1. "Локомотив" сразу хотел играть смелее, чем в первом матче – ранний гол "Юве" ни при чем

Юрий Семин оставил в запасе Мурило, который отыграл десять последних матчей (либо в опорной зоне, либо третьим центральным защитников – как в первом матче с "Ювентусом").

Вместо него в старте вышел восстановившийся от травмы Жемалетдинов – так "Локо" вернулся к 4-2-3-1, в которых в контратаки убегали сразу пять человек (Эдер, Алексей Миранчук, Жоау Мариу плюс – вторым темпом – Крыховяк и Жемалетдинов).

2. Результативных ошибок от Гильерме становится слишком много

После игры Семин сказал, что его не убивают ошибки Гильерме, а Криштиану Роналду очень классно бьет, но удар португальца со штрафного Гильерме был обязан брать.

Неудачный выход со "Спартаком" перед голом Понсе, штрафной от Филиппа (как и у Роналду – с фланга) – достаточное число грубых результативных ошибок от основного вратаря сборной.

3. Алексей Миранчук выдал почти идеальную игру в обороне, но не сфолил в самый нужный момент

При позиционных атаках "Ювентуса" Миранчук перекрывал Пьянича – главного распасовщика туринцев. Опека получилась качественной: за первый тайм Пьянич сделал всего 1 острый пас, а "Юве" был вынужден начинать атаки через защитника Ругани.

После 80-й минуты Миранчук ушел на правый фланг (Мурило вышел в опорную зону, заменив Жемалетдинова) – там Алексей совершил самое неудачное действие за матч.

Точнее – не сделал то, что должен был. Миранчук не сфолил на Дугласе Косте в начале прохода бразильца, приведшего ко второму голу.

4. "Локомотив" точно не заслуживал поражения и создал больше явных моментов

Москвичи имели 4 голевых момента (2 в одной атаке – Бонуччи вынес мяч с линии ворот после удара Жоау Мариу), а "Ювентус" – только 2 (оба – голевые, с учетом добивания Рэмзи после ошибки Гильерме).

"Локомотив" перекрыл главного пасующего полузащитника, а Криштиану Роналду провалил и второй матч против Семина – без помощи соперника португалец запомнился только ударом из-за штрафной во втором тайме.

5. Для "Локо" домашний матч с "Байером" – по-прежнему решающий, но ситуация в группе ухудшилась

Немцы неожиданно выиграли у "Атлетико" (2:1) – теперь у них вместе с "Локо" по 3 очка. Пока москвичи опережают "Байер" за счет победы в личной встрече, поэтому через три недели в ответной игре команду Семина может устроить ничья.

Правда, есть одна проблема: если "Ювентус" не проиграет "Атлетико" в следующем туре, он обеспечит себе 1-е место в группе. Тогда выезд туринцев к "Байеру" в последнем туре не будет иметь для них турнирного значения – так шансы немцев на победу точно станут выше.

https://davydov-index.livejournal.com/3713589.html

https://davydov-index.livejournal.com/3713400.html

Владимир Путин собирается посетить съезд «Единой России», который состоится 23 ноября на ВДНХ. Об этом сообщает ТАСС.

Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков подтвердил журналистам информацию, что такие планы у президента «есть».

Известно, что на съезде будут обсуждаться приоритетные задачи партии на ближайший период. Также в этот день состоится совместное заседание высшего и генерального советов единороссов и пленарное заседание съезда.

Кроме того, в ходе мероприятия «Единая Россия» намерена дать старт подготовке к выборам в Госдуму, которые пройдут в 2021 году.

Прошлогодний съезд «Единой России» Владимир Путин также посещал, хотя это был его первый визит с 2012 года. Как сообщал «Давыдов.Индекс», в ходе мероприятие президент заявлял, что всегда поддерживал партию власти.

«Партия в течение многих лет доказывает свою состоятельность, способность принимать ответственные решения, разъяснять эти решения людям и потом идти на выборы и убеждать избирателя в том, что решения, которые были приняты раньше, являются правильными, а путь, который мы наметили, является единственно верным», — подчеркивал он.

Путин также отмечал, что «Единая Россия» с ее огромным законодательным, организационным, кадровым потенциалом должна в полной мере его использовать, объединять и консолидировать общество, граждан в решении задач развития, в реализации нашей общенациональной повестки дня.

Источники РБК объясняли, что глава государства посетит мероприятие, чтобы таким образом продемонстрировать поддержку секретарю генсовета Андрею Турчаку, который на тот момент занимал свой пост в партии чуть больше года «в сложное для нее время». Встреча Путина с единороссами проходила на фоне падения рейтинга партии, связанного с пенсионной реформой.

ВЦИОМ констатировал, что 9 декабря 2018 года (на следующий день после съезда ЕР) за партию готовы были голосовать 36,6%. К 27 октября 2019 года эта цифра опустилась до 33,9%. Несмотря на снижение показателей, в единый день голосования 9 сентября 2019 года «Единая Россия» на выборах в заксобрания получила первые места во всех регионах, кроме Хабаровского края. Впрочем, показатели партии власти в этих регионах оказались ниже, чем по итогам предыдущих выборов.

Андрей Турчак по итогам кампании заявил, что «Единая Россия» «жахнула на этих выборах всех». «Прогнозы горе-социологов и политологов (о проигрыше «Единой России») рассыпались», — подчеркивал он.

Как сообщал «Давыдов.Индекс», в октябре 2019 года единороссы сменили глав 13 региональных отделений – на эти посты были назначен губернаторы регионов. Тогда эксперты разошлись во мнениях, насколько эффективно назначение губернатора руководителем ячейки ЕР. Они отмечали, что результат будет положительным в том случае, если у главы региона есть тесная связь с партией, в противном случае – такое решение может оказаться спорным.

Кроме того, также в октябре премьер-министр, лидер «Единой России» Дмитрий Медведев на встрече с главами регионов подверг критике практику самовыдвижения поддерживаемых партией кандидатов. Таким образом, по мнению политологов, глава правительства дал сигнал, что партию не стоит сбрасывать со счетов накануне выборов в Госдуму в 2021 году.

Эксперт Аббас Галлямов считает, что из всех вариантов организации выборов в Госдуму Кремль выбрал самый консервативный:

Основная ставка будет сделана на «Единую Россию». С учетом падающего рейтинга партии очевидно, что без жесткого применения админресурса обеспечить победу единороссов не получится. Поэтому гайки будут закручиваться и дальше. Ну, а поскольку общественности этот тренд активно не нравится, она будет сопротивляться. Значит, число и глубина политических конфликтов будет только расти.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3713253.html

7 ноября в России стал праздничным днем около ста лет назад. Почти 80 лет эта дата отмечалась как годовщина революции 1917 года. Начиная с середины 1990-х праздник по решению властей несколько раз менял свое значение и название, пока не сделался просто днем воинской славы. В этом качестве он существует уже более 15 лет.

7 ноября в советское время

В 1917 году 7 ноября (25 октября по старому стилю) в Петрограде началось восстание, в ходе которого было свергнуто Временное правительство и власть перешла к Советам. Окончательное установление советской власти во всей стране заняло несколько лет –Гражданская война завершилась в конце 1922 – начале 1923 года. Однако по официальной версии 7 ноября как дату революции начали отмечать сразу же, причем нерабочими стали 7 и 8 ноября.

Первое время праздник именовался Днем Октябрьской революции 1917 года, позже получил название Дня Великой Октябрьской социалистической революции. Как именно его полагается отмечать, окончательно определилось при Сталине. В этот день в городах СССР обязательно проходили демонстрации рабочих и служащих, а на Красной площади Москвы, на трибуне Мавзолея, перед демонстрантами появлялось руководство государства. Демонстрации завершал военный парад, ради проведения которого были реконструированы въезды на Красную площадь.

Это правило соблюдалось неукоснительно: даже с началом Великой Отечественной войны парад не был отменен. В ноябре 1941 года, когда немцы наступали на Москву, участники военного парада с Красной площади отправлялись на фронт. Этот парад политологи и военные историки по силе воздействия на настроения общества и дальнейшее развитие событий приравнивают к крупнейшим военным операциям.

Начиная с 1970-х праздник начал терять значение в глазах общества: на демонстрации стали отправлять по разнарядке, парад с показом воинской техники тоже больше не привлекал внимания. День оставался поводом для праздничного застолья и просмотра парада по телевизору.

7 ноября после распада СССР

Хотя Советский Союз прекратил существование, в России 7 ноября не забывали. В марте 1995 года президент России Борис Ельцин подписал федеральный закон "О днях воинской славы (победных днях) России", который называл эту дату Днем освобождения Москвы силами народного ополчения под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского от польских интервентов. Тогда 7 ноября остался нерабочим, а 8 ноября утратил этот статус.

Однако праздник, связанный с событиями 1612 года (а именно тогда Минин и Пожарский возглавляли ополчение против поляков, захвативших Москву), в России не укоренился. И уже в 1996 году Ельцин своим указом зафиксировал 7 ноября как День согласия и примирения. Этот праздник был учрежден "в целях единения и консолидации российского общества". Заодно и весь 1997 год, год 80-летия Октябрьской революции, был объявлен Годом согласия и примирения.

Между тем 7 ноября воспринималось коммунистами в прежнем качестве. А так как они уже не находились у власти, их выступления, затрагивающие связанные с революцией вопросы, фактически оказывались направлены против сути праздника. Не в последнюю очередь в связи с этим было принято решение сдвинуть праздник на несколько дней, а не только попытаться придать ему иное значение. В самом конце декабря 2004 года президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, который это регламентирует.

Закон "О внесении изменений в статью 1 ФЗ № 32 "О днях воинской славы (победных днях) России"" вступил в силу 1 января 2005 года. Этот закон определяет 7 ноября как День проведения военного парада на Красной площади в городе Москве в 1941 году. Статья 2 ФЗ № 32 также была дополнена: в ней говорилось, что 4 ноября в России отмечается День народного единства.

Интересно, что саму дату 4 ноября, как ранее и 7 ноября, увязывали с освобождением Москвы от поляков в 1612 году – указывая, что в XVII веке разница в летоисчислении по "старому" и "новому" стилю составила бы не 13 дней, а только 10.

7 ноября в настоящее время

21 июля 2005 года Путин подписал федеральный закон "О внесении изменений в федеральный закон "О днях воинской славы (победных днях) России"". В соответствии с документом были установлены дни воинской славы России – в ознаменование побед российских войск, которые сыграли решающую роль в истории страны.

С 2005 года праздник и выходной перешли на 4 ноября. Таким образом была решена проблема потенциально конфликтного празднования Дня согласия и примирения. А 7 ноября стал рабочим, и младшие поколения постепенно начали воспринимать его именно как годовщину Парада на Красной площади в 1941 году. Сейчас этот день может быть нерабочим, только если выпадает на выходной.

В 2019 году на 7 ноября был запланирован торжественный военнослужащих марш по Красной площади в честь Парада 1941 года. Как отмечалось в пресс-релизе Западного военного округа, подготовку к участию в марше проходили более 600 военных. При этом солдат и офицеров для марша 7 ноября запланировали одеть в обмундирование Красной Армии времен битвы за Москву.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3712825.html

Торжественный марш, посвященный 78-й годовщине парада 7 ноября 1941 года (Москва).

Шествие и митинг, посвященные 102-й годовщине Октябрьской революции (Москва).

Конкурс на замещение должности главы городской администрации Брянска.

IV Всероссийский съезд учителей сельских школ (Белгород, по 8 ноября).

Выборы в Совет Республики (верхняя палата парламента Белоруссии).

Заседание Совета руководителей органов безопасности и специальных служб стран СНГ (Ташкент).

Встреча Ангелы Меркель с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом (Берлин).

Саммит венгерского и турецкого правительств (Будапешт).

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3712659.html

Прогнозы Министерства экономического развития РФ по росту экономики могут не оправдаться из-за ситуации в сфере кредитования. Такой вывод содержится в сентябрьской аналитической записке ведомства "Картина кредитования", пишет газета "Коммерсантъ". В записке отмечается снижение интереса частных экономических агентов к кредитам.

Причину возможного замедления спроса в 2020 году ведомство видит как в медленном снижении ставки Центробанком, так и в ограничительном влиянии бюджетного правила на использования кредита со стороны государства, указано в аналитической записке.
В то же время, по мнению аналитиков министерства, "дезинфляционный тренд в экономике" предопределяется именно низким совокупным предложением кредитов.

25 октября 2019 года глава Минэкономразвития Максим Орешкин, комментируя снижение Центробанком ключевой ставки сразу на 50 базисных пунктов, до уровня 6,5%, назвал решение регулятора агрессивным. В то же время министр признал его правильность. По мнению Орешкина, для стимулирования экономики России необходимо применять такие меры бюджетной политики, когда "ставки снижаются до уровня инфляции или чуть ниже инфляции". "Грубо говоря, России при таргете [инфляции] в 4% уровня процентной ставки базовой ниже 3% лучше не уходить", – приводит слова министра сайт газеты "Ведомости".

Что же касается бюджетного правила, то претензии к его конструкции, введенной в июле 2017 года, также уже высказывались. Так, глава Счетной палаты Алексей Кудрин отмечал, что она накладывает слишком жесткие ограничения на объем расходов федерального бюджета. В статье под названием "Бюджетные правила как инструмент сбалансированной бюджетной политики", которую Кудрин написал вместе с заведующим лабораторией Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Ильей Соколовым и опубликовал в журнале "Вопросы экономики", высказывалась мысль о необходимости смягчить действующую версию правил, повысив цену отсечения до 45 долларов за баррель и увеличив предельную норму расходов бюджета на 0,5% ВВП.

О влиянии бюджетного правила на рост экономики, скорости снижения ставки Банком России и воздействии этого фактора на экономический рост, а также о том, что могло бы содействовать ускорению роста экономики в России и что приводит к такому результату в Китае, рассказал Сергей Суверов, старший аналитик "БКС-Премьера".

"Не все у нас в этой сфере так однозначно плохо, потому что объемы кредитования в этом году растут, особенно в рознице. Этот вид кредитования растет, если не ошибаюсь, на 10%, а корпоративное кредитование – где-то на 5-7%. То есть, в целом кредитование в России развивается, несмотря на сложности. Конечно, если бы ключевая ставка снижалась быстрее, ставки кредитов были бы ниже, и это подстегнуло бы рост кредитования. С другой стороны, сегмент потребительского кредитования, можно сказать, уже перегрет. Центральный банк опасается возникновения "пузыря" на этом рынке и ограничивает дальнейший рост кредитования уже потому, что этот рост стимулирует закредитованность населения. Если ставка станет снижаться еще быстрее, это создаст риск еще более быстрого роста закредитованности.

Но надо сказать, что на деле Центральный банк уже ускорил снижение ставки: как вы знаете, в последний раз, 25 октября, ставка была снижена на 50 базисных пунктов. И, возможно, до конца года будет еще снижение. Другое дело, что банки не всегда оперативно снижают ставки по кредитам – они предпочитают уменьшать ставки по депозитам быстрее, чем ставки по кредитам, чтобы получить дополнительную прибыль.

Подводя итог я бы сказал, что проблемы экономического роста связаны не только с кредитованием, но еще и с другими факторами, в частности – со структурными проблемами экономики, слабостью конкуренции, недостатком прямых иностранных инвестиций, которые в последние годы существенно упали. Конечно, нам нужно больше инвестиций – не только кредитов, но и инвестиций именно – и со стороны частного капитала, и со стороны иностранцев. А для этого нужно проводить соответствующую политику. Также возможно, что экономический рост ускорится, если часть средств Фонда национального благосостояния будет соинвестироваться в проекты частного бизнеса. Весьма вероятно, что это поможет сдвинуть дело с мертвой точки.

Что касается бюджетного правила, то оно действительно жесткое и, по-видимому, препятствует экономическому росту, негативно влияет на него. С другой стороны, оно же позволяет больше наращивать резервы, которые могут оказаться полезны в случае кризиса, и приводит к повышению рейтингов страны. Все же, с моей точки зрения, смягчить правило нужно – тогда больше денег будет идти в экономику, и это сможет дополнительно простимулировать экономический рост.

Если же говорить о том, что для ускорения экономики нужно стимулировать приток инвестиций, то для этого нужно принимать меры не только финансового характера. Тут нужно комплексное решение, нацеленное на улучшение инвестиционного климата. Возможно, следует активизировать точечную работу с иностранными инвесторами, как это делают в Китае: Китай ведь ведет переговоры с конкретными инвесторами на тему вложения средств. У нас тоже есть определенные структуры, которые занимаются подобными вопросами – например, Совет по делам предпринимательства. Но, к сожалению, в последнее время прогресса в этой сфере в России нет – и даже наблюдается регресс, темпы прямых инвестиций падают.

За счет чего же тогда идет прогресс у Китая? Китай создает очень много совместных предприятий – в стране действует обширная программа партнерств национального бизнеса с иностранцами. Кроме того, достаточно активно развиваются свободные экономические зоны. В России они тоже есть, но менее эффективны, чем в Китае. У нас они не стали "локомотивами роста" – как мне кажется, в силу определенных законодательных проблем", – сказал Сергей Суверов.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3712371.html

В Совете федерации состоялось заседание совета по местному самоуправлению, на котором обсуждалась реализация нацпроектов на муниципальном уровне. Доклады федеральных чиновников оказались более оптимистичными, чем у представителей регионов.

Как пишет "Коммерсант", главной претензией со стороны муниципалитетов стал недостаток бюджетных средств и постоянно возрастающая стоимость работ. Об этом, в частности, говорил губернатор Архангельской области Игорь Орлов.

"Требования к подрядчикам при этом сверхвысокие, что приводит к тому, что мы не можем допустить многих местных предпринимателей. Отдельная проблема — отсутствие финансовых и трудовых ресурсов. Нет денег на содержание социальных объектов, которые строятся по нацпроектам, то есть нужна постоянная донастройка бюджетов всех уровней", – жаловался он.

Орлов подчеркнул, что задача по вовлечению в работу частных инвесторов – это "вопрос вопросов". При этом, он отметил, что типизировать проекты, отработанные в других регионах невозможно, потому что из-за обновления стандартов типовые проекты требуют постоянной доработки и, следовательно, затрат.

О недостаточном нормативно-правовом регулировании и бремени бюджетного долга упомянул глава Ставропольской городской думы Георгий Калягин. Он заявил, что регионы сталкиваются с одними и теми же проблемами. Председатель комиссии Общественной палаты РФ по ЖКХ, строительству и дорогам Игорь Шпектор призвал федеральную власть не закрывать глаза на то, что "ситуация на местах критическая".

"Если бюджета нет, что мы сделаем? Мэры — заложники ситуации, а губернаторы не несут той ответственности за исполнение бюджетов муниципалитетов, что была раньше. Вам показуху показывают: где-то что-то сделали, а что дальше? Без денег дорогу не сделать, а вы деньги держите в кармане", – возмутился он.

"Коммерсант" отмечает, что от критики воздержался только вице-губернатора ЯНАО Алексей Ситников заявивший, что "денежная проблема – не тупик" и что руководство региона предпочитает "искать интересные решения".

Председатель комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Олег Мельниченко признал, что есть "разрыв в оценках" исполнения нацпроектов у федеральной и местных властей. По его словам, эти неувязки и разрывы необходимо "расшить" через конкретные шаги.

Он обратился к замминистра финансов Владимиру Колычеву, призвав помочь муниципалитетам деньгами: по его оценкам, обеспеченность полномочий органов местного самоуправления составляет от 23% до 40% на уровне округов и районов и от 13% до 15% на уровне сельских поселений.

"Может, мы вернемся к вопросу выработки неких стандартов выполнения муниципалитетами этих полномочий, чтобы нам было понятно, сколько необходимо денег на их реализацию?", – предложил сенатор.

Как пишет "Парламентская газета", в рамках заседания совета сенаторы рекомендовали правительству софинансировать программы переобучения муниципальных служащих по направлениям реализации национальных проектов.

Кроме того, кабмину также было рекомендовано при формировании бюджета на следующую трехлетку увеличить финансирование региональных и муниципальных программ, а также компенсировать дополнительные затраты местных бюджетов при строительстве объектов в районах Крайнего Севера и Дальнего Востока.

Помимо этого, Минстрою рекомендовали разработать в рамках нацпроекта "Жилье и городская среда" стимулирующие механизмы, позволяющие уменьшать стоимость строительства жилья за счёт снижения затрат на создание объектов инфраструктуры.

По мнению сенаторов, участие государства в софинансировании проектно-сметной документации на объекты, создаваемые в рамках нацпроектов, поможет органам местного самоуправления снизить издержки, которые в некоторых случаях могут оказаться неподъемными.

Эксперт Савва Михайлов подчеркивает, что раз проекты названы национальными, то есть государственными, то, соответственно, они должны финансироваться из федерального бюджета:

А муниципалитеты и региональные власти должны это взять на контроль и правильно распределять и перенаправлять средства. Если реализацию нацпроектов делегируют бедным муниципалитетам, то соответственно и не стоит называть их нацпроектами. Другое дело софинансирование, это уже иной вопрос. А так реализация 13 нацпроектов по 3 направлениям — это первоочередная задача всех органов власти, и качественная реализация их даст большой эффект для развития страны в целом.

Эксперт Александр Музыка отмечает, что из-за дефицита квалифицированных кадров муниципалитеты сталкиваются с проблемами при подготовке документации:

Из-за этого возникают завышения смет, что влечет потом подбор недобросовестных подрядчиков. Еще раз подчеркну: основная проблема муниципалов заключается в отсутствии квалифицированных кадров, способных подготовить документацию по закупкам, правильно просчитывать стоимость проекта и контролировать подрядчиков. Кроме того, более крупные контракты должны выдвигаться компаниями с серьезным финансовым обеспечением, а не как показывает практика в нашем регионе — фирмы с капиталом в 10 тысяч рублей строят многомиллионные объекты.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3712095.html

1. Тренер "Лейпцига" Юлиан Нагельсманн ошибся с тактикой "Зенита" – он думал, что петербуржцы будут больше играть в атаку.

Сергей Семак во второй раз за турнир выставил в старте трех центральных защитников и – в четвертый – отдал сопернику мяч и территорию.

Это стало неожиданностью для Нагельсманна. Об этом тренер немцев сказал после матча (плюс в старте он выпустил чистого опорника Демме вместо Кампля, больше ориентированного на розыгрыш мяча).

2. Контратакующая модель "Зенита" не сработала – Азмун не имел преимущества в скорости перед центральными защитниками "Лейпцига".

"Лейпциг" снова оставлял много пространства на своей половине поля (центральные защитники поднимались очень высоко) – в первом матче всех страховал вратарь Гулачи, а в Петербурге Азмун проиграл все забеги защитнику Упамекано.

Упамекано выиграл у Азмуна 6 единоборств из 6, а два момента Сердара возникали не после забросов из глубины, а после перехвата и отбора "Зенита" в центре поля.

3. Ярослав Ракицкий – важнейший игрок для "Зенита" в части передач, но решающие матчи еврокубков показывают его уровень как защитника.

Ракицкий обладает прекрасной передачей, классно исполняет штрафные и может забивать с игры (как было в матче в Лейпциге).

Но и в игре в Германии, и в матче в Петербурге Ракицкий не успевал в голевых эпизодах – в ответной игре он не прочитал проникающую передачу Форсберга на Забитцера.

Весной Ракицкий провалил матчи с "Вильярреалом" в Лиге Европы – "Зенит" вылетел из турнира.

Поэтому нужно строго разделять действия Ракицкого по фазам игры.

4. Семак после матча признал – в обоих играх "Лейпциг" был сильнее.

Тренер "Зенита" сказал, что не ошибся с тактикой – возможно, это так (например, на уровне РПЛ Азмун отлично пользуется свободным пространством), но она совсем не сработала.

"Лейпциг" управлял игрой и мог дважды забивать еще до первого гола, а после второго игра практически закончилась (о чем сказал Нагельсманн).

После него немцы ни разу не пробили из штрафной "Зенита" (5 ударов с дистанции), но и сами допустили 5 ударов, из которых опасными были только заблокированный удар Дзюбы и удар Осорио после углового.

5. После бодрого старта в Лиге чемпионов "Зенит" оказался в очень трудном положении – для выхода в плей-офф, скорее всего, понадобятся две победы в двух матчах.

В следующем туре "Зенит" принимает "Лион", который сейчас опережает петербуржцев на 3 очка.

В случае победы петербуржцы обгонят французов по личным встречам, но в последнем туре "Лион" сыграет дома с "Лейпцигом", который к тому моменту должен оформить выход из группы.

Если же "Зенит" не выиграет у "Лиона" и сосредоточиться на борьбе за 3-е место и выходе в Лигу Европу, то команде Семака нельзя проигрывать 10 декабря "Бенфике" в гостях.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3711903.html

Фонд "Петербургская политика" и экспертная сеть "Давыдов.Индекс" составили рейтинг упоминаемости губернаторов в телеграм-каналах 30 октября – 5 ноября 2019 года.



Остальные губернаторы и мнения экспертов здесь: https://davydov.in/politics/upominaemost-gubernatorov-v-telegram-kanalax-30-oktyabrya-5-noyabrya-2019-goda/

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3711672.html

1. Распоряжение Дмитрия Медведева о выделении субсидий на осуществление государственной поддержки создания и развития международных математических центров мирового уровня.

2. Обращение Президиума РАН к Минобрнауки с просьбой пересмотреть приказ о регулировании международного сотрудничества, а также аналогичный ему приказ о международном сотрудничестве Казанского федерального университета.

3. Встреча Владимира Путина с ректором МГУ Виктором Садовничим за 2 месяца до истечения его полномочий.

4. Передача в собственность Москвы 30% акций управляющей компании инновационного научно-технологического центра МГУ Воробьевы горы.

5. Сообщение правительства о работе над возможностью поступления в вузы через интернет.

6. Анонсирование Минпросвещения обновления перечня профессий и специальностей среднего профессионального образования, в том числе ликвидацию дублирования наиболее востребованных профессий.

7. Поручение правительственной комиссии по профилактике правонарушений Минспорта, Минпросвещения и МЧС рассмотреть предложение по введению в школах обязательных уроков плавания.

8. Предложение Минпросвещения ввести новые образовательные программы по естественным и инженерно-техническим дисциплинам с элементами робототехники в детских садах.

9. Предложение Ростелекома школьникам построить сеть киберзащиты для умного дома и получить 100 баллов за ЕГЭ по одному из профильных предметов (математика или информатика по выбору вуза) при поступлении в ведущие инженерные вузы России.

10. Открытое письмо представителей 4-х научных обществ Германии и Великобритании Михаилу Котюкову, в котором выражена озабоченность новым регламентом по приему иностранных граждан в университеты и научные институты РФ.

11. Задержание 4-х студентов МГУ, попытавшихся задать вопрос ректору о судьбе Азата Мифтахова.

12. Открытое письмо преподавателей и сотрудников СПГУ против переезда в Пушкин.

13. Выступление студентов МФТИ с требованием восстановить в должности профессора Валерия Киселева, уволенного ректором с должности директора школы Ландау, физики и исследований.

14. Вхождение 17 российских вузов в рейтинг лучших глобальных университетов U.S. News 2020.

15. 1-е место МГУ среди российских вузов в предметном рейтинге британского издания Times Higher Education (THE) по направлениям Инженерные науки и технологии, Искусство и гуманитарные науки.

16. Лидерство МГУ и СПбГУ в рейтинге ведущих вузов Восточной Европы по версии британской компании Quacquarelli Symonds (QS).

17. Вхождение МГУ, СПбГУ, НГУ (Новосибирск) и ТГУ (Томск) в топ-10 рейтинга QS для стран Европы и Центральной Азии с переходной экономикой.

18. Вхождение МИФИ и МФТИ в топ-100 лучших вузов предметного рейтинга агентства Round University Ranking (RUR) в области естественных наук.

19. 97-е место Сколковского института науки и технологий (Сколтех) в рейтинге молодых университетов по версии журнала Nature.

20. Вхождение Тюменского госуниверситета в рейтинг лучших университетов мира в предметном рейтинге Plant and Animal Science (науки о растениях и животных) U.S. News Best Global Universities rankings.

21. Заявление Татьяны Голиковой о перезагрузке в 2020 году проекта 5-100, направленного на повышение качества и престижа высшего образования в России, на заседании Совета по повышению конкурентоспособности ведущих университетов России среди ведущих мировых научно-образовательных центров.

22. Открытие в 41 университетах Росси "Точек кипения", которые созданы для коммуникации, обмена идей и апробации наработок.

23. 1-е место российских школьников в неофициальном командном зачете (15 медалей) на Международной астрономической олимпиаде.

24. Приказ Минздрава Башкирии об обязательной проверке школьников и студентов на наркотики.

25. Заявление руководителя департамента образования Москвы Исаака Калины о средней зарплате столичных учителей в размере 115-117 тыс., что в 3 раза больше, чем в любом регионе ЦФО.

26. Предложение губернатора Белгородской области Евгения Савченко отменить домашние задания в школах, поскольку они травмируют как детей, так и учителей.

27. Письмо департамента образования Самары в школы с просьбой к учителям отказаться от использования иностранных мессенджеров, облачных сервисов и соцсетей, Gmail и Google при обмене служебной информацией, приказ директоров некоторых школ перейти на мессенджер ТамТам разработки Mail.ru.

28. Проведение в Удмуртии пробного ЕГЭ по информатике в электронном виде.

29. Соглашение между РАНХиГС и Лондонским университетом (University of London Worldwide) о сотрудничестве при запуске совместных программ магистратуры.

30. Соглашение между Национальным исследовательским Нижегородским государственным университетом им. Н.И. Лобачевского (ННГУ) и Huawei о создании академии по подготовке ИТ-специалистов на базе университета.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3711317.html

Президент России Владимир Путин провел заседание совета по русскому языку, на котором сделал несколько неожиданных заявлений.

Как сообщает пресс-служба Кремля, глава государства в частности поручил подготовить единый корпус словарей, справочников, грамматик, содержащих нормы современного литературного языка для обязательного использования в СМИ, госструктурах и школах.

По словам Владимира Путина, таким образом удастся "сформировать активную и целостную языковую политику, которая обеспечит сохранение и развитие русского языка, отечественной литературы и в России, и в мире". Соответствующие изменения планируется внести в ФЗ "О государственном языке" и в закон "О языках народов РФ".

В то же время президент подчеркнул, что совершенствование языковых норм и правового поля не должно означать "революционные" изменения и вульгарные упрощения правил русского языка.

"Напротив, оно призвано утвердить нормы, которые, собственно, и делают наш язык таким ярким и выразительным, одним из самых стройных, образных и красивых",— добавил Путин.

Как сообщал "Давыдов.Индекс", инициативу создания единого корпуса словарей прокомментировал глава Союза журналистов России Владимир Соловьев. Как пишет ТАСС, он оказался недоволен уровнем грамотности журналистов и чиновников и рассчитывает, что инициатива по созданию единого корпуса словарей позволит исправить эту ситуацию.

Соловьев выразил надежду, что фиксация единого стандарта в литературном русском языке "поможет чиновникам и журналистам говорить правильно".

Также Владимир Путин заявил, что Россия сталкивается с попытками искусственно, грубо и бесцеремонно сократить пространство русского языка в мире. Глава государства отметил, что войну русскому языку объявляют не только "пещерные русофобы", но и агрессивные националисты, а в нескольких странах это даже стало государственной политикой.

"Но за ней – и это тоже должно быть понятно и ясно – все то же давление, прямое нарушение прав человека, в том числе права на родную речь, на культуру и историческую память", – отметил президент.

При этом он подчеркнул, что не стоит называть русский язык мощным оружием (об этом заявил советник президента Владимир Толстой), потому что "если это оружие, то с ним начнут бороться как с оружием".

"С ним и так борются, но по другим соображениям. Да, это сила в известной степени, мягкая сила. Мне кажется, вполне достаточно", – заявил Владимир Путин.

Кроме того, президент назвал неправильным ориентирование россиян на "Википедию" как на источник информации и предложил заменить ее Большой российской энциклопедией. По его словам, одним из аспектов судебной деятельности за последние годы стало использование толковых словарей, в том числе – "Википедии", на многих стадиях заседания – вплоть до вынесения решения. Такие выводы были сделаны на основе анализа судебной практики.

Однако, отметил президент, зачастую нет ясности относительно значения различных слов, используемых в нормативных документах, поэтому, подчеркнул он, необходимо применять один легитимный источник для толкования терминов и им должна стать БРЭ, которая также представлена в электронном виде.

"По поводу "Википедии" — лучше заменить ее новой Большой российской энциклопедией в электронном виде. Это будет, во всяком случае, достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме", — подчеркнул Путин.

Исполнительный директор "Викимедиа.Ru" Станислав Козловский заявил "Газете.Ru", что слова Путина о замене "Википедии" на Большую российскую энциклопедию были восприняты его компанией с тревогой. Он выразил надежду на то, что будущем "Википедию" не заблокируют в России.

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3710997.html

Расположение. Лабинск располагается на правом берегу реки Лаба, в 180 километрах к юго-востоку от Краснодара. Расстояние до Черного моря составляет менее 200 километров (202 километра по автодороге до Туапсе).

Коротко о городе. Лабинск – это город-курорт. Годом его основания считается 1841-й, когда из-за Кавказской войны по реке Лаба стала строиться особая укрепленная линия. Там, где было заложено одно из укреплений, располагался аул адыгов Четыун (в приблизительном переводе – "Кошкин дом").

При возведении линии аул был уничтожен, а рядом было построено Махошевское укрепление. Возле него, на месте аула, переселенные на Кубань с Дона казаки основали станицу Лабинская. Спустя некоторое время в станицу стали переселяться и крестьяне, приписываемые к казачьему сословию, и Лабинская начала расти.

Во время революции она разделилась надвое, но не была уничтожена, сохранилась и после Великой Отечественной войны. А в октябре 1947 года получила статус города и название Лабинск.

С 1997 года Лабинск считается курортом местного значения. Город продолжает понемногу увеличиваться. К началу 2019 года в Лабинске проживало немногим менее 60 тысяч человек.

Органы власти. Лабинск является административным центром Лабинского района и Лабинского городского поселения. Главой поселения является Александр Курганов, бывший заместитель главы администрации Лабинского городского поселения. В городе действует Совет Лабинского городского поселения; на старом сайте приводятся имена 23 его депутатов, на новом – лишь 9. Раздел "О Совета города" заполнен лишь частично. Кто именно возглавляет организацию, на новом сайте не указано; на старом сайте в этом качестве представлен Максим Артеменко, бывший первый заместитель генерального директора ООО "Лабинский МЭЗ". Артеменко входит в число депутатов Совета, сведения о которых есть на новом сайте, его именем подписано решение Совета от мая 2018 год.

Экономика. В городе преобладают предприятия пищевой промышленности: существуют консервный, сахарный, молочный, маслоэкстракционный заводы, сыродельный и мясной комбинаты; есть линия, производящая минеральную воду "Лабинская". К числу крупных предприятий относятся Хлебозавод "Лабинский", Лабинский элеватор. В Лабинске расположен и племенной птицезавод, одно из старейших птицеводческих хозяйств Краснодарского края. Работает фабрика "Магия меха".

Есть предприятие химической промышленности – завод "Кубанские краски", существует машиностроительный завод "Кубаньмаш".

В городе так же имеется бальнеологический санаторий "Лаба" с термальными источниками и лечебными грязями, а в окрестностях Лабинска расположены несколько баз отдыха в которых активно развивается экотуризм.

В Лабинске функционирует автовокзал, есть прямое автобусное сообщение с Москвой и Краснодаром. В городе также есть собственный аэропорт местных авиалиний. Железнодорожная станция Лабинская расположена на линии, ведущей к Курганинску. Она используется только для грузовых перевозок: пассажиропоток был слишком мал, и с 2000 года пассажирские перевозки по железной дороге прекратили.

В самом городе действуют 9 автобусных маршрутов, сеть маршрутных и частных такси.

Достопримечательности. В городе открыт Музей истории и краеведения, есть памятник первопоселенцам, мемориальный комплекс в честь героев Великой Отечественной войны и Аллея Героев. Под Лабинском, близ села Горное, находится археологическая достопримечательность – городище Куньша, в котором можно увидеть остатки укреплений, христианских соборов, языческих святилищ, кузниц и гончарных мастерских. Рядом находятся популярные у туристов озеро Круглое и озеро Черное.

Самый известный памятник архитектуры в Лабинске – Собор Успения Пресвятой Богородицы, построенный в 1887-1891 годах на деньги одного из местных жителей, казаков. Вскоре после революции собор был разграблен, затем в нем долгие годы хранилось зерно. Собор был возвращен верующим в 1991 году. Памятником архитектуры также является здание Центра детского творчества и досуга, построенное в XIX веке.

Немного южнее Лабинска располагается Лабинский заказник. Эта зона считается заповедной, но в ней разрешена охота на фазанов – из-за их обилия.

Знаменитые выходцы. Наталья Арановская, российская самбистка и дзюдоистка. Рудольф Башай, советский альтист и дирижер. Александр Бухаров, актер театра и кино. Игорь Зеленский, советский и российский артист балета, с 2016 года – художественный руководитель Баварского государственного балета. Александр Постников, российский военачальник, генерал-полковник, заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил (2012 – 2014 гг.), Главнокомандующий Сухопутными войсками (2010 – 2012 гг.). Юрий Соколов, советский механик и математик, профессор, член-корреспондент АН УССР, один из основателей Киевского национального университета строительства и архитектуры. Борис Тихонов, Герой Советского Союза, награжденный семью орденами и многими медалями СССР. Николай Ушаков, советский певец. Петр Хамуков, российский боксер, выступает за сборную России.

Отзыв горожанина. Город очень зеленый, прямо на улицах растут плодовые деревья, на клумбах и в частном секторе у домов много цветов. Но жилье дороже, чем в округе, да и цены в целом не маленькие. Зарплаты вот низкие, потому что работы мало. А медицина неплохая. Кто-то едет специально за грязелечением и водой – говорят, ставит на ноги.

Город мой – песня моя (отрывок)

М. Рязанов

Улицы цветом акации вспенены,

Зори играют в Лабе.

Город мой, славой казачьей овеянный,

Как мне не петь о тебе!



Лабинск! Лабинск! Мой город родной!

Лабинск – мое детство над синей Лабой.

Лабинск – моя юность в разливе годов,

Лабинск – моя песня, а в песне – любовь.



Выборы президента Российской Федерации. На выборах президента России в марте 2018 года в Краснодарском крае за Владимира Путина проголосовали 81,35% избирателей региона (2 564 012 человек). За Павла Грудинина (КПРФ) – 10,04% (316 316 человек), за Владимира Жириновского (ЛДПР) – 4,57% (144 008 человек). Ксения Собчак ("Гражданская инициатива"), Григорий Явлинский ("Яблоко"), Борис Титов (Партия роста), Максим Сурайкин ("Коммунисты России") и Сергей Бабурин ("Российский общенациональный союз") – набрали менее 1% голосов.

По Лабинскому городскому округу Путин получил 82,77% голосов (его поддержали 49 563 человека), Грудинин – 11,30% (6767 человек), Жириновский – 3,00% (1797 человека). У остальных кандидатов – менее 1% голосов.

Выборы губернатора. Выборы губернатора Краснодарского края состоялись 13 сентября 2015 года. На выборах баллотировались Вениамин Кондратьев ("Единая Россия"), Николай Осадчий (КПРФ), Виктор Пономарев (Партия социальной защиты), Андрей Руденко ("Справедливая Россия"), Сергей Фисюк (ЛДПР). Победил, набрав 83,64% голосов, Кондратьев (за него, исполнявшего обязанности губернатора, проголосовали 1 512 162 избирателя региона). У Осадчего 7,88% (142 447 голосов), у Пономарева – 1,66% (30 097 голосов), у Руденко – 3,18% (57 551 голосов), у Фисюка – 1,89% (34 241 голоса).

В Лабинском городском округе результаты были близки к общерегиональным, разве только несколько большей оказалась доля голосов, отданных за Осадчего и Руденко, а меньшей – доля проголосовавших за Пономарева и Фисюка. Выборы завершились с таким показателями: Кондратьев получил 83,12% (33 116 голосов), Осадчий – 8,22% (3277 голосов), Пономарев – 1,63% (648 голосов), Руденко – 3,75% (1496 голосов), Фисюк – 1,40% (556 голосов).

Местные выборы. Александр Курганов был назначен главой Лабинского городского поселения решением Совета Лабинского городского поселения № 314/80 от 24 августа 2018 года. Конкурентом Курганова был Михаил Дьяченко, но депутаты единогласно избрали Курганова.

Последние Яндекс-новости

Сайт газеты "Коммерсантъ Краснодар"

23 октября

В Лабинске водитель больше 100 раз нарушил правила дорожного движения



Интернет-издание "Армавирский собеседник"

23 октября

Зональный этап Всекубанского турнира по настольному теннису прошел в Армавире



Информационный портал "Кубань 24"

17 октября

Ремонт дорог на Кубани: какие участки уже обновили

https://davydov-index.livejournal.com/3710841.html

1. Презентация открытой базы данных Минкультуры России и Фонда кино о государственной поддержке кино с 2015 года

2. Обращение гендиректора Мосфильма, режиссера Карена Шахназарова в Госдуму о возможности получать бесплатно второе высшее для специалистов кино и искусства

3. Закрытие премии "Русский Букер" из-за отсутствия спонсоров, действие фонда пока лишь приостановлено, возможность возобновить вручение награды остается

4. Назначение директора "Ленкома" Марка Варшавера худруком театра после смерти Марка Захарова

5. Возвращение дела "Седьмой студии" в суд на новое рассмотрение

6. Обнаружение на выставке в Третьяковке картины ученика Василия Поленова Александра Головина "Портрет Е. Татевосяна в бедуинской повязке" из музея в Грозном, утраченной в ходе боев в 1995 году

7. Оглашение лауреатов театральной премии Станиславского, победа Дмитрия Брусникина (посмертно) в номинации "Театральная педагогика"

8. Премьера спектакля Дмитрия Крымова "Борис" по мотивам "Бориса Годунова" Пушкина в Музее Москвы, возобновление спектакля Олега Табакова "На всякого мудреца довольно простоты" в Московском Губернском театре под руководством Сергея Безрукова

9. 80-летие театра "Сатирикон" имени Аркадия Райкина

10. XIV Международный фестиваль-школа современного искусства "Территория" в Москве

11. X Международный фестиваль театров кукол им. С.В. Образцова в Москве

12. I Международный московский фестиваль "Зарядье" под руководством Валерия Гергиева

13. VII Международный органный фестиваль в Санкт-Петербурге

14. Премьера "Травиаты" Верди в постановке Дмитрия Бертмана в "Геликон-опере" и "Пеллеаса и Мелизанды" Дебюсси в постановке Анны Матисон в Мариинском театре

15. Выставка "Василий Поленов" в Новой Третьяковке к 175-летию художника, выставка Ильи Репина в Русском музее Санкт-Петербурга

16. Выставка "Авангард. Список №1. К 100-летию Музея живописной культуры" в Новой Третьяковке

17. Выставка испанских художников в Музее русского импрессионизма в Москве

18. Первый форум Key Buyers Event в Москве, международным закупщикам показали 51 фильм, 42 сериала и 26 анимационных сериала

19. Провал дорогостоящего российско-китайского фильма "Тайна печати дракона" в китайском и российском прокате

20. Блокирование ФНС счетов "Ленфильма" в ВТБ и Райффайзенбанке за неуплату налогов

21. Покупка Netflix права на четвертый сезон "Маши и Медведя" "Машины Песенки"

22. Дискуссия вокруг фильма "Джокер" в российском прокате

23. Концерты Хосе Каррераса в Государственном Кремлевском дворце и Пласидо Доминго в "Крокус Сити Холле"

24. Заключительный концерт группировки "Ленинград" в Санкт-Петербурге, роспуск группы

25. Вручение премии "ТЭФИ - 2019

26. Фестиваль комиксов Comic Con Russia на "ИгроМире-2019" с участием геймдизайнера Хидео Кодзимы

27. Прямые трансляции спектаклей, концертов, лекций etc на портале "Культура.РФ"

28. Создание компанией продюсера Тимура Бекмамбетова Screenlife Technologies и "Стафори" совместного предприятия для проекта Vera Voice – воспроизводить голоса знаменитостей на русском языке

29. Инициатива депутатов Заксобрания Санкт-Петербурга ограничить время рекламы перед сеансами - не более 20 минут

30. Уход из жизни композитора Гии Канчели, театрального продюсера Александра Попова, солистки ансамбля "Бурановские бабушки" Натальи Пугачевой

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3710601.html

https://davydov-index.livejournal.com/3710394.html

Главная неожиданность – отсутствие в списке Ильзата Ахметова, сыгравшего 7 матчей в отборе и отыгравшего 61 минуту в последней игре с Кипром. В клубе у Ахметова тоже непростой период – главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко разочаровался в Ахметове как опорнике и перевел на позицию инсайда.

"Он не проявил себя на том сборе, в чемпионате сейчас тоже выступает, проявляя себя не до конца", – сказал Черчесов.

Зато в сборную впервые вызван полузащитник "Уфы" Даниил Фомин. 22-летний воспитанник "Краснодара" проводит дебютный сезон в РПЛ: 14 матчей, 3 гола.

"Лежал на процедурах после тренировки, ко мне подошел наш тренер Николай Сафрониди и сообщил данную новость. Я сначала подумал, что это какая-то шутка, но все оказалось правдой", – прокомментировал первый вызов Фомин.

Вызов Фомина наверняка связан с уже оформленной путевкой на Евро и матчем с Сан-Марино в последнем туре, но Даниил точно заслужил внимания – он самый бьющий игрок в традиционно оборонительной "Уфе".

Еще один сюрприз – наличие всего двух чистых нападающих (Дзюба и Комличенко), но тут все логично. Смолов травмирован, Чалов снова вызван в молодежку (да и играет хуже, чем летом), а Соболев после предыдущей паузы на сборные не забивал и нанес всего 4 удара.

16 ноября Россия разыграет 1-е место в группе с Бельгией на "Газпром Арене", а 19 ноября на выезде завершит отбор игрой с Сан-Марино.

https://davydov-index.livejournal.com/3710203.html

Доходы бюджета от повышения налога на добавленную стоимость за три года превысят 2 триллиона рублей, посчитали в Министерстве финансов Российской Федерации. Кроме того, как передает информационное агентство РБК, ведомство назвало рекордным вызванный этим повышением рост доходов в 2019 году.

В то же время в Минфине отмечают, что полный эффект от повышения НДС стал заметен только со второго квартала 2019 года.

Напомним, повышение ставки НДС до 20% вступило в силу с 2019 года. Это решение вызвало сомнения у многих экономистов, в том числе с точки зрения собираемости налогов, и правительство подвергалось критике за увеличение налоговой нагрузки на фоне незначительного экономического роста последних лет. Однако фискальный эффект оказался примерно на уровне ожиданий Минфина, а в обновленные проектировки ведомства был включен ожидаемый дополнительный доход в размере свыше 2 триллионов.

О том, что именно дает стране такой рост доходов бюджета и почему, а также о том, нет ли каких-то иных последствий у повышения НДС, помимо оцененных Минфином, и о том, какие вопросы возникают у экономистов в связи с этим повышением, рассказал Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и таможенного дела Хабаровского государственного университета экономики и права.

"Если помните, первоначально у нас был налог с продаж, потом ввели НДС, то есть налог на добавленную стоимость. И он был высоким. А где-то в 2000-2001 году, когда еще не было мирового экономического кризиса, ставку НДС снизили. Мотивировали это тем, что необходимо сделать налоговую нагрузку приемлемой для бизнеса – и что деньги, которые высвободятся в результате понижения НДС, пойдут на развитие бизнеса. И, в общем, это оправдывало себя. Однако не так давно экономический блок правительства решил, что НДС необходимо повысить. Заговорили о том, что денег в доходной части бюджета мало и нужно вновь увеличить ставку НДС.

Утверждалось, что это никак не отразится ни на бизнесе, ни на населении. Однако надо учесть вот что: цены растут – так что, естественно, налог на добавленную стоимость в абсолютном выражении тоже будет тоже расти. А еще не надо забывать о том, что конечным налогоплательщиком является рядовой потребитель товаров, работ и услуг, то есть население. А предприятия, которые этот налог перечисляют в бюджет Российской Федерации, являются посредниками между потребителем и государством. Так что это от лукавого – налог на доходы физических лиц, налоги с бизнеса. В конечном итоге все налоги платим мы, рядовые потребители. Поэтому увеличение налогов ведет к снижению доходов населения и снижению потребительской активности.

Говорят, что инфляция у нас низкая, который месяц уже практически нулевая, но ведь потребительская корзина растет по-прежнему, а при низкой инфляции цены не должны расти. Да, официально в год у нас инфляция составляет четыре с небольшим процента. Но, извините, цены растут за год не на четыре с половиной процента! Да, денег у государства много, бюджет у нас профицитный. Он же выстроен, исходя из цены на нефть в 40 с чем-то долларов за баррель, если не ошибаюсь, а баррель нефти на сегодня стоит 60 с лишним долларов, даже почти 70 долларов. Но куда идут эти "лишние" деньги? В Фонд национального благосостояния и другие копилки? И как же результат? В результате при профицитном бюджете потребительская активность населения снижается. Впервые за последние годы у нас потребление бензина стало сокращаться: опубликованы официальные данные о том, что за прошлый год оно снизилось на 1%. О чем говорит? О том, что уже принятые меры привели к реальному снижению потребительской активности населения, снижению покупательной способности населения, если хотите.

Итак, доходная часть бюджета получит за счет повышения НДС те суммы, которые назвали СМИ со ссылкой на Минфин. Но по-прежнему неясно, нужны ли нам эти дополнительные доходы при таком профиците бюджета. Еще интересно: почему при таком профиците у нас Пенсионном фонде колоссальные дыры, почему там нет достаточных средств на индексации пенсий работающим пенсионерам, которые эти деньги зарабатывают? У нас количество работающих пенсионеров (а это около 4 или даже почти 5 миллионов) теперь сократилось, потому что им не индексируют пенсию. То есть с рынка труда ушло работоспособное население, причем в общем-то у нас есть недостаток трудовых ресурсов. Получается, что хотя возраст выхода на пенсию увеличивали, чтобы было как можно больше работающих пенсионеров, их число сокращается. Этот парадокс возник закономерно: ведь пока пенсии работающим не индексируют, пенсионерам логично уходить с рынка труда.

Поэтому – ну и что, что мы получим дополнительные доходы? А куда их отправят: снова в копилку или направят на развитие? И какова цель этого повышения? Неужели дальнейшее снижение покупательной способности населения? Ведь, в конечном итоге, как мы уже проговорили, оплачивает эти налоги население. Я бы сказал, что не очень понимаю смысл сделанного. Разве у нас такие богатые компании, малый и средний бизнес и население, что все они не знают, куда деньги девать? Или государство не может обеспечить население товарами и услугами и просто изымает лишние деньги через повышение ставки НДС? Так у населения лишних денег нет. У государства есть, раз у нас профицит бюджета, а у населения нет.

Словом, еще вопрос, для чего НДС повышали, куда пойдут эти деньги и нужны ли они сегодня бюджету – притом, что бюджет профицитен. А мы ведь как-то с вами уже говорили: кривая Лаффера (отображение зависимости между налоговыми поступлениями и динамикой налоговых ставок – прим.ред.) показывает, что избыточное налоговое бремя приводит к снижению предпринимательской активности. Сегодня у нас налоговое бремя – хотя президент и премьер-министр на всех крупнейших экономических форумах говорят, что у нас очень либеральное налоговое законодательство по сравнению с другими странами – достаточно высокое. И инвестиционная активность почему-то не бьет ключом – ни со стороны зарубежных, ни со стороны отечественных инвесторов.

Мне кажется, экономический блок нашего правительства в вопросе налоговой политики впадает из крайности в крайность, сначала снижая ставку налога, а затем повышая ее. Аргументы в обоих случаях одинаковы: мол, это принесет дополнительный доход в бюджет, простимулирует экономическую активность малого и среднего, да и крупного бизнеса. То есть за примерно 15 лет, или сколько там точно прошло с момента снижения НДС, нужного эффекта от ранее принятых мер ждать перестали и начали ждать его от мер обратных. О чем это говорит? О недальновидности либо о том, что в правительстве принимали или сейчас принимают неправильные решения.

Но если сейчас в экономическом блоке правительства не ошибаются, все равно остаются без ответа те вопросы, которые я формулировал. Для чего нужно повышение НДС, неужто не хватает денег при профицитном бюджете? Плюс повышение налогового бремени никогда не приводило и не приведет к повышению активности предпринимательской активности приводила и не приводит – оно всегда ведет к чему к снижению покупательной способности населения и снижению предпринимательской активности. Так зачем оно потребовалось? Для меня это, например, пока неразрешимый вопрос.

Можно ли сравнить эту ситуацию с ситуацией в других странах? В Соединенных Штатах Америки нет налога на добавленную стоимость. Он используется в Европе, насколько я помню, но ситуации с Европой у нас различаются. Я считаю повышение налога на добавленную стоимость стратегической ошибкой. Потому что можно таким образом, что называется, снять сливки. А что потом? Говорят, население привыкнет, бизнес привыкнет. Конечно, привыкнут – люди ко всему привыкают. Только каким будет результат, чего от этого шага ожидают? Всего лишь повышения поступлений в доходную часть бюджета? А зачем отбирать у населения деньги через повышение ставки налога, чтобы потом их возвращать обратно населению через социальные программы?

Получается, отобрали, а потом говорим: "Возьмите поменьше, мы вам дадим, мы добрые". Так, что ли? Так ведь еще и не дают, вот что интересно! Деньги обратно не приходят. У нас профицитный федеральный бюджет, а все региональные – дефицитные! На этом фоне логично возникает вопрос о грамотности специалистов, формирующих налоговую политику. Непонятно, для чего и с какой целью это делается. И ведь потом, вполне вероятно (такое бывало уже неоднократно) скажут: это было ошибочно! Но когда дров уже наломали, исправить дело сложно. Ломать – не строить, вы же знаете, а доверие к действиям правительства со стороны бизнеса и населения восстановить не легче, чем выстроить нечто новое. И об этом явно говорят все происходящие в стране события. Думаю, безграмотная экономическая политика только осложнит социальные проблемы, которые есть в нашем обществе", – сказал Владимир Норин.

https://davydov-index.livejournal.com/3709828.html

Минэкономразвития подготовило законопроект, который позволит бизнесу получать разрешения на разные виды деятельности по единым правилам.

Их изложат в законе "Об основах разрешительной деятельности", с проектом которого ознакомились "Ведомости". Подлинность документа изданию подтвердил представитель Минэкономразвития.

По словам вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александра Варварина, в настоящее время разрешения на ведение бизнеса оформляются более чем на 500 видов деятельности. Однако регулируются процедуры по-разному, часто ведомственными актами. В такой ситуации нагрузка на бизнес увеличивается, добавил ответственный секретарь комитета по контрольно-надзорной деятельности "Деловой России" Илья Борзик.

Замглавы Минэкономразвития Савва Шипов также отметил, что общие правила дадут бизнесу четкое понимание, как получать разрешения, и гарантируют прозрачность процедур. По его словам, законопроект закрепляет также общие правила приостановления и прекращения разрешений. Сейчас максимальный срок не установлен, в документе предполагается закрепить его 60 днями.

Главный эксперт департамента законотворческой деятельности Торгово-промышленной палаты РФ Алексей Переседов обратил внимание на то, что приостановка разрешения на два месяца может парализовать работу некоторых малых и средних предприятий и даже привести к их банкротству.

Это связано с тем, что согласно действующему законодательству, лицензия в случае ее приостановления возобновляется после того, как устранены все нарушения, а время на их устранение отводит ведомство, выдавшее разрешение, что создает дополнительные сложности. По мнению Переседова, срок приостановки и прекращения разрешений необходимо сократить до 30 дней.

Данные о выданных разрешениях планируется хранить в электронных реестрах, доступ к которым будет открытым и бесплатным; если деятельность связана с безопасностью и обороной, будут выдаваться печатные документы, уточняет представитель Минэкономразвития.

В то же время у бизнеса есть серьезные претензии к предлагаемым изменениям. Так, конкретные процедуры будут определены в отраслевых законах, однако для лицензирования, аккредитации и сертификации специальное регулирование сохранится.

Кроме того, на 35 видов контроля и видов деятельности, для которых требуется получать разрешения, законопроект не распространяется вовсе. Среди них экспортный контроль, тарифы, работа естественных монополий.

Также в нынешней редакции законопроекта список разрешений открытый, что создает неопределенность. Член совета "Опоры России" Дмитрий Несветов добавил, что условия выдачи разрешений "все время меняются", и бизнесу необходимо тратить время и деньги, чтобы подстраиваться под них.

Как сообщал "Давыдов.Индекс", ранее представители российского бизнес-сообщества сообщили об ухудшении ситуации с защитой своих прав и интересов. Согласно результатам исследования, негативной называют ситуацию 66% бизнесменов: из них 50% считают, что их право защищены недостаточно, 16% — что совершенно незащищены.

49% опрошенных считают, что за последний год ситуация ухудшилась, 47% заявили об увеличении административной нагрузки на их бизнес. По сравнению с 2018 годом, последний показатель вырос на 6 п.п. В том, что ситуация ухудшилась из-за действий чиновников, уверены 6,4% опрошенных, 17% винят в этом постоянные изменения правил, 25,6% жалуются на растущие затраты при ведении бизнеса.

Эксперт Алексей Тимченко считает, что идея о едином порядке выдачи сертификатов, разрешений, лицензий и иных разрешительных документов для бизнеса хороша:

Однако, чтобы она адекватно работала, необходимо детализировать этот процесс на уровне соответствующих подзаконных нормативных правовых актов министерств и ведомств, которые, собственно, и занимаются такими административными процедурами. По-видимому, самый оптимальный путь — разработка на уровне Минэкономразвития единого типового административного регламента, в котором бы предусматривались все аспекты соответствующего процесса. Также нужно сводить разрешительные процедуры к режиму "одного окна", когда предприниматели не будут бегать по разным инстанциям и искать там решение своих вопросов.

Эксперт Сергей Авишев приветствует данное решение:

Общие правила по выдаче разрешений на различные виды предпринимательской деятельности, предложенные в проекте закона "Об основах разрешительной деятельности", на мой взгляд, являются серьезным шагом правительства по установлению для бизнеса единых правил игры. Подобные новеллы, направленные на упорядочивание и установление открытости разрешительных процедур, являются назревшей необходимостью, так как на сегодняшний день разрешения оформляются более чем на 500 видов предпринимательской деятельности.

https://davydov-index.livejournal.com/3709618.html

Фонд социального страхования в 2020 году запустит в Татарстане и Кемеровской области пилотный проект по внедрению единой медицинской карты работника. В перспективе они могут стать основой для введения электронных карт пациентов.

О запуске проекта в ходе отраслевой конференции фонда объявила первый зампред ФСС Татьяна Лотоцкая. По ее словам, проект запустят совместно с Сибирской угольной энергетической компанией, минздравами регионов и под контролем Минтруда.

Как пишет "Коммерсант", в единую медкарту работника будут вносить данные об условиях труда на предприятиях, где он трудился, ряд показателей его здоровья и сведения об оказанных ему мерах поддержки в сфере реабилитации и санаторно-курортного лечения.

"Совмещение этих типов информации позволит лучше понимать состояние здоровья работника как его работодателю, так и системе здравоохранения", – рассказала Лотоцкая.

По данным "Интерфакса", реализация пилотного проекта начнется преимущественно с опасных отраслей, включая угольное производство.

"Если среднее количество дней по больничным листам в целом по РФ составляет шесть, по угольной отрасли этот показатель достигает 12 дней", – прокомментировала представитель ФСС.

Лотоцкая также пояснила, что со стороны предприятия доступ к карте получит так называемый цеховой врач, который будет следить за динамикой заболеваемости сотрудников. По замыслу авторов проекта, в перспективе это позволит оптимизировать расходы на программы корпоративной медицины.

В настоящее время должность цехового врача внедрена как частная инициатива предприятий, однако не исключено в дальнейшем, что ей могут придать обязательный характер.

Зампред ФСС пояснила, что медработник сможет увидеть только часть данных сотрудника – информацию о наличии профессиональных заболеваний и болезней, которые препятствуют работе в данной отрасли. В будущем это позволит избежать ситуаций, когда работник трудоустраивается в другом месте как полностью здоровый, однако по факту это не соответствует действительности.

"Известен такой случай в Московской области — в школе приняли на работу медсестру с открытой формой туберкулеза, потому что не смогли получить данные о том, что она стояла на учете, из другого города", – добавила Лотоцкая.

Кроме того, реализация инициативы позволит региональным минздравам контролировать профилактические медосмотры, которые правительство ранее уже объединило с общероссийской программой диспансеризации.

"Коммерсант" отмечает, что в будущем единая карта работника может стать основой для внедрения электронной карты пациента, которая является ключевым для Минздрава проектом в области цифровизации системы здравоохранения. Однако ожидается, что это произойдет не раньше 2025 года. На сам же пилотный проект отводится три года.

Лотоцкая отметила, что когда проведение мониторинга сбора данных и их анализ станут рутинной процедурой, индивидуальная статистика предприятий по здоровью сотрудников сможет объективно влиять на размер взносов на страхование работников от несчастного случая.

Лотоцкая уверена, что новый проект, который потребует мониторинга здоровья работников, будет иметь хорошее профилактическое влияние на сотрудников, пишет "Бизнес-газета".

"Мы следили за экспериментом, проведенным на одном из транспортных предприятий, перевозивших пассажиров. Водители с их согласия были обеспечены гаджетами, которые позволяли следить за влиянием тех или иных факторов на физическое состояние человека. В результате сами водители видели, что с ними происходит после выпитой на голодный желудок чашки кофе, как они реагируют на ситуацию, когда их подрезают на дороге, что случается с показателями артериального давления", – отметила она.

Зампред ФСС подчеркнула, что по итогам эксперимента 10% опрошенных участников признались, что они начали менять свои жизненные привычки.

Эксперт Людмила Кибальникова напоминает, что о цифровизации медицинских осмотров велась речь уже давно:

Ничего "пилотного" в этом не видится. Настораживает в этой инициативе то, что у бизнеса "забрезжила" новая перспектива — новое обременение. Цеховой врач, которого могут сделать новой обязательной нагрузкой. Создается впечатление, что создатели проекта слабо себе представляют, как происходит кадровый отбор в коммерческом предприятии. К отбору персонала в предпринимательском мире относятся не так, как в бюджетных учреждениях. Бизнес-сообщество давно предлагает электронный документооборот трудовых отношений, в котором цифровизация медицинских осмотров должна абсолютно логично стать составной частью вместе с профосмотрами. В обсуждаемом же "пилоте" часть в очередной раз вырвана из целого, и мы вновь столкнемся с очередной бессмысленной тратой бюджетных средств.

https://davydov-index.livejournal.com/3709375.html

Фонд "Петербургская политика" и экспертная сеть "Давыдов.Индекс" подготовили топ-100 по персональным упоминаниям в телеграм-каналах за 28 октября - 3 ноября.



Следующие 90 и мнения экспертов здесь - https://davydov.in/politics/top-100-po-personalnym-upominaniyam-v-telegram-kanalax-za-28-oktyabrya-3-noyabrya-2019-goda/

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс"

https://davydov-index.livejournal.com/3709036.html

5 ноября исполняется 85 лет со дня выхода в прокат фильма "Чапаев" режиссеров Георгия и Сергея Васильевых. На Первом Московском кинофестивале 1935 года создатели фильма получили первую премию.

Предыстория

Георгий и Сергей Васильевы на деле были однофамильцами, а не братьями. Но оба начинали в кино как монтажеры, а познакомившись, быстро сработались. Поэтому в режиссуру пошли уже под именем "братьев Васильевых". До "Чапаева" они сняли совместно две (по другим данным – три, но названия указаны только у двух) картины.

Сценарий фильма о Василии Ивановиче Чапаеве, командире 25-й дивизии Красной Армии, был написан Анной Фурмановой, вдовой писателя Дмитрия Фурманова, на основе его романа "Чапаев". Роман был создан в начале 1920-х годов; Фурманов служил в 25-й дивизии в 1919 году, жена находилась там вместе с ним. Утверждается, что Фурманов мечтал, чтобы о Чапаеве был снят фильм.

Васильевым сценарий показался сухим и излишне поучающим, но тема увлекла: оба хорошо знали, что такое Гражданская война, а Сергею Васильеву довелось даже командовать эскадроном. Васильевы стали изучать документы о чапаевской дивизии (работали в архивах, в Музее Красной Армии) и беседовать с бывшими ее бойцами и даже их бывшими противниками. К созданию нового сценария Васильевы приступили лишь спустя несколько месяцев сбора и осмысления информации.

Они подготовили три варианта сценария с разным количеством (от 57 до 70) сцен, желая как собрать воедино максимальное количество ярких моментов, которые почерпнули из воспоминаний участников, так и отсеять маловажное. В окончательный вариант вошли 66 сцен, в фильм – 57. Лишь четыре сцены из этих 57 имели отношение к первоначальной версии, да и те были переработаны.

Съемки

Фильм планировался немым, но Васильевы сумели добиться того, чтобы он стал звуковым. Принято считать, что Чапаева в фильме Васильевых могли сыграть Николай Баталов или Василий Ванин. Баталов сниматься отказался, сославшись на занятость; неофициально же распространялись слухи, что ему надоели роли в фильмах о Гражданской войне. А Василий Ванин был даже утвержден на роль Чапаева, так как уже играл этого персонажа в театре. Но в этом случае якобы передумали режиссеры.

В результате комдива сыграл Борис Бабочкин. Сам он вспоминал, что ему первоначально планировали дать роль Петьки, ординарца Чапаева. Однако Бабочкин поспорил с режиссерами о том, какие свойства должен демонстрировать Чапай, и показал им столь убедительные, яркие детали, что главную роль решили отдать ему. В то же время в исследованиях киноведов встречаются упоминания о том, что якобы Васильевы изначально хотели отдать роль Чапая Бабочкину и просто проверяли его.

В фильме использованы комбинированные съемки: когда Чапай скакал на коне, Бабочкин "скакал" на табуретке. Кроме того, в сюжет картины вошли как реальные, так и вымышленные герои: например, Анка-пулеметчица – полностью выдуманный образ. В действительности Чапаев был категорически против "баб" в дивизии.

В финале фильма раненый Чапаев тонет в реке. В блогах и СМИ популярны истории о том, что Васильевы посчитали такое завершение слишком мрачным и сняли две альтернативные концовки (в кадре только Анка и Петька, но слышен голос Чапаева; худсовет якобы отверг оба варианта). Кроме того, в 1941 году, после нападения Германии на СССР, вышел короткометражный агитационный фильм, показывающий, как комдив спасся. Переплыв реку, он призвал дождавшихся его на том берегу красноармейцев бить врага по его примеру. К этому фильму Васильевы не причастны.

Выход на экраны

Фильм фактически выходил дважды: был завершен и показан в 1934 году и восстановлен и вновь пущен в прокат в 1963 году (некоторые источники указывают 1968 год). При этом к настоящей, первой премьере, которая прошла 5 ноября в ленинградском кинотеатре "Титан", не было подготовлено афиш. Съемки завершили только за две недели до этого, и отпечатать афиши к сроку не успели. Вместо них использовались рукописные объявления.

В дальнейшем фильм показывали во многих ленинградских кинотеатрах в течение нескольких недель, а в кинотеатре "Сатурн" он шел ежедневно два года. Существует версия, что Сталин считал "Чапаева" лучшим советским фильмом – по воспоминаниям Бориса Шумяцкого, начальника Главного управления кинематографии, к 9 марта 1936 года Сталин просмотрел картину 38 раз. Смотрел ли позже, неизвестно: вскоре после этой даты Шумяцкого арестовали и расстреляли.

"Чапаев" имел успех не только в СССР – в 1930-е годы фильм закупали и много показывали в США, Франции. А восстанавливали ленту почти двадцать лет спустя на киностудии "Мосфильм".

В 2014 году в ходе "прямой линии" президента России Владимир Путин назвал "Чапаева" своим любимым фильмом.

https://davydov-index.livejournal.com/3708725.html