Одностишия Натальи Хозяиновой ( Майя Четвертова) |
Хозяинова Наталья Сергеевна в 1978 окончила физфак МГУ (кафедру акустики), кандидат химических наук.Стихи пишет
со школьных лет. С 2000 года известна в интернете (сначала как Четвёртова Майя). Автор книг Мины Фемины(«Геликон плюс», С-Петербург, 2001) и сборника рассказов "Дамскими пальчиками" (там же, 2002),член клуба московских юмористов «Чёртова дюжина».
Творчество Натальи Хозяиновой характеризуется парадоксальной фразой "женская немногословность".Написанные ею поэмы легко умещаются в одну строку, несколько крупных романов потянули на три строчки.
* * *
Лишь изредка я привстаю с диеты...
* * *
Нет, я не против, только не согласна!
* * *
Забудь о прошлом, наживем другое...
* * *
Вы снова здесь? Как Вы непостоянны!
* * *
...я не вернусь, поскольку не ушла.
* * *
Я выгляжу неплохо, но не часто.
* * *
Мужчинам проще, их свекрови любят...
Да согласись же наконец: я не упряма!
* * *
Он так молчит, что хочется раздеться...
|
Как сделать пододеяльник любого размера |
Серия сообщений "Пошив постельного белья":
Часть 1 - Как сшить постельное белье?
Часть 2 - Как сшить постельное белье своими руками. Мастер-класс
...
Часть 24 - КАК СШИТЬ ПРОСТЫНЬ НА РЕЗИНКЕ – САМЫЙ ПРОСТОЙ СПОСОБ
Часть 25 - Матрас для кровати своими руками/Очень простой/Полноразмерный
Часть 26 - Как сделать пододеяльник любого размера
|
Без заголовка |
|
Соус бешамель, его формула, принцип и маленькие секреты успеха |
Серия сообщений "соусы":
Часть 1 - 14 блюд, которые стоит научиться готовить к 30 годам
Часть 2 - Домашний майонез из творога по Дюкану
...
Часть 34 - *Обалденный сливочно-грибной соус*
Часть 35 - Икра для иммунитета
Часть 36 - Соус бешамель, его формула, принцип и маленькие секреты успеха
|
Перемен требовали наши сердца - и они наконец пришли. Потому, что в Эпоху Песца иначе нельзя |
Думал я сегодня очередную подборку новостей Песца составить, но происходящее сейчас в России показалось мне куда более важным.
А происходят здесь реально знаковые вещи, которые лучше всего говорят, что Большие Перемены, о необходимости и неизбежности которых говорили (и которых хотели) уже давно, наконец начались.
Значит их время действительно пришло.
|
Пророк Империи |
1 октября день рождения Льва Гумилёва, великого учёного и пророка России, Евразии и всего русско-тюркского мира. Не так много людей в истории человечества дали собственную картину мира и философскую концепцию, которую можно и нужно применить на практике и которая имеет все шансы изменить мир. Ну или как минимум сердце Евразии. Пророк Мухаммед, Иисус Христос, Яса Чингисхана, Маркс и Ленин и.т.д. – список этих людей не так велик. И Лев Николаевич Гумилёв однозначно в него входит.
Мы, русские, молодой этнос, сложившийся вероятно только при Иване Грозном. Мы намного моложе многих народов Европы. А это значит, что у нас всё впереди. Этнос по Гумилеву живет 1-1,5 тыс. лет. На лицо мы чаще больше европейцы, чем азиаты, а вот характер, ментальность... Мы быстрее стреляем, чем думаем. И ценности у нас, мягко сказать, не европейские. Этим мы отличаемся не только от немцев или англосаксов, но и от наших соседей-славян. В том числе от украинцев и белорусов. Для последних всегда была близка идея этнического национализма, часто окрашенная в антисемитские цвета. Для нас близка идея большой страны, многонациональной и многоконфессиональной империи, где вера и национальность далеко не самое главное и сугубо частное дело.
|
Этногенез и пассионарность. Знать и не стыдиться. |
Лев Гумилев принимал участие в Великой Отечественной войне, по вымышленным обвинениям 14 лет провел в лагерях и тюрьмах, испытывал огромные трудности при трудоустройстве и при публикации своих работ, но, тем не менее, помимо многочисленных статей, успел написать 14 книг, причем все они успели выйти при жизни автора.
|
ЛЕТНИЙ ВЕЧЕР В САДУ * Yoel Benharrouche |
|
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10221734144644834&set=a.10211882234753244&
Yoel Benharrouche * A night in the garden |
|
Есть пенсионеры, которые до сих пор не получили единовременные 5000 рублей |
В Федеральном законе № 385 сказано, что всем пенсионерам доступна единовременная выплата без предоставления документов.
Но такую меру поддержки получили далеко не все. Точнее, даже не все пенсионеры о ней знали и поэтому не подавали документы на нее.
Поэтому в сегодняшней статье расскажу о какой единовременной выплате идет речь и как ее можно успеть получить.
|
|
ЧИСТОТΕЛ - РУССΚИЙ ЖΕΗЬШΕΗЬ! |
|
Соль, вода и желток — рецепт домашней маски благодаря которой морщинки разглаживаются, овал становится четче, а второй подбородок меньше |
|
Перелистнём страницу времени. Семь олигархов решали судьбу России. |
В период с 1989 по 2010 год численность евреев в России сократилась с 570,5 тысяч до 157,8 тысяч. В 2000 году в России было евреев — менее 300 тысяч…
Но к тому времени, когда В.В. Путин стал президентом, реальная власть в стране УЖЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА нескольким еврейским олигархическим кланам!
Семь олигархов решали судьбу России. Где теперь те семь банкиров, семь братьев-олигархов, которые, согласно определению одного из них, Бориса Березовского, правили страной? Борис Березовский, Михаил Ходорковский, Владимир Гусинский, Александр Смоленский, Михаил Фридман, Владимир Потанин, Владимир Виноградов, у которых когда-то все было схвачено. И правда, где?
В середине 1990-х Россия стояла на коленях. Список всемирных миллиардеров журнала «Форбс» казался недостижимой для страны вершиной, госчиновники донашивали костюмы с лейблом фабрики «Большевичка», и даже милицейские чины рассекали на «Жигулях». Кризисы 1998 и 2008 годов были еще впереди. Страшно подумать: никто не сидел в тюрьме по высочайшему повелению и впервые со времен князя Курбского политическая оппозиция не чувствовала нужды скрываться за границей.
Тогда-то, в то ужасное время, и появился термин «семибанкирщина», главным образом благодаря интервью Березовского лондонской Financial Times, опубликованному 1 ноября 1996 года. Там он хвастнул, что более 50% российских экономических ресурсов находятся в руках всего лишь семи финансовых олигархов, которые не только контролируют экономику, но и решают политические проблемы страны.
|
Во времена Пушкина не было звучного слова харассмент... |
|
Лимитрофы против левых;крах проекта СССР-2 |
Большое количество патриотически настроенных людей, многие из которых даже не придерживаются левых (не то что коммунистических) взглядов, считают необходимым реализовать проект СССР-2
Подчёркиваю: не вернуть России утраченные земли (что, в принципе, было бы понятным, хоть и не всегда осуществимым стремлением), но именно воссоздать систему национальных республик, абсолютно равноправных политически, невзирая на разницу экономического веса.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что в случае реализации этого проекта Россия вновь будет вынуждена стать донором национальных экономик. Вовсе не потому, что так захочет российская власть. Ещё раз подчеркну: в СССР все республики политически равны, а значит, решение зависит от простого большинства. Следовательно, поскольку, кроме России, остальные являются потенциальными реципиентами (относительно сбалансирована, хоть и намного слабее российской, только экономика Казахстана), большинством голосов производимый Россией ресурс будет перераспределяться в пользу национальных окраин.
Не думают же сторонники проекта СССР-2, что национальные элиты, даже сейчас, руководя суверенными государствами, пытающиеся выжать из России безвозвратную помощь и разного рода льготы, откажутся от возможности совершенно легитимно получить желаемое, используя характерные для СССР (хоть 1, хоть 2) механизмы принятия решений? Их даже упрекать за это как-то не комильфо: почему не получить то, что можно получить?
Несмотря на то, что сторонники проекта СССР-2 не составляют абсолютное большинство населения России, идея достаточно популярна для того, чтобы иметь шансы на реализацию. Её сторонники, во-первых, давят на эмоции, подчёркивая, что все межнациональные конфликты и гражданские войны на постсоветском пространстве можно прекратить в случае реализации данного проекта, потому что, мол, в СССР этого не было. На самом деле было, но для сути данной статьи это не важно. Во-вторых, идёт давление на чувство национальной гордости великороссов, которым объясняют, что русские земли надо вернуть, не уточняя, что от собирания в едином государстве русскими эти земли не станут, наоборот, Россия будет вынуждена вновь финансировать на них национальные проекты.
В общем, при определённом, вполне возможном стечении внешних и внутренних обстоятельств идея создания СССР-2 могла бы увлечь массы и часть элит России и приобрести статус государственной стратегии. Но, несмотря на теоретически столь благоприятные перспективы, данный проект на сегодня не реализуем.
|
Нам предлагают стать полуколонией? |
Показательное появление на процессе по делу оппозиционера Алексея Навального европейских и американских дипломатов. Явное недовольство главы дипломатии ЕС ЖозепаБорреля(на фото) итогами визита в Москву. Эти события показывают, что Евросоюз хочет кардинально изменить нашу страну. Вероятно, в его мечтах образцовая Россия должна представлять собой послушную полуколонию, которой ЕС будет диктовать не только внешнюю политику, но и внутреннюю жизнь.
В начале февраля в Москве побывал верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности ЖозепБоррель. Итоги его визита в самой Европе иначе как провальными не называют. Он не добился освобождения Навального и услышал от Сергея Лаврова, что Евросоюз стал «ненадёжным партнёром». Владимир Путин и вовсе не принял европейского дипломата. В прежние времена представить себе такое было немыслимо. В итоге от свойственной дипломатам сдержанности не осталось и следа.
«Моя встреча с министром Лавровым и послания российских властей во время этого визита подтвердили, что Европа и Россия отдаляются друг от друга. Похоже, что Россия постепенно отдаляется от Европы и рассматривает демократические ценности как экзистенциальную угрозу», –заявил Боррель. Он посетовал на нежелание России слушать европейские доводы и дал понять, что в ближайшее время в отношении нашей страны могут ввести новые санкции – теперь уже в связи с «делом Навального».
Дело Навальноговызвало небывалый интерес западных дипломатов. Перечислим лишь страны, которые прислали своих представителей на заседания судов по этому делу 2 и 5 февраля. Это США, Канада, Великобритания, Германия, Франция, Нидерланды, Швеция, Дания, Норвегия, Финляндия, Швейцария, Австрия, Чехия, Польша, Латвия, Литва, Болгария, Япония… Очевидно, что они таким образом пытались надавить и на суд, и на российское руководство. И, в общем, не скрывали этого.
Навальный стал для Евросоюза символом надежды на то, что Россия станет более понятной европейцам и более сговорчивой. В какой-то степени, в нём видят второго Бориса Ельцина. Впрочем, дело не в конкретных именах.
Если в Европе сочтут, что ей более выгодно поддерживать кого-то другого – о Навальном быстро забудут. Главное – запустить процесс превращения России в государство, играющее по современным европейским правилам. И неважно, кто именно приобщит нашу страну к ценностям, о которых говорил Боррель.
В этой связи интересно, какую именно Россию хотели бы видеть в Евросоюзе... Подлинный, задокументированный ответ на этот вопрос до сих пор никто не дал. За последние 30 лет никакую модель долгосрочного сотрудничества ЕС нашей стране так и не предложил. И оттого закрадываются сомнения, что европейцы вообще хотят сотрудничать с Россией. Вероятно, в действительности их устраивает модель отношений «суверен – вассал», причём вассал этот должен быть полностью понятным и подконтрольным.
Особенность Евросоюза в том, что он, в отличие от предыдущих десятилетий и даже веков, старается изменить не только внешнюю, но и внутреннюю политику своих партнёров. Во всяком случае, речь идёт о тех государствах, которые с ЕС непосредственно граничат. Просто договариваться о покупке или продаже каких-то товаров, проведении выставок или научных обменах на выгодных Евросоюзу условиях большинству европейских политиков уже неинтересно. Партнёра надо менять кардинально...
«Идеальная» Россия в глазах ЕС не должна быть для него угрозой. Наиболее радикальные русофобы мечтали бы о её расчленении, но это необязательно, да и чревато многочисленными конфликтами у европейских же границ. Потому надо её встроить в свою систему, сделать её частью экономической системы Евросоюза (без перспектив вхождения в него), установить понятные принципы формирования государственной власти, сделать её политику максимально подконтрольной.
В экономической области речь могла бы идти о закрытии российских предприятий, которые могли бы всерьёз конкурировать с немецкими, французскими или шведскими. Или, в лучшем случае, встроить их в общеевропейскую технологическую цепочку. Россия должна превратиться в устойчивый рынок сбыта как для высокотехнологичной продукции или лекарств, так и для продовольствия. Вне контроля ЕС можно оставить только мелкие предприятия по производству, скажем, гвоздей или цемента.
Такая Россия могла бы превратиться в сырьевой придаток для европейской экономики. Она бы поставляла в Европу нефть и газ в тех объёмах и по тем ценам, которые предпишет Евросоюз. Любые вывозные пошлины на лес-кругляк или цветные металлы следует отменить. Военно-промышленный комплекс лучше переориентировать на производство тех же гвоздей или особо прочного шифера для дачных домов...
В лучшем случае, оставить только ту его часть, которую можно переделать под стандарты НАТО.
Но преобразовать надо не только материальную, но и духовную жизнь. В такой «правильной проевропейской» России роль Русской православной церкви (возможно, и других традиционных конфессий тоже) следует свести к минимуму. Верующие попали бы всвоего рода гетто. Все ведущие СМИ доносили бы исключительно леволиберальную точку зрения, рассказывая, как выгодно быть в подчинённой ассоциации с Евросоюзом. За инакомыслие полагалась бы травля, закрытие и отключение.
В такой России должны уважать права сексуальных меньшинств. Регистрировать однополые союзы на российской территории необязательно, но браки такого рода, заключённые за границей, обяжут признавать. И у таких пар будут те же права, что и у обычных семей. Противникам такого рода союзов будут отключать микрофон и блокировать их в соцсетях. Органы опеки должны получить в России примерно те же права, что и в Швеции.
Ревизии подвергнут всю законодательную базу. Те законы, которые сочтут противоречащими нормам ЕС, обяжут изменить. Глава государства, парламент и губернаторы будут переизбираться раз в четыре года, однако кандидатам предстоит пройти процедуру проверки. Тех из них, кого сочтут угрозой, снимут с выборов. То же самое коснётся и политических партий. Сменяемость власти обеспечат, но все кандидаты будут проверенными и различия между ними не будут затрагивать «европейских» основ.
Новая Россия должна стать куда более открытой мигрантам. Её обяжут принимать тех беженцев, кого европейские страны уже будут содержать не в состоянии. Высшее (и даже среднее) образование будет функционировать по согласованным с ЕС программам. Бюджетных мест оставят по минимуму. Воспитание в духе «общечеловеческих ценностей» и вовсе начнётся с детского сада.
Оставшиеся вузы будут готовить кадры преимущественно для работы в филиалах европейских компаний. Гуманитарии же пойдут в новый госаппарат, который будет следить за строгим следованием европейским образцам. Лучших выпускников заберут на работу в Евросоюз, а остальным гражданам РФ даже визовый режим не отменят. Всё-таки Россия всё равно останется слишком большой, чтобы ей можно было доверять. Увидеть Париж или Амстердам – это право ещё заслужить надо.
Отдельно следует сказать об оценке истории. Новой России будут насаждать чувство вины буквально перед всеми. Она должна будет на государственном уровне отречься от 90% наследия СССР и как минимум половины – Российской империи.
В лучшем случае в роли некоего образца будут выступать Новгородская и Псковская феодальные республики. В худшем – образцом (да и то с натяжкой) останется только ельцинская Россия да эпоха временного правительства 1917 года.
Отличия от ельцинских времён в такой «проевропейской» России всё-таки будут. Так, разгул криминала постараются пресечь – даже, возможно, для борьбы с ним направят Европол. Здравоохранение на минимально приемлемом уровне, скорее всего, сохранят – чтобы болезни не проникали в сам Евросоюз. Олигархов постараются «прижать» – самые лакомые куски должны достаться европейским компаниям. Многомесячных задержек по зарплате попытаются не допустить – чтобы не вызывать гнев и неприятные воспоминания.
Естественно, что и в плане внешней политики с такой Россией будет куда удобнее иметь дело. Европейцы должны будут получить особые права в Калининградской области. Россию заставят отказаться от поддержки республик Донбасса, Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии. Крым или вынудят вернуть Украине или же превратят его в независимое государство под контролем ЕС. О поддержке прав русскоязычного населения в Прибалтике и речи быть не может.
Если говорить о «дальнем» зарубежье, России надо будет отдать Японии южные Курилы, отказаться от поддержки Сербии по вопросу Косово, от сотрудничества с Республикой Сербской в Боснии и Герцеговине. Под предлогом сокращения расходов ей предпишут закрыть базу в Сирии. Все соглашения с Китаем, Индией, Бразилией, Мексикой или ЮАР должны будут предварительно пройти процедуру «одобрения» в Евросоюзе. В идеале Россия станет просто следовать в фарватере общей политики ЕС.
В таком случае задача Навального (или другого «фаворита» Запада) – изменить Россию изнутри, приблизить её к воплощению подобного «идеала».
Но поскольку такое «движение в правильном направлении» не отмечается, европейцы и позволяют себе настолько откровенные выходки, как присутствие на суде Навального или выступление Борреля. Однако когда с тобой не ведут диалог, а только грубо предъявляют ультиматумы – рассчитывать на понимание и вежливость не приходится.
Конечно, не все в Европе мечтают о таком сценарии. Голоса разума порой слышатся из самых разных европейских столиц, доносятся они и из Еврокомиссии. Но пока что они тонут в истерическом хоре тех, кто любой ценой мечтает о том, чтобы Россия переняла у Европы всё худшее и собственными руками превратила себя в «сырьевую сверхдержаву», подконтрольную евробюрократии с её «ценностным мессианством».Которое и в самой Европе многих уже раздражает...
Вадим Трухачёв – политолог, доцент РГГУ.
|
|
Что стало с ГДР после падения Берлинской стены. |
ГДР, наверное, была идеальной страной для жизни.
Это была страна победившего социализма уж точно. Она была совершенна.
Вот они точно тихой сапой превзошли СССР.
КАКИЕ ОНИ, ВОСТОЧНЫЕ НЕМЦЫ?
ГДР: СТРАНА, ИСЧЕЗНУВШАЯ С КАРТЫ
Нам хорошо известно, что было ДО падения Берлинской стены, но почти не известно, что было ПОСЛЕ.
Мы ничего не знаем о трагедии, которую пережили «социалистические» немцы, с таким энтузиазмом сломавшие стену и распахнувшие объятия своим «капиталистическим братьям».
|
|
АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: ТАКИ ОТВЕТ НА ТАКИ ПИСЬМО МУЗЫКАНТОВ... |
Вчера в интернете появилось «Открытое письмо музыкантов накануне гражданской войны» в поддержку сидящего в тюрьме уголовника Навального. Опубликованное «Лождём» и перепечатанное остатками «ФБК».
Что характерно, данное письмо написал некто Миша Нодельман (почему они все такие инфантилы? мальчику лет сорок, не лох, а он до сих пор «Миша»). Причём живущий в городе Бохум в Германии. Миша, кстати, постоянно топит то за белорусских змагаров, то за наркоторговцев из «Открытки», то ещё за каких-то террористов. Странно, я думал, что живя в Германии человек должен быть больше озабочен местными делами, но нет – он всё о судьбах России и Белоруссии печётся. Видимо, с музыкой у Миши дела совсем плохи…
|
|
Заговор против Бога — сильнейший фильм Галины Царёвой |
Задумывались ли вы о том, что с нашим миром что-то не так? Каждый знает с детства о том, что по сути наш мир изобильный и в нём созданы очень благоприятные условия для жизни всего живого этой планеты.
Так почему же мы очень несчастны? Откуда столько страданий?
|
АЖУРНАЯ ТУНИКА ИЗ ЦВЕТОЧНЫХ МОТИВОВ "РУСАЛОЧКА". КРЮЧОК |
|
16 любопытных сайтов |
.
|
Никогда не жалей того, что можешь дать.. |
|
Идеальный прямоугольник и овал |
|
Жизненные ситуации. Народные рецепты |
|
Баклажаны дольками: чудесный рецепт родом из Грузии |
Вряд ли есть люди, кому не нравится грузинская кухня, ведь она вкуснейшая, сытная, ароматная. А баклажаны в Грузии вообще готовят отменно. Этот рецепт отличное тому доказательство. Жареные баклажаны здесь начиняются безумно вкусной ореховой пастой. Причем при жарке нужно использовать небольшую хитрость, чтобы баклажаны не впитали в себя много масла. Получается отличная закуска, которая подходит и для повседневного, и для праздничного стола.
Попробуйте и вы!
|
Секрет на несколько триллионов. Финансовая подушка России, о которой никто не знает |
|
|
Россия в американо-китайской войне |
«Россия это континент, притворяющийся страной, и цивилизация, притворяющаяся нацией». Эти слова главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу были своего рода ответом на фразу одного американского сенатора о России, как «бензоколонке, притворяющейся страной». В далеком 2013 году они были встречены нами с благодарностью. Но совсем небольшое усилие позволяло понять и второй смысл сентенции: Россия — не Европа и никогда ею не станет в силу цивилизационных различий. Однако за семь лет кое-что изменилось.
Стремительное ухудшение американо-китайских отношений позволяет предположить, что в будущих учебниках именно 2020 год будет назван датой начала новой — американо-китайской холодной войны. Войти в историю велики и шансы июля, когда от «обычной» экономической войны одна из сторон перешла к обвинениям в шпионаже и к закрытию консульств. Ничего нового для России, но в нашем случае заморозки усиливались постепенно и, скажем прямо, американо-российская холодная война особо тяжелыми последствиями миру не грозит.
Ускоренно подводится и идеологическая база новой холодной войны. Ведущие американские и проамериканские СМИ «вдруг, но дружно» заметили, что, оказывается, в Китае у власти находятся коммунисты. А они неисправимы. Таким образом, США: а) оправдывают в глазах «цивилизованного человечества» новую холодную войну, перекинув исторический «мостик» к прошлой холодной войне; б) обещают в этой войне мирную и триумфальную победу, т. к. считается, что их победой закончилась прошлая холодная война. А ведь и 50 лет не прошло со времен «Пинг-понговой дипломатии» Ричарда Никсона, положившей начало американо-китайской дружбе.
Есть и «хорошая» новость. Холодная война между США и Китаем будет недолгой. У Пекина нет мощных сил ядерного сдерживания. Пока. И это «пока» — главный фактор, который вынудит США действовать быстро, поскольку Китай теперь тоже будет действовать быстро и через 7−10 лет говорить с ним с позиции силы будет гораздо сложнее. Выбор у Вашингтона небольшой: горячая война или выход на новый уровень санкций и репрессий, мягко перетекающих в блокаду. Впрочем, грань между этими вариантами будет весьма зыбкой.
|
РОССИЯ И НАХЛЕБНИКИ.... |
Честно говоря, идея этой статьи задумывалась уже давно, однако именно интервью президента России стало той логической точкой, которой так не хватало для осмысления.
Оглядываясь назад, сегодня можно достаточно четко отследить стратегию Кремля по отношению к соседям, но началась эта стратегия задолго до пятидневной российско-грузинской войны в Южной Осетии. Фактически она была озвучена Путиным в речи на конференции по безопасности в Мюнхене, но ухмыляющиеся тогда в зале месье и фрау просто не поняли, что Россия изменилась - и теперь уже окончательно.
Еще меньше это поняли в соседних постсоветских странах, что и сыграло свою роль в дальнейшем. Сегодня, глядя на межгосударственные конфликты с точки зрения российской стратегии, невозможно не заметить несколько очень важных вещей, влияющих на все постсоветское пространство. Сейчас это очень характерно отображается в армяно-азербайджанском конфликте, но до него был целый ряд подобных конфликтов в других странах, начиная с Приднестровья и Абхазии и заканчивая войной Украины в Донбассе.
Итак, первый важнейший фактор - это утрата императива. Если толковать этот термин в привычном философском контексте, то императив означает приказ самому себе, некую внутреннюю необходимость, накладываемую ментальностью, традициями и границами личной свободы. В политическом плане это утрата принадлежности к Империи и жгучая необходимость компенсировать эту утрату чем-то более значимым. А чем проще всего компенсируется утрата принадлежности к огромному социуму и великой истории? Естественно, принадлежностью к другой истории и к другому социуму - но поиск этой принадлежности всегда проходит через поиск национального самосознания.
А поскольку формулировка национального самосознания современным элитам просто не по зубам, это все превращается в национализм, причем вполне себе пещерного уровня. Мы удивляемся откровенной глупости лозунга "Украина - це Европа!", но на самом деле он означает попытку сплотить нацию, пусть даже на принадлежности к совершенно чуждой ментальности, чуждым традициям и чуждой истории.
Украина не первая в этом ряду - "Молдова це Европа!", "Беларусь - це Европа!" и даже "Грузия - це Европа!" были задолго до украинского Майдана. Сейчас возник лозунг "Армения - це Европа!" - и он наглядно показывает, что новые элиты постсоветских стран в принципе необучаемы на чужих ошибках.
|
ЭТИ ТАБЛИЦЫ ЗАСТАВЯТ ВАС ВЫУЧИТЬ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК, ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ НЕ СИЛЬНЫ В ЯЗЫКАХ.. |
|
