-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в literatura

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.08.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 194


*7* Без названия

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ukkka   обратиться по имени Re: *7* Без названия Суббота, 26 Февраля 2005 г. 09:52 (ссылка)
Как и очень многие разговоры с женщинами - на грани фола =) еще чуть-чуть и может полететь сковородка =))

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Эмоциональ   обратиться по имени Суббота, 26 Февраля 2005 г. 10:12 (ссылка)
Ukkka, ты права, с женщинами всегда страшно разговаривать, по себе знаю :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ukkka   обратиться по имени Re: Ответ в literatura; *7* Без названия Суббота, 26 Февраля 2005 г. 10:29 (ссылка)
Исходное сообщение Эмоциональ: Ukkka, ты права, с женщинами всегда страшно разговаривать, по себе знаю :)

=) каждодневная жизнь как фильм ужасов? =)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Эмоциональ   обратиться по имени Re: Ответ в literatura; *7* Без названия Суббота, 26 Февраля 2005 г. 10:32 (ссылка)
я бы сказала, триллер :) с элементами кинговских страстей :)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Apraxis   обратиться по имени Воскресенье, 27 Февраля 2005 г. 15:27 (ссылка)
ХОРОШО

Безупречная грамотность и камерная, очень интимная стилистика. Тема развита правильно, развязка закономерна и неожиданна. В общем, качественный «Петроний» да и только :)

ПЛОХО
В принципе, подкопаться не к чему. Разве что одно предложение не понравилось:
«Закатив глаза, и подумав приемлемо ли видно грудь в декольте, сказала с ноткой вызова в голосе»
То ли запятая не там стоит, то ли фраза перегруженная. Переписать бы ее заново, разделив на две части, не нарушая мелодичности.
Ответить С цитатой В цитатник
Дуфвут   обратиться по имени Четверг, 10 Марта 2005 г. 20:37 (ссылка)
По сути это рассказ-диалог. Вся соль раскрывается исключительно через диалоги. Толком никаких действий. К сожалению, эти диалоги не столь великолепны, чтобы собой покрыть нехватку остальных художественных элементов.
Если закрыть глаза на надписи о том кто что говорит и смотреть только на фразы, то становится сложно распознать ху из ху. То есть манера разговора у персонажей одинакова, одинаково правильна. Но правильность, она же слащава и неинтересна. Вот если Праздник заикался, использовал высокий слог интеллегенции, картавил или шепелявил. Ну хоть как-нибудь отличался от нормы. Тогда бы диалоги выглядели более живыми и натуральными. А то просто какой-то обмен фраз.
Идея самих диалогов интересна, но можно было бы над ними чуток подольше посидеть и сделать выражение идей более солидным. Чтоб проникнуться смыслом этих "Опять воспитывать будешь? Не надоело еще?", "Меня никто не любит, все только притворяются!", "Твоя жестокость навязана годами, и никаких перспектив избавиться!", "Я - принцесса на час!". Есть же идея, но не раскрыта она. Или обо всем должен читатель сам догадываться, мысленно дописывая недостающие строки?

Честно говоря, удручает концовка. Сидишь и думаешь: "почему закончилось именно на этом?", "в чем смысл произведения?", "что хотел Праздник и чего он такой дурацкий?".. И нету в тексте ответов. Вот досада.

Пожалуй, автору стоит пожать лапку за творческие задумки и пожелать научиться достойно воплощать их на деле. К этому тоже видны способности, некоторые описания действий поражают своей легкостью и красотой. Но этого добра мало.
Ответить С цитатой В цитатник
Splinter   обратиться по имени Пятница, 11 Марта 2005 г. 10:05 (ссылка)
Необычно. Это первое, что пришло в голову.
И наконец я отдыхаю. Грамотно, товарищи! :) Меня ничего не отвлекало от ознакомления с текстом.
Автор, скорее всего, женщина. И мне интересна такая позиция. Более того, я её в чем-то разделяю :)
Диалоги, диалоги... Скандалу мне, да? :) Зачем надо товарищу Дуфтвуту, чтобы Женский Праздник был картавым, шепелявым и хроменьким? Шовинизмом попахивает ;)
Мне нравится. Мило.
Ответить С цитатой В цитатник
Дуфвут   обратиться по имени Пятница, 11 Марта 2005 г. 11:18 (ссылка)
Splinter, я ясно объяснил, что нужно использовать литературный прием, который сделал бы образы персонажей более насыщенными и узнаваемыми. Для этого хотя бы одному из них нужно было дать какую-то изюминку, особенность.
Ответить С цитатой В цитатник
Splinter   обратиться по имени Пятница, 11 Марта 2005 г. 12:15 (ссылка)
Дуфвут, кому нужно? :)
Мне кажется, все и так достаточно хорошо, понятно и узнаваемо. Очень приятно читающийся диалог. На-ту-раль-ный! Без излишней надуманности, вычурности, пафоса, выпендрежа и прочих слагаемых.
Но это лично моё мнение. Имею право, в конце концов :)
Ответить С цитатой В цитатник
Stupidoida   обратиться по имени 8 Суббота, 12 Марта 2005 г. 21:08 (ссылка)
А вот и элементы фантастики:-) Хорошая идея, грамотное построение рассказа: почти до самого конца не можешь понять, кто или что скрывается за таинственным незнакомцем, так панибратски проникшим к нашей героине. В этом рассказе больше, чем в остальных, чувствуется стиль, чувствуется рука. Почти нет явных ляпов (только вот этот момент резанул лучшие эстетские чувства: "...подумав приемлемо ли видно грудь в декольте"), аппетитные диалоги ("Я - принцесса на час!" - "Зато каждый год!"), большой словарный запас, позволяющий разнообразить рассказ эпитетами и художественными выражениями. Нравится угол зрения на тематику конкурса, приятна героиня, у которой прорисовывается судьба и намечен характер (набросочно, но для такого малого произведения - весьма, весьма!). В результате получаем восьмерку с большим плюсом. То есть восьмерку, но не хуже, совсем не хуже других восьмерок!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку