Приветик!
Вот... создала свою страничку в лайфинтернете...
А у тебя тут супер просто...
А я на майские праздники с друзьями в Крым рвануть решила.
Решила на природке развеяться, свежим воздухом подышать... а то устала в городе за осень-зиму...
Нашли классный отельчик здесь. ОТЕЛИ В КРЫМУ - БРОНИРОВАНИЕ

Через систему поиска. Очень прикольно...
В общем, заходи ко мне на страничку... пиши... буду рада... кстати, чтото не пойму как стать постоянным читателем... разбираюсь, и понять не могу.

Mangertus, теперь, после раскрытия авторства, наверное не стоит.

Исходное сообщение
Имел виду слово "говориться", когда отвечал на комментарий.

Решил подразнить быка красной тряпкой?:-)

LI 3.6.05

Исходное сообщениеStupidoida, хватит занудства и педанства :о) Ежикам в лесу понятно, что ошибки это случайность и невнимательность, а не намеренное осквернение языка. Простим ошибающихся, немножко с укором, но не будем делать из этого трагедию. Или все же лучше в лес, к ежикам?

Дуффи, да ты прямо Робин Гуд - защищаешь незаслуженно обиженных и оскорбленных! Мое педантичное чопорное сердце и то дрогнуло. Но не думаешь ли ты, что я от этого поменяю свое мнение?:-) Так что, пожалуй, все останется на своих местах. Я отдельно, и лес отдельно.

LI 3.6.05

Татами, Можно прочесть твое мнение о рассказах?

Stupidoida, хватит занудства и педанства :о) Ежикам в лесу понятно, что ошибки это случайность и невнимательность, а не намеренное осквернение языка. Простим ошибающихся, немножко с укором, но не будем делать из этого трагедию. Или все же лучше в лес, к ежикам?

Исходное сообщение Stupidoida
Делать ошибки и заявлять, что это специально...

В рассказах ошибки специально я не делал. С чего Вы взяли? Имел виду слово "говориться", когда отвечал на комментарий.

Исходное сообщениеStupidoida, ну что же ты тут развела демагогию о русском языке?

Ну я же зануда, ты не знал?:-) Дай побухтеть на правах авторитетного жюри. А что Mangertus молодец и идеи у него хорошие (и я это уже говорила, так как, по-моему, единственная заценила его открытую концовку в рассказе "Подарочек") - я не отрицаю! Но речь же о другом... Делать ошибки и заявлять, что это специально, и что шибко грамотные могут идти лесом - не подобает тому, кто увлекается литературой.

LI 3.6.05

Исходное сообщение[QUOTE]
---> Kogda to i on byl "obychnym lyudem" .. ))) NE, ser'ezno, a pochemu by i net ?
--> net :)

1) Вы хотите поговорить о Сорокине? Вам надо было сразу ко мне обратиться:-)

Потому что если не хотите, а я начну разглагольствовать, то я просто зря потрачу время.

2) У Вас, наверно, не было советского детства... По крайней мере, все советские дети до сих пор очень хорошо помнят стишки вроде "Маленький мальчик по стройке гулял..." Анедот из той же оперы.

LI 3.6.05

Прошу прощения у всех участников и членов жюри за пропажу себя и неучастие в жюрении! Подобную безответсвенность могут оправдать "только тяжелый недуг или смерть" (с). Так вот, у меня случился недуг. Не очень тяжелый - бронхит, но лечить его мне предложили в горах - катанием на горных лыжах и вдыханием целебного воздуха. Я не смогла отказаться от такого предложения! Поэтому во время поступления последних рассказов и оценки доступ к сети у меня был затруднен. Надеюсь на ваше понимание и еще раз прошу прощения!!!
Татами.

Исходное сообщение Mangertus
Насчет участия в следующих конкурсах. Введите коррекора (который будет исправлять ошибки русского языка). Я старался, писал, выдумывал, но большинству было на это наплевать. Еще бы, ведь гораздо интересней найти кучу грамматических ошибок и ткнуть автора носом в дерьмо. Меня служить объектом подобного унижения совсем не привлекает.

LI 3.9.25

Obidilsya chto li?

Исходное сообщение Stupidoida

Исходное сообщение Hey_Michka
Получилось почти как у Сорокина: рассказ, состоит из слов, слова все известные - но смысл постоянно ускользает.
---> Во )) Главное: хотел оставить мелодию, impression.

К сожалению, это не комплимент - то в творчестве Сорокина, с чем с трудом смирилась общественность, не подходит для использования в творческом процессе обычных людей...

"...тоже громко расмеялась и радостно убежала из класса" - из анекдота про девочку, которой на голову упал кирпич?..;
---> То есть ?

Анекдот такой есть, не знаете?..

---> Kogda to i on byl "obychnym lyudem" .. ))) NE, ser'ezno, a pochemu by i net ?
--> net :)

Исходное сообщение Apraxis
Да не переживай ты так, щетину-то на загривке не топорщь :) Хороший у тебя рассказ, ей-богу.
Помяни мое слово: если читатели (ну вот мы, судьи) даже меж собой задрались из-за какого-то текста, все выискивают внем ляпы и недоработки - значит, хороший. То есть интересный. (К "гладенькому рассказу" и претензий нет: поставил положительный балл и забыл).
---> zA eto spasibo konechno, hotya yasno chuvstvuyu, chto raskaz interesnyi' no ne osobenno horoshyi' ostavlyaet privkus nedovol'stva, u chitatelya, dosady ot neispol'zovannogo pravil'no mater'yala. Nu ladno, bog s nim, tut glavnoe opyt i v oshibkah tozhe ))


Вот "Подарочек" второй раз вспоминаю. Говно ведь полное, написано черт-те как (вот и балл невелик), а из головы нейдет.
--> Mne tam nachalo (banal'no po moemu) i konec (mol, sam sebe konec pridumai' ) ne ponravilis', no eto moe sub'ektivnoe mnenie.



А вот поправить бы не мешало. Доработать там (типа ШУРИК - ТЕЗКА дяди ПЕТИ!!!), потом скинешь в комменты ко мне, у меня там одна твоя штучка уже лежит. Вот потом могу в цитатник твой коммент перебросить.
---> POstarayus'.
A vnachale byl dyadya SHUra, no v speshke nedodumal i reshil chto imya ne dolzhno povtoryatsya, izmenil


Вот я могу один сборник прозы рекомендовать, интересно читается:
-----------------
Видимость нас.
Сборник.
Москва, Всесоюзный гуманитарный фонд (ВГФ) им. А.С. Пушкина. 1991 - с. 151.
Составитель - Олег Дарк.
-----------------
Оно, понятно, далековато как-то до тебя, может быть в Сети какие-то архивы остались, не знаю.

---> Interesno :)
Vot eto ?
http://periferia.kulichki.net/n100.htm
http://naumychromm.narod.ru/Pages/Polka.htm

Stupidoida, ну что же ты тут развела демагогию о русском языке? Мы же тут не диктанты пишем. Конечно, знание языка важно, но все таки это не приоритетная задача. Спорить в необходимости писать правильно я не буду, ибо оно надо. Но ведь главное это то, о чем писать. Те мысли, что требуют занесения в печатный вид по правилам буквоедства. У Mangertus'а эти мысли есть. Интересные. Молодец товарищ. Так что не надо тут такой однобокой критики. Пжста :о)

---

" За окном роддома валил густой снег. Там же, как включенная
лампа за толстым слоем ваты, где то блекло светило солнце."

---

А, это кто-то.. девочка что ли?.. родилась.
Знаешь, я такое атмосферное явление помню. Иногда, если снег идет в мороз, бывает. Жуть. Апокалипсис. Инопланетное диво. Но - бывает.

Исходное сообщениеНДля этого существуют корректоры или как их там называют. Нужно было Вам выступить в этой роли.

А я не против - обращайтесь;-)

LI 3.6.05

Насчет участия в следующих конкурсах. Введите коррекора (который будет исправлять ошибки русского языка). Я старался, писал, выдумывал, но большинству было на это наплевать. Еще бы, ведь гораздо интересней найти кучу грамматических ошибок и ткнуть автора носом в дерьмо. Меня служить объектом подобного унижения совсем не привлекает.

LI 3.9.25

Ни на что я не претендую. Хотел подарить людям сказку и поделиться романтикой. А в ответ - насмешки по поводу моей грамотности, что убило всякое желание участвовать в подобных мероприятиях.
На книжном рынке появляются множество новых писателей, хороших и не очень и я не думаю, что все они асы русского языка и пишут абсолютно без ошибок. Для этого существуют корректоры или как их там называют. Нужно было Вам выступить в этой роли. Тогда места для обид не осталось бы. Больше людей участвовало бы в конкурсах.
P.S. Рассказ "Волшебный женский день" был отдан на прочтение молодой учительнице русского языка и литературы, что совсем не помогло.

LI 3.9.25

дорово:) поздравляю:))))))))))))))))))))))))))

Mangertus, обиделись?:-) И зря-а-а...

Правила русского языка для всех действительны, и для великих писателей, и для начинающих графоманов. Другое дело, что первые иногда могли себе позволить некую изюминку в своем изложении (вроде уже упомянутого мной написания слова "жолтый"), что не отражалось пагубно на их авторитете. Вторым же ошибки непозволительны ни в каком виде, ни нечаянно, ни тем более специально допущенные.

Конечно, мы тут все большие зануды, но, должна отметить, ни один нормальный человек не станет читать книгу с многочисленными ошибками, как бы талантливо она ни была написана. А если Вы претендуете на писательскую одаренность и связываете со своим занятием определенные надежды - без знания русского языка, увы, Вам далеко не уйти...

К тому же, участвуя в литературном конкурсе, Вы прежде всего должны были предусмотреть удобочитаемость рассказа. Попросить кого-нибудь более грамотного отрецензировать текст, если самому в глаза лишние буковки не бросаются. Честно говоря, мне как члену жюри неграмотные тексты, присланные на конкурс, показались неуважением ко всему судейскому составу. Каким бы локальным, непрофессиональным и любительским ни был этот конкурс - это все-таки конкурс, где любая мелочь может пошатнуть чаши весов в вашу (или не в вашу) пользу. Возможно, грамотность и была этой мелочью.

Так что бросайте дуть губки, учите русск. яз. - и в следующий раз поразите нас изысканно идеальным повествованием без единой "авторской" ошибки!:-)

Исходное сообщение Hey_Michka
Получилось почти как у Сорокина: рассказ, состоит из слов, слова все известные - но смысл постоянно ускользает.
---> Во )) Главное: хотел оставить мелодию, impression.

К сожалению, это не комплимент - то в творчестве Сорокина, с чем с трудом смирилась общественность, не подходит для использования в творческом процессе обычных людей...

"...тоже громко расмеялась и радостно убежала из класса" - из анекдота про девочку, которой на голову упал кирпич?..;
---> То есть ?

Анекдот такой есть, не знаете?..

Исходное сообщение Apraxis
Блин, а где там Стюпи откопала "густой снег вперемешку с ярким солнцем"

Солнце было не яркое, а тусклое:-)

" За окном роддома валил густой снег. Там же, как включенная
лампа за толстым слоем ваты, где то блекло светило солнце."

Обязательно было на ошибку указывать? Кстати я ее специально сделал...
После наездов по русскому языку в прошедшем литературном конкурсе (скорее в конкурсе знатоков русского языка) пропадает всякое желание творить. Вот так и гибнут возможные таланты :(
P.S. Поучайте лучше ваших паучат.

LI 3.9.25

Исходное сообщение
Мне знакомы случаи когда умный, интеллигентный мужчина женился на такой вот базарной бабе. Любовь, как говориться, зла ;)

Во-первых, говорится.

А во-вторых, в жизни бывает всё что угодно. Даже куда более невероятные вещи. Но изложить это доходчиво с помощью литературных приемов - вот где главная загвоздка...

LI 3.6.05

даа... бедненькая лохудра :) В любом случае, унылое бытописательство не есть литературное творчество.
К сожалению, надо было слегка "возвыситься" над ситуацией. Дуфф, это гораздо хуже, нежели то, что опус был написан в духе дамских романов.
Я их терпеть не могу, сроду не читал и понятия не имею, как оценивать работу в столь скользком жанре.

ДЛя Стюпи: хм, а вот я и подумал, что секс как раз и был, но между строк, опиывающих "свидание" и "она заснула в машине, продрогнув до костей"

Да не переживай ты так, щетину-то на загривке не топорщь :) Хороший у тебя рассказ, ей-богу.

Помяни мое слово: если читатели (ну вот мы, судьи) даже меж собой задрались из-за какого-то текста, все выискивают внем ляпы и недоработки - значит, хороший. То есть интересный. (К "гладенькому рассказу" и претензий нет: поставил положительный балл и забыл).

Вот "Подарочек" второй раз вспоминаю. Говно ведь полное, написано черт-те как (вот и балл невелик), а из головы нейдет.

Они (праздники), поменялись местами, и по сути, просто встали на свои правильные места : Девушка стала девушкой а Юноша мужчиной.

Ну а я про что тебе говорю, тока всякими умными словами? И про сестренок тоже просек сразу.

Блин, а где там Стюпи откопала "густой снег вперемешку с ярким солнцем"

А вот поправить бы не мешало. Доработать там (типа ШУРИК - ТЕЗКА дяди ПЕТИ!!!), потом скинешь в комменты ко мне, у меня там одна твоя штучка уже лежит. Вот потом могу в цитатник твой коммент перебросить.

Вот я могу один сборник прозы рекомендовать, интересно читается:
-----------------
Видимость нас.
Сборник.
Москва, Всесоюзный гуманитарный фонд (ВГФ) им. А.С. Пушкина. 1991 - с. 151.
Составитель - Олег Дарк.
-----------------
Оно, понятно, далековато как-то до тебя, может быть в Сети какие-то архивы остались, не знаю.

Рецензии на произведения автором не рецензируются и не возвращаются.