Linux_Loader, почему именно в xvid?

ASGAlex, а почему нет? :) Пользуюсь этим кодеком много лет и доволен весьма :). Ещё антипод его нравился под виндовсом, но те времена давно прошли бесследно))).

Linux_Loader, да просто самому интересно, может я не в оптимальном формате домашнее видео храню?... Как-то читал всякие форумы-статьи про видео, вынес оттуда то, что, вроде как, mpeg2 самый оптимальный по отношению сжатие-качество. В него всё и пережимаю.

mpeg-2 теоретически поддерживает лучшее качество, чем mpeg-4, но я не очень его почему-то люблю... Да и не кодировал в него почти никогда, потому XVID мне проще сконфигурировать))). А вобщем-то mpeg-2 даёт и размер файла (теоретически) больше. Он хорош для видео высокой чёткости, тут спору нет))). Да и с XVID можно использовать mpeg2-матрицу, хотя это для очень высоких битрейтов желательно только, так как на низких и средних она серьёзные искажения даёт обычно...

Тут каждому своё. Кто хочет хорошее качество очень, тот может и mpeg-2 юзать, для среднего XVID и т.п. пойдут, для низкого flv или h263. Я к тому, что "оптимальный по отношению сжатие-качество" понятие относительное ведь :). Для телефонного видео mpeg2 например даст совсем не оптимальные результаты, а для высококачественного h263 никогда вообще ничего хорошего не даст, так как хоть убей его, а картинка замуляная будет :)

Linux_Loader, ну, видишь ли, камера 16:9, оно, конечно, не HD, но и не уровня телефона - точно ))) Просто не могу сказать, что я хорошо разобрался в тех статьях, что прочёл, вот и взволновался )))

Ну, я не думаю, что тут есть повод для волнения))). А я, собственно, говорил не совсем даже о камере... Как бы сказать. Я имел ввиду ожидаемое качество и ожидаемый размер файлов :). При битрейте выше 3000-4000 кб/с мне кажется нет смысла использовать, например, XVID с h263-матрицей. Разумнее mpeg-матрица или mpeg-2 вообще, так как MPEG-4 на таких оборотах уже никакого прироста качества не даст, исчерпав свои ресурсы))). Ну, ещё как вариант h264 есть, но я абсолютно не умею им кодировать, и он жутко проприетарный, даже платным хотят его сделать, я такое читал. Так что я его тоже не люблю :D.

Прирост качества при сжатом видео? Странно звучит =)

Значит я не так выразился :). Нет смысла повышать битрейт в XVID выше 3000 при стандартных параметрах, потому что битрейт более высокий не обеспечит более высокого качества :). Я об этом :).