-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Linux_Loader

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.04.2008
Записей: 743
Комментариев: 2542
Написано: 7716


Qmmp 0.2.3

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Vl_ad_le_na   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 22:20 (ссылка)
Linux_Loader, спасибо за информативный пост))
Ответить С цитатой В цитатник
Linux_Loader   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 22:25 (ссылка)
Вообще боюсь много сразу писать, чтобы не напрягать тех кому почитать захочется :D. Потому всегда стараюсь быть кратким. А вообще, пожалуйста, конечно же :).
Ответить С цитатой В цитатник
Vl_ad_le_na   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 22:29 (ссылка)
Linux_Loader, нууу меня длинные посты радуют, особенно когда полезное узнаю, а не просто так)))
Ответить С цитатой В цитатник
Luris_inc   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 22:30 (ссылка)
Amarok прекрасно подходит для прослушивания музыки. Не понимаю, зачем менять прекрасно работающее )
Ответить С цитатой В цитатник
Linux_Loader   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 22:37 (ссылка)
Ну, согласись, сколько людей, столько мнений :). И каждому своё :). Как по мне, так идеал - это винамп со звучанием по качеству соизмеримым с моделум MPEG от XMMS. К сожалению, пока юзаю Audacious. К сожалению,потому что плеер хороший но глюковатый...

А Amarok мне не очень понравился почему-то... Мне больше понравился похожий на него Exile :). Но всё равно не оно.

Я вообще просто через чур требовательный и капризный по части софта... Я если знаю, чего именно хочу, то угодить мне сложно :D.
Ответить С цитатой В цитатник
Vl_ad_le_na   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 23:11 (ссылка)
Luris_inc, амарок тяжеловесен.
я пользуюсь audaciousом, он недоделанный клон винампа, но мне на послушать музыку его хватает=) там только действительно глючный эквалайзер.
Лорелея


Ответить С цитатой В цитатник
Luris_inc   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 23:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Vl_ad_le_na

Отвечу всем сразу.

Я тоже предпочитаю использовать то, что работает лучше, поэтому я использую Amarok. Опять-таки, юзать audacious потому что он легкий, но его эквалайзер глючный - глупо. Это все равно что ездить на спортивном автомобиле со сломанной коробкой передач.

Да, Amarok тяжелее многих программ, но качество его работы прекрасно, а потому он - лидер )

Под всем этим пишу огромное ИМХО, потому что спорить кому и какие нравятся проигрыватели - не серъезно )
Ответить С цитатой В цитатник
Linux_Loader   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 23:33 (ссылка)
А ведь правда, у каждого сови представления о программах и удобстве, свои потребности :). По мне - Audacious тянет на твёердую 4... Даже с плюсом. Если бы не глючило и звук малость лучше бы сделать ещё...
Ответить С цитатой В цитатник
Vl_ad_le_na   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 23:38 (ссылка)
Luris_inc, вот я ради интереса амарок поставила.
кодировку не видит русскую. как и экзайл, я даже спецом перекодировала все 50 гб музыки в нормальные тэги.
и самое прикольное - он у меня музыку не играет. уже полчаса не играет. пытаю его, пытаю, а он не играет. вааще. перезагрузку, штоле, хочет?
Лорелея


Ответить С цитатой В цитатник
Luris_inc   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 23:42 (ссылка)
Vl_ad_le_na, вот уж не знаю. Я использую 4 кеды, в которых амарок (как и раньше, кстати) идет по умолчанию, а потому каких-либо проблем не было ни с кодировкой, ни с проигрыванием музыки.

Кстати, если уж речь у нас зашла о софте - посоветуйте какой-нибудь клиент для ICQ, способный передавать файлы. Но при этом не глючный и простой. Kopete, который меня в целом устраивает, не умеет кидаться файлами, а мне это очень надо.
Ответить С цитатой В цитатник
Linux_Loader   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 23:43 (ссылка)
покрути настройки :). Устройства вывода типа... Я не помню как там было, давно ставил. Поставь ALSA default :)
Ответить С цитатой В цитатник
Linux_Loader   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 23:51 (ссылка)
Luris_inc, Кеды не юзаю, но в Гноме проблема с кодировкой есть. А может это от того что у тебя тэги в юникоде :). Потому и показывает нормально :). Зато в кедах другие программы с кодировкой у меня не всегда дружили :)

А насчёт ICQ - Pidgin форева :). Всё передаёт, в том числе через drag'n'drop из менеджера файлов в окно сообщений :). Поддерживает кучу протоолов, в том числе джаббер. В Гноме в кодировками точно всё хорошо :). Минус - не поддерживает х-статусы :). Есть ещё qutIM, но он меня в своё время довёл до белого каления, советовать не стану. Это типа подобие QIP для Линуха :) Он у меня не очень хорошо со смайлами работает. Они просто убивают систему, съедая все ресурсы
Ответить С цитатой В цитатник
Linux_Loader   обратиться по имени Понедельник, 06 Июля 2009 г. 23:56 (ссылка)
Исходное сообщение Linux_Loader
покрути настройки :). Устройства вывода типа... Я не помню как там было, давно ставил. Поставь ALSA default :)


Обшибся, нету такого в настройках Но у меня и так играет :). А вот тэги в кракозябрах :)
Ответить С цитатой В цитатник
Vl_ad_le_na   обратиться по имени Вторник, 07 Июля 2009 г. 00:02 (ссылка)
Исходное сообщение Linux_Loader:
покрути настройки :). Устройства вывода типа... Я не помню как там было, давно ставил. Поставь ALSA default :)


Linux_Loader, там такого ообще нет.
короче сабж и скриншоты тут:
http://www.liveinternet.ru/users/vl_ad_le_na/post106083253/
Лорелея


Ответить С цитатой В цитатник
Vl_ad_le_na   обратиться по имени Вторник, 07 Июля 2009 г. 00:02 (ссылка)
Luris_inc, у меня пиджин кидает. причем квип и простой, и инфиум без проблем принимают.
Лорелея
Ответить С цитатой В цитатник
Leonardo19   обратиться по имени Вторник, 07 Июля 2009 г. 12:06 (ссылка)
Из аудио плейеров пробовал Exaile, Rhythmbox, Audatious, Quod Libet, Banshee, Muine, Songbird, MPD+Sonata. Остановился на первом по списку, второй — возможный вариант. Amarok для меня не вариант по определению — использование Qt-приложений в Гноме не считаю comme il faut :) Так же отпали Banshee и Muine из-за необходимости Mono — проживем как-нибудь без него пока. Quod Libet симпатичен, но слишком спартанский. Связка демон MPD + клиент Sonata еще проще и легче, и в базу данных включилось всего несколько альбомов, остальные проигнорированы. Songbird — просто монстр, неподъемная вещь для моей машины. Audatious просто не нравится (я и Winamp никогда не жаловал...).
Ответить С цитатой В цитатник
Linux_Loader   обратиться по имени Вторник, 07 Июля 2009 г. 14:14 (ссылка)
Исходное сообщение Leonardo19использование Qt-приложений в Гноме не считаю comme il faut :)


ИМХО, зря :). Опять же, дело вкуса. Я в первую очередь смотрю на необходимость в программе :). Если достойной замены нет, то юзаю и Qt и что угодно :)
Ответить С цитатой В цитатник
Luris_inc   обратиться по имени Вторник, 07 Июля 2009 г. 21:08 (ссылка)
А я вот попробовал qmmp и, вы знаете, мне понравилось )
Ответить С цитатой В цитатник
Linux_Loader   обратиться по имени Вторник, 07 Июля 2009 г. 21:38 (ссылка)
Да, мне тоже, но он ещё сыроват... Есть надежда что это будет Audacious без глюков и заморочек :). Хотелось бы...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку