Как я недавно писал, можно добавлять свои Compose-последовательности в Линукс. Вот только для GTK-приложений они обычно не работают(((. Нашёл быстрое и простое решение проблемы.

Открываем из-под root файл /etc/environment


и добавляем туда строчку (переменную со значением)



Компьютер прийдётся перезагрузить. И новые, свои последовательности будут одинаково хорошо работать во всех программах))). Ура, наконец-то в Pidgin можно писать по-человечески))).

Ну, вобщем-то это очень редко надо бывает, но бывает, что надо. Я уже всем рассказал, какой я ленивый и это моё качество прогрессирует с каждым днём. Иначе говоря, я не хочу лазить для этого в таблицу символов, и не хочу третью раскладку иметь, это уж точно, меня всегда раздаражало то, что при трёх раскладках переключить язык на нужный это целая церемония. В виндовс у меня было две группы языков, в каждом две раскладки. US — Английский + Испанский, Ru - Русский + Украинский. Это очень удобно, кстати. Да да да! В виндовс тоже есть приятные моменты, как бы фантастически это ни звучало .

В Линуксе я сначала страдал, пока не понял, что тут не нужно столько раскладок))). Можно набирать что хочешь из двух буквально. Итак, что такое клавиша Compose и как ею пользоваться я уже писал тут: http://www.liveinternet.ru/users/linux_loader/post86199337/ . Теперь ещё раз, как добавить свои комбинации для неё. Для этого надо внести их в файл

/usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose

Синтаксис простой, его можно посмотреть на месте. Добавляем такие строки (можно в раздел # ASCII characters that may be difficult to access # on some keyboards. например, он ближе к началу).


Теперь нажатием Compose запятая запятая мы ставим ударение над гласной (курсор ввода должен стоять сразу после неё), нажав Compose и ы получаем і (как будто реально переключили раскладку на украинскую), Compose э = є , Compose Э = Є и так далее.

Раньше вместо внесения изменений в систему можно было сделать такой фокус только для своего профиля, создав файл ~/.Xcompose, но теперь такое не канает. И ещё эти все фишки, которые вносишь сам не канают для многих GTK-программ(((.

Если например, конвертить видео в FLV, то часто бывает так, что надо его слегка обработать. Конечно, тут лучше воспользоваться Avidemux, например. Но если уж приспичило в ffmpeg, то вот несколько приколов.

Опции:

обрезают начальное видео. Например:


обрезает 12 пикселей сверху, 10 снизу, 16 слева и 12 справа. Ведь часто там бывают чёрные полосы, которые совсем не кстати на онлайновом видео и без того малого размера. Кроме того, если указать так:


то клип сначала будет обрезан, а уже потом приведён к размеру 352×264. Так же не надо забывать, что обрезать можно только чётное количество пикселей с каждой стороны, а конечный размер должен быть по обеим сторонам кратен хотя бы 8 (в идеале 16). То есть 352 = 22 × 16 , то есть всё как положено, а 264 = 8 × 33, что тоже неплохо))).

Теперь, фактор, очень влияющий на качество FLV, как показал опыт сегодня, это GOP, то есть группы кадров кодирующиеся одной толпой. В Avidemux этот параметр по умолчанию 100, и я никогда его не менял. Тут же можно указать его так:


Ещё можно обрезать видео, указав длительность в секундах или в формате "hh:mm:ss[.xxx]" (прямо в кавычках, как у меня).


Первый вариант я не пробовал, второй немного приблизительно работает на самом деле))).

Были раньше глюки со скином для qmmp в духе Винамп Классик. В одной системе он выглядел так:



В другой так:



А оказалось, всё просто!!! В скине две картинки для кнопок: cbuttons.bmp и CBUTTONS.bmp. Видать выбор между ними осуществляется наобум, исходя из неведомой логики))). Вобщем, ту, что капслоком, надо удалить и кнопки станут нормальными))).

Я вот часто думаю, что было бы, если бы Линукс был платным, а виндоз халявным... Чем бы я пользовался? А не очевиден ли ответ? Так ведь я пользовался виндовс нахаляву в своё время . Я даже помню, что поначалу ею восхищался и даже хотел купить лицензионный XP. А потом мне что-то поперёк горла это всё стало. Разница в том, что виндовс приятна на первый взгляд, но чем ближе с ней знакомишься, тем больше её ненавидишь. Сначала обёртку разворачиваешь, а потом докапываешься до самого Г, загрузая в нём всё сильнее и сильнее. Я рад за тех, у кого нервы настолько крепки, что они способны добровольно это терпеть, я не смог. А с Линукс всё полностью наоборот))). Сначала тяжело, хочется головой в монитор биться, а потом понимаешь всё больше и больше вкусностей))). И чем дольше пользуешься, тем больше восхищаешься. Ибо первое впечатление о нём очень обманчиво. Как и у винды, собственно. Это то единственное, что у них есть общего.

А платный Линукс это хуже, конечно, но что поделать было бы))).

Да, и ещё о пользе пиратства. Может быть я когда то писал, но производители лицензионных дисков с мультимедиа-контентом не раз уже получали некоторые гроши от меня именно благодаря пиратам, в которыми они так активно борятся. Ведь если я скачал кино (или купил за три с половиной копейки на базаре), и оно одноразовое, то я не думаю, что Шмурдяк-Пикчерз в праве просить за ЭТО такие деньги, которые оно просит. А если кино реально стоящее, я голову расшибу, но достану лицензионный диск. Я сам захочу купить это для коллекции, даже забыв о том, что мне это, собственно, не по карману, оторву от души последнее. Вот только жаль, что такие диски носят чисто декоративный характер из-за того, что не всегда и не везде корректно воспроизводятся благодаря технологиям шифрования. Да и качество прожига мягко говоря отстойное у лицензии... Обычно через пару лет такие диски читаются через раз уже.

Да, и ещё, что я думаю... Интелектуальная собственность... Собственность... А что такое собственность? Это то, что кому-то принадлежит. То есть, если у тебя есть собственность, но я её отобрал, я вор и достоин побиения ногами. Но если я получил твою собственность, не отобрав её у тебя, то иди ты нафиг, дорогой копирайтер))). Твоё осталось при тебе. Я так думал и буду думать всегда. То что у меня, это моя собственность, если это не украл. Если я скачал твоё добро, можешь отомстить и скачать его у меня, я выложу на свой сервер и дам ссылку))).

262 просмотров

Отрывок из фильма про дядю Билла. Вобщем-то, само кино это - длинная хвалебная песнь о микрософте. Но даже тут показано, какие они пи... нехорошие люди. А вообще, как я понял, его выгнали из университета за пьянку и дебош, да и вместо учёбы он колупал телетайп. Папа это дело тихо замял, чтобы не позориться, а гордый сыночек, получивший втык, поклялся любой ценой этот диплом купить получить. Так зародилась идея заработать много много много денег, чтобы хватило на диплом и грандиозную церемонию его вручения. Что ещё хотелось бы сказать... Весь фильм Он и его команда рассказывают, как им нравится чмырить других. Преподносится это в такой форме, будто в их руках это искусство, заслуживающее восхищения. Впрочем, они всегда умели преподнести красиво даже самое г. А когда Биллу удалось стать самым самым богатым, а потом надоело, он решил, что людей он зачмырил достаточно. Этих я сделал, теперь пойду на пенсию. Стоп. А кого теперь чмырить? О! Идея! Теперь я буду уничтожать малярию! ЗЫ. Да, забыл сказать. поразили честные, глаза Баллмера в конце ролика, ничего не понимающий взгляд. Ведь вот мы такие вот хорошие прямо, а они вот так с нами... За что?...

24 просмотров

Не все оценят данное творение, но ИМХО это лучший их клип))). Депрессивно, даже жутковато немного и безумно красиво. Да, сразу скажу, сильно уж не сжимал видео, потому размер вышел 20МБ.

Помню, были времена, когда ли.ру как-то лучше становился. Не то, чтобы сильно, и не то, чтобы в этом была потребность. Он просто был хорошим и становился чуть лучше в мелочах (хотя не всегда только лучше). А вот за последнее время что-то не то с ним сталось.

Ну, прыгающие прибамбасы всякие, это уже давно не новость и всеми всячески пережёвано. Даже примелькалось уже, не замечается почти.

Вот что не очень приятно, теперь нельзя просто так комментировать с телефона. Я долго промучился, пока понял, что всё же можно, но используя полную форму ответа.

А ещё вот как-то странно теперь личка работает с телефона. Но это ладно ещё, работает и бог с ней.

А вот это напрягает:



А потом заходишь с список ПЧ и прозреваешь, потому что там столько новых имён оказывается . А бывает письмо такое приходит, а никого нету нового, это точно. Вообще напоминает анекдот:

Объявление: Для работы на работе требуются рабочие. Оплата деньгами, звонить по телефону.

Версия 0.20 оказалась с проблемкой, потому не позорюсь и не выкладываю. Он не работал с файлами, в имени/пути которых есть пробел или какой-либо ещё хитрый символ наподобие кавычек))). Да, и теперь я ему название придумал: scriptus-idiotus
. Хотя, если честно, удобная вещь))).

Итак, scriptus-idiotus 0.21:



Куда его пихать было тут http://www.liveinternet.ru/users/linux_loader/post119297532/ . Краткий changelog.

1. Теперь можно создавать ссылки на несколько объектов сразу, выделив их в окне наутилуса.
2. Теперь ссылки создаются не в папке, а рядом с исходным файлом, имя меняется по такому правилу:
file-name --> file-name(1)
Если применить скрипт повторно, то будут созданы file-name(1), file-name(2), file-name(3), file-name(4)... Максимальное значение - 1000. После него скрипт не будет ничего делать (мало ли, вдруг что-то заклинит и будет миллион ссылок в папке на один файл, кому оно надо, такое счастье?).

Можно сделать новый и старый скрипт одновременно и пользоваться любым под настроение :D.

Проблемы: коверкается расширение файлов. То есть ссылка на файл kino.avi получает имя kino.avi(1) . Хотя, обычно это не принципиально важно в Линукс, а на FAT или NTFS ссылки всё равно не создаются :). А кроме того всегда можно переименовать результат. Версия 0.22 будет иметь конечные имена в формате мягких ссылок Наутилуса: file-name --> Ссылка на file-name . Хотя, мне пока что такой подход тоже не нравится, так как результат будет в окне программы далеко от исходника... Не очень-то удобное решение...

Готовый скрипт есть во вложении типа. Пусть будет на всякий :).

Вложение: 3777551_scriptusidiotus.rar

Нет, ну только они, только настоящие молдаване могли такое написать

Вот тут http://www.liveinternet.ru/users/linux_loader/post113288341#BlCom535515943 я писал в комментах у себя для olegm о том, как у установить remastersys. Сегодня выяснил, что адрес поменялся.

Для Gutsy и более ранних
# Remastersys
deb http://www.geekconnection.org/remastersys/repository remastersys/

Для Hardy и более новых с обычным grub
# Remastersys
deb http://www.geekconnection.org/remastersys/repository ubuntu/

Для Karmic и более новых с grub2
# Remastersys
deb http://www.geekconnection.org/remastersys/repository karmic/

Я только что чуть не поседел, пока искал этот пакет в репозиториях. Видать я не вкурсе чего-то, но там его почему-то нет. Я думал может репозитории какие-то добавить. Короче, в итоге скачал тут:

http://debian-multimedia.org/dists/testing/main/binary-i386/package/libdvdcss2.php

Всё работает и читается наконец-то. Почему пакеты для грёбаной Убунты надо качать с Дебиановского сайта всегда? Хочу Дебиан опять посмотреть...

Мне давно было интересно, как сие делается. Оказывается, очень просто:



Или чтобы "правильнее" так (если шрифт ttf):



И не надо его потом нигде прописывать, как некоторые советуют. Хотя, генту/арчеводы, конечно же, всё равно скажут, что лучше прописать руками . Потому что тогда они будут работать быстрее и удобнее. Шютка .

Да, не стоит забывать, что не все шрифты поддерживают юникод и кириллицу, так что рано не радуйтесь, если красивый найдёте))))

Как подсказал мне Mashin, файл шрифта так же можно просто кинуть в папку ~/.fonts . Хотя, конечно же, этот способ хоть и проще, но добавляет шрифт только в профиль текущего пользователя. То есть другим пользователям в системе он будет недоступен.

Источник: http://aleksandrservis.ucoz.ru/blog/beta_versiju_o...strym_brauzerom/2010-01-07-292

А ещё, говорят, она Qt не будет использовать. Я теперь не совсем понял. Это тносится ко всем версиям программы или только к виндовой? А если не Qt, тогда что будет юзать Линуксовая Опера? Не уж-то GTK+? Я бы офигел))). Вообще она из-за Qt немного через жопу работает, начиная с версии 9.50. Частично это пофиксили, но не совсем. Например, она хреново интегрируется с системным окошком сохранения файла (до 9.50 она использовала своё, встроенное, виндоподобное). Из-за чего нельзя сохранять полные вэб-страницы и вэб-архивы, а ещё бывают по той же причины подвисания программы на некоторое время (раньше было полное зависание вообще).

Львов ПК-01 это первый компьютер, который я имел счастье осязать и лицезреть в этой жизни. Я до сих пор помню, ту эйфорию оставшуюся после этого знакомства. Набираешь умные строчки, а они пишут на экране цветные буквы и рисуют круги и палочки))).

А вчера я нашёл эмулятор этого чуда, но для виндовс... Вот тут . Как выяснил, таких эмуляторов много. Самое проблематичное - я не знаю, какие кнопки на моей клавиатуре соответствуют его...

Да и функциональность клавиш забыл... но это всё, включая бейсик можно в инете найти))). Вот Руководство по эксплуатации настоящее, которое шло с компьтером.

Характеристики:
Процессор: КР580ВМ80А на частоте 2,5 МГц
Быстродействие: 625 тыс. оп./сек
ОЗУ: 48 КБ + видеопамять 16 КБ.
Монитор: бытовой телевизор
Разрешение: 256 × 256
Текстовое: 32 × 24 символов
Количество цветов одновременно отображаемых на экране: 4.
Потребляемая мощность: не более 30 Вт
ОС: встроенный basic 2.0

А вот Скрины эмулятора. Я растянул экран, чтобы не выглядело так квадратно))).

Загрузка системы:


Готов к работе:

28 просмотров

Клип нагоняет некоторую депрессию))).

За посление пару пол часа я был в Корее, России и Финляндии, а сейчас пишу из США, прямо из штата Вирджиния))). Думаете с ума сошёл? Нет, смотрите сами:



читать полностью

Это при куче жутких экспериментов, установке и опробовании сотен пакетов софта. А кроме того, система пережила перенос с другого винта на теперешний. И никаких отклонений до сих пор нет. Ничего не отваливается, не тормозит... Памяти ест столько же. Ну, может я не объективен, и памяти используется больше, я ведь не записывал начальные показатели средние.... Но субъективно ничего не изменилось.

Итак, я пошёл дальше и упростил создание жёстких ссылок. Пока можно создавать моим способом только на один файл, ибо с программированием я пока что не сильно дружу... На что гаразд, то и сваял))). Как создавать жёсткие ссылки в Наутилусе.

В каталоге ~/.gnome2/nautilus-scripts/ создаём исполняемый текстовый файл. То бишь, в правах доступа к файлу должно быть разрешено выполнение. Это ясно. Я на всякий случай сказал. В сам файл пишем следующее:


Можно назвать скрипт "Создать жёсткую ссылку", без расширения. Тогда в контекстном меню файлов и каталогов Наутилуса появится пункт:


В результате, в текущем каталоге будет создан каталог с именем "links текущие_год-месяц-день часы-минуты-секунды" и в нём жёсткие ссылки. Такое имя я задал для уникальности имени нового каталога. Ясень пень, на директории жёские ссылки созданы не будут. Будут просто созданы новые директории с такими же именами.

Недостатки.

1. Работает только в Наутилусе. Но уверен, что можно прикрутить к любой другой оболочке. Например, ассоциировать каталоги у себя с этим скриптом. Уже пол проблемы решено будет))). В Конквероре наверное тоже скрипты есть.


2. Создаёт за один раз ссылку только на один файл/каталог. Если выделить несколько, то ничего не выйдет. Если надо сделать ссылки на много файлов, то целесообразно создать новый каталог, например temp и временно переместить эти файлы в него. Открыть каталог temp скриптом, а потом вернуть оригиналы файлов наместо))).

Да, ещё. Чтобы легко создавать файлы скриптов, сделайте шаблон например такой:



с именем например new.sh, поместите его в папку ~/Шаблоны или что там у вас записано в ~/.config/user-dirs.dirs . Сделайте его исполняемым по желанию. после этого можно создавать новые пустые скрипты в Наутилусе из этого шаблона, просто контекстным меню, так же, как создаются каталоги.

P.S. Код сценария распространяется на условиях лицензии GPL v2 . Если вы об него сломаете свои файлы, я не виноватый . Гарантированное количество глюков в скрипте 3глюка/символ