Год выпуска: 1981
Страна: Франция
Жанр: Комедия
Режиссер: Жан Жиро / Jean Girault
В ролях: Луи де Фюнес / Louis de Funès, Жак Карме / Jean Carmet, Жак Виллере / Jacques Villeret, Клод Жансак / Claude Gensac, Анри Жене / Henri Génès, Марко Перрен / Marco Perrin, Кристин Дежо / Christine Dejoux
Описание: Два фермера коротают дни, болтая друг с другом за бутылкой вина и тарелкой любимого капустного супа. В один прекрасный день с неба на их участок спускается летающая тарелка. Из нее вылезает толстый и смешной инопланетянин и с помощью забавных жестов и звуков пытается объяснить цель своей миссии на Земле...

И новый парадокс. Тотальная лень чаще всего обнаруживается именно у тех, кто не может остановиться в работе.
Спросите почему?
Ответ прост.
Я готов забыться до такой степени и отрешиться от смысла жизни, что моё пустое пространство заполняет полностью и целиком деятельность, дела, работа, карьера.
Но что в итоге человек получает? Он убеждается, что пустота ощущаемая им, так и осталась в его душе.
Был замечательный фильм про это дело Юлия Райзмана "Частная жизнь", где играл Михаил Ульянов.

Режиссер: Юлий Райзман,
Актеры: Михаил Ульянов, Ия Саввина, Ирина Губанова, Татьяна Догилева, Алексей Блохин, Елена Санаева, Лилия Гриценко, Евгений Лазарев,
Сценарист: Анатолий Гребнев, Юлий Райзман,
О фильме: Два предприятия слились воедино - и бывший директор одного из них должен уйти на пенсию. Неожиданно для себя он сталкивается теперь с непониманием жены и детей. Одиночество, жалость и ревность близких впервые заставляют его посмотреть на себя со стороны и попытаться что-то изменить в жизни...
Прокат - 9.03 млн. зрителей.

Лень придумал человек. Такого вообще не существует. Есть только желание или отсутствие желания.
Человеку свойственно заполнять душевную пустоту чем-то, иначе его просто и не существовало бы, ведь человек, это и есть душа. И вопрос только в том, что он знает об этом.
Заполняя своё существование всем, что ни как не может являться смыслом жизни, человек всё же называет это своим личным смыслом жизни. И конечно он неизбежно всегда в итоге приходит всё же к вопросу о том, в чём же смысл всего, во что он верит и за что борется.
И на обнаружение ответа в этом вопросе у него уходит далеко не одна жизнь.
Вот такая вот реальность.
И если завтра случится так, что все деньги обесценятся, то что будет делать человек? А ведь так уже бывало, когда облигациями обклеивали туалеты.

17 просмотров

.

23 просмотров

.

2241 просмотров

Бухаете? Тогда я иду к вам. Надпись на сигаретах крупными чёрными буквами вообще ничего не изменит. И даже если начать во всю пачку рисовать фото умирающих от рака, то и это не поможет. Если начать преследовать гомосексуалистов, то их станет ещё больше. Если кричать, что все мужики козлы, то их станет ещё больше. Если бороться с коррупцией в стране, где менталитет сам по себе коррупционный, то это значит умирать в больницах от увечий или пуль. Проблема лжи в том, что рано или поздно, но её обязательно раскрывают. Даже, если обманываешь сам себя. Даже, если всё общество живёт неверными представлениями. Белка конечно прикольная, но проблема Россиян вовсе не в спиртном а в отсутствии ответственности за собственную жизнь и уж тем более за жизнь ближнего. Это общество, где, если у соседа сдохла корова, то это праздник. Ну а то, что на рынке я покупал молоко именно этой коровы, это доходит уже гораздо позднее. Получается странная штука в итоге. В целом пока, что бы мы ни говорили, нас устраивает такое состояние. На этом фоне конечно, политика выглядят особенно циничной, потому что на самом деле занимается лишь поддержанием состояния при котором народ вынужден чувствовать себя неполноценной, ущербной, больной, несостоятельной, закомплексованной личностью. И потом, давно уже всем известно, что при наличии культуры пития, потребление в стране спиртного не уменьшается, а наоборот, может даже увеличиться. Но самое поразительное то, что население вовсе не спивается, а ведёт себя вполне прилично и продолжает, шлёпая автомобиль Mercedes, являться центром ЕС. Люди иногда занимались вырубкой несчастных виноградников, хотя виноват-то не виноград, а человек. И если человек создаёт себе условия жизни, при которых ему совершенно от этой самой жизни не хочется спрятаться, он без принуждения перестаёт вредить сам себе вредными привычками. Точнее, общество просто уравновешивается в этом вопросе автоматически. Не надо тратить бюджет. А это плохо, потому что нечего будет "пилить". В итоге, как всегда, происходит простой процесс - есть те, кто стремится к власти и богатству и он всегда, как ступень развития этого желания, использует, эксплуатирует жизнь других. А иначе как? В итоге такого эгоистического расчёта проигрывает общество в целом, потому что по сути является единым организмом, но не воспринимается так текущим состоянием эгоизма. Говорят, все болезни от головы. Это абсолютно верное утверждение. Мы просто не видим связей. Однако, человек ведёт себя абсолютно схожим образом с системой, которую создаёт внутри человеческого организма рак. Такая система обречена на проигрыш. Если её вовремя не остановить, то уничтожит и всех вокруг, и себя саму. В итоге, если мы слышим, что в мире появился какой-то глобальный процесс, который требует колоссальных средств для борьбы с ним, это явный показатель тех действий эгоизма о которых я написал выше. Теперь представляете, какого масштаба этот эгоизм и что он делает с населением планеты, если способен говорить о таких проблемах, как алкоголизм, наркомания, терроризм, ВИЧ, фактически являясь организатором подобных мероприятий? Всё верно, можно нарушить глобальное равновесие и воспользоваться этим отклонением от нормы для достижения, пока я существую, тех целей, которые мне необходимы - деньги, власть. А философы пусть там себе болтают. Вот почему по большому счёту информация намного мощнее ядерной бомбы и главное - действеннее. Но суть в том, что мы живём в системе гораздо более широкой, чем наши представления о ней со стороны человеческого эгоизма. В итоге не замечаем самого главного, что мы уничтожаем и так относимся к собственной же части "тела", в виде всего народонаселения планеты, которую используем в стремлении стать выше, богаче и властнее. Вот по этой причине как раз в нормальном государстве народ должен особенно внимательно следить за политиками, как за людьми, склонными в гораздо большей степени к шизофрении, раздутию своего "эго" и проявлению неспособности его контролировать. Короче, неуравновешенность. И там, где люди не выбирают своих политиков, по факту находятся в заложниках у данной ситуации. И просить политиков измениться не просто бесполезно, а абсурдно. И верить в то, что эти люди являются благодетелями так же абсурдно, потому что смысл того, кем они стали, именно в том, что бы использовать всех остальных для своих целей. Использовать и наплевать. Политик, который действительно бы заботился о своём народе, просто выглядел бы иначе. Он был бы явным избранником народа, в следствии чего у последнего отсутствовал бы комплекс неполноценности, связанный с тем, что он видит свою несостоятельность в решении данного вопроса. "Да, кто его там выбирал? Все они сами себя выбрали! За нас выбрали! Мы ничего не решаем" Видна разница в обществе, которое ясно отдаёт себе отчёт в том, кого и как они выбирают и общества, которое ясно понимает, что оно ни кого не избирает, а им управляют ну естественно те, кто поплёвывает на это общество сверху. Вот вы устроились на работу, за время работы проявили ум и понимание бизнеса, но платят вам по-прежнему мало, говоря, что вы не соответствуете уровню управления компанией, хотя вы по факту уже этим давно и занимаетесь. Просто, параллельно ещё тянете шлейф предыдущего уровня, на чём ловко и играет работодатель. Ему просто не выгодно говорить, что вы научились управлять его компанией и уж тем более не выгодно говорить о том, что вы способны в чём то даже делать это лучше его самого. Принцип ясен? Кто кроме родных людей признает Вас более развитым, чем сам он? Да и у родных это не часто получается. Вот почему у нас яйцо курицу не учит, хотя на самом деле есть огромный смысл для более взрослых людей не терять нить понимания более молодых. Это значит, прислушиваться к их ощущениям, как к своим собственным. Мудрые именно так и поступают. Это бы во многом решило бы проблемы между родителями и их собственными детьми. В целом, всё как-то так.

Мне кажется, что бы решить проблемы с рождаемостью, надо начать не с родителей, а с детей. Правильно их воспитав, вложить в них совершенно иные параметры мышления.
Теперь вопрос - а кто это сделает, если в настоящем поколении этих принципов уже нет?
Мы конечно здорово справляемся с этой проблемой, как сказали, много лучше, чем в Европе.
Однако, если смертность превышает рождаемость, то это "лучше" довольно стрёмное, сомнительное.
И совершенно очевидный факт, как пример. Можно ли социальными льготами стабилизировать рождаемость, если мы чётко видим, на примерах других стран, что социальное положение граждан в обществе, вообще не соприкасается с демографическим графиком, а скорее показывает обратную ситуацию в целом?
Мы забываем про важнейший фактор в нашем устремлении к цели желания. Мы добиваемся цели, это правда, но достигнув цели обязательно переключаемся на новую цель. В итоге, человек приходит к единственному выводу в глобальном смысле - вся жизнь, игра.
Игра — вид непродуктивной деятельности, с действиями, ограниченными правилами, которые направлены на создание, развитие и поддержание процесса в заданных границах.
Довольно схожее описание с понятием "фантазия", "вымысел", "иллюзия".
Суть игры проста - правила такие: чувствую что-то плохое, двигаюсь от плохого к хорошему, снова что-то плохое уже в достигнутом хорошем, снова двигаюсь к ощущению хорошего и т.п.
В итоге надо всего лишь понять, что в нашем стремлении к "хорошему", есть какой-то существенный изъян, если это состояние относительное, и абсолютно непостоянная величина. Это выражено всем известной фразой - благими намерениями вымощена дорога в Ад. И стоит прислушаться на самом деле. В целом, парадокс человеческих устремлений действительно сводится к простому - хотели как лучше, а получили... В глобальном смысле идёт именно такой процесс. Вот почему мы с пеной у рта доказываем, что желаем только блага. Это чистая правда. Однако довольно ясно видим и даже иногда признаём, что с каждым годом жизнь становится всё труднее и труднее и как бы не зависит в этом смысле от наших намерений. Что мы делаем? Мы думаем, что мало прикладываем усилий, ленимся.
Начинаем пыхтеть с утроенной силой, ускоряя процесс в эти три раза, но всё в том же направлении вниз. А всего лишь простые законы этой жизни - законы диалектики, раскрывающие человеку то, что основа всего мира, это глобальный парадокс - единство противоположностей. И что сам человек в этой системе занимает совершенно определённое место, а именно, он та часть в системе противоположностей, которая существует обратными принципами и законами, по отношению к абсолютному равновесию. Даже нет смысла говорить о добре и зле. Не суть важно. В итоге, отрицая возможность существования противоположных сил относительно себя, человек теряет возможность сравнивать и анализировать на этом уровне. По сути, он теряет возможность смотреть на себя самого как бы со стороны в глобальном масштабе. Точнее, просто слепнет. Отныне, он замкнут сам на себе и лишен возможности видеть окружающий его мир, создав для себя свой собственный мир. И как следствие этой слепоты, он идёт дорогой отрицания. Что это такое? Это по сути выдуманная реальность, и пробивающееся сквозь неё ощущение абсолютной бессмысленности подобного существования. Лишенный восприятия бесконечных сил, оторвавший себя от системы равновесия, воспринимающий только временные формы, отражающие суть его состояния, человек и себя ощущает подобным этому миру временным явлением, которое однажды неизбежно исчезнет.
И в итоге, хоть я очень далеко ушел от демографических процессов, ситуация такова, что приростом населения на планете занимается сама природа, а не человек и решает её просто превосходно. Да ещё и так, как за всю историю не бывало. И связь между тем, что хотим мы, и почему у нас это не получится в итоге, а будет только ещё хуже со временем, и между глобальным приростом населения на планете - прямо противоположная. Я бы даже сказал, по смыслам не соприкосаема. Глобальная цель природы в достижении качества через нарастание количества. И цель эта для человека невоспринимаемая. Человек же, являясь отрицанием в системе равновесия, но управляясь всё теми же законами природы, не видя глобальной задачи её управления, в итоге реальность воспринимает такой, какую воспринимает относительно своих свойств. Точнее, он не воспринимает бесконечности, следовательно может и существует в реальности конечных форм, времени и пространстве.
Я хочу сказать, что диалектический анализ совершенно очевидно доказывает то, что существует мир в свойствах противоположных человеку. И что человек вообще не вполне отдаёт себе отчёт в том, что на самом деле происходит вне его возможностей восприятия.
В итоге его действия напоминают действия человека, который ищет чёрную кошку в тёмной комнате.
Что делает на самом деле природа если просто? Она увеличивает число населения планеты в противовес человеческому желанию ощущать себя независимыми друг от друга, делая тем самым наше желание неисполнимым. Мы мерим категориями в 40-50 лет, а процесс более масштабный.
И заповедь - возлюби ближнего своего как себя, не просто слова, а единственная возможность выжить в данной ситуации, которая будет только прогрессировать теперь в геометрической прогрессии. Отрицание - это когда вдруг все явно выясняют, что по большому счёту они все ненавидят друг друга и готовы придушить, да тут ещё и такая история, что с каждым днём всё теснее и теснее на планете.
У человека никогда небыло выбора в том смысле, что он представлял себе. Хочу иду направо, хочу иду налево. Это всё весьма призрачно. Есть категории, абсолютно стирающие грани наших представлений о добре и зле. В итоге, суть, можно сказать эволюции, в том, что человеческий смысл жизни всегда был за него определён и чётко намечен по мимо его представлений об этом самом смысле жизни. А вся свобода воли человека ярко выражена лишь в одном действии - осознание реальности. Человек не просто должен ответить на вопрос, в чём смысл жизни его личности, а в чём смысл существования вообще человека как такового. Вот почему природа нас явно уже подталкивает не просто к проблемам, а к проблемам которые нами ощущаются, как глобальные. Нам говорят - без ощущения себя единым организмом, вы никогда не ответите на вопрос о смысле жизни. И в этом человек явно проигрывает, потому что пока всеми своими действиями доказывает свою несостоятельность. Мы не можем преодолеть неприязни и недоверия, зависти, злости и много чего другого.
И на самом деле я просто хочу показать, как далеко человек находится от понимания всех этих вещей в своих действиях. Он просто от них оторван. Он по сути идёт в обратном направлении, потому что видит только свою реальность и только свои свойства.

25 просмотров

http://parfenov-l.livejournal.com/

"Глобализации не будет, - слушал я радио "Эхо Москвы", - мы видим как раз обратный процесс выстроения внутренних границ".

В том-то весь и фокус диалектики, что мы видим противоположные явления, которые стремятся действительно не к глобализации, а к национализации скорее. Однако, это и есть закон в действии отрицание отрицания. Чем больше я нахожусь в состоянии суда, тем больше будут судить меня самого. Чем чётче мы проявляем свои усилия в желании независимости друг от друга, тем ярче на заднем плане будет проступать всё более явные картины реальности, заключающиеся в том, что мы вообще одно целое.
Это как оторвать ножку у стула, что бы понять, что это ножка от стула. Большой ли в этом смысл? И стул потом придётся всё-таки чинить, иначе не на чем и посидеть.

В России ежегодно от наркотиков гибнет 100 000 человек от 15 до 30 лет. Всё, что будет придумывать человек, борясь с этой проблемой, будет только увеличивать саму проблему. Парадокс. Почему так будет происходить? Мы боремся с следствием, а не причиной. А причина даже не в том, что таково общество. Причина в том, что такова суть самой природы человека.
Представьте, что перед вами система, похожая на матрёшку, где всякому явлению есть её противоположность в свойствах. Ну проще, добро-зло, белое-чёрное, мягкое-жесткое, кислое-сладкое и так далее. И вот когда мы разбираем эту систему по частям, то неизбежно приходим к мысли о том, что человек, как ни крути, будь они миллионы раз все разные, но всё же один класс. И этому классу в системе противоположностей присущи единые свойства, что делает людей на этой планете всё-таки единым существом. Мы конечно ощущаем всё иначе. И всё очень сложно и запутанно. И всё-таки. Человек, это человек.
Таким образом, мы ясно понимаем, что у этого вида или класса в природной архитектуре существует некая противоположная сущность. Если конечно мы не отрицаем законы диалектики. (Можем легко на самом деле) И этот простой вывод даёт нам довольно чёткий ответ на вопрос - человек, это зло или добро? Раскинем мозгами? Допустим, что человек, это добро, значит, относительно него, силы, которые управляют природой - зло. Но так ли это? Тот, кто посмелее, делает правильный анализ, и до него доходит, что человеческое начало в глобальной системе природы - чистейшее зло. Сразу возникает протест. И как с этим мириться? Нет. В это верить я не желаю. Это не так. Возможно ли жить с явным пониманием, что в корне человеческой природы заложено только зло и ничего больше по отношению к окружающей реальности, которая в противовес человеческому эгоистическому "Я", совершенно настроено альтруистическим образом?
Много тысяч лет человек борется с природой за поиск в себе доброго начала. И естественно проигрывает.
Не знаю, наверно скажу слова, за которые меня все будут сильно ругать и говорить, что я полный идиот и необразованный и что слушать меня не стоит, но....
Я больше того скажу, что это абсолютная правда, что я не очень начитан, образован, что есть гораздо более информированные, профессиональные люди. Но всё же я скажу, что человек открыв психологию, её и не понял на самом деле так, как тот, кто её сформировал. Этому есть объяснения. Мы не поняли сами что открыли на самом деле. Мы не прислушались к этим открытиям в общественной форме со всей степенью ответственности.
Всякое открытие нивелируется в общественном сознании, потому что природа сознания эгоистична. Знания служат желанию и намерению - ради себя.
Когда мы поймём, что за всеми явлениями в этой жизни стоит сила определяющая их вплоть до физических форм, которые мы только и желаем видеть, не желая видеть самого корня происхождения вещей, мы будем иметь глаза и уши, но будем продолжать оставаться абсолютно слепыми и глухими.
Итак - человек зло, человек эгоизм. Не стоит спешить с выводами. Признав это, мы получим силу этим управлять. Силу осознания. А пока отрицаем, остаёмся слепыми. Истина находится в подсознании. И проявляется 100 000-ю в год умершими наркоманами в этом "здоровом" обществе, и всеми остальными проблемами вплоть до природных катаклизмов.
Мы даже не понимаем, как связаны на самом деле со всем окружающим миром.
До тех пор, пока человек будет биться за ощущение, что он велик, что он пуп мира, что он венец природы, он не будет видеть собственной сути, не будет видеть механизма, который им управляет. Не будет замечать, что управляют и всегда управляли им. Что он вечная марионетка в руках глобальных сил мироздания и движется практически всегда только через отрицание со своим ничтожнейшим "я", которое делает его рабом своих желаний.
Не надо бороться с природой эгоизма. Человека сотворила таким сама природа. Единственно, что необходимо, это научиться им пользоваться правильно, как инструментом.
И как бы смог человек найти объективную реальность и истину, если бы ответ лежал прямо перед ним? С чем бы он мог сравнить тогда свои ощущения?
Это великий дар, что человек такой. Это даёт ему возможность уподобиться самой природе и её силам осознанно.
А мы пока даже реальных вещей не видим. Только чувствуем, что всё хреново, но с пеной у рта кричим, что всё супер но колемся в три раза больше, чем обычно.
Реальность такова, что от неё не скрыться даже в самых далёких уголках подсознания или иных методах подавления эгоизма. Это корень и сила, управляющая всем.
Так что, как бы мы не отрицали, что мир сам по себе глобален, мы неизбежно придём к явному постижению этого. Жаль, что с таким упрямством. Это больно, право, всем больно.
Человеку зачем-то надо обязательно совершенно всему обделаться, что бы понять это. Только стоя на краю перед смертью, он начинает делать свой выбор. Что за...
P.S.
Парадокс человеческого существования в итоге сводится к простейшей формуле - до такой степени разрушить всё и вся вокруг себя и себя самого, что бы явно ощутить противоположность. С такой силой, когда даже и верить не придётся в это, а станет просто само собой ясным и понятным.
Сегодня человек скептически говорит о душе, а завтра у него даже и тени сомнения не останется в том, что это такое и что с этим делать.
Или пересмотрите "Люди в чёрном" ещё разок.))))

702 просмотров

.

.

Люди стремятся в своих делах воплотить самые серьёзные намерения, но поскольку на любое явление в жизни нет никогда однозначного суждения, пусть даже это явление самое ужасное или самое прекрасное, мы сталкиваемся с ощущением того, что всё весьма призрачно и относительно.
Есть те, кто выясняет ещё для себя этот вопрос, есть те, кто сомневается, что это именно так, есть те, кому вообще некогда об этом думать, слишком много забот, есть те, кто опираясь на фундаментальное образование, уже не может принять ничего, что идёт в противоречии с ним.

Моно-партийная система в государственной структуре не просто состояние, когда эгоизм не позволяет терпеть рядом с собой конкурентов, а как дерево, которое не способно плодоносить. Все последствия этого явления известны абсолютно заранее. Так ли уж важны подробные обстоятельства, когда известна суть? Это, как смотреть скучнейший фильм с избитым сюжетом, где заранее известно, что произойдёт. Раньше, позже.
Менталитет нации отражает все состояния, как зеркало. Самый важный принцип движения жизни - возможность сравнения. В системе, где нет ни какой альтернативы, нет никакого и сравнения, нет опыта в столкновении противоположных взглядов, и опыта, который неизбежно приводит продвинутое общество к заключению о том, что необходимо совершенно новое состояние, при котором ценности отдельной личности смогут легко уместить эти противоположности в едином целом, в собственной голове.
Общество может не нести в себе глубочайших ценностей с точки зрения фундаментального образования, но будет скакать далеко впереди тех государств, которые не позволяют создать человека с возможностью диалектического восприятия мира, что является несравнимо более крепким и уравновешенным стержнем, как для отдельной личности, так и для общества и государства в целом. Но ведь для этого надо это чётко понимать. А если я не понимаю? Если не понимаю, что являюсь звеном в неразрывной системе народ-власть. Я именно такой, какого заслуживает данный народ. Данный народ именно такой, какой я.
Если ни один и ни другой не осознает собственного состояния, то не сможет попросту правильно принять решение. В итоге, не останется ничего, кроме как идти против себя самого или.... Первое - это сделало бы человека действительно великим, второе - избитый сюжет и крайне неприятные последствия для всех, как обычно.
Эгоизм очень сильно боится потерять свою самость, растворившись в других "Я". Для определённой категории людей это единственная возможность существования. В этом смысле все люди на земле проходят ту историю, которая и не могла быть иной. Человек не может пройти мимо состояния, которое ему предназначено жизнью, что бы стать другим, более развитым. Вот мы и ждём всех и все ждут нас. Самое любопытное то, что в связи с последовательным прохождением ступеней различных состояний и невозможностью перепрыгнуть через ступень, мы обнаруживаем даже такой парадокс, что делами в глобальном развитии не влияем на суть процесса.
Даже страшно себе представить, на сколько человек на самом деле оторван от реальности. Человек, естественно в обобщающем, глобальном смысле. Развитие человека в той задаче, которая возложила на него сама природа и развитие человека в той задаче, которую он сам себе нарисовал, исходя из понимания окружающего мира и самих сил природы.
На самом деле и я уверен в этом совершенно, через непродолжительное время уже станет просто неприличным мыслить эмпирическим, эгоистическим образом во всём мире. Что такое флешмоб, каббала, буддисты кагью, последователи Ошо, Final Destination Club (FDC) и подобные игры. Во всём мире идёт совершенно очевидный процесс осознания того, что планета весьма маленькая, что все очень разные, но живут на одной планете как ни крути, что нас стало за последние 40 лет в два раза больше, что нам всё теснее и теснее, что увеличение численности населения земли происходит совершенно не за счёт Европы или Америки и происходит с некоторых пор в геометрической прогрессии, чего никогда до этих пор не наблюдалось. Шутка ли, ещё при нашей жизни людей станет под 10 миллиардов.
Представьте, что вы живёте в Питерской коммуналке и всё, что вам грозит максимум при этой жизни, это переехать из одной коммунальной квартиры в другую коммунальную. И так происходит со всем миром. Зависимость навязанная нам со стороны природы, со стороны демографического фактора. И природа, как вы понимаете, не различает того, еврей вы или мусульманин или буддист или русский или кто ещё.
И когда мы говорим - "с гор спустился", то немного забываем, в каком обществе давно уже живём, как факт. Говорить о национальностях я допускаю только в качестве желания сохранить ту или иную культуру, если она прям так необходима, но не за счёт принижения достоинств других наций. И однозначно считаю, что хороший человек, он и в Африке хороший человек, а его традиции и культурная часть, следственное явление, а не причина его и суть.
И чем больше на фоне глобализации общества отдельные её слои будут бить себя в грудь своей исключительности, в той или иной форме, тем больше мы все будем проигрывать в главном - эволюция человека будет проходить своим независимым и неизбежным путём без желания осознания этого пути самим человечеством и человеком, что ставит человека на одну ступень со всем остальным животным миром, который не способен к осознанию своего развития со стороны сил природы, а слепо ей подчинён.
Единственное, что отличает на самом дела билогического человека от биологического животного, только способность осознания своего истинного состояния по отношению к природе и силам, которые управляют развитием человечества и эволюцией в целом. Только человеку дана возможность действительно понять, в чём именно заключено это управление, каким именно образом его направляют, какие именно ему даны свойства и почему именно они такие и никакие-то другие. И нет таких людей, которые бы выбирали где и как и кем им родиться. И нет даже таких людей, которые бы выбирали, что им любить, а что ненавидеть. И то, что существует миллиард вариаций, вовсе не говорит о том, что я могу утверждать, что моё мышление независимо. Все мелодии уже были когда-то и кем-то сыграны. Нет под солнцем по сути ничего нового, что бы не повторилось в своей интерпретации. Мы на самом деле ценим чувственные состояния, но не понимаем что это мир, у которого нет границ, ни времени, что он слит с бесконечностью и сам является бесконечным и абсолютным и что у человека есть самый великий дар - возможность стать частью этого мира на уровне осознания, не потеряв при этом своего "я". Однако, это "я" должно стать для начала осознающим себя целым организмом, системой, подобной системе природы, где все явления, будь они трижды противоположны, заключены в одно целое и неделимое. Задача не из лёгких. Но кто обещал, что всё будет просто?
P.S.
Думаете, я написал что-то своё и что-то новенькое? Этим размышлениям по меньшей мере несколько тысяч лет. Всё, что моё, это только усилия, которые я прикладываю сознательно, потому что меня просто не устраивают ответы, которые не открывают для меня лично смысл существования. И потому что очевидно ясно с точки зрения психологии, что если человека лишить собственных усилий в достижении результата, он не верно оценит и сам результат, в следствии чего не получит своего собственного "Я".
По этой причине в нашем мире нет единой истины, по этой причине мы не равны и у каждого своя правда. По этой причине гораздо важнее научить человека думать, чем запихать в него как в компьютер, мёртвую информацию. Правильное воспитание человека тысячекратно важнее, чем процесс пустого заучивания колоссальных объёмов информации, потому что является основой и базой, которая в дальнейшем человеку позволит системно обрабатывать любую информацию, которая сама по себе лишь следствие и деятельность разума и не служит реальному развитию человека, а наоборот, воспитывает в нём желание фиксации состояний, что приводит к нарушению гармонии с системой природы, которая находится в вечном движении закона - всё течёт и изменяется.
Реальность не в том, что бы чья-то правда оказалась правдивей, а в том, что через сложение всех мнений и учёт всех различных состояний человека мы и увидим реальность такой, какой она по сути и является. Это не мы делаем общество под властью одной партии, а человек проходит через состояние отрицания, через беду, боль и страдание лишь затем, что бы отказаться от этого и принять ценности осознанно, по которым выстроена сама глобальная система природы, в которой основа основ - единство противоположностей. Есть ли у человека возможность и способность противостоять законам строения самого мироздания? Это просто смешно и лишено всякого смысла. Вот его отсутствие в нашей жизни мы остро и ощущаем, в следствии чего приходим к движению жизни и нам не дадут остановиться. И если это движение будет проходить для человека всегда в отрицании, то это будет ужасная, полная безумия и страданий жизнь, которая даже не влияет внешними обстоятельствами на суть глобального процесса. И это просто чудовищно. Вот почему говорят - вся жизнь игра. Вся жизнь на самом деле, демонстрация сил перед глазами человека, которая выглядит для него абсолютной реальностью. Но если он приложит усилия, то обнаружит, что даже не способен прикоснуться к настоящей реальности, что оторван от неё на столько, что и вообразить себе не может. И мы чувствуем это, как бесполезно менять людей, как бесполезно переделывать мир, как бесполезно кого-то чему-то учить. Нет у человека желания читать, узнавать, изучать себя, отказываться от себя от своего эгоизма, от своих восприятий, собственных взглядов и точка. И чувствуем мы, что всё бесконечно будет повторяться и что абсолютная утопия в желании достичь такого состояния, при котором человек бы сказал - остановись мгновение на вечно. Однако, он не может остановить в себе этот процесс, подавить его ни одним известным способом.
Дело в том, что свойство эгоизма как таковое определяет материя. И это факт.
"Я" и моё сегодняшнее восприятие себя - чистый и откровенный эгоизм. Я физический. У меня есть тело. Ему надо дышать, двигаться, есть, размножаться и много чего ещё.
И даже, если у человека и нет никакой души, то ему придётся её создать, потому что особенность всей материи в том, что она конечна. Для того, что бы человек мог выйти за эти рамки, мог существовать вне материи, ему придётся осознать противоположность собственного состояния. Это элементарно.
Точнее сказать, что проблема доказательств в области противоположных свойств, возникает именно по той причине, что ум находится в состоянии, отражающем одну часть этой системы. Он отражает только то, что ему родственно по состоянию и не видит того, что по состоянию ему противоположно. Это тоже понять не сложно. Ум существует в системе сравнения. А тут, противоположность от него скрыта, потому что существует в противоположной системе относительно самой природы ума. И это не просто противоположность, а глобальное состояние, отличающееся тем от реальности ума, что в нём нет ни времени ни пространства в этом смысле. Соответственно у ума нет возможности для сравнения состояний и он замкнут сам на себе. И как следствие, все наши правды отличны друг от друга, а истина неуловима. Жизнь коротка и прожить её надо так, что бы максимум взять от неё всё.
И только тот, кто идёт чувствами, сердцем, любовью, верой выше знания и прилагает усилия, прорывается в мир противоположного состояния. Происходит мгновенное сравнение состояний и человек раз и навсегда выходит за пределы этого мира, он получает ощущение нового "Я", в свойствах которого заложено явное понимание бесконечности, истинности вещей, восприятие вне времени и пространства. Способность ощущать мир, как силы, которые раньше не замечал. Способность оценить масштабы игры и истинную цель, предназначенную для человека. Хорошие на самом деле у нас перспективы. Было бы не весело к ним подходить через такой кошмар, который может легко уместиться в состоянии ума, находящемся в отрицании.
Вчера был убийца на войне, а сегодня вполне добропорядочный гражданин. Мы же к этому нормально относимся? Нам и в голову не приходит, что эти руки "вчера" возможно кого-то душили или резали. Нормально. Улыбается, шутит. Так и с нами в целом произойти может. Сегодня 10 миллиардов, а завтра 18 миллионов, наконец-то осознающих ценность жизни и взаимозависимости друг от друга. А для природы в целом не важно, сколько осталось и какой ценой, ведь свой расчёт она не с животным производит, находящимся под самоопределением такой своей реальности, а с его душой, чего он в упор не замечает, хотя от него самого этот вопрос никогда не был скрыт.
И как бы я точно не описывал слепому, как выглядит солнце, он не получит того ясного впечатления, которые мне самому дали мои глаза, следовательно, я не могу доказать, что явно вижу ту часть природы, которая скрыта от человека и его пяти органов восприятия, кроме как восприятия на уровне ощущения, впечатления, чувств.
В итоге, развивая ум, я никуда не прихожу и не могу прийти к единому восприятию, потому что природа ума - делить на части целое, пытаясь его постигнуть, но развивая чувственное восприятие, я могу легко сделать так, что все люди будут чувствовать одно и то же, потому что в базу их мышления будет заложено чувственное восприятие, природа которого отражает глобальные законы природы - единство всего вокруг. И такое воспитание будет сопровождаться важнейшим фактором - ни кто ни кого и не принуждал так воспринимать реальность, всё произошло само собой. Сама реальность и то, что мы отразили её в себе, нас сформировала, как единое целое. Это так же естественно, как дышать. Природа стремиться к естественному равновесию и гомеостазу.
Ни каких споров или войн или усилий доказать что-то своё. Мир в котором всё ясно. Мир в котором существует осознанно ответ на главный вопрос - в чём смысл и цель сущетсвования человека как такового и этого мира вообще. Ответ-то есть.
Что я слышу чаще всего - "О, как же будет скучно жить в таком мире."
Да уж, гораздо веселее стремиться к неизбежному - что вся материя в итоге конечна, понимать это и при этом положении всё же не искать единственно верного ответа. Мы бежим от реальности, мы прячемся от ответа о том, в чём смысл существования. Нам нравится это состояние. Мы наслаждаемся пока страданиями. Психологии это уже давно известно. И не понимаем, до какой крайней степени подавили в себе это устремление к единственно верному ответу, заменив его собственным изобретением под названием - эта реальность, этот мир, эта жизнь. И чувствуем, что на самом деле это игра. Шутки всё шутим.
Не достигли состояния, когда действительно всё всем надоело, когда все передушили друг друга.

Если сказать в рупор массовой информации о том, чего нет, но якобы есть, и миллионы, миллиарды в это поверят, то потом даже при наличии официальных доказательств будет сложно людей переубедить в обратном, тем более, если они с этой верой прошли какое-то время и успели за неё хоть как-то "заплатить".

Участники флешмоб-акций не получают и не платят никаких денег за участие в ней. Это совершенно добровольное занятие. Участники одного и того же мероприятия могут преследовать различные цели. Среди возможных вариантов:

* развлечение;
* почувствовать себя свободным от общественных стереотипов поведения;
* произвести впечатление на окружающих;
* самоутверждение (испытать себя: «Смогу ли я это сделать на людях?»);
* попытка получить острые ощущения;
* ощущение причастности к общему делу;
* получить эффект, как от групповой психотерапии;
* эмоциональная подзарядка;
* приобретение новых друзей

Встречаются участники подобных акций, в жизни являющиеся вполне успешными и серьёзными людьми. Некоторые психологи объясняют этот факт тем, что подчинённая рациональности и логике жизнь их утомляет. Получив материальное благо они всё равно не ощущают удовольствия от этого. Возникает особая форма депрессии — апатия к «бесцветной» жизни, которая и побуждает их к участию в подобных акциях.

P.S.
Думаю, это движение будет или ужа стало довольно популярным в мире, пока я спал))
Может кто уже этим занимается у нас и расскажет мне что и как проходит?

Наверняка у человека нет ни какой системы, с помощью которой он смог бы измерить случайность или везение. На то им и даны такие имена.
Но как быть, если вдруг ты заранее знаешь, что произойдёт?
Мы воспринимаем события в системе времени. Время существует относительно действия и следствия действия - результата. Причина, следствие, причина следствие, причина следствие.
Представьте, что вдруг вы ясно смогли ощутить и обнаружили, что все причинно-следственные явления в этом мире являются частью какой-то глобальной системы, которая в свою очередь является неким управляющим механизмом, в следствии управления которой и происходят, из неё выходят все причинно следственные связи.
Конечно, в данном примере ясно видно, что при такой ситуации, тот, кто воспринимает причину и следствие, как самостоятельное явление, находится под их непосредственным впечатлением, и не видит того, что сами эти явления все лишь следствия каких-то иных действий, в более глобальном масштабе. В итоге, это как если пред глазами маленького ребёнка быстро провести рукой, и он её не заметит. Не успеет просто. Ещё нет такой реакции, как у взрослого.
Я хочу сказать, что случайность или везение, это вовсе не явления, которые происходят без всякого контроля со стороны природы их возникновения, а чёткое действие системы, которое человек не понимая, не замечая её работы, воспринимает, как случайность.
В итоге, даже то, сколько вы должны вдохнуть и выдохнуть за свою жизнь известно.
Как это может быть? Человеческое мышление основано на последовательности, очерёдности действий и последствий, как уже было сказано, а система управляющая всем и каждым явлением имеет совершенно иной принцип построения. Просто противоположный. В какой-то мере это можно даже вообразить так, как буд то действию здесь предшествует его последствие. Как кино наоборот. В итоге, если так вдуматься, каждый из нас знаком с мыслью о том, чем кончится это кино. Единственное, что мы логику его движения воспринимаем не как обратную, а как последовательную. И концы с концами у нас естественно не сходятся. Однако, это ещё далеко не всё. Представьте, что ваш тип мышления основан не на причинно следственной связи явлений, а отражает суть и логику неких глобальных принципов, которые не опираются на подобные связи, а по сути являются единовременно и причиной и следствием. Такое вполне может быть, если убрать из восприятия ощущение времени как таковое. Время на самом деле один из важнейших факторов в типе человеческого мышления. Иначе мы и двигаться даже не смогли бы. А как двигаться, если нет времени и следовательно нет пространства?
На самом деле всё очень просто. Если из системы убрать время и пространство, что останется от системы? Останется суть явлений иного уровня и порядка. Останется то, что определяет в нашем мире понятие "стол", как стол, а не что-то иное.
В каждой физической форме и во всех её проявлениях есть одно общее - это сила, определяющая свойства физического тела. Проблема только в том для человека, что суть этой силы недоступна человеческим органам восприятия напрямую. По той причине, что сам человек является физическим объектом, следовательно у него нет необходимого инструмента для восприятия сил, которые порождают суть вещей на физическом уровне. То есть, мы видим лишь только следствия реальности, но не саму реальность. Однако, у человека есть иной способ познания этой невидимой для его органов восприятия части реальности - его собственные чувства, сердце, чувственность, впечатление. На самом деле человек постоянно пользуется этим инструментом - творчество, вдохновение, любовь.
Заметьте, мы этим явлениям как правило придаём значение вечного. И не случайно совсем.
Вечная любовь! Да. Его творчество нетленно! Рукописи не горят!
Человек не может потрогать, понюхать или рассмотреть внутреннюю суть вещей, но он её может познать через чувства, которые имеют способность отражать, как зеркало.
В этом смысле человеку совершенно не нужна его голова и ум. Они могут быть существенной помехой в восприятии, что на самом деле и происходит. Мы ясно чувствуем, что есть вещи близкие нам и есть вещи далёкие от нас в наших ощущениях. Мы говорим - это нам не близко. Так мы на самом деле отражаем в чувствах некие силы, которые затем обрабатывает система мышления. Заметим, что в свойствах этих внутренних явлений, есть понятие ближе и дальше, выше и ниже. Но времени и пространства-то нет. Мы иногда говорим о том, как высоко взлетели или упали. Это ощущения. И они часто совершенно ложные. Верный признак правильных ощущений проявляется в сердце противоречия, где отрицание сменяет любовь. То, что мне было ненавистно, становится понятным и я это принимаю, как свою часть. Противоречие, заключающееся в том, что чувства идут против разума, против физической природы как таковой. По этой причине многие герои известных авторов искали смерть, как и их авторы.
И понимая, как это всё работает, становится совершенно очевидным и понятным, как управляет всеми внешними явлениями их внутренняя суть. И в этом смысле совершенно не сложно определить, как именно и чем даже именно закончится то или иное действие человека, поскольку внутренняя суть вещей является силой в которой заключена вся информация о действии и последствии этого действия, потому что эта сила находится вне времени.
Тот, кто анализирует обычно свои действия по жизни, замечает, что его желания исполняются в точности так, как работает его чувственное восприятие, а не так, как хочет голова. Вот почему говорят, что если человек научится понимать реальность как стройку здания, которая происходит под руководством исключительно его внутреннего отношения к вещам, если он понимает, что является творцом своей реальности, то сможет решать очень многие проблемы правильно. Не пытаясь менять мир вокруг себя, а меняя самого себя под мир, который в действительности является совершенным.
На самом деле единственное существо, которое Творец создал несовершенным, это человек. Он создал его с одной целью таким, что б человек смог определить себя относительно объективной реальности, которая находится в состоянии с иными мерами, скажем так, без пространств и времени.

P.S.

И конечно, подобные мысли мне в голову пришли чисто случайно)))

На самом деле мы притягиаем явления по подобию их свойств с нашими собственными внутренними свойствами. Меняясь внутренне, мы как бы приближаемся или удаляемся от объектов, идём вверх или вниз. Но не в физическом смысле. И чем чётче я осознаю эти собственные внутренние изменения, тем точнее могу сказать, предстказать, какой именно объект внутренней сути я в итоге притяну. А поскольку это вещи довольно масштабные, то в мире последовательных событий на физическом уровне, кажется, что я знаю будущее.

Многие наверно расставаясь, с некогда любимыми людьми, обещали не терять друг друга, поддерживать связь, но ничего такого не произошло естественно. Через некоторое время люди скрылись за горизонтом, как буд-то их никогда и небыло в вашей жизни.
Ну конечно, всё происходит со множеством различнейших исключений, вариаций на тему и т.п.
Речь об одном из главнейших противоречий жизни - желание.
Желание, это сила, толкающая человека к цели и приводящая в действие разум - основной элемент системы отрицания.
В итоге, человек устремляется вслед за своим желанием, считая, что оно порождение его мозга и определяет его истинное "я" и свободу воли. Однако, смысл этого устремления человек так же улавливает и в своих чувствах, которые так же пытается увязать с системой ему известной, как "Я", пытаясь контролировать чувства сознательным образом, что в итоге приводит сознание к разбиению на две части - сознание и подсознание, которые отвечают за качественное осознание самой сути любого желания. И таким образом человек делит желания на те, что ему "полезны" и те, что не несут ни какой выгоды и смысла или вредят ему, причиняя страдания и боль. Учитывая, что нет несовершенных желаний, а все они единая цепь в общем устремлении, можно классифицировать ту часть желаний, находящихся в подсознании человека, как желания, на которые у человека нет ещё ни сил, ни понимания в настоящем. Процесс осознания далеко не всегда у нас ассоциируется с чем-то радужно-светлым. О, я открыл! К сожалению, человек стоит на пути, когда эти открытия он делает исключительно по той причине, что ему становится уже просто невозможно так жить дальше.
По сути, мы имеем дело с процессом, который можно описать, как высвобождение или слияние мира сознания и мира подсознания в единое целое, глобальное, тотальное, какое хотите единое и целое.
Слияние происходит по той причине, что человек прикладывает к этому свои усилия, но парадокс в том, что думает он совершенно иначе.
Человеческое желание определяет цель, к которой мы движемся, однако, при достижении этой цели, мы чувствуем новое желание в себе, имеющее на этот раз уже другое качественное состояние. Так выглядит карьерный путь или путь человека, который хочет купить машину, потом квартиру, потом дачу, потом яхту, потом и т.п. Будут справедливые возражения относительно того, что не все после достижения цели, ищут большего, а удовлетворяются тем, что получили. И это абсолютно справедливо, так как человеческое "эго" - желание ради себя, может быть различных размеров и качества. И в этом люди абсолютно не равны друг другу.
Чувства, это инструмент познания реальности, которым мы абсолютно не умеем пользоваться с одной стороны, с другой, не в состоянии его совершенно подавить. Максимум, что человеку удалось, как говорилось выше, расколоть собственное сознание на две части и запихнуть в подсознание ту часть, в которой система эгоистического желания не видит смысла. В итоге, как следствие, мы имеем то, что создали мир, который оторван от той части желаний, которая находится в подсознании человека.
Это как слои в фотошопе. Человек обеими ногами базируется на неком background, который может не замечать и вовсе, принимая за целое только верхний слой, только ту часть, которую видит в данный момент, но что само по себе не означает, что он наблюдает реальность.
Человек на самом деле действительно желает отразить в своём сознании реальность. Тогда бы он смог прийти к равновесию к миру. Но он видит только внешнюю часть состояний, воплощающих себя в материи, а внутреннюю их суть не видит и следовательно отрицает вовсе. Считая собственную основу материалистической, он тем же инструментом и измеряет реальность. Однако, мы всё больше и больше замечаем, что природа желаний - бесконечность. Что такое, что противоречит правилам развития конечных форм материи. Это не просто противоречие.
Старость - это огромнейшее желание покоя и равновесия - недостигнутого состояния, следовательно огромное эгоистическое желание. И в противовес ему идёт чёткое понимание, что природа тела конечна. В итоге рождается восприятие реальности через смерть. Когда человек пытается сравнить категории, которые невозможно сравнить, он естественно приходит к заключению о том, что бесконечность не просто больше, а противоположна свойствам конечного и абсолютно ему не понятна. В итоге смерть получила определение - запредельное, недостижимость осознания, непостижимость. У разума просто не остаётся сил строить свой мир и его поглощает реальность, которую он действительно не в состоянии осознать.
Люди расстаются. Их связь была есть и остаётся временным явлением, даже если они проживут всю жизнь друг с другом. Категории абсолютного сотрут всё относительное без сомнений. И только в том случае, если человеку удалось проникнуть в суть и тайну строения его души, удалось научиться существовать в этом пространстве и действовать осознанно, то смерть тела уже не несёт той смысловой нагрузки для него, что была раньше. Человека выносит вместе с этим течением на совершенно иные масштабы и качественное восприятие окружающей реальности.
А до тех пор желания человека будут приводить его к ощущениям, что они не в состоянии наполнить его бесконечное внутреннее пространство. И только изменение качества желания, на такие, которые будут носить в своём свойстве основу бесконечного, смогут наполнить человека абсолютно.
А теперь сравните два состояния. Представьте, что объективная реальность заключается в том, что все люди являются одним целым организмом и так же зависят друг от друга, как клетки в любом целом организме. А мы между тем в нашей реальности стремимся к независимости на разных уровнях.
В итоге получаем этот мир. И соответственно, для тех кто любит возражать, и эту, нашу, смерть.
Так что я совершенно не являюсь типа страдающим по этой реальности, дескать, у меня всё так плохо и все во всём виноваты в моей жизни. Нет, вовсе не так. Наоборот, я люблю эту жизнь и конечно хочу понять её смысл, смысл её неизбежной смерти. Так ли всё, как мы видим или есть внутри нас какие-то другие пласты реальности, которые мы можем и не замечать? Так оно и оказалось.
Так что, если я не вижу смысла общаться с человеком, которого когда-то любил, то я никогда и не стану держать с ним связь. Но если я действительно любил этого человека, то я обнаружу внутреннюю связь с ним и замечу, что эта связь имеет признаки вечности.
В итоге, обнаружение неких внутренних законов и ощущений и постижения, отражает свет и на физическую реальность, влияя на неё непосредственно.
Представляете, как сложно понять умом принципы бесконечного в конечном мире? Это совершенно иной принцип жизни и системы ценностей. Общество, где каждый поддерживает каждого, понимая, что любой человек является частью целого, частью меня же самого. Где нет ни какого смысла идти против кого бы то ни было, потому что это означало бы идти против самого себя. А как же быть с категориями - зло, добро? Современный человек мгновенно бы запутался, как трёхлетний ребёнок, которому дали собирать слишком сложный конструктор, потому что умеет опираться только на разум. А разум не тот инструмент, который позволяет идти правильно. Он позволяет только идти отрицанием вслед за желанием ради себя. Мы не можем поступать иначе. Нет у разума на это возможностей, как у лопаты возможности летать.

http://www.shender.ru/paper/text/?.file=392

Если б женщины понимали, какой властью они обладают в этом мире и умели бы пользоваться дарованной им силой, то они бы смогли управлять этим миром осознанно и правильно.
Но поскольку сила это не осознанна, то напоминает свободное движение шланга под напором воды, который направо и налево мочит всех по головам без разбора.

Если бы в этом мире причина и следствие были бы связаны правильно между собой и, главное, чётко определены, то исчезло бы ощущение того, что жизнь иллюзия.
А интуиция, это высоко организованная система, выше разума и не обманывает никогда.

В человеке система интуиции и чувств притуплена разумом на столько, что возникает некий реальный мир, рождённый умом, но в сочетании с чувствами, хоть и глубоко подавленными, и возникают все следствия, которые фактом встают в жизни людей, приводя их в явное смятение и прострацию. В этом смысле, "твёрдо стоящий на ногах" может оказаться самым сумасшедшим человеком на самом деле, а неудачник, самым разумным существом. Не забывайте про слово "может". Это некий принцип, а не жесткое утверждение.
Л.Н. Толстой тысячу раз прав в этих высказываниях - подумал я ещё раз.

Очень сложно себе представить, что этот мир на самом деле абсолютно совершенен. А это действительно так и есть. Мы не можем найти в себе сил довериться этому совершенному течению.
Это когда друзья хотят одновременно прыгнуть в бассейн, но на счёт три ни кто не прыгает, потому что каждому хочется обмануть другого, каждый, в этом смысле, хочет выделиться.
Недоверие, желание отделения, желание независимости от другого.
Считаете ли вы большой проблемой, если друзья друг над другом так пошутили, не прыгнув разом? Ну, посмеялись и всё равно прыгнули потом, конечно выпендрившись друг перед другом.
Ну, значит мировой кризис, то ж шутка такая, выпендрёж. Ну, да, масштабы немного разные и формы проявления. Но суть одна. Точно так же, как я вижу явно смысл того, зачем нахожусь в бассейне, обстоит дело и с жизнью, только я в данном случае не верно или совсем не знаю, зачем именно я родился и живу в этом мире. Но смысл-то независимо моего понимания есть чёткий и ясный. И для всех он общий, а не индивидуальный. Так же, как вода в итоге объединяет всех друзей, пришедших в бассейн, так и смысл жизни объединяет всех людей пришедших в этот мир.