Украинское правительство сегодня уничтожает остатки промышленности, почти открыто ликвидирует научно-технический комплекс (на науку в этом году выделили 0,2% ВВП) и всячески тормозит любого рода реформы – как в экономической, так и в гуманитарной сфере. Деиндустриализация, в свою очередь, ведет к тому, что страна, лишившись промышленного базиса, вынуждена зарабатывать исключительно продажей сырья. То есть это даже не обработанные определенным образом ресурсы (которые могли бы «сделать кассу» по прибавочной стоимости в бюджет), а именно «сырые» ресурсы, перерабатываться которые будут уже за границей – зерновые, рапс, уголь, мясо.

И вот уже страна, так старательно «бежавшая от России», становится такой же как сама Россия. Но если в РФ торговля нефтью и газом позволяет хоть каким-либо образом формировать бюджет и получать прибыль, то даже 20 лет торговли зерном не заменят утрату и 5% прибыли, которую можно было бы получить, продавая технику для самолетов и ракет. Последние покупали у нас, в первую очередь, страны СНГ. Наибольшим покупателем была Россия, торговля с которой, несмотря на все декламации, не остановлена, но существенно уменьшена.

«Сейчас идет вторая волна деиндустриализации, которая отличается от первой тем, что была создана вручную. Падение уровня промышленного производства в январе-апреле 2015 года составило 21,5%. Связано оно, прежде всего, с сознательной потерей российского рынка. За 4 месяца этого года Украина сократила торговлю с Россией на 60%.

Проблема даже не в том, что рост экспорта в ЕС и близко не покрывает убытки в торговле с Россией. Проблема в структуре экспорта. В Россию Украина продавала товары с высокой степенью переработки, тогда как в Европу идет сырье и продукция сельского хозяйства. Поэтому то, что происходит сейчас, это не переориентация трудоемких и наукоемких производств на новые рынки. Это их потеря», - написал, анализируя происходящие тенденции, бывший глава НБУ Сергей Арбузов для балтийского новостного портала Baltnews.

Потерять авиастроительную или ракетостроительную отрасли легко, а вот возродить их – почти невозможно. Впрочем, и возрождать их никто не собирается: несмотря на красивые заявления и проекты, написанные на бумаге, страна стремительно катится в пропасть деиндустриализации, превращая страну в сырьевой придаток. Жаль только, что осенью 2013 года никто не знал о том, что готовят нам эти «реформаторы». А ведь могли бы сразу сказать, что улучшать никому жизнь не собираются, а намерены превратить страну в один огромный рынок овощей. Судя по всему, это и был план реформ «новой европейской власти». 

Вы не замечали, как в последнее время активизировались пиарщики газового короля Дмитрия Фирташа? Если не замечали – счастливые люди. Ну а те, кто заметил, полагаю, задались вопросом, с чего бы это Фирташ опять всплыл. Поверьте, не просто так: пиар-кампания в его поддержку была организована в связи с угрозой потери активов олигарха в Украине. В свое время, этот человек приватизировал немалую часть украинской промышленности, фактически сосредоточив в своих руках химическую и титановую отрасли. Естественно, это не могло не сказаться на состоянии в этих отраслях: своеволие руководителей, произвольные колебания цен, хищение денег в особо крупных размерах.

По подсчетам МВД, «управление» Фирташа обошлось стране в 2,3 млрд. гривен – именно столько денег, положенных в качестве налоговых сборов для бюджета, олигарх вывел в оффшоры. Сейчас Фирташа собираются лишить всех этих «радостей» (на законных основаниях по факту хищения суммы денег), а вдобавок – еще и экстрадировать в США, где его обвиняют в хищении денег и финансовом мошенничестве. Естественно, такое положение дел Фирташа не устраивает, и олигарх пытается убедить всех в том, что он своего рода «жертва режима», словом – ни за что, ни про что… Казалось бы, какой здравомыслящий человек поверит в эту бессмысленную мантру? Но ведь у нас прямо под боком пример того, как работает пропагандистская машина на уровне целого государства (я про Россию, естественно)!

Пиарщики Фирташа усиленно пытаются доказать, что без него промышленность в Украине не сможет функционировать. Не сомневайтесь, будут, еще и лучше – предприятия можно будет (в крайнем случае) продать честным бизнесменам, например, иностранным инвесторам, или оставить в государственно собственности, и это будет намного лучше, чем если они останутся в руках этого человека. Такая продажа или сохранение будет означать и деньги для бюджета, и сохранение рабочих мест, а в перспективе – и расширение. Важно – не поддаваться на сказки олигархов, которые пытаются удержаться в Украине любой ценой. Если мы хотим нормального будущего для наших потомков, с олигархатом нужно кончать немедленно, и раз уж мы живем в это время, значит – нужно идти до конца в противодействии ему. 

Сегодняшний экономический кризис в Украине не в последнюю очередь связан с падением национальной валюты. За год, гривна фактически девальвировала на 400%. Связывают это с разными причинами: и война на Востоке страны, и проблемы с экспортом. Но не стоит забывать главную причину, изначальную – это некомпетентность нынешнего руководства Национального банка Украины.

Именно оно взяло курс на либерализацию национальной валюты, но либерализацию эту проводить начало максимально неумело. У нас через границу, сутках езды из Киева, живой пример позитивной девальвации – Польша. В Польше политика свободного курса воплощалась не огульно, не наобум, а под чутким государственным контролем, согласно четкому плану. Согласно плану, государство «отпускало» курс злотой на несколько копеек в месяц. Соответственно, это снизило рост инфляции и сделало девальвацию менее болезненной для населения страны. В Украине же либерализацию курса проводили наугад, что закономерно привело к высокой инфляции и больно ударило по кошельку населения.

Сегодня Нацбанк, пытаясь противодействовать деструктивным процессам, которые вызвала инфляция, сохраняет учетную ставку на уровне 30% годовых . Такая высокая ставка была своевременной мерой еще в марте, но, как водится у нас, все решения принимаются несвоевременно.

«Высокая процентная ставка НБУ в теории необходима для того, чтобы снизить спрос банков на кредиты рефинансирования и, таким образом, уменьшить давление на валютный рынок путем уменьшения количества денег в банковской системе. Однако, у банкиров сейчас нет другого источника средств для возврата вкладов и проведения платежей, кроме кредитов Нацбанка. А значит, - они будут вынуждены брать. И выжимать из бизнеса и заемщиков последние соки, чтобы оплачивать проценты за использование стабилизационных (это слово теперь тоже нужно брать в кавычки) кредитов НБУ, которые потом Нацбанк перечислит в бюджет как «превышение доходов над расходами».

По сути, речь идет об огромной сумме в 130 млрд. грн., от которой банки уже сейчас платят регулятору около 20% ежегодно - то есть, около 26 млрд. грн. С 1 июня закончатся т.н. каникулы для банков, и стоимость рефинансирования составит около 33% - а это значит, что доходы НБУ увеличатся до 40-45 млрд. грн. в год. Фактически, эти деньги будут изъяты не только у банков, испытывающих жесточайший кризис ликвидности из-за продолжающегося оттока депозитов, но и у экономики в целом, страдающей от серьезной рецессии».

Так комментирует  ситуацию бывший глава Нацбанка, С.Г. Арбузов. И в этом случае, опасения повторения аргентинского сценария вполне оправданы. У банков действительно нет иного кредитора, кроме государства, а у государства нет иного способа возвращения вкладов кроме жестких мер по изъятию денег у населения и банковской системе. Само собой, с последних «срубишь» немного – соответственно, изымать придется и у разных отраслей экономики, в которых и так катастрофическая ситуация.

Вот здесь-то и начинается пресловутый аргентинский сценарий – изъятие кредитов под рефинансирование, обеспеченных высокой ставкой, из государственной экономики очень быстро приведет к дефолту. Вот так вместо польского опыта экономических реформ Украина может пойти по пути латиноамериканских стран, чья экономическая политика, мягко говоря, неудовлетворительна. Да уж, такое чувство, что в руководстве НБУ берут самые плохие и неуспешные реформы из мировой истории экономики. И потом еще называют это «евроинтеграцией».

Как известно, сегодня власти Киева изо всех сил пытаются перенести выборы в Киевсовет, которые должны состояться этой осенью. Приглашенный на недавнее собрание экспертов секретарь Киевсовета Алексей Резников, которого призвали дать четкую аргументацию позиции властей по выборам, какие-либо комментарии предоставлять отказался. Если быть точным, он просто не явился.

В городе давно назрел ряд проблем, требующих своего насущного решения, которые власть сегодня предпочитает попросту не замечать. Одной из таких проблем является вопрос административного деления. В Киеве, как известно, 10 административно-территориальных единиц. По факту, эти единицы должны управляться именно городской общиной, а не центральной властью города, ведь власть осуществляется городским советом при отсутствии территориального деления внутри столицы. Это не снимает полномочий городского совета – речь идет о децентрализации внутри самого города, о распределении прав и обязанностей. И, разумеется, о распределении городского бюджета.

Власти же, желание управлять, что очевидно, не по душе, ибо это означает необходимость делиться полномочиями и деньгами. Именно поэтому вопрос выборов пытаются отложить «в долгий ящик».

 «Все, что связано с переносом выборов, свидетельствует о боязни услышать оценку своих действий. Поэтому просьба к власти: ничего не выдумывать и соблюдать закон. Ради чего вы держитесь за эту власть? Вы же сами себя компрометируете в глазах сограждан», – комментирует ситуацию адвокат Ростислав Кравец, глава компании «Кравец и Партнеры» для газеты «Вечерний Киев» (http://eveningkiev.com/article/21727).

Судя по всему, власть будет пытаться сделать все, чтобы удержаться в кресле, только не то, что должна. Вместо реальных улучшений мы продолжим выслушивать ложь секретарей, заместителей и проплаченных «экспертов». А вместо прозрачных демократических процедур – попытки любой ценой удержать власть. Казалось бы, если они все делают «правильно и хорошо», им нечего бояться – народ повторно их изберет! Но, увы, на этот шаг идти не собираются. Оно и понятно – нету «результатов», которые можно представить, показав, что власть действительно сделала для людей хоть что-то. 

Как известно, сегодня власти Киева изо всех сил пытаются перенести выборы в Киевсовет, которые должны состояться этой осенью. Приглашенный на недавнее собрание экспертов секретарь Киевсовета Алексей Резников, которого призвали дать четкую аргументацию позиции властей по выборам, какие-либо комментарии предоставлять отказался. Если быть точным, он просто не явился.

В городе давно назрел ряд проблем, требующих своего насущного решения, которые власть сегодня предпочитает попросту не замечать. Одной из таких проблем является вопрос административного деления. В Киеве, как известно, 10 административно-территориальных единиц. По факту, эти единицы должны управляться именно городской общиной, а не центральной властью города, ведь власть осуществляется городским советом при отсутствии территориального деления внутри столицы. Это не снимает полномочий городского совета – речь идет о децентрализации внутри самого города, о распределении прав и обязанностей. И, разумеется, о распределении городского бюджета.

Власти же, желание управлять, что очевидно, не по душе, ибо это означает необходимость делиться полномочиями и деньгами. Именно поэтому вопрос выборов пытаются отложить «в долгий ящик».

 «Все, что связано с переносом выборов, свидетельствует о боязни услышать оценку своих действий. Поэтому просьба к власти: ничего не выдумывать и соблюдать закон. Ради чего вы держитесь за эту власть? Вы же сами себя компрометируете в глазах сограждан», – комментирует ситуацию адвокат Ростислав Кравец, глава компании «Кравец и Партнеры» для газеты «Вечерний Киев» (http://eveningkiev.com/article/21727).

Судя по всему, власть будет пытаться сделать все, чтобы удержаться в кресле, только не то, что должна. Вместо реальных улучшений мы продолжим выслушивать ложь секретарей, заместителей и проплаченных «экспертов». А вместо прозрачных демократических процедур – попытки любой ценой удержать власть. Казалось бы, если они все делают «правильно и хорошо», им нечего бояться – народ повторно их изберет! Но, увы, на этот шаг идти не собираются. Оно и понятно – нету «результатов», которые можно представить, показав, что власть действительно сделала для людей хоть что-то. 

Сегодня, судя по курсу, который я увидел в пунктах обмена валют, Нацбанк начал наконец предпринимать меры против девальвации национальной валюты. Если вспомнить, падала она со скоростью более 300% за 13,5 месяцев. Внушительное падение, за нами – только Венесуэла и Аргентина. Видимо, в НБУ начали осознавать губительность такого курса и наконец додумались, что «свободное плавание» гривны для Украины означает экономический коллапс. Как бы какие эксперты не критиковали удержание валюты.

Об опасности этой меры, кстати, напомнил в одном из своих последних постов, приведя также занятную инфографику, экс-глава НБУ Сергей Арбузов.  Занятную в том плане, что если взглянуть на ее содержание, становится даже как-то лучше от осознания того факта, что за гривну все же взялись. Если б не взялись – стало бы, мягко говоря, не по себе, и физически, и ментально.

Арбузов пишет:

«Совокупный государственный и гарантированный долг Украины сейчас составляет около 69 млрд. долларов. И более 60% этой суммы – валютные долги, которые крайне трудно рефинансировать из-за низкого кредитного рейтинга Украины.

В таких условиях девальвация национальной валюты моментально приводит к стремительному росту соотношения долга к ВВП. По данным НБУ, по итогам 2014 г. госдолг достиг 71,5% ВВП против 40,3% годом ранее. Если год назад мы не испытывали особых трудностей с обслуживанием госдолга, то теперь он стал практически неподъемным для государства. И это - прямая «заслуга» девальвации.

Дальнейшее падение курса нацвалюты приведет к тому, что уже скоро госдолг составит 100% ВВП и будет продолжать расти, вынуждая Украину объявить дефолт».

А вот как соотносится курс доллара с размером госдолга относительно ВВП:

Не дефолтом ли нас стращали всяческие эксперты? Вот что занятно, те самые эксперты, которые в 2013 году критиковали политику тогдашнего руководства Нацбанка Украины – дескать, неевропейская мера. Так вот, постращав удержанием курса, уже в январе они наперебой кинулись прогнозировать Украине дефолт.

Нынешнее руководство НБУ, похоже, осознало, что чем глубже упадет сейчас экономика – тем выше вероятность социального взрыва и его разрушительность. Так стоило ли критиковать предыдущее руководство за их меры «лечения экономики», если в итоге самим пришлось к этим же мерам вернуться? (Вопрос риторический). 

Сегодня узнал поразительную новость – межбанк закрыт до понедельника. Видимо, таким образом Гонтарева планирует удержать гривну, такие вот анонсированные ранее «скрытые меры» - не давать упасть потому что не будет возможности, торгов то не будет несколько дней. Хотя что тут говорить, вчера руководство доблестно отчиталось о том, что гривна укрепилась на целых ПЯТЬ копеек!

Знаете, во времена Соркина или Арбузова, флуктуация валюты в пять копеек имела существенное значение – можно сказать, значение политическое. Когда при Соркине гривна «скакнула» на неделю на целых две гривны (с 8 до 10), на валютном рынке началась паника. Сейчас валюта падает на две гривны каждый день, грубо говоря, а нам говорят не паниковать.

Такой же «героизм» проявляет Минсоцполитики, рассказывающее о том, как героически находит деньги для выплаты пенсий (которые в этом месяце уже задержали на 25 дней!). Как будто людей должно волновать, где власть должна брать деньги, чтобы платить ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ. Для этого людей как бы государство, народ, и нанимали работать – чтобы управлять экономикой, руководить средствами страны.

Вот ловко подметил один из бывших глав НБУ, С. Арбузов: «Отсутствие средств — это не причина того, что новая власть не может платить пенсии и зарплаты. Это — следствие. Следствие действий самой власти, развалившей экономику, положившей на лопатки бизнес — тех, кто должен был наполнять пустой государственный бюджет».

В последнее время, проблема свободы слова в Украине – снова на слуху. Одними из катализаторов подъема этой проблемы стали последние громкие общественные события, такие, как ликвидация Национальной комиссии по морали и дискуссии вокруг этого решения, а также арест журналиста Р. Коцабы, призывавшего ранее к отказу от мобилизации на законных основаниях.

С первым событием все довольно однозначно и, на мой взгляд, дискутировать пока особо не о чем. По словам народного депутата О. Черваковой: «Речь совсем не идет о прекращении государственного контроля за общественной моралью. Наоборот, она лишь усиливается». Хорошо, в этом пункте так и запишем: контроль за свободой мысли в стране усиливается, превышая границы контроля, существовавшие при предшествовавшей власти.

Или мы, быть может, не так ее поняли? Так, наверное, и скажут. Обвиняем, мол, почем зря. Ну хорошо, возьмем арест Коцабы. С точки зрения здравого смысла – очевиден состав преступления, косвенно подтверждаемый теми фактами, что журналист часто появлялся на российском ТВ и, помимо законных оснований, использовал типично российскую риторику при аргументации необходимости отказа от мобилизации («русских войск на Донбассе нету», «вас заставят стрелять в мирных жителей» и т.д.).

Конечно, не совсем порядочный подход в аргументации. Но сам призыв-то основывался на статьях Конституции Украины! Кроме того, в случае введения военного положения, журналист, по его же словам, был готов пойти на фронт, главное – чтобы все по закону. А с точки зрения Европейского права, доказательства его виновности – косвенные. А мы ведь, вроде бы, в Европу стремимся?

В противном случае, власть будет иметь право посадить любого без суда и следствия, на основе общественного мнения или косвенных доказательств, никак не обосновывающих с юридической точки зрения вину человека. Любого, кто будет каким-либо образом ей мешать – гражданского активиста, волонтера, предпринимателя, простого украинца. И обоснует в глазах народа это каким-нибудь удобным мифом.

Один пользователь в соцсетях печально пошутил по поводу гуманитарной политики новой власти: «Для стремительной социально-политической русификации украинцам нужен был майдан. Очень круто придумали». И знаете, если практику «сажать кого надо» вернут, он окажется прав. Надеюсь, либо вина будет доказана юридически, либо Коцабу отпустят. Но недавние события вызывают у меня все же сомнения. Опять таки, сомнения в новой власти и ее отношении к свободе слова. Речь – снова о журналистах.

Так, «Национальный медиа-профсоюз Украины» опубликовал недавно информацию об исчезновении на территории Украины австралийского журналиста Яна Дорошенко. По словам Оксаны Винничук, секретаря НМПУ, к ней поступило обращение от «Международной федерации журналистов» с просьбой предоставить все доступные данные о деталях исчезновения Дорошенко.

Информации крайне мало, но и она заставляет задуматься – по словам Винничук, иностранного журналиста задержали сотрудники Государственной пограничной службы Украины во время пересечения границы на одном из пропускных пунктов в Луганской области (пункт Георгиевка). С того времени, о пропавшем – никакой информации, а от Пограничной службы – никаких комментариев или содействия поиску. Несмотря на резонанс среди правозащитников и огласку дела.

Совместно с движениями «Национальный союз журналистов Украины» и «Стоп цензуре», НМПУ проводит сбор информации и готовит запросы в государственные силовые структуры – МВД, ГПУ, СБУ и даже в ГПСУ (ну, на всякий случай, а чего же). Только, боюсь, если силовики Украины действительно причастны к похищению австралийца, ничего кроме угроз прекратить расследование они не получат.

Оно-то, конечно, не хотелось бы делать поспешные выводы о похищении его спецслужбами или силовиками, но все же – рассматривать приходится все версии. Тем более что эта – на фоне многих, выглядит не так уж и сюрреалистично. Да, надеюсь, что информация об их причастности так и не подтвердится, потому что похищения людей – это грань. Предыдущая власть переступила ее, не колеблясь. Хотелось бы верить, что для нынешней власти эта грань существует. 

Немалую роль в военном конфликте на Востоке Украины играют добровольческие батальоны. Именно они дали возможность пойти на защиту страны тем, кто не хотел идти в ВСУ, зная об ужасной материально-технической обеспеченности армии, коррупции в среде генералов и неадекватных действиях Генштаба (вроде недавних действий В. Гелетея, приведших к ужасной трагедии под Илловайском). Но и батальоны добровольцев, увы, не являются «вещью-в-себе» - они тоже укоренены в обществе и зависимы от социально-экономических и политических аспектов. Одним из таковых является, конечно же, вопрос финансирования батальонов.

Некоторые из них финансируются за счет пожертвований украинского народа, которые доставляются волонтерами, людьми, рискующими жизнью ради обеспечения украинской армии. Другие батальоны были переведены в «легальный статус» - под юрисдикцию МВД в первую очередь. Впрочем, далеко не каждый был рад оказаться на матобеспечении МВД – как известно, оно фиксировано, стабильно. Стабильно плохо, к сожалению; у государства денег нету. Есть третий источник существования батальонов, считающийся в их среде самым счастливым случаем – финансирование со стороны олигархов.

Несколько таких батальонов (таких, как «Днепр-1» или «Шахтерск») находятся на обеспечении представителя новой элиты – Игоря Коломойского. Ну, элиты-то может и не совсем новой, но в том статусе, в каковом Коломойский находится сейчас – можно говорить как минимум о наличии у него нового статуса, более значимого. Больше влияния, власти, больше финансовых возможностей… впрочем, не о последних речь, а, скорей, о влиянии. Как известно, некоторые из членов батальонов Коломойского, такие, как Береза и Парасюк, являются по совместительству депутатами Верховной рады 8-го созыва. Это – не только большие возможности, но и обязательства. И обязательства не только перед украинским народом, но – и перед своим днепропетровским «патроном».

Видимо, «нардепы из батальонов» довольно успешно выполняли требования Коломойского по голосованиям и инициативам, которые необходимо было поднимать в парламенте. По-крайней мере, это длилось долгое время, вплоть до недавнего момента. С недавнего же времени, в батальонах поговаривают о том, что комбаты «выбились из рук». Патрон стал недоволен деятельностью подконтрольных ему нардепов. В частности, последние поддержали законопроект №1310, который в итоге был принят 13 января. Напомню, законопроект выводил в государственную собственность Укрнафту, не лишая Коломойского возможности контролировать последнюю.

По непосредственной информации из батальонов, Коломойский поставил комбатам-нардепам ультиматум: или приказы по голосованиям в ВР по-прежнему исполняются беспрекословно, или батальоны будут лишены финансовой поддержки и сотрудничества с бизнесменом. Более того, глава «Приватбанка» настоял на том, что особым образом настоит на передаче «мятежных» батальонов под юрисдикцию и мат.-тех. обеспечение МВД Украины. А что такое материально-техническое обеспечение МВД – знает, полагаю, каждый комбат. И, честно говоря, откровенно побаивается. За здоровье бойцов своих побаивается, в смысле.

Так что сейчас перед комбатами стоит непростой выбор: фактически ухудшить материальное состояние своих подчиненных или остаться подчиненными Коломойскому. Неизвестно, как и чем закончится этот конфликт интересов, и есть ли третий путь выхода из него. Пока что – остается лишь гадать и надеяться на то, что эти ссоры будут отложены как минимум до мирных времен. Но, похоже, именно Коломойский в этом не заинтересован. Особенно, если учитывать, что в мирное время и батальоны-то особо не нужны. А вот сейчас – самое время ставить ультиматумы, удобно, у комбатов выбор небольшой.