Лента новостей

Общество

Статья Путина вызвала оглушительный треск по всему миру!

24 июня 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFORUSS-1-150x150.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFORUSS-1-150x150.jpg 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFORUSS-1-768x768.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFORUSS-1-144x144.jpg 144w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFORUSS-1.jpg 1024w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="149" />    Автор:  Inforuss

Оглушительный треск русофобских аналищ по всему миру!

С наслаждением наблюдаю истеричные визги наших “партнёров”, особенно доставляют конвульсии братской Польши, Румынии, Венгрии и прочих недоделков вроде “прибалтийских тигров” – этих буквально порвало на “фашистский знак”, и немудрено : Путин заставил практически всех европейцев вспомнить, что они входили в “Евросоюз с Гитлером”, причем, не просто производили вооружение, убивавшее в ходе ВОВ наших граждан, но и впрямую воевали против нас!

Ну и, конечно, наши “борцы с прекрасными лицами” из числа ненавидящих Россию мразей усиленно портят воздух своими смешными высерами – к истерикам по поводу поправок в Конституцию добавились новая тема : “Путин хочет пересмотреть послевоенное устройство мира”!

Черт возьми, даже беглый педофил-Мальгин подтянулся, жирный бурдюк с тухлым калом (бывший артист Садальский) гадит по 3-4 поста в день, воняющая тухлой рыбой чета Сюткиных призывает свергать Плешивого (где прокуратура?!), а уж про всяких митричей и смиянов я даже не говорю, там вообще не продохнуть – ад и Израиль!

Ну, а мы, нормальные люди – ДОВОЛЬНЫ! Черт возьми, мы годами спрашивали :

“Почему, наблюдая за целенаправленной деятельностью наших внешних и внутренних врагов в рамках реализации их глобального проекта по насаждению в сознание масс негативного образа России, молчит наше “министерство правды”? Почему нет никакой официальной реакции со стороны РФ на всю эту опасную дрянь?”

И вот, наконец, мы получили такую реакцию! Причем, не какую-то очередную писульку от МИД, а в виде, не побоюсь этого слова, программного заявления национального лидера России – Президента Путина!
Если кто-то не понял – эта статья Путина будет весомее его знаменитой “мюнхенской речи” – вот потому с оглушительным треском салюта порвались аналища русофобов по всему миру…

В общем – отлично, продолжаем наблюдение!

Малоизвестные и забытые страницы нашей истории

Его имя — Аркадий Францевич КОШКО. Его собственная судьба — детективный роман, а жизнь — история русского сыска. Рига, Петербург, Москва, Крым — места его службы. И везде его имя наводило страх на преступников. Сам себя он называл «главный сыщик Российской империи», а в Англии его величали «русским Шерлоком Холмсом».

Справка

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/06/Без-названия-1-150x150.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/06/Без-названия-1-150x150.jpg 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/06/Без-названия-1-144x144.jpg 144w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="151" />

Аркадий Фронцевич Кошко— криминалист и сыщик, Статский советник, начальник Московской сыскной полиции, позднее делопроизводитель 8-го делопроизводства Департамента полиции Российской империи, в эмиграции писатель-мемуарист.

Выдающийся сыщик Российской Империи

4 апреля 2017 г.

     Автор: Эдуард ПОПОВ

коллаж Николая РАЧКОВА

На состоявшемся в 1913 году в Швейцарии Международном съезде криминалистов русская сыскная полиция была признана лучшей в мире по раскрываемости преступлений (80 процентов). И не удивительно: возглавлял сыск Аркадий Кошко.

Систему сыска генерала Кошко заимствовал даже лондонский Скотланд-Ярд, а ему — Кошко — предлагали работу лучшие разведки в мире. Он — основоположник современной криминалистики. Именно он впервые в мировой практике начал широкое применение в сыскном деле дактилоскопии и антропометрической систематизации. Многие приёмы Аркадия Кошко и сегодня применяют в уголовном сыске.

Аркадий Францевич Кошко родился в 1867 году в Минской губернии в богатой и знатной дворянской семье. Выбрав военную карьеру, он заканчивает пехотное юнкерское училище и получает назначение в полк, расквартированный в Симбирске. Семь лет военной службы были весьма успешными, но он понимает, что это не совсем то, что предназначено ему судьбой. Далее следует невероятный и необъяснимый поворот в его устремлениях. Это просто загадка, каких в его жизни было немало. Ну кто с небес подсказал ему, что его главное предназначение — уголовный сыск? Кошко оставил военную службу и поступает рядовым сыщиком в Рижскую полицию.

В то время Рига была границей Российской империи. Там витала контрабанда, город был напичкан всякого рода шулерами, карманниками. В Риге грабежи и убийства считались обычным делом. И сыщик Кошко сразу и круто берётся за дело. Он, применяя камуфляж, ходит по трактирам и другим злачным местам. Видит и знакомится с картёжниками и ворами разных мастей. Учится игре в карты у самих бандитов и шулеров. И между прочим великолепно осваивает картёжную игру. В его служебной резиденции идёт картёжная игра. Картёжные шулера и понятия не имеют, что их партнёр сыщик. Но очень скоро узнают, с кем имеют дело. Сыщик объявляет, что будет делать ставку в 200 тысяч рублей. Ну как могли не слететься на такую крупную игру воры и картёжники. Тут же и были арестованы.

Сыщик Кошко ловил не только шулеров высочайшего класса, и в бизнесе Аркадий Францевич, как оказалось, мог поймать любого хитреца. В уезде одной из губерний происходили странные случаи: горели хутора, во время пожаров погорельцев обворовывали. Расследование ничего не давало. Губернатор обратился за помощью к начальнику Рижской сыскной полиции.

Аркадий Францевич решил направить в уезд агентов, чтобы они открыли пивную и внимательно прислушивались к болтовне захмелевших клиентов — вдруг преступник проболтается? Неожиданно возникла проблема: как ни старались агенты, клиенты предпочитали старые, проверенные пивнушки.

Выход предложил начальник полиции Кошко: к кружке пива в новом баре стали бесплатно добавлять сушку. Расходы небольшие, а клиенты валом повалили. Вскоре один из посетителей спьяну и проболтался. Банду вскоре арестовали. Её деятельность была пресечена благодаря коммерческим талантам сыщика Кошко.

Пожалуй, наиболее нашумевшее расследование Аркадия Кошко в Латвии — поиск утерянных сокровищ богатейшего жителя графа Меллина. Из дворца графа были украдены несколько пудов серебра, шкатулка с бриллиантами, золотые вещи, драгоценности графини, ценные бумаги… Долгое и сложное расследование показало, что одним из членов преступной группы был дворецкий, который служил у графа много лет и которому Меллин доверял безоговорочно.

Преступники очень тщательно прятали похищенное, например, бриллианты главарь шайки отвёз в Ригу и спрятал в одной из свежих могил на военном кладбище для солдат Малоярославского полка. Но сыщику удалось определить путь бриллиантов от замка графа до места их хранения.

Кошко раскрывает самые тяжкие убийства. Он уже не мог быть рядовым сыщиком. Карьера его стремительно идёт в гору. В 1905 году он был назначен заместителем начальника сыскной полиции Санкт-Петербурга, вскоре стал начальником сыскной полиции Москвы, а затем и всей России.

Кто-нибудь может не поверить, засомневаться, но вот факт: Кошко сумел побороть коррупцию в московской полиции и так организовать сыск в огромном городе, что в течение первых трёх лет управленческой деятельности в Москве он практически в одиночку расправился со всей организованной преступностью.

Конечно, он добивался успехов не только благодаря своей смелости, инициативности и догадливости. По его указанию, создаётся картотека с фотографиями преступников, отпечатками пальцев и другими данными о них. Каждый надзиратель московской полиции имел сеть агентов, вышестоящие начальники имели собственных агентов, благодаря чему могли контролировать работу надзирателей. А сам Кошко завёл в Москве 20 личных секретных агентов-внештатников, по сути, контролировавших работу сыскной полиции.

«…Благодаря этому контролю над контролем мне вскоре же удалось внедрить в сознание моих подчинённых, что начальник следит сам за всем и в курсе всего происходящего, что, конечно, сильно подтянуло моих людей», — писал позднее Аркадий Францевич.

В 1913 году в Швейцарии Международный съезд криминалистов признал Московскую сыскную полицию лучшей в мире по проценту раскрываемости преступлений.

Криминалист и сыщик, гений русского сыска с приходом к власти большевиков вынужден был покинуть Россию и даже на долгие годы был вычеркнут из истории русской полиции, забыт современниками. Тогда с первых дней большевизма главным критерием для формирования московского полицейского аппарата было не профессиональное мастерство, а лояльность к власти. Разве он, действительный статский советник, дворянин мог быть востребован к работе? Тогда было очень много утрачено самых высоких профессионалов.

Революция 1917 года прервала блестящую карьеру Кошко. Он не принял большевистский переворот. В 1918 году был вынужден уехать в Киев, затем в Одессу. А оттуда добрался до Турции.

Небольшие накопления, которые удалось вывезти, быстро закончились. Семью надо было кормить, и он создал частное детективное бюро в Константинополе. Начал с советов и рекомендаций. Появились заказы. Дело налаживалось. Но в эмигрантских кругах прошли слухи, что Мустафа Кемаль собирается выслать всех российских эмигрантов назад к большевикам. И Кошко уехал на теплоходе в Европу, во Францию. В Париже ему долго не удавалось устроиться на работу. В полицию не брали, а на создание частного детективного бюро требовались деньги. Но их не было. Ему предложили место в Скотланд-Ярде, где его знали, но он отказался, так как необходимым условиям трудоустройства было принятие английского подданства. Он ещё надеялся на востребованность в России. Была надежда и на обрушение большевистского переворота. Наконец, великий сыщик устроился управляющим в магазин по торговле мехами. Писал мемуары, вышли три книги.

Умер генерал Кошко в Париже 24 декабря 1928 года, там же и похоронен.

Лента новостей

Политика

Беда западных плутократов в том, что сойтись на почве памяти о той войне ни с бывшими союзниками, ни с бывшими врагами, ни с изрядной частью бывших братский советских республик, ни с их агентурой в нынешней России, ни подавляющему большинству её населения, ни её Первому никак не суждено.

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

Мысли вслух

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

Цена демократии по-американски — всего-то мешок печенек из ручек госдеповской грымзы Нуланд

Надежды, умершие последними

18 июня 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Часто друзья вспоминают: на какой-то из своих передач Володя Соловьёв в шутливом тоне пожурил, что не люблю демократию. Как раз рубка шла — уже и не вспомнить с кем, насчёт этого малосодержательного слова. Посмотрел я на него, мрачнее мрачного и ответствовал, что люблю жену Машу, а кто такая эта самая демократия и с чего это я её должен любить, понятия не имею. И до сих пор так думаю, хотя уже лет с тех пор прошло...

Наткнулся тут мимоходом в интернете на статью Виктории Нуланд, мордатой хабалки из Госдепартамента, организатора украинского майдана и редкой скотины, насчёт того, как что-нибудь в этом роде в России организовать, и так за живое взяло... Взять бы за холку, сунуть мордой в лужу и туда макать, пристукивая по гладкому затылку, пока на душе не полегчает, да живёт далеко, зараза.

Нет, понятно, дело она знает, там всё грамотно расписано. Как раскачивать лодку, используя все косяки отечественного начальства, которых у него, что грязи. Как раскалывать, покупать и подкупать, убеждать и интриговать, заинтересовывать и перетаскивать на свою сторону, действуя кнутом и пряником. Как работать с молодёжью и как с элитой — точнее той дрянью рода человеческого, которая у нас сходит за элиту, что и кому говорить в том и другом случае.

И везде как мантра, насчёт преимуществ американской демократии, которая демократичней и лучше любой другой на планете, и прав тех и этих, и равенства этих и тех. Очень толково. Ну, да, скучновато. Ну, да, подло, как всё, что делает и делала в жизни старая/пожилая стерва. Но толково. С учётом большого практического опыта — ещё с советских времён.

Если не задумываться ни над чем, валить толпой за дудочкой этого Гамельнского крысолова и радоваться, радоваться, что приближаешься к чему-то светлому и чистому, высокому и тебе ранее недоступному, всё нормально. Если протереть глаза и взглянуть на окружающий мир с позиции человека, много повидавшего, со многими людьми встречавшегося, живущего долго и не переваривающего лапшу, которую вешают на уши, кто бы её не вешал, хочется

послать эту злобноватую, быстро и некрасиво стареющую чиновную американскую тётеньку туда, куда её давно нужно было послать.

К примеру, к Альбац. И уже вместе их — в з-цу. Можно в большой компании — понятие собирательное, там все поместятся. Оно, конечно, некрасиво, по меркам цивилизованного человечества, но с ними по-хорошему нельзя. Не понимают-с.

С Сурковым, который был её визави по Украине, ей больше переговоры не вести. Другие его место заняли, так что морочить им голову будут другие чмошники из страны восходящего равенства, где белые должны преклонять колени невесть перед какой шпаной только потому, что они не того цвета кожи, и каяться, и денег отсыпать, и не шуршуть в углу. А если начнут, так их уволят все те сволочные ханжи, которые в Америке командуют этим парадом. И тут, республиканцы они или демократы, неважно.

Хорошая страна Америка, только боссы у неё очень уж г-внистые, причём как на подбор.

Редко-редко среди них можно встретить не такого тошнотворного, как прочие. А уж, чтоб воспитанного, образованного и с чувством юмора... Ну, может, когда-то они там и водились, но практически все вымерли. И давно.

Чёрт, да мы сами про своих всё знаем. И кто они, и как к власти шли, и как чудят, подмяв страну под задницы. Видно невооружённым глазом.

Про реформы, реновацию, оптимизацию, реструктуризацию, приватизацию и нацпроекты любая бабушка такое скажет, Госдепу и не снилось ни в каком страшном сне. Причём матом.

А что пока никто, кроме рефлексирующих интеллигентов, на улицы не ходит и основная масса их считает то ли искренними дураками и, как у нас принято, сочувствует издаля, то ли сволочами — непонятно, проплаченными кем, или на самоподзаводе, как многие из «бывших», которые очень уж сильно хотят опять стать «будущими», так опыт есть. Два раза за сто лет за невесть откуда взявшимися вождями пёрли к светлому будущему. Полстраны перемололи. И хрен ли с того тем, кто уцелел?

Точнее, кому конкретно — хрен с севрюжиной и икоркой с маслицем, под холодную водочку, а кому кукиш с маслом. Малокалорийная вышла диета. Притом, что в первый раз её кровавой юшкой дополнили, очевидно для гемоглобину, а второй пока обошлось. Третьего не хочется. Нет, понятно, что красивые картинки рисовать и домики из цветного прессованного картона строить, американские пропагандисты умеют, как никто на планете. Такое светлое будущее с шипучкой сладкой, коричневой, и двойным гамбургером нарисуют, за коммунизм сойдёт.

Это же демократия, сынок! Лучший строй на планете! Чего ж тебе горбиться, пахать на дядю и от столетия к столетию потенциал страны наращивать? Ты к правильному лагерю примкни, так и будет тебе на правильной стороне истории счастье! Как на демократической Украине.

Нет, ну понятно, что помани осла морковкой, он за неё сам удавится и окружающих удавит. У нас оно сто раз было. Притом, что собственные кукловоды не лучше импортных — топорнее работают, дистанция поменьше и фальшивят громче — все косяки видать, да и вообще — не слишком-то оригинальны.

С американцев всё и содрано, от партстроительства до гангстеров в начальстве.

Но это свои гангстеры, свои чёртовы ханжи, свои бюрократы и шмары их тоже свои — с катафалками и без. И папики там наши, всем понятные. Олигархи они, не олигархи, чиновники местного или федерального уровня... Самим и разбираться. Всегда так было. Свой барин, там и пускать ему красного петуха под стреху, и кишки на вилы наворачивать, мужики будут, а не чужие дяди с тётями. Не поляки, не французы, не немцы и не американцы. Свои.

При случае им за всё наваляют. За фальшивые ноты в рассказах и за обещания, которые не выполнены, и выполнять никто их и не собирался. За то, что денег для старушки не было, а держаться ей надо было — и уж которое поколение те старушки держатся. За морды козьи и дурь несусветную. За разбазаривание и разбарахоливание всего накопленного, и за наглость, с которой памороки забивают. За ваучеры — конкретно. Но свои. Со стороны — неси в нашу страну свет демократии и свободы, не неси, ничем, кроме дубины народной войны по голове и вил в бок не встретят.

И это правильно, и верно. Поскольку опыт есть. Не бывало такого, не было и не будет, чтоб вся та сволочь, которая нас учит — неважно чему, хорошего для страны и людей, которые в ней живут, хотела. Отродясь не бывало. Ни в какие столетия.

Какие бы гады ползучие страной ни правили, их сносишь, вместо них хуже приходят. Причём все как один на шею взгромоздиться норовят.

Что до нынешних, американцев, что под себя не подомнут, то в распыл пустят, на предмет изничтожения конкурентов. Заметно по всему, от промышленности до космоса, от образования до медицины. Начальство у нас при этом не слишком им сопротивляется, а где-то и вовсе под них легло и ножками-ручками сучит, всё это стране в глотку пропихивая. Так что понятно, что какие они в 90-х были, такие и сейчас там, по верхним эшелонам, сидят. С образованием похуже, масштабы клептократические больше и развесистей, и с самоограничением совсем никак. Оборзели. Но люди те же. Состарились на три десятка лет, а так... Что анфас — Чубайс, что в профиль — Чубайс. Да и не только он.

При этом, он ещё из тех, за кого в молодости хотя бы голосовали. Сдуру и зря, но искренне. А у новых и этого нет. Хотя на кого-кого, но на него санкции американцы не случайно никак не распространили. Свой. И тут опять вопрос: если он для них свой, и не он один, для страны он какой? И, повторим, не он один. Не тем ли объясняется у нас если не всё, то многое, что её руководство во многом не для того ей руководит, чтоб что в ней было сохранить, нарастить и улучшить, а ровно под обратные задачи? Попутно набивать мошну не забывая, дурить сильно и слова красивые говорить?

И Вика Нуланд сотоварищи всё в этом плане правильно насчёт и нас, и страны просекает. Опыт большой. Не одни Грузия и Украина в Советском Союзе были.

Мы тоже оттуда. Такая нам и цена. А что не развалились пока, так в общем-то случайно.

Могли. И ещё можем. Если что, с таким треском страна гробанётся, с такой кровью и такими последствиями, мало никому не покажется. Но тех, кто хочет в этом нам помочь, когда такие мелочи интересовали? Главное — демократия будет в России. Правильный строй. Точней, страны не будет, зато места... Осваивай — не хочу. Что там про нас старик Бжезинский, враг искренний и последовательный, к нашему счастью покойный, про «чёрную дыру от Европы до Китая» говаривал? Нормальное пространство для геополитических экспериментов. Видно по Украине, каких. А после Назарбаева и по Казахстану будет видно. Если же Лукашенко думает, что чаша сия его минует — зря. Батька не заговорённый. Просто не до него сейчас американцам. Оставлен на сладкое. С нами разберутся, его вмиг схарчат. Хочет он, не хочет...

Мрачновато как-то получается, а куда деваться.

Хочется в светлое будущее, а где оно? Нету. Начальство феодализм какой-то модернизированный пропихивает. Наверх сплошной отстой прёт. Соседи завидуют и гадят, изнутри воруют и гадят, дальние санкциями душат и гадят...

А и у них несладко. Такие дебилоиды, что и собственные страны сохранить не могут. Сносят не памятники — собственную историю. Добиваются прав не человека, а права маргиналов и фриков всех типов прибивать нормальных людей. Идут не к равноправию, а к бесправию и дебилизму, когда не то, что семьи строить и детей растить, уже женщин женщинами нельзя назвать, чтоб на судебный иск не напороться. Сошедшие с ума старики, которые пытаются добить всех, кого они ещё под себя не подмяли. Хрен им всем в дышло. И Вике Нуланд хрен.

Оно, понятно, ей обидно. Ну, так и нам тоже за Украину обидно. И много за что ещё. И это их пока убивать всерьёз не начали! С террористами помогают разобраться, которых они на нас в афганских горах как выпустили, в 80-х, так до сих пор с ними ковыряются. Притом, что те и нас ненавидят, и Европу мало-помалу осваивают, но уж Соединённые Штаты для них — враг номер один. Тоже, кстати, лекции по демократии слушали. Не с того ли так озверели?

Дурак в Конгрессе и в Госдепартаменте — дурак-теоретик. Дурак в ЦРУ или в Пентагоне — дурак-практик. Про Белый дом и вовсе умолчим. Очень богатые, очень недалёкие, очень подлые и последовательные в абсолютной непорядочности и недоговороспособности люди. Наверх их естественный отбор выталкивает. Чистый дарвинизм. Нормальные там не задерживаются.

Впрочем, чего про них долго рассусоливать? Нам со своими бы разобраться. Понятно, что если американцы от нас чего-то конкретного хотят, нужно делать ровно противоположное или не делать ничего вообще — пускай перебесятся.

Если задача Госдепартамента развалить страну, её надо сохранять любой ценой. И ключевое слово здесь — любой. Как было с СССР.

Если этим ребятам нужно её под себя подмять, нельзя это им дать сделать. И тут придётся и своих, которые этим делом увлеклись, поправить. Хотят они хорошего, просто не понимают ни хрена, или имеют свой пиковый интерес — неважно. Кто и на каком уровне — неважно. И так, столько со времён Горбачёва накорячили...

Одно жалко, старый уже, сил нет. А молодой был, не понимал ещё ни черта, к чему идёт. Надежды были. Ну, они и сдохли последними...

Общество

Политика

Общественность с жадностью ловит каждое новое выступление президента России, а потом с не меньшей жадностью и ажиотажем начинает обсуждать и оценивать каждое сказанное им слово. Конечно, интервью, которое зрители телеканала «Россия 1» увидели в минувшее воскресенье, также оказалось в центре внимания, а его слова «Работать надо, а не преемников искать» — так и вообще мгновенно «ушли в народ».

Список преемников готов. Кого выберет Путин

23 июня 2020 г.

    Автор: Аля Самитова

Фото: Kremlin Pool/Globallookpress

В документальном фильме Павла Зарубина «Россия. Кремль. Путин», отрывок которого был показан в минувшее воскресенье, каждый зритель искал ответы на свои вопросы. И главные из них – будет ли баллотироваться Путин на новый срок, если 1 июля народ проголосует за поправки, и кто же будет его преемником.

«Я не исключаю возможности баллотироваться на новый срок, если это возникнет в Конституции. Посмотрим, там видно будет. Если этой поправки не будет, года через два уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнётся рысканье глазами в поисках возможных преемников. Работать надо, а не преемников искать», — заявил президент.

Мы все понимаем: кто бы ни сменил главу государства на этом посту, он продолжит пользоваться системой, которую 20 лет выстраивал Владимир Путин. Собственно, именно об этом и сказал несколько дней назад спикер Госдумы Вячеслав Володин: «После Путина будет Путин».

Что же до поправки об «обнулении сроков», на которой готовы расстаться с жизнью представители всех видов оппозиции, то она, конечно, говорит не о том, кто именно входит в круг потенциальных преемников, имена которых до поры до времени вслух называть, понятное дело, никто не станет.

«Вам, дуракам, президент говорит – сейчас работать надо»

Поправка – она совершенно о другом: президент должен иметь возможность продолжить нормально работать, а не ощущать себя этакой политической «хромой уткой», с истекающим сроком полномочий, когда руководителя страны начинают слушать вполуха.

Путин дал ответ на тот вопрос, который постоянно звучит в медиасфере. Я в какое СМИ ни зайду – там обязательно тут же столкнусь с обсуждением, вот, будет там Путин в 24-м году участвовать в выборах или нет. Ребята, а вы не хотите жить днём сегодняшним, ну, так, для начала, вот, в 2020-м? Вам президент, дуракам, говорит, что сейчас работать надо, а не болтовнёй заниматься. Ну, я понимаю, конечно, что, наверное, проще действовать вот в такой модели – ни за что не отвечать, а заниматься исключительно словоблудием. Но сам Путин-то вам всё объяснил по этому поводу,

– прокомментировал слова президента в беседе с Царьградом политолог Армен Гаспарян.

Вопрос о преемнике будоражит общественность и экспертов уже довольно давно. Стоит только появиться в окружении главы государства новому лицу – его почти сразу «назначают» преемником. И это даже можно отчасти понять: кому-то не хватает во власти круто замешанного шоу, может быть, даже драмы, динамики, движухи, скандала. Впрочем, особо страдающим без таких шоу можно предложить посмотреть известный сериал «Карточный домик» и удовлетвориться хотя бы тем, что у нас подобной «динамики», слава Богу, нет.

Не менее остро стоит этот же вопрос и для политической элиты. Именно им Путин адресовал эту фразу про «рысканье глазами» в поисках мифического преемника, предложив не гадать, то есть не создавать какие-то подковёрные коалиции, а действительно работать.

Если вы спрашиваете мою точку зрения, то я на сегодняшний момент не вижу реальной серьёзной альтернативы Путину во главе государства. Я вижу болтунов. Которые ни за что не готовы отвечать, в принципе. А людей, которые готовы брать на себя ответственность и эту ответственность нести потом ещё годами, я не вижу среди тех, кто там судачит по поводу того, что там будет в 2024 году. Что нам предлагается взамен? Лживый уголовник Навальный или сидящий под домашним арестом Платошкин? Ну, пускай один будет президентом в «Твиттере», а второй будет президентом во «ВКонтакте», и всё. И на этом закончим эту историю. Это не политика. А, извините, серьёзных политиков нет,

– уверен Гаспарян.

Однако Навальный, Платошкин или даже «сбитый лётчик-клубничник» Грудинин – это всё несерьёзно, по большому счёту это, как говорится, «шутка юмора». Ну, невозможно представить во главе такой страны, как Россия, кого-то из этих шутовских персонажей.

Давайте посмотрим на этот вопрос более серьёзно. Так кого же прочили и прочат в следующие президенты?

Рискнёт ли Медведев?

Однако общественность продолжит свои гадания на политической кофейной гуще, тем более что живые поводы для этого всё-таки есть. Взять к примеру, бывшего премьера Дмитрия Медведева. Стоило только президенту отправить его в отставку, сразу поползли слухи – «о! пошёл готовиться сменить Путина».

Конечно, нельзя исключать, что Дмитрий Медведев ещё раз захочет оказаться у руля власти. Фото: Russian Government/via Globallookpress.com

Конечно, такой вариант «замены» мы уже видели в 2008—2012 годах. И к слову, в недолгое время руководства страной, которое кое-кто воспринял как «оттепель», случилась и «война» с Грузией и началась такая активная оптимизация в медицине, что икается нам по сей день.

Подстегнула обсуждение кандидатуры Медведева в качестве преемника и недавно написанная им «программная статья», в которой ряд экспертов, усиленно вглядываясь, смогли рассмотреть «президентские амбиции» экс-премьера.

Конечно, нельзя исключать, что Дмитрий Медведев ещё раз захочет оказаться у руля власти. Однако эта попытка едва ли будет поддержана российским обществом. «Вечно спящий» президент, роняющий фразы типа «денег нет, но вы держитесь», – фигура малопривлекательная.

«Серый кардинал правительства»

Резкая смена правительства в начале текущего года, как утверждалось, «на фоне подготовки транзита власти», была воспринята весьма положительно: в обществе правительство Медведева давно воспринимали как «балласт, тормозящий развитие». Пост премьера занял Михаил Мишустин, а первым вице-премьером стал Андрей Белоусов.

И эксперты ликующе воскликнули: «Теперь мы точно знаем, кто будет преемником – Белоусов». Его моментально нарекли «серым кардиналом нового правительства», который «совершенно точно» сменит Владимира Путина, когда он уйдёт со своего поста в Госсовет. Тем более что Андрей Белоусов, по мнению многих, сторонник государственного подхода к социально-экономической политике, а после того, как он сможет одержать победу «в схватке бульдогов под ковром», в которой ему будут противостоять Силуанов и (не спрашивайте почему, это несколько другая тема) Михаил Мишустин, Белоусов "ещё больше утвердится в роли кандидата №1".

«Силовик в гражданской одежде»

К слову, некоторая часть аналитиков «кандидатом в преемники» видела и Михаила Мишустина. Ведь его совершенно неожиданное назначение на пост главы правительства застало всех врасплох.

Однако другие эксперты утверждают, что это не так – мол, «исходные позиции у него слишком слабые», а должность премьера в России, по традиции, является «громоотводом для общественной критики». Ведь не просто так рейтинг Медведева за годы работы в правительстве упал с 64% до 37%.

К слову, некоторая часть аналитиков «кандидатом в преемники» видела и Михаила Мишустина. А ещё не так давно «большое политическое будущее» прочили мэру столицы Сергею Собянину. Фото: kremlin.ru

Тем не менее и они не отрицают того, что «силовик в гражданской одежде» сможет побороться за главный пост в стране, «наведя мосты» между чиновничеством и органами безопасности.

«Пандемический облом»

Ещё не так давно «большое политическое будущее» прочили мэру столицы Сергею Собянину.  Мне, как рядовому обывателю, его фигура казалась слишком незначительной и слабой для такого серьёзного поста. Да, пусть на меня обижаются антисобянисты, московский мэр немало успел сделать для столицы и, действительно, «никогда Москва не была так хороша». Всё испортил «карантинный вопрос», точнее – самоизоляция.

А ведь ещё не так давно Сергей Собянин воспринимался как «игрок, который отлично встроен в системы политических отношений». Эксперты отмечали его способность создавать вокруг себя «определённые политические ожидания». Именно это и делало его в глазах некоторой части элиты «потенциальным преемником».

Но потом неожиданно случился «пандемический облом». Насколько прав или не прав был Собянин, загоняя москвичей на жёсткую самоизоляцию, вводя цифровой пропускной режим и так далее, можно будет проанализировать позднее. Однако всё это очень отрицательно сказалось на и без того неоднозначном отношении жителей Москвы к своему мэру.

Неодобрительно отреагировали на действия Собянина и в Кремле, откуда его буквально одёрнули, что дало экспертам сделать вывод, что «операция «Преемник» завершилась, даже не начавшись». Более того, поползли слухи, что он может лишиться и занимаемого сейчас поста.

С другой стороны, если в столице Собянина многие «на дух не переносят», то вне Москвы отношение к нему куда как более положительное: публика видит в нём «эффективного мэра» и «политика национального масштаба», то есть в регионах он поддержку получить сможет. Как «человек, преданный президенту», он вполне мог бы занять одну из высоких строк в «списке Путина».

Имя «фаворита» застанет российскую элиту врасплох?

Конечно, этот наш обзор не охватил всех имён, к которым уже успели добавить определение «преемник».  К примеру, не так давно журнал Politico «очень вероятной кандидатурой» называл министра обороны России, народного любимца Сергея Шойгу, который, по мнению обозревателя издания Алека Луна, «настолько близок к президенту Путину, что постоянно проводит вместе с ним отпуск в Туве.

На роль преемника примеряли и экс-заместителя главы Минобороны, а ныне губернатора Тульской области Алексея Дюмина. Самостийные кремленологи также видели в этой роли бывшего заместителя Владимира Колокольцева — главу Ярославской области Дмитрия Миронова.

Некоторые фигуры, которых записывали в преемники, могут вызывать недоумение, однако эксперты всегда найдут обоснование для своих „прогнозов“. Пока же аналитики гадают, в Кремле никто не торопится „раскрывать карты“. Видимо, для того, чтобы имя „фаворита“ не стало известным слишком рано и не спровоцировало »битву элит", по мнению всё тех же экспертов.

Так что, когда оно всё-таки будет названо, это, вполне возможно, застанет врасплох наш отечественный политический олимп. А может, так и оно было задумано, чтоб «не расслаблялись»?

Общество

Кто владеет информацией, тот владеет миром

Натан Ротшильд

С грустью приходится осознавать, что в битве за уму человечества мы, пока что, терпим поражение. Но не всё так плохо, как кажется на первый взгляд. Кое-чего мы всё таки добились, а как известно, вода камень точит и наши СМИ, работающие на западного обывателя, медленно, но верно доносят до них историческую правду, хочет того или нет западный истеблишмент.

В век интернета сегодня сложно что-либо утаить и наша пропаганда, пусть не до всех и не сразу, доносит зёрна исторической истины до тех, кто ещё не разучился думать. Порукой тому и статья Путина, которую перепечатали западные СМИ и которая в ком-то возбудила ярость, а кого-то заставила и задуматься о бренности нашего земного бытия.

Сегодня уверенно можно сказать, что пропаганда — страшная вещь и мы ещё только в начале пути её грамотного использования против демагогии и измышлизмов наших клятых «друзей и партнёров».

соцопрос Заблудились... Илл. Евгений Кран

«США воевали против России»: американцы удивили ответами на соцопрос о ВОВ

23 июня 2020 г.

     Автор: Борис Переломов

Пропаганда – страшная вещь, особенно не в тех руках. Это доказали многие войны и другие преступления, коих за всю историю человечества было слишком много. Сейчас же, в век технологий, управлять и манипулировать сознанием людей стало гораздо проще, несмотря на то, что любой факт в теории можно легко проверить, потратив на это немного времени.

Однако многие люди верят буквально во все, сказанное личностью, которая обладает для них авторитетом. Этот прием активно используется на Западе для промывки мозгов населения, о чем свидетельствуют результаты различных соцопросов. Так, например, во Франции с 1945 года у людей на улицах спрашивали: «Какая нация внесла наибольший вклад в победу над фашизмом?» На графике ниже отображены изменения в памяти французов, хотя они, как никто другой, должны помнить, чьи солдаты освобождали Париж.

Недавно похожий соцопрос был проведен французской компанией iFop в Соединенных Штатах Америки. Вопрос звучал так: «Какой праздник ежегодно отмечается 8 мая?» Только 10% респондентов ответили, что в этот день во всем мире празднуется День капитуляции нацистской Германии и окончания Второй мировой войны.

Также, согласно результатам опроса, 42% американцев ответили, что ни о каком празднике не знают, а более 30% вспомнили о Дне победы в Европе. 76% опрошенных в курсе, что США воевали с Германией, а с Японией – всего 68%. Но самое интересное здесь другое – 11% респондентов уверены, что во время Второй мировой войны Соединенные Штаты воевали – барабанная дробь – с Россией, именно ее они назвали одним из противников своей страны. Всего были опрошены 1000 человек.

Интересно было бы провести такой же соцопрос через 10-20 лет или даже уже сейчас среди украинской молодежи, которая растет и учится по новым учебникам, где Советский Союз назван виновником начала ВОВ, а Россия – «агрессором». Это дало бы более четкое понимание того, как работает пропаганда «не в тех руках» в современном мире. И переписывание истории – лишь один из сотни примеров использования этого массового оружия.

О проведенном в Соединенных Штатах соцопросе высказался политолог и социолог Андрей Кошкин. Он подчеркнул, что каждый уважающий себя человек обязан знать мировую историю, не говоря уже об истории собственной страны. При этом, как указал эксперт, американцы сегодня влезают в информационное пространство практически каждого государства, промывая людям мозги, чтобы добиться каких-то сиюминутных целей.

По его словам, если это продолжится, то очень скоро страны, где высоко развиты информационные технологии, будут заселены не местными жителями, а зомбированным населением. Как считает Кошкин, результаты антироссийской пропаганды уже дают о себе знать — некоторые люди теперь даже верят в то, что США воевали во Второй мировой войне против России. Вот что бывает, если Российскую Федерацию постоянно демонизировать и называть врагом, который виноват во всем, что происходит на Западе. Даже выборы Дональда Трампа, как оказалось, не прошли без «вмешательства России».

Андрей Кошкин считает, что конкретно эту ситуацию можно исправить, если начать популяризировать историческую правду. Однако западные элиты в этом не заинтересованы, поскольку у них совсем другие задачи. По словам политолога, американцы очень доверяют СМИ, поэтому многие из них уверены, что это Россия якобы заставляет США «готовиться к ядерной войне».

Как утверждает эксперт, если на ситуацию не влиять, то в будущем она приведет к общечеловеческой трагедии. Поэтому Кошкин считает необходимым раскрыть людям технологии информационных войн, чтобы они не поддавались на манипуляции и не наделали из-за этого серьезных ошибок.

Лента новостей

Белоруссия

Средства российского бюджета будут потрачены на поддержку экономики соседней Белоруссии. Александр Лукашенко давно требовал от Кремля выплатить «компенсацию» за изменение Россией её национального законодательства и, похоже, добился своего.

Глупость или измена? Почему Россия опять платит отступные Лукашенко?

17 июня 2020 г.

     Автор: Сергей Артёменко

Нас выбирают Александр Горбаруков © ИА REGNUM

«Механизм компенсации решается на высоком уровне. Он обсуждается только на 2020 год. Это будут небольшие цифры, вряд ли больше $60−70 миллионов в 2020 году», — заявил замминистра финансов РФ Алексей Сазанов.

В публикации «Рейтер» от 15 июня сообщается также, что Сазанов оценил выпадающие доходы бюджета от принятых налоговых послаблений для бизнеса в более триллиона рублей за два года. Чиновник сказал: «Мы ограничены в ресурсах, и очень важно, чтобы они направлялись адресно тем, кто в них действительно нуждается. Поэтому пострадавшие отрасли в любом случае не останутся без внимания. Но всегда нужно соизмерять имеющиеся у нас ограниченные ресурсы и поступающие запросы. Удовлетворить все мы точно не сможем. Сейчас особенно важно расставлять приоритеты и развивать свои сильные стороны, чтобы не просто распылять накопленные резервы».

Выходит, позиция российского Минфина изменилась: теперь дотировать экономику Белоруссии, Украины или любого другого государства — это «не просто распылять накопленные резервы». К сожалению, господин Сазанов не пояснил, почему это не так. Хотя обязан, потому как речь идёт не о его личных накоплениях, а о бюджете Российской Федерации.

Алексей Сазанов Дарья Антонова © ИА REGNUM

Пенсионная реформа проводилась, как объясняли чиновники федерального уровня, из-за очень большой нагрузки на бюджет. Его доходная часть изрядно уменьшилась на фоне пандемии, обвала мировых рынков нефти и газа, а также из-за последствий санкций со стороны новых друзей официального Минска.

Обращает на себя внимание «своевременность» выплаты отступных господину Лукашенко. Именно сейчас он «отжимает» белорусские «дочки» системообразующих российских компаний одну за другой. Делает это демонстративно, громко, сам не стесняется в выражениях и поощряет в этом своих пропагандистских шакалов.

Газпром уже фактически лишился ОАО «Белгазпромбанк»: руководство банка сидит в СИЗО, поставленный Лукашенко новый состав правления распоряжается чужим без всяких приличий. Банк гробится демонстративно, порождая панику на валютном рынке (что не удивительно, учитывая реноме Надежды Ермаковой). Уже созвано общее собрание акционеров другого знакового российского актива в Белоруссии — ОАО «БПС-Сбербанк».

Лукашенко принуждает Газпром снизить цену на газ белорусской госмонополии методами «лихих 90-х», откровенным рейдерством, не брезгуя захватом заложников и классическим киднеппингом. Выясняется, что параллельно он добивается своего и в ценах на нефть.

В обоих случаях речь идёт о российских недрах, о невозобновляемых ресурсах. В национальных интересах России оставить их для будущих поколений, а не распродавать по бросовым ценам в угоду потерявшим берега удельным князькам из так называемого ближнего зарубежья.

Исходящее из Минска настойчивое требование «компенсации» не только унизительно для Российской Федерации, но и противозаконно. Такое требование ставит под вопрос суверенитет России, приоритет российских национальных интересов в деятельности правительства РФ.

Владимир Путин и Александр Лукашенко на заседании Высшего Государственного Совета Союзного государства Kremlin.ru

Лукашенко понять можно и совсем не сложно, учитывая его электоральный цикл и нарастающий в его владениях социально-экономический кризис. Совмин Белоруссии заявлял, что изменение российского налогового законодательства невыгодно официальному Минску.

В ответ первый вице-премьер правительства России — министр финансов Антон Силуанов — разъяснял 14 декабря: «Россия не давала Белоруссии какие-либо обещания по выплате компенсаций за изменения налогового законодательства в России. Считаем такие изменения, в том числе налоговый маневр в нефтегазовой отрасли, внутренним делом РФ».

В общем, положение официального Минска достойно сожаления, но это не повод для оплаты за счёт российских налогоплательщиков. «Суверенитет и независимость» обязывают платить по счетам, вынуждают протягивать ножки по одёжке. Обычное для искусственно созданных государств явление, известное давно и прекрасно проиллюстрированное яркими примерами на всех континентах.

Уместно напомнить, что именно из Минска исходила инициатива комплексной интеграции Белоруссии и России. Многие уже позабыли, а некоторые ещё не знают, почему Лукашенко пошёл на этот шаг в конце 90-х, когда Борис Ельцин готовился к уходу с властного олимпа. Минск и Москва подписали ряд договоров, увенчав их заявкой на Союзное государство.

Даже с учётом того, что кресло в Кремле занял не Александр Лукашенко, а Владимир Путин, для народов России и Белоруссии открывались прекрасные перспективы. Некоторые из них были реализованы наполовину, другие не были реализованы вовсе. Со временем Лукашенко пересмотрел своё отношение к подписанному в 1999 году договору о создании Союзного государства России и Белоруссии. Он фактически заморозил его в одностороннем порядке, рассматривая Россию как дойную корову.

Лукашенко постоянно требовал от России снижать цены на нефть и газ для Белоруссии, кредитовать, оснащать белорусскую армию и вступаться на международной арене. Со временем Москва стала переводить номинального союзника на хозрасчёт и самофинансирование, что вызвало в ответ бурю возмущения.

Нефтепровод. «Газпром нефть» Gazprom-neft.ru

В декабре 2019 года Лукашенко отказался подписывать «дорожные карты» по реализации подписанного в 1999 году договора о создании Союзного государства России и Белоруссии. Он также запретил подписывать контракты на закупку у российских компаний нефти и газа.

Ещё до сочинских переговоров Лукашенко распорядился организовать поставки «альтернативной» нефти из дальнего зарубежья. Таковые начались с начала нынешнего года, развивая практику прошлых лет. В портах литовской Клайпеды и украинской Одессы стали принимать танкеры с политически «выгодной» нероссийской нефтью.

Танкеры с нефтью из Норвегии и Азербайджана, с российской нефтью и даже нефтью из США руководство Белоруссии стало закупать в ущерб интересам белорусского народа, переплачивая огромные суммы. Формально это дело официального Минска — «суверенного и независимого государства».

Москва наблюдала, насколько у Нацбанка Белоруссии хватит золотовалютных резервов. Такая линия поведения представлялась взвешенной и адекватной реакцией на истерики минских друзей и партнёров.

Национальный банк Белоруссии Nbrb.by

Внезапно что-то пошло не так. Правительство РФ заявило о возможности рассмотреть вопрос о «компенсации» правительству Белоруссии стоимости дешевевшей на глазах нефти. Российские нефтяные компании, которых Лукашенко учил правильному ценообразованию, более чем в два раза сократили размер премии в формуле цены.

МИД РФ через сделанное 17 июня заявление для прессы посла России в Белоруссии Дмитрия Мезенцева подтвердил выплаты из российского бюджета. Посол сообщил, что механизм межбюджетного трансферта Минск и Москва выработали и таковой будет утверждён в ближайшее время.

«Мы доложим, как только будет закрыт баланс этого года, без утайки, на какие десятки и десятки миллионов долларов была оказана поддержка в энергонефтяной сфере Белоруссии», — пообещал Мезенцев.

Посол России подчеркнул: «Это серьёзные шаги в поддержку того запроса, который был обозначен из Минска в конце ушедшего года — начале этого года».

Глупость или измена?

Если правительству РФ некуда девать деньги, то губернатор Смоленской области подскажет, сколько стоит реконструировать мосты и дороги, привести в порядок фасады домов и поддержать малый бизнес налоговыми каникулами. Десятки миллионов долларов для местных бюджетов на дороге не валяются.

Если так уж хочется поддержать именно Белоруссию, то лучше это сделать через адресную помощь конкретным семьям, где тяжелобольные дети не получают поддержки местного Минздрава. Всё можно оформить через союзную программу. Дети вырастут с благодарностью к России, будучи живым примером широты русской души.

Самое последнее дело — отдавать деньги обанкротившемуся и истерящему вымогателю. Ибо получится как в анекдоте про семью алкоголика: «Это не я буду меньше пить — это вы будете меньше кушать».

Мысли вслух

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

Одесса 60-х

9 июня 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Одесса 60-х... Город под летним солнцем ещё пахнет тёплым ракушечником: железобетонные панельные дома только-только начинают ставить. У старых, ещё дореволюционных доходных домов в аккуратных земляных проплешинах, специально оставленных на стёртых булыжных тротуарах, огороженные стальными решётками растут толстенные коричневые, перевитые побегами стволы виноградных лоз, ветвящиеся над улицей на тонкие жёсткие плети, из которых тянутся к невидимым снизу струнам лески, идущей над широкими затенёнными переулками, сотни гибких зелёных усов — стеблей, на которых зреют кислейшие грозди и колышется море больших резных листьев.

В городе августовская жара, а в переулках темно и прохладно. Подъезды дореволюционные, с лепниной и уцелевшими в революцию и войну солидными дверями с бронзовыми ручками. Ступени низкие, широкие, мраморные. И перила у лестниц деревянные, удобно ложащиеся в руку.

Со двора на каждом этаже — длинные балконы из кухонь, как в Италии, и чёрный ход, по которому когда-то прислуга заносила продукты, а прачки бельё. В ванной комнате железная печка на ножках, через которую идёт труба. Для того, чтобы была горячая вода, в ней нужно жечь газеты и мыться быстро — она быстро остывает. Но моются редко, когда воду подают, а это не всегда. Для чистоты есть море. На кухне у каждого соседа стоит ведро с водой, чтобы было чем слить или для кухонных нужд использовать, когда единственный кран начинает хрипеть и кашлять, говоря, что воду опять перекрыли: её дают по несколько часов в день. Хотя газовые плиты стоят и примусы, которые на всякий случай не выбрасывают, используют редко. Электричество есть. Впрочем, оно с дореволюционных времён есть: толстые витые провода на фарфоровых бочоночках изоляторов совсем не такие, как плоские, к которым привыкли в Москве.

Летом вся жизнь во дворе. И это-таки была жизнь! Соседки перекрикивались с балкона на балкон, звали детей домой, кормить или, после дворовых драк, на суд и расправу. Отношения между собой родители тоже выясняли публично. Какой там Феллини или Антониони, какой неореализм, какая Италия! В Одессе — это было и кино, и театр, и цирк одновременно. На балконы народ шёл слушать вопли разъярённых мамаш, как ходил бы в театральную ложу. И не зря.

На всю жизнь в памяти осталось: «Циля Марковна, ваш Сёма очень сильно обидел моего Аркашу (варианты: Марика, Петю, Мишу), так если он его ещё раз пальцем тронет, я ему так дам, что он будет стоять, как барельеф на стенке»! И найдите ещё один город, где так выясняют отношения, что на это можно продавать билеты! По крайней мере в нашей стране. За что, впрочем, Одессу начальство и не любило. Юмор-юмором, но город был нелояльный к любым властям, включая партийные, и таким остался.

Что до удобств, туалет был один на квартиру, но у каждого соседа имела место быть своя доска и свой гвоздик с нарванными осьмушками газет. Никакой туалетной бумаги ещё нет в помине: она появится в 1969-м, а в обиход войдёт в 70-е. Лампочка в туалете тоже у каждого своя и тут важно не перепутать, чью включаешь. Не катастрофа, особенно если ошибся ребёнок, но неправильно. Надо блюсти кодекс поведения в коммуналке: потом, в 80-х, после женитьбы, пригодится уже в Москве.

Все всё видят, все всё про всех знают, все всех угощают тем, что готовят. Нормальные соседи живут в дружбе и сотрудничестве, превращаясь во что-то вроде большой семьи — всем так проще. Не исключено, что где-то живут иначе, но Б-г миловал, обошлось без знакомства с этой стороной жизни. Чёрно-белые телевизоры, есть у всех, но работают настолько самостоятельно, что их часто приходится проситься смотреть к соседям. И это нормально.

Что делать, когда на экране голубая муть и серые снежинки, а удар кулаком по телевизору не помогает? Спички не помогают, сколько их во все щели проклятому ящику не вставляй? Идёт венгерский «Капитан Тенкеш»: куруцы с лабанцами воюют, «Майор Вихрь», болгарский «На каждом километре», американские «Лесси» и «Дактари», где гениальная колли оспаривает во всесоюзном масштабе любовь детей у шимпанзе Джуди? Только проситься к соседям.

А если «Черноморец» играет? Мало кто из поклонников киевского, тбилисского или московского «Динамо», ЦСКА или «Спартака», «Пахтакора» или «Жальгириса» может себе представить, что такое игра «Черноморца» для одесситов в 60-х. С болельщиками у этой команды всегда было хорошо. Опять же — в высшую лигу пробились, вместе со СКА (две команды из одного города!), у «Интера» миланского выиграли... Не дать соседям посмотреть матч — это же кем надо быть?!

Квартиры — сплошь коммуналки, но в районе спокойно и тихо. Послевоенных банд уже нет, постсоветских ещё нет, так что балконы на втором этаже, идеальные для квартирных воров, никто не защищает решётками, которые появились только в 90-х. Даже тот, под которым растёт огромный каштан, и то никто ни на какие замки не запирает. Зачем? Всё же с улицы видно: кто днём полезет? А ночью все дома.

Открытая площадь, в центре сквер с пыльными каштанами и заброшенным памятником Льву Толстому, под окнами кольцо троллейбуса, который идёт по Дерибасовской. Горлицы кольчатые сквер освоили, как раз тогда в городе они и появились. То ли воркуют, то ли курлыкают... Народ сначала удивлялся, но постепенно привыкли. Не чайка, конечно, и не воробей, но раз поселилась, имеет право. Вольная птица — в самый раз для вольного города.

Напротив, на углу, киоск мороженого, в котором только что появилась новинка — короткие картонные стаканчики с тёмно-бордовым сладко-кислым фруктовым шербетом, к которому полагается плоская деревянная палочка. Вкуснее были только шоколадные конфеты фабрики имени Розы Люксембург, которые изредка в заказах ветеранам войны выдавали: «Спутник» с ликёром, «Чернослив в шоколаде» и «Вишня в шоколаде». Чисто одесская продукция — их в Москве в помине не было.

Что характерно, в каждом городе такая продукция была, для него уникальная. То ли для туристов (что вряд ли: по крайней мере не для своих), то ли партийное начальство творчески подходило к дореволюционному кондитерскому потенциалу. Вкусно было до невозможности, что называется, ум отъешь. Но хрен достанешь, если не в заказах к очередному празднику тем, кому эти заказы положены. Почему?! Загадка природы.

Недалеко киоск, где можно зарядить газом мятый алюминиевый сифон. Заливаешь его водой, ставишь в холодильник и в жару всегда есть ледяная газировка, бьющая струёй в стакан. Без неё Одесса — не Одесса. Как и без каштанов, нарвать которые — только выйти на балкон. Гладкая, коричневая, деревянная лоснящаяся округлость скрыта под светло-зелёной колючей кожурой, которая лопается, когда каштаны падают на асфальт. Непонятно, что интереснее: круглый шарик в руке или колючие половинки оболочки, которые быстро высыхают, но для лодочек годятся в любом виде. Только солдатиками их не нагрузишь — тонут, на груз не рассчитаны и очень быстро опрокидываются, тем более, солдатики ещё старые — оловянные, тяжёлые. Но лёгкие, из пластмассы, только-только появятся, и то в Москве. Их ещё достать надо. Играли ими дома — в отпуске и так есть чем заниматься.

На Кутузовском стоял «Дом игрушки», а несколькими остановками троллейбуса дальше — центральный «Детский мир». Места для маленького ребёнка сказочные. Правда, в «Детском мире» приходится мерить одежду и обувь, что было скучно, но интересное там тоже было. Что до «Дома игрушки», там ещё не было инвесторов, брэндов и технологических заморочек, рейдеры не существовали, как класс, а бандиты, из числа которых они нарисуются в 90-е в огромном количестве, жили далеко от Москвы: в Средней Азии, на Кавказе, в Сибири... До них оставалось лет тридцать. Они ещё не стали хозяевами жизни, в Москве появлялись от случая к случаю, себя вели тихо и незаметно. Что до Одессы, местных, дореволюционных и послевоенных бандитов помнили, про них рассказывали, но это было далёкое прошлое. Зато одесситы ещё были — настоящие, и было их много.

Были яркие, известные всей стране. Самый известный — Утёсов (Жванецкого ещё никто не знал, он в конце 70-х для публики возник) и масса врачей, писателей, поэтов и шахматистов. Были никому не известные, вроде одинокого старика, который десятки лет на Льва Толстого, на кольце троллейбуса растил и пестовал тот виноград — и после него он-таки зачах. Они чинили часы и обувь, торговали семечками и мелкими варёными креветками «рачками» (с ударением на первый слог) в газетных кульках, марками на уличной «бирже» и всем на свете на Толчке, куда мореманы привозили то, что у них не нашла таможня.

Они заряжали сифоны и стояли у прилавков с копчёной скумбрией и кефалью (в мире не было рыбы вкуснее, чем та кефаль — особенно горячего копчения), мелкой камбалой, глосиком, и бычками на Привозе... Старые одесситы, в тельняшках, парусиновых брюках-клёш и вытертых до белизны кожаных сандалиях, под которые люди интеллигентные непременно носили носки. Те самые, которые сейчас — признак российской некультурности, по мнению нового поколения идиотов.

Это был их город, полный юмора и солнца, их море и их белесое от жары небо. И они были его, и делали его таким, каким он был, просто живя в нём. Они придумывали и рассказывали анекдоты, ссорились и спорили, заводили романы с местными барышнями, раскормленными до правильного состояния, чтоб взяв её в руки человек понимал, что мает в руках ВЕЩЬ, и с приезжими тощими дурындами, но это уже было не всерьёз.

Пели под гитару и пестовали особо умных и талантливых детей, понимая, что каждый из них может стать Карузо или Гилельсом — надо только стараться. Остальные дети вели нормальную жизнь, становясь знаменитой одесской шпаной, про которую написано песен и книг больше, чем про весь остальной Советский Союз вместе взятый. Каждый первый из них мечтал уйти в море, каждый второй в него уходил и не все возвращались домой. Море вообще жестокое.

Море окружало город и делало из них особый народ — одесситов. Смесь греков и евреев, итальянцев и молдаван, французов и румын, русских и болгар, цыган и украинцев, поляков и сербов, испанцев и турок... Говорили они на таком языке и с такой интонацией, что их можно было опознать на любом конце света. В Нью-Йорке и Тель-Авиве, Москве и Питере, Сиднее и Ницце одессита видно за километр и слышно за два. Левантийский город, какими когда-то были Марсель и Барселона, Бейрут и Стамбул, Александрия и Касабланка.

Единственный в такой в стране и в мире. Город де Рибаса, Ланжерона и дюка де Ришелье, Зеэва Жаботинского и Бабеля, китобойной флотилии «Слава», прекрасных женщин и великих жуликов... Город портовиков и биндюжников, весельчаков и романтиков. Какой в Одессе оперный театр! Какие музеи, пусть не такие большие, как в Москве и Питере! А открытые летние кинотеатры — и это, несмотря на комаров! Там можно было курить и лузгать семечки под новые или старые фильмы — и это на свежем воздухе! Великое дело в жару.

Там прошёл первый в Российской империи еврейский погром (греки устроили) и именно там после этого родилась фраза, что «Еврейский погром — это когда евреи собираются вместе и идут бить кого-то, кто их не любит сверх абсолютно необходимого». Там стоял и до сих пор стоит на бульваре статуя Дюка, на которую хулиганистая поговорка рекомендовала смотреть с люка — и это-таки было неприлично. Там Потёмкинская лестница на которой Эйзенштейн снимал свой «Броненосец Потёмкин» и бьют знаменитые куранты, там порт и Воронцовский дворец с беседкой. Там пляжи, чьи названия помнят все, кто бывал в Одессе: «Аркадия» и «Отрада», «Ланжерон» и «Дельфин» с их мелким песком и вечной проблемой — прийти пораньше, чтобы не лежать на голове у соседей. Причём одесситы, приходя на пляж, плавали до буйков, играли в карты или ели.

Последнему предавались с особенной страстью бабушки и мамы, которые раскармливали до состояния повышенной пухлости детей. Виноград и варёная кукуруза, помидоры с солью и икра из синеньких (домашняя, в майонезных баночках), кефир и булочки запихивались в них с истинной страстью. Здоровый ребёнок худым быть не мог в принципе, что гениально описал Жванецкий. Он должен был плавать, загорать и есть, причём всё это делать не снимая панамки, чтобы головку не напекло. В итоге дитя становилось равномерно толстеньким, с перевязочками на ручках и ножках, красным, как рак, и плавало как рыба на любой волне, тем более, что утонуть в принципе не могло: вода выталкивала. Впрочем, загорали все, особо везучие до непередаваемого равномерно коричневого колера, причём самый шик был, чтобы подмышки были в лучшем случае чуть светлее прочего организма. И это-таки была задача!

Читать книги на пляже тоже можно было, но проще было этим заниматься на Приморском бульваре, на скамейках, под огромными старыми платанами с пятнистыми светло-зелёными гладкими стволами, напротив «Лондонской» (официально она была «Одесса», но кто её так называл?), где иногда, в отсутствие интуристов, можно было пообедать знаменитым борщом и котлетами по-киевски: настоящими, по правильному рецепту, а не жалкими ублюдками, которые за них выдают по всему свету, позоря оригинал. Те же опции иногда выпадали в «Красной» — нынешнем «Бристоле», на Пушкинской. Там была неплоха бризоль.

Наконец, был вокзал. В прямом смысле этого слова. В ресторане которого кормили... как в ресторане. Грибной суп в горшочке под крышкой из теста и такое же жаркое там были роскошные, по крайней мере в 60-х. Потом он испортился, дойдя до того печального состояния, до которого положено было дойти в советские времена вокзальной кухне, но тогда...

В США такие рестораны на вокзалах ещё можно найти, в том же Нью-Йорке, на их «Гран Централ». Старая школа. У нас — увы. Но и в те годы они мало где сохранились. Начальство начало летать самолётами. Так что традиция, заложенная во времена Российской империи и в СССР поддерживавшаяся как минимум до времён прихода к власти Леонида Ильича, ушла в прошлое. И это по-настоящему жалко. Впрочем, вокзал в Одессе, как и Киевский в Москве, в те времена было что-то с чем-то.

В Одессу семья ездила летом на отдых: оздоравливать детей в море. Крым был исключён из-за астматического бронхита — жутко обидно, поскольку дед там имел дом с большим участком, в который папа вбил не один год жизни, сажая там вишни, виноград редких среднеазиатских сортов и огромные узбекские помидоры «бычье сердце». В 60-е бабушка умерла, так что дом в Евпатории продали. Чего туда было ездить, если ребёнок в больницу попадает? А в Одессе влажности не было, туда врачи ездить разрешили.

В Москве загружались в купе: папа, мама и двое детей. С раскладушками, матрасами для них и парой чемоданов. В Одессе на вокзале встречала толпа и везла в коммуналку, где, в комнате дедушкиного сослуживца, старого весельчака и вечного холостяка, размещались. Тогда все ездили ко всем в гости — мало кто останавливался в гостиницах. Традиции такой не было, да и поди, найди там место. Опять же, миллионером никто не был.

Приличная гостиница была для интуристов: Рязанов правильно в «Вокзале для двоих» ситуацию с ними зафиксировал. Встречали все, кто мог: дядя Миша Земшман, отставной флотский подполковник, его брат дядя Володя, отставной военврач с женой и детьми, и семья Сокуренко, любимые соседи по коммуналке. Хватали багаж и детей, сажали на трамвай и ехали до Тираспольской, тогда улицы 1905 года. А там за угол, по переулку под аркадой из виноградных листьев, подняться на второй этаж и жить до самого отъезда.

Обратно тем же самым трамваем до вокзала везли переложенные газетами и упакованные в картонные ящики, аккуратно перевязанные бельевыми верёвками, килограммов сто-двести овощей и фруктов, в Москву. Хватало их до декабря, когда папа из отпуска, который каждый год проводил в Ташкенте, где был похоронен дед, привозил примерно такую же порцию витаминов, плюс местные специалитеты: самсу и лепёшки, которые лежали сколько угодно, становясь каменными, но в духовке, сбрызнутые водой, в один момент превращались в свежее упругое тесто, пахнущее кунжутом. Тандыров тогда в Москве не было, в ресторан «Узбекистан» ходила только элита, но вкус остался в памяти на всю жизнь. Точно так же, как осталось умение паковать ящики, аккуратно и прочно увязывая их, и делая из бельевых верёвок удобные ручки, быстро забрасывать в вагон и заполнять купе, ничего не передавив.

Что до одесских заготовок, загружались синенькие, которые выращивали местные корейцы, похожие на фиолетовые торпеды, помидоры всех степеней зрелости, красно-бурые и зелёные, чтоб доходили постепенно, круглые и продолговатые, «сливки», огромные зелёные яблоки — антоновка и семеринка, кабачки, огурцы, груши, абрикосы и персики. Без фанатизма — для семейного стола. В Москве с Киевского вокзала до дома надо было ехать на троллейбусе, без пересадок.

Замечательный это был транспорт, трамваи и троллейбусы. Так жалко — убила их нынешняя московская власть. Ну, так и всю страну жаль. Такую разбазарили и растащили... А больше всего жаль, что когда на Донбассе замятня началась, не послали начальники наши, в нужный момент, армию до Днепра и вдоль азовского и черноморского побережья, до самого Приднестровья. Теперь остались о той, старой, настоящей Одессе, одни воспоминания. Она, впрочем, столько оккупантов видела... Переживёт и этих.

Русский мир

Для Западной цивилизации Россия всегда была врагом №1, начиная с достопамятных времён образования централизованного Московского государства. Европа так и не смирилась с тем, что на её восточных рубежах родилась сильная Держава, способная противостоять её амбициозным поползновениям и агрессивным замашкам. Или мы, или Россия — вот основной многовековой посыл наших отношений. Видя в России угрозу своей экспансии чужих территорий, Запад с завидным постоянством являлся к нам «в гости» раз в сто лет, огребал по-полной и так ничему и не научился.

Сегодня, в эпоху ядерного оружия, такие визиты наших клятых «друзей и партнёров» чреваты, мягко говоря, смертельными последствиями как для них, так и для всего мира, а потому нашествие идёт методами «гибридной войны».В этих непростых условиях для выживания России необходимо поддерживать равновесие с Западом, ни в коем случае ему не уступать и тем более не отказываться в угоду Западу от своего цивилизационного проекта. Именно по этим причинам наш Президент предложил встретиться в рамках Совбеза ООН и обсудить дальнейшие судьбы мира, в том числе и Договора СНВ-3, срок действия которого истекает.

У Запада нет объективных мотивов уклониться от разговора, предложенного Владимиром Путиным; зато субъективные мотивы, связанные со стремлением к односторонним преимуществам, имеются у западных элит. Выступая в тандеме, Россия и Китай (Си Цзиньпин идею встречи впятером безоговорочно поддержал), такого разговора добьются. Или, как минимум, мировой общественности будет наглядно показано, кто именно и почему стоит поперек стремления народов и человечества в целом к миру и коллективной безопасности.

Россия предлагает встречу впятером – Запад настаивает на трио

20 июня 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/06/w620h420wm.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/06/w620h420wm.jpg 393w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="151" />    Автор: Владимир Павленко

Справка

Павленко Владимир Борисович- доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем, советник государственной гражданской службы 2 класса, политолог, политический обозреватель информационного агенства REGNUM. Удостоен правительственными и ведомственными наградами. Имеет ряд монографий и научных трудов по вопросам внутренней и международной политики. Полковник запаса.

Илл. Александр Горборуков

Спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли в очередной раз высказался на тему перспектив нового соглашения по контролю над ядерными вооружениями. Ранее, в начале мая, он уже выступал за то, чтобы «надавить» на Москву, которая озабочена тем, что в 2021 году истекает срок действия последнего из «ядерных» договоров с Вашингтоном — СНВ-3, который был заключен в 2010 году.

Российские опасения в том, что после этого не останется ни одного двустороннего документа, ограничивающего гонку ядерных вооружений, США пытаются обернуть к своей односторонней выгоде. И Биллингсли, и его шеф госсекретарь Майк Помпео усиленно эксплуатируют тему присоединения к переговорному процессу Китая, который от этого уклоняется по вполне понятным причинам. Ядерный арсенал Пекина существенно уступает Москве и Вашингтону, и китайская сторона резонно возражает, что до тех пор, пока такое положение сохраняется, Китай не должен участвовать в ограничительном процессе. При этом в Пекине очень хорошо понимают, что снижение основных ядерных игроков до уровня Китая не произойдет, ибо это крайне невыгодно российской стороне.

С 90-х годов американская стратегия выстраивается в направлении развития средств мгновенного глобального удара неядерными, конвенциональными средствами. Если при этом обнулить ядерные арсеналы, США получат колоссальное военное преимущество над Россией вместе с возможностью диктовать нашей стране свою волю.

Однако этот план строился на капитулянтской политике, которая проводилась Москвой после распада СССР, когда МИД возглавлял проживающий сейчас на ПМЖ в США Андрей Козырев. После того, как его в МИДе сменил Евгений Примаков, а тем более при нынешнем министре Сергее Лаврове этот план не проходил. Информированные эксперты в связи с этим указывают на то, что, сделав ставку на глобальный неядерный удар и ликвидацию ядерных арсеналов (за призывы к которой в том числе Барак Обама получил Нобелевскую премию мира), США допустили стратегический промах, ибо в расчете на капитуляцию Москвы в этом вопросе прекратили модернизацию своей триады СЯС — стратегических ядерных сил. И существенно от России отстали, причем по всем компонентам триады, приступив к ядерному перевооружению только в последние годы.

Андрей Козырев  Mikhail Evstafiev

Сейчас американская сторона старается наверстать упущенное, скорректировав прежнюю стратегию. Призывы к сокращениям и отказу от ядерного оружия сочетаются с накачиванием ядерных мускулов. Никуда не делись и проекты глобального удара; эти разработки в США, во-первых, никогда не прекращались, они лишь активизируются и уже приводят к конкретным результатам. Во-вторых, ряд экспертов свидетельствуют, что

российская «ельцинщина» с «козыревщиной» вкупе с трагическими событиями октября 1993 года позволили американской стороне в обмен на «нейтральное» отношение, то есть фактическую поддержку осуществленного Ельциным государственного переворота и расстрела Дома Советов, кое-что по этой части получить из советских разработок. В том числе в сфере лазерных установок для космических платформ.

Но почему США так нужно китайское участие в своих переговорах с Россией? Ведь понятно, что нынешний глобальный баланс ядерные вооружения КНР не нарушают, да и упор в них делается на развитие не межконтинентальной составляющей и не триады СЯС в целом, а другого класса вооружений — РСМД. Они необходимы китайцам для сдерживания угроз, которые создаются размещенными по периметру океанского побережья КНР военными базами США и их региональных сателлитов.

Чтобы нам было понятней, картинка этого противостояния в известном плане воспроизводит ситуацию начала 80-х годов в Европе. Тогда в ответ на размещение американских средних баллистических и крылатых ракет в ФРГ Советский Союз ответил зеркальной постановкой на боевое дежурство подобных же ракетных комплексов в ГДР и Чехословакии.

Что сейчас?

Объяснения американской настырности по отношению к китайским вооружениям лежат в двух плоскостях — собственно военной, а также политической. Если брать военную сторону, то Вашингтон очень хорошо понимает, что чем ближе друг к другу Москва и Пекин, а процесс сближения продолжается без остановок, тем в большей мере российский и китайский потенциалы плюсуются, а американский им противопоставляется. Причем, это если брать сферу СЯС; вместе же с вооружениями СМД, которые Китай развивает очень быстро, США начинают отставать. Кроме того, они начинают разрываться между двумя театрами военных действий (ТВД) — Европейским и Тихоокеанским.

Если раньше Вашингтон сосредотачивался на ядерном противостоянии с Россией в Европе, то с 2011 года, когда была провозглашена стратегия «возвращения в Тихий океан», инфраструктуру противостояния с Китаем приходится создавать если не с чистого листа, то близко к тому. Начиная с выстраивания системы военных альянсов, для чего и появилась концепция «Индо-Тихоокеанского партнерства», рассчитанная, во-первых, на расширение восточного ТВД, а во-вторых, на то, чтобы через Юг соединить его с западным театром, превратив в глобальный. Индию потому так усиленно и натравливают на Китай, что без нее этот план несостоятелен. То есть в военной сфере американский интерес к вовлечению в переговорный процесс КНР прежде всего имеет тихоокеанское измерение и направлен против китайских сил и средств СМД.

Ядерное оружие США Ironna.jp

Насколько поползновения США являются пропагандистскими и шиты «белыми нитками», показывает следующий важный нюанс. Да, это правда, что Китай и Россия своими ядерными потенциалами в известной мере плюсуются, особенно с учетом помощи Москвы Пекину в такой важнейшей сфере, как создание системы раннего оповещения о ракетном нападении. Но это не вся правда, а ее половина. Оставшаяся же часть правды заключается в том, что таким же точно образом, как российский и китайский, плюсуются потенциалы и США с другими традиционными ядерными державами, которые являются их союзниками — Великобританией и Францией.

В реалиях 80-х годов, о которых мы уже упоминали, СССР в ходе переговоров с США ставил вопрос об объединении ядерных потенциалов Вашингтона, Лондона и Парижа в единый баланс, противопоставленный Москве. Запад тогда отказался категорически, причем, приводил те же самые аргументы, которые сегодня получает от Пекина. «Вот когда потенциалы СССР и США окажутся сопоставимыми с потенциалами Франции и Британии, — тогда-де и поговорим, а сейчас пусть сокращаются двое «больших», а «малые» за этим понаблюдают со стороны».

Именно поэтому Китай фундаментально прав, когда отказывается отвечать на вашингтонские предложения. Он имеет все основания, в том числе моральные, отказывать Западу в том, в чем сам Запад в свое время отказал СССР. Как говорится, «учителю — первый кнут». Кроме того, чисто теоретически у Китая в этом вопросе имеется и пространство маневра. Подобно СССР, он в принципе может при определенных условиях в обмен на свое «подумать» потребовать включить потенциалы Британии и Франции в переговорный процесс. Другое дело, что эта тема завязана уже не только на военную, но и на политическую плоскость. В условиях обострения кризисных тенденций в мире, ведущие европейские страны пытаются диверсифицировать свои международные связи, балансируя отношения с США укреплением их с КНР. И здесь, как говорится, «семьдесят семь раз отмерь — один раз отрежь».

Китайская баллистическая ракета DF-5B

Но и это не «вся политика». На другую сторону политического фактора в ядерных раскладах, подтверждающую его глобальный масштаб, указывает динамика изменения американской позиции от апреля и мая к июню.

Если тогда Помпео и Биллингсли требовали присоединения к переговорам Китая не от Пекина, а от Москвы, пытаясь загнать российскую дипломатию в рукотворный тупик отношений с Пекином, спровоцировав их разлад, то сейчас, когда этого предсказуемо не получилось, картина выходит несколько иная.

С формальной стороны новое заявление американского спецпредставителя является поддержкой инициативы главы литовского МИД Линаса Линкявичуса. Новый договор по ядерным вооружениям он предложил расширить за счет включения в его содержание всех ядерных сил — не только триад СЯС, но и «нестратегических» вооружений — боеприпасов и средств доставки. То есть и оперативно-тактических (от 20 до 500 килотонн мощности и от 500 до 5,5 тыс. км дальности), и тактических (до 20 килотонн и до 500 км).

В чем здесь «фишка»?

Сохраняя паритет с Россией на стратегическом уровне — свыше 500 килотонн мощности боеприпасов и более 5,5 тыс. км дальности средств доставки, — США в этом случае получат возможность требовать, по сути в одностороннем порядке, от Китая не наращивать потенциал вооружений СМД и оперативно-тактического ядерного оружия, а от России (это важно!) — ликвидации тактических боеприпасов, которых у Москвы значительно больше, чем у США; специалисты называют цифру в 90%, в которую оценивается российский тактический ядерный потенциал от мирового.

На выходе получается, что, согласившись с американцами, Китай теряет способность эффективно противостоять потенциальному агрессору с моря, ибо лишается права укрепления оперативно-тактического ядерного потенциала. Россия же, существенно уступающая конвенциональным силам НАТО, прежде всего в Европе, утрачивает «встречные» ядерные аргументы, уравновешивающие военную мощь Запада непосредственно на поле боя. И в том, и в другом случаях, и на Востоке, и на Западе, следовательно, США за счет переговорных манипуляций получают однозначные и односторонние преимущества.

В сочетании все с тем же глобальным неядерным ударом, способным вывести из строя стратегический потенциал сдерживания, налицо факторы, укрепляющие надежду американских стратегов избежать сокрушительного ответа, а значит, поощряющие и склоняющие к авантюризму лиц, принимающих решения, а также Пентагон, военные командования и штабы. Уточним: возможно, для Запада это единственная возможность, причем, в достаточно продолжительной перспективе, нарушить глобальный баланс, загримировав и упрятав в треугольник то, что никак не утаишь в формате «один на один».

Тополь-М на параде Победы в Москве Дарья Антонова © ИА REGNUM

И последнее. На фоне этих выкладок необходимо более широко и под несколько другим углом зрения посмотреть на инициативу российского президента Владимира Путина о проведении саммита пятерки стран, являющихся основателями ООН и постоянными членами ее Совета Безопасности с правом вето — Российской Федерации, КНР, США, Великобритании и Франции. Напомним, что к ней наш лидер снова вернулся в статье «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим».

Помимо обстоятельного и заинтересованного разговора лидеров стран, которые стояли у истоков ООН и нынешнего международного миропорядка, у такой встречи появляется и «второй смысл». Ибо именно эти страны — все, без исключения — являются официально признанными в международном плане ядерными державами, и почему бы тему ядерного контроля не обсудить в таком формате, наиболее органичном для всех заинтересованных сторон и для мира в целом?

В этом свете становится понятно и то, чего опасается американский истеблишмент, стоящий за предложениями спецпредставителя Биллингсли, даже если они звучат из «никаким боком не стоящей» к ядерной проблеме Литвы. США хотят, ограничившись «большим треугольником», вывести своих сателлитов в собственный «ядерный резерв», оставив их ядерные потенциалы в случае военного конфликта или балансирования на его грани в качестве «последнего», а возможно и решающего аргумента.

Путин своей инициативой вышибает из-под этих конъюнктурных планов всякую основу. И настойчиво предлагает Западу по-настоящему честный с равноправный, без «фиги в кармане», диалог лицом к лицу. И по всему широчайшему спектру мировых проблем, включая, разумеется, ядерную. Более того, Путин продвигает эту линию в контексте и на примере трагической истории предвоенного времени, наглядно демонстрируя мировой общественности, к чему может вести как отказ от такого разговора, так и попытки обусловить его некими «камнями за пазухой».

У Запада нет объективных оснований и мотивов уклониться от формата, предложенного Путиным; зато субъективные основания и мотивы таким образом поступить, связанные со стремлением к односторонним преимуществам, имеются у западных элит.

Как максимум, выступая в тандеме, Россия и Китай (а Си Цзиньпин идею встречи впятером безоговорочно одобрил и поддержал) такого разговора добьются. Как минимум, мировой общественности будет в очередной раз наглядно показано, кто именно и почему стоит поперек стремления народов и человечества в целом к миру и коллективной безопасности.

Надо четко понимать, что тезис о неоднозначности внутренней политики, ее результатов, на которую президент России указал в своей юбилейной статье применительно к советскому предвоенному опыту, во-первых, в полной мере применим и к современности. А во-вторых, это не является основанием с огульных позиций подходить и к внешней политике, и не видеть очевидного стремления действующей власти защитить страну, предупредив опасные сценарии глобального развития в нынешней сложнейшей и наполненной угрозами и вызовами международной обстановке.

Лента новостей

Общество

Как это не грустно осознавать, но прошедшие два с хвостиком десятка лет нам основательно отрихтовали психику наши реформаторы. Многое из того, что разными путями внедрялось в наше сознание и кроме негодования и призрения раньше ничего бы не вызвало, ныне воспринимается чуть ли не как норма. Попросту говоря, «окна Овертона» распахнуты настежь, да и двери давно открыты для приёма «дорогих гостей и воспитателей» западного пошиба. Пока у нас нет внятной идеологии, так и будет продолжаться.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/06/44477.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/06/44477.jpg 744w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="451" />

Сегодня никто не может сказать, сколько памятников и прочих атрибутов «дружбы» народов, некогда нападавших на Россию западных цивилизаторов, разбросано по городам и весям России.

Тут в пору бы начать серьёзно разбираться с нашим Министерством культуры, поддерживающим этот маразм и пытающимся всеми способами привить нам западную толерастию в угоду звёздно-полосатым и прочим гейропейцам, давно уже слетевшим с катушек и зарвавшимся в своём величии.

Вот вам ещё один пример непроходимой тупости и чванства наших чиновников.

ЧИТАЕМ?

Кто поставил памятник фашистам в России?!

17 июня 2020 г.

     Автор: Владимир Малышев

Передо мной – пожелтевшая от времени папка. На обложке надпись от руки: «Исполком комитета Ольховатского районного совета депутатов трудящихся Воронежской области сл. Ольховатка. Дело по учету причиненного ущерба немецко-фашистскими захватчиками Ольховатскому району. Протоколы, акты, рассказы. За 1943 год». На следующей странице – «Список расстрелянных фашистами в период их отступления».

В этом скорбном списке 12 фамилий – мирных жителей села Ольховатка: 1. Жук Иван Сергеевич, колхозник. 2. Жук Виталий Пантелеевич, тракторист. 3. Покуйко Герасим Обмелетович, колхозник… Затем следуют семь человек под одной фамилией – Савченко, убита целая семья…

Убивали их зверски. Юной Анне Савченко фашисты вырезали груди, сожгли волосы. Двухлетнему Сашеньке Савченко враги поломали руки, ноги, били головой о столб и после долгих издевательств застрелили. Истребив семью Савченко, фашисты сложили трупы, облили их керосином и сожгли…

А теперь о тех, кто совершил это чудовищное преступление.

Оно было совершено по приказу командования итальянского корпуса альпийских стрелков, который вторгся в нашу страну по приказу Муссолини.

«Комиссия установила, — говорится в упомянутом выше документе, – что злодейские расстрелы мирных жителей проводились по указанию жандармского управления альпийского корпуса Андильфо Биндо, начальника зоны полковника Маркони, нач. штаба полковника Волинари, нач. гарнизона подполковника Антона Исальвети, нач. по гражданским делам полковника Франческо Боллесте». Понесли ли наказание эти военные преступники? Нет, насколько известно, не понесли.

Надругательство над военнопленными

Но это – далеко не единственный эпизод преступлений итальянских фашистов на российской земле. Есть документальные свидетельства, что именно итальянцы закопали живьём молодую учительницу и её пятилетнюю дочь. Как рассказал Любовь Ивановна Адонкина, невестка фронтовой санитарки Евдокии Васильевны Адонкиной, ее маме итальянский снайпер прострелил ногу, когда она вышла в огород за картошкой. А папе оторвало правую руку итальянской гранатой. Фашисты их специально раскидывали, как яркие игрушки и много детей на них подрывалось и калечилось или погибало.

Зверски расправлялись итальянские вояки с советскими военнопленными. Вот свидетельство о «похождениях итальянцев в России» из Центрального архива Министерства обороны РФ (Фонд 334. Опись 5259. Дело 2. Лист 150). «В селе Белый Колодец Богучарского района Воронежской области после боя 15 декабря 1942 г. группа раненых красноармейцев в количестве 12 человек была захвачена в плен. Их бросили за изгородь из колючей проволоки под открытым небом прямо на снегу.

Итальянцы сняли с бойцов валенки и оставили совершенно без обуви на сильном морозе, не давали пленным никакой пищи, избивали их, а чтобы еще больше надругаться над ранеными бойцами изредка бросали им грызть кости.

17 декабря днем итальянцы вывели пленных из-за изгороди и стали жестоко избивать их палками и прикладами винтовок. Фашисты били безоружных раненых красноармейцев прикладами и палками по окровавленному телу, ногам, рукам и лицу. Затем замученных, жестоко избитых красноармейцев повели на расстрел. Итальянцы, чувствуя приближение к деревне частей Красной Армии, торопились быстрее расправиться с пленными красноармейцами. В 18 час. 17 декабря красноармейцы были расстреляны в упор из пулемета и винтовок, а тех, кто еще подавал признаки жизни, фашисты добили прикладами».

Памятник фашистским убийцам

Понесли ли наказание эти изверги? Об этом сегодня тоже ничего не известно. Но о том, что они были в России, сегодня напоминает помпезный памятник в виде стилизованной шляпы альпийского стрелка, установленный в городе Россошь недалеко от Воронежа. Он был сооружен в 2003 году в сквере на средства итальянских «спонсоров», с разрешения и при активном содействии городской администрации и стоит там до сих пор.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/06/pamyatnik_alpiyskim_strelkam-768x576.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...alpiyskim_strelkam-768x576.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...myatnik_alpiyskim_strelkam.jpg 800w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />

«На открытие памятника, – с возмущением писало областное издание газеты АИФ, – приехала огромная делегация Национальной ассоциации альпийских стрелков. В шляпах с перьями, с развёрнутыми знамёнами, под бой барабанов они шли парадом по центру Россоши. Парад принимали натовские генералы и стоявший рядом навытяжку тогдашний глава района Владимир Гринёв. «Новые друзья» торжественно произвели его в «почётные альпийцы», после чего он стал наведываться в солнечную Италию. Затем на Апеннины вместе с жёнами съездило и новое начальство – глава администрации города Юрий Мишанков, глава Россоши Эдуард Марков».

Напомним, что шляпа, в виде которой сооружен памятник, – воинский головной убор альпийских стрелков, которые в годы войны были ударным подразделением итальянских фашистов, отправленных Муссолини на нашу землю грабить и убивать вместе с гитлеровскими полчищами.

Всего в составе «Итальянского экспедиционного корпуса в России» на Восточный фронт из солнечной Италии отправилось 62 000 человек. К лету 1942 года итальянская армия в России насчитывала в своем составе уже 7000 офицеров и 220 000 солдат. Эти войска все лето и осень вели упорные бои против советских частей на Верхнем Дону. В декабре 1942 года 8-я итальянская армия была разгромлена: в общей сложности погибли 43 910 итальянских солдат и офицеров, еще 48 957 попали в плен.

Итальянский историк Дж. Скотони пишет: «Военным итогом похода в Россию было то, что разгром итальянского альпийского корпуса в боях на Дону в зимней кампании 1942-43 гг. стал самым кровавым поражением итальянской военной истории. Потерять 95 тыс. человек в одном походе это – небывалое поражение за 150 лет истории итальянской армии».

«Героические» оккупанты

Но сегодня в Италии, как и везде на Западе, принялись переписывать историю войны. «Наши солдаты вели себя по-геройски», – пишет сегодня в итальянской газете «Либеро» Миска Руджери.

«Советское командование, – бахвалится автор, – даже было вынуждено ввести в бой танковые войска раньше предусмотренного времени, и для Верховного командования альпийский горнострелковый корпус считался «непобедимым на русской земле». Решающими для победы Красной Армии стали только пулемет ППШ-41 (грубый, но эффективный и почти безотказный), танк Т-34 (лучший в мире), пусковая установка «Катюша» (называемая «органом Сталина») и военное обмундирование (прежде всего, шапка-ушанка, телогрейка и валенки). И уж, конечно, не смелость или человеческие качества».

Вот вам и нынешняя оценка побед Красной армии со стороны нынешних переписчиков истории в Италии – русские победили благодаря валенкам!

И вот сегодня в Россоши тем, кто «геройски» убивал наших солдат, мучил и расстреливал мирных жителей, в том числе малолетних детей стоит памятник?!

Операция «Улыбка»

Когда он был поставлен, то в российских СМИ появились многочисленные статьи, где выражалось возмущение этой позорной акцией.

Однако администрация Россоши горой встала на защиту памяти о фашистах. Защищая «честь мундира», ее руководители стали писать письма во все, даже в самые высокие инстанции, привлекая к этому жителей города, и начала обвинять всех тех, кто этим памятником возмущен, в «провоцировании международного скандала».

Мол, это вовсе не памятник фашистам, уверяют они, а будто бы «Памятный знак в честь братского сотрудничества русского и итальянского народов».

Все верно, мы сейчас действительно стремимся к сотрудничеству с итальянским народом. Замечательно, что Россошь установила побратимские отношения с итальянским городом и принимает оттуда гостей, но разве это значит, что мы должны забыть про чудовищные преступления фашистов?

«После оккупации Воронежская область недосчиталась 198 тысяч жителей. Основная их масса стала жертвами военных действий и гуманитарной катастрофы. А почти 14 тысяч человек были зверски замучены. И говорить, что немцы – в крови по горло, венгры – по грудь, а итальянцы – только по колено, нельзя», – считают историки.

Поэт Михаил Светлов написал в свое время стихотворение, посвященное итальянцам, отправившимся воевать в Россию:

Черный крест на груди итальянца,
Ни резьбы, ни узора, ни глянца, —
Небогатым семейством хранимый
И единственным сыном носимый…

Молодой уроженец Неаполя!
Что оставил в России ты на поле?
Почему ты не мог быть счастливым
Над родным знаменитым заливом?

Я, убивший тебя под Моздоком,
Так мечтал о вулкане далеком!
Как я грезил на волжском приволье
Хоть разок прокатиться в гондоле!

Но ведь я не пришел с пистолетом
Отнимать итальянское лето,
Но ведь пули мои не свистели
Над священной землей Рафаэля!

Здесь я выстрелил! Здесь, где родился,
Где собой и друзьями гордился,
Где былины о наших народах
Никогда не звучат в переводах.

Разве среднего Дона излучина
Иностранным ученым изучена?
Нашу землю — Россию, Расею —
Разве ты распахал и засеял?

Нет! Тебя привезли в эшелоне
Для захвата далеких колоний,
Чтобы крест из ларца из фамильного
Вырастал до размеров могильного…

Я не дам свою родину вывезти
За простор чужеземных морей!
Я стреляю — и нет справедливости
Справедливее пули моей!

Никогда ты здесь не жил и не был!..
Но разбросано в снежных полях
Итальянское синее небо,
Застекленное в мертвых глазах…

Мы не знаем, читали ли итальянцы это стихотворение, но на протяжении многих лет они проводят памятные мероприятия в честь погибших солдат Альпийского корпуса. Одной из главных акций стала так называемая «Операция “Улыбка”». В 1992—1993 годах ветераны войны и их потомки - члены итальянской Национальной Ассоциации альпийских стрелков (ANA) под лозунгом «Помнить о мертвых, помогать живым» построили в расположенном неподалеку от места битвы при Николаевке, где был разгромлен итальянский корпус, городке Россошь детский сад, который альпийцы тоже назвали «Улыбка». (К слову сказать, стоит он на месте снесенного здания, в котором во время оккупации располагался штаб Альпийского корпуса). Затем итальянцы выступили с инициативой обустроить напротив детсада сквер. Красивая ограда, аккуратные дорожки... А в центре «благотворители с Апеннин» установили уже упомянутый памятник.

Ложная политкорректность

Казалось бы, все выглядит благопристойно, но в обиходе у простых горожан за этой «альпийской шляпой» прочно закрепилось название «Памятник неизвестному фашисту».

Стало известно, что при сооружении постамента итальянцы положили внутрь него останки солдат Муссолини, погибших в годы войны.

Так что получилось, что теперь в год 75-летия нашей Победы над фашизмом, посреди российского города Россошь выситься военный мемориал-памятник фашистам. Это как если бы в окрестностях Ленинграда был бы установлен памятник в виде каски, например, солдат испанской «Голубой дивизии», которые принимали участие в его блокаде, в которой погибли более миллиона ленинградцев. А может, нам теперь поставить и под Сталинградом памятник в виде каски солдата гитлеровского вермахта? Ведь и с Германией мы сегодня тоже хотим дружить.

Как же такое могло случиться?

Долгое время после войны в СССР, а особенно после его развала, у нас как-то было не принято упоминать о зверствах пособников и союзников Гитлера, которые вместе с его полчищами ворвались в нашу страну, грабя, убивая и насилуя. Ведь вместе с немцами, этим же занимались и венгры, и румыны, и французы, и финны и другие участники этого европейского «похода на Восток». Но о преступлениях этих пособников Гитлера старались не говорить, ссылаясь на «дружбу народов». А в 90-е годы, когда у нас стала процветать ложно понимаемая «толерантность», стали вообще переписывать историю войны, превращая Красную армию из освободителей в «оккупантов».

И в результате у нас сегодня появились «Коли из Уренгоя», или писатели, вроде Дмитрия Быкова, назвавшего Гитлера «освободителем». И, как мы видим, есть такие «дяди Коли», забывшие о жестоких уроках войны, даже в администрации некоторых наших городов.

А где памятник жертвам фашистов?

Скажем прямо, администрация города Россошь, которая сейчас с пеной у рта защищает этот памятник «неизвестному фашисту», выглядит как пособник тех, кто старается переписать историю, хочет забыть про преступления «варваров с Запада», которые в 1941 году пришли к нам «с мечом».

Да, мы готовы дружить с Италией и отправили им помощь для борьбы с пандемией, но ставить и бережно охранять памятник фашистам Муссолини в России, да еще в том районе, где они уничтожали мирных жителей, – кощунство, оскорбление памяти жертв фашизма.

Кстати, а есть ли в Россоши памятник 12 жителям маленькой русской деревни Ольховатка, зверски убитых по приказу итальянских командиров, которых сегодня в Италии считают «героями»? Нет, такого памятника там нет. О преступлениях фашистов в России сегодня те, кто переписывает историю, хотят забыть. Но как мы, наследники великой Победы, можем об этом забывать?! Ведь, может, среди тех итальянцев, которые похоронены на площади русского города Россошь, есть те, кто зверски замучил и убил двухлетнего Сашеньку Савченко? А ему и членам ее семьи, другим односельчанам, ставших жертвами «героических» альпийских стрелков, нет даже памятной таблички…

Господа из администрации города Россошь, вам не стыдно?

Вместо послесловия

Один из многочисленных примеров того, к чему приводят наша политкорректность и толерантность в отношениях с западными «друзьями и партнёрами», пытающимися переписать историю в угоду себе любимым.

Как сообщило итальянское издание «Nuova di Venezia e Mestre» президент Венеции Лука Дзайя в социальной сети Facebook высказал своё мнение о походе итальянских убийц и мародёров, заявив, что солдаты итальянской армии, альпийские стрелки и пехотинцы погибли в России во время Великой Отечественной войны, пожертвовав своей жизнью за идеалы демократии и свободы. Ну и как вам такое?

В завершении пара комментариев к статье.

Оказывается у этой пакостной истории есть и конкретные авторы и вдохновители. Знакомьтесь — Гринёв Владимир Михайлович, руководитель Департамента по развитию муниципальных образований Воронежской области. Об этом сообщил читатель с ником Питерский. Сей деятель увешан государственными наградами, среди них: нагрудный знак «Почетный работник общего образования Российской Федерации» (2001), медаль «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения»(2003), медалью орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (2005), орден Русской Православной церкви Преподобного Сергия Радонежского III степени (2006). Обиднее всего то, что этот фрукт продался за возможность съездить в солнечную Италии, наплевав на нашу память и похерив честь и достоинство.

Ещё один отклик мне понравился, написал его человек, не лишённый чувства юмора:

Сергей  "Коль на россошанских градоначальников управы не сыскать, оставить памятник на месте, но прикрепить к нему огромную плиту с перечислением всех «славных» деяний «благородных» альпийцев на Воронежской земле. С подробным рассказом об особо «выдающихся». И с переводом на итальянский, чтобы в следующий раз иностранным гостям переводить не пришлось."
Прекрасная идея!

После этого комментария подумалось, что коль нашему Минкульту так нравятся прославлять врагов Отечества типа Маннергейма, Колчака, Краснова и далее по списку, что жить без этого не могут и отказаться не хотят, то обязать их снабжать свой новодел из памятников и памятных досок подробным перечнем заслуг этих деятелей перед Россией, чтобы было ясно, Why is Why. Для этого и нужно-то всего-ничего — подписать соответствующий закон нашему председателю правительства Мишустину. 

Общество

Это артистическое быдло с куриными мозгами, оккупировавшее зомбоящик, занимающееся откровенной похабщиной в Доме-2, насаждающее разврат и непотребство, которое сбивает с панталыку не только взрослых особей, но, что ещё страшнее, молодёжь, давно уже пора выкинуть из их уютного домика и предать забвению. Да и Эрнсту и Кº пора предъявить счёт за оболванивание и демагогию, льющуюся из ихней помойки 24/7 и фразочки, типа не нравится — не смотри, не слушай, уже давно не прокатывают. Сколько же откровенной швали наплодили наши реформаторы за время построения культурного концлагеря в России. Впрочем, тема сия бесконечна и, я думаю, каждому вменяемому человеку, найдётся многое, что сказать всей этой фешенебельной публике.

Эх, как бы было здорово, если бы к господину Домогарову, пригрозившему не выходить на сцену в знак солидарности с Михаилом Ефремовым, присоединилась и «ихтиллихентская» и прочая тусовочная «артистическая» публика типа Киркова, Успенской и иже с ними по списку. До чего же надоело смотреть на их лоснящиеся, откормленные, слащавые морды, которые лезут ко мне их каждого утюга и зомбоящика, хотелось бы отдохнуть от них хотя немного.

Время шкур: скажи-ка, Боня, кто здесь нищеброд?

17 июня 2020 г.

     Автор: Платон Беседин

Справка

Беседин Платон Сергеевич— украинский и российский писатель, литературный критик и публицист. Куратор и организатор Международного совещания молодых писателей на Украине. Член Межрегионального союза писателей Украины и Союза писателей XXI века. Колумнист изданий «Свободная пресса», «Московский комсомолец», «Известия» и др.

И опять они вылезли из щелей, эти телевизионные мокрицы, эти эскортницы навсегда. Виктория Боня посоветовала властям помогать бизнесменам, а не «алкоголикам и нищебродам». Зафиксируйте эту реплику. Неудивительно, что поднялась волна народного гнева, правда?

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2020/06/maxresdefault-1-2-300x169.jpg" target="_blank">https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/.../maxresdefault-1-2-300x169.jpg 300w, https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/.../maxresdefault-1-2-768x432.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="400" />

И Боня, почувствовав, что перебрала, тут же начала оправдываться. Мол, слова мои вырвали из контекста. И вообще только об алкоголиках я говорила. Старые песни о главном. Мокрицы всегда начинают шоркаться, когда боятся пинка.

Ясно, что Боня не большого ума дамочка – не минимального даже, – а потому ляпает, как говорила моя бабуля, что ни попадя. До этого, например, вещала о связи 5G и коронавируса. Однако в заявлении о нищебродах, которым не надо помогать, она, несомненно, вещает искренне. Не только хайпа ради. И в том, чтобы власть помогала бизнесменам, у Бони своя выгода – ведь она существует за счёт этих бизнесменов.

Наука и Техника

Подводные силы России

О перспективах развития подводных необитаемых аппаратов, их уникальных возможностях и о том, какие устройства в скором времени будут покорять моря и океаны, ТАСС рассказали в ЦКБ МТ «Рубин» — одном из мировых лидеров в проектировании субмарин и ведущем в России конструкторском бюро подводного кораблестроения.

«Потребность в подводной робототехнике растет». Какие морские беспилотники создаются в РФ

10 июня 2020 г.

     Автор: Роман Азанов

Первым роботом, достигшим 9 мая 2020 года самой глубокой точки Мирового океана — дна Марианской впадины в Тихом океане, стал российский автономный необитаемый подводный аппарат (АНПА) «Витязь-Д». Глубина погружения составила 10 028 м. Он стал пятым из аппаратов, которые когда-либо достигали «дна Земли». Но, в отличие от работавших в этом районе комплексов Kaiko (Япония) в 1995 году и Nereus (США) в 2009-м, наш функционировал полностью автономно.

Вице-премьер РФ Юрий Борисов уже назвал это событие выдающимся достижением оборонной промышленности и науки России, подчеркнув, что «на реализации именно таких проектов вырастет новая научно-конструкторская элита ОПК». Глубоководный беспилотник «Витязь» был создан Центральным конструкторским бюро морской техники (ЦКБ МТ) «Рубин» (в составе Объединенной судостроительной корпорации) совместно с Фондом перспективных исследований (ФПИ).

АНПА «Витязь-Д» © Пресс-служба Фонда перспективных исследований

«Рынок подводных аппаратов активно развивается»

Масштабные работы в области создания морских робототехнических комплексов и систем различного назначения ведутся «Рубином» в интересах Министерства обороны РФ с начала 1990-х годов. Принципиальной особенностью функционирования таких технических средств является способность решать поставленные задачи в крайне агрессивных условиях морской среды во всем диапазоне глубин Мирового океана во всех его районах — от самых южных широт до Северного полюса.

«В настоящее время „Рубином“ ведутся работы по созданию робототехнических комплексов на базе легких АНПА — „Юнона“ и »Амулет". Крупным этапом в деятельности бюро стало развертывание в 2013 году работ по созданию перспективного комплекса АНПА проекта «Клавесин-2Р-ПМ». Разрабатываются комплексы тяжелых и сверхтяжелых АНПА, предназначенных для решения ряда сложных комплексных задач как исследовательского, так и оборонного применения", — рассказал в интервью ТАСС генеральный директор ЦКБ МТ «Рубин» Игорь Вильнит.

 

Директор ЦКБ МТ «Рубин» Игорь Вильнит © ЦКБ МТ «Рубин»

 

Компетенции предприятия в данной области постоянно расширяются, заверил он. Большой научный потенциал и накопленный практический опыт коллектива позволяют предлагать инновационные, высокотехнологичные конструкторские и производственные решения при создании необитаемой глубоководной техники.

 

Комплекс АНПА «Клавесин-2Р-ПМ» © ЦКБ МТ «Рубин»

 

По словам Вильнита, основными направлениями в создании подводной робототехники являются повышение автономности аппаратов, разработка и дальнейшее совершенствование алгоритмов автоматического управления с применением элементов искусственного интеллекта, разработка и постановка на производство необходимых материалов, приборов, комплектующих изделий, способных работать на больших глубинах.

Что же касается серийного изготовления АНПА, то этот вопрос, скорее, к потенциальным заказчикам подводной техники. Во многих отраслях промышленности в настоящее время используются различные подводные аппараты, потребность в подводной робототехнике возрастает

Игорь Вильнит, генеральный директор ЦКБ МТ «Рубин»

Подводные аппараты «Юнона» и «Амулет» неоднократно демонстрировались на военно-морском салоне в Санкт-Петербурге, военно-техническом форуме «Армия» и других специализированных выставках. По словам Вильнита, они вызвали неподдельный интерес различных организаций и ведомств как для проведения научно-исследовательских работ, так и практического применения при проведении осмотровых работ для подводных трубопроводов, коммуникаций и подводных конструкций.

«Учитывая соотношение цена/качество производимых ЦКБ МТ „Рубин“ подводных аппаратов, а также наличие ряда уникальных технических особенностей, считаю, что наши АНПА достаточно конкурентоспособны на внешнем рынке», — отметил он.

 

Макет подводного аппарата «Юнона» © Ладислав Карпов/ТАСС

 

Рынок подводных аппаратов сейчас развивается в основном за счет предложения импортных телеуправляемых аппаратов, считает Вильнит. По его словам, преимуществом «Рубина» является то, что им предлагаются аппараты собственного производства, созданные в основном с использованием отечественных комплектующих и материалов.

Глава предприятия называет еще одно важное преимущество ЦКБ МТ «Рубин» — проектирование и изготовление не просто автономных или телеуправляемых аппаратов, а создание морских робототехнических комплексов (МРК), включающих в свой состав необитаемые аппараты, средства связи и управления, средства доставки и базирования, тренажеры и средства обучения для эксплуатирующего персонала.

При создании морских робототехнических комплексов разрабатываются также различные способы и устройства взаимодействия аппаратов с различными типами носителей как подводного, так и надводного класса. Учитывая, что большинство работ по созданию комплексов противоминной борьбы ведется по заданию Министерства обороны, то, конечно, подробности данных ОКР не для широкого опубликования

Игорь Вильнит, генеральный директор ЦКБ МТ «Рубин»

Однако известно, что ведется создание робота, способного имитировать любую субмарину. В «Рубине» разработан концепт-проект морского роботизированного комплекса «Суррогат». Как ранее сообщал ТАСС, модульная конструкция позволит менять его функциональность — он может имитировать как неатомную, так и атомную подводную лодку, а также вести картографирование местности и разведку.

 

Схема работы роботизированного комплекса «Суррогат» © ЦКБ МТ «Рубин»

 

«В настоящее время НИР „Суррогат“, проведенный нами в инициативном порядке, завершен. Результаты данной работы доведены до сведения профильных организаций Министерства обороны РФ, идут консультации», — отметил Вильнит.

Для освоения арктического шельфа создан проект «Айсберг». «Он завершен в полном объеме и принят заказчиком — ФПИ. Дальнейшая реализация проекта в настоящее время ведется по двум основным направлениям, которые определены как приоритетные. Первое — это создание натурного прототипа подводного комплекса роботизированной сейсморазведки на базе использования группы сейморегистрирующих АНПА и АНПА-излучателя сейсмических колебаний. Второе — это создание прототипа-демонстратора подводного роботизированного бурового модуля, — говорит Вильнит. — Работы ведутся в рамках программы инновационного развития ЦКБ МТ „Рубин“ по согласованию с ОСК. Работы по другим направлениям будут организованы позднее, после определения источников финансирования».

Увидеть «дно Земли»

В мае этого года стало известно о еще одном уникальном рубиновском роботе — беспилотнике «Витязь-Д», который стал первым в мире полностью автономным необитаемым подводным аппаратом, достигшим самой глубокой точки Мирового океана. Работы по его созданию были начаты в 2017 году.

 

АНПА «Витязь-Д» после погружения на дно Марианской впадины в Тихом океане © Пресс-служба Фонда перспективных исследований

 

По данным разработчиков, в состав комплекса входят автономный необитаемый подводный аппарат (АНПА) и гидроакустическая донная станция (ГДС). Основные тактико-технические характеристики АНПА СГП (сверхглубоких погружений): длина — 5,7 м; диаметр — 1,4 м; масса — 5600 кг; максимальная глубина погружения — 12 000 м. ГДС имеет схожие технические характеристики.

Комплекс АНПА СГП «Витязь-Д» предназначается для выполнения обзорно-поисковых и исследовательских задач в придонном слое и на грунте Мирового океана во всем диапазоне глубин (вплоть до 12 000 м) и отработки технологий создания перспективных комплексов необитаемых подводных аппаратов для работы в условиях предельных глубин погружения.

 

АНПА «Витязь-Д» на палубе спасательного судна Тихоокеанского флота «Фотий Крылов» © Пресс-служба Фонда перспективных исследований

 

«Одной из важнейших задач комплекса также является отработка технологий изготовления и эксплуатации сложных роботизированных комплексов на предельных глубинах», — говорит Вильнит.

«Главные сложности при создании комплекса были связаны с обеспечением работоспособности приборов и механизмов при воздействии огромного гидростатического давления, — рассказывает глава предприятия. — Поэтому при создании элементов корпусных конструкций, прочных контейнеров для размещения оборудования, систем и приборов был применен весь научно-технический потенциал ЦКБ МТ „Рубин“, весь опыт создания обитаемой подводной техники, а также привлечены ведущие научные организации отрасли».

При проектировании и изготовлении специалистами нашего предприятия широко применялись наиболее современные методы 3D-моделирования, расчетов конечно-элементных моделей, проведено большое количество экспериментов для подтверждения работоспособности аппаратуры и прочности элементов конструкций при воздействии максимального гидростатического давления

Игорь Вильнит, генеральный директор ЦКБ МТ «Рубин»

Разработка документации велась по «безбумажной» технологии, а изготовление составных частей — на станках с числовым программным управлением (автоматизированные станки-роботы, которые могут производить операции по заданной программе без непосредственного участия человека, — прим. ТАСС), добавляет он.

В «Рубине» отмечают, что подобные автономные аппараты функционируют с помощью бортовой системы управления, реализующей алгоритмы управления без участия человека. «При подготовке к работе оператор вводит программу-задание на выполнение конкретной миссии, после чего аппарат опускается в воду и начинает функционировать по программе автономно. При этом он передает на пульт оператора различную информацию по гидроакустическому каналу связи», — поясняет глава «Рубина».

 

Погружение АНПА «Витязь-Д» © Пресс-служба Фонда перспективных исследований

 

При проведении испытаний АНПА за пультами управления находятся сотрудники ЦКБ МТ «Рубин» и предприятия — разработчика системы управления. «Для подготовки операторов в эксплуатирующих организациях наше предприятие предлагает создание комплексных тренажеров, обеспечивающих получение операторами устойчивых практических навыков управления и большого объема теоретических знаний для эксплуатации АНПА», — говорит Вильнит.

О будущем подводной робототехники

По словам главы ЦКБ «Рубин», в ближайшем будущем будет происходить глубокая интеграция робототехнических средств с различного класса носителями — подводными лодками, надводными кораблями, обеспечивающими судами.

«Выполнение работ с помощью обитаемых технических средств — подводных аппаратов, особенно в глубоководных районах, в толще воды и на дне Мирового океана неразрывно связано с риском для жизни эксплуатирующего личного состава. Применение робототехнических комплексов на основе автономных и телеуправляемых подводных аппаратов позволяет вывести человека из зоны повышенного риска и обеспечить более полное и всестороннее представление о текущей ситуации для эффективного выполнения задачи», — говорит он.

Имеющийся в «Рубине» научно-технологический задел и большой опыт практической деятельности, по мнению Вильнита, позволяют предлагать потенциальным заказчикам создание перспективных высокотехнологических роботизированных комплексов на базе разнородных необитаемых аппаратов.

 

Директор ЦКБ МТ «Рубин» Игорь Вильнит у автономного необитаемого подводного аппарата «Витязь-Д» © Юрий Смитюк/ТАСС

 

«В дальней перспективе специалисты бюро наметили создание глобальной сети, состоящей из большого количества подводных глубоководных аппаратов, АНПА легкого класса, глайдеров, средств освещения подводной обстановки, БПЛА, средств связи и других компонентов, обеспечивающих проведение широкомасштабных научных и исследовательских миссий», — говорит он.

Основными векторами развития подводной робототехники сейчас являются повышение автономности плавания АНПА, увеличение дальности плавания и точности позиционирования под водой, а также дальнейшее совершенствование алгоритмов и принципов управления на базе сетевых алгоритмов, интеграции в единый комплекс разнородных технических средств и средств связи

Игорь Вильнит, генеральный директор ЦКБ МТ «Рубин»

«Применение сетевых принципов создания сложных роботизированных комплексов, современных и перспективных технических решений, новых методов программирования и алгоритмизации позволят в будущем создавать системы, обеспечивающие навигацию, связь и управление разнородными роботизированными комплексами, действующими в глубинах Мирового океана, на морских просторах и в воздушном пространстве, — говорит в завершение разговора гендиректор „Рубина“ Вильнит. — Это позволят создавать единые центры управления необитаемыми подводными, надводными и воздушными аппаратами, представлять соответствующим организациям и ведомствам полную навигационную и техническую информацию в реальном времени».

Мысли вслух

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

Американский путь

8 июня 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Что демонстрируют нам сегодняшние Соединённые Штаты? Преимущества демократии, про которые они окружающему миру прожужжали все уши, периодически подкрепляя это своё враньё шантажом, санкциями и бомбардировками? Такая империя зла... Торжество закона и порядка — формула, которую так любит Голливуд? Справедливость и прочие достоинства, за которые многие люди любят Америку, пока она по ним бронированным катком не проехала?

Демонстрируют они, что агрессивная толпа может кого угодно поставить на колени, унизить и ограбить, заставить целовать любой сволочи туфли, покалечить или убить, и никому за это ничего не будет, особенно, если этой толпой дирижируют, натравливают её, и её прикрывают богатые подонки, рвущиеся к власти, которые не могут выиграть выборы честным путём, это знают и без колебаний идут на унижение и уничтожение собственной страны, лишь бы эту страну оседлать.

Кто не понял: это об американских демократах (республиканцы не лучше, но по-другому — два разных типа одного и того же явления), о промывке мозгов молодёжи, о толерантности и политкорректности по-американски и обо всём том, что мы так ярко, выпукло и наглядно на примере этой страны наблюдаем.

Это и есть Америка. Не перегибы и отдельные недостатки, а фундаментальные основы того, какой она будет завтра и послезавтра, если под давлением обстоятельств не взорвётся, как перегретый котёл. У нас в стране точно так же сто лет назад было. Революция называлось. Власть толпы, вещь страшная. Полиция, которая никого ни от кого не защищает, а становится перед толпой на колени или марширует вместе с ней — тем более. Это не справедливость. Это торжество худших из худших, агрессия воров и бандитов против нормальных людей, вырвавшиеся на волю инстинкты люмпенизированной дряни, тошнотворней которой только её адвокаты.

Перед революцией была не только проигранная Японии война и непонятная никому в стране Первая мировая, революция 1905 года и потеря властью какого бы то ни было авторитета. Да и не за что её было уважать ту власть, слабовольную, нахраписто наглую, но неспособную ни себя, ни лояльное к ней население защитить в критической ситуации, имея для этого на руках все козыри, до предела коррумпированную и глупую, что было видно всей стране. В стране тогда почти сорок лет как непрерывные погромы шли, при негласном, но явном одобрении значительной части её высшего руководства. «Патриотизм» нарабатывали. Евреев громили, китайцев, немцев в начале войны... Неважно. Когда население привыкает к тому, что одним можно других громить и грабить, насиловать и убивать, притом, что причина лишь в том, что эти люди, другой веры или национальности (в США — другого цвета кожи), тут-то страна и начинает идти к своему концу. И быстро.

Именно так нацизм формирует себе базу. Что там Йона Голд писал про либеральный фашизм — от Муссолини до Обамы? Хорошая была книга. Про то, что настоящий нацизм не правый, он самый, что ни на есть, левый. Какого цвета кожи его носители, а какого их враги, неважно. Важно, что это власть толпы, которой дирижирует всяческая сволось, притравливая её на тех, кто ей мешает добраться к власти. У Гитлера чёрные, евреи и цыгане были унтерменшами, а славяне расходным материалом и рабами, у нынешних уродов рода человеческого в США — белые. Какая разница? Ирландцы, которых англичане в рабство продавали и от их женщин, насильно СКРЕЩИВАЯ их (они тогда так ситуацию оценивали) с неграми, получали сильное и здоровое потомство, тоже рабов, перед нынешними протестующими тоже виноваты? И в чём? Китайцы-кули, которых в Америку в трюмах везли, притесняли и издевались всячески, заставляя работать как на каторге? Евреи, которые от погромов в Америку бежали?

И, кстати! Как насчёт чёрных подонков? Вождей и прочей племенной верхушки, которые ещё в Африке охоту на соседей устраивали, в рабы их обращали и продавали на экспорт сотнями тысяч и миллионами «голов»? Прапрадедушку Обамы порасспрашивать — он бы про это так много интересного порассказал! Да и не только его. Рабовладельцев и работорговцев из числа меньшинств много было. Там тогда никакой солидарностью и не пахло. Да и потом не пахло. Деньги на поддержку «чёрного бизнеса» в Штатах начали собирать? Белых под это облагать и рэкетировать? А с разорившимися всех прочих национальностей и цветов кожи, что? Пусть они и их дети с голоду дохнут? Ах ты ж, подлючие твари! Мерзавец не перестаёт им быть, если они ещё и ханжа. Скорее наоборот. Дурак не перестаёт быть дураком, если преисполнен лучших намерений. Что касается не только американцев, но и их группу поддержки в Европе и у нас. Вне зависимости от расы, национальности, пола, возраста и вероисповедания.

Что делать, чтобы решить проблему неравенства, понятно. Подавить бунты и погромы, кто бы их ни прикрывал. Выявить зачинщиков из числа леваков и пересажать. Американцы это превосходно умеют делать. Про «антиамериканскую деятельность» — это как раз тот самый случай, а не придурошные игры вокруг «русских хакеров» и «влияния Кремля на выборы».

Перестать платить пособия ни за что, плодя поколения люмпена — кроме разложения и маргинализации целых этносов от этого никакого результата. Нет у ребёнка желания учиться, нечего ему в школе делать. Учить надо тех, кто хочет, готов работать — пускай даже с нуля и ведёт себя нормально. Отменить «позитивную дискриминацию» от которой никому никакого толка, кроме размножения высокооплачиваемых бездельников на самых хлебных местах. И так далее, и тому подобное. Будет это сделано? Да ни в жизнь. Ну, пускай идут своим путём. Нам будет не хватать Америки, какой мы её полюбили, но, похоже, её уже не спасти.

Общество

От первого лица

С обдолбанными, безграмотными, испуганными и сломленными людьми можно сделать многое. С дьяволом, выращенным в их душах и выпущенным на волю, нельзя сделать ничего. И никому.

Никаких больше знаний. Никакого духовного роста. Никакого различения добра от зла. Все заражены духовным СПИДом – дефицитом иммунитета, причём тем самым способом, которым в основном им и заражаются. Только через мозги.

Орт и епрст...

Закулисье российского телевидения: Нас заставляют делать из вас идиотов

10 мая 2020 г.

    Автор: Юрьев Дмитрий

Справка

ЮРЬЕВ Дмитрий Александрович- политолог, политический обозреватель газеты «Русская мысль», советник министра общего и профессионального образования РФ, руководитель информационно-идеологического центра «Политпросвет».

Мы должны помочь народу России, большинству, которое голосовало за Путина, выйти за границы номенклатурно-административного заповедника, в который его попытались загнать не в меру ретивые «эффективные менеджеры». Для нас выбор в пользу Путина — это осознанный, личный выбор каждого. Мы доверяем Президенту. И мы надеемся, что он тоже будет доверять нам — как и всем тем, кто поддерживает его."

«Дорогие идиоты! Включите, пожалуйста, ваши радиоприёмники. Возьмите стул и сядьте на него сверху. Эта передача – для вас». Такими словами начиналась знаменитая физтеховская миниатюра будущего журналиста Александра Кондратьева (1984 г.). Сама миниатюра была просто смешная, абсурдная, но вот это вот «Для вас, идиоты» тогда буквально висело в воздухе. Мы смеялись над неискренней и неумной советской телепропагандой, над навязчивой «повесткой» (все эти беспрестанные «кубанские рисовальщики нарисовали ещё сто миллионов тонн риса», бесконечная программа «Время») – ну и над опостылевшей советской попсой.

Фото: Игорь Иванко / АГН «Москва»

«Для вас, идиоты»

Я вспомнил о давних глухих временах советской телепропаганды на днях, когда по первому и второму (пардон, «Россия 1») каналам государственного телевидения показывали передачи «Эксклюзив! Филипп Киркоров: день рождения дома» («Россия», «Андрей Малахов. Прямой эфир», 30 апреля, 18:30 – 20:00); «Филипп Киркоров – последний концерт в Олимпийском» (Первый канал, 1 мая, 21:20 – 23:30).

Ну а также:

«Тест сквозь слёзы. Все претенденты на отцовство узнали результаты ДНК-тестов». «Заткнись, уродище! – родственники Лидии Федосеевой-Шукшиной обвиняют друг друга в корысти». «Без еды и воды. Мать заперла малолетних сына и дочь». «Я считаю, что Лена – дура. Диана Шурыгина устроила скандал в студии». «Беременная женщина убила младенца. Чей голос за кадром?» «Беременная в 15: почему мать школьницы скрывает отца своего ребёнка?»

Скажете – ну и что? Ну это же для рейтинга, для развлечения…

Это ежедневный (с понедельника по четверг) прайм-тайм на Первом канале телевидения России. На втором («Россия 1») идёт такое же шоу Андрея Малахова, но там пока отстроились за счёт коронавируса («Коронавирус – чёрная метка пришельцев?») и временно, частично отошли от отзеркаливания безумия Первого канала во всей его полноте…

Что ещё в традиционном прайм-тайме? Программа «На самом деле», Первый канал.

«Прямо в студии. Мужчина узнаёт про измену жены». «Родственник провидицы о конце пандемии». «Самая красивая светская львица избита компанией женщин».

А популярную программу НТВ, с понедельника по четверг в 17:00, можно даже не иллюстрировать заголовками. Просто она называется «ДНК» – и там все «в прямом эфире» узнают, кто от кого залетел и кто кому изменил.

Да, а наши – советских времён – претензии к опостылевшей ещё в 80-е «эстраде»… Ну, просто вспомним Великую Субботу 18 апреля. И программу передач Первого канала. Я её сейчас вам напомню.

13:00 – 14:00. Схождение Благодатного огня. Прямая трансляция.
14:00 – 15:00. Алла Пугачёва. «И это всё о ней...» Избранное.
15:00 – 15:15. Новости с субтитрами.
15:15 – 16:10. Алла Пугачёва. «И это всё о ней...» Избранное.
16:10 – 17:45. Кто хочет стать миллионером с Дмитрием Дибровым.
17:45 – 18:50. Максим Галкин. «Моя жена – Алла Пугачёва».
18:50 – 21:00. «Подарок для Аллы». Большой праздничный концерт.
21:00 – 21:30. «Время».
21:30 – 23:30. Сегодня вечером. День рождения Аллы Пугачёвой.
23:30 – 02:15. Пасха Христова. Прямая трансляция из Храма Христа Спасителя.

…Тогда, в 80-е, был популярен антисоветский анекдот о том, что в БСЭ XXI века про Леонида Брежнева будет написано так: мелкий интриган эпохи Аллы Пугачёвой. С тех пор прошло считай 40 лет, и вот уже о пяти лидерах страны (ну или о четырёх, если страшно) можно пошутить теми же словами.

Тем более что пропаганда наша – типа пророссийская – вполне этому способствует.

Посмотрел тут вдруг 3 мая «Вести недели» с Дмитрием Киселёвым (каюсь, раньше не смотрел). Может быть, я чего-то не понимаю. Но мне кажется (нет, не кажется), что ТАК «хвалить» первое лицо можно только в пародийно-издевательских целях. А то и в провокационных, подрывных. Даже с «дорогим лично товарищем Леонидом Ильичом» такой пошлятины себе не позволяли.

Зато с атеистической пропагандой – всё как даже не при Брежневе, а при Хрущёве: вот цитата якобы из Ломоносова (как он «попов» называет палачами за неправильное крещение детей), а вот сюжет о «врагах карантина» – навальнятах, Явлинском, Альбац и Церкви. Правда, клирик, глубоко неадекватные слова которого процитированы, уже запрещён в служении, но это же не повод не анонсировать программу его портретом на фоне храма с крестом в руке и надписью «Псевдозащитники»…

Дмитрий Киселёв в «Вестях недели» умудряется так восхвалять первое лицо, что это уже скорее похоже на пародию. Фото: City News Moskva / Globallookpress 

Впрочем, об антихристианской заказухе будет кому сказать. А я про другое.
В это другое попадают и Дмитрий Киселёв, и Андрей Малахов, и Дмитрий Борисов. И конечно, этот невероятный творческий коллектив бессмертных из сериала «Сумерки» – всё это разнополовецкое семейство Пугачёвой-Киркоровых-Галкиных-Басковых и прочие, и прочие…

То есть

про телевидение наше как таковое. Превращающее сегодня в циничное издевательство над людьми практически всё, что выходит с конвейера этой фабрики дегенерации.

От пропаганды к медиакратии

Нет, о советском телевидении ничего хорошего говорить не хочется – особенно тем, кто хорошо помнит его (а не питается сладкими сказками советистов).

Правда, когда Леонид Ильич Брежнев в своей неповторимой манере, по бумажке и под смех идеологически незрелых (почти всех) телезрителей изрекал что-то вроде «советский народ, товарищи, – самый читающий народ в мире», то это было, как ни странно, правдой.

Потому что считалось: элементарная грамотность, хороший (ну, по общепризнанным нормам) вкус, способность читать слова и понимать их – всё это не противоречит целям строительства коммунизма (точнее, сохранения партийной власти).

Поэтому по советскому телевидению шли хорошие советские фильмы. Поэтому «сборные концерты» к советским праздникам состояли из разных жанров – симфоническая музыка, опера, балет, эстрадная песня, эстрадная юмореска… Поэтому научно-популярные передачи – всякого рода «Клубы кинопутешествий», «В мире животных» и «Очевидное – невероятное» – были (в абсолютных цифрах)  более популярны, чем самые свальные ток-шоу сегодняшнего дня.

А потом партийная пропаганда рухнула под грузом собственной забронзовелости. И оказалось, что вот это образованное большинство народа способно действовать само. Оказалось, что эти люди – в несвободные советские времена – научились свободно мыслить, самоорганизовываться, различать пропагандистскую ложь. Что их невозможно ни запугать, ни обдурить. И система, казалось бы, развалилась.

Но на смену партократам и цензуре рванулись, распихивая локтями «самое читающее большинство», комсомольцы-фарцовщики, хапуги и мафия.

Вся эта постсоветская номенклатура быстро научилась на ошибках предшественников и осознала: «самое читающее» – главная угроза для складывающейся криминально-коррупционной системы постсоветской власти, поэтому необходимо его как можно быстрее сломать, развалить и никогда впредь не позволить возродиться.

Сначала его растлили. После хаоса и рыночной, точнее базарной, анархии начала 1990-х наступил 1996 год, а вслед за ним то, что назвали «медиакратией». Так называемые «семибанкиры», они же «олигархи», они же «медиамагнаты» – Березовский, Гусинский и др. – создали свои медиахолдинги, собрали под своим контролем газеты разного уровня (так называемые «качественные», для бизнес- и политической элиты, а также для заинтересованной тусовки, в том числе для самих журналистов; так называемые «массовые», вплоть до «жёлтой прессы» – для широкой аудитории) и самые массовые СМИ – телевидение и (тогда) радио. А главное, они взяли под контроль медиатусовку – тех, кто делает СМИ, тех, кто зарабатывает за счёт медиамагнатов довольно большие деньги.

А дальше всё просто: «качественные СМИ», примерно как Телеграм сегодня, обсуждают текущие события и вбрасывают устойчивые оценки и яркие характеристики («как правильно оценивать происходящее»). Массовые газеты и ТВ делают те же самые журналисты, которые читают «качественные», – в результате оценки и характеристики превращаются в навязчивые штампы и стереотипы. Которые и рулят массами (на выборах) и, главное, при необходимости давят на первое лицо (тогда Ельцина). Всё это с единственной целью – закрепить их (медиамагнатов) привилегированную близость к власти и доступ к экспортируемому сырью и бюджетным финансовым потокам. Взять под контроль (купить) «политический класс» и через него – государство.

Что касается «самых читающих», а особенно тех, кто делает газеты и ТВ, то с ними поступили по-разному. Кого сломали и обрушили в нищету. Кого купили. Кого поманили. А главное, под шумок забрали право различать добро и зло. Верить в идеалы и стыдиться корысти и цинизма. Правда, пока не запретили думать, творить – и иногда даже что-то хорошее.

Легализация дегенерации

…В начале 2000-х с медиакратией в прежнем виде было покончено – Путину олигархическая вольница была совершенно ни к чему. Телевидению разрешили остаться бизнесом: вы согласовываете с нами повестку информационно-политического вещания, мы не лезем в ваши деньги. И на какое-то время наступило что-то вроде «водяного перемирия».

Возомнивший себя новым правящим классом «средний класс» пошёл в гору, а на ТВ принялись расцветать все цветы. Множество новых и нетривиальных реалити-шоу (всякие «Последние герои»), неплохо закрученных песенных конкурсов (вроде «Фабрики звёзд»). Вдруг посыпались на экран (и получили прекрасные рейтинги) не сериалы, а полноценные многосерийные художественные фильмы: «Идиот» (2002) и «Мастер и Маргарита» (2005) Владимира Бортко, «В круге первом» (2006) Глеба Панфилова, гениальная «Ликвидация» (2007) Сергея Урсуляка и многие другие.

На этом фоне оставались почти незамеченными всякого рода низкосортные попсовые телепроекты, выделявшиеся на фоне всего остального разгула «свободы самовыражения» как бульварные листки про инопланетян и половые извращения на фоне респектабельного «Московского комсомольца» (подумаешь, по полполосы рекламы «досуга» в каждом номере). 20 мая 2002 года на канале СТС начался проект «Окна» (который потом переехал на ТНТ), придуманный и запущенный будущим бывшим депутатом Государственной думы и видным единороссом Валерием Комиссаровым.

Проект честно анонсировался как «трэш и угар», участники разоблачали друг друга, орали друг на друга, дрались в студии, один раз даже набили лицо ведущему шоу Дмитрию Нагиеву – и следующую передачу он вёл якобы с больничной койки. И даже если бы потом не выяснилось, что это было псевдошоу (все участники были профессиональными актёрами), зрители не изменили бы своего отношения к продукту: прикольно посмотреть на придурков и порадоваться, что мы – не такие, как они.

Проект «Дом-2» неразрывно связан с лицом и именем Ксении Собчак. Фото: Anatoly Lomohov / Globallookpress

А уже 11 мая 2004 года на канале ТНТ вышло в свет реалити-шоу «Дом-2» – продолжение комиссаровского же проекта «Дом». Но если «Дом» был типичным реалити-шоу (сюжет, сезон, соревнования, призы, главный приз по итогам сезона – дом), то «Дом-2», выходящий и сейчас, стал проектом совершенно нового типа, уникальным, самым длительным, как говорят, в истории подобного рода программ.

Ведущие телепроекта «Дом-2» Собчак и Бородина. Фото: Russian Look / Globallookpress 

Этот проект, неразрывно связанный с именем и лицом Ксении Собчак, сменил «продаваемый продукт» – как это раньше сделала программа «Поле чудес». Леонид Якубович рассказывал, как предложил Листьеву новую концепцию – привлечь внимание зрителя не самим конкурсом, а личностями участников, их смешными высказываниями, приветами родне, подарками ведущему и т. д. «Простые люди» с удовольствием смотрели в экран как в зеркало – на таких же, как они, приятных обычных людей.

Почти то же самое сделал и «Дом-2».

Зрителям принялись продавать «образ жизни», стиль жизни, простецкие, якобы прямо тут же складывающиеся «отношения» (по-моему, именно тогда получил распространение этот убогий эвфемизм, которым можно назвать безо всякого различения что угодно – от платонических невинных ухаживаний до свального греха).

Как ещё в те годы сказал мне выдающийся культуролог, главный редактор журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей:

 «Не стоит недооценивать „Дом-2“ – это страшная машина, которая форматирует массовое сознание граждан России».

И это действительно было так. Поначалу, конечно, речь шла не обо всех гражданах, а об отдельной их части – людях разных возрастов, в основном молодых. Среди них оставалась часть зрителей «Окон», которым «прикольно подсматривать за придурками». Но в основном это были обычные люди, правда, не отягощённые хорошим воспитанием, культурой и развитым интеллектом. Не самые плохие люди, многие из них – с перспективами поумнеть и повзрослеть.

Но «Дом-2» дал им уникальную возможность.

Раньше тупые разговоры на скамейках у подъезда, «перепихоны» в гаражах, сплетни и дрязги, смены «партнёров» и убогие «отношения» – всё это социально не одобрялось. То есть так жили очень многие, но напоказ не выставляли. И вдруг им показали себя в зеркале ТНТ: смотрите! Вы не одни такие! Так не просто можно жить – это норма жизни! И программа «Дом-2» стала точкой роста легальной дегенерации и положила начало социальному одобрению дебильности.

Фото: Скриншот страницы Николай Николай / vk.com

Примерно те же «хозяева дискурса» – интеллигентные, изощрённые, высококультурные гендиректора телеканалов – сделали свой выбор. Как и следовало ожидать, наиболее чётко сформулировал его самый высококультурный и самый изысканный Константин Эрнст, бессменный руководитель Первого канала.

Если ты насильно показываешь тот программный продукт, который нравится тебе или ты считаешь, что это правильно показывать миллионам телезрителей, – сказал он в интервью «Эху Москвы» 1 января 2006 года, – то человек, который принимает такое решение, довольно странный человек, он, видимо, решил, что может пасти народы. Вследствие того, что я себя не отношу к подобному типу людей, мы тщательно следим за пристрастиями аудитории. И если, увы, к моему огромному сожалению, аудитория безмерно радуется довольно примитивному юмору, ну, наверное, аудитории нужен этот тип телевизионного вещания для того, чтобы расслабиться.

ТВ как общеобязательный СПИД

За прошедшие 15 примерно лет принципиальное решение, принятое Эрнстом и Ко, удалось реализовать на все сто процентов.

«Дом-2» продолжает выходить на канале ТНТ, устойчиво собирая свою аудиторию – как постаревших первых фанатов, так и новых, в том числе детей старых. Но ему на смену пришли совершенно другие машины форматирования мозгов, о которых мы вспоминали выше. Выходящие в прайм-тайм на всех трёх массовых телеканалах, все эти «Пусть говорят», «Пусть орут», «Пусть хоть лопнут» и – да! –

«Док Ток» с символической Ксенией Собчак ежедневно представляют нам в качестве социально одобряемого поведения уже не дебильность, неразвитость, бескультурье и пошлость. А низость, патологию, криминал.

Мне довелось (лет десять назад, повод был чисто политтехнологический) один раз в жизни принять участие в «Пусть говорят» с Малаховым. Скажу одно: от такой похмельной тошноты никакая водка не помогла бы. Самое главное, что я тогда понял:

здесь не просто показывают скандал, мерзость и низость, здесь заставляют так вести себя «массовку», подначивают участников и, если надо, покупают «звёзд». Всех.

Кому-то нравится Алибасов и его «Нана» (не мне). Кто-то вырос на фильмах Джигарханяна. Кто-то смотрел не только «Белое солнце», но и спектакли Театра сатиры, и сохраняет нежную любовь к Спартаку Мишулину. Кто-то помнит «Калину красную» и великого Василия Шукшина, что-то разглядевшего в своей жене Лидии Федосеевой. Так вот, они такие же, как Диана Шурыгина! Они такие же, как Ветчислав Запалдонов, 60-летний одноногий бисексуал, требующий алиментов от 14-летней Фатимы Кирдыкабзацевой, родившей ему семилетнего сына. Они такие же, как десятки отвратительных мразей, размазанных по детекторам лжи и ДНК-лабораториям от Москвы до самых до Украин.

И ты, вы, мы – все будьте такими же! У вас просто нет другого выхода. Двери заварены. Никакого «читающего большинства» больше не допустят.

Никаких больше знаний. Никакого духовного роста. Никакого различения добра от зла. Все заражены духовным СПИДом – дефицитом иммунитета, причём тем самым способом, которым в основном им и заражаются. Только через мозги.

Да, это в чистом (в грязном) виде дьявольщина. Но – как всегда у дьявольщины – есть множество циничных и якобы рациональных объяснений. Например, такое: люди с насильственно выключенными мозгами и совестью – идеальный материал для манипуляций. Пока они будут заглядывать в предлагаемые телевизором чёрные (и грязные) дыры, с ними можно делать что хошь – грабить, обманывать, строить, внушать любую чушь.

Но, как известно, дьявол – лжец и отец лжи. И со своими слугами, а особенно с преданными и талантливыми, он жесток беспредельно. Потому что люди, насильственно превращённые в зомби, уже не управляемы и не манипулируемы. С ними невозможно справиться ни во время кризисов, ни при пандемии, ни в голодные бунты – все каналы связи перекрыты! Кроме одного – агрессии, психоза, ярости и мести.

С обдолбанными, безграмотными, испуганными и сломленными людьми можно сделать многое. С дьяволом, выращенным в их душах и выпущенным на волю, нельзя сделать ничего. И никому.

Мысли вслух

От первого лица

«Профессиональные борцы за права негров» не борются против угнетения, а являются частью системы угнетения, инкорпорированы в неё. В частности, помогают Демократической партии набирать голоса и сохранять власть, фактически поддерживая таких упырей и коррупционеров, как Клинтон и/или Байден.

Для тех, кто не курсе, небольшая справка о конторе по прозвищу «Black Lives Matter», прежде, чем вы прочитаете, о том, что  на самом деле представляют из себя все эти борцуны за свободу и демократию для, якобы, нацменьшинств. Вот справка из Википедии:

«Black Lives Matter» — интернациональное движение активистов, выступающих против насилия в отношении чернокожего населения. Занимается организацией акций протестов, демонстраций в связи с убийствами, совершаемыми полицейскими при исполнении, полицейским насилием, расовой дискриминацией в правовой системе США.

Карикатура I love YOU!

Александр Роджерс: О насилии в США и о «Black Lives Matter»

8 июня 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/12/6257306-3349022.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/12/6257306-3349022.jpg 235w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="150" />    Автор: Александр Роджерс

Справка

Александр Роджерс- экономист-кибернетик. философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.

Удали!

А теперь давайте заварим чашечку кофе и начнём серьёзный разговор по теме «Black Lives Matter».

На самом деле лозунг «BLM» изначально лживый. Потому что угнетение в американском обществе давно происходит не по расовому принципу. И как пел Айс-Ти, «когда разговор заходит о бедных, то ничья жизнь не важна».

Существует ли расизм в американском обществе? Безусловно. Но он не только против негров (в русском языке у этого слова нет негативной коннотации), но и против азиатов, ирландцев, итальянцев, жителей Латинской Америки и так далее. Однако любые попытки говорить «All lives matter» («Все жизни важны») вызывают истерики у «профессиональных негров», зарабатывающих политические очки на эксплуатации темы рабства. Как уже давно усвоили некоторые народы, быть профессиональной жертвой может быть очень выгодно.

На самом деле «профессиональные борцы за права негров» не борются против угнетения, а являются частью системы угнетения, инкорпорированы в неё. В частности, помогают Демократической партии набирать голоса и сохранять власть, фактически поддерживая таких упырей и коррупционеров, как Клинтон и/или Байден. По прямой аналогии разделение заключённых в тюрьмах на «белое братство», чёрных, латиносов и азиатов только помогает тюремной администрации, позволяя манипулировать разделёнными группировками и облегчая ей контроль над общей ситуацией в тюрьме.

Вообще любые борцы за права меньшинств (расовых, сексуальных, религиозных и так далее) по факту помогают угнетению. Потому что не требуют равенства, а добиваются позитивной дискриминации – чтобы их меньшинство получало привилегии. И по факту уже несколько десятилетий строго наоборот – во многих вопросах для негров действует позитивная дискриминация, это они привилегированный класс. Потому что при прочих равных из белого и негра уволят скорее всего белого, чтобы не обвинили в расизме и дискриминации.

Например, в каждом фильме и в каждой компьютерной игре должны быть геи, негры и «сильные женщины»^™. Даже если фильм про скандинавских викингов пятого столетия, а игра про Чехию пятнадцатого века.

Привилегии для чёрных, привилегии для геев, привилегии для феминисток (заметьте, не для женщин вообще, а именно для феминисток!) и так далее. Это на самом деле раскалывание общества, а не борьба за равенство.

Меньшинство – это ресурс. Это голоса избирателей, это актив на уличных мероприятиях, это мобилизационный политический потенциал. Его можно продать или обменять на ништяки – на должности, звания или банально на деньги. И реально решить проблему людей – это профессиональным борцам за права не нужно. Проблема делает человека зависимым, управляемым. Ты негр – вот тебе пастух из числа борцов за права негров. Ты женщина – вот тебе феминистский лидер. Ты гей – вот тебе борец за права ЛГБТ или SJW.

С профсоюзами, кстати, аналогичная тема – это ещё итальянская мафия в двадцатые годы прошлого столетия просекла (если не раньше). Например, профсоюз портовых рабочих – это возможность шантажировать владельцев грузов, требуя взяток.

Некоторые украинские «профессиональные левые» окучивали даже бабушек на рынках, создав «профсоюз работников розничной торговли». Как говорил Родион Раскольников, «десять бабушек уже рубль». Кстати, все такие «профессиональные левые» до сих пор спокойно живут на Украине, их никто не преследует, да и они со своей стороны никак не выступают против нацистского режима (а некоторые и вовсе прямо находятся на содержании у СБУ).

Если подумать, то многие профессиональные продавцы «классовой борьбы» также не заинтересованы в ликвидации неравенства, как и борцы за права негров или феминистки. Но мы отвлеклись. Просто зафиксируем, что решать проблемы для профессиональных борцунов – не выгодно. Они тогда останутся без паствы, без ресурса.

Лет двенадцать назад я написал монографию об этнических мафиях на основе работ полицейского социолога и конфликтолога Бруэра. Бруэр чётко доказывал (с массой примеров и фактов), что существование этнической мафии возможно только до тех пор, пока есть притеснение по этническому признаку. Итальянцев притесняют и обижают? Вон есть дон, пойди, поцелуй ему перстень, он защитит тебя и от полиции, и от несправедливости. А взамен ты будешь должен «услугу».

На этой основе существуют любые группировки этнической преступности – триады, тонги, якудза, итальянская и ирландская мафия, русские и еврейские группировки в Америке, банды кавказцев в России (кстати, постепенно исчезающее явление, именно ввиду отсутствия угнетения по этническому принципу) и так далее.

Убираешь сегрегацию – постепенно исчезают и мафиозные структуры. Большинство граждан предпочитает быть законопослушными, и бандитским группировкам становится сложно вербовать новых боевиков в свои ряды.

Как говорил Максим Горький, «уничтожьте гомосексуализм – и нацизм исчезнет». Так и здесь – причина насилия вовсе не в цвете кожи.

Есть ли полицейский беспредел в США? Безусловно! Распространяется ли он только на негров? Нет, конечно. Если покопаться в бумагах, то легко можно найти случаи, когда, например, негритянский полицейский убивает безоружную белую женщину – и это сходит ему с рук точно так же, как если бы белый коп убил негра. То есть корни полицейского насилия вовсе не в расовом вопросе. А в самих принципах, на которых построена американская полиция.

Однако тут есть ещё один неприятный нюанс. Критики полиции говорят о чрезмерно милитаризированных тренировках копов, о том, что те зачастую сначала стреляют, а лишь затем спрашивают. Но пока на руках у населения 400 миллионов стволов, в том числе автоматических, полиция и не может действовать иначе. Иначе она попросту будет умирать. Стреляй первый или умри. На Диком Западе не может быть по-другому.

Решение есть, но оно не нравится ни демократам, ни республиканцам. Поэтому решения не будет и насилие продолжится.

Где же эти афроамериканские белые бандиты? Демократизаторы за работой

Мысли вслух

От первого лица

Положено сочувствовать помершему при задержании жулику — вперёд. Становитесь на колени, просите прощения за то, что вы белые.

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

Погромы, как инструмент продвижения демократии

4 июня 2020 г.

Узнаешь за что, когда вырастешь В Америке нет расизма!

Протесты в США переросли в погромы и грабежи практически мгновенно. При этом пресса концентрирует своё внимание на протестах, расовой дискриминации, полицейском насилии и Трампе, а не на погромах и разбое, которые эту кампанию «за всё хорошее против всего плохого» сопровождают. Положено сочувствовать помершему при задержании жулику — вперёд. Становитесь на колени, просите прощения за то, что вы белые. Сочувствия тем, кого избили, унизили и ограбили никто не ждёт и о нём писать и говорить не стоит. Не поймут. Не положено им сочувствовать. Положено тем, кто грабит, поджигает и рушит всё на своём пути. Им можно — их предки рабами были.

У них одна компенсация: Обама президентом был. Правда, ЕГО предки по кенийской линии рабами в Штатах не были, они ими в Африке торговали, но цвет-то кожи у него правильный. На этом он своё президентство и получил, других заслуг не было. Болтун, безответственный и не слишком умный популист, откровенно самовлюблённый и неприятный в общении, с дико амбициозной, плохо воспитанной женой, дорвавшейся до роскошной жизни. Разве что португальская собачка была симпатичной, которую он дочкам купил. Но дети и собаки всегда хорошо смотрятся, пока маленькие. Вырастут, увидим, что из них получится. Уже по Челси Клинтон увидели: яблоко от яблони недалеко упало.

Расизм шиворот-навыворот? Ещё какой!

«Русские» всех национальностей, живущие в США тоже виноваты в том, что там среди негров столько нищих, наркоманов и бандитов? Китайцы и прочие азиаты? Латиносы? И, главное, как посмотришь внимательно, кто уличные банды в их выступлениях направляет и подзуживает, такая знакомая картина получается! Демократы и леваки всех видов там откуда в таком количестве? Организовано всё кем и на какие деньги?

Им Трампа валить надо, а те, кого погромщики разоряют в чём виноваты, кроме того, что у них есть, что грабить, значит, они его электорат? Дошло до полного абсурда: выступления протеста против насилия полиции в США пошли в Европе! И у их участников та же цветовая гамма: мигранты-нелегалы, аутсайдеры-люмпены из Африки и с Ближнего Востока, и левые.

Интересно, в Штатах кого-нибудь когда-нибудь происходящее в Европе интересовало? Хоть в Средиземном море тех мигрантов топи, или в Сахаре по дороге к побережью закапывай, что, кстати, с негласного благословения европейской элиты и происходит?

Госдепартамент только в тех странах правами человека озадачен и озабочен, которые с США конкурируют или могут конкурировать в будущем, либо по ним есть команда «фас», как с Сербией, Россией, Китаем и прочими потенциальными объектами применения «большой дубинки».

Откуда тогда такая забота европейских протестующих о правах негров в США? Прямо, как в своё время в СССР. «Свободу Анжеле Дэвис» и прочая идеологическая хрень. Или им вообще всё равно, о ком говорить и за чьи права бороться, лишь бы побузить?

У нас, наверное, потому и вызывают у нормальных обывателей американские протесты резко негативную реакцию, что опыт есть. Революцию не все забыли и всё, что было после. Войну гражданскую, погромы, репрессии, послевоенную борьбу за демократию, прогресс и мир во всём мире. Партсобрания и идеологические чистки. Разоблачения в прессе и исключения из партии и комсомола за что угодно. За посещение церкви и обрезание детей, за попытку эмигрировать из страны и за то, что «неправильное» классовое происхождение не указал в анкете... Тошнит, как вспомнишь. И от американских бунтов и уличного разбоя, которые там сходят за протесты, тоже.

Одни только придурки наши, на всю голову ушибленные, которые себя полагают и называют либеральной оппозицией, им сочувствуют и как пример для подражания рассматривают.

Это по их терминологии — активная демократия. Способ прийти к власти и там закрепиться. Под какими лозунгами, неважно. Против Путина и обнуления сроков его правления, Собянина и карантина или их провала на городских выборах, пенсионной реформы или цифровизации...

И тут не в том вопрос, что властные инициативы одна другой дурнее, а в том, что лекарство, которое они предлагают, намного хуже болезни.

С погромщиками как раз всё ясно: подавить и разогнать. Силой, молебнами или другими средствами, неважно. Единственный метод, как сохранить страну. Давно проверено.

Готовим дома

Хотя в России пироги испокон веков пекли с крапивой, они очень хороши и с другими травами. Сомневаетесь? Тогда читаем.

Об авторе статьи: Елена Чекалова — Телеведущая, гастрономический обозреватель, автор трех книг-бестселлеров о мировой кухне.

Летнее блюдо: как приготовить сочный травяной пирог

9 июня 2020 г.

     Автор: ЧЕКАЛОВА Елена

Молодая редиска, морковь и свекла уже появились на рынках. Но недавно прихожу и вижу: на прилавках одни свекольные и морковные обрубочки. «А ботва где?» — спрашиваю. Так мы ее оборвали, говорят, чтобы не мешалась, и показывают мне полный зелени ящик на выброс. Это как в старой русской сказке, когда мужик думал, что ловко одурачил медведя, отдав ему при дележе урожая репы одни вершки. Вот и мы лишаем себя самого вкусного. А я все вершки, ботву то есть, забрала — бесплатно, разумеется.

Из ботвы, шпината, зеленого лука, молодой крапивы, листьев одуванчика я пеку травяные пироги, которые называю самыми изысканными, ведь их ингредиенты нужно поискать, в том числе под ногами. И мне очень нравится, что многие из этих продуктов как бы бесплатные. Не потому, что я такая жадная. Просто это — дары природы.

Когда их получаешь, кажется, будто весь мир — твой. К тому же первая зелень богата биологически активными и полезными веществами, различными микроэлементами и витаминами, так необходимыми нашему уставшему от межсезонной серости и слякоти организму.

 

© Shutterstock/FOTODOM

 

Травяные пироги можно найти у многих народов. Любимые всеми осетинские очень хороши с порубленными листьями свеклы. А знаменитый греческий пирог спанакопита начиняют шпинатом с фетой. В России испокон веков в июне пекли пироги с крапивой — молоденькая, она совсем не хуже шпината и щавеля. Рецепт моего любимого травяного пирога я получила от Авроры Бакески Берти, знаменитой кулинарки из тосканской Мареммы — местности, которая в переводе с итальянского означает «болото». Дикая красота Мареммы описана еще в «Божественной комедии» Данте, и эта земля каким-то чудом уцелела, не попав под каток индустриализации. Все та же почти нетронутая природа, ощущение простора и воздуха, которым не надышаться.

 

Елена Чекалова и Аврора Бакески Берти © Личный архив Елены Чекаловой

 

Вытяжное тесто

Аврора считает, что

правильная готовка может быть только из тех продуктов, которые поспели в саду сегодня. В июне это прежде всего травы.

Пироги с ними популярны по всей Италии, но в Тоскане их готовят из простого и удивительно вкусного вытяжного теста. В нем всего четыре ингредиента: мука, вода, соль и оливковое масло. После быстрого замеса тесту дают настояться, чтобы оно стало мягким и эластичным, — такое легко тянется. Его можно слегка раскатать скалкой, а затем повесить на сжатые кулаки и, чуть подбрасывая, медленно вращать и при этом растягивать.

 

© Shutterstock/FOTODOM

 

Кстати, точно так же на кулаках часто тянут тесто для пиццы, добиваясь минимальной толщины. Пласты получаются настолько тонкими, что, застилая дно формы, их часто кладут друг на друга — в два-три слоя. При этом каждый слегка промазывают оливковым маслом — получается подобие слоеного теста, но гораздо менее калорийное. К тому же нежирное вытяжное тесто почти не размокает при выпечке, что особенно важно для сочных травяных пирогов.

Я обычно делаю их полуоткрытыми, чтобы лишняя жидкость в процессе выпечки выпаривалась. Впрочем, если у вас совсем нет времени возиться с вытяжным тестом, купите готовое фило, которое состоит из тончайших, как папиросная бумага, листов, свернутых в один рулон. Его нужно правильно подготовить. Если фило замороженное, то перед готовкой оставьте его на ночь в холодильнике.

Выложите тесто на рабочую поверхность примерно за час до использования, но не разворачивайте. Минут через 20 разверните, отделите нужное количество листов, остальное снова заверните, упакуйте в пленку и отправьте в холодильник или в морозилку. Отложенные листы сразу накройте пищевой пленкой, а сверху — влажным полотенцем (оно не должно касаться теста). Взяли из стопки два-три листа — и снова закройте оставшееся. Незакрытые листы фило моментально высыхают и тут же превращаются в крошку. И из вытяжного теста, и из фило получается хрустящая корочка, которая так идет влажному травяному пирогу.

Простая начинка

Начинку сделать вроде бы совсем просто. Только вот что надо иметь в виду: травы, особенно дикие, могут горчить. От горечи избавляются с помощью соли. Травы надо либо быстро пробланшировать в соленой воде, либо пересыпать солью, подержать, пока не появится сок, а затем промыть. После этого травы рубят и смешивают с каким-нибудь сыром, чаще молодым типа феты.

 

© Shutterstock/FOTODOM

 

Сыр можно заменить размятым вареным картофелем, а можно добавить и сыр, и картофель, и порубленные яйца вкрутую. Я люблю приправить начинку молодым чесноком и зеленым луком, но немного, чтобы не перебить тонкий травяной аромат.

Лента новостей

Политика

„Ничего личного, это просто бизнес“

Аль Капоне

Массовые протесты всех против всех и обвинения Трампа расистом слишком хорошо скоординированы, чтобы быть стихийными, и первый, кому это выгодно, не кто иной как Билл Гейтс и мировая закулиса, стоящая за его спиной. Полный раздрай властей наших «американских партнёров» только усугубляет и без того сложную ситуацию, а тут ещё и Пентагон, призванный стоять на страже интересов государства, брыкается, демонстрируя, что он не на стороне Трампа.

Такой вызов авторитету президента и Верховного главнокомандующего в столь судьбоносный момент, когда Трампу приходится выбирать между судьбой Януковича и оправдавшей себя решительностью китайских руководителей, разогнавших в 1989 году своих бунтарей на площади Тяньаньмэнь, это очень и очень серьёзно. Данный демарш показывает, что на самом деле поставлено на карту..

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/06/24217862.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/06/24217862.jpg 660w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="299" />

Ну теперь держитесь Рис. Мариана Каменски 

Принудительная вакцинация провалилась – получите революцию. За погромами в США стоит Билл Гейтс

5 июня 2020 г.

     Автор: Латышев Сергей

Захлестнувшие США великолепно организованные и скоординированные массовые протесты левых, либералов, негров, феминисток, других национальных и сексуальных меньшинств против «расизма» и его олицетворения – Дональда Трампа – направлены не только на то, чтобы не допустить переизбрания республиканского президента. Не менее важная цель – помочь Биллу Гейтсу и Cо продавить принудительное вакцинирование американцев и всех остальных со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Фото: Keiko Hiromi/ Globallookpress

Америка долго сидела на карантине, которого не хотел её президент Дональда Трампа, справедливо опасаясь обнуления экономических достижений своей администрации, наступления экономического кризиса, взрывного роста безработицы, что и произошло. В управляемых демократами городах и штатах подрезавший экономику и озлобивший народ карантин был особенно строгим. Демократы объясняли это заботой о бесценных человеческих жизнях, которыми пренебрегает Трамп.

А теперь, хотя коронавирус отнюдь не побеждён, а США находятся в лидерах по числу умерших и заболевших, те же самые политические силы всячески попустительствуют массовым протестам против «белого» расизма, хотя проблемой для страны является расизм «чёрный». Причём самые крупные массовые беспорядки происходят именно там, где властью являются демократы.

В чём дело и при чём тут Билл Гейтс

Что получается? До 25 мая, когда при задержании полицейскими скончался накачавшийся наркотиками опасный чёрный рецидивист Джордж Флойд, демократы и стоящие за ними глобалисты требовали от людей сидеть дома, клеймили тех, кто этого не делал, а теперь граждан организовали на массовые манифестации и тусовки, в ходе которых коронавирус распространяется со скоростью лесного пожара.

Массовые толпы манифестантов в США и других странах мира – идеальная среда для распространения COVID-19. Фото: John Lamparski/ Keystone Press Agency/ Globallookpress

Логика тут есть? Конечно, есть. Дело в том, что это делается не только против Трампа, которого манифестанты, погромщики и те, кто за ними стоит, не признают президентом, о чём много писал Царьград. Это делается в не меньшей степени ради одного очевидного бенефициара. Того самого, кто давно готовился к такой ситуации. Это делается во многом ради того, кому выгодно максимальное распространение заразы.

Зачем? Чтобы вдохнуть новую жизнь в забуксовавшую кампанию по организации под предлогом борьбы с COVID-19 принудительного поголовного вакцинирования, от которого недалеко до наночипирования и «квантовых татуировок». Чтобы, в конечном счёте, превратить людей в дистанционно управляемых муравьёв, а человечество – в тоталитарный муравейник.

Читатель, наверное, уже догадался, о ком идёт речь, – о вознамерившемся стать для человечества «продавцом воздуха» американском «филантропе» Билле Гейтсе и стоящих за ним кругах, поставивших перед собой цель использовать страх смерти для установления полной власти над миром.

В общем, бузите и заражайтесь, и чем больше, тем лучше. Потом вам поставим памятник.

Цель оправдывает средства

Подвергнуть такому риску своих сторонников и поддерживающих демократов избирателей (особенно негров, у которых по статистике шансов умереть от коронавируса в три раза больше, чем у белых) Гейтсу и Cо пришлось не от хорошей жизни: «хитрый план» мирового господства через принудительную вакцинацию требуется спасать любой ценой.

Во-первых, Гейтс сотоварищи проиграли в Верховном суде США дело об обязательной вакцинации американцев. Смысл вердикта заключается в том, что вакцины не будут обязательными, так как нет реальных доказательств их безопасности.

«Филантроп» Билл Гейтс – главный бенефициар бунтов в США, а в локомотиве Евросоюза – канцлер ФРГ Ангела Меркель. Фото: Arnulf Hettrich via www.imago-im/ Globallookpress

Во-вторых, воспитанные в свободе американцы выступают решительно против вакцинации и того, что с ней всё чаще связывают, о чём свидетельствует массовая поддержка петиции на сайте Белого дома с требованием расследовать деятельность Фонда Билла и Мелинды Гейтс, продвигающего всеобщее и фактически принудительное вакцинирование.

В-третьих, Трамп намерен лишить Гейтса и Cо важнейшего инструмента глобального влияния на внедрение вакцин и другие опасные эксперименты. С этой целью он разорвал сотрудничество и потребовал реформ от Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), отказавшись её до их реализации финансировать. Напомним, что крупнейшим единоличным спонсором этой международной организации является наш «герой» Гейтс – денежный вклад связанных с ним структур даже больше, чем у США. Понятно, что если удастся «уйти» Трампа, то ВОЗ продолжит брать перед Гейтсом под козырёк, тогда как сотрудничество с этой структурой крайне необходимо для выполнения глобальных планов «вакцинизаторов».

В-четвёртых, Гейтсу не удаётся из-за широких протестов населения подбить видные западные страны провести через свои парламенты соответствующие законы. В локомотиве Евросоюза – ФРГ – канцлеру Ангеле Меркель не удалось протащить через бундестаг закон о принудительном вакцинировании – из него пришлось убрать всё, что касается обязаловки. Вряд ли это получится и в тех странах Европы, где граждане более критично настроены к властям, чем немцы к своим.

В-пятых, очень хочется верить в то, что это дело провалится и в России, среди правящего класса которой есть немало сторонников «электронного ГУЛАГа» и любителей получать сверхприбыли за счёт народа, что эти круги всё-таки не решатся стать открытыми подельниками глобалистов, превратив страну в их «провинцию» навсегда.

Отголоски в Европе – из той же оперы

В свете вышеуказанного представляется вполне закономерным, что массовые протесты по совершенно неподходящему поводу (чёрные намного чаще убивают белых в сегодняшних США, жестоко расправляются и друг с другом и это никого не волнует, разве что используется как повод, чтобы разоружить американцев) перекинулись в Европу.

Точно такие же набранные из «меньшинств» провокаторы, как и в США, бунтуют в Европе, так как их спонсоры преследуют глобальную цель. Фото: London News Pictures/ Keystone Press Agency/ Globallookpress

Те же самые проплаченные глобалистами провокаторы в лице радикальных леваков и «чёрных» расистов из «Антифы» и движения «Чёрные жизни имеют значение» начали устраивать манифестации в Британии, Франции, Швеции... В Лондоне, например, по примеру своих американских коллег полицейские встали на колени перед вызывающе ведущими себя профессиональными чернокожими «активистами». В то время как другие полисмены вступили в схватку с настроенными на насилие демонстрантами, используя газовые баллончики и гранаты...

Хотя ещё вчера спонсоры манифестантов, напомним, трубили на весь мир, что коронавирус – это страшная угроза, следует строго соблюдать карантин, избегать скопления людей, проявлять социальную ответственность. Что в этом смысле изменилось за несколько дней? Ничего, кроме политики.

И Пентагон уже пошёл против Трампа?

О том, насколько серьёзна ситуация в США, свидетельствует вызвавший серьёзное недовольство Трампа отказ министра обороны Марка Эспера привлечь армию для подавления массовых беспорядков. По его словам, «использовать регулярные армейские части в роли правоохранительных органов следует только в качестве крайней меры и только в самых неотложных и тяжёлых ситуациях».

Можно подумать, что такая ситуация уже не наступила, если обитателям жилых домов на Манхэттене приходится создавать отряды самообороны, чтобы защитить от распоясавшихся чёрных молодчиков свои здания, квартиры, имущество и саму жизнь, если откажешься стать на колени и «каяться».

И ещё, чтобы никто не сомневался, на чьей стороне играет Эспер. Тот назвал непредумышленное убийство рецидивиста Флойда «ужасным преступлением». 21 сенатор от Демократической партии может быть доволен. В письме к назначенцу Трампа Эсперу и председателю Объединённого комитета начальников штабов генералу Марку Милли они просили как раз об этом, призвав не использовать солдат «для подавления мирного, свободного самовыражения американцев, которые осуществляют свои гражданские свободы».

Делаем выводы

Таким образом, Пентагон пока не на стороне Трампа. Такой вызов авторитету президента и Верховного главнокомандующего в столь судьбоносный момент, когда Трампу приходится выбирать между судьбой Януковича и оправдавшей себя решительностью китайских руководителей, разогнавших в 1989 году своих бунтарей на площади Тяньаньмэнь, это очень и очень серьёзно. Данный демарш показывает, что на самом деле поставлено на карту.

В общем, внимательно следим за событиями в США – момент истины приближается.

Общество

От первого лица

Об Иосифе Виссарионовиче Сталине существует бесконечное множество мнений, порой разнополярных, тема эта вечная, но если говорить кратко, почему имя Вождя до сих пор на слуху людей, то лучше, чем сказал о нём Шарль де Голь, не скажешь:

Сталин не ушел в прошлое — он растворился в будущем

«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. ...

... И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».

(Слова Сталина, сказанные им в беседе с А. Колонтай в далёком 1939 году)

У гейропейцев есть садомазохистская традиция, раз в сто лет ходить без приглашения «в гости» в Россию и огребать люлей от русских по полной, потому как они так и не поняли, что «незваный гость хуже татарина»

(О наших клятых «друзьях и партнёрах»)

Посмотрел программу Никиты Михалкова, посвященную Сталину… Сергей Веселовский

17 февраля 2018 г.

     Автор: Сергей Веселовский

Михалков, как ни крути, профессионал. Особенно хорош был финал с прилепинским «Письмом либеральной интеллигенции Сталину».

Жена, смотревшая вместе со мной, вспомнила мем про «у Запада есть традиция раз в сто лет ходить на Москву и огребать».
Удивляется, мол, как они там не могут раз и навсегда запомнить, что воевать с нами — это мазохизм и «прыкрэ самогубство»?

Ничего странного и удивительного.

Дети всегда считают себя сильнее, умнее и отважнее своих родителей.

Пока поколение получивших от русских люлей при власти, Запад не рыпается, ибо испытывает анальные боли от одной мысли похода на Восток не в качестве туристов.

А стоит старикам уйти, появляются амбициозные Карлы, Наполеоны и Адольфы, свято верящие в то, что уж они-то наверняка станут владельцами несметных русских богатств. Итог известен.

Кстати, в Европе попы до сих пор болят и помыслов самим идти на Русь у тамошних политиков пока нет. А вот заокеанские ковбои по-настоящему (Корея и Вьетнам не в счёт) в наших руках пока ни разу не обсерались.

Не привиты они пока что подписанием капитуляции их выживших после поражения вождей в Белом доме. Но дело это наживное, хоть и чреватое неисчислимыми жертвами и разрушениями.

Боюсь ли я войны? Конечно. Как любой нормальный человек.

Хочу ли я войны с США? Нет конечно-же!

Но я, как и многие, понимаю неизбежность грядущей войны.

Таков закон человеческой природы. Не живётся людям в мире и согласии. Всегда есть недовольные имеющимся у них и мечтающие отобрать чужое, сделав его своим. Они, по моему глубокому убеждению, больные сукины дети и глубоко несчастные люди.

Будьте счастливы, друзья мои. И не забывайте слова русского человека Михаила Задорнова: «Счастлив не тот, у кого всё есть, а тот, кому всего хватает»