Размышлизмы о...

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

Игра с шулером

6 июля 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/84fd6167db-768x548.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/84fd6167db-768x548.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/84fd6167db.jpg 785w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="300" />

Прости, Вован! Это не я, а мои тупые конгрессмены

Обычно нам от Госдепартамента США прилетает столько интересного... Впрочем, так у него со всеми.

Американская дипломатия десятилетиями ведёт в мире активную, наступательную агрессивную политику. Читает всем мораль, отчитывает, ставит условия, пугает и наставляет, рекомендует ввести санкции, подаёт пример (это про флаги секс-меньшинств на посольствах) и поддерживает любые антиправительственные силы в любой стране, будь то сепаратисты (в рамках права на самоопределение), террористы и радикальные исламисты (право на свободу вероисповедания), сектанты самого безумного толка (то же самое) или обычные диссиденты. Лишь бы это был кто-то внесистемный.

Близких союзников, клиентов и сателлитов они ни за что не трогают: хоть пытай и казни, хоть население голодом мори, хоть уворуйся.

Мораль там не ночевала, совести нет и не было, с мозгами в голове плохо: дефицит. С наглостью хорошо.

Наши дипломаты, даже самые раскованные, по сравнению с ними выглядят, как гимназистка из приличной интеллигентной семьи, рядом с прожжёной испитой портовой шмарой.

Впечатление это производит на разных людей разное. Преимущественно — плохое.

По сути, большая часть неприязни к Америке, открытой враждебности к Америке и ненависти к ней в мире порождается её политиками и дипломатами.

Исключения есть. Среди них встречаются образованные, умные и культурные люди. Мастера компромисса, искренне готовые не только поучать, но и учиться, не только наставлять и командовать, но и выслушивать партнёров, и даже учитывать не только свои собственные, но и их интересы. С такими людьми общаться и работать интересно, но сколько их? Ну, Бернс, который в Москве работал, таким послом был.

Есть просто нормальные. Звёзд с неба не хватают, но общаться можно без отвращения. Есть враждебно или настороженно настроенные к стране, но грамотные и профессиональными. С ними можно разыгрывать интересные партии.

Но в основном... Крокодиловидное хамоватое бревно остаётся хамоватым бревном на любой должности. Хоть госсекретарём его делай, или кол на голове теши. Не поможет. Специфика структуры: в Штатах это способствует карьере.

Последний крик души Госдепартамента, про «Посейдон» и «Буревестник», которые ужасны, их срочно нужно запретить, поставить под контроль и в договор об ограничении вооружений включить, как раз из этой области.

Старые песни о главном, времён ещё Горбачёва и Ельцина сотоварищи. «Мы заботимся о мире, мы готовимся к войне», в американском варианте.

Танго страсти в стандартном исполнении: страдания об экологии и безопасности Европы (куда же без неё), нагнетание угрозы миру во всём мире (он же только из-за нас ещё не установлен), не слишком явные угрозы (тут поздно: санкции, непрерывный поток грязи, которым поливают Россию, и перспективы новых санкций, этот рычаг воздействия практически обнулили), ну и намёк про договор, куда отсутствующие у США системы необходимо включить.

Действовать он будет, скажем сразу, исключительно до того момента, как американцы свои разработают, а там трава не расти, если, конечно, не решат эти системы на нас и испытать. Толку нам с того договора в чём? Кнутов там и угроз море, а пряников нет. И не будет.

Выводы

Системы эти их по-настоящему задели за живое и они испугались всерьёз. Иначе бы не морочили нам голову. Молодцы оборонщики. И военные молодцы. Это первое.

Пока что они нас полагают такими же идиотами, какими мы в переговорах с ними были всегда — или почти всегда. Что можно понять, вспоминая переговоры по Алеппо, и долгие толковища по Украине. Хотя, конечно, разница между Джоном Керри и Викторией Нуланд огромная. Но не с точки зрения конечных результатов, которые, сколько процесс ни настраивай, никогда не были в НАШУ пользу. Это второе.

И наконец: если им от нас что-то нужно всерьёз, имеет смысл понять, что нужно нам и оценить, имеет смысл с ними говорить сейчас или поднимать ставки, пока у них не засвербит в причинном месте так, что они за нами бегать начнут и сами будут предлагать. И вот тогда ещё покочевряжиться нужно, а не бросаться на их предложения — ни на первое, ни на последующее.

Это не дипломатия, детка. Это базар. Причём торговля с шулером — особый жанр. Там и блефу место, и подсушить его стоит — пусть мучается.

Не умеем? Не опускаемся до того, чтобы вести себя как они? В благородство играем? Хотим выглядеть пристойно в собственных глазах, общаясь с этой шпаной? Тогда так опускать нас и будут. Если козыри есть на руках, играть, может, и надо, но осторожно, не рискуя и, главное, понимая, в какую игру играешь.

В ИХ игры мы тридцать с лишним лет играем. Собственные начали совсем недавно. При этом по дороге чего только не проиграли, включая страну. Могли и больше проиграть, этого они от нас и ждут. Так что спасибо Госдепартаменту за сигнал.

Как следствие, оборонный потенциал нужно наращивать, угрозы игнорировать, намёки тоже, а за искреннее стремление быстрей отреагировать и начать с ними говорить, не имея никакой цели и задачи, за исключением самого разговора, бить по рукам и вычищать из рядов.

Они со времён Козырева привыкли к тому, что нас только разговором о подписании какого-нибудь договора помани, мы тут же поведёмся. После чего бегаем за ними, как дурак за салом.

Нормальная, традиционная разводка, но не в данном случае. Пускай сами за нами бегают.

Наука и Техника

«Сделка Гора – Черномырдина»... Многие ли помнят и знают об этом позоре России? Об этой урановой сделке достаточно активно говорили в 1990-е годы, но сегодня эта тема оказалась «за кадром» обсуждений ключевых проблем нашей жизни. Ее также называют «аферой тысячелетия» в силу беспрецедентной масштабности великого разграбления наших национальных богатств, накопленных трудом наших отцов и дедов, мам и бабушек, трудом многих поколений, имя которому- НАРОД.

Об этом я писал на «заре туманной юности» моего сайта в 2015 году, когда только начинал вести свой блог. Но, что говорится, не в коня корм оказался и сегодня наши клятые звёздно-полосатые «друзья и партнёры» оказались со своими ядерными амбициями в весьма щекотливом положении, если не сказать больше.

Ну вот с чего бы, например, 26 апреля 2019 года американские средства массовой информации сообщили: США признали секретными и не подлежащими разглашению все данные о своём ядерном оружии. Для людей понимающих, это стало весьма тревожным звонком. С чего бы это? На фоне предыдущей «открытости» и блефа выглядит сие весьма странно.

Читаем?

Америкэн ураниум — аллес капут абсолютен!

13 мая 2019 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/08/dushenov-kon-150x150.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/08/dushenov-kon-150x150.jpg 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/08/dushenov-kon-144x144.jpg 144w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="149" />     Автор: Константин Душенов

Долгое время американцы демонстративно держали открытым довольно большой объём информации в этой области. Делали они это в рамках своего рода информационной спецоперации: смотрите, мол, какие мы демократичные, у нас нет секретов! И заодно поглядите, какие мы сильные: можем вам о своём ядерном оружии спокойно рассказывать, всё равно наше превосходство таково, что никто из вас с нами даже близко сравниться не может!

И вот теперь эти мифы рухнули. Впрочем, для специалистов это не стало неожиданностью. Военные эксперты как в России, так и в США, уже не раз с тревогой высказывались о положении дел в ядерно-оружейном комплексе Пентагона. Дело в том, что стратегические ядерные силы Дяди Сэма деградируют с угрожающей скоростью.

За последние 25 лет Вашингтон, похоже, утратил многие ключевые военные технологии в этой области. Что и немудрено, учитывая, с какой бешеной скоростью Белый Дом проводил в эти годы политику добровольного и одностороннего ядерного разоружения. Это была настоящая «гонка разоружений», и США безоговорочно выиграли эту гонку у ослабленной Москвы, которая именно из-за своей экономической, политической и военной слабости считала ядерное оружие своим последним козырем, последним признаком былого статуса сверхдержавы, а потому упорно не спешила с ним расставаться.

Иное дело США. Соединённые Штаты прекратили производство ядерных боеприпасов в 1991 г. К этому моменту у них на вооружении, по официальным данным, таких боеприпасов было 22 217 единиц. И ещё, 1600 стратегических носителей – межконтинентальных баллистических ракет и тяжёлых бомбардировщиков.

Через 28 лет, по состоянию на 1 марта 2019 г, согласно официальным данным Государственного департамента, у стратегических ядерных сил США осталось 656 развернутых носителей стратегического ядерного оружия. Количество боезарядов, размещённых на этих развёрнутых носителях и подсчитанное по условиям ныне действующего договора СНВ-3, составляет 1365 единиц. Плюс ещё около 600 тактических ядерных зарядов, не подпадающих под ограничения этого договора.

Таким образом, за 28 лет США сократили свой развёрнутый ядерный арсенал более, чем в 11 раз, аж на целых 20 тысяч 252 боеголовки! Т.е. в среднем всё это время они ежегодно списывали по 723 боевых блока! 

Нам скажут: 1350 стратегических боеголовок + 600 тактических боеприпасов – это лишь то, что развёрнуто. А ведь есть ещё т.н. «возвратный потенциал» — боеголовки, лежащие на складах, которые можно в любой момент вернуть на носители.

Давайте объяснимся.

Во-первых, из 600 тактических зарядов развёрнутыми, да и то весьма условно, можно считать лишь 150 авиабомб, размещённых на военных базах США в Европе.

А во-вторых, проблема вовсе не в этом, а в том, что «возвратный потенциал» США, похоже, уже никому не удастся вернуть в боеспособное состояние! Ведь любые ядерные боеголовки «стареют» и требуют регулярного «обновления». И вот с технологиями этого обновления у Пентагона, похоже, беда!

Впрочем, если говорить точно, то это даже не проблема Пентагона, а проблема американского Министерства энергетики, которое в США отвечает за весь производственный цикл — от наработки делящихся оружейных материалов до производства новых боеприпасов и их утилизации после окончания срока службы. А с этим министерством в последние годы связан целый ряд громких скандалов, обнаживших его, мягко говоря, неполную дееспособность.

Пузырь за 17,3 миллиарда долларов

Наиболее ярко деградация американского ядерно-оружейного комплекса видна на фоне т.н. «плутониевого скандала». Вот его хроника.

К моменту распада СССР в нашей стране было накоплено 170 тонн оружейного плутония, а в США – 103 тонны. Американцы очень хотели, чтобы Москва уничтожила все свои запасы. Ведь без плутониевого «детонатора» создать качественную термоядерную бомбу практически невозможно.

Наши либерал-сатанисты, естественно, были готовы сделать всё, что велит Дядя Сэм. И вот в 2000-м году США и Россия подписали т.н. СОУП, «соглашение об утилизации плутония». Но к тому времени, президентом был уже Путин, и согласование деталей этого договора при нём сильно затянулось. Только в 2011 году, наконец, состоялась ратификация соглашения. В соответствии с достигнутой договорённостью, на первом этапе обе стороны, Россия и США, должны были утилизировать по 34 тонны плутония. Сроком начала утилизации был назначен 2018 год.

А дальше начинаются сплошные чудеса. Внимайте.

США строили свой завод по необратимой утилизации оружейного плутония 8 лет – с 2008-го по 2016-й год. Потратили на это аж целых 7,7 млрд. долларов. Но так и не сумели его построить из-за своей (sic!) технологической отсталости.

В 2016-м году американские атомщики, наконец, посчитали-прослезились, и честно сказали, что им для полного счастья надо ещё как минимум 17,3 миллиарда «зелёных» и пять дополнительных лет. Т.е. в итоге – около 25 млрд. долларов и 13 лет. На постройку одного-единственного завода!

Теперь, просто для сравнения.

Мы в России такой завод построили за три (3) года – с 2012-го по 2015-й. И потратили на него всего 240 миллионов долларов. Теперь это единственный в мире завод, который не просто утилизирует оружейный плутоний, но перерабатывает его в т.н. МОКС-топливо, которое служит сырьём для промышленных ядерных реакторов на быстрых нейтронах (которых – т.е таких высокотехнологичных реакторов, — тоже ни у кого в мире, кроме нас, нет!).

А американцы, тем временем, решили долго не мудрить, и, ничтоже сумняшеся, заявили, что утилизировать оружейный плутоний они собираются, просто разбавляя его. И всё бы ничего, но такой «высокотехнологичный» способ бодяжить плутоний предполагает возможность, в случае необходимости, вернуть его в пригодное к военному использованию состояние.

В результате 3 октября 2016 г. Путин приостановил участие России в СОУП из-за того, что американцы нарушили условия соглашения. Мы остались с уникальным заводом и своим оружейным плутонием, а американцы – с гордым сознанием того, что они свершили всё возможное для дела мира, но «коварные русские варвары», как всегда, сорвали достигнутые благородными янки договорённости…

Центрифуги-диверсанты

Не менее яркий пример липовой американской «высокотехнологичности» — провал всех попыток США организовать на своей территории производство обогащенного урана-235.

Этот пример особенно нагляден, так как без обогащённого урана не то, что бомбу сделать, а даже гражданский ядерный реактор запустить невозможно.

Тут, впрочем, нужны некоторые пояснения. Сам по себе уран – если выплавить его из руды – это тяжёлый серебристый металл, ни к какому военному применению не пригодный. В этом природном уране есть как минимум две составляющие. Во-первых, изотоп (т.е. разновидность) урана-238, которого в природном уране аж 99,7%. Эта разновидность урана под ударами т.н. «тепловых» нейтронов не делится. Цепной реакции не даёт. А значит, не пригодна ни для атомных электростанций с водо-водяными реакторами, ни, тем более, для изготовления атомной бомбы...

А вот уран-235 (которого в природе всего 0,7%) – он под ударами тепловых нейтронов как раз-таки делится. И даёт цепную реакцию. Это значит, что для бомбы (как, впрочем, и для топлива в АЭС) природный уран надо сперва извлечь из руды, а потом обогатить, чтобы повысить в нём содержание искомого и желанного У-235.

Для топлива на атомной электростанции природный уран достаточно обогатить от исходных 0,7% всего до 4-7% У-235. Это – низкообогащённый уран. А вот для атомной бомбы надо обогатить его гораздо круче. В оружейном уране изотопа У-235 должно быть более 90%. Это – высокообогащённый уран.

Теперь, внимание, вопрос: а как обогащать-то? Сказать легко, а сделать-то как?

Чтобы не вдаваться в технические сложности, давайте попробуем разобраться «на пальцах». Сегодня известно лишь два возможных способа. В обоих случаях сперва надо соединить уран со фтором и получить газообразный фторид урана. Эта часть процесса особой сложности не представляет.

Зато дальше… Дальше есть два варианта. Такую газовую смесь можно прогнать через специальные мембраны-сетки с очень мелкими ячейками, где меньшие по размеру молекулы с ядрами У-235 отделяются от больших по размеру молекул с ядрами У-238.

Это т.н. газодиффузионный метод. Он очень малоэффективен, сложен и затратен. Дело в том, что КПД у каждой отдельно взятой мембраны – ничтожный. Поэтому, для серьёзного обогащения, таких мембран нужны многие тысячи. Кроме того, этот процесс требует ещё и огромного расхода энергии. И в конце концов, влетает в немалую копеечку. Но США для создания своей ядерной бомбы пошли именно по этому пути.

Однако есть и второй путь, гораздо более эффективный и дешёвый. Полученную после соединения урана со фтором газовую смесь можно раскрутить на специальной центрифуге. Тогда тяжёлые ядра У-238 сконцентрируются у её оси, а лёгкие ядра У-235 – на периферии. Правда, скорость вращения такой центрифуги должна быть не менее 1200 оборотов в секунду. Этот процесс требует в 50 раз меньше энергии, чем газодиффузионный метод. И себестоимость у обогащенного в центрифуге урана в 10-15 раз меньше, чем у того, что получен в результате прогона через тысячи мембран.

По этому-то пути и пошли учёные-атомщики в СССР. И преуспели! Уже в 1957-м году в СССР заработал первый завод по серийному производству таких центрифуг. В результате, сегодня Россия обладает аж половиной всех мировых мощностей по обогащению урана. А в США, тем временем, пришли в негодность даже те газодиффузионные заводы, которые американцы построили ещё на заре ядерной эры.

Немного истории. Уже к началу 80-х годов США самостоятельно не могли обеспечить нужды собственных гражданских АЭС (это 104 реактора). В Америке к тому времени оставался всего один еле живой завод. В СССР – было четыре завода, мощности которых по обогащению урана, как минимум, в 3 раза превышали возможности США. Причём, создать собственные газовые центрифуги для обогащения ядерного сырья американцы так и не смогли. Последняя такая попытка закончилась в 2011 году серьёзной аварией, после чего все планы и программы в этой области были окончательно свёрнуты. Сегодня даже у Ирана, Пакистана и Северной Кореи есть свои центрифуги, а у Америки – нет!

Это значит, что сегодня США уже не способны самостоятельно обогащать уран не только для поддержания в нужной степени боеготовности своего стратегического ядерного потенциала, они даже низкообогащённый уран для своих атомных электростанций вынуждены покупать у иностранцев.

Кстати, больше всего покупают у нас, у России. Наш «Росатом», по некоторым данным, контролирует сегодня более 49% американского рынка низкообогащённого урана. И влияние его только растёт.

Русское чудо: нету счастья, так несчастье помогло...

Как же так, спросите вы? Что же это? Неужто, американцы и впрямь такие тупые, что собственными руками уничтожили важнейшую, стратегическую отрасль своей национальной промышленности?

Отвечаю:

этот стратегический провал – результат многолетнего воздействия убийственной смеси из жадности и глупости. Именно эта ядовитая смесь погубила американскую ядерную промышленность.

Впрочем, обо всём по порядку. Всё началось с того, что после крушения СССР американцы решили поставить обогащение урана-235 на коммерческие рельсы. Типа, главный враг повержен, теперь можно и о собственной прибыли подумать.

Для этого в начале 90-х ими была создана государственная Американская обогатительная кампания (АОК). И всё бы ничего, но в 1998 году администрация Клинтона, словно по рецепту нашего Чубайса, взяла, да и приватизировала АОК. Это стало роковым шагом, лишившим Америку собственной атомной промышленности. Нигде в мире нет такого. Везде обогатительные компании – государственные. И понятно, почему: государству от них нужна не прибыль (хотя она, конечно, приветствуется), а обеспечение стратегической национальной безопасности!

Американцы, как всегда, решили, что они самые умные. Приватизировали свою АОК. И в ней тут же возник острейший конфликт коммерческих и государственных интересов. Если сказать попросту, дело в том, что государству нужен обогащённый оружейный уран, а частным хозяевам кампании – прибыль. А прибыль эта максимальна от перепродажи русского низкообогащённого урана на американские АЭС.

Вспомним: после крушения СССР в начале 90-х возник т.н. «проект ВОУ-НОУ». Типа, давайте разбодяжим советский высокообогащённый оружейный уран и продадим его в низкообогащённом виде на американские АЭС. В кругах российской патриотической общественности этот проект стал настоящим символом «предательства ельцинского режима». Мол, повыковыривают, сволочи, весь уран из наших ядерных боеголовок, и оставят Россию голенькой, без ядерного прикрытия.

В реальности же дело обстояло, мягко говоря, несколько иначе. Выковыривать уран из наших ядерных боеприпасов никто не собирался. А те 500 тон высокообогащённого урана, которые Россия обязывалась «разбодяжить» и продать на рынке США в рамках соглашения «ВОУ-НОУ», были лишь частью «сверхплановых запасов» СССР. Так что наш оружейный стратегический ядерный комплекс от этого ничуть не пострадал.

Даже наоборот. Россия от этой сделки только выиграла. Дешёвый русский уран, хлынувший на рынок США, окончательно убил американскую ядерную промышленность. Жадные америкосы, в погоне за максимальной прибылью, которую гарантировала им продажа дешёвого русского урана на своём внутреннем рынке, окончательно забросили собственный ядерный комплекс.

Результат? Извольте: в 2013-м году американская обогатительная кампания обанкротилась.

Теперь США ва-а-аще не способны самостоятельно обогащать уран. Нет, понимаешь, мощностей. Старые (газодиффузионные) почикали на фиг. А новые (центрифуги) – создать не сумели.

Скажут: но им же надо как-то поддерживать свой оружейный ядерный комплекс? Надо! И вот, в этом году они, наконец, очнулись, и посчитали, что к чему. И выяснили: на восстановление хотя бы минимального потенциала по производству ядерных боеприпасов у Вашингтона уйдёт более 20 лет! Приговор экспертов неумолим: даже в лучшем случае, только к началу 40-х годов США восстановят способность самостоятельно производить хотя бы 50 единиц ядерных боеприпасов в год! Кстати: мы, хоть сейчас, можем производить их сотнями, если не тысячами!

Ну и, как говорится, «до кучи». Американская кампания «Вестингауз», из последних сил пытавшаяся на коммерческих основаниях производить реакторы для атомных электростанций и тепловыделяющие элементы для них, в 2017 г. тоже обанкротилась. Не выдержала, понимаешь, честной международной конкуренции…

И ещё. С 1997 года американские тяжёлые ракеты в космос летают исключительно на русских двигателях РД-180. В 2015-м году конгресс США в порыве священной русофобии пытался запретить это безобразие, но выяснилось, что ничего своего у Дяди Сэма нет, и раньше 2024 года (и то сомнительно) не появится. Кроме того, с 2011-го года американские космонавты летают на МКС исключительно на российских пилотируемых «Союзах». А последние наземные испытания пилотируемого варианта перспективного американского корабля «Крю Дрэгон», прошедшие 20 апреля 2019 года, окончились взрывом и уничтожением обитаемой капсулы для космонавтов.

Вот так-то! Мы русские, с нами Бог. Господи, благослови!

Лента новостей

Балканы

Спустя 631 год после легендарной битвы на Косовом поле на этом самом поле молодых сербов били за сербский флаг. Параллельно экономические инициативы Вашингтона по решению косовского вопроса разбились об юридические инициативы Брюсселя. И только Москва предложила решение проблемы, но её услышал только Белград – чтобы услышал мир, Москве нужно вернуться в регион.

Картина Антона Батова «Битва на Косово»

Только Россия способна вернуть справедливость Балканам

5 июля 2020 г.

     Автор: Алексей Топоров

Фото: Александр Рюмин/ТАСС

Уроки общих бед

Шесть веков назад сербская и русская истории пошли по схожему сценарию, но по разным направлениям. Так, к 1380 году Русь, практически полтора столетия пребывавшая под игом Орды, во многом благодаря внутренним распрям и разделению сумела-таки найти в себе силы, частично воссоединиться и дать ордынцам генеральное сражение на Куликовом поле, вернув самоуважение и право называться единым народом. Под хоругвью с ликом Спаса. После чего русской земле потребовалось столетие, чтобы скинуть чужеземное иго окончательно.

Спустя несколько лет подобное генеральное сражение орде османов дали сербы – в 1389 году на Косовом поле. К этому моменту «Сербский мир» находился в междоусобном раздрае каких-то два с лишним десятилетия, но весьма «успешно» – князья вовсю воевали и интриговали друг против друга.

И тогда святой князь, которого теперь в народе зовут «царём», Лазарь Хребелянович призвал их воссоединиться перед лицом общего врага за родную землю и православную веру, откликнулись далеко не все, а один из тех, кто пришёл со своими войсками, почувствовав османский напор, увёл армию.

В косовской битве не победил никто, но если османы смогли восстановить и приумножить силы, то сербы восстановиться уже не смогли и спустя столетие были завоеваны окончательно, попав в шестисотлетнее иго.

Вчерашние лимитрофы вынуждены признать – сербская армия сегодня самая сильная на Западных Балканах. Фото: Russian Government/Globallookpress

И если рассуждать о том, в чём кроется необъяснимая близость русских и сербов – в принципе разных народов, объединённых лишь славянским родством и общей православной верой (но мало ли ещё славян на земле, да и народов, исповедующих Православие, тоже хватает), то, как не крути, приходишь к выводу, что именно в схожести подобных «параллельных» периодов истории.

И тут перечислять можно долго: и создание крупных православных монархий, и убийства государей, и гражданские войны красных и белых на фоне немецкой агрессии, и создание социалистических «империй» под эгидой красных маршалов, и коммунистические эксперименты по дроблению единого цивилизационного пространства с выдумыванием новых национальных идентичностей, и распад социалистических государственных союзов, и непризнанные республики, желающие воссоединиться с метрополией, и ненависть вчерашних лимитрофов, и криминально-предательские прозападные либеральные режимы, и церковные расколы…

Поскольку, как мы видим, подобных эпизодов – не один, и не два, а чуть ли не с десяток, а то и больше, невольно приходишь к мысли, что

Господь создал нас друг для друга, чтобы мы могли не только учиться на достижениях и ошибках друг друга, а также помогали друг другу справляться с последствиями подобных ошибок.

В конце концов, кому как не России, которой в начале 90-х пришлось на фоне тотального обнищания, потери смыслов и криминального разгула вести войну с сепаратистами маленького, но воинственного горного народа с клановым сознанием в Чечне, понять Сербию, которая на фоне тотального обнищания, потери смыслов и криминального разгула вела войну с сепаратистами маленького, но воинственного горного народа с клановым сознанием в Косово.

И могла бы победить, и свой Кадыров у Белграда обязательно бы появился, благо лояльных албанцев хватало, пока их не начали массово зачищать местные бандиты, но, в отличие от России, которую бомбили исключительно заявлениями лорда Джадда и камарильи подпевающих ему «правозащитников» и представителей «свободной прессы», сербскую землю бомбили реальными бомбами НАТО.

В те годы Россия, сама ещё не закончившая войну на Кавказе, не созрела для весомой помощи ослабленной санкциями тогда ещё Югославии, но всё же сделала серьёзный задел на будущее – в Резолюцию Совета безопасности ООН 1244 по Косово от 10 июня 1999 года именно по настоянию российских дипломатов был включён пункт, признающий суверенитет Белграда над пылающим краем.

С тех пор прошёл двадцать один год.

Уважаемые западные партнёры, в своё время начавшие бомбардировки суверенной Югославии без одобрения ООН, впоследствии наплевали и на вышеупомянутую резолюцию, нарушив практически все её положения: банды албанских боевиков разоружены и рассеяны не были, напротив, из них создали так называемые Силы безопасности Косово, которые находятся на стадии преобразования в полноценную армию; суверенитет Сербии над Косово и Метохией был нагло попран, вместо него в 2008 году произошло провозглашение независимости «Республики Косово», которую при посредничестве США признала половина стран-членов ООН.

Балканский ход Трампа

Правда, и Сербия – уже не та, что даже десять лет назад. Она больше не сдаёт героев в лапы западного кривосудия, напротив, защищает их. Она плотно сотрудничает с Китаем и Россией, а также стремится к сотрудничеству с ЕАЭС, что позволяет ей развивать собственную суверенную экономику.

Опять же, при помощи России страна активно восстанавливает железнодорожную инфраструктуру, прокладывает новые дороги, наконец, восстанавливает армию, что даже вчерашние лимитрофы вынуждены признать – сербская армия сегодня самая сильная на Западных Балканах. Безо всякого НАТО.

И если целое десятилетие после падения Югославии ставшая её законной правопреемницей Сербия всё больше каялась в навязанных ей несуществующих грехах, и шла на болезненные уступки, то теперь, ведомая умным и энергичным президентом Александром Вучичем, открыто говорит, что готова на любые компромиссы с Приштиной за исключением одного – она никогда не признает отторжения Косово.

Казалось бы, патовая ситуация, когда обе стороны – сепаратистская Приштина, поддержанная Западом, и Белград стоят каждый на своём. Однако в США всё-таки попробовали решить эту задачу на свой лад. Ещё в 2015 году в программе Ларри Кинга тогда ещё только кандидат в президенты США Дональд Трамп сказал буквально следующее:

Клинтоны устроили хаос на Балканах и в Косово. Посмотрите, что мы сделали Сербии бомбардировками с безопасной высоты! Мы бомбили тех самых сербов, что спасали американских пилотов в годы Второй мировой войны. Это большая ошибка, что мы бомбили народ, который был нашим союзником в двух мировых войнах. Клинтоны считают это успехом, а для меня это – позор

Извиняюсь перед сербами за все ошибки американской политики, прежде всего за ошибки Клинтонов. В борьбе с исламским терроризмом нам нужны союзники с опытом борьбе против этого зла, а в Европе это – русские и сербы. Если я встану во главе Америки, то будет изменён внешнеполитический курс, который до сих пор зачастую был ошибочным.

Однако одно дело сказать и совсем другое – сделать.

Когда сильно влияние демократов, представляющих интересы транснациональных компаний, на всех уровнях власти, кроме, естественно, президентской. И когда нельзя уронить позиции США в мире, потому что, если курс прежней американской администрации и был ошибочным, то это всё-таки была американская администрация

Потому-то Трамп решил примирить стороны путём взаимовыгодной экономической интеграции при помощи «балканского мини-шенгена» с безвизовым режимом, взаимным признанием документов, свободным перемещением товаров, рабочего и интеллектуального потенциала, создания общей законодательной базы, воссоздав эдакий усечённый вариант Югославии, но с Вашингтоном во главе. Для чего Трамп даже назначил собственного уполномоченного по переговорам между Белградом и Приштиной, теперь уже экс-посла Германии, эксцентричного гея-республиканца Ричарда Гренелла.

Трамп решил примирить стороны путём взаимовыгодной экономической интеграции при помощи «балканского мини-шенгена», воссоздав эдакий усечённый вариант Югославии, но с Вашингтоном во главе. Фото: Michael Reynolds/Keystone Press Agency/Globallookpress 

И тут оказалось, что рассорить народы и территории гораздо легче, чем примирить. Поначалу американцы поспособствовали тому, что на парламентских выборах пришёл к власти и возглавил правительство человек, не замешанный в кровавых злодеяниях, – таким идеальным выбором им показался политический акционист, левак, лидер движения «Самоопределение» Альбин Курти.

Но тут американцы не учли один существенный момент: левак в США и левак в Косово – это, как говорят в Одессе, две большие разницы, и если левак в США согласится развалить страну на сквоты во имя вседозволенности меньшинств, то левак в Косово, такой как Курти, будет вести борьбу за создание Великой Албании из всех населённых албанцами территорий, даже если они принадлежат соседним государствам.

Чем лидер «Самоопределения» и занялся, заявив, что предпочитает малому балканскому шенгену большой албанский (упрощение визового и прочего режимов только с Албанией), а стопроцентные пошлины, наложенные его предшественником – неосуждённым военным преступником Рамушем Харадинаем, решил заместить «мерами взаимности», мол, пусть Белград признает наши документы, а мы взамен пустим к себе любой сербский товар.

Но признание документов «Республики Косово» означает признание самого Косово, на что Сербия, естественно, пойти не может. И пришлось американцам тратить силы и свергать уже правительство Курти. Когда же это было сделано, Гренелл пригласил представителей Белграда и Приштины в Вашингтон, сразу же анонсируя тот факт, что на переговорах на американской земле о политике речь вестись не будет, только об экономике.

Чувствительная европейская пакость и железный российский аргумент

И, казалось бы, вот оно – достижение, которое Дональд Трамп смог бы записать в свой личный предвыборный актив. Однако американские политтехнологи не учли, что всё это время, когда США активно включились в косовский процесс в начале прошлого года, за их действиями ревниво наблюдали в Европе. Которой той же ООН были переданы полномочия по урегулированию косовского конфликта, но которая не придумала ничего нового, кроме действий в русле старого клинтоновского алгоритма:

по максимуму дави на Сербию до полной капитуляции и во всём потакай албанцам. Причём, возможно, намеренно продолжала действовать в спайке с демократической элитой США.

Прокуратура Специального суда по Косово в Гааге выдвинула обвинения в отношении «президента» Косово Хашима Тачи в похищениях, пытках и убийствах более сотни человек. Фото: p53/ZUMAPRESS.com/Globallookpress 

Поначалу Брюссель активно поддерживал Курти, а когда того всё-таки спровадили в отставку, подготовил очередной сюрприз: прокуратура Специального суда по Косово в Гааге аккурат перед встречей выдвинула в отношении «президента» Косово, бывшего лидера «Дреницкой группы» бандитско-террористической «Армии освобождения Косово» (ОАК), чьё имя всплывало в связи со скандалом, связанным с торговлей органами похищенных людей в 2010 году, Хашима Тачи и его подельника, экс-главы «разведки» сепаратистского анклава, а ныне лидера партии бывших полевых командиров – Демократической партии Косово Кадри Весели, обвинения.

На секундочку, в похищениях, пытках и убийствах более сотни человек. После чего Тачи психанул и отказался ехать в Вашингтон. А вслед за ним отказался от визита в США под предлогом, что «надо во всём разобраться», поставленный на смену Курти «премьер» Авдула Хоти, который хоть непосредственного отношения к ОАК не имел, но ему ещё в Косово жить и работать…

Эксперты уже отметили, что Специальный суд по Косово работает уже пять лет, однако обвинения Тачи и Весели предъявили аккурат перед встречей в Вашингтоне.

Никто не верит, что это совпадение, – прокомментировал ситуацию сербским СМИ экс-посол США в Сербии Уильям Монтгомери. — Противоположные позиции Соединённых Штатов и ЕС означают, что в обозримом будущем не будет найдено решение проблемы Косово.

И будто в подтверждение его слов, едва Гренелл заявил, что всё-таки надеется, что встреча между сторонами на американской земле произойдёт, как представители ЕС отозвались на эти слова в духе, что они, конечно, тоже надеются, но без них эта встреча не имеет смысла.

А одиозная докладчик Европарламента по косовскому вопросу Виола фон Крамон, от которой ранее в сторону Сербии нельзя было доброго слова услышать, быстренько слетала в Белград, пообщалась с сербским президентом Александром Вучичем и наделала заявлений, что это «были самый лучшие и успешные переговоры». То есть видно, как в Брюсселе вслед за Вашингтоном осознали, что к Белграду уместно поворачиваться и лицом, исходя, само собой, исключительно из собственных интересов.

Однако если представители Брюсселя и Вашингтона действительно не понимают, как решить созданную ими же самими проблему, и только грызутся между собой, в мире есть сторона, которая точно знает, как оно нужно по закону и по справедливости.

«Сегодня много говорят о возобновлении диалога между Белградом и Приштиной, каким образом решить вопрос? – заявил в начале июня, в годовщину подписания косовской резолюции Совбеза ООН посол Сербии в России Александр Боцан-Харченко. – Но сама резолюция 1244 оказалась в забвении среди наших западных партнёров, хотя и имеет ключевое значение. Если бы она была соблюдена в необходимом объёме, то мы бы не стали думать ни о каком другом документе».

Российская позиция неизменна, будут поддержаны любые инициативы, которые на деле помогут Белграду и Приштине достигнуть жизнеспособного взаимоприемлемого решения на основе резолюции 1244 Совета безопасности ООН, – в свою очередь заявил глава МИД России Сергей Лавров, будучи 18 июня в Белграде. — Решение, которого мы все хотим добиться, должно соответствовать международному праву и получить одобрение Совбеза ООН… Мы согласимся только с тем решением, которое, как не раз говорил президент Путин, устроит самих сербов, защищающих свои законные права и интересы в Косово.

И уже по итогу своего визита в Москву 24 июня на парад Победы президент Сербии Александр Вучич сообщил сербским СМИ, что во время беседы с президентом России Владимиром Путиным они говорили и о косовской проблеме и российский лидер высказался по теме «мудро, с уважением позиции Сербии». В свою очередь, сербский лидер пообещал регулярно консультироваться со своим российским коллегой по косовскому вопросу.

Александр Вучич сообщил сербским СМИ, что во время беседы с президентом России Владимиром Путиным они говорили и о косовской проблеме. Фото: MFA Russia/Globallookpress 

Потому что тут всё просто – нужно уважать международные договорённости, в том числе резолюцию 1244. И признать, наконец, что Косово – это Сербия, так же как Бретань – Франция, Саксония – Германия, а Уэльс – Великобритания, ибо в противном случае, учитывая, что в этих провинциях и говорят иначе…

Потому самое время всему миру прислушаться к России, напоминающей прописные истины. И чем скорее, тем лучше: только за уходящий месяц в Косово были совершены десятки нападений на сербских репатриантов, рискнувших на свой страх и риск вернуться в родные края: поджигали дома, уводили сельскохозяйственную технику, били пенсионеров.

А на Видовдан (праздник Святого Вита), 28 июня, когда сербы чтят память героев, сложивших головы в Косовской битве, в Газиместане – мемориале этим героям, возле места исторического сражения, были избиты двое сербских парней. За то, что несли сербский флаг. Били их так называемые косовские полицейские, само собой, албанской национальности. Хотя бы не убили, как в прежние годы, а просто выкинули из машины на проезжую часть…

Пришло время заканчивать с игом.

Общество

От первого лица

У нас проблема не в том, что у нас есть либералы или квази-либералы. У нас проблема в том, что у нас либералы во власти, в управлении культурой, финансовых структурах. И их огромное количество.

Мы потеряли молодежь

28 мая 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/08/xl-1537-150x150.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/08/xl-1537-150x150.jpg 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/08/xl-1537-144x144.jpg 144w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="150" />     Автор: Захар Прилепин

Справка

Прилепин Евгений Николаевич (Захар Прилепин) - писатель, филолог, журналист и публицист. В настоящее время – шеф-редактор «Свободной Прессы». Лауреат премий: «Национальный бестселлер», «Супер Нацбест», «Ясная Поляна» и др. В ряде разножанровых творческих проектов выступал в качестве продюсера, главного редактора, телеведущего, рэп-исполнителя и актёра.

Потерянная молодёжь

Меня тронуло, не скажу, что покоробило то, что мы выставляем наших оппонентов в качестве маргиналов. Вот мы перечислили: Гудков, Гозман и т.д. Вроде, всем смешно и забавно, потому что какие-то смешные люди. На самом деле я никого не хочу здесь обидеть, но для колоссального количества людей в России, о чем Сергей Михеев отчасти сказал, мы уже выглядим несколько допотопными.

Понимаете, мы выглядим примерно так, как для нашего поколения в начале 90-ых годов выглядели Анпилов, Рогачев, Проханов, потому что перестройка, движуха, все так весело и хорошо, а тут какие-то старообразные люди говорят об армии, географии, победе, красный флаг.

Естественно, эта мощнейшая наивно-инфантильная инерция молодого поколения и ряд персонажей из властных структур снесли все, что было дорого для многих оказавшихся старообразных людей. Я сам в 1991 году выходил уже против демократов. Я не симпатизировал тем людям, у которых 7 ноября — не праздник.

Безусловно, нами потеряны не Гозман и не Гудков, а потеряно колоссальное количество молодого и среднего поколения, потому что не эти два-три человека руководят процессом.

У нас проблема не в том, что у нас есть либералы или квази-либералы. У нас проблема в том, что у нас либералы во власти, в управлении культурой, финансовых структурах. И их огромное количество.

И делать вид, что мы общаемся с каким-то количеством минимальных смешных, нелепых людей — это самообман. Потому что, если зайти в YouTube и посмотреть топовые ролики, топовые документальные фильмы, топовых блогеров, то у них десятки миллионов просмотров. Мы не с маргиналами говорим, мы говорим с поколением, для которого не только победа, армия, церковь, семья из мужчины и женщины, любые святыни находятся в общем ряду. И все это для молодого поколения «зашквар».

Министерство Обороны на фестиваль «Нашествие» в качестве примера привозит туда вооружение и технику. Огромное количество топовых рок и поп групп говорят, что они не будут рядом с пушками и танками. У нас, когда была крымская история, в Москве вышли около 100 тыс. человек, которые требовали вернуть Крым обратно, а Донбасс вообще не трогать.

Это не просто какие-то люди-маргиналы. Это люди писатели, музыканты, из системы управления, из структур, которые управляют нашими жизнями.

Давайте не делать вид, что мы воюем с нечастным Гозманом. Гозман тут ни при чем. На Украине то же самое было. 3% националистов и 5% либералов снесли целую страну. В России та же самая ситуация. У нас есть такие же сегменты.

Мы утеряли контакт с массой молодых и среднего возраста людей, с которыми нужно возвращать этот контакт.

Каким образом это делать — совершенно непонятно. Но для меня очевидно, что в мире кинематографа, медиа, театральной жизни, большое количество людей разделяют, в тайне или напрямую, мнение господина Гозмана.

Что мы делаем не то и не так? Что думают об этой проблеме профессионалы политики? Смотрим вечер с Владимиром Соловьёвым от 27.05.2020

Любимая природа

Ученые обнаружили в Крыму два крупных подземных магматических очага, рядом с которыми опресняется морская вода. О том, поможет ли это полуострову решить проблему водоснабжения, — в материале РИА Новости.

Красная пещера. Подземные воды Крыма

Под Крымом действует гигантская опреснительная установка

6 июля 2020 г.

     Автор: Владислав Стрекопытов

Дорога в окрестностях Судака © РИА Новости / Макс Ветров

Жизнь на морской воде

Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт, Катар, Оман, Бахрейн, Израиль обеспечивают себя водой за счет опреснения. Что же мешает последовать их примеру в Крыму?

Есть три основных способа опреснения. Первый — термическая дистилляция — известен тысячи лет. Соленую воду кипятят, сверху отводят пар, при охлаждении он конденсируется и дает пресную воду. А внизу остается концентрированный соляной раствор — рапа.

Второй — с применением электричества. Заряженные ионы соли перемещаются через избирательно проницаемую мембрану. Чем больше сила тока, тем меньше соли остается в воде.

Третий способ — обратный осмос — применяют в промышленных целях. Вода проходит через мембрану под давлением, а соль — снаружи.

Все три метода энергоемкие. Себестоимость полученной воды в три раза выше, чем из поверхностных пресных источников. Богатые страны Ближнего Востока могут себе это позволить, Крым — пока нет. Потребителям не хватит средств на такую воду. Кроме того, ее нельзя использовать для мелиорации.

Все же определенные шаги в этом направлении сделаны. В частности, пилотную станцию по опреснению построят вблизи города Судак. Небольшая установка действует в поселке Новый Свет.

Горячее сердце вулкана

Но есть и природные опреснители. На побережье, над глубинными горячими магматическими очагами, нередко формируются системы выпаривания соленой воды и конденсации пара.

Морская вода просачивается к магме и вскипает. Соленая рапа уходит по трещинам, а пар под давлением поднимается вверх и конденсируется в пористых породах или полостях. Образуются подземные резервуары. Из них пресная вода устремляется по зонам разломов, пока не прорывается на поверхность.

Природные системы геотермального опреснения позволяют круглый год, независимо от осадков, получать много высококачественной воды для питья и полива. Воздействие на окружающую среду минимальное, а затраты — крайне низкие.

Как устроены природные опреснители Крыма

Три такие системы обнаружили на побережье Черного моря, две — в Крыму. Первые сведения о них появились в 2006—2007-м, когда на полуострове вели геолого-разведочные работы на нефть и газ. Сейчас ученые уточнили их местоположение и контуры, детали строения.

Высокотемпературные очаги — зоны подземного парообразования с температурами от 100 до 200 градусов Цельсия — находятся под Ай-Петринской яйлой на глубине около двух с половиной километров. Их диаметр — 2,5 и четыре километра.

По заключению авторов исследования, пар из зоны кипения поднимается по разломам, а затем, на глубинах 930-1100 метров, конденсируется в виде горячих — 80-85 градусов Цельсия — геотермальных растворов. Ближе к поверхности в карстовых полостях известняков и в крупнозернистых песчаниках образуются подземные озера и линзы пресной воды с незначительным напором и температурой 25-30 градусов. Остаточная соленая геотермальная рапа истекает по тектоническим трещинам из нижней части зоны парообразования на глубинах 2000—2500 метров.

© Иллюстрация РИА Новости Механизм образования подземных пресных вод вблизи магматических очагов

«Как работают такие системы, мы уже видели в других странах. Крупные объемы опресненных вод обычно расходятся от очагов на тысячи километров, — рассказывает РИА Новости Николай Ковалев из Севастопольского государственного университета. — Совместно с НИИ сельского хозяйства Крыма мы подтвердили наличие в зонах разломов высоконапорных глубинных пресных вод высокого качества. Как субмаринные разгрузки, они круглый год сбрасываются в Черное и Азовское моря на глубинах 600-800 метров и расстоянии пяти-десяти километров от берега».

Интересно, что многие разведочные скважины, пробуренные более двадцати лет назад, фонтанируют до сих пор. Вода абсолютно пресная — соли меньше грамма на литр. Как минимум два поселка в Крыму снабжаются такой водой, поступающей с глубин 500 и 800 метров.

«В том, что мы обнаружили, нет сенсации, — замечает Ковалев. — Давно известно, что в Крыму есть глубинные пресные воды. Они самоизливаются уже многие годы, выдавая не менее двух тысяч кубометров в сутки, в то время как дебет обычных скважин — 100-200 кубометров».

«В Крыму сейчас примерно у десяти поселков вообще нет источника воды, ее завозят, — добавляет ученый. — А здесь не надо строить большие водоводы: достаточно пробурить там, где разлом».

Подземные реки ищет ядерный резонанс

Ученые детально обследовали два сквозных подземных пресных потока, которые выходят из-под Крымских гор и через 200-300 километров сбрасывают воды в Азовское море. Всего же, по предварительной оценке, на полуострове около двадцати глубинных тектонических разломов, и по каждому за сутки протекает от одного до полутора миллионов кубометров пресной воды. Это в несколько раз больше объемов добычи из верхних водоносных горизонтов.

© Н.И. Ковалев и др., 2019 Карта-схема движения подземных потоков в обследованных районах Крыма

Направления потоков изучали по космоснимкам, затем проехали по местности с полевой аппаратурой — ядерным магнитно-резонансным (ЯМР) геотомографом. Он точно показывал, где разлом и есть ли там движение воды. Кроме того, прибор дистанционно, до глубины три километра, определил объемы, температуру и соленость водных масс, участки образования пара и направления его миграции по горизонтальным разрывам или трещиноватым породам.

Местоположение разломов и подземных вод ученые-геофизики из НИИ сельского хозяйства Крыма подтвердили методами электро- и магниторазведки.

Потоки приурочены к двум горизонтам проницаемых пород на глубинах около 400 и 1000 метров от поверхности. Пробы, отобранные из трех действующих скважин с самоизливом, показали высокое качество воды и ее пригодность для питья. Исследователи рассчитали общий напор потока, исходя из места и глубины сброса — эти данные получили, пользуясь ИК-снимками из космоса, на которых прекрасно видны выходы пресных вод на дне моря.

По мнению ученых, глубинные тектонические разломы Крыма — потенциальные водоносные каналы, не требующие финансовых затрат на постройку и обслуживание. Однако чтобы оценить запасы, все же необходимо бурить скважины.

Экономика

Академик Глазьев в ходе прошедшего Московского экономического форума впервые публично прокомментировал желание главы ЦБ «заткнуть ему рот». Кроме того, он нанёс новый удар по политике Эльвиры Набиуллиной, заявив, что Центробанк обязан вернуть деньги в отечественную экономику, которую чиновники «посадили на мель», а доходы граждан обрушили и вернули их к уровню почти десятилетней давности.

Противостояние

Юрий Пронько: Новый удар по Набиуллиной – ЦБ должен вернуть деньги в экономику

3 июля 2020 г.

     Автор: Юрий Пронько

Справка

Пронько Юрий- ведущий программы «Реальное время» на телеканале Царьград.

Лауреат Всероссийского конкурса деловой журналистики РCПП в номинации «Журналист года» (2011), обладатель почетного диплома Ассоциации российских банков за достижения в области финансовой журналистики (2011).

Помните историю, когда Центральный банк во главе с госпожой Набиуллиной обратился в правительство с просьбой ограничить информационную активность министра Евразийской экономической комиссии Сергея Глазьева? Академик считает, что необходимо обложить налогом валютных спекулянтов, чтобы спасти доходы страны и курс рубля одновременно. Тогда разгорелся скандал. Позже в ЦБ нашему каналу подтвердили сам факт письма и его содержание. Действительно, команда Набиуллиной требовала «заткнуть рот» своему оппоненту.

 

Фото: Zamir Usmanov/Globallookpress

 

Как говорит сам академик Глазьев, если вы внимательно прочитаете это обвинение, оно звучит так: ограничить коммуникативную активность. По-русски так не говорят. Я убежден, что это прямой перевод с английского, то есть в адрес руководства ЦБ, наверное. Откуда-то из Вашингтона пришла депеша на эту тему и они даже не удосужились её перевести на русский язык. Просто так робот перевёл – снизить информационную коммуникативную активностью. По-русски ведь так не скажешь, согласитесь. Это явно перевод с английского.

Точно так же, как основные направления кредитно-денежной политики, с которыми ЦБ выходит каждый год, – это тоже перевод с английского. По сути, это на русском изложение рекомендаций МВФ.

Причём ЦБ не подчиняется МВФ. Он является органом госвласти и регулирования. Руководство ЦБ утверждается Госдумой, которая совсем недавно слушала отчёт руководства ЦБ. Поэтому надо говорить не о том, что он подчиняется кому-то из-за рубежа, а о том, что руководят ЦБ люди, которые почему-то считают, что МВФ – это истина в последней инстанции и нужно придерживаться их мнения, а не элементарного здравого смысла, которым руководствуются сегодня все страны мира, работающие с кредитной политикой как основным инструментом экономического развития. Когда кредит предоставляется под нулевые ставки и нигде в мире нет проблем взять кредит – кроме как в России.

 

Происходящий конфликт между Глазьевым и Набиуллиной – это не личностный конфликт, это конфликт двух концепций. Фото: АГН «Москва»

 

Это принципиальный разлом между Глазьевым и Набиуллиной. Академик утверждает, что у страны достаточно собственных ресурсов, которые позволят выйти на траекторию устойчивого роста. Глава ЦБ утверждает, что валютных спекулянтов трогать нельзя, необходима т. н. макростабильность.

Лента новостей

От первого лица

Вместо предисловия

Сам того до конца, возможно, не понимая, покойный сенатор Джон Маккейн незадолго до смерти сформулировал кредо феномена, именуемого «глубинным государством». Оно заключается в одновременном, «от ножа», противостоянии двум  главным персоналиям современного глобального политического интерьера – Владимиру Путину и Дональду Трампу. Именно отчаянной борьбой с этими двумя персоналиями «глубинное государство» и занимается. 

У серьёзных исследователей не вызывает сомнений, что «глубинное государство» — это совокупность определенных элитарных групп и интересов. Это общее место во всех аналитических построениях, как и признание теневого контроля некоторых сил над сложившейся в мире финансовой системой, прежде всего, эмиссионными центрами резервных валют. Об этом неоднократно писал политолог и аналитик Владимир Павленко в своих статьях. Но мало кто предпринимает попытки раскрыть его конкретные проявления в политической жизни, особенно институты. Здесь – явный дефицит и информации и аналитики. Так что же это за зверь такой «глубинное государство»? Более подробно об этом можно прочитать в статье Павленко здесь.

Справка

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/06/w620h420wm.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/06/w620h420wm.jpg 393w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="151" />

Павленко Владимир Борисович- доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем, советник государственной гражданской службы 2 класса, политолог, политический обозреватель информационного агенства REGNUM. Удостоен правительственными и ведомственными наградами. Имеет ряд монографий и научных трудов по вопросам внутренней и международной политики. Полковник запаса.

Ну а нам пришло время поговорить о феномене вездесущих и неуловимых, если верить западным СМИ, русских. И здесь интересно послушать мнение забугорных профессионалов.

Цукерберги, безосы, соросы, форды, рокфеллеры, гейтсы … … этого мира имеют все средства и деньги, чтобы приказывать средствам массовой информации, что писать, сообщать и что показывать вам. Пришло время проснуться, друзья. Часы не останавливаются. И мы продолжаем скатываться к катастрофе, явно не замечая этого. И «они» хотят, чтобы именно так оно и шло.

Питер Кёниг

Глубинное государство Посеять хаос и пожать бурю

Русские снова сделали это, а ведь убивать можно только американцам

5 июля 2020 г.

     Автор: Питер Кёниг

Перевод Сергея Духанова (с разрешения автора)

Справка

Питер Кёниг — Peter Koenig — научный сотрудник Центра изучения глобализации (Centre for Research on Globalization [CRG], г. Монреаль, Канада), экономист и геополитический аналитик, ранее работал во Всемирном банке. Читает лекции в университетах США, Европы и Южной Америки. Его статьи публикуются в таких изданиях, как Global Research, ICH, RT, Sputnik, PressTV, The 4th Media (China), TeleSUR, The Vineyard of The Saker Blog и других ресурсах.

Россия снова сделала это. На этот раз она платит, чтобы убивать американцев. Как это преступно! Такие вещи делать можно только американцам — Вашингтону, Пентагону, ЦРУ… Потому что убивать сейчас и убивать прежде — это у них в сознании и в крови. Именно так и поступают преступники: они проецируют свои преступления на других.

Фото: AP/TASS

Одно из свежих сообщений в «Нью-Йорк Таймс»: «Не талибам предложили „вознаграждение“ за убийство солдат США/НАТО, а афганским преступникам». «Нью-Йорк Таймс» признает ошибку в своих ранних репортажах — ошибку, которая уже была подтверждена еще двумя медийными предателями — «Вашпост» и «Уолл-Стрит джорнел»?

Мысли вслух

От первого лица

России пора перестраивать систему платной дружбы. Сие касается не только Белоруссии, но и других республик бывшего СССР, да и государств Восточной Европы. Брать у нас деньги, а потом чморить на всех углах, угрожая свалиться в раскрытые объятья врагов — извращений в стиле барона фон Захер-Мазоха, простите, мы не заказывали. 

«Хрен они купят вашу сметану»

27 июня 2020 г.

     Автор: Георгий Зотов

Фото: ZUMAPRESS.com/ Global Look Press

…Представьте, есть у вас друг. Ну, прям вообще рубаха-парень. Охотно обнимается, фотографируется с вами, приезжает в гости на праздники. Любезный чувак донельзя. Закусить, выпить — это он завсегда. Только один минус — денег взаймы просит постоянно, и никогда не отдаёт. Потратит, и тут же обращается — «я без копейки, братан, подкинь чутка». Дров ему дай дом обогреть, бензинчика отлей из бака для автомобиля совсем задёшево: что остаётся в канистре, он соседям перепродаст. Зарабатывает, кстати, парень неплохо — у него корова, свиньи… коптит ветчину, делает сметану.

Покупаете у дружбана всё это тоже вы: у других людей поблизости своих продуктов и без того завались. Родня приятеля устроена в вашей фирме, куча народу от него приезжает: кофейни на вашем дворе открыли, стройки ведут. Имея кучу плюшек от вас, закадычный друг постоянно жалуется всем вокруг: вы хотите отобрать его квартиру, лишить собственности, чтобы он в ночлежке жил.

Вы недовольны?

Он обнамекался — если вам чего-то не нравится, ему легко подружиться с другими пацанами. Те вот его прям обожают, мечтают потусить. Но он сугубо с вами, вы ж его верный друган столько лет… кстати, отсыпьте опять срочно деньжат, новый телевизор срочно купить надо. Пожалуйста, он отдаст когда-нибудь. Вот как только, так сразу. Иначе, пеняйте на себя — приедут к нему в гости соседи с западной стороны в красивой одежде цвета хаки, да так жить и останутся. Отстёгивайте бабло.

…Александр Григорьевич Лукашенко, несомненно, талантливый человек. Реши он построить карьеру в цирке на почве акробатики — ему цены б не было.

Так изощрённо крутиться между Россией и Западом, умудряясь трясти кредиты с обеих сторон — уметь надо, это талант, я серьёзно им восхищаюсь. Правда, пришло ощущение, что шоу показывают последний сезон. От старых трюков и заезженных фокусов давно все устали — как в России, так и в самой Белоруссии.

Лукашенко был очень популярен в стране в прошлом, но за 26 лет власти элементарно надоел даже своим сторонникам. Как сказала мне одна белорусская журналистка — «Я за Лукашенко, но только потому, что не хочу стрельбы на улицах и проблем Украины».

Да, «батя» реально непопулярен. Иначе бы он не арестовал пару кандидатов в президенты, едва увидел очереди из желающих подписаться за их выдвижение. Это такой убогий детский сад — Саакашвили обзавидуется.

Но Александр Григорьевич наш краёв-то не видит. С его стороны постоянно сыплются наезды на Россию — «хотят отобрать нашу независимость», «наши продукты конкурентны, надо продавать их в другие страны», «это ещё Россия нам должна, а не мы ей», «высокие цены на жильё в Минске из-за россиян — наши квартиры скупают». Красота. И да, поблагодарим же Александра Григорьевича за следующее: сейчас, если на необитаемом острове тихо произнести «Белоруссия», из-за угла обязательно выскочит кто-то с криком — «Не Белоруссия, а Беларусь!!!». А уж в соцсетях творится адище — хоть святых выноси.

…Ну, где ж Александру Григорьевичу признаться, что

за последние годы он изрядно наплевал в колодец, и заигрался с национализмом. Это и постоянная «Беларусь», и ежегодные обвинения в адрес России, и аресты российских топ-менеджеров (да-да), и объявления, что банки из РФ спонсируют «майдан» в Минске.

А Запад, столь грозный относительно Лукашенко в прошлом, вдруг снимает с него санкции, ЕС подписывает соглашение об упрощении визового режима, глава госдепа США Майкл Помпео приезжает в Минск ручкаться с белорусским президентом.

Э… а как же «последняя диктатура Европы», исчезнувшие в девяностых годах (предположительно, убитые) политики и журналисты Белоруссии? Не-не, что вы.

Хрен бы с ними — Западу не до демократии, ему нужно буферное государство на границе с Россией. Неважно какое — хоть ханство. Поэтому Евросоюз тихо заткнулся с арестом кандидатов в президенты. Ну, посидят, горе-то какое. Пострадают во имя свободы. Александр Григорьевич и рад кланяться на Запад: мол, мы хоть сейчас готовы к переходу на евро, да и в ЕС вступить не против… короче, часто троллить Кремль и ржать над ним для «батьки» святое дело.

…Этот цирк выглядит довольно странно — 26 лет брать бабло, газ, нефть, продавать 95 процентов своей продукции в Россию, и упражняться в бесконечных выпадах в её адрес. Мне всегда было загадочно — ради чего такое терпеть? Я слышу — ах, иначе в Белоруссии возникнут базы НАТО, прямо возле наших границ. За шесть лет на Украине они отчего-то не появились, а тут вдруг да образуются. Кроме того, вы часом не забыли о базах НАТО в Прибалтике, в двух шагах от Санкт-Петербурга, или американских солдатах в Польше? Нет, они почему-то не волнуют. Вот Белоруссия — это катастрофа, конечно, тут не пережить.

Давайте-ка вообще задумаемся — нужны ли там такие друзья, которые с нами обнимаются исключительно за деньги, точнее, за до хрена денег? Это уже не дружба называется, а платная любовь с почасовыми расценками. Лукашенко по старой привычке не особенно осознаёт — заезженные угрозы отдаться Западу больше не работают.

Чем это чревато для России? Тем, что у РФ появится роскошная возможность дать зарабатывать своим фермерам «молочки» и колбас, а миллиарды долларов останутся дома, и не разойдутся на невозвратные кредиты «приятелю» из Минска? Аж кровь стынет в жилах.

…Собственно, иллюзии есть не у одного Александра Григорьевича. Множество радужных грёз и у самих белорусов, настроенных оппозиционно. Вот, значит, падёт диктатура окаянная, и оптом ведро счастья — примут безвизовый режим с Евросоюзом, возьмут в ЕС, а экономика-то и вовсе расцветёт моментально. С Россией же можно не считаться, Европа и Америка куда важнее.

Правда, экономика Белоруссии сейчас держится на плаву только благодаря РФ, закупающей белорусские БЕЛАЗы, трактора, одежду, продукты: почему-то никто не задумывается, чем грозит республике потеря столь гигантского рынка разом… особенно для страны, не имеющей практически никаких своих ресурсов.

Когда я задал вопрос белорусскому гастарбайтеру в Польше, на что его государство будет жить в случае ссоры с Россией, ответ был моментален: «Европа нашу сметану купит!». «Хрен они купят вашу сметану», — скучно ответил я. — Вы посмотрите, супермаркеты завалены польскими товарами. Зачем им ваша еда? Да тут крестьяне выйдут министров громить, вздумай вы демпинговать. Это только с нами так поступать можно".

Человек промолчал.

…Короче, России пора перестраивать систему платной дружбы. Сие касается не только Белоруссии, но и других республик бывшего СССР, да и государств Восточной Европы. Брать у нас деньги, а потом чморить на всех углах, угрожая свалиться в раскрытые объятья врагов — извращений в стиле барона фон Захер-Мазоха, простите, мы не заказывали.

Можно и обойтись без России, это всегда пожалуйста. Только вот будущее такой страны тогда предсказать ой как трудно.

И как только не АЙ-Яй-Яй

Общество

«Деньги не пахнут», решил почти две тысячи лет назад римский император Веспасиан, решивший ради пополнения сильно прохудившегося бюджета обложить налогом общественные туалеты. «Деньги не пахнут», соглашаются с ним многие российские звёзды, готовые за определённую плату подзаработать себя капитальцы не самым приличным способом.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/karikatura-zvezda-shou-biznesa_vladimir-morozov_2874.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...nesa_vladimir-morozov_2874.jpg 600w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />

Продажный шоу-бизнес: Сколько стоит совесть российских звёзд

4 июля 2020 г.

    Автор: Аля Самитова

Фото: Geiger/Shutterstock

Давно уже не секрет, что кое-кто из звёзд первые шаги на пути к Олимпу сделали, занимаясь эскорт-услугами, а известными становились благодаря громким скандалам, героями которых они становились. «Зато не воровали и не убивали», – оправдалась как-то раз Дана Борисова.

Но продавшись тем или иным образом однажды, впоследствии сделать это становится всё легче. Что и демонстрируют нам «олимпожители», для которых источник денег не имеет значения – ведь они не пахнут, даже если их источником стали политические противники России.

500 миллионов долларов для «раскачки»

Майк Помпео, который никак не может слезть со своего любимого конька по имени «рашагейт» не устаёт повторять, что «Россия вмешивается» в самое главное достижение американской демократии – в президентские выборы" и будет это делать «даже в 2050 году».

А не так давно с той стороны океана донеслись утверждения о том, что в массовых беспорядках на расовой почве "отчётливо прослеживается «русский след». Именно об этом писал автор материала, опубликованного в одном из «рупоров демократической партии» CNN.

В своё время на слова госсекретаря США ответила официальный представитель МИД России Мария Захарова, напомнившая Помпео о тех усилиях, которые возглавляемое им ведомство десятилетиями прилагает для того, чтобы дестабилизировать ситуацию в разных странах и, в первую очередь, в России. И не просто об усилиях, а даже об откровенном финансировании необходимых Вашингтону изменений в нашей стране, как это было сделано в 1996 году, когда к президентским выборам в России американцы переправили 500 миллионов долларов.

Тогда, для осуществления операции «спасти президента Ельцина» в российскую столицу не только примчались три американских политтехнолога, чтобы руководить подготовкой к выборам, а МВФ в срочном порядке выделила России огромный кредит. Помимо этого в американское посольство в Москве завезли наличность под очень надуманным предлогом – "чтобы избежать ажиотажа старых стодолларовых купюр,– напомнила Мария Захарова.

Несколько ночей личный состав посольской резидентуры ЦРУ во главе с Майклом Суликом буквально спал на мешках с наличностью, охраняя их, пока деньги вывозились из дипмиссии иномарками, отдельными партиями неким частным лицам.

Спасти президента Ельцина

И именно за эти доллары, как предполагают журналисты, агитировали народ поддержать кандидатуру Бориса Ельцина многие звёзды российской эстрады, принявшие участие в политическом чёсе по городам страны, проходившим под лозунгом «Голосуй, а то проиграешь».

Как мы помним, тогда, в 1996 году Россия находилась в состоянии глубокого кризиса, а рейтинг Бориса Ельцина упал и продолжал падение ниже нуля. Терять же власть в стране не хотели ни младореформаторы – «новые демократы», ни, действуя через них, Вашингтон. Вот тогда и было принято решение повлиять на молодую аудиторию, привлечь к выборам молодёжь. А сделать это проще всего при помощи музыкантов, которые, собирая стадионы, активно агитировали за Ельцина.

За доллары, завезённые в посольство США, как предполагают журналисты, агитировали народ поддержать кандидатуру Бориса Ельцина многие звёзды российской эстрады. Фото: Boris Kavashkin/Globallookpress

Помогал Вашингтону выбрать России «ручного президента» среди всех прочих и Андрей Макаревич, готовый и дальше «раскачивать лодку» своими высказываниями.

Да и многие другие представители российской попсы и рока не отказались за деньги Госдепа поучаствовать в установлении нужного американцам порядка – в гастрольном туре приняли участие и Алла Пугачёва, и Филипп Киркоров, и Александр Градский. Ныне покойный Женя Осин и вовсе танцевал вместе с Ельциным на сцене.

Американские политтехнологи рассчитали всё правильно: вложенные деньги и активная агитация своё дело сделали: Бориса Николаевича переизбрали на новый срок, а согласно ходившим слухам, музыканты за проявленную лояльность заработали по 120 тысяч долларов.

Звёзды «лёгкого поведения»

И это, стоит отметить, не единственный случай, когда российские звёзды «лёгкого поведения» готовы торговать своим именем. Помните, как вскоре после переворота в Киеве Кристина Орбакайте отправилась на Украину снимать шоу со своим участием?

А Андрей Макаревич, пытающийся учить нас «хорошим манерам», не только поддержал Майдан, а также выступал против воссоединения Крыма с Россией (правда, тут, как поговаривали, был задет личный интерес музыканта – его винный заводик), но и давал концерты в Донбассе в городах, занятых украинскими карателями.

Да что там Макаревич! На сцене Майдана в Киеве перед толпой показался и скандальный Никита Джигурда. Это потом он станет поддерживать сопротивляющийся Донбасс, а тогда он был в восторге от происходящего в центре украинской столицы и даже отметил это в своём микроблоге в Twitter:

«На Майдане не алкаши. На Майдане народ волю бога вершит».

Андрей Макаревич, пытающийся учить нас «хорошим манерам», не только поддержал Майдан, но и давал концерты в Донбассе в городах, занятых украинскими карателями. Фото: Anton Belitsky/Globallookpress

А Ксения Собчак, именно в момент волнений прилетевшая в Киев, чтобы взять интервью у лидеров оппозиции братьев Кличко, была в восторге от происходящего, хотя от предложения выступить перед толпой благоразумно отказалась, но в Twitter она тогда оставила вот такую запись:

Прямо сейчас на Майдане тысячи людей! Очень позитивный настрой у всех! Варят борщ, улыбаются. Никаких металлоискателей. Баррикады возвели вновь, но люди улыбчивые и мирные. И не верьте про русофобию. Меня все встречали как родную. Россию не не любят, просто хотят быть частью европейских ценностей... и я их понимаю.

Поддержать русофобов? Не вопрос, платите!

Ведь если «деньги не пахнут», почему бы не поддержать и откровенных русофобов? Видимо, именно так подумал несколько лет назад Максим Галкин, отправляясь в Кишинёв, чтобы поддержать на парламентских выборах антироссийскую «Демократическую партию Молдовы», верхушка которой не скрывает своих симпатий к нынешней Украине, к НАТО и ЕС.

Поддержать русофоба Влада Плахотнюка, помимо Галкина, отчаянно юморившего на румынском языке, приехали также Андрей Малахов, Николай Басков и Филипп Киркоров. Интересно, что последний обычно воздерживается от громких политических заявлений. Но не так было в Кишинёве, где он заявил со сцены:

«Демократы – это люди, которым можно верить! Они могут сделать много хорошего для ваших семей».

Отработав свои гонорары, каждый из них вернулся домой, в Россию, где Малахов продолжил вдумчиво копаться в чужом грязном белье (и тут тоже «деньги не пахнут»), а Киркоров и Басков занялись клипами и, конечно, концертами. И только Галкин не так давно сделал попытку «заявить о себе как о политике». Видимо, дурной пример Зеленского покоя шоумену не даёт.

Однако только ли просто пример? А может, и тут приходится отрабатывать чьи-то деньги, которые «не пахнут»? Ведь как часто наши знаменитости неожиданно появляются в пропагандистских видеороликах, спонсируемых экс-олигархом Михаилом Ходорковским

Продать лицедеи могут даже талант, главное – в размере гонорара. А как же патриотизм? Нет, «не слышали».

Общество

Кто там сказал, что попка дурак??? Я вот вам сейчас...

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

Слово о людях слова

2 июля 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

О людях слова, замолвим своё, бесцензурное?

Не поэтах, писателях и учёных. Не философах, толку от которых нигде никогда никому не было, но уважение к их профессии невесть почему у правителей присутствовало и присутствует во все времена и во всех странах. А о политиках и тех, кого изрядно понаторевшие в вежливых оскорблениях англичане весьма точно и тонко обозначили, как «болтающие классы».

Ибо толку от них никакого нет и не будет, но шум они создают преизрядный.

Если что, бандар-логи киплинговские — это про них. Мерзковатые, но самолюбивые на изумление создания, претендующие на то, чтобы быть властителями дум и настроений, без того, чтобы в черепных коробках у них промелькивала хоть какая-нибудь мысль. Не постоянно, но хотя бы раз в году. А если какая и промелькнёт, то закольцуется и не выйдёт её обладатель на вторую вовек. Так с этой и доживать будет.

В Штатах мысль эта — Трампа сместить и подсидеть.

Что потом, ради чего это, кто чем будет заниматься в стране в момент и после смещения этого пожилого, не самого симпатичного и не самого блистательного её президента, человека внесистемного но, похоже, единственного, сохранившего в душе хоть что-то человеческое, а в голове что-то, помимо дурацких штампов, они не думают.

Отчего вся эта их геронтология, нуждающаяся в единственном предмете, не относящемся к обычному политическому арсеналу — вовремя поданной медицинской утке, в президенты толкает не приходящего в сознание Байдена, который старше, чем был Брежнев в момент, когда он ушёл в мир иной, и, судя по всему, много глупее.

Впрочем, там есть и Нэнси Пелосси, разваливающаяся от собственной ветхости на ходу грымза, которая санкциями нам угрожает, возбудившись по поводу бредовой статьи в «Нью-Йорк Таймс», и Джордж Сорос, подлый как всегда и хитрый как всегда, а также целая когорта сенаторов и конгрессменов, на которых пробы некуда ставить, и всех давно пора бы в Кащенку сдавать, да нет её в Штатах.

В России идея фикс — валить Путина.

Опять же, без малейшего проблеска чего-то, помимо и сверх того. Что проявляется дичайшим образом в интернете, поскольку

такого отряда шпаны и люмпена, как в США, готового идти на погромы и в бой, у нас нет, про анархию, с учётом происхождения князя Кропоткина и Бакунина из Российской империи, мы всё знаем, а в коммунизм шли, свернув к тоталитаризму и чрезвычайно долго в этом переходном состоянии пребывая.

Надоело до смерти.

Так что преподавание массам основ ненаучного коммунизма, вроде того, которое в Сиэтле проскочило, здесь не проскакивает. Собрать на акцию несколько сот студентов и зомбированной самими собой и своими лидерами квазиинтеллектуальной массы которой неймётся в квартирах, и которая от коронавируса так одурела, что куда хочет пойдёт, можно. Но это и всё. Что на революционную ситуацию никак не тянет и сколько её ни заклинай, не потянет.

Осточертели они все. Декабристы и петрашевцы, народники и народовольцы, эсдеки и эсеры, большевики и меньшевики, кадеты и октябристы, анархисты и монархисты.

Страшно и всем сразу. Со своими партиями и лозунгами, вождями и фракциями, молодёжными движениями и теми, кто на их горбах хочет во власть въехать. Проправительственные никак не меньше, чем антиправительственные.

Призывы осточертели и популизм дешёвый, нарочитый.

Все те, кто наверху сидит и все те, кто их оттуда спихивает. Внесистемные или системные, неважно.

Идеология осточертела. Какая угодно.

От импортированной с Запада, либеральной, воротит. От всех разновидностей своей, доморощенной, воротит ещё больше.

Хоть царских времён, хоть советских, хоть тех, что после распада СССР настали, хоть нынешней. В этом спасение страны. Хотя и то, что мало у нас в верхах дряхлых, но тупых вождей, как в Соединённых Штатах, или такого политического планктона, как в Европе, тоже правда. Помоложе кадры.

Нет, Горбачёв, конечно, где-то есть, но кого он у нас интересует. Зюганов, Жириновский и Миронов немолоды, но такую чушь, как американцы, не несут.

Путин тоже не юноша, но с головой там хорошо, краснеть не приходится. Да и полегче ему: идиотизмов, вроде того, что писать обозначения цветов кожи надо с большой буквы, кроме белого, который с маленькой, придумывать не приходится, числом полов жонглировать не надо, мужчин и женщин можно без опаски так называть.

По сути, самое главное в его стратегия — призыв оставаться в нормальном, традиционном для рода человеческого состоянии. Для извращенцев, популистов и прочей странноватой швали, которая в окружающем нас мире к власти рвётся, и кое-где уже прорвалась — плохо. Для всех остальных хорошо. Опять же, про войну и Холокост, про «союзников» и про прорыв к власти на руинах СССР наследников нацистов, ждали-ждали, от него первого услышали. И тут уж как есть.

Идеальна нынешняя власть? Чёрта с два.

Но те, кто её валят, смотрятся много хуже. Тошнит от них с неменьшей силой, чем от тех бюрократов и прохиндеев, воров и бандитов, которых они собой заменить пытаются.

Что с этим поделать?

Благо, тех из них, кого первыми гнать в шею, с 90-х на своих местах и постах сидящих, они как раз трогать не призывают. Сказал кто из нашей оппозиции что-нибудь про Чубайса? Про «Высшую школу экономики», Центробанк и прочие инструменты унасекомления страны? Про стратегию и тактику её развития? Про то, что они ДЕЛАТЬ будут, когда и если кем-то станут и до власти докарабкаются? Чёрта с два. Им некогда, они Путина валят. Точнее, говорят об этом. Как и о том, что уже победили — по любому поводу и без. Вроде того же голосования по поправкам.Морально и посмертно, что ли?

Читаешь, слушаешь — красавцы. Всё знают. Кого когда уволят и в отставку отправят, кто Путина когда заменят (но не скажут), где какие подтасовки были (тоже не скажут)...

На фоне европейско-американского дурдома даже ничего. Раздражающий шумовой фон. Оно жужжит противно и довольно громко, но пока не кусает — чего прихлопывать? Вот они все и существуют, наши герои интернета. Главное, чтоб хуже не было. А то ведь у нас не Америка.

Так обратно в революцию, к которой они призывают, не хочется... Шеи им посворачивают на раз. Несознательная у нас публика, что с ней поделать. И это свободной продажи оружия в стране нет! Была бы, непонятно, кого бы первыми народ отстреливать изо всех стволов стал: начальство местное, или его ниспровергателей. Или одновременно, чтоб наверняка.

И тут не в том суть, что мало кто из старых бы уцелел или новых, которые вместо старых окопались. Но и трибуны революционные своё бы непременно огребли. Всем им, насколько видно, на Путина молиться надо. Но не хотят. Ничему никого история не учит. Ну и пускай. Как будет, так и будет. По Экклезиасту. А пока жизнь идёт так, как идёт, будем со стороны чужими дурдомами любоваться. По нынешним временам их такой выбор...

Пески времени

Украина

Наш выбор прост – или мы сделаем адекватные выводы из развала собственной страны, или этот развал нам устроят снова

Юрий Селиванов

Тот, кто не понимает, или делает вид, что не понимает, что любой следующий развал, подобный развалу Украины, неизбежно приведет к точно таким же, если не к более чудовищным последствиям, тот или совсем безнадежный дурак, или же хитрый враг. Который уже приговорил нас к высшей мере, но  делает все возможное, чтобы мы узнали об этом как можно позже. И, лучше всего не раньше рокового выстрела в упор. Судьба любого предательства и тех, кто его совершает, всегда печальна.

Мечты сбываются

Юрий Селиванов: Безумие безвозмездным не бывает

14 июня 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/04/Юрий-Селиванов.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/04/Юрий-Селиванов.jpg 600w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="149" />      Автор: Юрий Селиванов

Справка

Селиванов Юрий Борисович— журналист, политический обозреватель, до госпереворота на Украине работал главным редактором ТРК «Академия» (г. Одесса).

Сегодня на территориях ряда восточноевропейских стран  у самых  границ Российской Федерации  громыхают натовские военные маневры под лицемерным названием «Защитник Европы-2020». Про которые уже даже на самом Западе пишут, что Россия имеет все основания, с учетом своего исторического опыта, опасаться нового западного военного нашествия на свою территорию.+

«История говорит нам, почему Россия боится вторжения НАТО (даже если это звучит безумно) Хотя идея нападения НАТО на Россию может показаться надуманной большинству американцев, у русских есть основания опасаться вторжения с запада. За последние несколько столетий Россия неоднократно подвергалась вторжениям таких держав, как Польша, Швеция, Франция и Германия.»

Между прочим, центральную роль в этих  грандиозных военных игрищах играет командование морских перевозок военно-морских сил США, на которое возлагается едва ли не самая главная миссия в американских планах «спасения Европы от русской агрессии».  Именно это командование должно обеспечить массированную переброску через океан американских войск вместе со всей их боевой техникой.

А теперь – внимание! Одну из главных ролей в этой трансатлантической операции военного времени  должен будет сыграть … бывший советский транспортный корабль,  газотурбоход «Владимир Васляев»,  ныне проходящий в списках ВМС США как  USNS LCPL Roy M. Wheat.

История о том, как это великолепное судно, некогда гордость советского Черноморского пароходства, стало обслуживать агрессивные планы США, настолько печальна, поучительна и, при этом, малоизвестна широкой публике, что обращение к ней, особенно в нынешние времена радикальной переоценки ценностей, представляется абсолютно необходимой и своевременной.

Итак, всё началось в 80-х годах прошлого века, когда на верфях  ныне иностранного города Николаева стартовало строительство, наряду с авианосцами  и ракетными крейсерами, новой серии транспортных океанских кораблей типа «Атлантика». «Владимир Васляев» был последним в серии из четырех таких судов, которые успели построить до развала Советского Союза.

И вот здесь  вполне уместен первый фундаментальный  вывод, по ходу нашего рассказа, о том, что  именно мы потеряли.

Применительно к данной истории, первым в списке этих ужасных потерь нашего Отечества значится сам город корабелов Николаев.  Который в те времена был одним из крупнейших в мире центров морского судостроения! Подчеркну еще раз — именно в мире, а не только на Украине, или в Европе.

Представьте себе совершенно фантастическую, немыслимую  для нынешней Украины картину. Только на одном местном предприятии – «Черноморском судостроительном заводе»,  одновременно, на соседних стапелях строились тяжелый авианесущий крейсер и почти такой же огромный, новейший грузовой корабль! И это не считая десятков кораблей и судов других типов, которые в то же время  создавались на том же ЧСЗ и других заводах аналогичного профиля.

Уникальность здешнего  судостроительного комплекса была в его универсальности. Он был в состоянии не только строить корабли всех типов, но и проектировать их, чем занималось тогда  николаевское Центральное конструкторское бюро «Черноморсудопроект». Более того, здесь же на месте научно-производственное предприятие «Машпроект» разрабатывало двигательные установки под эти суда, а находящийся по соседству Южный турбинный завод «Заря» воплощал их в металл!

Я сам служил в те времена в Николаеве и видел всё это своими глазами. Город буквально жил своими кораблями. Люди гордились тем, что могут творить такие технические чудеса. А полностью осознанный смысл жизни буквально светился  в их глазах. Такие вещи незабываемы.

Сегодня от всего этого советского великолепия остались  только поросшие бурьяном стапели никому не нужных судозаводов и жалкие потуги отдельных, еще не сбежавших за границу, местных конструкторов  и инженеров хоть как-то выживать, перебиваясь случайными заказами иностранных любителей дешевой, но квалифицированной, рабочей силы.

Таков первый и самый наглядный урок этой истории, в котором, как в капле воды, отразилась трагедия безумного и подлого  развала  огромной страны.   А дальше начался форменный грабеж всего этого уникального наследия. Причем грабеж самого примитивного, дикого, первобытного уровня. И это было неизбежно. Потому что к власти на всем постсоветском пространстве, а не только на Украине, дорвались, если даже не прямые враги страны и её народов, то самые настоящие питекантропы, с нулевым образованием и кругозором. Которые были искренне убеждены, что микроскопы существуют только для того, чтобы ими забивать гвозди.

Именно поэтому не было предпринято ни малейших попыток спасти судостроительный комплекс  Украины и крупнейшее в мире Черноморское пароходство — это всенародное достояние, в создание которого были вложены сотни миллиардов  золотых советских рублей и самоотверженный труд миллионов людей.

Псу под хвост пошло абсолютно всё. По дешевке, то есть по  цене  металлолома, было продано абсолютное большинство из 360 судов ЧМП всех классов. Кто именно положил себе деньги в карман в результате этой неслыханной по дикости и антинародной сущности распродажи века,  даже сегодня, спустя четверть столетия, остается одной из самых строго охраняемых украинских тайн. И понятно почему – организованная преступная группировка, которая на этом озолотилась, до сих пор правит этой изнасилованной территорией.

Среди первых под нож пошли уникальные корабли советского научного флота и дальней космической связи. Правящие обезьяны просто не могли взять в толк, зачем нужны  все эти плавучие города с их гигантскими параболическими антеннами?! Всё, на что хватило их фантазии, это попытаться сделать из флагмана советского научного флота «Космонавт Юрий Гагарин»  публичный дом пополам с казино на рейде Одессы.

Последнее пристанище гордости советского космического научного флота – НИС «Космонавт Юрий Гагарин»

А когда из этого ничего не вышло, отправили и его в индийский город Аланг на иголки. Я был одним из последних журналистов, побывавших на «Гагарине» перед самой его отправкой смерть. По кораблю словно Мамай прошел. Именно так, вероятно, выглядели древние русские города после нашествия диких кочевников.  Больше всего запомнились горы книг на полу в судовой библиотеке. Дикарям книги оказались не нужны, им было надо только отвинтить что-нибудь из цветмета, продать на барахолке  и на эти деньги нажраться.

Сегодня, когда наши космические аппараты находятся на орбите в так называемых «слепых зонах», недоступных для прямой связи с Землей,  а российская система глобальной космической спутниковой связи еще только создается, эти уничтоженные в лихолетье развала Союза корабли, очень бы пригодились.  Но они были тогда не нужны не только киевским самостийщикам, но также их московским либерал-партнерам, которые точно так же, вплоть до самого прихода Путина, с наслаждением гнобили и уничтожали всё,  что напоминало о техническом и научном могуществе СССР.

Ведь, чего греха таить, даже в случае с тем же авианосцем «Варяг», украинские «барыги» приняли окончательное решение продать его, под видом металлолома,  Китаю только после того, как от него  официально отказалась Москва. Сегодня, когда единственный российский авианосец годами не вылезает из ремонтов,  что сильно бьет по  боеспособности ВМФ РФ, о этом  можно только пожалеть. А все «аргументы» тогдашних  горе-правителей России про то, что денег у них, дескать, не было, можно только с гневом  и презрением отбросить.  Не надо было разрешать  всяким Ходорковским и Гусинским воровать у России эти деньги триллионами долларов. На всё бы тогда хватило с лихвой. И страшно даже подумать, что не случись  Путина, все бы так продолжалось и по сей день. Это я к тому, что иногда стоит почувствовать разницу!

Были, конечно, в те времена, отдельные попытки противостоять этому  шквалу безумия. Был, например, такой одесский энтузиаст морского будущего Родины Валерий Кравченко, задумавший воссоздать отечественный пассажирский флот. Он приложил немало усилий, чтобы вернуть из заграничного долгового плена круизный лайнер «Одесса», строил планы возвращения на родину других «пассажиров». Кончилось это тем, что его тут же пристрелили в гараже собственного дома  по заказу неких темных  личностей, пожелавших остаться неизвестными. А многострадальную «Одессу»  моментально оправили на разделку в тот же Аланг.

Не миновала эта страшная участь и новейшие по тем временам николаевские газотурбоходы проекта «Атлантика». Никто даже не пытался спасти эти великолепные корабли, найти для них работу, или хотя бы сохранить до лучших времен. Приговор был окончательный и обжалованию не подлежал! Советская техническая мощь, в том числе и морская, должна была быть уничтожена по просьбе западных «партнеров», чтобы не мешала им единовластно господствовать на мировом рынке.

Кстати, ровно по той же причине, в те же дикие времена и по заказу тех же закордонных «доброжелателей»,  в России была практически уничтожена гражданская авиапромышленность, которая снабжала пассажирскими самолетами добрую половину мира. И была поэтому костью в горле для западных фирмачей. Которые моментально пошли в бешеный рост после исчезновения советского конкурента. Кто знал о том же «Эрбасе» во времена СССР? Да никто! Потому что это было весьма средняя компания.

Так вот, три из четырех газотурбоходов ЧМП были безжалостно посланы на уничтожение на то же индийское корабельное кладбище. И только последний  в серии — «Владимир Васляев» практически чудом избежал этой участи. И то лишь потому, что американскому министерству обороны срочно потребовался высокоскоростной  морской транспорт. Коего у якобы «супер-пупер продвинутой» Америки почему-то не оказалось, а вот у якобы «безнадежно отсталого» Советского Союза он как раз  был.

Короче, Пентагон  моментально оценил ситуацию, сунул украинским орангутангам  пять миллионов «зеленых» — по весу вторчермета. Те, естественно, пришли в  дикий восторг от такой  удачи и еще долго танцевали голыми,  с девками и бубнами, вокруг ритуального костра. А США, тем временем, обзавелись действительно уникальным судном, создать которое их собственный судопром до сих пор не сподобился.

И опять же бросаем полный горечи взгляд на день сегодняшний. Как бы эти замечательные корабли, идеально приспособленные для быстрой переброски войск и военной техники на сверхдальние расстояния, пригодились нынешней России сегодня! Когда  даже  для отправки необходимых военных припасов в Сирию пришлось арендовать в Турции несколько подержанных сухогрузов, потому что транспортных возможностей небольших российских десантных кораблей для этого катастрофически не хватало.   Но, увы и ах, никому в РФ тогда не было до них никакого дела. Все были заняты тем, как бы поскорей сплавить в тот же Китай вдруг ставшие ненужными авианосцы и прочие крейсеры. И ведь никто за это до сих пор не понес никакой ответственности! Говорю об этом с полным на то правом. Как гражданин СССР, который всю жизнь платил налоги, чтобы это все у нас было.

Помимо всего прочего, пример «Владимира Васляева» не оставляет камня на камне от  тех дебильно-либеральных сказок,   коими местные ворюги  до сих пор оправдывают дешевую распродажу советского торгового флота. Который, дескать,  был весь такой устаревший и дряхлый, что никуда уже не годился и его оставалось только сдать за копейки на заграничную живодёрню. Сей наглый бред  стоило бы  накрепко вбить в собственные задницы этих негодяев, чтобы им неповадно было врать народу в глаза!

Тот очевидный факт, что советский газотурбоход до сих пор считается одним из самых современных кораблей американского военного транспортного флота, говорит сам за себя. Как и то обстоятельство, что это одно из тех немногих судов,  которым Пентагон доверяет участие в так называемой  Sealift Program,    играющей центральную стратегическую  роль в американских военных планах в отношении Европы и войны с Россией.

И тут мы, подходим, пожалуй, к основным и краеугольным выводам из всей этой истории.

Первое.  Всё то наше достояние, от которого мы по недоумию, или ленивому нежеланию себя утруждать,  отказываемся, рано или поздно начинает нам за это мстить. Легкомысленный, а то и прямо предательский   отказ от огромной части собственной страны  ведет к тому, что эти отрезанные части начинают все более целенаправленно работать против остальной России. Направляемые, естественно, её недругами. Пример Украины настолько красноречив, что растолковывать его вам только время терять. Воистину – кошка бросила котят, пусть гуляют, как хотят. Вот они и гуляют.

Второе.   Любая попытка пойти на поводу у краснобаев, обещающих златые горы и нетрудную жизнь в будущем «общечеловеческом раю»,  типа той же «цэевропы», всегда неизбежно заканчивается только  одним —  превращением в подобие безжизненной пустыни Сахары самых высокоразвитых оазисов нашей цивилизации. Вроде того же  города бывших корабелов Николаева.  И диким нашествием первобытных дикарей, которые в считанные недели  разнесут вдребезги всё нажитое и построенное  за многие годы. И отправят эти осколки былого величия на какую-нибудь заморскую свалку.

И, наконец, третье, самое обидное.  Наши собственные красавцы-корабли, станут  служить заморским супостатам и помогать им  готовить очередные набеги на русскую землю.

Таковы последствия и уроки предыдущего развала.

И тот, кто не понимает, или делает вид, что не понимает, что любой следующий развал неизбежно приведет к точно таким же, если не к более чудовищным последствиям, тот или совсем безнадежный дурак, или же хитрый враг. Который уже приговорил нас к высшей мере, но  делает все возможное, чтобы мы узнали об этом как можно позже.

И, лучше всего не раньше рокового выстрела в упор.

Общество

Мысль вслух

На Руси издавно считалось, что со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Накануне в этом смогла убедиться «блондинка в шоколаде» с пониженной социальной ответственностью, которая, очевидно, забыла, что направляется не на богемную тусовку на Рублевке, не на светский раут со своими приятелями Дмитрием Песковым и Татьяной Навкой, не на поездку по Москве на джипе с мигалками и номерами для высших должностных лиц. Нет, она решила устроить заведомую провокацию на территории православного монастыря, который за пару десятилетий стяжал славу обители благочестия. 

Мало дали: Собчак выпроводили из Среднеуральского женского монастыря

28 июня 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/06/РИА-Катюша.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/06/РИА-Катюша.jpg 364w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="150" />   РИА Катюша

Поначалу известную богохульницу Собчак встретили в монастыре весьма гостеприимно, а вот когда она показала свое нутро – церемониться не стали, и выпроводили вон, чем вызвали бурное одобрение у народа, судя по тональности большинства комментариев в социальных медиа.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/5ef8b18f-768x432.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/5ef8b18f-768x432.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/5ef8b18f.jpg 840w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />

У конфликта Собчак с сестрами монастыря имеется предыстория: еще в марте представители этой хамоватой дамы, которая вряд ли сама может сказать, сколько в ее фриковатости и пошлости игры, а сколько – ее настоящей, вышли на о. Сергия Романова. Они якобы хотели снимать фильм о реальности угрозы коронавируса и их привлек тот факт, что схиигумен отрицал пандемию. В середине июня оператору по фамилии Ерженков из команды Собчак было предоставлено три дня для съемок о. Сергия на территории монастыря. Сама Собчак 26 июня также без проблем заходила в монастырь, а после общалась с журналистами. К тому моменту было совершенно понятно, что главной темой ее сюжета является лично о. Сергий и положение дел в основанном им монастыре, а вовсе не коронавирус…

А 27 июня случилась откровенная провокация. Собчак сотоварищи проникли на территорию монастыря самовольно – скажем там, мягко, не через главный вход, тут же начали вести съемку и в ультимативной манере просить монахинь прокомментировать информацию, очерняющую обитель о. Сергия. Судя по всему, сведения были собраны в екатеринбургских СМИ, которые недавно как по команде вывалили пару рассказов бывших насельников и послушников Среднеуральского монастыря.

Об уровне историй можете судить сами. Например, имел место «замечательный» рассказ от бывшего наркомана, который, будучи подростком, пришел в монастырь в качестве трудника. Он говорил о том, что будучи 14-летним подростком жил в скиту (именно в скиту в заброшенной деревне, а не на территории монастыря!), который построили последователи о. Сергия, и постоянно доставал где-то травку, а там впервые попробовал «уколоться маком». Причем сам он признает, что в монастыре за порядком следили строго, а в скиту порой можно было «развлечься».

Надо заметить, что о. Сергий принимал у себя и давал шанс на исправление всем – и бывшим заключенным, и сиротам, и трудным подросткам… А теперь предъявляются обвинения в том, что он якобы знал, что кто-то в скиту наркоманит, но не выгнал оттуда виновников.

В другой истории бывшая насельница монастыря по имени Алена, напротив, жалуется на слишком строгий подход: что в монастыре якобы были в ходу телесные наказания, а именно – порка в воспитательных целях. При этом сама Алена замечает, что «благодарна о. Сергию за то, что пережила момент», когда ее некому было воспитывать, и подчеркивает, что схиигумен «пытался помочь любому человеку».

Разумеется, при таком огромном количестве духовных чад и воспитанников, при активном взаимодействии всех этих людей всегда найдется пара недовольных, обиженных, непонятых и т.п. Это обычная плата за добродетель, когда стараешься принять и устроить жизнь каждого. Но даже из этих лиц, заметим, ангажированные СМИ ничего явно негативного по отношению к схиигумену вытянуть не смогли.

И вот под этими предлогами Собчак стала требовать немедленной аудиенции с о. Сергием, начала на камеры допытываться до маленького жителя монастыря, «не бьют ли его здесь». Терпение монахинь кончилось, и они показали «светской львице» ее истинное место. Следует заметить, что никаких избиений, о которых начала вопить эта базарная дама, на имеющихся в наличии видео нет и в помине. Собчак, попятившись назад от подошедшей к ней сестры, запнулась о бордюр и упала на пятую точку – вот и все «избиение». У ее оператора была конфискована камера с целью удаления съемки, так как в монастыре висит табличка – «съемка запрещена».

Собчак постоянно верещала что-то о том, что «на территории РПЦ ей не имеют права запрещать снимать». Но это полная ерунда, т.к. каждый монастырь волен устанавливать собственные правила на своей земле – этим занимается его руководство. Есть в России и полностью закрытые для внешнего мира обители, куда пускают мирян в лучшем случае на Великие праздники, а рядовые батюшки в храмах, к примеру, никогда не дадут комментарий прессе без благословения настоятеля. Но Ксюша внезапно решила, что в этой жизни ей позволено все… и ошиблась местом – духовные чада о. Сергия просто вытурили ее команду провокаторов взашей с территории монастыря.

Собчак всегда была очень неравнодушна к православной теме – в том смысле, что любила нарядиться в образ священника и нести богохульства, ну или отплясывать сомнительные танцы на фоне церкви. А ее порнотанцы на собственной свадьбе в окружении стриптизерш в образе монахинь и поездки по Москве на катафалке сразу после венчания с еще одним скабрезным богохульником Константином Богомоловым уже просто набили оскомину. И почему-то мы уверены, что сторонники о. Сергия очень даже в курсе истинной личины этой дамы и ее духовного облика.

Для них, как и для всех православных патриотов и консерваторов страны, Ксюша Собчак – вовсе не богема, не элита и уж точно никакой не авторитет, а всего лишь опустившаяся ниже плинтуса дочурка большого питерского чиновника, принявшего непосредственное участие в развале нашей Родины.

Причем дочурка без принципов и совести: она готова изображать на президентских выборах оппозицию при полном консенсусе с Сергеем Кириенко-Израителем из АП, всегда готова сосать бюджетные деньги в роли ведущей на федеральных телеканалах, где в позитивном ключе рассказывают о постоянно критикуемом ей президенте России.

И вот эта дама с Рублевки, иллюстрирующая книги в духе «как захомутать богатого мужика» своими полуголыми фотографиями и публично называющая Россию «страной генетического отребья», наконец оказалась лицом к лицу с тем самым «лошиным колхозом» (еще одно ее определение простого русского народа), которому совершенно плевать на ее сотканную из медийного шума и гнилого хайпа популярность.

Она была уверена, что останется королевой и в православном монастыре далеко за МКАДом – да вот незадача, православные люди прописали ей единственно правильное лекарство – аккурат по ее делам и заслугам. И если мы посмотрим коллективное мнение народа по поводу этого лечения (например – в комментариях под видеокадрами из монастыря от 27 июня - ), то увидим разочарование граждан лишь в одном – в том, что Собчак сотоварищи так легко отделались.

Также не можем не заметить, что показная обеспокоенность Собчак судьбами трудных подростков, которых якобы пороли в обители о. Сергия, в контексте неоднократно озвученного ей личного отношения к детям не вызывает ничего, кроме грустной иронии и возмущения. В том же интервью любителю Власова – Дмитрию Быкову-Зильбельтруду – в издании «Собеседник» от 2010 г. , где был порожден перл про «генетическое отребье», Собчак призналась, что «не выносит семейные ценности и не любит детей».

Чуть позже, в 2013 году, в разговоре с управляющей своего дома в центре Москвы героиня светской хроники назвала детей соседей «маленькими мелкими гаденышами», потому что их тихий час в середине дня якобы заставляет рабочих приступать к ремонту с 10 утра (хотя ремонт в будние дни в такое время совершенно законен). А Собчак просто хочет хорошенько высыпаться после ночных тусовок – и потому требует начинать работы строго после полудня и без перерывов на обеденный сон детей. При этом используя мат через слово, она говорит про детей: «пусть они хоть сдохнут…», «мне плевать на детей, я их не люблю», «мне насрать ... маленькие дети., почему вы делаете поблажку тем, у кого дети…» , « на какого-то б...ть сраного ребенка»… На слова управляющей о том, что и у нее когда-нибудь будут дети, которым надо будет спать днем, Собчак изрекает: «…у меня детей не будет, и не надо мне этого счастья…» Страшно подумать, как это особа сегодня общается с собственной четырехлетней дочерью и сколько она уделяет ей времени…

Теперь эта публичная богохульница, которой священноначалие РПЦ позволило пафосно обвенчаться в столичном храме, где скрепляли свой священный союз Пушкин и Гончарова, говорит о намерении судиться с «жестоко избившими» ее и ее съемочную группу монахинями и охраной монастыря. Более всего удивляет реакция на всю эту очевидную историю от Екатеринбургской епархии.

«В Среднеуральском монастыре сложилась духовно нездоровая обстановка. В произошедшем предстоит разобраться правоохранительным органам. Напоминаем, что схиигумен Сергий запрещен в служении и должен предстать перед церковным судом», – прокомментировали в епархии инцидент с участием Собчак.

Ну конечно, это не «жрица светской любви» создала в монастыре духовно нездоровую обстановку, проникнув в обитель через ограду, начав вести съемку без разрешения и задавая провокационные вопросы – во всем виноват схиигумен Сергий и его духовные чада…

При таком подходе уже можно себе представить, какое решение вынесет церковный суд по откровенным высказываниям схиигумена, и понять, почему Сергий Романов не явился на рассмотрение своего «дела» 26 июня. Мы же очень надеемся, что косвенно поддержавшее Собчак священноначалие не опустится до совместных с ней гонок на катафалках.

А что касается «горячего приема» Ксюши в монастыре – будем считать это провидением Господним и проявлением Воли Божьей. За несколько дней до этого она, «сама не помня, каким образом», получила сотрясение мозга и сломала нос. Все это пока очень мягкие предупреждения и повод раскаяться в своей никчемной жизни

Общество

И куда только смотрит матушка старушка Лизавета, старенькая стала, за всем не уследишь, а надо бы. Британский МИД совсем берега попутал и отбился от рук увлёкшись толерастией. Оказывается британское посольство тоже оккупировала гомосексуальная дипломатическая  тусовка, заявившая о себе в полный голос, после того, как в этом мракобесии признались их друзья и партнёры звёздно-полосатые неадекваты. Не пора ли их, пока окончательно не забыли свои половые ориентиры и не свихнулись окончательно, заменить на более адекватных товарищей. Мдя... дурной пример заразителен, прям гомовирус какой-то, поражает их одних за другими.

Первыми пример подали янки, известные всему миру шалуники, вывесив свой ЛГБТ стяг не где-нибудь, а на стене своего посольства в Москве. Правда, тут же нарвались на ответку от русских, не страдающих толерастной терпимостью к извращенцам типа пидо-ов, гомосексуалистов и прочих неадекватных бабуинов с атрофированными мозгами, показав им красивое кино прям на их кривом заборе.

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/через-жопу.png" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/через-жопу.png 684w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />

ПОВЕСТЬ О «ГОРДОМ ЖОПНИКЕ»

28 июня 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/karikatura-kolobok_sergey-korsun_27136.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...olobok_sergey-korsun_27136.jpg 600w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />

По-прежнему радуют журналисты, политики и дипломаты. Британское посольство, вывесив, вслед за американским, радужный флаг ЛГБТ сообщества, подтвердило всё то, что об Англии говорят в России каждый раз, как она в очередной раз мается по-поводу нас дурью. Сработал на все сто добрый старый, ещё советских времён анекдот, насчёт беседы лорда с дворецким про забастовку британских проституток. «Так чего же им надо, Джеймс? Б-ди, сэр».

И, таки, оказывается, и в самом деле б-ди. Нет, понятно: история, литература, театр, охрана природы и разведение собак, кошек и лошадей местных пород, которых мы любим, традиции, среди которых нам особенно дороги пятичасовое чаепитие, двухэтажные автобусы и телефонные будки красного цвета. Частные школы, старинные университеты, футбол и пабы, соборы и аббатства, парламент и королева, лондонский зоопарк и Темза. Всё так. Но...

Что в частной жизни допустимо: кто с кем спит абсолютно неважно, тем более в Британии с её страшными, как смертный грех женщинами, на которых без ужаса не глянешь, смотрится отвратительно, когда превращается в политическую декларацию, навязываемую всему миру. В том числе странам, у которых, благодаря наличию соответствующего генофонда, есть с кем жить, помимо представителей собственного пола.

С другой стороны — мы тут, в России, варвары ещё те. Дикие люди. Мясной холодец с хреном и горчицей едим, селёдку под шубой и окрошку, название которой на английский дословно переводится, как «о, бэби». Чего от нас в однополом сексе ждать? Что мы в нём понимаем?

У нас до сих пор педофилия и зоофилия по части преступлений проходят, а не как у всех цивилизованных людей — развлечения леди и джентльменов.

И с гей-парадами так же. Да и за снос статуй можно огрести.

На самом деле, в этом году не только американцы с британцами за заднеприводной народ и к ним примкнувших со всею мощью своей дипломатии вступились, но и целое «Сообщество пяти глаз», которое, помимо них, включает ещё Австралию с Канадой и Новой Зеландией. То есть все, кто на этом деле головой вконец подвинулись, из числа англоязычных, проявились и позицию в высшей мере открыто зафиксировали.

Что радует. Честность — лучшая политика.

Нужно же понимать, к кому из зарубежных дипломатов лучше спиной не поворачиваться, и с кем вести себя нужно с особой осторожностью.

Конечно, так и напрашивается, в полном соответствии с традициями британского юмора, назвать этот военно-политический и, как говорят злые языки, разведывательный альянс «Сообществом пяти ШОКОЛАДНЫХ глаз», но не будем эксплуатировать аналогию и оставим пока англоязычные сфинктеры в покое.

Очень уж неприлично и неаппетитно смотрится. При этом непонятно — это они только к нам так пристают, или со всеми такие дерзкие. Как с радужными флагами в Саудовской Аравии? В Омане с Эмиратами? В Кувейте и в Ираке? Пакистане и Афганистане? Египте и Иране? А Турции и в Китае как? Тоже вывесили? Правда? А в католическом Ватикане? Нет, если там такое прокатило, мы их поймём, и даже не расстроимся. Чего в самом деле православным за католиков до такой степени переживать? Пускай поляки с ирландцами дёргаются. У них по этому поводу такая ломка происходит... С одной стороны — строгие в части религиозных традиций страны. С другой — часть западного сообщества. А США с Британией для Польши — вообще две путеводные звезды. Сейчас к ним Трамп войска из ФРГ как выведет, от России их как, за их счёт, за очень большие деньги, неизвестно зачем, защитит...

Под следующий кирдык на несчастные польские головы, что ли? И, кстати, как в Польше с радужными флагами на посольствах? Вывесили, или пока ещё нет? А то в Израиле скандал: флаг этот американцы повесили, а мэрия его иерусалимская возьми, да и прикрой. Хотя там и гей-парады проводили, пускай с немалым мордобоем — «Парады гордости», да и вообще, народу этого, в южном Тель-Авиве, столько... Туда и палестинские гомосяо сбегают, чтобы родственники не прикончили.

И ведь о нарушении ИХ прав, ни разу в ООН вопросов не поднимали. Наверное, палестинцам можно: убийство чести это называется. Возвращаясь к НАШИМ баранам: Петров с Башировым как задействованы были? Это же они Скрипалей травили, травили, да не вытравили. Да не где-нибудь, а в британском Солсбери. Неужто опять без них обошлось?! Непорядок в мировом сообществе. И виновата, как всегда, Россия.

В общем, судя по всему, имеет место быть смена флагов ещё у одной страны, вслед за США. Насколько можно судить, «Юнион Джек», как государственный символ Великобритании, меняется на радужный стяг.

И тут хотелось бы понять: как его, собственно, называть? Есть же у этого знамени какое-то название? Поиски результатов не дали, и это неправильно. Вот, у России есть триколор. У США «звёздно-полосатый». Про британцев говорили. А когда весь трёхнутый на голову англоязычный блок радужный флаг вывешивает — его, как называть7

И тут на ум приходит один-единственный вариант, пришедший из Средней Азии, где гомосеков зовут «жопниками». Да и звучит хорошо.

Развевайся же впредь на западных посольствах, «Гордый Жопник», неси восточным варварам избранные, важнейшие европейские ценности! Служи символом западной демократии и прав меньшинств! И да пребудет с тобой Сила!

Лента новостей

США как государство наиболее комфортно чувствуют себя в роли тоталитарного концлагеря. Они не просто «несвободны» — это их модус вивенди, способ существования.

Архипелаг US-лаг: 160 тысяч пожизненно заключённых

30 июня 2020 г.

     Автор: Григорий Игнатов

А может не зря инопланетяне во всех фильмах атакуют прежде всего США?

Существуют непреложные базовые критерии, которые являются отправными точками в любом рассуждении. Ну, например, развратник и педофил не может быть судьёй в вопросах морали. Агрессивному психопату ни в коем случае нельзя давать в руки власть над окружающими. Глупо готовить лётчиков, не проверив их на боязнь высоты, а моряков – на устойчивость к качке. И так далее. Но почему-то весь мир как по команде закрывает глаза на не менее вопиющий пример явного нарушения здравого смысла – на то, что Соединённые Штаты Америки берутся всех подряд учить гуманизму, соблюдению прав человека, демократии и прочим «достижениям цивилизации», будучи при этом самым несвободным местом на Земле.

/jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2019/01/photo_2019-01-29_11-44-46-420x229.jpg" target="_blank">https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2019/01/photo_2019-01-29_11-44-46-420x229.jpg 420w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="499" />

Да, дорогие читатели, вы не ошиблись – именно САМЫМ несвободным! Не коммунистический Китай с его Синцзян-Уйгурским «региональным концлагерем» и карательной системой социального рейтинга. Не сверх-криминальная Бразилия с её бескрайними фавелами и не Мексика, где с огромными бандами наркокартелей воюет даже не полиция, а армия. И да, это не Россия, где – как очень любят стонать западные СМИ – нарушаются все и всяческие права человека вот прям каждую секунду. А именно «сияющий город на холме», где самое большое количество заключённых в мире на душу населения и – что очень важно! – самое большое количество осуждённых на пожизненное заключение. Иными словами, и количественно, и качественно США впереди планеты всей! Ах да, чуть не забыли, смертная казнь там тоже есть и регулярно применяется.

Сухие цифры: в США вот прямо сейчас находятся в местах лишения свободы 2 миллиона 121 тысяча 600 человек. Чтобы оценить, много это или мало – в СССР середины 1970-х годов было осуждено судами около 800 тысяч человек в год. Впрочем, осуждено – это ещё не значит посажено, имело место значительное количество приговоров с условным сроком, отправкой на колонию-поселение и т.п. По количеству населения тогдашний Союз немногим уступал теперешним США, а заключённых было примерно в три раза меньше. И кто теперь «Империя Зла», а кто – Свободный Мир?

Кстати, наверняка все захотели узнать, а как было при Кровавом Сталине, ведь порядочные и рукопожатные люди долго убеждали нас свято верить Виктору Суворову, который утверждал, что в ГУЛАГе сидело аж 10 процентов всего населения, и Солженицыну, который смело записал туда десятки миллионов. И снова – сюрприз: общее число осужденных было почему-то почти равно спокойным брежневским временам – в 1952 году сидело 969 тысяч человек. А в 1937-м – 887 000.

Но почему-то нет в США своего Александра Исаича, который бы страстно вещал о «стране-тюрьме», о тоталитарном государстве и о нации, отправленной за колючую проволоку. Хотя все основания для этого имеются.

Сейчас в России сидит немногим более полумиллиона человек. В процентном соотношении на 100 000 населения это даже меньше, чем при СССР.

Да что говорить о нас – в ТРЕТЬЕМ РЕЙХЕ накануне начала Второй Мировой общее количество заключённых концлагерей составляло 25 тысяч человек! И это не какой-то там «ревизионизм», а данные Еврейской энциклопедии. Если бы Гиммлер заглянул в будущее и узнал о тюремной империи США — смеялся бы он или плакал?..

А как обстоят дела не с количеством, а с качеством наказания в Америке? 162 тысяч человек в США осуждены на пожизненное заключение, причём очень многие – на несколько сразу (гримасы американского права, страхующего зэка от УДО: даже если тебя признают отмучавшимся по одному обвинению, то могут не признать по остальным, и не выпустить на свободу). А 45 тысяч с лишним вообще могут не мечтать о подаче прошения о досрочном освобождении.

Самое поразительное (в ужасном смысле!), что среди них есть даже 11-летние дети – например, Джордж Браун именно в таком возрасте убил свою беременную мачеху и сел в тюрьму до конца своих дней. Кто-то там ещё хочет нам припомнить закон о членах семей врагов народа? Не вопрос, Джордж Браун пусть наносит ответный удар в этом споре. И его не в специнтернат запроторили, а на пожизненное во взрослую зону.

А знаете, сколько «пожизненников» в ужасной несвободной России? Чуть больше двух тысяч! Просто взвесьте эти цифры – 160 тысяч «пожизненников» в США и две тысячи в «страшной тоталитарной» России! И среди них нет ни несовершеннолетних, ни женщин. Просто поразительно, как наша недемократичная, совершенно варварская страна могла дойти до такого падения, до таких глубин тоталитаризма! А ведь у нас ещё и смертной казни нет!

На самом деле, если просто-напросто посмотреть на вещи непредвзято, становится непонятно: а какой смысл вообще смысл для американского правосудия держать эти 160 тысяч «вечных узников»? Если это мера устрашения потенциальных преступников, то как-то абсолютно не похоже, что она работает. Почему им нельзя было дать вменяемые сроки в 10-15 лет даже за тяжкие преступления? Разве этого будет недостаточно даже для рецидивистов и членов ОПГ?

Дело в том, что в США с недавних пор действует «правило трёх ошибок», по которому третье насильственное преступление может считаться основанием для осуждения на пожизненное или на 25 лет. Одна пьяная драка, вторая, третья – и «рыцыдивист» обнаруживает себя «узником замка Иф». Гуманно, верно? Просто поразительно, как дикие русские без таких драконовских мер ухитряются иметь в 4 раза меньше преступников?!

Парадокс Полишинеля (если можно так выразиться) заключается в том, что никакой серьёзной, громкой общественной дискуссии в мире и самих Штатах на эту тему не ведётся. Ну сидит себя почти один процент взрослого населения – ну и что? Всех всё устраивает! А вот если Ходорковского в России посадить – так у «самого свободного государства в мире» глаза на лоб от негодования лезут.

Всё это позволяет сделать вывод: США как государство, как система организации общества, наиболее комфортно чувствуют себя в роли тоталитарного концлагеря. Они не просто «несвободны» — это их модус вивенди, способ существования. Они способны продолжать существовать только такой ценой и никак иначе. Внешняя политика — бомбить, бомбить, бомбить, внутренняя – сажать, сажать, сажать.

И поэтому все разговоры из-за океана о том, что у кого-то что-то не так с правами человека и рейтингом человечности надо пресекать простыми и всем понятными цифрами. Против факта ведь, как говорится, не попрёшь.

Мысли вслух

От первого лица

За кражу 129 миллионов рублей Серебренникову дали условный срок, впрочем, как и его подельникам, по которым тюрьма плачет так и не дождавшись своих столь знаменитых клиентов. Такой вопиющей несправедливости адекватный пипл просто не ожидал и их гневная реакция вполне предсказуема. Зато какой триумф испытали те 5 000 с хвостиком шутов и скоморохов от искусства, вписавшихся за казнокрада и вещающих из своих утюгов в либеральных СМИ и всяких интернетах о победе. Оказывается так можно, за кражу миллионов казённых денег тебе ничего не будет, главное воровать по-крупному, это тебе не палка колбасы, украденная в магазине, за которую получить реальный срок с реальной отсидкой ничего не стоит. 

Однако во всей этой вакханалии «правосудия» есть и некоторые, на первый взгляд, неочевидные плюсы. Во-первых, в очередной раз засветилась та публика из либеральной тусни, которая постоянно плюёт в душу России, не забывая при этом нагло требовать государственного финансирования на своё мракобесие и, порой, откровенную русофобию. Ныне всё что нужно, это Минкульту дать им по шаловливым ручонкам и это финансирование «слегка» ограничить, а то и вовсе лишить, перебьются.

Во-вторых, этим , якобы «интеллигентам и совести народной», государство дало понять, что впредь с ним такие номера не пройдут, а посадки могут быть вполне реальные и болото это будут давить.

В третьих, со всей очевидностью стало понятно, что Серебренников — это не просто вор с ЛГБТ-замашками. Он не просто мошенник, который участвовал в фиктивных тендерах и обманывал государство, ставя извращенческие спектакли. Серебренников — это часть системы воровства бюджетных денег, и лишь по случайному совместительству режиссёр. Решение по Серебренникову — это очередной компромисс правящих элит. Будучи отъявленным трусом и демагогом он, несомненно, сдал все схемы увода бюджетных денег и своих кураторов, которые помогали ему заниматься этим непотребством, тем самым и обеспечив себе условный срок. И компромат, наверняка, лёг в сейфы правосудия до лучших времён.

Что касается самого «неподсудного», то он свою роль выполнил и его кураторы выкинут «великого» извращенца, как использованный презерватив, на помойку истории, поскольку он больше никому не нужен. А куда теперь подастся сей фрукт, когда на нём висит 129 млн. руб. долга и будучи лишённым госфинансирования, большой вопрос. Вряд ли те, кто вписался за него и орал о его непорочности, станут помогать рассчитаться с долгом, не та это публика.

Надо заметить, что решение суда насквозь политическое, ибо речь не о попке, на которого теперь повесили 129 миллионов, а о будущем судьбы либерального проекта в России. Серебренников — это пешка. За ним стоят более тяжёлые фигуры. Именно потому на судебный пиар по Серебренникову были брошены такие огромные средства.

Хотя сегодня чаша весов ещё колеблется, итоги голосования 1 июля в пользу внесения изменений в Конституцию дают реальную надежду, что мы додавим это вонючее болото, а компромисс по Серебренникову станет последним в битве за будущее России.

Илл. Когда ошиблись в выборе спонсора

Серебренников неприкасаемый: Для блатных — условное, для остальных — закон

27 июня 2020 г.

  Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

За кражу 129 миллионов рублей Серебренникову дали условный срок. Обвинение просило 6 лет колонии, сообщникам — от 4-х до 5-ти. Дали 3 года условно. Сообщникам тоже 3 и 2 — условно. Решили, что они ещё могут исправиться — ведь своровали не так уж и много — всего 129 миллионов, это не тюбик пасты, поэтому и сидеть не должны — так сказал судья в приговоре. Ну, и запрет для Серебренникова возглавлять учреждения культуры.

Случившееся совершенно неприлично для нашей судебной системы. Сесть за 129 с лишним миллионов условно (!), в то время как люди получают от 3 до 7 за сворованную в магазине «палку колбасы», это надо быть очень неприкасаемым, а точнее, очень блатным. В смысле, попасть в очень привилегированную социальную касту.

Серебренников — это не просто вор с ЛГБТ-замашками. Он не просто мошенник, который участвовал в фиктивных тендерах и обманывал государство, ставя извращенческие спектакли. Серебренников — это часть системы воровства бюджетных денег, и лишь по случайному совместительству режиссёр.

Есть и другие профессии в теме откатов и распилов, и они тоже не садятся, так как они лишь конечное звено коррупционной вертикали. Освоение государственных средств — это тонкий процесс, куда не допускают тех, о ком не известно, какой структурой освоения денег они обладают.

Потому что те, кто деньги выделяют, не только получают свою долю, но и заносят часть в более высокие кабинеты, те, где и принимаются решения о выделении средств и распределении их по министерствам и ведомствам. Вертикальная коррупция начинается не с театральных режиссёров и не с начальников департамента министерства культуры.

Серебренникова с самого начала отсекали от Министерства культуры — установлено, что там, выдавая деньги, ничего не знали о корыстных замыслах режиссёра. Оставим этот тезис без ехидных комментариев. Решение по Серебренникову — это очередной компромисс правящих элит. Серебренников — часть клана, воюющего с другим кланом. Он, несомненно, сдал все схемы и кураторов. И компромат лёг в сейфы до лучших времён.

И поскольку пока ещё система на дворе та, которую создала старая ельцинская конституция, либералы, опирающиеся на глобальные структуры, используют свой статус для получения ренты. Частью которой является освоение госбюджетных денег, попадающих в руки либерального клана — того, что живёт на три гражданства, нюхает кокаин, «решает вопросы», тусуется в Куршавеле и помогает голубым режиссёрам продвигать близкую им «культурку».

Капитализм российским либералам на самом деле до лампочки. Частная собственность им нужна не для того, чтобы создавать конкуренцию, насыщать рынок по снижающимся ценам и защищать право собственности. Частная собственность им нужна для того, чтобы через частные предприятия выводить и обналичивать бюджетные средства, зарабатываемые всем народом. Больше ни для чего.

Малый и средний бизнес — это для отчётности. Пусть он хоть весь вымрет, либералам плевать. Их частные структуры для участия в тендерах своё получат, после чего их можно морозить или сливать, в зависимости от ситуации. Капитализм для либералов России — это не символ веры американских демократов, кстати, тоже любящих наживаться с помощью коррупции (Байден на Украине — это американский Серебренников), а система перекачки бюджетных денег в частные карманы. Других задач либералы перед капитализмом не ставят.

Да, перед голосованием по Конституции и решением по переделу сфер кормления либералам решили не наступать на горло. Снова решили не обострять. Поэтому в деле Серебренникова решено, что он хоть и вор в особо крупных размерах, и действовал по предварительному сговору в составе организованной преступной группы, но нити его дела уходят так высоко, что подрываются позиции ключевых участников консенсуса элит. Что создаёт уже риски для политической системы в целом накануне масштабных ротаций, которые должны пройти мирно.

Чтобы всю эту мерзостную систему разобрать на запчасти и сдать на металлолом, нужно 1 июля проголосовать за поправки к Конституции. Иначе изменить в этой системе самые порочные блоки будет невозможно. Серебренников с его курьёзным приговором — это лицо нашего либерализма, и решение по нему — это размен, когда отдают ферзя, чтобы выиграть качество.

Ферзь — это не Серебренников, а недовольство путинского электората решением по элитному вору и извращенцу. Решение суда насквозь политическое, ибо речь не о попке, на которого теперь повесили 129 миллионов, а о будущем судьбы либерального проекта в России. Серебренников — это пешка. За ним стоят более тяжёлые фигуры. Именно потому на судебный пиар по Серебренникову были брошены такие огромные средства.

Чаша весов колеблется, и в какую сторону она качнётся, зависит от итогов голосования 1 июля. Если мы не додавим это болото, оно поглотит нас и будущее наших детей. Компромисс по Серебренникову должен стать последним в битве за будущее России.

Не хочется, чтобы и дальше правосудие в России определялось словами вора в законе Антибиотика из «Бандитского Петербурга»:

«В наше время, Сережа, можно украсть велосипед и всё здоровье отдать в тюрьме. А можно воровать вагонами и всегда оставаться на плаву. В России красть составы гораздо безопаснее, чем велосипеды».

Статьи по теме:

-  Дело было в Серебренникове. Приговор оказался в Сокурове, Лурье, Басилашвили

- Приговор Серебренникову — соломоново решение иезуитов

-  Александр Роджерс: Что я думаю о приговоре жулику Серебренникову

Рекомендую статьи:

1. Мы — снова на перекрёстке идей: Какие идеологии сошлись в великой битве за наше будущее, будущее России? (25.5)
2. Александр Халдей: Время социализма в России ещё не пришло, слишком многое этому препятствует (22.9)
3. Промедление будет стоить очень дорого: Чечено-ингушский конфликт. Кто-то должен стать посредником. Кто? (22)

Общество

Польша все-таки сделала последний шаг на пути собственного расчеловечивания и превращения в страну, напрочь утратившую элементарную совесть и благодарность. В Варшаве, в Скарышевском парке начат полный демонтаж монумента Благодарности Красной Армии, заплатившей за ее освобождение 600 тысячами жизней солдат и офицеров. Можно не сомневаться, что данный акт вандализма и исторической подлости будет сопровождаться со стороны Варшавы очередными стенаниями об «ущербе от советской и русской оккупации» и «восстановлении исторической справедливости».

Что ж, историческая справедливость, действительно, должна восторжествовать или краткий исторический экскурс в историю непростых отношений России и Польши.

«Маленькую» Россию всяк норовит обидеть Карикатура Гжегожа Собчака

«Цивилизованная» Польша и «варварская» Россия – пять правдивых фактов

17 октября 2018 г.

     Автор: Александр Неукропный

Давно пора, отбросив ложную «толерантность» и нежелание «бередить старые раны», выложить всю страшную и гадкую правду о «цивилизованной» и «просвещенной» Польше, которая якобы «веками подвергалась притеснениям» от «варварской» России.

Общая история наших стран, и вправду, всегда была непростой – полной территориальных споров, кровавых столкновений и войн. Однако очень долгое время самые темные ее страницы замалчивались – сперва в СССР, а потом и в России, чтобы не портить отношения с бывшей когда-то «братской страной».

Теперь не осталось ни братства, ни отношений. Пришло время узнать правду.

1. Людоеды в Кремле

Захватившие в 1610 году Московский Кремль польские оккупанты были выбиты оттуда двумя годами позднее, перед этим вдоволь насидевшись в осаде.

Вошедшие в Китай-город освободители были ошеломлены – их взорам предстали картины, недвусмысленно свидетельствовавшие о том, что поляки все это время занимались людоедством!

Причем речь шла не о единичных случаях, а о системе! Прошу простить за подробности, но прекрасно сохранились свидетельства ополченцев, своими глазами видевших не только «чаны, наполненные засоленной человечиной», но и вяленую плоть, рачительно заготовленную впрок «под стропилами» сараев. Если кто-то возразит, что это, мол, ничего не стоящие россказни «варваров», стремившихся опорочить «европейцев», можно сослаться на воспоминания самих поляков.

Один из них – целый полковник, Юзеф Будзило, после возвращения из «страшного русского плена» оставил весьма пространные мемуары, в которых проникновенно повествовал о том, что «кто кого мог, кто был здоровее другого, тот того и ел...» Отцы поедали сыновей, сын — собственную мать. Употребление в пищу слуг было вообще делом обыденным... При этом Будзило (истинный европеец!) подробно описывает, как поляки устраивали самые настоящие судебные процессы по поводу трупов родственничков и друзей, «как о наследстве». Выигравший тяжбу имел полное право вполне законно сожрать доставшийся труп. Торжество европейских ценностей во всей красе!

На фоне всего этого тот факт, что те же польские оккупанты (среди которых, к слову сказать, было полно украинцев), вдобавок слопали еще и массу совершенно бесценных книг, выглядит как-то бледно. Тогдашние инкунабулы, напомним, писались на телячьей коже – пергаменте, и в кожу же переплетались. Так что, скорее всего, для «шляхтичей» и своры их приспешников они были настоящим деликатесом. Во всяком случае, версия о том, что именно в ненасытных желудках оккупантской сволочи исчезла в XVII веке не найденная по сей день легендарная библиотека Ивана Грозного – историческое достояние России, вполне имеет право на жизнь.

2. Восстание вешателей

Костюшко, картина Юлиуша Коссака

Множество слез в Польше было пролито (и проливается по сей день) о «героях» антироссийского восстания 1794 года под предводительством польского национального кумира Тадеуша Костюшко. О самом восстании (вернее, о некоторых его особо гнусных деталях) мы поговорим позднее. А пока остановимся на том, против чего же, собственно с таким жаром поднялись «гордые сыны Речи Посполитой». Оно того стоит...

Прежде всего, «русские варвары» не давали шляхтичам... убивать собственных крестьян! Эдакая дикость!

Знаменитый князь Потемкин, получивший обширные земли на территории нынешней Западной Белоруссии, первым делом потребовал от управителей имений снести виселицы для крепостных, стоявшие там едва ли не на каждом шагу. Когда людям в церквях торжественно объявляли о том, что этот ужас более никогда не вернется, и местный помещик теперь не сможет казнить их без суда и следствия по собственному произволу, бывшие польские подданные рыдали от счастья поголовно.

Россию в Европе сколько угодно могли костерить «тюрьмой народов», однако русский барин имел право заставлять «своего» мужика работать до упаду, продать его, обменять или отдать в солдаты на 25 лет, но вот лишить жизни по собственной придури не мог категорически. Во всяком случае, начиная с царствования Екатерины ІІ. Ослушников ждали крайне неприятные последствия – «отрешение от имения», ссылка, а то и тюрьма. Были, конечно, выродки, вроде печально известной Салтычихи, так вот как раз ее «государыня-матушка» и законопатила в подземную монастырскую камеру на 33 года, заменив этим «помилованием» отсечение головы, к которому ту приговорили.

В равной же мере шляхтичей бесило ущемление их «исконных прав» — например, создавать вооруженные коалиции (в том числе и против монарха), устраивать междоусобные войнушки и восстания, а также мелкие сеймы и сеймики, объявлявшие себя верховной властью на той или иной территории и плевать хотевшие на общегосударственные законы и порядки. «Русские варвары» такого расцвета демократических ценностей, благодаря которому, собственно говоря, Польша и утрачивала государственность раз за разом, категорически не принимали.

3. Кровавая Пасха

Знаете, как началось «национально-освободительное восстание» поляков против Российской Империи в 1794 году? Всех русских офицеров Варшавского гарнизона пригласили на бал в честь католической Пасхи. Там их, не подозревавших даже возможности столь подлого предательства в святой для всех христиан день, и захватили. Естественно, наши соотечественники, чтившие чужой праздник и полагавшиеся на обычаи гостеприимства, были безоружны. А дальше началась резня... На оставшихся без командования русских солдат поляки напали исподтишка и принялись их безжалостно убивать.

Истреблению подверглись не только военные и их семьи, но также и поляки, заподозренные восставшими в «пророссийской» ориентации.

По свидетельствам очевидцев, людей вешали перед их домами — прямо на глазах родных. Этот ужас творился не только в Варшаве, но и в Вильно, и других польских городах.

Сохранились воспоминания жены одного из русских офицеров, пережившей эту резню в Варшаве. Занимательное чтение, знаете ли. Но – исключительно для людей с крепкими нервами: «...грязные улицы были загромождены мертвыми телами, буйные толпы поляков кричали: «руби москалей!», «...я, имея на руках двух детей, осыпанная градом пуль и оконтуженная в ногу, в беспамятстве упала с детьми в канаву, на мертвые тела...» Остальное – примерно в том же духе – рассказ о том, как чудом уцелевшие семьи русских военных (около 30 женщин и детей) неделями прятались в подвалах без пищи и теплой одежды, как на православную Пасху разговлялись они «сухарями, найденными подле мертвых тел». Спасение пришло в образе Александра Суворова, взявшего Варшаву штурмом и прекратившего кровавый ужас.

Кстати, Суворов взял город настолько аккуратно, даже предотвратив при этом начинавшийся от артиллеристского обстрела пожар, что впоследствии этот «русский варвар» и «оккупант» был даже удостоен подарка «от благодарных граждан Варшавы». Мародерства и грабежей Александр Васильевич (как, впрочем, и всегда), не допускал категорически, а всех пленных ... отпустил под честное слово. Нет, ну точно – варвар!

4. Гонители Православия

О гонениях поляков на Православие, их бесконечных попытках окатоличивания украинцев, белорусов и русских, можно говорить не просто долго, а бесконечно долго. Вспоминать о том, что в Речи Посполитой православные (пусть даже и поляки по крови) вообще не считались за людей и не имели никаких прав. О запряженных в плуги и порубленных на куски прямо в храмах батюшках и монахах – разговор вообще особый.

Именно зверства шляхтичей – членов так называемой «Барской конфедерации», творимые ими в ответ на принятый Сеймом под давлением России указ о равноправии православных и католиков в Польше, вызвали одно из самых жутких восстаний, происходивших на территории современной Украины – «колиивщину» или «гайдамаччину».

Однако, если кто-то думает, что упомянутые выше события – это «средневековые зверства», и в более поздние времена в Польше что-то изменилось, то ошибается очень глубоко. Искоренение православной веры, как таковой, было и осталось там «национальной идеей». В 1918 году на польской территории проживало около 5 миллионов православных. Их судьба была ужасной!

Невероятно, но факт – в «демократической» и «религиозной» Польше было уничтожено и отобрано у верующих больше храмов, чем в большевистской России! Соотношение – 45% и 27% соответственно.

Самый большой в Европе православный Кафедральный Собор Александра Невского был взорван в Варшаве в 1926 году, можно сказать, в торжественной обстановке. Православные храмы не только переделывались в костелы и уничтожались – многие из них «цивилизованные» поляки превращали в свинарники!

Сегодня в Польше кто-то позволяет себе что-то там вякать об «ущербе от советской оккупации». Ну, в таком случае, давайте вспомним о «репатриации», а вернее — вынужденном бегстве по окончанию Второй Мировой 65% русского, православного населения Польши, которых открыто угрожали вырезать тамошние «подпольщики». И это были не пустые угрозы... Вспомним о селе Вешховины, где в 1945 году польскими националистами были убиты 200 православных русских крестьян. Об убитом 10 апреля 1944 года священниках Александре Хутаркевиче и Иоанне Пьянчуке, замученных вместе с дочерью первого и женой второго... О православных священниках Николае Галице, которому поляки отрезали голову и батюшке Петре Огрызенко, убитом и сожженном прямо в храме во время службы! Как будем оценивать этот ущерб, панове?!

Кстати...

Характерный факт: погромы православных церквей в Польше прекратились, как только туда в 1939 году вошли немецкие войска. И немедленно возобновились, стоило Красной Армии очистить страну от нацистов и покинуть ее территорию.

Невинные жертвы нацистской и советской оккупации, как же...

5. Предтечи Освенцима

О нацистских концентрационных лагерях, настоящих «фабриках смерти», функционировавших на территории оккупированной гитлеровцами Польши, знают сегодня все.

Но почему-то никто не вспоминает о целой сети концентрационных лагерей и тюрем, в которых задолго до вступления на эту землю первого солдата Вермахта польские палачи замучили десятки тысяч русских, белорусов и украинцев.

Холодом, голодом, плеткой и пулей в этих кошмарных застенках только за два года после войны Польши и СССР 1919—1920 годов было замучено 60 тысяч пленных красноармейцев из 130 тысяч, оказавшихся в них.

Сегодня официальная Варшава бесится от выражения «польские концентрационные лагеря». Но, чем, скажите, были места заключения советских военнопленных вроде Сташкова и Тухоли, где заключенных морили голодом, содержали без обуви и одежды, набивали в бараки до такой тесноты, что они вынуждены были постоянно стоять? Где узников избивали жгутами колючей проволоки и расстреливали не то, что за малейшую провинность, а просто по прихоти коменданта-поляка? Курортами их прикажете считать, что ли?!

Польская армия «прославилась» массовыми расстрелами пленных красноармейцев прямо на поле боя, оставлением раненых без медицинской помощи и тому подобными «подвигами». Точных цифр убитых и умерших в Польше русских, белорусов и украинцев, увы, не имеется. Поляки просто не вели их учет, не считая «быдло» людьми. Причем речь шла не только о красноармейцах – с имевшими несчастье оказаться на территории Польши белыми офицерами поступали точно так же. Аналогичная судьба ждала в 20-е и 30-е годы прошлого столетия в «цивилизованной» Польше вообще всех «нелояльных», подозрительных и недовольных. Высказывания политиков и журналистов вроде того, что, например, с белорусами «нужно говорить только на языке виселиц» считались совершенно нормальными.

Пора признать очевидное – Польша никогда не была и не могла быть России ни союзником, ни, тем более, другом. Патологическая русофобия, увы, во все века и времена пропитывала насквозь ее политику и идеологию.

Лучшим эпиграфом для польско-русских отношений могут служить слова из рапорта польского генерала Михаила Сокольницкого, поданного им Наполеону Бонапарту в 1812 году:

«Поляки все готовы пролить кровь… чтобы освободить человеческий род от России… и навсегда преградить дорогу в Европу для империи Тьмы».

Сегодня, разрушая и оскверняя памятники тем, кто ценой своих жизней спасал их от гибели и нацистского рабства, Варшава лишь продолжает давнюю и отвратительную историческую традицию. Ничего нового...

Общество

Неужели у матрасников не  нашлось более адекватных дипломатов, чем эти заднеприводные голубые толерасты и гомосексуалисты. Мдя... измельчали янки. Одно радует, сами сознались и заявили Who is Who. Но особенно порадовал ответ русских, который они нарисовали на американском заборе.

Организаторы спроецировали на здание американского посольства изображение обложки Конституции России на фоне Билла Клинтона, Бориса Ельцина и надпись «1993 год. Была ваша…». Следом на фасаде здания появилось изображение российского народа и сообщение «2020 год. Станет наша!».

Затем на здании посольства США спроецировали призыв приходить на голосование.  «В 1993 году танки Таманской дивизии писали картину из огня и копоти на фасаде Дома Советов, — говорится в заявлении «Re:ванш». — В 2020 году наши световые проекторы использовали здание американского посольства как холст, на котором родилось полотно совсем другого рода. Полотно, дающее понять, что американским «закладкам» из девяностых годов в Конституции России приходит конец. Россия — уже давно не криптоколония!».

Нагадить России и миру любым, подчас, самым глупым способом, это всё, на что способен нынче бывший гегемон и «царь горы». Главная же причина лежит на поверхности и только дурак и весьма недалёкий Госдеп не хотят публично это замечать — Россия окончательно выходит из под диктата не в меру ретивых трампоидов. Вот это-то и бесит американских гадёнышей. Неисправимые дебилы, понимаш.

Все, что не делается – то к лучшему, а все, что не случилось, то на пользу

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

О флагах радужных и звёздно-полосатых

26 июня 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

И был день, и была ночь, и вывесили в американском посольстве, которое в Москве городе расположено, на Москве реке стоящем, из окна огроменный флаг ЛГБТ-сообщества, радужный и прельстительный для гомосеков и лесбух местных, гей-парадов лишённых. Поелику иметь друг друга каким угодно способом им в России никто не мешает, но безобразничать, как они по всему западному миру невозбранно привыкли, не дают. Не та страна: по сусалам получить можно.

И, кстати, ни в какие времена парады эти свои заднеприводные они пробить не могли. Ни при Лужкове-пасечнике, ни при Собянине-плиточнике. Ни при Ельцине сильно пившем и по собственному парламенту из танков в центре столицы палившем, ни при Путине-трезвеннике, который без единого выстрела Крым России вернул. Ни даже при Медведеве, который уж на что с преведом был, так что норвежцам НАТОвским моря неизвестно за каким хреном отписал и Обаме Ливию сдал, но парадов гейских не проводил. Хотя у них, ЛГБТ наших, и деньги, в отличии от крымских старушек есть, но пущай пока без парадов держатся.

Кабы не сами американские дипломаты, на всю голову свободой сексуальных меньшинств озабоченные, тот флаг, в прямом смысле на свои задницы, прямо под флагштоком на здании посольства, где их звёздно-полосатый прапор висит, на посмешище всей нашей стране выставили, были бы разные версии. Например, что Петров с Башировым и ГРУ в целом так их под очередные антироссийские санкции и «закон Цезаря» опустить решили, что диверсантов в посольство заслали. И те эту акцию публичного предания американского флага и американского посольства поруганию цинично совершили.

Но нет. Всё — сами, своими руками и не под покровом ночи, а белым днём. Подтвердив, что правильно их наши махровые и неполиткорректные антиамерикански настроенные активисты обзывают, когда несут на все корки. П-доры они, оказывается, не только с нашей, но и со своей собственной точки зрения. Сами признали. Зачем, нам не понять и их аршином общим не измерить... Странные люди, индейцы. Но янки намного страньше.

Инициатива хорошая, её всемерно одобрить можно, и флаг оставить на постоянное пребывание. Чтобы уже точно больше никто в России насчёт Америки не заблуждался. Можно даже звёздно-полосатый, который на флагштоке, на радужный, гомосяо-стяг, на постоянную заменить. Пускай так поживут. Символично и точно по сути. Хотя, с другой стороны, не они первые.

Ещё до них в Киеве майданутые местные ЛГБТ-свидомые такой же стяг на памятнике Родины-матери, стоящем над Днепром, вывесили. Чем опять-таки полностью подтвердили репутацию своей страны и своего начальства в глазах международной и особенно нашей общественности. Кто такие все их начальники, от Кравчука до Зеленского, у нас и так знали. Но ещё раз в этом убедиться — святое. Тем более, опять-таки, без русских диверсантов обошлось. Никто их за задницы и причинные места не щипал и пинками на памятник не загонял — сами справились.

Так что теперь понятно, почему не всякая птица долетит до середины Днепра... Впрочем, потом на том же месте другие их активисты жовто-блакитный флаг повесили с надписью «Украина за семью», но поздно было. Опустили, так опустили. Один раз, конечно, не пидор-с, но осадок остался.

Что до американского посольства, они с флагами могут в перспективе ещё много экспериментов проводить. Госдепартамент нам собирается за свободу религии санкции выкатить, или нет? Закон же против нас и Китая они зачем-то по этому поводу приняли? Причём по нам конкретно, насчёт «Свидетелей Иеговы» и «Хизб-ут-Тахрир аль-Ислами». Что особенно трогательно, поскольку эта панисламистская, изначально палестинская, а теперь международная банда, запрещена не только у нас и на большей части постсоветского пространства, но и почти во всех арабских странах, в Турции и Пакистане.

На Украине у неё было всё нормально, особенно среди крымских татар, пока Крым в Россию не вернулся. Госдепартамент же радикальных исламистов по всему миру крышует ещё с войны в Афганистане. А как при Обаме «арабской весной» занялся, так и вообще ими увлёкся, благо не в одиночку, а с ЦРУ. Америку они, конечно, ненавидят, но когда и кому в американском официозе это мешало?

С «Аль-Каидой» и её саудовскими спонсорами тоже так было. Да и с «Исламским государством» и его катарско-турецкой крышей. Флаги же у них всех есть? Есть. Террористы геральдику любят. В России они запрещены? Запрещены. Ну, так чего же эти флаги на посольстве периодически не развешивать? Очень символично получится.

Что до политкорректности — не до неё. Не тот случай. Очень уж юморная ситуация, особенно с учётом того, что флаг и символику Конфедерации, которые в южных штатах на каждом углу продавались и вся тамошняя сувенирная продукция на этом была основана, они нынче запрещают. Прости Г-ди идиотов...

И ведь столько хорошего и нормального есть в этой стране! Но всплывает, в том числе, в дипкорпусе, одно лишь то, что всегда и везде всплывает. Или, не дай Б-г, это у их посла что-то в личной жизни произошло?! Но это точно не мы. Другая у российского МИДа ориентация. К нему с такими вещами лучше даже не пробовать приставать...

Наука и Техника

Исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев напомнил, что первым шагом к сотрудничеству в космосе по пилотируемой тематике была стыковка по программе «Союз» — «Аполлон» в 1975 году. 

"Спустя 19 лет возникла идея снова сближать наши программы, состоялся первый обменный полет: то есть я слетал на шаттле «Дискавери», а американец — на корабле «Союз», — сказал в своём интервью Крикалев.

Страницы космической истории: 25 лет российско-американской встрече на станции «Мир»

29 июня 2020 г.

     Автор: Алексей Песляк, Екатерина Москвич

Стыковка шаттла «Атлантис» с российской орбитальной станцией «Мир», 1995 год © NASA

29 июня 1995 года впервые в истории мировой космонавтики была проведена стыковка американского корабля (шаттла «Атлантис») с российской орбитальной станцией «Мир». Программа «Мир» — «Шаттл» также предоставляла астронавтам НАСА возможность работать на российской станции

Экипаж корабля состоял из семи человек: пятерых американцев — Роберта Гибсона, Чарльза Прекорта, Эллен Бейкер, Грегори Харбо, Бонни Данбара — и двух россиян — Анатолия Соловьева и Николая Бударина.

Для Героя Советского Союза Анатолия Соловьева этот полет в космос был уже четвертым, но первым на американском корабле. Для космонавта Николая Бударина полет был первым в жизни.

Что такое «бесполый» стыковочный узел, где космонавты переодевались из американских скафандров в российские и как встретили стыковку председатель правительства России Виктор Черномырдин и вице-президент США Альберт Гор — в материале ТАСС.

Подготовка к полету

НАСА (NASA) и Российское космическое агентство договорились о первой стыковке космического корабля многоразового использования типа Space Shuttle с пилотируемой станцией «Мир», находившейся на орбите с 1986 по 2001 год, в июле 1992 года. Стыковку назначили на 1995 год.

 

Роберт Гибсон, Анатолий Соловьев, Бонни Данбар, Чарльз Прекорт, Николай Бударин и Грегори Харбо на стартовой площадке Космического центра им. Кеннеди, 22 июня 1995 года © AP Photo/Chris O'Meara

 

ТАСС, как и другие СМИ, активно освещал события, связанные с подготовкой к полету шаттла, его стыковкой и возвращением на Землю.

"Несмотря на то что впервые двое российских космонавтов вместе с пятью американскими коллегами будут доставлены на «Мир» не на российском «Союзе», а на «Атлантисе», экипаж в полном объеме выполнил программу подготовки. А во время комплексной тренировки были отработаны все основные этапы полета на тренажерах корабля «Союз» и станции «Мир», где космонавты провели «типовые сутки», — передавали корреспонденты ТАСС.

 

Запуск шаттла «Атлантис» из космического центра им. Кеннеди во Флориде, 27 июня 1995 года © Joe Skipper/Reuters

 

Изначально старт шаттла «Атлантис» был намечен на 24 июня, однако в последний момент его пришлось перенести на три дня. Российско-американский экипаж, который должен был стартовать с мыса Канаверал, уже сел в корабль и приготовился к старту, когда самая свежая метеосводка заставила специалистов отложить запуск из-за неблагоприятных погодных условий. По некоторым данным, этот перенос обошелся почти в миллион долларов.

Историческая стыковка

Экипаж стартовал 27 июня. Чтобы «Атлантис» мог пристыковаться к станции, для «Мира» был специально изготовлен стыковочный отсек 316ГК. Он был разработан под руководством конструктора Владимира Сыромятникова, автора узла, используемого в первой стыковке космических кораблей разных стран в 1975 году — «Союз-19» (СССР) и Apollo («Аполлон», США).

 

Вид на космическую станцию «Мир» с камеры челнока «Атлантис», 29 июня 1995 года © AP Photo/NASA TV

 

Командир экипажа «Атлантиса» Роберт Гибсон успешно выполнил непростой маневр сближения и касания двух многотонных систем. По словам Соловьева, в ходе полета и стыковки никаких проблем не возникло и все прошло штатно.

«На наших кораблях стыковочный узел — это „штырь-конус“, а шаттл пристыковывается с помощью андрогинного узла. Андрогинный узел, то есть „бесполый“, — аналог того, что было использовано в 1975 году во время стыковки советского корабля „Союз“ и американского „Аполлона“. Вот и при стыковке шаттла со станцией „Мир“ использовался такой узел. Гибсон вручную управлял кораблем и выполнял стыковку», — говорит российский космонавт.

На лентах новостных агентств появились сообщения об успешной стыковке.

«Сегодня ровно в 17:00 мск с помощью лазерных дальномеров американский „Атлантис“ и российский комплекс „Мир“ состыкованы. Впервые в истории освоения космоса на околоземной орбите функционирует крупногабаритная космическая система массой около 220 тонн с международным экипажем», — описывал историческую стыковку 29 июня 1995 года ТАСС.

За действиями космонавтов наблюдали участники заседания российско-американской комиссии по экономическому и технологическому сотрудничеству, которое проходило на тот момент в Москве.

 

Председатель правительства России Виктор Черномырдин и вице-президент США Альберт Гор в Москве, 29 июня 1995 года © AP Photo

 

В конце заседания председатель правительства России Виктор Черномырдин и вице-президент США Альберт Гор вместе с участвующими в работе сессии министрами двух стран перешли в небольшой кинозал, где на огромном экране передавался прямой репортаж из космоса о стыковке американского космического корабля «Атлантис» и российского орбитального комплекса «Мир». Сидевшие перед экраном в креслах премьер и вице-президент внимательно следили за сближением корабля со станцией и живо интересовались событиями, попросив специалистов комментировать происходившее на экране. Ровно в 17 часов, когда произошла стыковка, в зале раздались аплодисменты, Черномырдин и Гор обменялись рукопожатиями.

На станции

«Мы прилетели на шаттле, на следующий день перенесли свои скафандры „Сокол“ на „Мир“, разместили их там и доложили в Центр управления полетами. С этого момента мы становимся экипажем нашего „Союза“ и станции „Мир“, а экипаж, который был до этого, примеряет американские скафандры, в которых он должен спускаться на Землю, и он уже знает — если что, надо бежать на шаттл. Произошла формальная смена экипажей», — сказал Соловьев.

Во время нахождения в составе комплекса экипаж шаттла ночевал только в корабле. «Каждый экипаж приписан к какому-то космическому объекту, поэтому американские астронавты, которые являлись экипажем „Атлантиса“, располагались только на шаттле. Конечно, они заходили, точнее, „заплывали“ на станцию „Мир“, могли перемещаться по необходимости, в рамках рабочих действий. Но размещались и спали только на шаттле», — вспоминает Соловьев. Это было необходимо для того, чтобы в случае нештатной ситуации не возникло путаницы.

 

Члены экипажа космического челнока «Атлантис» и экипажа российской космической станции «Мир», 3 июля 1995 года © AP Photo/NASA TV

 

«Атлантис» доставил на орбитальный комплекс инструменты для ремонта солнечной батареи, которая ранее не раскрылась на модуле «Спектр», пристыкованном к «Миру», и оборудование для медицинского обследования космонавтов.

Шаттл находился в составе орбитального комплекса еще три дня. Отстыковавшись от станции 1 июля, челнок еще трое суток находился в автономном орбитальном полете. Впервые на «Атлантисе» на Землю вернулись россияне Геннадий Стрекалов и Владимир Дежуров, а также астронавт НАСА Норман Тагард. До этого космонавты возвращались на Землю на российских кораблях «Союз-ТМ». Экипаж шаттла приземлился на территории США.

 

Посадка челнока «Атлантис» в космическом центре им. Кеннеди, июль 1995 года © AP Photo/Terry Renna

 

Соловьев и Бударин остались работать на «Мире» до сентября 1995 года.

Дорога к МКС

Как и в 1975 году, России и США требовалась четкая координация — при изготовлении агрегатов стыковки и управлении ими, работы ЦУПов в Королёве и Хьюстоне, взаимодействия инженеров, врачей, специалистов радиосвязи и даже переводчиков.

По мнению исполнительного директора Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергея Крикалева, первая стыковка американского шаттла к орбитальной станции «Мир» стала важным шагом на пути к созданию ныне действующей Международной космической станции.

По его словам, первым шагом к сотрудничеству в космосе по пилотируемой тематике была стыковка по программе «Союз» — «Аполлон» в 1975 году. "Спустя 19 лет возникла идея снова сближать наши программы, состоялся первый обменный полет: то есть я слетал на шаттле «Дискавери», а американец — на корабле «Союз», — напомнил Крикалев.

 

Космический челнок «Атлантис», пристыкованный к российской космической станции «Мир», 29 июня 1995 года
© NASA

 

Исполнительный директор Роскосмоса отметил, что после этого состоялся еще один обменный полет, а летом 1995 года «Атлантис» пристыковался к станции «Мир».

«С этого начался следующий этап совместного сотрудничества, которое потом и привело нас к общей программе Международной космической станции», — считает космонавт.

При этом, как подчеркнул Крикалев, в первоначальных планах шаттлы не рассматривались в качестве дублирующей транспортной системы. «Это была новая идея, которая возникла и довольно быстро была реализована», — сказал он.

Всего состоялось девять стыковок шаттлов с «Миром» — семь раз ее осуществил челнок «Атлантис», по одному разу — «Индевор» (Endeavour) и «Дискавери» (Discovery). На станции побывали 44 астронавта НАСА (один из них — трижды, трое астронавтов — дважды), из них семь человек работали в составе длительных экспедиций.

Астронавт Норман Тагард (входил в состав основного экипажа станции) первым из американцев был доставлен на «Мир» на российском корабле «Союз ТМ-21».

На шаттлах же слетали в космос семь российских космонавтов, первым был Сергей Крикалев (полет в феврале 1994 года).

Станция «Мир» давно затоплена в Тихом океане, к тому моменту уже начали функционировать первые модули МКС. Программа полетов шаттлов окончательно была закрыта в 2011 году, в 2020-м на смену ей пришли новые пилотируемые корабли частных компаний США.

1941 — 1945 гг

Небось, вспомнили свою родовую травму,  как сдали страну Гитлеру за «сытую и самодовольную» жизнь под пятой оккупантов. Ничего кроме лютой зависти к России, как стране-победителю в той кровавой мясорубке Второй мировой, и обиды за предательство своего народа в этих интернетовских комментариях не проглядывается. По-большому счёту, «гальскую петушню» жаль, здорово же им прополоскали мозги. А ведь были и, я уверен, есть настоящие французы, пример тому и лётчики эскадрильи «Нормандия-Неман» и те, кто сегодня хотят искренне дружить с Россией. Что-то мне подсказывает, что таких людей не мало.

«Вакханалия на колесиках»: французы раздражены парадом Победы в Москве

29 июня 2020 г.

     Автор: Николай Грицай

фото kremlin.ru; afp.com

Французская газета Le Figaro разродилась большой статьей с обилием видео- и фотоматериалов, посвященных параду Победы в Москве в этом году. Тон автора весьма враждебный, а заканчивается «исследование российского милитаризма» утверждением, что в России все решения принимает президент Владимир Путин и что «парад Победы скорее приурочен к фальшивой победе над вирусом».

Французы, давно «болеющие» синдромом «мы тоже победили» фашизм, очень нервно и ожидаемо многословно отреагировали на грандиозное событие парада настоящих победителей. Конечно, не обошлось без здравомыслящих людей, однако в большинстве своем комментаторы буквально изобретали заново французский язык, чтобы подобрать язвительные слова, не скрывая раздражение увиденным.

Избранные комментарии посетителей портала газеты Le Figaro

Показ былой моды, ретроспектива. Словно из бабушкиного «гардероба» достали накрахмаленные вещи. Не оружие, а раритет

— злорадствует господин bricolo.

— пишет Gentilhomme — Vieille Canaille 84.

Стыд! Огромные фаллические символы, исполненные в металле! Прямо демонстрация достоинств, не иначе. И вся эта вакханалия – на колесиках. Меня сейчас стошнит

— пишет некто jma_zigzag.

Какой слог, язык у предыдущего оратора! Зато в Америке и Европе «все в порядке», естественно. Вандалы валят памятники и в унитаз смывают историю, обмазывая символы величия краской или экскрементами: вот это и есть «модное» течение? Действительно, куда патриархальной России до «прогрессивного» Запада!

— возмущается читательница anna.

— написал Anand.

— обеспокоен sqalai 96.

— резюмировал JdA1429.

     Pronorus News

Лента новостей

От первого лица

Момент истины не для Украины с Россией, для человечества

23 марта 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2018/08/епифан2.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2018/08/епифан2.jpg 336w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="150" />    Автор: Епифан Епифанов

То, что я сейчас скажу, для многих будет ужасно, но, если бы не было коронавируса, его следовало бы выдумать. Сегодня весь мир переживает момент истины. Настигшая его коронавирусная беда показывает всем, кто чего на самом деле стоит.  И людям, и государствам, и народам. Наверное, сам Господь Бог нас тестирует, насколько человечество готово ко второму пришествию и страшному Суду. Не пора ли, или еще дать нам возможность еще потрепыхаться?

А человечество уже “трепыхается”.  И подданные Трампа, и подданные Путина, и подданные Зеленского, и подданные разных там Макронов и Меркелей, и африканских вождей Мумба-Юмба. С последними, как уже шутят, все ясно,  будут меньше друг друга жрать, ну а с “цивилизованными” что будем делать?  Американцы скупают оружие.  Знают, чем дело кончится – всеобщей перестрелкой! Оно и понятно! Демократическая шелуха отлетает мгновенно, когда речь начинает идти о собственной шкуре.  Немцам и французам наплевать, что итальянцы от коронавируса начинают дохнуть как мухи.  Как в средние века!  Что изменилось то? И где она, европейская солидарность?  Евросоюз разбегается, как тараканы по своим щелям. Каждый спасается в одиночку. Ну а не Евросоюз что?

C Китаем все ясно. У него 5 тысяч лет позади, и столько же впереди. Он коронавирус уже победил, благодаря конфуцианской мудрости прежде всего. Да и вообще, победа каждой цивилизации над коронавирусом зависит прежде всего от ее философского наполнения. Хоть продолжение для Тойнби пиши.  В Японии тоже сочли себя победившими. Кафе и магазины открылись, и народ высыпал на улицы. Восточная мудрость, как говорится, в действии. Ну а с остальными что?

Что будет с Европой, большой вопрос. Мусульманский мир… да пошел он куда подальше.  Его стоит наблюдать только для полноты картины. В конце концов, нас интересует ближайшее окружение. Про Китай я уже сказал. Европа как нибудь выкарабкается. Не впервой. Средневековую чуму пережила, и с коронавирусом как нибудь справится.  А вот что с Украиной будет и с Белоруссией?

Батька уже обозвал все происходящее психозом.  И он прав. Не знаю, какой там психоз в братской Белоруссии, только в России я его не наблюдаю. Все под контролем. Император уверен в себе и выдержки ему не занимать, в отличие от белорусского колхозника. А вот у юго-восточного соседа…  Вот уж кого Господь наказал, так наказал.  Послал во власть шута-скомороха накануне вирусной атаки. В страшном сне врагу не пожелаешь.  И сразу вся украинская местечково-селюковская философия так и поперла. Уже поперла. А что мы увидим в ближайшие дни, не дай бог никому. Санэпидемслужба на Украине давно упразднена, а медицинская “реформа” добила здравоохранение. Не хочу быть пророком, но будет пострашнее, чем в Италии.  Голодомор-2.

Причем, пришедшие после Майдана  во власть делают глупость за глупостью. Кличко метро в Киеве закрыл, а Киев надавил на Кернеса, чтобы и в Харькове закрыли.  Технологически это означает гибель метро в обоих украинских столицах. Чтобы запустить его обратно потребуется время и деньги, которых нет. Теперь можно считать, что и метро на Украине нет. Будет народ в Киеве и Харькове давиться в наземном транспорте и маршрутках, распространяя коронавирус по экспоненте. А больницы закрывают, и все здравоохранение перевели на местные бюджеты. Это – конец. Не здравоохранения, а украинского государства. Распад будет страшным.

А пока украинская армия продолжает обстреливать Донбасс и пьет. Пить ей врачи предписали. Так легче распространение коронавируса переносить.  А когда осознают масштабы эпидемии в войсках, стрелять начнут. Друг в друга. В состоянии алкогольного опьянения. Как и их американские кураторы, массово скупающие оружие.

Я не поклонник Путина. Не хочу вдаваться в детали почему. Но, как говорится, коней на переправе не меняют. А у нас сейчас именно такой момент. Так пожелаем ему выдержки и мудрости. Нашу страну надо провести без серьезных потерь через коронавирусное испытание. То, что Россия его выдержит, я не сомневаюсь. А вот в то, что его выдержат бывшие союзные республики,  сомневаюсь  сильно. Им бы сейчас русского генерал-губернатора. Но, в лучшем случае, как в Белоруссии колхозник. Увы. Но все равно это лучше чем комик, клацающий членом по роялю.

Зеленский играет членом по роялю