Лента новостей

От первого лица

Путин активировал «чёрный список» – Хазин

26 июля 2020 г.

     Автор: Дмитрий Шевченко

Персонажи из российской либеральной тусовки, попытавшиеся вывести на улицы людей, которые могли остаться без денег на время пандемии, уже в ближайшее время будут зачищены, считает известный экономист Михаил Хазин.

Общество

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

О метане, глобальном потеплении, Грете Тунберг и о том, почему человек по природе своей никакой не сапиенс

24 июля 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Глобальное потепление Карикатура BUGAGA.RU

Поговорим о природе и погоде. Она, зараза, с нами везде. Даже в городе. То снег, то дождь, то сушь, то ветер... Никакого уважения к человеку разумному. Хотя насколько он разумен, большой вопрос. Взять хоть «глобальное потепление», которое всю плешь проело даже тем, у кого её нет...

Для тех, кто последние несколько десятков лет счастливо жил, новостей избегая, расшифруем. Это насчёт повышения температуры на планете. Льды тают, уровень океана растёт, и если так продолжится, прибрежные низины и океанские атоллы затопит. Опять же — влияет это на всё. Тундра, леса, степи, пустыни... Весь привычный нам мир по боку пойдёт. Было, правда, такое в истории планеты, и не раз, но мы же сейчас допустить этого не можем?! Ну, и...

Под это дело возникает идея, что тут всё из-за человека. Размножился, гад, промышленность развил.

Двуокиси углерода больше выделяется. Особо сдвинутые, или, наоборот, весёлая научная молодёжь, в виде стёба, считает, сколько на планете развелось коров. Они траву жрут, пукают, а это тоже на парниковый эффект влияет. Перебей коров, спаси Землю. Да и веганам приятно будет. Куча работ на эту тему. Спасибо, пока всё прочее зверьё и людей заодно извести не предлагают. С них станется.

Цели определили, задачи поставили, структуры бюрократические создали, Монреальский протокол и Парижское соглашение подписали, а там и Киотское, и давай квоты определять и за их выполнением следить!

Людям же только дай за кем-нибудь и чем-нибудь проследить, критерии определить, кто плохой, кто хороший, и плохишей давить и наказывать.

Благо, как раз СССР развалился, а перед этим Горбачёву идея понравилась и он туда со всей своей агрессивной напористостью партийного невежды, вопреки Академии, сам попёр и страну вогнал.

Температуру по планете снизить надо — не хухры-мухры. Кто говорит, на полтора градуса, а кто и на два. Сверхзадача, етить её в качель. Для этого надо промышленность угробить, особенно всё, что с углеводородами связано. Электромобили ввести, ветряки, то-сё... От них, правда, для экологии вреда больше, чем от того, что они заменят, в разы, но это неважно. Главное, чтобы двуокись углерода выделяться из-за людей перестала. И тут мы так хорошо поработали...

Одна закавыка: неясно, что с вулканами и с лесными пожарами делать. От них той двуокиси больше, чем от промышленности и транспорта вместе взятых. Может, страны, где леса горят и вулканы попыхивают, штрафовать? Пускай тушат. А вулканы пускай у них не извергаются. Их вулканы, их проблема. И так не все те исторические соглашения подписали. А многие из них после вышли, включая Канаду, подписали, но не ратифицировали, как США, или ратифицировали, но, в качестве развивающейся страны, игнорируют, как Китай. Своя промышленность им ближе к телу оказалась.

Вопрос последних времён: оказывается, хрен бы с ней, с двуокисью углерода, когда метан есть.

Тем более, что он на парниковый эффект куда круче влияет. На протяжении двадцати лет — в 84 раза, а за столетие — в 28. А он везде. И из почвы выделяется, особенно из вечной мерзлоты. И с океанского дна. И что с ним делать, непонятно. Люди к тому метану никаким боком непричастны. Промышленность их тоже.

Кого штрафовать?!!!

Моржей с пингвинами? Кальмаров глубоководных? На кашалотов наехать? Оленей северных на всякий случай истребить? Сайгаков? Их и так почти всех выловили. Динозавров? Они сами вымерли.

И, главное, что с механизмом ООН делать? Такой шикарный механизм контроля построили! Столько народу вокруг него кормится! Столько диссертаций написано, карьер успешных сделано, копий дипломатических сломано. И всё зря?!

Не бывать такому! Не допустит этого прогрессивная часть человечества. Не даст пропасть затраченным усилиям. Не попустит торжества еретиков, которые с самого начала утверждали, что хрень всё это, глупости и спекуляции, чтоб конкурентов задушить, а свои товары и технологии, дорогие и часто вредные, продвинуть. Есть в этом мире справедливость, и ООН, и Эл Гор, который на борьбе с глобальным потеплением едва в президенты Соединённых Штатов не вышел, и Святая Дева Шведская, Непорочная, На Всю Голову Ушибленная Школьная Прогульщица, Грета Тунберг.

С ними Б-г, и вера в победу добра над злом и бюрократов над температурой планетарной.

Так что не очень-то человек на самом деле разумен. Он, говоря по правде, частенько туп, как дуб. Жаден. Привержен стадному чувству. Слеп как крот и глух к доводам разума, как пень. А прислушивается, по большей части, хрен знает к кому.

Так что, как уровень океана повысится — если повысится, собрать бы их всех, политиков и чиновников, которые вместо того, чтоб дело делать, дурью маются, в самой низкой низине, которую первой захлестнёт, и там скопом и утопить. Одна незадача: зачем ждать так долго? Марианская впадина и без того глубокая, им там на всех места хватит...

Размышлизмы о...

«Отечество — это Россия. Это наши люди, наш народ, наша история, наша культура, наши достижения, которыми мы все гордимся. Наши дети и их будущее».
В.В. Путин, ответ на вопрос: «Что для вас Отечество?»

«Следующее поколение скажет... Для нас, для современников и для меня лично это не вопрос, на который я должен отвечать. Следующее поколение даст оценку. Люди должны в будущем оценить».
В.В. Путин, ответ на вопрос: «Считаете ли вы себя исторической личностью?»

Вот такой монолог попался мне, когда в очередной раз ползал по Рунету в поисках материалов для моего сайта. Не смог пройти мимо, согласен с автором на все 100% и предлагаю ознакомиться с ним моим читателям.

Вечная Россия Худ. Илья Глазунов

Цена одиночества

18 июля 2020 г.

    Автор: Таня Кръстева

Делаю этот репост потому что безумная оголтелость отдельных «товарищей» переходит все мыслимые пределы.

Друг пишет:

«Я хорошо помню этот саммит. Он остался один за столом, он был в одиночестве на всех мероприятиях G20 в Австралии, а когда до конца осознал свою роль, просто встал и ушёл, пожав на прощание руку полицейскому из эскорта сопровождения.

Сколько грязи и сплетен получил он в свой адрес за все время у власти. Десятки дворцов Путина, миллиарды на счётах Путина...лучшие разведки мира много лет искали баснословные активы Президента России, но так ничего и не найдя, положили все силы на ощипывание «друзей» Путина.

А что он сам, почему не собирает команду придворных журналистов, чтобы опровергать бесконечную ложь в свой адрес?

Ответ прост- за него говорят его дела.

Он пришёл в далеком 1999, когда от страны осталось одно название. Только отгремело по всему миру унизительное «дефолт России». ВВП-195 $ млрд, а Госдолг-190 $ млрд.Путин принял разорившуюся страну, стоимость активов которой была фактически равна ее внешнему долгу.

С чем же изолированная Россия эпохи правления изгоя Путина подошла к 2018 году?

Только за «санкционный» 2017 год ВВП страны вырос на 2.7% и составляет 3 трлн 445 $ млрд . Просто сравните две цифры...

-ВВП 1999 — 195 млрд $
-ВВП 2017 — 3 трлн 445 млрд $

...и вы поймёте цену одиночества Президента».

Добавлю от себя.

Я прекрасно помню Россию без Путина.

Расстрел Парламента, танки и БТРы, грохочущие ночью под окном на Бабушкинской, где я жил, военные в полной выкладке по всей Москве. Лужи крови на тротуаре. Труп прохожего с раздавленной танком головой на дороге.

Вы видели? Я — видел.

Война в Чечне, и несколько командировок туда моих друзей из спецназа с которыми 7 лет фанатично осваивали реальное айкидо на «Динамо». Рома по прозвищу «Гоблин», здоровяк под 2 метра. 2 ранения, только вставал на ноги и обратно.

Ребята рассказывали как сливали Чечню международным террористам. Предательство и продажность офицеров, наркотрафик, тонны долларов на взятки. Как на глазах гибли пацаны, которых для создания недовольства в стране отправляли на бойню предатели. Вам не приходилось встречать сотню 200-х в цинках и видеть безумство матерей, истерично бросающихся на металлический ящик? Не дай бог!

Вы забыли «Норд-Ост», который случился благодаря продажным миллиционерам, пропустившим без досмотра военные грузовики с террористами, взрывчаткой и оружием почти до центра Москвы за 2-3 тысячи долларов?

Школу в Беслане забыли? Когда дети-заложники пили свою мочу чтобы не умереть от жажды, когда закрывая собой вырвавшегося через окно ребенка погибали наши офицеры спецподразделений.

Безработица, тысячи предприятий закрыты, профессора торгуют на рынках, бюджетники годами не получают зарплату.

Как то в центре Москвы я вышел из подьезда и попал на бандитскую разборку. Автоматные очереди и пистолетные выстрелы, крики раненых, трупы у автомобилей. И ты в чистом костюмчике и белой рубашечке ползешь на животе под стеной дома в грязи по клумбе за угол чтобы не не пополнить статистику «естественной убыли населения». За 90-е мы потеряли населения больше чем за годы Великой Отечественной Войны.

Вы не помните? Я — помню.

Путин — не ангел и я его не идеализирую. Пройдет время и придёт кто-то лучше него. Компетентнее, энергичнее, мудрее. Но я хочу отдать дань уважения этому человеку.

Ведь я помню кто это все безумие остановил. И мне иногда хочется спросить тех, кто критикует и поливает этого человека грязью:

Общество

Образование России

«Образование-2030», Московская электронная школа, «Кванториум», цифровизация, «смерть форматов» и «гибель текста», Google «ломает шпиль МГУ», смерть книг, гибель школ и профессии учителя, дети «на заказ» для транснациональных корпораций, «траектории» вместо предметов, «компетенции» вместо знаний.

Это вполне вероятное будущее системы образования в России. Системы, где образования как такового больше не будет. Так хотят трансформаторы, имеющие в своих руках колоссальные деньги и колоссальное влияние. Они уже среди нас, они работают, они добиваются своего и теперь сливаются в едином центре – в Сбербанке.

Безбрежные мечты Грефа и его новой команды – это не просто технические новшества, упрощающие рутину в процессе обучения. Нет.

Речь идёт о формировании нового общества, которое должно будет своими же руками не только разрушить старейшую и авторитетнейшую систему образования, но и окончательно закрепить статус России как колониальной державы, руководимой институтами глобального капитала.

С Грефом в светлое тупое будущее! Автор Сергей Корсун

За словесной шелухой трескотни о заботе об образовании скрывается опытный и опасный враг, пытающийся всеми доступными способами превратить наших детей в исполнительных потребителей, в рабочее быдло и протащить указивки своих западных идейных вдохновителей и организаторов из Всемирного банка, МВФ и прочих структур наших клятых «друзей и партнёров».

Объём информации о том, что творит Греф просто чудовищен, но у меня часто возникают вопросы, на которые вразумительного ответа как не было, так и нет. Желание подмять под себя проблемы цифровизации удивляет и настораживает. Кто он такой, этот «всесильный» и наглый Греф, где Сбер и где цифра и какое он имеет право заниматься этими вопросами, никак не входящими в функции банка. Ему навести бы порядок в своей епархии. Да и кто он такой наш Оскарович — всего лишь говорящая голова, озвучивающая инструкции  западных акционеров Сбера, .потому никак не могу считать его банкиром всех времён и народов и суперспециалистов по цифровизации всех и вся.

Вопрос создания единой базы данных всего населения России вообще за гранью разумного. Даже свою сберовскую базу защитить не может, постоянно десятки тысяч персональных данных утекают в Рунет. Воруют их все от хакеров до собственных менеджеров. Недавно на этом поприще отметился и Альфв-банк. Шли бы вы лесом ребята, вы кто — банкиры? Ну так и занимайтесь своими прямыми обязанностями и не суйте свой нос и шаловливые ручонки в вопросы, которые не касаются вас ни с какого боку. На это есть другие специалисты. Каждый должен заниматься своим делом: банкиры — деньгами, айтишники — цифровизацией и искусственным интеллектом, а то может получится так, как говаривал дедушка Крылов — Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.

В заключении столь затянувшегося предисловия несколько фактов, информация к размышлению.

Над образованием изголялись не один год, как его только не перекраивали, итогом стал суррогат, именуемый ЕГЭ. В разное время наша либершиза славно потопталась на нём, особенно знаменитая ВШЭ. Был и такой скандальный проект «Нового образовательного стандарта», который исключал из числа обязательных предметов литературу, русский язык и математику, а оставлял лишь предметы - Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект.

Был некогда и министр образования, недоброй памяти, Фурсенко, чтоб его черти хорошенько поджарили в аду, который прямо заявлял, что «пора прекращать воспитывать в российских школах и вузах человека-творца, чтобы сосредоточиться на воспитании потребителя».

В отличии от наших реформаторов на Западе были те, кто откровенно считал нашу систему образования лучшей в мире. Никто иной, как президент Кеннеди сказал по поводу проигрыша США в космической гонке СССР: «Да, мы проиграли эту гонку русским, но проиграли мы не КГБ, мы проиграли за школьной партой».

Была и реальная возможность разобраться и улучшить нашу систему образования, когда Министерство просвещения на короткое время возглавила Ольга Васильева, российский политик, историк, религиовед и просто умная женщина. Увы, продержалась она недолго, её просто сожрали либералы, окопавшиеся на всех этажах нашей власти. А ведь идея, которую она озвучила, была предельно проста — взять всё лучшее из системы образования СССР и дополнить её сегодняшними реалиями. 

Чем кончил Наполеон — знаем, что ждёт Грефа — будем посмотреть...

Все страньше и страньше! Все чудесатее и чудесатее! Все любопытственнее и любопытственнее! 

Льюс Кэролл, «Алиса в стране чудес»

О том, что происходит с образованием сегодня, читайте в статье Юрия Пронько ниже.

Заговор раскрыт: Сбербанк набрал иностранцев для развала образования в России

25 июля 2020 г.

     Автор: Кучер Егор

Именно Сбербанк стал домом для многих, кто и ранее толкал «прорывные» программы дополнительного и дистанционного образования, но споткнулся о «консервативную» систему. Сейчас эти люди очень сильны и очень успешны. Мы и не заметили, как они по указке западных аналитиков и корпораций уже выбрали новое будущее для России, основанное на сегрегации детей и подмене знаний. Кто эти люди, как они шли и идут к намеченной цели? Какова их цель, какова философия? И почему вообще мы должны говорить именно о судьбе России, а не только о будущем образования?

Фото: Андрей Никеричев/АГН «Москва»

Как в двух словах описать, что такое школа? Это ведь не только место, где ребёнок получает знания. Это место, где он впервые, ещё в миниатюре видит модель социальных взаимоотношений. Видит, что такое учиться прилежно и что бывает за прогулы и невыученные уроки. Он видит хулиганов в классе, начинает общаться с детьми противоположного пола. Он взрослеет, становится ответственнее. Следит за всем учитель, которого в самую пору назвать воспитателем.

Конечно, идеальных школ не бывает. А о проблемах российской системы образования разговоры идут уже далеко не первый год. Горе-реформаторы всех мастей пытались перестроить её то так, то эдак.

Но вот наступила цифровая эпоха, и на коне оказались люди нового сорта. Они точно знают, как и что они хотят менять, они уже занимаются этим, убивая школы и вузы.

Часть первая. Идейный вдохновитель

Первое, на что стоит обратиться внимание, – это на содержание концепций и идейное вдохновение новой системы. Когда нам говорят о школе или вообще образовании будущего, то имеют в виду вовсе не планшеты вместо учебников и не только гигантские панели вместо досок в классах. Речь идёт о перестроении всей системы, а также, внимание, управлении ею.

Мы с коллегами на Царьграде часто затрагиваем визионерские замашки главы Сбербанка Германа Грефа в образовании и других сферах. Для непосвящённых его действия выглядят нелогично. Вроде бы образование и его реформа – это не дело банка и не прерогатива банкиров. Но если копнуть глубже, то всё становится на свои места. Давайте не забывать, что Сбербанк – это большая прозападная IT-корпорация, которая изнутри устроена по корпоративному образцу американского финансового сектора.

Сам Герман Греф уже не один год грезит трансформацией российского образования на платформах Сбербанка. Надо сказать, что это большие и серьёзные платформы. Для затравки давайте вспомним его высказывания о том, почему образование в нынешнем виде несостоятельно.

«Чего не хватает нашей системе образования? Первое – система не даёт навыков. Знания выветриваются из голов – любых, и у взрослых, и у детей, если не связаны с конкретными навыками. Второе – мы не учим детей soft skills, взаимодействию с другими людьми, навыкам принятия решений, креативности, управления собой», – говорил банкир.

Применительно к образованию Греф уверен, что «искусственный интеллект является, на наш взгляд, ключевой, долгосрочной технологией и драйвером всех остальных технологий, без исключения». Совершенно понятно, что все эти «soft skills» и прочее не имеют никакого отношения к образованию. Но надо, чтобы было так, как говорит Греф, систему нужно менять полностью, выжечь существующую дотла. И эта работа уже в самом разгаре.

Идеи Грефа удивительным образом созвучны концепции «Образование-2030», о которой вот уже несколько раз говорил в своём «Бесогоне» Никита Михалков. Сама по себе концепция – тема для отдельной большой и развёрнутой статьи. Но давайте посмотрим на некоторые примечательные параметры.

Часть вторая. План убийства образования

Итак, концепция или, как ещё её называют сами авторы, форсайт (новая технология, посредством которой ведётся обсуждение предполагаемых изменений) «Образование-2030» родилась в 2018 году в Агентстве стратегических инициатив (АСИ) в рамках направления «Молодые профессионалы». Кстати, Герман Оскарович входит в наблюдательный совет АСИ.

АСИ можно смело считать структурой либерального и глобалистского толка. Иначе как объяснить то, что различные программы агентства жёстко ориентированы на Запад, на оценки Всемирного банка, МВФ и транснациональные корпорации. От представителей АСИ мы нередко слышим, что «Россия отстаёт» и якобы должна трансформироваться. Наверное, для того, чтобы проще встроить её в глобальную либеральную систему. Для этого необходимо «играть вдолгую». Нужны не просто некие законы и сиюминутные шаги в экономике, необходимо изменить систему образования, чтобы она соответствовала западным стандартам и была подчинена рекомендациям того же Всемирного банка. Чтобы будущее поколение русских людей было уже лояльным западным ценностям, потому что впитало их с детства.

Куратором форсайта «Образование-2030» стал Дмитрий Песков – не тот, что пресс-секретарь президента, а известный в либеральных кругах IT-эксперт и руководитель. Многое становится понятно, если посмотреть на дорожную карту проекта по этой ссылке. Песков является автором высказывания о том, что Google, по сути, должен сломать шпиль МГУ. Под таким звучным заголовком его слова были интерпретированы в интервью изданию Executive.

«На Западе подобный подход завоёвывает всё больше поклонников, а в США при поддержке Google и других корпораций запущен один из первых университетов, целиком построенный по лекалам образования будущего. Дмитрий Песков и его партнёры по проекту „Метавер“ решились двигать российское образование в ту же сторону. Крупный бизнес их уже заметил. В послужном списке „Метавера“ – совместные проекты с Nokia, Intel, CISCO, на подходе фонд Потанина и энергетические компании», – говорилось во вступлении к интервью.

Вот несколько цитат Пескова-реформатора:

«Формат баркемпов (неформальных образовательных мероприятий. – прим. авт.) успешно работает, это и есть образование будущего. Человек интенсивно погружается в какую-то реальность, он в ней живёт, образовывается, и это гораздо эффективнее, чем лекции, семинары и всё остальное; люди должны поступать в университет командами, причём вступительные экзамены заменяются метаиграми».

Вместо дипломных работ и диссертаций студент готовит выступление с качественной презентацией и видео. В дальнейшем это выступление загружается в интернет и распространяется по всему миру. Итог обучения – investor day, когда человек представляет свой проект инвестору.

Лидерами остаются страны с англо-саксонской культурой. Впереди планеты всей США <…> Другой активный игрок – крупные корпорации. Сильнейшая образовательная программа в CISCO, в Intel. Билл и Мелинда Гейтс создают фонд новых технологий в образовании. Но больше всего в такие проекты сейчас инвестируют Google и NASA, как раз они основали Singularity University в США.

А теперь поговорим о самой концепции. Её детали выложены на сайте НИУ ВШЭ, так что с ними может ознакомиться любой жедающий. Что должно произойти, чтобы было так, как задумывается в АСИ?

1. Геймификация образования. Процессом обучения управляет не человек, а искусственный интеллект (ИИ). Само образование для лёгкости усвоения материала должно иметь игровую форму. Игра должна стать новой нормой, научив ученика работать в команде, стремиться к лидерству и конкуренции среди сверстников (в игре всегда есть победители и проигравшие).
2. Смерть форматов. Предполагается, что сначала должен «умереть» учитель в привычном нам виде. Затем «умирает» диплом об окончании вуза, система научных журналов и форматов цитирования, а также современная система управления авторскими правами. «Умирает» авторский учебник, а затем – общеобразовательная школа и исследовательский университет. Наконец, «умирает» текст (книга, статья) «как доминирующая форма знаниевой коммуникации».
3. Ландшафт нового образования. Сначала предметы вытесняются «траекториями» развития. Затем упраздняется система оценок – их заменит «паспорт компетенций». Появится «модель инвестиций» в человека нового типа с системой финансовых и страховых инструментов. Вводится объективация процесса обучения при помощи нейроинтерфейсов, развиваются виртуальные тьюторы и менторские сети. Наконец, игра как доминирующая форма образования и социальной жизни, ИИ как наставник, новая педагогика.

Важно, что «Образование-2030» – это международный, а не российский проект. В исполнении отечественных трансформаторов это, по сути, переведённый с английского языка проект Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) по цифровому образованию.

В конце августа 2019 года в Москве состоялась встреча мэра столицы Сергея Собянина с руководителем департамента по образованию и навыкам ОЭСР Андреасом Шляйхером. На ней мэр Москвы хвастался проектом Московская электронная школа (МЭШ), а Шляйхер назвал столицу лидером во внедрению инноваций в сфере образования и похвалил этот проект. Не удивительно. В концепции «Цифровой школы» на сайте мэра Москвы читаем:

Такое обучение становится более гибким и эффективным по сравнению с традиционным, а с использованием геймификации и других вовлекающих механик – интерактивным и интересным. В основе столичной цифровой школы лежит проект МЭШ.

Часть третья. Первые шаги

Глобалисты от образования в 2018 году пришли на Дальний Восток. АСИ стало воплощать концепцию нового образования под названием «Университет Национальной технологической инициативы» (НТИ) и продвинуло её через кампус Дальневосточного федерального университета (ДВФУ). На острове Русский прошёл образовательный интенсив «Остров 10-22», который должен был вовлечь студентов вузов со всей страны в новые образовательные процессы.

Обучение на интенсиве было поделено на траектории для каждого отдельного студента на основе направления его обучения. Студенты объединялись в команды, имеющие определённый рейтинг в общей системе оценок. Так, для участия было необходимо не только зарегистрироваться, но и пройти «входную игру», которая оценит способности каждого студента, и по итогам определит в ту или иную команду.

Вроде бы звучит неплохо. Эдакий индивидуальный подход к образованию. Но можно ли перевести на такую систему всю страну? Конечно, нет. Поэтому в АСИ и НТИ предполагают, что эта система будет только для избранных. Момент сегрегации обучающихся хорошо виден из «правил островитянина».

На острове действовала жёсткая система. Обучающийся, например, не мог посещать занятия не по своей «траектории» – за это ему выписывалась красная карточка. Это понижало всю его команду в рейтинге, а сам он лишался возможности записываться на лекции. Примечательно, что правила менялись. В первой их версии, как пишут СМИ, предполагалось и вовсе удаление обучающегося с острова за его собственный счёт. Концептуально это означает переход из элитного образования в общее (трансформаторы изгоняют неугодного из стаи избранных). А красную карточку он мог получить, если обучался так, как хотел, а не так, как ему предписывал искусственный интеллект. В правилах такое поведение было названо неуважением к другим островитянам, создающим загруженность аудиторий.

Фактически концепция предусматривает систему «социального кредита». Предполагается, что заказ на будущего специалиста размещает та или иная корпорация, которая вкладывает деньги в свой будущий «человеческий капитал». К этому притягивается понятие о лояльности, которая подкрепляется практически пожизненной зависимостью от компании.

"Корпорации нуждаются в механизме долгосрочной лояльности студента. Допустим, образование стоит 60 тыс. евро. Первые 10 тыс. за студента оплачивает государство, остальные 50 тыс. вносит компания и говорит сотруднику: «Ты должен мне вернуть 50 тыс. за тридцать лет, это 1,6 тыс. в год. Если ты работаешь у меня, платишь 500 евро в год, если уходишь, изволь выплатить кредит полностью», – говорил об этом трансформатор Песков.

Из этого следует, что цель – передать систему образования и управление ею из рук государства в частные руки. Речь об образовании для избранных, которым с детства будут внушать, что они «молодые управленцы». Но если есть каста таких управленцев (пусть и рабски зависимых от менторов-корпораций), то должны быть и те, кем они управляют. Рядовые сотрудники, рядовые граждане. И тут мы подходим к обратной стороне вопроса, так как концепция предусматривает образование и для таких «отбросов» без «компетенций». Образование дистанционное, не живое, без контакта с педагогами.

Часть четвёртая. Главные игроки и «Кванториумы»

Воплощение элитарности и её противоположности образования мы находим в концепции образовательных центров «Кванториум». Они – детище 37-летней уроженки Алтайского края Марины Раковой. Она закончила МГТУ им. Баумана, а затем – Алтайскую академию экономики и права. Первой ступенькой в карьерной лестнице для Раковой стало АСИ, которое в 2014 году поддержало её проект «Новая модель дополнительного образования детей». Проект был посвящён строительству детских технопарков по всей стране.

Предприимчивый Герман Греф множество раз убеждался, что Ракова – единомышленница. Фото: Андрей Никеричев/АГН «Москва»

«Кванториум» – это как раз альтернатива школе, построенная на «траекториях» или «треках» вместо предметов и «компетенциях» вместо знаний. В этих технопарках дети объединяются в команды и работают над созданием неких новых IT-решений, мастерят коптеры, соревнуются друг с другом и готовятся стать будущими лидерами и управленцами. И опять же в самой концепции «Кванториумов» прослеживается модель образования для избранных. Вот что говорила Ракова:

Образовательные программы технопарков создаются в тесной связи с запросами конкретных госкорпораций, крупных промышленных предприятий. Фактически мы будем получать запрос от таких предприятий на подготовку будущего специалиста с соответствующими компетенциями.

Знакомая концепция, правда? Итак, Ракова с 2014 года создала по всей стране более 110 «Кванториумов», а также 50 «Точек роста» в разных регионах России и несколько десятков «IT-кубов», где обучают исключительно айтишников.

Так было до тех пор, пока в октябре 2018 года она внезапно не получила пост заместителя министра просвещения России Ольги Васильевой. Распоряжение подписал тогдашний премьер Дмитрий Медведев. На посту замминистра Ракова продолжила создавать «Кванториумы», занималась проектами «Цифровая школа», «Цифровая образовательная среда» (ЦОС) (переоснащение школ, включая педсостав), «Цифровая экономика», «Доступное дополнительное образование для детей» и целым рядом других.

Поднявшись на эту высокую должность, Ракова получила главное – финансирование и влияние. В 2019 году Ракова начала рулить не чем-то, а нацпроектом «Образование», на который было выделено почти 784,5 млрд рублей.

Более того, Ракова начала активно ездить по международным и российским форумам, где обсуждалось цифровое будущее образования. Там её впервые заметил Герман Греф. В 2019 году они встретились, например, на финале олимпиады, организованной НТИ (мы помним его связи с АСИ) по направлению «Искусственный интеллект». Докладчиком там выступали как Греф, так и Ракова в должности замминистра просвещения.

Часть пятая. Дороги ведут в Сбербанк

Что же произошло дальше? Всё очень просто: Марина Ракова с марта 2020 года работает в Сбербанке. Греф посмотрел на эту девушку и сразу же сделал её вице-президентом банка. Ракова возглавила дивизион Сбербанка «Цифровые образовательные платформы», а также проекты, связанные с созданием школьной и вузовской платформ. Об отставке из министерства Ракова попросила сама, написав заявление на имя Михаила Мишустина.

Источник Царьграда в Минпросвещения рассказал, что к Раковой в министерстве многие отнеслись прохладно. Никто не понимал, как она могла стать замминистра, не имея в прошлом педагогической или научной карьеры. Кроме этого, у Раковой нет учёной степени ни кандидата, ни доктора наук.

Конечно, назначение 35-летней девушки сразу заместителем министра – случай небывалый, человек ни одной кадровой ступеньки ни в одном министерстве или ведомстве не прошёл, не имеет никакого управленческого опыта на федеральном уровне. Многие восприняли это негативно, – рассказал источник в министерстве.

Стоит ли удивляться, что проекты дистанционки и дополнительного образования, столь любимые Раковой, оказались неудачными. По словам источника, первый опыт дистанционного обучения в средней школе с треском провалился.

Факт состоит в том, что во время пандемии дети практически не учились. Конечно, можно списать это на техническую неготовность школ, на отсутствие у многих семей необходимых условий (нет надёжного интернета, нет оборудованных рабочих мест, были случаи, когда дети в маленьких населённых пунктах лазали со смартфонами на столбы, чтобы получить задание от учителя). Но это технический момент, который, наверное, можно поправить. Но сама идея всё равно не выдерживает никакой критики.

Считаю дистанционку вредным новшеством, особенно для младших классов. Эта форма требует огромной самоорганизации, самоконтроля, ответственности, которыми младшеклассники в силу возраста ещё не обладают. К тому же во многих семьях оба родителя работают, а, значит, ребёнок остаётся без контроля, – заявил источник Царьграда в Минпросвещения.

Часть шестая. Выводы

Перед нами большая и очень мощная система трансформации образования по западным лекалам и в западных же интересах. И руководить этим процессом должен Герман Греф. Не государство, не министерство, а банкир. Просто по праву сильного, потому что может. Потому что имеет для этого огромные финансовые, людские и цифровые ресурсы. Самое главное состоит в том, что речь не идёт только об изменении системы образования в России. Речь идёт о системе управления образованием, которая будет сосредоточена в руках Грефа и на платформах Сбербанка.

Если посмотреть на всю идеологию целиком, то становится ясно, что управление будет производиться не в интересах государства или каждого гражданина, а по предзаказу крупных транснациональных корпораций. Разумеется, места в технопарках нового типа, которыми планируется заменить вузы, будут распределяться среди детей представителей корпораций. Компания даже сможет себе заказывать узкого специалиста по конкретным параметрам. В планах есть и генетические исследования предрасположенности детей к определённым направлениям образования. То есть корпорация просто будет размещать заказ на специалиста, предлагать жёсткий контракт на «человеческий капитал», управляться система будет из Сбербанка, а роль государства будет сведена к выбору места для технопарка и закреплению нормативной базы. Тут мы говорим, конечно, про очное образование под контролем ИИ и наставника-человека.

Остальным же останется роль подчинённых, которыми будут управлять избранные, получившие знания лидерства в корпоративных технопарках. Очевидно, что именно для этого и нужны проекты дистанционного образования, потому что оно при такой системе станет повсеместным, а очная форма – только для элиты и будет стоить очень дорого.

Молодым людям вдалбливают, что они должны отказаться от шаблонов и академических стандартов, авторитетов, традиционного образования. Фото: Андрей Никеричев/АГН «Москва»

Чтобы понять, что выстраивается система для избранных, давайте вспомним остальных, кто развивает цифровое образование. Кроме Грефа и примкнувшей к нему Раковой это ещё Дмитрий Песков (не пресс-секретарь президента), а также руководитель Института образования НИУ ВШЭ Исак Фрумин, пытавшийся реформировать русское образование ещё в советское время. Фрумин – большой друг ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова, мужа главы ЦБ России Эльвиры Набиуллиной. Фрумин также дружит с Алексеем Кудриным.

Сейчас ситуация в экономике такова, что навыки, полученные в рамках системы образования, устаревают <…>. В специфический человеческий капитал работодатели вкладываются и должны вкладываться. Во вложениях в развитие общего человеческого капитала они не заинтересованы, – писал он в колонке для РБК.

Даже в этих словах прослеживается общая концепция. Корпорации – глобальные менторы будущего, они будут развивать только тех, кто им нужен и только в необходимом количестве. «Общий человеческий капитал», как назвал его Фрумин, им не нужен.

Обратите внимание, как вся эта элитная каста трансформаторов рассказывает совсем ещё молодым людям о целях своих нововведений. Им вдалбливают, что они должны отказаться от шаблонов и академических стандартов, авторитетов, традиционного образования. В пример они приводят статистику Всемирного банка, МВФ, западных вузов и корпораций вроде Intel или Cisco.

Фрумин делал так в 2018 году на лекции «Человеческий капитал 2.0» на острове Русский в ходе интенсива, о котором сказано выше. Фрумин говорил о необходимости «человеческого капитала нового типа, чтобы развивать страну, в которой плохие институты». Фрумин говорил это в 2018 году, а Ракова – ещё в 2014 году. Герман Греф же говорит это вообще постоянно, потеряв всяческие берега в принципе.

Парадоксально, но тот самый Запад, на который ориентируются эти люди, неоднороден. Старая европейская академическая школа – против цифровой трансформации образования и против дистанционки. Давайте посмотрим, что писал об этом один из виднейших учёных Италии – профессор Нуччо Ордине.

Студентов уже не просят учиться, чтобы стать лучше, чтобы превратить знания в инструмент свободы, критики и гражданской ответственности. Нет, от молодёжи требуют получить специальность и зарабатывать деньги. Потеряна идея школы и университета как сообщества, формирующего будущих граждан, которые смогут работать в своей профессии с твёрдыми этическими принципами и глубоким чувством человеческой солидарности и общего блага <…>. Как предсказал Антуан де Сент-Экзюпери: «Единственная известная мне роскошь – это роскошь человеческого общения».

Наверное, не стоит искать ответ на вопрос, как с этим бороться. Многое очевидно. Вероятно, никто из читателей и зрителей Царьграда не выступает радикально против улучшения образования посредством технологий. В конце концов, все мы пользуемся смартфонами. Но безбрежные мечты Грефа и его новой команды – это не просто технические новшества, упрощающие рутину в процессе обучения. Нет. Речь идёт о формировании нового общества, которое должно будет своими же руками не только разрушить старейшую и авторитетнейшую систему образования, но и окончательно закрепить статус России как колониальной державы, руководимой институтами глобального капитала.

Домашние животные

Поведение собак и кошек всегда с пристрастием изучал человек, мы многое узнали об их интеллекте и социальных связях, но неотвеченных вопросов до сих пор полно. Почему собаки едят какашки и зачем виляют хвостом, для чего кошки так часто потягиваются и что их так пугает в водных процедурах? «Популярная механика» решила «заглянуть» в головы наших хвостатых, чтобы ответить на эти и другие вопросы о домашних питомцах.

Хвостатая наука: 9 странных привычек собак и кошек

22 июля 2020 г.

    Автор: Саша Эпштейн

Почему кошки ненавидят воду?

Не секрет, что большинству домашних кошек не нравится мочить лапы и вообще купаться. Большинство собак наоборот все это обожают и зачастую не могут насытиться водными процедурами. Но почему?

Нелюбовь кошек к воде — это чистой воды инстинкт. Келли Боллен из колледжа ветеринарной медицины в Корнелльском университете считает, что кошачий мех высыхает гораздо дольше, чем собачья шерсть. Мокрой кошке сложнее передвигаться, соответственно, под угрозой ее выживание. Вдобавок, если быстро не высушить мех, то животное может переохладиться. В свою очередь некоторые породы собак, в том числе португальская водяная собака (кан-диагуа) и ирландский водяной спаниель, разводятся специально для работы в воде и имеют специфические типы телосложения, приспособленные для плавания.

Почему кошки так любят потягушки?

Кошки любят растягиваться в основном по тем же причинам, что и люди. Эндрю Кафф, преподаватель анатомии в Королевском ветеринарном колледже в Лондоне, считает, что таким образом они увеличивают приток крови к мышцам.

Кошки спят до 16 часов в день, они попросту не двигаются в течение длительного времени. Когда кошки сидят неподвижно или спят, их кровяное давление падает, а растяжка помогает его восстановить. Кошачий стрейчинг может также выводить токсины и побочные продукты, которые накапливаются в организме в периоды бездействия. Более того, когда кошка растягивается, она подготавливает свои мышцы к активности, такой как охота или прием пищи.

Почему собаки крутятся на месте прежде чем лечь?

Это любопытное поведение на самом деле заложено в собаках с доисторических времен. Предки диких собак Фидо ходили кругами, чтобы сделать своего рода гнездо — область с утоптанной травой или подлеском, где они могли улечься спать. Такой ритуал также способствовал очистке «лежака «от змей или крупных насекомых, которые иначе могли беспокоить их.

Почему собаки какают как правило ориентируя свое тело по линии север-юг?

Собаки очень разборчивы в выборе места для туалета. Оказывается, некоторым из них нравится делать свои грязные дела, пока они ориентированы вдоль оси север-юг магнитного поля Земли.

Чтобы прийти к этому дурацкому выводу, исследователи из Чешского агротехнического университета совместно с коллегами из Университета Дуисбург-Эссена провели два года, наблюдая за почти сотней испражняющихся собак 57 различных пород. В ходе эксперимента ученые проанализировали 1 893 мочеиспускания и 5 582 дефекации выгуливаемых собак. Этому чудаковатому феномену есть простое объяснение. Собаки чувствительны даже к небольшим естественным колебаниям магнитного поля Земли. Так что теперь вы знаете еще один способ, как определить север.

Почему кошки закапывают свои экскременты?

Продолжаем туалетную тему. Ученые предполагают, что практика закапывания связана с подчинением в стае и мерами предосторожности. В дикой природе хищники с тонким обонянием могут легко учуять запах кошачьей мочи и кала. Младшие в иерархии и более слабые кошки, это делают чтобы не привлекать внимание доминирующих животных. Напротив, крупные кошки в дикой природе, вроде львов и тигров, иногда открыто помечают свою территорию экскрементами. Зоолог Десмонд Моррис считает, что некоторые кошки могут даже закапывать свои какашки, так как они считают себя подчиненными своим владельцам-людям.

Почему собаки едят какашки?

Каждый первый собаковод сталкивался с этим не самым приятным поведением своего питомца. В редких случаях собачья копрофагия — результат диабета, гипертиреоза или синдрома Кушинга, который изменяет ее аппетит, но как правило это связано с недостатком питательных веществ в организме животного. Есть и другое объяснение. Копрофагия — следствие поведения мусорщиков, остаток эволюционного развития. С туалетной темой покончено.

Почему кошки приносят домой мертвую добычу?

Несмотря на то, что большинство домашних кошек имеют доступ к миске с кормом, эти прирожденные охотники все еще приносят домой мышей, птиц и других мелких животных, которых они убили во время прогулок. Это потому, что дикие кошки обычно питаются в несколько небольших приемов, и этот инстинкт не исчез с тех пор, как 10 000 лет назад мы их одомашнили. То есть, они приносят еду на хранение. Более того, матери-кошки в дикой природе ловят добычу и приносят ее домой, чтобы научить своих котят правильно питаться и передать свою охотничью мудрость. Плюс таким образом ваша кошка может поблагодарить вас за корм, который вы ей даете.

Почему кошки любят коробки?

Такое поведение, опять же, инстинктивно: в дикой природе замкнутые пространства могут помочь кошкам спрятаться от хищников и преследовать добычу. Кошки любят ящики, потому что они скрытные животные, они любят прятаться, а коробка дает им ощущение безопасности. Коробка также может помочь кошкам контролировать пространство вокруг как бы из безопасного места, видеть, что или кто к ним приближается. Более того, если котенок покидает логово, чтобы преследовать добычу или игрушку, он всегда потом возвращается в свою безопасную зону.

Почему собаки виляют хвостами?

Правда ли, что ваш домашний пес виляет хвостом от радости? Тут не все так очевидно.

Очередное исследование показало, что подобное поведение собаки — форма общения, своего рода показатель эмоционального состояния животного. Более того, в 2007 году исследователи из Оксфорда обнаружили, что важное значение имеет направление движения хвоста. Виляние вправо указывает на положительные эмоции, а влево — отрицательные. Осталось научиться определять направление виляния. Об этом исследователи, к сожалению, ничего не рассказали…

Общество

Премьер Мишустин, выступая с первым своим отчётом в российском парламенте, сделал короткое, но крайне важное заявление. Оно может иметь далеко идущие последствия для так называемого либерального госолигархата. Речь идёт в том числе о таких фигурах, как глава ВЭБа Игорь Шувалов и глава Роснано Анатолий Чубайс. В ситуации падения рейтингов власть может вполне пойти на то, чтобы отправить их и им подобных особей к праматери истории.

Юрий Пронько: Конец «эпохи Чубайса» – удар по распилам и аферам госолигархов

23 июля 2020 г.

     Автор: Юрий Пронько

Справка

Пронько Юрий- ведущий программы «Реальное время» на телеканале Царьград.

Лауреат Всероссийского конкурса деловой журналистики РCПП в номинации «Журналист года» (2011), обладатель почетного диплома Ассоциации российских банков за достижения в области финансовой журналистики (2011).

 

Фото: Петр Ковалев/ТАСС

 

В нашей стране, как всегда во благо народа и государства, созданы десятки так называемых институтов развития. В них вложены сотни миллиардов рублей из кошельков российских граждан, которые были изъяты у нас через налоги. Многочисленные госкомпании, госкорпорации, госбанки паразитируют на бюджетных средствах, при этом именно в них наибольшая концентрация тех, кто на словах выступает за свободу, рынок и конкуренцию. По факту же ничего этого нет. Именно эти так называемые институты развития вызывают всё больше вопросов со стороны как политического руководства, так и правоохранительных органов. Пришло время изменить правила, когда трутни жируют за наш с вами счёт.

Должны быть пересмотрены критерии и для институтов развития. Необходимо уточнить, а где-то обновить их цели и задачи, чтобы институты стали более прозрачными и эффективными, – заявил глава правительства России Михаил Мишустин.

Премьер прав, сложилась парадоксальная ситуация, когда так называемые институты развития, а это крупнейшие госкомпании, имеющие беспрецедентные льготы от государства, по сути своей абсолютно не прозрачные структуры. Вспомните про аресты в Роснано и РВК. Постоянные скандалы в ВЭБе, Фонде «Сколково», «Доме.РФ», Россельхозбанке и т.д. Вы представляете, какие объёмы финансирования необходимы для всех этих деятелей? По подсчётам экспертов Госдумы, ежегодно на них расходуется около полутора триллионов рублей. Правда, уровень эффективности от них гораздо ниже, чем уровень баснословных зарплат и бонусов, которые выплачиваются за наш с вами счёт их сотрудникам. Один из таких ярких примеров – Игорь Шувалов, который возглавляет институт развития – ВЭБ.РФ. По совместительству этот госолигарх, по сведениям деловой прессы, владелец целой империи недвижимости.

Кстати, будучи высокопоставленным чиновником, господин Шувалов удивлялся тому факту, что российские семьи вынуждены покупать «смешные» квартиры.

Нам показали сегодня квартиры даже 20 квадратных метров. Кажется смешным, но люди приобретают такое жильё, и оно очень популярно, и на рынке есть ниша такого жилья, – заявил в июне 2016-го тогдашний первый вице-премьер Игорь Шувалов.

У простых людей нет денег, а Шувалову квартиры в 20 квадратов представляются «смешными». Такие нынче в России госолигархи. Кстати, Шувалов ничем не отличается от своего собрата Чубайса, который откровенно заявил, что не надо помогать в кризис тем, кто находится в бедности и нищете.

«Неправильно поддерживать тех, у кого минимальная зарплата. Потому что, может, у него сын зарабатывает в 10 раз больше – и мы будем разбазаривать деньги. Но правильно научиться считать душевой доход и по душевому доходу поддерживать тех, у кого действительно нет источника. Вот в эту сторону нужно пройти. А что касается уж совсем вменённого дохода, то есть просто раздачи денег, то здесь, мне кажется, тотальная конструкция – вот, давайте всем дадим по 20 тысяч. Ну хорошо. Сколько это – два-три месяца? Если правильно помню, это примерно 2 трлн рублей. И дальше что после этого? А если вторая волна наступит коронавируса? А если у нас медработники, которые точно нуждаются в поддержке, её не получат? Так тоже нельзя легкомысленно», – заявил глава Роснано в мае этого года.

Наглость олигархов не знает пределов. Они прикрываются приставкой «гос» и считают, что им всё дозволено. Однако ситуация резко может измениться. Ещё в марте этого года премьер поручил своему первому заместителю Андрею Белоусову провести тотальную проверку расходования бюджетных средств у Анатолия Чубайса (Роснано), Игоря Шувалова (ВЭБ.РФ), Аркадия Дворковича («Сколково») и других. Очевидно, что заявление премьера Мишустина – это первый звонок в адрес этих господ, которые давно стёрли границу, на мой взгляд, между своим кошельком и государственными ассигнованиями.

Я не наивный, прекрасно понимаю, что все эти Шуваловы, Чубайсы, Дворковичи и Ко просто так не уйдут. Чтобы их отправить к праматери истории, необходимо не просто желание, а мощная политическая воля. Допускаю, что упавшие рейтинги вынудят власть нанести сокрушительный удар по финансовой основе либерально-олигархической группировки, которая уже три десятилетия паразитирует в России.

Лента новостей

Политика

... Время разбрасывать камни, и время собирать камни...

Книга Екклесиаста, гл. 3, Иер 31, 5

Стоит обратить внимание на выступления Путина за последнее время, в которых он жестко отстаивает российские национальные интересы, говорит о возрождении русской цивилизации, о том, что либеральная идея себя изжила, о невозможности отчуждения российских территорий, поскольку бывшие республики при выходе из состава Союза получили огромное количество исторических российских земель, и что

«нельзя забывать, что после развала Советского Союза прошло, по историческим меркам, совсем немного времени, и современная Россия, безусловно, находится еще в стадии формирования, становления».

Приднестровье, Осетия, Абхазия, Крым, Донбасс… Россия готовится вернуть все свои территории

10 июля 2020 г.

     Автор: Юрий Апухтин

Противостояние и война на Донбассе уже шесть лет не находят своего разрешения, а предпринимаемые военные и политико-дипломатические меры не дали никаких результатов. Война продолжается, и люди продолжают гибнуть. Хорошо известно, что для погашения конфликта необходимо устранение приведших к конфликту причин, чего до сих пор не произошло.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/793b4e46c89a14009a52e0c1f8348aaa_XL.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...89a14009a52e0c1f8348aaa_XL.jpg 500w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />

Любой конфликт когда-то заканчивается, и тому пример ситуация на постсоветском пространстве после развала Союза, когда, кроме независимых государств, в результате военных конфликтов и гражданского противостояния появился ряд непризнанных республик, отделившихся от своих «материнских» государств. Речь идет о Приднестровье, Южной Осетии (Абхазии) и Крыме. Все эти конфликты, так или иначе, были разрешены, и военные действия остановлены. Встает вопрос, почему война на Донбассе продолжается?

Следует отметить, что во все конфликты Россия как правопреемница Советского Союза напрямую или косвенно вмешивалась, но при этом степень вмешательства и поставленные цели были разные, и отделившиеся анклавы оказались с разным юридическим статусом. Отдельно в этом ряду стоит Нагорный Карабах. Он напрямую не затрагивает интересы России, касаясь застаревших проблем между Арменией и Азербайджаном. Очевидно, поэтому Россия участвовала в его разрешении с учетом интересов обеих конфликтующих сторон.

На развязывание и разрешение каждого конфликта влияние оказывало много факторов: стремление элит «титульных наций» подчинить взбунтовавшиеся анклавы, интересы крупных международных игроков, возможности и готовность российского руководства поддержать восставший анклав, наличие российских войск на этой территории и значимость конкретного анклава для стратегических интересов России.

Развязанные на постсоветском пространстве конфликты имели неодинаковую значимость для России, соответственно, государство и вело себя по-разному: одни анклавы оказались в составе РФ, другие были признаны суверенными державами, а третьи остались с неопределенным непризнанным статусом.

Следует отметить, что в 90-х тогдашнее российское руководство мало волновали проблемы русских окраин, оно сдавало исконно русские земли, особо не задумываясь о последствиях. Отдельные анклавы удалось отстоять только благодаря усилиям местных патриотов, не принявших этнического эгоизма элит образовавшихся государств, добровольцев со всей России, ехавших туда защищать с оружием в руках русские окраины, инициативе российских офицеров, по собственной инициативе оказывавших помощь местному ополчению. Генерал Лебедь ― характерный тому пример.

Ситуация начала меняться с приходом к власти группы государственников во главе с Путиным, начавших предпринимать меры по возвращению российского влияния на эти анклавы. Такими шагами стали меры по снятию неопределенного статуса Приднестровья и Южной Осетии (Абхазии), заложенные еще на этапе позднего Советского Союза. Какими же особенностями характеризовались эти конфликты?

Конфликт в Приднестровье, спровоцированный в 1989 году молдавской элитой, стремившейся интегрировать Молдавию в Румынию, привел к провозглашению в 1990 году ПМР (ПМССР) и военному противостоянию с марта по август 1992 года. Дислоцировавшаяся там еще со времен Союза 14-я армия России под командованием генерала Лебедя оказала поддержку ополчению, и республика устояла.

После подписания соглашения конфликт остался замороженным, стороны разделили миротворческие силы из контингентов России, Молдавии, ПМР, и военные столкновения и обстрелы прекратились. С целью удержания этого региона в сфере своего влияния Москва в 2003 году выдвигала меморандум Козака, по которому Молдавия и ПМР объединялись в федерацию с нейтральным статусом, но ЕС не допустил подписания такого соглашения, и вопрос статуса ПМР так и остался неурегулированным.

Аналогичным образом развивались процессы в Южной Осетии и Абхазии. После упразднения Грузией в 1989 году автономий этих анклавов ситуация там резко обострилась. В начале 90-х продолжались вооруженные конфликты, в результате которых Грузия потеряла контроль над этими территориями, и стороны разделили смешанные миротворческие силы.

С избранием в 2004 году президентом Грузии Саакашвили он стал регулярно устраивать вооруженные провокации в республиках и, когда в марте 2008 года встал вопрос о членстве Грузии в НАТО, грузинский президент стал требовать от России вывода российских миротворцев и российских военных баз с территории Грузии. На этом этапе руководство РФ неожиданно приняло решение досрочно, в 2007 году, вывести войска с российских баз в Тбилиси, Батуми и Ахалкалаки, чем вызвало военный азарт у грузинского руководства.

Саакашвили осуществил военное вторжение, и 8 августа 2008 года нанес удар по российским миротворцам в Цхинвале. Россия в ответ начала операцию по принуждению Грузии к миру и ввела в зону конфликта и в Абхазию крупный контингент войск. В итоге грузинская армия была разгромлена в течение пяти дней, а российские танки по приказу из Москвы остановились в 40 км от Тбилиси. На побережье были захвачены грузинские военные базы в Сенаки и Поти. Грузинские войска позорно бежали, а когда российские десантники уходили из Сенаки, кто-то на заборе базы метровыми буквами язвительно написал: «Товарищи грузины, изучайте матчасть, вернемся ― проверим!»

Южная Осетия и Абхазия обратились к России с просьбой признать их независимость, и Россия оперативно удовлетворила их просьбу. С республиками, в которых до 80 процентов жителей получили российское гражданство, были заключены договоры о сотрудничестве и безопасности, границу с Грузией стал охранять совместный контингент местных и российских пограничников, грузинские военные провокации прекратились, поскольку теперь это могло быть расценено как нападение на российские войска.

В этих анклавах Россия нашла способ остановить кровопролитие, и этому в немалой степени способствовало нахождение на их территориях российских войск по мандату миротворческих сил, не давших зачистить местное ополчение.

Ситуация с Крымом отличалась принципиально. Полуостров имеет для России военно-стратегическое значение, поэтому после переворота в Киеве договор о дислоцировании в Крыму российской базы наверняка был бы разорван, и Россия лишилась бы возможности контролировать не только Черное море, но и Ближний Восток.

В связи с этим по Крыму было принято принципиально иное решение. Его в кратчайшие сроки, несмотря на вопли и санкции Запада, включили в состав России. Решить эту задачу тактически было относительно легко: при массовой поддержке населения, удобном географическом положении полуострова и гаранте мирного процесса в лице российской группировки войск Украина не решилась оказать силовое противодействие. Все было сделано красиво. Верховный Совет Крыма принял решение о проведении референдума о статусе Крыма сначала в мае, а затем оперативно голосование перенесли на 16 марта, и вопрос по Крыму был закрыт раз и навсегда, а Путин безапелляционно заявил, что он не подлежит обсуждению.

Донбасс ни в одну из рассмотренных схем не вписывался. Как это ни цинично звучит, особого интереса для России он не представлял, к тому же там не было российских войск. Анклав образовался в результате стихийного народного движения против путчистов, перешедшего в вооруженное восстание. На начальном этапе никакой российской поддержки не было, если и были какие-либо планы, то ни во что серьезное они не вылились. Донбасс стал рассматриваться как способ отвлечения внимания от Крыма.

В ходе войны к августу 2014 года участь республик была предрешена, Однако Россия не могла допустить их падения. Поэтому постепенно задул «северный ветер», появились «отпускники» и российские добровольцы. В итоге донбасское ополчение укрепилось, а после разгрома украинской армии в Иловайском котле неожиданно последовали Минск-1 и Минск-2, приостановившие горячую фазу войны.

Как заявил тогда Путин, инициатором соглашений выступил он, подготовив «на коленке» план урегулирования и предложив его «нормандской четверке». Согласно плану, непризнанные республики должны были возвратиться в состав Украины с особым статусом, что могло быть основанием для дальнейшего переформатирования Украины в федеративное государство. Сложные переговоры в течение 16 часов к успеху не привели, вместо федерализации Украины в соглашениях записали ни к чему не обязывающую децентрализацию.

Этот посыл оказался ложным, прошедшие годы войны показали, что поставленная Москвой цель переформатирования Украины в федеративное государство в рамках минского процесса оказалась невыполнимой. Эту страну невозможно трансформировать в федеративное государство, нацистская и русофобская Украина принципиально несовместима и непримирима с русским Донбассом.

При установившейся нацистской политической системе на Украине, независимо от того, какой президент будет сидеть в Киеве, соглашения выполняться не будут, поскольку интеграция Донбасса на этих условиях и формирование федеративного украинского государства станут началом конца проекта «Украина». В рамках одного государства две ненавидящие друг друга части страны существовать не могут, и война между ними будет продолжаться.

Все это говорит о том, что политико-дипломатические методы урегулирования конфликта в рамках минского и нормандского форматов, оказались безуспешными и полностью исчерпали себя. Жизнь показала, что Минские соглашения невыполнимы. Остановить войну они не могут и сегодня являются тормозом в разрешении конфликта, при этом соглашения блокируют действия заинтересованных сторон по поиску и использованию других путей и механизмов выхода из сложившегося тупика. Тем не менее Россия вынуждена официально требовать от Украины выполнения взятых на себя обязательств, отлично понимая, что она никогда это делать не будет.

Украина уже и не скрывает этого. Так, первый заместитель главы украинской делегации Резников недавно заявил, что соглашения являются «лишь политическими договоренностями, ничтожными с правовой точки зрения», а заместитель главы делегации Мережко сообщил, что они «носят рекомендательный характер и не налагают на Украину каких-либо обязательств».

Россия, подписав Минские соглашения, исключила для себя возможность признания независимости ЛДНР или их интеграции в свой состав, поскольку соглашения, подтвержденные документами ООН, предусматривают интеграцию республик только в Украину. Россия как гарант соглашений не может их нарушить.

К тому же осколок Донбасса ни экономического, ни военного интереса для России не представляет, он является всего лишь сдерживающим фактором для евроатлантической интеграции Украины. Сдать Донбасс Россия также не может, поскольку это будет ее стратегическим поражением перед Западом и значительная часть российского общества такого решения властей может не принять. До тех пор, пока действуют соглашения, республики и их население будут находиться в подвешенном состоянии, а вялотекущая война будет продолжаться. Дороги назад, в Украину, для них уже нет ни при каких обстоятельствах, а признать их не может даже Россия. Следует также иметь в виду, что Россия изначально, как было с Крымом, не ставила задачи интегрировать Донбасс в свой состав. Он оказался обременительным активом, и первоначальные планы с его помощью переформатировать Украину себя не оправдали, а альтернативы пока нет.

Развитие событий вокруг республик Донбасса говорит о том, что по объективным обстоятельствам на данном этапе для них не могут быть применены ни приднестровский, ни южноосетинский (абхазский), ни тем более крымский сценарии, только «гуманитарная поддержка», и не более того.

Внутри Украины нет политических сил, способных изменить политическую систему и разрешить конфликт, это можно сделать только при воздействии извне. В качестве таких сил могут выступать Россия и США, страны Евросоюза теряют политическую субъектность, и влияние на процессы урегулирования и Минские соглашения стали ширмой, за которой участники процесса решают свои вопросы, особо не заботясь о судьбе Украины.

Для Донбасса нужен альтернативный путь решения проблемы, и российское руководство, по всей видимости, рассматривает проблему Донбасса и Украины как частный вопрос переформатирования постсоветского пространства. И для этого есть серьезные предпосылки с учетом наметившегося переустройства мира.

Достаточно обратить внимание на выступления Путина за последнее время, в которых он жестко отстаивает российские национальные интересы, говорит о возрождении русской цивилизации, о том, что либеральная идея себя изжила, о невозможности отчуждения российских территорий, поскольку бывшие республики при выходе из состава Союза получили огромное количество исторических российских земель, и что «нельзя забывать, что после развала Советского Союза прошло, по историческим меркам, совсем немного времени, и современная Россия, безусловно, находится еще в стадии формирования, становления».

Он уже трижды напоминал о необходимости созыва саммита «большой пятерки» для решения вопросов миропорядка в рамках «Ялты-2», и лидеры государств поддержали это предложение. Все это явные намеки и посылы относительно того, что границы образовавшихся в 1991 году государств определены не окончательно, Россия не собирается разбрасываться «подарками» и не забыт вопрос о непризнанных анклавах, стремящихся вернуться в состав России.

К тому же в Беловежских соглашениях, зафиксировавших распад СССР, указано, что все страны СНГ признали «неприкосновенность существующих границ в рамках Содружества». Ликвидация давно уже отжившего СНГ позволит начать процедуру пересмотра границ.

Все это говорит о том, что в обозримом будущем Россия, возвращающая статус великой державы, приступит к решению проблемы возврата и реинтеграции русских исторических земель. И это может касаться не только Донбасса.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/unnamed.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/unnamed.jpg 375w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="99" />

Общество

В Канаде начинаются тектонические процессы. Общественное мнение, прежде поддерживавшее «национально-освободительную борьбу украинцев с Россией», вдруг обнаружило, что опекает нацистов − как современных, так и дававших клятву верности еще живому Гитлеру. Поводом для этого стала безобразная акция в духе тех, что прокатились по Америке в рамках борьбы с расизмом.

Вообще-то в прозрение канадцев, мягко говоря, верится с трудом, свою профашисткую и галичинскую мразь они вряд сдадут. Как говорят, хоть они и сволочи, зато свои, прикормленные. В стране сильна проукраинская диаспора и своих в обиду не дадут, кем бы они не были.

Скорее речь надо вести не о раскаянии, а об элементарной трусости, господа просто испугались возможности погромов от неконтролируемых толп борцов с расизмом. Или же получили указивку от своих кураторов из звёздно-полосатого обкома валить все памятники в подряд, неважно кому — отцам основателям, расистам, фашистам или прочей нечести, которой раньше истово поклонялись. Ну а если учесть, что ничего такого-этакого типа рабовладельчества и антинегритянского не было, то и взялись за укронаци в надежде получить очередные префекции от хозяина.

Канадцам стыдно за пригретых на груди украинцев

21 июля 2020 г.

     Автор: Дмитрий Бавырин

Кто бы мог подумать, что «памятникопад» и другие формы борьбы с расизмом в рамках так называемой новой этики смогут принести России и русскому миру внешнеполитическую пользу. Но именно это сейчас и произошло.

Эта история началась в маленьком городе Оквилл (провинция Онтарио, Канада), где расположено кладбище Святого Владимира – того самого Владимира, который крестил Русь и которого современные украинские историки считают «украинским государственным деятелем». Это важное уточнение, поскольку кладбище считается украинским, а одной из его достопримечательностей является памятник «Борцам за свободу Украины».

Воинская Слава России

125 лет назад родился выдающийся советский авиаконструктор Павел Сухой. Эксперты называют его одним из основателей советской реактивной сверхзвуковой авиации, отмечая при этом высочайшую трудоспособность и новаторский подход конструктора. Созданные им и его учениками самолёты находятся на вооружении в десятках стран мира, получают высокие оценки от военных лётчиков.

«Сухой заложил основу для целого семейства самолётов, венцом которого сегодня является не имеющий аналогов в мире Су-57»

Алексей Леонков, военный эксперт

Справка

Сухой Павел Осипович — советский авиаконструктор, доктор технических наук, один из основателей советской реактивной и сверхзвуковой авиации. Дважды Герой Социалистического Труда (1957, 1965), лауреат Сталинской (1943), Ленинской (1968) и Государственной (1975) премий, лауреат премии № 1 им. А. Н. Туполева (1975, посмертно).

«На грани научной фантастики»: как конструктор Павел Сухой изменил отечественную авиацию

22 июля 2020 г.

     Авторы: Святослав Князев, Алёна Медведева

Коллеги отмечали, что у Сухого был дар научного предвидения — некоторые из его технических решений противоречили общепринятым представлениям, а их справедливость подтверждалась только с течением времени.

Советский авиаконструктор Павел Осипович Сухой / штурмовик Су-25 РИА Новости

22 июля 1895 года в местечке Глубокое (в наши дни — город в Витебской области Белоруссии) родился будущий авиаконструктор Павел Сухой. Его отец был местным учителем, происходившим из крестьян. В 1900 году семья переехала в Гомель, где отцу Сухого предложили место директора школы для детей железнодорожников. В семье царила творческая атмосфера — Сухие любили музыку, выпускали рукописный журнал, у них была прекрасная библиотека.

Во время жизни в Гомеле с Павлом Сухим произошёл случай, определивший всю его будущую жизнь: однажды он увидел в небе аэроплан под управлением лётчика Сергея Уточкина. «Это было так неожиданно и удивительно, что дух захватывало. Не птица, а человек летит над нами», — вспоминал он позже.

В 1914 году Сухой с серебряной медалью окончил гомельскую гимназию, где достиг значительных успехов в изучении физики и математики. Поэтому он решил продолжить учёбу в Императорском высшем техническом училище в Москве (сейчас — МГТУ имени Баумана).

Из прапорщиков в конструкторы

Сухие передали необходимые для поступления документы родственникам в Москву, однако те испугались за сохранность бумаг и сняли с них копии для приёмной комиссии. Выяснилось, что в училище принимали только оригиналы документов, из-за чего Павел пропустил зачисление. Однако Сухой не сдался. Он поступил на математический факультет Московского университета, а год спустя всё-таки стал студентом ИВТУ.

В училище Сухой начал делать первые шаги на пути к карьере авиаконструктора. Он посещал лекции Николая Жуковского и участвовал в работе его кружка воздухоплавания. Однако планы нарушила Первая мировая война.

Проучившись в ИВТУ всего год, Павел Сухой был мобилизован в армию и после окончания школы прапорщиков попал на фронт. Воевал он до Октябрьской революции 1917 года, а затем вернулся в Москву. Однако техническое училище в это время было закрыто, и Сухой уехал в Гомель.

По возвращении на родину он нашёл себе работу учителем математики в городе Лунинец в Западной Белоруссии, где познакомился со своей будущей женой Софьей, преподавателем французского языка. После польского вторжения они бежали в Гомель. Там Сухой заболел сыпным тифом, а затем скарлатиной. Врачи спасли его, однако из-за осложнений на горло он до конца жизни разговаривал приглушённо.

В 1921 году Павел Сухой восстановился в вузе, а в 1924-м, ещё до завершения учёбы, устроился работать чертёжником в экспериментальный отдел Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ). После защиты диплома и получения квалификации инженера-механика он был переведён в конструкторский отдел.

 

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/5f15cc08ae5ac937651a0028-1.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/5f15cc08ae5ac937651a0028-1.jpg 393w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="301" />

Павел Сухой в юности

 

«На острие науки»

Руководство ЦАГИ сразу же увидело в Сухом большой потенциал. Он был назначен руководителем бригады, работавшей над первым советским цельнометаллическим истребителем И-4 (АНТ-5). Созданный командой Сухого самолёт стал прорывом в отечественном авиастроении и находился на вооружении до середины 1930-х годов.

Параллельно Сухой занимался в планерном кружке. Там он пережил жёсткую посадку, после которой пришёл к выводам, что учиться летать стоит в более юном возрасте. Однако с тех пор он очень внимательно относился к вопросу комфорта и безопасности лётчиков.

Вскоре Сухой возглавил бригаду по созданию лёгких самолётов. Один из его подчинённых, Владимир Балуев, вспоминал, что коллег подкупали вежливость, спокойствие и работоспособность Сухого. «Работая под руководством Павла Осиповича, мы узнали и другие черты его характера: он не терпел безответственного отношения к порученному делу, пустопорожних разговоров, подхалимства, недисциплинированности, очковтирательства», — отмечал он.

В дальнейшем под руководством Сухого был создан самолёт АНТ-25, на котором совершил свои рекордные перелёты на Дальний Восток и в США через Северный полюс экипаж Валерия Чкалова. Также его бригада сконструировала бомбардировщики ДБ-1 и ДБ-2. На гражданском варианте последнего осуществил свой рекордный полёт экипаж Валентины Гризодубовой. В 1936—1939 годах Сухой был начальником конструкторского отдела и заместителем главного конструктора авиазавода №156.

Проект Сухого победил на объявленном в 1936 году конкурсе по созданию нового бомбардировщика под кодовым наименованием «Иванов». Работы над ним привели к созданию самолёта Су-2. В 1939 году Сухой стал главным конструктором на серийном авиазаводе №135 в Харькове, а в 1940 году — на авиазаводе №289, из которого в дальнейшем выросло конструкторского бюро, названное в его честь. В конце того же года он параллельно занял должность директора завода.

 

24—25 сентября 1938 года Полина Осипенко, Валентина Гризодубова и Марина Раскова (слева направо) совершили рекордный беспосадочный перелёт на самолёте «Родина» по маршруту Москва — Дальний Восток РИА Новости © Иван Шагин

 

Су-2 и созданный на его базе Су-4 принимали участие в Великой Отечественной войне, но в 1942 году их производство было свёрнуто из-за нехватки комплектующих. Во время войны Сухой также создал бронированный штурмовик Су-6, но от его серийного производства отказались из-за отсутствия запаса двигателей. Полученную за эту работу госпремию Сухой передал в фонд обороны.

В 1949 году КБ Сухого было расформировано, а его самого назначили заместителем главного конструктора в бюро Андрея Туполева. Во время корейской войны был захвачен и доставлен в СССР трофейный американский истребитель «Сейбр». Изучение трофея поручили Павлу Сухому. Для этого было создано конструкторское бюро, которое в 1953 году возглавил Сухой.

Там под руководством Сухого были разработаны самолёты Су-7, Су-9, Су-11, Су-15 и Су-17.

«Я горжусь тем, что мне довелось летать на машинах Павла Осиповича Сухого. Это был выдающийся человек и конструктор. Случалось, что он принимал решения, которые, казалось, противоречили общепринятым представлениям, были непонятны даже для специалистов. Но проходило время, и все убеждались, что идея конструктора правильна. Его способность предвидения всегда поражала», — так оценивал труд Сухого маршал авиации Иван Пстыго.

 

Истребитель-бомбардировщик Су-7 РИА Новости © Владимир Первенцев

 

По словам авиационного эксперта Евгения Лебедева, «прорывной машиной» для КБ Сухого стал фронтовой бомбардировщик Су-24. Он мог огибать рельеф местности в автоматическом режиме и был малоуязвим для средств противовоздушной обороны. Особенно удачной разработкой команды Сухого общепризнанно считается штурмовик Су-25, совершивший первый полёт в 1975 году, но до сих пор стоящий на вооружении ВКС России и военно-воздушных сил многих других стран мира.

С 1958 по 1974 год Павел Сухой был депутатом Верховного Совета СССР, дважды удостоен звания Героя Социалистического Труда.

«Заботясь о защите Отечества, проведя в неустанном труде всю долгую жизнь, Павел Осипович Сухой создал образцы оборонной техники на острие науки, на грани научной фантастики. Первым среди других генеральных конструкторов он находил решения, определявшие профиль современных самолётов», — вспоминал конструктор авиационных двигателей Архип Люлька.

 

Авиаконструкторы Артём Микоян, Александр Яковлев и Павел Сухой (слева направо) РИА Новости © Василий Малышев

 

Павел Сухой умер 15 сентября 1975 года. Его имя было присвоено опытно-конструкторскому бюро авиационной техники, которое считается сегодня одним из ведущих в мире.

«Сухой заложил основу для целого семейства самолётов, венцом которого сегодня является не имеющий аналогов в мире Су-57», — заявил RT военный эксперт Алексей Леонков. 

В свою очередь, Евгений Лебедев назвал Павла Сухого ярким представителем советской конструкторской школы. По его мнению, он превзошёл первых советских авиаконструкторов, у которых учился.

«Сухой всегда был на острие прогресса, его самолёты отличались высоким уровнем новизны, новых прорывных решений, и они практически всегда возглавляли таблицы мировых рекордов», — подытожил эксперт.

Лента новостей

Регулярные заявления о «российской угрозе» в НАТО давно стали обыденностью. Восточные члены альянса постоянно твердят о неминуемом наступлении, оценивая исход боев и вероятные потери. Только российская армия даже не пыталась проявлять пресловутую «агрессию», зато в НАТО уже есть многочисленные, так называемые, «небоевые» потери.

Наиболее обоснованное мнение по поводу пожаров и аварий, происходящих в НАТОвском зверинце, с моей точки зрения, высказал капитан I ранга запаса, военный эксперт Василий Дандыкин, который заявил, что у всех пожаров на военных кораблях США причина одна – бардак в Америке.

«Это следствие всеобщего бардака в Соединенных Штатах. Сейчас настолько сложная ситуация, что под раздачу попала даже наша съемочная группа Первого канала. За всеми этими беспорядками, политической борьбой и предвыборной гонкой появилась расслабленность на флоте США и в вооруженных силах в целом», – заявил он.

Военный эксперт подчеркнул: пока американское руководство поглощено внутренними спорами, моряки ВМС США чересчур расслабились. Военнослужащие США просто стали безответственными без должного контроля, уверен он.

"Ситуация, на мой взгляд, проста: пока одни каются перед афроамериканцами, падают перед ними на колени и нападают на памятники, другие начинают вести себя безответственно.

На военных кораблях, особенно с серьезным водоизмещением, любое нарушение порядка, даже самая мелкая безответственность, сказывается несомненно. Закурил кто-то, бросил сигарету, кинул сварочный аппарат, и вот тебе пожар. И это результат общей обстановки.

Американцам можно только посочувствовать. Дай бог, чтобы обошлось все это без жертв. И самое главное, чтобы это не привело к ЧП на какой-нибудь подводной лодке с ядерными ракетами», – отметил военный эксперт.

В антироссийском порыве страны НАТО уничтожили 6 своих кораблей и 16 самолетов

24 июля 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/logo-1-144x51.png" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/logo-1-144x51.png 144w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="151" />     Автор: NEWS FRONT

Тушение пожара на УДК «Bonhomme Richard»

Милитаристская активность Североатлантического альянса разрастается. Регулярные учения, стягивание сил к российским границам, — такие меры, как утверждают в НАТО, должны демонстрировать решительность и мощь западного военного блока. Однако, все складывается с точностью до наоборот: чем выше военная активность, тем больше проявляется проблем. В материале Федерального агентства новостей приводится серия инцидентов, наглядно демонстрирующих, что мощь НАТО крайне сомнительна.+

Так, 30 апреля минувшего года на еще недостроенном универсальном десантном корабле «Anadolu» ВМС Турции полыхнул пожар. Спустя полгода, в ноябре сгорело американское десантное судно «Iwo Jima», отправленное на ремонт.

Уже в 2020 году, 12 июня, загорелась французская атомная подводная лодка «Perle». Субмарина, которой в 2020 году исполняется 30 лет, как и предыдущие жертвы ЧП, была отправлена на техническое обслуживание. Пожар здесь продолжался четырнадцать часов, носовая часть была полностью уничтожена пламенем.

Спустя ровно месяц в груду обгоревшего металла превратился американский десантный корабль «Bonhomme Richard». Модернизация судна обернулась пожаром, который длился с 12 по 17 июня. За это время выгорели палубы и мостик, а надстройка рухнула.

Не обошлось без происшествий и у «партнеров» альянса. Так, 16 июля, загорелся стоявший на якоре десантный корабль «Юрий Олефиренко» Военно-морских сил Украины. Пожарным удалось достаточно оперативно локализовать пламя. Фактически, они спасли весь десантный флот Украины — «Юрий Олефиренко» единственный корабль такого типа на вооружении ВМСУ.

Не прошло и недели, как в США загорелся десантный корабль «Kearsarge». Информация об инциденте появилась 19 июля, а уже на следующий день стало известно о пожаре на атомном авианосце ВМС США «John F. Kennedy».

Стоит отметить, что вереница трагических событий с кораблями – не единственная, с которой в последнее время столкнулся альянс. Не меньшей проблемой НАТО стали авиакатастрофы.

14 января 2019 года американский истребитель F-16 был вынужден совершить аварийную посадку. Спустя ровно неделю F-16, но уже принадлежащий Военно-воздушным силам Нидерландов, был поврежден огнем из собственных орудий. В середине мая того же года F-16 ВВС США потерпел крушение, а 2 июля авиакатастрофа произошла на Украине – рухнул самолет Aero L-39. В конце июля Военно-морские силы США потеряли штурмовик F-18. За первые два месяца осени 2019 года разбились сразу 3 истребителя F-16, два из них принадлежали ВВС США, один – бельгийским ВВС. Завершился год крушением очередного американского F-16, произошедшего в начале декабря.

2020 год продолжил печальные для НАТО тенденции. В мае Военно-воздушные силы США потеряли два истребителя пятого поколения F-22 и F-35. 8 июня в Штатах произошло сразу две аварии: истребитель F-35 совершил жесткую посадку, а военно-транспортный самолет C-130 загорелся, выкатившись за пределы взлетной полосы и протаранив стену. Кроме того, в июне США потеряли один F-15, один F-16 и один F-18. Еще два F-16 американских ВВС потерпели крушение 1 и 13 июля.

Вместо послесловия

Все страньше и страньше! Все чудесатее и чудесатее! Все любопытственнее и любопытственнее! 

Льюс Кэролл, «Алиса в стране чудес»

Похоже дела в ВВС звёздно-полосатых совсем плохи, коли в строй хотят вернуть старые В-52, а современные «революционные» В-2 готовятся отправить в прямом смысле в утиль.

Об этом пишет американское агентство «Associated Press».

«Я считаю, что вполне логично рассматривать B-2 в качестве возможного кандидата на пенсию», — так сказал американский летчик, который 14 лет летал за штурвалом B-2 с авиабазы «Уайтмен» в Миссури.

B-2 Spirit – тяжелый стратегический бомбардировщик, разработанный компанией «Northrop Grumman». Это был первый самолет, использовавший схему «летающее крыло». Также он использует технологию «Стелс». Стоимость одного B-2 составляет баснословные 2 миллиарда долларов. Несмотря на это, он является самым уязвимым в условиях потенциального конфликта с Россией или Китаем.

Жизнеспособность B-2 страдает от того факта, что сейчас на вооружении ВВС США есть только 20 таких бомбардировщиков из 21 построенного за время производства. Это приводит к дефициту запасных частей, а обслуживание самолета обходится слишком дорого. Как следствие, B-2 действительно становится первым кандидатом на списание, чего не скажешь о B-52.

Стратегический бомбардировщик B-52 «Stratofortress» американские авиаторы часто называют «большим уродливым жирным парнем». Его разработали еще в середине прошлого века самолет, но, как утверждают в AP, его будут использовать и спустя 100 лет с момента создания. Подтверждением этому является тот факт, что за последние годы ВВС США дважды возвращали давно списанные B-52 с кладбища самолетов в Аризоне.

Ожидалось, что B-2 будут стоять на вооружении хотя бы до 2058 года, но их могут списать уже в ближайшие годы. Пентагон рассчитывает заменить B-2 перспективным B-21. Правда, полноценно использовать новейший бомбардировщик смогут не раньше, чем через 10 лет. В этой связи B-52 и не думают отправлять в отставку. Более того, его планируют оборудовать новыми технологиями, чтобы бомбардировщик, построенный в 1950-х годах мог летать и в 2050-х.

Ещё одна напасть, обрушившаяся на ВВС США — сокращение финансирования, из-за чего десятки бомбардировщиков отправятся в утиль. Вот что заявил об этом американский отставной генерал Майкл Ло.

Текущие предложения по военному бюджету на 2021 финансовый год уже подразумевают списание третьей части стоящих на вооружении ВВС США бомбардировщиков В-1 «Lancer». Речь идет примерно о двадцати единицах.

Кроме того, будет прекращено финансирование программы модернизации стратегических бомбардировщиков B-2 Spirit, известных использованием стелс-системы. Их производство прекратилось еще в 1999 году. Сейчас ВВС США располагает двадцатью такими машинами.

Еще более плачевная ситуация обстоит с моделью B-52 «Stratofortress». Самолеты, которые используются с 1955 года, требуют сейчас серьезной модернизации двигателей и прочих систем.

Майкл Ло указал на то, что эффект финансового сокращения был бы не столь заметен, если бы у ВВС США было бы чем заменить стареющую авиацию. Однако новейший бомбардировщик B-21 «Raider» сможет внести полноценный вклад не ранее чем через десять лет.

Статья по теме:

— Стелс-бомбардировщик B-2 «Спирит»: НЛО против ПВО

Русский мир

Родина МОЯ

Я давно и безнадёжно влюблён в этот суровый край, наше советское, а ныне, российское, Заполярье. В моей жизни было три эпизода, напрямую связанные с ним.

Первый из них идёт из моего детства. Было мне тогда три года от роду, жили в бараке рядом с портом. Батя рыбачил, надолго уходил в море, мне же с матерью оставлял бочёнок селёдки и мешки с картошкой, основной рацион питания в те времена. Рыба был основной продукт, на котором выживали. Кстати, был ещё и рыбий жир, северный витамин, к которому с тех пор у меня отвратительное отношение. Сегодня остаётся только удивляться, на каких скорлупках выходили в море наши отцы, ловя рыбку в Северной Атлантике от Нордкапа и дальше (фото из личного архива).

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/Р-ПА12-Мурманск-в-порту-Батин-сейнер-1024x762.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...орту-Батин-сейнер-1024x762.jpg 1024w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...порту-Батин-сейнер-768x571.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...манск-в-порту-Батин-сейнер.jpg 1347w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" /> /www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/Р-ПА13-Северная-Атлантика-обледенение-1024x706.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...нтика-обледенение-1024x706.jpg 1024w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...антика-обледенение-768x530.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...рная-Атлантика-обледенение.jpg 1164w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" /> /www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/Р-ПА14-23.03.52г-Северная-Атлантика-768x491.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...Северная-Атлантика-768x491.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202....03.52г-Северная-Атлантика.jpg 976w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/Р-ПА11-Мурманск-сейнер-выход-в-море-1024x710.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...йнер-выход-в-море-1024x710.jpg 1024w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...ейнер-выход-в-море-768x532.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...нер-выход-в-море-1536x1065.jpg 1536w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...сейнер-выход-в-море-scaled.jpg 2048w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />

Много чего было, но это тема для другого повествования.

Второй относится к студенческим временам моей учёбы в ЛИАП. Я не одного лета не провёл дома, а ездил по всей стране в студенческих отрядах. Так после второго курса я оказался на плато Расвумчор. Удивительное это место, куда не глянь с высоты 700 метров, кругом тундра и сопки, ну а если ещё учесть, что жили выше облаков, то это было нечто (фото из личного архива).

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/ЛЁ40-2К-лето-69г-Расвумчор-1024x722.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...ето-69г-Расвумчор-1024x722.jpg 1024w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...лето-69г-Расвумчор-768x542.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/ЛЁ40-2К-лето-69г-Расвумчор.jpg 1221w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" /> /www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/ЛЁ42-2К-лето-69г-Расвумчор-1024x723.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...ето-69г-Расвумчор-1024x723.jpg 1024w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...лето-69г-Расвумчор-768x542.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/ЛЁ42-2К-лето-69г-Расвумчор.jpg 1285w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" /> /www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/ЛЁ43-2К-лето-69г-Расвумчор-1024x724.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...ето-69г-Расвумчор-1024x724.jpg 1024w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...лето-69г-Расвумчор-768x543.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/ЛЁ43-2К-лето-69г-Расвумчор.jpg 1274w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" /> /www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/ЛЁ51-2К-лето-69г-Расвумчор-1024x636.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...ето-69г-Расвумчор-1024x636.jpg 1024w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...лето-69г-Расвумчор-768x477.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/ЛЁ51-2К-лето-69г-Расвумчор.jpg 1358w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />

И, наконец, мне довелось побывать в тех суровых краях уже по работе. Место действия Западная Лица. Места легендарные, кто из тех, кто любит историю нашей Родины,  не знает Речку Западная Лица и Долину Смерти (ныне Долина Славы), где Советская армия остановила и разгромила гитлеровских хвалёных горных егерей.

С тех пор много воды утекло. Моему желанию снова посетить те края не суждено было сбыться, а сегодня и подавно, виной тому возраст и здоровье. Но остались светлые воспоминания о тех годах, фотографии в моём личном архиве и возможность, хотя бы виртуально, посещать наше Заполярье, край мужественных, суровых и сильных духом людей, край безумной красоты природы.

Таинственный остров Кильдин. Почему он стал почти необитаем и как живут те, кто остался

22 июля 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/f37a2b_8376bd081de44b51a69bb217b55ab2d6_mv2.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...e44b51a69bb217b55ab2d6_mv2.jpg 393w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" />     Автор: Эльвира Серга

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/1595417581197563667.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/1595417581197563667.jpg 700w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="400" />

Остров Кильдин © Лев Федосеев/ТАСС

Свой расцвет остров переживал в 1980-е. Тогда на клочке твердой земли длиной 18 км, а шириной 7 км было 15 тыс. жителей, гражданская и военная инфраструктура. Теперь тут разруха. Гражданского населения нет, осталось «несколько обитаемых точек», где военные несут службу вахтовым методом. Однако именно сейчас у Кильдина появилась надежда на новую жизнь

Вперед, в прошлое!

Мрачная каменная громада расположилась в северо-восточной части Баренцева моря, в нескольких милях от выхода из Кольского залива, как раз в точке пересечения основных морских путей, выходящих из Мурманска. Один из них идет через Скандинавию в Европу, другой — к Белому морю и Северному морскому пути. Быстроходный катер домчал нас от Североморска за полтора часа.

Я не ожидала, что, оказавшись спустя почти 40 лет на острове, где прошло мое детство, буду знакомиться с ним заново.

Пристань в бухте Западного Кильдина © Личный архив Эльвиры Серги

От мощных когда-то причалов остались одни руины, осторожно, по прогнившим за десятилетия доскам мы с коллегой, фотокорреспондентом Львом Федосеевым, выбрались на берег и по дороге, поросшей травой, отправились в поселок-призрак.

В годы расцвета он назывался Низ, здесь был магазин, несколько жилых домов, бараки, детский сад, малокомплектная школа-трехлетка, военные части и воинское кладбище.

© Лев Федосеев/ТАСС

Встретившие нас на берегу рыбаки предостерегли — пару дней назад приходил медведь, а вообще в этой части острова их бродит около пяти, мол, теперь косолапые здесь хозяева.

А у нас — ни рации, ни ракетниц, ни оружия, только фотоаппараты и мобильные телефоны, которые здесь вещь почти бесполезная, связь еле-еле берет только на берегу.

На верхнем плато, до которого с Низа добираться километров пять по извилистой дороге, еще один поселок, называется Верх — вот там и прошли мои детские годы с трех с половиной до девяти лет.

Отец служил начальником связи в полку берегового ракетно-артиллерийского вооружения Северного флота, поэтому в доме был телефон, по которому после сильной метели, когда заметало до второго этажа, можно было позвонить на кочегарку, где круглосуточно несли вахту матросы, и попросить прийти откопать подъезд.

Каждый год зимой на острове Кильдин двухэтажки заметало почти до крыши © Личный архив Эльвиры Серги

Дети до девяти лет обычно жили с родителями на острове, более старших были вынуждены отправлять в интернат на Большую землю. Те немногочисленные, что оставались на острове, наслаждались полной свободой — заглядывали в коровник, где было около десяти коров, но молоко полагалось только тем, у кого грудные дети, бегали в пекарню и, набрав черного хрустящего хлеба, кормили коней, которые бродили по острову тоже совершенно свободно.

Зимой, промокая насквозь, рыли пещеры и ходы в трехметровых сугробах, любили мчаться с большой горы на санках, а потом почти целый час по рыхлому снегу карабкаться обратно

Бараки в поселках сейчас почти разрушены, а вот каменные двух- и трехэтажки, которые здесь называли небоскребами, стоят прочно, зияя пустыми окнами.

© Эльвира Серга/ТАСС

Внутри ни мебели, ни сантехники, ни труб, ни батарей. Сохранилось здание клуба — там был спортзал, книжный магазин, буфет с домашними пирожками, а по праздникам проходили семейные вечера — «северянки».

Военные отсюда ушли в 1995 году, и Кильдин опустел.

И все-таки он обитаем

Подход к Восточному Кильдину легче. Эта часть острова пологая, с галечным пляжем, катер мягко уткнулся носом в берег, позволив нам спрыгнуть сразу на сушу. Первое, что бросилось в глаза, — много-много трав: ромашки, колокольчики, полярные маки, дикая гвоздика, «золотой корень» (родиола розовая) — таких цветов на мурманском побережье нет.

Чуть дальше — обширное каменное плоскогорье возвышается над поверхностью моря на 250 м, покрытое местами серебристым ягелем, летом здесь обилие ягод и грибов.

© Лев Федосеев/ТАСС, Эльвира Серга/ТАСС

Если климат в северо-западной возвышенной и обрывистой части острова суровый, типично арктический, то южная и восточная части, террасами спускающиеся к морю, в летнюю пору напоминают альпийские луга. Зима здесь, у побережья, мягче, а лето продолжительнее, чем наверху.

У берега замечаем большой деревянный дом с дымком из печной трубы. Рядом — столик, лавочки, сараи. Навстречу нам выходит мужчина.

— Я «абориген», с 1981 по 1992 год служил здесь, правда, на Западном Кильдине...

Узнаем, что мужчину зовут Алексей Баранов.

— Потом вышел на пенсию, но задержался еще на три года, до 1995-го, пока полк не убрали. Я сразу ушел в коммерцию, открыл здесь два магазина, наверху и внизу, и практически весь остров снабжал продуктами, так как военторг к тому времени уже умер. Вы помните, что творилось в 90-е? Так вот, снабжением острова занимался я. Потом какое-то время жил в Петербурге. А сейчас вот восстановил этот старый дом и живу в нем.

Алексей Баранов © Лев Федосеев/ТАСС

Алексей уже много лет приезжает сюда весной, принимает отчаянных туристов и рыбаков, помогает ученым с полевыми работами, а на зиму уезжает к семье, в Питер.

Мужчина рассказывает, что на острове сохранились две военные части Северного флота, но туда посторонним вход строго воспрещен. А в советские годы, вспоминает он, тут жизнь бурлила.

— Отлично народ жил, молодые были! Было очень хорошее снабжение, все комиссии, которые приезжали, в первую очередь бежали в магазин затариваться. Я помню времена, когда нам в нагрузку к бутылке водки в магазине давали палку копченой колбасы, на которую страшнейший дефицит был на материке. Жена работала в лазарете медсестрой, потом стала начальником медпункта. Врачи у нас были очень хорошие, многопрофильные, и роды у женщин принимали, был такой хирург Виктор Ярман. Но моя дочь успела родиться на Большой земле, на Кильдин мы ее привезли в полтора месяца.

Транспортное сообщение на самом Кильдине обеспечивали военные, летом возили людей на ЗИЛах и «Уралах», зимой — на гусеничных тягачах.

С Большой земли до острова раньше ходило аж четыре теплохода: «Алла Тарасова», «Мария Ермолова», «Клавдия Еланская» и «Канин». Сейчас «Еланская» осталась одна, и та проходит мимо, следуя из Мурманска в ЗАТО Островной.

Рыбацкое судно, несколько лет назад выброшенное штормом на берег © Лев Федосеев/ТАСС

— От берега до теплохода людей встречать и провожать у нас бегал небольшой катер «Пингвин», который числился за нашим портопунктом в Низу. Волна, если большая, а людей встретить надо, страху натерпятся, пока переберутся по шторм-трапу с огромного теплохода на маленький катерок, которого из-за волны и не видно временами, чемоданы прицельно бросали сверху, бывало, что и мимо, — улыбается Алексей. — Зато люди закаленные все были, сильные. Нытики и слабаки здесь просто не приживались.

Быт у Алексея налажен: печка, небольшая баня, отопление углем, спутниковая тарелка, которая обеспечивает связь, телевидение, интернет. На ходу две лодки с мотором, за продуктами и топливом ездит в Североморск, «на моторе» в хорошую погоду до него всего полтора часа.

— Как видите, и от одиночества не страдаю, то рыбаки мимо идут — заглянут, то военные. Ну а в последние два-три года вообще наблюдается активность. Нашлись энтузиасты, которые решили снова вдохнуть жизнь в наш удивительный остров — заложили храм, идет стройка.

Храм Святого воина Федора Ушакова

Два родных брата, Андрей и Юрий Орловы, взялись, казалось бы, за невыполнимое — по предложению отца Сергия, настоятеля Териберского прихода, создают Духовно-просветительско-оздоровительный лагерь и возводят храм на острове Кильдин в память об историческом прошлом.

С XVI по XVIII век монахи Соловецкого монастыря вели тут промысел, принимали рыбаков и торговцев, снабжали их водой, давали ночлег и пищу. Факты существования становища и храма сохранились в архивах ученых Центра экологической и технологической истории Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Позже, уже в XIX веке, на Кильдине обосновалась семья норвежских колонистов Эриксенов, у Юхана и Каролины было 12 детей, семья прожила на острове около 60 лет и была единственной норвежской семьей, живущей к востоку от Кольского залива, а также единственным населением Кильдина. За Юханом закрепилось прозвище Кильдинский Король.

Верхнее фото: Юрий Орлов за рулем ЗИЛа. Внизу: Андрей Орлов © Лев Федосеев/ТАСС

— Поклонный крест мы установили здесь года три назад, и, я думаю, к этой осени здесь уже будет стоять храм. В прошлом году приезжал Владыка Североморский и Умбский Тарасий, был положен чин, провели обряд. Сейчас ведем строительство на пожертвования и за счет помощи спонсоров, создан Фонд сохранения и возрождения наследия северных территорий «Остров Кильдин». Храм будет 5 м на 6 м, у нас уже есть сподвижники, которые нам сделают купола. Будет алтарная часть, он будет небольшой, но уютный и доступный для всех. Имя ему определили — храм Святого воина Федора Ушакова, — рассказывает Андрей Орлов.

© Лев Федосеев/ТАСС

Андрей и Юрий живут в Североморске, восстановлением храмов занимаются давно, поэтому их хорошо знают и им доверяют не только в епархии, но и обычные жители, которые при любом удобном случае помогают кто досками, а кто и рабочей силой.

Объединяет братьев не только родство, но и огромная любовь к природе, Северу и морю. Видимо, поэтому вокруг них так много людей, готовых помочь. Братья отмежевали землю, которая теперь принадлежит Североморской епархии, договорились с властями, Северным флотом.

Сруб для будущего храма и самые объемные стройматериалы, окна, вагончик-бытовку помогли доставить на остров на десантном катере военные. От места пристани до стройплощадки грузы возили на стареньком ЗИЛе, который сохранился здесь еще с советских времен и который братья тоже восстановили своими силами.

— ЗИЛ этот 1968 года, грузоподъемность 5 т, но эта рабочая лошадка способна увезти на себе и 12, пробовали! Сейчас вот придется, наверное, опять ремонтировать, что-то произошло со стартером, плохо стал заводиться. Вот в следующую нашу поездку возьмем запчасти и будем производить небольшой ремонт. А вообще, скажу вам, зверь-машина, умели раньше делать технику! — рассуждает прямо за баранкой, подпрыгивая на ходу, Юрий Орлов.

© Лев Федосеев/ТАСС

Он, если надо, и столяр, и плотник, и каменщик, и повар, и автослесарь. Вдвоем с братом они всего за три дня собрали каркас для гостевого дома при храме.

— И больше сделали бы, летом же полярный день, светло, можно хоть круглые сутки работать, но стройматериалы закончились, — смеется старший брат Андрей Вениаминович. — А завозить сюда их, сами видели, не так просто. На наш катер помещается совсем мало. Но мы очень благодарны командующему Северным флотом за помощь и поддержку морским транспортом. Ведь это действительно трудно — строить в такой отдаленности. Гвоздь за рубль купил, пока сюда привез, он уже стоит пять рублей. Такая вот штука. В какой-то момент накрыло таким упадническим настроением, настолько тяжело было, ничего с места, казалось, не движется, руки опускались… А когда начали стены подниматься, и энтузиазм вернулся, и силы удвоились. Когда видишь результат, сразу хочется больше творить и созидать.

Слева: Владыка Североморский и Умбский Тарасий. Справа: строящийся гостевой дом при храме Святого воина Федора Ушакова © Лев Федосеев/ТАСС

По самым оптимистичным прогнозам, стены будущего храма будут готовы к октябрю, за зиму в Самарской области обещали изготовить купола, а североморские умельцы сделают звонницу.

— Если Бог даст, следующим летом проведем первую службу в новом храме, — говорит Владыка Североморский и Умбский Тарасий. — Службы совершать будет окормляющий священник с установленной периодичностью, назначим ответственного, оборудуем алтарь, престол, жертвенник, освятим, найдем возможность иконы подарить. Место историческое, намоленное еще со времен соловецкого монастырского становища. Благословение дано на строительство, значит, храму быть.

Легенды и загадки острова Кильдин

— Кильдин, словно пробка, вылетевшая из узкого горлышка бутылки — Кольского залива. Есть легенды о злой колдунье, которая хотела досадить поморам и заткнуть это горлышко каменным островом, чтобы рыбаки не могли выйти в море ловить рыбу. Но как-то вот не случилось, и Кильдин сегодня отделен от Большой земли узким проливом. Одни геологи утверждают, что это часть Кольского полуострова, другие — что это северный отрог Уральских гор. Самая необычная версия, что этот остров — метеорит, который упал с неба на землю, — рассказывает мурманский журналист, историк-исследователь Сергей Юдков, за 20 лет исходивший остров пешком вдоль и поперек.

Озеро Могильное © Лев Федосеев/ТАСС

Если обойти озеро Могильное и пройти вдоль берега дальше на восток, можно увидеть еще один необычный для Севера памятник природы — квадратные камни-сундуки, их высота — два человеческих роста.

Удивительно, но камень, из которого они сложены, — не монолитный гранит, а слоистый, на вид почти как крымский известняк.

Есть предположение, что это обломки скал, сорвавшиеся вниз, к береговой кромке, где над ними основательно поработали ветер и волны. Древние поморы называли их чертовыми камнями.

© Лев Федосеев/ТАСС

— Тут в старые времена, — продолжает Сергей Юдков, — натолкнувшись на скалы, гибли поморские лодки, в годы войны героические траулеры «Туман» и «Пассат» ушли под воду здесь — у чертовых камней. Подводная лодка К-159 затонула в этих же водах. Такой вот наш мурманский Бермудский треугольник.

Однако, несмотря на дурную славу, камни-сундуки привлекают множество туристов и ученых, и никто из них, побывав рядом, прикоснувшись к гранитным слоям, кроме восхищения других чувств не испытывал.

Кильдинский ГУЛАГ и «золотой километр Рокоссовского»

Так называют фрагмент дороги на острове Кильдин, вымощенной булыжником, начинающейся ниоткуда и ведущей в никуда.

— Если быть точным, то там меньше километра — 837 м, мы с коллегами рулеткой измеряли, — с улыбкой вспоминает мурманский историк-краевед, писатель Михаил Орешета. — Дело в том, что в восточной части Кильдина был лазарет, он располагался в бывшем доме Эриксонов, норвежских колонистов. Туда возили лечить заключенных ГУЛАГа, которые работали на острове в тяжелейших условиях, строили штольни под вооружение, они же мостили и эту дорогу, но так и не закончили ее.

Среди ссыльных, отбывавших наказание на Кильдине, было много разжалованных военачальников, говорят, якобы именно они назвали «золотой километр Рокоссовского» в честь такого же опального маршала. Был ли на острове сам маршал — не известно. Но в разных источниках упоминается, что и он якобы причастен к строительству булыжной мостовой.

«Золотой километр Рокоссовского» © Лев Федосеев/ТАСС

Сведения о пребывании в тюрьмах НКВД кадровых офицеров и использовании их на строительстве военных объектов Севера долгое время составляли гостайну. Известно, что Константин Рокоссовский был арестован в августе 1937-го в Пскове, ему инкриминировали связь с иностранной разведкой и участие в заговоре против руководства страны.

О годах заключения маршала почти ничего не известно. В 1940 году он был освобожден в связи с прекращением дела.

© Эльвира Серга/ТАСС

От лагеря на острове Кильдин сейчас почти ничего не осталось — только батареи, построенные заключенными, да тот самый «золотой километр Рокоссовского» как вечный памятник ГУЛАГу.

Гранитный «крейсер» Кильдин

Политзаключенные строили на острове не только дорогу. 180-миллиметровая башенная артбатарея, позиции зенитных артустановок, причалы для военных кораблей, штольни для ремонтных цехов, казармы, лазарет, клуб, пекарня — все это быстрыми темпами возводилось перед войной.

На южном плесе под взлетно-посадочную полосу для авиации Северного флота ровняли площадку. К началу Великой Отечественной войны Мурманский укрепрайон был хорошо обеспечен военными объектами. Гранитный «крейсер» Кильдин — так тогда называли остров.

— В годы войны, в 1943–1944 годах, здесь базировались части 27-го авиаполка, которым командовал Герой Советского Союза Василий Адонкин. В послевоенные годы здесь шло очень мощное военное строительство. Здесь много шахт, много подземных помещений и для командного состава, и складские помещения, и для стационарных артиллерийских установок, — рассказывает эксперт по изучению объектов культурного наследия музея истории ЗАТО Североморск Ольга Земскова.

Остатки береговых укреплений времен Великой Отечественной войны на западной части острова у мыса Бык © Лев Федосеев/ТАСС

Вдоль береговой кромки до сих пор заметны поросшие травой доты и бойницы — остатки укреплений артиллерийской батареи Мурманского укрепрайона. А в тундре и сейчас можно увидеть разбросанные мишени и гильзы от снарядов.

Проходя мимо острова Кильдин в дни воинской славы, корабли Северного флота приспускают флаги и дают протяжный гудок. 69°33'6" северной широты и 33°40'20" восточной долготы — координаты места, где 10 августа 1941 года геройски погиб сторожевой корабль «Туман», так и не спустив военно-морской флаг. На дне вокруг острова покоятся и другие боевые корабли, подводные лодки, гражданские суда и морской транспорт, входивший в состав союзнических конвоев.

Учебная мишень подразделений ПВО Советской Армии © Эльвира Серга/ТАСС

Сейчас, спустя 75 лет, от гранитного «крейсера» остался один гранит и тысячи тонн старого ржавого металла: останки военных машин, фрагменты старой металлической аэродромной полосы, бочки, трубы, километры проволоки.

Северный флот ведет масштабную работу по очистке арктических территорий в тех зонах, где расположены воинские подразделения. Кильдин тоже в этом списке. На флоте сформирован экологический взвод. По замыслу командования, Восточный Кильдин должны очистить не только от ржавого металлолома, но и от старых разрушенных построек, оставшихся с советских времен. После их сноса здесь планируют произвести рекультивацию земель.

Каждый камень здесь, каждый живой росток насквозь пропитаны духом надежды, потому что жизнь островитян во все века сплошь состояла из ожиданий: ждали рыбаков с промысла, дважды в неделю ждали рейсовые пароходы, ждали солнца после длинной полярной ночи, ждали приказа и перевода на Большую землю.

Теперь и сам Кильдин, истерзанный, но не побежденный, ждет своей новой судьбы.

Тур на Кильдин — это реально?

Туристов на Кильдине почти не бывает, морской транспорт больше не ходит на остров, пригодной для жилья инфраструктуры тут нет. Но самые любопытные и отчаянные все же добираются до цели.

Илья Мельников, директор петербургской туркомпнаии «Ахтилахти», обычно формирует группы по десять человек, нанимает небольшое маломерное судно в Териберке под Мурманском и устраивает пешие походы на пять-шесть дней. Продовольствие и снаряжение берут с собой, живут в палатках.

Мыс Бык на западной части острова Кильдин © Лев Федосеев/ТАСС

— На остров Кильдин нужно оформлять пропуска, обращаемся в Погрануправление по Западному Арктическому району ФСБ России и едем, — рассказывает Илья. — За пять дней совершенно реально обойти остров по кругу, чем мы и занимаемся, «цепляя» по дороге все достопримечательности: заброшенные военные части, маяк Северный, позиции береговой обороны. Самое интересное — пушки, их, правда, сейчас срезали металлисты, как и многое уничтожили на Кильдине. Но вот сами подземелья этой батареи сохранились прекрасно, объект интересный с точки зрения военной инженерной составляющей. В общем, весь Кильдин — это такая история про Россию и про то, что с нею стало, — квинтэссенция всей нашей действительности в отдельно взятом острове.

Илья уверен, что остров стоит развивать, но для этого мало энтузиазма, нужна поддержка, в том числе и властей.

В этом году из-за пандемии поездки Илье пришлось отменить, а в следующем он планирует наверстать упущенное. Да и в Мурманской области есть много желающих проложить постоянный морской путь к этому крохотному арктическому оазису. У правительства Мурманской области тоже есть в планах развивать арктический туризм. Хорошо бы, если бы все эти планы совпали.

Вместо послесловия

Справка

Остров Кильдин на картах.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/mapok448.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/mapok448.jpg 448w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="399" />

Кильди́н — остров в Баренцевом море, в 1,5 километрах от Мурманского берега Кольского полуострова. От материка отделён Кильдинским проливом. С 1957 до 1995 года служил базой для противокорабельного берегового ракетного комплекса Объект-101 Северного Флота.

Длина острова 17,6 км, ширина до 7 км. Поверхность — холмистое плато, высотой до 281 м, сложенное песчаниками и сланцами, круто обрывающееся на севере и западе и широкими террасами спускающееся к югу и востоку.

И как вишенка на торте два коротких видео об этом замечательном острове, древней  былинной земле русских поморов.

     Олег Масловский

     Дьяконова Татьяна

И, наконец, последнее. Хорошая статья по теме:

— ЗАГАДКИ И ТАЙНЫ ОСТРОВА КИЛЬДИН

ВМФ России

Наука и Техника

Корабли мало заложить, их еще нужно достроить: Зачем России копия «Мистраля»?..

23 июля 2020 г.

     Автор: Selisoto

С сожалением приходится признать, что государство российское на информационном фронте пока еще серьезно недорабатывает. А потом мы удивляемся, почему многие граждане страны успехи не видят буквально в упор, зато с энтузиазмом подхватывают любые, даже откровенно бредовые антироссийские бредни.

Взять хотя бы самый свежайший пример. В понедельник, 20 июля 2020 года, президент России Владимир Путин принял участие в торжественной церемонии закладки двух боевых кораблей на судостроительном заводе «Залив» в Керчи.

Формально об этом написали абсолютно все ведущие издания. Но сделали это откровенно протокольно. В лучшем случае отметив вещи далеко не самые главные. Ну, да, вместе с этими двумя вымпелами, в тот же день страна заложила еще два новых подводных атомных ракетных крейсера в Северодвинске и два фрегата в Санкт-Петербурге.

Некоторые иронично отметили разницу про то, что в ставшем российским Крыму крупное кораблестроение зримо возрождается, а на Украине в это время последнюю верфь в Николаеве режут на металл. Даже относительно технически продвинутые и милитаристски заточенные площадки разве что привели сухие технические характеристики. И на этом все.

В то время как «по ту сторону баррикад» оппоненты использовали информационный повод совершенно иначе. Подводные лодки — скучно и не актуально. Сравнивать их сложно. А после ряда инцидентов с американскими кораблями, включая недавний пожар на десантном корабле USS Bonhomme Richard, про ужасную российскую аварийность рассказывать уже не получается. Про фрегаты вообще мимо. Какая-то мелочь, что о ней говорить.

Хотя для людей понимающих произошедшее событие имеет как раз чрезвычайную важность. Страна приступила к строительству сразу шести вымпелов так называемой дальней морской зоны.

6 июля главком ВМФ Николай Евменов в интервью газете «Красная звезда» сказал, что в настоящее время в этой самой дальней зоне постоянно несут службу от 60 до 100 российских боевых кораблей разных классов. Выходит, даже если не учитывать оставшихся на базах, морская мощь России в мировом океане сделала шаг к увеличению на 6−10%.

Пусть и с определенной долей условности — корабли мало заложить, их еще нужно достроить — все равно это событие огромной важности и значимости. Россия активно возвращается в мировой океан, преодолев глубочайший спад после развала Советского Союза.

Но «критикам» это не интересно. Они, как голодный пес в сосиску, с энтузиазмом вцепились в шикарную тему очевидности примера заведомой российской ущербности. Ах, в Керчи, мол, начато строительству двух универсальных десантных кораблей! И что с того? Это же «всего-навсего» аналоги французских «Мистралей». Не делай власти в свое время глупости, не ссорься они с Западом, страна уже давно имела бы два таких УДК. Да еще за в два раза меньшие деньги!

С этого места, судя по счетчикам посещаемости статей, для массовой аудитории начинается самое интересное. Контракт за два французских корабля должен был стоить 1,2 млрд евро. Да, по факту Москва перечислила Парижу только 840 млн, а вернула потом по штрафным санкциям около 900. Формально мы даже поимели прибыль. Копеечку малую на пенях и еще кое-что на продаже наших палубных вертолетов Египту, которому эти вертолетоносцы достались в итоге.

Но разговор о другом. Если упомянутую сумму поделить на два и умножить на курс евро, один универсальный десантный корабль «французской постройки» должен был обойтись российскому флоту что-то около 25−27 млрд рублей. Тогда как на постройку «Ивана Рогова» и «Митрофана Москаленко» в бюджете заложено 100 млрд. И это сумма не окончательная. Даже если все пойдет «по плану», итоговая смета зачастую превосходит начальную минимум на 5−10%.

Таким образом, весь этот громкий триумф «на самом деле», мол, стоит российским налогоплательщикам под 60 млрд за штуку. В два раза дороже «чем могли бы иметь». Ну, и дальше про криворукость, про неспособность «у нас» делать что-либо путное, про отсталость российского флота, как вообще, так и в данном случае конкретно, с окончанием в финале про явное подтверждение тотальности российской коррупции.

И знаете что? Если судить по количеству и содержанию комментариев в социальных сетях и на площадках агрегаторов под такого рода публикациями, огромное количество людей в изложенный выше бред верят. Как оно на самом деле, никто толком не объясняет, а эти россказни очень похожи на правду. Ну, ведь там УДК и тут УДК, значит они одинаковые. С деньгами тоже «и слепому видно». Все, мнение сформировано. Теперь пусть «патриоты» пытаются доказывать обратное.

Плохо это потому, что в действительности продвигаемая «критиками» версия полностью манипулятивна от начала до конца. Одинаковая у кораблей только функциональная классовая принадлежность. Во всем остальном универсальный десантный корабль российского проекта 23 900 шифр «Прибой» от французского «Мистраля» отличается как крейсер от теплохода.

Начнем с того, что наш корабль больше. Он длиннее на 21 метр, на метр шире в верхней палубе, почти в 1,6 раза мощнее по силовой установке, в 1,5 раза больше по полному водоизмещению и на 15% быстрее по скорости полного хода. То есть речь идет о корабле значительно большей боевой живучести.

Но даже не в этом главное. Он конструктивно сделан принципиально по-другому. В отличие от «Мистраля», у российского «Прибоя» машинная установка разнесена на два изолированных водонепроницаемых отсека. Проект 23 900 имеет системы противопожарной защиты топливных танков. И по мореходности рассчитан на эксплуатацию вплоть до северных широт. Что не удивительно, учитывая тот факт, что один из УДК предназначается для Северного флота. Француз не просто меньше или проще, северные воды ему прямо противопоказаны.

Идем дальше. Смотрим вооружение. На «Мистрале» оно заточено на самооборону разве что от попытки захвата корабля какими-нибудь «сомалийскими пиратами». Четыре скорострелки М134 «Миниган» калибра 7,62 мм, четыре крупнокалиберных пулемета калибра 12,7 мм и две пусковые установки «оморяченных» легких, в девичестве обычных пехотных переносных, зенитных управляемых ракет «Мистраль», по характеристикам примерно соответствующих российским ПЗРК «Стрела». Если от пиратов француз отстреляться шансы имеет, то от угрозы с воздуха ему обязательно требуется внешнее прикрытие других кораблей.

В то время как на «Прибое» предусмотрены два ЗРК «Панцирь-М», два ЗРАК «Палаш» и 100-мм артиллерийская установка А-190. Легко заметить, что использованное выше сравнение про крейсер и теплоход вовсе не является таким уж сильным поэтическим преувеличением.

По грузоподъемности картина оказывается еще рельефнее. УДК «Мистраль» рассчитан на базирование 16 многоцелевых вертолетов, 4 десантных катеров и перевозку до 450 морских пехотинцев с 60 единицами легкой бронетехники (джипы или БТР, если чисто грузовики — то до 70 шт.) или с 13 танками типа AMX-56 Леклерк. Автономность — до 30 суток. Если технику не брать, то с автономностью в 10 суток француз способен взять на борт до 900 человек десанта только с легким оружием.

Оно конечно впечатляет, но не так чтобы очень. Российский УДК проекта 23 900 проектировался на штатную численность десанта в 1 тыс. человек, с 75 единицами бронетехники. С автономностью в 60 суток. Вертолетов на борту 20, десантных катеров — 6. Дальность хода — 6 тыс. морских миль.

Как говорится, найдите две похожести. На мой взгляд, старой береговой крысы, Россия приступила к строительству двух кораблей по проекту, превосходящему француза фактически вдвое. Стоит ли тогда удивляться, что и в деньгах разница оказывается примерно такой же?

Вот что надо было объяснять с самого начала. Бортовая «Газель», безусловно, тоже нужная и полезная грузовая машина, но с каким-нибудь «Уралом» сравнивать ее, мягко скажем, «не есть правильно». К тому же чисто техническими параметрами данный вопрос далеко не исчерпывается. В минувший понедельник Россия заложила не просто боевые корабли океанского класса. Впервые в истории российские ВМФ намерены обзавестись инструментами принципиально иного уровня и назначения.

Привычные нам большие десантные корабли (БДК), по сути, предназначаются для перевозки десанта и техники по принципу точка — точка. Погрузка, 40−50 часов перехода морем, выгрузка. Или высадка, это уж как пойдет. Использовать их для базирования экспедиционных сил сколько-нибудь долго невозможно. Только 3−5 суток, потом или высаживать, или домой. На борту с обитаемостью не очень. Не для тех задач БДК создаются.

В отличие от них универсальный десантный корабль является чем-то вроде большой, технически хорошо оснащенной, очень мобильной базы экспедиционных сил. С борта которой можно как высаживать десант на чужой берег с целью его захвата, так и обеспечить действия сухопутных сил в глубине.

Иными словами, как и авианосцы, УДК являются инструментом геополитического проецирования силы. Тот факт, что Россия начала их строить, да еще сразу два, свидетельствует о существенных переменах в этом вопросе на международной арене.

О том, как их появление в российском флоте отразится на штатной структуре частей морской пехоты и методике их применения, спорить можно долго. Но что геополитические задачи России на море и океане уже принципиально изменились — это очевидно.

Вот о чем надо рассказывать, а не вещать про то, какие новым кораблям президент выбрал имена. Но для этого Родину надо любить.

Вместо послесловия

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните правой клавишей мышки. Откройте изображение в новой вкладке. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и щёлкните левой клавишей мышки.

* To view the illustrations, move the cursor over the image and right-click the mouse. Open the image in a new tab. For full-length viewing on the image opened in a separate tab, move the cursor and click the left mouse button.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/PRIBOI_ARMIA-2017_06-724x1024.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...BOI_ARMIA-2017_06-724x1024.jpg 724w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...BOI_ARMIA-2017_06-768x1086.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/PRIBOI_ARMIA-2017_06.jpg 801w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="401" />

Проект УДК «Прибой», 2017 год Инфографика bustion-karpenko.ru

С более подробной информацией об УДК «Прибой» рекомендую ознакомиться в статье, опубликованной на сайте «Оружие Отечества».

Размышлизмы о...

Политика

Вот такой интересный диалог мне удалось прочитать при очередном походе в Рунет за новостями. Речь идёт об интервью, которое Валентин Филиппов взял у известного молдавского дизайнера и популярного в Молдавии блогера Нелли Барташ. Что до самого Валентина Филиппова, то это известный журналист и блогер из Одессы, волею судеб оказавшийся в политэмиграции, ведущий ютуб-канал «Интервью. Валентин Филиппов» на сайте «Политнавигатор TV».

Иногда полезно послушать мнение о происходящем в Молдавии не только из уст политиков и экспертов разного розлива, а непосредственно от тех, кто варится в котле повседневной жизни на местах и в состоянии адекватно оценить её.

Синдикат молдавских предателей

15 июля 2020 г.

   Автор: Валентин Филиппов

В Молдове коммунисты перебежали к социалистам, социалисты перебежали к демократам, демократы самоликвидировались. Принцесса Госдепа Майя Санду разошлась с Андреем Нэстасе, в парламенте Молдавии заседают депутаты от Приднестровья, о которых в Приднестровью ничего не известно.

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2019/07/1201_459_pn32452735736-300x115.jpg" target="_blank">https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/..._459_pn32452735736-300x115.jpg 300w, https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/..._459_pn32452735736-768x294.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="301" />

Пока Игорь Додон в Москве, в Кишинёве принимаются антироссийские законы, а «профессиональные русские» и Россотрудничество дискредитируют российскую политику в Молдове.

О том, что в Молдавии закрываются русские СМИ и школы, а Игорь Додон имитирует пророссийскую политику, вступив в сговор с прорумынскими и проамериканскими силами, обозревателю ПолитНавигатора Валентину Филиппову рассказала популярный кишинёвский дизайнер и блогер Нелли Барташ (Видео интервью в конце статьи).

Валентин Филиппов:  В нашей импровизированной студии в городе Кишинёве сегодня дизайнер, архитектор, блогер Нелли Артуровна, которую все знают, как Ёлку Солнышкину.

Здравствуйте, Нелли.

 Нелли Барташ: Здравствуйте, Валентин. Рада вас видеть.

Валентин Филиппов: Нелли, мы наблюдаем за Молдавией, как можем. Чаще всего видим Додона. Видим мы Додона на всех праздниках российских и наших общих советских. Скажите, а кто вместо Додона бывает в Молдавии во время праздников? Игорь Додон вообще не бывает в Молдавии во время праздников?

Нелли Барташ: У меня такое ощущение, что Додон не бывает у нас во время праздников. И не понятно, кто вместо него находится. И стоит ему только переехать за границу, как тут же у нас начинается бардак полный. Какие-то принимаются законы, причём антироссийские. Чем больше он находится в России, тем больше антироссийских законов принимается.  И постоянно недружественные шаги. Вот даже сейчас, когда он был на Параде Победы, с Путиным там зарисовался, а тем временем наши местные политики и его же социалисты, потому что он избирался от партии социалистов, приняли закон о запрете символов коммунизма, о запрете «серпа и молота».

Вот такое наступательное движение против России, потому, что эти символы важны, Россия под этими символами побеждала в войнах, под этими символами была великая страна. Вот так у нас. Такая замена у нас Додону.

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2020/06/upload-RIAN_6271459.HR-pic4_zoom-1500x1500-12968-300x120.jpg" target="_blank">https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...om-1500x1500-12968-300x120.jpg 300w, https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...om-1500x1500-12968-768x307.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="350" />

Валентин Филиппов: С этим связано, что Додон заявил: парламент Молдавии должен быть распущен? Или с чем-то другим?

Нелли Барташ: Думаю, что не с этим. Я не знаю, что там с Додоном в России, его носят на руках и целуют в обе щёки, но для нас он фигура абсолютно продажная. Нет человека, которого бы не предал Додон. Конечно, подписи нет под всеми его предательствами, но проследить за этим можно. У нас считают, что он американцев продаёт русским, а русских американцам. Он предал Воронина, он предал основателей социалистической партии Крылова и Абрамчук, он долгий период сотрудничал с Плахотнюком, он его тоже предал. Для того, что бы скинуть Плохотнюка, он вошёл в альянс с Санду и с Нэстасе, он их тоже предал. Соответственно, его предают точно так же. У нас тут какой-то синдикат предателей. Я не знаю, есть ли ещё такая страна, где так активно все всех предают.

Валентин Филиппов:  А может это называется многовекторность»?

Нелли Барташ: Ага. Многовекторность. У нас вся страна смеётся над этой многовекторностью. У нас не парламент. У нас сплошные политтуристы. Они мигрируют из партии в партию, куда выгодно, туда и мигрируют.  Вот, например, Додон. Он же вышел из Компартии. Сначала часть коммунистов мигрировала к социалистам. Потом в Демпартию. Сейчас часть социалистов пытается мигрировать в другую партию. У демократов так же.

У нас ужасная политическая ситуация. Я у себя в блоге задала вопрос – кого считаете патриотом Молдавии? Что-то у нас народ завис на счёт патриотов. Всё такой принимает вид, что где бы как нажиться. Не важно, откуда. Можно нажиться с России – наживёмся с России. Наверное, так все политики?

Пески времени

Общество

Если Путин возьмет в руки пулемет, чтобы отстреливать врагов России, то я встану с ним рядом и буду подавать патроны!

Под этими словами автора приводимого ниже монолога я готов безоговорочно подписаться и верю, что таких как он и я в России подавляющее большинство наших граждан.

Лишь при В.В. Путине вернулась гордость, и понимание что гражданином РФ быть не стыдно, а стыдно этого стыдится

1 июля 2020 г.

     Автор: Полит.Капкан

Позитивная и отрицательная критика в адрес моих публикаций связанных с Россией и Путиным заметно идет в верх. Радует, что равнодушных людей очень мало, не радует, что негатива очень много.

Слава богу число здравомыслящих людей, адекватно воспринимающих современную действительность, которую я стараюсь отразить в статьях, превалирует над числом читателей живущих в собственном мирке, где все плохо, отвратительно и Россия катиться в пропасть.

Президент РФ В.В.Путин

Хотелось бы в этой статье окончательно пояснить всем ярым противникам действующей власти и лично Путина, всего лишь одной фразой: « Если Путин возьмет в руки пулемет, чтобы отстреливать врагов России, то я встану с ним рядом и буду подавать патроны!».

И честно говоря, мне думается, что так поступит большая часть населения нашей страны. Это не из-за того, что я якобы путиноид или кремлебот, не из-за того, что якобы получаю деньги за свои публикации, или еще из-за чего-то, что выдумывают воспаленные мозги несогласных с моей политической и жизненной позицией. Я просто человек действительно и бескорыстно любящий Россию. Представляете, так бывает! Не за деньги, не за блага, а просто так. Я не воспитан потребителем ищущим для себя выгоду, я просто воспитан человеком. И в нем, то есть в нашем президенте, вижу такого же как я человека, любящего свою родину.

Это совершенно не означает, что я его сторонник или фанат, и каждое его решение воспринимаю, как божественное откровение, которое подлежит беспрекословному исполнению.

Отнюдь это не так! В некотором роде, хоть и неофициально, я всегда его критикую. Но в отличии от людей одурманенных ужасной и иллюзорной картинкой, которую подает на блюдечки с золотой каемочкой, наша так называемая оппозиция, я способен составлять свое личное мнение ни на основании вырванных из общей картины, отдельных неприглядных частей, а видеть всю картину целиком. И она свидетельствует, что увы власть в стране принадлежит ни ему одному, и часто повлиять на ситуацию в нужном для себя и народа русле он просто не может. От сюда и все кажущиеся враждебными для народа нововведения. Но страна при нем идет вперед несмотря на все проблемы.

А проблем в стране очень и очень много, но постепенно они решаются. Да вопросов к действующей власти неимоверное количество, и огромное число ее ошибок не оставляет равнодушными простых людей.

Но не замечать действительных и значимых позитивных изменений в стране, которые пытаются принизить противники Путина, покрывая их отрицательными аспектами, это уж совсем как-то безнравственно. И коррупция с кумовством, и захват народных богатств в виде ресурсов и еще множество отрицательных аспектов, не обошли нас стороной. Но на этом фоне произошло можно сказать возрождение сильной России. Возрождение армии, флота, космических исследований, собственного производства и других сфер. Возвращение России на международную арену в качестве равного, а может и более сильного и развитого партнера.

Тех у кого все в сознании плохо, переубедить, конечно, же сложно, да я и не собираюсь этого делать.

Они слепо верят расследованиям всяких борцов с режимом Навальных, Гозманов и им подобным личностям. Я не говорю, что в них абсолютно все не правда, конечно же, какая-то доля истины в них присутствует. Но что же предлагают эти самые личности для решения проблем в России. Еще ни от одного такого деятеля не слышал ни о проектах разработанных им социальных реформ или нововведений, которые кардинально улучшат нашу жизнь. Полезных для страны и народа программ. Да даже о их собственных хороших делах для нашей страны и народа.

Все они поголовно твердят лишь одно: «Во всем виноват Путин, и его нужно менять». Пока он у власти, все будет плохо. Притом не важно как они желают его сместить, законным методом или нет. Такое ощущение, что они просто болванчики заточенные быть всегда против власти. И даже не власти, а самой России. А ведь по существу отбросив всю демократическую мишуру и помпезность, если проанализировать все их публичные высказывания, они и есть современные враги народа.

И что, вы мне после этого предлагаете встать на сторону людей, для которых несогласный с ними народ России — быдло, а их первоочередная цель нагадить моей стране и поставить ее на колени?

Да поставить на колени в прямом смысле этого слова, преклоняясь перед так называемым «западным демократическим гегемоном». Ну уж дудки!

Вот и получается парадокс, один любит Россию и по мере своих возможностей делает все для ее улучшения и развития, другие несут для нее западную кабалу, развал и уничтожение, как самостоятельного государства. И чью позицию вы предлагаете принять в данном случае. Гозманов, Навальных, Венедиктовых и прочих черти-что, или человека показавшего себя неравнодушным к судьбе России? По моему выбор тут очевиден. И пока не появиться достойный человек, способный взвалить на себя весь груз ответственности, способный это выдержать не прогнувшись под наших внешних врагов, способный не развалить мою страну, а стремительно ее усилить и развить, не потеряв мировых позиций, лично я за Путина.

Лишь при нем к нашему народу вернулась национальная гордость за себя, за страну, и осознание, "что гражданином России быть не стыдно, а стыдно этого стыдиться".

И по сему я действительно готов встать с ним плечом к плечу и отстреливать всех вредителей, злопыхателей и врагов моего государства!

Размышлизмы о...

От первого лица

Первое, что сразу пришло на ум, это реприза нашего великого писателя-сатирика Михаила Задорного: «У меня такое ощущение, что у нас в России над американцами стали смеяться больше, чем над чукчами. ... Ну тупые!» Стоит сказать, что Михаил Николаевич вообще не жаловал звёздно-полосатых гегемонов и не раз проехался по ним своей немеркнущей бессмертной сатирой.

В желании подчеркнуть своё величие янки выходят за все мыслимые и немыслемые приличия. Впрочем, исполать им, грешным.

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

О стилистике диалога России и США

16 июля 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/dem-trump-768x610.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/dem-trump-768x610.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/dem-trump.jpg 800w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="300" />

Рис. Веры Демьяновой

Очень странно звучат угрозы американского начальства Китаю, Ирану, Северной Корее, нам, инвесторам в российские трубопроводные проекты, европейцам, арабам... Да, собственно, всем, с кем они общаются и кем недовольны. А они всеми недовольны. То ли рестлинга пересмотрели и комиксов. То ли их боевики голливудские испортили. То ли на самом деле хамы подзаборные. То ли косят под них.

Вечные обещания задушить, затоптать, удавить, выкинуть из... неважно, кого и откуда, но в максимально грубой форме. Вызывает автоматическую реакцию: молча пришибить первого же попавшегося американца, вбить их начальников в землю как гвоздь, по самую шляпку, пустить на дно все их авианосцы и вообще снести Америку до основания и память о ней стереть. А там трава не расти.

Что называется, психи на самоподзаводе. Хоть госсекретарь, который, вообще-то, целый министр иностранных дел. При этом лексикон у Помпео такой, что он скорее на шпанёнка дворового тянет, и не самого крутого, из низовых. Что президент. А от сенаторов и конгрессменов и вовсе уши вянут.

Куда тамошние леди и джентльмены делись? Что за быдло их сменило? Или они всегда такими были, только раньше нас побаивались, а теперь чего им нас бояться? Так, что ли?

Как Никита Хрущёв с ними никто больше не разговаривает. И зря. Путин вежлив, Лавров вежлив, Шойгу вежлив. То ли они за слабость это принимают, то ли в самом деле не понимают, какое вызывают раздражение? По одной Украине им столько и с такими процентами может прилететь... А если сложить с долгом за Грузию, да за Прибалтику, да за Восточную Европу, да за всё хорошее и начать выплачивать, с процентами...

Интересно, понимают они, что наших, когда достанешь, они и на таран могут пойти, и огонь на себя вызвать, и на амбразуру с матюгами рвануть, собой её прикрывая? И дальше или тычинка вдребезки, или пестик пополам, и трава не расти?

Дипломаты у нас культурные, их так в МГИМО дрессируют. Государственные деятели и политики попроще, но тоже по большей части сдерживаются и базар фильтруют. За исключением Владимира Вольфовича совсем уж откровенных нету. А он тоже не молодеет.

Что было бы, если бы Помпео, в ответ на его угрозы «Северному потоку», сообщили всё, что хочется сообщить, о нём, его почтенной матушке и его личной жизни, в том числе, с его матушкой, в лучшем стиле местных негров? Есть же у нас специалисты по американскому чёрному «арго»? Да и с Трампом такой же диалог неплохо было бы наладить. И, говоря по чести, со всей прочей штатовской элитой, которая без того, чтоб нас лишний раз не выругать, в сортир сходить не может.

Понятно, придётся себя напрягать. Ломать себя придётся через колено. У нас же с ними приличными словами общаются. Та же Захарова. А им Собчак надо. Бузову. Альбац. По крайней мере, по стилю. Тогда, может быть, что-нибудь и поймут.

Если бы Обаме вовремя сообщили, что он шлюхин сын, каковым он на самом деле и является, со всеми присущими этому высокому званию синонимами, что, санкции жёстче бы были? Если б Хиллари Клинтон в ответ на её эскапады каждый раз про Монику Левински и всех прочих подружек её блудного мужа напоминали, она бы нас ещё меньше любила? Так меньше некуда.

И так по всему спектру. Чтоб любые санкции немедленно вызывали ответ, причём куда более неприятный. Чтобы за любые наши материальные потери, Америка теряла в разы больше. И за любые проблемы, созданные нам или вокруг нас, они дорого платили. Может, тогда отношения наши с ними иначе выстроились. А то, каждый второй, из начальников наших, общаясь с ними, в уме держит свои счета, дома и квартиры за рубежом, где там у него дети учатся и живут, и где он отдыхать любит. Что американское начальство, ведя себя так, как они ведут, и учитывает.

Шугать их пора. Троллить. И гнобить.

Может, из этого что путное и получится. Если, конечно, они свою собственную страну не развалят, к чему, судя по всему, дело идёт. А то, пока они между собой рубятся, выясняя, кто в их курятнике главная сволочь, и от какой она будет партии, столько бед натворят... Отваживать их пора от влезания в чужие дела. Отпугивать. А что любви между нами не будет, так её и так нет, и не будет. Надеяться тут всё равно не на что. А то ждём чего-то, ждём... Чего ждём? По Украине заметно — там уже дождались...

Вместо послесловия

     Задор ТВ

Лента новостей

Белоруссия

Бацькины танцы с бубнами приносят очередные ядовитые плоды. На сей раз отличились нодоросли известной не только в Белоруссии, но и за её пределами, из команды КВН «Дети Тьюринга». Команда отказалась участвовать в четвертьфинале КВН, который должен пройти в Крыму, под совершенно надуманным и полностью политизированным предлогом — Крым украинский и санкции нам не нужны. 

Вот так Грыгорыч своей антироссийской риторикой и всего лишь одним непризнанием Крыма российским вбил ещё один гвоздь в крышку гроба , якобы, Союзного государства. Если сам глава государства так считает, то что можно ожидать от его безбашенных телепузиков. Печально всё это осознавать, но таковы реалии взаимоотношений России и Белоруссии сегодня и они дают себя знать.

Сколько не говори халва, во рту слаще не станет
Восточная мудрость

Дети «Союзного государства» и «украинский Крым»

19 июля 2020 г.

     Автор: Платон Беседин

Справка

Беседин Платон Сергеевич— украинский и российский писатель, литературный критик и публицист. Куратор и организатор Международного совещания молодых писателей на Украине. Член Межрегионального союза писателей Украины и Союза писателей XXI века. Колумнист изданий «Свободная пресса», «Московский комсомолец», «Известия» и др.

Говорят, что политика – вторая древнейшая профессия. Но я пришел к выводу, что у нее гораздо больше общего с первой 
Рональд Рейган

Это было бы смешно, если б не было так грустно. Эта фраза вспоминается сейчас, когда в КВН произошёл новый скандал. Вообще Клуб в последние годы собрал скандалов больше, чем за последний десяток лет. И все они, эти истории, как правило, политические.

Итак, «Дети Тьюринга» – команда из Минска – решила не участвовать в четвертьфинальных играх. Объяснение следующее. Игры пройдут в Крыму, а, следовательно, ехать туда необходимо, по версии команды, через Украину. А там – коронавирус. Через Россию же не поедешь – ведь это санкции, да и у вузов Белоруссии добрые отношения с вузами украинскими. С российскими у них как, к слову, отношения, а?

Всё это, конечно, демагогия, а объяснение простое: «Дети Тьюринга» не верят в то, что Крым российский, и это неверие намеренно подчёркивают и педалируют. Ловят хайп, в общем. Потому что у части населения вроде бы как союзной Белоруссии подобное миропонимание – нынче модно. И выгодно. Последнее есть тут главное.

Теперь о том, как всё это понимать и принимать. На самом деле, довольно легко. Есть группа лиц, которая существует в плену предрассудков, а точнее – в плену определённых мифов, которые, точно химеры, работают на удержание некоего сомнительного конструкта. «Крым украинский» – это именно такая химера. Ровно по той причине, что он уже не украинский и таковым никогда не будет. Это ясно всем, включая и украинскую власть. (Правильно это или нет – тут уж пусть каждый решает сам).

Однако власть эта усиленно использует байки и мифы об украинском Крыме. Для чего? Чтобы поддерживать своё не менее мифическое, чем и данная химера, существование. Это, по сути, краеугольный камень, на котором существует политическая программа. Дороги плохие? Стоп, а как же «российская агрессия»? Воруют? Но как быть с тем, что Крым «аннексировали»?

Да, камень этот фиктивный, а потому и программа социополитическая, да и любая другая, реально – на практике – не работает. Что мы, собственно, на украинском примере и наблюдаем. Когда идёт полная деконструкция и здравого смысла, и государственности. И чем дольше Киев будет пытаться кормить электорат мифами, тем скорее он станет разрушаться, ведь блуждание среди химер чревато летальным исходом.

Печально, что столь талантливые ребята, как «Дети Тьюринга», подкормили эту химеру. Талант их не подлежит сомнению – в этом сезоне они неслучайно взорвали КВН. Видимо, так они решили добавить к себе и политику, чтобы, ничего толком не добившись, перевести себя в статус легенд. Легенд среди школоты и политизированной публики, готовой есть любую гадость – главное, чтобы она была приправлена антироссийским протестным духом. Для таких персонажей и Навальный – великий политик, и Ефремов – великий актёр. И да, ясное дело, порядочные люди. Ха!

Но совершенно точно можно говорить вот о чём.

Мы любим размышлять о дружбе – ну или, как минимум, партнёрстве – в рамках нашего “Союзного государства”, однако оно, это партнёрство, как правило, заключается в подкормке, которая не гарантирует, а чаще наоборот, их поддержки.

Проще говоря, люди играют в свою игру. И исповедуют антироссийские культы.

Где-то мы уже это видели: команда КВН вроде как в шутку облачает в белорусские вышиванки чужие памятники. Украинские «небратья» опередили детей «союзного государства» на несколько лет – вспомним одесского Дюка и брюссельского Писающего мальчика в вышиванках.

Возможно, правда, что «Дети Тьюринга» стали заложниками своего образа, как, например, когда-то гремевшая команда «Кефир» (да, да, я смотрю КВН без перерывов с 1992 года), но… скорее всё-таки желание поиграть в политику.

К слову, вроде бы «Детей Тьюринга» стоит ждать в следующем сезоне, но, боюсь, не доживут. Сейчас их станут активно использовать и в юмористических, и в политических проектах. В украинскую «Лигу смеха», например, позовут.

Однако никаких легенд из «Детей Тьюринга» не получится. Их забудут быстрее, чем рюкзак Сенцова. Ведь КВН как был, так и остаётся. И он не заметит потери бойца, решившего выехать на его славе и на политическом антураже. Таких переваривают и выплёвывают быстро. Были – и нет их. Чтобы добиться чего-то в юморе, в КВН надо поиграть долго – как «Уральские пельмени» или «Утомлённые солнцем», а на экспресс-доставку славы рассчитывать не стоит. С политикой – в общем-то, похожая история.

Что ж, «Дети Тьюринга» сами выбрали свой путь. Жаль. А ведь неплохая была команда.

Лента новостей

Общество

Россию последних лет десяти можно сравнить с гигантской стройплощадкой. Это сравнение возникает при чтении стенограммы заседания Совета по стратегическому развитию и нацпроектам, состоявшегося в понедельник, 13 июля, под руководством президента страны. Путин, несмотря на то что страна ещё не завершила борьбу с коронавирусом, потребовал от всех смотреть дальше, в будущее.

Вечная Россия Худ. Илья Глазунов

Полная перестройка страны: Кто станет главным путинским прорабом

14 июля 2020 г.

     Автор: Гришин Александр

Фото: Savvapanf Photo / Shutterstock.com

Поправки от коронавируса

Борьба с этой угрозой ещё продолжается. Но главное, мы видим позитивную динамику. И сейчас важно, действуя аккуратно, конечно, в соответствии со складывающейся ситуацией, всё-таки продолжать усилия по преодолению того ущерба, что причинила эпидемия экономике и социальной сфере, – заявил он в самом начале совещания, прошедшего в режиме видеоконференции. – Несмотря на объективные текущие трудности, наши долгосрочные ориентиры остаются неизменными. Да, мы обязательно должны учитывать новые факторы и обстоятельства, только что об этом сказал, особенно связанные и с эпидемией, и с последовавшими экономическими реалиями, экономическим кризисом, теми тенденциями, которые развиваются сейчас и в глобальной экономике, и у нас в стране.

Но как учитывать? Мы должны более эффективно распределять наши возможности, маневрировать средствами, – продолжил президент свой вступительный спич. – В этой связи считаю необходимым заглянуть за нынешний горизонт планирования национальных целей и проектов, то есть за 2024 год, и уже сейчас в развитие поставленных целей определить общенациональные задачи на предстоящее десятилетие.

Исходя из дальнейшего стало понятно, что приоритеты не только не поменялись, а скорее – из-за того же коронавируса – были дополнены. Когда Путин рассказывал о необходимости продолжить работу по «сбережению здоровья и благополучия людей», то в первую очередь имел в виду не только увеличение продолжительности жизни и борьбу с бедностью, но и укрепление системы здравоохранения: «Всю систему медицинской помощи, включая её первичное звено… мы должны сделать более устойчивой и гибкой, способной эффективно реагировать на любые вызовы. Добавлю, это касается и системы мобилизационной готовности страны в целом. А это означает, что даже в экстренных ситуациях, связанных с возможными глобальными эпидемиями, плановая медицинская помощь в России должна оказываться в ритмичном режиме (если возникают новые вызовы, мы должны на них быстро отвечать) и, конечно, в целом соответствовать современным стандартам качества и доступности». Весьма серьёзное заявление, если учесть, что не только доступная, но и качественная медпомощь отныне прописана в Конституции страны.

Владимир Путин отметил, что, несмотря на объективные текущие трудности, наши долгосрочные ориентиры остаются неизменными. Фото: kremlin.ru

Из других тематических блоков Путин выделил «создание возможностей для самореализации людей, для развития талантов детей и молодёжи», что напрямую связано с системой образования, уровнем развития науки; поддержку занятости и увеличение доходов населения; создание инфраструктуры, необходимой для предприятий, которые должны обеспечить рост экономики, причём экономики с новыми «собственными производственными компетенциями» и не слепым, по всему «полю», а необходимым импортозамещением (что в период торговых ограничений из-за коронавируса и прочих причин остаётся более чем просто важным), а также жилищное и инфраструктурное строительство и экологию. Если что пропустил, то извините.

Образование? Да на здоровье!

Собственно, по большому счёту подробно говорили о том, что я вам тут перечислил. Ах да, чуть не забыл о цифровизации. Которую в ответной речи отдельно выделил премьер, хотя Путин говорил, что она нужна везде – от новых производственных технологий и логистики до снятия административных барьеров в ведении бизнеса и стимулирования деловой активности.

Вице-премьер Татьяна Голикова докладывала по «Здравоохранению», «Образованию», «Науке» (в той части, что касается новых медицинских технологий) и «Демографии». Здесь всё более-менее понятно. Помимо отчёта об оказанной помощи (выплаты, которые озвучивал президент, получили более 26,5 миллиона детей на общую сумму 617 млрд рублей), упор в дальнейшем правительство в этой сфере будет делать на обеспечении школ необходимым современным оборудованием и развитии дистанционного образования в условиях пандемии, создании единой цифровой среды в системе образования.

У Татьяны Голиковой, как оказалось, была не самая выигрышная тема для доклада. Фото: Кирилл Зыков / АГН «Москва»

Что касается медицины, то тут работа будет продолжена в первую очередь в направлении «развития первичной медико-санитарной помощи, инфекционной и санитарно-эпидемиологической служб, усовершенствования подготовки медицинских кадров». Особое внимание продолжат уделять сердечно-сосудистым и онкозаболеваниям, чтобы не допустить роста смертности по этим причинам.

Помимо образования, о котором я уже сказала, благодаря цифровым технологиям были обеспечены возможности дистанционного предоставления государственных и муниципальных услуг, в том числе в сфере занятости, беззаявительный порядок предоставления материнского капитала и других пособий, оформление электронных больничных и ряд других направлений, – особо подчеркнула роль цифровизации в условиях пандемии госпожа Голикова. – В этой связи мы нацелены, и это отмечено в проекте общенационального плана, активно развивать эти сервисы в социальной сфере и перейти к так называемому социальному казначейству.

У Татьяны Алексеевны, как оказалось, была не самая выигрышная тема для доклада. Смертность руками не пощупаешь, широкополосный интернет в сельских школах тоже из Москвы глазами не увидишь, планируемая продолжительность жизни также всего лишь статистический показатель, до которого надо ещё дожить... Тем более что коронавирус внёс в её тематику фактор неопределённости.

Совсем иной доклад прозвучал из уст первого зампреда правительства Андрея Белоусова.

«Колёса диктуют вагонные…»

Предложения Белоусова звучали как песня. Да что там песня! Чуть ли не настоящий гимн во славу планов, которые надо реализовать. А самое интересное, в их реальность верится. Точно так же, как верилось ещё на стадии решения о строительстве в будущую реальность Крымского (Керченского) моста.

Рискну нарушить хронологию и начать с транспортной инфраструктуры. Итак, в планах правительства сразу несколько крупнейших транспортных мегапроектов. В том числе:

– БАМ и Транссиб – увеличение более чем в полтора раза провозной способности в восточном направлении: со 123 миллионов тонн груза в 2019 году до 180 миллионов тонн – в 2024-м и 210 миллионов тонн – в 2025 году;

– строительство железнодорожных и автомобильных подходов к морским портам в южном и северо-западном направлениях;

– строительство крупнейшей системы скоростных автодорог международного транспортного маршрута Европа – Западный Китай с обходами крупных городов. Это транспортное соединение центров экономического роста, включая Центральный транспортный узел и Центральную кольцевую автодорогу в Московской области. Кстати, в конце прошлой недели премьер принял решение о переходе проекта строительства трассы М12 Москва – Казань в стадию реализации;

– приведение в нормативное состояние региональных автодорог и дорог крупнейших городских агломераций;

– развитие Северного морского пути;

– развитие сети 65 региональных аэропортов, в том числе 39 – на Дальнем Востоке;

– развитие маршрутно-авиационной сети, чтобы жители Сибири и Дальнего Востока могли летать в соседние регионы не через Москву (проблема давняя и очень больная).

На реализацию этих проектов потребуется более 9 триллионов рублей. Сумма гигантская, более 8% годового ВВП страны, но финансирование планируется не только из государственных источников.

– По поводу инфраструктуры. Понятно, есть дорога – есть деловая активность, нет – чистое поле или, наоборот, непроходимая тайга – ничего там не будет. У нас некоторые вещи откладываются из года в год. Вы упомянули о БАМе, Транссибе. Да, сделано кое-что, о чём мы договаривались. Тем не менее средства раньше выделялись на эти проекты, а в полном объёме то, на что мы рассчитывали, пока не реализовано, – резюмировал Путин.

И предостерёг Белоусова:

Все эти решения должны соответствовать действующим реалиям и прогнозам развития отраслей. Исхожу из того, что мы вместе с вами выстроим работу таким образом, чтобы мы здесь не опаздывали. Забегать вперёд опасно – деньги истратишь, а загрузки не будет. Я отдаю себе в этом отчёт. Но и опаздывать нельзя. Прошу вас обратить на это внимание.

Не малым единым

Впрочем, только транспортной инфраструктурой зона ответственности Белоусова в реализации нацпроектов не исчерпывается. Одна из главных задач, стоящих перед ним, – привлечение инвестиций в экономику. Для этого правительством принято решение о запуске проектов в рамках Соглашения о защите и поощрении капиталовложений.

– Уже в текущем году должны быть поддержаны первые 20 проектов общей стоимостью 900 миллиардов рублей с выходом в 2022—2023 годах ежегодно на 150 проектов стоимостью по 2-3 триллиона рублей, – доложил Андрей Рэмович, подчеркнув, что цифры, хоть и непросто достижимые, но вполне реальные.

Дополнительно около 300 миллиардов рублей инвестиций в год должны давать региональные проекты. В целом рост инвестиций, как планируется, составит за грядущее десятилетие примерно 70%.

В связи с пандемией малый и средний бизнес оказались в зоне риска. Фото: Александр Авилов / АГН «Москва» 

Малый и средний бизнес – также в зоне ответственности Белоусова. Как подсчитали в правительстве, из примерно 19,5 миллиона человек, занятых в этой сфере, около 5 миллионов оказались в зоне риска, созданной пандемией коронавируса и борьбой с её последствиями. И порядка 4 миллионов субъектов МСП воспользовались льготами, предоставленными государством (кредитованием фонда оплаты труда под 0% или под 2% годовых). Однако это можно считать лишь пассивной помощью, которая позволяет смягчить последствия, но не стимулирует развития этого сектора. По словам Белоусова, в этой сфере основное стимулирование пройдёт с использованием всё той же цифровизации: система поддержки на основе «Личных кабинетов», где можно будет решить все вопросы – от уплаты налогов до получения кредитования на развитие бизнеса. Все это, а также другие меры по поддержке МСП должны восстановить численность занятых в этой области экономики до 20 миллионов человек, а в перспективе – и до 25 миллионов.

Жилищный вопрос – шанс, которого раньше не было

Вице-премьер Марат Хуснуллин отвечает за нацпроект «Комфортная и безопасная среда для жизни», составной частью которого стала программа жилищного строительства. В условиях кризиса, вызванного пандемией, и не только ей, строительство стало зоной такого риска, что малое и среднее предпринимательство выглядит по сравнению с ней зоной безмятежности и спокойствия. Что в полной мере продемонстрировал апрель текущего года, когда, как рассказал Хуснуллин, объём ипотеки упал сразу на 40%. Но эта отрасль чрезвычайно чувствительна. Стоило правительству оперативно принять решение по итогам совещания у Путина о поддержке ипотеки, как в мае ситуация кардинально изменилась – по итогам полугодия зафиксирован даже рост по сравнению с тем же периодом прошлого года – «показатель прошлого года в физическом выполнении на 5%, а в денежном выражении – на 14%».

Что это значит? – спросил Хуснуллин и сам же ответил: – В экономику пришло 1 триллион 440 миллиардов рублей, что позволило фактически спасти строительную отрасль от остановки.

Пожалуй, это лучшее доказательство влияния решений правительства на реальную экономику – в ответ на мнения, что министерства и правительство в целом не решают никаких практических задач, поскольку это не в их компетенции. В связи с этим можно положительно оценить и недавнее снижение ключевой ставки Центробанком, в результате которого стоит ожидать оживление деловой активности уже в ближайшее время.

У России есть шанс кардинально решить жилищный вопрос. Фото: Андрей Никеричев / АГН «Москва» 

Как подчеркнул вице-премьер, ключевой вопрос дальнейшего развития отрасли – это продление стимулирующих мер по ипотеке. Тогда к 2026—2027 годам свои жилищные условия смогут улучшить не менее 5 миллионов российских семей.

Путина обозначенные рамки явно не удовлетворили

– Вы назвали: 5 миллионов семей могут получить жилье к 2026 году. Это абсолютно реалистичная цифра, но, мне кажется, можно и большего добиться, – отреагировал он и пояснил, где есть резервы, которые надо использовать: – Мы не должны, как сеятели, туда деньги «насыпать», не понимая, какова отдача от этих вложений. Поэтому все ограничения, издержки и всё прочее (банковская сфера, что связано с повышением издержек, необоснованных издержек, и экономически необоснованного роста стоимости метра жилья) должны быть в поле нашего внимания, в поле нашего зрения, и должны приводить к конечному результату, а именно к таким ценам, которые были бы по карману людям. Вот о чём мы должны думать. Прошу вас об этом не забывать.

И подытожил:

У нас – вы понимаете, что я хочу сказать, – есть исторический шанс в обозримые сроки, абсолютно понятные, может быть, впервые за всю историю России решить, кардинально решить жилищный вопрос.

И интернетизация всей страны…

На цифровизации в своём докладе отдельно остановился и вице-премьер Дмитрий Чернышенко. Она, по его словам, должна охватить не только все сферы экономики, но и социальную сферу, начиная от ЖКХ и вплоть до культуры: «Цифровизация не просто существующих процессов, а совершенно, кардинально новый подход к цифровизации будущих услуг, ориентированных на каждого человека. Эта клиентоцентричность в новых целях, наверное, самое главное, от чего мы должны отталкиваться».

– К 2030 году, для того чтобы обеспечить действительно полное проникновение всех благ и возможностей от цифровизации, нужно, чтобы 95% всех социально значимых услуг для граждан были доступны онлайн, – очертил рамки решаемой задачи Чернышенко. – Для этого, конечно, потребуется, чтобы практически всё население нашей страны было обеспечено широкополосным доступом к интернету. Мы предлагаем показатель – 97% домохозяйств, которые будут подключены к интернету.

Спорт, культура и туризм – это всё зона ответственности Чернышенко. Как отметил Путин, обращаясь к нему: «У вас очень большой блок, поэтому я здесь на всём не смогу остановиться». Однако из того, что сказал Путин, стало ясно, что в ближайшие годы осуществляться в России будут не только мегапроекты, а строиться не только мосты, автотрассы и порты.

– Чтобы заниматься физкультурой, спортом, вроде как деньги нужно вкладывать, да и не вроде как, а точно совершенно, нужны соответствующие сооружения, объекты, – констатировал Путин, заслушав доклад вице-премьера о развитии массового физкультурно-оздоровительного движения в стране. – Но вы знаете, гораздо более ценным является другое обстоятельство – внимание к этой теме на федеральном, региональном и на, что важнее, может быть, муниципальном уровне. Ведь детская площадка, спортивная площадка во дворе либо непрофессиональная футбольная площадка где-нибудь в деревне или в посёлке городского типа стоят копейки, а результат колоссальный. Просто на это нужно нацеливать региональные и муниципальные управленческие команды.

Был заслушан доклад вице-премьера Дмитрия Чернышенко о развитии массового физкультурно-оздоровительного движения в стране. Фото: Сергей Ведяшкин / АГН «Москва» 

Как следует из слов Чернышенко, в ближайшее время отечественный бизнес ждёт ещё одно позитивное изменение, которое сможет дать ему значительное преимущество перед зарубежными конкурентами и простимулирует приход иностранцев в отечественную экономику с локализацией на месте:

Специальный налоговый манёвр, который предлагается сейчас осуществить, когда налоговая нагрузка для российских компаний при ведении бизнеса в России точно не должна быть выше, чем налоговая нагрузка для иностранных компаний, которые извлекают прибыль от бизнеса в Российской Федерации. И второе – заниматься бизнесом из России выгоднее, чем не из России.

Один шлагбаум на всё громадьё планов

– Мы должны быть глобально конкурентоспособными. Здесь нечего бояться. Понятно, могут быть какие-то выпадающие доходы бюджета, но, мне кажется, смелее нужно идти на это, – подвёл итоги заседания Путин. – Тогда мы расширим горизонт нашего развития, решим проблемы, связанные с повышением производительности труда и с ростом экономики в целом, создадим новую структуру нашей экономики. А если мы будем сидеть на одном месте ровно, ничего не будем делать, то так и будет болото вокруг нас хлюпать, так и не избавимся никогда от избыточных административных барьеров ни в строительстве, ни в других отраслях.

И здесь прозвучало то самое слово, которое может поставить жирный крест на всём громадье планов правительства. О нём Путин говорил ещё в самом начале видеоконференции:

Нужно устранять не только инфраструктурные, но и административные, бюрократические препятствия. Мы из года в год об этом уже говорим, в том числе в строительстве.

Год из года принимаются решения, но проблема до сих пор не решена. Но сейчас есть все шансы, что искомого результата достичь всё-таки удастся. Поскольку снятие именно этих барьеров становится вопросом жизни и смерти для страны в целом. А в правительстве наконец-то появились дееспособные министры и руководство.

Удастся ли это сделать, покажет уже ближайший год. А пока…

– Прошу правительство при участии Госсовета в трёхмесячный срок скорректировать национальные проекты. Я сегодня понял, есть предложения по этим корректировкам. Нужно исходить из реалий, согласен с этим, – поставил Путин задачу в конце совещания и заключил: – Но чем конкретнее будут задачи, которые мы должны будем решить, и цели, которых мы должны будем добиваться, тем будет лучше для нас всех, но, разумеется, и для результатов нашей работы, для граждан в конечном счёте.

Русский мир

Спустя почти 20 лет после «бульдозерной революции», которая в октябре 2000 г. привела к свержению Слободана Милошевича и определила евроатлантический выбор Сербии, утром 8 июля Белград напоминал поле после битвы. Разбой в столице и ряде других крупных городов страны продолжается до сих пор и, похоже, несмотря на решительные меры полиции, ему нет предела.

«Речь не идёт о коронавирусе, речь идёт о захвате власти»

Взрыв беспорядков в Сербии – причины, режиссёры, исполнители

     Автор: Елена ПОНОМАРЁВА

Справка

Пономарёва Елена Георгиевна— российский политолог, историк и публицист; специалист по новейшей истории Балкан и «цветным революциям». Доктор политических наук, профессор МГИМО.

Пока неизвестно, кто конкретно организовал массовый вандализм и попытку поджога здания cкупщины (парламент Сербии), но почерк «цветных» революционеров налицо.

Во-первых, бесчинствуют в основном подростки. Они разбирают брусчатку и швыряют камни в полицейских; поджигают автомобили и мусорные баки; бьют витрины и ломают лавочки. С невероятным остервенением уничтожают всё мало-мальски пригодное в городах. В результате и без того не слишком ухоженный Белград после четырёх дней погромов являет страшное зрелище. Единственное, что пока не использовали хорошо управляемые скрытой силой хулиганы, – это покрышки. Однако это только старт протестов, всё ещё впереди.

Во-вторых, на применение полицией жёстких мер (дубинки, слезоточивый газ, задержания) в соцсетях сразу же откликнулись аналогом украинского мема #онижедети – «За нашу децу» («За наших детей»). На фоне сербского флага изображены дети, над головками которых полицейские размахивают дубинками. Поражает не факт профессионально сделанной, заранее подготовленной иллюстрации, а то, что многие уважаемые и, казалось бы, думающие люди – профессора университетов, журналисты, эксперты – вместо осуждения происходящего в мессенджерах и личной переписке пишут «о чувстве гордости за такую молодежь». Более того, происходит героизация «капитанов» белградских улиц – формируется этакая «небесная сотня». Пока это лайт-версия мучеников со слезами от газа и синяками от полицейских дубинок. А ведь в планах режиссёров акций протеста могут быть настоящие жертвы.

В очередной раз убеждаюсь, как избирательно человеческое сознание. Несколько лет назад мы с сербскими коллегами детально разбирали технологии украинского майдана, и они не только критиковали «майданутых» (термин А.Г. Лукашенко), но и понимали главные ошибки власти, мягкотелость которой привела к известным последствиям.

В современной ситуации значительная (не скажу, что вся) часть сербской интеллигенции, причём не только националистически, но и прозападно ориентированная, отравлена духом майдана и не в состоянии осмыслить происходящее. Это некритичное отношение к тому, что происходит, будет иметь самые прискорбные последствия для страны.

В-третьих, на улицах сербских городов всё чаще можно увидеть группы прыгающих людей. Под выкрики «Кто не скачет, тот Вучич!» толпа протестующих периодически пускается вскачь. Коллективная экзальтация убивает способность мыслить и формирует толпу как качественно новую систему, позволяющую человеку поддаваться инстинктам, которым он в иных обстоятельствах не дал бы воли.

В конце XIX века Г. Лебон в книге «Психология масс» доказал, что чувство ответственности совершенно исчезает в толпе, поскольку толпа никогда не стремится к правде.

«Толпа отворачивается от очевидности, не нравящейся ей, и предпочитает поклоняться заблуждению, если только заблуждение это прельщает ее… Кто умеет вводить толпу в заблуждение, тот легко становится ее повелителем; кто же стремится образумить ее, тот всегда бывает ее жертвой».

Мне очень жаль, что второй раз в новейшей истории сербское общество рискует превратиться в толпу и растоптать крайне хрупкие достижения последнего двадцатилетия.

Ещё одним «цветным» признаком  стала привязка происходящего к процедуре и итогам прошедших в Сербии 21 июня парламентских выборов. Оппозиция их бойкотировала и теперь не признаёт легитимность избранного парламента. Хотя именно отсутствие в избирательных списках таких партий и объединений, как «Союз за Сербию» (кстати, в конце июня Союз распался и прекратил существование), Демократическая партия и некоторых других, сделало возможным невозможное: Сербская прогрессивная партия под руководством А. Вучича заняла в парламенте 188 (!) мест из 250. До этих выборов в скупщине было представлено 32 партийных структуры. Теперь – три, не считая представителей национальных меньшинств.

Важным в свете разворачивающихся в сербских городах битв видится следующее.

Сто лет назад в работе «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» В.И. Ленин признал бойкот большевиками выборов в такой несовершенный орган представительства, как Государственная дума, «ошибкой серьезнейшей и трудно поправимой». Считая квазипарламент ширмой самодержавия, Ленин сформулировал важный для оппозиции всех времён принцип: «Отрицать компромиссы «принципиально», отрицать всякую допустимость компромиссов вообще, каких бы то ни было, есть ребячество, которое трудно даже взять всерьез».

Даже решительное несогласие с режимом не должно выливаться в отказ от компромиссных процедур, тем более от выборов в парламент. Такое участие и есть главная работа оппозиции, заявка на её значимость и востребованность. Показательно, что известный кадет В. Кузьмин-Караваев, идеологический противник большевиков, высказался солидарно с Лениным: «В отношении государственного учреждения бойкот в форме игнорирования его или отказа пользоваться услугами немыслим. Нельзя игнорировать законы, которые будут изданы при участии Госдумы». Парламентская площадка позволяет влиять демократическими процедурами на принятие решений, формировать общественное мнение.

По всей видимости, сербские оппозиционеры либо ничего этого не знают, либо сознательно стремятся к радикальной дестабилизации ситуации в стране. Лишив значительную часть электората права требовать от парламента и правительства выполнения взятых обещаний, они вывели людей на улицы.

Пятый признак «цветных» технологий: наличие триггера, спускового крючка народного недовольства. Механизмы запуска массовых волнений могут быть «мягкими» (например, информация о полётах детей президента и высокопоставленных чиновников на завтрак в европейские столицы, что на фоне значительного обнищания населения вызывает волну возмущения) и «жёсткими» (самый яркий пример – самосожжение в Тунисе торговца фруктами Мохаммеда Буазизи, вызвавшее в январе 2011 г. цунами «арабской весны»).

Триггером «народного бунта» в Сербии стало выступление Вучича, который сказал о возможности введения комендантского часа с 10 июля ввиду роста заболеваемости COVID-19. Причём это было его предположение, окончательное решение должен был вынести Национальный кризисный штаб по борьбе с коронавирусом. Однако оппозиция решила не дожидаться и стала крушить город.

По итогам второго дня волнений в Белграде министр внутренних дел Сербии Н. Стефанович заявил:

«Мы противостоим жестокому насилию и стали свидетелями попытки силового и агрессивного госпереворота. Это происходит без воли народа, без участия в выборах. Сотрудников полиции буквально линчевали. Им пришлось применить силу только тогда, когда возникла угроза их жизни. Речь не идёт о коронавирусе, речь идёт о захвате власти».

Крайне важен на этом фоне муссируемый в сербских СМИ с подачи Центра евроатлантических исследований (CEAS) «российский след». На официальном сайте Центра, проекты которого финансируются, в частности, фондами Открытого общества (Фонд Сороса, организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ)*, Рокфеллера, Фридриха Наумана, Европейской комиссией и рядом других западных структур, уже утром 8 июля был опубликован следующий пассаж: «Лидеры насильственных действий являются пророссийскими субъектами, которые не выбирают средства для делегитимации попытки Сербии под эгидой политического Запада достичь компромисса в отношении нового статуса Косово».

Как говорится, два шара в одну лузу: поссорить Москву и Белград и заставить Белград больше не слушать мнение Кремля, приняв все условия ЕС по Косово. Такой неприкрыто провокационный материал CEAS выявляет очевидный интерес внешних игроков, для которых сегодня главный камень преткновения – статус Косова.

Случайности в мировой политике крайне редки: протесты стартовали после объявления о визите А. Вучича в Париж для переговоров по косовскому вопросу.

Состоявшаяся 10 июня видеоконференция А. Вучича, Э. Макрона, А. Меркель и косовского премьера А. Хоти, как мы и предполагали, закончилась ничем. Переговоры в Брюсселе перенесены с 12 на 16 июля. Тяжёлый и пустой в политическом смысле разговор был определён недоговороспособной позицией Приштины, с которой, очевидно, были знакомы немцы и французы и которые дали возможность Хоти предъявить свои требования.

Они запредельны: сохранение территориальной целостности Косово, признание «конституции» и «конституционных органов» Косово, взаимное признание и как следствие членство «Республики Косово» в ООН. И это ещё не все: Приштина требует признание её суверенитета всеми европейскими странами. И только после этого (внимание!) она готова обсуждать военные преступления 1999—2003 гг.

Подводя итог онлайн-встречи (Вучич вёл переговоры из сербского посольства в Париже), президент Сербии совершенно справедливо сказал, что албанская сторона «потеряла связь с реальностью». В то же время сложно представить, что требования Приштины не были согласованы с Берлином и Парижем. В такой ситуации беспорядки призваны оказать давление на сербского президента, сделать его более сговорчивым в Брюсселе, не только заставить обсуждать торгово-экономические аспекты отношений по линии Белград – Приштина, но и понудить к принятию ультиматума.

Способна ли оппозиция задуматься, на кого она работает? Поддерживая уличных хулиганов, борется ли она за целостность Сербии и решение косовского вопроса исключительно в рамках Резолюции Совета Безопасности ООН 1244 или сознательно ослабляет переговорную позицию нелюбимого ею Александра Вучича?

Заглавное фото: REUTERS Marko Djurica, фото REUTERS

Русский мир

Генерал-полковник Леонид Ивашов в 1996—2001 годах занимал должность начальника Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России. Он имел непосредственное отношение к разработке и руководству операцией по переброске российских миротворцев из Боснии в Косово в 1999 году, вошедшей в историю как Приштинский бросок и изменившей расклад сил на Балканах.

Сербы воюют за независимость. РФ готова повторить Приштинский бросок – российский генерал

15 июля 2020 г.

    Автор: ПОЛИТ навигатор

В интервью «ПолитНавигатору» Ивашов вспомнил детали легендарной операции и поделился мыслями о текущей ситуации в Сербии.

– Как вы считаете, что означают беспорядки в Белграде на прошлой неделе? Это цветная революция?

– Война сербов за свою независимость продолжается. Когда в 90-е затевали большую войну на Балканах,  цель стояла – расчленить их на мелкие государства и установить контроль со стороны стран НАТО, но прежде всего со стороны США, над всем регионом. Это очень важный регион, поэтому операция продолжается. Сербы не сдались, как Македония и Черногория, они еще пытаются сохранить некую независимость. Но и посольство американское работает, и разведка, и все спецслужбы. Потому что у них задача стоит – полностью подчинить сербов, покорить себе. А организовать протесты несложно. Вопрос в цене. Найти людей, которые чем-то недовольны, плюс, хотят просто заработать

То есть за оппозиционными волнениями стоят американцы?

Там разные силы могут быть. Нельзя во всем ругать американцев, как народ. Когда разваливали Советский Союз, чтобы создать некий монолитный мир, на первом плане стояли интересы государства США, мировой державы, которая, хочет приватизировать всю планету. Но есть и второй субъект, который тоже хочет господства, это мировой финансовый капитал, или финансовый интернационал.

Есть мнение, что от Сербии хотят добиться признания Косово. Вы согласны с этим?

Цель – сломать славянский дух. Он беспокоит и европейцев, и особенно американцев. Но сербы держатся пока. Они выступают против однополых браков, против многого выступают. Здесь сегодня, должен быть некий центр сопротивления, сохранения православных святынь, ценностей, и так далее. Сломать сербов можно, заставив их отказаться от Косово. А у них же в конституции прописано, что Косово – это Сербия. Если сломать сербов, то Балканы будут полностью подконтрольны. Вон, Черногория – православная страна, а религию там добивают сейчас.

Руководство Черногории ведет себя иначе, чем власти Сербии. Почему?

Джуканович (президент Черногории – ред.) тоже был коммунистом. Когда в Гааге судили Милошевича, я цитировал перехват сербами разговора госпожи Олбрайт (госсекретарь США – ред.) с Джукановичем по поводу референдума за отделение Черногории.  Он тогда ей объяснял, что большинство против выхода из союзной республики Югославии, с первого раза не получится. Но эта женщина, этот человек без человеческой сущности, говорит: подумайте, что с вами будет, если у вас не получится. А его же взяли на связях с мафией. Компромат может всплыть в любой момент. Поэтому он по сей день выслуживается, чтобы его не посадили.

Сербское руководство тоже в разные годы вело себя по-разному. Тот же Николич, бывший президент, я его хорошо знал. Он был заместителем Воислава Шешеля в Радикальной партии и сдал своего партнера гаагскому гестапо. Как он потом мне объяснял, уже будучи президентом, «я должен думать о народе и если мы пойдем против американцев, против НАТО, нас раздавят, нужно нам это».

Может ли Россия в современных условиях повторить Приштинский бросок и помочь сербам? Ведь в 90-е годы позиции были слабее, но вам удалось убедить Ельцина.

Ельцин дал добро, потому что я тогда прервал переговоры с американскими генералами. Когда они приехали в Москву, то начали вести себя нагло. Американский генерал говорил: «Мы разрешаем вам одним батальоном присутствовать в американском секторе». Я еще уточнил: «Вы разрешаете?». «Да-да-да, мы разрешаем. Это ж мы пошли навстречу вам. Вы же не хотели подчиняться НАТО. И мы американцы (доверительно так) тоже не хотим подчиняться. Поэтому ваш батальон будет подчиняться только американскому генералу». Ну вот, распластаться нужно перед ними.

Поэтому я перерыв объявил и говорю: «Идите изучайте резолюцию 12/44 (Совбеза ООН – ред.), свяжитесь с Пентагоном, есть ли другие позиции». Он приходит: «В Пентагоне мне сказали, что мы можем разрешить вам быть мобильным резервом генерала Джексона».  Вот они как к нам относились, поэтому, я прервал все это.

Резолюция Совбеза ООН противоречила тому, что говорил вам этот американский генерал?

Черномырдин тогда все сдал под американский план. Но мы с Игорем Ивановым, министром иностранных дел, постарались не дать НАТО права действовать. Как Олбрайт там не отплясывала, даже Черномырдину звонила, мы все-таки прописали, что военное присутствие НАТО в Косово не обозначено в резолюции Совбеза ООН 12/44. Только силы ООН и международные организации.

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2020/07/BChzfIoB1m7JN9tgF7H0MzbQyWOvIe-300x200.jpg" target="_blank">https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...N9tgF7H0MzbQyWOvIe-300x200.jpg 300w, https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...N9tgF7H0MzbQyWOvIe-768x511.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="299" />

После прерванных переговоров было решено перебросить батальон в Приштину?

Операцию мы готовили на всякий случай. По итогам переговоров я подготовил записку. Там была фраза, что «принятие американского варианта поставит не только наш контингент в подчинение американцам, но и вас как верховного главнокомандующего в подчинение Биллу Клинтону». Ельцин аж зарычал и красным карандашом там понаставил «согласен».

Спланировали Приштинский бросок, и никто, даже Иванов не знал. Он до сих пор  обижается, считает, что я его за дурака держал. Я говорю: «Подождите, это военная операция, при чем здесь МИД? Зачем тебе знать, военным поставили задачу».

Там же Венгрия с Румынией хотели помешать, не открыли воздушное пространство

Мы планировали перебросить три батальона. Первый должен был идти из Боснии и Герцеговины в Косовскую Мировицу и отрезать сербский сектор. А два других батальона  должны были перебрасываться из России посадочным способом на Слатину и резерв в Нише. И нам румыны и венгры не дали пролет. Румынский военный атташе был выпускник нашей академии имени Ленина, такой хороший человек, но я был вынужден дать 48 часов, чтобы покинул Россию, потому что они нарушили конвенцию ИКАО. И когда я объявил, что военный атташе улетает, утром в 4 часа румыны позвонили,  дали разрешение якобы. Я говорю:  письменное дайте.  «Это надо с Брюсселем согласовать». Это хитрый ход, понятное дело, не хочется ссориться с Россией, тем более, войти в боевое соприкосновение. Поэтому мы решили действовать одним батальоном.

Если бы сейчас наши войска стояли в северных анклавах, сербам бы было полегче.

Конечно! У нас в Углевике стояла бригада и дело в том, что мы говорим «НАТО-НАТО», но вот я работал же с натовцами. И как-то раз я осадил министра обороны американского, господина Колмена. После этого вышли на перекур, кто только не подходил… Кто-то вот так подойдет и сзади мне  руки жмет за то, что американца я заткнул.

Сейчас наших сил там уже не осталось, а вы лишились должности.

Олбрайт еще в Хельсинки (финны нас проинформировали) сказала: «Вы не обращаете внимания на маршала Сергеева (министр обороны –ред.) и генерала Ивашова? Они скоро будут сняты за этот бросок». Вот так оно и случилось.

Как вы считаете, сейчас возможны такие операции как приштинский бросок?

Все возможно. В Крыму же провели операцию блестяще. Вы понимаете, я иногда радуюсь, как наши четко срабатывает. Посмотрите, что случилось с Сирией. Путин выступает на генеральной ассамблее ООН, говорит там речь правильную и все, в это время письмо от Башара Асада идет в Москву, в это время уже наши ВВС уже на взлетных полосах, и как только совет голосует, самолеты взлетели, и пока они пытались понять, уже приземляются на авиабазы. Вот так нужно действовать везде: осторожно, все осмысливать.

Русский мир

Неожиданные для многих протесты в Хабаровске пошли на убыль, власти уже высказались по этому поводу. Можно беспристрастно оценивать это неординарное событие.

Произошедшее в Хабаровске было неординарным событием для российской действительности. Давно уже тысячи людей так массово не выходили на улицы с искренним протестом против действия властей. Возможно, они ошибались в своих призывах, но игнорировать волю народа так просто не получится, это чревато далеко идущими последствиями.

После этого события, выходящего за рамки обычного протеста, остаётся едва ли не самый главный вопрос, ответ на который так и не прозвучал. Как во власти оказался, если смотреть на выдвинутое против Фургала обвинение, человек с криминальным прошлым (что, кстати говоря, ещё должно быть доказано) и где были те, кто по долгу службы обязан был такое не допустить?

Ведь даже человеку, далёкому от политики с её выкрутасами, понятно, что случайных людей во власти не может быть от слова совсем. Разбираться надо именно с кураторами, допустившими такой прокол. Что касается Фургала, то он всего лишь мелкая сошка в той грязной игре, которую ведут наши либерал-демократы, оккупировавшие властный Олимп и без чьего покровительства и поддержки такое провернуть было бы не возможно. Вот именно их и надо вымести поганой метлой из власти независимо от того, к какой кормушке они присосались, это смертельные враги России по определению.

Протесты в Хабаровске. Что это было?

16 июля 2020 г.

     Автор: Юрий Апухтин

Сейчас выдвигаются разные версии происшедшего, от народного гнева по защите «народного» губернатора, заказа окружения губернатора и попытки местных элит сохранить свои места до возможного участия зарубежных спецслужб. Все намного проще. Прежде всего необходимо прикидывать, кому это выгодно, как готовились и проходили протесты и кто ими явно и неявно мог руководить.

Мне в свое время приходилось организовывать многотысячные протесты и митинги. В их подготовке и проведении есть определенная закономерность. По форме проведения, участвующих в нем силах, выдвигаемых лозунгах и выставляемых требованиях легко определить, что это — спонтанное возмущение народа или хорошо подготовленная «заказуха».

На вопрос, кому это выгодно, ответ лежит на поверхности: стоящему за арестованным губернатором окружению, которое реально руководит регионом. Арест Фургала — всего лишь повод, которым одни грамотно воспользовались, а другие выплеснули свой накопившийся гнев в сторону власти.

Дело здесь не в личности Фургала, он стал всего лишь символом несогласия населения края со смещением избранного им в 2018 году губернатора в пику навязываемого свыше кандидата, который своей предыдущей, мягко говоря, коррумпированной деятельностью снискал презрение и неприятие проживающих на этой территории.

Особыми успехами Фургал не блистал, но он сумел с помощью своей команды создать имидж борца за справедливость, провел ряд мероприятий по удешевлению авиаперевозок, проведению госзакупок, убрав коррумпированные структуры предыдущего губернатора и улучшив условия деятельности для местного бизнеса. Народ это увидел и посчитал, что сделал правильный выбор, а тут вдруг Фургала неожиданно взяли и убрали.

Кто такой Фургал

Это бизнесмен средней руки, сделавший свой бизнес на металлоломе с начала 2000-х и не имеющий никакого отношении к беспределу 90-х. Он грамотно вскочил на подножку популярной в крае как бы протестной партии ЛДПР и несколько раз избирался в Госдуму. У него не слишком чистая биография, а в этой партии довольно многих таких «избранников народа», и он там пришелся ко двору.

Он выполнял на губернаторских выборах в 2018 году роль технического кандидата и в последний момент отказался снять свою кандидатуру.

Его избрали не как личность, а как символ протестного движения населения края против предыдущего губернатора.

Центральную власть он не совсем устраивал, позволял себе резкие высказывания и отказывался идти на поводу у местных представителей «Единой России», но его до поры до времени терпели.

Относительно его причастности к убийствам 15-летней давности много вопросов. Почему так долго молчали? Став губернатором, он был допущен к совершенно секретной информации, связанной со многими вопросами гражданской обороны, мобилизационных планов, организации мер в чрезвычайных ситуациях, взаимоотношений с военными и пограничниками и как минимум должен был иметь вторую форму допуска.

Получение такого допуска предполагает тщательную проверку органами всей биографии до второго колена, и его причастность к криминалитету никак не могла бы при этом ускользнуть. Губернатором его утвердили, значит, проверку он прошел. По всей видимости, причастность к убийствам было поводом для удаления из власти, а причина могла быть совершенно другой.

Организация протестов

Организовать массовую толпу на улицах города не так-то просто. Всегда нужны серьезный повод, способный всколыхнуть людей и вывести их на улицу, и группа «заводил», призывающая и собирающая людей в конкретном месте.

Два этих фактора совпали: отстранение «народного» губернатора возбудило население, а команда Фургала, по всей видимости, вовремя подсуетилась и запустила в сети призыв на сбор. Наверняка это поддержали местные элиты, которым смена губернатора грозила потерей злачных мест, а многим неминуемой отставкой.

На улицу была брошена группа «заводил» с мегафонами и заранее подготовленными плакатами. Увидев первые группы людей, уже «заряженное несправедливостью» население начало присоединяться, толпа стала расти как снежный ком.

Существуют стандартные объективные методики оценки численности протестующих. Даже по оценкам полиции, в протестах приняло участие 10-12 тысяч человек. Обычно реальная цифра немного больше, то есть на улицы вышло порядка 20 тысяч. Для города-полумиллионника это очень много. Без настроя массы населения на протест никакая подготовка и финансы неспособны собрать столько людей. Это объективная реальность, и с ней надо считаться.

Кто был в толпе? Естественно, «заводилы», их легко вычислить по предпринимаемым ими действиям. Между прочим, как только начала собираться толпа, в нее правоохранители сразу же должны были направить своих людей, которые активно бы поддерживали протестующих и при этом фиксировали, кто что делал и что сказал. Так что личности этих активистов наверняка уже установлены, и многим из них предстоят «беседы».

Подавляющее большинство представлял простой народ разного возраста и, по внешнему виду, разного социального статуса, были даже люди с маленькими детьми. То есть толпа не рассчитывала на серьезное противодействие правоохранителей.

По лицам и словам протестующих было видно, что они искренне поддерживают выдвигаемые лозунги и готовы их отстаивать, «проплаченные» ведут себя совершенно по-другому, это хорошо видно по митингам Навального. О поддержке протестующих свидетельствовали массовые сигналы в автомобилях, что также характеризовало отношение людей.

Какие лозунги бросали в толпу? Не следует забывать, что после избрания Фургала губернатором столицу Дальнего Востока из Хабаровска перенесли во Владивосток. Возможно, это просто совпало по времени, но хабаровчане восприняли это как месть центра за протестное голосование. Главные лозунги и плакаты были направлены на защиту Фургала: «Свободу Фургалу», «Я, мы, Фургал», и в адрес центра: «Позор Москве», «Мы хозяева в своем доме», «Вернуть столицу в Хабаровск».

Позже появились единичные плакаты «Долой власть Москвы» и т. д., это уже подсуетились либералы со своей повесткой «долой Путина», но население их не поддержало. Тем не менее, эти плакаты усиленно рекламировались на подконтрольных им ресурсах.

О подготовке сценария можно судить по тому, как проводились митинги. Сразу видно, что серьезной подготовки не было. Обычно в таких случаях готовится импровизированная трибуна, звукоусиливающая аппаратура, назначается ведущий митинга и готовятся выступающие. Ничего этого не было, выступали на ступеньках здания администрации со слабыми мегафонами в руках, выступающие были далеко не ораторами и ничего конкретного не предлагали.

Для того чтобы проведенное действо имело результат, заранее готовится резолюция митинга в органы власти с конкретными требованиями, этого тоже не было сделано. Люди подписывали какое-то заявление об освобождении Фургала, которое ни к чему не обязывает, его, в принципе, выполнить невозможно, пока не закончится следствие и не состоится суд.

Все это говорит о том, что было стихийное возмущение народа, которое, как правило, всегда заканчивается ничем, если его какая-то сила не возьмет под свой контроль и направит в нужное ей русло. Такой силы не оказалось, и народный гнев ушел в свисток.

Ни одна политическая или общественная сила не взяла на себя ответственность за проведение протестов, а это был отличный повод засветиться на всю страну.

Интересна была позиция Жириновского. Фургал и все привлеченные к уголовной ответственности соратники губернатора были членами ЛДПР. Казалось бы, настал звездный час для ее лидера — можно было бы объявить, что Хабаровск по призыву ЛДПР встал и поддержал свою партию. Ничего этого не произошло,

Жириновский, как напуганная крыса, забился в угол, два дня молчал и только на третий день невразумительно пообещал, что фракция ЛДПР покинет Госдуму. Это еще раз подтвердило его «оппозиционность»: без команды из Кремля он слова лишнего не скажет.

А его «соратник по крови» Владимир Соловьев в понедельник в своей передаче в течение часа доказывал всем, что Фургал патологический убийца и его место только в тюрьме.

Как только пошла информация о протестах, задергались и заверещали либеральные ресурсы и СМИ, что народ восстал и скоро пойдет на Москву. Навальный радостно раздавал интервью, что кремлевской власти скоро конец, увидел себя уже, наверное, за Кремлевской стеной.

Реакция на протесты

Произошедшее в Хабаровске было неординарным событием для российской действительности. Давно уже тысячи людей так массово не выходили на улицы с искренним протестом против действия властей. Возможно, они ошибались в своих призывах, но игнорировать волю народа так просто не получится, это чревато далеко идущими последствиями. Никто, по всей видимости, в окружении Фургала не ожидал таких поддержки и всплеска эмоций.

Наверняка неожиданностью это было и для кремлевской власти: арест какого-то там рядового губернатора, а столько эмоций и такая реакция населения!.. У протеста не было конкретных политических требований, отсутствовали руководящие и направляющие штабы, способные поддерживать протесты. Они не распространилось и не могли распространиться на другие регионы, это было местное спонтанное явление, вызванное не совсем продуманным арестом губернатора. При этом растерянность центральной власти от неожиданной массовости протестных акций населения чувствовалась, такого там не ожидали.

Как же власть отреагировала на протесты?

Краевые власти и окружение Фургала хранили гробовое молчание, мэр Хабаровска пролепетал и необходимости соблюдать карантин в связи с коронавирусом, а приехавший полпред в Дальневосточном федеральном округе Трутнев не нашел ничего умного сказать и заявил, что руководство Хабаровского края не выполняет свои обязанности по привлечению инвестиций в регион. В его понимании, по всей видимости, только это привело к протестам. Пресс-секретарь президента заявил, что в Кремле понимают эмоциональный посыл жителей региона, но предъявлены очень серьезные обвинения и нужно следить за ходом следствия, а также предупредил об опасности заражения коронавирусом. Видно, пока идет осмысление произошедшего, выводы еще не сделаны.

Аресты губернаторов и депутатов происходили и раньше, недавно арестовали журналиста Сафронова за «госизмену», задержали мало что значащего Платошкина. Общество в основном на это реагировало вяло. А тут на защиту «убийцы» Фургала массово поднялся простой народ!

И дело не в арестованном губернаторе, это был повод для всплеска эмоций, возможно, он и виновен, народ не прощает несправедливости и наплевательского чиновничьего отношения к своему выбору, и его надо уважать.

События в Хабаровске показали, что в наэлектризованном обществе даже мало значащий повод может стать спусковым крючком для серьезных волнений и потрясений, способных дестабилизировать государство и довести до гражданского конфликта. Слишком много сил внутри и вне страны, готовых подхватить и разжечь его.

Власти, политическим и общественным силам стоит задуматься и предпринять шаги по поиску пути переформатирования государства и его институтов в интересах всех слоев общества и остановить зарвавшуюся элиту, строящую государство «под себя».