Мысли вслух

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

Горячее лето 2020

15 июля 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Кадры из Белоруссии не радуют. Молодёжь, вставшая против силового блока. По Москве помнится, у нас на прошлогодних выборах в городскую думу так было. И на Болотной так было. Причина тут не так важна. Молодняк поднять, не вопрос. У силовиков служебный долг. В итоге закладывается система противостояния, которая устои государства помаленьку подтачивает, год за годом, а иногда и десятилетие за десятилетием. Пока оно не взорвётся и не рухнет.

В итоге смена верховной власти, бунты, иногда гражданская война. Белорусы не арабы, не киргизы, не армяне с грузинами и не украинцы. Они спокойные, им времени на раскачку больше надо. Но память у них долгая и если что, хрен задавишь. Немцы, и то с местными партизанами в войну ничего сделать не смогли. Принцип взрывания ситуации тот же, что у арабов, десять лет назад и, не исключено, организаторы те же.

И даже не обязательно всё это под заказ госинстанций. Перешли со всеми имеющимися навыками люди в частный сектор, а там интересантов, что грязи. Как в той же Америке и Европе и происходит. И тут Белоруссии ещё повезло, что она не Венесуэла, нефти там нет. А то бы Батьке давно своего Гуайдо нашли. И ведь, скрути и обидь молодого человека, поневоле всю его родню и друзей врагами сделаешь. На то и рассчитано. Эффект горного камнепада. Маленький камушек большую лавину за собой тянет.

В Хабаровске, опять же, с арестом Фургала, народ завелся. И тут опять, не так важно, что за всем этим стоит и кто стоит. Американцев там точно не было. Важно, что раскол пошёл, наезд местного населения на центральную власть, по принципу: москвичи нашего обижают, и это фактор долгосрочный. Начни разгонять всерьёз, кончится плохо. Всегда плохо кончается. Не начни — ещё хуже. Слабость показал, потом не обижайся. Что до доверия и симпатии к власти... Ну, может она думает, что ей доверяют и симпатизируют. Или начальники наверх так докладывают. Зря.

Очень многих достали, отцы и матери нашей демократии. Там такая чистка нужна... По-хорошему, оставь для стабильности Мишустина, Лаврова и Шойгу, а прочих в действующий резерв отправь, только лучше будет. Ну, ещё пару-тройку, из тех, кто для дела нужен. А вот всех тех, помимо перечисленных, кто из теле- и радиоэфира не вылезает, гнать в три шеи. Голоса их уже сами по себе к топору зовут Русь. И дрожащие, как овечий хвост, придворных дам. И самоуверенные, барчуков непоротых. Их многие уже вполне искренне ненавидят, а они этого не понимают, да и понять не способны. Нечем им это понимать.

Армения с Азербайджаном. Там, похоже, война может начаться. Большая, настоящая. И это уже не Карабахский конфликт. На улицах Баку такое творится... Турция подзуживает как может, Эрдоган страсти разжигает и поддержку сулит. У нас непонятица. Мы их там как разделять будем? И тем и другим по маковке настучим? Ну, раньше были такие ресурсы. И работало. В советские времена, под занавес, Горбачёв это поробовал. Самоуверен был, неумён. Всё Андроповым себя воображал. Чем кончилось, известно.

Алиева скинут, если он войну не начнёт. Под него давно копают, те же турки с американцами, из-за того, что с Транскаспием упёрся, не хочет через свою трубопроводную систему туркменский газ на Турцию и дальше на Европу гнать. Да и с нами общается, Запад и Турцию балансирует. Майдан ему уже не раз пытались организовать. И тут уже не только Турция бузу разжигать будет. Что Госдепартамент всеми силами поддержит чаяния азербайджанского народа, сомнений никаких. Они в арабскую весну толпе Мубарака сдали, уж какой был союзник...

Армян они тоже поддержат. Те много беднее, нефти у них нет, но народ взрывной, воевать умеют. Да и свои внутренние проблемы у Еревана. С экономикой полный швах, смена власти ни к чему особо хорошему не привела, в стране полный раздрай, Пашиняна всё жёстче критикуют. А посольство штатовское огромное, и влияние его растёт. Подорвать ситуацию — святое. России от этого будет плохо? Однозначно. Война старинных партнёров, недалеко от южных границ, чего в ней хорошего? Ни одного нельзя предпочесть другому. И в стороне не останешься. Самое то, с учётом американской стратегии, насчёт того, что чем хуже в бывшем СССР дела, тем лучше.

Лавров успокаивает, призывает, правильные слова говорит. Кто его будет слушать? Турки Азербайджан накручивают, американцы и тем, и другим всё, что можно и нельзя обещают, люди с обеих сторон погибли, и не простые люди, народ с обеих сторон горячий, друг друга издавна ненавидит — и всем есть, за что. А Российской империи и СССР больше нет, никто их не разделяет и драки их не прекращает. Пока над ними нейтральный арбитр был, и там его гарнизоны стояли, на войну друг против друга особо не лезли, побаивались. А сейчас, кого им бояться?

В общем, горячее лето 2020 года. Притом, что у американцев самих непонятно, чем их внутренняя заваруха кончится. Но когда это кого останавливало? У древних евреев римские легионы Иерусалим осаждали, а в городе гражданская война шла: зелоты, фарисеи, саддукеи и сикарии друг с другом счёты сводили и друг друга с удовольствием резали. От Армении с Азербайджаном, кстати, по карте в двух шагах. Народы по психотипу близкие, жестоковыйные. Слов не понимают, палить друг в друга любят. Темперамент бешеный. Заведутся, не остановишь, пока всё и у себя, и у соседей не раздолбают. Не дай Б-г, и тут так же выйдет. А ведь выйдет именно так...

Общество

От первого лица

В Хабаровске продолжаются акции в поддержку арестованного губернатора Сергея Фургала, который оказался на своём посту по воле народа, а федеральный центр закрывал глаза на прошлое политика.

Сбербанк становится всё более цифровым и последовательно выстраивает целую систему слежки за клиентами. Когда же Сбер займётся тем, для чего он и предназначен, и перестанет кормить англичан и американцев, составляющих две трети его акционеров, и заниматься валютными спекуляциями в ущерб  государству? Не пришла ли пора передать несвойственные государственному банку функции соответствующим профильным организациям, в том числе и цифровизацию нашей жизни? А Грефа свергнуть с пьедестала, на который он сам себя возвёл, и заставить выполнять функции по развитию государства, для которых банк и предназначен, а не кормить западных пиявок и спекулянтов?

Чем кончил Наполеон — знаем, что ждёт Грефа — будем посмотреть...

Первый вице-премьер Андрей Белоусов озвучил новый план выхода из кризиса. Человек, который стоит за этими предложениями, понимает, как развивается экономика. Он далёк от детсадовского представления о том, что деньги рулят экономикой. Он понимает необходимость реализации инфраструктурных проектов и реального сектора.

Первое уголовное дело против беспредельщиков ювинальной, якобы, юстиции. Наша доморощенная либершиза из каждого, прикормленного ею, утюга с пеной у рта доказывает, чем плохи изменения, внесённые в Конституцию. Нет, изменения эти поспели как раз вовремя, примат семьи и детей выбил почву из-под ног у этой с гипертрофированной самовлюблённостью и безнаказанностью публики и всех, кто ней присосался в расчёте на большой гешефт. Сволочи, надеявшейся срубить бабло на том горе, которое они несли в общество своими грязными лапами. И очень хочется надеяться, что это первая ласточка, но не последняя и справедливость восторжествует.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/07/karikatura-yuvenalnaya-yusticiya_igor-kolgarev_18305.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...ticiya_igor-kolgarev_18305.jpg 600w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="300" />

Жди Беду, когда баба Яга против

Предлагаю вашему вниманию мнение на сей счёт основателя телеканала «Царьград» Константина Малофеева.

Справка

Малофеев Константин Валерьевич— российский управленец и предприниматель, председатель совета директоров группы компаний «Царьград», заместитель главы Всемирного русского народного собора, основатель телеканала Царьград ТВ, председатель Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орёл», председатель наблюдательного совета Международного агентства суверенного развития, учредитель Фонда Святителя Василия Великого, член Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защите материнства, член попечительского совета некоммерческого партнёрства «Лига безопасного интернета».

Читаем подробно в чём суть этих событий?

На кого работает Сбербанк Грефа

16 июля 2020 г.

     Автор: Кучер Егор

Фото: Konstantin Kokoshkin / Globallookpress

Тысячи хабаровчан вышли на акции в поддержку арестованного губернатора Сергея Фургала, и эти протесты уже наделали много шума. Очевидно, что федеральный центр теперь испытывает большие проблемы с назначением преемника губернатора. Однако у всего происходящего есть простое и логичное объяснение.

Тем временем Сбербанк увеличивает число услуг, оказываемых клиентам в цифровой форме. Для этого банк постоянно модернизирует своё мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», которое начинает тотальную слежку за людьми. Как нормализовать ситуацию и от чего она зависит?

Первый вице-премьер российского правительства Андрей Белоусов озвучил поэтапный план вывода экономики страны из кризиса. Предлагаемые меры – крайне важны и полезны. Более того, таких проработанных планов не было раньше, когда кабинет министров возглавлял Дмитрий Медведев. В чём основная суть и значение?

Наконец, в России зафиксирован первый большой прецедент, ставший настоящей пощёчиной ювенальной юстиции. Дело об изъятии детей у жительницы Оренбургской области закончилось заведением уголовного дела в отношении органов опеки, детей удалось отбить. Но возможным это стало только при вмешательстве генпрокурора России Игоря Краснова. О чём говорит этот прецедент? На эти и другие вопросы в эфире Царьграда ответил учредитель телеканала Константин Малофеев.

Хабаровчан обманули

Самое показательное в деле хабаровского губернатора Сергея Фургала состоит в том, что никто не ожидал такой рьяной поддержки его фигуры со стороны населения региона. Более того, даже после выдвижения обвинений в отношении Фургала в реальных преступлениях народ выразил недоверие. Константин Малофеев считает, что вопросы губернаторства Фургала и его криминальное прошлое – это две разные вещи.

«Удивительно, что кто-то связывает популярность с прошлым и моральным обликом или даже каким-то криминальным обликом того или иного кандидата или губернатора. Быть популярным политиком и быть морально кристально чистым человеком – это разные вещи. И именно поэтому мы часто на нашем канале говорим о том, что выборы, демократические выборы, – это не панацея, чтобы во власть приходили только люди, у которых абсолютно чистое прошлое», – сказал он.

По мнению учредителя Царьграда, за появление подобных Фургалу людей в политике должна нести ответственность власть, а сейчас она фактически умывает руки, так как губернатора избрал народ, ведь назначения губернаторов у нас заменены выборами.

Фото: Телеканал Царьград

«Потому что если вы назначили человека, у которого какие-то проблемы в прошлом, за это отвечает тот, кто его назначил. Потому что можно проверить его личное дело, можно получить на него рекомендации, можно следить за ним на протяжении десятилетий. А популярный политик – это не обязательно означает, что это политик с самой безукоризненной репутацией в прошлом», – обратил внимание он.

«Нужно отменять губернаторские выборы. Они ни для чего не нужны. Они только снимают ответственность с Москвы за назначение тех или иных людей, которые в реальности назначаются. Мы же понимаем, что их присылают, а потом соответствующие выборы только фиксируют то, что определили в Москве. Так пусть ответственность лежит на том, кто действительно прислал губернатора. Вот, на мой взгляд, как это должно произойти», – добавил Малофеев.

Он считает, что выборы можно оставить для депутатов, потому что каждый депутат не настолько важен для региона, как один-единственный губернатор. Пример Фургала показывает, что можно избраться на высокий пост, невзирая на то, какое у человека прошлое. При этом он смог выстроить сильную систему своей поддержки населением.

«Выход людей на улицы демонстрирует то, что можно быть популярным политиком, который находится при этом во враждебном окружении с точки зрения партийной, с точки зрения федерального центра. Потому что, безусловно, я понимаю, что не единороссовскому депутату было тяжело в Минфине получать необходимые дотации и субсидии».

Но произошёл арест, и Москва теперь расхлёбывает ту самую избираемость губернаторов, за которых, по идее, должна отвечать. Теперь нужен преемник, которого подобрать очень сложно, практически невозможно в данной ситуации.

«Москва теперь оказалась в очень тяжёлом положении по отношению к преемнику Фургала. Он теперь больше не может исполнять свои обязанности. Кто будет их исполнять? Этот человек должен удовлетворить всех этих хабаровчан, вышедших на улицы. При этом этот человек должен быть хорошим управленцем, замечательным управленцем, он должен немедленно дать результат. При этом он ещё должен быть лоялен по отношению к федеральному центру настолько, чтобы не повторилась эта история. Так вот, это очень непросто», – добавил Малофеев.

В ситуации с Фургалом власть по непонятным причинам закрывала глаза на прошлое этого человека, более того – он уже давно в политике, но почему-то о его криминальном прошлом Москва узнала только сейчас.

Хабаровск. Участники несанкционированного митинга в поддержку губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Фото: Дмитрий Моргулис/ТАСС

«Этот человек уже работал губернатором два года. Соответственно, где в этот момент были органы соответствующие, которые должны были поднять вопрос о том, что у нас здесь в губернаторы идёт человек с таким прошлым, ни в коем случае его нельзя допустить? Почему, когда мы его избирали депутатом, ничего этого не открылось? Мы, безусловно, понимаем, что за этим стоит политика. Потому что иначе бы, если бы это была чисто криминальная история, почему она не произошла раньше. Политика, к сожалению, плохо пахнущая. Потому что в данной ситуации получилось, что обманутыми оказались как раз хабаровчане», – резюмировал учредитель Царьграда.

Проблемы Дальнего Востока

Отдельного внимания заслуживают глубинные причины ситуации с Фургалом. Дальний Восток де-факто оказался задворками России, не получающими развития. Там ещё с лихих 90-х творился беспредел, в том числе криминальный. Ситуацию поможет исправить повышенное внимание к этому богатому региону.

"Мы должны понимать, что это регион нашего перспективного океанического развития. Центр тяжести мировой экономики, да и вообще геополитических процессов, смещается на Восток, в сторону Китая, стран АСЕАН, в конце концов, та же Америка тоже находится на Тихом океане. Мы должны относиться к Дальнему Востоку не как к задворкам, а как к переднему краю. Как Пётр отнёсся к Петербургу в своё время, когда Петербург тоже был задворками, там были болота. Однако Пётр сделал из него «окно в Европу». Мы должны сделать из Дальнего Востока «окно в Тихий океан», – подчеркнул Малофеев.

Тогда к Дальнему Востоку поменяется отношение, тогда там будет большой выбор кадров для федерального центра, а «криминальный флёр» 90-х годов уйдёт в прошлое, добавил он.

Греф хочет слишком много

Цифровые сервисы Сбербанка разрастаются. Всё чаще звучат предупреждения специалистов, что банк начинает тотальную слежку за клиентами, а цифровые функции по своему воздействию приближаются к тому, что делает в Китае WeChat, выдающий гражданам социальный кредит. Малофеев уверен, что такое поведение Сбербанка продиктовано несоответствием его нынешних функций функциям банка.

«Сбербанк должен прекратить считать себя простым коммерческим банком. Сбербанк – это институт развития. Если он простой коммерческий банк, то мы никакие проблемы с ним решить не сможем. Пользуясь своим монопольным положением, он забирает комиссию. Увеличивает комиссию с каждого нашего платежа. Ну и прекрасно. Он же коммерческий банк. Вот он и занимается этим в пользу своих акционеров и менеджмента», – отметил учредитель Царьграда.

Но на самом деле банк, находящийся в собственности у государства, должен быть институтом развития, быть «хребтом, сердцем и кровеносной системой всей экономики». В итоге же он высушивает экономику, забирая из неё деньги в собственную прибыль. После этого на эти деньги он создаёт замечательные системы тотального контроля, отметил он.

«Поэтому важнейшим вопросом является вопрос к правительству о том, чтобы лишить Сбербанк несвойственной ему функции простого коммерческого банка, в котором прибыль является единственным критерием успешности. Это институт развития. Мы должны вернуться к этому вплоть до принятия специального закона о государственных банках, если в рамках действующего законодательства не хватает правовых норм для того, чтобы усмирить подобные аппетиты Сбербанка и других государственных банков», – обратил внимание Малофеев.

Греф думает только об интересах акционеров, которые владеют акциями, вращающимися на бирже. Из них две трети – англичане и американцы. Фото: Андрей Никеричев/АГН «Москва» 

Коммерческий банк, оказавшийся в положении Сбербанка, – это нонсенс для любой страны, в которой хоть как-то действует законодательство, напомнил он. Сбербанк тогда был бы признан монополистом и сильно ограничен в тарифах, так как им занялась бы Федеральная служба по тарифам. Сейчас она регулирует тарифы в том же «Газпроме», например, однако Сбербанк, который является монополистом, она обходит стороной.

«Сбербанк не думает об интересах собственного акционера, главного акционера, которому принадлежит контрольный пакет. А думает об интересах акционеров, которые владеют акциями, вращающимися на бирже. Из которых, как мы помним, две трети – англичане и американцы. Вот в чём проблема и вот в чём суть наших претензий к Грефу», – указал он на самый главный провал главы Сбербанка.

Что же касается цифровой начинки Сбербанка, который начинает слежку за гражданами, то в разумных пределах цифровизация важна, однако она не должна быть тотальной, уверен он. Сами граждане не должны оказываться в ситуации такого давления с их стороны.

«Мы и не должны ничего менять. И мы должны, безусловно, пользоваться всеми возможностями смартфонов, которые у нас есть для того, чтобы нам было удобнее. Важным является только то, что наши персональные данные должны быть защищены, должны использоваться с нашего согласия. Достаточные персональные данные о пользователе банковских услуг – это номер его счёта, пароль или какие-то другие кодовые вещи, которые позволяют защитить счёт от доступа мошенников. А всё остальное не обязательно. Зачем это для платежа? Всё то, что не обязательно, и не должно быть. А то, что обязательно, – да, пожалуйста», – обрисовал ситуацию Малофеев.

Наши персональные данные должны быть защищены, подчеркнул он. Мы не верим в то, что Сбербанк хорошо защищает эти персональные данные. Ведь они постоянно оказываются на чёрном рынке.

Выход из кризиса по Белоусову

На этой неделе стали известны ключевые направления и цифровые параметры, которые позволят российской экономике, по мнению авторов, выйти из состояния перманентного кризиса. Первый вице-премьер Андрей Белоусов, который курирует в правительстве экономические вопросы, заявил о том, что первая ключевая задача – это рост инвестиций. Цель 5-6% в год – это в два раза выше, чем прогнозный рост по ВВП. За 10 лет запланирован рост на 70%.

Добиться этого предлагается за счёт целого ряда факторов. Это резкий рост инвестиций, поддержка региональных проектов и поиск новых механизмов финансирования. Второе ключевое направление – это развитие и поддержка малого и среднего бизнеса (МСП), а также самозанятых. От МСП не ждут увеличения инвестиций, однако, по мнению Белоусова, малые предприятия играют важную функцию с точки зрения обеспечения занятости населения и реализации товаров и услуг. Первый вице-премьер предлагает предоставить МСП максимально возможную свободу действий и преференций.

Третье направление – ускоренный рост несырьевого экспорта. В минувшем году несырьевой неэнергетический экспорт составил 150 млрд долларов, это 9% в структуре ВВП страны. Белоусов поставил цель довести данную цифру до 15%. Реализовать проект помогут цифровизация, координация работы торгпредств и институтов развития.

Наконец, четвёртое – это реализация к середине десятилетия крупных инфраструктурных проектов. Андрей Белоусов назвал семь проектов, которые будут реализованы к 2025 году. Среди них – расширение БАМа, Транссиба, строительство трассы Москва – Казань, развитие скоростных магистралей. Реализация данных четырёх целей позволит, по его мнению, России выйти на темпы роста экономики выше среднемировых.

Расширение БАМа – один из крупных инфраструктурных проектов, который будет реализован к 2025 году. Фото: Komsomolskaya Pravda/Globallookpress

Модель Белоусова принципиально отличается от той, которая реализовывалась все эти годы его предшественником Антоном Силуановым, занимавшим ранее пост первого вице-премьера и ставившим во главу угла финансовые рынки и их интересы, а не развитие реального промышленного сектора экономики.

«Это очень хороший план и очень хорошее предложение. Это ровно то, почему мы с такой надеждой взирали на новое правительство и надеялись на Белоусова. Мы дождались, и его действия полностью соответствуют нашим ожиданиям. Человек, который стоит за этими предложениями, понимает, как развивается экономика. Он далёк от детсадовского представления о том, что деньги рулят экономикой. Он понимает необходимость реализации инфраструктурных проектов и реального сектора», – охарактеризовал этот переход Малофеев.

План Белоусова намного лучше всего того, что мы видели за многие последние годы за время правительства Медведева. План основан на показателях из реального сектора, там идут целеполагания, связанные с процентами роста производства, а не только с темпами роста ВВП. Учредитель Царьграда отдельно остановился на вопросе о поиске дополнительных источников финансирования реального сектора.

Это как раз вторжение в ту самую область, о которой мы говорили, когда обсуждали необходимость эмиссионной инвестиции, чтобы у нас была направленная эмиссия, имеющая цели. Поскольку теперь мы можем благодаря новому цифровому веку отслеживать каждый рубль, чтобы убедиться, что эти деньги пошли в инфраструктурные проекты, на производство, а не пошли валютным спекулянтам, – обратил Малофеев внимание на самое главное.

Он добавил, что Белоусов, таким образом, провозгласил все те принципы, которые действительно направлены на рост экономики. Теперь необходимо реализовать эти шаги, чтобы они не остались на бумаге.

Первая большая победа над ювеналами

По поручению генерального прокурора России Игоря Краснова прокуратурой Оренбургской области была проведена проверка правомерности действий органов опеки и попечительства, а также органов полиции по изъятию четырёх малолетних детей из многодетной семьи. Сам процесс изъятия детей попал на видео и широко обсуждался общественностью. На кадрах было видно, как сотрудники службы опеки вместе с полицейскими вырывают плачущих детей из рук матери. Однако следствие постановило, что дети должны быть возвращены в семью, а в отношении изымающих возбуждено дело.

В Конституции сказано о союзе мужчины и женщины в браке, о детях. Приоритетным для детей является воспитание в семье. Фото: Александр Авилов/АГН «Москва»

«Согласно поручению генпрокурора Краснова следственными органами возбуждено уголовное дело по статье 293-й Уголовного кодекса Российской Федерации о халатности должностных лиц, органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», – говорится в заключении.

Слава Богу. Это Конституция в действии. Мы с вами агитировали за Конституцию. Кто-то высказывал сарказм, зачем она нужна. А она для этого нужна. Вот он, дух права. Есть Конституция, в Конституции сказано о союзе мужчины и женщины в браке, о детях. Приоритетным для детей является воспитание в семье. И вот, пожалуйста, дух права уже работает. Конституция – это норма прямого действия, – сказал Малофеев.

Самое главное, по его словам, – это предостережение ювенальным службам. Они должны десять раз подумать, прежде чем прийти в чужой дом и забрать из него чужих детей у их родителей.

«Поэтому это очень важный прецедент, очень правильный. И мы надеемся, что сейчас законодатель начнёт развивать законы в соответствии с Конституцией, чтобы сделать невозможным навсегда подобное вмешательство фактически карательных органов», – подчеркнул учредитель Царьграда.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2017/05/ТВ4-144x144.gif" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2017/05/ТВ4-144x144.gif 144w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="100" />

Видео

Россия, Крым

Попалось на глаза видео, мимо которого я не смог пройти. Крым... Строим, много строим, что-то с нуля, что-то восстанавливаем заново. Впрочем, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Смотрим?

Трасса Таврида, Трасса в Евпаторию, Крымский мост. Вид из самолёта. Капитан Крым

17 июля 2020 г.

    Автор: Капитан Крым

Справка

Капитан Крым, он же Игорь (фамилия известна только близким и друзьям) — автор канала на YouTube с аудиторией более 23 тысяч человек. Родился и вырос в Евпатории. Видеосюжеты Игоря — признание в любви к малой Родине, где родился и провел часть жизни. Подробнее об авторе можно прочитать в его интервью РИА «Новости Крым» здесь.

В этом видео Капитан предлагает совершить осмотр трассы Таврида, трассы Симферополь Евпатория, полностью пролетев от столицы Крыма до самого Крымского моста. Вы сможете увидеть практически всю трассу Таврида с высоты полета железных птиц. Увидим так же Феодосию, Керчь, Судак, Коктебель и Щелкино. пролетим над Симферополем и увидим железнодорожную станцию.

Готовим дома

Мясные блюда

Сочные и свежие купаты в наше время можно приобрести в любом супермаркете или магазине — были бы деньги! Но многие кулинары и домохозяйки не любят такие полуфабрикаты, считая что им нужна длительная термическая обработка. На самом же деле если у вас на кухне есть микроволновая печь, то купаты будут готовы ровно за 15 минут. Даже гарнир для таких колбасок вы будете готовить куда дольше, поэтому забейте этот рецепт себе в закладки и пользуйтесь им при нехватке времени на готовку основных блюд, не забыв приобрести охлажденные купаты.

Купаты в микроволновке

     Автор: Алена Прика

Купаты в микроволновке готовятся настолько быстро, что вы сумеете подать их к столу всего лишь за 15 минут! Помните о том, что купаты в микроволновке не зарумяниваются, а остаются бледными — не пережарьте их. При желании в жидкость вы можете добавлять различные специи и лавровый лист, зубчики чеснока — от этого вкус блюда только выиграет.

Ингредиенты:

• Купаты — 4-6 шт.
• Соль — 2 щепотки
• Молотый черный перец — 2 щепотки
• Вода — 100 мл

Приготовление:

1. Выберите специальную емкость для готовки в микроволновой печи и выложите в нее промытые купаты.

2. Присыпьте солью и молотым черным перцем по вкусу.

3. Обязательно проткните каждую мясную сардельку несколько раз ножом, чтобы она не лопнула в процессе приготовления.

4. Влейте в емкость горячую воду и накройте ее крышкой.

5. Поместите емкость с содержимым в микроволновую печь и включите таймер на 15 минут при максимуме мощности. Если у вас слишком мощная микроволновка, то проверьте готовность сарделек спустя половину указанного времени.

6. Готовые купаты отдадут лишний жир жидкости и слегка подрумянятся на боках, выпирающих из бульона.

7. Извлеките мясные сардельки из бульона и выложите на тарелки, подайте вместе со свежей зеленью, разрезав на кусочки. Поздравляю! Теперь вы знаете, как приготовить купаты в микроволновке.

ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!

Экономика

От первого лица

«Фактически мы наблюдаем, как разваливается экономическая политика, которую нам декларировали и преподносили 20 лет как политику примата социальных задач. Государство отворачивается от тех, кто кормит пенсионеров, содержит медицину и строит экономику, создавая уникальные условия для владельцев капиталов, причем не всех, а только тех, кто инвестирует их за рубежом...

Люди, владеющие существенными активами, в большинстве своем те самые олигархи, неожиданно получают фантастическую льготу по налогам».

Андрей Мовчан, российский экономист и финансист, основатель «Movchans Group»

Справка

Мовчан Андрей Андреевич— российский экономист, финансист, специалист по инвестициям. Основатель группы компаний по управлению инвестициями Movchan's Group, ранее был директором, в настоящее время — эксперт программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги.

Зеленый свет «крысам» с корабля под названием «Россия»

13 июля 2020 г.

      Автор: Валентин Катасонов

Справка

Катасонов Валентин Юрьевич- ученый, преподаватель, авторитетный писатель-публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства.

Фото: DPA /ТАСС

Не успела осесть пыль после странного голосования по поправкам к Конституции РФ, как власть нас огорошила очередной порцией «новаций», грубо нарушающих Основной закон страны.

Речь идет о нарушении статьи 57, которая, кстати, не претерпела никаких изменений. Она гласит:

«Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы».

Под словом «каждый» имеются в виду граждане Российской Федерации, а также определенные категории нерезидентов, занимающихся предпринимательской деятельностью на территории РФ.

Что касается граждан РФ, то пункт 2 статьи 6 Конституции предусматривает:

«Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации».

Глава 2 «Права и свободы человека и гражданина» является одной из ключевых в Конституции и содержит 47 статей. Примечательно, что из них 44 статьи посвящены правам и свободам. Лишь три — обязанностям. Это уплата налогов (статья 57), охрана природы и окружающей среды (статья 58), защита отечества (59). Как видим, баланс прав и обязанностей нарушен, что, безусловно, подрывает стабильность общества и ставит под вопрос существование российской государственности. Дополнительно дисбаланс усугубляется за счет того, что грубо нарушаются и откровенно игнорируются даже три упомянутые статьи Конституции.

В том числе лицам, имеющим гражданство Российской Федерации, дозволяется не выполнять свои налоговые обязательства перед государством.

Это потворство со стороны власти нарушителям статьи 57 имеет давнюю историю.

Нарушителями выступают, естественно, не рядовые граждане, а те, кто становится обладателями неправедных миллионов и миллиардов (даже не рублей, а долларов США). Поскольку доходы носят неправедный (а зачастую криминальный) характер, то их получатели стремятся на всякий случай вывести их за пределы юрисдикции Российской Федерации.

Это явление называется бегством капитала из России, оно наблюдается на протяжении 28 лет существования РФ. В результате такого бегства за пределами страны сформировались активы, которые, по моим оценкам, измеряются триллионами долларов. Большая часть этих активов выступает в виде капитала, т.е. стоимости, создающей прибыль. И с этой прибыли следует платить налоги. Иногда владельцы «беглого» капитала платят такие налоги, но не в российскую казну, а в казну стран, в которых этот капитал осел. Иногда вообще можно не платить налоги, если капитал оседает в оффшорных юрисдикциях.

Я уже неоднократно писал о тех угрозах, которые порождает бегство капитала из страны.

Во-первых, обескровливание российской экономики. Во-вторых, потери бюджета в результате налоговых уклонений.

Еще в нулевые годы в России появилось более чем странное понятие «налоговый нерезидент». Под ним, как нам объясняют российские юристы, понимается физическое лицо, которое на дату получения дохода фактически находилось на территории России в совокупности менее 183 дней. Я не юрист, но подобного института «налогового нерезидента» в других странах мне не известно. По крайней мере, в США его нет. Там все «физики», имеющие американское гражданство (т.е. паспорт США) должны платить налоги, даже если находятся за пределами США на протяжении многих лет.

Уклонение от налогов для таких «удаленных» американских граждан рассматривается как серьезное преступление, нередко наказываемое даже тюремным заключением. Кто изобрел в России «налогового нерезидента», не известно, но в 2006 году это понятие было введено в Налоговый кодекс РФ (Статья 207 пункт 2). Формулировка Кодекса крайне лаконичная.

Известный информационный ресурс «КонсультантПлюс» отсылает нас по вопросу налогового нерезидента к куче разных писем Минфина и Федеральной налоговой службы РФ.

В общем власти страны дали всяким ворам и «креативным» бизнесменам карт-бланш: «Продолжайте грабить страну, вывозите награбленное, теперь такой вывоз не грозит вам никакими юридическими последствиями».

Многие лица с российскими паспортами с большой радостью восприняли юридическую новацию. С моей точки зрения, яркий пример «юридической шизофрении».

Но даже те экспортеры капитала, которые по тем или иным причинам продолжали оставаться «налоговыми резидентами» РФ, имели и имеют возможность уклоняться от уплаты налогов в российскую казну. В 2015 году были внесены поправки в налоговое законодательство, предусматривающие налогообложение контролируемых российскими налоговыми резидентами иностранных компаний (КИК). Но эта новация не стала источником серьезных поступлений в бюджет. Например, в 2019 году в бюджетную систему пришло лишь 4,1 млрд руб. НДФЛ с доходов бенефициаров КИК и налога на прибыль КИК. За первый квартал 2020 года эти поступления, по данным ФНС, составили 1,44 млрд руб. В ноябре 2019 года РБК писал, что один только российский миллиардер Владимир Лисин (бенефициар НЛМК) обеспечил до ¾ всех выплат НДФЛ с прибыли контролируемых иностранных компаний за январь—сентябрь 2019 года. Других столь же крупнейших плательщиков налога с прибыли КИК не нашлось.

Давайте прикинем, какие потери несет российский бюджет в результате налоговых уклонений. Предположим, что зарубежные активы российского происхождения составляют 3 трлн. долл. Положим, что лишь половина этих активов имеет форму капитала, приносящего прибыль. Пусть норма прибыли будет равна 5%. Объем прибыли за год составит 75 млрд долл. Предположим, что получателями этой прибыли являются лишь физические лица. Они должны заплатить в российскую казну налог в размере 13%. Получается почти 10 млрд долл. При нынешнем валютном курсе рубля это порядка 700 млрд руб. Реально в российскую казну поступают доли процента от рассчитанной величины.

Никаких особых санкций для подобных «налоговых уклонистов» российское законодательство не предусматривает. Надо лишь уплатить штраф, да и то лишь в том случае, если такого «налогового резидента» «застукают». Действует правило: «Не пойман — не вор». Или применительно к нашей теме «Не пойман — не налогоплательщик».

В нынешнем десятилетии мы наблюдали непрерывные спектакли под названием «кампания по деофшоризации» российской экономики и «налоговая амнистия» для владельцев «беглого капитала». Именно спектакли, потому что реальных результатов не последовало. Отток частного капитала не уменьшался, а желающих среди оффшорной аристократии честно выполнять свои налоговые обязательства согласно Конституции РФ, почти не нашлось. Простые и эффективные решения для прекращения масштабного ограбления России и налогового уклонения вообще не обсуждались. На них наложено негласное табу.

Самое первое и очевидное решение — введение ограничений и запретов на свободное движение капитала через границу. Возвращение хотя бы к тому порядку, который существовал до середины нулевых годов, когда для экспорта капитала требовалось получение государственной лицензии (эта норма была изъята из Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле»).

У некоторых наших граждан была некоторая надежда, что после принятия поправок к Конституции РФ наконец-то начнется построение того «правового государства», о котором сказано в статье 1 Основного закона. Но не тут было! Помните, в «Скотном дворе» Джорджа Оруэлла фразу: «Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие».

По Конституции РФ с ее последними поправками, все граждане государства равны. Но некоторые граждане равны более, чем другие".

В нашем случае под «некоторыми гражданами» я имею в виду тех, кто и раньше были «более равны», а теперь имеют шанс стать еще «более равными» по части уплаты налогов в казну. Они и раньше были в значительной мере освобождены от конституционной обязанности выполнять свой фискальный долг, а теперь, кажется, они получат полную «налоговую эмансипацию».

Многие не заметили, что подготовка к такой фискальной свободе для тех граждан, которые «более равны», началась еще в прошлом месяце. Помните обращение В.В. Путина к гражданам России 24 июня нынешнего года?

СМИ тогда акцентировали внимание аудитории на предложении президента о том, чтобы ставка налога на доходы физических лиц (НДФЛ) 13%, действовавшая для всех в течение 20 лет, перестала быть единой. С 1 января 2021 года россияне, зарабатывающие свыше 5 млн руб. в год, будут платить НДФЛ по ставке 15%. Такой доход соответствует месячной зарплате 416,7 тыс. руб. С моей точки зрения, это предложение выглядело как PR-акция. Нормальной прогрессивной шкалы налогообложения все равно не получается. Такой, как скажем, во Франции, где есть несколько «ступенек» налоговой ставки, при этом высшая ступенька равняется 75%. «Гора родит мышь»: предложенная новация, по оценкам экспертов, должна добавить в казну 50−60 млрд руб. По отношению к величине бюджетных доходов РФ в 2019 году это все лишь 0,25%.

Были еще кое-какие предложения в обращении президента. Например, расширение льготной ипотеки (за счет бюджетных субсидий), серьезные налоговые послабления для ИТ-компаний (снижение налога на прибыль с 14 до 7,6%) и др.

Но вот одна президентская «новация», имеющая отношение к налогам, в российских СМИ почти не обсуждалась. Президент объявил об упрощении налогообложения доходов контролируемых иностранных компаний (КИК).

Теперь российские налоговые резиденты — владельцы зарубежных активов — смогут уплачивать фиксированные 5 млн руб. в год без дополнительной отчетности, заявил Владимир Путин. Немногие российские СМИ, которые обратили внимание на указанную «новацию», назвали это «очень щедрым подарком» президента владельцам «беглого капитала».

Реакция со стороны общественности — эмоциональная и очень гневная.

Вот комментарий одного блогера на новацию: «Скидка для олигархов: Россияне, зарабатывающие $ 8 млн в год в офшорах, заплатят НДФЛ по ставке 1%, от $ 80 млн — всего 0,1%».

Российские налоговые резиденты-физлица смогут платить фиксированный НДФЛ с иностранных доходов без их декларирования. С 2017 года люди, владеющие более 25% КИК, чья нераспределенная прибыль превышает 10 млн рублей в год, должны были платить с нее налог в 13%. Интересна аргументация Путина: мол, налогообложение КИК — «сложная, громоздкая и запутанная схема», которую нужно «кардинально упростить», чтобы «дать стимул развитию современного, ответственного бизнеса». Как сообщает «Интерфакс», внести соответствующие изменения в законодательство Путин поручил до 24 июля.

Известный российский экономист и финансист, основатель Movchans Group Андрей Мовчан следующим образом комментирует новацию по налогообложению КИК:

«Фактически мы наблюдаем, как разваливается экономическая политика, которую нам декларировали и преподносили 20 лет как политику примата социальных задач. Государство отворачивается от тех, кто кормит пенсионеров, содержит медицину и строит экономику, создавая уникальные условия для владельцев капиталов, причем не всех, а только тех, кто инвестирует их за рубежом. Люди, владеющие существенными активами, в большинстве своем те самые олигархи, неожиданно получают фантастическую льготу по налогам», — заключает Мовчан.

Многие эксперты и аналитики однозначно пришли к выводу: предложенная президентом новация дополнительно увеличит и без того масштабный отток капитала из России.

По данным ЦБ, за пять лет амнистии чистый отток капитала из страны составил 189,6 млрд долларов. В 2015-м частный сектор вывез 57 млрд долларов, в 2016-м — 18 млрд, в 2017-м — 24 млрд. Максимальным чистый отток капитала был в 2018 году (63 млрд долларов), а по итогам 2019 года замедлился в 2,3 раза — до 27 млрд долларов. Еще в апреле этого года Центробанк давал прогноз, что чистый отток капитала может составить по итогам 2020 г. 15 млрд долл. С учетом начавшихся в стране перемен чистый отток капитала может удвоиться по сравнению с этой оценкой.

Любопытная деталь. Я уже давно пользуюсь известным информационным ресурсом «Finanz.ru», на который, кстати, привыкли ссылаться многие авторитетные информационные агентства.

Сегодня (13 июля 2020 г.) на «Finanz.ru» был размещен материал «Олигархи получают фантастическую льготу по налогам»: Путин разрешил офшорным миллионерам не декларировать доходы». Однако доступа к этому материалу в настоящее время нет. Это первый случай за все время моего пользования ресурсом. Его успели перепостировать некоторые другие ресурсы.

Нашел, прочитал: в принципе ничего нового для себя не обнаружил. Вероятно, в действие вступила цензура, которой не понравились некоторые фразы. Например: «Мы наблюдаем последнюю фазу экономических конвульсий». А я подумал: но ведь этот вывод можно сделать, читая непосредственно обращение президента от 24 июня.

Скоро, неверное, мы доживем до времен, когда в обращениях президента к народу появятся закрытые части, доступ к которым будут иметь те, кто, как сказал Джордж Оруэлл, являются «более равными», чем остальные.

Размышлизмы о...

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

Дуда и репутация

12 июля 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Президент Польши, Анджей Себастьян Дуда в очередной раз подтвердил, что никто никаких репараций от Польши никогда за всё, что её жители в войну сотворили, не получит, а если от кого их надо требовать, так это от тех, кто войну начал, явно намекая не только на Германию, но и на Россию, в качестве правопреемницы Советского Союза.

Мало его и Польшу с этой их идеей на пешую эротическую прогулку, на три весёлых буквы, посылали. Опять туда хочет, наверное понравилось.

Ну, это нам нетрудно, да и немцам не хлопотно, очень уж поляки всем своим соседям этой заезженной пластинкой надоели. Слишком уж жадные. Нельзя так.

Там, если с них репарации снимать, такие десятки и сотни миллиардов получаются... И не злотых, а долларов. Ну, или евро. Они же Европа? Хотя доллары предпочитают и Вашингтон слушают куда более внимательно, чем Брюссель.

Ограбили в Польше во время войны и после неё всех, кого могли. Русских и украинцев, цыган и евреев (кого не прикончили — обобрали до нитки уже в новой, независимой Польше), немцев (не оккупантов, своих, которые тысячу лет жили на этой земле, строили там города, распахивали поля и сажали сады).

Не дай Б-г, их потомки Польше счёт предъявят. Зубы на полку никому не хочется класть.

Поляки никому ничего не будут возвращать и никому ничего не должны. Правда?!

Грабители и убийцы, насильники и жутчайшие ксенофобы, которые ко всем предъявляют претензии, не хотят вспоминать о своих грехах. Зачем, в самом деле, тревожить тени ушедших? Нет, они за всё со всех требуют.

В первую очередь с Германии и России. Особенно с России. Украине они ничего не предъявляют — она ситуационный союзник, с ней вместе ещё с Россией бороться. Хотя четыреста лет взаимной резни не забудешь. Белоруссии и Литве пока поляки счёт не предъявляют, но именно пока. Предъявят ещё. Да и с чехами у них свои тёрки, с гуситов.

Добрые поляки и их президент изо всех сил борются за историческую правду. Им страшно не нравится, что они — страна лагерей смерти. Они приняли специальный закон, который, по их представлению, должен кого-то напугать, за обвинение Польши в причастности к Холокосту. Действительно, не все три с половиной миллиона евреев, убитых в Польше во время войны, убили поляки. Всего-то от четверти миллиона до трети, а может полмиллиона. Не больше. Остальных — украинские и прибалтийские охранники концлагерей. Ну, и немцы. Поляки там не играли первую скрипку. Только вторую.

Зато с имуществом отметились по-полной.

Кто живёт в домах людей, которых убили или изгнали после войны? Кто пользуется их мебелью, прибрал себе их картины и столовое серебро? Кто получает доход от их заводов и фабрик, кафе и ресторанов, банков и страховых компаний, магазинов и гостиниц?

В Польше есть дорогие отели, которые до войны были чьими-то особняками. Там на полках стоят книги на идиш и иврите, на окнах висят шторы и гардины, которые ещё помнят бывших хозяев, на кухне их посуда, во всех комнатах сохранён без изменений интерьер, стоит хозяйская мебель и стены украшают произведения искусства, которые они повесили до войны.

Убийцы и грабители не церемонятся с имуществом жертв. Хотя им не нравится, когда кто-то им напоминает, кто они такие. Они ото всех окружающих требуют извинений и выплат за то, что было и то, чего не было, но сами не готовы платить по счетам.

А если кто-то из поляков снимает фильм или пишет книгу о том, что делалось в Польше в войну и после, и как себя вели поляки по отношению к соседям, его шельмуют и травят так, как только могут делать потомки погромщиков Едвабне и Кельце. И вот это у них хорошо получается.

Дуда — плоть от плоти и кровь от крови ЭТОЙ Польши. Чего ещё от него было ждать?

Та Польша, которую он представляет, сносит памятники советским воинам-освободителям и уродует военные мемориалы. Изо всех сил заискивает перед Вашингтоном, хамя Брюсселю, Берлину и Москве, как перед войной заискивала перед Гитлером, готовясь к совместному с ним удару по СССР после того, как поучаствовала, вместе с Германией и Венгрией, в разделе Чехословакии.

Дуда хочет возложить ответственность за польских погромщиков, грабителей и убийц на тех, кто начал войну? Пускай подойдёт к зеркалу. Он же президент Польши?

Чехи и словаки помнят, кто начал войну. И их воспоминания оплачены кровью.

Правда глаза колет? Ну, что поделать! Еврейская, немецкая, украинская, цыганская и прочая собственность, в одночасье ставшая польской, смущает? Или карманы польские еврейские и немецкие деньги жгут? Так ведь нет!

Просто ночные кошмары замучали. Вдруг, договорятся с Трампом израильтяне и тот про репарации чего отчебучит. А там, не дай Б-г, ФРГ напомнит, как из Польши после войны немцев изгоняли. Израиль послать подальше несложно, что он Польше сделает? Германию сложнее, а вот на Штаты хвост поднимать... Этого и только этого боится Анджей Дуда. И, кстати, правильно боится. Там у него никаких денег не хватит.

Выкаблучивалась Польша, выкаблучивалась и довыкаблучивалась.

Долго изображала из себя жертву, потери в населении выставляла и цифрами жонглировала, как на ярмарке. Пока её не спросили: сколько из её граждан и тех, кого на её территорию привезли убивать, убили сами поляки? И, кстати, почему жертв везли именно к ним и к прибалтам, и лагеря смерти у них построили? Не потому ли, что местное население с успехом в этом процессе участвовало, и беглецов ловило и уничтожало ничуть не менее эффективно, чем нацисты? А то и более.

И ведь им об этом и не вспоминали, пока они сами ко всем приставать не начали!

Удивительная страна, нынешняя Польша. Удивительные люди, её нынешние начальники. Не упускают шанса опозориться сами и страну свою опозорить. И ведь, вроде, все образованные люди. Кичатся европейскостью. Про польскую историю и культуру вспоминают, при случае. Одеваются хорошо. Хорошие манеры демонстрируют.

Но как только напомнишь им о чёрных страницах их истории, в такое быдло превращаются... Имеется в виду не крупный рогатый скот, а второе, украинско-русское значение этого слова, которое поляки понимают.

С другой стороны, Дуда же.

Просто, в очередной раз подтвердил эту репутацию. Свою и своей страны.

Общество

Хотя Дуда и победил с минимальным перевесом, что ему ещё несомненно аукнется, взаимных претензий у Брюсселя и кампании Дуды в ходе этой ожесточенной борьбы накопилось огромное множество. И без того сложные отношения последних лет уж точно не станут лучше после столь бурного обмена мнениями.

Это были самые длинные, самые одиозные, самые грязные выборы. Главным же итогом столь диких и непредсказуемых выборов-2020 стало усугубление политического раскола Польши и резкое ухудшение ее отношений со своими европейскими союзниками.

Нам никогда не добиться того, чтобы поляки сказали, что они удовлетворены. Ничто не удовлетворит поляков

Уинстон Черчилль

Новый раздел Польши. На этот раз Россия в нем не участвует

14 июля 2020 г.

     Автор: Владимир Корнилов

 

© РИА Новости / РИА Новости

 

Это были самые длинные, самые непредсказуемые, самые одиозные, самые грязные выборы. И не факт, что они закончились.

Речь идет о многострадальных выборах президента Польши, которые должны были состояться еще в мае. Напомним, если бы их провели в определенные законом сроки, то действующий президент Анджей Дуда имел бы все шансы победить уже в первом туре, поскольку, по ряду опросов, его рейтинг тогда превышал 60 процентов. Именно поэтому либеральная оппозиция при активной поддержке западных политиков и СМИ сделала все от нее зависящее, чтобы сорвать голосование под предлогом пандемии. И им это удалось.

Перенос выборов на середину лета был, по сути, своеобразным «третьим туром» (если провести аналогию с «оранжевым Майданом» 2004 года на Украине), не предусмотренным конституцией страны. В глазах некоторых своих сторонников Дуда «сдулся», дал слабину, а потому его рейтинг после отмены майского голосования обвалился поначалу чуть ли не вдвое. Оппозиция же воспользовалась моментом и сняла с выборов откровенно провальную креатуру, которую пытались противопоставить Дуде весной, — экс-маршала сейма Малгожату Кидаву-Блоньску. Вместо нее выдвинули гораздо более харизматичного мэра Варшавы Рафала Тшасковского, пользующегося значительной поддержкой не только в столице, но и в западных, более «еврофильских» регионах Польши, а также среди молодежи.

По итогам первого тура Дуда вроде бы обеспечил себе довольно комфортный отрыв от основного соперника в 13%, однако вплоть до дня голосования опросы показывали, что идут они ноздря в ноздрю, фактически с равными показателями. Собственно, так выборы и закончились. Сразу после закрытия участков объявили результаты экзит-полла: действующий президент побеждает с отрывом всего в 0,8%. Итоговый счет оказался чуть больше в пользу Дуды: 51,2% против 48,8% у Тшасковского.

Пожалуй, для единства Польши именно такой результат самый рискованный. В ходе более чем эмоциональной кампании оба лагеря высказали друг другу немало оскорблений, подозрений и обвинений. При таком минимальном отрыве действующего президента от соперника очень легко раздуть сомнения в легитимности его победы, учитывая те грязные методы, которые применялись в ходе кампании. Собственно, сторонники Тшасковского сразу же принялись этим заниматься.

Польское общество расколото по географическому признаку: семь восточных воеводств проголосовали за действующего президента, девять западных — за его соперника. Налицо и резкое поколенческое расслоение. Так, за Дуду отдали голоса 62% избирателей старше 60 лет, а за Тшасковского — 64% молодежи младше 29 лет. Нынешнего главу державы поддержало подавляющее большинство патриархальной польской деревни, его оппонента — крупные города, склоняющиеся к Западной Европе.

Если раньше польские элиты худо-бедно объединялись вокруг придуманной ими же идеи «русской угрозы», то сейчас эта тема как бы и не присутствовала. Нет, без нее, конечно, не обошлось. И в этом смысле никаких кардинальных изменений не произошло: что Дуда, что Тшасковский ничем не отличаются друг от друга при обсуждении внешнеполитической повестки, высказывая антироссийские, проамериканские и пронатовские идеи.

Занятный момент: основной поп-темой, как это ни парадоксально звучит для тех, кто считал Польшу католической традиционалистской державой, стало обсуждение прав ЛГБТ-сообщества и однополых союзов. По мере приближения выборов Дуда усиливал свою риторику, направленную против геев, и даже договорился до того, что «идеология ЛГБТ более деструктивна, чем коммунизм», что вызвало предельно гневную реакцию на Западе.

Надо заметить, в кампанию не раз вмешивались и европейские структуры, которые по мере усиления консервативной риторики Дуды увеличивали и резкость своих заявлений, явно подыгрывавших оппоненту президента. К примеру, когда власти регионов, контролируемых правящей партией, попытались объявить себя зонами, «свободными от ЛГБТ», Еврокомиссия моментально ударила по самому больному месту поляков: пригрозила, что за это лишит финансирования местные правительства. Так что если кого и обвинят во вмешательстве в польские выборы, то на этот раз вряд ли Россию.

Собственно, накануне второго тура за это уже досталось Германии. МИД Польши вызвал немецкого поверенного в делах после статьи Die Welt, открыто призвавшей поляков голосовать за Тшасковского. Масла в огонь подлил польский таблоид Fakt, обвинивший Дуду в покрывательстве педофила. Это тоже добавило антигерманской риторики в кампанию главы державы, который сразу указал на немецких собственников газеты и обвинил Германию в том, что та хочет выбрать польского президента.

Команда Дуды, обложенная со всех сторон Брюсселем и либеральными СМИ Европы, в конце концов пошла на ход, кажущийся совершенно диким для XXI века. Решили разыграть карту антисемитизма. Сделали это руками государственного польского телеканала TVP, который фактически являлся медиаштабом президента (97% новостей о Дуде там были позитивными при трех процентах нейтральных сюжетов, а 87% сообщений о Тшасковском были негативными при 13% нейтральных).

Этот канал поставил Тшасковского в тупик вопросом о том, собирается ли он выплачивать компенсации евреям за холокост на территории Польши. А затем регулярно разгонял тезис о том, что отказ оппозиционного кандидата обсуждать данный вопрос — проявление его сговора с некими закулисными «еврейскими организациями», порой с прямым указанием на Джорджа Сороса. Данный ход настолько шокировал западные и израильские СМИ, что, по-видимому, Варшаве придется еще долго объясняться по поводу столь оригинальных для современного европейского государства технологий выборов.

Вообще, взаимных претензий у Брюсселя и кампании Дуды в ходе этой ожесточенной борьбы накопилось огромное множество. И без того сложные отношения последних лет уж точно не станут лучше после столь бурного обмена мнениями. Таким образом, главным итогом столь грязных выборов-2020 стало усугубление политического раскола Польши и резкое ухудшение ее отношений со своими европейскими союзниками.

Варшаве стоило бы зафиксировать то, что Россия тут совершенно ни при чем.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/10/maxresdefault-325x182.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/10/maxresdefault-325x182.jpg 325w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="100" />

Зрим в корень

Словосочетание «пятая колонна» стало устойчивым мемом, когда речь идёт о нашей либершизе, ведомой клятыми «друзьями и партнёрами» из вашингтонского обкома. Среди этой непочтенной и неуважаемой публики помимо придурков типа Навального присутствуют как мелкая шушера, так и государственные мужи высокого полёта, увы. Своих целей «благородные» западные джентльмены не скрывают, безапелляционно заявляя, что Россия должна быть уничтожена. Никакого другого решения они не признают.

Понимая, что решить этот вопрос военным путём невозможно, себе выйдет дороже, они развязали против России беспрецедентную информационную войну, в которой едва ли не главную роль играет «пятая колонна» и всякие-разные НКО, благополучно и нагло обосновавшиеся и действующие на территории нашей страны, пользуясь почти полной безнаказанностью.

Вот как описывает информационную войну и роль «пятой колонны» в ней на своих страницах сайт ИА «REGNUM».

Информационная война — это комплекс пропагандистских мероприятий, направленных на деморализацию населения, вооружённых сил и руководства страны-противника.
Успех в информационной войне позволяет посеять неверие в свои силы и правоту своей позиции, недоверие населения к своему руководству, заставить согласиться с идеологическими установками противника. В результате будет легче сломить оборону вражеской армии, заставить руководство страны-объекта агрессии действовать неадекватно и ошибочно, и, в итоге, как и в любой войне, навязать противнику свою волю.
Информационная война не является чем-то новым, её вели всегда, но только в качестве вспомогательного направления. Главным методом было непосредственное силовое воздействие. С развитием информационных технологий, распространением всеобщей грамотности и большей открытости информационного пространства информационная война стала основным средством воздействия на противника. Она ведётся постоянно, независимо от того, находятся ли государства-соперники в состоянии войны или мира.
Главным направлением информационной войны Запада против России является продвижение русофобских идей. Согласно этой линии рассуждений, за эталон принимается Запад, и делается вывод, что Россия является какой-то изначально «неправильной» страной. В этой связи важную роль играет демонизация русской истории – создание и распространение «чёрных» мифов о всех периодах истории России.
Другой важной темой является пропаганда национальной розни и регионализма. В рамках этой концепции всячески преувеличиваются различия между населением разных частей России, вплоть до выводов о «разных нациях». Также разжигается вражда к выходцам с Кавказа, Средней Азии, мусульманам, евреям и так далее.
Также важным направлением является дискредитация власти, на всех уровнях. К сожалению, представители власти часто дают к этому поводы. Раздаются призывы к «свержению тирании», идее «борьбе с коррупцией» придаётся тотальное измерение.
Общим фоном информационной войны против России является создание негативного восприятия людьми окружающей реальности. Для тех, кто попал под влияние пропаганды «чернухи» не видны никакие достижения и позитивные стороны жизни.
К сожалению, с момента разрушения СССР Запад имеет в России достаточно большое количество как платных, так и добровольных «бойцов» информационной войны, в том числе имеющих высокие позиции в обществе и государстве.

Кто владеет информацией, тот владеет миром

Натан Ротшильд

Создания списка 5 колонны в России

27 июня 2020 г.

     Автор: Полит.Психутка

Любое государство имеет право на защиту от врага. От внешнего и от внутреннего. Либеральная идея направлена на расчеловечивание людей, на попрание традиционных ценностей и от нее надо уметь защищаться.

изображение из сети интернет и в свободном доступе

Конфуций, который жил 2500 лет назад, сформулировал правило, которым должны были руководствоваться правители того времени.

В своих наставлениях Конфуций сказал, что:

Гибель государства происходит изнутри, внешние враги лишь завершают дело

Это как раз о том, что государство это живой организм, который обязан бороться за свое здоровье.

Вольтер сказал:

Я не разделяю ваших взглядов, но готов положить свою жизнь за ваше право их высказывать

Это о том, что люди имеют право высказывать свои идеи, убеждения. Этого никто не запрещает. Вопрос в том, что за идеями следуют действия, которые могут нарушить функционирование государства.

Кстати, идеи это ментальные вирусы и чем крепче идея, которая подрывает основы государства, тем мощнее должен быть ответ. Но если идея есть и ее агенты засели в руководстве страны, крупнейшего банка, в государственных корпорациях и СМИ, когда суды выносят практически оправдательные приговоры людям, похищавшим десятки миллионов рублей у государства, то можно предположить, что с государством что то не в порядке.

Греф у нас не просто банкир, он со своим мнением, деньгами, идеями включен в разрушение образования страны. Образование это то, что ожидает страну в будущем.

Уверен, что если Россия не будет защищать свои ценности и не будет адекватно отвечать на деятельность людей, который поставили своей целью развал России, то будущее у нас будет плачевно.

В России следует сформировать список лиц, которые за деньги иностранных государств ведут подрывную антироссийскую деятельность. 

О необходимости таких мер 25 июня заявил первый заместитель председателя комиссии по СМИ Общественной палаты Российской Федерации, президент Фонда защиты национальных ценностей Александр Малькевич в эфире передачи «60 минут» на телеканале «Россия 1».

Список такой должен быть составлен, люди проходящие по этому списку должны быть предупреждены о том, что их деятельность подпадает под статью измена Родине, если у господ из списка в активе находятся события подпадающие под статьи УК, то такие люди не могут быть под домашним арестом. Это предложение лично от меня.

Те же люди, которые разделяют ценности, которые приносят с запада либералы и прочие, не имеют права работать в СМИ, на гос и муниципальной службе и в правоохранительных органах, в системе МО.

Это не ограничение прав людей, это забота о работоспособности структур, от которых зависит защита страны.

«То, что у нас есть «пятая колонна» — это очевидно. И хотелось бы, чтобы списки ее публиковались на каком-то ресурсе. Такого еще нет, но мы найдем возможность», — заявил Малькевич.

Это не нарушение прав людей, это защита прав общества. Вернее защита прав большинства.

Либералы и им сочувствующие имеют полное право озвучивать свои убеждения. Этого права у них никто не отнимает.

Надо помнить что сказал Конфуций. Руководствоваться этим высказыванием. Китаю около 3000 лет и основа его выживания в том, что там к заветам Конфуция относятся серьезно.

Политика

Слабеющая заокеанская империя предпринимает демпфирующие усилия по всему периметру своих выдвинутых далеко вперед геополитических форпостов с целью недопущения их обвального обрушения, чреватого столь же стремительным падением американского влияния в мире.

Последний шанс: Дряхлеющие гегемоны откопали топор войны

Юрий Селиванов: Договориться с миром по-хорошему у Америки уже не получится

11 июля 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/04/Юрий-Селиванов.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2016/04/Юрий-Селиванов.jpg 600w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="149" />      Автор: Юрий Селиванов

Справка

Селиванов Юрий Борисович— журналист, политический обозреватель, до госпереворота на Украине работал главным редактором ТРК «Академия» (г. Одесса).

Тема ослабления геополитических позиций США и неизбежности сворачивания их безраздельной мировой гегемонии возникла далеко не вчера и не на фоне нынешней так называемой «правозащитной революции» в Америке. Так, например, автор этих строк еще три года назад писал о неминуемости таких общемировых перемен:

«Ньюс-Фронт», 15.07.2018 г: «Штатам, несмотря на их ностальгию по безраздельной мировой власти, приходится считаться с реалиями этого нового мира и протягивать ножки по одежке. И едва ли не главная их задача сегодня – обеспечить, по возможности, более плавную реконфигурацию мировой геополитики. С тем, чтобы естественное сворачивание американской геополитической сферы влияния происходило не в обвальном режиме и без риска полной «потери лица» и «срыва резьбы». Чтобы какой-нибудь не в меру осмелевший Иран не начал топить американские авианосцы прямо в Персидском заливе.

……И, конечно же, в первую очередь процесс высвобождения американских рук должен затронуть самые передовые, выдвинутые в сторону неприятеля, форпосты этой дряхлеющей мировой империи. Точно так же, как две тысячи лет назад другая империя – Древний Рим сдавала свои позиции, прежде всего, на периферии, постепенно откатываясь назад к своему исходному ареалу».

В полном соответствии с этим прогнозом и с логикой неотвратимого одряхления мировой «империи добра», в основном, добра наворованного, в настоящее время наибольшая геополитическая динамика начинает ощущаться именно в тех точках планеты, где находятся эти «выдвинутые в сторону неприятеля» форпосты. И это вполне логично, поскольку англосаксы в предшествующий период «бури и натиска» действовали примерно столь же «мудро»,  как немецкий генерал Паулюс, 6-я армия которого, понукаемая приказами  слегка потерявшего чувство реальности фюрера, дотопала аж до самой Волги. И только тогда осознала, что оказалась в положении того самого выставленного вперед пальца, который было очень легко отрубить, что  русские не преминули  сделать.

Таких выставленных вперед «пальцев», оставшихся у Америки от её «лучших времен», в мире немало. Перечислим лишь некоторые:

— Косово, где Запад, потеряв всякое чувство меры, хапнул самые древние и священные территории Сербии

— Украина,  где, в духе все-того же бандитского беспредела, Америка посмела замахнуться на саму колыбель Русской цивилизации, ныне временно  именуемую Украиной. И более того, попыталась сделать из неё вечно кровоточащую рану России.

— Тайвань – неотъемлемая часть исторического  Китая,  которую те же американцы превратили в источник перманентного геополитического кризиса на грани военного конфликта на протяжении уже 70 лет.

—  Прибалтика – абсолютно  нежизнеспособный в отрыве от России её исторический регион, усердно превращаемый Западом в военный плацдарм для агрессии против РФ.

— Польша – государство, которое под контролем США превратилось из вполне мирной средней руки европейской страны в некое подобие геополитического шакала, все больше раздражающего всех окружающих своими почти нескрываемыми  великодержавными амбициями. И своей  все более безрассудной опорой на чужеродного для Европы и все более презираемого европейцами  заокеанского сюзерена.

— Гонконг – это не просто старый колониальный англосаксонский  анклав, но, прежде всего, весьма перспективный, с западной точки зрения, «драйвер» переформатирования и дезинтеграции всего коммунистического Китая.

По логике вещей, именно в этих форпостах дряхлеющей мировой империи  у американцев должно сильнее всего «подгорать».  Так оно, собственно, и происходит.

Рассмотрим эти «горячие точки» в указанном выше порядке:

1. Сербия все больше утверждается в своем стратегическом намерении вернуть, как минимум, Косово под свой контроль. Прямым указанием на это является наращивание военных усилий страны с опорой, прежде всего, на Россию. С точки зрения Вашингтона это создает прямую угрозу его косовскому анклаву. Очевидно, что это и есть главная причина происходящих сегодня в Белграде антиправительственных выступлений,  инспирированных, вне всяких сомнений, агентурой ЦРУ США.

Одновременно Запад  оказывает и некоторое давление на Приштину, видимо, имея в виду побуждение косовских лидеров к поиску такого компромисса с Сербией, при котором интересы США в регионе будут полностью обеспечены. В целом здешнюю ситуацию можно оценить, как постепенно накаляющуюся. С попытками США не допустить её перерастания в опасную для них кризисную эволюцию.

2. Украина. Положение киевского режима становится все более шатким. Растущее осознание ослабления американских мирровых позиций для марионеточной структуры, находящейся в полной зависимости и фактически на содержании у Вашингтона, побуждает его ключевых деятелей все больше нервничать. Следствием чего является откровенная паника в виде перманентного обнаружения «неизбежной российской агрессии» буквально под каждым кустом. В «сухом остатке» этого сумеречного состояния украинской «влады» хорошо виден растущий, по сути, животный страх перед неизбежным и все более близким концом, которым для них станет объективно не имеющее альтернативы возвращение «украинской» территории  по её исторической принадлежности – в Россию. Что произойдет не столько в силу каких-либо активных действий Москвы, сколько в результате закономерных и уже нарастающих внутренних процессов на этой части вероломно захваченной Западом русской земли.

В Вашингтоне, несомненно, понимают масштаб и характер этой угрозы, но мало что могут сделать для её нейтрализации. Украина становится все более «токсичным» активом Америки  и ничего изменить в этом уже нельзя. Настолько  противоестественно  этот «палец» вытянут на восток. Туда, где его вообще быть не должно. И он будет отрублен с той же неумолимой неизбежностью, как отрубили 6-ю армию в Сталинграде.

Попытки Запада добиться некоторой плавности идущих здесь процессов, чтобы хоть как-то сохранить хорошую мину при плохой игре, совсем не обязательно  обещают приемлемый для него результат. Точно так же, как воинство  Паулюса не спасли   сброшенные с самолетов мешки с едой и с железными крестами,  Америке не хватит ресурсов, чтобы не то, что  вечно, но даже сколько-нибудь долго делать России козу с помощью Украины. Это исторически гиблое дело. И это еще один форпост, который полетит к черту одним из первых.

3. Тайвань американцы уже 70 лет «спасают» от остального Китая своим превосходящим военно-морским флотом. Вот и намедни американская военно-морская армада, во главе с двумя авианосцами, в очередной раз выдвинулась в район Южно-Китайского моря, чтобы предостеречь КНР от слишком резких движений, в том числе и в отношении своего островного анклава. Однако не думаю, чтобы эта милитаристская демонстрация произвела на китайцев слишком большое впечатление. Эта страна чувствует себя все более уверенно в качестве нового мирового экономического лидера. А её растущий не по дням, а по часам военно-морской флот в недалеком будущем может не оставить США никаких шансов напугать кого-либо в районе Тайваня.

4. Что подтверждается и ситуацией вокруг Гонконга, с которым китайское правительство поступает так, как считает нужным без всякой оглядки на Вашингтон и на его только с виду грозные сотрясения воздухов. Полностью прояснил ситуацию американский госсекретарь Майкл Помпео, который на днях картинно потрясал кулаками в адрес Пекина, на фоне чего его готовность поддержать массовую эвакуацию из Гонконга сторонников «западных ценностей» в количестве нескольких миллионов, выглядит настолько беспомощной и явно капитулянтской, что тему этого западного анклава практически можно считать закрытой.

5. Что же касается Прибалтики, то это форпост второй очереди, который будет вынужден силой непреодолимых обстоятельств сменить свою геополитическую ориентацию в случае весьма вероятной утраты нынешней. В том смысле, что это станет неизбежным в случае дальнейшего ослабления США и их весьма вероятного  ухода в скорлупу заокеанской самоизоляции.

6. Примерно та же участь, в этом случае, постигнет и великодержавную Польшу. Которая будет вынуждена проделать обратный процесс своего превращения из мелкого, но злобного геополитического еврошакала в малозаметное среднеевропейское государство, коему, возможно, будет милостиво позволено и далее коптить небо при условии примерного поведения.

Конечно, в этом кратком обзоре у нас нет возможности в полном объеме охватить эту необъятную тему и проследить, как будет далее метаморфировать этот постамериканский мир. Как будут становиться полноценными великими державами сегодня еще оккупированные англосаксами Германия  и Япония. Как окончательно сбросит с себя путы  крайне обременительных и все менее перспективных отношений с западными «партнерами» великая Россия, которая будет все больше прирастать своими исконными территориями.

Все будет именно так. Просто потому, что иначе быть уже не может. Вопрос лишь в том, как быстро эти процессы пойдут. Но,  судя по тому, что в Вашингтоне уже лихорадочно трудятся над их приостановкой, причем без особого успеха, ждать осталось недолго.

Лента новостей

Общество

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник

И.А. Крылов

Деньги не пахнут. Вау! 10 тысяч евро за ролик в «Инстаграм» против поправок в Конституцию меня вполне устроит

Prunk’em all: из эскорта в политические эксперты

1 июля 2020 г.

     Автор: Платон Беседин

Справка

Беседин Платон Сергеевич— украинский и российский писатель, литературный критик и публицист. Куратор и организатор Международного совещания молодых писателей на Украине. Член Межрегионального союза писателей Украины и Союза писателей XXI века. Колумнист изданий «Свободная пресса», «Московский комсомолец», «Известия» и др.

Товарищ Алексей Столяров – известный также в не узких кругах, как пранкер Лексус – блестяще разыграл Викторию Боню (её род занятий не обозначаю). И о том, что вышло в итоге, стоит детально поразмышлять.

Гаджетизированный мир превратил нашу жизнь в матрицу. И в ней есть свои агенты Смиты, свои пастыри. Люди больше не опираются на плечи гигантов – нет, они предпочитают задницы так называемых лидеров общественного мнения. Но кто они, эти лидеры? Откуда берутся? Чего стоят на самом деле? Вот на эти вопросы и помогает ответить пранк Лексуса.

Они дутые лидеры, пустышки, накачанные не только ботоксом и силиконом, но и ложной известностью. Телевидение делает из них звёзд лишь по одному принципу: «Кто вульгарнее, кто наглее – того в первый ряд». Такой фабрикой по производству пастырей для дур и дураков стал когда-то «Дом-2». Над ним посмеивались, но в итоге именно он наплодил фриков, чья цитируемость меж тем сегодня колоссальна. «Дом-2» – как отражение социально-культурного дна, не иначе.

И эти бройлерные куры из «Дома-2» комментируют всё что угодно – будь то отношения, семья, Родина или коронавирус. Лезут они, как мы увидели, и в вопросы Конституции. В частности, пранкер Лексус, представившись беглым бизнесменом и оппозиционером Евгением Чичваркиным, предложил Виктории Боне записать ролик, где она выступит против поправок в Конституции. А дальше начался сюр.

Боня обращение это реально записала – причём, согласно тексту, присланному ей пранкером Лексусом. Особенно порадовала фраза: «Больше всего огорчает, что очень много продажных блогеров присоединилось к этому всему». Ведь сама Боня запросила у «Чичваркина» 10 тысяч долларов для того, чтобы записать данное обращение, больше напоминающее эпос.

И тут можно посмеяться, можно возмутиться, но – что дальше? Мы видим печальную картину, когда за одно обращение продажные девицы, которым без разницы где удовлетворять клиента – что в обычном эскорте (та же Боня, кстати, охотно откликнулась на предложение «Чичваркина» попить на постельке вина), что в эскорте политическом, зарабатывают тысячи долларов за посты в социальных сетях и минутные обращения, хотя большая часть страны получает подобные суммы в лучшем случае за год. Это ведь вопрос не Бони, Чичваркина, а социальной справедливости как таковой. Где она? И стремимся ли мы к ней?

Пьяная Волочкова, приехавшая в Дивеево, невольно описала всеообщее положение, бросив полицейскому: «А вы кто вообще? Вы чмо последнее! Вы хотите скандала?! Да, они хотят этого. Потому что им платят по пять тысяч рублей в месяц, а я живу в доме роскошном». А ведь многие из нас позволяют им вести себя так. Но кто они?

Что касается Бони и подобных политических экспертов, то нам лишний раз показали, чего стоят эти «независимые, честные, оппозиционные» лидеры и полулидеры, которые не отличаются ни умом, ни сообразительностью. Но, стоит признать, они замечательно владеют искусством продаваться, сосать и хватать свой кусок пирога.

Поэтому, когда в очередной раз очередной «эксперт» расскажет вам, как жить надо и как жить нельзя – подумайте, сколько ему заплатили и откуда он в принципе вылез, из какого борделя. Ведь они зарабатывает деньги на вас, на вашем доверии. Будь то Навальный, сгоняющий детей под камеры и дубинки, или Боня, готовая наболтать что угодно – лишь бы тусоваться красиво.

Как пела когда-то группа «Кирпичи»: «Вау, он крут! И это не проверишь. Слушай блин – кому ты веришь?!».

Вместо послесловия

Лже-Чичваркин уговорил звезду «Дома-2» снять ролик против Конституции Путина за 10 тысяч евро

1 июля 2020 г.

     Автор: Михаил Рябов

Звезда шоу «Дом-2» Виктория Боня стала жертвой розыгрыша пранкеров Вована и Лексуса, которые позвонили ей, представившись сбежавшим в Лондон бизнесменом-либералом Евгением Чичваркиным, и предложили 10 тысяч евро за ролик в «Инстаграм» с критикой референдума за внесение поправок в Конституцию РФ.

Боня заявила лже-Чичваркину, что готова получить деньги после того, как снимет ролик, а затем отправит его в Лондон для согласования. «Бизнесмен» план одобрил, а заодно пригласил звезду в Лондон – угоститься вином и «оценить его хорошую постель». Звезда «Инстаграма» приглашение приняла.

В итоге Боня выслала пранкерам черновик ролика, где, в частности, ругает «подачки» от власти, требуя увеличить выплаты с 10 до 150 тысяч рублей, а также «продажных блогеров», присоединившихся к агитации за голосование по поправкам в Конституцию.

Ну вот и расчехлилась дешёвая курица.

Размышлизмы о...

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

 

О добрых старых Соединённых Штатах, демократии и бессмысленности диалога со слепоглухонемым быдлом

10 июля 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

 

Правь Америка! Ты станешь снова Великой! Карикатура Сергея Ёлкина

 

Соединённые Штаты из кожи вон лезут, чтобы защитить демократию во всём мире. И это факт, который не сможет оспорить никто из их друзей и врагов, союзников и противников. Хотя делают это специфическими методами и как эту их демократию ковырнёшь, отовсюду лезет обычное жлобство. Чисто быки на районе, только терминологией обросли и мозги себе и окружающим так заср-ли...

Они как могут пытаются взять под контроль Иран и Венесуэлу с их нефтью, поставить там своих ребят (в Венесуэле почти удалось) и обнулить нефтеэкспорт (почти удалось в Иране). Невесть сколько сил потратили на вытеснение России с рынка европейских углеводородов, объясняя упрямым и недалёким европейцам, что она сможет на них влиять. Они готовы пойти даже на то, чтобы поставлять им свой сжиженный газ. Да, дорогой. Но это газ свободы. Не надо спрашивать, что это означает. Символы не требуют объяснений, на то они и символы. И то, что Германия упёрлась, Америку не радует. Она не для того там войска держит.

Соединённые Штаты как могут сдерживают Китай, выжимая его со всех позиций на мировом рынке, где высокотехнологичная китайская продукция конкурирует с американской. И даже там, где не конкурирует. Да, она лучше и дешевле. Да, у них такой нет. Но это опасно для свободы и демократии.

Так что никаких совместных европейско-китайских, канадо-китайских и израильско-китайских проектов! А также корейско-китайских и японо-китайских. Да и насчёт постсоветской Центральной Азии — большой вопрос. Как Штаты выжимают Россию и Китай из Туркменистана, как обхаживают Ашхабад, на тему Транскаспийского газопровода, отдельная сказка. Тысяча и одна ночь, а не история об экономической конкуренции и политическом противостоянии.

В ВТО могут подать иски против США? Теперь не смогут, назначение арбитров в этой организации ими заблокировано. Что хотят, то делать и будут. Никакой свободы торговли и свободы конкуренции ни для кого, кроме Штатов.

ООН не целиком под их контролем? Так и пошла она, эта ООН. Из всех структур, которые им неподконтрольны, Штаты выходят, обнуляя их финансирование. Отличный метод: подсадить на финансовую иглу, а потом кинуть.

Из ВОЗ Штаты вышли. Должен же быть кто-то виноват в катастрофической ситуации с коронавирусом.

Из Парижского соглашения вышли — и правильно сделали, оно ни о чём. Главное, туда не мытьём, так катаньем, нас затащили. Мы невесть зачем свою промышленность гробим, они свою не хотят. Главное, завести партнёра на минное поле, а там он и сам справится.

Из договоров об ограничениях вооружений и контроле над вооружениями они вышли или выходят. Всех во всём обвиняют, никаких доказательств не приводят, но им они и не нужны. Такая это страна.

Ведёт себя, говоря по чести, нынешнее американское начальство, как курва на болоте. Или, если угодно, лярва на панели. И это самое вежливое, что о них можно сказать.

Все соглашения временные. Все союзы ситуационные. Никакой взаимной выгоды — сказки всё это. Неприкрытое шулерство везде и всюду. С союзниками или противниками, конкурентами или партнёрами, всё равно. Разорят кого угодно, лишь бы никто не смог подняться. Японию или Британию, Израиль или Германию, Корею или Турцию, Бразилию или Аргентину с Мексикой прижать и прижучить, всё равно. При всей риторике насчёт того, как их всех любят и как в обиду не дадут.

В Восточной Европе и на постсоветском пространстве ещё хуже. Стравить всех со всеми. Купить задёшево местное начальство, традиционно продажное, мало интересующееся национальными интересами и готовое их сдать по сходной цене хоть чёрту лысому, хоть Брюсселю, хоть Вашингтону — святое.

Впарить своё, дорогое и ненужное, вроде того же сланцевого газа или старого списанного оружия этим Анчуриям, добить их технологии и извести промышленность, науку с образованием и сельское хозяйство — тоже. Шантаж и обман там так же эффективен, как в Латинской Америке, с местными хунтами.

Перевороты удаются ещё легче. По Украине и Грузии, Молдавии и Прибалтике видно. Попробовали их разок на прочность — гнильё. Так теперь и будут из них последние соки высасывать, в рынок для своей продукции и плацдармы будущих войн с Россией превращать.

А зачем они ещё нужны? Ну, девочки там ничего. Резервный бордель. Наркотики туда можно сбывать, афганский героин или колумбийский кокаин, всё равно. Тоже дело.

Дипломаты наши пытаются с ними дискутировать. Бесполезно совершенно. С той стороны сидят не привычные нашим леди и джентльмены, а новая генерация: быдло и хамло, самоуверенное и наглое, которое понимает только силу и боится только силы.

Нас же они не боятся совершенно, понимая, что воевать с ними никто из нашего начальства не готов, а методы персонального физического воздействия остались в далёком советском прошлом. Американисты пытаются поддерживать с ними диалог. Им же как-то надо зарабатывать, гранты получать и отбивать, и на работу зачем-то ходить. Вот они и стараются. Смысла ноль, но вроде как делом занимаются. Как в классическом старом еврейском анекдоте про варку яиц. Покупаешь за копейку, варишь и продаёшь за те же деньги. Смысл в чём? Навар от яиц, и при деле. Вроде, как занят.

Что до тех, кто там дома и квартиры на старость купил, а таких у нас много, они вообще в диком прогаре. В Штатах полный бардак. Бунты и погромы. Расовый беспредел. Демократы Трампа душат, попутно всю страну разваливая. Коронавирус прёт. Экономика просела.

Санкции против нас будут только усиливаться. Отношения поганые и лучше не будут. Сообщения нормального между нами и США нет, и когда оно будет непонятно. Не просто ужас, а ужас-ужас. А они на таком поводке... Деньги вложены, куда денешься? И не продашь... Жалко, конечно, что так всё вышло, но это не наш выбор. Куда теперь денешься? Карма.

 

Подводные силы России

Наука и техника

Ко Дню кораблестроителя крупнейшая судостроительная верфь России «Севмаш» опубликовала редкие кадры субмарин, которые являются одними из самых «зубастых» подводных кораблей Военно-морского флота России. Таким количеством и разнообразием торпед и мин другие похвастаться не могут.

ТАСС публикует подборку из недавно рассекреченных фотографий и некоторые интересные истории, рассказанные кораблестроителями «Севмаша» о рождении «звериных» атомоходов, их особенностях и о том, как проходили испытания.

«Звериная дивизия» раскрывает тайны. Как строили и испытывали атомных подводных «хищников»

29 июня 2020 г.

     Автор: Роман Азанов

АПЛ «Гепард» © Пресс-служба ПО «Севмаш»

Знаменитые на весь мир многоцелевые атомные подводные лодки (АПЛ) третьего поколения проекта 971 (шифр «Щука-Б») в народе получили наименование «Звериной дивизии». Почти все корабли серии назывались именами крупных хищников из семейства кошачьих — «Барс», «Пантера», «Леопард», «Тигр» и «Гепард». Всего в серии было семь АПЛ.

Их работа — подводная охота: они должны обнаруживать иностранные субмарины, оставаясь незамеченными. Также в их задачу входит охрана наших подводных «стратегов». Они имеют характеристики, позволяющие противостоять новейшим американским субмаринам типа Los Angeles и Seawolf.

Спроектированы эти красивые с архитектурной точки зрения ракетоносцы были в Санкт-Петербургском морском бюро машиностроения «Малахит» (в составе Объединенной судостроительной корпорации). Сотрудниками ПО «Севмаш» подготовлена первая мультимедийная виртуальная выставка «Мы провожаем в море корабли…» из недавно рассекреченных фотографий.

Как «Барс» стал самым красивым кораблем

• Дата закладки: 22 февраля 1985 года.
• Дата подписания приемного акта: 29 декабря 1988 года.
• 6 апреля 1990 года совершил погружение на предельную глубину — 600 м.

Рассказывает Владимир Пастухов, сдаточный механик АПЛ «Барс», генеральный директор «Севмаша» с 2004 по 2007 год.

 

Владимир Пастухов и АПЛ «Барс» © Пресс-служба ПО «Севмаш»

 

«Звериная» серия кораблей была чем-то новым для корабелов «Севмаша». Проект «Малахита» разительно отличался от уже привычных проектов конструкторского бюро «Рубин» (там были спроектированы самые большие в мире подлодки проекта 941 «Акула», а также подводные крейсеры третьего поколения проектов 949 «Гранит», 949А «Антей» и современные «стратеги» проекта 955 «Борей» — прим. ТАСС).

Первый головной корабль строился на Дальнем Востоке. Поэтому пришлось ехать в далекий Комсомольск-на-Амуре перенимать опыт. Ведь за плечами был опыт сдачи кораблей второго поколения и головного третьего поколения «Гранита». Северодвинцы не просто успешно справились с освоением нового проекта, но и внесли свои новаторские решения при постройке и испытании лодок. Серия получилась очень удобной и боевой. Все как один — красавцы!

Самым длительным циклом было испытание навигационного комплекса, его надо было начинать в строго определенные сроки и проводить тоже долго. Придумали несколько изменить объем постройки: построить отдельно систему охлаждения и сам навигационный комплекс. В дальнейшем этот тип постройки был применен официально, что позволило все остальные корабли, если посмотреть на сроки всей серии (кроме «Гепарда» — это отдельная песня), выводить из цеха весной. И до конца года корабли успевали пройти испытания и предъявлялись госкомиссии.

 

Строительство АПЛ «Барс» в цехе «Севмаша» © Пресс-служба ПО «Севмаш»

 

Комплексные испытания у нас прошли без особых приключений. В сентябре начались ходовые испытания. Мне как-то везло с командирами, с личным составом. Народ был служивый и творческий. Испытания корабля — это проверка многих режимов, которые потом, возможно, никогда и не придется применять. Первый большой выход закончился приходом домой, сумели обкатать всю программу, несмотря на сложности. Ну и повезло с погодой. Как сейчас помню: мы заканчивали государственные испытания в начале декабря, на полигоне идут торпедо-ракетные стрельбы, а на море нет льда и полный штиль. Мы отстрелялись в лучшем виде, не потеряв ни одного изделия.

 

Строительство АПЛ «Барс» в цехе «Севмаша» © Пресс-служба ПО «Севмаш»

 

У 971-го проекта многое по энергетической части схоже с «Гранитами», а по общекорабельной — сильно отличается. Это касается и начинки, и вооружения, и достижений инженерной мысли. На тот момент это был самый современный корабль. Если «Гранит» — это крылатые ракеты, уничтожитель авианосцев, то этот — охотник, все оружие в торпедных аппаратах.

По габаритам он был несколько поменьше, чем «Гранит» и «Акула». И это позволило нам при творческом подходе проводить некоторые режимы, не переходя на глубокие места. Это тоже экономило время и давало возможность глубокие дифферентовки, например для отстрела торпедных аппаратов по воздуху, проводить прямо у дебаркадера. Это впервые было сделано, у нас был достаточно большой риск.

По габаритам он был несколько поменьше, чем «Гранит» и «Акула». И это позволило нам при творческом подходе проводить некоторые режимы, не переходя на глубокие места. Это тоже экономило время и давало возможность глубокие дифферентовки, например для отстрела торпедных аппаратов по воздуху, проводить прямо у дебаркадера. Это впервые было сделано, у нас был достаточно большой риск.

Удобства для экипажа были сделаны по всем канонам — достаточно кают, а также зона отдыха с птичками, рыбками и кино. Внешне «Барс» отличался в лучшую сторону, потому что больше был похож подлодку. Изящный, красивый, обтекаемый. Если «Акула» производила впечатление как гигантский, страшный корабль, а «Гранит» называли в шутку батоном — такой приплюснутый, то этот — красавец!

К сожалению, «Барс» — единственный, который на сегодняшний момент утилизирован.

«Пантера»: как царица джунглей дала название целой серии подводных кораблей

• Дата закладки: 6 ноября 1986 года.
• Дата подписания приемного акта: 27 декабря 1990 года.
• С этой АПЛ началось массовое присвоение имен подводным лодкам.

Рассказывает Виктор Сорокин, ответственный сдатчик АПЛ «Пантера», главный строитель проекта 971.

 

Виктор Сорокин и АПЛ «Пантера» © Пресс-служба ПО «Севмаш»

 

В начале 1990 года на подлодку прибыл экипаж и рассказал нам, что решил назвать свой корабль в честь подлодки «Пантера», которая одержала победу на море, потопив английский эсминец «Виттория» в 1919-м. Она первой открыла боевой счет советских подводников. Однако эта инициатива не была поддержана командованием ВМФ со ссылкой на какую-то директиву от 1939 года о невозможности присвоения именных названий подлодкам, хотя уже бороздили океанские просторы субмарины имени XXVI съезда, 70-летия ВЛКСМ, минский, ростовский и другие «комсомольцы».

Не знаю почему, но эта идея вдохновила и нас. Постепенно все участники строительства стали называть лодку «Пантерой». Перед выводом лодки из цеха, по нашему предложению, заводские художники на носовой конечности нарисовали черный силуэт царицы джунглей и надпись «Пантера»

Начав швартовные испытания, мы совместно с командиром сделали еще одно обращение на имя командующего Северного флота, но ответа так и не дождались. В это время шла подготовка к XXVIII съезду КПСС. Одним из делегатов был избран наш корреспондент заводской газеты Андрей Масленников. Ему вручили фотографию корабля с рисунком «Пантеры» и попросили озвучить нашу просьбу. Вернувшись из Москвы, он рассказал, что передал ее начальнику политуправления ВМФ, который заверил, что обязательно рассмотрит этот вопрос. При этом тот пошутил: «Да, по-моему, здесь все решено!»

 

Подъем флага на АПЛ «Пантера», 1990 год © Пресс-служба ПО «Севмаш»

 

10 октября 1990 года, находясь в море на заводских испытаниях, получили правительственную телеграмму о том, что приказом главкома ВМФ Владимира Чернавина нашей лодке присвоено имя «Пантера», а головному кораблю — заводской номер 821 — «Барс». Можно представить, какое ликование было! С этого времени стали получать названия и корабли 949-го проекта. Еще позже — проект 885 «Ясень» (носят имена городов). Ракетные подводные крейсера четвертого поколения (проект 955 «Борей» — прим. ТАСС) стали называть именами великих русских князей.

Как «Волк» вышел неповрежденным из ЧП

• Дата закладки: 14 ноября 1987 года.
• Дата подписания приемного акта: 29 декабря 1991 года.

Рассказывает Леонид Березовский, ответственный сдатчик АПЛ «Волк».

 

Леонид Березовский и АПЛ «Волк» © Пресс-служба ПО «Севмаш»

 

«Волк» шел довольно-таки непросто. Туда были внедрены новые комплексы, к которым пришлось привыкать. Чертежи немножко отличались от предыдущих серий кораблей. Было много хлопот с винтом новой конструкции

Значительное время отняла стрельба, потому что стреляли много и многим. Итогом на госиспытаниях была стрельба ракетами типа американского «Томагавка». Только лучше, да и дальше стреляли.

Траекторию полета ракет отслеживало мощное авиационное сопровождение, состоящее из самолета дальнего обнаружения, двух истребителей и вертолета, который контролировал заход изделия в конечной точке. Руководил стрельбами председатель госкомиссии Петр Маргулис. Мы заранее провели тренировочные старты. Он определился с надводными кораблями обеспечения, получил добро на работу. Погода была отличная. Мы погрузились на стартовую глубину.

В процессе погружения что-то начало хлопать снаружи корпуса. Председатель госкомиссии обратился ко мне: в чем там дело? Я, посоображав, вспомнил, что мы не закрыли корзину штормтрапа (штормовой трап, опущенный по наружному борту корабля, — прим. ТАСС), который обледенел и полностью туда не влезал. Поэтому крышка и хлопает. Маргулис удовлетворился, потом пошло все по штатному, отстрелялись, всплыли.

 

Строительство АПЛ «Волк» в цехе «Севмаша» © Пресс-служба ПО «Севмаш»

 

Корабль сопровождения тут же нас и огорошил. Оказывается, в последний момент была отмена залпа, поскольку вертолет на конечной точке не взлетел по каким-то причинам, ну и в нас малый противолодочный корабль бросал гранаты, чтобы мы поняли, что все отменяется, и всплывали. И это то, что мы приняли за хлопанье. Несанкционированный залп — это, в общем-то, ЧП. Председатель госкомиссии быстро развернул корабль на базу в хорошем темпе, сразу же сошел на берег, доложил главнокомандующему. Тот только и спросил: «Все прошло нормально? Штатно?» Мы: «Все прошло штатно». Ну, говорит, и молодцы!

Кстати, «Волк» сейчас стоит на ремонте в Центре судоремонта «Звездочка» и, я думаю, через пару лет опять войдет в строй и будет нести боевую вахту.

«Леопард»: что внутри «звериной» АПЛ

• Дата закладки: 26 октября 1988 года.
• Дата подписания приемного акта: 30 декабря 1992 года.
• Отличается от базовой модификации лучшими показателями скрытности.

Рассказывает Виктор Кузнецов, ответственный сдатчик АПЛ «Леопард».

 

Виктор Кузнецов и модель АПЛ «Леопард» © Пресс-служба ПО «Севмаш»

 

Скорость у «Леопарда» 32 узла (около 64 км/ч). Заказ малошумный, поскольку исполнен по совершенно другой технологии, чем применяемая КБ «Рубин». То есть внутри находятся блоки, так называемые этажерки, в которые загружали оборудование и потом задвигали в отсеки, и они сваривались между собой. Предыдущие подлодки бывали в разведывательных походах вдоль берегов США и, надо сказать, их не засекли.

Внутри лодки шесть отсеков, каждый служит для определенных целей. Первый — это торпедо-ракетный, полностью используется для уничтожения субмарин и надводных кораблей. Второй — жилое помещение, где находятся двух- и четырехместные каюты для экипажа численностью 75 человек.

 

Подьем флага на АПЛ «Леопард» © Пресс-служба ПО «Севмаш»

 

 

Третий — отсек дизель генератора, откуда поступает все питание. В первом также есть аккумуляторные ямы и аккумуляторы на случай выхода из строя основного двигателя.

Четвертый — реакторный отсек. Это основной агрегат, который служит для вырабатывания энергии, питания для всего корабля. И, наконец, шестой — это вспомогательный электромеханический, рулевые устройства. Есть еще румпельное отделение — для управления рулями.

На «Леопарде» применили комплекс МНК (многоцелевой неакустический комплекс), который дает возможность определять радиоактивный след предыдущей прошедшей лодки. Ну и очень сильная акустика, которая служит для определения целей.

За что командир «Тигра» получил звание Героя России

• Дата закладки: 26 октября 1988 года.
• Дата подписания приемного акта: 30 декабря 1992 года.

Рассказывает Сергей Хвиюзов, сдаточный механик АПЛ «Тигр».

 

Сергей Хвиюзов и АПЛ «Тигр» © Пресс-служба ПО «Севмаш»

 

Об этом корабле можно сказать, что там все шло как по маслу, не было никаких [нештатных] ситуаций. И испытания прошли очень успешно, и подписание корабля было под самую елочку.

В дальнейшем имел интересную судьбу. На нем выполнялись боевые задачи — очень серьезные маневры у берегов Америки, за что командир лодки получил Героя России. Он немножко шороху навел у берегов США. Они очень хорошо проявили себя там.

 

Церемония поднятия флага на АПЛ «Тигр» © Пресс-служба ПО «Севмаш»

 

971-й проект — очень удачная серия кораблей. Хотя поначалу нам казалось, что проектант «Рубин» намного грамотнее строил свои энергетические схемы на таких кораблях, как «Гранит», «Антей». Мы, многому чему научившись на «Граните», перевели на «Барс». Отличались чисто двумя элементами — комплекс МНК, который стоял спереди и вносил определенное новшество, и антенна УПВ (устройство постановки выборки — прим. ТАСС), которая имела свою гондолу. Достаточно трудно отличить корабли друг от друга, если бы не подписи командиров лодок, которые делались в честь определенного юбилея. А так трудно определить, какой заказ на какой фотографии находится.

«Вепрь»: корабли «с особым шармом»

• Дата закладки: 13 июля 1990 года.
• Дата подписания приемного акта: 25 ноября 1995 года.
• Единственная российская АПЛ, которая официально в 2004 году побывала в порту НАТО близ французского города Брест.

Рассказывает Александр Холодов, заместитель главного технолога АПЛ «Вепрь».

 

Александр Холодов и АПЛ «Вепрь» © Пресс-служба ПО «Севмаш»

 

Постройка шла сложно. Она пришла с заводских испытаний, не выполнив определенных заданий. Стали разбираться с документацией. Дело касалось того, что буксируемая антенна не выходила на заданные параметры всплытия, и корабль пришел, не выполнив программы. Оставили комиссию на ночь, чтобы разбирались, как нам выйти из положения, и дали команду готовить корабль снова к выходу.

 

Вывод АПЛ «Вепрь» из цеха «Севмаша», 1994 год © Пресс-служба ПО «Севмаш»

 

Что касается физического явления, то было понятно, что антенна всплывает за счет определенного угла атаки крыла от набегающего потока воды, но вот задать ее угол, который бы отличался от конструкторской документации, было непросто. Подумали и назначили новый угол атаки, а не тот, который был по документации. И корабль снова вышел в море, и, к нашему удовольствию, все вышло как положено.

Все корабли, проектируемые «Малахитом», имеют особый шарм. Они больше похожи на кита или на большую рыбу, более обтекаемые

«Гепард»: бриллиант «звериной дивизии»

• Дата закладки: 23 сентября 1991 года.
• Дата подписания приемного акта: 3 декабря 2001 года.
• Первый атомный подводный крейсер XXI века.
• Владимир Путин первый раз побывал на «Севмаше» именно благодаря «Гепарду».

Рассказывает Валерий Голуб, заместитель сдаточного механика АПЛ «Гепард».

 

АПЛ «Гепард» © Пресс-служба ПО «Севмаш»

 

Это первый из наших кораблей, который достиг характеристик на уровне мировых стандартов по тактико-техническим качествам. В том числе, очень важным для подводной лодки — таким, как шумность.

«Гепард» строился в тяжелый период для страны и предприятия. Если у предыдущих шести кораблей цикл от закладки и до сдачи флоту составлял в пределах четырех лет, то у этого — десять. Заслуга руководства «Севмаша» в том, что удалось сохранить кадры. Но естественная убыль все равно привела к тому, что уровень подготовки рабочих и специалистов по сравнению с тем, что был, снизился. Снизилось качество оборудования, комплектующих, которые входили в состав этого корабля. Все это привело к тому, что сроки испытаний были увеличены.

 

АПЛ «Гепард» © Пресс-служба ПО «Севмаш»

 

Пережив этот сложный период, начала страна потихонечку оживать, сменилось руководство. На ответственной церемонии вывода корабля из цеха принимал участие тогдашний председатель правительства РФ Владимир Путин. Для меня тогда это показалось знаковым событием с точки зрения того, что наконец-то находятся люди, которые могут смотреть и перспективу страны связывать со способностью защитить себя. А защитить себя можно только тогда, когда имеешь соответствующую армию и флот. После этого он принимал участие в торжественном подъеме Андреевского флага уже в должности президента страны.

 

Владимир Путин на торжественной церемонии вывода АПЛ «Гепард» из цеха «Севмаша», 1999 год © Пресс-служба ПО «Севмаш»

 

«Гепард» является бриллиантом «звериной» серии. С точки зрения эксплуатационных характеристик эти АПЛ заслужили уважение и любовь не только заводчан, которые приложили максимум сил, знаний и стараний при строительстве и испытаниях корабля, но и личных составов всех экипажей.

^{ТАСС благодарит за предоставленные фотографии пресс-службу ПО «Севмаш»}

Общество

Информация к размышлению

Эпидемия коронавируса ускорила процесс превращения страны в тоталитарную антиутопию. Поднимая тему чипирования и пытаясь маргинализировать ее, власти отвлекают внимание общества от гораздо более важных угроз, которые стоят перед ним уже сегодня. Это тотальная цифровизация, изменение системы управления страной, ограничение прав и свобод граждан, введение генетических паспортов и многое другое, что еще недавно казалось фантастикой, но после пандемии коронавируса стало намного ближе к реальности.

Ольга Четверикова: Людей запугивают массовой чипизацией, но планы власти страшнее

18 июня 2020 г.

      Автор: Ольга Четверикова

Справка

Четверикова Ольга Николаевна — политолог, писательница, историк. Доцент МГИМО,  кафедра истории и политики стран Европы и Америки, кандидат исторических наук.

На фото: доброволец после введения российской комбинированной векторной вакцины для профилактики коронавирусной инфекции в рамках проведения первых клинических испытаний (Фото: Пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС)

18 июня Министерство обороны показало кадры вакцинации первых российских добровольцев от вируса COVID-19. Вакцинация прошла на базе Главного военного клинического госпиталя имени академика Бурденко. В исследовании приняли участие 18 человек, которых разделили на две группы для введения разных компонентов вакцины.

Как рассказал начальник 48-го ЦНИИ Минобороны Сергей Борисевич, сначала испытания препарата провели на обезьянах и золотистых хомяках, которые являются чувствительными млекопитающими. Следующий этап исследований на людях состоится 19 июня.

В начале июня вице-премьер Дмитрий Чернышенко предположил, что массовая вакцинация населения может быть начата уже этой осенью. Тем не менее, многие специалисты считают, что это слишком маленький срок, и для того, чтобы как следует протестировать вакцину должно пройти несколько лет.

Вместе с тем, разговоры о вакцинации порождают и многочисленные теории заговора, в том числе и теорию о принудительном чипировании населения. На эту тему, в частности, высказался кинорежиссер Никита Михалков в своей передаче «БесогонТВ», которая была снята с выпуска, что вызвало еще больший резонанс. Михалков высказал идею, что основатель компании Microsoft Билл Гейтс разрабатывает систему по массовому чипированию людей.

15 июня глава СПЧ Валерий Фадеев заявил, что режиссера незаслуженно назвали «мракобесом», и допустил, что чипы будут использоваться для социального рейтинга, а не для сокращения человечества.

Директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований Ольга Четверикова в интервью «СП» рассказала, что сейчас, поднимая тему чипирования и пытаясь маргинализировать ее, власти отвлекают внимание общества от гораздо более важных угроз, которые стоят перед ним уже сегодня. Это тотальная цифровизация, изменение системы управления страной, ограничение прав и свобод граждан, введение генетических паспортов и многое другое, что еще недавно казалось фантастикой, но после пандемии коронавируса стало намного ближе к реальности.

— Все, что у нас происходит, очень напоминает сказку «Волшебник изумрудного города», где правитель Гудвин управлял городом с помощью слухов и страхов, на которых концентрировались человеческие мысли, и люди не могли думать ни о чем другом и узнавать, что реально происходит. Наша самая большая беда в том, что нас постоянно погружают в виртуальный мир, и люди теряют способность мыслить разумно, способность и возможность видеть реальность и изучать ее.

Первое, что нужно понимать — пандемии нет. В информационном пространстве активно тиражируется мысль, что это пандемия или эпидемия, но официально в нашей стране она не была признана таковой и карантин не был введен, поэтому власти стыдливо называют эту ситуацию с коронавирусом режимом повышенной готовности.

Но раз говорят о пандемии, люди начинают думать, что в этих условиях есть необходимость всеобщей вакцинации. Однако за последнее время выступило достаточно много хороших эпидемиологов, вирусологов, которые сказали, что невозможно вакцину изобрести в считанные месяцы. На это как минимум нужно несколько лет.

Второй момент, который активно обсуждают, — это насильственная вакцинация. Её тоже быть не может, потому что это преступление, и насильственная вакцинация невозможна по Конституции.

Когда мы все это складываем, получается, что нет пандемии, нет вакцины и преступно заниматься насильственной вакцинацией того, что еще не изобретено. Поэтому я думаю, что наши люди должны не пугаться тому, чего не будет, а должны найти в себе силы самоорганизоваться в правовом поле для того, чтобы остановить готовящихся к наступлению.

«СП»: — То есть все разговоры о чипизации — это, фактически, тема, которая уводит нас в сторону и не даёт сконцентрироваться на более важных вопросах?

— Не совсем, чипизация существует, уже вышло достаточно информации о Билле Гейтсе, его планах и о том, что все это готовится. Но когда все это сваливают в одну кучу, это известный провокационный приём. Людей запугивают, и они, не зная реальной ситуации, начинают кричать про теорию заговора. Соответственно те, кто организует реальную вакцинацию, начинают выставлять ее противников в смешном свете, как бы разоблачать и компрометировать их. На фоне такого морального и информационного подавления граждан осуществляется то, что им нужно. Поэтому нужно исходить из реальности и действовать разумно.

Наши граждане, самоорганизовавшись в правовом поле, должны потребовать от тех, кто продвигает вакцинацию, полной гласности и отчеты об их деятельности. Кто готовит вакцину, на основе чего, для чего готовят вакцину? Все это должно быть гласно и открыто. И когда это начнет выходить наружу, мы увидим, что в реальности никакой вакцины быть не может в ближайшие годы.

Право, закон — это то, что сейчас в наибольшей степени попирают, делают вид, что их просто не существует. А раз они этого боятся, нам нужно научиться действовать в правовом поле, пока законы, которые позволяют нам отстаивать наши права, ещё не ликвидированы.

«СП»: — Сейчас активно обсуждают тему цифровой идентификации граждан, которая внедрение которой может быть ускорено из-за коронавируса. Есть ли в этом какая-то опасность для населения? В чём она заключается?

— Всё, что произошло с принятием и подписанием Закона о едином реестре, свидетельствуют о том, что правовое поле попирается основательно. Когда начали обсуждать этот законопроект, множество специалистов указали на недопустимость его реализации, потому что он нарушает массу статей Конституции и других законов о правах человека, о защите персональных данных.

Когда произошло принятие в первом-втором чтении, выступили уже представители спецслужб и тоже заявили, что этот закон не допустим, так как практически выводит их из этого процесса, что создаст неконтролируемую ситуацию. Фактически, Федеральная налоговая служба превращается в сверхмонопольного оператора, который будет иметь полномочия даже больше, чем ФСБ.

Единый реестр будет объединять такой массив данных и использовать такие технологии, кстати, не отечественные, которые ставят под удар наших граждан, потому что возможна не только утечка, но и сознательная передача всех данных за рубеж. Все обращения в ФСБ и Генпрокуратуру с просьбой дать правовую оценку этому законопроекту были проигнорированы. Все было быстро принято в Госдуме, в Совете Федерации, и в конечном итоге его подписал президент.

Но на этом история не заканчивается, потому что закон от того, что он подписан, не перестает быть антиконституционным. Думаю, что главная борьба ещё впереди.

Закон о едином регистре населения создает все условия для перестройки государственной системы и перевода её на цифровую платформу управления на основе цифровых платформ ФНС и Сбербанка. Сбербанк имеет свой сверхмощный компьютер, созданный американской компании NVIDIA. Соответственно и все чиновники, все государственные традиционные органы будут заменены цифровыми технологиями.

И это только начало. Потом голосование будет проходить в электронной форме, уже принят соответствующий закон. А дальше встанет вопрос о том, чтобы и сами граждане в электронной форме имели возможность обсуждать законы и законопроекты, которые будут на цифровой платформе. При такой системе управления большая часть законов и статьи Конституции просто не будут действовать.

«СП»: — Так ли плоха цифровизация, может, это естественный процесс?

— Важнейшие факторы цифровой экономики — это большие данные. Ее бизнес-моделью становится цифровая платформа, которая убирает всех посредников, то есть тех, кто в цепочке создания добавочной стоимости является лишним звеном. Убирается традиционная торговля, вместо неё интернет-торговля, убираются учителя, вместо них внедряется цифровая платформа обучения.

Традиционная система образования требует наличие зданий, учителей, учебников, инфраструктуры — это дорого, это большие издержки. Если мы всё это убираем и переводим в дистанционную форму — это намного дешевле. Потому что у тебя и так есть компьютер или гаджет, а если нет, тебе его всучат насильно, как по время недавней дистанционки.

Достаточно одной технологически хорошо проработанной платформы, чтобы освободилась масса учителей и других специалистов. Другой вопрос, куда они пойдут? Но это тех, кто все это внедряет, не интересует, потому что владельцы этих цифровых платформ получают громадные деньги.

Кстати, во время дистанционного обучения, были задействованы только две государственные программы: МЭШ — Московская электронная школа и РЭШ — Российская электронная школа. Остальные 40 цифровых платформ — это частные компании, которые очень хорошо заработали от государства. Одна из самых успешных — это цифровая платформа Сбербанка, которая принимает самую активную роль в навязывании дистанционного обучения.

Далее система будет убирать остальных посредников. Это не только преподаватели, но и, например, судьи, потому что весь процесс судопроизводства тоже собираются переводить в цифровую форму. Далее убираются государственные чиновники, тоже посредники между человеком и его данными.

В итоге кому принадлежат эти цифровые платформы, кто участвует в разработке, тот и получает большую прибыль. А поскольку эта система глобальная и создается на основе технологий западных IT-компаний, у нас просто будет создан национальный сегмент общего цифрового управления.

Вот поэтому появился новый цифровой класс, куда входят собственники IT-компаний, операторы, администраторы. Они невидимы, что для государственного управления особенно опасно, потому что если человек вступающий в контакт в государственным органом видит чиновника и знает, кто несёт ответственность и с кого спросить, то на цифровой платформе все становится невидимым, ответственных нет.

У нас цифровая экономика никак не коснулась не промышленного производства, сельского хозяйства. Она ушла в сферу умного города, в телемедицину, в цифровое обучение, и в цифровое управление государства. Все хотят брать пример из Китая, но там, первую очередь, произошла как раз-таки цифровизация промышленности. У нас же власть ставит целью развития общества искусственный интеллект. А где человек? А человека вообще нет в этих планах.

Сейчас начинаются безумные дискуссии по поводу цифровизации, хорошо это или плохо. А речь идёт просто об инструментах. Цифровые технологии — это всего лишь технологии, которые использует человек либо себе во вред, либо на пользу. Сейчас они используются исключительно для того, чтобы управлять человеком, изменять его сознание, изменять его тело и внедрять всякого рода имплантаты и прочие чипы.

«СП»: — Но все-таки, для чего нужны эти чипы? На них просто должна храниться информация или это нечто большее?

— Мы точно не знаем, что такое чип, поэтому вполне понятно, что люди его боятся. Возьмите, например программу, национальной технологической инициативы, которую разработала Российская венчурная компания. Одно из ее направлений — это нейронет, нейротехнологии и искусственный интеллект (кстати, эту стратегию разработал Герман Греф), который предполагает реально симбиоз между компьютером и человеком с помощью мозговых имплантатов. При нем уже не оператор управляет компьютером, а, наоборот.

Но ведь и компьютер не сам по себе, он тоже кем-то создаётся, кто-то закладывает программу и за всем этим стоит. Ситуация страшно запутана, тем более, что не было никакого общенародного обсуждения, ни даже обсуждения со стороны специалистов и учёных. Что такое цифровая экономика и куда власть ведет общество? Нам ничего не сказали. Они просто быстро и тихо приняли эту программу цифровой экономики.

И в первую очередь эти цифровые технологии использовались для системы контроля над нашими гражданами. Что конкретно мы получили? Мы получили камеры видеонаблюдения и qr-коды. Мы получили какой прогресс, квалифицированную рабочую силу? Нет, зато миллионы людей осталось без работы.

«СП»: — Нам объясняют, что все это делается для нашего блага и чтобы остановить распространение коронавируса…

— Вирус просто ускорил процесс перехода на цифровые рельсы, и оказалось, что именно так власти видят эту цифровую цивилизацию. Они все получили все, что так долго планировали. Им понравилось, и теперь нам говорят о том, что осенью грядёт вторая волна чрезвычайного положения. Матвиенко уже сказала, что мы должны привыкнуть к тому, что элементы коронавирусной жизни останутся в будущем. Под это они будут менять законодательство без нормального обсуждения.

Ситуация с коронавирусом во многом создала условия, при котором власть превратила наших людей в жертв, то есть в людей с сознанием жертвы. Одним из основных методов управления наших элит является травмирование сознания. Это методы, которые используются в закрытых обществах — эзотерических, оккультных, масонских. Потому что травмирование сознания позволяет стереть память и заложить туда нужную программу, то есть фактически перестроить сознание человека.

Сейчас был проведён громадный эксперимент во всех странах мира по травмированию сознания. Люди реагировали по-разному, но я думаю, что в нашем случае произошла очень важная вещь. Хотя внешне все оказались в подчинение у этой ситуации, на самом деле, наверное, никогда за многие годы не было столь активного осознания достаточно большой группой людей того, что происходит. Люди стали думать и впервые реально осуществлять действия, направленные на отстаивание достоинства человеческой личности. Они впервые почувствовали себя не просто квалифицированными потребителями, как говорил Фурсенко.

Люди стали просыпаться от потребительской спячки, в которой они долгое время находились, и это самое главное. Как и то, что власть показала свой стратегический проект — это проект без будущего для нас, это концентрационный цифровой лагерь, и они от этой идеи не откажутся.

Мысли вслух

От первого лица

Так называемая российская элита снова показывает свою истинную сущность: в стране кризис, рост бедности и безработицы, а богатые ринулись скупать зарубежную недвижимость и выводить деньги за границу. Что конкретно в России не так с этими людьми и как с этим быть?

Сбербанк зарабатывает деньги на патроны, которыми в нас стреляют

9 июля 2020 г.

     Автор: Кучер Егор

Парадоксально, но факт: Россия снова и снова наступает на те же грабли. Пригрев на своих ресурсах и богатствах обширную группировку «элитарных» представителей общества, которых в самую пору называть «гламурятником», Россия стала для них «вахтовым посёлком». Экономисты обсуждают эту тему уже далеко не первый год, и «лихих 90-х», конечно, уже нет. Однако психология грабежа своей страны осталась.

фото: Nikolay Gyngazov/Russian Look/Globallookpress

Население беднеет, богатые – богатеют. При этом нельзя сказать, что правительство бездействует. Нет, верные решения принимаются, пусть пока они недостаточны. Так, например, в России будет принят закон, который вводит санкции в отношении чиновников за оскорбление граждан страны. Параллельно с этим предпринимаются попытки разобраться со Сбербанком – почему в его руководстве такое большое число иностранцев?

Наконец, очевидно, что проблему бедности в России следует решать не только чистками элиты и сменой экономической модели, но и простейшими, а также совершенно бесплатными для правительства решениями в налоговой сфере. Как навести порядок и почему пока ради этого принимаются лишь полумеры, рассказал учредитель телеканала Царьград Константин Малофеев.

«Золотые паспорта» и золотая жизнь

Проблема современной российской элиты, конечно, уже не нова. Телеканал Царьград, пожалуй, как никакое другое СМИ держит этот вопрос под пристальным наблюдением. Мы следим за тем, как ведут себя представители «богатого гламура», куда они вкладывают деньги и как ведут себя сейчас, когда в России возникли дополнительные экономические трудности из-за последствий пандемии коронавируса. Что же мы видели и видим?

«Не надо обольщаться, что нам пошли навстречу и начали думать о населении, о народе», — подчеркнул Константин Малофеев. Фото: телеканал Царьград

В 2019 году «гламурятник» больше вкладывался в долговые бумаги (79%) и доходную недвижимость за рубежом (62%). В бизнес и в акции вкладывались соответственно 41% и 36% представителей золотой элиты. В драгоценные металлы и камни – 13%.

Среди стран, в которых представители элиты предпочитают хранить активы, – Швейцария (79%), Великобритания (66%), Кипр (37%), Люксембург (20%), США (15%). Для налогового резидентства богатые люди из России выбирают Кипр (58%), Мальту (42%), Великобританию (31%), Швейцарию (25%) и Монако (17%). Однако вся эта элита неоднородна, в том и состоит опасность.

«Когда „гламурятник“ всего лишь занимается бизнесом – это, может быть, неприятно, иногда противно. Но это во всяком случае понятно. Как бы люди, для которых деньги самое главное в жизни, занимаются деньгами. А вот когда представители „гламурятника“ становятся властью, когда они становятся депутатами или чиновниками, когда они же не принимают в Конституцию известную норму о недвижимости за рубежом – вот это уже, действительно, опасно», – прокомментировал эти данные Константин Малофеев.

По его мнению, приведённые цифры ужасны как иллюстрация того, как много представителей так называемой элиты бежит в Англию – страну, которая имеет давние исторические корни привечать у себя диссидентов и даже «русофобскую сволочь». В нынешних условиях это даже более опасно, чем ранее. Дело в том, что в современных экономических условиях у таких людей происходит конфликт интересов между родной страной и той, в которой у них активы и недвижимость.

«Представьте себе депутата или чиновника, у которого есть домик в Англии. Или квартирка метров 300. В центре Лондона. Приходит к нему местная налоговая служба и говорит: вы знаете, тут такая проблема. Вы за последний год платили ненадлежащим образом за своё имущество. Вы неправильно указали цену покупки, она не соответствует рыночной. У нас к вам есть претензии. Что начинает делать человек? Он начинает решать эту свою проблему. Эту проблему он очень хочет решить, даже больше, чем русскую», – обрисовал ситуацию Малофеев.

«Напоминаю, к своей стране они относятся как к вахтовому посёлку и хотят сбежать потом из этих джунглей куда-нибудь в свою метрополию», – добавил он.

Таким образом, местные органы подталкивают этих людей к сотрудничеству. Нередко это происходит потому, что органы не знают источника доходов, на которые куплена недвижимость или другие активы. Далее идёт сотрудничество с различными неправительственными организациями и даже вербовка спецслужбами. Малофеев назвал это вопросом национальной безопасности России.

«Я помню времена, когда Петербургский экономический форум ещё назывался Лондонским экономическим форумом. Когда много лет назад он проходил в Лондоне. И я помню, что ощущение было именно такое. Что вот здесь все они раскрываются, здесь у них та самая настоящая жизнь в виде тусовки в Лондоне. А там, в России, – тайга, тундра, где они зарабатывают и сюда привозят», – поделился он.

Как с этим быть?

Но сейчас у этих людей могут возникнуть проблемы, уверен Малофеев. Ответом на все действия становятся меры государств в период кризисов, например, Великой депрессии 1930-х годов. Сейчас постепенно по всему миру начинает затягиваться пояс государственного регулирования, а преимущества оказываются у плановых методов построения экономики.

«Мы приближаемся к такой же Великой депрессии в Штатах, где безработица стремится к 20%. Соответственно, мы наверняка увидим такой же ответ. Более того, Китай с плановой экономикой прямо сейчас показывает этот правильный ответ. И я очень надеюсь, что и у нас будет правильный экономический ответ», – отметил Малофеев.

Применительно к «гламурятнику» и его недвижимости это означает, что пойдёт «закручивание гаек», вполне возможно принять меры и «вытряхнуть» валютных спекулянтов, которые наживаются на фондовом рынке или «Форексе». И вот тут произойдёт более чёткое деление на тех, кто с Россией и кто против.

«Когда всех их надо будет „вытряхнуть“. А это топ лондонского Сити или нью-йоркской Уолл-стрит. Как наши депутаты-резиденты этих стран сумеют пойти против таких „хозяев жизни“ из тех стран, где они скребутся в местный кооператив, чтобы их тоже взяли?», – обратил внимание Малофеев.

В то же время некоторое «закручивание гаек» уже началось. Например, президент России Владимир Путин предложил поднять НДФЛ для сверхбогатых с 13% до 15%. По мнению Малофеева, можно было доводить и до 50%, но и нынешнее решение – это уже шаг вперёд. Богатые люди вроде как даже не против, однако продиктовано такое отношение вовсе не их стремлением позаботиться о России.

«Не надо обольщаться, что они пошли нам навстречу и якобы начали думать о населении, о народе. Ничего подобного. Это просто потому, что на Западе начала рушиться экономическая модель, которая была до этого времени», – подчеркнул он.

Первые две меры в отношении этих людей, по словам Малофеева, уже принимаются. Это повышение НДФЛ и дешёвый кредит – как для населения, так и для предпринимателей. Второй пункт Малофеев назвал «распаковкой» той касты, которая близка к Сбербанку или ВТБ, куда «льются деньги», которые теперь могут достаться всем, а не только избранным.

«Так вот, если посмотреть на то, что создавалась каста тех, кто может получать кредиты, то понятно, что удешевление кредита даёт возможность нормальным производственникам, нормальному малому и среднему бизнесу начать получать кредиты. А это, безусловно, тоже размывает „гламурятник“, эту закрытую касту», – сказал Малофеев.

Третья мера – поправки в Конституцию в части запрета на иностранное гражданство для депутатов и чиновников. «Это очень немало», – считает он, однако в таких решениях необходимо было идти дальше и запрещать владение зарубежной недвижимостью. Но в этом случае многие представители властной элиты должны были бы уйти со своих постов.

«Значит, все должны были бы сложить полномочия, досрочные выборы немедленно, потому что состава бы не набралось. Но это всё показывает, что власть осознаёт необходимость верных решений, пусть даже под давлением народного недовольства. Всё равно „гламурятнику“ не жить так, как он жил в „жирные“ 2000-е годы или так, как он борзел в 90-е. Потому что народ не богатеет, а беднеет. Последние шесть лет как минимум. При этом в списке Forbes ничего не происходит. У нас только увеличиваются состояния. Это же безобразие», – считает Малофеев.

Ответственность власти

По мнению учредителя Царьграда, в российском обществе должно стать неприличным покупать яхты, быть сверхбогатым и этим хвастаться. В то же время это ответственность не только самой элиты, но и власти, которая имеет рычаги влияния на ситуацию.

«Мы должны решать проблему налоговым путём, путём поощрения благотворительности и путём создания атмосферы в обществе, что неприлично покупать себе яхты, когда вокруг тебя люди живут в таком положении, когда у нас 50% населения живёт с доходами меньше 15 тысяч рублей», – отметил он.

«Власть на то и нужна, чтобы удерживать всё общество вместе. Потому что если власть общество не удержит, то оно расколется. Поэтому власть обязана приземлять богатых, возвращать их из космоса на Землю и заставлять вкладывать заработанные деньги там, где заработано. Сколько в этом году вывели, 33 миллиарда рублей? В плохом году. А где была власть? Где заслон на пути этих 33 миллиардов в плохой год? А мы сидим и говорим: год плохой, ВВП упадёт, может, на 5%, может, на 6%», – подчеркнул Малофеев.

Нынешнее правительство России, по его словам, подаёт надежды и больше не пытается валить все беды на санкции, заявляя, что всё наладится, когда их снимут. По мнению Малофеева, санкции уменьшили зависимость России от иностранных рынков и иностранного капитала, и в этом смысле они как раз являются благом.

Ставим чиновников на место?

Тем временем в России может быть принят закон, который вводит санкции в отношении чиновников за оскорбление граждан страны. Российский парламент в первом чтении одобрил законопроект, согласно которому чиновников-хамов будут увольнять и штрафовать на сумму до 150 тысяч рублей. Наблюдатели отмечают, что законопроект пока сырой, планируется ряд важных уточнений. Например, о том, что поведение чиновников будет оцениваться не только в рабочее время, но, например, и на отдыхе.

"Пока нет чёткого определения, что считать оскорблением. В Кодексе об административных правонарушениях указано, что оскорбление это, цитата, унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. То есть по большому счёту это мат. Такая формулировка законодателям представляется неточной и к этой фразе они хотят добавить «и иные унизительные формы оскорблений», – прокомментировал этот законопроект Малофеев.

Однако в этом вопросе есть интересная подоплёка, касающаяся поведения правящей партии «Единая Россия», считает он. Партийные руководители решили, что пора наводить порядок, и думают о введении такого карательного механизма. И делают они это вместо того чтобы объяснить, как вообще некоторые члены партии дошли до оскорблений и почему вообще такие люди там есть.

«Как же ваши члены доходят до этого, и что вы за правящая партия такая, в которой нет никакого партийного контроля. Почему у вас освобождаются от должности только тогда, когда поймали? Поэтому к „Единой России“ есть огромное количество вопросов. И здесь вряд ли мы им споём дифирамбы о том, какие они молодцы. Но введение ответственности за оскорбления – это хорошо, и это правильное позитивное движение», – сказал Малофеев.

Показателем эффективности закона, если он будет принят, станет правоприменительная практика, считает он. Если это будет чистка, то закон эффективен, ведь случаев хамства огромное количество. Но если всё ограничится тем, что по федеральным каналам раз в неделю будут показывать поимку какого-либо вороватого мелкого чиновника, то, скорее всего, мы имеем дело с пиаром, отметил он.

Необходимы чистки в Сбербанке

Депутат Государственной думы России Александр Якубовский направил в ФСБ запрос, в котором высказал серьёзную обеспокоенность тем, что за пределы страны через Сбербанк могут быть выведены базы персональных данных огромного количества российских граждан. В обращении на имя директора ФСБ Александра Бортникова Якубовский задался одним, но очень важным вопросом: насколько безопасен для государства тот факт, что ключевые топ-менеджеры Сбербанка – граждане иностранных государств.

Депутат также указал на конкретных персон среди ближайшего окружения Германа Грефа. Якубовский напомнил, что Сбербанк является не просто ведущим финансовым учреждением России, а по сути через него контролируется весь рынок, практически все бюджетные организации страны.

Это продолжение нашего разговора о том, что Сбербанк осуществляет не свои функции, и именно поэтому мы говорим о том, что председатель правления Сбербанка Герман Греф не соответствует своей должности. – сказал Малофеев. – Потому что Сбербанк – это не просто коммерческая лавка или коммерческий банчок, задачей которого является зарабатывание прибыли на разнице между депозитами и кредитами. Это институт развития, это крупнейший государственный банк.

«Поэтому то, что можно коммерческому банчку, например, менеджеры с иностранным гражданством, да хоть иностранцы, зарабатывание прибыли и мнение, что в этом состоит главная цель существования банка, – совершено невозможно для государственного банка, главного в стране», – заметил он.

В стране как будто никто и не замечает, что государственный банк существует как коммерческий без каких-либо функций государственного развития. Он зарабатывает прибыль для иностранных акционеров, напомнил Малофеев.

«40% акций – у акционеров из стран НАТО, которые ведут с нами гибридную войну прямо сейчас. То есть банк зарабатывает деньги на патроны, которыми в нас стреляют», – описал ситуацию Малофеев.

Эти же люди, в интересах которых работает Сбербанк, не просто вводят против России санкции, обратил внимание он. Они бесконечно обрушивают на нашу страну потоки лжи, занимаются тем, чтобы нам было тяжелее жить. Они занимаются поддержкой террористов и талибов, с которыми торгуют наркотиками, поддержкой убийства русских солдат. И в такой ситуации мы для них зарабатываем деньги в нашем крупнейшем банке, сказал Малофеев.

Часть персональной базы данных уже как минимум дважды оказывалась на чёрном рынке, а Герман Греф продолжает быть лидером в сфере IT в России. Фото: Zamir Usmanov/Globallookpress

«Тогда становится понятно, почему у банка менеджеры оттуда. Если этот банк работает на врага в этой гибридной войне, то там могут быть представлены не только вражеские агенты, а могут быть представлены и прямо граждане этих иностранных государств, какая проблема», – уверен он.

В этой связи Малофеев призвал правительство разобраться с банком, которым оно владеет. Если у кабмина цель получить 50% дивидендов, то это один подход. А если заставить банк развивать на эту сумму экономику страны, то это другой подход.

«Потому что 10 миллиардов долларов прибыли Сбербанка оборачиваются вынутыми десятками миллиардов из экономики и из зарплат людей. Не только ставки Сбербанка плохие, а вообще сам подход к зарабатыванию чистой прибыли плох. Сбербанк должен зарабатывать ноль. Он должен только обслуживать свои филиалы, должен быть инфраструктурным проектом», – считает Малофеев.

Проблема усложняется наличием у Сбербанка самой большой базы персональных данных граждан. Ведь часть этой базы уже как минимум дважды оказывалась на чёрном рынке, а Герман Греф продолжает быть лидером в сфере IT в России, хотя не может обеспечить безопасность от утечек.

«Мы будем надеяться, что соответствующие органы ответят на депутатский запрос в отношении как иностранного гражданства соответствующего менеджмента, так и того, что мы будем делать с национальной безопасностью, когда эти иностранные граждане в рамках своих должностных обязанностей имеют доступ к любой информации, любым персональным данным», – сказал Малофеев.

Как побороть бедность?

Почти половина российских граждан, около 45%, имеют ежемесячный доход ниже 15 тысяч рублей. Это почти каждый второй. У 70% доход не превышает 25 тысяч рублей. Более 8% находятся на грани выживания с доходом в 5 тысяч рублей. Каждый пятый респондент заявил о снижении доходов за время пандемии. Как решить проблему?

Во-первых, эти цифры – это позор. А во-вторых, я могу сказать, что выход есть, и очень простой. Я являюсь благотворителем одной организации, которая работает как «фудбанк», то есть раздачей продовольствия. У нас в стране, вдумайтесь в эти цифры, 17-18 миллионов человек испытывают недостаток с покупкой продуктов первой необходимости. В то же время у нас в стране сжигается 18 миллионов тонн продуктов, качественных продуктов. Десяти процентов от этого объёма хватило бы для того, чтобы накормить всех голодных, – напомнил Малофеев.

Для решения проблемы необходимо менять налоговую политику, пояснил он. Сейчас налоговое законодательство предусматривает, что уничтожение, то есть утилизация списывает НДС и налог на прибыль. Если же продовольствие не будет уничтожено, а будет отдано на благотворительность, то налоги не отменяются, это считается реализацией.

«Как поступает производитель продуктов питания, а он не продал? Он всё это сжигает, уничтожает, потому что иначе он попадает под налог, как будто он всё это продал», – рассказал Малофеев.

Волонтёры «Двуглавого орла», например, занимались раздачей продуктов во время карантина. Мы развозили по бабушкам и дедушкам, многодетным семьям продукты от ответственных производителей в 15 регионах. В то же время вопрос был поставлен перед президентом. Президент дал поручение правительству проработать этот вопрос, – сказал он.

При этом введение такой нормы было бы совершенно бесплатным. Закупать продукты не пришлось бы, так как раздавалось бы то, что и так «стоит ноль», так как уничтожается и не попадает под налоги. После обращения к Путину правительство обратилось в Госдуму, которая приняла «соломоново решение» и избавила товары благотворительности только от налога на доходы, сохранив при этом НДС в 20%.

«Но если производитель платит 20% с того, что ему легче уничтожить, он всё равно будет продолжать уничтожать», – пояснил Малофеев.

«Проблему бедности и нищеты, которая является национальным позором в богатейшей стране мира, можно решить одним решением неравнодушного чиновника», – резюмировал он.

Размышлизмы о...

От первого лица

В Северной Каролине полицейские решили помыть ноги чернокожим

Толерастия на марше. Что дальше? Похоже пришла пора белокожим вождям отдаться в рабство неграм на очередную пару сотен лет, чтобы полностью искупить перед ними свою вину. Есть и другой вариант — дать отпор распоясавшейся, сорвавшейся с цепи, шпане, как это мило и невозмутимо сделал британский гвардеец — крюк в челюсть и все расовые проблемы решены.

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

О воспитательном значении удара в челюсть

4 июля 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Очень неполиткорректный, но вдохновляющий ролик прислали, снятый явно в Лондоне. Там к королевскому гвардейцу, мирно стоящему на своём посту, начал в особо циничной форме до-бываться крупного телосложения мужик, приятного для глаз цвета кофе без молока. И так ему, мужику, это дело понравилось, что переборщил он, и сильно. Хотя турист какой-то его пробовал успокоить. Ну, и получил борец за непонятно чьи права справа в челюсть, крюком. После чего гвардеец поднял упавшую во время этой процедуры медвежью шапку, надел её и продолжал нести службу.

А воспитуемый так и остался лежать, потеряв сознание, в позе то ли зародыша, то ли креветки, демонстрируя, чем заканчиваются «протесты», когда у их объекта колотушка хорошо поставлена. Правь, Британия! Не морями, так хотя бы островами собственными, которые сейчас заезжая и по-хозяйски обустроившаяся на них шпана громит почём зря, уродуя памятники и мемориалы и ставя хозяев страны на колени. Не слишком вдохновляющее, да что там, просто отвратительное зрелище.

И тут несколько уточнений. Бунты и погромы проще всего гасить в зародыше. Против толпы эффективнее всего не водомёты, и не газовые или светошумовые гранаты, а пулемёты. Или автоматы. Очень помогает привести в чувство большую массу сорвавшегося с цепи буйного народу. Нет, если есть желание раз за разом разгонять одних и тех же людей...

Первым делом надо вычислять и отключать лидеров, но ещё лучше брать их за вымя заранее. Последствия массовых уличных выступлений таковы, что никакие сантименты здесь неуместны.

Держать их, как и религиозных экстремистов и террористов, имеет смысл отдельно от всех прочих заключённых, в первую очередь уголовников, чтобы они не образовали единую команду, как в дореволюционной России и современной Европе и происходит. А поскольку каторги нынче нигде нет, так что с ядром на ноге никто в каменоломнях не работает и в джунглях плантации не обустраивает, вопрос, где и как их содержать — вопрос особый. Зарубежный опыт тут не помогает. Гроша ломаного он не стоит, этот опыт, со всей его прогрессивной гуманностью.

В момент, когда кто-то кого-то ставит на колени, унижает и грабит, поджигает и варварски уродует общественную или частную собственность, неважно под каким соусом он это делает, единственное, что необходимо — пресечь и остановить вандализм. Восстанавливать всё, что испорчено и снесено, необходимо за счёт тех партий, движений, фондов и их руководителей, которые толпу науськали и вдохновили.

У демократов в США денег и собственности много, они люди не бедные. Так что если взять всех этих мэров, конгрессменов, сенаторов и прочую сволочь, добавить к ним Сороса и таких, как он, и использовать накопленное ими в мирных целях, много чего в Америке можно исправить. Да и в Европе, если леваков потрясти, из них такие суммы посыплются...

Если же к непосредственному исполнению восстановительных работ привлечь погромщиков, получится прекрасный назидательный эффект. Право на труд в самом чистом, первозданном виде. Без всякой идеологической, расовой и конфессиональной подоплёки. Они утверждают, что их протесты — марксизм? Ну, так пускай живут по Марксу.

Кто не работает, тот не ест. Так что завязывать с пособиями, выплачиваемыми на протяжении поколений, что порождает бесконечную орду паразитов и нахлебников, необходимо. Никакой позитивной дискриминации в учёбе и работе. Кто что заслужил, тот то и получит. Не хотят учиться, пусть работают. Не способны быть боссами, пусть будут подчинёнными. Работать не умеют? Научить. Не хотят? Заставить. Советский лозунг? Ага. Кто что потопает, тот то и полопает.

Возвращение к нормальной логике развития человеческого общества.

А то всё на таком высшем уровне гуманности, что скоро в обезьян превращаться начнём. Кто этого хочет — не вопрос, но отдельно от прочих. Сами живите, сами свой свинарник и обустраивайте. И содержите за свой счёт, а не за счёт тех, кто работает и налоги платит.

Что до нелегальных мигрантов — шли бы они все. Кто хочет работать — будет. Кто способен стать кем-то, станет. И со школами и университетами разбираться надо. Чистка мозгов детей и молодёжи, вещь отвратительная. Итоги видим воочию.

Прощай, Америка! И Европа, прощай!