Лента новостей

Революции готовят гении, делают романтики, а её плодами пользуются проходимцы

Томас Карлейль

Скандалы, которые сотрясают Армению последнее время, вполне себе предсказуемы. Что можно было бы ожидать иного от чела, пришедшего к власти на воле всеобщего недовольства народа и использовавшего его по полной. Дилетант, не имеющий ни малейшего представления как управлять государством и, похоже, начинающего это медленно, но верно осознавать. Одно дело, заниматься трепологией о всеобщем благоденствии и счастье, другое — принять на себя ответственность за судьбу своего народа. к чему он оказался совершенно не готов. Вот и расхлёбывает, что говорится, по полной. 

Что в своё оправдание может сказать недоумок, не удосуживавшийся даже заглянуть в историю своего рода, прежде чем говорить о заслугах своих предков перед страной, не говоря об СССР. И если бы это был его единственный прокол. Как всякий временщик, он поставил перед собой задачу максимально урвать от своего взлёта прежде всего в свой карман, пока его не турнули с трона, как  предшественника. 

Боже мой, как всё это знакомо и предсказуемо. На этом фоне обвинения в адрес бывшего президента Армении Сержа Саргсяна выглядят кощунственно. Иначе как объяснить тот факт, что Никол едва придя к власти тут же кинулся во все тяжкие.

Бывший посол Армении в Ватикане, зять третьего президента Армении Сержа Саркисяна Микаэл Минасян опубликовал очередное видеообращение в Facebook. Минасян заявил: 

«Я должен сказать, что Никол Пашинян — вовсе не популист. У Пашиняна была давняя мечта — жить лучше, чем Гагик Царукян, и позволить себе качественный стиль жизни. Пашинян нарушил законы популизма, он никто иной, как государственный олигарх».

Ну и что может сказать в своё оправдание этот плебей, дорвавшийся до власти. Зять Сержа Саргсяна "припомнил" Пашиняну автомобили для членов семьи на 600-700 тысяч долларов. По его словам, такого количества автомобилей, обеспечивающих безопасность первого лица и его семьи не было в Армении за последние 30 лет. С понятием популизма никак не соотносятся и совместные с супругой вояжи: к примеру — в оперу Ла Скала в Милане, остров Святого Лазаря.

«Это делается за счет народа, тратятся десятки тысяч долларов. При этом по итогам поездки в Италию он [Пашинян] добился двух вещей: бессмысленно потрачены невероятные суммы, и он умудрился поссориться с председателем Сената Италии, откуда заявил, что Микаэл Минасян прячется в подвалах Ватикана», — продолжает зять Саргсяна. Абсолютно никак не связаны с популизмом Пашиняна и многомиллиардные премии, добавил он.

Похоже, что скандалы вокруг сей одиозной личности продолжатся и впредь, слишком много грехов накопилось за ним за время его недолгого царствования на армянском троне.

Что можно к этому ещё добавить. Одним словом временщик, которому в пору сидеть на своём зыбком троне, молчать, сопеть в обе дырки и благодарить Россию за то, что она не отдала его на растерзание «дружественным» соседям. Но, похоже, он даже и этого не понимает, требуя от России поблажек в цене на газ, слившись в экстазе в этом с Белоруссией. Но кто такой Пашинян и батька Лукашенко для России? Смешно даже сравнивать. Вот такой «управитель» достался нынче Армении.

Пашинян вляпался в скандал с дедушкой-гитлеровцем

18 мая 2020 г.

    Автор: Александр Ростовцев

/www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2020/05/maxresdefault-12-300x132.jpg" target="_blank">https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...5/maxresdefault-12-300x132.jpg 300w, https://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/...5/maxresdefault-12-768x339.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="401" />

8 мая, накануне Дня Победы, глава правительства Армении Никол Пашинян, как и многие другие пользователи соцсетей, опубликовал фотографию своего деда с кратким комментарием к ней: «Никол Пашинян, 1913—1943. Служил в 554-м стрелковом полку 138-й стрелковой дивизии. Вечная слава павшим за Родину».

Лента новостей

Общество

Сегодня все кинулись строить капитализму, правда, далеко не в лучшем его варианте. Мы начали терять свои корни, то, что определяло нашу принадлежность именно к древней русской цивилизации. Увы, такова реальность нашего сегодняшнего бытия. Плохо это или хорошо? Плохо во всех отношениях. На этом фоне энтузиазм тех, кто помнит, кем мы были , достоин, как минимум, уважения. Псковская губерния когда- то славилась, как производитель и поставщик самого экологичного продукта, в который одевалась, если не вся, то большая часть населения Руси. Наши истоки, Боже мой, как они важны для нас именно сегодня, когда всё вокруг погружается в либеральное болото. Речь пойдёт о льне, который мы не только выращивали, но и вполне себе успешно экспортировали нашим клятым «друзьям и партнёрам».

Сегодня дела в псковской области обстоят далеко не лучшим образом, по сути она является дотационной и далеко не по своей вине. Казалось бы, наладьте выращивание и производство льняных изделий и мало того, что выведется из застоя целый регион России, но и воскреснут традиции, без которых России не быть. Но слишком много препятствий на этом пути, по сути нынешним нашим доморощенным нуворишам сие не нужно, у них проблемы куда как более планетарного масштаба и своё зажиточное будущее эта когорта потребителей и разорителей видит исключительно в своём безбедном существовании на западных берегах по ту сторону нашей цивилизации.

Статья, которую я хочу предложить вниманию своего читателя, о тех, кто ещё не потерял веры в Россию, тех кто ещё помнит, кем мы когда-то были и пытается хоть что-то делать, чтобы отстоять наше право на жизнь по законам, завещанным нашими предками.

Куда меня знакомая
Дороженька ведёт?
На полюшко колхозное,
Туда, где лён цветёт...
Остановлюсь я на поле,
Присяду, лён примну
И спрячу очень грустные
Глаза свои во льну.

(«Сибирский ленок», из песни)

Зов предков. Как возрождают льноводство на границе с Евросоюзом

27 марта 2020 г.

     Автор: Алексей Семенов

Елена Гуренко, Вера Фест и Юрий Гуренко © Алексей Семенов/ТАСС

«Во время Великой Отечественной псковскую землю оккупировали нацисты, и лен в августе вызрел, а его не давали убирать, и он погиб на корню. Три года оккупации лен не сеялся, а когда она закончилась, оказалось, что семян нет. И тогда со всех дворов понесли: кто лукошко, кто два. Каждая семья сохранила семена льна, зная, что это богатство их земли, — зарыли семена в горшках в землю. И лен после войны был возрожден». Эту и другие истории можно услышать в «Льняной губернии»

«Все на свете из пластмассы и вокруг пластмассовая жизнь», поется в песне «Сплина», и с этим категорически не согласны Вера Фест и ее муж Владимир Москвин. Все вокруг должно быть изо льна, уверены они, продвигая эту идею в течение четырех лет. Они оставили «пластмассовую» жизнь шумных столичных городов и окунулись в быт псковской глубинки.

Петербуржцы Вера и Владимир и их московские друзья — Елена и Юрий Гуренко — основали в Печорах, на самой границе с Евросоюзом, «Льняную губернию» — единственный на Северо-Западе России музей льна. Начинающие музейщики настолько увлеклись темой, что полностью перешли на льняную одежду: шьют ее сами в перерывах между экскурсиями и даже разработали собственную коллекцию. А еще делают льняное масло и пекут ржаной хлеб с добавлением льняных семян. Но обо всем по порядку.

Все началось с пчёл

17 лет назад Вера с мужем вовсе не собирались оставлять Петербург и переезжать в псковскую глубинку. Все решил случай: хозяин местного медового хутора подарил паре несколько ульев с пчелами, а позже им предложили купить целое медовое хозяйство с жилым домом и пасеками.

«Мы поехали к местному пчеловоду, чтобы купить пчел, но он сказал, что готов продать сразу всю пасеку. А на пасеке 17 ульев. Он говорит: пасеку продам только вместе с домом. Он сказал цену, мы едем и думаем: дураки же будем, если не купим за такую цену дом, да еще с пасекой. Там живая природа: мы выходим на пасеку, а там целое поле одуванчиков цветет, очень красиво, и по этому полю идет целое стадо косуль. И через неделю купили это хозяйство. Сначала приезжали пару раз в месяц, потом чаще и чаще, а потом подумали: чего мы в город ездим? Здесь так прекрасно», — вспоминает Вера.

© Алексей Семенов/ТАСС

«На постоянку» Вера и Владимир перебрались сюда в 2007 году, захватив из Петербурга свое небольшое швейное производство, выпускали в основном одежду для охотников и рыбаков. И одновременно изучали историю Псковщины, которую наши предки называли не иначе как льняной губернией. Со времен Руси и до советских времен здесь выращивали столько льна, что его хватало чуть ли не всей стране и большинству европейских стран.

Эта тема затянула Веру настолько, что она создала коллекцию льняной одежды и полностью перешла от охотничьего обмундирования к льняным сорочкам, блузкам и платьям. И тут же запустила еще один проект — музей. В 2019 году экспозиция приняла первых гостей. Тогда же к Вере с мужем переехали друзья — Елена и Юрий оставили бизнес в Москве и тоже поселились в окрестностях Печор.

«Пять лет назад я прочитала книгу „Несвятые святые“ и решила поехать в Печоры, стали выбирать место, где остановиться. Привлек Верин гостевой дом, я еще подумала по фотографии: музей что ли? И мы уже с мужем задумывались о том, куда бы уехать из Москвы, подбирали места. Просто стали дружить и стали сюда приезжать. Что-то меня очень сильно здесь зацепило: то ли леса прибалтийские (я выросла в Прибалтике), то ли потому, что у меня бабушка эстонка. Может быть, корни сюда тянули. Постепенно купили участок земли, сейчас дом строится, мы уже там живем», — рассказывает Елена.

Одеться в лен

Никакой синтетики, только натур-продукт — льняная ткань. Этому принципу в подборе гардероба основатели печорского музея придерживаются уже несколько лет. Носят только то, что сделали своими руками. Даже на отдыхе, в поездках по Европе и Кавказу, друзья щеголяют в льняных платьях и брюках, сорочках, блузках и рубашках, вызывая восторг окружающих.

"Как-то раз мы в Италию приехали, на меня итальянцы смотрят, это фурор был, говорили: «О, сеньорита, грацио!» И в Абхазии фурор был: мужчины подошли к нашим мужчинам и сказали: «Как правильно у вас одеты женщины», — вспоминает с улыбкой Елена.

 

© Алексей Семенов/ТАСС

Создать шедевр льняного текстильного искусства — непросто. Главная проблема в том, что такая ткань в России на вес золота: здесь практически не осталось фабрик, которые бы выпускали качественный материал. Поэтому Вере с друзьями приходится закупаться в соседней Белоруссии, где еще с советских времен сохранился Оршанский льняной комбинат.

«Мы ездили с мужем в Петербург, там покупали, был большой фирменный магазин от вологодского льноткацкого комбината, но он закрылся. А комбинат перепрофилировался на хлопчатобумажные и синтетические ткани. И мы поехали в Белоруссию. Оршанский комбинат до сих пор работает, он чуть ли не всю Европу снабжает своим льном и Россию стал снабжать. Но нам хотелось с нашим отечественным льном работать. Я поехала в Москву на ежегодную выставку „Легпромбизнес“. Оказалось, что в павильонах 70% — китайцы и 10% российских производителей, остальные — турки, бельгийцы, французы и итальянцы. А среди этих 10% не было ни одного льноткацкого производства, для меня это был шок», — рассказывает Вера.

Тогда и родилась идея начать возрождение льноводства в России с создания музея. «Столько собрали информации, узнали, что лен — потрясающее растение, что он закрывает все потребности человека. Раньше крестьянин, который сеял лен, сам себя одевал, кормил, делал веревки, сети и еще скотину кормил. Мы решили, что это будет не просто музей, а просветительский центр, где мы будем знакомить людей с тем, какие у нас были традиции, какую пользу эти растения приносили. Позже подтянулась техническая конопля — мы поняли, что это еще более волшебное растение», — рассказывает Фест.

 

© Алексей Семенов/ТАСС

 

«Изучая традиции русского народа, понимаешь, что ничего не делалось случайно. Почему мы с пренебрежением относимся к одежде, которую носили предки, к своим традициям? Уже невозможно перейти после льняной одежды на обычную. Мы лекции проводим выездные по традиционной одежде, по заказу местной администрации, рассказываем, почему так одевались, почему это важно, почему важна многослойность одежды», — добавляет Елена Гуренко.

Сейчас основатели музея используют лен не только как сырье для одежды. Они делают собственное льняное масло, сувениры из льняных лоскутов, готовят хлеб со жмыхом и семенами льна. Научились работать и с коноплей. Одежду, как когда-то, из нее пока не делают, но одна из местных умелиц научилась создавать косметику на конопляном масле.

Помощь от ученых

Теребить, трепать, колотить, мочить и чесать — все эти на первый взгляд воинственные процедуры на самом деле безобидная древнерусская технология обработки льна. Правда, почти утерянная. Ведь большинство россиян (особенно тех, кто младше 40) даже не знают лен «в лицо»: его голубоватые цветки путают с цикорием, васильками или фиалками. Чтобы наглядно показать внешность «псковского золота», Вера с друзьями засеяла около музея одну сотку земли. Семена взяли отборные — помог псковский НИИ сельского хозяйства, где сохранилась уникальная селекция.

 

© Алексей Семенов/ТАСС

 

«Выросло целое поколение детей, которые никогда не видели цветущих льняных полей. Мы взяли элитные семена у научно-исследовательского института, посеяли небольшую делянку льна, пока строилось это здание, и хотели сами посмотреть, как растет лен. И когда появились первые голубые цветы, это была такая радость. И все лето мы ходили смотрели, как волнуется нежное голубое поле. Мы называем лен „культура пяти“ — потому что пять лепестков, пять тычинок и пять завязей в основании пестика. Мы ездили обучаться вязать снопы в Институт сельского хозяйства под Псковом, и нам работники показали, как правильно, мы поняли, наглядно увидели, как это делается. Хотим, чтобы и другие люди это узнали», — рассказала Вера Фест.

«Кто-то сеет, кто-то вдохновляет, — добавляет Елена Гуренко. — Мы пока вдохновляем. Это важно. Приезжали специалисты из псковского НИИ, которые на чистом энтузиазме работают, занимаются селекцией. Благодаря им сохранен семенной фонд, причем районированный, и не только для конкретной местности, но и для всей России они выводят сорта. Приехали в наш музей фермеры, которые выращивают коноплю и лен, а мы им выразили благодарность в виде низкого поклона за то, что они делают».

Нежные голубые поля льна вдохновили основателей «Льняной губернии» настолько, что муж Елены, Юрий Гуренко, в прошлом военный со стажем и программист, создал эксклюзивную экскурсию в стихах, а также написал несколько детских рассказов обо льне.

 

Диорама, демонстрирующая, как в регионе возделывали лен © Алексей Семенов/ТАСС

 

«Творчество — хобби с юных лет. Сейчас появились возможности и желание писать, продолжаю помимо экскурсий писать сказки для детей в прозе. Такое вдохновение пришло, когда засеяли лен, я даже не понимал: утром выходил и, глядя на колышущиеся голубые цветочки, первую сказку и написал — стоял, смотрел на них, и за десять минут, пока шел от поляны до компьютера, у меня родилась первая сказка „Зернышко“. Они все так и пишутся — сажусь и записываю, что в голове сформировалось», — поясняет Юрий.

Музей за девять месяцев

«С давних сказочных времен на Руси известен лен. Бают, будто даже фараон был в него одет. <...> Говорят, кто в лен одет, доживет до сотни лет» — примерно так, в стихах и пословицах, в музее рассказывают о пользе льна. Гостям советуют каждое утро начинать не с кофе, а с салата, заправленного «волшебным» маслом — льняным или конопляным, чтобы избежать склероза или диабета.

Начинающие музейщики демонстрируют туристам зубной порошок на основе льна, привезенный из Омска, присыпку для грудных детей. Среди артефактов — и экоплиты из Европы, наподобие линолеума, только они в разы теплее, а в их составе сплошная природа: льняное масло, смола сосны и дровяные опилки. Всего в музее несколько сотен экспонатов, они размещаются в новом, специально построенном здании, на возведение и открытие которого у хозяев ушло всего девять месяцев.

 

© Алексей Семенов/ТАСС

 

Каждая экспозиция в «Льняной губернии» — почти как маленький отдельный музей. Здесь есть древнерусская изба с ткацким станком и прялкой, есть типография, где делают бумагу изо льна. Есть даже корабль, где можно постоять за штурвалом в Белом море, стараясь не запутаться в канатах и тросах, сотканных из конопляных волокон. Рядом — выставка одежды, где одно из центральных мест занимают джинсы. Впервые, как известно, этот предмет гардероба был создан Леви Страуссом из списанных бостонских парусов, которые в те времена ткали из конопли.

«Каких-то уникальных вещей нет. Мы не хотели делать акцент на старину, мы хотели показать людям сферы применения льна. Мы ориентируемся на молодежь, они живут в другом мире. Омский комбинат откликнулся, мордовские пенькозаводы представили свою продукцию в экспозицию. Мы показываем материал, который они производят: вату, нетканый материал, утеплители, конопляное и льняное масло», — рассказывает Юрий.

Среди экспонатов и его личное «изобретение» — по чертежам и описаниям Юрий сделал самодельный пресс, которым 100 лет назад пользовались в типографиях при создании льняной бумаги.

«Есть и наши личные вещи, книги. Когда-то я их хотела выбросить, а Юра сказал: „Ты что, это же математические справочники“. Мы прочитали, что это льняная бумага. А все предметы — ткацкий станок, прялки, моталки — все местные», — дополняет мужа Елена.

 

© Алексей Семенов/ТАСС

 

До переезда в псковскую глубинку Елена работала в собственном Монтессори-центре, и опыт общения с детьми пригодился здесь: музейщики разработали для юных туристов специальные экскурсии и льняные мастер-классы.

«Все нас спрашивают: вы искусствоведы, филологи? Говорим: нет, просто так сложилось. Видно, когда сильна идея, под это складывается все. Есть устное взаимодействие с людьми, и с детьми особенно, им мы даем сокращенный вариант экскурсии, больше даем потрогать, поиграть, потанцевать. Старшим школьникам предлагаем взрослый вариант. Мы с детьми делаем льняных ангелочков из лоскутка льняной ткани, декорируем льняные мешочки, в которые они могут насыпать семена и дома посадить. Читаем сказку, написанную Юрием, играем в русские народные игры. Для взрослых делаем сладости из льняного жмыха», — поясняет Елена.

Прежде чем открыть «Льняную губернию», Вера и Владимир путешествовали по стране — посещали небольшие музеи, отмечали их сильные и слабые стороны. «Я заново открыла для себя Россию, появилось желание сделать что-то для нашей страны — именно так мы видим этот просветительский проект. А лен и техническая конопля — это исконно русские растения. Мы смотрели разные музеи, там вся сувенирная продукция сделана в Китае, ее покупать не хочется. В нашем музее все сувениры исключительно местные, мы себе сразу сказали, что у нас не будет китайских штампованных сувениров. Мы еще не нашли наш музейный сувенир, сейчас в поиске», — рассказывает Елена.

Льняная страсть и музей-посольство

Главная цель печорских музейщиков — чтобы в России увеличилось число льняных фермеров и переработчиков. «У молодежи многое откладывается в голове: после посещения музея говорят, что хотят вернуться к земле. Некоторые вспоминают, что у них дедушка был льновод. Мы надеемся на таких людей, чтобы они начали возрождать льноводство», — делится мнением Юрий.

Без энтузиазма в льноводстве и правда сложно: возделывать это растение трудно и дорого. Шутка ли — только один комбайн для уборки этой культуры стоит около 500 тыс. евро. Поэтому за рубежом фермеры-льноводы объединяются в кооперативы и совместно закупают технику. В России, с сожалением добавляет Вера, такого нет. Здесь многие земли заброшены и зарастают кустарниками, чтобы изменить этот тренд — нужна господдержка для аграриев, решившихся возродить льноводство.

«Нам один человек сказал, который занимается льном, что лен любит страсть. То есть у людей, которые начинают этим заниматься, что-то пробуждается. Я думаю, родовая память, потому что наши предки испокон веков этим занимались, и в каждой клеточке нашей заложено это. И также родовая память касается одежды и традиций», — уверена Елена.

 

Вера Фест, Юрий Гуренко и Елена Гуренко © Алексей Семенов/ТАСС

 

Чтобы привлечь внимание россиян к этой теме, основатели музея в 2020 году хотят провести фестиваль «Полотняный спас». Он намечен на середину августа и пройдет недалеко от Печор. «Это будет на нашем поле, фестиваль посвящен двум культурам: мы хотим засеять полосу льна и технической конопли. К фестивалю это все уже вызреет, и мы будем показывать все этапы переработки», — рассказывает Вера Фест.

А еще в ближайшее время друзья планируют расширить экспозицию и больше рассказывать гостям о технической конопле, которую в Америке когда-то называли растением на миллиард.

«Она закрывает все базовые потребности человека, в том числе и по топливу. В 30-е годы XX века Генри Форд сделал автомобиль из биопластика на основе конопли, и топливо было на основе конопли, оно по-разному называется, например биодизель. Мы говорим, что незаслуженно дискредитированное растение пора вернуть на поля нашей страны. СССР занимал первое место в мире по производству и экспорту сырья и продукции из конопли. Конопля испокон веков кормила народ. Женщина, которая жила в Псковской области, рассказала, что благодаря конопляному маслу они вообще выжили во время войны, потому что это кладезь витаминов и полезных веществ», — поясняет Елена.

 

© Алексей Семенов/ТАСС

 

Кстати, среди малоизвестных научных фактов обо льне и конопле хозяева музея рассказывают и о событиях прошлого, связанных с этими культурами. В конце — обязательная история из «Рассказа бывалых льноводов» — потрепанной брошюрки, найденной в местной библиотеке.

Все, кто хотя бы раз посетил «Льняную губернию», навсегда становятся ее послами. Хозяева называют свой проект музеем-посольством: после каждой экскурсии каждый гость получает так называемую верительную грамоту, где говорится, что его обладатель должен нести в народ все знания, которые получил, увидев все своими глазами.

Вместо послесловия (от Admin)

Примите как вишенку на торте эту информацию.

11 фактов о льне, о которых вы, возможно не знаете

Малоизвестные и широко доступные факты о льне позволяют взглянуть на этот практичный натуральный материал совершенно по-другому, оценивая по достоинству качества, о которых ранее не подозревали.

1. У льна более трех сотен видов

У этого растения действительно множество видов, однолетников и многолетников. Наряду с обыкновенным (лен-долгунец), преимущественно в умеренной климатической зоне произрастает:

• жилковатый;
• таврический;
• желтый;
• древовидный;
• альпийский и другие виды льна.

2. Семена прядильного льна съедобны и очень полезны

Кроме ценного прядильного волокна из этого растения используются и зрелые семена – в пищу, как БАД или компонент выпечки (мука, посыпка), смузи, халвы.

3. Масло льна очень полезно

Ни в одном другом продукте растительного или животного происхождения нет такой высокой концентрации ненасыщенных омега-3-жиров, как в этих маленьких лакированных семечках! Дополняет высокую пищевую и лекарственную ценность семян наличие белков, витаминов и специфической слизи.

4. Из масла семян изготавливают лучшие краски для холста

Льняное масло льна уникально: оно жирное, и быстро высыхает. Такая специфика липидов издавна используется при изготовлении палитры красок для живописи на холстах. Дополнительно из льна производятся иные красители, олифа и лаки.

5. Никто не знает, где впервые вырос первый стебель льна

Достоверная история происхождения этого растения не известна. Однако по некоторым косвенным доказательствам ученые предполагают, что лен пришел в другие страны из горных областей Индии или/и Китая. На родине растение возделывалось очень давно: согласно археологическим раскопкам, древнейшие стебли датируются II тысячелетием до н. э. В Россию семена растения завезли из Азии, примерно в X веке.

6. Русь узнала и полюбила лен с XIII века

К этому времени на всей территории Руси выращивались и продавались обработанные волокна льна-долгунца, а также масло из его семян. Эта продукция стала для населения настолько ходовой и значимой, что использовалась в качестве податей и оброка!

7. Всего четыре страны обеспечивают мировое производство льна

Такая особенность связана с условиями культивации льна, любящего умеренный климат. Наиболее подходящими зонами выращивания для долгунца стали государства Россия, Канада, Китай и Казахстан. В совокупности они производят в год около 2 миллионов тонн льна.

8. Волокно льна идет не только на производство ткани

Из стеблей производят множество полезных в быту и промышленности вещей:

• Не гниющий строительный утеплитель;
• пакля для сантехнических работ.

9. Долгунец – символ старой провинции Швеции

Голубые мелкие цветы на сочном стебле стали государственным символом исторической провинции Швеции Хельсинглада, в память об огромных полях, исторически возделываемых в этом регионе.

10. Лен – мощный природный антисептик

Во всех частях растения сконцентрированы гликозид линамарин и более двух десятков фенолкарбоновых кислот, обладающих обеззараживающими свойствами:

• феруловая;
• п-кумариновая;
• хлорогеновая и т.д.

11. Урожай льна убирают специфическим способом

Спелые стебли никогда не скашивают, а традиционно выдергивают вместе с корнем и связывают в снопы для ферментации.

Статья по теме:

— ВСЕ О ЛЬНЕ

Мысли вслух

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

Подъезжая к перекрёстку...

17 мая 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Трудности выбора

История процесс интересный. Идёт, как идёт: одни правители сменяют других, народы возникают, покоряют друг друга и исчезают, не оставив и следа или, напротив, оставшись в памяти соседей и наследников на тысячелетия. Или не оставшись, пока какой-нибудь особо везучий археолог или бродяга-путешественник не наткнётся на забытые руины.

Кто-то из новосёлов этого мира себе историю конструирует, и выглядит при этом обычно глупее глупого. Как происходит на современной Украине, с упором на Галицию. Кто-то из старожилов наоборот, эпатируя публику, начинает всё, давно и хорошо известное отрицать, как часто происходит у евреев, среди которых процент людей, крайне отрицательно относящихся к своим корням, особенно велик. Не только металл подвержен коррозии.

Всегда интересно: что было бы, если...

Каким путём шла бы история страны, наследуй трон тот, а не этот. Не погибни в расцвете сил умный царь-реформатор и не наследуй его достижения и трон сын, который его при жизни терпеть не мог, так что поддержал ярых реакционеров — и своими руками заложил базу для будущей революции и падения династии.

Сплетения человеческих судеб, усиление одних групп влияния и отстранение от власти других, войны и эпидемии, мятежи и восстания, отделение провинций и присоединение соседей, союзы и войны, в которые страна попадает из-за союзников — всё имеет свою цену. Вьётся историческая тропка, разветвляется. Какую дорогу на развилке выберешь, туда и придёшь. И поди выбери.

Что было бы с Россией, если бы Александа II, который её спас, после катастрофического поражения в Крымской войне, не убили, и он продолжил свои реформы? Если бы Александр III с его симпатией к консервативному и патриархальному до изумления Победоносцеву, не начал свою знаменитую «подморозку», итогом которой стали погромы, эмиграция миллионов евреев, по большей части в Америку, и разрыв с династией образованной части общества, нашедшей для себя выход в антиправительственной деятельности?

Что было бы со страной, не унаследуй Николай II все отрицательные черты характера отца, как правителя, приумножив их собственными? Две никому не нужные войны, две революции, отречение — в воюющей стране, и она рухнула, как карточный домик. А восстановлена была такой кровью и такими мерзавцами...

Что было бы, если бы власть попала в руки не к безответственным болтунам, составившим Временное правительство, так что перехватить её мог кто угодно, как Ленин её и перехватил? А после него её бы взял в руки не Сталин, а кто-либо иной в том «террариуме единомышленников», который всегда представляют собой революционеры, в какой бы стране они ни пришли к власти? Не такой жестокий, но и не такой хитрый и умный?

Что было бы с СССР, если б во главе страны встал не популист Горбачёв, не ценивший ничего из того, что было создано до него и не веривший профессионалам, а кто-то с характером и трезвым взглядом на жизнь, вроде Примакова или Назарбаева? И Ельцину наследовал не Путин, не преследовавший никого из тех, кто был до него, если эти люди не пытались с ним бороться напрямую, а тот же Явлинский? Да спасёт страну Г-дь от очередного популиста-экспериментатора с его экспериментами... При всём понимании того, что пресловутая Семья, с её олигархами и Чубайсом, никуда не делась. Разве что избавилась от Березовского.

Мы приближаемся к новому перекрёстку дорог.

Второй Застой, Третья империя... Нефтяные цены рухнули, коронавирус показал цену всему тому, что у нас сходит за управление на местах, деградация фундаментальных институтов, на которых держится страна, явно усугубляется. Кадры, за редчайшими исключениями, ни к чёрту, и кадровая политика ни к чёрту. Криминализация власти, включая силовой блок и правоохранителей, сумасшедшая. Стратегии нет, тактики тоже. Кто до трона добежал, тот из себя Конфуция, на потеху публике, и строит. Что будет и кто в итоге править будет, непонятно. А уж как...

Приближённые несут откровенную чушь, каждый свою, в схватке за право на растаскивание ресурсов. Мистика в эфире повсеместно. Бюрократическая теократия и квасной, до тошноты показной и фальшивый, лакированный под Голливуд официозный квазипатриотизм душат науку и культуру, хотя опоры трону составить не могут и мостят дорогу откровенным мракобесам. Воруют все. Вранья так много, что уже и правде никто не верит. У соседей не лучше — хуже. Но пока всё не обрушилось, телега отечественная как-то трюхает по историческим ухабам, с бодрящимся напоказ кучером. Нормальная схема. Привычная. Увидим, к чему на этот раз приведёт.

АРМАГЕДДОНЫЧ

Лента новостей

Общество

Никита Михалков о Грефе, Познере, Гусеве и прочем вранье. А также новые факты: что на самом деле представляет коронавирус и кто за этим стоит.

Птица говорун отличается умом и сообразительностью, умом и сообразительностью

(м/ф «Тайна третьей планеты»)

Очередной «Бесогон» впал в немилость. Моё отношение к Михалкову неоднозначное, есть в нём что-то такое, что меня отталкивает, хотя и отдаю должное его бесспорному таланту. К «Бесогону» и тому, что он вершит сегодня на ТВ, сугубо положительное отношение и я только приветствую то, с каким рвением он запускает «палку» в этот либеральный муравейник и ворошит его, ворошит. Саму передачу смотрю крайне редко, потому как для меня то , о чём он говорит, давно уже не новость. НО... кто-то это должен делать и у него получается едва ли не лучше, чем у многих да ещё и во весь экран. С другой стороны у меня к нему много нелицеприятных вопросов по его кинотворчеству и здесь есть то, что не нравится, попахивает конъюктурщиной, а порой и просто противоречит правде жизни и нашей истории.

Но сейчас речь пойдёт о его «Бесогоне» и в связи с этим предлагаю добротную статью на эту тему, с которой я, за небольшим исключением, полностью согласен.

Марченко Владимир. Изгнание бесов

Новый «Бесогон» снова запретили: О чём сказал Михалков

22 мая 2020 г.

     Автор: Никита Михалков

 "Придет время – и люди сойдут с ума. Того же, кто останется разумным, будут называть умалишённым, потому что он не такой, как все"
Антоний Великий, 1700 лет назад

Фото: скриншот программы «Бесогон»

О рукопожатной рублике…

Я приветствую вас, дорогие друзья. И хочу вашему вниманию представить наш новый выпуск. Это первый выпуск после того, что был снят с эфира на канале «Россия 24». Тем не менее его в общей сложности посмотрели более семи миллионов человек.

Ну и, конечно же, началось. Вы знаете, вот этот либеральный «говномёт» был включен на полную катушку. Кто только не оттоптался на нашем «Бесогоне», на нашей команде, на вашем покорном слуге. И какие-то мелкие сошки. И более крупные – вроде Навального, Варламова, Фельгенгауэр и других. Но выделю я чуть позже особо крупных «акул пера и экрана».

Вы знаете, какое невероятное разнообразие форм можно было увидеть в оценке «Бесогона». Это саркастическая ирония, это пренебрежение. С другой стороны, был совершенно, допустим, отборный мат, который я услышал из уст литератора Сергея Минаева… Вообще, это было больше похоже на то, как «прописываются» в общей камере в Бутырской тюрьме, чтобы показать, что свой.

Я хочу вам напомнить про Меморандум Аллена Даллеса, который в свое время был директором ЦРУ. Если вам интересно, вы можете найти его в интернете. Это называлось фейком, враньём, ложью. Это было написано в конце 40-х годов – начале 50-х. И даже если это фейк и враньё, как считают многие, я задавал вопрос: ну да, враньё, враньё враньём, а почему это сбылось? А конкретно по нашему случаю – вот что писалось в этом фальшивом Меморандуме Аллена Даллеса: «Очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества».

Теперь перенесёмся в сегодняшний день и просто почитаем заголовки, которые предваряли оценку нашей передачи. «Теория заговора от Никиты Михалкова, у которого явно поехала крыша». «О чем наврал Михалков». «Михалков может лишиться звания народного артиста из-за сомнительного выпуска про чипирование Билла Гейтса». «Кукуха Михалкова ушла не простившись». И так далее. Конспирология, враньё.

Причём вот эта тональность, так сказать, сверху вниз. Там этот самый… дедушка-маразматик несёт ахинею… Но обратите внимание на одну очень интересную вещь. Мы говорили об очень важных вещах. Цифровое рабство, образование. Про Билла Гейтса тоже. Но он был не основная тема. Были и другие. Но как-то на них не обратили внимания, как будто их не было.

Я скажу вам такую вещь. В принципе, мне было сказано руководством ВГТРК, что передачу не могут пустить дальше, её показали два раза в нормальное время и потом два раза собой  в 11 вечера 1 мая и в 3 утра,  потому что негоже государственной корпорации одной наезжать на государственную корпорацию другую. То есть ВГТРК – наезжать на Сбербанк. Но, помилуйте, а где я наезжал на Сбербанк? Где был этот наезд? Я сказал всего-навсего, что в Крыму нет Сбербанка. Это что, неправда? Это правда. И я сказал о том, кто владеет акциями этого Сбербанка. Это тоже из открытых источников.

Где тут наезд? Да, я говорил о председателе Сбербанка. Но не как о банкире. Он великий банкир наверняка, прекрасный, у него замечательные показатели. Но я говорил о нём как о публичном человеке. Как о человеке, который высказывается на публике. Это уже не просто частное мнение. Я могу напомнить, чтобы было понятно, о чём я говорю.

Фото: скриншот программы «Бесогон»

Цитата Грефа:

Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть в руки населения…Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. Иудейская культура каббала, которая давала науку жизни, три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции.

Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите. (Прим. ред.)

То есть это публичное выступление государственного деятеля. Правильно? Но если вы, критики мои, этого не заметили, а если заметили, об этом ничего не сказали – значит, вы с этим согласны. А если вы с этим согласны, значит, вы должны быть согласны и с планом «Ост». Вспомните ещё разочек.

Генрих Гиммлер считал, что для порабощённых народов навык чтения лишний. С ним был согласен Мартин Борман. Он писал: «Славяне должны на нас работать. В той мере, в какой они нам не нужны, они могут вымирать. Образование опасно. Для них достаточно уметь считать до ста. В лучшем случае приемлемо образование, которое готовит для нас полезных марионеток».

Притом никаких претензий у меня лично к господину Грефу как к банкиру нет. Я не знаю, журналист Максим Шевченко, вот уж действительно конспиролог, предположил, что я мщу Грефу за то, что он не дал мне кредит.

Блин-оладьи… Я никогда в жизни не просил кредитов в Сбербанке. Притом что интересно. Нашу программу посмотрели, как я уже говорил, более семи миллионов человек. Но слышно в основном тех, кто её возненавидел. Потому что они близкие к СМИ, их слышно, у них есть доступ. У тех, кто принял нашу программу, такого доступа нет.

Ну, для сведения, просто немножко цифр. Лайков наша программа получила 273 тысячи, а дизлайков – 25 тысяч. То есть если в баскетболе посчитать – это такой счет примерно 273:25. Ну, нормальная команда против нас играет, набравшая 25 очков? Но они слышны, они азартны, они озлоблены. Вы знаете, один старец гениально сказал, что добра на белом свете 99,9 процента, а зла – 0,1. Но оно очень хорошо организовано. А теперь я хочу вернуться, так сказать, к фигурам крупного калибра.

…О Познере

Вот, Владимир Владимирович, на хрена вы меня тронули? Ну вот, вы же написали мне письмо. Вы пишете: «Это письмо сугубо личное. Я не собираюсь публиковать его, я вообще не поклонник „открытых писем“. И просил бы вас о том же». Ну на хрена вы вылезли со своим интервью буквально через несколько дней после того, как вы мне написали это письмо?

В одной из программ Познер обвинил Михалкова во лжи и посоветовал журналистке самой спросить у Никиты Сергеевича, зачем он это сделал, предложив его номер телефона. (Прим. ред.)

Ну, вы понимаете, что после этого я… Вообще, для начала. Вы какое имеете право предлагать мой мобильный телефон не известным мне людям? Вообще, что с вами случилось-то? С экрана предлагаете даме мой мобильный телефон. Зачем? Я женатый человек. Зачем вы это делаете? Ну, Бог с ним. Я прочитаю несколько выдержек. Потому что я снимаю с себя, так сказать, данное вам слово, ибо вы его нарушили сами.

Читаю только яркие выдержки. Вот, вы пишете о цензуре. «Прежде всего, хочу сказать, что я рад тому, что вы, именно вы, человек, не испытавший в своём творчестве цензуры, ни в советское время, ни в постсоветское, столкнулись с ней. Я, в отличие от вас, имел с цензурой постоянное дело в советское время, когда она существовала, в лице государственного Главлита, и имею дело с нею неофициальной сегодня. Доказывать её существование в СССР я не стану, поскольку доказательств не требуется. Я рад, что вы испытали цензуру. Потому что уверен, что никогда от неё вы не страдали. Вы всегда относились к элите, как советской, так и российской. Цензура вас не коснулась. И, как мне кажется, полезно такому человеку, как вы, испытать её действие. Согласитесь, оскорбительно и мерзко».

Фото: скриншот программы «Бесогон»

Откуда у вас такой комплекс? Вы чего? Вы, подобно старой кокотке, которая хочет нравиться всем и всегда, проводя по три часа перед зеркалом. Я не знаю, так это или нет, но это выглядит так. Как вы можете вот так утверждать, что я не знаю цензуры? А вы знаете, что только одна моя картина «Родня» получила 117 поправок? И я 70 из них выполнить был вынужден, потому что иначе не вышла бы на экран. Что вы мелете? Ну, если вы не готовы к разговору, зачем вы утверждаете то, чего вы не знаете? Это непрофессионально.

Вы пишете про советскую и постсоветскую? Да берите выше. Моя картина «Сибирский цирюльник» не вышла в Соединённых Штатах. Бразилия купила лицензию, и Штаты выкупили её, заплатив упущенную выгоду, чтобы она в ближайшем приближении к Соединённым Штатам не вышла, в Латинской Америке. Это про цензуру. И вы мне что-то будете рассказывать, что я её не знаю и не видел? Пошли дальше. О вранье. О вранье. «Блажу враньём». Цитата ваша.

Вот, вы пишете про СССР. «Коль скоро я коснулся советского времени, то хотел бы сказать вот что. Идеи, на которых основывалась эта власть, были и остаются, на мой взгляд, прекрасными. Но их воплощение оказалось для страны катастрофой. Была погублена русская интеллигенция, явление уникальное в мире, погублена навсегда. Были убиты миллионы ни в чём не повинных людей. Если перечислить имена уничтоженных писателей и поэтов, учёных и философов, имена тех, кто представлял интеллектуальную элиту страны, то волосы встанут дыбом. Советская партократия оказалась для страны губительной».

Это вы мне пишете в мае 2020 года. А вы когда поняли, что партократия губительна? Когда вступили в партию Коммунистическую в 1967 году? Или когда вы в 70-м году в Комитете по радиовещанию и телевидению были секретарём парткома? То есть одним из губящих интеллигенцию партократов. К сведению, если вы не знаете, мы с вами и в этом не можем сравниться. Потому что я никогда не был членом никакой партии. Ну а уж если так пошло, по гамбургскому счету, я хочу уважаемых зрителей отослать к странице журналиста Максима Новиковского.

"Продолжаю полюбившуюся читателям моего журнала рубрику под грифом «Совершенно уже не секретно, а нужно знать всем и каждому, и за это ничего никому не станется». Читаю выдержки, два абзаца. "В пыльных и душных мидовских архивах бывшего КГБ СССР, некоторые из вас знают, где это расположено, на нашего замечательного телевизионного, всем известного шоумена Владимира Познера существует огромнейшее досье под пресловутым грифом «Совершенно секретно». «Сложная ситуация у Познера, не сказать чтобы совсем аховая. Он общественный человек, умнейший и начитанный, но так просто и непринуждённо проваливший все свои явки, пароли и адреса, которые никто у него не спрашивает».

Сплетня, бред, фигня, фейк, ложь. Допустим. Ну, тогда ответьте мне на один вопрос. С конца 1985 года вы ежедневно вели передачу на английском языке по спутниковой связи для Соединённых Штатов. И очень часто были гостем программы Nightline на американском канале. Причём вы представляли в лучшем свете все решения, которые принимало советское правительство. И, представляя перед американскими гражданами Советский Союз, вы оправдывали вторжение советских войск в Афганистан и уничтожение южнокорейского боинга. А вот, тогда у меня возникает вопрос, я и зрителей спрашиваю: вы можете представить себе, кто должен быть человек, которому доверяет страна, убиваемая партократией, выступать перед американцами, оправдывая поступки этой страны? Какой кастинг должен был пройти человек, для того чтобы это делать?

Поэтому, Владимир Владимирович Познер, я думаю, что если говорить про враньё, то хотя бы часть из тех семи миллионов с лишним, которые посмотрели нашу передачу, могут для себя сделать выбор: доверять им человеку, который имеет три гражданства – Соединённых Штатов, России и Франции, – или человеку, который имеет одно, всю жизнь имел. Учился, работал, работает, и дети его учатся, работают, и внуки тоже, в этой стране. Поэтому про враньё, я считаю, что вам лучше бы… как бы помягче сказать… промолчать.

…О запрете фейков

Ещё я хотел бы сказать вот о чём. Вот, Генеральная прокуратура Российской Федерации, мощнейшая организация, мощнейшая. И я с огромным уважением отношусь к этому труду, труду этих действительно берущих на себя огромную ответственность людей. Но что думать тогда, когда читаешь такое?

«Москва, 6 мая. Генеральная прокуратура России признала фейком распространяющиеся в интернете сообщения об искусственном создании коронавируса. Прокуратурой Москвы в социальной сети „Одноклассники“ и на портале YouTube найдены видеоролики, в которых утверждается, что коронавирус является генно-модифицированным биологическим оружием, искусственно созданным с целью проведения чипирования населения и установления глобального мирового порядка, уничтожения людей путём заражения под видом вакцины».

Фото: скриншот программы «Бесогон»

Это, подчеркиваю, Генпрокуратура. И поясняет, а вот это самое главное, что «ни Всемирной организацией здравоохранения, ни Правительством РФ, ни другими официальными органами власти России не подтверждена информация об искусственном изготовлении коронавирусной инфекции. В связи с этим Генпрокуратура требует ограничить доступ к сайтам, где размещена эта информация».

Слушайте, я не обсуждаю, так сказать, постановления прокуратуры. У меня возникает вопрос: а у нас, что, пропала вообще презумпция невиновности? Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять. Разве это не так? И потом, вы ссылаетесь на ВОЗ, что ВОЗ не подтвердила? Ну неужели вы не знаете, что с 2000 года по сегодняшний день Фонд Билла и Мелинды Гейтс вложил в ВОЗ более 2,5 миллиарда долларов. Неужели вы думаете, что ВОЗ, который накачивается деньгами фондов, в том числе и Фонда Билла Гейтса и Мелинды Гейтс, будет что-нибудь делать из того, что им невыгодно? Вы что, серьёзно так думаете? Тот, кто платит, тот девушку и танцует. Как можно рассчитывать на объективную информацию от ВОЗ?

Владимир Хомяков замечательную провел аллегорию: это вот это постановление прокуратуры – все равно что при советской власти Генеральная прокуратура СССР выпустила постановление об отмене Бога в связи с тем, что это не подтвердил ни ЦК КПСС, ни Верховный Совет, ни правительство. Поэтому запретить Библию продавать и закрыть церкви. Вот это приблизительно такое.

…О доносчиках

И вот от этого я оттолкнусь, чтобы рассказать вам ещё об одном персонаже. Вот, представляете, у меня есть сосед. Охотник. Не так чтобы близкий товарищ, но человек, с которым у меня хорошие отношения, известный человек. Главный редактор газеты «Московский комсомолец», член Совета по правам человека при Президенте Российской Федерации. Его зовут Павел Николаевич Гусев. И вот, я читаю, что главред «МК», член СПЧ при президенте России Павел Гусев считает, что Генпрокуратура должна обратить внимание на передачу «Бесогон-ТВ» Никиты Михалкова, в которой говорилось о чипировании населения под видом вакцинации от коронавируса.

Прямая речь, цитата Павла Николаевича. «Знаю, что Генпрокуратура ряд сайтов и видеороликов на YouTube признала фейковыми. Плохо, что не сказала ничего про передачу Михалкова. Надо было сказать». Я перепугался, думаю, где же это я сказал, что чипирование населения под видом вакцинации коронавируса, что это такое. Пересмотрел передачу, два раза. Блин, я не говорил там такого. Думаю: как же так? Читаю дальше, что говорит Павел Николаевич.

Фото: скриншот программы «Бесогон»

«Я сам не смотрел эту передачу и вообще не смотрю такие передачи. Я считаю их достаточно одиозными и глупыми. Это на быдляк рассчитанные передачи, поэтому мне это абсолютно не интересно». Паш, ты с ума сошёл? Ты вот так всерьёз, будучи известным человеком, можешь назвать более семи миллионов человек быдляком только за то, что они смотрят наши программы? Слушай, я понимаю, что среди семи с лишним миллионов человек, наверное, много людей, которые не обладают ни твоим положением, ни достатком, ни образованием, ни связями. Но я могу тебя заверить, что среди этих людей, семи с лишним миллионов, есть люди, которые смотрят нашу передачу, и очень бы удивились, если бы узнали, что ты их считаешь быдляком. А самое интересное, мне бы хотелось увидеть, как ты это в лицо им скажешь, что они быдляк. Не хочешь попробовать? Не хочешь.

А теперь у меня возникает вопрос: вот это как? Член Совета по правам человека при президенте. Мой сосед, охотник. Наши дети в одной школе учились, Паша. Благородный человек, литератор. С которым мы водку пили вместе, анекдоты охотничьи хохотали, да? Как он может сетовать на то, что прокуратура не ввела такие-то санкции против твоего соседа за те слова, который он не говорил, в передаче, которую ты не видел? … Это как? И вы еще после этого, господа либералы рукопожатные, говорите о кровавом режиме, 37-й год, гэбня…

Вы, вообще, о чём говорите? Вот он. Вот он, 37-й год. Вот. Донос на соседа. Приписывание ему того, что он не говорит, в передачу, которую ты не видел. Притом что наша программа считается программой для быдляка, но почему-то в ток-шоу, где рвут волосы друг другу, показывают гениталии, выясняется, кто с кем спал, ДНК, чей сын… вот это для академической элиты точно. Да? И тогда у меня есть вопрос к Валерию Александровичу Фадееву, председателю этого совета: много в совете таких людей, которые так же думают, как главный редактор «Московского комсомольца»? Или это единственный экземпляр? Просто интересно. Я думаю, не мне одному.

…О конспирологии

Ну а теперь о другом. О серьёзном. Про конспирологию, про фейки, про то, что враньё. Документ. «Событие-201». Пандемические учения, проведённые Университетом Джонса Хопкинса 18 октября 2019 года при участии Фонда Билла и Мелинды Гейтс и Всемирного экономического форума. Автор модели симуляции пандемии – американский учёный Эрик Тонер, старший научный сотрудник Центра безопасности в области здравоохранения при Университете Хопкинса. В работе исследовательской группы также принимали участие Эврил Хейнс, Мартин Кнучел, Джордж Фу Гао, Адриан Томас и Стивен К.Редд. А вот вам подтверждение моего вранья на Первом канале Российского телевидения (сюжет о том, что о болезни знали заранее).

Фото: скриншот программы «Бесогон»

Это было сказано 4 февраля 2020 года. То есть, другими словами, если бы это было сказано вчера, то Генеральная прокуратура могла бы совершенно спокойно предъявить претензии Первому каналу за их враньё. Разве это не так? Но пойдём дальше. Я хочу предложить вам некий дайджест. Вот такую, знаете, информационную нарезку. Мы уже проговорили про то, что там фейки, враньё, кукуха уехала, и так далее, и так далее. Но ведь, кроме нас, кто делает «Бесогон», есть ещё и другие люди. Вот посмотрите. О том же самом говорят «Голос Германии», «Человек и закон».

А теперь давайте забудем про все обвинения в конспирологии, во вранье и так далее и послушаем умнейшего человека, достойнейшего врага, настоящего, до корней волос. Человека, искренне и самозабвенного ненавидевшего нашу страну. Это Збигнев Бжезинский. Он был главой Комитета по международным отношениям в Конгрессе США и советником Барака Обамы. Однажды он сказал, что «новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России». Потрясающий образ. Что такое «за счёт России»? Кто это, кто будет за наш счёт превращать Россию в обломки? Это к размышлению. Вот что он пишет.

Этот кризис не закончится ни в августе, ни в сентябре, ни в октябре, ни в ноябре, ни в 2010 году, ни в 2012-м, ни в 2015-м. Этот кризис не закончится никогда, до тех пор, пока мы не достигнем своих целей. Наши цели вам хорошо известны: единое мировое правительство. Вот то, что нам нужно. И оно будет сформировано, нравится вам эта идея или нет. Вы сами нас об этом попросите, потому что дальше будет только хуже и хуже, хуже и хуже. Для этого нужно гораздо больше, чем экономический паралич, нужны войны, голод и эпидемии по всему миру.

А сказано это было аж в 2009 году, 11 лет назад. А что это значит? Это значит, 11 лет эта высказанная мысль постепенно превращается в её осуществление посредством всего того, о чём мы говорим и говорили. И это не съехавшая кукуха. Ребята, это серьёзно. Збигнев Бжезинский серьёзный человек. Очень глубоко знающий жизнь и очень много предвидевший. А теперь решайте сами, что это: бред сумасшедшего, старческий маразм, уехавшая кукуха, там злой умысел, выполнение заказа… Решайте сами. У вас есть возможность увидеть и услышать то, что мы вам показываем.

И поэтому, как и в прошлой передаче, так и в этой: думайте. Думайте, анализируйте. Мечтайте. Пытайтесь заглянуть вперёд. Принимая решение, думайте о том, чем оно вам отзовется через день, два, год, сто лет. Это необходимо для большой страны. Но для этого мы должны оценивать, кто говорит, что говорит, кто пишет, что пишет, кому верить, а кому нет. Я думаю, тогда можно представить себе, на кого же рассчитывал господин Бжезинский, предполагая, что мы собственными силами превратим нашу страну в руины, в обломки.

И последнее. «Придет время – и люди сойдут с ума. Того же, кто останется разумным, будут называть умалишённым, потому что он не такой, как все». Это сказал преподобный Антоний Великий 1700 лет назад.

Мысли вслух

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

Ну, чего-нибудь все всегда ждут...

16 мая 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Помнится: на одной из передач у Володи Соловьёва, придумалось и срифмовалось короткое и не слишком вежливое стихотворение, причём сразу в двух вариантах. Увидев сообщение об очередных санкциях, которыми, отморозившись до полной невменяемости, Конгресс США грозит Б-госпасаемой, духоподъёмной, вставшей непонятно в какую позу с колен, но, судя по текущей ситуации с газпромовскими проектами, импотентной, в ответ на всё ей сделанное, России, с которой он ведёт себя, как весёлый котёнок с резиновой уточкой, которую, выгнув в притворном ужасе спинку, демонстративно и показательно боятся, но лапкой бьют наотмашь и дербанят, как хотят, стих не только вспомнился, но и превратилось в японское танка.

Приведём оба текста, притом, что второй отличается от первого последними двумя строчками — кому что ближе, на выбор...

Если вырвать у птицы крылья,
Если ноги ей вырвать тоже —
Ни летать, ни ходить не сможет:
Будет ровно сидеть на жопе,
Как политика наша в Европе.  

Или:

Если вырвать у птицы крылья,
Если ноги ей вырвать тоже —
Ни летать, ни ходить не сможет:
Будет ползать, пользуясь клювом,
Как наш газопровод по дну.

Что полностью исчерпывает тему нашей внешней политики, грозной, но миролюбивой до состояния невменяемости и пожизненного изумления населения. Полной строгой внутренней собранности и готовности к мгновенным саркастическим ответам на любые внешние провокации от Пескова, Захаровой и прочих этой политики, толкователей и интерпретаторов.

А также ожидания экономического расцвета, который которое десятилетие обещают стране её газовое, нефтяное, алмазное, лесное, урановое, никелевое, золото-платиновое, рыбное, крабовое, зерновое и все прочие сырьевые лобби.

Да пребудет с ними сила, да покоятся в тепле их нефритовые стебли и будут орошены горностаевым соком своды их яшмовые пещер.

Да распихают они с успехом по своим счетам и передадут своим детям пока нераспиханное.

Пусть вспоминаются им в Тоскане и Лондоне, Цюрихе и Гштадте, на Лазурном берегу и Итальянской Ривьере, в Калифорнии и Флориде, на Багамах и Сейшелах, Маврикии и Бора-Бора, Юкатане и в Марбелье, и во всех прочих местах, куда занесёт их нелёгкая планида, и ветер дальних странствий, и их яхты с частными самолётами,

все те, кого они оставили за спиной, копошиться в самоизоляции, масках и перчатках.

Мы будем их ждать.

Как ждали коммунизма и царствия небесного, реформ и модернизации, московской Олимпиады и Олимпиады в Сочи, Мундиаля и мусорной реформы. Будем ждать, как справедливости и Второго пришествия, окончания войн Гражданской и Отечественной,  возвращения с фронта и прихода из лагерей родных и близких. Как ждали ухода царя и ухода советской власти, завершения срока правления Ельцина и начала новой эпохи.

Как ждём... а чего мы, кстати, ждём? Обнуления? Обновления конституции? Когда власти объявят об уходе коронавируса? Достройки «Северного потока-2»? Ну, чего-нибудь все всегда ждут...

АРМАГЕДДОНЫЧ

Лента новостей

Политика

В канун Дня Победы, 8 мая, спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли в интервью Washington Times заявил следующее: «России следует снять с вооружения пять своих новейших систем стратегического ударного оружия». Представители МИД РФ, в частности, замглавы ведомства Сергей Рябков, фактически подтвердили такую возможность, правда, после выступления Владимира Путина на День Победы тему вроде бы замяли. Но при этом, как ни странно, ни ФСБ, ни СК, ни Генпрокуратура еще не занялись господином Рябковым и лицами, которые уполномочили его на подобные заявления. А значит, тема сдачи страны геополитическому противнику «нашей» политической элитой не снята с повестки.

«Спящие» просыпаются: партия госсмуты готова «слить» новейшие вооружения России в рамках договора СНВ-3

14 мая 2020 г.

     Авторы: Михаил Ширяев, Сергей Пиличев

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/05/5ebd5c2e-768x432.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/05/5ebd5c2e-768x432.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/05/5ebd5c2e.jpg 840w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />

Итак, 9 мая, с которым нас так специфически поздравили американцы, «забыв» указать СССР в числе победителей нацизма, чуть не стал символом еще одного нашего национального унижения. Как следует из заявления Биллингсли журналистам Washington Times, России нужно отказаться от всего, что пугает США, в п.о. — от гиперзвуковых комплексов «Авангард» и «Кинжал», крылатых ракетах с ядерной энергетической установкой «Буревестник», ударных беспилотниках с ядерной энергоустановкой «Посейдон» и межконтинентальных баллистических ракет «Сармат». «Им следует просто свернуть эти программы и снять эти системы с вооружения», — заявил Биллингсли.

Российские «спящие» в лице замглавы МИДа Сергея Рябкова к этому готовы давно. Так, Рябков еще в середине апреля заявил «Вестям»:

«Российские стратегические ракетные комплексы «Авангард» и Сармат" могут быть включены в договор о сокращении стратегических наступательных вооружений между РФ и США. Одна из этих систем даже была показана американцам. Что касается других видов новейшего отечественного вооружения, то их будут обсуждать только в рамках обеспечения стратегической стабильности».

При этом тот же Рябков заявил, что готов отказаться от нашего национального достояния и оружия сдерживания только за бусы и зеркальца, в смысле «данный диалог не состоится без комплексного обсуждения американских проектов по гиперзвуку, создания глобальной ПРО и размещения оружия в космосе, а также по другим программам, которые крайне дестабилизируют стратегическую сферу».

Точку (или запятую) в этом заочном диалоге поставил президент Путин, заявивший в своем обращении к военным 9 мая, что Россия

«при любых обстоятельствах реализует намеченные планы по укреплению всех видов и родов войск, по оснащению их передовым оружием и техникой, в том числе стратегическими, не имеющими до сих пор аналогов в мире высокоточными и гиперзвуковыми системами, беспилотными и автоматизированными ударными комплексами».

Таким образом, заявления Рябкова можно считать дезавуированными. Однако само их появление — весьма тревожный симптом, который показывает готовность части «нашей» элиты, т.н. «спящих», сдавать стратегические интересы страны вероятному противнику.

Наше издание уже рассказывало о деятельности министра энергетики Александра Новака, сорвавшего сделку ОПЕК+, из-за чего у нас перед коронакризисом полетели вниз цены на нефть, обрушился курс рубля и значительно подорожал импорт.

Затем Собянин с Грефом и их цифровой трансформацией страны под предлогом коронавируса. А теперь вот и МИД.

Это, конечно, просто удивительно, что, несмотря на деятельность либерального блока правительства и его откровенное вредительство в вопросах экономики, в области обороны (в области, куда не дотягивались руки либералов) все у нас не так уж плохо. Вообще, Россия за время Путина заслугами Военно-промышленной комиссии, Министерства обороны, Академии наук совершила военно-техническую революцию. И в ближайшее время должна была бы уйти в недосягаемый отрыв от Запада. Прежде всего, речь идет о поставленном на боевое дежурство комплексе «Авангард», наследнике знаменитого «Аякса» с МГД-генератором в качестве движителя. При большой серийности этого космического самолета-робота со скоростями в 28 000 км в час мы берем под прицел не только страны и города, но и эскадры и отдельные корабли в любой точке мирового океана.

Также важнейшим и абсолютным гарантом нашей безопасности становятся комплекс «Посейдон» — глубоководный сверхскоростной робот, действующий на основе принципиально нового ядерного реактора и несущий 50-мегатонной боезаряд с кобальтовой начинкой — системой тотального заражения местности врага. Данный комплекс, находясь на шельфе Нью-Йорка, Сан-Франциско, Лондона, Тель-Авива, Марселя, Сиднея или Веллингтона, после принятия решения Президентом России через 1 секунду уничтожит противника. Не через 15 минут, как баллистические ракеты с подводных лодок, не через 25 минут, как тяжелые баллистические шахтные ракеты, а через 1 секунду. Также «Посейдоны» или более компактные их собратья проекта «Цефалопода» будут сопровождать авианосные соединения и атомные подлодки противника в постоянном режиме. И в случае попытки открыть люки ракетных шахт или торпедных аппаратов 2-мегатонный боезаряд подорвется автоматически, и враг будет уничтожен в радиусе нескольких километров.

Проект тяжелой баллистической ракеты «Сармат», выводящий боезаряд на околоземную орбиту, вообще не имеет ограничения по дальности поражения объектов на земле.

Также принципиально меняют соотношение сил такие комплексы, как «Циркон», «Кинжал» и Х-32. Это всё противокорабельные комплексы, либо сверхзвуковые (Х- 32, скорость до 5000 км/ч), либо гиперзвуковые крылатые ракеты («Кинжал» 10 000 км/час, а «Циркон» около 11 000 км/ч), приводящие нас к полному доминированию в океане, да и на любом ТВД вообще мы становимся абсолютно непобедимыми. Причем эти ракеты будут базироваться и на подводных лодках (всех типов без исключения), и на надводных кораблях, и даже на катерах. Также они могут размещаться на самолетах штурмовой, бомбардировочной и стратегической авиации, на мобильных платформах комплексов «Бастион» (перевозящих ракеты П-800 «Оникс», совместимые по пусковым установкам с ракетами «Циркон» и «Калибр»). Также ракеты «Оникс», «Калибр» и «Циркон» могут размещаться в обычных транспортных контейнерах, которые могут перевозиться как «фурами», так и гражданскими транспортными судами или железнодорожными платформами. Таким образом, старт крылатых стратегических ракет «Калибр» возможен с обычных «КАМАЗов», идущих по гражданским дорогам, в любое время и в любом месте — в любой стране!

Фактически, все это превращает западные армии в армии 19 века, а флот США и НАТО в сборище бесполезных каравелл.

Очевидно, что

Россия в военной области уходит в отрыв и в союзе с Китаем и Ираном фактически может перевернуть мир. Учитывая антиамериканские настроения в Италии, Австрии, Франции, Болгарии, Греции, Южной Корее, рост мощи России ставит доминирование финансовый западной элиты под вопрос.

По оценкам американских военных аналитиков, развертывание «Посейдона» на шельфах крупных западных центров в сочетании с развертыванием «Циркона» на подводных лодках и выход в океан комплекса «Цефалопода» (которые будут непрерывно сопровождать американские, английские и французские подлодки) способно дать России шанс на победу, в случае если Москва решит первой нанести обезоруживающей глобальный ядерный удар.

Фактически наши вооруженные силы в ближайшем будущем будут в состоянии первыми в мире реализовать американскую концепцию обезоруживающего глобального удара.

Особенно Пентагон в этом случае обеспокоен тем, что ответный удар США, которые будет ослаблены русской атакой, не сможет уничтожить Российскую Федерацию, поскольку к этому времени Москва уже развернет комплексы «А-235», «С-500», «С-400», «С-300В4», «С-350», «БукМ3», «Тор» и «Панцирь». И, кроме того, в ВВС РФ уже будет достаточное количество перехватчиков МИГ-31БМ (возможно, уже и МИГ-41) и истребителей СУ-57 и СУ-35. Аэродромы в Турции и Европе Россия накроет стратегической авиацией и ракетами «Кинжал», «Циркон», «Оникс», «Калибр, «Х-555», «Х-101» и «Х-102».

Именно этот, страшный для Запада, анализ специалистов Пентагона и спровоцировал международный банковский истеблишмент на то, чтобы пробудить спящих в энергетике и в МИДе.

Заявление Рябкова о возможности включения «Авангарда» и «Сарматоа» в договор СНВ-3 — это совершенно новая тенденция в российской политике, свидетельствующая об ослаблении позиции силовиков и Президента и об усилении роли либералов. Более того, как 6 мая написала газета «Le Tamps», Россия якобы недовольна поведением президента Асада, а все тот же замминистра иностранных дел России Сергей Рябков в интервью CNN, отвечая на вопрос о том, является ли Москва союзником Сирии, заявил, что не стал бы в данном случае использовать слово «союзник», и при этом подчеркнул, что безопасность Израиля — это один из приоритетов России. Сразу становится понятным, почему российские «С-400» и «Панцири», а также и сирийские «С-300» и «Буки» молчат, когда израильская авиация бомбит на территории Сирии иранские подразделения.

Все эти заявления явно свидетельствуют о попытке смены векторов во внешней политике нашей страны, так же как и изменение позиции по поводу включения новых видов Российских вооружений в договор СНВ-3. Мы хорошо помним разгром 90-х, уничтожение армии, авиации и флота Гайдарами, Козыревыми, Ельциными и Чубайсами. И вот этим запахом неолиберализма повеяло опять. Это очевидная попытка реванша Силуановых, Кудриных, Собяниных, Новаков, Набиуллиных и Грефов.

Фактически мы имеем экономический саботаж, целью которого является срыв принятия поправок в Конституцию, срыв обнуления президентских сроков, провокацию взрыва недовольства населения и — как следствие — опасность нового разгрома России и её военно-промышленного комплекса, разрушения армии и, в конечном итоге, разделения территории нашей страны.

Они (банковское лобби) хотят вернуть 90-е годы, хотят опять резать ракеты и подводные лодки. А страна опять, как в проклятую ельцинскую эпоху, погрузится во тьму, по помойкам начнут бродить бездомные дети, а в подвалах домов будут жить сотни бомжей.

Дорогие силовики, два раза вы уже не исполнили свой долг и нарушили присягу — в 1917 и в 1991 году — неужели нужен третий раз? Неужели снова из ада вернутся привидения Ельциных и Гайдаров, разрушивших Историческую Россию и ввергнувших сотни миллионов людей в нищету и бесправие?

Пророссийским силам во власти необходимо осознать то, что

российский ВПК произвел военно-техническую революцию. Такие системы, как «Посейдон», «Цефалопода», «Циркон», «Кинжал», «Х-32», полностью обнуляют американское военно-морское доминирование. А такие комплексы: как «Авангард», «Буревестник», «Сармат» и все тот же «Посейдон», делают Россию абсолютно непобедимой и на ближайшее десятилетие гарантируют полную независимость нашей страны.

И Запад, и Китай еще долгие годы не смогут создать ничего подобного. Действуйте, не бойтесь, снаружи «спящим» никто помочь не сможет, им (Западу) страшно. Они боятся. Ещё одно усилие — и мы завоюем полный суверенитет.

Мысли вслух

От первого лица

Не перевариваю этого самозванца с тех пор, как увидел его впервые на ТВ. Презираю его как конъюктурщика, сделавшего себе имя на оголтелом антисталинизме, особенно во времена недоброй памяти вечно «мокрого» Ельцина. Клио — женщина строгая и только ей дано право судить о роли той или иной личности в истории. Этот же недоумок поливал и, кстати, до сих поливает имя Сталина, возводя на него хулу без всякого на то основания и вопреки фактам и документам, давно уже доказанным и обнародованным.

О Сталине можно говорить долго, но только не этому карлику и пигмею, с лёгкостью сменившему партбилет на либеральную демагогию и в одночасье ставшему вдруг непримиримым врагом Иосифа Виссарионовича. Личность Вождя порой выглядит противоречиво и как у всякого нормального человека были у него и достоинства и недостатки, но первых было намного больше, а благодаря его заслугам перед страной мы до сей поры имеем счастье жить, в том числе и этот овощ.

Вглядитесь в его «светлый непорочный лик». Неудачник по жизни, поимевший наглость замахнуться на историю нашего Отечества. За все годы мелькания этой физиономии на экране зомбоящика ничего, кроме порочащего нашу историю словоблудия, не сумевший выжать из себя. Ничтожество и упырь. Из него такой же историк и профессор, как из меня балерина.

Сванидзе как атрибут социальной деградации

8 февраля 2018 г.

     Автор: Сергей Черняховский

То, что сам по себе это известный телеперсонаж определенной политико-идеологической ориентации – известно всем, кто смотрит телевизор.

Николай Сванидзе © KM.RU, Алексей Белкин

Если и не было известно – после его раунда с другим журналистом, Максимом Шевченко, известно стало. Дело в другом, — это человек или это явление…

Кто-то из соратников уже объявил его представителем «неуверенного либерального модерна». Наверное – спорно. Во-первых, просто потому, что «модерн» как эпоха начался вообще раньше, чем возникла идеология либерализма.

Во-вторых, потому, что соратники Сванидзе, как и сам Сванидзе – обычно вообще не понимают, ни что такое Эпоха Модерна, выдавая за нее разложение Постмодерна, ни что такое идеология либерализма, выдавая за нее свои собственные вторично-вестернизаторские и нестройные сентенции.

В которых мало либерализма, но много частью анархизма: «личность» превыше власти и государства, а частью фашизма: превыше всего не просто «личность» и не «личность каждого», а именно их, просвещенная и привилегированная личность, которая не просто выше власти и государства – а власть и государство должны обслуживать их, создавать им условия для привилегированного существования и защищать от непривилегированных недоличностей, которые, по стечению обстоятельств, оказались недостаточно развиты, чтобы понять превосходство социального вида «хомо сванидзикус», согласиться априори с извечным правом на высшую истину последних и с их безусловным правом на безусловные привилегии.

Иногда, правда, это несет с собой издержки: Николай Сванидзе счел такой «недоличностью» Максима Шевченко, попытался его «просветить», кинулся царапаться — и оказался лежащим в углу телестудии. Заслуженное место для «привилегированных просветителей».

Николай Сванидзе всегда был из привилегированных. Его мать была действительно известным советским историком. Отец — замдиректора издательства политической литературы при ЦК КПСС (Политиздата).

Дед — тоже Николай Сванидзе – революционером. Бабушка, как считается, дружила с женой Бухарина и своими приятелями имела Каменева, Радека, Троцкого. Правда это или осовремененная легенда – неизвестно. Считается, что в силу близости к данному кругу она ненавидела Сталина. Может быть, это и правда, и ненависть успешно воспитала во внуке. Правда, знавшие самого внука в советскую эпоху, утверждают, что тогда он чуть ли не гордился близостью своей семьи к семье Сталина. Правда, сейчас он это с возмущением отрицает.

Считается, что его дед, в честь которого он и был назван, был безвинно репрессирован в 1937 году. Сам Сванидзе утверждает, что дед был забит на допросе, но ни в каких списках репрессированных, тем более расстрелянных, он как будто бы не значится.

Считается также, что отец журналиста Сванидзе вел тяжкую жизнь с клеймом «сын врага народа» — что не помешало ему сначала окончить МГУ, а потом сделать партийно-политическую карьеру и стать одним из руководителей главного партийно-политического издательства страны.

Внук же «врага народа» сначала успешно поступил и окончил привилегированную спецшколу, а затем поступил на истфак МГУ.

Интересные детали: Родился Николай Карлович Сванидзе, по официальной информации, в 1952 году, в апреле. То есть в школу должен был бы пойти осенью 1959 и закончить в июне 1969. Но, опять же, по официальной информации — закончил он ее в 1972 году. Бог его знает, почему, возможно, три года проболел чем-то тяжелым, например, были последствия менингита, возможно, трижды за время обучения в школе оставался на второй год, все может быть, но сам по себе факт окончания школы в 20 лет – определенное удивление вызывает.

Судя по тому, что истфак МГУ он окончил в 1977 году – поступил он туда в 1972, то есть сразу после окончания школы, с «первого захода» — как мог бы не поступить на истфак «внук врага народа» и сын руководителя Политиздата при ЦК КПСС… А на третьем курсе университета уже вступил в КПСС. Как сознательный и передовой комсомолец.

Не вполне понятно, почему по окончании истфака МГУ он не оказался в аспирантуре – возможно, потому, что для поступления, кроме членства в КПСС, нужно было еще быть и отличником и обладателем красного диплома, а возможно потому, что молодого дипломированного специалиста уже ждало еще одно привилегированное место — в Институте США и Канады. Это было привилегированно, престижно и обещало множество замечательных и выгодных командировок в названные страны.

Там Сванидзе проработал 13 лет, пока не получил от своего друга Евгения Кисилева — в последующем соратника Владимира Гусинского, а последние годы живущего на Украине, поддерживающего нынешний пронацистский режим в Киеве и призывающего к проамериканскому государственному перевороту в России, — пока не получил от него приглашение перейти на создаваемое под Бориса Ельцина российское телевидение.

Ему предложили 500 рублей, сейчас это порядка 250 000 нынешних, для сегодняшнего телеведущего – не так много, и он согласился работать на Ельцина. Для того времени переход из «сознательных и передовых борцов за строительство коммунизма» в ряды антикоммунистов и борцов за свободу торговли и рынка – не особенно исключительное явление.

Интереснее другое: судя по имеющимся сведениям, данная ему зарплата была в четыре раза больше той, которая имелась в Институте США и Канады – то есть там он получал 125 рублей, иначе — был на низшей ступени научных сотрудников: мнс, младший научный.

За тринадцать лет работы в одном из лучших НИИ страны он не продвинулся ни на шаг. За тринадцать лет он не написал ни одной заметной научной работы. За тринадцать лет он не сумел даже написать кандидатской диссертации, хотя считается, что писал. Кажется, тема называлась «Энергетическая политика президента Картера», писал тринадцать лет. Написать не смог. Не ученый: в диссертации декларировать и эпатировать – не проходит. Там исследовать и доказывать нужно. Диссертации не было. Степени – не было. Научных работ – не было.

38 лет, микроскопическая должность, зарплата в 125 рублей в СССР того времени – это зарплата начинающего специалиста после окончания ВУЗа. То есть он был неудачником, несмотря на маму, видного историка, и все возможности семейного протежирования. Наука, исследование, добросовестность – это было не для него.

Судя по тому, что в партию вступил на третьем курсе, был комсомольским активистом. То есть умел хорошо и много говорить. Что само по себе, конечно, неплохо. Просто, похоже, больше он не умел ничего.

Но в новом медиа-пространстве «новой России» это было востребовано: говорить много, говорить, не считаясь с фактами. Говорить, придумывая мифы – и их же разоблачая. Регулярно нарочно умалчивая о важных фактах, и если о них напоминает, то быстро обрывая собеседника. На ходу либо выдумывая несуществующее, либо вторичное выдавая за главное, либо повышая голос там, где не хватает аргументов.

Когда он попытался дать пощечину Шевченко – когда оказалось, что у него нет аргументов, которыми он может отвечать.

Старый аргумент Черчилля: «Довод слаб – повысить голос».

Что значит выдавать вторичное за существенное. Стандартный, не сегодня распространяемый прием: например, всем понятно, что практически в каждом городском дворе стоят мусорные баки. Спорить с этим не будет никто. Мусорные баки – это мусорная свалка. Мусорная свалка – это помойка. Отсюда достаточно трагически и возведенными горе очами окрашенным голосом сказать: «Скажем честно: весь город заставлен мусорными баками. Весь город завален мусором. Вес наш город превращен в помойку…» — и, с одной стороны, можно выглядеть смелым новатором, открывшим глаза на очевидное, но ранее не осознанное. Стать властителем дум и борцом за чистоту города. С другой – не всегда встретить убедительное возражение: исходный постулат верен — баки в каждом дворе.

Остается развернуть борьбу за их ликвидацию – проблема в том, что получится, если все эти баки из дворов вывезти: тогда город действительно окажется завален мусором.

Все реминисценции Сванидзе по поводу «бесчисленных безвинных жертв сталинского террора» — из этой серии. Причем каждый раз, когда тебя призовут к порядку, можно будет твердить, что это – расправа спецслужб за твое разоблачение их прошлых преступлений и возврат к «сталинским репрессиям».

Сванидзе, бывший к 1990-у году явным неудачником в своей профессии, несмотря на всю привилегированность и возможности семейного протежирования, расцвел на этих приемах в «новой России».

Еще лет десять назад, даже семь-восемь – он был уверенным в себе, спокойным и имитирующим интеллигентность. А потом внезапно с изумлениям увидел, что на одном за другим телешоу проигрывает тем, кого презирал: «просталинским тоталитарным недоличностям», которые знают больше него, говорят увереннее него, отвечают общественным настроениям больше него, аргументированнее него – и, что само главное – не признают ни его монополии на истину, ни его авторитета, ни вообще его значимости, и даже не ненавидят его – а брезгуют им…

И он испугался и стал нервничать.

Раньше он говорил спокойно, неторопливо и уверенно – теперь стал частить и нервничать. Раньше он изрекал приговоры — теперь он стал выкрикивать базарные оскорбления. Раньше он сохранял достоинство – теперь с визгом кидается на оппонента, по-женски пытаясь его поцарапать.

Он стал сознавать, что никогда не был ничем значимым: играл роль.

Раньше его доносов было достаточно, чтобы затравить профессоров его родного истфака и заставить заискивать перед ним все руководство истфака МГУ – теперь его захлопывают и не хотят слушать на университетских конференциях.

Он, конечно, никто в академическо-университетской среде, но ведь так хочется быть в ней кем-то. Ведь мама была доктором и профессором. Дядя – академиком АН СССР. Бабушка жены – трижды лауреатом Сталинской премии, тоже доктор, профессор, крупный советский радиохимик. А он – неудачник в науке.

Его обычно представляют в качестве «известного историка», журналиста, просветителя и профессора. После рукопашного столкновения, в результате которого он рухнул в угол телестудии «КП», о нем так и писали: «профессор Сванидзе».

Профессором и известным историком его именуют все биографические сайты. В качестве профессора он представлен на сайте Российского государственного гуманитарного университета, обычно представляемом как его основное место работы, где он числится и директором Института Масс-медиа, и заведующим кафедрой журналистики (

Там же указано, что он, профессор Сванидзе, имеет целых «более 10 работ», основными из которых названы четыре: 1)."Во всей страшной наготе" / Сванидзе Николай Карлович// Отечественные записки. — 2004. — 2004 ; N5. -С. 156-159; — 2). «Талантливо врать телезрителям я не умел и не умею» / Сванидзе Николай Карлович// Журналист. — 2002. — 2002 ; N4. -С. 26-29;- 3). Политика, женщины, футбол. — М.: Амфора, 2006. — 399 с.; — 4). Медведев (в соавторстве с женой Мариной Сванидзе). — М.: Амфора, 2008. — 329 с.

Ни разработанные им учебные курсы, ни учебники, ни учебно-методические пособия, ни защищенные аспиранты либо докторанты профессора Сванидзе на его личной странице не указаны.

Как не указаны и ученые степени, и дата присвоения ученого звания «профессор».

Потому что Николай Карлович Сванидзе ученого звания профессора не имеет. Потому что чтобы получить звание профессора, нужно как правило иметь ученую степень доктора наук (за исключением преподавания на артистических и художественных специальностях, где нужны иные звания), определенное количество научных трудов, в частности – опубликованных в рецензируемых научных изданиях, определенное количество учеников либо учебных пособий, не менее двух учеников, под твоим официальным руководством защитивших кандидатские диссертации – и т.д.

У Сванидзе ничего этого нет. Либо предельно тщательно скрывается.

Вообще нет ничего зазорного в том, что человек не имеет ученых степеней – их вовсе не должны иметь все и каждый. Зазорно, когда не имея их, человек делает вид, что их имеет.

Нет ничего зазорного в том, чтобы не иметь научных трудов – не все люди должны заниматься наукой. Зазорно, не имея трудов, выдавать себя за историка – да и вообще за ученого.

Нет ничего зазорного в том, чтобы быть не ученым, а журналистом – зазорно, будучи журналистом, на каждом шагу оскорблять миллионы людей.

Нет ничего зазорного в том, чтобы не иметь ученого звания профессора. Зазорно, не имея звания профессора того или иного уровня, всюду писать, что ты профессором являешься.

Зазорно быть самозванцем. Как в роли профессора. Так и в роли журналиста. И тем более – в роли человека.

Не страшно не быть ученым. Зазорно оказаться животным.

Общество

«Всех обиженных, в том числе и на Красную армию, пострадавших в борьбе за идеалы Третьего рейха, причастных к поражению нацизма и фашизма поздравляю с вашим днём примирения. Плачьте, ущербные, страдайте, вспоминайте, как вашим кумирам надрали задницы, как наши гоняли ваших дедов с прадедами по лесам и схронам! Нам и вы, и ваши «новые порядки» – пофиг! У нас Праздник!»

Михаил Добкин, Украина

Прибалтийский нацизм, или Академия мракобесия

15 мая 2020 г.

     Автор: ДМИТРИЙ ПЕРЦЕВ

Рисунок Игорь Ярошенок

«Плачьте, ущербные, страдайте…»

…«Третий рейх дал нам шанс получить независимость, гарантировал не только суверенитет, но и безвозмездную защиту со стороны самого сильного государства в мире в тот исторический период. Сталин суверенитет забрал и устроил массовые репрессии, сопровождаемые насильственной русификацией Эстонии и запретами говорить на эстонском. Поэтому 9 мая – это траурный день для Эстонии», – вещает депутат эстонского парламента Райво Касс.

«Литовцам нет необходимости праздновать русское победобесие», – вторит ему литовский политолог Альвидас Медалинскас.

«Стыдно за всех, кто скулит на кухнях. Гулянкой 9 мая нам плюнули в лицо, а мы делаем вид, что это дождик», – негодует рижский публицист из Риги Рита Нашениеце.

В прибалтийских столицах не утихают страсти, вызванные празднованием 75-й годовщины всемирно-исторической Победы советского народа и народов стран антигитлеровской коалиции в войне против немецкого фашизма. Озабоченная празднованием Великой Победы публика рвётся опровергнуть превосходство советского оружия и превосходящую моральную силу Красной армии. Продолжаются попытки подменить, размыть решения Нюрнбергского трибунала над нацистскими военными преступниками, героизировать пособников нацизма.

Прибалтика с 1990 года стала академией мракобесия. Более 30 лет тамошние националисты убеждают свои народы в том, что «9 мая 1945 года означало не конец войны, а начало новой оккупации Литвы, Эстонии и Латвии». Однако всякий раз день Победы в Прибалтике празднуют сотни тысяч её жителей…

7 мая президенты трёх стран Балтии Керсти Кальюлайд, Гитанас Науседа и Эгилс Левитс выступили с заявлением, в преамбуле которого сказано: «…последовавший после войны передел Европы представляет достойную сожаления попытку сфальсифицировать историю и подвергнуть сомнению фундамент современного миропорядка». В заявлении уравниваются «беспощадные диктаторы» Сталин и Гитлер, утверждается, что Советский Союз оккупировал Прибалтику, ретушируется сотрудничество части населения с фашизмом, отрицается, что сотрудничество с Гитлером было сознательным выбором прибалтийских автократий.

Латвия и Эстония стали плацдармами нацистской Германии, подписав соответствующие документы в 1939 году, а в феврале 1940 года посетил Берлин  и директор департамента госбезопасности Литвы Аугустинас Повилайтис, зондировавший вопрос о германском протекторате…

Только вступление Прибалтики в 1940 году в состав СССР позволило народам Латвии, Литвы и Эстонии перейти во Второй мировой войне под знамёна антигитлеровской коалиции. Этим надо бы гордиться, но прибалтийские верхи гордятся иным. Они гордятся тем, что стали союзниками фюрера в его войне против коммунистов и евреев, за «жизненное пространство» на Востоке. Гордятся тем, что сформированные в Латвии и Эстонии легионы ваффен-СС оставили следы преступлений на северо-западе СССР; в Литве такой легион  был не сформирован лишь потому, что «литовцы были признаны недостойными носить форму СС», в них, считал Гиммлер, слишком много польской крови...

 

Недобитые латышские легионеры СС. Фото youtube.com

 

В то же время, по данным профессора истории и директора Славянского института в Милуоки Романа Смаль-Стоцкого, к концу войны в вермахте служило 27 тысяч литовских добровольцев; были созданы полицейские батальоны (более 20 тысяч человек). Главными их задачами были контроль над гражданским населением, уничтожение евреев, проведение карательных операций против советских партизан. «Образ безвольных «наций-жертв» позволяет закрыть глаза на действия прибалтийских добровольцев СС, чьи злодеяния получили однозначную оценку Нюрнбергского трибунала», – подчёркивается в заявлении Российского исторического общества и Российского военно-исторического общества.

Где воевали литовцы? Карательный батальон капитана Йонаса Семашки был разбит под Россошью в ходе Острогожско-Россошанской наступательной операции Красной армии в январе 1943 года. Спасая шкуру, командир «шустрых литовских парней» совершил воинское преступление – подделал предписание о перебазировании в Ровно на Украине, заменил пункт прибытия на Ковно и бежал с Восточного фронта домой. В Литве остатки батальона расформировали, а капитану Семашке немцы предоставили возможность искупить вину в карательных операциях в Псковской области, откуда он вернулся с двумя гитлеровскими Железными крестами на литовском мундире.

 

Витаутас Плечкайтис. Фото: delfi.lt

 

Только не надо думать, что в Литве население оболванено поголовно. Вполне лояльные властям журналист Витаутас Плечкайтис и историк Лаймантас Йонишас говорят: «Модно, но наивно утверждать, что война для нас не окончена. Ни в каком европейском учебнике, ни в какой книге не найдём утверждения, будто война длилась до 1990 года. Нет, она завершилась в 1945-м, а победил СССР вместе с западными союзниками».

«Исторический ревизионизм России, с которым борется Прибалтика, состоит в том, что Москва эти факты стала внимательно изучать и публиковать. Призыв Вильнюса [и других прибалтийских столиц] остановить переписывание истории заключается в просьбе не слушать Россию и не воспринимать предъявляемые ею факты, которые лишают спасительного ореола невинных жертв трёх оккупаций», – пишет российский политолог Александр Носович. Настоящий исторический ревизионизм состоит в том, что Прибалтика оправдывает и героизирует своих нацистских преступников.

При этом в Риге, Таллине, Вильнюсе напрасно надеются на трансатлантическую солидарность. Схема не работает. «Историческая правда, как абсолютная величина, у американцев просто отсутствует. Дональд Трамп плевать хотел на то, что 75 лет назад происходило в Европе. Поэтому в одной ситуации президент США может поцокать языком на советскую оккупацию Прибалтики, а в другой – вспомнить советско-американское боевое братство, антигитлеровскую коалицию и великий подвиг солдат Красной армии по освобождению народов Европы. Что будет выгодно в данный конкретный момент, то и вспомнит», – отмечает Александр Носович.

А в заключение я процитирую Михаила Добкина с Украины. Это неоднозначная  фигура, но в данном случае бывший мэр Харькова высказался по делу: «Всех обиженных, в том числе и на Красную армию, пострадавших в борьбе за идеалы Третьего рейха, причастных к поражению нацизма и фашизма поздравляю с вашим днём примирения. Плачьте, ущербные, страдайте, вспоминайте, как вашим кумирам надрали задницы, как наши гоняли ваших дедов с прадедами по лесам и схронам! Нам и вы, и ваши «новые порядки» – пофиг! У нас Праздник!»

Общество

Россияне долго этого ждали: Путин продавил Набиуллину и Силуанова

15 мая 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/03/16835963_1369165426477276_5630080939430297262_o-1024x382.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...080939430297262_o-1024x382.jpg 1024w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...0080939430297262_o-768x286.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...7276_5630080939430297262_o.jpg 1436w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="150" />     Автор: RUSONLINE.ORG

Напомню, что хук справа от Глазьева по либеральной системе сделал-таки им легкое сотрясение мозга.

Они по привычке было позволили себе хозяйский окрик в его сторону, но неожиданно получили прямой удар в их светлое неприкасаемое лицо от Никиты Михалкова. И не то, чтобы эти удары были смертельны, нет!

Скорее они были глубоко символичны, и означали что, что-то изменилось в окружающем пространстве. Ведь символы в этом случае подкачиваются энергией меняющегося пространства и приобретают зримую силу.

Итак, они такие устойчивые и недосягаемые, вдруг пошатнулись. Нет, они не упали, они только потеряли былую уверенность и абсолютную успешность. Что-то едва уловимое изменилось не в их пользу.

Например, звонят в Вашингтон, а там трубку никто не берет (это я так, предполагаю).

А теперь коротко, что у Михаила Хазина в видео-ролике.

Две недели назад Сергец Юрьевич Глазьев сказал, что нам надо ограничивать валютные операции, и увеличивать налог на подобного рода спекулятивные действия.

Через несколько дней выступил министр финансов Силуанов и сказал, что мы не можем раздать деньги населению, потому что рубль не резервная валюта, а фантик (это Хазин делает доступный перевод с языка Силуанова).

Путин на видео-совещании 11 мая заставил-таки дать деньги населению, хотя далеко не всем.

Выйти из кризиса, не взяв под контроль рублевую финансовую систему, невозможно. Значит, будем ломать палки, которые вставляют Набиулина-Силуанов-Греф в колеса нашей экономики. Это поняли все.

Ключевой вопрос (задача): мы должны обеспечить инвестиционный процесс в стране. Но финансовая группа, возглавляемая Набиуллиной, внушила всем концепцию, что инвестиции должны быть иностранные. Именно под эту концепцию был ликвидирован рубль как инвестиционная валюта.

Запад попал сейчас в ситуацию лет на пять, когда инвестиции становятся нерентабельными.

Эмиссия доллара стала бессмысленной, потому что этот доллар некуда девать. (это место считаю очень важным, поэтому указываю время — 6:35).

В нашей стране это не так, если мы начинаем заниматься импортозамещением.

Мы сталкиваемся с острой необходимостью не только ограничивать валютообменные операции, но и обеспечить ограничение свободного оттока капитала. Потому что, если оставить отток капитала свободным, то никакого роста экономики не будет. (7:30) Информация идет очень плотная — его надо слушать.

А если ограничить отток капитала, тогда наши внутренние инвестиции приобретают смысл и становятся рентабельными.

Вот когда своими инвестициями мы накачаем ВВП страны до 8-10 триллионов долларов, вот тогда мы можем пустить к себе в экономику, в отдельные отрасли, иностранных инвесторов.

Это та главная задача, которую предстоит решить в Российской экономике. Отказ от этой задачи — для нашей страны катастрофа.

Поэтому команда Набиуллиной, которая делала ставку на иностранные инвестиции, вела страну к экономическому краху.

Если мы меняем свою экономическую концепцию, то такие финансисты как Набиуллина-Силуанов-Греф нам не нужны. Пока же они контролируют финансы России, какого-либо позитивного сдвига в экономике ждать нельзя.

На этом основании Фонд экономических исследований Хазина начал регулярный выпуск дайджестов, в которых публикуются аналитические материалы по международной экономике. И из которых видно и уровни безработицы конкретно по странам, и что денег в России достаточно.

И в этой ситуации мы не выпрашивать должны инвестиции, а жестко ставить условия. Будете себя вести правильно, мы разрешим вам вложить немножко денег в нашу экономику. А будете, например, поддерживать лживую версию победы над фашизмом без СССР, никаких ваших инвестиций в Россию не будет.

Вот как-то так.

Мысли вслух

От первого лица

Михаил Хазин: Почему Путин в 2020 году стал поддерживать предложения экономиста Андрея Белоусова?

14 мая 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2018/07/hazin-150x150.png" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2018/07/hazin-150x150.png 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2018/07/hazin-144x144.png 144w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="160" /> Автор: Михаил Хазин

Справка

Михаил Леонидович Хазин- российский экономист, статистик, публицист, журналист, теле- и радиоведущий, бывший чиновник администрации президента.

Экономист Михаил Хазин заявил, что Владимир Путин в 2020 году серьёзным образом пересмотр подход к подбору кадров в правительство. В частности, как считает Хазин, назначение Белоусова вице-премьером — это важное решение с точки зрения развития экономики.

Потому что от реализации национальных проектов были отстранены люди вроде Силуанова, а вот Белоусов, наоборот, стал в значительной степени определять экономику. И после этого начались отставки тех деятелей, которые не справляются со своей работой. При Медведеве этого не было.

По мнению Хазина, Путин сильно разочаровался в правительстве, и теперь пытается исправить основные ошибки, что были допущены явно неэффективным правительством Дмитрия Медведева.

Какие идеи поддерживает Белоусов?

Андрей Белоусов является государственником, который считает, что деньги России должны оставаться в России работать в интересах развития экономики. Белоусов поддерживает идею, что промышленность и сельское хозяйство должны получать либо дешевые, либо — в отдельных случаях — даже нулевые кредиты ради развития страны.

Против Белоусова выступают такие лица, как Греф, Набиуллина, Силуанов, однако тот факт, что Путин решил его назначить на важную должность, прямо говорит в пользу того, что Владимиру Путину нужны перемены.

Национальные проекты должны быть реализованы?

Хазин отметил, что правительство Медведева провалило майские указы и национальные проекты. Путин осознает, что отсутствие грамотной работы со стороны правительства наносит ему же репутационный урон, и поэтому нужно ситуацию исправлять.

Если у Белоусова будет больше возможностей, то, как считает Хазин, начнется работа по реализации национальных проектов, потому что цель Белоусова — конкретный результат. Белоусов, в отличие от Медведева, в действительности понимает, что нужно делать, ведь он не просто экономист, но доктор экономических наук и специалист именно в сфере макроэкономики.

Так что посмотрим, какие будут перемены в экономике России в новом правительстве, которое временно возглавляет Белоусов.

Экономика

Что может быть общего между Валентином Катасоновым, Сергеем Глазьевым, Андреем Белоусовым и Михаилом Хазиным? Они, прежде всего, ГОСУДАРСТВЕННИКИ, которым не безразлична судьба России, в отличии от мелкопакостной шушеры, присосавшейся к властному Олимпу страны и диктующими развитие экономики по либерально-демократическим лекалам наших клятых западных «друзей и партнёров» типа МВФ, Госдепа янки, у которого разве что только не находятся на содержании. 

Как реформировать российскую экономику предлагают экономисты Сергей Глазьев и Андрей Белоусов?

12 мая 2020 г.

     Автор: Рупор

В последние месяцы все чаще приходится слышать о таких экономистах, как Сергей Глазьев и Андрей Белоусов. Они отличаются от большинства правительственных экономистов тем, что не являются сторонниками экономического либерализма и не считают, что Россия должна следовать всем рекомендациям от МВФ.

Белоусов и Путин \ Lenta

Таким образом, можно сказать, что данные экономисты — это государственники, которые полагают, что экономика должна работать в интересах России, а не в интересах других стран. Подобное звучит как что-то очевидное, однако это далеко не так в российских условиях, где значительная часть свободных средств вкладывается в ценные бумаги других стран.

Рассмотрим, что изменить в экономике России предлагали эти люди. Особенно это актуально теперь, когда Андрей Белоусов занял пост исполняющего обязанности главы правительства России.

Деньги России должны оставаться в российской экономике

Сергей Глазьев (экономист)

И Глазьев, и Белоусов поддерживают идею, согласно которой свободные деньги России должны оставаться в основном в стране для того, чтобы развивать экономику. Почему это необходимо? Потому что с 2009 года не наблюдается особого роста экономики, а также нужно отметить, что износ основных фондов в России значителен, то есть нужны перемены.

Без ресурсов эти перемены осуществить невозможно. Таким образом, стоит сделать все возможное, чтобы большая часть средств, получаемая хотя бы от госкомпаний, оставалась на территории России и использовалась исключительно в интересах страны. В то же время МВФ предлагает вкладывать свободные средства в ценные бумаги иностранных государств, что неправильно, потому что таким образом Россия, жертвуя собственными интересами, помогает развивать экономику своих конкурентов, которые к тому же вводят против России санкции.

Модернизация экономики

Андрей Белоусов

Глазьев и Белоусов выступают в первую очередь за модернизацию экономики России. То есть за меру, которую так и не удалось реализовать с начала девяностых годов. С тех пор разговоров о модернизации было много, но практических мер предпринято не было.

Что же нужно делать? Во-первых, ради модернизации пора использовать нерыночные механизмы, то есть давать кредиты промышленности и сельскому хозяйству в отдельных случаях нулевые, а если не нулевые, то дешевые. Нынешняя ставка, пускай даже она снизится до 4,5%, все равно является неприемлемой, так как модернизацию при таких условиях провести не получится.

Модернизация не должна проходить на протяжении 50 лет, она должна пройти быстрее, чтобы в России была сильная экономика. Таким образом, Глазьев и Белоусов предлагают отказаться от либеральной экономической модели и перейти к протекционизму — ради модернизации и экономического роста. Иначе рост экономики никогда не будет выше 1-2% в год.

ВМФ России

В статье, которую я предлагаю вниманию моих читателей, пойдет речь об одном из самых секретных подразделений Министерства обороны России — Главном управлении глубоководных исследований (ГУГИ). ГУГИ находится в прямом подчинении Минобороны и занимается глубоководными и океанографическими исследованиями, поиском и спасением затонувших судов, физиологическими исследованиями влияния больших глубин на организм человека, испытаниями аварийно-спасательных средств.

Корабли и подлодки, стоящие на вооружении Главного управления глубоководных исследований

15 мая 2020 г.

     Автор: Дмитрий из Воронежа

Служба в ГУГИ на специальных АПЛ и атомных глубоководных станциях (АГС) считается самой опасной и ответственной. Глубины погружения в 3-6 километров, секретные задачи государственной важности, необходимость в высокой технической грамотности, знании работы узлов и агрегатов, психологической устойчивости потребовали формирования экипажей исключительно из офицеров и медкомиссию при отборе, аналогичную таковой для космонавтов.

АПЛ специального назначения БС-64 «Подмосковье»

Гидронавты ГУГИ – это элита подводных сил России. Труд 10-го отряда гидронавтов ГУГИ удостоен ордена Нахимова. Кроме них, этим орденом награждены только экипажи крейсеров «Петр Великий», «Варяг» и «Москва». Именно гидронавты и их работа являются наиболее засекреченной частью ГУГИ.

На вооружении Главного управления глубоководных исследований находятся надводные корабли, атомные подводные лодки и глубоководные аппараты. Рассмотрим их по порядку.

Надводные корабли

Океанографическое исследовательское судно проекта 22010 «Крюйс»

Океанографические исследовательские суда проекта 22010 «Крюйс» − серия судов специального назначения для проведения комплексных исследований Мирового океана. Суда проекта могут исследовать как толщу океана, так и его дно. Для этих целей на судне базируются глубоководные обитаемые и автономные необитаемые подводные аппараты. Также океанографические суда могут использоваться в спасательных целях – оборудование позволяет вести поиск затонувших объектов на морском дне. Суда имеют оснащённую площадку для одного вертолёта. Судно проекта может работать во льдах и наряду с картографированием выполняет функции универсального надводного и подводного разведчика.

Основным специальным снаряжением судов проекта 22010 являются обитаемые автономные глубоководные аппараты двух типов: проекта 16810 «Русь» и проекта 16811 «Консул».

Суда проекта имеют водоизмещение в 5230 тонн, скорость хода – до 15 узлов, дальность хода – до 8000 миль, автономность – 60 суток и экипаж до 60 человек.

В качестве движителя установлены две винто-рулевые колонки (ВРК) с приводом от электродвигателей. Каждая ВРК способна вращаться на 360 градусов, что обеспечивает удержание ОИС – даже в сильный шторм судно может находится практически без смещения от заданной точки.

Разведывательные возможности судов проекта доподлинно неизвестны, однако широкий резонанс произвела работа судна «Янтарь» в октябре 2016 года у побережья Сирии. Судно некоторое время стояло над подводными оптоволоконными кабелями, и в западных СМИ широко распространились слухи о способности «Янтаря» прослушивать такие кабели и даже их перерезать.

В настоящее время в составе флота находится одно судно проекта – «Янтарь», второе судно – «Алмаз» проходит испытания и будет передано ВМФ в текущем году.

Опытовое судно проекта 11982 «Ладога»

Опытовые исследовательские суда проекта 11982 предназначены для проведения испытаний специальных технических средств, участия в поисково-спасательных работах, проведения научно-исследовательских и океанографических работ. Эти суда способны работать во льдах, проводить картографирование акваторий, выполнять функции универсального глубоководного и надводного разведчика, могут выполнять функции спасательного и кабельного судна.

Суда имеют максимальную скорость хода в 12 узлов, дальность хода в 1000 миль, автономность – 20 суток, экипаж – 16 человек, состав экспедиции – 20 человек.

В составе ВМФ России на сегодняшний день несут службу два судна проекта 11982 – «Селигер» и «Ладога». Еще одно судно – «Ильмень» – находится в постройке.

Транспортный плавучий док глубоководных исследовательских аппаратов проекта 22570 «Квартира»

Закрытый транспортный плавучий док «Свияга» проекта 22570 «Квартира» имеет грузоподъемность 3300 тонн, длину – 134 м, ширину – 14 м, осадку 2,67 м. Транспортный док оборудован автоматизированной системой управления работы с полезной нагрузкой (погружения / всплытия). Док используется в качестве носителя автономных глубоководных аппаратов. Также обеспечивает транспортировку кораблей и судов по внутренним водным путям с севера на юг.

Спасательное морское буксирное многоцелевое судно проекта 20180 «Звездочка»

Спасательные морские буксирные суда проекта 20180 «Звездочка» предназначены для поисково-спасательных работ, обеспечения испытаний морского вооружения и техники. Также суда могут проводить поиск и обследование затонувших объектов. Для этих целей на судне размещается глубоководный аппарат типа «Консул» или СГА проекта 18271 «Бестер». Для наблюдения за подводными объектами корабль оснащен дистанционно управляемыми необитаемыми подводными аппаратами «Тайгер» и «Куантум».

Суда имеют водоизмещение 5500 тонн, максимальную скорость хода в 14 узлов, экипаж – до 70 человек. Корабли оборудованы вертолетной площадкой для одного вертолета Ка-27, также суда оснащены оборудованием для буксировки других судов и тремя грузовыми кранами. Два кормовых крана, грузоподъёмностью по 80 тонн и высотой подъёма стрел от 4,5 до 19 метров, осуществляют спуск и подъём спасательных аппаратов или погрузочно-разгрузочные работы, обеспечивают подъём затонувших, плавающих или донных объектов, в том числе крупногабаритных.

Корабли данного проекта оснащаются двумя дизель-электрическими силовыми установками «Шорх» KL6538В-AS06 по 3625 л.с. каждая, а также четырьмя дизель-генераторами по 1680 кВт и двумя генераторами по 1080 кВт. Движителями судна являются два винта фиксированного шага на винто-рулевых колонках и два носовых подруливающих устройства.

На сегодняшний день в составе ВМФ находится одно судно проекта – головной корабль «Звездочка».

Океанографическое исследовательское судно проекта 20183 «Академик Александров»

Океанографическое исследовательское судно проекта 20183 «Академик Александров» имеет водоизмещение в 5400 тонн, максимальную скорость в 14 узлов, экипаж – 65 человек. Двигательная установка аналогична таковой на судах проекта 20180. На судне предусмотрена взлетно-посадочная площадка для одного многоцелевого вертолета Ка-27. Ледовый класс судна Arc-5 позволяет самостоятельное плавание в однолетних арктических льдах при толщине до 0,8 м в зимне-весеннюю навигацию и до 1 м – в летне-осеннюю. Район плавания не ограничен.

«Академик Александров» классифицируется как океанографическое исследовательское судно и описывается как «многоцелевое судно усиленного ледового класса, предназначенное для проведения исследовательских и научных работ на шельфе арктических морей, обеспечения работы морской арктической техники, спасательных операций в Арктике».

В настоящее время в составе флота находится одно судно проекта – «Академик Александров». Рассматривается возможность закладки второго судна.

Подводные лодки, атомные глубоководные станции, глубоководные обитаемые аппараты

АПЛ специального назначения БС-136 «Оренбург»

Научно-исследовательская АПЛ специального назначения – носитель обитаемых глубоководных аппаратов проекта 09786 БС-136 «Оренбург». Изначально АПЛ была построена по проекту 667БДР «Кальмар» и вошла в состав флота в 1981 году, однако в 1996 году отнесена к подклассу АПЛ специального назначения. После соответствующей модернизации «Оренбург» в 2006 году вошел в состав флота как АПЛ специального назначения. Субмарина имеет подводное водоизмещение в 15 000 тонн. ГЭУ состоит из двух водо-водяных реакторов ВМ-4С.

27 сентября 2012 года в ходе экспедиции «Севморгео» БС-136 «Оренбург», выполняя роль носителя глубоководной атомной научной станции — подводной лодки АС-12 проекта 10831, известной как «Лошарик», достигла Северного полюса.

Текущий статус подлодки неизвестен. Возможно, находится на ремонте в ЦС «Звездочка».

АПЛ специального назначения проекта 09787 БС-64 «Подмосковье». Построена по проекту 667БДРМ «Дельфин» и вошла в состав флота в 1986 году. В 1999 году АПЛ была отправлена на ЦС «Звездочка» для ремонта и переоборудования по проекту 09787. 26 декабря 2016 года после модернизации АПЛ специального назначения БС-64 «Подмосковье» передана флоту. АПЛ имеет следующие характеристики: подводное водоизмещение 18 200 тонн, предельная глубина погружения 550-650 м, экипаж – 135-140 человек. ГЭУ – 2 реактора ВМ-4СГ суммарной мощностью 180 МВт.

Атомная глубоководная станция проекта 18510 «Нельма»

Атомные глубоководные станции проекта 18510 «Нельма». Предположительно, комплекс создавался для проведения разведывательных операций, постановки помех на маршрутах боевого патрулирования атомоходов ВМФ РФ, решения научно-технических задач, спасения людей в экстремальных ситуациях, операций по подъёму различного оборудования с затонувшей в море военной техники вероятного противника и для проведения прочих специальных операций.

АГС проекта «Нельма» имеют полное водоизмещение около 1000 тонн и оснащены одним реактором мощностью 10 МВт. Корпус выполнен из титанового сплава. При проектировании, рубка не была предусмотрена, но из-за того, что люк шлюзового отсека заливался водой даже при незначительном волнении моря, позже она была смонтирована в ходе очередного ремонта. АГС вооружения не имеют. Для проведения глубоководных водолазных работ оснащёны барокамерой. Способны погружаться на глубину до 1000 м.

По проектам 18510 и 18510.1 было построено 3 АГС, по данным открытых источников, все они находятся в составе флота. Их носителями являются БС-136 и, возможно, БС-64.

Атомная глубоководная станция проекта 1910 «Кашалот»

Атомные глубоководные станции проекта 1910 «Кашалот» имеют подводное водоизмещение в 2000 тонн, подводную скорость в 30 узлов, глубину погружения более 1000 м, экипаж – 36 офицеров ГУГИ. Корпус подводной лодки сделан из титановых сплавов. Вероятно, ПЛ обладает усовершенствованной двигательной установкой, которая обладает несколькими боковыми системами, меняющими вектор движения подводной лодки. С помощью этих небольших маневровых двигателей «Кашалот» может «парить» над базальтовым дном океана.

На борту АПЛ предположительно установлено следующее оборудование: эхолот, телевизионная наблюдательная система, ГАС бокового обзора, магнитометр, спутниковая система навигации, высокочастотный профилограф, фотоаппаратура для съемки глубоководных объектов, роботизированный манипулятор с дистанционным управлением, система отбора проб воды, барокамера для водолазов и система выхода водолазов на грунт.

По данным открытых источников, в составе флота находится 3 АГС проекта «Кашалот», однако точный их статус неизвестен.

Атомная глубоководная станция проекта 10831 «Калитка»

Атомная глубоководная станция АС-12 проекта 10831 «Калитка» или «Лошарик» – название, под которым она известна широкой общественности, была принята в состав флота около 2010 года. АГС имеет полное водоизмещение в 2000 тонн. Корпус глубоководной станции собран из высокопрочных титановых отсеков, имеющих шарообразную форму, в которых реализован принцип батискафа. Все отсеки лодки соединены между собой проходами и находятся внутри легкого корпуса. По разным данным, АГС может погружаться на глубину от 3000 до 6000 м.

Какого-либо вооружения на станции нет, но при этом она оснащена манипулятором, телегрефейром (ковш с телекамерой), драгой (система очистки породы), а также гидростатической трубкой. В состав экипажа «Лошарика» входит 25 человек – все офицеры. В подводном состоянии «Лошарик» может находиться несколько месяцев.

Предположительным носителем АГС проекта является АПЛ специального назначения БС-136 «Оренбург».

Научно-исследовательская автономная глубоководная станция проекта 16811 «Консул»

Научно-исследовательские автономные глубоководные станции проектов 16810 «Русь» и 16811 «Консул» базируются на судах проектов 22010 «Крюйс» и 20180 «Звездочка». Батискафы построены по схожим проектам и имеют небольшие различия. АС-37 проекта «Русь» вошла в состав флота в 2007-м году, АС-39 – в 2011 году. «Русь» имеет полное водоизмещение в 25 тонн и может погружаться на глубину до 6000 м, «Консул» имеет водоизмещение в 26 тонн, и способен погружаться до 6270 м. Экипаж батискафов – 2-3 человека. Аппараты имеют ресурс на 500 погружений на глубину более 4000 м и 1000 погружений на глубину до 4000 м.

Назначение аппаратов пр.16810 и 16811:
1) классификация и видеосъемка объектов на морском дне;
2) выполнение подводных технических работ с помощью манипуляторного устройства;
3) обследование подводных сооружений и объектов;
4) доставка на грунт или подъем на поверхность предметов массой до 200 кг.

Подводный аппарат DeepWorker 2000

Подводный аппарат DeepWorker 2000 базируется на опытовом судне «Селигер» проекта 11982. Аппарат канадского производства способен погружаться на глубину до 1000 м, продолжительность погружения – 6 часов в штатном режиме и 80 часов – в аварийном. DeepWorker 2000 оснащен 4-мя движителями, мощностью по 1 л.с. каждый. На аппарат возможна установка широкого спектра дополнительного оборудования: манипуляторов, видеокамер, гидролокатора, доплеровского лага, гидроакустической навигационной системы. Аппарат имеет полусферический купол, обеспечивающий отличный обзор пилоту. Габариты купола позволяют легко производить фото- или видеосъемку на неспециализированные камеры без необходимости использования дорогостоящих подводных камер или боксов. Сравнительно небольшая масса – 1800 кг – и компактность аппарата позволяют производить спуск и подъем аппарата любым корабельным неспециализированным краном достаточной грузоподъемности, а также транспортировать любым видом транспорта. Аппарат Deep Worker управляется одним пилотом.

Проекты в стадии строительства

В интересах ГУГИ в настоящее время идет довольно интенсивное строительство кораблей и АПЛ. Далее будет рассказано о проектах, которые в ближайшее время должны поступить на вооружение ГУГИ.

Океанографическое исследовательское судно проекта 02670

Океанографическое исследовательское судно «Евгений Горигледжан» проекта 02670 создается на базе спасательного буксира МБ-305, построенного в Польше, на Щецинской верфи в 1983 году и несшего службу на Северном и Балтийском флотах, что на 40% удешевило его постройку. По проекту 02670 оно будет переоборудовано для проведения подводно-технических работ, экологического мониторинга морской среды, океанографической съемки придонного слоя, оказания помощи силам поиска и спасения на море. Корабль примет на борт обитаемые глубоководные аппараты типа «Русь», «Консул» и спасательные аппараты типа «Бестер». Водоизмещение судна – 4000 тонн, автономность – 30 суток, экипаж – 32 человека и 25 членов экспедиции. Вступление судна в строй планируется на 2021 год.

Океанографическое исследовательское судно проекта 16450 «Гараж-Гюйс»

Океанографическое исследовательское судно «Академик Агеев» проекта 16450 «Гараж-Гюйс». Информации о судне немного. «Академик Агеев», настолько засекречен, что не раскрыты даже его геометрические размеры и водоизмещение. Поскольку судно океанографическое, то есть предназначенное для плавания в океанской зоне, совершая самые дальние походы, в том числе и к берегам США, оно относится к первому рангу. В связи с чем, можно предположить, что его водоизмещение никак не меньше 10 000 тонн, а, может быть, и больше. Известно, что на нем предусматривается набор сил и средств для исследований, в том числе и с помощью глубоководных беспилотных аппаратов, возможность базирования которых предусмотрена на данном корабле.

АПЛ специального назначения К-329 «Белгород» проекта 09852

АПЛ специального назначения К-329 «Белгород» проекта 09852 изначально строилась по проекту 949А «Антей» однако в 2012 году субмарина была перезаложена по новому проекту. Во время достройки и переделки длина АПЛ увеличилась со 154 до 184 м, ширина корпуса составила 18,2 м, что делает «Белгород» крупнейшей субмариной в мире.

Подводное водоизмещение АПЛ составляет, по открытым данным, 30 000 тонн, предельная глубина погружении – 600 м, подводная скорость – 32 узла, экипаж – 107 человек. ГЭУ состоит из двух реакторов ОК-650В мощностью по 190 МВт.

Главным вооружением «Белгорода» должны стать ядерные торпеды «Посейдон» (в СМИ сообщают о способности АПЛ нести 6 таких торпед), также субмарина может быть носителем АГС проекта 10831 «Калитка» и глубоководных беспилотных аппаратов типа «Клавесин-2Р-РМ».

Вступление субмарины в строй ожидается уже в текущем году.

Инфографика, посвященная АПЛ специального назначения «Хабаровск» проекта 09851

Если об АПЛ «Белгород» известно мало, то о субмарине специального назначения «Хабаровск» проекта 09851 – почти ничего. Даже нет точной информации, будет ли она в подчинении ГУГИ. Предполагается, что на АПЛ будет установлен реактор нового типа и она, как и «Белгород», будет носителем стратегических ядерных торпед «Посейдон».

Предположительные характеристики «Хабаровска»: длина – до 120 м, водоизмещение – до 10 000 тонн, максимальная глубина погружения – 400-500 м, двигательная установка – 1 ядерный реактор и водометный движитель. Предполагается что на субмарине применены многие конструктивные решения ранее отработанные на АПЛ проекта 955 «Борей».

По планам «Хабаровск» должен войти в строй в 2022 году.

Заключение

Секретность деятельности ГУГИ затрудняет объективную оценку работы ведомства. Однако тот факт, что для ведомства строятся самые современные океанографические суда, атомные субмарины и глубоководные аппараты, указывает на то, что государство высоко ценит работу Главного управления глубоководных исследований и готово в нее вкладываться.

Несомненно, ГУГИ работает на перспективу, ведь давно известно об огромных природных ресурсах сосредоточенных на больших глубинах под водой. Например, на арктическом шельфе России обнаружены огромные запасы нефти и газа.

Однако ведущая роль отводится военным миссиям. Здесь и возможность воздействовать на глубоководные коммуникации вероятного противника, и создание новых видов оружия способных работать на большой глубине, и миссии по подъему особо важных объектов с океанического дна.

Поэтому работа ГУГИ в ближайшие годы будет получать достойное финансирование и материально-техническое обеспечение.

Лента новостей

Общество

Верь людям на слово! Но слово должно быть заверено подписью и печатью

Михаил Генин

Сколько ещё по нашим городам и весям сидит тупых и никчёмных людишек, возомнивших себя этакими царьками, вершителями судеб народных, считающих себя поставленными властью на кормление. Хамство, ложь, игнорирование приказов начальника, а порой и прямых своих обязанностей, типа сам себе голова, вот далеко не полный перечень достоинств чиновников, правящих бал на местах.

По всей стране гремят скандалы, связанные с начислением надбавок медикам. Местные власти довольно вольно трактуют слова президента о том, кому положена доплата. Что это, глупость или явная коррупция? Проблемой озаботился следственный комитет. Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил оперативно разобраться с невыплатами медикам, которые работают с COVID-пациентами. Чиновники, задерживающие или урезающие доплаты, будут отвечать по Уголовному кодексу.

Александр Бастрыкин потребовал, чтобы сообщения о нарушениях проверялись максимально оперативно. В случае их достоверности следует незамедлительно возбуждать уголовные дела.Наверно, это правильно, неплохо бы было ещё и отлучить их от службы государевой, желательно пожизненно. На войне, как на войне, а в том что идёт война с коронованной мерзостью, надеюсь, ни у кого не вызывает сомнений.

«Докажите, что забирали больного с COVID, получите надбавку»: Чиновники спровоцировали бунт медиков

15 мая 2020 г.

     Автор: Степанов Александр

В пятницу, 15 мая, истёк срок, установленный для регионов на завершение выплат медикам, участвующим в борьбе с распространением коронавирусной инфекции.

Фото: Софья Сандурская/АГН «Москва»

Соответствующее решение, напомним, Владимир Путин принял 8 апреля: в течение трёх месяцев, начиная с апреля, врачи должны получать прибавку в размере 80 тысяч рублей к зарплате, фельдшеры и медсёстры – 50 тысяч, младший медперсонал инфекционных отделений – 25 тысяч, врачи скорой – 50 тысяч, бригады неотложки и водители – 25 тысяч.

Однако процесс этот, судя по всему, обретает скандальный оттенок.

На совещании по мерам поддержки во время пандемии премьер-министр Михаил Мишустин заявил, что в регионы было направлено 27,5 миллиарда рублей на эти цели, а вот израсходовано из них были лишь 4,5 миллиарда.

На задержки обратил внимание и сам Путин:

Как я вот 11-го (мая) сказал, к сожалению, не во всех – далеко не во всех! – эти выплаты состоялись. Стоило обратить внимание – и, пожалуйста, работа закипела. Но почему нельзя это сделать сразу? Прошу обратить внимание на исполнительскую дисциплину,

– потребовал глава государства.

Но дело, как выясняется сейчас, уже не только в оперативности направления денег медикам, но и в самом порядке их начисления. И – да, в отношении к людям.

Маски замачивали в хлорке, чтобы потом передать другой смене

Громкий скандал, связанный с работой медиков в условиях пандемии, сейчас разворачивается во Владимирской области: там уже из нескольких муниципалитетов поступили нехорошие, мягко говоря, сигналы о самодеятельности местных властей.

В самом региональном центре практически бунтуют сотрудники скорой помощи: они в шоке от того, как им начислили «коронавирусные» надбавки – сущие гроши вместо обещанных 25 тысяч!

«Такое ощущение, что просто поиздевались. Какие там тысячи! Кто-то 260-300 рублей получил, кто-то – около тысячи! Потому что, как нам объяснили, расчёт проводился по „нормо-часам“, представляете? То есть, условно говоря, длился вызов (причём именно к „коронавирусному“ пациенту) полчаса, будьте любезны – получите», – рассказал Царьграду фельдшер одной из бригад Владимира, попросивший (по понятным причинам) не называть его имени.

Местные СМИ рассказывают, что, по расчётам владимирских «специалистов», за одну отработанную минуту платят по 2,44 рубля...

И этот случай, увы, не единичный.

В городе Карабаново, который входит в состав Александровского района Владимирской области, по нашей информации, терапевт, ездившая на забор анализов к предположительным (есть такой термин) COVID-больным, получила за апрель 4,5 тысячи рублей, а её медсестра – 69 (!) рублей.

А ведь там, в городке с населением всего в 14 тысяч человек, к слову, развёрнут инфекционный госпиталь, куда свозят больных со всех прилегающих территорий. И он уже несколько раз становился фигурантом целого ряда ЧП.

Девушка-медсестра получила ожоги, надев маску, обработанную чем-то химическим после того, как её снял другой медик. Фото: Instagram/Ольга Овинникова

Всё началось, как рассказали Царьграду местные активисты Мария Антонова и Ольга Гладышева (они лидеры инициативной группы, которая в своё время сумела предотвратить обустройство в Карабаново свалки), ещё до того, как появился этот COVID-госпиталь.

Город-то маленький, все друг друга знают. И нам стали жаловаться врачи – мол, хотят устроить приём больных с коронавирусом, а медучреждение просто не готово – ни средств индивидуальной защиты, ни кислорода для пациентов, ничего! Мы позвонили главврачу Александровской ЦРБ, куда относится наша, он в ответ: всё нормально, всё есть, мы готовы. Потом дозвонились до руководителя Карабановской больницы, тот признал – проблемы есть, видимо, деньги до нас не дошли,

– вспоминают они.

И – первое серьёзное происшествие не заставило себя ждать: медсестра из инфекционного отделения Ольга Овинникова получила ожог лица после того, как ей выдали в качестве средства индивидуальной защиты маску, обработанную хлоркой, – в качестве средства дезинфекции. Как она полагает, после того как её снял предыдущий медик.

«Конечно, я чувствовала дискомфорт, но нам всем было нелегко работать. Среди наших пациентов были люди, инфицированные COVID-19 и с подозрением на него, в первую очередь мы оказывали им помощь. Покраснения на моем лице увидели лишь вечером, когда боль стала совсем невыносимой. Смена заканчивалась в 20:00, поэтому я не стала покидать рабочее место и продолжала работать с пациентами. Я надеялась, что раздражение пройдёт», – делится своей историей девушка.

«В поликлинике принимали и инфицированных, и обычных пациентов»

То, в каких условиях приходилось работать (пока история не вышла в публичное пространство) медикам, довольно конкретно описывает старшая медсестра терапевтического отделения медучреждения Нина Рогова.

«На карантин нас отправили 12 апреля. Но всё началось на неделю раньше, когда нам объявили, что мы начали принимать пациентов с коронавирусом: то есть сначала точно не было известно, что у них вирус, анализы-то потом пришли. А как поступили результаты тестов – всё, всех, кто работал в ту смену, обзвонили и сказали собрать вещи, прийти в госпиталь».

Никакого деления на «красную» (или «грязную») и «чистую» зоны не было. Все, по словам Нины Васильевны, были в одном «бульоне»: порядка сорока пациентов и шестнадцать медиков.

По идее, карантин должен был длиться две недели – с момента последнего контакта. Вот только инфекцию выявляли всё вновь и вновь, соответственно, и сроки завершения изоляции постоянно отдалялись.

И, рассказывает Рогова, – никаких нормальных средств индивидуальной защиты. Она, кстати, тоже заболела коронавирусом – как раз после выхода из карантина.

Удивительно? Да нет. Вот ещё яркий пример.

«Когда сломался передвижной аппарат флюорографии, главврач Александровской ЦРБ принял решение... водить заражённых пациентов для того, чтобы им сделать снимки, с 16 до 8 утра в работающую поликлинику (это 300-400 метров от инфекционки), которая продолжала работать. А с восьми утра до 16 туда запускали всех прочих: люди-то продолжают болеть», – рассказывают активистки.

В COVID-госпитале в Карабаново – один переносной кислородный аппарат. А в самой больнице чуть не падает потолок. Фото: скрин с видео/телеканал Царьград

Просто об этих «нюансах», утверждают они, в основном, молчат: все находятся в постоянном страхе увольнения – если кто-то вдруг посмеет выступить публично.

Кстати, по информации Царьграда, именно по причине неготовности больницы полноценно работать в качестве COVID-госпиталя ушла заведующая инфекционным отделением.

«А, это младший персонал – не жалко»

Впрочем, увольнения конкретно в этой Александровской ЦРБ – дело-то не необычное. Ещё одно медучреждение, в городе Струнино, тоже входящее в состав районной больницы, допустим, покинула значительная часть персонала.

«Был издан приказ о переводе врачей и медперсонала в ковидный госпиталь Карабаново, поимённо. И выясняется, что практически все они либо старше 65 лет, либо имеют хронические заболевания – астму, диабет. То есть – люди из зоны риска, престарелые и из зоны риска. Они бы и хотели бы работать (и сейчас), но нагрузки сумасшедшие! Одна медсестра, 65-летняя, поехала, так она не выдержала – по двенадцать часов работать, без перерыва. На полдня – ещё куда ни шло, говорит, но столько – нет», – рассказывают Антонова и Гладышева.

Словом, за короткий срок ряды медучреждения в Струнино покинули сорок (!) человек.

Однако же, по этому поводу сам главврач ЦРБ Эммануил Здановский (и, видимо, региональный Минздрав тоже) особо не тужит.

Описание в местных СМИ ситуации в Струнинской больнице в администрации Владимирской области назвали «недостоверным». И – опубликовали на своём сайте заявление господина Здановского, в котором говорится:

«Врачебному, среднему и младшему медицинскому, а также немедицинскому персоналу стационарных подразделений Струнинской больницы было предложено временно перейти в другие подразделения, в том числе в инфекционный госпиталь. Со стороны работодателя, помимо гарантированных выплат, была обеспечена доставка на работу и с работы, по необходимости проживание в гостинице, бесплатное питание».

И отмечается, что значительная часть медсестёр и санитарок, а также немедицинских работников предпочла уволиться, сославшись на боязнь заболеть и тяжёлые условия труда.

За истекшее с начала апреля 2020 года время наибольшее количество сотрудников покинуло больницу по собственному желанию, указав в качестве причин нездоровье и пенсионный возраст, что делает невозможным, по их мнению, дальнейшую работу в медицинской организации в условиях пандемии,

– констатирует главврач.

Правда, с оговоркой, мол – большинство уволившихся – это уборщики, буфетчицы, медицинские сёстры. Что означает этот посыл? В смысле – не жаль, что ушли?!

Правда, признаёт Здановский, есть среди них и шесть врачей: четверо из них давно достигли пенсионного возраста (одному из врачей – 79 лет), один являлся совместителем и фактически не принимал участия в жизни больницы и ещё один врач-терапевт уволился без очевидной для работодателя причины.

Причины, может, быть и «неочевидные» (для работодателя), но Царьграду удалось найти им объяснение.

«У женщины-терапевта на участке было три пациента с двусторонней пневмонией. Она их отправила в COVID-госпиталь. Машина их туда довезла, высадила и уехала. А их обследовали – и выдворили! Своим ходом, пешком! В другой город! Потому что – нет мест. И тогда врач не выдержала и тоже ушла», – говорит Мария Антонова.

Чем всё закончится (и насколько благополучно), прогнозировать сложно. Скажем только, что ситуацией уже занимается Следственный комитет России.

«Переводитесь в ковидный госпиталь. Иначе накажем»

Но, дабы не возникло предвзятости по отношению именно к Владимирской области и конкретно к Александровской ЦРБ, скажем прямо: подобные случаи есть и в других регионах.

В Калининградской области, например, уволились аж 350 специалистов – около ста врачей и двухсот пятидесяти медиков среднего звена. Региональный министр здравоохранения, посокрушавшись, отметил, что в основном это люди старшего возраста и те, у кого есть дома «дети и престарелые родители».

И не подкопаешься ведь. Кого ни возьми, так ведь у каждого первого (даже не второго!) – или дети, или пожилые мама с папой, или сам он – уже пенсионер.

И в Подмосковье – та же примерно история, но со своими деталями.

Здесь очень показательной выглядит произошедшее в Серпуховской ЦРБ, где в один момент написали заявления об увольнении почти три десятка сотрудников.

Причиной тому стало «волевое решение» главного врача о переводе сотрудников, без их согласия, в инфекционный стационар, пригрозившего, в случае отказа, «дисциплинарными мерами».

Причём, выражаясь формулировкой президента, «на передовую» отправили (сравните с Владимирской областью), в том числе, и 65-летних, и мам с маленькими детьми, и медиков с хроническими заболеваниями.

И возмущённые сотрудники написали заявления на увольнение.

Тогда главврач выступил на странице ЦРБ в соцсети с гневным посланием:

В инфекционном стационаре Серпуховской центральной районной больницы мы развернули дополнительно 50 коек для приёма пациентов с коронавирусной инфекцией. Для этого нам потребовались медработники, которые будут там работать. Однако мы столкнулись с тем, что никто из сотрудников не захотел перейти туда, а 27 человек вообще написали заявления об увольнении,

– заметил Павел Звенигородский.

По его словам, после консультаций с профсоюзом и трудовой инспекцией, ему ничего не оставалось, как предложить сотрудникам на 30 дней перевестись в отделение, с заключением допсоглашения.

Иначе говоря: не хочешь – заставим.

Последнее предложение в комментарии к посту выглядит очень красноречиво. Фото: ВК/ГБУЗ МО «Серпуховская ЦРБ»

«Очень хочется сказать о том, что только мы, медработники, сможем помочь нашим жителям, которые нуждаются в медицинской помощи. Если мы сейчас все разбежимся по домам, то кто им поможет? Да, понимаю, что всё это происходит из-за страха, страха оказаться на месте пациента, но и тут тогда возникает вопрос, а кто будет лечить уже вас? Ваших детей? Ваших мам и пап? Мы понимали, когда выбирали профессию, что медицинские работники должны спасать человеческие жизни в любое время», – заявил Звенигородский.

И вот тут – и спорить с ним сложно, но и оправдать – тоже никак не выйдет.

Хорошо, отправили пусть опытного, но «возрастного» врача в инфекционный блок. И сколько шансов у него не заразиться, даже с учётом средств индивидуальной защиты? А кто будет сидеть с маленькими детьми, если мать запрут выполнять долг в больнице?

«Из любых правил есть исключения. Да, действительно, трудовое законодательство предусматривает возможность перевода работника без его согласия на не обусловленную трудовым договором работу на срок до одного месяца при определённых исключительных условиях, – объясняет юридическую сторону таких конфликтов  председатель адвокатской коллегии „Право вето“ Михаил Тохмахов. – Но отказ работника от такого перевода будет совершенно правомерен, если работа может создать опасность для его жизни и здоровья. И нести дисциплинарную ответственность за такой отказ работник не должен».

«А, так вы денег хотите, да? Провокаторы!»

Но сейчас на первое место выходит другая проблема: с теми самыми «коронавирусными» выплатами, предназначенными для медиков.

Жалобы поступают со всех сторон – из Крыма, Новгородской области, Кабардино-Балкарии, Липецкой области, Хакасии.

В основном возмущаются работники станций скорой помощи.

В некоторых регионах конфликты выходят в публичную сферу – вплоть до того, что сотрудники больниц грозят массовым увольнением.

Реакция властей везде разная. Если в одних в ситуацию быстро вмешиваются губернаторы, чтобы погасить шум, то в других – под раздачу попадают сами «бунтовщики».

Нижегородской министр здравоохранения, судя по его посту в соцсети, очень возмущён требованиями сотрудников скорой. Фото: Instagram/Давид Мелик-Гусейнов

Вот, скажем, когда случилось стихийное собрание на подстанции скорой помощи в Сормовском районе Нижегородской области, на котором фельдшеры и водители заявили о смехотворных выплатах, региональный министр здравоохранения... пригрозил разобраться с самими участниками схода.

Провокация на Сормовской подстанции скорой медицинской помощи. Получил сигнал о том, что на подстанции скорой медицинской помощи неожиданно собрались люди. Среди них были и те, кто работает на скорой, и совершенно посторонние личности. Мгновение ока – и сразу здесь же телекамеры, берутся интервью, вбрасываются в толпу людей разогревающие фразы. Молниеносно отреагировали все службы. Поручил главврачу обратиться в полицию и СК с заявлением о проведении расследования по горячим следам. Кто и с какими целями стоит за этой акцией,

– заявил глава нижегородского Минздрава Давид Мелик-Гусейнов.

У него, заявил чиновник, нет сомнений в том, что произошла «отрежиссированная заказуха», и аналогичные «акции» прошли в других организациях Сормовского района.

«Конечно, мы поймём, кто стоит за всем этим. Но по-человечески, мне очень стыдно за эти грязные и липкие технологии», – посчитал Мелик-Гусейнов.

«Увольняетесь? Ну и флаг вам в руки. Новых наберём!»

В Ростовской области уже десятки фельдшеров и водителей скорой помощи – и сразу из нескольких городов – жалуются на то, что руководители больниц «зажали» для них выплаты, назначенные президентом.

В Каменске-Шахтинском 48 сотрудников городской подстанции даже написали коллективное обращение.

"Сначала, когда работа по коронавирусу только началась, не было ни масок, ничего. Тогда, это в конце марта было, ребята из инфекционки – и врачи, и средний персонал – пригрозили уволиться, даже заявления написали. С ними повстречались, кого-то уговорили, кого-то нет. Но более-менее разрулили. А у нас – до сих пор беда с «экипировкой», – рассказывает Царьграду один из фельдшеров, подписавших жалобу.

Нормальной защитной одежды, по его словам, так и нет: выдают халат, маску и перчатки. И это – один комплект на двенадцать часов работы.

Господа чиновники из Каменска-Шахтинского, а вам не стыдно – платить за вредность людям, рискующим каждый день здоровьем, 27 рублей 62 копейки? Фото: телеканал Царьград

А доплат за условия работы в пандемию – нет.

«Главврач приходил, когда узнал про наше письмо. И нам так и сказали, что эти 25 тысяч нам просто не положены. Потому что мы непосредственно с коронавирусными не работали, – с грустью пересказывает наш собеседник. – Слушайте, но это же бред какой-то! А как узнать, когда тебя отправляют на вызов, к подтверждённому ты едешь, к „подозрительному“ или просто больному?»

Иногда, говорит, и пациенты сами лукавят: звонят и говорят, что прихватило сердце, а приезжает скорая по вызову, оказывается, что пневмония.

У нас ведь уже три человека из скорой сдали положительные тесты на COVID-19: два водителя и фельдшер. И как узнать, когда именно они подцепили заразу? Кто скажет теперь, им-то хоть заплатят или нет?! Или выяснится сейчас, что это они заразились где-то дома?

– задаётся вопросом каменский медик.

А фельдшеры и водители доведены таким пренебрежительным отношением к себе, возмущается он, и тоже обдумывают мысль о подаче коллективного заявления об увольнении.

«Правда, наше руководство в ответ только посмеялось – типа, ну и флаг вам в руки, идите, куда хотите. Мы новых наберём», – вздыхает фельдшер.

Кстати, в положении о доплатах за работу в условиях коронавируса, утверждённом местной мэрией (подписи и. о. главы областного Минздрава, там, правда, нет) и главврачом ЦГБ, так и указано:

«Выплата по COVID-19 работникам определяется за время (рабочую смену или смены) оказания стационарной и скорой медицинской помощи гражданам, у которых выявлена коронавирусная инфекция (учитываются смены, в которых оказывалась медицинская помощь больным COVID-19). Основанием для выплат по COVID-19 служит карта, выданная пациенту, у которого выявлен COVID-19».

«Труд фельдшеров оценили дешевле, чем оплату такси»

Иными словами: сначала докажи, что помогал «ковидным», а потом заплатим.

Аналогичные отказы получили сотрудники скорой в соседних с Каменском-Шахтинским городах Гуково и Зверево.

А вот в Миллерово, наоборот, почему-то с фельдшерами заключили нормальные дополнительные соглашения (есть в распоряжении Царьграда), и там медики получат выплаты.

Как так-то?! Один регион – разные правила? Или тут что-то другое кроется?

Как я выяснила в телефонном разговоре с главными врачом и экономистом Каменской ЦГБ, красиво анонсированную федеральную доплату младший медперсонал получает по протоколу: 25 тысяч рублей – это некая точка отчета, стремящаяся к реальному нулю,

– объясняет в разговоре с Царьградом депутат Законодательного собрания Ростовской области Ирина Полякова, которую попросили о помощи сотрудники скорой.

То есть, продолжает она, на эту дополнительную и совсем не астрономическую сумму к своей скромной зарплате фельдшер или водитель скорой в условиях пандемии может претендовать лишь в одном случае: если отработает все свои рабочие часы, предусмотренные нормативом (176 часов) исключительно с «ковидными» пациентами!

...А чтобы получить «коронавирусную» выплату, надо, во-первых, взять выписку больного с выявленным «ковидом», с которым контактировал медик, а во-вторых, администрация ещё и рассчитает затраченное на него время – лишь бы не переплатить. Фото: телеканал Царьград

«Но простите... где взять столько заражённых в том же Каменске? Вот и выходит, что на практике должен получиться эдакий „заразный маршрут“ с почасовой оплатой в 100 рублей в час, – ведёт свой наглядный подсчёт Полякова. – И это не шутка, и не издевательство. А наша реальность, в которой и в такси больше платят. По словам главврача Александра Крамаренко, в апреле именно по скорой помощи привезли всего четыре пациента с новой коронавирусной инфекцией».

Между тем, напоминает юрист Михаил Тохмахов, в соответствии с распоряжением правительства России от 12 мая 2020 г. № 1251-р, все регионы получили межбюджетные трансферты для выплат специалистам.

«Однако размытость формулировок правительственных решений позволяет региональным властям существенно снижать надбавки и сужать круг медработников, которым они причитаются. В некоторых регионах даже пытаются действительно высчитывать, сколько времени медработник непосредственно занимался с пациентом, инфицированным COVID-19. Такое „правотворчество“ не только материально ущемляет медиков, но и противоречит сущности этих надбавок, их социальной направленности на компенсацию особых условий труда врачей и медицинского персонала, когда за вполне реальный риск для жизни и здоровья они должны получить хотя бы финансовое вознаграждение», – полагает эксперт.

Итак, что же получается на выходе?

Первое – это избирательное прочтение правил о выплатах медикам в разных территориях, когда даже города одного региона могут принимать кардинально разные решения.

Второе – то уважение к профессии, которое сегодня, мы это видим, возникло в обществе к врачам, фельдшерам, санитарам, медсёстрам и вообще всему медперсоналу, откровенно саботируется на местах.

Третье – ситуация используется, по всей видимости, и для сведения счётов с неугодными и избавления от «балласта» в виде пожилых и имеющих проблемы со здоровьем, и как механизм показного рвения.

И, наконец, четвёртое – всё это провоцирует подрыв доверия к инициативам, предлагаемым на высшем уровне.

Мысли вслух

От первого лица

Какие предсказатели-чревовещатели — такая и экономика.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/05/karikatura-rubl_sergey-belozerov_519.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...-rubl_sergey-belozerov_519.jpg 600w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="300" />

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

Любопытно взглянуть в глаза Кудрина. Вдруг ещё чего-нибудь предскажет...

6 мая 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Алексей Леонидович Кудрин, один из самых уважаемых российских финансистов НАШЕЙ эпохи, создатель отечественной системы управления финансами, экс-министр финансов РФ и глава Счётной палаты РФ о рубле...

02.06.2002

Министр финансов РФ Кудрин: Россия должна полностью погасить задолженность перед МВФ. Как только мы это сделаем, рубль сможет считаться резервной валютой.

30.09.2002

В 2006 году Россия погасит свои долги перед Международным валютным фондом, и рубль сможет стать резервной валютой МВФ.

10.05.2006

Министерство финансов Российской Федерации прогнозирует, что некоторые страны — торговые партнёры России, прежде всего, Китай и европейские государства, могут в ближайшие годы перевести в рубль небольшую часть валютных резервов.

01.07.2006

Кудрин считает российский рубль надёжным вложением для любой страны. Об этом он заявил в интервью программе «Вести» телеканала «Россия».

15.02.2008

Как отметил Кудрин, после этого рубль станет полноценной мировой валютой. «Думаю, что такая задача — в течение ближайших четырёх-пяти лет, а уж тем более в течение двух президентских сроков — вполне решаема», — пояснил Алексей Кудрин.

07.06.2008

В недалёком будущем рубль может стать резервной валютой стран СНГ, а затем – Финляндии и Германии. Об этом заявил вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин.

13.06.2008

Рубль в этом году по формальным признакам впервые может стать резервной валютой. Такую радужную перспективу нарисовал вчера вице-премьер, глава Минфина Алексей Кудрин.

16.06.2008
На встрече министров финансов «Большой восьмёрки». По его словам, рубль уже через пять лет может стать региональной резервной валютой.

01.04.2010
Рубль в этом году по формальным признакам впервые может стать резервной валютой. Такую радужную перспективу нарисовал вчера вице-премьер, глава Минфина Кудрин.

29.05.2017
Кудрин добавил, что рубль пока еще не стал резервным, но он, «в общем, достаточно уважаемая валюта в мире».

Всё понятно. Всё правильно. Вопрос: КЕМ конкретно рубль уважаем в мире из тех, от кого зависит, станет он, наконец, чьей-нибудь резервной валютой, или так и останется тем, чем есть? Помнится, так его, рубль, колбасило и колбасит в любой кризис... Так население страны за это благодарно своим экономистам-финансистам... И ведь поблагодарит их когда-нибудь за это и за их прогнозы обязательно. С процентами, с привязкой к индексу цен, в соответствии со всеми их многолетними предсказаниями.

Так что, адреса, явки, фамилии, должности «уважающих» — на стол. С конкретными примерами того, кто когда наш рубль у себя собирался делать резервной валютой и какие кому по этому поводу обязательства давал — желательно в письменной форме. Если можно, их номера телефонов и электронная почта. Если список включает кого-то, помимо Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья, Новороссии и Карабаха — будет особенно любопытно на него взглянуть. Если нет, будет любопытно взглянуть в глаза Кудрина. Вдруг ещё чего-нибудь предскажет...

АРМАГЕДДОНЫЧ

Мысли вслух

От первого лица

В нынешнем году празднование очередной годовщины Великой Победы изрядно испорчено охватившей мир пандемией коронавируса, не обошедшей, увы, и нашу страну. Впрочем, не меньше, а, пожалуй, и больше, чем отмена традиционного военного парада в честь Дня Победы и прочих, весьма ожидаемых и дорогих сердцу каждого россиянина праздничных мероприятий, омрачают эту светлую и памятную дату резко участившиеся в последнее время демарши вполне определенного толка, которые позволяют себе страны, чье избавление от нацистского ига было оплачено кровью и жизнями наших героических предков.

Цинизм Запада к юбилею Победы: долго ли Россия будет это терпеть?

7 мая 2020 г.

    Автор: Александр Неукропный

Ставшие предельно наглыми и вызывающими выходки русофобов при власти явно имеют своей целью смачно плюнуть в национальную гордость и память нашего народа как раз в канун святого для него праздника. Более того, становится все очевиднее – продолжаться эта вакханалия будет ровно до тех пор, пока Россия будет ее терпеть.

«Русские утрутся»?

Складывается впечатление, что именно такой уверенностью руководствуются те, кто сегодня позволяет себе открытое глумление над памятью воинов-освободителей, уничтожение посвященных им мемориалов и гнусные заявления, звучащие оскорбительно для каждого нормального жителя нашей страны. Не хочется лишний раз возвращаться к перечню отвратительных поступков и слов этих «деятелей», но что поделаешь – из песни, как говорят, слова не выкинешь.

Демонтаж в Праге памятника ее освободителю маршалу Ивану Коневу и установка в этом городе мемориальной доски, посвященной коллаборационистам и нацистским холуям – банде генерала Власова, стали, по сути дела, лишь первым актом затеянного Чехией русофобского представления. Вслед за трагедией утраты памяти и совести последовала вообще форменная комедия. Вернее сказать, фарс самого что ни на есть низкого пошиба. Бредовые заявления о прибытии в страну «русского ликвидатора, намеренного отравить рицином всех причастных к демонтажу памятника Коневу», совершенно недостойные истерики по этому надуманному поводу, регулярно выдаваемые в эфир прежде всего главным паскудником – старостой района Прага-6 Ондржеем Коларжом…

Полицейская охрана, приставленная к нему, а также к еще двум изрядно обделавшимся от ими же самими придуманными «ужастиками» местным чиновникам – фанату власовцев старосте района Ржепорые Павлу Новотну и мэру Праги Зденеку Гржибе… Паническое обращение Коларжа аж к самой председательнице Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен с просьбой «защитить от угрожающей Чехии и вмешивающейся в ее внутренние дела России»…

Все это можно охарактеризовать лишь одним грубым и простонародным словом – «позорище». Впрочем, как оказалось, вся описанная выше мышиная возня затевалась в том числе и для того, чтобы вылить на нашу Родину очередной ушат грязи, состоящий из нелепых обвинений и извращений исторической правды.

Не рицином, а чем-нибудь крепко прочищающим мозги следовало бы угостить пражского городского голову за его слова о том, что освобождение чешской столицы – «вовсе не заслуга Советов, хотя по политическим мотивам они ее приписали себе и приписывают по сей день». По словам Гржиба, Прагу освободили некие «чешские повстанцы, вернувшие нации честь и гордость», перед которыми и «сдались фашисты».

Ну, о чешских «чести и гордости» (писать только так – в кавычках!) мы еще поговорим, а пока заметим, что и этих, не имеющих ничего общего с истиной хвастливых заявлений мэру показалось мало, и к ним он присовокупил слова о том, что «Советский Союз был одним из вдохновителей Второй мировой войны и союзником нацистской Германии на протяжении ее первых двух лет». Ну, тут – вообще без комментариев.

Самое умилительное, что после всего вот этого на сцене появился министр иностранных дел Чехии Томаш Петршичек и, как ни в чем не бывало предложил Москве «не политизировать вопрос», а «решить его в пространстве дипломатии». Более того – МИД, наплевавшее в душу каждому русскому человеку страны, еще и заявляет о планах «увеличить количество своих дипломатов в России».

Вдумайтесь – эти сквернавцы твердо уверены в том, что мы не выставим даже тех их посольских, что уже имеются (хотя как раз именно это и было бы в данной ситуации наиболее уместным ответом)!

«Русские утрутся»?!

Что ж удивляться после этого тому, что другой европейский пакостник, еще более мелкого калибра – спикер парламента Эстонии Хенн Пыллуаас позволяет себе называть «Бессмертный полк» «символом убийств и репрессий», а солдат Красной армии – «убийцами и разорителями», из-за которых его «страна», видите ли, «терпела полвека оккупации и притеснения». Куда уж дальше ехать… Как там в песне популярной группы? «Жалкие карлики, что вчера улыбались угодливо, за чужою спиной уже плюют тебе в морду…» Так, кажется? Ну вот, дошло и до этого.

Пора менять концепцию

Позволю себе даже не предположить, а утверждать с полнейшей уверенностью – дальше будет только хуже. Очернение подвига советского народа, Красной армии, всего СССР в годы Великой Отечественной войны, попытки полностью нивелировать ее роль в спасении человечества от нависшей над ним в лице нацистов и их сателлитов смертельной угрозы – это вовсе не единичные выходки премного расплодившихся нынче профессиональных русофобов и антисоветчиков. Это – четкая, продуманная и глобальная политика всего «коллективного Запада».

Конечная цель – приравнивание Советского Союза к нацистской Германии и окончательное объявление его «империей зла». Со всеми, как говорится, вытекающими последствиями для России, являющейся юридической и исторической правопреемницей СССР. Не видеть этого, не осознавать этого, отрицать это может только человек, страдающий крайними формами слепоты и наивности. Однако иногда складывается ощущение, что именно ими поражено руководство нашей страны (разве что за исключением Шойгу, призывавшего судить мерзавцев, посмевших снести памятник Коневу).

Давным-давно понятно – никакими «выражениями озабоченности», дипломатическими нотами и тому подобными «булавочными уколами» дела уже не поправить. Тут дубина нужна, а не булавка!

Судебные иски, высылка дипломатов, разрыв отношений, полнейшее блокирование на территории России активов тех стран, официальные представители которых хотя бы раз позволили себе плюнуть в нашу Память, в нашу Победу, глумиться над многомиллионными жертвами нашего народа и его подвигом.

Причем максимальное количество неприятностей должно создаваться представителям любого бизнеса, имеющего отношение к потерявшей стыд, страх и совесть стране – пусть потом спрашивают со своих президентов, мэров и спикеров.

Это принесет экономические потери самой России? А вы рискнули бы сказать об этих «потерях» тем, кто лег костьми подо Ржевом и Вязьмой ради того, чтобы лично вы сегодня жили?!

Однако начинать нужно не с этого.

Приведу пример – Эстония и Украина сегодня в лице глав своих дипломатических ведомств заявляют о создании «антироссийского исторического фронта в Совете безопасности ООН». Они, видите ли, твердо намерены «бороться с распространением Россией искаженных исторических фактов, прежде всего, связанных со Второй мировой войной». Можно себе только представить, сколько гнусностей будет сказано с высокой трибуны ООН, сколько лжи и грязи на нашу страну излито.

А что в противовес делает наш МИД, равно как и все прочие государственные ведомства?! Могу ошибаться, однако складывается впечатление, что ничего. Во всяком случае, адекватного противодействия как-то не видно. А его давно пора оказывать.

И прежде всего России самым решительным образом необходимо отказаться от навязанной нам советской историографией концепции о «противостоянии немецко-фашистским оккупантам» и «освобождении страдавших под нацистским игом народов Европы».

Орды, явившиеся на нашу землю убивать, грабить, насиловать, жечь были немецко-румынско-итальянско-испанско-венгерско-финско-словацко… И так далее. Список предлинный!

Позволю себе напомнить – после окончания Великой Отечественной в советском плену, помимо вполне ожидаемых немцев, итальянцев, венгров и румын, обнаружились также австрийцы, поляки, французы, чехи и словаки, хорваты – все десятками тысяч. Имелись также бельгийцы, датчане, голландцы, норвежцы, шведы и прочие. В меньших количествах, конечно, но и этих тварей было, поверьте, отнюдь не по паре. Так это ж – только пленные!

Сколько всего отребья со всех концов и уголков Европы притащилось на нашу землю, сейчас уже и не сосчитать – перегнили в ней качественно, и поделом. Как и во время Отечественной войны 1812 года наша страна воевала никак не с Третьим рейхом, а именно что с объединенной под его погаными знаменами Европой. Когда же это наконец будет признано и положено в основу нашего подхода к той войне и потомкам, ведших ее против нас?

Касательно чехов, как и обещал… Их, извините за выражение, «национальной чести и гордости».

Эти патологические трусы, имевшие в 1938 году вооруженные силы, превосходившие едва ли не новорожденный Вермахт и укрепрайоны, не уступавшие знаменитым «линиям» Мажино и Маннергейма, в пришедших из оккупировать немцев даже не выстрелили ни разу!

И не надо тут спихивать на «Мюнхенский сговор», хотели бы – дали бы отпор. «Противно иметь таких противников» – это цитата из реальных отзывов немецких офицеров о чехах.

9 дивизий Вермахта до последней винтовки были вооружены чешским оружием к 22 июня 1941 года, каждый третий танк в нем к концу войны был опять-таки выпушен на конвейерах этой страны,

в составе СС имелись чешские формирования (исключительно добровольные) – это об этих «гордости и чести» смеет издавать звуки пан Гржиб?! Или о высочайших оценках, которые нацисты давали рабочим и инженерам чешских военных заводов, от которых они «никогда не видели ни единого акта саботажа»?

В Великой Отечественной Чехословакия была самым настоящим союзником Гитлера – верным, исполнительным, угодливым и подлым.

За 1968 год в Праге по сей день обижаются? Судя по Гржибу, Коларжу и Новотному, «мозги вправляли» тогда совершенно заслуженно. Жаль – мало… Считайте это моим личным мнением и можете с ним не соглашаться, но я уж останусь при нем.

Россия должна признать очевидное – абсолютное большинство стран Европейского Союза несут ответственность за гибель и страдания наших людей, за наши сожженные города и села, за кровь и муки наших погибших солдат и жертв оккупации.

Пусть не такую, как возглавлявшие стаю немецкие нацисты, но совершенно несомненную. Пора раз и навсегда показать всем этим мелким шакалам, что тявкать на святое – чревато. И, кстати говоря, делать это должны не только в Кремле. Слабо всем нам буквально завтра объявить полнейший бойкот чешским товарам? Да, пиво у них замечательное, спору нет – самому нравится. И «Шкода» машина отличная. Но есть же в жизни вещи поважнее? Нас же никто не призывает идти с винтовкой в окопы, ложиться с гранатами под Panzerkampfwagen 38 (t), всю войну штамповавшийся в Чехии сотнями. Это наши деды на них шли…

Просто надо вспомнить, чьи мы внуки и что у нас есть гордость.

Нет, можно, конечно, предпочесть всем этим высоким материям славное пивко. Но тогда уж снимите Георгиевскую ленту – не ваше это. И избегайте смотреть в глаза фронтовой фотографии собственного прадеда…

Память вечна

На Братских могилах не ставят крестов,
И вдовы на них не рыдают,
К ним кто-то приносит букеты цветов,
И Вечный огонь зажигают.

Здесь раньше — вставала земля на дыбы,
А нынче — гранитные плиты.
Здесь нет ни одной персональной судьбы —
Все судьбы в единую слиты.

Владимир Высоцкий

В Росстате уточнили цифры человеческих потерь в Великой Отечественной войне

6 мая 2020 г.

     Автор: Евгения Авраменко

© Федеральное агентство новостей

К 75-летию Победы Росстат представил юбилейный статистический сборник «Великая Отечественная война», в котором опубликованы сводные данные обо всех сферах жизни народа СССР во время Великой Отечественной войны, в том числе — человеческие потери, передает корреспондент Федерального агентства новостей. По уточненным данным на основе архивов, материалов Минобороны, наша страна потеряла 26,6 млн человек.

В общее количество включены убитые в бою, умершие от ран и болезней военнослужащие и партизаны; умершие от голода, погибшее во время бомбежек, артиллерийских обстрелов и карательных акций мирное население; расстрелянные и замученные в концентрационных лагерях, а также не вернувшиеся в страну люди, угнанные на каторжные работы в Германию и другие страны. Цифру потерь военнослужащих и гражданского населения получили в результате обширных статистических исследований ученых-демографов и последующей работы государственной комиссии по уточнению людских потерь.

«Подобный сборник — наша молодая традиция, — рассказал руководитель Федеральной службы государственной статистики Павел Малков. — Первый мы выпустили пять лет назад: собрали все цифры и факты, в том числе, засекреченные из государственных и частных архивов. К 75-летию мы дополнили и расширили издание. За это время открывались новые архивы, добавлялась новая информация. Нам важно было показать объективную картину, вспомнить всех, уточнить все детали — мы постарались сделать это. Для сотрудников Росстата это было делом чести. Это наш долг».

В сборнике Росстата по годам указаны безвозвратные потери военнослужащих в Великой Отечественной войне, потери при освобождении республик СССР, стран Европы и Азии. По этим данным можно наглядно представить, какую цену заплатил советский народ за освобождение соседних территорий: например, только при боях на территории Польши погибло 600 212 наших солдат.

В документе приведены также данные о потерях иностранных формирований, сражавшихся на стороне СССР, и соотношение числа безвозвратных потерь вооруженных сил Германии, ее союзников и Красной Армии с союзниками на советско-германском фронте. Приведены также данные о национальности и возрасте бойцов. Цифры сухие, но правда в них проглядывает жуткая: 40% солдат, не вернувшимся с фронта, не было и 25 лет.

camera.mil.ru / Пресс-служба Минобороны РФ

Отдельная графа сборника — потери гражданского населения:13 684 692 человека. Статисты указали, сколько было истреблено преднамеренно, сколько погибло на принудительных работах в Германии, сколько — от жестоких условий оккупационного режима (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи).

«Большой урон населению, находившемуся под оккупацией, причинил насильственный угон наиболее трудоспособной его части на каторжные работы в Германию и оккупированные ею страны, — отмечают в Росстате. — Общее количество угнанных граждан СССР достигло 5 269 513 человек».

Чтобы установить масштаб человеческих потерь за годы войны, статистикам потребовались десятилетия, рассказывает Павел Малков.

«Сейчас есть тенденция к пересмотру истории, а мы даем цифры и факты, которые сложно оспорить, — рассказал глава Росстата. — Мы пишем историю в цифрах. За каждой этой цифрой человеческие жизни и судьбы, эти цифры обращаются к каждому из нас. Мы не имеем права ничего забыть».

По словам Малкова, статистическая работа в годы войны велась непрерывно: проводились срочные переписи в отдельных районах страны, учитывались непростые миграционные потоки, отчетность по производству и сельскому хозяйству. Статистики выполняли свою работу, а вместе с этим, как и все, рыли окопы, сдавали кровь, уходили на фронт. Среди ветеранов современного Росстата есть люди, которые дошли до Берлина и вернулись с Победой, есть и погибшие на фронтах.

Юбилейный сборник Росстата основан более чем на 70 источниках данных: государственных и частных архивах, материалах МВД, Минобороны, Центробанка, РЖД и других структур.

Он охватывает все сферы жизни СССР в военное и послевоенное время. В нем указываются довоенные цены на товары народного потребления, показатели для формирования бюджета страны на 1941 год, соотношение мужчин и женщин в довоенном СССР и многие другие данные.

Полная версия сборника опубликована на портале мультимедийного проекта «Цифры Победы».

Сумеет ли найти в своих анналах
Иной народ такие времена,
Когда на неприятеля вставала
Единым фронтом целая страна?

Станислав Гуляев

Воинская Слава России

Воинство Отечества

С младых ногтей и до глубокой старости мы чтим память наших предков, завещавших нам любовь к Отечеству и отстоявших свободу и независимость нашей Родины. И мы в этом мире не одиноки, люди всей планеты с благодарностью вспоминают русских, всех русских, независимо от национальности и вероисповедания, отдавших свои жизни во имя процветания добра и справедливости.

Никакая, даже самая изощрённая пропаганда, не сможет уничтожить и заставить забыть величие подвига русского народа. Об этом помнят и стар и млад, и пока жива эта память, мы были, есть и будем!

Предлагаю читателям несколько видео сюжетов на тему Великой Отечественной войны и нашей Победы. На мой взгляд, это то, что составляет лишь крупицу в золотомй фонде наших песен о Великой Отечественной войне, ну а о том, кто и главное как исполняет эти произведения пусть судит сам читатель.

Мы помним ВСЁ и эту память передаем нашим детям и внукам! Нам есть чем гордиться! Виват Россия!

Более 1 млн человек из 60 стран приняли участие в акции «День Победы» на разных языках». Знаменитую песню Давида Тухманова специально для этого мероприятия перевели на более чем 100 языков. Ролики собственного исполнения песни прислали более 50 тыс. участников.

Автор: RT на русском

Автор: Алексей Иванов

Автор: Арслан Сибгатуллин

Автор: Vaseslav

Автор: Татьяна Кнопф

Автор: Zex9a

Автор: Alexander Bogdanov

Вспомним всех поименно,
горем вспомним своим…
Это нужно —
не мертвым!
Это надо —
живым!
Вспомним гордо и прямо
погибших в борьбе…

[Роберт Рождественский — Реквием (Вечная слава героям)]

Вместо послесловия (от Admin)

Прежде, чем завоевать всенародную любовь и признание во всём мире, песне «День Победы» пришлось пройти трудный и извилистый путь. Это сегодня кажется, что эта песня была всегда и трудно представить День Победы без её исполнения. Как создавалась песня, кто её авторы и как пробила себе путь к признанию её одним из символов нашего святого праздника в небольшой статье ниже.

Краткая история

Хоть песня «День Победы» и считается, на сегодняшний день, одним из самых главных атрибутов праздника 9 мая, но история создания композиции даже сейчас кажется довольно неоднозначной, хоть и прошло уже почти около полувека с момента её создания. Давайте ненадолго перенесёмся в март 1975 года. В это время страна подготавливается праздновать 30-летие победы в Великой Отечественной войне. По этому поводу в Союзе композиторов СССР объявляется массовый конкурс песни, посвящённой столь знаковому для каждого советского человека событию. Одним из тех, кто решается принять участие в конкурсе, является советский поэт Владимир Гаврилович Харитонов.

Владимир Гаврилович Харитонов

Но одних слов явно было недостаточно. Именно поэтому Владимир Харитонов обращается к советскому композитору Давиду Фёдоровичу Тухманову, чтобы тот принял участие в соавторстве песни. Давид Тухманов принимает предложение и очень быстро пишет музыку на стихотворение Владимира Харитонова. После этого оставалось только найти того человека, который займётся исполнением песни. Эта ответственная роль досталась Татьяне Алексеевне Сашко, являющейся супругой Давида Тухманова.

Давид Фёдорович Тухманов

Удивительно, но композиция «День Победы» не смогла занять абсолютно никакого места в конкурсе к 30-летию победы в Великой Отечественной войне. Песня была подвергнута особенно жёсткой критике из-за её неоднозначного музыкального сопровождения. На то время считалось, что Давид Тухманов был слишком молод для того, чтобы работать над музыкой песни к такому важному для страны событию. Если Владимир Харитинов являлся признанным фронтовиком и ветераном войны, стихотворения которого получили популярность уже в 50-е годы, то Давид Тухманов, в силу своего возраста, такими заслугами не обладал.

Вдобавок песня «День Победы» также критиковалась за излишний положительный мотив музыкального сопровождения, который, по мнению представителей цензуры, искажал для слушателей восприятие праздника. Именно поэтому композиция «День Победы» не заняла почётное место в конкурсе песен к 30-летию победы, а также продолжительное время не пропускалась на радио и телевидение в прямых эфирах.

Всенародное признание композиция получила в конце 1975 года. Тогда она впервые прозвучала в прямом эфире на праздновании, посвящённому Дню милиции. Спел её советский певец Лев Валерьянович Лещенко, который и по сей день ассоциируется у публики в виде, пожалуй, главного исполнителя песни «День Победы».

 

 

 

Лев Валерьянович Лещенко исполняет песню «День Победы» в 1975 году

 

Интересные факты

• Первое появление песни «День Победы» на телевидении было, как ни странно, 9 мая 1975 года. Тогда композицию исполнил советский оперный певец Леонид Анатольевич Сметанников, приглашённый на программу «Голубой Огонёк». Хоть публика и с восторгом восприняла это выступление, но песня ещё долгое время продолжала баррикадироваться руководством цензуры.
• Вполне возможно, что композиция «День Победы» никогда бы не получила столь широкую востребованность, если бы на неё не обратил внимание один из редакторов газеты «Юность». Именно он посоветовал спеть эту песню Льву Лещенко на одном из концертов. Тогда певец впервые исполнил её на выступлении в городе Алма-Аты, где публика была просто в бесконечном восторге.
• Песня «День Победы» во многом обязана своему признанию милицейскому начальству СССР. Для того, чтобы композиция могла попасть в прямой эфир, она должна была пройти границы установленной цензуры. В этом помог заместитель министра внутренних дел. Именно к нему обратился Лев Лещенко с просьбой исполнить песню на предстоящем выступлении праздника Дня милиции. На репетиции концерта заместителю министра внутренних дел настолько понравилась данная композиция, что Льву Лещенко было позволено исполнить её в прямом эфире.
• Хоть песня «День Победы» и ассоциируется у публики с выступлением Льва Лещенко, но он не является её единственным исполнителем. Композиция также присутствует в репертуаре следующих именитых исполнителей: Муслим Магометович Магомаев, Иосиф Давыдович Кобзон и Эдита Станиславовна Пьеха.
• В 1975 году композиция «День Победы» действительно обрела всенародную любовь. Но на этом её слава не заканчивается. В 1976 году композиция была использована при создании фильма Леонида Фёдоровича Быкова «Аты-баты, шли солдаты». Стихотворение Владимира Харитонова настолько органично вписывалось в концепцию фильма, что Леонид Быков даже не рассматривал какого-либо иного варианта, кроме песни «День Победы».

Слова песни «День Победы» — это поистине уникальное произведение поэта Владимира Харитонова. Автор заложил смысл бескрайнего уважения к каждому человеку, который сражался и рисковал собственной жизнью, чтобы защитить от врага собственное Отечество. С первых строчек песня повествует о тяжёлой судьбе всех тех людей, чью судьбу коснулось столь горестное и скорбное время. Любовь к Родине, уважение к солдатам и радость со слезами на глазах — это и есть то, что хотел донести автор в песне «День Победы».

Несмотря на то, что песня «День Победы» имеет довольно непростую историю, она смогла пройти все трудности и обрести поистине всенародную любовь публики. Уже прошло почти полвека с того времени, как Лев Лещенко впервые исполнил данную композицию, а публика по сей день рукоплещет, когда слышит эти простые и одновременно тяжёлые для каждого человека слова.

В заключении видео классического исполнения песни «День Победы» Львом Лещенко на праздничном концерте в честь 70-летия Победы, состоявшемся в Москве на Красной площади.

Автор: man | production

Общество

Информация к размышлению

То, о чём вы прочтёте ниже, не плод больного воображения, а суровые реалии жизни. Человеческая природа неискоренима, в каждом из нас дремлет до поры до времени зверь ненависти и страха. Вспоминается начало эпопеи по эвакуации соотечественников из-за границы в связи с начавшейся эпидемией. Сколько гневных филиппик было излито на укродебилов, устроивших чуть ли не восстание при возвращении своих граждан. Но когда читаешь, что происходит у нас в России, то возникает вопрос, а чем мы лучше этих варваров. И пусть этих людишек ничтожное меньшинство, но они, увы, есть. Как же низко должна пасть их мораль, чтобы травить людей, вся вина которых в том, что они имели несчастье заболеть, какой же сволочью и моральным уродом надо быть при этом. Так что прежде чем осуждать других, неплохо бы было нам для начала посмотреть на себя в зеркало.

«Вали отсюда!»

27 апреля 2020 г.

     Автор: Анастасия Гнединская

Жителей регионов травят из-за подозрения на COVID-19.

«Расстрелять всю семью», «Мать сжечь, детей в детдом…» — так в чатах небольшого городка в Иркутской области отреагировали на новость о том, что у местного мальчика, вернувшегося из Таиланда, обнаружили коронавирус.

© РИА Новости / Александр Гальперин

В тот же день информацию о семье — места работы родителей, учебы детей — выложили в открытый доступ. Это не единичный случай. Все чаще персональные данные СOVID-положительных пациентов становятся публичными, после чего людей начинают травить. Особенно в небольших населенных пунктах.

«Какая-то бабушка узнала о диагнозе раньше нас»

Иловля — рабочий поселок в Волгоградской области с населением чуть больше двенадцати тысяч человек. Здесь все знакомы друг с другом через три рукопожатия. Поэтому когда глава Иловлинского района Иван Гель в начале апреля объявил, что 46-летний мужчина привез из Москвы в «стерильный» поселок вирус, многие поняли, о ком идет речь. Когда же было сказано, что «нулевой» пациент, почувствовав себя плохо, сознательно пренебрегал карантином и ходил по улицам, возмущению местных не было предела.

А через несколько дней «досье» на предполагаемого нарушителя облетело все локальные чаты и группы в соцсетях. В документе был адрес, место работы, даже информация, каким автобусом он прибыл с вахты.

Никита — сын того самого «нулевого» иловлинского пациента. У него, как и у отца, COVID-19 подтвердился. Сейчас он в больнице. На интервью молодой человек соглашается, чтобы доказать: все было не так, как утверждает глава района.

"Папа работает в Москве охранником, 31 марта приехал со смены. Но тогда еще чувствовал себя прекрасно. Первые симптомы появились у меня. Третьего апреля поднялась температура. Мы вызвали скорую. Фельдшеру сообщили, что отец вернулся из Москвы. Но она на это внимания не обратила. Сделала укол жаропонижающего. Сказала: «Если будет хуже, поезжайте в районную больницу — там сделают рентген».

На следующий день семья так и поступила. Однако рентген-кабинет был закрыт — суббота. Никите дали направление в поликлинику к терапевту.

Выписали лекарства — за ними отец с сыном по пути домой и зашли. «Но ведь никто не говорил, что нам нужно изолироваться. Никаких бумаг мы не подписывали. Нам сообщили, что это ОРВИ», — оправдывается молодой человек.

 

Знак биологической опасности в клинике © РИА Новости / Кирилл Брага

 

В понедельник явились к терапевту. Там была огромная очередь: в душном коридоре два на три метра собрались десятки пациентов. Все чихали и кашляли. «Мы просидели долго, в итоге папа до главврача дошел, чтобы у него без очереди взяли мазок. Мне эту процедуру так и не провели».

Это было 6 апреля, а 7-го отцу Никиты позвонили и сообщили, что у него положительный результат на COVID-19. Но еще до звонка из больницы с его матерью связалась местная жительница, чтобы уточнить, кто именно заболел коронавирусом.

«То есть какая-то бабушка узнала, что у отца положительный тест, быстрее нас самих», — возмущается молодой человек.

 

Анализы на коронавирус в лаборатории © РИА Новости / Павел Кононов

 

Через два дня информацию о семье вывесили на проходной местного комбикормового завода. «Этот файл сфотографировали — и понеслось. Мне друг с курсов по вождению пишет: „Никит, а ты чего, при смерти?“ Сестре, которая живет в другом городе, скинули фотку. Почему предупреждение вывесили именно на проходной завода, я не знаю. Никто из нашей семьи там не работает. Предприятие вообще находится в сорока километрах от населенного пункта, в котором мы живем».

Никита высылает нам фотографию вордовского документа, озаглавленного «Информация о личности носителя COVID-19». Помимо адреса и места работы его отца, там перечисляется, в какие магазины он ходил, что покупал. Внизу предупреждение: «Уважаемые руководители, просим вас провести собеседования с сотрудниками на предмет возможных контактов с семьей». Есть имя-отчество, а также телефон представителя завода, которому нужно звонить в случае чего. Правда, на предприятии нас заверили, что к документу они отношения не имеют. «Ничего у нас на проходной не висело. Под распечаткой есть подпись нашего сотрудника? Нет? Тогда таких бумажек кто угодно может настрочить тысячи».

 

Скриншот сообщения в WhatsApp

 

— Никита, в местных СМИ говорили, что после этого вашу семью начали травить. Личные сообщения с угрозами приходили?

— Мне лично нет. Сестре писала одна женщина с нашего хутора. У нас многие занимаются продажей молока, но теперь сдавать его запретили. В администрации так и сказали: «Все претензии к семье (…)». После этого одна возмущенная женщина даже грозилась в суд на нас подать. Были еще резкие реплики в соцсетях. Вроде потом их удалили.

— Но жители поселка утверждают, что вы действительно нарушали режим изоляции, ездили на рыбалку…

— Ездили, только было это сразу после возвращения отца из Москвы. Тогда еще ни у него, ни у меня температуры не было. Поднялась она на следующий день. Но на озере было очень ветрено. Решили, что меня продуло. Мы ничего не нарушали: посещали только поликлинику и аптеку.

 

Мужчина прикармливает рыбу во время рыбалки © РИА Новости / Антон Денисов

 

После выписки из больницы молодой человек намерен обратиться с жалобой в прокуратуру.

«Мама, не заходи в соцсети, не читай ничего»

Город Усть-Кут в Иркутской области в четыре раза больше волгоградской Иловли. Но и здесь компрометирующая информация разлетается за считанные часы.

Алена Б. до сих пор не читала всего того, что о ней и ее близких писали в соцсетях. А писали следующее: «Эта женщина — враг общества», «Пусть получит по тупым мозгам от соседей», «Сжечь и расстрелять». Волну агрессии спровоцировали сообщения в местных группах: сын Алены стал первым пациентом в Усть-Куте, у кого подтвердился коронавирус.

Двадцать пятого марта Алена с семилетним сыном и шестнадцатилетней дочерью прилетели из Таиланда в Иркутск. Не выходя из аэропорта, женщина начала звонить в Роспотребнадзор, чтобы узнать, как ей действовать дальше. «У меня спросили, есть ли признаки заболевания. Раз нет, значит, мы можем спокойно ехать домой, а по приезде позвонить в поликлинику», — вспоминает она.

На следующий день Алена так и сделала. Ей открыли электронный больничный, всю семью посадили на карантин. Мазок на коронавирус взяли только на десятый день — объяснили, что так положено. Двенадцатого апреля Алене позвонил главврач больницы и сказал, что у ее сына подтвердился COVID-19. «Он просил не волноваться, никому не говорить о диагнозе. Мол, все еще нужно несколько раз перепроверить. Тем более что как тогда, так и сейчас сын чувствовал себя прекрасно».

Но по местным группам еще до звонка главврача пронеслась «молния»: в городе первый заболевший. К Алене не успела доехать бригада скорой, чтобы взять анализ повторно, а в местных чатах уже появилось «досье» на всю семью.

Алена присылает мне скрин сообщения. В нем, помимо ФИО ее самой, мужа, родителей, говорится, сколько кому лет, где и кем работают. Указано и в каком микрорайоне живут.

"Двенадцатого апреля у меня телефон разрывался: писали родственники, друзья, все скидывали этот «документ». Старшая дочь сразу меня предупредила: «Мама, не заходи в соцсети, не читай ничего. Потому что жить дальше с этим ты не сможешь. Там ведь и угрозы были, и оскорбления».

 

Рыбаки на льду реки Ангара в Иркутске © РИА Новости / Кирилл Шипицин

 

— Лично вам что-то писали?

— Нет. Но в тот день было много звонков с незнакомых номеров. Я трубку не брала.

Потом по городу поползли слухи: женщина нарушает режим самоизоляции, из-за чего на нее оформили множество протоколов. «Мне директор с работы раз, наверное, двадцать звонила. «Алена, на тебя же протоколы составлены». Я полицию набираю — нет ничего.

Проходит минута — опять звонок: «Так твои дети во дворе гуляли?» Я замучилась всех переубеждать, что этого не было».

Скриншот сообщений с оскорбленияеми:

Поводом для слухов, считает Алена, послужило фото: она с мужем стоит у машины. Сделали его соседи из окна. «Только никто не учел, что на тот момент у нас карантин уже закончился, меня официально выписали, а положительный тест сына еще не пришел».

Пятнадцатого апреля был готов результат повторного мазка у мальчика. Он, как и все последующие, был отрицательным. «Глава нашего района выступила по телевидению, сказала, что анализ был ошибочный, что ребенок здоров. Это выложили в чатах. Градус негодования снизился. Однако многие до сих пор не верят, пишут, дескать, пусть чиновники сходят к вам чай попить без масок — тогда мы успокоимся».

 

Фото: Дмитрий Попугин 

 

— Сейчас уже понятно, кто обнародовал ваши данные?

— В местных группах и СМИ писали, что это один из сотрудников администрации, якобы его уволили и оштрафовали. Но мне лично никто ничего не сообщал. Да и мне какая польза от этого? Наши данные до сих пор кочуют по интернету с подписью «заразные». Буду обращаться в прокуратуру.

«Зачем приехала?»

Бороться за справедливость намерена и жительница города Ясный Оренбургской области Светлана Макиевская. Десятого апреля она вернулась на поезде из Москвы. Утром в тот же день встала на учет в местной поликлинике — посоветовали соблюдать режим самоизоляции. Так и сделала. Через двое суток поднялась температура, вызвала скорую.

 

Светлана Макиевская © Фото : из личного архива Светланы Макиевской

Светлана Макиевская © Фото : из личного архива Светланы Макиевской

 

«Результат мазка был готов через три дня — мне сказали, что он „предположительно положительный“. Госпитализировали. И в тот же день начался ад: все мои личные данные — номер машины, адрес, год рождения мужа и ребенка — попали в Сеть. Для Ясного, где живут пятнадцать тысяч человек, этого вполне достаточно. В родительских чатах утверждали, что я „заразная“. Хотя до сих пор результаты других мазков не пришли. Затем в администрации ЗАТО Комаровский (это отдельная единица в черте города. — Прим. ред.) на собрании объявили, что у меня подтвержден диагноз. Причем озвучили мою фамилию».

Дальше — как снежный ком: обсуждения в группах местных предпринимателей, школьных чатах, танцевальных. Светлана говорит, что уведомили даже руководство дивизии, где служит ее старший сын. «Хотя он со мной не проживает, мы не контактировали. Более того, пока диагноз не был подтвержден, я ему даже говорить не хотела».

— Вам поступали угрозы в личных сообщениях?

— Присылали такое: «Зачем приехала, вали отсюда». Я — в полицию. Развернули — мол, нет состава преступления. Если будут реальные угрозы — сжечь машину или покалечить — обращайтесь. Но тогда уже поздно будет!

«Магазин заразный»

Это лишь несколько случаев. В Хабаровске на двери заболевшей коронавирусом женщины кто-то повесил записку: «В Италию ездишь? Сдохни, тварь! Из-за тебя страдают наши дети!» В Воронежской области соседи травили семью, вернувшуюся из заграничной поездки. Причем COVID-19 у них не подтвердился. В Кирово-Чепецке подвыпившие мужчины избили фельдшера, который приехал брать тест на коронавирус: хотели узнать, к кому именно вызывали бригаду.

 

Фельдшер бригады экстренного реагирования © РИА Новости / Анастасия Макарычева

 

По словам эксперта по системам предотвращения утечек информации Ашота Оганесяна, пока это все же единичные инциденты.

«Я насчитал с десяток случаев. Где-то, как, например, в Луховицах или Чебоксарах, — списки из 20-30 фамилий. Где-то — всего несколько человек, но с указанием личных данных».

 

Ашот Оганесян © Фото : из личного архива Ашота Оганесяна

 

Кто и зачем этим занимается, остается только догадываться.

«Очевидно, это не коммерческие сливы. Не могу представить, кто может купить данные больных коронавирусом. Скорее всего, утечку допускают сами же обеспокоенные чиновники или сотрудники медучреждений. Иногда даже видно, что снимок сделали на телефон с большого расстояния», — предполагает Оганесян.

Как информация распространяется в маленьких населенных пунктах, хорошо видно на примере жительницы поселка Белоярский Свердловской области Аиды Дильмиевой. Она не только выяснила, кто распространял слухи, но и добилась возбуждения уголовного дела.

Двадцать пятого марта Аида вернулась из Лос-Анжелеса и сразу самоизолировалась. Через пару дней к ней приехали брать анализы. Результат не приходил еще долго, но в поселке уже вынесли вердикт. Из чата в чат кочевали голосовые послания. Взволнованный женский голос сообщал: у Дильмиевой подтвержден коронавирус.

«Девчонки, привет, сейчас Миша Соколов заезжал в „Екатерину“ (продуктовый, принадлежащий Аиде. — Прим. ред.). Всю семью Дельмиевых увезли с коронавирусом в инфекционное отделение. Магазин будут сейчас закрывать». Второе сообщение начинается с глубокого вдоха. Потом женский голос констатирует: «В магазине „Екатерина“ все контактные. Мамочка (у Аиды двое детей. — Прим. ред.) заболела коронавирусом».

 

Фото: Аида Дильмиева / instagram.com

 

Фейк обошел все паблики поселка. В итоге через два дня лавку Аиды обходили стороной даже постоянные покупатели. "Выручка резко упала. Я сама слышала через открытое окно (живет Аида над торговой точкой. — Прим. ред.), как какая-то женщина кричала нашей уборщице: «Ты что там делаешь, магазин заразный, как с тобой потом общаться?»

Кроме того, едва ли не каждый день в Роспотребнадзор поступали анонимные звонки — Аиду обвиняли в нарушении режима самоизоляции. «И мне каждый раз приходилось писать объяснительные участковому, хотя я никуда не выходила. Я очень порядочный человек, к карантину относилась серьезно».

 

Аида Дильмиева © Фото : из личного архива Аиды Дильмиевой

 

Аида говорит: именно из-за этих анонимок ей было принципиально вычислить авторов слухов. «Хорошо, что поселок у нас небольшой. В итоге знакомые узнали их по голосу. Одной оказалась медсестра районной больницы, другой — оператор сотовой компании».

— Вы с ними разговаривали?

— Да, когда заявление в полицию уже ушло, мне позвонила одна из этих женщин, попросила «как-нибудь» решить вопрос. Затем другая связалась. Нет, не извинялась, скорее недоумевала, как ее сообщение могло так быстро разойтись по группам и соцсетям.

«До шести лет»

Адвокат Людмила Айвар сравнила эту ситуацию с тем, как в СССР травили первых ВИЧ-инфицированных. «Тогда, особенно в маленьких городках, существовало много мифов, связанных с этой болезнью. Людям разбивали окна, поджигали машины, не брали на работу. C COVID-пациентами, конечно, до такого не доходит. Надеюсь, и не дойдет».

 

Знак биологической опасности © РИА Новости / Виталий Тимкив

 

Каждый, предупреждает юрист, должен понимать: за разглашение персональных данных предусмотрена уголовная ответственность.

«СОГЛАСНО СТАТЬЕ 137 УК, РАСПРОСТРАНЕНИЕ СВЕДЕНИЙ О ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ ГРАЖДАНИНА (А ЭТО КАК РАЗ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ — СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, ДИАГНОЗ) НАКАЗЫВАЕТСЯ ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ СРОКОМ ДО ДВУХ ЛЕТ. ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ИСПОЛЬЗОВАЛ СЛУЖЕБНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ — НАПРИМЕР, СЕКРЕТАРЬ УВИДЕЛА ДОКУМЕНТ И ВЫЛОЖИЛА ЕГО В ОБЩИЙ ЧАТ, — ДО ПЯТИ ЛЕТ. ЕСЛИ ПОДОБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИЧИНИЛИ ФИЗИЧЕСКИЕ ИЛИ МОРАЛЬНЫЕ СТРАДАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕМУ — ДО ШЕСТИ ЛЕТ».

Причем вычислить авторов вбросов у следователей есть возможность, даже если человек удалил все со своего устройства. «След любого действия в интернете остается надолго», — уточняет Айвар.

Социальный психолог Алексей Рощин объясняет: информационный фон вокруг пандемии бьет по самому важному инстинкту человека — инстинкту самосохранения.

 

Социальный психолог Алексей Рощин © Из личного архива Алексея Рощина

 

"Нам все время рассказывают, что смерть ходит вокруг нас. Это очень истощает психику. Один из способов справиться с таким напряжением — проявить агрессию. В войну можно было взять винтовку и пойти расстреливать врага. Но в вирус не постреляешь. Происходит то, что в психоанализе называется замещением. На роль невидимого врага-вируса очень хорошо подходит соседка, которая приехала из Европы и «привезла заразу».

Единственное решение в подобной ситуации — информационные самоограничения.

«Нужно стараться проводить за просмотром новостей как можно меньше времени. Исходите из того, что важная информация до вас все равно дойдет. И не накручивайте себя».

 

Воинская Слава России

Поздравление 9 мая

Здравствуй, мама, возвратились мы не все...
Босиком бы пробежаться по росе!
Пол-Европы, прошагали, пол-Земли, —
Этот день мы приближали как могли.

Общество

От первого лица

Иван Охлобыстин: Отчего возникла тенденция знаменитых людей непочтительно отзываться о россиянах?

7 мая 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/05/Exor30XdCWHk_ivan-ohlobystin.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...or30XdCWHk_ivan-ohlobystin.jpg 235w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="149" />    Автор: Иван Охлобыстин

Я последний, кто должен выступать в роли гражданского обличителя, но я сделал исключение, отвечая на вопрос журналиста Царьграда: отчего возникла тенденция знаменитых людей непочтительно отзываться о россиянах? Не иначе как быдлом именовать тех, кому они обязаны этой известностью.

© Фото ИА «Росбалт»

Скажу так: мы сами эту тенденцию создали, возведя в ранг знаменитостей шлюх и сумасшедших. Нас не интересует мир истинной культуры, нам не интересны нормальные люди, нам глаз тешат склоки, извращения и чужие беды. Мы, по сути, поклоняемся случайным людям без заслуг, талантов, принципов и хоть каким-то намёком на интеллект.

Наши дети копируют дешевых однодневок, восхищаясь, как удачно сложилась у них жизнь при полном отсутствии данных и затраченного труда. Альфонсы, придурки и извращенцы полемизируют с телевизионных экранов о политике и культуре наравне с почтенными экспертами, этим обнуляя их авторитет.

Богема взяла в моду публичное выращивание своих зародышей в купленных телах живых женщин. Эскортницы учат многодетных матерей жизни. Пиком этого п….а можно считать историю девятнадцатилетней идиотки, продавшей свою девственность через интернет. Добро пожаловать в ад!

Надеюсь, что определение президентом этих людей «моральными уродами» позволит ретивым служакам, ответственным за СМИ, проявить хоть какие-то остатки профессиональной смекалки и найти эффективные способы оградить общество от влияния этой падали.

Сделать это очень несложно. Для примера: по жалобе представителей ЛГБТ у меня навсегда заблокировали аккаунт с миллионом подписчиков в Твиттере, где я позволял себе иной раз напоминать о греховности содомии. У моей жены из ленты Инстаграма извлекли несколько постов, где она невинно усомнилась в ценности эмансипации, после просмотра американского фильма. Но если эта нежить может так подстраивать мир под себя, что мешает нам поступить так же и навсегда избавить себя от мнения Курицыных и Рыбок?

Несколько запросов от прокуратуры в руководство вышеупомянутых социальных сетей, и они исчезнут. У этих жаб отберут их болото, где они свою икру мечут.

Их не надо критиковать в эфирах федеральных каналов и в материалах глянцевых изданий. Про них вообще не нужно упоминать. А надо эти каналы и журналы штрафовать за появление на их информационных площадях асоциально настроенных субъектов, разлагающих общественную мораль.

Возможность влиять на многочисленную аудиторию имеют право только люди, своим трудом, умом и талантом заслужившие эту честь.

Есть такая прекрасная пьеса «Забыть Герострата». Её мораль божественно проста – не стоит плодить суждения о дерьме. Стоит его просто забыть. Навсегда.