Привести приговор в исполнение: ЕР готовят к самоликвидации и роспуску?

Суббота, 04 Августа 2018 г. 12:29 + в цитатник

04 Авг 2018

Мысли вслух

Общество

Когда губернатора Псковской области Андрея Турчака с его неоднозначной репутацией и отсутствием явных успехов в руководстве регионом год назад назначили секретарем Генерального совета партии «Единая Россия», было много попыток понять логику этого кадрового решения.

Если до недавнего времени об истиной подоплеке назначения Турчака можно было лишь гадать и высказывать версии разной степени правдоподобности, то после объявления о запуске пенсионной реформы стало окончательно понятна роль сына друга Путина на посту руководителя партии «Единая Россия».

Турчак возглавляет не партию. Он возглавляет её ликвидационную комиссию. «Единая Россия» в её нынешнем виде больше не нужна, ей предстоит судьба партий «Наш дом — Россия» и «Выбор России», оставшихся в истории после выполнения возложенных на них функций. То же самое должно произойти и с «Единой Россией».

Андрей Турчак – ликвидатор «Единой России». Возглавит ли Поклонская новую «партию власти»?

2 августа 2018 г.

Автор: Степан Свиридов

Прокремлевские аналитики говорили о том, что назначили секретарем Генерального совета партии «Единая Россия» губернатора Псковской области Андрея Турчака – долгожданное омоложение партии, что Турчак превратит партию чиновников в современную и динамичную политическую силу.

Оппозиция традиционно ныла, что Путину наплевать на людей, что Турчака назначили из-за того, что его папа близко знаком с президентом и больше никаких достоинств у бывшего псковского губернатора нет и быть не может.

Ð’ 2009 Ð³Ð¾Ð´Ñƒ ÐÐ½Ð´Ñ€ÐµÐ¹ Ð¢ÑƒÑ€Ñ‡Ð°Ðº Ð²Ð¾Ð·Ð³Ð»Ð°Ð²Ð¸Ð» ÐŸÑÐºÐ¾Ð²ÑÐºÑƒÑŽ Ð¾Ð±Ð»Ð°ÑÑ‚ÑŒ

Турчак Андрей Анатольевич

Обе версии отличает крайняя степень упрощения и зашоренности. «Омоложение» само по себе имело бы смысл, если бы большинству руководителей «Единой России» было бы за 70 лет. Когда новый секретарь генсовета на 14 лет младше предыдущего – это не омоложение, это просто назначение нового человека.

И, разумеется, президенту России, без одобрения которого назначение бы не состоялось, было отлично известно и о том, что Турчак подозревается в заказе избиения журналиста Кашина, обозвавшего его «сраным», и о том, что никаких прорывов в развитии Псковской области за последние годы не произошло.

Если до недавнего времени об истиной подоплеке назначения Турчака можно было лишь гадать и высказывать версии разной степени правдоподобности, то после объявления о запуске пенсионной реформы стало окончательно понятна роль сына друга Путина на посту руководителя партии «Единая Россия».

Турчак возглавляет не партию. Он возглавляет её ликвидационную комиссию. «Единая Россия» в её нынешнем виде больше не нужна, ей предстоит судьба партий «Наш дом — Россия» и «Выбор России», оставшихся в истории после выполнения возложенных на них функций. То же самое должно произойти и с «Единой Россией».

Рейтинг партии уже снизился до уровня исторических минимумов из-за первого тура голосования по пенсионной реформе, повышения НДС, повышения стоимости бензина и множества других «повышений» прямо бьющих по гражданам. И это только начало.

Оппозиция пытается возложить ответственность на Путина – мол, накануне выборов он ничего такого не обещал. Действительно, не обещал – ни один политик в мире не идёт на выборы, обещая провести непопулярные реформы.

Но Путин отлично понимает, что без серьезных изменений в экономике Россия не станет устойчивой и независимой от влияния недружественных государств. Если одно лишь обсуждение возможных новых санкций вызывает снижение рубля, о какой устойчивости российской экономики можно говорить?

Да, решение о повышении пенсионного возраста несправедливо и негуманно по отношению к пожилым гражданам России, но это, по сути, мобилизационное решение. До тех пор, пока США продолжат претендовать на единоличное мировое господство, будет сохраняться риск глобальной войны. А значит – Россия должна быть всегда готова к переводу экономики на военные рельсы, тотальной мобилизации, а значит – востребованности всех рабочих рук, независимо от возраста, как это было во время Великой Отечественной войны.

Получается дилемма: с одной стороны, важно провести мобилизационные реформы, а с другой — не допустить победы в лучшем случае левой, а в худшем – поддержанной Западом либеральной оппозиции на выборах в Государственную Думу в 2021 году.

Шахматисты в подобной ситуации отдают сопернику ферзя, неудивительно, что

«Единая Россия», на протяжении всего своего существования позиционировавшая себя как «партия Путина» оказалась наиболее удобной фигурой для принесения в жертву.

Задача партии и её фракции в Госдуме – провести все непопулярные реформы в максимально короткие сроки, лучше всего – до конца 2018 года. По мере нарастания недовольства из партии будут уходить известные и популярные политики.

Уход Натальи Поклонской, главной звезды «крымской весны» — это уже практически решенное дело. Опытный рекламщик и пиарщик Сергей Железняк уже написал заявление об отставке с поста заместителя Турчака. Но это только лишь первые «ласточки», проверяющие почву.

Чем сильнее будет недовольство людей – тем больше известных политиков будут заявлять, что они поддерживают президента, но с «Единой Россией» им не по пути.

Возможно, одним из последних станет спикер Государственной Думы Вячеслав Володин, также успевший в своё время поруководить «Единой Россией». Скажет «это уже не та партия, которую мы создавали» и закроет крышку гроба.

Турчаку останется только официально запустить юридическую процедуру ликвидации партии.

А «беженцы», усиленные новыми фигурами из ОНФ, бизнеса и даже, возможно, умеренной оппозиции, соберутся в Кремлевском дворце и торжественно объявят о создании новой, народной партии поддержки Путина, не имеющей ничего общего с запятнавшей себя антинародными решениями «Единой Россией»

Российскую партийную систему накануне выборов-2021 в любом случае ждет серьезное переформатирование. Геннадию Зюганову и Владимиру Жириновскому далеко за 70, омоложение кадров в КПРФ и ЛДПР неизбежно. И, похоже, что обновленной оппозиции будет противостоять абсолютно новая, свежая, с иголочки, партия власти.

Пока рано говорить, кто конкретно возглавит эту новую партию – в анонимных телеграм-каналах на эту роль сватают и Вячеслава Володина, и Наталью Поклонскую, и одного из губернаторов – потенциальных «преемников». Хотя вряд ли реальный преемник возглавит партию в 2021 году, Путин, скорее всего, назовет своего сменщика не раньше второй половины 2022 года.

Андрей Турчак после завершения работ по ликвидации «Единой России» получит неофициальную благодарность и отправится либо руководить отцовским предприятием – как вернулся в бизнес бывший министр сельского хозяйства Александ Ткачёв, либо перейдет на очередную «расстрельную» должность в правительство, чтобы взять на себя репутационные риски за очередное необходимое, но очень непопулярное решение.

Ведь такую ответственную работу может поручить только тем, кому доверяешь: друзьям или сыновьям друзей.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Комментарии (0)

«Единая Россия» выполнила свою историческую задачу: Новая партийная реальность не за горами. Грядут партийные пертурбации?

Суббота, 04 Августа 2018 г. 11:49 + в цитатник

04 Авг 2018

Мысли вслух

От первого лица

В периоды кризисов элита спасает себя и страну лишь тем, что идёт на жертвы. Рост авторитарности политического режима в этот период не только неизбежен, но и спасителен. Он ослабевает, когда кризис модернизации пройден, и пришла пора перейти к демократизации.

Россия прошла период либерализации и вступила в период авторитаризма. Только так можно пережить кризис и выйти из него в развитие, а не в распад.

ÐšÐ°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð½ÐºÐ¸ Ð¿Ð¾ Ð·Ð°Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑƒ ÐºÐ¾Ð»Ð»Ð°Ð¶ ÐµÐ´Ð¸Ð½Ð°Ñ Ñ€Ð¾ÑÑÐ¸Ñ

ЕР оглухела и стала политическим импотентом

Политическая реформа и партия власти

2 августа 2018 г.

ÃÂÃÂ»ÃÂµÃÂºÃ‘ÂÃÂ°ÃÂ½ÃÂ´Ã‘Â€ ÃÂ¥ÃÂ°ÃÂ»ÃÂ´ÃÂµÃÂ¹ Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр- эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Любая партия власти — это всегда искусственно созданное формирование, сутью которого является занятие позиции в политическом центре для стабилизации согласовательных процессов в политической системе. Партия власти создаётся для участия в выборах как институт парламентской демократии. В противовес партии власти создаются партии оппозиции.

ÐŸÐ¾Ð»Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ°Ñ Ñ€ÐµÑ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð° Ð¸ Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚Ð¸Ñ Ð²Ð»Ð°ÑÑ‚Ð¸

«Единая Россия»

Любая власть — это сумма возможностей ключевых групп, способных оказывать влияние и отстаивать свои интересы. В этих группах всегда существуют разные, зачастую полярные политические предпочтения, и чтобы система не теряла сбалансированности, эти группы выделяют представителей в некий постоянно работающий орган, который действует в виде правящей политической партии.

В связи с этими соображениями

партия власти не есть власть, но приводной ремень власти. Настоящая власть стоит за партией, и если партия перестала быть актуальной, её спокойно распускают и создают другую.

В этом смысле партии «Наш Дом Россия» и «Единая Россия» являются партией власти, а КПСС ею не являлась, ибо сама являлась властью. За КПСС не стоял правящий класс, КПСС сама была правящим классом. И когда он раскололся, КПСС погибла, не создав преемника, а вместе с КПСС-властью погибло и государство.

Ни роспуск НДР, ни расформирование ЕР не привели (-дут) к расколу правящего класса и не станут причиной гибели России. Залогом устойчивости государства является не устойчивость в партии власти, а устойчивость в самой власти той группы, что стоит за партией и над партией. Которая способна создавать партии власти до тех пор, пока властные группы способны договариваться между собой.

Никто не сомневается, что ЕР как структура способна исчезнуть по команде сверху и немедленно объявить учредительный съезд по созданию новой партии власти. Поэтому сама по себе форма с названием глубоко вторична и не важна. Важным является решение элит о продолжении сотрудничества. Есть такое решение — есть партия власти, нет решения — нет партии власти.

Будучи партией политического центра, партия власти всегда отбрасывает идеологические акценты, за что подвергается критике как популистская и безыдейная. Это не так.

Идея и идеология всякой партии власти есть сама власть, её сохранение и удержание. А курс — дело вторичное, он может меняться.

Курс есть производная от возможностей и условий властвования. Постоянным является лишь само властвование. И это правильно, потому что воля к власти — основа всякого порядка. А без порядка нет государства.

Невозможно быть государству, где никто не стремится к власти и не хочет её. Такого быть не может, ибо государство создаётся не только господствующим классом, но и всем народом, которому без государства не выжить.

Без народа никакой правящий класс государства не создаст. Будут лишь враждующие племена, но не государство. Правящий класс потому правит, что выражает не только свои, но и общие интересы.

Любая власть правит до тех пор, пока она решает общенациональные проблемы. Как только она перестаёт это делать, никакая воля к власти не способна ей эту власть сохранить.

Государство — это качающаяся пирамида, глава государства — гарант устойчивости этой пирамиды, потому он может далеко не всё, что от него требуют и ждут. От него требуют справедливости, а он ищет устойчивости.

Порой такая устойчивость достигается в ущерб справедливости. Ибо есть вероятность в борьбе за справедливость и диктатуру класса, навязавшего всем прочим своё понимание справедливости, так потерять устойчивость, что рухнет государство, а тогда уже ни о какой справедливости говорить вовсе не придётся. Таким образом, появляется принцип, о котором невозможно сказать вслух: устойчивость государства выше справедливости.

Но все истины относительны и применимы лишь в момент времени. Не бывает устойчивым государство, где постоянно справедливость приносится в жертву устойчивости. То, что целесообразно как тактика, ошибочно как стратегия. Поэтому любая партия власти так или иначе всегда в той или иной степени сталкивается с темой справедливости и предлагает свою трактовку этого понятия.

Александр Горбаруков © ИА REGNUM Былое и думы

Пенсионная реформа поставила политическую систему на грань системного кризиса. Точнее, стала катализатором кризиса, назревшего уже давно, ещё до парламентских выборов в Думу 2016 года. Уже тогда стал ясно, что существующие думские партии неадекватно отражают настроения масс и не могут решать задачу стабилизации политической системы в период турбулентности, а напротив, генерируют кризисы перманентно.

Ни по вопросу экономической реформы, ни по теме налоговой системы, ни по проблемам образования и здравоохранения, а теперь ещё и по вопросу пенсионной реформы — ни по одной из животрепещущих тем актуальной повестки системные думские партии не в силах предложить курс, принимаемый населением и ключевыми властными группами. Президент всё больше и больше вынужден работать в режиме прямого ручного управления, превращаясь из арбитра в пожарника или кризисного управляющего.

Такая система управления зашла в тупик и требует переформатирования политической системы, пока она не сгенерировала острейший кризис. Президент как мог оттягивал момент пересмотра элитного консенсуса, но необходимость этого шага с каждым месяцем всё сильнее себя проявляет. Выработка нового договора — это всегда всплеск конфликтности и обострение внутриэлитных споров, поэтому понятно, что раньше времени затевать это не стоит, однако когда кризисы скапливаются и грозят перейти в резонанс, дальнейшее откладывание этого шага чревато самыми серьёзными последствиями.

Общая тенденция развития процесса в России означает поляризацию политических сил, а это очень опасная тенденция. Начавшись с конфликта по поводу пенсионной реформы, противостояние, как пожар, грозит перекинуться на все прочие темы содержания политико-экономического курса, и это очень трудно остановить. Если не перекроить политический ландшафт, однажды неизбежна гражданская война, когда конфликт выгорит вместе с государством. И чем дольше тянуть с этим решением, тем больше шансов потерять контроль над событиями.

Александр Горбаруков © ИА REGNUM Реформы

Правительство может продавить пенсионную реформу — ему уже некуда отступать в этом вопросе. Аргументы правительства совершенно рациональны: в рамках существующей модели капитализма в России никакой альтернативы повышению пенсионного возраста нет.

Этого можно избежать только приступив к смене существующей системы накопления и перераспределения капиталов. Сопротивление существующей элиты этим намерениям будет таким же страшным, как сопротивление глобалистской аристократии США намерениям Трампа, но другой альтернативы нет.

Как ни смягчай, это, по сути, революция, то есть отстранение одних кланов от источников дохода и приведение к ним других — с изменением схемы возникновения самих доходов, наполнения и расходования бюджета. Путь, которого президент Владимир Путин, оставаясь консерватором, всеми силами стремится избежать, справедливо сомневаясь в способности России эти потрясения выдержать. Но не всё удаётся консервировать бесконечно — бывают решения, которые откладывать вечно не получится.

И для того, чтобы провести политическую реформу, цель которой — облегчить реформу экономическую, власти придётся решать вопрос переформатирования партийной системы России.

Новые политические партии смогут добиться нового общественного договора и с чистого листа начать новую политическую историю страны. Точнее, продолжить модернизацию так, чтобы общество было согласно на предлагаемые меры.

На этот период президент должен получить расширенные полномочия, что должно найти отражение в Конституции, которую также придётся менять. Сделать это с использованием максимума кредита доверия общества сможет только новая партия власти, собравшая вокруг себя новые партии оппозиции. Не случайно лидеры партии «Справедливая Россия» и «ЛДПР» уже высказали в печати идею превращения нашей политической систему в двухпартийную, претендуя на роль социал-демократической партии, которая будет оппонентом партии консервативной.

Вопрос о том, примет ли общество именно этих политиков в качестве социал-демократических лидеров или потребует новых лиц, второстепенный. Главное — идея носится в воздухе и неспроста озвучивается именно сейчас. Раньше с этим предпочитали не спешить, рассматривая реформу лишь как гипотезу, но время требует коррекции планов. Это позволит процессу остаться в конституционном поле, и ни одна ветвь власти не утратит легитимности. Так страна сможет вырваться из тупика кризиса и выйти на новые рубежи для движения дальше.

Все попытки консервировать существующую систему сдержек и противовесов не отложат кризис, а углубят его.

Фото: Дарья Антонова © ИА REGNUM

Нам известно, что все эти необходимости администрация президента видит и варианты решений имеет. Они только ждут окончательного оформления и команды к запуску. Детали будут прорисованы в зависимости от ситуации. Это и реформа Госсовета, и реструктуризация партийного ландшафта, и изменения отношений центра и регионов. Идея земства, которая периодически всплывает на поверхность, не зря возникла и ждёт своего часа.

В периоды кризисов элита спасает себя и страну лишь тем, что идёт на жертвы. Рост авторитарности политического режима в этот период не только неизбежен, но и спасителен. Он ослабевает, когда кризис модернизации пройден, и пришла пора перейти к демократизации (чтобы не употреблять термин «либерализация», за которым уже стоит не понимание свобод, а понимание либерального тоталитаризма).

Россия прошла период либерализации и вступила в период авторитаризма. Только так можно пережить кризис и выйти из него в развитие, а не в распад.

Всё это делает реформу политической системы особо актуальной. Высока вероятность того, что в течение двух-трёх лет эта задача перейдёт из гипотетической в актуальную плоскость.

Россию ждёт появление новой партийной системы. Нынешняя партия власти решила свою историческую задачу и исчерпала свои возможности. Оппозиция полностью утратила способность получать общественную поддержку, несмотря на выросший протестный потенциал общества.

Если ничего не поменять, страна рискует на следующих выборах получить колоссальные проблемы с легитимностью парламентской представительской системы. Это спровоцирует правительственный кризис. А он, в свою очередь, приведёт к расколу элит.

Поэтому после эпопеи борьбы вокруг пенсионной реформы обществу и элитам нужно быть готовым к реформе политической системы.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Политика

Комментарии (0)

Россия меняет госпрограмму вооружений: Что происходит с «Арматой», «Бумерангом» и СУ-57"? Весь пар ушёл в свисток?

Суббота, 04 Августа 2018 г. 08:42 + в цитатник

04 Авг 2018

Мысли вслух

Армия и Флот

Небюджетная недостаточность: перспективы новой госпрограммы вооружений

2 августа 2018 г.

Автор: Илья Крамник

В последнее время российские СМИ опубликовали ряд материалов, проливающих свет на перспективы недавно принятой госпрограммы вооружений. Наибольший интерес вызвали высказывания относительно закупок новейшей бронетехники, включая танки «Армата» и истребителей Су-57. Портал iz.ru разбирался в перспективах предстоящего перевооружения.

Недешевая «Армата»

Свое мнение о закупках новейшей бронетехники высказал вице-премьер, куратор оборонно-промышленного комплекса Юрий Борисов.

«Зачем наводнять «Арматами» или «Бумерангами» все вооруженные силы? У нас танк Т-72 пользуется огромным спросом на рынке, его берут все. По сравнению с «Абрамсами», «Леклерками» и «Леопардами» по цене, эффективности и качеству он значительно их превосходит», — сказал Борисов.

С точки зрения Борисова, танк «Армата», как и бронетранспортер «Бумеранг», слишком дорог и его массовое производство сейчас было бы нужным только в том случае, если бы имеющаяся российская бронетехника критически уступала бы конкурентам.

Танк Т-14 «Армата» Фото: ИЗВЕСТИЯ/Виталий Безруких

«Если бы существующая техника, в частности, модернизированный танк Т-72, БМП-3 или БТР-82 по своим возможностям резко уступали вероятному противнику, мы бы сейчас форсировали, закупали новые модели», — отметил куратор «оборонки».

Проблема высокой цены новой бронетехники действительно отмечалась. Оценка стоимости «Арматы» крутится в диапазоне 400–500 млн рублей. Для сравнения, модернизированный танк Т-72, что называется, с полной начинкой обойдется не более чем в 150 млн.

Вместе с тем цена «Арматы», как и любого другого высокотехнологичного изделия, неизбежно будет снижаться по мере развертывания серийного производства, так что финансовые параметры — лишь одна из причин решения.

Более серьезной причиной может быть неготовность танка к крупносерийному производству. По мнению некоторых специалистов, на уровень, позволяющий производство от 100 и более машин в год, «Армата» выйдет не ранее чем через пять лет, при этом модернизация танкового парка требуется российской армии прямо сейчас.

В этих условиях неизбежно встает вопрос о причинах спешки, и здесь напрашивается только один ответ: политическая обстановка близ границ России, в первую очередь в Средней Азии, чревата вспышками вооруженных конфликтов, которые могут потребовать более активного участия Сухопутных войск РФ, чем война в Сирии.

БТР «Бумеранг» парадного расчета войск Московского гарнизона Центрального военного округа Фото: РИА Новости/Илья Питалев

Тот же мотив может объяснять нежелание вкладывать крупные средства в закупку новейших БТР «Бумеранг» (и, скорее всего, БМП «Курганец») — эти машины также нуждаются в длительном цикле доводки.

Тем не менее получить боеспособные отработанные образцы без серийного производства новой техники невозможно — и в этих условиях, не исключено, логичным был бы запуск новых машин сначала в ограниченную серию, для перевооружения 1–2 соединений Сухопутных войск (скорее всего, на западном направлении), и получение опыта их рутинной войсковой эксплуатации.

Судьба Су-57

СУ-57 Фото: commons.wikimedia.org/Alex Beltyukov

Еще в начале июля Юрий Борисов сообщил об отсутствии смысла в форсировании производства этой перспективной машины: «Самолет проявил себя очень хорошо, в том числе и в Сирии, подтвердил свои летно-технические характеристики и боевые возможности. Вы знаете, что у нас Су-35 сегодня считается одним из лучших самолетов в мире. Поэтому у нас нет смысла форсировать работы по массовому производству самолета пятого поколения», — сказал Борисов в эфире телеканала «Россия 24».

С точки зрения куратора оборонной промышленности, Су-57 понадобится, когда серийные истребители начнут отставать по своим ТТХ от машин потенциального противника.

Эта точка зрения довольно распространена, но многие специалисты с ней не согласны. По мнению ряда опрошенных корреспондентом портала iz.ru офицеров ВКС РФ, такое решение чревато «проседанием» возможностей российской фронтовой авиации в период между обозначившимся отставанием машин типа Су-30СМ и Су-35 и массовым поступлением в части Су-57.

Истребитель Су-57 Фото: Depositphotos

Разумеется, Су-57 в текущем виде не до конца соответствует требованиям технического задания по программе ПАК ФА (перспективный авиакомплекс фронтовой авиации), однако это тот случай, когда Вооруженным силам России стоило бы взять пример с западных стран, использующих метод «блочного» совершенствования машин нового поколения. На старте серийного производства и французские «Рафали», и англо-германо-итало-испанские «Еврофайтеры», и новейшие американские (с международной кооперацией) F-35 тем или иным образом отставали от заданных параметров, которые улучшались с каждой последующей производственной серией. При этом впоследствии ранее выпущенные истребители модифицируются до новых стандартов, получая свежее оборудование и дополнительные литеры и цифры после основного индекса.

Этот метод позволяет загрузить серийное производство, постепенно расширяя заказываемые объемы и совершенствуя уже произведенные самолеты, в то время как ожидание запуска в серию полностью доведенной машины может привести к большой потере темпа обновления — с ходу развернуть ее полномасштабный выпуск «по звонку» всё равно не получится.

Немаловажно и то, что даже «в базовой комплектации», с ограничениями по определенным системам, Су-57 может использоваться для переучивания летного состава и техников строевых полков. Однако для этого требуется производство как минимум нескольких десятков самолетов (которые впоследствии можно и нужно будет модернизировать), в то время как анонсированная партия в 12 машин позволит максимум переучить летчиков и специалистов Липецкого центра боевого применения и, возможно, один из лидерных полков.

На фоне того, что в этом году заказчикам должен быть передан 91 F-35, а в следующем году — более 100 этих машин, отставание с производством Су-57 приобретает уже угрожающие формы. Особенно с учетом того, что производство Су-35 также не отличается большими темпами — для сравнения, в 2019 году США и их союзники получат вдвое больше F-35, чем общее число Су-35 в ВВС РФ.

Многоцелевой истребитель Су-35 Фото: Depositphotos

Разумеется, Россия не может и не должна соперничать по объему производства вооружения, включая авиатехнику, со всем блоком НАТО — паритет с альянсом обеспечивается в первую, вторую и третью очередь ракетно-ядерным потенциалом. Однако опасность локальных конфликтов, в том числе с передовыми в военном отношении странами, достаточно велика для того, чтобы оснащение ВКС современной авиатехникой было приоритетом первого уровня. Су-57 в этих условиях нужно сравнивать не с F-35, а с более крупным и тяжелым F-22, который, по сути, является самолетом «качественного усиления» ВВС США. 200–250 Су-57 в дополнение к нескольким сотням Су-35 и Су-30 могли бы дать ВВС России потенциал, позволяющий уверенно чувствовать себя в локальных конфликтах, в том числе и против США или коалиции европейских членов НАТО — особенно учитывая невысокие темпы обновления и низкую готовность ВВС стран Западной Европы: выпуск «Рафалей» не превышает полутора десятков машин в год, «Еврофайтеры» поставляются в пределах 20–30 машин ежегодно.

Но для сохранения потенциала отечественной военной авиации в сравнении с НАТО необходимо разворачивать серийное производство Су-57 и увеличивать закупки Су-35 уже сейчас.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Армия и Флот

Комментарии (0)

МВФ рулит Россией: Почему столь сильны российские либералы и почему Путин их не трогает

Пятница, 03 Августа 2018 г. 22:27 + в цитатник

03 Авг 2018

Мысли вслух

Экономика

Наступил август…

1 августа 2018 г.

Автор: Михаил Хазин

Справка

Михаил Леонидович Хазин- российский экономист, статистик, публицист, журналист, теле- и радиоведущий, бывший чиновник администрации президента.

Месяц для нас всегда немножко мистический, поскольку все расслабляются, все начальники уходят в отпуск, те, кому положено «держать» ситуацию расслабляются и начинается… Ну, все знают, что начинается. И в этой ситуации мне хотелось бы несколько слов сказать о том, какие у нас, собственно, могут быть неприятности.

ÐÐ°ÑÑ‚ÑƒÐ¿Ð¸Ð» Ð°Ð²Ð³ÑƒÑÑ‚â€¦

Разумеется, речь идет вовсе не о неприятностях, а только о рукотворных событиях. Собственно, этот текст, в некотором смысле, ответ на вопрос о том, почему столь сильны российские либералы и почему их нельзя тронуть.

И для начала я опишу ситуацию, в которой мы все сегодня находимся.

Мы живем в финансовой системе, которая создана в своей базовой конфигурации на Бреттон-Вудской конференции (аналог Ялтинской, но в финансах), и которая управляется главным координатором — Международным валютным фондом.

Эта система в настоящее время находится в кризисе и одно из проявлений этого кризиса — отсутствие долларовой ликвидности. Созданная для расширения и поддержания долларового оборота система весьма и весьма затратна. И в ее себестоимость входит не только высокая зарплата топ-менеджмента финансовых институтов (не только банков), но и те деньги, которые выводятся из системы для решения разного рода сторонних вопросов. К таковым, например, относятся финансирование конкретных политиков и политических групп практически во всех странах мира, аналогичное финансирование журналистов и базовых СМИ (в том числе, завышение для них рекламных доходов), экспертов самого разного рода и пошива, от «супер-гуру» до разных конспирологов и «экзотериков» (это не ошибка, это отношение к предмету!).

Все это стоит очень дорого и именно для того, чтобы эту систему содержать и контролировать, а работает она, как видно на примере компаний по малазийскому «Боингу», «делу Скрипалей», «делу Литвиненко», атакам на Трампа и так далее и тому подобное, очень эффективно.

И отказ от нее может стоить ее хозяевам — банкирам очень дорого (в политическом смысле). Поскольку без этой системы контроля общественного мнения у элиты «Западного» глобального проекта будут крайне серьезные проблемы: станет достоянием широкой общественности и реальное состояние дел с экономикой, и полное отсутствие каких-либо доказательств по наиболее крупным общественно-политическим кампаниям (я не только наезды на Россию имею в виду), и начнут «пролезать» на ключевые позиции в государственном управлении совершенно «неправильные» (то есть не находящиеся под контролем) личности… Трамп, вон, уже пролез!

В общем, деньги нужны позарез. Но с 2014 года основной источник этих денег, эмиссия доллара, исчез. Я писал про то, что именно контроль над эмиссионным станком стал главной причиной конфликта Трамп-Клинтон, причем Клинтон как раз представляла интересы финансистов (элиты «Западного» проекта). А «неформал» Трамп — альтернативные элитные группы (как понятно с учетом вышесказанного, политический «формал» через систему барьеров, созданных финансистами, прорваться бы не мог).

Поскольку главный координатор бреттон-вудской системы — МВФ, именно МВФ должен был осуществить операцию по замене главного источника пополнения ликвидности для мировой финансовой системы на какие-то альтернативные. И про это я тоже много писал: одним из главных (пусть и временных) источников стали деньги развивающихся стран.

Именно после решения остановить эмиссию доллара в середине 2014 года, МВФ дал команду ослаблять валюты развивающихся стран и усиливать валюты стран развитых.

Соответственно, у тех развивающихся стран, которые эту команду выполнили например, Чехия, Азербайджан, Россия произошла значительная утечка капитала. А что утекло из капитала в национальной валюте, так или иначе, притекло в доллары.

Понимание всего вышесказанного немедленно вызывает вопрос, который мне задают по сто раз на день:

Путин что, не понимает, насколько его кидают? Собственно, девальвация в этой ситуации такая же политическая провокация против него, как и пенсионная реформа (только осуществленная ЦБ, а не правительством, но под кураторством той же самой либеральной команды, которую создала и «окормляет» элита «Западного» проекта, те самые финансисты), почему за них никто не наказан и не уволен? Или он с ними заодно?

А вот теперь представим себе, что Путин по итогам декабря 2014 года увольняет Набиуллину и назначает Глазьева. Глава МВФ Лагард выражает свое неудовольствие (как она не так давно, на Санкт-Петербургском форуме высказала свое неудовольствие предложением Курина по повышении «уровня отсечения», то есть, фактически о снижении той дани, которую мы регулярно платим для поддержки ликвидности долларовой системы) и требует внутренней экспертизы. Эксперты выносят свой вердикт: «Глазьев человек некомпетентный и финансовая система России под угрозой».

На основании этой экспертизы все рейтинговые агентства снижают суверенный рейтинг России ниже инвестиционного. Соответственно, падает рейтинг всех российских компаний (поскольку он не может быть выше суверенного рейтинга России). Рефинансирование российской экономики полностью прекращается, всем компаниям, у которых есть обязательства в долларах (даже перед российскими банками) предлагается полностью пересмотреть свои бизнес-планы в соответствии с упавшими рейтингами и выросшими рисками (это без каких-либо новых санкций!). Многим из них предлагается пересмотреть график возврата кредитов в сторону существенного сокращения времени кредитования…

Все международные банки, получив указание от МВФ, резко ужесточают контроль за деньгами российского происхождения. Нет, Боже упаси, никакой конфискации! Просто для обычного перевода денег контрагенту от вас начинают требовать все документы об источниках ваших денег: от полных балансов до оригиналов всех контрактов со всеми контрагентами на много лет назад. И пока все эти документы не будут исследованы, транзакция проведена быть не может, увы… Нет, вы можете закрыть свой счет, но вернуть свои деньги с него можно будет только после предоставления соответствующих документов… Ничего личного, только безопасность, вы же сами в ней заинтересованы, не так ли?

И это только то, что лезет в голову сразу. А есть ведь и куда более сложные схемы, которые, тем не менее могут очень серьезно подорвать нашу экономику.

И что, вы готовы, будучи на месте Путина, начать такую операцию и бороться с последствиями таких действий? Или, вы думаете, что ура-патриоты (о либеральных троллях я даже не говорю) перестанут в такой ситуации ругать Путина? Да нет же, они тут же начнут вопить, что либеральный агент Путин специально подорвал финансовую систему России, чтобы разрушить остатки оборонного и промышленного сектора…

Вот и подумайте теперь три минуты, вы сами готовы маневрировать политикой страны в такой ситуации? Я вот — не готов. Впрочем, у нас такое количество «пикейных жилетов», что умники все равно найдутся. Но здесь, на этом сайте, я их не потерплю.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика

Комментарии (0)

НИАН — объективно о реакции общества на пенсионную реформу: За и против, митинги и протесты, реакция властей

Пятница, 03 Августа 2018 г. 21:24 + в цитатник

03 Авг 2018

Лента новостей

Общество

Доброго времени суток Уважаемые подписчики и многочисленные почитатели и посетители моего сайта. О пенсионной реформе, которая, по сути, свелась к повышению пенсионного возраста и на реформу как таковую никак не тянет, сегодня вещают из каждого утюга и зомбоящиков. Её обсуждают власть предержащие, о ней ежедневно пишут СМИ, о ней говорят в Рунете. Сегодня никто не берётся предсказать, чем всё это успокоится, итоги будут ясны в конце сентября, когда наша «уважаемая» Госдума соблаговолит обсудить очередное чтение этого опуса.

Предлагаю Вашему вниманию интересную подборку новостей о реформе, которую сделало «Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру». Всё значимое, что происходило в стране со дня публичного оповещения Правительством о начале реформы и до дня сегодняшнего по материалам юридической социальной сети www.9111.ru . Объективное изложение происходящего, то, что называется — всё в одном флаконе.

Хорошая выжимка, конечно же, не претендующая на полноту и истину в последней инстанции, но дающая представление о реакции общества на людоедскую новацию компании Медведева-Силуанова и прочих гайдаровских выкормышей и последователей в лице Кудрина, Грефа, больших и маленьких кудриноидов, чубайсят и наших «эффективных» менеджеров.

Не реклама!

Количество юристов, готовых вас проконсультировать, не бесплатно, конечно, а за хорошие деньги, столь же велико, как и количество законов, по которым мы должны жить и в дебрях которых без их помощи не разобраться. Говорят, незнание законов не освобождает от ответственности, а сталкиваться с проблемами всем нам приходится не так уж и редко. Ну и как тут быть? Для себя я давно определился и при непонимании того, или иного закона или выяснении моих прав и обязанностей обращаюсь в БЕСПЛАТНУЮ ОНЛАЙН юридическую социальную консультацию www.9111.ru. Юристы работают круглосуточно и ответ приходит, как правило, в течении полусуток, а иногда почти сразу.

На этом же сайте можно поискать ответ на ваш вопрос среди уже имеющихся. Пользуюсь этим уже не один год и не разу меня эта служба не подставила и не подвела. Квалифицированный ответ гарантирован. Так что рекомендую к применению, особо тем, кому финансы не всегда позволяют получить разъяснение по тому или иному юридическому «казусу» в платных консультациях.

Пенсионная реформа в России в 2018 году: последние новости на сегодня

(По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©)

31 июля 2018 г.

ÐÐÐÐ, Ð³. Ð¡Ð°Ð½ÐºÑ‚-ÐŸÐµÑ‚ÐµÑ€Ð±ÑƒÑ€Ð³ НИАТ

Уже больше месяца страна обсуждает повышение пенсионного возраста россиян, объявленное премьер-министром Дмитрием Медведевым как свершившийся факт.

Несмотря на явное народное недовольство таким решением чиновников, официальная пресса и телевидение активно пропагандируют эту идею, рассказывая людям о преимуществах позднего выхода на пенсию: и здоровья точно у всех хватит, и пенсии будут намного выше, и льготы пересмотрят, а также решат проблему с нехваткой рабочей силы.

Однако граждане, проецируя все эти новшества на себя, понимают, что им придется выходить на заслуженный отдых существенно позже:

мужчинам на 5 лет (в 65 лет) с 2028 года;

женщинам на 8 лет (в 63 года) с 2034 года.

Очевидно, что простые люди не верят в радужные перспективы, которые обещают чиновники, сенаторы и депутаты.

Так что же может принести пенсионная реформа в России в 2018 году?

С 2019 года начинается переходный период, когда к возрасту выхода на заслуженный отдых будут прибавлять каждый год по одному году.

В результате в будущем году пенсионерами смогут стать только льготные категории граждан (военные и силовики, те, кому пенсия положена за вредные условия труда, педагоги, медики и некоторые другие специалисты).

Кстати, эти льготы правительство намерено сохранить, а вот для жителей Крайнего Севера и местностей, приравненных к нему, возраст выхода на пенсию также увеличится и для мужчин, и для женщин, соответственно на 5 и 8 лет.

Пенсионная реформа — последние новости

Появились новые комментарии о предстоящей пенсионной реформе.

Ксения Собчак — известный общественный и политический деятель, телеведущая, экс-кандидат в президенты – написала в своем Instagram, что в целом она поддерживает идею Кабмина, но считает, что власти запоздали с ее проведением на 5 лет.

По подсчетам Ксении, через 20 лет количество пенсионеров в нашей стране увеличится почти вдвое (с 35 млн до 55 млн), а количество работающих людей сократится.

«Мы либо сейчас постепенно повышаем возраст либо через 5-10 лет сразу обвально. Реальных альтернатив нет! – считает Собчак. — Потому,что когда они платили в фонд, деньги с 2-3 работающих шли на пенсию одного пенсионера, а теперь (потому что у этих плативших тупо мало детей) будет один работающий содержать одного пенсионера!»

Кроме того, в своем блоге телеведущая обратилась к людям, которые выступают против увеличения пенсионного возраста со словами: «Если ваша мечта как можно скорее, в 55 например, выйти на пенсию, то подумайте, что пошло не так с вашей жизнью, что вы так не любите свою работу?»

Аналогичное мнение высказал и старший преподаватель факультета экономических и социальных наук РАНХиГС Борис Пивовар.

Ученый объяснил, почему нельзя откладывать пенсионную реформу и что будет, если ничего не менять, так:

«Существующая в России пенсионная система создавалась в советское время под тогдашние реалии — под количество населения 1950-х годов, под существовавшее тогда соотношение молодых и пожилых людей и так далее. Но нынешние реалии существенно отличаются. У нас много пожилых людей, поскольку продолжительность жизни увеличилась, и у нас есть проблемы с молодежью, которой не так много, поскольку был демографический спад 90-х годов. И пенсионную систему необходимо переделывать под то, что имеем сегодня».

Митинги против пенсионной реформы по всей России

Тем временем, пока политики пытаются убедить народ в необходимости проводить пенсионную реформу, во многих городах России прошла акция протеста — люди вышли на митинги, нацеленные против инициативы Правительства.

Помимо двух столиц, волна недовольства охватила следующие города:

Хабаровск,

Комсомольск-на-Амуре,

Южно-Сахалинск,

Владивосток,

Челябинск,

Салехард,

Новый Уренгой,

Екатеринбург,

Барнаул,

Сургут,

Ханты-Мансийск,

Псков,

Калининград,

Великий Новгород,

Петрозаводск.

Организаторами большинства митингов стали региональные отделения КПРФ, также их поддержали представители партий ЛДПР и «Справедливая Россия».

СМИ сообщают, что в Москве были задержаны организаторы митинга от Либертарианской партии, что объяснялось выкрикиванием лозунгов, не соответствующих тематике акции.

Геннадий Зюганов, выступая на проспекте ак. Сахарова перед собравшимися, сравнил предстоящую реформу с ударом такой же мощи, какими стали для нашей страны Великая Отечественная война и приватизация 1990-х годов.

«Теперь наносится новый удар, – считает лидер КПРФ. – Это не пенсионная реформа, это невиданной силы удар по российской государственности. Это удар по той стабильности, которой хвалился Путин. Это удар по каждому гражданину нашей державы. Вдумайтесь, за последние 25 лет страна потеряла 9 миллионов человек! За это время в Россию въехало 7 миллионов мигрантов, и, тем не менее, мы единственная страна в мире, в которой сокращается население. Если в 1990 году у нас было 40 миллионов детей, сегодня их стало на 18 миллионов меньше.

Особый удар наносится по женщинам. Никогда в истории нашего законодательства не было более циничного, мерзкого и вызывающего закона чем тот, который назвали «пенсионной реформой». Это удар по старшему поколению и по нашим бабушкам. На восемь лет надевают пенсионную петлю женщинам, предлагая депутатам намылить веревку и затянуть ее на шее собственной матери, дочери, сестры.

Вдумайтесь, восемь лет женщина не будет иметь счастья понянчить своего внука! Это наносит колоссальный удар по тем, кто готов создать семью и пополнять наше население.

Мы все заинтересованы в том, чтобы в каждой семье было минимум три-четыре ребенка, потому что за последние 25 лет наша страна теряла население. И больше всего теряли русские области, которые продолжают его терять и сегодня. Моя родная Орловщина потеряла 150 тысяч человек, это больше, чем в годы войны!».

Данные о том, сколько протестующих собрал столичный митинг на проспекте ак. Сахарова, сильно разнятся.

Например, сотрудники «Эхо Москвы» начитали 10-12 тыс человек, по информации пресс-службы ГУ МВД РФ столицы, протестовать пришли 6,5 тысячи человек, в то время как на сайте КПРФ указана цифра — 100 тысяч.

Истину отыскать сложно, но факт остается фактом: митинг состоялся и прошел без беспорядков. За безопасностью жителей и гостей столицы следили полицейские Росгвардии.

Как голосовала Дума

Напомним, что 19 июля 2018 года Госдума приняла в первом чтении законопроект о повышении пенсионного возраста в России.

Позицию правительства РФ высказал министр труда и социальной защиты Максим Топилин. Обсуждение началось в четверг, в 10 утра и вызвало горячие споры между фракциями.

За принятие документа проголосовали 327 депутатов, против — 102, еще один воздержался.

Сергей Неверов, вице-спикер нижней палаты парламента, глава фракции «Единая Россия»,, заявил:

«Государственной Думой принято решение направить в регионы законопроекты, касающиеся изменения параметров пенсионной системы, для дальнейшего обсуждения. Это обсуждение будет происходить до 24 сентября».

По словам Неверова, все заинтересованные стороны смогут высказать свою точку зрения на представленный Правительством законопроект. Якобы это позволит и общественным организациям, и экспертам, и региональным парламентам внести в законопроект соответствующие предложения и поправки, которые они сочтут необходимыми.

Только после рассмотрения в регионах, т.е после 24 сентября, Государственная Дума Российской Федерации будет рассматривать законопроект во втором чтении.

Проголосовали против

Против законопроекта проголосовали представители КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Коммунисты и депутаты от партии «Справедливой России» предложили отложить рассмотрение документа.

Олег Смолин, депутат Госдумы от КПРФ, первый зампред Комитета по образованию и науке, доктор философских наук, академик РАО:

«Я прошу поставить на голосование формулировку в следующей редакции: «Отложить рассмотрение законопроекта до определения позиций президента Российской Федерации по этому вопросу». Этот законопроект едва ли не самый важный из социальных за последние 14 лет и не может рассматриваться без участия такого ключевого участника политического процесса, каким по конституции и по факту является президент России».

Олег Шеин, депутат Госдумы от «Справедливой России», член Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов:

«Предлагаю тоже снять с повестки дня вопрос номер два как имеющий все признаки антироссийского, поскольку этот законопроект предполагает очевидный рост безработицы, падение заработных плат, снижение рождаемости. За истекший месяц мы не увидели никаких внятных демографических, бюджетных, финансовых аргументов».

Ярослав Нилов, депутат Госдумы от ЛДПР, председатель Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов:

«Прямой зависимости между старостью и трудоспособностью нет. Никакого дополнительного механизма увеличения пенсий в предложенной редакции законопроекта нет».

Тем не менее, большинство парламентариев этим доводам не вняли. Первое чтение законопроекта о пенсии состоялось. Госдума приняла проект.

Авторы законопроекта подчеркнули, что 30% россиян, вышедших на заслуженный отдых, в первые годы пенсии продолжают работать. «Граждане от 60 до 64 лет» – это достаточно активные в экономическом и социальном плане люди, продолжающие осуществлять трудовую деятельность» – говорится в пояснительной записке к документу.

А сближение пенсионного возраста мужчин и женщин объясняется «необходимостью обеспечения гендерного равенства» и задачей повысить пенсионные выплаты женщинам.

Интересные факты

Семь депутатов Госдумы от партии «Единая Россия» отсутствовали на заседании парламента 19 июля, находясь в командировках и по иным уважительным причинам.:

Вячеслав Фетисов,

Виктор Игнатов,

Виталий Милонов,

Николай Борцов,

Григорий Балыхин,

Дмитрий Юрков,

Олег Колесников.

Кроме того, по данным, фигурирующим в СМИ, замсекретаря генсовета партии С. Железняк не явился на заседание без уважительной причины именно потому, что не хотел голосовать за непопулярную в народе реформу. Но эти сведения не имеют официального подтверждения.

А вот позицию бывшего прокурора Крыма Натальи Поклонской единороссы осудили. Она оказалась единственным депутатом партии, который проголосовал против принятия законопроекта. Как сообщает Закс.Ру, «Единая Россия» собирается обсудить «разные варианты» мер в отношении депутата Натальи Поклонской — об этом заявил лидер фракции Сергей Неверов.

Что сказал Владимир Путин о повышении пенсионного возраста?

В ходе рабочего визита на стадион «Калининград» Президент России Владимир Путин впервые высказался о законопроекте о повышении пенсионного возраста.

«Вопрос чувствительный для большого количества наших граждан, он не вчера возник, он так или иначе, с разной интенсивностью, обсуждается на протяжении многих лет, разные варианты предлагались, — сказал Глава государства на встрече с волонтерами. — И когда меня спрашивали, какой из различных вариантов мне нравится, я как тогда, так и сейчас могу сказать — никакой».

Владимир Путин подчеркнул, что окончательного решения по этому вопросу пока нет, и пообещал тщательно оценить все предлагаемые мнения о пенсионном возрасте. За исключением тех, кто пытается делать себе на этом рекламу.

Протесты против пенсионной реформы

В тот же день, когда Дмитрий Медведев объявил о планируемой пенсионной реформе, на сайте Change.org была опубликована петиция против повышения пенсионного возраста. На сегодня она набрала свыше 2 911 200 подписей, количество которых увеличивается буквально каждую минуту.

Чтобы власти рассмотрели инициативу Общероссийского объединения профсоюзов Конфедерация труда России (это так называемые «свободные профсоюзы»), которое является автором обращения к Президенту РФ, Правительству и депутатам Госдумы, нужно было набрать 1 млн подписей.

Количество подписей уже превысило необходимый в 3 раза, но никаких официальных ответов на обращение от властей пока нет.

Тем не менее, продолжаются широкие протесты против пенсионной реформы в России в 2018 году, последние новости говорят о том, что граждане настроены решительно, как и оппозиция. А официальные профсоюзы, вроде ФНПР, менее категоричны. В отзыве на законопроект, направленный в Госдуму, они просят не отменить реформу совсем, а лишь смягчить ее, разрешив женщинам выходить на пенсию не в 63 года, как предлагают чиновники, а в 60 лет.

Граждане, протестующие против таких мер, с этим не согласны.

На митингах, которые прошли против пенсионной реформы во многих регионах России, звучали слова о том, что дефицит Пенсионного фонда необходимо перекрывать другими способами, а повышать возраст выхода на пенсию в России пока никак нельзя, так как многие пожилые люди до новых рубежей просто не доживут. С такой позицией согласились и многие депутаты, которые обещали, что не будут голосовать за законопроект кабмина в предложенном варианте.

Впрочем, глава Совета Федерации выступает за скорейшее повышение пенсионного возраста в предложенном варианте, а большинство региональных парламентов уже направили в Госдуму положительные отзывы на законопроект.

В обществе рассчитывают, что если даже закон будет принят парламентом, Владимир Путин прислушается к мнению общественности и наложит на него вето.

Но пока на федеральных телевизионных каналах и в прессе продолжается реклама реформы.

Гражданам рассказывают позитивные истории о пожилых людях, которые не только успешно работают до 70 лет и не болеют, но и даже рожают детей в 55 лет и старше. Кроме того, действующим пенсионерам, которые уже получают пенсию, обещают значительные прибавки к ней. И это еще не все.

Положительные стороны пенсионной реформы

Кроме опубликования значительного списка тех граждан, кого не затронет пенсионная реформа в России 2018 года, последние новости рассказывают о других преференциях для действующих и будущих пенсионеров, которые обещают чиновники.

В частности, Минтруд России при одобрении законопроекта без изменения гарантирует уже в 2019 году каждому пенсионеру прибавку к пенсии в размере до 1000 рублей. Точный размер прибавки будет зависеть от размера уже выплачиваемой пенсии, напоминают чиновники. Ведь фактически, это будет двойная индексация, а 1000 рублей получилась из расчета средней пенсии в 14,3 тысячи рублей. Те, у кого пенсия меньше, соответственно будут получать меньше.

Кстати, в перспективе, по подсчетам Минтруда, после завершения переходного периода, средняя пенсия в России будет составлять 34 000 рублей. Правда размер сэкономленных на гражданах средств чиновники не озвучили, но очевидно, что сумма гораздо весомее.

Также чиновники анонсировали целый ряд новых льгот для пенсионеров, как действующих, так грядущих.

Это и налоговые льготы, и расширение социальных гарантий, точный перечень которых пока не называют, ведь он зависит от того, в каком виде будет принят законопроект об увеличении пенсионного возраста.

Кстати, в качестве аргумента «за» реформу чиновники приводят мировую практику в этом вопросе. Они утверждают, что во всем мире Россия является одной из немногих стран, где такой низкий порог выхода на пенсию.

Проблема трудоустройства пожилых граждан

Кроме потери гарантированных выплат со стороны государства несостоявшихся пенсионеров сильно волнует проблема трудоустройства.

Дело в том, что даже при нехватке специалистов, работодатели предпочитают не брать на работу кандидатов старше 45 лет. Поэтому все граждане, перешагнувшие этот возрастной рубеж стараются сохранить работу на любых условиях и буквально считают дни до пенсии. Только единицы специалистов высокой квалификации являются востребованными на рынке труда и в предпенсионный период. Правда, к большинству профессий это, к сожалению, не относится.

Чиновники понимают эту проблему и, по их словам, готовы работать над тем, чтобы обеспечить всех пожилых людей рабочими местами.

Они намерены запретить работодателям увольнять по своей инициативе граждан, которым осталось до пенсии немного (точнее тех, кто должен был выйти на заслуженный отдых по старым правилам), а также гарантировать создание новых рабочих мест.

Важным направлением трудовой политики является повышение квалификации лиц предпенсионного возраста и даже их переобучение новым специальностям. На эти цели Минтруд предлагает направить около 5 млрд рублей.

Ситуация осложняется тем, что получить многие специальности в этом возрасте пенсионерам уже просто не позволит здоровье. Поэтому, пока до конца и не ясно, где чиновники смогут найти такое количество рабочих мест с условиями труда, подходящими под физическую форму пожилых людей.

Очевидно, что для этого придется менять систему трудоустройства и служб занятости, но как именно это будет происходить, станет ясно только после рассмотрения законопроекта в парламенте.

Рекомендую статьи:

Метки: голосование, Госдума, митинг, новость, об

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Сирия, июль 2018: Идлиб — последний плацдарм и отстойник ИГИЛ. Удастся ли Асаду вернуть его в лоно матери Сирии?

Пятница, 03 Августа 2018 г. 07:15 + в цитатник

03 Авг 2018

Мысли вслух

От первого лица

После потери плацдарма на юге Сирии в руках вооруженной оппозиции и террористов из группировки «Джебхат ан-Нусра» (запрещена в РФ) остается 9% территории страны. Силы противников Дамаска сосредоточены в северо-западной провинции Идлиб и прилегающим к ней районам Латакии, Хамы и Алеппо. Все они входят в зону деэскалации «Идлиб», ответственность за которую несет Турция, являющаяся наряду с Россией и Ираном гарантом перемирия в Сирии. Дальнейшая судьба сосредоточенных в этом регионе бандформирований стала одной из основных тем в повестке совещания в Сочи участников астанинского процесса.

Небо над Идлибом: сможет ли Дамаск отвоевать провинцию

31 июля 2018 г.

Ð—ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ð½ Ð”Ð¼Ð¸Ñ‚Ñ€Ð¸Ð¹ Автор: Дмитрий Зеленин

По сведениям оппозиционных источников, накануне встречи Анкара представила «Белую книгу», в которой сообщила о своих намерениях разоружить боевиков и создать под контролем турецких военных в Идлибе «Сирийскую национальную армию». Кроме того, Турция предложила легализовать гражданскую администрацию, сформированную в этом регионе сторонниками оппозиции. Ранее президент Тайип Эрдоган заявил, что выступает категорически против проведения в Идлибе военной операции и повторения там событий, произошедших недавно в Восточной Гуте и Южной Сирии, где формирования оппозиции капитулировали перед натиском правительственных сил.

Это предупреждение Анкары, судя по всему, не услышали в Дамаске. Президент республики Башар Асад в своем последнем интервью объявил Идлиб «следующей законной целью сирийской армии».

Идлиб © AP Photo

Последний плацдарм

Идлиб клином входит в территориальное пространство между Латакией и Алеппо и достигает плодородной долины Сахль-эль-Габ в Хаме. Через перевал Джиср-эш-Шугур пролегает стратегическое шоссе, связывающее морской порт на побережье Средиземного моря с северной столицей и крупнейшим экономическим центром страны. Правительственные войска удерживали населенные пункты, расположенные вдоль этого шоссе, под своим контролем вплоть до 28 марта 2015 года, когда был захвачен город Идлиб, одноименный административный центр провинции (320 км от Дамаска).

Банды коалиции экстремистских группировок «Джейш аль-Фатх» (в составе «Джебхат ан-Нусры», «Ахрар аш-Шам», «Джунд аль-Акса» и других) просочилась туда из пограничного с Турцией горного района Джебель-эз-Завия. Защитники города Джиср-эш-Шугур на горном перевале продержались дольше — до 25 апреля 2015 года.

Утрата Идлиба в тот момент конфликта стала крупной неудачей правительства. В критическом положении оказался Алеппо, отрезанный от побережья. Бандформирования следом стали вторгаться на север и восток Латакии, а также в долину Сахль-эль-Габ. Возникла угроза алавитским и христианским селам, где проживали сторонники режима. Под минометные обстрелы попал город Кардаха — родина президента Асада. Исправить ситуацию на этом фронте удалось только после того, как на помощь правительственным войскам пришли российские ВКС.

После освобождения Алеппо в декабре 2016 года в Идлиб стали вывозить по условиям соглашений о примирении боевиков из радикальных группировок, отказавшихся сдаться сирийским войскам в других регионах. Сначала туда направились разгромленные бандформирования из Алеппо, затем из Забадани, Каламуна, Хомса, Восточной Гуты в окрестностях Дамаска и, наконец, члены непримиримых формирований с юга Сирии — из Дераа и Эль-Кунейтры. Все они выехали туда со своими семьями, в результате, по данным УВКБ ООН, к настоящему времени население провинции выросло до 2,5 млн человек. Газета «Аш-Шарк аль-Аусат», в свою очередь, допускает, что вместе с беженцами, обосновавшимися ранее в Идлибе, там находится сейчас около 4 млн человек.

Неотвратимое

Идлиб стал последним пунктом в маршруте автобусов, вывозивших боевиков из районов, где проводились антитеррористические операции. «Это конечная станция, их некуда дальше отправлять», — сказал в беседе с ТАСС эксперт по сирийскому досье Нидаль Саби. Турция, которая столько лет заботливо опекала вооруженную оппозицию, не примет повстанцев, считает он.

Саби оценил общую численность сосредоточившейся в Идлибе вооруженной массы боевиков в 50 тыс. человек, из них не менее 12 тыс. — иностранные наемники, для которых Сирия стала «землей джихада» — священной войны против неверных.

«Что касается умеренной оппозиции, действующей под эгидой так называемой Сирийской свободной армии (ССА), то можно предположить, что участники переговоров в Сочи выработают для них ту или иную формулу реабилитации и последующей постепенной интеграции в сирийское общество, — отметил эксперт. — Президент Турции Тайип Эрдоган в случае выгодной для него сделки с Дамаском в состоянии оказать необходимое давление на боевиков и подтолкнуть их в сторону примирения с властями».

Однако проблема, по его словам, кроется в другом: «в присутствии в Идлибе опасных террористов из зарубежных стран, разыскиваемых международным сообществом». При этом речь идет не только об «Аль-Каиде» (запрещена на территории РФ) и «Джебхат ан-Нусре» (запрещена на территории РФ), но и других следующих в их орбите крупных и мелких экстремистских формирований. Например, по свидетельству газеты «Аль-Ватан», Идлиб облюбовали еще с 2012 года боевики-уйгуры из вооруженной милиции «Туркестанской исламской партии», которые создали свои поселения в Джиср-эш-Шугуре. В этом же районе обосновались моджахеды XXI века из Средней Азии и с Кавказа, которые составляют костяк радикальных исламистских бригад «Джейш аль-Изза» и «Хорас ад-Дин».

По мнению Саби, в Идлибе не удастся избежать кровопролития. «Никаких сделок с наемниками не может быть заключено, и перед сирийской армией будет поставлена задача уничтожить такие формирования», — подчеркнул Саби, назвавший предстоящую конфронтацию «матерью всех битв». Ведь сирийской армии будут противостоять формирования штурмовиков «ингимасиин», то есть смертников, приводящих в действие пояс со взрывчаткой, когда заканчиваются патроны.

Французский специалист по Сирии Фабрис Бланш также полагает, что без разгрома существующей в Идлибе базы «Аль-Каиды» нельзя говорить о победе над международным терроризмом в Сирии.

Согласно его точке зрения, для проведения какой-либо операции против экстремистского логова потребуется одобрение международного сообщества и тесное взаимодействие между Россией, США и Турцией, учитывая угрозу гуманитарной катастрофы, которая неизбежно возникнет в случае начала военных действий. Бланш полагает, что по базам террористов могут быть нанесены точечные удары авиацией РФ и США или будет проведена скоординированная операция подразделений спецназа для их нейтрализации.

Cтавка на Анкару

Лидер оппозиционного Сирийского комитета по переговорам (СКП) и «платформы Эр-Рияда» Наср аль-Харири убежден, что турецкой дипломатии удастся избежать военного сценария в Идлибе.

«Несомненно, что Иран и режим в Дамаске настроены на военный вариант развития событий, но сделать это будет нелегко, потому что их планам противостоит Турция, которая способна повлиять на позицию России», — заявил он 28 июля газете «Ан-Нахар». Как считает лидер СКП, пока Идлиб остается под контролем вооруженных формирований, «оппозиция еще не потерпела поражения в военном конфликте».

Турция создала в северной зоне деэскалации 12 наблюдательных постов и разместила там свои механизированные части.

«Пусть это незначительные силы, но они представляют собой препятствие на пути сирийских войск», — полагает шведский эксперт Арон Лунд из аналитического центра The Century Foundation. По его мнению, Идлиб станет «ключевым элементом» в российско-турецком подходе к событиям в Сирии.

«Да, Москва поддерживает [президента] Башара Асада, но она также дорожит хорошими отношениями с Анкарой и стремится сохранить астанинский формат, который показал свою эффективность, — указал Лунд. — Кроме того, успех сирийской армии в Идлибе будет целиком зависеть от поддержки российских ВКС».

Спровоцировать конфликт могут экстремистские силы, которые все чаще нарушают режим прекращения огня и обстреливают позиции правительственных войск на северо-востоке Латакии. Их активность наблюдается с конца июня после объявления «Джебхат ан-Нусрой» о начале нового этапа военных действий против сирийской армии в северном регионе с целью срыва наступления правительственных войск в южной провинции Дераа. Сирийские военнослужащие, однако, отразили все вооруженные вылазки противника на линии фронта в горных районах Латакии, на севере Хамы и к юго-западу от Алеппо.

Газета «Аш-Шарк аль-Аусат» сообщила также о попытках полевых командиров бандформирований воссоздать коалицию «Джейш аль-Фатх», распавшуюся после размежевания с «Джебхат ан-Нусрой». Перемирие, утвержденное в Астане в январе 2017 года, было отвергнуто террористами и вызвало кровавую вендетту между нусровцами и протурецкими боевиками, унесшую жизни свыше 5 тыс. человек. По оценке издания, вооруженные группировки смогут мобилизовать на войну 75 тыс. человек, а вместе со вспомогательными силами — 125 тыс.

Как предполагает Фабрис Бланш, Турция «будет стремиться сохранить свой протекторат над большей частью Идлиба и пограничной зоной к северу от Алеппо, мотивируя это соображениями безопасности». Он не исключает, что в таком случае в качестве компромиссного решения Анкара может позволить режиму восстановить контроль над Джиср-эш-Шугур и стратегическим шоссе Латакия — Алеппо. «Возможно, к этой цели как раз и идет [президент] Асад, который на самом деле, конечно, понимает, что битва за Идлиб унесет слишком много жизней»,— считает французский эксперт.

Со своей стороны, Нидаль Саби делает ставку на прагматизм Эрдогана и Асада. Он допускает возможность минимальной нормализации отношений между Анкарой и Дамаском после восьми лет вражды. По его словам, к этому обе стороны подталкивает экономическая выгода. Саби утверждает, что Турция «не меньше, чем Иордания или Ливан, заинтересована в скорейшем открытии контрольно-пропускного пункта „Насиб“ на границе с Сирией для транзита своих товаров в нефтедобывающие страны Персидского залива». Он допускает, что одним из итогов совещания в Сочи станет договоренность об открытии движения по шоссе Дамаск — Алеппо (транспортный коридор «юг — север») и возобновлении работы КПП в Баб-эль-Хава на границе Идлиба и турецкой провинции Хатай.

«Я полагаю, что развитие событий в Сирии подошло к моменту, когда стороны будут заключать исключительные по своей значимости сделки, которые в недавнем прошлом просто невозможно было представить, — подчеркнул эксперт. — При этом ключевая роль в их достижении будет принадлежать России».

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика

Комментарии (0)

Военная мощь империи служит России: СССР не умер, он растворился в нашем настоящем и будущем

Четверг, 02 Августа 2018 г. 20:27 + в цитатник

02 Авг 2018

Лента новостей

Армия и Флот

Россия продлит срок службы старых «Русланов» и начнёт разработку собственного супертяжёлого транспортного самолёта в качестве замены продукции украинской компании «Антонов». Кроме того, в рамках госпрограммы вооружений до 2027 года планируется построить несколько десятков кораблей на воздушной подушке и создать опытный образец экраноплана с ракетным вооружением для охраны Северного морского пути.

По мнению экспертов, речь идёт о доведении до совершенства проектов времён СССР на новом технологическом уровне.

ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾Ð¶ÐµÐµ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ

«Большой задел»: почему разработки 1980-х годов снова актуальны для российской авиации и флота

31 июля 2018 г.

Автор: Александр Бовдунов

Москва оценивает перспективы продажи за рубеж кораблей проекта «Каракурт», оснащённых ракетами «Калибр».

Â«Ð‘Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¾Ð¹ Ð·Ð°Ð´ÐµÐ»Â»: Ð¿Ð¾Ñ‡ÐµÐ¼Ñƒ Ñ€Ð°Ð·Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚ÐºÐ¸ 1980-Ñ… Ð³Ð¾Ð´Ð¾Ð² ÑÐ½Ð¾Ð²Ð° Ð°ÐºÑ‚ÑƒÐ°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹ Ð´Ð»Ñ Ñ€Ð¾ÑÑÐ¸Ð¹ÑÐºÐ¾Ð¹ Ð°Ð²Ð¸Ð°Ñ†Ð¸Ð¸ Ð¸ Ñ„Ð»Ð¾Ñ‚Ð°

Малый ракетный корабль «Град Свияжск» запускает ракету «Калибр» во время итоговых учений корабельных группировок Каспийской флотилии РИА Новости

Российский вице-премьер Юрий Борисов, ответственный за развитие военно-промышленного комплекса, анонсировал сразу несколько новинок в области вооружений для авиации и флота, предусмотренных госпрограммой до 2027 года. Речь идёт как о поставках в вооружённые силы готовых изделий, так и о создании опытных образцов и проведении научно-исследовательских работ.

«Совершенно новый проект»

Именно научно-исследовательские работы будут проведены для того, чтобы создать замену легендарному самолёту Ан-124 «Руслан». Это самый большой военно-транспортный самолёт в мире, способный перевозить 120 тонн груза. Разработан он был ещё в СССР киевским КБ Олега Антонова. Впервые в воздух самолёт поднялся в 1982 году.

После 2014 года предприятие «Антонов» отказалось работать с Россией по планам производства в стране новых «Русланов». С российской стороны высказывались предложения производить их самостоятельно: до 2004 года самолёты строили как в Киеве, так и в российском Ульяновске.

Однако теперь от этой идеи решили отказаться в пользу модернизации старых самолётов и проведения научно-исследовательских работ по новому воздушному судну. «Научно-исследовательские работы по нему есть в плане в конце ГПВ», — подчеркнул Юрий Борисов.

Ранее в Объединённой авиастроительной корпорации заявляли, что в ближайшем будущем не намерены разрабатывать альтернативу «Руслану».

Как отметил в интервью RT директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов, «Руслан» — машина достаточно уникальная, но это всё ещё советский проект, права на который остались на Украине.

«Нам необходимо создавать совершенно новый проект, используя и старые наработки. А для этого нужно начинать с самого начала — научно-исследовательских работ», — подчеркнул эксперт в беседе с RT.

По его мнению, подобную миссию на себя могут взять российские конструкторские бюро, занимающиеся разработкой военно-транспортной авиации, в частности Авиационный комплекс имени С.В. Ильюшина.

Ан-124 «Руслан» © mil.ru

По словам Борисова, ожидается значительная модернизация уже существующих Ан-124, включающая установку на самолёты проектируемых российских двигателей ПД-35 (начало серийного производства планируется к 2028 году), которые заменят стоящие сейчас на «Русланах» двигатели Д-18Т украинского завода «Прогресс». В таком случае «до 2050 года совершенно спокойно можно летать», констатировал чиновник.

«Сейчас даже нет необходимости строить новые самолёты («Руслан». — RT): у нас достаточно большой, с хорошим ресурсом парк существующих», — считает Юрий Борисов.

Эксперты отмечают, что в области развития военной авиации Россия продолжает курс на максимальное использование уже имеющихся самолётов путём их модернизации. В начале июля Борисов заявил также об отсутствии планов закупать для Минобороны в массовом порядке Су-57, пока Су-35 (самолёты четвёртого поколения), хорошо зарекомендовавшие себя в Сирии, не отработали свой ресурс. До 2027 года в войска поступит лишь 12 российских самолётов пятого поколения.

Защищая Север

Ещё одна новинка, анонсированная Юрием Борисовым, — опытный образец экраноплана «Орлан» с ракетным вооружением. Он должен появиться до 2027 года.

Экраноплан — особый вид судов, внешне напоминающий гибрид самолёта и корабля, способный лететь над водной и иной поверхностью, не соприкасаясь с ней. На закате СССР на вооружение флота поступил экраноплан-ракетоносец «Лунь», вооружённый ракетами 3М80 «Москит». Предполагалось, что он будет использоваться на пространствах Каспийского и Чёрного морей. Однако после распада СССР работы в этом направлении и производство экранопланов остановились.

Теперь, по словам Юрия Борисова, основной задачей экранопланов-ракетоносцев станет патрулирование Северного морского пути, хотя боевые машины будут использовать также на просторах Каспия и Чёрного моря.

«Театр военных действий диктует соответствующие виды вооружений, — заявил RT заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин. — На сегодняшний день Северный морской путь — логистическая структура, привлекающая мир, за ним будущее. Заказ вооружений и боевой техники исходит из таких стратегических планов».

К преимуществам экранопланов эксперты относят их незаметность на экранах радаров, скорость, возможность перемещаться как над открытой водой, так и над пространствами, покрытыми льдом. В то же время значительная часть военно-экспертного сообщества проявляет скепсис относительно перспектив этого вида транспорта: отмечаются трудности его применения в штормовую погоду.

«Экранопланы упоминаются в утверждённых президентом России в 2017 году Основах государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2030 года», — подчеркнул в интервью RT главред журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

В 2017 году российские СМИ сообщали о работе нижегородского Центрального конструкторского бюро по судам на подводных крыльях им. Р.Е. Алексеева над 600-тонным военным транспортно-десантным экранопланом «Спасатель», предназначенным для работы в Арктике. Ранее небольшие экранопланы ЭК-12П «Иволга» использовали Пограничные войска ФСБ России, но после 2012 года информации об их применении пограничниками не поступало.

Наследие СССР

Помимо экранопланов, к кораблям амфибийного типа относятся и суда на воздушной подушке. По словам Юрия Борисова, в госпрограмме вооружений до 2027 года запланировано создание нескольких десятков подобных судов.

«Хабаровский судостроительный завод всегда специализировался на алюминиевых корпусах. Я думаю, что сейчас ситуация на заводе пойдёт на поправку. В госпрограмме вооружений заложено строительство кораблей на воздушной подушке «Зубр» и «Мурена» — первые побольше, вторые поменьше. Заказы на них будут размещаться именно там», — заявил чиновник.

Десантный корабль проекта 12322 «Зубр» © www.almaz.spb.ru

Десантные корабли проекта 12322 «Зубр» — детище советской эпохи, это самые большие корабли на воздушной подушке в мире. Десантные катера проекта 12061 «Мурена» также начали строиться ещё в 1980-х годах.

По словам Ивана Коновалова, в том, что значительная часть проектов, анонсированных Юрием Борисовым, корнями уходит в разработки времён СССР, нет ничего страшного.

«В советские времена был сделан очень большой задел, и мы его ещё полностью не исчерпали. Его обязательно надо использовать: мы зря старались, что ли?» — отметил политолог.

С этой точкой зрения согласен и Андрей Кошкин.

«Ряд советских проектов вынуждены были положить в долгий ящик — в том числе по техническим причинам. Сегодня же возникает возможность и острая необходимость достать такого рода проекты, использовав для их реализации современные технологии, информационные системы, совершенно новые композитные материалы», — обрисовал ситуацию эксперт.

«Каракурты» с «Калибрами»

Среди подобных проектов — знаменитые крылатые ракеты «Калибр»: их начали разрабатывать также в 1980-х, но внедрили в войска гораздо позже. Сейчас это главный элемент вооружения малых ракетных кораблей проекта 22800 «Каракурт». О перспективах их поставки на флот сегодня также проинформировал Юрий Борисов.

«Калибр», Сирия РИА Новости

«Сейчас началось строительство первой тройки этих кораблей на «Восточной верфи». Я думаю, что с выходом новых моделей интерес к ним возрастёт», — подчеркнул вице-премьер. Ранее сообщалось, что 18 кораблей проекта 22800 должны поступить на вооружение ВМФ, два из них — уже в текущем году.

Наличие на борту «Каракуртов» крылатых ракет «Калибр» дальнего радиуса действия Борисов рассматривает как преимущество в борьбе за внешние рынки вооружений.

«Эти корабли получились очень удачными: большой тоннаж, хорошее вооружение, а самое главное — это «Калибр». У корвета приемлемая цена, он небольшой, компактный, скоростной. Я считаю, что для ряда стран, особенно Азиатско-Тихоокеанского региона — Вьетнама, Китая, Индии и других, — у него хороший экспортный потенциал», — отметил вице-премьер.

Как подчеркнул Андрей Кошкин, важное преимущество «Калибров» заключается в том, что они блестяще зарекомендовали себя во время ударов по террористам в Сирии.

«Боевые условия являются основным критерием. «Калибры» показали себя по максимуму с высокой эффективностью», — заявил эксперт.

По мнению Ивана Коновалова, корабли проекта 22800 могут рассчитывать на хороший спрос на внешних рынках.

«Значительная часть наших традиционных партнёров в области военно-технического сотрудничества имеют протяжённые морские границы, неурегулированные споры на море, — отметил он. — А корабли нужны для действий в прибрежной зоне. К возможным клиентам я бы добавил Индонезию, Алжир и Иран, когда у него появится возможность реализовать свой потенциал по импорту вооружений».

По словам Андрея Фролова, сейчас любая продукция российского кораблестроения востребована на мировом рынке оружия.

«Практически к любому нашему строящемуся кораблю проявляется экспортный интерес», — подчеркнул политолог.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Наука и техника
Армия и Флот

Комментарии (0)

Всяк сверчок знай свой шесток: Впервые Россия больно щёлкнула по носу Израиль

Четверг, 02 Августа 2018 г. 11:25 + в цитатник

02 Авг 2018

Лента новостей

Политика

Впервые за много лет мы услышали новый голос российской дипломатии на Ближнем Востоке — голос твёрдый, ясный и звучный.

Сирия: паранойя Израиля и твёрдый голос российской дипломатии

2 августа 2018 г.

Автор: Михаил Ошеров

Новый российский посол в Государстве Израиль г-н Викторов ясно и чётко заявил о законности иранского присутствия в Сирии.

«Посол России в Израиле Анатолий Викторов прокомментировал просьбы Иерусалима о выводе иранских сил со всей территории Сирии.

Викторов подтвердил наличие договорённости о том, что в районе границы с Израилем будут дислоцированы только регулярные части сирийской армии, передает ТАСС.

Глава российской дипмиссии подчеркнул: «Приоритетом является обеспечение безопасности Израиля. И это — не пустые слова для российской внешней политики».

В то же время в настоящий момент он счёл нереалистичными любые просьбы по выводу каких-либо иностранных сил с территории Сирии.

Викторов отметил, что иранцы «играют очень важную роль в наших общих усилиях по искоренению террористов в Сирии».

По словам российского дипломата, Россия не может вынудить Иран уйти из Сирии.

«Мы можем говорить с нашими иранскими партнерами очень честно и открыто, пытаясь убедить их делать или не делать что-либо», — продолжил Викторов в интервью «Десятому каналу» израильского телевидения.

«Тель-Авив, 30 июля. Россия не может заставить иранские силы покинуть территорию Сирии, так как их присутствие легитимно и полностью отвечает нормам международного права. Об этом заявил российский посол в Израиле Анатолий Викторов.

Израиль регулярно обвиняет власти Ирана в намерениях создать враждебный плацдарм у своих границ и требует вывода иранских войск с территории Сирии».

«Иранское присутствие в Сирии полностью легитимно с точки зрения принципов и Устава ООН. Мы можем говорить с нашими иранскими партнёрами очень откровенно и открыто, пытаясь убедить их делать или не делать чего-либо», ― заявил Викторов в эфире местного телеканала.

Он отметил, что Россия не может заставить Иран покинуть Сирию, добавив, что иранские силы играют важную роль в борьбе с терроризмом в Сирии, пишет «Газета.ру». Викторов подчеркнул, что требования о выдворении иностранных войск с территории САР на данные момент «нереалистичны».

Это был фактический ответ России на многочисленные параноидальные заявления премьер-министра Израиля и его приспешников о том, что государство Израиль не потерпит никакого иранского присутствия на территории Сирии ни в какой форме.

Израильтяне подкрепляли эти слова непрерывными актами агрессии против Сирии, в которых погибали офицеры и солдаты сирийской армии. Это происходило в нарушение соглашения о прекращении огня между Израилем и Сирией от 1974-го года. Только это соглашение сдерживает Сирию от операции по возвращению оккупированных Израилем сирийских Голанских высот.

С другой стороны, именно государство Израиль все предыдущие годы готовило и осуществляло акты агрессии и террора против Исламской республики Иран.

Убийства иранских физиков, дипломатов, генералов, разведка объектов в Иране с территории Азербайджана, вербовка в Азербайджане террористов, поддержка курдских и азербайджанских сепаратистов в Иране, подготовка к комбинированному авиационному и ракетному удару через территорию Саудовской Аравии с юга и с территории Грузии (по первоначальным израильским планам до 2008-го года) и с территории Азербайджана с севера.

Это всё — акты и планы прямой и непрямой агрессии государства Израиля против Ирана. И после всего этого израильские официальные лица нагло талдычат всему миру об «иранской угрозе».

Ранее представители российской дипломатии в Израиле поддерживали Израиль во многих вопросах — вопреки национальным интересам России и вопреки позиции далёкого от здания российского посольства в Израиле российского МИДа.

В частности, надеюсь, уже бывший заместитель посла России в Израиле г-н Фролов в своё время заявил в интервью англоязычной израильской газете «Times of Israel»: «In the case of aggression against Israel, not only will the United States stand by Israel’s side — Russia, too, will be on Israel’s side», Russian Deputy Ambassador to Israel Leonid Frolov said.

Или по-русски: «В случае агрессии против Израиля не только Соединённые Штаты будут стоять на стороне Израиля, Россия тоже будет на стороне Израиля».

Это возмутительное для российского дипломата заявление, полностью поддерживающее и оправдывающее агрессию государства Израиль против союзника России — Сирийской арабской республики, и противоречащее Заявлению МИДа России от 10 февраля 2018-го года показало, что предыдущий состав российского посольства в Израиле скорее представлял интересы государства Израиль в России, чем интересы России в Израиле.

Сейчас ситуация изменилась. Новый посол России в Израиле сделал принципиальное заявление о позиции России, не оставляющее никаких возможностей домысливания и различного трактования.

Новые времена на Ближнем Востоке подкреплены мощью российского оружия, верностью союзникам и твёрдым голосом российской дипломатии.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика

Комментарии (0)

Мнение профессионала: Государство объявило обществу войну на уничтожение. Куда идёт Великая Россия?

Вторник, 31 Июля 2018 г. 11:51 + в цитатник

31 Июл 2018

Мысли вслух

От первого лица

Причина пенсионного кризиса — не демография (как ни убеждай нас правительство Медведева, что в России развелось слишком много пенсионеров, и они живут слишком хорошо), а чудовищная, не имеющая аналогов система обложения доходов, выталкивающая в «тень» десятки миллионов людей.

Страна превращена в налоговый рай для миллиардеров и налоговый ад для всех остальных.

Под прикрытием ЧМ по футболу протаскивают огромный пакет совершенно безумных и бессмысленных мер, включая повышение НДС, пенсионную реформу и др.

Изъятие денег из кошельков наших семей — и есть реальная и, похоже, единственная цель очередного надругательства над нами, которое вивисекторы из власти (обеспечившие себя специальной, отдельной от всей страны пенсионной системой) называют «пятой пенсионной реформой».

На фоне реформаторского зуда, обуявшего наше правительство, ЦИК вполне закономерно отказал в проведении референдума по закону о повышении пенсионного возраста. Да оно и к лучшему, тем более, что результат вполне предсказуем и референдум к этому ничего не добавит. Идея эта изначально вредная и дохлая и являет собой пиар компанию всевозможных протестантов от КПРФ, ЛДПР и прочей мелко-поместной партийной шушеры, а также либеральных недоумков, повылезавших из разных щелей и решивших подзаработать на протестах.

Власти не афишируют протестные акции, прошедшие и идущие по городам и весям России, ей это как кость поперёк горла, зато из каждого утюга чуть ли не круглосуточно вещают о том, как трогательно правительство заботится о наших пенсионерах, какая райская жизнь наступит после продления пенсионного возраста. А по зомбоящикам бодренькие старушки и старички глаголят о том, как они мечтают ещё поработать на благо ... КОГО? ... государства? ... олигархов? ... А здоровья-то хватит? ... НЮ-НЮ ...

Так и представляю себе, как наслушавшись этой ахинеи младые младопенсы-долгожители бодрым шагом все как один помаршируют в светлое завтра, строящееся по рецептам Медведева, Силуанова и прочих больших и маленьких кудринят и чубайсят.

В общем ... ДУРДОМ, добротно организованный и финансируемый власть предержащими. Чего ждать дальше? Что-то мне подсказывает, что главные события будут происходить осенью, когда народ возвратится из отпусков и после окончания дачной страды. Да и грядущие выборы могут прокатить борцов за народное счастье от партии власти, она же ЕР, засевших в Госдуме и Правительстве и узурпировавших власть по всем городам и весям необъятной России. Вот тогда и будем посмотреть.

Готовьтесь к краху государства, которое объявило каждому из нас войну на уничтожение

28 июня 2018 г.

Автор: Михаил Делягин

Справка

Делягин Михаил Геннадьевич— политик, экономист, публицист, директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль». С 2008 — член экспертного совета и постоянный автор международного аналитического журнала «Геополитика». С 2013 — обозреватель на аналитическом интернет-канале «День-ТВ».

Пенсионная реформа — бессмысленное людоедство, как монетизация льгот 2005 года (когда пенсионеров попытались лишить даже пользования городским транспортом): у мужчин украли 5, у женщин — 8 лет жизни.

Либералы ограбили материальное наследие Советского Союза — заводы, фабрики и разведанные недра, и сейчас грабят его нематериальное наследие — системы здравоохранения, образования и сами наши жизни.

Причина пенсионного кризиса — не демография (как ни убеждай нас правительство Медведева, что в России развелось слишком много пенсионеров, и они живут слишком хорошо), а чудовищная, не имеющая аналогов система обложения доходов, выталкивающая в «тень» десятки миллионов людей.
Чем человек беднее, тем больше у него (с учетом обязательных соцвзносов) забирает государство: страна превращена в налоговый рай для миллиардеров и налоговый ад для всех остальных.

Разговоры о неприемлемости для нас прекрасно работающей во всем мире прогрессивной шкалы обложения налогов — ложь: богатых людей немного, и поэтому их легко контролировать, у них есть, что отдать, и они отдают это с радостью, чтобы избежать тюрьмы.

Даже олигархи понимали необходимость прогрессивной шкалы: налоги России не хотят платить только либеральные реформаторы.

Причина дыры в Пенсионном фонде — нежелание либеральных реформаторов платить налоги России (Франции, США, Великобритании и другим странам они платят с охотой).
Игнорирование этой причины не позволяет преодолеть пенсионный кризис.

В 2014 году у нас отняли реальные пенсионные права, заменив рубли баллами: доля расходов на дефицит Пенсионного фонда снизилась в федеральном бюджете на треть, с 21 до 14%, — но этого хватило на менее чем на 3 года.

Нынешнего повышения пенсионного возраста тоже хватит ненадолго.

При этом безработица пожилых и молодежи усугубится; пожилые станут умирать от нищеты, не дотянув до пенсии (вероятно, замысел реформаторов именно в этом).

Путин смягчит людоедскую реформу (может, продлит срок повышения пенсионного возраста, может, сократит повышение для женщин до 5 лет), но не отменит ее, ибо смотрит на экономику и социальную сферу глазами либеральных людоедов.

Похоже, либеральное правительство Медведева объявило войну на уничтожение каждому из нас.
Надо всерьез готовиться к неизбежному краху этого государства, — чтобы не разрушить себя, как Советский Союз в начале 90-х годов и тем более не как Украина в 2014.

Разговоры о патриотизм в ситуации, когда место бандеровцев заняло правительство РФ, просто утратили смысл.

Куда сейчас идёт великая Россия?

28 июня 2018 г.

Автор: Михаил Делягин

Сейчас мы идём к полноценному, глубокому кризису, потому что так разъярить людей — надо умудриться.

Не так давно в сети появился мой комменатрий на эту тему. Бурная реакция на этот 14-ти минутный ролик вызвана тем, что людям не нравится, когда что-то происходит исподтишка. Когда под прикрытием ЧМ по футболу протаскивают огромный пакет совершенно безумных и бессмысленных мер, включая повышение НДС, пенсионную реформу и др. Повышение НДС, которое обеспечивает резкий рост криминальных доходов и ничего больше, пенсионный возраст, который президент обещал во время своего срока оставить без изменений. Почему это делается в момент, когда об этом никто не думает?

Сейчас начали оправдывать реформы тем, что у нас слишком много пенсионеров завелось и они слишком хорошо живут. И посему то, что в конституции написано «социальное государство», стоит забыть. Если вы сдаёте экзамен по юриспруденции, вам деваться некуда, но если у вас есть минимальный шанс остаться вменяемым человеком, пожалуйста, используйте его.

Помимо всего прочего, на данный момент бюджет обладает средствами, с помощью которых можно гарантировать прожиточный минимум всем гражданам нашей страны. Причём не фиктивный, а реальный, на который реально можно жить. Но это можно реализовать только если заботиться о стране и ее гражданах, а если заботиться о том, чтобы страна не развивалась, нужно замораживать деньги в бюджете, и в таком случае все делается правильно. Поэтому когда нам говорят, что пенсионный возраст мы повышаем, потому что средств на какие-то проекты не хватает, это враньё.

Вот есть заблуждение, когда я могу чего-то не знать, но у министра финансов одной из главных должностных обязанностей является контроль за исполнением бюджета, поэтому простой ошибкой это быть не может.

Повышение пенсионного возраста отнимает у каждого 864 тыс.руб

1 июля 2018 г.

Автор: Михаил Делягин

Представим для простоты, что для смягчения негодования общества ему кинут косточку в виде прекращения гендерной дискриминации женщин, и вместо планируемых либеральными людоедами восьми лет жизни российское государство украдет у них, как и у мужчин, только пять, — разумеется, для начала, поскольку повышение пенсионного возраста причин дефицита денег в Пенсионном фонде не устранит (см. об этом ЗДЕСЬ) и, как и отмена твердых пенсионных гарантий в 2014 году, лишь смягчит проблему на несколько лет.

Среднюю пенсию в 2018 году правительство Медведева ожидает в размере 14,4 тыс.руб. (об этом можно судить по тому, что Министр труда Топилин пообещал пенсию в 2019 году в 15,4 тыс.руб. после прибавки 1 тыс.руб.).

Все граждане России соответствующих возрастов получат ее на 5 лет позже. Невыплаченная нам за эти 5 лет пенсия составит 864 тыс.руб. в ценах 2018 года на человека. Это те деньги, которые государство вынет из наших карманов и переложит в свой. Изъятие этих денег из наших семей — и есть реальная и, похоже, единственная цель очередного надругательства над нами, которое вивисекторы из власти (обеспечившие себя специальной, отдельной от всей страны пенсионной системой) называют «пятой пенсионной реформой».

Возможно, стоило бы называть правительство Медведева «правительством карманников», — если бы это не было бы несправедливо по отношению к тем, кто его назначал и кто будет принимать и подписывать закон о новом изъятии денег из наших семейных бюджетов.

Профицит бюджета достиг 4% ВВП, остатки средств — 8 трлн.руб., но для России у правительства Медведева денег по-прежнему нет

15 июля 2018 г.

Автор: Михаил Делягин

Федеральный бюджет продолжает захлебываться от денег: его профицит увеличился с 1,8% ВВП (405,3 млрд.руб.) по итогам I квартала до 3,3% ВВП (265,6 млрд.руб.) в мае и 4,0% ВВП (342,5 млрд.руб.) — в июне.

По итогам первого полугодия профицит составил 1,9% ВВП ;877,3 млрд.руб.) — по сравнению с намеченным на год дефицитом в 1,3% ВВП.

Неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета выросли за июнь на 182,8 млрд.руб., а в целом за полугодие — на 1,9 трлн.руб. и превысили 8,0 трлн.руб.

ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾Ð¶ÐµÐµ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ

Михаил Делягин отметил:

«Правительство Медведева накопило в бюджете колоссальные деньги, достаточные для того, чтобы заново построить всю Россию, — но категорически не желает использовать деньги российских налогоплательщиков на благо их Родины, рассматривая использование бюджетных резервов на нужды России как нечто абсолютно недопустимое и не подлежащее обсуждению.

Захлебываясь от денег, Медведев и компания обрушивают на Россию новый вал либеральных реформ, объективно направленный, насколько можно судить, на разграбление и уничтожение России — и пенсионное ограбление россиян вместе с повышением НДС являются, похоже, лишь прелюдией к новому чудовищному либеальному беспределу.

То, что действия либерального правительства РФ, десятилетиями маринующего в бюджете (и сжигающего в огне продолжающейся инфляции) триллионы рублей, до сих пор не получили юридической оценки, очень ярко говорит как о правовом уровне, так и о геополитической ориентации как силовых структур и судебной системы РФ, так и всей правящей тусовки в целом.»

«ЦИК велел не мешать воровать»: Делягин об отказе проводить референдум по пенсионке

27 июля 2018 г.

Автор: Михаил Делягин

ЦИК отказал в проведении референдума о повышении пенсионного возраста.

Â«Ð¦ÐÐš Ð²ÐµÐ»ÐµÐ» Ð½Ðµ Ð¼ÐµÑˆÐ°Ñ‚ÑŒ Ð²Ð¾Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ñ‚ÑŒÂ»: Ð”ÐµÐ»ÑÐ³Ð¸Ð½ Ð¾Ð± Ð¾Ñ‚ÐºÐ°Ð·Ðµ Ð¿Ñ€Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒ Ñ€ÐµÑ„ÐµÑ€ÐµÐ½Ð´ÑƒÐ¼ Ð¿Ð¾ Ð¿ÐµÐ½ÑÐ¸Ð¾Ð½ÐºÐµ

Фото: скрин видео телеканала Царьград

Центризбирком признал не соответствующей требованиям закона формулировку вопроса, который КПРФ предлагает вынести на всероссийский референдум против повышения пенсионного возраста. Насколько правомерно это решение, обсудили в студии Царьграда экономический обозреватель Юрий Пронько и экономист Михаил Делягин.

По словам Делягина, никакой сенсации в том, что ЦИК отказал КПРФ в проведении референдума об отказе от «людоедской» пенсионной реформы, в общем-то, нет. Последний раз в России референдум проводился в 1993 году, после обстрела Белого дома. В этот раз по Белому дому никто не стреляет, соответственно, и никакого референдума.

ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾Ð¶ÐµÐµ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ

Экономист подчеркивает, что повышение пенсионного возраста — это воровство 5 лет жизни у мужчин и 8 у женщин. Также это воровство примерно 864 тысяч рублей, которые мужчина в среднем получил бы за эти 5 лет.

«Центризбирком сказал — не сметь мешать воровать», — пояснил ситуацию Царьграду Михаил Делягин.

Пронько напомнил, что глава ЦИК Элла Памфилова предложила помочь КПРФ переформулировать вопрос для референдума. Однако Делягин считает, что коммунисты откажутся от предложения, чтобы не терять лицо.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Есть такое мнение: Путин — «витязь» на распутье?

Понедельник, 30 Июля 2018 г. 21:12 + в цитатник

0 Июл 2018

Мысли вслух

От первого лица

Илл. liveinternet.ru

Кто такой Путин?!

25 июля 2018 г.

Автор: Михаил Хазин

Справка

Михаил Леонидович Хазин- российский экономист, статистик, публицист, журналист, теле- и радиоведущий, бывший чиновник администрации президента.

В последнее время ко мне высказывалось много претензий в части моей позиции о неизбежности «левого» поворота в политике Путина. Отвечать на такие претензии достаточно сложно, поскольку любые рассуждения о смене политики неминуемо апеллируют к той индивидуальной картине мира, которая есть в голове у конкретного человека. И картина эта в головах у нашего человека в последнее время сильно адаптировалась, причем не в пользу Путина.

ÐšÑ‚Ð¾ Ñ‚Ð°ÐºÐ¾Ð¹ ÐŸÑƒÑ‚Ð¸Ð½?!

В этом виноват и новый состав правительства (и никакие мои объяснения тут ничего не объяснят, поскольку структура и внутренние отношения внутри правительства — это для профессионалов, а для людей принципиальное важна только фигура его руководителя), и новые инициативы правительства (одна пенсионная реформа чего стоит, а ведь есть еще и НДС, и много еще чего), да и активность «партнеров» свою роль играет (в последнее время пропагандистские новшества либеральной общественности стали чрезвычайно быстро доходить до значительной массы пенсионеров).

Собственно, это хорошо было видно по моему последнему опросу на радиостанции «Говорит Москва», где на вопрос о результатах встречи Путина и Трампа в Хельсинки я дал три варианта ответа: «Успешно для нас», «Неуспешно для нас» и «Кто такой Путин?».

Понятно, что в таких опросах речь идет не о том, чтобы слушатели всерьез рефлексировали весь объем информации о встрече, соотносили его со своим личным опытом и так далее. Речь идет об эмоциональной оценке, вписанной общий контекст их ощущений от жизни. И опрос в полной мере показал картину восприятия нынешнего, причем не самого бедного, по большей части московского человека:

Только 17% оценили саммит как успешный для России.

А как неуспешный — 37%.

Но самое яркое — 46% спросили: «А кто такой Путин?»

Если по мне, то такая реакция вызвана обидой. Причем такой, детской, так обижаются дети и подростки, когда по их мнению справедливость в их отношении серьезно нарушена, но они еще готовы все простить, если об этом будет сказано вслух и принесена соответствующая компенсация. А вот если это сделано не будет, то обида станет серьезной, более того, она может адаптироваться в измененье базового отношения. В конце концов, обижаются только на тех, кого любят, все остальные просто либо становятся безразличными, либо — врагами.

Я не думаю, что Власть в России не понимает, что становится врагом своему населению нельзя. Собственно, в нашей истории такое происходило несколько раз и каждый из них очень дорого стоил и стране, и, главное, элите. И именно по этой причине (я же не зря включил в свой опрос такой странный вариант ответа) я понимал, что Власть неминуемо должна будет:

а) извиниться,

б) компенсировать потери,

в) предложить серьезную альтернативу.

Отметим, что когда я пишу слово «Власть» я не зря делаю это с большой буквы. Имеется в виду сакральная власть, намертво связанная с Россией, а не свора опарышей, которая дорвалась до делёжки собственности в нашей стране и освоила большое количество высоких должностных мест, причем исключительно под серьезным патронажем ряда зарубежных «партнеров». Путин сегодня явно претендует на то, что он эту Власть представляет и олицетворяет (иначе бы он не стал ждать со своей оценкой планов пенсионной реформы до первого голосования в Госдуме) и поэтому не может не знать и не чувствовать сложившейся ситуации.

Тем, кто начнет вопить, что Путин — «главный вор» и «либераст» отмечу, что ему ничего не мешало либо сразу пенсионную реформу поддержать, либо вообще сказать, что это не его дело, бюджет и выплаты из него. Это дело правительство, пусть оно и разбирается. А форма и время высказывания говорит как раз о том, что все не так просто.

Я не буду повторять свои рассуждения о мощи «крыши» наших либерастов, просто еще раз скажу, что не так-то просто их убрать. И сделать это всерьез можно только при условии смены модели… Не просто экономической (которая у нас насквозь либеральная, причем создана она еще до появления Путина во власти), а всей социально-политической модели современного Российского государства. И судя по всему, что Трамп, возвратившись с саммита в Хельсинки, начал разбираться со своей экономической моделью (до чистки своего государственного аппарата от откровенных либералов в США еще далеко), на сегодня руки у Путина наконец-то развязаны.

Вот и посмотрим, что он будет делать.

Но вариантов у него, собственно, всего два:

Первый — это построение капитализма с сильным социал-демократическим оттенком, в стиле Франции или Германии 50х-60х годов прошлого века. Но и даже в США максимальная ставка подоходного налога в начале 60-х годов превышала 90%.

Второй вариант — построение социализма, но не хрущевского варианта, а сталинского, с сильным малым и средним бизнесом (в форме артелей).

И то, и другое — в любом случае очень сильный сдвиг влево, по сравнению с нынешней ситуацией. Более того, не исключено, что первый из этих вариантов будет более приятен населению, поскольку любая форма «Красного» проекта включает в себя решение неких сверхзадач, которые отнимают массу ресурсов. Впрочем, посмотрим.

А вот сохранение либерального финансового капитализма просто невозможно. И по чисто сакральным причинам (эту тему я уже в начале текста раскрывал), и по экономическим. Поскольку сохранение нынешней модели экономики ведет к продолжению серьезного спада, а социальная система государства уже не справляется с ситуацией. Так что экономическая модель так или иначе изменится.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Берег левый, берег правый, переправа — КРЫМСКИЙ МОСТ: Июль, 2018. Профессиональный взгляд строителя из окна автомобиля

Понедельник, 30 Июля 2018 г. 20:24 + в цитатник

30 Июл 2018

Мысли вслух

От первого лица

Автодорожная часть моста вовсю функционирует, ставя один за другим рекорды по пропускной способности. Строительство железнодорожной части идёт строго по графику и где-то даже с опережением, работы ведутся круглосуточно. Всё говорит за то, что как минимум все работы будут выполнены в срок. Не исключается и возможность досрочного ввода, так, как это произошло с автодорожным мостом.

Портал tvzvezda.ru приводит мнение киевского юриста Татьяны Монтянпосле посещения Керчи.

Завершение строительства Крымского моста доказало украинцам, что российский президент Владимир Путин умеет отвечать за свои слова, заявила Татьяна Монтян после посещения Керчи.

«Действительно, крыть нечем, мост прекрасен, мост стоит. Когда сделают железнодорожную часть и попрут еще и дешевые билеты, то будет вообще чудесно, а когда построят трассу «Таврида», так вообще будет полный кайф», — отметила она.

Между тем Монтян подчеркнула, что Крымский мост - это мощнейший инфраструктурный проект, который удалось завершить успешно, цитирует ее портал «ПолитНавигатор».

Ранее сообщалось, что строители приступили к созданию верхнего строения пути железнодорожной части Крымского моста. Над Керченским проливом создается бесстыковой путь, который позволит поездам идти по рельсам плавно и почти бесшумно.

А вот рассказ от очевидца, строителя по профессии, который проезжал мост 6 июля.

Поездка по Крымскому мосту. Что увидят «строители» и что увидят «не строители»

26 июля 2018 г.

Автор: Червонец Андрюха (chervonec_001)

Выбрал время, внука на выходные не привезут... Жена моя была в хорошем настроении, я предложил прокатиться и мы ездили на мост и обратно .

Часть I. Что увидят строители

Что сказать? Работа хорошая... Денег вдолбили много и, если судить по тому что я увидел, то гораздо больше чем 280 млрд. рублей. Или сработали чисто на «субботник». Примерная моя оценка объекта ориентировочно около 400 млрд., и то — это без подъездных путей. Пока все не готово, оценить трудно. Поэтому Ротенбергу мой личный респект и уважуха, но я за эти бы деньги не справился ...

По поводу ЖД путепровода. Успеют спокойно в течении полгода сдать. Все делается грамотно начиная с момента доставки м/конструкций и их временного складирования с одной стороны на Тузле у причальных стенок, специально для этого созданных, и заканчивая монтажом. В некоторых местах уже началось покрытие конструкций огнезащитой , а это всегда радует, свидетельствуя (для спецов) о скором окончании строительно-монтажных работ .

По моей оценке работает сейчас не более 200-300 рабочих на выходе. Не знаю во сколько смен, но думаю круглосуточно. Это нормально, суеты нет, но работа идет планомерно. Оснащение техникой оптимальное, без переборов. В общем все в порядке ...

Еще понравилось отношение к организации работ вспомогательных объектов. Нет грязи, все вывозится лишнее, везде доступный подъезд и отсутствие строймусора. Развязки примыкающие к мосту делаются заблаговременно и без задержек . Качество работ везде удовлетворительное .

Часть II. То, что увидят «не строители».

Теперь про сам мост

Мы ожидали получить ощущение, что перед нами предстанет мост в том понимании, к которому все привыкли. То есть ты переезжая через мост, как правило, озираешь окрестности вокруг, видишь открытое пространство, пейзажи, ландшафт и пр.

Оказалось все не совсем так.

При заходе на мост с п.Тамань (я пошел через центр станицы по-привычке) здесь получилась достаточно хорошая и удобная развязка (хочу сразу заметить, что везде развязки продуманы идеально — очевидно, что работали московские проектировщики) с боковыми высокими (метров 6-7) ограждениями шумозащиты и это в примыкании к мосту не менее чем на 7-10 км.

Выполнены заграждения из перфорированных панелей в сочетании с прозрачным монолитным поликарбонатом на основе алюминиевых конструкций. Поэтому ты с места подъезда вообще не видишь мост и идешь как в сплошном коридоре. Мост, вообще, видно только на небольших участках при подъезде и выезде из Тамани.

Потом ты попадаешь в сам путепровод с организованным местом досмотра типа КПП, абсолютно не мешающего движению автомобилей по основной магистрали. На этих пунктах досмотра останавливают 100 % автобусов, 100 % Газели (спецплощадка) и другой малотонажный грузовой транспорт, а так же выборочно легковые, которые заинтересовали контролеров. Мы видели, что тормозят машины с прицепами, лодками, «мотохаты»(трейлеры) и другие транспортные средства с фургонами + крупные джипы с полной тонировкой.

После КПП сам въезд на мост, практически, тоже неопределяем. Ты заходишь на него и видишь море только в узкий просвет металлических отбойников-ограждений установленных на трассе. Высота этих ограждений не менее чем 1,5 м, поэтому пейзажа нет практически вообще.

Хотя немного просматривается все то, что в непосредственной близости от моста на расстоянии 100-200 м, не более. Так видно весь узкий остров Тузла, на котором складированы металлические конструкции пролетов будущей железнодорожной части моста. При съезде с острова на морскую акваторию тоже почти не видно моря и Крыма из-за ограждений.

Не знаю, я поехал на спортивной машине, может быть это из-за ее низкой посадки, но по всему мосту видишь только трассу, кроме участка, где начинается подъем на арку и самой арки. Это единственное место на мосту, откуда существует обзор. Следующий раз поеду на джипе, может быть ощущения обзора будут другими...

На крымской стороне уже на берегу тоже начинается высокая шумозащита с обоих сторон трассы и на выезде с моста тоже КПП и пункт тех.помощи с эвакуационными машинами для самых разных задач. Я видел там 2 супер современных погрузчика-манипулятора, таких, как показывают в Дженерал Географик, для эвакуации (в Америке) крупнотоннажных фур в условиях повышенной заснеженности на Аляске (или в Канаде). Это очень мощная техника... В других местах в РФ, кроме Москвы, я ее не встречал.

На крымской стороне тоже хорошее разделенное отбойниками двухрядное автополотно, развязки отличные, много строится перекидных эстакад и виадуков... Куда они будут вести, не знаю.

Пройдя через мост, дорога повела в два направления на Симферополь и в сам город Керчь с разворотом назад в Новороссийск и Анапу.

Решили разворачиваться и искупаться уже на Кубани в Азове, в районе Пересыпи или Голубицкой. Мне там нравится больше тем, что есть выезды прямо на сам берег моря на пляж (я просто там знаю все эти места, возможно их много и на крымской стороне в непосредственной близости к Керчи, но искать не стал за не имением времени).

Хочу добавить, что движение не настолько загружено, как я предполагал .
На самом мосту интервал между автомобилями примерно метров 200-300. Это можно назвать очень свободно.
Скорость на мосту ограничена 90, но все идут 110-120 км\час.

Дорога на переправе и подъездах очень хорошая, монтажные стыки моста (через каждые примерно метров 50) и деформационные швы выполнены из металлических профилей с заполнениями из полимеров. Все сделано современно качественно и достаточно надежно.

Фуры и другой грузовой автотранспорт уходят перед Кучугурами на старую переправу через пролив (на паромы к п. Ильич и Порту Кавказ) ...

Моя оценка объекту в целом — 5. Теперь ждем Ж/Д переправу и трассовые подъезды — начиная с М-4, Новороссийска — Анапы, ну, и естественно самого Краснодара...

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Наука и техника
Экономика
Общество

Комментарии (0)

Правительство озаботилось нашей безопасностью: В квитанции ЖКХ появится строка — плата за антитеррор

Понедельник, 30 Июля 2018 г. 17:47 + в цитатник

30 Июл 2018

Лента новостей

Экономика

О сколько нам сюрпризов чудных готовит наше ЖКХ ...

(перефраз А.С.Пушкина от Admin, день сегодняшний)

В квитанциях за ЖКХ может появиться новая строчка. Кто помнит, пару лет назад платежки уже приросли дополнительным сбором — за капремонт. Делать нечего — теперь платим по несколько сотен рублей каждый месяц. Власти решили продолжить «добрую» традицию, но в этот раз нас хотят заставить платить не за какие-то там коммунальные радости, а за самое святое — нашу безопасность.

ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾Ð¶ÐµÐµ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ

В платежки ЖКХ решили добавить сотни рублей за «антитерроризм»

26 июля 2018 г.

ÐÐ½Ð½Ð° Ð”ÐµÐ³Ð¾Ñ‚ÑŒÐºÐ¾Ð²Ð° Автор: Инна Деготькова

Минстрой РФ разработал законопроект «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности многоквартирных домов». Среди таких требований, которые должны будут оплачивать собственники квартир — установка систем видеонаблюдения, средств защиты, сигнализации, плановые и внеплановые проверки домов. Причем дороже всего такая охрана обойдется жителям городов, где теракты или их попытки — частое явление.

В платежки ЖКХ решили добавить сотни рублей за «антитерроризм»

фото: Елизавета Клушина

Спасибо, конечно, дорогое государство, за заботу! Но вот только не заботой тут попахивает, а новым способом залезть в наши карманы под предлогом благих намерений. Повод более, чем сомнительный, а еще наталкивает на тревожные мысли об ужесточении контроля со стороны государства над гражданами под соусом борьбы с терроризмом. А терроризм, как видно, нашим органам мерещится везде: в соцсетях, в телефонных разговорах, в личной переписке. Теперь вот решили посягнуть на личное пространство для проживания. Вдруг под кроватью прячется террорист, а вашу кошку завербовали в запрещенного в России ИГИЛ?

Вкратце о законопроекте.

Он разрабатывался в рамках федерального закона «О противодействии терроризму». Согласно этому закону требования оснастить средствами защиты все социальные объекты страны, торговые центры и прочие здания с большим скоплением людей уже введены.

Сейчас добрались до жилых домов, которые, согласно проекту, специальная комиссии (в состав войдут сотрудники Росгвардии, МЧС, представители управляющей компании или ТСЖ) распределят на категории по степени вероятности потенциальной террористической угрозы и количеству возможных жертв. Для каждой категории будут введены свои требования безопасности.

В домах «группы риска» управляющая компания на деньги собственников должна будет установить и обслуживать системы обеспечения антитеррористической безопасности.

Во что эти мероприятия обойдутся жителям, эксперты уже подсчитали: 1-2 тыс рублей единоразово за установку оборудования и несколько сотен рублей в месяц за обслуживание.

А теперь читаем статью 161 Жилищного кодекса РФ:

«Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан».

Читаем Конституцию.

«Каждому гражданину гарантирована защита его прав и свобод» (статья 48) и «Каждый человек имеет право на жизнь» (статья 20).

Понимаете, да?

То есть государство и так должно обеспечивать нашу безопасность и мы уже ему за это платим налоги.

Например, НДФЛ в 13% с каждой зарплаты (в 2017 году ФНС собрала 3,3 трлн рублей) идет в региональные бюджеты. На эти деньги местные власти по закону должны поддерживать в нормальном состоянии объекты ЖКХ, соответственно, выполнять нормы Жилищного кодекса.

Косвенный налог на добавленную стоимость, который платят граждане с каждой покупки, в прошлом году собрали в объеме 3,1 трлн рублей. НДС идет в федеральный бюджет и составляет примерно пятую часть его доходов. Его, кстати, с 2019 года повышают с 18% до 20%: бюджету нужно больше денег на социальные майские указы.

В свою очередь из федеральной казны, в частности, оплачивается содержание силовых структур, в чьи обязанности и так входит наша защита — и особенно, от терроризма. Но мало этого государству. Оно вводит очередной налог на воздух, как в сказке «Чиполлино».

«Доходы нашего государства в последнее время уменьшились. После того, как был введен доход на воздух, вы стали меньше дышать. Это возмутительно!», — говорит своему народу разгневанный тиран принц Лимон.

ÐŸÐ¾Ñ…Ð¾Ð¶ÐµÐµ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ

В России сказка стала страшной былью. В стране беспощадно растет налоговая нагрузка.

С 2018 года, например, владельцы земельных участков будут платить косвенный налог на придомовые владения: заборы, туалеты, бани.

Это предложение Минфин продавил как-то незаметно, а теперь все встало на свои места. С владельцев частных домов таким способом сдерут деньги, а

для жителей многоквартирных придумали «антитеррористический сбор»...

«Единственная цель власти — власть», писал Джордж Оруэлл. Даже меркантильная жажда наживы на гражданах — вторична. Обездолить население — это лишь способ им эффективнее управлять. И тут невольно убеждаешься, что сбываются пророчества антиутопии «1984»:

«Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека — вечно».

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Комментарии (0)

Главное за неделю [23-29, июль, 2018]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей

Понедельник, 30 Июля 2018 г. 15:35 + в цитатник

30 Июл 2018

Лента новостей

Итоги недели. «Новая русская рулетка — доживи до пенсии»

29 июля 2018 г.

Авторы: Алексей Володин, Олег Чувакин

И чей золотой запас?

«Аварийный сброс» российским ЦБ американских казначейских обязательств потихоньку начинает приобретать смысл. Хотя сам ЦБ никаких комментариев по этому поводу не даёт, и иногда это принимает почти анекдотичные формы. Так, заместитель министра финансов России Сергей Сторчак, отвечая на вопросы журналистов, заявил, что сам не знает мотивов, которыми руководствовался ЦБ, распродавая американские активы.

Статья по теме:

- Золотой запас. Россия побьёт рекорд СССР?

Говорят: у нас стало больше золотого запасу. А вот какому пану-атаману этот золотой запас принадлежит? Написано, что золота у России стало больше. Но так и на заборе бывает всякое напишут.

Да и в последнее время отдельные господа у нас стали несколько сбивчиво объяснять, что они понимают под словом «Россия». Это полторы тысячи радетелей или остальные 145 миллионов «народа, который надо менять»?..

Комментарии читателей:

Мих1974 Уже два или три публичных (а сколько непубличных тогда) полётов самолётов с грузом золота и последующим «рассыпанием». И если «авария» у нас на Северах ещё ладно — вроде внутренний рейс, то вот был случай когда «рассыпали» золото при явном полёте за рубеж. Так что хорошо бы проверить, «а где золотишко лежит», а то как бы под тот же шумок его уже не вывезли.

Monster_Fat ЦБ России — штучка странная — типа «отдельная» от России, но «не отдельная» от мировой финансовой системы, а говоря простым языком: для ЦБ России, сама Россия — просто звено в мировой финансовой системе, интересам которой и служит этот ЦБ. Поэтому, есть мнение, что большая часть так называемого «российское золота» — на самом деле уже давно тихо перекочевала (или перекочевывает) в подвалы ФРС.

kuznec Интересно, зачем тогда от амерского госдолга избавляться... Водку продать, деньги пропить

Qwertyarion Относительно быстрый вывод денежных активов России из долговых бумаг США говорит лишь об одном: мы на пороге больших и не очень хороших перемен!

Зубы с полки

2018 год – переломный в современной истории. И для России, и для всего мира. В 2014 году на Ближнем Востоке началась «Битва конца» — открыт ближневосточный фронт четвёртой мировой войны, войны цивилизаций. Созданы основы для появления европейского (украинского) фронта.

Статьи по теме:

- 2018 год. Предчувствие смуты

- Пенсионная реформа. Арифметика для правительства

- Пенсионная реформа или социальная диверсия?

- Насущный вопрос дня: что делать с гниющей рыбой?

В качестве продолжения темы о золотом запасе. Думается, что уже завтра на федеральном канале может объявиться очередная умнейшая фигура и объявить, что одно лишь повышение пенсионного возраста ситуацию с повышением уровня жизни пенсионеров не выправит — надо считать золотые зубы. Ведь золотой зуб у пенсионера – это, извините, надругательство над макроэкономикой. Золото должно работать – например, быть проданным для предоставления кредита Турции на покупку ею же у России ЗРК С-400. А потом турки кредит с процентами вернут, и каждый пенсионер получит по векселю на 1 тысячу рублей, которые можно будет считать весомой прибавкой к пенсии.

А то ишь чего — они жевать этими зубами захотели... Не выйдет!

Даже если вы положили зубы на полку, это ещё не значит, что до них не доберутся...

Комментарии читателей:

сибиралт Да нет у нас политических партий. А есть фракции в Думе в борьбе за личное благополучие. Главная цель пенсионной реформы — еще более загнать население страны в рабство, а именно удешевить рабсилу для работодателей. Хочешь дожить до пенсии — пойдешь на любую работу с любой зарплатой. А это еще более расколет народ, но уже по возрастному признаку, в чем наше правительство изрядно поднаторело за последние годы.

Втюхиваемая же правительством бредятина о невозможности прокормить ораву пенсионеров наглая ложь. Уже потому, что из этой «оравы» 7 миллионов пенсионеров по инвалидности и сиротству. 14 миллионов работающих по белому и платящих НДФЛ. Так что речь может идти лишь о 20 миллионах, что по соотношению с работающими меньше чем в любой западной стране. И нечего «бабушку лохматить», как говаривал сатирик Задорнов.

andr327 Про жуть пенсионной реформы спору нет. Другой вопрос: как государство организует новые рабочие места, рабочие места которые производят прибавочную стоимость?

Еще вопрос: а сколько у нас людей работает на казенных, государевых предприятиях? Ведь подавляющая часть населения работает на частный бизнес, который зарплату с прибыли платит и еще содержит огромную кучу государственных контролирующих.

Так что пенсионная реформа подняла кучу острых, базообразующих вопросов нынешней экономической политики государства, на которые правительству придется ответить. А разумных ответов увы нет.

Мар.Тира Удивил Путин в интервью подниманием порога жизни в России. Оказывается, с каждым годом продолжительность жизни будет повышаться. Так ЗАПЛАНИРОВАНО правительством и им лично. Похоже, к старости у него самого начинается маразм. С какого перепугу жизненный порог увеличится, если экология ухудшается, продукты питания по качеству даже близко не подходят к советским стандартам качества, а разве в СССР тяжёлый физический труд не был облегчен механизацией, которая кстати и осталась с тех времён и до сих пор нет ничего нового, а медицина хоть и поднялась в знаниях и технике, но на практике кому от этого в глубинке стало легче? Наоборот, она рушится на глазах в плане доступности, бюрократия, пертурбации и оптимизации, уничтожили все наработки. Поехал я на похороны, парень прожил 57 лет...

Iline Мне кажется, что пока в правительстве у руля финансисты, а не производственники, то все расчёты, основанные на предполагаемом росте производства и увеличении количества рабочих мест, выглядят смешно. Ну не могут эти спекулянты думать о таких сложных для них вещах. Для них важны деньги из воздуха, здесь и сейчас.

Сколько выплатило государство банкам в 2014 году для покрытия их неэффективной работы в 2014 году? Проблемы возникли якобы из-за санкций, т.к. эти банки не могли больше брать кредиты на Западе для того, чтобы впаривать их уже в России под немыслимые проценты. Ну и сколько вернули в итоге? Судя по всему — ничего, иначе бы уже бодро отчитались бы.

А сколько триллионов на те же цели в прошлом году государство проспонсировало? Здравоохранение с культурой отдыхают. Вернутся ли эти деньги в бюджет? Мне спинной мозг подсказывает, что нет.

Пока экономикой рулят эффективные «манагеры», то и будем иметь то, что имеем на данный момент: сначала рвануть тельняшку на груди, и только потом считать последствия этого действия. А последствия весьма печальные получаются.

Так сожрут друг друга или не сожрут?

Выступление бывшего российского актера, а ныне украинского карателя из националистического добробата Анатолия Пашинина в украинских СМИ привычно вызвало немалый отклик и в российском медиа-пространстве.

Статьи по теме:

- В предвкушении осеннего каннибализма

- ВСУ обстреляли из артиллерии позиции «Азова» и «Правого сектора»

Говорят, сожрут они друг дружку. Но уже четыре с лишним года жрут, а количество особей в целом остаётся в порядке популяции. Кастрюльная болезнь обычными методами не лечится, а потому в ЛДНР могут сколько угодно выдавать репортажи о бесчисленных самоподорвавшихся и друг друга в ВСУ обстрелявших, но война-то продолжается. И этими приёмами противника в любом случае не одолеть, даже если в его стане такие как Пашинин.

Комментарии читателей:

rotmistr60 Да, что говорить о Пашинине (т.к. со свидомыми все понятно), если «правозащитник» при Президенте РФ со знаковой фамилией постоянно на ТВ пытается оправдать преступные действия Украины, призывает «вывести российские войска из Донбасса». А намедни принялся защищать «Белые каски», применяя либерально-дежурное «не все так однозначно...».

July Caesar Всё в пределах нормы — духовные предки ВСУ и нацбатов вермахт и СС тоже не шибко любили друг дружку.

cariperpaint Я давно перестал понимать, что там происходит вообще... Это уже не махновщина, а полный аут. Особенно понравились новые нежные военнослужащие, которые страдают, что их матом кроют)))

От «Кинжалов» до лобзаний один шаг

Сведения о российском сверхоружии, озвученные президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным в ходе его послания Федеральному собранию, произвели эффект разорвавшейся бомбы в интернет-пространстве.

Статьи по теме:

- О мегацунами, академике Сахарове и супероружии Путина

- По следам свежей демонстрации новинок от МО РФ

- Зарубежье о роликах Минобороны: «Кинжал» Путина у горла американской демократии

Оно, конечно, напугать супостата нужно и целесообразно, но вся проблема в том, что в стане внутренних элит сегодня сидят те, кто горит тайным желанием, чтобы перспективные российские вооружения дальше мультфильмов точно не пошли. Сегодня ракеты показали, завтра облобызали американских сенаторов (не избирателей же приглашать под бурные аплодисменты), послезавтра рассказали, что для создания «Посейдона» и для улучшения жизни пенсионеров без поднятия НДС и пенсионного возраста точно никак не обойтись. Ну и что – нефть по 75, ну и что – доллар по 63. Маловато будет... Кстати, может быть не 63 и 65, а 63 и 75 — чтобы как доллар и баррель?..

Комментарии читателей:

Роялист Уверен в Лэнгли сейчас сидят «яйцеголовые» аналитики и гадают: правда или «разводка»?

Curious А ведь у американцев мультипликация гораздо сильнее. Если они эту отрасль привлекут к демонстрации своих вооружений, боюсь преимущество сразу перейдет на их сторону, не смотря на наличие в арсенале российской мультипликации Трех богатырей. Во всяком случае, если скрестить порновариант «Белоснежки» с показом электромагнитного орудия — будет «вмиреаналоговнет».

А вот СССР без мультиков обходился. Реальные образцы на парадах показывал. Но СССР и уважали.

Идущий Хорошая такая головоломка , пусть гадают и раскошеливаются.

Флот не нужен, лучше кастрюль наштамповать

С некоторых пор на нашем сайте была замечена интересная тенденция: ряд уважаемых авторов «ВО» провозгласил грядущий отказ ВМФ РФ от океанских амбиций и сосредоточение усилий на так называемом москитном флоте. В обоснование этой точке зрения приводился документ под названием «Стратегия развития судостроительной промышленности на период до 2035 г.»

Статьи по теме:

- Стратегия развития судостроения до 2035 года и океанский флот РФ

- Три новых боевых корабля за полгода. Много это или мало для такой страны как Россия?

Теперь поднимается вопрос: а нужен ли нам вообще океанский флот? Может, лучше москитного настрогать из подсобного материала и гонять американские авианосцы? Хотя, зачем гонять американские авианосцы, ведь мы же должны демонстрировать дружелюбие – пусть входят хоть в Азовское море – вместе с украинскими партнёрами поглубже подкопаем, чтобы хлебом-солью встретить в Ейске. Глядишь, и облагодетельствуют: перенесут в списке главных агрессоров мира на второе место...

Комментарии читателей:

Сибирский цирюльник Если в таком темпе будут строить корабли и далее, то Россия рискует остаться без Флота в ближайшем будущем. То, что было создано Союзом, не вечно.

Revansh У нашего правительства стоят гораздо более приоритетные вещи, например, стройка очередного Ельцин-центра... Это же так необходимо русскому народу!

Vita VKO В современном военном конфликте, особенно на море, ключевую роль будут играть технологии, обеспечивающие скрытность, скорость и мощь вооружения, а не количество судов и их водоизмещение.

gig334 Действительно, зачем нам корабли первого ранга (атомные корабли, эсминцы, крейсера), достаточно пару скрытных катерков и небольших фрегатиков. С таким флотом в три корабля, нам никакой АУГ не страшен, который сопровождают эсминцы с сотнями «Томагавков». Вот не дай бог такие стратеги у нас командовать начнут, тогда точно без флота останемся... Хотя, если честно, мне кажется такие и командуют, поэтому наш флот превращается из атомного в прибрежно-речной.

Плюрализм от слова «плюнуть»

Наталья Поклонская для журналистов: «Мне доверили участок работы, меня избиратели выбрали, мне руководство доверило ту работу, которую я сегодня выполняю по совести, поэтому – нет».

Статьи по теме:

- Травля Натальи Поклонской однопартийцами. Что произошло на заседании комиссии

- Единороссы обсудят различные варианты воздействия на Поклонскую

Наталья всерьёз подумала, что прописанный пункт устава о внутрипартийном плюрализме мнений – железобетонный аргумент. Ан-нет... Видимо, те, кто о нём говорил ранее, посчитали, что плюрализм от слова «плюнуть». Вот и плюют – и на мнение подавляющего большинства населения РФ, и на попытки коллег найти другие варианты для «повышения уровня жизни пенсионеров».

Комментарии читателей:

предки с Дона Наташа конечно не без странностей (одержима самодержавием), но пойти против линии партии -надо иметь мужские качества. Она достойна уважения за прямоту и честность. Всех кандидатов от ЕР надо прокатить на осенних выборах в местные парламенты, хватит смотреть на их лизоблюдство.

БorisovичЪ КПСС — бледная тень нынешней ЕР. Эволюция, понимаете ли.

ПалБор Не очень Поклонскую люблю, но тут что-то гадкое происходит. Шайка пустых пиявок и прилипал гнобит несогласную. Другой вопрос: наверно, нарушила она внутрипартийные правила, но уходить не хочет.

Усик. Бой за пределами ринга

Победные майданные реляции от успешного боя украинского боксёра Александра Усика в Москве схлынули, и теперь в Киеве, судя по всему, начали осознавать, что произошло на самом деле. Если ещё накануне президент Украины Порошенко объявил, что прозвучавший в российской столице украинский гимн приведёт к победе над Россией и всю Украину, то теперь во власти незалежной вдруг решили более трезво взглянуть на ситуацию.

Статьи по теме:

- Киев: После событий с участием Усика в Москве нам никто не поверит о российской агрессии

- Усик едет в Крым. Смятение украинских радикалов

Этого Усика рвут в разные стороны. То одни восторгаются, другие поливают последними словами, то ситуация меняется, и боксёр Усик становится героем для тех, для кого был «предателем», и тотальным зрадником для тех, кто называл «переможцем». Так и живём. А ещё между нами есть «великий европейский вал» — настолько великий, что не каждый Усик его преодолеет...

Комментарии читателей:

XXXIII Законов Украины в данном случае он не нарушает, так как заедет в Крым со стороны украинской границы... Лицемер, а чего сразу не со стороны РФ в Крым, чё, денег не хватит на шорты и футболку, жим-жим у Усика...

30 вис Александр Усик. Родился в 1987 году в Симферополе. К матери едет, на свою малую Родину, в Крым. Поступает так, как считает нужным. Ваших советов не спрашивает.

Ретвизан 8 Бедный Усик, желающих политизировать его и его спортивную карьеру великое множество, как с одной стороны так и с другой! Одни ищут перемогу, другие зраду...

Кто слил?

В рамках возбужденного уголовного дела проверяется информация об утечке секретных данных. В частности, озвучена информация о том, что данные о наработках российских специалистов в области развития гиперзвуковых технологий для ракетной отрасли были намерено переданы представителям иностранных спецслужб.

Статья по теме:

- Кто слил за рубеж секретные данные по гиперзвуковым технологиям. Выясняет ФСБ

74-летний сотрудник арестован. Обвинения – передача данных сотрудникам иностранных спецслужб, совершённая при прошлом руководстве. Следственная работа продолжается. И на фоне этого повисает в воздухе вопрос: значит ли всё это, что технологии тех же «Кинжалов» и «Авангардов» (причём российские) уже имеются у наших обожаемых партнёров, только ролики они на эту тему уважительно не показывают, чтобы нас не обидеть.

Комментарии читателей:

rotmistr60 Если «сливали» информацию, а это уже шпионаж, то просто обязаны получить по всей строгости пролетарского закона. Расслабились за 90-е, и это уже точно не вызывает сомнения.

Silvestr Когда «Кинжал» показывали, все радовались, что летел он по карте Америки. А он, оказывается, уже прилетел.

А молдавско-румынская шпионка в руководстве Росэнерго? Как человек с молдавским паспортом попадает в стратегически важные отрасли?

lopvlad Наверняка Трамп показал эти данные Путину на встрече в Хельсинки. А то, думаю, чего это кучу инфы вывалили в отрытый эфир про серийное производство и более всего про ракету «Кинжал». Видать, про неё всё уже передали Западу, слили, а чего ждать в стране неолиберальной идеологии, где главное не жизнь человека, а сэкономленные на нём деньги. Представляю, что творится в спецслужбах если к американцам попали все данные по новым разработкам.

Она отдала приказ

В Армии обороны Израиля назвали имя человека, который отдал приказ на осуществление пуска ракет ЗРК Patriot по сирийскому Су-22М4, в результате которого самолёт был сбит, а лётчик погиб. Израильские СМИ со ссылкой на военное командование ЦАХАЛа сообщают, что командовала расчётом ЗРК женщина – капитан Ор Нааман из 138-го батальона ВВС Израиля. Особо отмечено, что её же подразделение примерно за две недели до удара по самолёту ВВС Сирии уничтожило беспилотный летательный аппарат, запущенный с сирийской территории.

Статьи по теме:

- ЗРК Израиля сбили самолёт ВВС Сирии?

- Боевики решили, что у сбитого Израилем самолёта нашли тело русского лётчика

- Принципиальность Израиля. К месту гибели полковника в Кунейтре пробивается САА

- Названо имя израильтянки, сбившей Су-22М4 ВВС Сирии

Напомним, боевики «ИГ» (запрещено в РФ), которые пользуются Телеграм-каналами, выразили свой восторг по поводу сбитого самолёта. Больше того, бородачи заявили, что был сбит российский самолёт и что они даже обнаружили тело погибшего российского лётчика.

На самом деле один погиб из лётчиков самолёта ВВС САР, полковник Умран Маре из Тартуса.

Комментарии читателей:

Тралл Этой героине детей рожать нужно, а не лишать жизни тех, кто защищает в небе Сирии её нынешних или будущих детей.

профессор Вы за неё не волнуйтесь. Она по статистике родит 3-х, 4-х детей. Более того, если она останется в армии, то армия ей оплатит все расходы, связанные с беременностью и с рождением, включая такие экзотические для вас вещи, как сохранение крови из пуповины младенца для дальнейшего возможного использования для производства уникального лекарства, идеально подходящего для ребёнка.

BAI Ну и что? Американским эсминцем, обстрелявшим Сирию, тоже баба командовала. И никакого шума.

ВКС плюс ВВС

По сообщениям ливанских СМИ, российская и сирийская военная авиация приступили к новому этапу нанесения массированных ударов по позициям боевиков в провинции Дараа. Удары наносятся по позициям и скоплениям террористов, отказавшихся прекратить сопротивление и покинуть юг Сирии по предоставляемым командованием САА коридорам. Боевики объявили, что сопротивление продолжат, и стали прижиматься к Голанским высотам, куда перебросил дополнительные силы и средства со своей стороны Израиль.

Статья по теме:

- ВКС России и ВВС Сирии утюжат террористов у Голанских высот. Куда прижимаются боевики

Следует отметить, что уверения боевиков о продолжении сопротивления выглядят слабо. Сирийские правительственные силы наступают, и их командованию удаётся договариваться с лидерами противостоящих группировок: те отказываются от ведения боевых действий. Несколько групп боевиков сложили оружие в провинции Кунейтра. Официальный Дамаск заявляет, что под контроль САА перешло более 90% территории провинции Дараа.

Комментарии читателей:

Сергей Медведев Понятно, почему они к Голанским высотам прижимаются. Но в бомбёжках принимают участие и наши. А это очень чёткий сигнал желающим поддержать антиасадовские силы.

Дормидонт Тянет их на родину.

210окв Родина у них несколько не там, а за океаном. А жмутся поближе к Израилю в надежде, что ВКС и СА не решаться ударить поблизости от израильтян.

Прозрение русских финансистов

Как ни странно это прозвучит, мы все-таки дождались того светлого дня, когда Россия почти перестала хранить свои сбережения в американских treasuries. По данным американского казначейства, на данный момент Центральный банк России держит в этих ценных бумагах менее 15 миллиардов долларов США, что является «антирекордом» с 2007 года.

Статья по теме:

- Бумаги скинули, пора наступать!

Нешто в Центробанке руководство поменялось? Или в Кремль новые люди пришли? Нет, такого не может быть просто потому, что не может быть. Новые лица, новая политика — это ж риск для «стабильности».

Причиной вывода средств является, по-видимому, тревога за вложения, выраженные в американских долгах. Многие эксперты и вправду связывают решительные шаги Москвы с риском ареста российских активов. И полностью исключать этого варианта нельзя: сравнительно недавно случился арест средств национального суверенного фонда Республики Казахстан, и не по политическим мотивам, а в результате коммерческого спора между правительством Казахстана и молдавским предпринимателем. И под арест попало 22 миллиарда долларов.

Кстати, в российскую экономику выведенные деньги вкладывать тоже никто не собирается. 47 миллиардов долларов были размещены на депозитах в иностранных банках, 25,2 миллиарда находятся на счетах иностранных ЦБ, в МВФ и Банке международных расчетов, а значительная часть оставшихся денег переведена в активы и обязательства других (не США) государств. Видимо, те, которые «не США», пока ещё «партнёры».

Комментарии читателей:

Stas157 Статье поставил звездочку за здравую мысль, о том что Путин скинул трежерис, так как готов сделать следующий ход против партнеров. Но в любом случае шаги эти будут слишком мелкие.

По Украине, время давным-давно ушло, и поменять власть (хунту — сами же назвали так, а потом признали!) на Украине не удастся. Проект «Новороссия» реанимировать — тоже. Максимум что можно сделать, это признать несчастные огрызки от Донецкой и Луганской области. Но тогда встает сразу другой вопрос: зачем мы не освободили (запретили это ополченцам) эти области полностью или хотя бы не отодвинули от Донецка буферную зону? Раньше это связывали с хитрым планом, вроде как чуть подождать надо было, дескать, никто никого сливать не собирался, и Минские соглашения — это ещё не конец…

Что там будет в Сирии, уже мало кому интересно. Интересно только одно: когда мы перестанем тратить на это деньги, которых, по словам Медведева, просто нету, даже на пенсионеров! Вся эта сирийская эпопея очень сильно затянулась, несмотря на заверения Путина, что это будет ограниченная кампания по срокам. Это дорогая игрушка для нашей ослабленной экономики. Никто до сих пор толком не знает, за что же там Путин воюет на дальних подступах! Но многие догадываются, что это чисто бизнес-интересы нашей элиты. Платить же российскому народу за это приходится слишком дорого, кроме повышения цен на бензин и НДС — даже повышением пенсионного возраста.

народник Тоже поставил звёздочку за грамотный ход мыслей на первом уровне рефлексии. Но всё объяснение находится на втором уровне.

Власти России слишком слабы и трусоваты для активных действий в настоящий момент. Выход из трежерис объясняется опасностью заморозки в случае серьёзного провала на прошедших переговорах в Хельсинки, и только. Кремль сейчас неспособен на серьёзную деятельность против интересов США.

сибиралт Деньги, выведенные из США, в Россию не вернулись. Не для того они туда уводились. И никто не узнает, на какие адреса они ушли. Вариант «золото партии» отработан идеально.

Проверка на вшивость

События, произошедшие на Донбассе и в южной части Сирии, отложатся в памяти политологов и военных экспертов «всемирной паутины» как своеобразный демонстрационный период проверки на вшивость «партнёров». В первые две недели после переговоров президента России с премьер-министром Израиля, а затем и встречи российского лидера с главой Дональдом Трампом в Хельсинки произошло следующее: Украине был выделен 200-миллионный пакет военной помощи; консорциум «Raytheon — Lockheed Martin» получил ассигнования в размере 307,5 млн. долларов на производство партии FGM-148 «Javelin» для поставок в первую очередь Украине и Эстонии; украинские 122-мм реактивные системы залпового огня 9К51 «Град» ударили по городской инфраструктуре Докучаевска; Су-22М4 был перехвачен в районе Голанских высот израильской батареей зенитно-ракетного комплекса «Patriot».

Статья по теме:

- Отрезвляющие военные инциденты. Не пора ли Москве задуматься?

По мнению аналитика Е. Даманцева, Соединённые Штаты планируют в ближайшие месяцы добиться полного падения рейтинга действующего руководства России с дальнейшим расшатыванием ситуации уже в её границах. И какого-либо иного сценария здесь в ближайшее время не предвидится, несмотря на ту долю позитивной риторики, которую выражают наши переговорщики по итогам бесчисленного количества раундов переговоров с «западными партнёрами»; всё это типичная политическая формальность, не относящаяся к реальному положению дел.

По-видимому, ключ к раскрытию причин пренебрежительного отношения к России в «большой игре» находится в тех самых аплодисментах большинства наших депутатов (кроме Натальи Поклонской) делегации американских конгрессменов во главе с сенатором Ричардом Шелби, который с огромным удовольствием проголосует как за «Крымскую декларацию» США, так и за новый санкционный «пакет» в рамках законопроекта CAATSA «О противодействии противникам Америки посредством санкций».

Комментарии читателей:

NKVD Наше правительство считает, что ради денег можно всё. И унижение терпеть, и авторитет на международной арене терять. Завали они в ответ турецкую «сушку», уши были бы от осла, а не «Турецкий поток» с АЭС.

besik Ничего подобного… Турки уважают силу и по прошествии пары лет сами бы попросили о строительстве ТП и АЭС, потому как это выгодно прежде всего Турции.

Мар.Тира В США в государственной политике присутствует звериный инстинкт. Кто сильнее, тот и доминант. Они уважают только тех, у кого большие кулаки. Это показала практика взаимоотношений этого государства с другими странами, в том числе и с нами. Будем сильными, США будут нас уважать и считаться с нашими интересами, нет — сожрут. Так же и с ними надо поступать.

Goldmitro Это результат всем известного нашего извечного долготерпения: как бы чего не вышло! Поэтому с нами все ведут себя так, как мы позволяем им себя вести!

Не султан он турецкий, а шпион русский!

Газета «The Washington Times» рассказала о том, что Конгресс США заблокировал поставки самолётов F-35 в Турцию. Накануне «ВО» сообщало, что глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил о своей поддержке более раннего решения по передаче истребителей нового поколения турецким ВВС. По словам Мэттиса, любая задержка в реализации контракта может привести к негативным последствиям в первую очередь для американских компаний, и те могут потерять существенную долю прибыли. Однако конгрессмены не вняли доводам Мэттиса и решили поставки F-35 Анкаре заморозить (по крайней мере, на 2019 год).

Статья по теме:

- Конгресс заморозил поставки F-35 в Турцию: «Эрдоган передаст технологии русским»

Конгрессмены, похоже, думают исключительно о благе великой американской родины. Ничем больше их решение объяснить нельзя. Один из доводов, которым конгрессмены аргументировали введение «санкций» против турок, является убеждённость в том, что Анкара «передаст» информацию, касающуюся F-35, людям из Москвы. Отдельные конгрессмены и вправду опасаются такого развития событий: мол, после отправки F-35 в Турцию г-н Эрдоган передаст русским технологии по противодействию американским самолётам 5-го поколения, а русские модернизируют соответствующим образом свои ЗРК.

Тем временем в России боятся другого: Турция (страна НАТО) может передать технологии ЗРК С-400 «Триумф» американским партнёрам…

Комментарии читателей:

Чёрный Вангую, что в конечном итоге у Турции будут и С-400 и F-35.

Хагалаз Ага. А наши заложат функцию автопуска по F-35. Во прикол выйдет.

роман66 У него есть сильный ход: заявить «Бабки взад!» Они же там на миллиард навкладывали.

Первый серийный

В августе 1990 г. впервые поднялся в небо прототип американского истребителя пятого поколения YF-23 Black Widow II, разработанный Northrop и McDonnell Douglas. Он мог стать первым самолетом-истребителем нового поколения, но не стал… Проект закрыли по причине его проигрыша в конкурсе ATF (Advanced Tactical Fighter) в апреле 1991 года. Победитель тоже всем хорошо известен. Это YF-22, позже «переродившийся» в F-22 Raptor — первый серийный истребитель пятого поколения.

Статья по теме:

- Бесславный конец «Чёрной вдовы». Почему проиграл YF-23

Победа YF-22 над YF-23 представляется логичной. Как и победа X-35 над X-32 — довольно неоднозначным, хотя и, вне всякого сомнения, революционным самолетом своего времени.

Комментарии читателей:

рюрикович Я ещё помню статью в «Зарубежном военном обозрении» про ATF где-то ближе к середине 90-х. На тот момент YF-23 произвёл на меня впечатленище!!!

demiurg Просто поддержали отечественного производителя, правильно поступили. «Нортроп» на тот момент по самые ноздри был долларами на В-2 завален. А «Локхид» сиротливо ютился в сторонке.
Соб

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Глаголят уста народа: Несостоявшийся «младопенс-долгожитель» о пенсионной реформе по-Медведеву. А «счастье» было так близко ...

Суббота, 28 Июля 2018 г. 20:03 + в цитатник

28 Июл 2018

Мысли вслух

От первого лица

Нешуточные дебаты, развернувшиеся вокруг вопроса повышения пенсионного возраста, а именно к этому наши управители и сводят так нужную стране пенсионную реформу, только набирают обороты. Всё говорит за то, что протестный потенциал будет только нарастать.

Но если попытаться выразить общее мнение неангажированных специалистов, профессиональных экономистов и младопенсов, а также тех, у кого на плечах голова, а не кочан капусты, интересы которых и поставлены на кон нашим горе-правительством, то в двух словах это звучит примерно так:

Для поднятия пенсионного возраста нет никаких серьёзных оснований, а вот причин для повышения пенсий более чем достаточно. Всё упирается в алчность, моральную никчёмность власти и её полную профессиональную непригодность. Иначе как это назвать, когда вместо действительно серьёзной реформации пенсионного фонда, упоротые министры-капиталисты пошли самым простым, многократно ими проверенным путём — залезть ещё раз и в без того серьёзно отощавшие кошельки своего пипла в расчёте на то, что он молча схавает очередную подлянку.

Что думает об инициативе Правительства тот, который мог бы уйти на пенсию, но благодаря его заботам будет вкалывать на ... в течении ... лет?

Статья в тему.

Пенсионная реформа или социальная диверсия?

26 июля 2018 г.

Автор: Вячеслав Терехов

Я – российский пенсионер. Пенс. Точнее, младопенс. Тот самый, пенсия которого в самый разгар чемпионата мира по футболу плавно отодвинулась на пять лет, приведя меня (и всех моих одновозрастных «коллег») в состояние оцепенения и непроходящего культурологического шока. Посему хотелось бы воткнуть свои пять копеек во всеобщее обсуждение грядущей реформы.

фото: Papafox

Её технично вбросили в общество в разгар чемпионата, когда был введен мораторий на какие-либо обсуждения. Общественная палата вроде как начала активное обсуждение проекта. 27 предложений было подано в Госдуму. Там тоже вроде бы закипели страсти. А мы, младопенсы, ничего не знаем до сих пор.

Что за 27 предложений? О чем они? Хотелось бы немного раскрыть карты, господа присяжные заседатели. Речь все-таки идет о нашем будущем, как-никак…

Живучие и неутомимые пенсионеры

Наш главный телегуру Владимир Соловьев четыре года подряд умудряется приглашать на свою программу разнообразных людей с Украины, несущих порой с экрана полный бред. А почему бы ему не позвать нормальных людей, допустим, 1959 года рождения – порассуждать о неизбежных прелестях грядущей реформы?

Нет, там приглашают избранных младопенсов. Богемных, куртуазных, творческих. Призванный Соловьевым директор «Мосфильма» Карен Шахназаров на одной из его передач продемонстрировал всем новую грань своего таланта, заявив, что готов с удовольствием работать до самой смерти.

А почему бы нам не показать шахтеров, металлургов, сталеваров и не поинтересоваться их желанием работать до самой смерти и встретить «косую» в цеху рядом с мартеном или на фоне полыхающей доменной печи? Нет же, нам предпочитают показывать радостных бабушек, у которых в 60 лет жизнь только началась. Как внезапно выяснилось, у нас в России все старухи готовы и переучиваться, и работать. Бойкие какие бабульки.

Ну а что, их понять можно – как-никак вся жизнь впереди. У бабушек, можно сказать, второе дыхание открылось. Жить заново начали. До этого только разминались…

Дав высказаться неутомимому пенсионеру-стахановцу Шахназарову, телегуру как-то очень вовремя ушел в отпуск, не предложив народу с голубого экрана ни одного альтернативного варианта реформы. Всеми любимый телеящик так и не разъяснил поколению 55–60-летних, что их ожидает в обозримом счастливом пенсионном будущем.

Простая и незатейливая мысль о том, что в этом возрасте чисто физически могут работать далеко не все, ящиком даже не обсуждалась. Есть, наверное, у ведущего вещи поважнее, чем обсуждение проблем нищего старичья.

«Но ведь наши люди стали жить дольше!» – скажете вы. Поэтому, мол, можно и пенсию отодвинуть «на подольше». Но, пардон, из этого совершенно не вытекает, что с годами человек становится все здоровее и здоровее. Я, младопенс, недавно ходил к врачу – были проблемы с ногами. Айболит после рентгена спросил: вам, юноша, наверняка больше пятидесяти? Именно так, говорю, иду к шестому десятку семимильными шагами. Тогда это не болезнь, говорит эскулап, это уже состояние костной системы…

Ну, про врачей вообще разговор отдельный.

Здравоохранение у нас сейчас так на человека «заточено», что не то что инвалидности – бюллетеня порой не получишь.

Какая инвалидность, пенс? Давай-до-свиданья – работать иди.

Бывает, что человек живет долго, но после 60 лет уже работать полноценно не может. А ему раз – и пенсию на пять лет отбросили. Шалишь, мол, брат – работать надо…

Вот и пойдут 60-летние юноши на своих полусогнутых венозных ногах на работу устраиваться, куда сейчас и 40-летних из-за возраста не берут.

Или у нас в стране в геометрической прогрессии растет число рабочих мест? Страшно подумать, какая возрастная конкуренция вспыхнет на рынке труда. Молодежь просто возненавидит докучливое старичье, отбирающее у них рабочие места.

Раньше у нас в стране пенсионер получал недостойную пенсию и шел работать, чтобы концы с концами свести. Теперь у него отбирают недостойную пенсию и снова гонят на работу. Слишком большая роскошь для государства – неработающий пенсионер.

«Подломака» молодоженам

Кроме того, выгнав потенциальных бабушек на работу, власти такую подломаку молодым родителям устроили. Куда детей теперь девать? Или у нас в стране детские садики растут как грибы после дождя? В Москве, например, беременные мамаши в садик своих еще не родившихся чад записывают – чтобы в очередь попасть… В стране рождаемость и так почти на нуле, а без бабушек молодые вообще воспроизводиться перестанут.

Два-три таких нерожавших поколения, и страну можно будет брать голыми руками – служить в армии будет некому, разве что мигрантам. Да и не страна это уже будет, а просто территория. Заходи-бери-пользуйся, кому не лень.

С перспективно-демографической точки зрения это не реформа, а социальная диверсия какая-то…

А тут еще как нельзя вовремя и ВЦИОМ подсуетился, вставив свои пять копеек в общий хор осчастливленных. По его абсолютно достоверной информации (а никто и никогда не сомневался в объективности опросов этой уважаемой организации), 10процентов населения у нас буквально жаждут работать после пенсии. Просто мечтают об этом. А 20 процентов, по информации ВЦИОМа, готовы переобучиться хоть сейчас, лишь бы продолжать в дальнейшем весело вкалывать до деревянного бушлата. Осталось спросить у всезнающего ВЦИОМа: а что делать с остальными 70 процентами?

Составной частью пенсионной реформы заявлена борьба с бедностью. Действительно, бедность у нас в стране давно стала неизменным спутником старости. Ничего не попишешь – так исторически сложилось.

В контексте этого пенсия успевших уйти на заслуженный отдых станет на целую 1000 рублей больше. То есть теперь на эту саму тысячу в месяц (12 000 в год) старопенсы смогут, как европейские старички, ездить по всему миру и наслаждаться его экзотичными окрестностями.

То есть получается, что власти еще не вышедших в тираж младопенсионеров 55–60 лет лишают пенсии полностью, а старопенсам накидывают целую тысячу в месяц.

И теперь я, младопенс Вячеслав Терехов, один буду оплачивать 10 старопенсов? То есть, согласно элементарной математике, этих старопенсов у нас в стране в десять раз больше, чем «младо»?.. То есть до 60 лет у нас в стране жило одно количество пенсионеров, а после 60 лет их внезапно стало в десять раз больше? Они что, размножаются с кроличьей неутомимостью? Или каким-то образом клонируются?

И еще. Все эти младопенсы, которым от 55 до 60, насколько после реформы они станут богаче или беднее? Или они у нас сразу забогатеют не по-детски? Господа реформаторы, дай кто-нибудь ответ! Не дают ответа.

Идем дальше – по граблям, вилам и минам замедленного действия.

Я, Вячеслав Терехов, имею несчастье быть рожденным в 1959 году. Закон о продлении пенсии будет, скорее всего, подписан за месяц до наступления 2019 года. То есть за месяц до моего торжественного выхода на пенсию я, скорее всего, узнаю, что у нас в стране с этого дня принципиально иная пенсионная система и что мне с посвящением в младопенсы придется обождать – несколько лет. Вы хотя бы догадываетесь, какой бурный поток непечатных эмоций вызовет у меня эта душеспасительная информация? Вам оно надо?

Бурлаки великой страны

Кстати, что это за поколение 1959–1961 года рождения, кого сейчас собираются лишать пенсии? Что это за люди? Что они пережили? И за что им выпало такое счастье взахлеб и небо в алмазах?

Это поколение, которое пережило нищету, потрясения, развал СССР, разруху 90-х. Им тогда было по 30 лет, и у них еще было здоровье, созидательная энергия и желание вырвать страну из нищеты.

И они действительно переобучились, вытащили свою родину из проклятой исторической ямы, подняли экономику, вырвали Россию из цепких объятий бесконечных коллапсов и довели ее до сегодняшнего более-менее вменяемого состояния. У них на это ушла вся их социально активная жизнь.

Но отношение к ним отцов пенсионной реформы поистине людоедское: ты, пенс, вытащил в свое время страну? Тащи дальше! Картину «Бурлаки на Волге» смотрел? Себя там не увидел?

Практически все это поколение (55–60 лет) пенсореформаторы планируют оставить без средств к существованию, назвав это борьбой с бедностью. Оригинально, что и говорить.

Цена ошибочных решений

Вообще, практика и жизнь показывают, что зачастую неудачное и непопулярное решение элит чревато самыми непредсказуемыми последствиями, вплоть до развала страны и смены государственного строя.

Помните антиалкогольный закон, принятый Горбачевым в 1985 году? Да, тогда народ вроде как не возмущался. Было предательство элит, а народ только чертыхнулся и тихо перешел на самогонные аппараты. Но потом этот же самый народ в смутное и судьбоносное для страны время не вышел на площади защищать социально неприятное для себя государство. В итоге его разобрали до винтика. Великий и могучий Советский Союз оказался колоссом на глиняных ногах и рухнул, как пьяный в лужу. И где он сейчас? А все начиналось с антинародного указа…

Все это в России происходило не раз и не два. Было и Смутное время, были и предательства элит.

История показывает, что силой завоевать Россию невозможно. А вот развалиться изнутри из-за накопленных (и никем не решаемых) противоречий наша страна очень даже может.

Государство у нас разбирали изнутри неоднократно, и происходило это ужасно и кроваво, бессмысленно и беспощадно. Что, история никого ничему не учит? Опять возникло острое желание наступить на старые грабли?

Один с сошкой – десять пенсов с ложкой

Да, посыл у реформаторов вроде как правильный. Повышать пенсии надо. Вопрос – как и за счет чего? И кого?

Реформаторы упорно талдычат, что в самом ближайшем будущем у нас на одного работающего будет один пенсионер. Это ужасно. И с этим надо что-то делать. Они, правда, забывают при этом уточнить, что на этого же пенсионера у нас, ко всему прочему, уже много лет вкалывают двадцать таджиков, которые, по логике вещей, тоже должны платить какие-то отчисления в Пенсионный фонд (а также все прочие налоги). Но если они к этой армии предусмотрительно завезенных таджиков все-таки добавят младопенсов, то, согласно логике реформаторов, на одного неработающего пенсионера возникнет десяток-другой работающих? И они будут исправно отстегивать обещанную тысячу в месяц тем, кому посчастливилось состариться раньше? Не будет этого. Чисто физически не получится.

Идем дальше. Задачу претворять реформу в жизнь поставили Пенсионному фонду. А он у нас что, умеет деньги зарабатывать? И давно у него открылись такие уникальные таланты? У фонда этого, насколько я понимаю, есть свой строго фиксированный бюджет.

И как он в разрезе борьбы со старой бедностью может повысить пенсии пенсионерам? Только одним способом – отнять ее у одних и отдать другим. По-другому у него просто не получится.

Вот таким принципом он наверняка и будет руководствоваться. Социальная справедливость, как говорится, налицо. И в карманах.

Уважаемые господа реформаторы, у вас не возникало крамольной мысли о том, что проводить в жизнь эту реформу должен никак не Пенсионный фонд, а какие-то другие структуры? То же Министерство труда, экономического развития, какие-то другие государственные структуры? Нет? А жаль… Сапоги должен тачать сапожник – об этом еще Крылов говорил.

Отнять, обеднить, а потом поделить…

И еще один экскурс в историю. В 19 веке в России, как известно, один работающий человек мог содержать семью с семерыми по лавкам и двух престарелых неработающих родителей. Это, заметьте, не при современном космическом, а при том убогом и архаичном уровне производства. Несмотря на убогость, один на свою зарплату мог содержать десятерых. Такая была в то время социальная арифметика.

А что мы имеем на сегодняшний день, когда кругом автоматы, роботы, облегчающие жизнь нанотехнологии, а ракеты энергично бороздят космическое пространство? Самый трудолюбивый россиянин зачастую себя-то еле может прокормить. Зарплаты у массы народа нищенские. Содержать неработающую жену – уже напряг. Осмелился родить ребенка – концы с концами не сведешь. Родил второго – обрушил всю семью в нищету сквозную и непролазную.

У нас в стране на смену социализму с человеческим лицом пришел капитализм с неандертальской мордой: почти все заработанное пролетариями разнообразного труда (не только физического) уходит олигархам и государству. Государство же, в свою очередь, «справедливо» стрижет налоги со всех – и с работяг, и с олигархов.

После чего из суммы собранного и изъятого распределяет все эти пенсии и пособия нищим, мигрантам – и тем, кто работает, и другим, кто себя этим не обременил. То есть, согласно сегодняшней государственной установке, платить работающему человеку достойную зарплату – нельзя, а пособие мигрантам и тунеядцам – можно, нужно и должно.

Идем дальше. Раньше, например, в России на ткацкой фабрике работало 1000 ткачей. Они выдавали на-гора свою продукцию, получая за это достойную зарплату, на которую содержали свои большие семьи. Теперь 100 станков заменили 900 человек из 1000. И выпускают они ровно такое же количество продукции. На фабрике остались только наладчики и обслуга. То есть государство сэкономило на зарплате 900 рабочих, но сто наладчиков не стали получать зарплату за 900 уволенных. В результате этого очевидного и несомненного технического прогресса мы получили 900 безработных, которым теперь надо платить пособие. По этой же самой безработице.

В итоге этой социальной трансформации нищими стали все – и сто рабочих, деньги которых уходят на содержание 900 новоиспеченных безработных, и сами уволенные. Вот по такому реформаторскому пути мы сейчас и идем с нашими нововведениями.

Массовое искусственное обнищание населения, а не борьба с бедностью – вот как это называется…

По моему глубокому убеждению, работающий человек не должен отдавать государству львиную часть своей заработной платы и покорно ждать, когда оно перешлет ему его же заработанные деньги. У него должно оставаться столько, чтобы он мог содержать семью с большим количеством детей и неработающую жену. А дети его, в свою очередь, должны получать достойное образование, посещать спортивные секции и полноценно развиваться. Пока же идем в строго противоположном направлении. Нищаем, попросту говоря.

Пенсии «в погонах»

Но есть у нас в стране и положительные примеры заботы о пенсионерах. Один из них нам демонстрирует Министерство обороны. Это ведомство не привязывает военных пенсионеров к их биологическому возрасту. Пенсия им начисляется от стажа выслуги. У моего постоянно воюющего на всех войнах брата, например, к 33 годам стаж выслуги достиг 36 лет. И он теоретически в расцвете сил мог уходить на пенсию, ибо он ее заслужил. Правда, это нисколько не мешало большинству военных пенсионеров после выхода на пенсию устраиваться на работу куда-либо и зарабатывать себе на жизнь дополнительно. Но это уже, как говорится, их личный осознанный выбор.

Кто мешает разработать такую же систему для гражданских? И льготы аналогичные ввести: в шахте, например, год за полтора, где-нибудь на золотых приисках – год за два… Нет же, проще пенсионный возраст еще дальше откинуть. Больной иль здоровый – иди работай.

Заплати пенсионерам и живи спокойно

В свете заявленной реформы возникает еще один «контрольный вопрос» в голову: а не пощипать ли нам для увеличения Пенсионного фонда горячо любимых в народе олигархов, бесконечно скупающих яхты, виллы и острова?

Нет, говорят нам, этого делать нельзя ни в коем случае. Олигархи, монопольно распоряжающиеся ранее общенародным достоянием, люди очень капризные, легкоранимые и крайне обидчивые. Начнешь их прессовать – они за рубеж убегут, к своим оффшорам или берегам туманного Альбиона. Но ведь и в оффшорах не все просто. И у берегов тоже. Там беглецов запросто могут обобрать до нитки, а потом отравить каким-то экзотичным ядом, утопить в ванне или повесить в качестве украшения на люстре собственного особняка, как новогодний шарик на елке.

Список тех, кто отвез на Запад свои честно наворованные в России миллиарды и оставил их там вместе со своей жизнью, уже довольно внушителен.

В контексте трагических историй этих парней с железными нервами и бронзовой совестью без особого труда можно поставить перед выбором: либо отдать много, но жить достойно в своей стране, либо потерять все, включая собственную жизнь, в другой. За чем дело-то стало? Нет, не моги их тронуть, они хорошие.

Даже прогрессивный налог в России на этих денежных мешков ввести нельзя (общемировая практика, между прочим). А вы все про какие-то пенсии талдычите…

Вон, в том же насквозь коммунистическом Китае, когда компартия вежливо просит местных олигархов (их там тоже хватает) поднять зарплату работающим на их фабриках рабочим, те даже не сопротивляются. И не бегут никуда. И не топят их нигде, соответственно. Почему у нас-то нельзя внедрить прогрессивный китайский опыт?

В общем, вопросов к грядущей реформе и ее крестным отцам больше, чем ответов. А по ходу обсуждения будет еще больше. И они будут еще злей. Уж больно тема горячая…

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Аналитика
Политика
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Напролом. Who есть мистер Трамп — гений или сумасшедший: Авигдор Эскин о противостоянии Дональда и разведсообществ янки

Суббота, 28 Июля 2018 г. 13:18 + в цитатник

28 Июл 2018

Мысли вслух

От первого лица

Неугомонная вашингтонская турбулентность сбивает с толку даже экспертов, не говоря уже о простых потребителях новостей. То говорят о нависающих над президентом Трампом тучах в виде демократов в Конгрессе вкупе со спецслужбами и борзовещателями. То нам сообщают об успешном нажиме того же Трампа на страны НАТО в вопросе увеличения их затрат на оборонный бюджет.

ÐšÐ¾Ð½Ð³Ñ€ÐµÑÑ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚Ð¸Ð² ÐŸÑƒÑ‚Ð¸Ð½Ð° Ð¸ "Ð´Ð²ÑƒÐ»Ð¸ÐºÐ¸Ð¹ Ð¢Ñ€Ð°Ð¼Ð¿": ÐºÐ°Ñ€Ð¸ÐºÐ°Ñ‚ÑƒÑ€Ð° Ð¾Ð± Ð Ð¤ Ð¸ Ð¡Ð¨Ð

Иллюстрация: Сергей Ёлкин / DW

Кто сильнее: сторонники Трампа али вороги?

27 июля 2018 г.

Автор: Авигдор Эскин

Справка

Эскин Авигдор Валерьевич- израильский публицист и общественный деятель. Известен как последовательный приверженец территориальной целостности Израиля, а также как пишущий на иврите, русском и английском языках. Убежденный сторонник позиции России против героизации нацизма на Украине и в Прибалтике, а также российских антитеррористических действий на Северном Кавказе и в Сирии. Сайт avigdor-eskin.com.

Кому-то то показалось уже, что после встречи в Хельсинки президенту США не выйти невредимым из-под под обстрела ядовитыми стрелами велеречивых. Но тут же узнаем, что всем супротивникам назло он проведёт следующую встречу с президентом России именно в Вашингтоне. Правда, потом возникла заминка по точной дате, осенью али зимой. Но важно, что сказал, а небеса не разверзлись.

ÐšÑ‚Ð¾ ÑÐ¸Ð»ÑŒÐ½ÐµÐµ: ÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¾Ð½Ð½Ð¸ÐºÐ¸ Ð¢Ñ€Ð°Ð¼Ð¿Ð° Ð°Ð»Ð¸ Ð²Ð¾Ñ€Ð¾Ð³Ð¸?

Кстати, заминки и не будет. Просто встреча произойдет не в Вашингтоне, а в Москве. А ещё — подоспела договоренность с европейцами по пошлинам, приносящая американцам немалую льготу в сравнении с нынешним положением.

Что за силы соперничают в Вашингтоне и почему плывущий против течения президент не опасается могущества и коварства оппонентов?

Противостоящий ему сенатор-демократ Чарльз Шумер проговорился недавно: «Не стоит идти против разведсообщества. Они найдут шесть путей, чтобы справиться с тобой потом». Это было сказано в контексте неутихающей распри между президентом Трампом и семнадцатью секретными службами по вопросу российского вмешательства, как принято там выражаться. Бывший директор ЦРУ Майкл Хайден вовсе руками разводит: «Такого в Вашингтоне никогда не было». Он хотел сказать, что закон, возможно, не нарушен президентом, но все «понятийные координаты» нарушены.

Так что это всё на самом деле значит? Удержится Дональд Трамп или нет, и от чего это зависит?

Для понимания положения дел стоит выделить жирным шрифтом: никто не ушёл в отставку. Бывшие тузы разведки выступили после встречи в Хельсинки с открытым призывом к коллегам подать в отставку в знак протеста. Ни один из тружеников «тайного фронта» не последовал наущению своих недавних начальников.

Мы особо акцентируем внимание на провалившейся попытке полумятежа через прямое подстрекательство со стороны бывших главарей чекистов в их американской версии. Они нарушили все правила поведения по отношению к действующей власти и пошли на открытую попытку подрыва устоев правления. Недавно ещё могущественные Джон Бреннан, Майкл Хайден, Джеймс Клэппер, Джеймс Коми и Майкл Морелл потерпели крах.

Призыв к отставке всех силовиков — это был опасный гамбит. Они проиграли более, чем одно крупное сражение.

Мы говорим об этом значимо и пафосно, потому что к призыву матёрых американских гебистов присоединились и видные сенаторы и конгрессмены, включая нескольких республиканцев. Мало этого, но крупнейшие СМИ, включая обычно лояльный президенту Трампу телеканал Fox News, оказали мощнейшую поддержку полумятежникам. С оговоркой, что упомянутый телеканал вновь встал на лояльные позиции через пару суток после постхельсинской истерики.

При более внимательном изучении фактуры мы обнаружим, что внутри самого сообщества работников тайного фронта вовсе не наблюдается антитрамповского исступления. Вышеупомянутые тузы имеют до сих пор влияние в «органах», но не решающее всеохватывающее. Все эти люди продвинулись именно во времена правления Барака Хуссейна Обамы по его политическому хотению. Разумеется, Морелл и Хайден были блистательными профессионалами благодаря своим трудам и талантам, но их восхождение на Олимп носило именно политический характер при крайне политизированном в своих пристрастиях при назначениях в госаппарате Обаме.

Воцаренная на пост директора ЦРУ президентом Трампом могучая и авторитетная Джина Хаспель не подала никаких признаков нелояльности, всем ожиданиям своих бывших старших коллег вопреки. Поэтому попытка озаглавить последние вашингтонские передряги как бунт разведсообщества сильно гиперболизированна. С оговоркой, что

команду спецпрокурора Мюллера можно отнести к активно действующему против избранной законной власти исчадию американской опричнины.

Центральные телевизионные каналы в США — живая и осязаемая сила в американском обществе, на самом деле. Они представляют реальную информационную мощь, будучи на самом деле независимыми от администрации президента игроками.

Если в России крупные телеканалы выполняют роль внутреннего пропагандиста, но никак не конкурента и не контролера власти, то в США сегодня основные телеканалы жёстко враждебны по отношению к президенту.

Они играют заметную и важную роль при выборах в Конгресс. А поскольку выборы на носу, то взаимодействие противников Трампа в политике и в СМИ может привести к неудачному для президента голосованию.

Такая безраздельная смычка противодействующих Дональду Трампу на политической арене и в информационном пространстве представляет весомый фактор, с которым он не может не считаться. Особливо? когда в спину дышит прокурор Мюллер с подталкивающими его вельможными в прошлом гебистами.

Картина не будет полной, если мы ограничимся в обозрении американских СМИ перечислением преимущественно либеральных крупных газет и телеканалов. Однако в наши дни это влияние сильно разбавлено интернетом с его социальными сетями. Мы также обнаружим дуновение традиционализма и антилиберального патриотизма в радиостанциях, играющих существенную роль в формировании американского мировоззрения. А ещё можно вполне определить местную прессу и местные СМИ в Америке как более консервативные и местечковые. Неспроста опросы недавно показали, что всего-навсего один процент американцев озабочен российским вмешательством. Иными словами, влияние враждебных Трампу СМИ достаточно ограничено по вопросам глобальной политики, но в ходе региональной предвыборной гонки, они всё равно играют немалую роль.

Мы даже выдвинем предположение, что мало кто из президентов устоял бы при такой мощной конфронтации.

Президент Трамп осознанно идёт на схватку с чиновничьим и либеральным Вашингтоном. На данном этапе он побеждает, несомненно. Но возможность негативного для него сценария не сошла с повестки дня.

Тем не менее сила его сегодня многоохватна и глубинна, на удивление.

Это прозвучит банально, но президента Трампа пламенно любят обычные американцы.

Отдалившись от Вашингтона и Нью-Йорка, мы обнаружим искреннюю любовь к этому человеку в глубинке. Там никого не интересует российское вмешательство, там мало осведомлены о работе прокурора Мюллера. Зато там хорошо знают о подъеме экономики, а также — там просто любят стиль и манеры президента.

Когда «политологи» пускаются в умствования о страстях по Трампу, то непременно сообщают о его противниках в медийной сфере и среди демократов в Конгрессе. Однако о широчайшей поддержке президента со стороны американских предпринимателей обычно забывают рассказать. А это немаловажный фактор, согласитесь. Речь идёт не о международных финансовых корпорациях, а о собственно американской промышленности и американском бизнесе. Трамп превзошёл их ожидания. Эти люди будут стоять за него горой.

Странно, но ни слова не говорят при подобных обсуждениях об отношении военных кругов к избранному президенту. Попытка недопутча со стороны отставников разведки и деятельность Мюллера обсуждаются безустально, а вот подлинный триумф Трампа в военной среде скромно умалчивается. Военные в восторге не только по причине увеличения бюджета. Дональд Трамп умеет беседовать с военными на их языке и вызывать расположение. Кстати, ежегодный военный бюджет США приближается к 700 миллиардам долларов. Для сравнения: все разведслужбы вместе получают в год в десять раз меньше.

Американская политическая культура исключает даже самое мягкое и осторожное вмешательство военных в политику. Однако этот принцип распространялся и на спецслужбистов. Последние нарушили это положение грубейшим образом.

Вмешательство Бреннона, Хайдена, Коми, Клэппера и Морелла — это куда «землетрясучей», нежели российское вмешательство. Эти опричники не учли, насколько широка и устойчива сегодня поддержка президента, как мы показали.

Возможно, после их болезненного провала об этом полумятеже не вспомнят скоро. Но если они продолжат расшатывать систему власти в США, то возможно вполне, что столкнутся со знаками недовольства из Пентагона. Спор тут выйдет неравный, если сравним бюджеты военных и опричников.

Таким образом, при такой мощнейшей базе поддержки президент Трамп может продолжать свой ход напролом.

Кстати, крупные российские компании уже ощущают дуновение новых ветров. Спросите — они подтвердят.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Комментарии (0)

Как это было и к чему привело: К итогам позорного голосования карманной Госдумы Медведева

Пятница, 27 Июля 2018 г. 19:45 + в цитатник

27 Июл 2018

Мысли вслух

Общество

Оставь надежду, всяк сюда входящий

(Данте Алигьери, «Божественной комедии»)

Воистину неисповедимы пути Господни, и уж тем более пути и действия нашего Правительства и его лидера Медведева, по совместительству и иронии судьбы ещё и лидера партии ЕР, составляющей абсолютное большинство в Думе. Это ж надо случиться такому удобству, что вождь не прикажет, партия берёт под козырёк и Дума голосует очередное «Одобрямс». Великая штука партийная дисциплина — приказ вождя — закон для подчинённого. Разум, Совесть и Честь — это не для партейцев ЕР, оккупировавших Думу.

Госдума разгромила пенсионеров в первом чтении

19 июля 2018 г.

Автор: Андрей Полунин

Материал комментируют:

Андрей Бунич

фото: во время пленарного заседания Государственной думы РФ, главная тема которого — рассмотрение в первом чтении законопроекта о внесении изменений в пенсионную систему (Фото: Антон Новодережкин/ТАСС)

19 июля депутаты Госдумы одобрили в первом чтении законопроект о повышении пенсионного возраста. «За» проголосовали 327 парламентария, «против» — 102.

Основные параметры документа представил глава Минтруда Максим Топилин. Реформа будет поэтапной: переходный период для мужчин продлится с 2019 до 2028 года, для женщин — с 2019 до 2034 года. Пенсионный возраст вырастет для всех групп пенсионеров (для мужчин с 60 до 65 лет, для женщин — с 55 до 63 лет), за исключением военных пенсионеров — для них параметры определят позднее.

По словам Топилина, ключевой довод в пользу реформы — «беспрецедентный» рост пенсий. Прибавка неработающим пенсионерам в среднем составит тысячу рублей в месяц, или 12 тысяч в среднегодовом выражении. В результате, средняя пенсия в 2019 году поднимется до 15,4 тыс. рублей, заверил министр.

Кроме того, он напомнил, что действующий пенсионный возраст — 60 и 55 лет для мужчин и женщин — был закреплен в Германии в конце 1920-х, и получил развитие в 1930-е. Показатели продолжительности жизни тогда были 40 лет для мужчин и 45 лет для женщин, а доля пенсионеров — 2% против 30% нынешних. «Жизнь серьезно изменилась. Мы не можем оставаться в 30-х годах прошлого столетия», — убеждал присутствующих Топилин.

Но, видимо, не убедил. Его содокладчик — глава комитета по труду, социальной политики и делами ветеранов Ярослав Нилов подчеркнул, что в законопроекте нет механизма повышения размера пенсий. Единственный способ — индексация, а в 2018 году пенсии были проиндексированы всего на 3,7% при инфляции

2,5%. Он также отметил, что в законе нет предложений по адаптации лиц пенсионного возраста к реалиям рынка труда, и что от реформы выиграют, прежде всего, НПФ. В конце выступления Нилов умыл руки: заявил, что комитет рекомендует принять проект закона в первом чтении, но сам он занимает противоположную позицию.

После этого критика законопроекта усилилась. Коммунист Николай Харитонов заявил, что реформа не учитывает региональную специфику: если в Москве средняя продолжительность жизни составляет 70 лет, то в Твери — 69 лет, в Туве — вообще 64 года. То есть, депутат прозрачно намекал, что до пенсии в России теперь можно и не дожить.

Но глава Минтруда и депутаты-единороссы, похоже, решили жить по пословице «бесстыжему плюй в глаза — все божья роса». Спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал всех «голову в песок не засовывать» в вопросе повышения пенсионного возраста. А Топилин пообещал, что программа повышение квалификации пожилых россиян, на которую правительство намерено выделять по 5 млрд. рублей в год, будет доработана ко второму чтению.

Вслед за этим лидеры трех оппозиционных думских фракций дружно выступили против принятия законопроекта. Самым убедительным оказался глава КПРФ Геннадий Зюганов. Он отметил, что законопроект — «удар под дых стабильности». «Не принимайте эти законы, вам дети и внуки не простят», — адресовал Зюганов свои слова единороссам в зале.

Но депутаты «Единой России» его не услышали.

— Кабмин чувствует безнаказанность и вседозволенность, протаскивая пенсионную реформу, — считает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Причем, остается открытым вопрос: зачем обрекать на мытарства миллионы людей?

Власти не просто отравляют перспективу гражданам предпенсионного возраста — они делают невозможным выживание для многих из них. В России — в отличие от других стран — фактически нет пособия по безработице. Если на рынке труда окажется избыток, пожилым не на что рассчитывать. Они не смогут ни прокормить себя, ни оплачивать коммунальные услуги. Получается, этих людей выкидывают на улицу — отправляют нищенствовать. Ведь как показывает практика, у жителей сел, небольших поселков и некрупных городов просто нет альтернативы по занятости.

Реформа затрагивает и родственников тех, кто должен выйти на пенсию. Потому что именно им придется пожилых содержать — несостоявшиеся пенсионеры станут иждивенцами.

В результате, правительственный законопроект создаст колоссальное социальное напряжение. Оно может запросто выплеснуться в массовые протесты уже осенью, и привести к негативным последствиям для власти.

«СП»: — Стоит ли игра свеч, сколько на реформе выиграет правительство?

— Реформа, я считаю, означает разгром системы длинных — пенсионных — денег, и системы накопления в целом. Думаю, молодежь и люди среднего возраста, глядя на происходящее, понимают: бесполезно рассчитывать на любые накопительные схемы в нашей стране. Я очень сомневаюсь, что кто-то теперь будет пользоваться и долгосрочными банковскими вкладами — просто из опасений, что государство, учитывая его повадки, наложит руку и на кредитные организации.

Думаю, такая реакция окажет парализующее действие на финансовую систему России. Одно это подрывает инвестиционный климат, об улучшении которого — на словах — так пекутся члены экономического блока кабмина.

Мало того, реформа стимулирует граждан уходить в экономическую тень. Люди понимают: та часть заработка, которую работодатель отчисляет на страховые взносы — просто пустая трата, поскольку эти деньги никогда к ним не вернутся.

Поэтому я уверен, что теперь значительно увеличится число работающих по серым схемам. Мы уже сталкивались с подобной реакцией, когда в 2016 году Минфин отказался индексировать пенсии работающим пенсионерам. Этот шаг привел к тому, что практически 6 млн. работающих пенсионеров вдруг «перестали» работать. Элементарный подсчет показывает: то, что власти сэкономили на индексации, оказалось в 3 раза меньше того, что они потеряли на налогах из-за ухода в тень работающих пенсионеров.

Не исключаю, что нечто подобное произойдет и сейчас — с плательщиками в Пенсионный фонд. Излишне говорить, что такая ситуация правительством не рассматривается и не учитывается.

Как заявил Максим Топилин, за шесть лет реформа пенсионной системы принесет в бюджет 3 триллиона рублей. Но надо понимать: это в лучшем случае, поскольку расчеты Минтруда не учитывают косвенных затрат. Например, на решение проблем безработицы, на увеличение социальных выплат по другим каналам, поскольку многие пожилые теперь будут пытаться оформить инвалидность, и все-таки выйти на пенсию.

Наконец, расчеты Минтруда не учитывают, что пенсионная реформа, наряду с повышением НДС, влечет за собой стагнацию в экономике. В итоге экономические потери от реформы могут кратно превысить экономию от нее.

«СП»: — По версии доктора экономических наук Никиты Кричевского, у Кремля просто нет другого выхода. К 2022 тому начнут выходить на пенсию первые граждане, которые имеют право на накопительную часть пенсии — и выяснится, что большая часть НПФ испарились вместе с деньгами. Тем самым будет нанесен колоссальный удар по репутации власти. Это похоже на правду?

— Я считаю, стратегической мотивации у кабмина просто быть не может. Раз так, вполне возможно, что правительство затевает абсурдную реформу — вредную для государства политически и экономически — только для того, чтобы закрыть вопрос с разворованными деньгами НПФ.

В суматохе, которая сейчас образовалась вокруг пенсионной системы, вопрос о НПФ просто утонет. Накопительная система, замечу, существовала с начала нулевых, так что к чьим-то рукам, по всей видимости, прилипли серьезные деньги. Готов спорить, что часть из них переведена в неликвидные активы, и представляет собой классическую дыру — ущерб, который будет покрыт государством.

Так что Кричевский может оказаться прав. В нашей стране подобные простые объяснения, к сожалению, зачастую оказываются самыми реалистичными.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика
Общество

Комментарии (0)

:-))) ) 64 Шел полк французов и кутузов: Из записок юриста и учителя. Говорят и фигачат наши детки

Пятница, 27 Июля 2018 г. 12:07 + в цитатник

27 Июл 2018

Юмор

Шутки и анекдоты

Для зарядки бодрости и духа

Путешествуя по Инету в поисках чего-нибудь такого-этакого, что не было бы связано с проблемами дня сегодняшнего и помогло от них немного отвлечься, набрёл на интересную заметку, которая меня изрядно позабавила и я от души посмеялся. Предлагаю сей опус своим читателям. Всё, что я себе позволил, это оформление в приемлемый для моего сайта вид. Не судите строго, видит Бог, я старался.

Научить пользоваться оружием смеха — одна из тончайших и сложнейших вещей в формировании моральных взглядов, убеждений, вкусов

Василий Сухомлинский

Будь у людей больше чувства юмора, мы бы жили в совсем другом мире

Вуди Аллен

Итак, читаем?

С Сети. О воспитании и яжематерях

27 июля 2018 г.

Автор: Grand

Пожаловалась женатому коллеге на мужика, он сказал, что отношения – это в целом всегда сплошные страдания, но стоит появиться детям – и ты сразу поймёшь, что раньше было ещё ничего так.

Соседка попросила посидеть с детьми (6-ти и 2-х лет). Обед не оставила, мол, в морозилке пельмени, сваришь. Прошло какое-то время. Старший говорит:

— Хочу есть.

— Пельмени будешь?

— Нет.

— Макароны?

— Да. Макароны я люблю.

Ну, и славно. Сварила, поставила перед ним тарелку. Он глаза на меня поднял и выдал:

— А я макароны без котлет не ем.

Занавес.

Работаю я частнопрактикующим юристом в маленьком провинциальном городке нашей необъятной родины. За время работы скопилось великое множество историй о странных/неадекватных/уникальных клиентах, и ещё больше странных/неадекватных/уникальных ситуаций, в которые вышеуказанные личности попадают. Пока появилось свободное время, решил поделиться некоторыми из них.

Есть у меня один клиент — парень (24 года)

Отец этого парня в своё время считал себя великим бандитом, видимо поэтому в тюрьме его и грохнули, когда мой клиент был ещё подростком. Примерно в то же время парень решил что он безумно взрослый и самостоятельный, поэтому недолго думая обзавелся женой, а потом и дети пошли. Да не один, а целых пятеро. О том что надо вступать в наследство на дом, платить по счетам за ЖКХ и о прочих прелестях взрослой жизни парень особо не знал. Ну а другие его родственники об этом знали...

В итоге его родной дядя вступил в наследство (по какому-то левому завещанию) и продал дом другу, а тот своему другу, и так далее ещё 2 раза. Как итог кинули парню иск о выселении. Через знакомых он вышел на меня, и с возгласом «ТЫЖЮРИСТ!!! ПОМОГИ!!!» стал мне излагать всю эту страшную историю. Я попросил его привезти мне документы какие-нибудь (какие есть: иск, приложения к иску и так далее). Клиент сказал, что находится на заработках где-то на севере и ко мне приедет его жена... Ок, мне без разницы. В назначенное время приезжает его благоверная со всеми детьми, и заваливается в кабинет. К слову сказать, жене его было 22 года, первого ребенка она родила в 14 и понеслась. Ну так вот...

Сижу я значит, смотрю документы, осознаю в какой они жопе... Только решил ей об этом сообщить, поднимаю голову — а она решила ребенка в этот момент грудью покормить. Не, ну я понимаю всё, ребенка кормить надо, но не на консультации в кабинете? Дабы не смущать её и не нервировать мать, я ей говорю — «может мне выйти, пока Вы тут закончите?». Клиентка по каким-то причинам восприняла мои слова как сарказм (хотя я реально был готов выйти), и начала высказывать мне своё недовольство, периодически срываясь на крик.

Основные её претензии заключались в том что «Я извращенец, так как смотрю», «это физиологический процесс, и нечего на этом акцентировать внимание», ну и в конце концов «Хера ты меня учишь как детей воспитывать? перебирай свои бумажки молча». Стоить отметить, что по просьбе знакомого я данных клиентов обещал проконсультировать бесплатно. Дальше началась вообще жара.

Её шайка мелких детишек всё это время шоркалась по кабинету в поисках интересного. Лазили по дивану в обуви, за малым не порисовали стену, а апогеем стал старший ребенок, который в конце концов обоссался. В общем обстановка накалилась, я не выдержал и попросил их всех исчезнуть, и в идеале не возвращаться. Клиентка напоследок, видимо по традиции, меня прокляла. А через 20 минут мне позвонил её супруг (тот который сын бандита) и пообещал сломать мне ноги. Вот такая вот весёлая консультация :-)

Мужик или наср@но?

У моей приятельницы есть сын, воспитывает она его одна (в разводе), и когда ему было годика 3-4 родители бывшего мужа очень настоятельно просили «дать им внука».

С ночёвкой она его решила не оставлять, всё-таки он их знал, но не привык настолько, чтобы не трепать нервы в ночи с требованием «хочу к маме!».

Вечером приятельница забрала сына, всё было хорошо, не капризничал, говорят, помогал.

Позже было ещё несколько подобных визитов.

Спустя некоторое время, приятельница приходит за сыном в детский сад, и воспитатель рассказывает ей историю:

Ваня (сын приятельницы) по каким-то причинам начал плакать, воспитательница подошла к нему и начала успокаивать в стиле «ты же мужчина, не надо плакать!», на что получила категоричный ответ: — Я не мужчина, я насрано!

Конечно, приятельница моя была удивлена, ведь ничего такого от сына раньше не слышала. Засомневавшись в словах воспитательницы, дома она переспросила у сына, мужчина ли он, на что услышала уже от первоисточника: — Я насрано!

В общем, долго она пыталась отучить сына отвечать подобным образом, разговаривала, что-то объясняла. А при следующем визите рассказала историю бывшей свекрови.

Тут она и поведала, чертыхаясь, что это дед (бывший свёкр) таким образом призывал внука помогать ему по хозяйству, и на все внуковы доводы типа «я устал», «я не могу», «я не хочу», он сговорил: «ты мужик или насрано? давай, помогай!».

Маленький мальчик делал недовольное лицо, но продолжал помогать.

Потом Ваня, видно, понял, что быть «насрано» гораздо выгоднее и менее трудозатратно, вот и понёс это в мир.

С дедом провели воспитательную беседу, фраза постепенно забылась :-)

Неадекватная мамаша

Сегодня мне впервые встретилась такая особа, поэтому решила поделиться. Будет очень много букв. Понадобилось мне сегодня совершить поездку от пункта А до пункта Б на рейсовом автобусе, по времени минут 40, ехала с ребенком трех лет, дочка всю дорогу сидела у окна и изучала цвета проезжающих машин ( делала это очень тихо) , а сзади нас ехала та самая мамаша тоже с ребенком того же возраста, что и моя. Ребенок всю дорогу кричал, капризничал, пинал спинку моего кресла ногами и дергал меня за волосы, я человек очень терпеливый поэтому молчала.

Потом эта мамаша начала требовать, чтоб я поставила своего ребенка в проход, потому что ее дочь хочет поиграть с лялей, я отказала потому что это опасно, и вообще мой ребенок не хочет этого, после отказа ребенок стать орать дурниной, а она стала говорить вот видишь солнышко какая тетя плохая. Потом мой ребенок захотел пить, я достала сок, это увидел ее ребенок и стал тоже просить, я сказала что могу отлить в их бутылочку, но со своей пить не дам, а мамаша заявила что у них нет бутылочки(как можно не взять воды в дорогу) но ее ребенок очень хочет пить и вообще ее ребенок стерильный, а я такая зараза и из за меня ее ребенок плачет и умирает от жажды.

Затем на промежуточной станции зашла женщина и выяснилось что ее место занято ребенком этой мамаши, к слову я покупала два билета, та стала вопить чтобы в таком случае я посадила ее ребенка к себе, я отказала уже из принципа и ее неадекватности. В общем к счастью мы вышли на полпути, а они как я поняла поехали до конечного пункта, а это еще час дороги, бедные пассажиры вынуждены слушать эти крики до конца поездки. К чему я это все написала, в общем не будьте такими мамашами. До этого момента я думала, что все таки люди преувеличивают рассказы о них, а оказалось наоборот

Предложила знакомому переписываться с помощью настоящих бумажных писем, мол, романтично и все такое... Он долго молчал, а потом ответил: «Натаха... ты в тюрьме?»

Юмор из портфеля учителя

Трактор мчался по полю, слегка попахивая…

Летом мы с пацанами ходили в поход с ночевкой, и с собой взяли только необходимое: картошку, палатку и Марию Ивановну.

Умер М.Ю.Лермонтов на Кавказе, но любил он его не поэтому!

Плюшкин навалил у себя в углу целую кучу и каждый день туда подкладывал.

Ленский вышел на дуэль в панталонах. Они разошлись и раздался выстрел.

Дантес не стоил выеденного яйца Пушкина.

Во двор въехали две лошади. Это были сыновья Тараса Бульбы.

Онегину нравился Байрон, поэтому он и повесил его над кроватью.

Герасим поставил на пол блюдечко, и стал тыкать в него мордочкой.

У Онегина было тяжело внутри, и он пришел к Татьяне облегчиться.

Лермонтов родился у бабушки в деревне, когда его родители жили в Петербурге.

Чацкий вышел через задний проход и подпёрнул дверь палкой.

Герасим налил Муме щей.

Бедная Лиза рвала цветы и этим кормила свою мать.

Хлестаков сел в бричку и крикнул: “Гони, голубчик, в аэропорт!”

Отец Чацкого умер в детстве.

Пьер был светский человек и поэтому мочился духами.

Под старость лет его приковало к постели раком.

Вдруг Герман услыхал скрип рессор. Это была старая княгиня.

Кабаниха нащупала у Катерины мягкое место и каждый день давила на него.

У Ростовых было три дочери: Hаташа, Соня и Hиколай.

Тарас сел на коня. Конь согнулся, а потом засмеялся.

Душа Татьяны полна любви и ждёт не дождётся, как бы обдать ею кого-нибудь.

Шел полк французов и кутузов.

Онегин был богатый человек: по утрам он сидел в уборной, а потом ехал в цирк.

Петр Первый соскочил с пьедестала и побежал за Евгением, громко цокая копытами.

Нос Гоголя наполнен глубочайшим содержанием.

Глухонемой Герасим не любил сплетен и говорил только правду.

Тургенева не удовлетворяют ни отцы, ни дети.

Такие девушки, как Ольга, уже давно надоели Онегину, да и Пушкину тоже.

С Михаилом Юрьевичем Лермонтовым я познакомилась в детском саду.

Герасим ел за четверых, а работал один.

Печорин похитил Бэлу в порыве чувств и хотел через ее любовь приблизиться к народу. Hо ему это не удалось. Hе удалось ему это и с Максимом Максимычем.

У Чичикова много положительных черт: он всегда выбрит и пахнет.

Пугачев помогал Гриневу не только в работе, но и в любви к Маше.

Шелковистые, белокурые локоны выбивались из под её кружевного фартука.

Сыновья приехали к Тарасу и стали с ним знакомиться.

Фамусов осуждает свою дочь за то, что Софья с самого утра и уже с мужчиной.

Таким образом, Печорин овладел Бэлой, а Казбич — Каракезом.

Наташа была истинно русской натурой, очень любила природу и часто ходила на двор.

Грушницкий тщательно целил в лоб, пуля оцарапала колено.

Поэты XIX века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях.

Здесь он впервые узнал разговорную русскую речь от няни Арины Родионовны.

Первые успехи Пьера Безухова в любви были плохие — он сразу женился.

В результате из Тихона вырос не мужчина, а самый настоящий овца.

Кирсанов сидел в кустах, но все, что не надо, видел.

Сначала Татьяна горячо любила Онегина, а он её в глаза не видел. Hо когда она похолодела, Евгений решил начать всё снова. Было поздно.

Председатель так взял доярок за живое, что надой молока сразу увеличился.

Когда я прочитал роман Горького “Мать”, то сам захотел стать матерью.

Hа поле раздавались стоны раненых и мертвых.

Летать на костылях непросто, но он научился.

Обломов любил лежать на диване совершенно один. Этим он непонятен нам, молодым современным читателям…

Раскольников легко пронес топор в квартиру старухи, не оборудованную металлоискателем…

Анна сошлась с Вронским совсем новым, неприемлемым для страны способом.

Анна бросилась под поезд, и он долго влачил её жалкое существование.

Глухонемой Герасим не любил сплетен и говорил только правду.

Голосом самого народа говорит дед Щукарь с читателем из зарослей кукурузы. Голос этот сдавлен и выражает страдание.

Онегин был богатый человек: по утрам он сидел в уборной, а потом ехал в цирк.

У Онегина было тяжело внутри, и он пришел к Татьяне облегчиться.

Андрей Болконский часто ездил поглядеть тот дуб, на который он был похож как две капли воды.

Кабаниха нащупала у Катерины мягкое место и каждый день давила на него.

Петр Первый соскочил с пьедестала и побежал за Евгением, громко цокая копытами.

Базаров любил разных насекомых и делал им прививки.

Пугачев пожаловал шубу и лошадь со своего плеча.

Чичиков ехал в карете с поднятым задом.

Маяковский засунул руку в штаны и вынул оттуда самое дорогое, поднял его высоко и сказал: «Я — гражданин Советского Союза».

Кутузов мечтал хотя бы одним глазком взглянуть на Париж.

Медведи увидели, что постель медвежонка измята, и поняли: здесь была Маша.

Аня, сидя на стуле, спала, и мимоходом ела бyлкy.

По всей площади был разбросан различный мусор: камни, обрывки плакатов, куски дерева. Был и Ленин.

Суворов был настоящим мужчиной и спал с простыми солдатами.

Декабристы накопили большую потенцию и излили ее на Сенатскую площадь.

Денис Давыдов повернулся к женщинам задом и выстрелил два раза.

Белозубый Витя и его светлые глаза смотрят вдаль.

Достоевский сделал героиню своего романа матерью.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Юмор
Общество

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Мир в цифрах: Вып. 049 Самые высокие, низкие, полные и стройные нации

Четверг, 26 Июля 2018 г. 21:50 + в цитатник

26 Июл 2018

Информация в картинках

Инфографика

Портал «Worlddata.info» собрал данные о размерах тела взрослых жителей 129 стран мира в возрасте от 18 до 40 лет. Был составлен рейтинг государств по росту и массе тела: отдельно для женщин и мужчин.

Смотрите в инфографике АиФ.ru, жителей каких стран можно назвать самыми высокими, низкими, полными или стройными.

Самые высокие, низкие, полные и стройные нации. Инфографика

26 июля 2018 г.

Автор: Мария Волуйская

Население с самым большим весом зафиксировано в островных государствах, расположенных преимущественно в Тихом океане: Ниуэ, Тонга, Самоа. Люди с самым маленьким средним весом, как правило, живут в Африке, Южной и Юго-Восточной Азии: в Лаосе, Бангладеш, Мадагаскаре, Восточном Тиморе, Непале.

Среди самых высоких наций большая часть проживает в Европе. Самый большой показатель среднего роста у мужчин из Нидерландов (1,83 м) и у женщин из Латвии и Нидерландов (1,69 м). Самые низкорослые люди, напротив, проживают на других материках: в Южной Америке, Африке и Азии.

Что касается России, то наши соотечественницы входят в список женщин с самым большим показателем среднего роста (1,65 см). А вот российские мужчины, чей средний рост составляет 1,76 м, к числу самых высоких не принадлежат, хотя и уступают лидерам всего пару сантиметров. Средний вес российских женщин (72,7 кг) и мужчин (80,2 кг) занимает промежуточное положение среди показателей самых полных или стройных наций.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните правой клавишей мышки. Откройте изображение в новой вкладке. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и щёлкните левой клавишей мышки.

* To view the illustrations, move the cursor over the image and right-click the mouse. Open the image in a new tab. For full-length viewing on the image opened in a separate tab, move the cursor and click the left mouse button.

Рубрики:

Лента новостей
Интересные факты
Общество

Комментарии (0)

Есть такое мнение: Главным событием в России следует считать факт возникновения правящего класса, осознавшего свою историческую судьбу

Четверг, 26 Июля 2018 г. 12:05 + в цитатник

26 Июл 2018

Мысли вслух

От первого лица

Всё происходящее в России можно трактовать как признаки действия сложившегося правящего класса, в ядре которого окреп костяк безусловно ориентированных на политику суверенитета скоординированных групп. И эти группы укоренены в российской экономике и политике так твёрдо, что курс на суверенизацию не удастся остановить никакими усилиями санкций и криком пятой колонны, которая является уходящим классом, теряющим своё господство шаг за шагом каждый месяц. И чем сильнее санкции, тем слабее позиции этого уходящего класса.

Как говорил Аллен Даллес, факты могут запутать, но если вы понимаете тенденцию, вас запутать невозможно. Всё происходящее в России происходит не бессвязно, всё обусловлено главным направлением, стратегическим курсом, которым Россия только начала следовать. И это тенденция, которая будет лишь усиливаться и проявляться во множестве других на вид случайных событиях.

Россия: борьба за суверенитет усиливается

24 июля 2018 г.

ÃÂÃÂ»ÃÂµÃÂºÃ‘ÂÃÂ°ÃÂ½ÃÂ´Ã‘Â€ ÃÂ¥ÃÂ°ÃÂ»ÃÂ´ÃÂµÃÂ¹ Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр- эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Главным событием в России следует считать факт возникновения правящего класса, осознавшего свою историческую судьбу, связанную на поколения вперёд с Россией.

Ещё имеются во власти и СМИ широкие компрадорские группы, но они тают в количестве, теряют ресурсы, и потому очень сильно шумят в СМИ, имитируя рост протестных настроений.

Давайте посмотрим на ряд новостей, просто случайно выловленных из информационного потока.

1. Ряд последних событий в России, связанных с различными ЧП в виде пожаров и скандалов вокруг мусорных полигонов, показал администрации президента, что власти в регионах порой не контролируют ситуацию и не могут ею управлять. Появилась информация, что Сергей Кириенко инициировал разработку систему контроля за исполнением жалоб граждан. В нескольких регионах система уже проходит тестирование. Суть разработки — общество уже давно в соцсетях намного более активно, чем в прессе. Группы «В Контакте» часто превосходят тираж крупнейших региональных СМИ. Многие дома создают группы, где общаются жители и представители управляющих компаний. Муниципалитеты так же активно присутствуют в сетях.

Как руководит этим процессом Кремль? Очень тонко. Система «Инцидент» отслеживает по ключевым словам ситуацию с исполнением жалоб. Работает она в 10-ти регионах и заказана самими соцсетями. Это «В Контакте», Facebook, Instagram, Twitter и «Одноклассники». Региональный администратор, являющийся сотрудником регионального правительства, отслеживает поток и решает, на что реагировать – реакция должна быть в течение суток. В режиме реального времени ведётся статистика, и все – от администрации региона до Администрации президента – наблюдают за реакцией на жалобы. Это, конечно, хорошо характеризует администрацию, но не это главное.

Что тут главного? То, что разработчиком системы стала компания, определённая по решению ФСБ. Прежняя компания была частично с офшорным учредителем. Сейчас от этого ушли. Нынешняя компания на 100% российская, прозрачная и без «троянских коней». Важный момент? Ещё какой. Это линия на суверенитет в работе фирм, работающих под эгидой Кремля на национальные цели.

А как развизжались контролируемые Западом СМИ! «Кремль включил слежку за соцсетями!» «Попытки властей установить контроль за соцсетями не могут не настораживать!» «Пользователям стоит приготовиться, что за их жалобами на власть будут, как минимум, внимательно следить!» Скажите – а это плохо, что за нашими жалобами теперь будут следить? Нам бы хотелось, чтобы все наши крики уходили в пустоту? Чтобы на них, как и прежде, всем было наплевать? Это апофеоз свободы? То есть нам как бы внушают: «Берегись! Пожаловался – всё, жди ночью воронок с конвоем! С работы уволят, в Сибирь сошлют, детям не дадут школу закончить, три поколения потомков будут жить как семья врагов народа!» Так, что ли? Совсем за идиотов нас держат? За что я люблю нашу агентуру влияния, так это за шаблонную работу, тупую и бездарную.

Либералы кричат: «Кремль хочет купировать недовольство в соцсетях!» У меня вопрос — как вы его купируете через мониторинг? Купировать его можно лишь реальной работой по жалобам населения в сторону быстрой реакции на их удовлетворение. Никакими другими средствами вы это не купируете. Местные тормозят – московские подтолкнут. Это плохо? Для кого? Врут грантоеды. Не о нашем благе они пекутся. Другие материи их беспокоят. За три месяца до дня голосования кандидат Владимир Путин получил в соцсетях 20 миллионов упоминаний, почти 100 миллионов лайков, 3,5 млн сторонников и 2 млн агитационных постов. Вот что пугает наших печальников о благе народном, вот что им печёнку выжигает.

Но раз они так сильно вопят, то значит шаг сделан в правильном направлении. Фирма-разработчик выбрана по критерию отсутствия офшорного капитала. Это направление – суверенитет, и даже в работе с жалобами населения эта стратегическая установка всячески выдерживается. То есть никаких мутных схем с возможностью откатов. Всё, прошли те времена! Идём дальше.

2. Роснефть предъявила в суд претензии своим партнёрам по проекту «Сахалин-1». Сумма иска – 89 миллиардов рублей. Ответчики не абы кто: Российская дочерняя фирма компании Exxon Mobil имени известного всем товарища Рокфеллера, японская компания Sodeco и индийская компания ONGC. Рокфеллерам наши выкатили 25 миллиардов, японцам 17, всё остальное индусам. «А нам за шо?» — могут сказать индусы? Есть за «шо». Пусть немного память напрягут. Роснефть пока не опубликовала детали, но известно, что она обвиняет «партнёров» в краже. А точнее, в присвоении конденсата газа и нефти, принадлежащих Роснефти.

Суть в том, что в 2011 году Роснефть получила лицензию на разработку участка, расположенного рядом с участком «Сахалина-1». Так вот, сначала добыча на участке Роснефти росла, потом начала падать. Роснефть обвиняет «партнёров» в воровстве её нефти из своего соседнего месторождения. Exxon, понятно, не согласна, но Роснефть наехала по-крупному. Она не просто вменяет Рокфеллеру иск за «неосновательное обогащение», но и вкрутила ему проценты за пользование чужими деньгами с 2015 по 2018 годы.

Чтобы оценить здоровую спецназовскую наглость Роснефти в её обращении с американцами и японцами, надо сказать, что вся прибыль по «Сахалину-1» за 2016 год оценивается в 73 млрд рублей. То есть Роснефть, по сути, отжимает у американцев и японцев — вкупе с индусами — проект по Сахалину. Все они в разное время вели себя неправильно по отношению к России. Теперь их будут учить, что все бумеранги возвращаются, и весьма больно. Было время – их заманивали, но теперь другие времена, и если они нам санкции, претензии за Курилы и отказы от военных контрактов в пользу американцев, то мы им всё остальное. Бизнес есть бизнес. Нормальный размен, я считаю. Этот факт тоже следует отнести к борьбе за суверенитет. Россия возвращает контроль над стратегическим позициями в нефтяном секторе, и за право там участвовать надо очень правильно себя вести. Во всяком случае, судебная перспектива у этого иска прекрасная – сумма иска тому гарантия. Такие претензии просто так не выдвигают и уж тем более не отзывают. Опять идём дальше.

3. Как известно, главными инструментами влияния в России являются банки. И влияют они так, что когда им хорошо, то всем остальным плохо. Именно в банках сконцентрированы все интеллектуальные и финансовые ресурсы влияния Запада на нашу политику. Это получается в силу самой природы частного банкинга: когда он государственный, его целью является облегчение расчётов в государстве, а когда он частный, то его целью является не просто прибыль, а такая прибыль, которую можно вывести за границу и разместить там на таких условиях, на которых все политики или те, кто на них влияет, становятся агентами влияния чужих разведок.

Ну, ничего тут не поделать: ходили Вася или Маша из простой инженерной семьи в институт на финансовый факультет — и были обычными российскими гражданами. Пришли на работу в банк — и стали врагами Отечества и агентами влияния. Просто потому, что для компрадоров РУБЛИ У НАС ПРОМЕЖУТОЧНАЯ ВАЛЮТА ПО ПУТИ В ДОЛЛАР, так же как РОССИЯ — ПРОМЕЖУТОЧНАЯ СТРАНА ПО ПУТИ В США или Англию. И пока эта связка «рубль-доллар» не прервётся, то не прервётся и процесс, воспитывающий из наших финансистов предателей и врагов собственной страны.

Так вот, в силу упомянутой связанности доллара и рубля, после того, как ФРС США подняла процентную ставку, начался отток доллара в США. Наши банки неплохо наживаются на валютных спекуляциях, потому им выгодно привлекать доллары в депозиты. Это не выгодно России, потому что вздувает долларизацию экономики, но до недавнего времени то, что было выгодно банкам, объявлялось выгодным России. Мы к этому привыкли, у нас теперь даже последний пацан знает, что ЦБ принадлежит не России, а невесть кому, и живёт по указке МВФ. Так вот, в этой прогнившей ситуации наши банки стали повышать проценты по валютным вкладам — им же надо чем-то спекулировать на валютной бирже, зарабатывая из воздуха рублёвую массу, которая тут же будет переведена в доллары и выведена за рубеж.

Но вот незадача: весь насквозь «вражеский» и непонятно кому принадлежащий ЦБ России, «живущий по указке МВФ», начал борьбу с долларизацией банковской системы России. Он стремится затормозить рост процентных ставок на вклады в валюте в Российских банках. Делает он это по-иезуитски коварно – не запрещает, а просто повышает нормативы отчислений в резервные фонды по вкладам в иностранной валюте. За вклады от резидентов банки заплатят 7%, за вклады от нерезидентов – 8%. Для банков это делает оперирование валютой невыгодным – очень дорого. Это повлечёт уменьшение объёмов кредитования наших предприятий в валюте. Расчёт тут прост: увеличение на 1 процентный пункт отчислений в резервы делает дороже стоимость валютных депозитов для банков на 7 процентных пункта.

Рост процентных ставок по вкладам в валюте продолжится — ФРС до конца года минимум один раз ещё поднимает процент. Нашим гонщикам за длинным долларом тоже придётся поднимать ставки. А ЦБ снова поднимет процент отчислений в резервы. Банки недовольны, но поделать ничего не могут — ведь ЦБ у нас, как известно, никому не принадлежит, и нет над ним никакого хозяина, кроме МВФ, который чуть ли не пропуска сотрудникам ЦБ сам выдаёт.

Правда, непонятно, как в таком случае хозяин терпит от ЦБ такое вредительство в отношении к доллару. Я не знаю, чем теперь будут зарабатывать на хлеб любители теории заговора, убеждающие нас в том, что ЦБ в России защищает интересы МВФ, но такая политика ЦБ что-то никак не вяжется с их теорией, а корректировать теорию он не считают нужным. Так и живём с теорией, которая никак не объясняет практику.

Но как бы мы ни не любили ЦБ вместе с его администрацией, будучи трезвым и честным, нельзя не признать: ограничение долларизации — это шаг в сторону суверенитета. Кто уж там в ЦБ недоглядел — не знаю, но фактом является деятельность против доллара. Путь ребята-конспирологи уж как-то это объяснят, а то трудно жить, слыша одно, а видя другое. Я не отрицаю наличия у всей нашей банковской системы интересов, не совпадающих с интересами России, но нельзя ведь мириться с тем, что в вашей теории дыра огромных размеров.

Мне бы захотелось узнать, почему как бы вражеский ЦБ делает вещи, которые по теории делать не должен. И как это стыкуется с тезисом «ЦБ не принадлежит России, никому в ней не подчиняется и действует в интересах ФРС США». Может, дело не в статусе ЦБ, а в принципе всей частной банковской системы в России, где ЦБ — лишь часть от целого? Причём такая часть, которую как-то всё-таки кто-то в государстве контролирует. Иначе такие феномены не объяснить.

Я вернусь ещё раз к высказанному в начале статьи тезису: всё происходящее можно трактовать как признаки действия сложившегося правящего класса, в ядре которого окреп костяк безусловно ориентированных на политику суверенитета скоординированных групп. И эти группы укоренены в российской экономике и политике так твёрдо, что курс на суверенизацию не удастся остановить никакими усилиями санкций и криком пятой колонны, которая является уходящим классом, теряющим своё господство шаг за шагом каждый месяц. И чем сильнее санкции, тем слабее позиции этого уходящего класса. Они уже давно не влияют на мнения, работая в основном для себя и себе подобных, то есть они воюют за удержание рубежей, а не за отвоевание новых. Не удивительно, что эта пассивная оборона приводит к потере имеющихся позиций и всё больше выталкивает либералов за пределы легитимного политического поля.

И это весьма плохая новость для США. Там, как известно, готовят законопроект под названием DETER Act, который даёт право Конгрессу вводить санкции в обход мнения президента США, лишь опираясь на доклад главы Национальной разведки о том, что Россия якобы опять вмешалась в выборы в США. После этого замораживаются все активы энергетических и военных компаний России в США, все счета наших госбанков, всех членов списка Форбс, а не выборочных фигур, как было раньше, а американцам запретят покупать российские государственные облигации.

Не случайно даже в самих США побаиваются так делать — это, как говорил Путин, выведет отношения двух стран в «ноль». Штатам просто нечем больше будет давить на Россию, а Россия просто автоматически избавится от всех представителей американской пятой колонны. Именно этого и боятся американские конгрессмены — ущерба против себя. Ведь такой шаг ещё больше подтолкнёт Россию к трансформации финансовой системы по советскому образцу. Произойдет национализация банковского сектора. То есть госбанки сначала поглотят мелкие и средние частные, а потом будут работать как расчётные конторы государства. Исчезнет целый класс агентов влияния вместе со своей базой существования.

Вот такие самые разноплановые факты, если понимать тенденцию, говорят нам, куда движется Россия. И что самое интересное — Запад сам своими же руками толкает её туда, куда вовсе не хочет, чтобы Россия шла. Это очень странно видеть, однако это есть, и это требует очень серьёзно переосмыслить адекватность интеллектуального уровня западных стратегов. Прежде всего, потому, что когда эмоции так пробивают политиков, что главным содержанием политики становится неуправляемая истерика, то это гарантированный путь к поражению.

Потерявший контроль над собой проигрывает, потому что становится прогнозируемым и управляемым. Россия заставила политический класс США действовать именно в таком режиме – и те ничего не могут сделать, выжигают под собой почву и не хотят остановиться. В России возник политический класс, превосходящий западную элиту в интеллектуальном плане.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Комментарии (0)

Истеблишмент Америки в истерике и трауре: Значит «друг и партнёр» Путина Дональд Трамп делает всё правильно

Четверг, 26 Июля 2018 г. 11:03 + в цитатник

26 Июл 2018

Мысли вслух

Политика

Истерика в американских либеральных СМИ показывает, что Трамп все делает правильно.

Все измышления, лежащие на столе прокурора Мюллера, представляют из себя типичный бред сивой кобылы, польза от которого для читателя только одна — он хорошо иллюстрирует суть крупного бизнеса в «империи Добра и Света», на которых буквально молится вся малочисленная, но очень креативно-прогрессивная, часть российского общества.

Трамп — марионетка Путина. Какие ваши доказательства?

24 июля 2018 г.

ÐšÐ°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð½ÐºÐ¸ Ð¿Ð¾ Ð·Ð°Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑƒ Ñ„Ð¾Ñ‚Ð¾ Ð”ÑƒÐ±Ñ€Ð¾Ð²ÑÐºÐ¸Ð¹ ÐÐ»ÐµÐºÑÐ°Ð½Ð´Ñ€ Автор: Александр Дубровский

Справка

Дубровский Александр- публицист, номинант национальной литературной премии «Писатель года 2015». Публикует свои тексты на различных российских интернет-площадках. С 2015 года печатается в ежегодном литературном альманахе «Глаголъ» (Париж). В бизнесе с 1989 года. С 2000 года владелец и генеральный директор предприятия в области перевозок грузов ж.д. транспортом.

Поскольку всю политическую систему США лихорадит на почве вмешательства России в американские выборы вот уже как пол года, что прямо и косвенно касается всего мира, попробуем сделать небольшую ретроспективу доказательной базы и мы.

В общем и целом, тональность недругов Трампа заключается в том, что он был фактически агентом Путина задолго до выборов и, соответственно, остаётся таковым по сей день. Воздержимся пока от аплодисментов нашему президенту и просто перечислим аргументацию, как прямую, так и косвенную.

1. Утверждается, что до президентства Трамп пережил несколько банкротств, в результате чего банки отказывались его кредитовать, что совершенно естественно. В поисках денег бизнесмену-неудачнику пришлось обращаться к российским олигархам, в частности, к любителям гольфа. Дело в том, что в 2013—2014 годах в США бушевала своя рецессия и поля для гольфа оказались в буквальном запустении. На этом фоне в Северной Каролине процветали, почему-то, лишь поля Трампа.

1. Вспоминает Джеймс Додсон, журналист и заядлый гольфист, знакомый с семьёй Трампов:

«Поэтому, когда я попал в компанию с Эриком (Эрик Трамп, сын Дональда Трампа), я спросил: «Эрик, кто финансирует? Я не знаю ни одного банка — из-за рецессии, Великой рецессии, коснувшейся полей для гольфа. Знаешь, никто не финансирует какое-либо строительство гольфа. Он мертв в последние четыре или пять лет. И он сказал: «Ну, мы не полагаемся на американские банки. У нас есть все необходимое нам финансирование из России». Я спросил: «Правда?» И он сказал: «О, да. У нас есть некоторые ребята, которые действительно любят гольф, и они действительно инкорпорированы в наши программы. Мы просто все время ходим к ним». Теперь это было чуть более трёх лет назад, и это было довольно интересно».

2. По утверждению «Financial Times» Башня Трампа в Торонто состоялась благодаря только лишь кредитованию (2007—2012 г.г.) из России неким российско-канадским миллиардером (?). Финансирование осуществлялось через банк, главой которого был Владимир Путин. Комментировать подобный казус, с вашего позволения, я не буду, пусть FT сама с этим живёт и процветает дальше.

3. Как пишет "The Seattle Times", в 2008 году Трамп продал российскому олигарху Дмитрию Рыболовлеву свой дом в Палм-Бич (штат Флорида) за 95 млн. долл. Поскольку сам Трамп купил до этого дом за 40 млн., то данная сделка была названа классической схемой отмывания денег.

4. В статье "BuzzFeedNews" «Секретные деньги: как Трамп сделал миллионы, продавая квартиры неизвестным покупателям» утверждается, что ещё с 80-х годов прошлого века Трамп практиковал сделки с недвижимостью либо через фирмы-однодневки, либо за наличные, то есть, в обход налогового законодательства, благодаря чему были отмыты миллиарды долларов. Статья-расследование довольно большая, приводятся подробные характеристики большого количества сделок, а также указания на то, что за многими фирмами-однодневками стояли физические лица из России.

5. «The New York Times» рассказывает о финансовом советнике Трампа по имени Феликс Сатер, который перед выборами занимался в Москве продвижением сделок шефа с недвижимостью. Личность советника крайне мафиозно-мутная, успевшая наследить везде, куда только ступала его нога. Но это не самое главное. В статье приводится электронное письмо, которое он направил адвокату Трампа Майклу Коэну в ноябре 2015 года:

«Майкл, я предоставил Иванке возможность сесть в личное кресло Путина за столом в его рабочем кабинете в Кремле. Я привлеку Путина к этой программе и мы добьемся избрания Дональда. Мы оба знаем, что больше никто не может успешно организовать это без глупостей и алчности. Я знаю, как провести это, и мы сделаем это. Дружище, наш парень может стать президентом США, и мы провернем это. Я обеспечу то, чтобы вся команда Путина была вовлечена в это, я обеспечу».

Письмо датировано 3 ноября 2015 года, то есть, за год до выборов.

6. «The News Republic» совсем уж распоясалась, излагая целый детектив, в котором фигурируют связи с российскими ворами в законе (Иваньков, Могилевич и пр.) и связанными с ними высшими чиновниками, якобы участвовавшими в бизнесе Трампа, связанном с казино, аж с 80-х годов прошлого века. Суть: и Трамп и его российские компаньоны отмывали гигантские деньги через сеть казино, финансируя совместно строительство и последующую эксплуатацию. Общий вывод: Трамп — это прачечная российских денег.

7. Ещё один детектив изложила английская «The Guardian» в версии ИноСМИ, главным героем которого является некий британский разведчик Кристофер Стил (Christopher Steele):

«Если верить материалам из подготовленного Стилом доклада, Трамп действовал в сговоре с Россией. Эта договоренность носила транзакционный характер, и обе стороны «обменивались услугами». В докладе говорится, что Трамп отказался от «различных выгодных сделок по строительству недвижимости в России», особенно связанных с Чемпионатом мира по футболу который будет проходить в Москве в 2018 году. Но он с удовольствием принимал разведывательную информацию, которая поступала из Кремля и которую, по всей видимости, ему доставляли представители его ближайшего окружения. Это не обязательно означает, что кандидат был российским агентом. Но это точно свидетельствует о том, что работники ведущей российской спецслужбы провели серьезную работу с целью приблизиться к Трампу, а в более широком смысле — к его семье, друзьям, к людям из его ближайшего окружения и деловым партнерам. Не говоря уже о председателе его избирательного штаба и личном адвокате».

Ну и на закуску: не отстают от своих зарубежных коллег и некоторые российские рупоры совести.

8. Статья в «Ведомостях» «Российские чиновники могли получить $100 млн «комиссионных» от продажи «Запорожстали» повествует о деньгах, которые через ВЭБ якобы пошли на избирательную кампанию Трампа. Ключевое слово: могли, похоже, уже никого не смущает.

Резюме:

все приведённые выше измышления, лежащие на столе прокурора Мюллера, представляют из себя типичный бред сивой кобылы, польза от которого для читателя только одна — он хорошо иллюстрирует суть крупного бизнеса в «империи Добра и Света», на которых буквально молится вся малочисленная, но очень креативно-прогрессивная, часть российского общества.

Хорошо себе представляю, что, если бы на месте Москвы и Путина в качестве главных врагов глобалистских кругов США стояли бы Пекин и Си, во всех этих мутных «досье» появилась бы масса китайских имён, только более коротких. Хотя бы потому, что хорошо известны связи Трампа-бизнесмена с китайскими чиновниками и крупным бизнесом. Как, впрочем, и с большим количеством других стран. Что, однако, никак не отменяет наличия в Кремле добротного досье на Трампа. Так, на всякий случай.

Рекомендую статьи:

Рубрики:

Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Дневник leonidsi

Перейти к полной формеБыстрая запись

Привести приговор в исполнение: ЕР готовят к самоликвидации и роспуску?

«Единая Россия» выполнила свою историческую задачу: Новая партийная реальность не за горами. Грядут партийные пертурбации?

Россия меняет госпрограмму вооружений: Что происходит с «Арматой», «Бумерангом» и СУ-57"? Весь пар ушёл в свисток?

МВФ рулит Россией: Почему столь сильны российские либералы и почему Путин их не трогает

НИАН — объективно о реакции общества на пенсионную реформу: За и против, митинги и протесты, реакция властей

Сирия, июль 2018: Идлиб — последний плацдарм и отстойник ИГИЛ. Удастся ли Асаду вернуть его в лоно матери Сирии?

Военная мощь империи служит России: СССР не умер, он растворился в нашем настоящем и будущем

Всяк сверчок знай свой шесток: Впервые Россия больно щёлкнула по носу Израиль

Мнение профессионала: Государство объявило обществу войну на уничтожение. Куда идёт Великая Россия?

Есть такое мнение: Путин — «витязь» на распутье?

Берег левый, берег правый, переправа — КРЫМСКИЙ МОСТ: Июль, 2018. Профессиональный взгляд строителя из окна автомобиля

Правительство озаботилось нашей безопасностью: В квитанции ЖКХ появится строка — плата за антитеррор

Главное за неделю [23-29, июль, 2018]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей

Глаголят уста народа: Несостоявшийся «младопенс-долгожитель» о пенсионной реформе по-Медведеву. А «счастье» было так близко ...

Напролом. Who есть мистер Трамп — гений или сумасшедший: Авигдор Эскин о противостоянии Дональда и разведсообществ янки

Как это было и к чему привело: К итогам позорного голосования карманной Госдумы Медведева

:-))) ) 64 Шел полк французов и кутузов: Из записок юриста и учителя. Говорят и фигачат наши детки

Мир в цифрах: Вып. 049 Самые высокие, низкие, полные и стройные нации

Есть такое мнение: Главным событием в России следует считать факт возникновения правящего класса, осознавшего свою историческую судьбу

Истеблишмент Америки в истерике и трауре: Значит «друг и партнёр» Путина Дональд Трамп делает всё правильно