Лента новостей

Политика

Никогда прежде министр иностранных дел Сергей Лавров и начальник Генштаба Валерий Герасимов не отправлялись в совместный мировой вояж. Очевидно, что это «гонцы», которые уточняют решения по встрече Путин — Трамп. Но зачем нужно присутствие Герасимова на встречах в Берлине и Париже, если они играют второстепенную военную роль в Сирии?

Что Герасимов объяснил Меркель в Берлине

25 июля 2018 г.

     Автор: Любовь Степушова

Справка

Степушова Любовь- страновед, специалист по Латинской Америке и Африке, свободно владеет португальским языком, редактор и автор португальской версии в «Правда.Ру», международный обозреватель головного издания.

Сергей Лавров и Валерий Герасимов на этой неделе посетили в Тель-Авиве премьера Израиля Бенджамина Нетаньяху, а в Берлине и Париже, соответственно, канцлера Германии Ангелу Меркель и президента Франции Франсуа Макрона.

Судя по кратким сообщениям в прессе, обсуждались Сирия и — с европейцами — «Нормандский формат» по Украине.

Израиль — всё по плану

На встрече в понедельник, 23 июля, с Бенджамином Нетаньяху присутствовал коллега по цеху Герасимова — министр обороны Израиля Авигдор Либерман. Сразу после встречи Бенджамин Нетаньяху поговорил с Владимиром Путиным по телефону.

Все логично — выстрелили договоренности с Трампом по Израилю. А именно — Россия выполнила свое обещание гарантировать присутствие сирийской армии на юге, на границе с Израилем, отодвинув от нее иранские силы. В свою очередь, США согласились на присутствие Башара Асада во власти, не исключено, что с выводом сил западной коалиции из Сирии. Здесь перспективы продвижения хорошие, так как Иран заявлял, что может рассмотреть вопрос о выходе своих войск, если его интересы будут гарантированы Россией.

Какие это интересы? Башар Асад у власти и обеспечение в его лице союзника в регионе. Снабжение оружием «Хезболлы» через территорию Сирии придется заморозить.

Вывод Израилем «Белых касок» доказывает, что договоренности выполняются. Даже сбитый во вторник, 24 июля, сирийский военный самолет не вылился во что-то серьезное. Возможно, что это была собственная игра сирийцев. Было же заявление бывшего посла Ирана в Дамаске и советника министра иностранных дел Ирана Хусейна Шейха аль-Ислама о том, что «Россия не должна вмешиваться во внутренние дела сирийцев. Сирийское правительство — единственная сторона, которая вправе решать, кто останется на территории Сирии, а кто ее покинет». Вероятно, он транслировал не только иранскую позицию.

Германия и Франция: Украина объясняет присутствие Герасимова

Встреча в Берлине прошла в присутствии министра иностранных дел Хейко Мааса, а в Париже — министра иностранных дел Жан-Ива Ле Дриана. Встреча, как пишут западные агентства, была организована по просьбе президента России. Обсуждались, по заявлению МИД России, беженцы из Сирии и «Нормандский формат» (Минские договоренности по Украине).

И сразу возникает вопрос: зачем необходимо присутствие Герасимова, исходя из данной повестки дня? Париж и Берлин играют второстепенную роль в сирийском военном конфликте, разве что гуманитарную. Да, появилась новость о том, что Россия и Франция начали совместную гуманитарную операцию в Сирии на освобожденном юге. Но что по данной проблеме мог доложить Герасимов?

Но вот Берлин, меньше Париж несут прямую ответственность за приход к власти фашистского режима на Украине и развязанную в Европе русофобию. Россия провела Чемпионат мира по футболу и могла бы дать теперь откровенные разъяснения европейским тяжеловесам о своей позиции по Украине. А она изменилась. Вспомним, предложение Путина провести референдум в Донбассе. Вот здесь Герасимов мог бы рассказать о перейденной Украиной «красной линии» в Азовском море.

Вариант «тяжелых последствий для государственности» для Киева в случае эскалации ситуации не исключается, и он будет дан по плану Генштаба. Этот план учитывает также саботаж достигнутых с Трампом договоренностей по Украине, если та осмелится ответить военной операцией против Донбасса самостоятельно или по указке из «глубинного государства». Это нечто в виде посыла Путина Меркель и Макрону: «Поговорите с Герасимовым, если Лавров не убедителен».

Рекомендую статьи:

1. Англосаксонское царство орков и злобных троллей в глубоком трауре, а виноват этот футболист Путин (17.2)
2. Немного о геополитике и не только: Путин: «Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?», но ... Запад, увы, ничего не понял... (16.8)
3. К 65-летию российского Президента: Путин возвратил российским гражданам уверенность в себе и гордость за свою страну (16.7)

Мысли вслух

От первого лица

Тема пенсионной реформы давно оторвалась от своего содержания и превратилась в сладкий повод для пиара. Всё покрытые плесенью и пылью политические фигуры повылезали из полузабытья и немедленно приступили к кованию политического капитала. Профсоюзы, которых раньше 25 лет никто не видел и не слышал, вдруг в мгновение ока превратились чуть ли не в защитников народа.

Эксперты с дрожью в голосе кинулись подталкивать население в нужном направлении, переводя разговор в плоскость «либералы готовят в России Майдан и копают под президента, власть оскорбила народ публично и демонстративно, народ оскорблён, и даже если президент отменит реформу и разгонит правительство, оскорбление останется».

Главный недостаток пенсионной реформы

25 июля 2018 г.

   Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

С самого начала подчеркну — мне не нравится идея пенсионной реформы. Я много чего против в нашей  социально-экономической действительности. Против двухуровневой банковской системы, подразумевающей частные банки, извлекающие прибыль из спекуляций и закабаляющих нуждающееся население; против отсутствия темы социальной справедливости в повестке не левой оппозиции, а самой власти.

Против реформы системы советского образования по болонскому образцу с его ЕГЭ, бакалаврами и магистрами; против действующей налоговой системы; против превращения политических партий в коммерческие конторы. Против судебной коррупции, с которой сталкивается каждый, кто хоть раз попадал в судебные тяжбы, особенно если это тяжбы между бедными и богатыми; против платности образования и медицины. Я против отсутствия стратегического планирования у правительства.

Разумеется, идея пенсионной реформы так же относится к тому, что я не принимаю и не смогу принять. Я ещё раз это подчеркну, чтобы меня не назвали адвокатом пенсионной реформы, потому что дальше я буду критиковать и её адвокатов, и её критиков.

Вы заметили, что тема пенсионной реформы давно оторвалась от своего содержания и превратилась в сладкий повод для пиара? Всё покрытые плесенью и пылью политические фигуры повылезали из полузабытья и немедленно приступили к кованию политического капитала. Профсоюзы, которых раньше 25 лет никто не видел и не слышал, вдруг в мгновение ока превратились чуть ли не в защитников народа.

Эксперты с дрожью в голосе кинулись подталкивать население в нужном направлении, переводя разговор в плоскость «либералы готовят в России Майдан и копают под президента, власть оскорбила народ публично и демонстративно, народ оскорблён, и даже если президент отменит реформу и разгонит правительство, оскорбление останется».

Предлагать после такого поворота разговора обсуждать какие-то цифры — дело совершенно бесполезное. Какие цифры, когда оскорбление? Такое впечатление, что ещё немного — и эксперты заявят, что только кровь смоет с правительства позор пенсионной реформы. Особенно умиляет выпускник Йельского университета молодых революционеров Навальный, превратившийся в одну ночь из сторонника пенсионной реформы в её противника.

СМИ не смогли пройти мимо горячей темы и принялись вкладывать свои продажные души в раздувание скандала до уровня гражданской войны. Вы видели, с какими фотографиями публикуются гневные статьи против пенсионной реформы? На фото непременно будет старушка в платочке, пересчитывающая мелочь на ладони, троица пенсионеров в старенькой одежде на скамейке или заполненные десятками тысяч демонстрантов площади, где собрались люди совсем в другое время, в другом месте и по другому поводу.

Но все фотки пришиваются к теме пенсионной реформы и постепенно именно так входят в массовое сознание и формируют убеждённую позицию: реформа — это крокодильское издевательство над старичками, геноцид престарелых. То есть СМИ таким способом  нажимают на эмоции, отключая мозги напрочь, налегают на такие материи, после которых остаётся размазать слезу по чумазым мордасам.

Самое возмутительное в этих манипуляциях — их гнусность.

Пенсионная реформа никаким образом не касается бабушек, которые уже на пенсии. Им даже не грозит отмена индексации. Напротив – им поднимут её с 1% до 7%. Никто не обсуждает предложения по пенсионной реформе с цифрами в руках. Ни сторонники, ни противники. И это превращает разговор на важнейшую для народа тему в одну сплошную манипуляцию.

Когда правительство входит в кабинет президента и говорит: «Вот сумма, которую мы тратим из бюджета на пенсии. Сумма эта растёт. Это как пробоина в борту корабля. Мы больше не в силах обеспечивать доходность бюджета, срочно заделываем дыру и проводим пенсионную реформу. Народу всё равно не понравится, потому действовать надо быстро и решительно».

«Другой выход есть?» – спрашивает президент, который, как известно, очень избегает любых конфликтов в политике. «Другого выхода нет, или реформа, или смерть. В смысле, коллапс бюджета и дефолт». На что следует: «Вносите предложение на общественное слушание, там посмотрим».

Единственное, что видит в этой ситуации президент – это перспектива грандиозного скандала, гасить который в итоге придётся ему самому. Разумеется, такая идея ему не нравится. Но министры убеждают, что вариантов нет. Они заваливают президента цифрами, а, как известно, цифры это такая материя, с помощью которой можно обосновать любую теорию, надо лишь правильно эти цифры подать. Цифры гипнотизируют кажущейся видимостью логичности, ибо в рамках математической логики невозможно спорить. Дважды два всегда четыре, а пять всегда меньше, чем шесть. Грамотная иллюстрация цифрой – мощнейший приём любого манипулятора.

С другой стороны линии фронта появляются разные предприниматели с политическими амбициями, о которых забыли за последние годы, и говорят: «А если нам изменить налоговую систему и ввести прогрессивную шкалу, то всем всего хватит и можно ничего не менять ещё 7 лет». Народ хватается за эту цифру, как за соломинку, и возмущённо поворачивается к власти: «Слышали? Вот вам люди умные говорят, что можно ещё 7 лет с пенсионной системой ничего не делать. Вы у себя там хорошенько поищите — непременно найдёте нужные суммы. А стариков не трогайте».

Самое интересное, что те, кого реформа касается – вовсе не старики, а вполне себе нестарые люди, приспособившиеся к жизни, работающие и активно живущие. И реформу обсуждающие довольно вяло. Это поколение давно поняло, что жить на пособия от государства им всё равно не придётся. И так или иначе оно ищет пути выживания за пределами пенсионной идеи — на пенсию можно прожить две недели из четырёх в месяце, так что никуда от подработок не уйти.

Пенсионная реформа касается не моих родителей, а меня. Это мне до пенсии по старой системе 4 года, а по новой 8 лет. Да, лишние 4 года – не повод для радости. Но уж точно не повод для Майдана.

Народ не пойдёт на бунт по одной простой причине – никто не хочет войны. Люди понимают, что от войны станет всем только хуже.

Что-то я не видел полные моими ровесниками площади. Не видел фотографий не трясущихся старушек, а вполне нормальных мужчин и женщин, которых трудно сделать символом драконовской реформы.

Ни сторонники пенсионной реформы, ни её противники не выкладывают перед обществом никаких своих расчётов. Не объясняют своих резонов. Не показывают аргументов. Откуда, с какого потолка, из какого пальца они берут свои уверенные доводы, что нам чего-то не хватит или чего-то хватит – я не знаю. И никто не знает, потому что никто ничего не обосновывал. Никто не видел расчётов и не вникал в них. Одни спешат протолкнуть свою идею под шумок спортивного праздника, другие начинают кричать о смертельном оскорблении и обиде, после которого никакие переговоры не возможны. Детский сад какой-то. Скажите – и это обсуждение важнейшего для страны вопроса? А если бы дома так обсуждали ваш семейный бюджет – вы бы как реагировали?

В теме пенсионной реформы я не верю никому. Потому что я не видел аргументов и не вникал в их суть.

Я пока чувствую, что мной пытаются манипулировать. Мне давят на психику, а это признак мошенничества, что и возмущает больше, чем предложение мне выйти на пенсию на 4 года позже.

Поверьте – я уже 10 лет не занимаюсь частным бизнесом — после кризиса 2008 года я больше не хочу в который раз залезать в эту авантюру.

Я уже 10 лет как столкнулся с ситуацией, когда в моём возрасте, далеко ещё не пенсионном (56 лет), со всеми моими знаниями и опытом, с двумя языками и прочими регалиями, мне на работу не устроится просто по возрастной планке.

Без всякого пенсионного возраста я уже 10 лет живу как пенсионер — работаю, где могу и выживаю, как могу. Я не полагаюсь ни на кого – ни на государство, ни на родню. Мне всё равно не прожить на пенсию. Я всё равно буду работать – как и все нынешние пенсионеры. От того, что пенсия в моей жизни наступит на 4 года позже, мне немного неприятно, но, поверьте, не смертельно.

Те, для кого это смертельно, должны проходить не по линии пенсионной темы, а по лини инвалидности и прочих пособий. Те, кто сейчас сумел устроиться и пристроиться, сможет это и после наступления пенсионного возраста – мы видим это уже сейчас.

О чем мы сейчас кричим? Ведь мы уже по факту давно живём в этой реальности. Мы давно знали, что  после выборов наступят повышения налогов и пенсионного возраста. Есть в стране кто-то, кто этого не знал? Таких нет. Несколько лет уже страна об этом знает. Так отчего сейчас кричат: «Нас обманули!» Кто вас обманул, крикуны? Вы дети малые, что ли? До пенсии дожили – и ума не нажили?

В стране бывали и более трудные периоды. И неделя была шестидневная, и условия труда тяжёлые, и пенсий не было, и на оборонные займы подписывались. И продуктовые карточки были. Всё было. Но народ понимал, ему рассказали, что вот есть трудности и они грозят этим и тем, и потому мы сейчас затянем пояса, потому что так мы выживем. Враг и под Москвой стоял, и блокада была, и полстраны теряли – и никто не кричал о смертельном оскорблении народа, не обвинял Советскую власть и не кричал о возмездии. Те, кто так кричал, быстро самим же народом задерживались, и их судьба заканчивалась у ближайшей стенки. Потому и победили.

Всё это было возможно потому, что народ знал – за что он горбатится и почему, то есть верил в то, что ему говорили с высоких трибун и знал, что все живут относительно одинаково в материальном плане. А сейчас народ ничего не знает. Кроме того, что его где-то опять обманывают, опять к нему залезают в карман, но делают это почему-то так, что это выглядит воровством.

Кто-то рассказал нам, что случится, если мы ничего не будет менять? Чем грозит откладывание решения? Кто-то сказал, что случится, если решать вопрос иначе, чем предложено? Ничего этого нам не сказали, но толкают поддержать ту или иную точку зрения. Это и есть  обман и манипуляция.

Мне не пенсионная реформа не нравится, а то, как она подана. То, как она комментируется, и какие страсти по поводу неё возбуждают. Я не знаю, принимать мне реформу или нет, потому что я не слышал объяснений, но видел манипуляции, очень напоминающие действия карманника. Причём как со стороны сторонников реформы, так и со стороны противников.

Я уверен, что в обществе есть очень много людей, ориентирующихся в жизни при помощи не рассудка, а простейших эмоций. Такими людьми и манипулируют. Принадлежать к их числу я не хочу. И уверен – я не одинок. В стране много тех, кто требует уважать их разум и обращаться именно к нему, а не к дешёвым фокусам вокзальной цыганки. Но никаких попыток услышать тех, кто требует объяснений, я не вижу. А по-прежнему вижу политтехнологии – одни надеются пересидеть и выждать, авось само рассосётся, другие надеются на этой волне всплыть на поверхность, как нетонущая субстанция, но никто не обременяет себя цифрами доказательств.

У меня нет позиции по поводу пенсионной реформы. Я не знаю, принимать мне её или нет. Мне не нравится идея отъёма денег, как бы ни была мала сумма, но я не знаю, возможно, есть такие доводы, которые покажут, что мне надо не только принять реформу, но и ещё подписаться на облигации оборонного займа. Может я ещё на большие жертвы был бы согласен! А может, я поддержу тех, кто говорит, что есть источники, которые можно использовать без риска вызвать гражданскую войну. Так покажите мне эти источники! Разложите карты на столе! Пусть все выскажутся «за» и «против».

Так ищут выход из трудного положения. Мне ведь никто ничего толком не объяснил, все призывают на слово поверить.

Пока я вижу одни сплошные жульничества и манипуляции. Пока я чувствую, что меня толкают куда-то, куда я вслепую идти не хочу. И это самый главный недостаток пенсионной реформы.

Её необходимость не объяснена населению. Нужда в реформе для людей не очевидна. Все остальные её недостатки можно пережить. Из всех трудных положений есть выход – нужно лишь, чтобы он устраивал тех, кто его ищет. А для этого они должны понимать, что происходит и что для них является лучшим решением.

Рекомендую статьи:

1. Подробности: Что известно о 35-летнем «мозге» Минфина из Института Гайдара и главном консультанте медведевского правительства, авторе пенсионной реформы Владимире Назарове? Знакомьтесь! (27.8)
2. Александр Халдей о пенсионной реформе, кризисе государственного управления, недоговороспособности и потере народного доверия правительству и конфликте интересов власти и общества (25.9)
3. Есть такое мнение: Путин решил — Пенсионной реформе быть и оставил Медведева со товарищи расхлёбывать весь негатив от «популярных» решений правительства (24.9)

Мысли вслух

Политика

Расшифровывая Киссинджера

21 июля 2018 г.

     Автор: Борис Межуев

Справка

Межуев Борис Вадимович-  российский философ, политолог и журналист. Кандидат философских наук. Главный редактор портала «Terra America», бывший заместитель главного редактора газеты «Известия».

Редактор американской версии британской газеты  Financial Times Эдвард Люс решил узнать, что 95-летний патриарх американской геостратегии Генри Киссинджер думает о встрече  Дональда Трампа и Владимира Путина в Хельсинки и мировой ситуации в целом. Люс, конечно, знал, что на все прямые вопросы самый именитый консильери глобальных элит предпочитает отвечать максимально уклончиво, ибо доступ к высшим фигурам мировой политики не предполагает высокой степени публичности, но, тем не менее, решился на беседу. И действительно, хотя Киссинджер редко высказывается прямо и резко, но тем более интересны и ценны оказываются  его отдельные редкие высказывания, за каждым из которых стоит ни с чем и ни с кем не сравнимый политический опыт длиной в полстолетия.

Киссинджер согласился на встречу с журналистом, назначив ее во французском ресторанчике в двух кварталах от офиса  Kissinger Associates, где в 2016 году, кстати, довелось побывать автору этих строк, правда, в отсутствие шефа этой организации. Итогом общения журналиста и геополитического гуру явился длинный очерк Люса. Львиную долю этого очерка занимает описание блюд, которыми Киссинджер и его интервьюер полакомились в ресторанчике.

О политике в течение разговора было сказано крайне мало, о Трампе и Путине буквально несколько слов, которые Люс вытянул из своего собеседника едва ли не клещами. Помимо прочего мы узнали, что бывший госсекретарь пишет книгу о выдающихся политиках своего времени, и только сейчас он завершил главу о Ричард Никсоне и приступил к написанию очерка о Маргарет Тэтчер.

Итак, слов о последних делах и событиях было сказано мало, но кое-что интересное нам благодаря этому странному обеду довелось услышать. Прежде всего, Киссинджер поддержал саму идею саммита, признавшись, что он сам лично в течение нескольких лет ратовал за идею его проведения.

Разговор с Россией важен по той причине, что наша страна является важнейшим участником всех событий в мире: как выразился герой очерка, если что-то в мире происходит, то Россия будет воспринимать это либо как угрозу, либо как удобный случай для достижения своих целей. В общем, Россию невозможно игнорировать.

Что касается ошибок Запада в отношении России, то главная заключалась в наивном предположении, что наша страна будет вести себя по правилам, установленным Западом, и что историческая эволюция, в рамках которой НАТО осуществляло свое победное движение на восток, никогда не столкнется с какой-то альтернативной реальностью: как говорит Киссинджер, «с чем-то отличным от вестфальского мира».

При этом Киссинджер говорит, что не считает Путина человеком подобным Гитлеру; скорее, в нем есть что-то «от Достоевского».

Доля правды есть в этом высказывании.

Действительно, Западу не стоит ожидать превращения России в Швецию, или Испанию, или Канаду, то есть в постимперское образование без претензий на историческую самостоятельность, пока в школе не отменили чтение Толстого и Достоевского, да и вообще пока вся русская классика – от Ломоносова до Маяковского – не отправлена в архив, поскольку всё великое, что есть в отечественной культуре, всё дышит особой русской идеей, представлением о том, что Россия так или иначе сыграет свою особую роль в истории.

У Достоевского этой веры побольше, у Тургенева поменьше, – но если этой веры в русскую особость нет совсем, то на ее месте мы видим беспросветный мрак и разочарование, как у Чехова, например. Так что, конечно, в Путине есть что-то «от Достоевского», как, думаю, и в каждом крупном российском государственном деятеле, вне зависимости от его литературных вкусов и философских взглядов.

Но Киссинджер, конечно, употребляет это слово, чтобы подчеркнуть инаковость России – ее внеположность современному Западу; слово «вестфальский», конечно,  нельзя принимать в его первоначальном смысле, относящемся к миру, возникшему после Вестфальского договора 1648 года. «Вестфальский мир» в устах Киссинджера – это союз элит Евро-Атлантики, договорившихся считать ее интересы чем-то более важным, чем интересы отдельных стран, народов, конфессий. Это суверенитет, ограниченный наднациональным элитным консенсусом. И в этот консенсус, разумеется, не вписывается «Достоевский», как не вписался бы ранний «Томас Манн», не вписался бы «Жозеф де Местр» или же «Адам Мицкевич».

Но сейчас не вписывается именно Россия — иная, внеположная Западу реальность, но при этом не абсолютное зло, которое подлежит уничтожению. То есть «не Гитлер», не нацистская Германия. Реальность неприятная, разрушающая все представления о линейных исторических схемах, но, тем не менее, неустранимая.  Иная цивилизация, с которой лучше вести диалог не от имени «суверенной Америки», но от лица ценностно интегрированной Евро-Атлантики, при этом (что важно для Киссинджера) сохранившей торгово-экономическое партнерство с Китаем.

Однако, по мнению бывшего госсекретаря, Трамп делает нечто совершенно иное, а именно ссорится с Европой и высказывает откровенный скепсис в отношении ЕС и НАТО. Впрочем, Киссинджер допускает, что

политика Трампа – это своего рода «перезагрузка» мировой системы: освободясь от иллюзий и ложных ожиданий, система выправится и укрепится, но, конечно, это произойдет уже после Трампа.

Как можно понять из разговора с журналистом, Киссинджеру из всех современных политиков более всего нравится Эмманюэль Макрон, по его стилистике и политической направленности. А вот политические качества Ангелы Меркель он оценивает положительно, но более чем спокойно.

В отношении Трампа Киссинджер высказывается очень уклончиво: с его точки зрения, он один из тех людей, которые время от времени появляются в истории, чтобы выразить собой конец эпохи и заставить нас отказаться от ее устаревших представлений.  Это не значит, что он сам сознаёт свою роль и представляет  собой какую-то рациональную альтернативу. Просто так сложились обстоятельства.

Еще два важных момента диалога. Киссинджер продолжает верить в особую роль Китая в будущем веке, и он явно недоволен тем, как идут дела в администрации Трампа, где отсутствуют дебаты по важнейшим вопросам и где теперь нет людей с глобальным видением ситуации, подобных ему самому и покойному Збигневу Бжезинскому, уход которого из жизни в прошлом году Киссинджер весьма тяжело переживал.

Как все эти разрозненные оценки сложить в единую картину?

Во-первых, кислая оценка Киссинджером состояния дел в новой республиканской администрации выдает явное ослабление в ней фигур типа Джареда Кушнера, зятя Трампа, с кем у бывшего госсекретаря сложились в 2017 году хорошие доверительные отношения. Теперь, похоже, ставки Кушнера пошли вниз, а вместе с ними – и влияние Киссинджера.

Во-вторых, указание на Макрона как самого перспективного политика Европы свидетельствует о том, что гуру геополитики явно не в восторге от Брекзита; кстати, о талантах Бориса Джонсона как дипломата Киссинджер высказался довольно скептически.

В-третьих, Киссинджер двумя руками за переговоры с Россией, но он считает, что

это должен быть не диалог двух врагов глобализма на общей идеологической почве, но взаимодействие лидеров двух идеологически не вполне совместимых друг с другом цивилизаций. То есть речь должна идти именно о «детанте» двух систем, а не об идеологическом  сближении на почве любви к суверенитету.

То есть Киссинджер предпочел бы наш «цивилизационный реализм» любой другой «философии двухсторонних отношений» в том случае, если бы оперировал термином «цивилизация». Впрочем, термины большой роли не играют – суть примерно одна и та же. Но уже очевидно, что, если России и придется в течение ближайших лет действовать в связке именно с Трампом, то основой этой связки будет не киссинджеровский реализм. На мой взгляд, это скорее минус, чем плюс, но реальность именно такова, и ее нельзя игнорировать.

«Мы живем в очень мрачные времена» – такова констатация Киссинджера, вынесенная автором статьи в заголовок. 

Мир отказался пребывать в уютном «конце истории» с одной господствующей сверхдержавой и давосским междусобойчиком элит, договаривающихся по всем вопросам за спиной своих народов. Что-то пошло не так.  И теперь нам следует ждать, когда наступит время строить и собирать камни после окончания эпохи деструкции и разрушения.

Рекомендую статьи:

1. Пол Крэйг Робертс о главной ошибке русских: Заигрывание с Западом смертельно опасно для России (25.8)
2. Умопомрачительный шок истеблишмента янки от встречи Трампа с Путиным: Горе от ума или безумие и горе? (24.3)
3. Об «исторической» встрече Путина и Трампа: Хотя Дональд и «сукин сын», зато свой, которого не грех и прикормить (21.7)

Экономика

Общество

Чтобы хоть как-то скрасить глухое недовольство трудоспособного населения, которому начиная с нового года придётся работать всё больше и дольше, правительство заготовило некоторые пряники для нынешних и будущих пенсионеров. И теперь с цифрами наперевес доказывает полезность начавшейся #реформы.

Три самые обманчивые цифры в пенсионной реформе

18 июля 2018 г.

     Автор: А.Нальгин

Что ж, праздник жизни закончился: наши футболисты победили всех, кого смогли, а наш президент переиграл вообще всех-всех – ура-ура-ура, и к суровым будням. А там на повестке дня – суровая пенсионная реформа. Та самая, которую сегодня молчаливо не одобряют большинство россиян, и которую уже завтра дружно одобрят депутаты Государственной думы…

Поговорим о цифрах предметно.

Цифра первая – 17,4%.

По свежей версии окормляющих правительство экспертов из ГУ-ВШЭ, ровно такой процент взрослых российских мужчин рискуют не дожить до нового пенсионного возраста в 65 лет. А остальные – непременно доживут. Впрочем, и те, кто в зоне риска, имеют свой шанс, если откажутся от вредных и пагубных привычек. Получается, не так страшен этот возраст, как его малюют критики, обвиняющие российские власти чуть ли не в геноциде мужчин?

Увы, действительность печальнее и страшнее.

На самом деле, по данным Всемирного банка, лишь 56,8% российских мужчин доживают до 65 лет! И это помещает Россию в один ряд с бедными африканскими странами, между Нигером (56,2%) и Эритреей (56,9%). Причём за 18 сытых «путинских» лет процент дожития увеличился весьма незначительно: в 2001 году он был 55,6%.

И даже если исключить из этой интегральной цифры детскую смертность, оставив только население во взрослом возрасте, до заветных 65-ти не доживут по меньшей мере 39% мужчин! Выводы делайте сами…

Цифра вторая – 1000 рублей.

Ровно настолько глава Минтруда Максим Топилин пообещал ежегодно увеличивать месячную пенсию действующим пенсионерам на протяжении следующих пяти лет. Что приблизит её средний показатель к пристойному уровню в 20 тыс. руб (сейчас – 13 тыс. 800 руб.), или примерно 40-50% от средней зарплаты. Получается, нынешним пенсионерам реформа выгодна?

К сожалению, в реальном мире есть такой неприятный феномен, как инфляция. Вот если посчитать, то за первый пореформенный год добавленная тысяча рублей даст 7,30% номинального прироста пенсии, за второй – уже +6,80%, за третий – +6,37%, за четвёртый – +5,99%, и за пятый – +5,65%. Или суммарно 36,2% номинального роста средней пенсии за пятилетку. Но давайте не будем забывать, что по самым оптимистичным планам ЦБ и Минфина среднегодовой прирост потребительских цен в этот период составит примерно 4%. И это – всего лишь цель, которую ещё надо будет суметь обеспечить (с чем у монетарных властей не всё гладко). То есть, в реальном выражении средняя пенсия вырастет за пять лет на 11,9% – чуть больше, чем на 2% в год. Совершенно незаметно для среднего пенсионера…

Цифра третья – 5 млрд рублей.

Ровно столько нынешний министр труда Максим Топилин предлагает тратить ежегодно на переквалификацию предпенсионеров, чтобы те не оказались за бортом нынешнего рынка труда. Кажется, 50-летним больше нечего бояться?

И хотелось бы поверить, но – нет.

Во-первых, потому что переобучение людей зависит от разных факторов. Как от предпочтений и способностей самих людей, так и от возможностей локальных рынков труда. Здесь картина для Москвы и регионов будет очень разная, но общим окажется лишь одно: в 99% случаев переобученные предпенсионеры без опыта работы по новым специальностям окажутся в самом низу зарплатных вилок.

А во-вторых, для оценки эффективности готовящихся программ достаточно посмотреть на итоги переобучения безработных – и они откровенно не радуют…

В общем, есть 100%-я уверенность, что все эти цифры просто взяты с потолка и кинуты в толпу, словно кость голодным псам.

Так почему мы должны им верить?

Пенсионная реформа: очень простой экономический расклад

18 июля 2018 г.

     Автор: Юрий Комаров

Вот несколько довольно простых тезисов во объяснение той пенсионной реформы, которую у нас сегодня многие воспринимают как  некий мистический Армагеддон.

1. Не следует смешивать пенсионный возраст и возраст прекращения работы.

Если у человека есть силы и здоровье, он продолжает работать и после достижения пенсионного возраста. Если организм изношен (это случается чаще, чем кому-то может показаться), то человек вынужден уйти с работы еще до выхода на пенсию.

Пенсионный возраст и возраст прекращения работы слабо коррелируются меж собой. Доводы пропагандистов, согласно которым после пенсионной реформы люди будут работать дольше и потому станут здоровее, не имеют никакой доказательной основы.

2. Тезис о том, что у государства нет средств на пенсии – миф.

Федеральный бюджет захлебывается от денег: по итогам первого полугодия этого года профицит составил 1,9% ВВП или 877,3 млрд.руб.

3. Пенсионная реформа – лишь один из элементов финансовой политики правительства, направленной на сдерживание экономического роста России.

Поэтому акции протеста против именно пенсионной реформы не имеют большого смысла.

Необходимо вносить существенные коррективы во всю экономическую политику РФ, подчиненную сегодня директивам МВФ; строить стратегические планы развития и намечать конкретные пути их реализации.

Все это на самом деле не так сложно, как рисуют нам запутавшееся в их завиральных схемах министры-экономисты. Есть несколько буквально рычагов, способных поднять экономику своей страны: не сильно искушенный в высоких экономических материях Трамп врубил их – и достиг тут же внушительных успехов.

Настоящая сложность у него была – как убрать от тех рычагов так называемых глобалистов из МВФ, опутавших сегодня их сетями весь божий мир.

Кроме того сам состав российского правительства вызывает огромные сомнения. Как можно «совершить прорыв», используя тех же самых людей-тормозов и те же самые либеральные методы руководства экономикой?

4. Тезис кривых пропагандистов, согласно которому пенсионная реформа пойдет на благо экономике России – заведомо ложный.

По существу речь идет лишь о перераспределении средств между бедными и богатыми в пользу богатых.

Однако для подъема нашей экономики деньги бедных куда полезней, чем деньги богатых. Поскольку бедные покупают преимущественно отечественную еду и отечественные автомобили, а богатые – иностранные продукты, яхты и дворцы.

Таким образом в результате пенсионной реформы ВВП России неизбежно снизится из-за снижения спроса на отечественные товары.

И тут рисуется принципиальное противоборство, которого пока побаивается даже сам великий Путин, выбравший изумительную тактику по ключевому пенсионному вопросу: «Ничего вижу, ничего не знаю, ничего никому не скажу!»

А весь вопрос-то в сути плевый, примитивный донельзя:

нагнут нас мудрецы из МФВ до пенсионной реформы или не нагнут. Хватит у нашего народа сил отстоять последние социальные придатки своего государства – или нет. И если нет – зачем вообще платить какие-то пенсии этим социальным трупам?

Рекомендую статьи:

1. Валентин Катасонов: Пенсионная реформа — бесчестный отъём денег, а Силуанов — свинтус и холуй, озвучивающий указивки МВФ. Бендер и Оруэл отдыхают (26.3)
2. Пенсионная реформа: Тот случай, когда есть противное чувство, что кто-то лезет в твой карман. Причем лезет нагло (25.8)
3. И снова о ней — той, которая пенсионная «реформа»: Урок занимательной арифметики от Силуанова и К*. О том, как шулеры-реформаторы с невинным видом изымают деньги из кошельков пенсионеров (25.4)

Лента новостей

Экономика

Миссия сотрудников МВФ 2018 года выдала новые рекомендации Российской Федерации, как «восстанавливать» свою экономику. Учитывая, что прошлые рекомендации, включая бюджетное правило и пенсионную реформу, правительство РФ исполнило и продолжает исполнять с азартом дрессированной собачки, не взирая на массовые протесты, стоит прислушаться к тому, что «рекомендует» МВФ, а заодно понять, что нас ждет в этом и следующем году, если, конечно, президент не догадается сменить это правительство или его ключевых персонажей. 

МВФ озвучил ближайшие планы правительства РФ

23 июля 2018 г.

     РИА Катюша

Полностью заключение заклятых друзей суверенных экономик и государств можно прочесть здесь.

Остановимся на ключевых моментах.

 «В заключительном заявлении излагаются предварительные выводы персонала МВФ по завершении официального визита сотрудников МВФ (или «миссии»), в большинстве случаев в страну-член МВФ.

Миссии проводятся в рамках регулярных (обычно ежегодных) консультаций по Статье IV Статей соглашения МВФ в связи с просьбой об использовании ресурсов МВФ (заимствовании у МВФ), в рамках обсуждений программ, осуществляемых при мониторинге персоналом МВФ, или в рамках других видов мониторинга персоналом экономической ситуации.

Официальные органы дали согласие на публикацию настоящего заявления», — сообщается нам, дабы не возникало вопросов, что эти товарищи сами по себе все навыдумывали.

Нет, все официально и с разрешения российских властей — жаль, фамилии разрешивших не указали. Для истории, страна ведь должна знать своих героев. Впрочем, догадаться нетрудно.

В первой же своей рекомендации МВФ предлагает нам сдаться, иначе не жить, как в Румынии.

«При прогнозируемых темпах роста страна будет отставать от сопоставимых экономик в Восточной Европе, и сближения с уровнем доходов, который отмечается в странах с развитой экономикой, не произойдет. Это обусловлено сочетанием ряда факторов, включая недостаточно развитую инфраструктуру, старение населения и большой масштаб государственного участия в экономике, а также недостатки в области управления и институциональные недостатки, которые привели к повышению степени экономической концентрации и замедлению динамизма.

Кроме того, процесс интеграции России в мировую экономику происходит медленно, что уменьшает стимулы к повышению эффективности деятельности и сокращает положительные вторичные эффекты от технологических изменений, происходящих за рубежом.

Неопределенность, обусловленная геополитической напряженностью, отрицательно сказывается на частных инвестициях», — сообщается в заключении.

В переводе на общедоступный язык: МВФ сообщает, что жизнь у нас будет тяжелая и небогатая, ибо население старое, приватизация идет медленно и с Западом мы плохо дружим. Касательно стареющего населения приводить России в пример западные страны несколько странно, мягко говоря. Там как раз проблема стареющего населения привела к попытке их заменить мигрантами и похоронила целый пучок правительств. Впрочем, из вышесказанного это единственный пункт, где можно подискутировать.

Далее России предлагается продать окончательно свои предприятия, а то государства в них много, а олигархов мало… О том, насколько у нас олигархи являются патриотами, насколько они социально ориентированы и как любят хранить деньги дома, уже ходят анекдоты, притом давно. По факту, МВФ предлагает распродать в офшоры оставшийся госсектор и перевести разговор о санкциях с уровня президентов на уровень указаний колониальной администрации какому-нибудь Абрамовичу. Т.е. реализовать задумку Минфина США с Кремлевскими списками — провести замену власти в стране.

МВФ и не скрывает, что целью его «рекомендаций» является наша геополитическая капитуляция в обмен на обещания сладкой жизни, «как в Румынии». Заявляя, что процесс интеграции России в мировую экономику происходит медленно, там не говорят, что процесс интеграции вообще-то остановили на Западе, введя кучу санкций и перейдя от Крыма к Скрипалями. То есть единственный вариант, когда наша интеграция будет признана успешной, — наша полная капитуляция с возвращением Крыма, сдачей Донбасса, признания «браков» извращенцев и далее по длинному списку.

Правда, подобная капитуляция приведет снова к эффекту 1991 года с развалом страны, а то и 1918 с гражданской войной, но зато, по мнению МВФ, именно в такую Россию потекут инвестиции. Нам в пример Украина, которая давно не то что дружит, а лежит под Западом. Правда, следуя букве МВФ, они пришли к гражданской войне, полному развалу экономики и отсутствию инвестиций, ибо вкладывать особо не во что, зато берут у МВФ кредиты под немалые проценты и загоняют себя в многолетнюю кабалу.

Впрочем, это был лишь первый пункт. Далее будет не менее интересно.

«Для повышения темпов потенциального роста необходимо переключить основное внимание на структурные реформы, направленные на повышение производительности и увеличение предложения трудовых ресурсов и капитала. Мы приветствуем планы официальных органов по увеличению расходов на здравоохранение, образование и развитие инфраструктуры. Однако это следует делать таким образом, чтобы не подорвать доверие к новому бюджетному правилу.

В противодействии негативным демографическим тенденциям могла бы помочь (по крайней мере, временно) давно откладываемая параметрическая пенсионная реформа. Кроме того, тщательно продуманный и не влияющий на размер дефицита переход от отчислений на социальное страхование к налогообложению потребления мог бы стимулировать предложение рабочей силы, сократить масштаб неформальных трудовых отношений и способствовать привлечению новых инвестиций.

В целях ускорения роста производительности официальным органам нужно настойчиво продолжать работу по повышению конкурентоспособности, содействию торговой интеграции и диверсификации экспорта», — велят нашим компрадорам из правительства в МВФ.

И они берут «под козырек».

Пенсионную реформу протягивают как могут, переход от отчислений на социальное страхование к налогообложению потребления, он же налог на добавочную стоимость, тоже идет — совет по отказу от соцотчислений, а с ними и с пережитками прошлого, типа общего медицинского страхования, бесплатного образования и прочих «ненужных» благ, от которых уважаемым заморским господам одни расходы, тоже протаскивается.

И вообще, хорошо, что у нас тут медицина, образование и инфраструктура развивается, но лучше переложить это все в валюту, согласно бюджетному правилу, конечно. А то инвестиции не придут. Правда, те, кто в нас инвестирует, например, Китай, особо на МВФ не смотрит и сам знает, куда вкладывать, а инвестиции с Запада не придут по указанной выше причине. Но это «экспертам» от МВФ не интересно.

Дальше идет любимый пункт МВФ о необходимости приватизации, банках и бюджетном правиле.

«Стимулирование роста требует повышения конкуренции на внутренних рынках, снижения участия государства в экономике, а также большей динамичности частного сектора. Участие государства, охватывающее, по оценкам, приблизительно треть всей экономики, необходимо сокращать, особенно в банковском секторе и других секторах с ограниченной аргументацией в пользу государственной формы собственности…

Бюджетное правило защищает экономику от колебаний цен на нефть и должно способствовать диверсификации экспорта. Кроме того, бюджетное правило создает якорь для бюджетной политики, определяя ее надежный курс. Таким образом, официальным органам следует воздерживаться от искушения пересмотреть это правило, поскольку это может негативно повлиять на надежность макроэкономической основы.

Запланированные на 2018—2020 годы темпы корректировки являются обоснованными, однако ее качество можно было бы повысить, поскольку она чрезмерно сосредоточена на тотальном замораживании расходов, что не является оптимальным и устойчивым подходом», — продолжают в МВФ. 

Иными словами: давайте дадим банкирам еще больше власти, а то они не так эффективно замещают государство, как хотелось бы МВФ. Во-вторых, нечего вам кормить свое народонаселение, которое теперь из-за наших советов в 90-е еще и постарело, давайте держать бюджетное правило в тех же рамках — и ни копейки на развитие. Граждан предлагают перевести на адресную помощь, по украинскому сценарию.

«Несмотря на то, что расходы на оказание социальной помощи являются высокими, их охват слишком широк, а средства в расчете на получателя незначительны. Параметрическая пенсионная реформа также может создать некоторые дополнительные возможности для бюджета», — добавляют эксперты Фонда.

«Как эффективно» действуют приказы МВФ на Украине, написаны тысячи материалов, в том числе и можно прочитать здесь. Зачем нам наступать на украинские грабли? — да просто МВФ выгодно загонять страны в долги и потом высасывать их и доить до дефолта.

За счет таких сценариев у них и их боссов идут самые высокие прибыли. Тот же пример с Грецией, где МВФ давал кредиты, за счет которых погашались выкупленные американскими хедж-фондами долги, а сами греки только больше влезали в долговую кабалу, здесь показателен. И таких примеров с десятка два наберется — от Югославии до Аргентины.

Закончили же сотрудники миссии словами благодарности за теплый прием от российских чиновников.

«Миссия МВФ благодарит официальные органы и других участников встреч в государственном и частном секторах за сотрудничество, открытые и конструктивные обсуждения, а также за теплый прием», — подвели итог в Фонде.

Остается узнать: их тоже встречали стоя и аплодисментами или обошлись хлебом и солью?

Рекомендую статьи:

1. Откуда уши растут: Соавтором и идеологом нынешней пенсионной вакханалии стал гайдаровский выкормыш, птенец инкубатора Кудрина В. С. Назаров (20.4)
2. Альянс Кудрина-Грефа (снюхались) готовит прихватизацию экономики России и социальный бунт (18.3)
3. Долго жить пиплу не позволим, иначе бюджету пенсионного фонда каюк: Правительство возвестило, значит быть посему? (18.2)

Мысли вслух

От первого лица

Партия, отдельные особи которой называют врагами народа тех, кто выступил против людоедских реформ Правительства, не имеет права на существование. Али кто-то не согласен? C этой «консерваторией» по имени «Одобрямс» пора серьёзно разбираться и для начала проголосовать ногами за неё на ближайших выборах. Тем более, что недостатка в партиях у нас не наблюдается и есть чем заменить этих зажравшихся и невменяемых «слуг народа».

Идея Скоморохова, автора публикуемой ниже статьи, несколько по детски наивна, но в главном он прав — надо продемонстрировать полное ФИ дармоедам из ЕР. А вот метод, который он предлагает для избавления от засилья единовластия ЕР, по-моему умишку , не сработает. Начну с того, что Вадим явно не учёл — сегодня нижний порог явки на выборы отменён, реально это значит, что даже если явится, образно говоря, хотя бы один человек (а что-то подсказывает мне, что это будет далеко как не один человек) и проголосует за ЕР, то выборы посчитают состоявшимися со 100% победой ЕР. Среди едроссов дураков особых нет и такой вариант они предусмотрели. ДОлжно действовать с точностью до наоборот — обеспечить 100% явку, НО ... проголосовать за нееровских кандидатов. При таком раскладе подделать итоги представляется достаточно сложным и есть реальный шанс прокатить ЕР. Ну а за кого голосовать, тут каждый решает сам в меру своей «испорченности».

Что же касается тех, кто сегодня протирает штаны в Госдуме и которых некоторые граждане требуют наказать, то сие из области фантастики, увы, хотя большая часть этих особей представляет собой никчёмный балласт на корабле, имя которому Россия. Степень деградации и вырождения этих «партейцев» давно уже приняла необратимый характер. Очень хорошо и ёмно сказал о наших власть имущих бонзах и их прихлебателях на содержании профессор Валентин Катасонов в одном из своих интервью:

«Бывают люди богоподобные, бывают звероподобные. Сегодня, наверное, наступают времена, когда даже звероподобные уже трансформируются в бесоподобных.........., их дегенерация приобрела уже необратимый процесс».

Насущный вопрос дня: что делать с гниющей рыбой?

23 июля 2018 г.

     Автор: Роман Скоморохов

А действительно, что делать? В любом случае, делать-то что-то надо, не так ли? Все, что началось после мартовского торжественного шествия рейтинга доверия Путину в плане выборов, продолжается.

Да, сегодня утюги и кофемолки намекают, что от критики президента стоит воздержаться. На всякий случай. Причем, кстати, это не касается СМИ тотально. В первую очередь это депутатам всех уровней прилетело.

Депутаты у нас не дураки. Впрочем, что я про депутатов вообще, если говорить надо о «Единой России» в целом.

Потому что от думы какого-нибудь там Богучара до Государственной Думы России — везде у нас большинство ЕР.

И эта… партия последнее время явно сорвалась с цепи. В плане выражения любви к народу, избравшему ее депутатов.

Парадокс, но самым народолюбивым в ЕР оказался самый своеобразный и самый обсуждаемый в прошлом депутат. Все уже поняли, что речь идет о Наталье Поклонской.

Очень сложно реагировать, но если уж госпожа Поклонская, которую мы часто критиковали за не совсем логичные поступки, одна оказалась одновременно и женщиной без страха, и мужиком с железными тестикулами…

Ее голос против – это показатель. Показатель много чего, но в первую очередь, исходя из обещания разобраться с ней, – показатель того, что, что бы там ни ворохталось в голове госпожи Поклонской в плане царебожества, совесть там присутствует однозначно.

«Конечно, мы обязательно этот вопрос обсудим, потому что было принято решение президиума генерального совета партии «Единая Россия», согласованное с председателем, о консолидированной поддержке данного «пакета». Соответственно, было решение президиума фракции о консолидированном голосовании», — сообщил руководитель фракции, вице-спикер Госдумы Сергей Неверов.

Понятно, что инакомыслящих у нас не любят — раз, и не ценят — два. И приятно осознавать, что не все в ЕР обменяли совесть на депутатские зарплату и пенсии. Есть еще просто не голосовавшие. Скрывшиеся за больничными, отпусками по уходу за детьми, командировками.

Ну что ж, хорошо, что хоть один настоящий мужик в думской партии есть. Наталья Поклонская. Да, я критиковал ее не раз и не два, но после своего голосования (не важно, кстати, чем оно вызвано, подсказкой с небес или тараканами в голове) Наталья Владимировна имеет право выступать за кого угодно и как угодно. Хоть за Николая Романова, хоть за Андрея Первозванного. Да начни она на шествия с ликом Будды ходить, один черт, буду аплодировать. Стоя и с жаром.

И, кстати, очередной шедевр от великого и праведного борца за народ Евгения Федорова порадовал. Кому интересно – на сайте НОДа висит это… творчество. Ролик вышел 20 числа. В нем борец за наши права, проголосовавший, естественно, ЗА «реформу», объясняет нам, почему и как мы в этом виноваты. И какую мы делаем грандиозную ошибку, не поддерживая реформу. И Путина.

Ладно, оставим пока за кадром все эти вещи, поговорим о «Единой России».

Спросите: а что о ней говорить? А есть что. В конце концов, это партия власти, которая фактически контролирует все процессы, происходящие в стране. И пока (очень жирно подчеркиваю) нет вроде бы никаких поводов думать, что ЕР кому-то уступит свое главенствующее место.

Наверное, стоит напомнить, откуда вообще взялось это образование. Чуть ниже станет понятно, почему я так акцентирую на этом ваше внимание.

1 декабря 2001 года сперва была образована «Единая Россия». Образована, если кто забыл, отнюдь не на пустом месте. Были вполне реальные составляющие.

Партия «Единство», лидеры Сергей Шойгу, Александр Карелин, генерал-лейтенант милиции Александр Гуров при поддержке тогдашнего председателя правительства Владимира Путина и олигарха Бориса Березовского.

Блок «Отечество — Вся Россия», созданный «группой товарищей» в лице мэра Москвы Юрия Лужкова, министра Евгения Примакова, президентов республики Татарстан Минтимера Шаймиева, республики Башкирии Муртазы Рахимова, республики Ингушетии Руслана Аушева и губернатора Санкт-Петербурга Владимира Яковлева.

«Наш дом — Россия». Эта кузница политических кадров была создана ещё в 1995 году по инициативе Бориса Ельцина, а организовали партию Виктор Черномырдин (председатель правительства) и Иван Рыбкин (председатель Госдумы).

Это не «вишенка на тортике», это была как раз партия Хозяев Страны. Ну что там какой-то Шойгу… Молодой и честолюбивый министр всего-навсего.

В создании партии приняли участие лобби обеих крупнейших на тот момент административно-монополистических группировок: топливно-энергетической (Виктор Черномырдин плюс президент РАО «Газпром» Рем Вяхирев) и металлургической (первый вице-премьер правительства Олег Сосковец). Вот откуда пошла реальная сила и мощь ЕР.

Тем не менее, сегодня все это объединение, именуемое «Единой Россией», под руководством… А кто руководит? Опять обожаемый народом Дмитрий Анатольевич…

Это получается, теперь именно по приказу/указу господина премьер-министра будут кошмарить Поклонскую, решившую не поддержать мудрую инициативу главы партии?

Ну да, за меньшие вещи можно и партбилетик на стол положить… Но в каждом монастыре свои уставы.

А что же Самый Главный? Который типа не видит, не участвует и вообще — это не его дело? Но простите, а кто там обещал, что «пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет?

Вот тут интересно выходит, если оттолкнуться от факта. То ли Владимир Владимирович Путин не президент, поскольку депутаты его партии (его, его, было и на вывесках «Приемная председателя партии «Единая Россия» В. В. Путина») уже проголосовали за пенсионный грабеж, то ли…

Ой, даже страшно сказать. Президент России Владимир Владимирович Путин просто обманул свой народ. Вообще, злые языки поговаривают, что такое происходит весьма часто. Но это же злые языки…

Добрые языки говорят, что Путину не нравится ни один из предложенных вариантов.

«Мне никакой вариант не нравится, связанный с повышением возраста. И уверяю вас, и в правительстве мало таких людей, если вообще есть, которым это нравится», — сказал Путин в ходе общения с волонтерами на стадионе в Калининграде.

Знакомо. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

Депутаты и олигархи рыдали за народ, но оставляли себе многосоттысячные и миллионные зарплаты в месяц. И, соответственно, пенсии от 43 000 (депутат Госдумы) и выше.

Оставались на содержании громадные красивые, но совершенно бесполезные отделения Пенсионного фонда. Впрочем, это я глупость сморозил. Какие же они бесполезные, они деньги собирают с народа, а потом воруют. Обнуляя, замораживая и так далее.

Но и это еще не все. Оставим президента, оставим ПФР. Вернемся к депутатам.

Как на днях сказал очередной депутат (заксобрания города Пскова), Ян Лузин, противники повышения пенсионного возраста — просто враги и провокаторы: «Раньше их называли «враги народа», а сейчас — политические провокаторы». Надо ли говорить, что господин Лузин – единоросс? Наверное, не стоит. И так понятно. И совершенно понятно, что плевать хотел господин Лузин на все это копошащееся у него под ногами. Биосфера, одно слово. Электорат.

Кстати, и господин Песков довольно внятно объяснил, что рейтинги – это здорово, но президенту на них… В общем, президент занят служением народу, а рейтинги – это так… Для слабаков.

Главное, что регионы на местах (в основном большинстве своем) дружно поддержали эту нужную инициативу с пенсионным грабежом под видом реформы. И проголосовали соответственно.

И вот что у нас получается на выходе?

А получается то, к чему мы шли все эти годы с помощью тупого и бездумного голосования «потому что больше не за кого». И проголосовали в итоге за депутатов, которым абсолютно плевать с высоты на этот электорат. А заодно и президента, который запросто утвердил все то же самое бправительство.

Кстати, господину президенту, будь у меня возможность, я бы задал только один вопрос. На который он вряд ли смог ответить.

Я спросил бы, почему мы уже 18 лет его правления все еще живем по копии Конституции США, по которой у нас отнимают все права: на образование, пенсию, медицину. И по которой у народа отняли все ранее принадлежавшие ему богатства страны. Даже теоретически принадлежавшие.

Так что же делать, если депутатам всех уровней, министрам, вице-премьерам, губернаторам, мэрам, единороссам, премьер-министру и президенту просто плевать на народ?..

Горячие головы скажут что-то про «на улицы, на площади, к оружию» и так далее.

Неправильно. Этого и так ждут. И к этому, скорее всего, власти-то готовы. И полиция, Росгвардия, ОМОНы, СОБРы и так далее. И СМИ тоже. Первый канал будет громко вещать на тему вышедших на улицы предателей и провокаторов. Ведомых продажными либерастами и купленными Госдепом США диссидентами.

Нет, стоит пойти другим путем. Молчаливым и бескровным.

Сегодня я склонен поддержать тех, кто в марте призывал бойкотировать выборы. И, как показала практика, не зря. Более 80 случае вбросов не за Собчак, понятное дело – это много. Это говорит о том, что власть все-таки не уверена, что толпы ринутся голосовать за единственного кандидата.

Хорошо, скажете, еще 5 лет впереди. Нет. Намного меньше.

Великий принцип «Рыба гниет с головы, но чистить ее надо с хвоста» во всей красе.

Рыба российского правительства и законотворчества сгнила напрочь. Вся. От головы до хвоста. Но чистят рыбу все же именно с хвоста.

А значит, надо дать заслуженного пинка ЕР, начиная с самого низкого уровня. С муниципальных выборов. Просто чтобы в случае очередной «пенсионной реформы» на местах в регионах не оказалось тех, кто тупо проголосует, потому что «партия сказала».

Можно было так голосовать в прошлом нашей страны. Но увы, не те времена, не та партия слегка.

Прислушаться к нашему мнению и заставить понять, что мы не электорат, а все-таки народ, можно. Даже господина Путина, которого абсолютно не греют рейтинги в 76 или 85% (ага, так и поверили все), может пронять зрелище абсолютно пустых избирательных участков.

Да, выборы муниципального уровня – это мелко. Зато показательно.

Именно в городских думах начинается формирование власти ЕР. Именно оттуда и начинается в основном путь наверх народных нахлебников, простите, избранников высшего уровня.

Да, начнутся стоны на тему, что «все это бесполезно» и «наголосуют без нас». Не наголосуют. Понятно, что систему вбросов и забросов, а также исправлений и приписок после выборов ЕР освоила прекрасно. Было бы с чего забрасывать.

Все эти «приди и испорти бюллетень» — это все оттуда. Чем больше пришло на участок, тем больше можно переписать/приписать. Знаю, о чем говорю, не одни выборы откатал. Правда, за «партию жуликов и воров» ни разу не играл, а вот крови попил у них достаточно.

Пустые участки на выборах в Госдуму – это серьезнее. За Госдумой уже смотрят европейцы, да и прочий мир тоже присылает наблюдателей. И тут реально могут возникнуть вопросы к Путину уже от реально независимых от России СМИ. Где ваш электорат, господин Путин? На митингах видели, на участках нет. Кто кого выбирал?

Ну и эпик – это, конечно, выборы нового президента, которого по традиции приведет старый. Вот тут систему реально можно сильно тряхануть. 10-20% пришедших голосовать в любом случае погоды не сделают. А позорище мирового уровня устроят однозначно.

В общем, будет весело. Заранее представляю реакцию чиновников-"единороссов", мечущихся в ожидании неминуемой выволочки за неявку на выборы кандидатов «Единой России».

Будет показательно. Стоит показать, что народ реально в стране чего-то может.

Вот я против всех этих массовых маршей, они чреваты провокациями. Хотя тоже показательны. Против битых стекол в администрациях и драк с полицией.

Надо спокойно. Спокойно игнорировать все потребности «Единой России». В особенности главную потребность – потребность в наших голосах.

И тогда, возможно, лет через 5-6 мы реально увидим тех, кто готов будет за зарплату в 340 тысяч и пенсию в 43 тысячи именно служить народу.

А пока у нас не народ, а электорат, отдающий голос за 400-500 рублей, пока избирают депутатов так, что потом эти «слуги народа» плюют в лица этого народа…

В общем и целом начинать надо с того, что переставать быть электоратом. И постепенно становиться народом. Только так. Без крови и мордобоев, тихо, спокойно и неотвратимо. Через недоверие существующей власти, через постепенное выдавливание потерявших совесть депутатов.

Умнеть надо, россияне. Умнеть.

И более того, начинать понимать, что (жаль, конечно) только начинающий жить 64-летний авиадиспетчер не будет сажать самолет с делегацией Госдумы, летящей из ПАСЕ. А 63-летняя хирург не будет оперировать тому же Федорову инфаркт миокарда.

Мне бесконечно жаль, что этого не случится.

Диспетчер в 60 лет просто не пройдет медкомиссию и окажется на улице. Или в обещанном министром Топилиным «центре по переподготовке» переквалифицируется в таскальщика тележек у гипермаркета. И хирург уйдет. Просто потому, что не захочет искать на свои ослабевшие глаза и трясущиеся руки соответствующую статью Уголовного кодекса.

Это генсек раньше или в наше время президент (а заодно и депутат) смогут повеселить электорат Паркинсоном и Альцгеймером одновременно. Все к тому и идет, кстати.

А вот в 60-65 очень плохо наблюдаю токарей, фрезеровщиков, шахтеров, машинистов поездов и кранов, сталеваров и водителей.

Но чтобы это дошло до сидящих на тронах, троны надо сильно пошатнуть. Не революцией, нет. Не акциями неповиновения или вандализма. Оставим это для западных масс типа Франции. Нам не нужны войска на улицах, разгромленные магазины и горящие машины. 146% не нужны.

Нам не нужны великие потрясения (хотя нам их постоянно устраивает наше родное правительство и депутаты). Нам нужна великая Россия.

Наша рыба сгнила. Вся. Но избавляться от гнили «Единой России» надо с хвоста. Выбивая по кирпичикам тот фундамент, на котором вконец распоясавшиеся чиновнички и депутаты так неплохо сидят.

Наверное, лозунг «Долой партию жуликов и воров!» надо снова поднимать повыше. Чтобы увидели все.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Рекомендую статьи:

1. Есть такое мнение: О грядущих реформах. Прямые, как лом, и подлые, как вброс на выборах. Что дальше? (17.9)
2. Сегодня альтернативы Путину нет: О выборах, о плохом-хорошем Президенте и кандидатах на царский трон (17.8)
3. Грустное впечатление: Что же всё таки хотел сказать Лукашенко на своей рекордной пресс-конференции? (17.5)

Лента новостей

Общество

Не успела Россия пережить напасть в виде расплодившихся на ее территории истуканов вождю мирового пролетариата, как новая беда подкралась к России. На сей раз нашему государству грозит эпидемия Ельцин-центров, которые, если верить словам представителя фонда первого президента РФ, планируют открыть в каждом крупном российском городе.

Борис Ельцин. Фото: www.globallookpress.com

Вирус Ельцин-центров расползается по России

21 июля 2018 г.

      Автор: Топоров Алексей

Новое место поклонения человеку, в угоду Западу расколовшему и распродавшему Россию, будет возведено в старинной московской усадьбе, варварски изуродованной ради этой затеи.

У здания Ельцин-центра в Екатеринбурге. Фото: www.globallookpress.com

С личным отношением к лысому дедушке в кепке с характерным монголоидным прищуром все уже более-менее определились. Привыкли и к самым даже весьма причудливым его изваяниям, таким как Ленин — голова профессора Доуэля, Ленин в виде «девочки на шаре», точнее на глобусе, Ленин на дрезине и Ленин на уэлссовском марсианском треножнике. Здесь все сложнее.

Фантомные боли от 1990-х — распада страны, распродаж за бесценок промышленных активов, закрытия крупнейших предприятий, обнищания людей, разгула бандитизма, повсеместного насаждения китча и откровенной порнографии — еще живы. Живы у подавляющего большинства русских людей, за исключением тех, у кого их — этих болей — и не было никогда. У тех, кто в ельцинские годы «поднялся», разжился, стал «успешным человеком», заимел нужные связи в высших кругах бывшей коммунистической партномеклатуры — ныне представителей посткоммунистического олигархата, а то и вовсе на Западе, в оплотах демократии и светлого завтра.

Есть, правда, еще и третья категория — люди, что в 90-е годы, в эпоху правления Ельцина ещё не родились и знают об этом времени по рассказам старших товарищей. Это, по сути, еще дети. И вот для них-то, по всей видимости, те самые, что сумели «подняться» и «нажиться», и строят пресловутые Ельцин-центры — заведения с довольно оригинальной просветительской программой, направленной, в первую очередь, на подрастающее поколение.

Они и вбивают с юные головы мысли о том, что вся история России была сплошь тирания и мрак. Что так и было вплоть до прихода к власти светоча демократии Бориса Николаевича Ельцина. Он-то всех и спас. И продолжал спасать на протяжении восьми с лишним лет своего правления в перерывах между первой и второй Чеченскими войнами, выступлением в Конгрессе США со словами «Боже, храни Америку!» и дирижированием военным оркестром в Германии, расстрелом парламента и выводом войск из всех стратегически важных направлений за пределами страны.

Плюс для юных и трепетных в Ельцин-центре всегда рады показать фильм или прочитать лекцию о том, какими замечательными и благородными людьми были борцы с тоталитаризмом — украинские бандеровцы или прибалтийские «лесные братья», а также какие блага подарил стране свободный рынок и раскрепощение, выраженное в современном искусстве.

Облитый краской постамент на памятнике Борису Ельцину в Екатеринбурге. Фото: www.globallookpress.com

Именно так все и происходит в единственном пока действующем в нашей стране Ельцин-центре, гигантском урбанистическом капище, построенном в центре Екатеринбурга, в городе, где набирал силу и откуда рвался к управлению всей Россией выходец из уральской деревни, добившийся на малой родине пика партноменклатурной карьеры.

Сюда же любит заглядывать рукопожатная общественность — от профессионального борца с кровавым режимом Михаила Касьянова, поэтической чести-ума-совести Льва Рубинштейна, которого недавно корежило от футбольных побед нашей сборной, до певца свободы и необандеровского режима УкраиныАндрея Макаревича. Здесь же частые гости — разнообразные сотрудники различных западноевропейских посольств и США, настырно обучающие новые поколения уральцев демократическим ценностям.

Казалось бы, такого счастья как раз не хватает Москве, многомиллионной русской столице, с демократизацией которой уже не справляются Сахаровский центр, Высшая школа экономики, радио «Эхо Москвы» и телеканал «Дождь». Но на самом деле, если в нашей стране не всякое счастье возможно, то такое — со стопроцентной вероятностью.

Посему строительство столичного Ельцин-центра уже идет полным ходом. Причем разместить оный планируется в самом сердце Москвы. Да ни где-нибудь, а в исторической усадьбе Долгоруковых-Бобринских.

Последнюю под видом реконструкции малость модернизируют, устроив там не только музей и разнообразные лектории, но и ресторан. Известно, что рукопожатная общественность покушать любит. Там же соорудят подземный паркинг — эта же «общественность» передвигается, как правило, на недешевых демократических западных авто. Плюс каток на зиму. Последний — чтобы позитивными эмоциями закрепить в сознании юного поколения полученные про спасителя дедушку Борю знания.

И деньги на это чудесное заведение уже выделены, причем бюджетные — 1,33 млрд рублей. А как может быть иначе, если учредителем Ельцин-центра, по информации газеты «Коммерсант», является Аппарат нынешнего президента страны, а его руководитель — возглавляет попечительский совет. Как говорится, на благо Родины и копейки государственной не жалко. Вот только не все такое благо осознают и ценят.

Не случайно же на бетонных стенах, ограждающих «реконструкцию» усадьбы, несознательные граждане то и дело клеют стикеры «Нет Ельцин-центру в Москве». Не понимают своего счастья, недалекие люди, ну что тут поделать.

И так случилось, что к последним примкнул знаменитый отечественный кинорежиссер Никита Михалков. В частности, накануне, в своей финальной в этом сезоне передаче «Бесогон ТВ» он и рассказал о строительстве Ельцин-центра в Москве.

Никита Сергеевич также отметил, что «реконструкторы» настолько круто взялись за особняк Долгоруковых-Бобринских, что сама усадьба уже фактически уничтожена.

На третьем этаже сохранят фактически только исторический коридор, — сетует Михалков. — Под всеми зданиями будет устроена подземная стоянка на 53 машины, земля под которую поднимается без всякой археологической экспертизы. Боковые флигели полностью выдолблены. Переходы не то укреплены бетоном, не то построены заново».

Никита Михалков. Фото: www.globallookpress.com

Но не меньшую боль у автора «Родни», «Неоконченной пьесы для механического пианино», «Очей черных» и «Солнечного удара» вызывает то, что адепты нового ельцинского культа как-то совершенно не берут во внимание исторические факты. В частности то, какие люди раньше жили в этой усадьбе.

А это — статский советник, герой войны с Наполеоном, после убийства Грибоедова воглавивший нашу дипмиссию, генерал-адъютант Андрей Николаевич Долгоруков; военный министр, шеф жандармов Василий Андреевич Долгоруков; член Государственного Совета, московский генерал-губернатор, осветивший столицу газовыми фонарями, пустивший первую конку и улучшивший городское водоснабжение Владимир Андреевич Долгоруков.

А также граф Алексей Алексеевич Бобринский, наладивший в России собственное сахарное производство, благодаря чему стоимость сахара в нашей стране упала в разы и он стал доступным для населения, а также стоявший у истоков и, по сути, воплотивший в жизнь проект первой русской железной дороги.

Отличительной чертой всех этих людей является то, что все они работали во славу России и сделали все, что могли и умели для того, чтобы наша держава была великой.

Но в планах реконструкторов усадьбы, где жили эти достойные мужи, о них не сказано ни слова. Зато ее перестройка (вот, роковая игра слов!) проходит ради совсем другого человека, чье имя больше связывают с преступным отказом центра России от ее окраинных исторических земель, с распродажей Западу наших технологий, государственных секретов, производств, вооружений за бесценок, со сдачей, а по сути, предательством исторических союзников, с забвением собственной славной истории.

Понять, почему подобное происходит именно сейчас, когда нашу страну Запад обложил как затравленного зверя охотничьими флажками, невозможно. Но это происходит. И именно сейчас.

Потому-то и недоумевает Никита Михалков. Недоумевают и жители России. Разных взглядов. Белые. Красные.

Но синие, если продолжать использовать цветовоую дифференциацию времен Французской революции, смотрящие на Запад либералы-временщики продолжают делать свое дело. Тихой сапой. Но уверенно. И с прицелом в будущее.

Каким оно будет при таком идеологическом бомбометании в подрастающее поколение — даже страшно себе представить.

Рекомендую статьи:

1. Ельцин-центр — это самая отвратительная пропаганда и ложь о нашей стране (25.3)
2. Возвращаясь к напечатанному: Ельцин-центр — позор России! (21.5)
3. Ельцин-центр: Русофобия и возвеличивание ублюдков всех мастей (21.4)

Мысли вслух

Общество

Действительно, несколько странно выглядит совпадение возрастных ограничений, предложенных апологетами и последователями не доброй памяти Гайдара Силуановым и К*, с цифрами, рекомендованными МВФ. Впрочем, удивляться нечему, если посмотреть на ту политику, которую с маниакальным упорством, достойным лучшего применения, осуществляет либеральная гайдаровская шушера, оккупировавшая  Правительство, Центробанк и узурпировавшая власть и слепо следующая указивкам МВФ.

Никто не возражает против реформы пенсионного фонда, но методы, эт да, эт нечто ... Бесполезно искать зачатки разума и в действиях «руководящей и направляющей» партии ЕР, захватившей абсолютное большинство в Думе, которая кроме «одобрямс» любой, даже самой абсурдной, инициативы либералов, ничего больше делать не умеет и не хочет.  

Нет ничего общего между понятиями пенсионная реформа и повышение пенсионного возраста, которое пытаются выдать за реформу, как говорят в Одессе, почувствуйте разницу. Понимая это, ещё до дня голосования все фракции Думы, кроме ЕР, отказались поддержать этот грабительский закон, справедливо решив, что народ им этого не простит и ещё припомнит на выборах. Кто-то по своим личным убеждениям, а кто-то из боязни лишиться тёплых насиженных мест, что никак не входило в их планы.

Да и в самой ЕР полного единогласия не было. Кто-то, чтобы не  голосовать, трусливо не явился, как, например, Сергей Железняк, заместитель секретаря генерального совета «Единой России», который, по слухам, не хотел голосовать за повышение пенсионного возраста и взял больничный. Или тот же, скандально известный, депутат из Петербурга Виталий Милонов — он оформил отпуск по семейным обстоятельствам. Среди сонма «богов» Госдумы нашёлся единственный человек, который не побоялся открыто проголосовать против иезуитского закона, и тот — женщина. Я говорю о Наталье Поклонской, поправшей пресловутую партийную дисциплину и заявившей:

«Я убеждена, что пенсионная реформа необходима. Но, к сожалению, предложенный проект закона содержит нововведения, с которыми я не согласна и их не поддерживаю. Поэтому ко второму чтению мной готовятся поправки и надеюсь они будут приняты и учтены».

Несмотря на протест общества благодаря ЕР закон о повышении пенсионного возраста был протащен в первом чтении.

Кто стоит за повышением пенсионного возраста в России

20 июля 2018 г.

     Автор: Сергей Кузмицкий

Хотя Россия давно не берет кредитов у Международного валютного фонда, сотрудники этой организации продолжают исследовать состояние экономики нашей страны и давать рекомендации российским властным структурам. Мы не обязаны им безоговорочно следовать, но при желании и необходимости можем принимать к сведению.

фото: https://liter.kz/

В частности, в 2017 году эксперты МВФ рекомендовали повысить россиянам пенсионный возраст. Мужчинам предлагали выходить на пенсию в 65 лет, а женщинам в 63. Если кто не в курсе, сейчас мужское население достигает пенсионного возраста в 60 лет, а женское – в 55.

В новом нашумевшем законопроекте предлагается примерно то же самое. Получается, что Россия следует рекомендациям МВФ? Или это просто совпадение?

Выводы комиссии МВФ

Выводы и рекомендации экспертов Международного валютного фонда, сделанные в мае 2017 года, не ограничивались пенсионным вопросом.

Прежде всего они отметили, что в России закончился двухлетний период спада экономики и ситуация стабилизировалась. Специалисты МВФ обратили внимание на ряд положительных факторов, способствующих созданию условий для проведения экономических реформ. Особенно удачно сложилась ситуация с растущими ценами на нефть.

Эксперты рекомендовали искать пути смягчения влияния колебаний нефтяных цен на российскую экономику, осуществить реформу финансового сектора и развивать несырьевые отрасли. Было также рекомендовано усилить контроль за проблемными банками.

Среди прочего было и предложение по увеличению пенсионного возраста.

МВФ управляет Россией?

Конечно, в МВФ работает народ неглупый, и послушать их мнение стоило бы. Но дело в том, что намерения экспертов не всегда совпадают с целями государства. Очень часто эта организация руководствуется не экономическими, а политическими мотивами. И далеко не всегда рекомендации МВФ приводили к оздоровлению экономики, иногда они вызывали обратный эффект.

Мы не обязаны выполнять их решения, но ознакомиться с мнением этих специалистов было бы нелишним.

Что касается пенсионной реформы, то такие вопросы обязательно должны обсуждаться обществом. Решения следует принимать только после мониторинга общественного мнения. Тогда, в 2017 году, Путин заявлял следующее:

Я как раз исхожу из того, что любая стратегия, любые предложения, транслируемые на уровень руководства страны, должны проходить через широкое общественное обсуждение.

По статистике, на данный момент идею повышения пенсионного возраста поддерживает только около 8 процентов населения.

Понятно, что волевое решение может оттолкнуть от действующей власти многих ее сторонников. А возможная потеря народной поддержки была бы нежелательна, особенно в период проведения масштабных экономических преобразований.

Очень плохо, если мы не будем обращать внимание на советы со стороны. Но еще хуже, если эти советы будут исполняться безоговорочно и бездумно, как приказы.

Гораздо важнее мониторить отношение народа к планируемым шагам руководства страны. И если приходится принимать непопулярное решение, нужно провести разъяснительную работу с населением. И только после этого принимать окончательное решение. А дальше надо или воплощать идею в жизнь, или отказываться от нее.

Рекомендую статьи:

1. Кудрин о благе повышения пенсионного возраста и счастливых рантье пенсионерах. Что это — цинизм, изощрённое издевательство, или и то и другое вместе? (36.6)
2. Убийственный анализ пенсионного бизнес-проекта правительства: Почему инвестор (читай народ) против? (23.3)
3. Бонзы пенсионного фонда обеспечат себе пожизненный гешефт: Предприниматель Дмитрий Потапенко о том, как система нас «поимела» (21.7)

Лента новостей

Экономика

Отныне вся «молочка», сделанная на основе растительного масла, должна маркироваться. Для нарушителей — штраф до 1 млн. рублей. Сомнительно только, что все фальсификаторы дружно бросятся переделывать этикетки своего пальмового «сыра» и «творога». Иначе потребитель увидит, что настоящей продукции на прилавках вообще нет!

Запад отказался от ядовитого пальмового масла, утопив в нем Россию

21 июля 2018 г.

     Автор: Антон Чаблин

Материал комментируют:

   Дмитрий Еделев

На фото: на производстве пальмового масла (Фото: Zuma / ТАСС)

Юмор

Политика

© РИА Новости / Сергей Гунеев

У Кремля есть секретный алгоритм на Трампа. Фельетон-утечка

20 июля 2018 г.

     Автор: Игорь Романович

На совместной пресс-конференции с Путиным в Хельсинки Трамп заявил, что не видит доказательств российского вмешательства в выборы в США. А уже на следующий день он заявил, что Россия все-таки вмешалась в выборы, чем немало озадачил общественность.

© Виталий Подвицкий

Мы связались с нашим анонимным источником в администрации президента, чтобы выяснить, как президент России воспринял такой неожиданный поворот?

«Нормально воспринял, — сухо ответил наш источник.  — Никакой неожиданностью для него это не стало. Более того, он точно знал, что в понедельник Трамп скажет, что Россия не вмешивалась, а во вторник — что вмешивалась».

На наше удивление, как такое может быть, источник пояснил, что ведущими российскими математиками был разработан специальный алгоритм поступков Трампа под кодовым названием «Семь пятниц». И теперь с его помощью мы можем точно вычислять, что, где и когда заявит президент США, еще до того, как он сам это поймет. Например, вычисления показали, что на пресс-конференции в Хельсинки Трамп захочет увидеть сервер демократов и получить футбольный мяч, и так оно и случилось.

Мы спросили, о каких следующих шагах Трампа говорит секретный алгоритм, на что источник ответил, что больше он ничего не скажет, так как все-таки надеется дожить до пенсии.

Мы связались с нашим источником в Белом доме — тамошним дворецким, который служит уже пятый президентский срок. Мы регулярно передаем ему старые советские подшивки журналов «Юный техник» и  «Техника — молодежи», которые он удачно сбывает Илону Маску за неплохие деньги, взамен снабжая нас инсайдами о жизни самых могущественных людей Вселенной.

© РИА Новости / Михаил Климентьев

Источник шепотом сказал, что мистер Трамп очень, очень загадочный человек, после чего поведал много чего интересного.

Например, когда Меланья говорит ему утром: «Как спалось, Донни?», он отвечает: «Отлично, дорогая!», но на следующий день может запросто ответить: «Я не Донни. Ты ошиблась, солдатка», ввергнув супругу в слезы.

Или может месяц делать вид, что не узнает дочь Иванку, а потом внезапно сообщить ей, что он ее отец, хрипло дыша через специальный черный фильтр. Бедняжка потом долго приходит в себя, а ее любящий супруг в очередной раз тихонько рвет заявление о разводе.

Может подписать указ о постройке стены на границе с Мексикой, а на следующий день заявить, что мексиканцы отличные парни и нужно наводить с ними мосты.

В итоге на границе с Мексикой уже стоят три моста с баннерами «Мексиканцы, добро пожаловать в США!», четыре участка стены с колючей проволокой и надписями «Мексиканцам вход строго воспрещен!», а трое подрядчиков и два генерала уже покончили жизнь самоубийством.

Может сказать, что лидер Северной Кореи — маленький противный рокетмэн, а завтра — что Ким славный малый со своей точкой зрения.

Бедняга Маккейн от такого слег уже окончательно и лишь изредка приходит в себя, чтобы рассказать, как упоительны в России ПВО.

Мы поблагодарили наш источник, сообщив, что книга «Незнайка на Луне» с ее схемой лунной ракеты ему уже выслана, на что тот радостно ответил, что Илон будет счастлив и заплатит высокую цену.

После общения с дворецким нам стало ясно, почему наш источник в АП ничего нам больше не сказал. Просто они там уже точно знают, когда Трамп внезапно вернет Аляску и попросится в ОДКБ.

Рекомендую статьи:

1. О печальных итогах визита американского «конгрессмэна» Трампа к азиатским «тиграм» (15.4)
2. Триумф Трампа не победа «прогрессивных сил», а поражение хищных и паразитических сил, толкавших мир к катастрофе (13.5)
3. Тайная власть США против Трампа — демократия по-американски (13.5)

Юмор

Флотские байки

      Автор: Эдуард Овечкин (legal-alien)

Об авторе читайте в публикации  «Международный скандал»

[Любовь в Париже, или дискотека в Северодвинске]

А вы бывали когда-нибудь в Париже? Я, например, — нет, и меня туда не особо и тянет. А всё почему? А всё потому, что я однажды был в Северодвинске, но погодите пока сарказмически улыбаться и крутить пальцами у виска,  прочитайте-ка сначала рассказ об этом.

Многие из вас думают, что Северодвинск – это рабочий посёлок с населением под 200 тысяч человек, где на каждом шагу стоят подводные лодки и кто-то на них что-то всё время жжёт. А мы, когда пришли туда после полутора месяцев  автономки в сентябре месяце, увидели много домов, солнце, асфальт, большие деревья и беззащитных женщин.  Если я скажу, что женщин в Северодвинске много, то я не скажу ничего. Они там везде, понимаете? Непугаными стайками они ходят по тротуарам, покупают молоко в магазинах, а по вечерам направляются на дискотеки и вечера отдыха для того, чтобы скрасить свой серый быт, потому что они-то привыкли к солнцу и большим деревьям и считают это само собой разумеющейся опцией в отличие от нас.

Нас загнали туда загрузить ракету в шахту.

— Дня три-четыре точно простоим, выводиться не будем. Экипаж делим пополам: половина на вахте, половина отдыхает. Старпому сходить в комендатуру и договориться, чтоб наших не трогали, делайте ночью, что хотите, но к восьми ноль-ноль все должны стоять на подъёме флага. Ежедневно. Кто не придёт – становится моим личным врагом! — объявил командир своё решение.

Старпом набрал полный дипломат спирта и консервов и убыл к коменданту.
— Сказал, что всё понимает и мы можем делать всё, что хотим, кроме уголовно наказуемых действий. Дипломат брать отказался, еле всучил ему! – доложил старпом результаты своего похода командиру.
— Нельзя совершать уголовно наказуемых действий? – деланно удивился командир. — Жаль, так хотелось ведь!
— И ещё, тащ командир, у них приказом начальника гарнизона запрещено ходить в пилотках!
— Шта, б...ядь! – не выдержал механик. — Да не пошёл бы в жопу начальник этого гарнизона!!!
— Хафизыч, — предложил командир, — так, может, сходишь патрули потренируешь?
— Лехко!

И командир БЧ-5 атомного подводного крейсера надевает свою замусоленную пилотку, которая чувствовала на себе пальцев больше, чем престарелая проститутка, и идёт в город тренировать патрули. А так-то он в звании капитана второго ранга, и это их в базах атомных подводных лодок, как собак нестрелянных, а в нормальных городах их пара-тройка человек на город. Максимум, четыре.

И вот механик гуляет по городу, выискивая патрули, потом попадает в их поле зрения и, отвернувшись к ним спиной и заложив ладони в карманы брюк, начинает вразвалочку  от них удаляться (тактика, мать её!). Патрульные старлеи, завидев такую легкую добычу, радостно принимались гнаться за Хафизычем, крича во всю свою старлейскую глотку: «Товарищвоеннослужащий!!! Астанавитесь!!».

Военнослужащий делал вид, что не слышит их от слова «вообще», а когда топот копыт настигал, резко разворачивался к патрульной группе, ослепляя их блеском четырёх больших звёзд.
— Тащ старший лейтенант!!! – строго говорил Хафизыч, щуря глаза. — Ко мне!!! Вы почему бегаете в гражданском городе, распугивая мирное население? Война?
— Никак нет, тащ капитан второго ранга! Я…
— Отставить! Почему фуражка сдвинута на бок, Вы что – правила ношения военной формы одежды не знаете?
— Тащ капитан второго ранга! Так мы же бежали…
— Возвращаемся к первому вопросу. Куда вы бежали?
— …за Вами, тащ капитан второго ранга...
— За мной? Мне крайне лестно слышать, что я настолько популярен на флоте, что офицеры бегают за мной, наверное, для того, чтобы взять автограф. Но, старлей, смотри - ребёнки в колясках плачут от твоего топота и крика! Женщины!!! Женщины, старлей, прижимаются в ужасе к стенкам зданий, так ты их пугаешь! Что ты хотел-то?
— Тащ капитан второго ранга, прошу прощения…
— Простил.
— У нас в гарнизоне запрещено в пилотках ходить!
— Я не из вашего гарнизона, старлей! Целый! Тяжёлый! Атомный! Подводный! Крейсер! Крейсер, лейтенант! Стратегического назначения! Стоит сейчас в порту и волнуется, в ожидании своего драгоценного механика, а ты меня задерживаешь!
— Прошу прощения, тащ капитан второго ранга!
— Свободен!

Хафизыч шёл дальше в поисках следующей патрульной группы. Крейсер на самом деле не волновался за механика — командир дивизиона живучести, Антоныч, прекрасно и без него приводил системы и механизмы в положение «по-базовому».

Вернувшиеся к вечеру из города разведчики доложили, что по рекомендации местных аборигенов, самые рыбные места – ДК с дискотекой «Для тех, кому за тридцать» и один кабак на Яграх. Командир, всегда склонный считать, что если безобразие невозможно предотвратить, то его нужно возглавить, назначил старшим по посещению дискотеки в ДК старпома, а кабака – старпома по БУ.

— Внимание экипажу! – объявляет старпом по громкоговорящей связи. — Те, кто идёт на дискотеку в ДК, сбор на пирсе в девятнадцать ноль-ноль! Форма одежды – рубашки, куртки или тужурки с фуражками! Никаких кителей и пилоток мне!!!
— Серёга, — смеётся командир, — может, пусть и медали пристегнут?
— Сей Саныч, мы же там атомный военно-морской флот представлять будем!! Серьёзное мероприятие, а Вы шутки шутите!
Берёт микрофон ГГС:
— Ордена и медали разрешаю не вешать, чтоб у всех были равные шансы, а не только ко мне было приковано всё внимание!!!

Тогда ещё старпом не знал, насколько там… будут обстоять дела.

В девятнадцать собираемся на пирсе.
— О, раненный олень!!! – радуется старпом моему появлению. — Те доктора-то разрешили на дискотеку ходить?
— Да пошли они в жопу!!!
— Ответ не мальчика, но мужа!!! А годков-то тебе скока, там же для тех, кому, за тридцать.
— Двадцать четыре почти што, но если надо, значит будет тридцать один!

Собираемся и стройной группой человек в тридцать-сорок идём в ДК. Красивые, конечно, все до невозможности. Впереди идет запах старпомовского одеколона и отгоняет от нас комаров.

Кассирша чуть из зарешёченного окошка не выдавилась, когда увидела нашу группу.
— Здравствуйте, миледи! – здоровается с ней старпом. — Почём у вас входные билеты сегодня? Мы вот тут с моими мальчиками имеем желание потанцевать!
— Да что вы, что вы!!! – машет кассирша руками. — Так идите!!!
Ставит табличку «Касса закрыта» и начинает густо красить губы.

— Хм, странно, — удивляется старпом, — чо это «так идите»? Ну пошли, проверим!

Поднимаемся на второй этаж, откуда доносятся звуки «юмахо-юмасо». Заходим в зал. Вас когда-нибудь толкал в грудь всхлип «аххххх» от ста женских душ? Вот и завидуйте молча!!! В зале было огромное охотничье угодье из, примерно, сотни женщин возрастом от восемнадцати до пятидесяти лет. Правда сразу стало не очень понятно, кто же на кого будет охотиться. В зале были и мужчины гражданской наружности, человек пять или шесть. Двое в костюмах и остальные в трениках пили водку на подоконнике.

— Б...я, — прошептал мне на ухо комсомолец Олег, — надо сначала смочить горло, нелегко нам сегодня придётся! Пошли твой аппендицит обмоем!

Так-то Олег уже горло смочил перед выходом, о чём явно от него пахло. Спускаемся с ним в бар, садимся за столик.
— Офцант!! – кричит Олег, — шампанскага нам!!!
— Это бар, а не ресторан! – огрызается бармен.
— По...уй!!! Бармен!! Шампанскага!!!
Бармен решил не спорить и принёс.
— Олег, — говорю, — я чо-та не понимаю, мы же вроде как тёлочек должны кадрить шампанским, а не друг друга?
— Не, я ещё недостаточно пьян для этого!
Ну замполит, блин, одно слово! Чему их там вообще в их бурсах учат?

Засосали мы с ним этого лимонада и пошли плясать, в общем. Олег-то пьяненький уже получился совсем и ходил по залу, рассказывая всем, как он мне аппендицит на Северном Полюсе вырезал.   Отработав пару композиций и продемонстрировав всем свою гибкость и подвижность, уже хотелось, конечно, и менее энергичных танцев.

Дискжокей как слышал это.

— А сийчас!!! Для доблестного экипажа ТЭКА двадцать!!! Композиция группы Скорпионс «Айм стил ловинг юу»!!! Белый танец!!! Дамы приглашают кавалеров!!!

Вот вы знаете, мои образованные друзья, что акула чувствует запах крови за пять километров? То есть в тот момент, когда вы дома порезались во время бритья, акула через несколько микрорайонов от вас бросает в сумочку губную помаду и натягивает босоножки уже на бегу к лифту. А теперь представьте, что вы бреетесь прямо в стае акул и неожиданно порезались!!!  Не успел я опомниться, как меня уже кто-то танцевал.

Ну поговорили там за жизнь, за погоду, за международную обстановку, и в конце дама мне предлагает продолжить вечер в более томной обстановке. Блин, ну вот никакого же интереса, если вы меня понимаете. Ни азарта тебе охотничьего, ни хитроумных схем обольщения — не люблю такое, скучно. Отказываюсь, ссылаясь на то, что доктора запретили мне физические упражнения в томных обстановках. Боюсь, конечно, что обидел даму, но дама, как ни в чём не бывало, уточняет, а не покажу ли я ей пальцем на того, кто будет не против. Пффффф, конечно покажу! Показываю ей на мичмана Васю, например. Моя партнёрша бросает меня, не успев дослушать последнее «юууууу» Клауса Мейне и бежит отбирать Васю у той женщины, с которой он танцует. В итоге они берут с собой ещё подруг, Вася берёт с собой  ещё друзей, и они покидают бал, чтобы танцевать в хаотическом порядке в более томной обстановке. А я, как оказалось, пока наблюдал с детским любопытством за этой картиной, уже опять с кем-то танцую.

А ещё к концу вечера те пять гражданских личностей вышли на крыльцо драться. А мы стоим вдвоём с электриком Серёгой и курим как раз. Я – высокий брюнет, он – очень высокий блондин, а вокруг нас – драка. Ну переглянулись мы с ним, сняли фуражечки и приготовились. Ну, думаем, явно же сейчас за нас попытаются взяться. Девяностые же на дворе – тогда военных не очень-то и любили. Но. Это же Северодвинск, вы не забывайте!

— Осторожно, осторожно, бл...дь!!! – кричит кто-то из дерущихся. — Военных не заденьте!!!

А Борисыч, например, поехал в кабак на Ягры. Ну и как бы загрустил он по родному кораблю и решил вернуться на него прямо ночью. Денег на такси, естественно, нет – мы ж в автономку уходили, а нафик нам там деньги? И вот вышел он на мост, и смотрит на далёкие-далёкие огни ночного порта, и грустно бредёт в его сторону, сжимая три сигареты в ладошке.  Навстречу проскочило такси. «Везёт же людям! – подумал Борисыч, — на машинах ездят». Такси догнало его минут через десять.

— Садись военный! – крикнул таксист.
— Да у меня денег нет, — вежливо отказался Борисыч.
— Да не надо! Я сейчас проститутку домой отвозил, она мне денег дала, чтоб я тебя в порт отвёз!!!

Вот скажите мне, дают парижские проститутки денег таксисту, чтоб он одинокого моряка в порт отвёз? Вот то-то и оно!

Утром все потрёпанные, но не побеждённые собираемся на подъём флага. Командир, чтобы оценить потери, просит командиров боевых частей доложить о наличии личного состава.

Те, кто на вахте стоял — бодрячком и в предвкушении, а те, кто были отпущены, бредут потихоньку с красными глазами на ватных ногах.  Без пяти восемь, все в строю, нет только штурманёнка Славы. Начинают выяснять, где был, куда ушёл и всё такое. Появляется. Без галстука и что-то в руке несёт. Плывёт вдоль строя к трапу, никого не видит.

— Слава!!! — кричит, настигнув его,  командир,  прямо в Славино ухо, — галстук-то твой где...ля?!!
— Втн тщ кмндир! — докладывает Слава и машет у командира перед носом бюстгальтером полноценного третьего размера. Потом пытается надеть его себе на шею.
— Слава!!! — кричит командир, — это лифчик!!!
— Дыа? — удивляется Слава и пытается сфокусировать зрение на нём.
— Штурман! Уберите это, немедленно!! — тычет командир пальцем в Славу. — Занесите его на борт, я потом его любить буду, когда он в сознание придёт! В таком виде он меня не возбуждает даже!

Потом оказалось, что  утром в автобусе к Славе пристала женщина с просьбой подарить ей галстук, уж больно он ей понравился. Слава предложил ей обменять его на бюстгальтер, чтоб она от него отстала, но она от него не отстала. (Это отрывочек из другого рассказа, но по времени он именно тут и должен стоять).

А один ещё офицер пытался угнать городской автобус в Питер, угрожая водителю огнетушителем. Ну водитель понимающий попался, довёз его до следующей остановки и  объявил:

— Канал Грибоедова!!!

И так продолжалось несколько дней. Я не знаю, конечно, можно ли в Париже вымотаться при отсутствии денег полностью за несколько дней, но в Северодвинске – можно. За день до выхода уже и с борта никто почти не сходил — все отсыпались и восстанавливали пролитые на женские тела силы, чтоб на следующий день взять ядерный щит наперевес идти дальше охранять спокойный сон, в том числе и этих, не менее вымотанных женщин.  А дальше : «И лодка размером с египетский Сфинкс уходит из города Северодвинск.» Читали же эти стихи, да?

Акварель Марии Филатовой.

Источник

Рекомендую статьи:

1. :-) 059 Давайте просто улыбаться и смеяться: С днём дураков, дамы и господа! (8.3)
2. Про то, как капитан второго ранга Мурашов чуть американский авианосец не потопил... (5.8)
3. Пятьдесят оттенков зелёного (5)

Юмор

Короткие рассказы

Гюльбарий

(из Сб. «Старшина Тарасюк и сгущёнка»)

     Автор: Владимир Чекмарев

Кто был на выставке цветов
По воле жизненных оказий,
Тот слышал музыку без слов
И погружался в мир фантазий

Однажды в одной почти цивилизованной стране нескольким мирным флористам нужно было срочно очутиться на территории элитной выставки цветов, типа 'The ROYAL HORTICULTURAL HALLS', причем приехать туда на фургоне и на нем же сразу же уехать (не на пустом, естественно). Попасть в нужную нам часть территории можно было только официальным участникам мероприятия, и только с экспонатами в виде образцов экзотической флоры. И если с документами особых сложностей не предвиделось, то с образцами было гораздо сложнее.

Привести машину фикусов, купленных в цветочном магазине, было опасно, так как спецы там прямо таки кишели, и можно было легко проколоться. Тарасюк проникся общими заботами и, получив утвердительный ответ на свой вопрос типа: 'Так що, потрибни цветочки, яких ннхто николи не бачив?', наш старшина глубоко задумался. И, пошушукавшись с Соколом, имевшим некоторое агрономическое образование, накидал на листе бумаги список необходимых прибамбасов и ингредиентов.

1. Горшки цветочные большие — две дюжины.

2. Кустики одинаковые, средней величины, без листиков — аналогичное количество.

3. Коробочки хлопка для гербариев и коллекций — две дюжины дюжин.

4. Земля — достаточное количество для наполнения двух дюжин горшков, перечисленных выше.

5. Цемент — 30 фунтов.

6. Универсальный клей — фунт.

7. Декоративный мох — стильки, скильки хватило бы покрити горшки, як вершки покривають глечик з молоком.

8. Краски акварельные — щоб хватило пяти дитям, раскрасить урожай на старой яблуни.

9. Ваниль — две дюжины пакетиков.

Уважаемые читатели, те из вас, кто никогда не красил хлопок гуашью с ванилью, и не приклеивал к веточкам две дюжины дюжин коробочек хлопка, тот меня не поймет. К утру все мы были, как маляры из мультика, ну а запах... Но получилось нечто. Никита, увидев результат флористического гения Тарасюка, выругался на родной речи и добавил: 'Ну, и Гюльбарий...'. В строго выверенное и просчитанное время, в 11.08 по Гринвичу, фургончик DAF, разрисованный логотипами известной транспортной компании, подкатил к воротам. Охранник с профессионально непроницаемым лицом проверил документы и вежливо попросил показать груз. Дверцы фургона распахнулись, и вместе с ароматом ванили из салона хлынул фейерверк красок. Две дюжины кустов, усеянных ярко-разноцветными невиданными соцветиями, поражали воображение. 'Salix Gossypium' — прочитал вслух охранник и неожиданно, по-армейски отдав честь, вернул документы и сделал уважительно приглашающий жест. Все детали были отработаны заранее, распорядителю был дан номер выставочной секции, которая была точно свободна, под руководством Тарасюка благоухающий ванилью 'гюльбарий' со всем уважением был транспортирован в зал экспозиции, ну, а мы принялись за дело.

Лента новостей

Общество

Угнетающая экономическая политика привела к сдвигам общественных настроений. Отсутствие перспектив, стагнация доходов, рост налогов и угроза лишения пенсий перевернули в РФ пирамиду социального оптимизма.

Депрессия Public Domain

Депрессия и пессимизм накрывают уже тридцатилетних

17 июля 2018 г.

     Автор: Михаил Сергеев

Сегодня работающие граждане и молодежь смотрят на жизнь пессимистичнее стариков – чего ранее не было. Такой вывод сделали социологи Левада-Центра. Эксперты считают, что отмена пенсий и повышение налогов – это не единственные причины депрессивных настроений среди работающих граждан.

Продолжение стагнации в РФ лишает молодое поколение перспектив. Фото Дениса Медведева/PhotoXPress.ru

В последние годы у многих россиян уже к 40 годам уровень социального оптимизма падает до минимальных значений, которыми ранее отличались граждане самых старших возрастов.

«Весной нынешнего года картина стала еще более удручающей: уже к 30-летнему возрасту российские граждане оказываются такими же скептиками, как и более старшие поколения. ... В начале лета, несмотря на футбольный праздник, заметно ухудшились не только рейтинги власти, но и в целом настроения и ожидания людей», – отмечает руководитель отдела уровня жизни Левада-Центра Марина Красильникова.

В июне 2018 года усилился пессимизм в оценках не только ситуации в стране в целом, но и положения своих семей. Одновременно выросли опасения относительно будущего развития экономики страны и собственных возможностей обеспечивать хотя бы привычный уровень жизни для себя и своих близких.

С февраля по июнь почти на 10% выросла доля негативных оценок материального положения семей и экономического положения страны в целом. Ожидания на будущее ухудшились в разы сильнее – примерно в полтора раза увеличилась доля негативных прогнозов изменения положения своих семей и ситуации в стране.

И пока трудно сказать, в какой сфере жизни, политической или экономической, люди ожидают в будущем больше бед: доля негативных оценок изменения ситуации в обеих этих сферах увеличилась примерно на четверть. Доля граждан, которые оценивают текущую политическую ситуацию в стране как «напряженную» или даже «взрывоопасную», увеличилась на 9%.

Такие выводы в Левада-Центре сделали на основе регулярных измерений так называемого индекса социальных настроений (ИСН). Для этого социологи постоянно задают гражданам одни и те же 12 вопросов о текущем положении и ожиданиях изменений положения семьи, положения в стране, а также одобрения деятельности правительства и президента.

В июне общий индекс социальных настроений снизился на 10% по сравнению с февралем и на 13% по сравнению с предыдущим замером в апреле. Оценки уровня жизни своих семей снизились на 10%, оценки ситуации в стране – на 12%. Ожидания на будущее для своих семей и страны в целом ухудшились на 12%. А оценки действий властей упали сразу на 18% (в июне по сравнению с апрелем).

Негативные настроения все более накапливаются именно в группе работающих граждан.

Измерения ИСН в июне показали, что в группе людей нынешнего пенсионного возраста уровень настроений выше, чем у людей старше 40 лет, только что узнавших, что им предстоит работать еще как минимум пять дополнительных лет, отмечает Марина Красильникова.

Население все больше разочаровывается в способности власти решать текущие проблемы и налаживать нормальную жизнь в стране.

Чуть менее драматично описывают ухудшение общественных настроений организаторы мониторинга социального самочувствия населения из Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС). Они проводят свои замеры 8 раз в год с помощью личного анкетного интервью среди 1600 респондентов. Данные за июнь 2018 года отражают настроения летнего месяца, когда внимание населения отвлечено внешними и сезонными событиями (ЧМ-2018, работа на огороде и пр.).

Тем не менее об ухудшении ситуации заявили почти на 7% больше, чем месяцем раньше, и на 7% снизилась доля респондентов, считающих, что никаких изменений не произошло. Таким образом, можно говорить о продолжении тренда медленного снижения позитивных оценок экономической ситуации, которые достигали пика в марте 2018 года на фоне президентских выборов, считают в РАНХиГС.

Эксперты признают, что рост негативных настроений сложно объяснить одной только пенсионной реформой и увеличением НДС. Кроме этих факторов на настроения влияет длительный экономический спад в стране.

«Молодые люди видят, что реальные доходы сокращаются уже четыре года подряд, что никакой внятной стратегии по развитию у правительства нет, и значит, эта стагнация продолжится и дальше. Это убивает оптимизм», – говорит член бюджетного комитета Госдумы Михаил Щапов.

Важный фактор, по его словам, это почти полное отсутствие социальных лифтов в самых разных областях – от науки до бизнеса и творчества. Влияет и отсутствие в стране каких-либо позитивных проектов, которые вдохновляли молодежь в советское время.

Последствия нарастающего пессимизма среди молодежи и работающих граждан могут проявиться в снижении предпринимательской активности, росте молодежной преступности и общей апатии. Особого всплеска эмиграции молодежи депутат не ожидает. По его словам, общественный пессимизм найдет выход через рост употребления алкоголя и наркотиков.

«Рост негативных настроений может лишь незначительно увеличить процент эмигрантов, но скорее всего негативные тенденции и пессимизм выльются в другие проявления – алкоголизм, наркоманию, социальные протесты», – соглашается общественный уполномоченный по правам предпринимателей Александр Хуруджи. Тема эмиграции давно неактуальна, в том числе и по причине русофобской пропаганды, негативного отношения местных к приезжим из России, что создает некомфортные условия для переезда.

При этом Хуруджи не ожидает снижения предпринимательской активности в стране. Стремление делать деньги невозможно подавить даже самыми жесткими административными мерами, что показал опыт СССР. Власти РФ создали достаточно благоприятные условия для мелкого и среднего предпринимательства, считает он. И хотя в последнее время административное давление на бизнес выходит за рамки закона, причин «бросить все и уехать за бугор» пока нет.

Часть экспертов прогнозируют, что работодателям будет труднее иметь дело с разочарованными и незаинтересованными работниками.

«Негативные настроения у молодежи могут серьезно повлиять на их жизнь. Утратив мотивацию, люди перестают ставить перед собой цели и не стремятся их достигать. С подобными демотивированными сотрудниками сложно работать. Они часто могут работать только из-под палки», — говорит основатель компании Malik Space Руслан Гафаров.

«Люди, которые рассчитывали на свое образование и были уверены, что его достаточно для безбедной жизни, вдруг понимают, что эта точка опоры исчезла. Что нужно постоянно учиться, развиваться, приобретать новые навыки и компетенции», — считает он.

Рекомендую статьи:

1. Доходы, говорите, растут, жить стали богаче? Ню-ню: А ростовщики от МФО свидетельствуют об обратном. Гобсек отдыхает... (17.2)
2. Именно борьба с социальным неравенством ведёт к экономическому росту, а не жуткое расслоение общества на миллионеров с их сверхдоходами и остальное рабочее «быдло» (15.9)
3. Эх, как бы дожить бы до пенсии, а там и помереть не страшно ... Правительство считает, что получило право на геноцид пенсионеров и «лицензию на убийство» экономики страны? (15.9)

Мысли вслух

От первого лица

Лето, ах, лето… Лето тёплое, слышишь вой?

19 июля 2018 г.

     Авторы: Роман Скоморохов, Александр Ставер

Как-то так повелось, что все более или менее значимые политические и прочие события начинаются в августе-сентябре. Народонаселение, утомленное отпуском и летним зноем, начинает мало-помалу вспоминать «прошлую жизнь». В смысле, жизнь до отпуска… А сейчас июль.

Фото: http://www.globallookpress.com/

Да и что может случиться в нашей стране, когда с ценами на нефть и газ всё тип-топ? Враги тоже отдыхают на всех этих Багамах, Таитях и Гаитях… Ну, кроме извращенца Трампа, но тут что там выбрали, то выбрали. Не хочет Дональд лето провести в стиле «Как я провел это лето», ему спецэффекты типа Путина подавай.

Специально поинтересовались: с бюджетом у нас все хорошо. Конечно, нагул не большой, но до осени точно дотянем.

Да и работает всё вокруг. Несчастные, которым отпуск будет осенью или зимой, вкалывают. Хорошо вкалывают. От злости, наверное. Нефть-газ качают, аж насосы свистят... Кассиры только успевают евро и доллары резиночками перетягивать.

Опять же, мундиаль этот. Весело было. Живем по-человечески, с внешним миром общаемся по-человечески, даже болеем на стадионах по-человечески...

Ну чем не лето? Если бы не противное чувство, что кто-то лезет в твой карман. Причем лезет нагло. Да ещё и кричит, что это не кража, а обыск возможного вора с конфискацией. Всё конфискованное будет возвращено! Потом. Когда-нибудь. Если доживешь...

Правительство с упорством носорога пробивает народное «одобрям-с» пенсионной реформе на местах. Пробивает так, что бедные (не в смысле зарплат) местные народные депутаты вынуждены прятаться. В буквальном смысле этого слова. Никогда бы не подумали, что доживем до народных избранников в подполье...

Странные дела происходят в наших регионах. За МКАДом. То есть в настоящей России. И в некоторых наблюдаются забавные вещи, такие, как исчезновения депутатов. Вот что значит генетический опыт! Деды-партизаны не зря воевали с белыми, зелеными, красными, фашистами и прочими. Организм помнит уроки предков.

В Москве уйма людей в строгих костюмах названивает в регионы. Найти и привести! В смысле, найти депутатов и привезти на заседание в местную Думу. Чтобы кнопку нажали за «одобрям-с»! Выразили мнение местных аборигенов.

Ну не хотят мужики, а особенно бабы, на пенсию так рано уходить. Проклятое коммунистическое наследие. Что же это такое? Выгоняют на пенсию в 55-60 лет. И что делать в оставшиеся 30-40 лет? Особенно возмущаются жители глубинки. Те, которые из крестьян.

Так, глядишь, и до восстания по типу антоновского недалеко. Сидит такой псевдофермер уже лет 15-20 и думает. Куда же ему пойти поработать. Хоть разорвись на части. Всем нужны рабочие руки. И заплаты как у депутатов...

Так вот и думает. Второй десяток лет... Ну и москвичей, которые к нему на огромные зарплаты, как мухи на мед слетаются, из деревни гоняет. Чтобы не демпинговали. Пусть в столицах прозябают...

По телевизору артистки-старушки выступают. Хотят продолжать работать в театрах своих. А это не поле пахать! Это творчество! Опять же ученые всякие. Тоже старички. Тоже не хотят из своих лабораторий и лекционных залов на пенсию выходить. Ученые люди!

А депутаты продолжают партизанить... Отлынивают в такой серьезный для страны момент от исполнения порученной им народом работы. А с другой стороны, куда им деваться-то? Исполняют роль болванки. Между молотом и наковальней.

С одной стороны, молот из кремлевского кабинета. А с другой — наковальня в образе дяди Гриши и тети Маши, которых после такого голосования на участок калачом не заманишь. А к мягкому депутатскому креслу быстро привыкаешь...

Саратовский пример, опять же. Высказался «не в тему» — получи, родной, проблему. Одному уголовным делом депутатский рот заткнули – сто других задумаются.

Кстати, по учебникам истории, партизанское движение было развито в западных регионах СССР. А генетическая память оказалась лучше в Сибири. Парадокс какой-то.

Но и европейская часть России отреагировала достаточно негативно. В Ярославле депутаты покусились на святая святых. На решение, принятое в Москве! В Москве! Им, видите ли, в двухстах с лишним километрах от Москвы виднее. Они поправки хотят внести. Вы лучше медведя своего на официальный кошт переведите. Голодает символ...

Хорошо, что не проглядели предательства. Порадовала реакция местной «Единой России». Гавкнул не в ту сторону — пошел вон! В своре один за всех, а все на одного! Выгнали главу местной организации правящей партии Михаила Боровицкого пинками с теплой должности.

Красиво поступили в Самаре. Если нельзя проголосовать всем составом Думы, то можно... советом Думы. Вот ведь тихушники. Как предки были правы, когда герб этому городу придумывали. Белая дикая коза на лазоревом поле... А что с козы взять...

Мы специально просмотрели несколько официальных сайтов городских и областных Дум российских городов. Омск, Пенза, Воронеж, Липецк, Белгород, Тюмень, Курск, Брянск. В большинстве тишина и покой. Такое ощущение, что местные депутаты все-таки надеются на то, что в правительстве одумаются.

Народ уже сегодня против пенсионной реформы. Сказки про то, что у нас такое огромное количество пенсионеров сегодня, что их просто невозможно качественно содержать, оставьте для юношей.

Современные технологии позволяют одному работнику содержать не только пенсионера, но и несколько иждивенцев. Одному! Это было доказано советскими учеными ещё в 50-е (!) годы прошлого столетия! А что, сегодня технологии стали хуже?

Значит, если у нас сегодня работающий способен прокормить только себя и чиновников, это вина как раз этих чиновников и есть. Неспособны качественно использовать рабочую силу. Или жрут слишком много господа в креслах и креслицах. Неспособны организовать современное производство. Неспособны — значит, вон с руководящих кресел!

Мы так часто покупались на вариант «мы обеспечим, мы начнем, мы обязуемся...», что сегодня это уже не пройдет. Теперь наоборот! «Ввиду того, что мы создали, обеспечили, ввели..., появилась возможность более позднего выхода на пенсию на добровольной основе и при ниже перечисленных льготах»...

Вариант? А вот вполне, как по нам.

На пенсию на год-два-три позже должен выйти отец. Если доживет. Потом сын... Если доживет. Зайдите в любой городской двор, туда, где живут обычные люди. Не артисты, ученые, чиновники или другие сливки общества.

Туда, где грязные руки у соседа не от его нечистоплотности, а от того, что он каждый день точит железяки на стареньком станке и под ногтями у него те самые металлические опилки, которые уже не спрятать. Зайдите и просто посмотрите, кто будет входить или выходить из любого подъезда.

Мужчина после 50-ти уже редкость. После 60-ти — штучный товар. После 70-ти — антиквариат. Немногие подъезды и дома могут похвастаться наличием такого раритета. Мужчин более преклонного возраста нужно искать уже не в домах — в районах!

А теперь попробуйте убедить тех, для кого сегодня 60 лет мечта, в том, что до пенсии им поработать ещё пяток лет... Попробуйте рассказать им, как их ждут на предприятиях и фирмах... Как бизнесмены будут, стоя на коленях, славить их бесценный опыт.

Как и то, сколько усилий приложит их участковый врач для полного оздоровления достаточно изношенного «вкалыванием» на производстве организма. Как шестидесятилетний необходим экономике родного государства. Как его будут переучивать. Вроде 5 млрд. рублей обещают на эти цели.

Вообще, почитав и послушав все то, что обещают нам после пенсионной реформы, хочется спросить: дорогое правительство, вы почему так непатриотично поступаете? Не в 65 надо на пенсию отправлять. В 70! Или даже в 75! При таких-то затратах на пожилых людей. Да при таких курортных условиях...

Вообще, есть мысль, что у нас в правительстве, начиная от министра Топилина и до президента Путина, мягко говоря, все хреновато информированы. Полное впечатление, что кто-то раньше времени уже выдал главному, как всегда, бодренький рапорт на тему того, что «всех отзомбировали!»

Нет, родные и очень дорогие наши, не всех. И то, что кто-то рвется на британский флаг в попытках угодить зачинщикам этого безобразия, не есть показатель того, что все в России настолько отупели.

На телевидении однозначно полностью сдурели все. Ну, кроме профильных каналов типа «Еда» или «Моя планета». А вот 1-2-3 и прочие – маразм лютует. Катенька Андреева в программе «Время» своим извечным тоном примерной отличницы несет такую дурь, что волосы встают дыбом. И понимаешь, почему с канала Малахов сбежал. Исключительно в стремлении сохранить остатки интеллекта.

А если зомбоящик хотя бы пару вечеров послушать, то по поводу пенсионной реформы, говоря словами великого Михаила Афанасьевича, что-то несусветное выходит.

Российские министры новые законы бытия пачками открывают. Доказали гениальные наши: чем дольше человек не выходит на пенсию, тем дольше он живет.

Действительно, если человек здоров, то он может работать до самых седых волос, следовательно, делают вывод министры, если не давать человеку пенсию, то он будет работать, и, значит, будет здоровым.

Поздравляем, господа, это однозначно нобелевка! Нет, дайте сразу две: по медицине и экономике.

Вообще, сразу третья просится, по химии, потому что без тяжелых химических соединений такого просто не придумать. Алкоголь и легкота типа героина и ЛСД тут явно просто в сторонке постоят.

А чем еще можно объяснить, что вроде бы взрослые и ответственные (ладно, на ответственных должностях) люди глубокомысленно и уверенно вещают, что к 2030 году продолжительность жизни мужчин увеличится на 15 лет. С 2006 по 2017, за 11 лет, продолжительность жизни мужчин якобы увеличилась на 7 лет, а теперь за 12 должна увеличиться на 15 лет и достигнуть 82,5 года.

И хором: все это благодаря отсутствию пенсий!

Вот те товарищи читатели, которые себя адекватными считают и с Карлом Марксом философских споров по вечерам не ведут, скажите, вас не тянет 03 набрать? Тянет? Вот и нас тоже.

Мы тут Малахова упомянули. Нет, нормально у него все, это не убегание было от реалий. Просто перегруппировка сил перед наступлением на наши мозги. Малахов тем же самым теперь на «России» занимается.

Он набрал стариков и старух, и все они умилительно просто рассказывают на тему: «Пенсия? А что это такое? Даже и не слышали – как работали, так и работаем!»

Ладно, режиссеру Малахова термин «деменция» просто неизвестен. Так вот, они как раз на всю страну в прайм-тайм эту самую сенильную деменцию и демонстрируют.

Ладно, переведем. Сенильная деменция попросту еще называется старческим маразмом. Поняли? Отлично.

Ладно, бабульки, за 500 рублей купленные, но что делать с подлецами-сценаристами? Как проверить наличие/отсутствие разума и совести в плане «а было ли вообще?»

Скворцова, министр здравоохранения, карма у которой уже черная от проклятий обычных врачей, тоже за шнобелевкой рванула, скрежеща каблуками. Или за медалькой «Заслуг перед…»

Так вот, бравый министр сообщила, что человек может дожить до 120 лет, а добиться этого можно следующим образом: нужно увеличить период детства и период трудоспособного возраста.

Например, в 60-е годы XX века ребенком переставал считаться человек, достигший 16-летнего возраста. В настоящее время в России совершеннолетие наступает в 18 лет, а в большинстве европейских стран — в 21 год.

Продолжаем мудрейшую мысль министерши, правда, «на сухую». Значит, поднимаем период детства до 30 лет, а трудоспособный возраст лет до 100. И тогда легко можно будет дожить до 120 лет. Дело за малым – принять соответствующие законы. А пенсию можно давать со 100 лет. Или вообще не давать, ибо настанет тогда мир радости и счастья. И давать надо будет только координаты дилера.

И как мы раньше не додумались, что надо просто приказать народу жить дольше и не умирать. Ну и оформить это надлежащими законными актами.

Вы, уважаемые читатели, вообще поняли, откуда ветер-то? Нет, не с горящих маковых и конопляных плантаций в Чуйской долине. Это, дорогие, «майские указы» господина президента! Читать документы надо, оказывается! И Путина слушать!

Приказано было президентом повысить пенсии и увеличить продолжительность жизни – нате! Оказывается, правительство взяло и, путаясь в ногах, бросилось исполнять! В итоге пенсионный возраст поднимут, количество денег в ПФ увеличится, а продолжительность жизни подтянется сама по себе. По приказу, ибо не исполнить такой полезный приказ президента может только либераст и предатель.

Про продолжительность жизни, правда, мы могли и того… загнуть. А с другой стороны, надо же правительству что-то делать? Вот и делают: целыми днями рассказывают по телевизору, что жить надо дольше, веселее, что 60 лет – не возраст, и 70 – не возраст.

Сейчас проголосуют, так и 90 лет уже не возраст будет. Главное что? Главное – начать!

В завершение хочется сказать только одно: господа, ну поторопились вы. Не знаем, что у вас там за проблемы, почему под истерику Матвиенко надо так срочно все принимать, но рановато вы нас списали в дебилы. Рановато.

К сожалению, в России еще много людей, которых первоканальными и прочими идиотизмами не оглушить в плане разума. Мы прекрасно понимаем, что на нас плюют. Мы прекрасно понимаем, что нас грабят.

Но, к сожалению, в стране еще довольно много осталось людей, умеющих думать. И некоторые люди сегодня видят иной путь развития, чем путь, уготованный «Первым каналом».

И мы будем об этом говорить в дальнейшем. Пока еще есть время на разговоры и понимание.

Рекомендую статьи:

1. Валентин Катасонов: Пенсионная реформа — бесчестный отъём денег, а Силуанов — свинтус и холуй, озвучивающий указивки МВФ. Бендер и Оруэл отдыхают (27)
2. И снова о ней — той, которая пенсионная «реформа»: Урок занимательной арифметики от Силуанова и К*. О том, как шулеры-реформаторы с невинным видом изымают деньги из кошельков пенсионеров (26.1)
3. Есть такое мнение: От любви до ненависти всего лишь один шаг. Как тупыми реформами и налогами добиться этого? Правильный подход (18.8)

Мысли вслух

От первого лица

Путину: Самозанятых не будет? Ч.2. Горький опыт ЧП

16 июля 2018 г.

 Автор: Вадим Топал-Паша

Продолжение. Начало -здесь : «Набиуллина, самозанятые и рейтинг Путина» (http://трымава.рф/?p=26018).
Ранее я уже озвучивал, почему, по моему мнению, вместо 30 млн. самозанятых, (по версии правительства) , за годы легализовалось чуть больше тысячи. И упомянул о недоверии правительству. Особенно, из-за того, что сбережения населения неоднократно пропадали. Причём, как советские так и в постсоветские времена.

Однако есть и другие причины самозанятым не выходить из тени. Просто потому, что у наших граждан перед глазами есть негативный опыт частных предпринимателей.

Тут я много могу рассказать из собственного опыта. Просто как до сих пор не закрывшийся Частный Предприниматель.

Когда в «лихие 90е» с работой было поганенько, да и зарплаты не баловали, народ искал дополнительные доходы. Ну а поскольку в советские времена в торговле было задействовано мало и людей и площадей, то народ ринулся в торговлю. Я от народа не отрывался и немножко возил некоторые товары из Белоруссии. На реализацию сдавал их в магазины и имел небольшой приварок к вечно задерживаемой зарплате. Ну а когда на основной работе появились проблемы, то ушёл с неё. С тех пор ни ни дня не работал ни на дядю ни на государство. Просто поначалу нормальных работ не было (лихие 90е) а позже уже и не искал. Запросы у меня скромные, на хлеб есть. А понты меня ни когда не интересовали.

Тем не менее, я всегда жалел, что оформился как ЧП. Можно было и так заниматься этим бизнесом, платя 12% подоходного налога. Чёрт меня дёрнул зарегистрироваться как ЧП.

Во-первых, представители налоговой за эти годы попили моей крови капитально. Какими бы золотыми они ни были (а были они, в основном, совсем не золотыми) , всё равно это они меня проверяют, а не я их. На предшествующей работе и во время службы я имел возможность почувствовать себя и в шкуре проверяемого и в шкуре проверяющего. Мне не нравятся обе шкуры. Как говорит армейская мудрость «подальше от начальства -поближе к кухне»©

Проблема тут в том, что идущие в проверяющие зачастую думают вовсе не о наполнении государственного бюджета. О своём ещё помнят, но такое впечатление, что даже он для них – не самое главное. Складывается впечатление, что значительная часть работающих на правительство – это ничтожества, которых чморили начиная с детского сада. А теперь они, как тот Горлум, дорвались до мелкого всевластья благодаря занимаемой должности. И, прикрываясь ей, тешат свои рабские комплексы, издеваясь над населением, как издевались с детского сада над ними. То есть мстят миру за своё прошлое. Но почему-то достаётся только тем, кто вынужден с ними общаться из-за придуманных кем-то нелепых законов.

Ещё одна причина, по которой далеко не всем частным предпринимателям (и, соответственно, самозанятым) имело смысл регистрироваться, так это полная экономическая бессмысленность такого шага. Значительную часть времени я показывал незначительные объемы. И платил только необходимый минимум в пенсионный фонд и обязательное медицинское страхование. Так сказать, думал о завтрашнем дне. Чтоб пенсию получать и медицинскую помощь. На практике получается, что это я совершенно зря делал.

Реально получить бесплатно дорогостоящую медицинскую помощь можно только по знакомству или за взятку.

Взять то же лечение зубов. Вроде, всё бесплатно. Только обезболивание допотопными препаратами и материал для пломб держится три дня. А если платить, то получается, что обезболивающее и материал для пломб дороже золота, приближаясь к цене к американскому самолёту F-35. Если говорить о цене за каждый грамм, конечно.

С пенсиями ещё интереснее.

Я пару раз ловил сотрудников Пенсионного фонда на, в лучшем случае, ошибках. Если не на должностном подлоге. Иногда даже получал от вышележащих работников Пенсионного фонда уверения в исправлении, не повторении в будущем и извинения. Но внизу всё возвращалось к прежнему состоянию, ещё и ухудшаясь при этом. В данный момент благодаря Пенсионному у меня зависли денежки в МосОблбанке, более того, я там не могу открывать счета. А поскольку банк этот закрыл свой филиал в нашем городе, то денежки эти накрылись. Ибо сумма не слишком большая, бегать из-за неё –дорого. В общем-то, Пенсионный Фонд препятствует моей предпринимательской деятельности. Теоретически – уголовная статья. Реально – как с гуся вода.

Но и это ещё не всё.

Оказывается, с точки зрения Пенсионного фонда, я работаю только с 2002 года. До этого платил я в пенсионный фонд не напрямую, а через налоговую. То есть 6 лет стажа – долой. Служба в армии тоже куда-то делась, ещё 11 лет псу под хвост. Ну и 14 месяцев работы на федеральное правительство тоже в моем стаже не фигурируют. Нет, я понимаю, что если побегать, посуетиться, в ножки попадать, то, может, часть стажа и найдётся. А если взятку дать, так и лишние годы могут найтись. Впрочем, в моём случае это сложно будет сделать за любую взятку. Просто потому как я как в 16 лет погоны нацепил, так ни разу более 4 месяцев перерывов в стаже реально не имел. Хотя у Пенсионного фонда своё мнение, отличное от моего.

Ну и последнее.

Недавно выяснилось, что деньги населения в Пенсионном фонде уже пропали. И чтобы это узаконить, решили поднять пенсионный возраст. То есть украсть уже официально. Ну и какой смысл региться как самозанятый, платить в Пенсионный и ОМС, если ни бесплатного лечения, ни пенсии всё равно не будет? Даже если дожить до 65, где гарантия, что когда доживёшь, не поднимут до 70? Или вообще до 120? Типо, не работать аморально, платить будут только инвалидам. Давай взятку – станешь инвалидом! 

Как оказалось, в стране 33 миллиона человек не платят в ПФР и ОМС. Выясняется, что это – мудрые люди, которые не доверяют путинскому режиму, не хотят иметь с ним ничего общего.

Как только официально поднимут пенсионный возраст, я точно присоединись к ним. В общем-то, я давно уже не веду серьёзных дел по месту проживания. Просто распродаю остатки. Так что не особо оно мне и надо, так дорого числится ЧП.

В конце концов, я давал присягу СССР, а не России. Она от обязательств, принятых в силу правопреемственности с СССР по отношению ко мне, отказалась. (Впрочем, это уже совсем другая история). Так что буду вести дела в другом месте. СССР – большой. Вот только цифра эта, 33 миллиона, это, в общем-то, оценка всей системе власти в постперестроечное время. Где-то даже приговор.
Вот такие вот дела, малята! 

28 апреля—16 июля 2018г. ЦФО- Азовское море- Чёрное море-Заграница (Абхазия) -ЦФО.

Рекомендую статьи:

1. Либералы во власти — это каста, не имеющая никакого отношения к государству, имя которому Россия. Мы — оккупированный народ, порабощённая нация и угнетённая ими страна (17.2)
2. Когда исчерпаны все варианты глупости, больных на всю голову осеняют новые: Правительство загнало себя и страну в пенсионную ловушку (16.1)
3. Эх, как бы дожить бы до пенсии, а там и помереть не страшно ... Правительство считает, что получило право на геноцид пенсионеров и «лицензию на убийство» экономики страны? (15.9)

Лента новостей

Общество

Пока президент Путин уехал в Хельсинки производить впечатление на американского коллегу Трампа, правительство и Госдума быстренько продвинули еще на шаг увеличение пенсионного возраста, принятие новых налогов для населения и полный отказ от начисления налогов на доходы олигархов.

Либеральное помешательство в Госдуме: людям — налоги и повышение пенсионного возраста, олигархам — премии и нулевые налоговые ставки

17 июля 2018 г.

     РИА Катюша

Вчера у депутатов ГД был насыщенный день. Народные избранники дружно решали, кто будет оплачивать их красивую жизнь, ибо, как сказал Дмитрий Анатольевич, денег нет. Точнее, они есть, но не на модернизации и не на исполнение социальных обязанностей государства, а исключительно на скупку валюты и спекулятивную «цифровую экономику».

В первую очередь депутаты принялись за самый скандальный законопроект — увеличение пенсионного возраста. Комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал принять этот безумный и уже вызывавший массовые волнения законопроект в первом чтении, передает корреспондент РИА Новости. Ранее, как сообщала «Катюша», свое «одобрямс» законопроекту сказала как бы Общественная палата. Кроме того, кукловоды из администрации Президента поставили в известную позицию региональные парламенты, большинство из которых прислало положительные отзывы на скандальный законопроект.

Немногие честные депутаты, осмелившиеся сказать правду о «пенсионной реформе», погоды не делают. Вот тут можно посмотреть, пожалуй, одно из самых красноречивых выступлений от противников «реформы»:

За что его автора, саратовского депутата Николая Бондеренко, уже пытаются лишить мандата и даже привлечь за экстремизм.

О том, что увеличение пенсионного возраста никак не сможет решить вопрос с демографической ямой, в которой оказалась наша страна, в том числе и по прямой вине ряда нынешних работников Минфина и его руководства, мы уже писали. Равно как и то, что

«пенсионная реформа» — это лишь один из эксцессов либерального (колонизаторского) подхода к населению России от узурпировавших исполнительную власть прозападных «чикагских мальчиков».

Помимо фактической отмены пенсий, эти граждане активно поощряют все, что выгодно их заокеанским патронам: закрытие промышленных производств, уничтожение бесплатного образования и медицины, оцифровку населения подобно нумерации узников концлагеря или чипированию скота и т.п. Говорить этим лицам, что подобные инициативы гробят «крымский» консенсус и возвращают страну на шаткий путь противостояния населения и власти, бесполезно. Люди, которые почти поголовно встают и чуть не кланяются при появлении в палате представителей страны-агрессора, мыслят точно не так, как мы с вами и не как подавляющее большинство населения страны.

В общем, не удивительно, что комитет поддержал «реформу» Медведева, открыв тем самым Думе путь к принятию «антипенсионного» закона.

Впрочем, не одними пенсиями были озадачены депутаты. Пенсии — дело будущее, а деньги, которые есть только на валюту, нужны здесь и сейчас. В итоге решили «справедливо»: поднять НДС для богатого населения, хоть и в варианте «лайт», и освободить бедных олигархов от этих самых налогов совсем.

Сначала государственная и самая официальная в стране Российская газета сообщила, что с 1 января налог на добавленную стоимость (НДС) в России может вырасти с 18 до 20 процентов. Комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал принять поправки во втором чтении. Планируемое повышение НДС на два процентных пункта, как ожидается, приведет к дополнительным доходам бюджета в объеме 620 миллиардов рублей в год. Эти средства планируется направить на реализацию нового майского указа президента Владимира Путина. Из плюсов стоит отметить только то, что законопроект сохраняет льготы по НДС (ставка в 10 процентов) на социально значимые товары и услуги: продовольствие (за исключением деликатесов), детские товары, периодические печатные издания и книжную продукцию, связанную с образованием, наукой и культурой, а также лекарственные средства и изделия медицинского назначения. Промышленность и сельское хозяйство под льготы не попадают.

А официальный вестник Госдумы — Парламентская газета — радостно отрапортовал, что депутаты решили освободить олигархов от налогов, от слова «совсем».

Как сообщает издание, тот же самый комитет Госдумы по бюджету и налогам, который рекомендовал увеличить для граждан налоги, помимо этого рекомендовал к принятию палатой в первом чтении законопроект о налоговом режиме для международных холдинговых компаний. Они появятся на островах Русский и Октябрьский. Как сообщает издание, данный документ — часть пакета законопроектов о создании специальных административных районов (САР). Планируется, что они станут российской альтернативой зарубежным офшорам.

Согласно рекомендованному к принятию законопроекту, в Налоговом кодексе РФ появятся пункты с особенностями регулирования налогообложения международных компаний. Для них предусмотрена специальная ставка в 0 процентов по доходам, полученным в виде дивидендов. Специальная ставка в 5 процентов предусматривается по доходам, полученным иностранными лицами по акциям или долям международных холдинговых компаний. Последние на дату выплаты дивидендов должны являться публичными фирмами.

Документ позволяет предоставлять статус международных компаний российским хозяйственным обществам в форме ООО, а также публичным и непубличным акционерным обществам. Такие же возможности предоставляются и иностранным юридическим лицам.

Как добавили в издании, автором этой чудной идеи стал глава Минэкономразвития Максим Орешкин, который в минувшую пятницу заявил о разработке кабмином пакета законопроектов, который позволит инвесторам переходить в офшорные зоны без каких-либо потерь в собственных финансах. Их права и обязанности будут сохранены.

Глава ведомства подчеркнул, что офшорные зоны не будут создаваться по аналогии с мировыми проектами прошлых лет. Россия создала «специальный налоговый, корпоративный режим и режим валютного законодательства», заявил Орешкин.

В переводе:

никакой ответственности выведшие за рубеж граждане не несут и не будут нести, все с точностью до наоборот, чтобы злые американцы и британцы не обобрали абрамовичей, усмановых и тех же минцей (некто Борис Минц растратил и перепродал кипрскому офшору неправительственные пенсионные фонды, в которые собирались накопления 5 миллионов россиян; более подробно о том, как у нас можно украсть будущие пенсии и спокойно уехать в Лондон), в России будет сделан абсолютно такой же офшор, где им гарантируют сохранение денег с налоговой ставкой 0 за любые суммы дивидендов.

Если это деофшоризация, то она, мягко говоря, несколько странная. Особенно на фоне увеличения налогов для остального, не попавшего в олигархи населения и пенсионной реформы.

Единственное, что вспоминается — «лихие 90-е» с их делением на «успешных» и «быдло».

Жаль только, что господин Орешкин забыл, что в те годы «свободную демократию» приходилось продавливать танками, в прямом смысле этого слова, расстреливая законно избранный Верховный совет в октябре 1993 года, то есть почти ровно 25 лет назад.

Рекомендую статьи:

1. Подробности: Что известно о 35-летнем «мозге» Минфина из Института Гайдара и главном консультанте медведевского правительства, авторе пенсионной реформы Владимире Назарове? Знакомьтесь! (24.5)
2. Есть такое мнение: Путин решил — Пенсионной реформе быть и оставил Медведева со товарищи расхлёбывать весь негатив от «популярных» решений правительства (20.9)
3. Откуда уши растут: Соавтором и идеологом нынешней пенсионной вакханалии стал гайдаровский выкормыш, птенец инкубатора Кудрина В. С. Назаров (19.8)

Мысли вслух

Общество

Вы никогда не задумывались над главным, что пенсия — это узаконенный грабеж? Существующая система является абсолютно воровской, потому что у вас осознанно на протяжении всей вашей трудовой деятельности отбирают 22 процента, а потом вам часть из этого, возможно, в какой срок, вернут.

Парадокс и прелесть ныне действующей пенсионной системы в том, что немалую долю пенсионных денег «уважаемый» Пенсионный фонд тратит на содержание самого себя любимого. Вы в это не верите? А зря. На фоне баталий, развернувшихся вокруг крайне негативного решения либеральных чиновников Правительства о повышении пенсионного возраста очень интересно звучат цифры о доходах пенсионных правителей-распределителей. 

Вот что пишет об этом сайт АгитПРО (привожу несколько выдержек, подробнее можете ознакомиться пройдя по ссылке).

На фоне неослабевающих по градусу своего накала обсуждений пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста весьма интересно смотрятся данные деклараций руководителей Пенсионного фонда,  демонстрирующие очень высокий уровень жизни начальников, которые владеют роскошной недвижимостью, яхтами и люксовыми автомобилями.

Глава ПФР Антон Дроздов, находящийся на этой должности с 2008 года, заработал за год 3 940 107 рублей. Согласно декларации, в собственности руководителя два жилых дома и три земельных участка. Его супруге принадлежат автомобили Mercedes и Lexus. Семья Дроздова также владеет 7-комнатной квартирой площадью 225 кв. метров и дачей.

Заместитель господина Дроздова – Николай Козлов – выглядит ещё более обеспеченным человеком. Его доход за год составил 9 241 766 рублей, а «заработки» его супруги и того больше – 16 357 910 рублей. Козлов владеет тремя квартирами, его жена – ещё одной. У семьи Козловых, разумеется, есть дача скромной площадью 198 кв. метров, однако расположена она на Кипре. На жену Николая Козлова также записаны автомобили Lexus и Toyota RAV4.

Замглавы Департамента капитального строительства и имущественных отношений ПФР Михаил Бородин имеет самый скромный доход за год – 1 091 597 рублей. Однако в его собственности имеется морская моторная яхта Delphia 1350. Судно имеет длину 13 метров, ширину – 4 метра, площадь составляет, таким образом, 52 кв. метра. Яхта Delphia 1350 в среднем стоит 140 тыс. евро, что эквивалентно 10,3 млн рублей.

Крайне обеспеченную жизнь, согласно своей декларации, ведет глава Департамента управления инфраструктурой автоматизированной информационной системы ПФР Павел Хрипунов. За год он заработал 18 953 013 рублей, хотя большая часть, по официальной версии, – это заем на квартиру. При этом на иждивении Хрипунова находится его безработная супруга, которая владеет строящимся загородным домом площадью 310 кв. метров. В собственности Хрипунова имеется автомобиль Cadillac, а его супруга владеет машиной марки Infinity.

Совокупный доход 186 сотрудников Пенсионного фонда, имеющего, по словам первого вице-премьера Антона Силуанова, дефицит в 1 трлн рублей, составил 506 млн рублей. Сотрудники ПФР, таким образом, в 2017 году заработали на 32 млн рублей больше, чем годом ранее.

Ну и когда у них найдётся время заниматься пенсионерами, коли они заняты в поте лица наращиванием своих доходов. У них задача другая, сберечь и приумножить всё, что нажито непосильным трудом, «на благо Отечества».

Власть заставляет россиян поверить в пенсию после смерти

6 июля 2018 г.

     Автор: Майя Мамедова

И чего это народ недоволен? Чего удумал, мол, власть, которой он подарил 77 процентов всеобщей любви, не радеет за него? А Чемпионат мира по футболу, на котором Россия «порвала» Испанию? А 1 августа, когда все пенсионеры Москвы и Подмосковья будут ездить на свои сотки-кормилицы бесплатно на пригородных электричках? Подумать только, сразу 3 миллиона москвичей и подмосковников осчастливлены: сэкономленные деньги можно пустить на дополнительную грядку с подножными овощами-ягодами. Глядишь, и прокормишься, дотянешь до следующего ударного сезона?

На фото: митинг против пенсионной реформы (Фото: Дмитрий Феоктистов/ТАСС)

Вот в этом-то и огромный вопрос. Вот в этом-то видят россияне убаюкивающую подачку. Поэтому в минувшие выходные россиянам было не до огородов: более чем в 10 городах прошли акции против повышения пенсионного возраста. И это несмотря на то, что президент в четверг 5 июля на совещании по экономическим вопросам в Кремле, отметил позитивные тенденции в экономике страны. Правда, Владимир Путин досадовал, что не все пока в стране их замечают. По словам президента, власти должны следить за тем, чтобы все больше россиян чувствовали на себе позитивный эффект. На центральных каналах вон в каждом сюжете рассказывают про счастливых старцев, которые продолжают работать. И оказывается возраст молодости в России вообще уже продлили до 70. Но россияне почему-то все равно позитива не чувствуют…

Отправить правительство в отставку предложили жители Центральной России, Урала, Сибири, на Алтае, в Тыве, Владивостоке и Красноярске прошли пикеты. А один из ростовчан прилюдно и вовсе оголился, прикрывшись табличкой «Ободрали до трусов». «Я верю в пенсию после смерти», «У нас денег на вас нет, умрите на работе!», «На пенсию вперед ногами», — с такими лозунгами вышли на акцию протеста вологжане.

А что хозяин Кремля? Как-то же он сказал, что пока он глава государства, повышения пенсионного возраста не будет. С тех пор молчит, а тут и повышение НДС подоспело. Народ прикидывает: Путин сказал, а Медведев не сделал? Или, может, ВВП все же защитит народ, а пока держит мхатовскую паузу, чтобы понять реакцию людей на происходящее? А он призвал власть следить за тем, чтобы народ чувствовал позитивный эффект. Народ не чувствует.

Театр абсурда — единственное, что предназначено для электората. Того самого, для которого повышение пенсионного возраста приведет к сокращению числа пенсионеров за шесть лет на 2,7 млн, до 34,7 млн человек. А из-за повышения НДС на 2 процента ежемесячно россияне из своих кошельков будут терять 316 рублей.

— Поскольку у нас избирательная кампания очень близко, предлагаю обещать избирателям пенсию по миллиону долларов. Только добавить мелким шрифтом: «по достижении 120 лет». И в целом вы никогда не соврете, потому что кто-то же точно получит эту пенсию, — говорит предприниматель, экономист Дмитрий Потапенко. — Если говорить серьезно по поводу пенсионного возраста, то идет торг: протест или околопротест? Нормальный протест — он возник, и все вышли на улицу. А когда мы говорим «вы знаете, мы тут подумали, мы, наверное, будем протестовать»…

«СП»: — Что-то больших возмущений незаметно. Запад бы на это по-другому отреагировал.

— В чем разница между нашим гражданским обществом и любым другим, и почему их модели не работают здесь? У нас — наемники, у них — люди свободного труда. Любая страна, которую вы сейчас будете приводить в пример — это страна лавочников, ремесленников. Ты наемник, тебя отстрелили — ты свободен. А вот он — частный лавочник, у него эта лавка еще с XVIII века. И кто ты и кто он? Ты у него должен не только полы мыть, в лучшем случае, на должность корнечистки претендовать, несмотря на то, что можешь быть топ-менеджером «Газпрома». Потому, что тебе дали полномочия, а он их сам, медленно, своей семьей, на протяжении столетий зарабатывал. Это принципиально другое гражданское общество. Общество наемников непрофессиональных и общество людей свободного труда.

Чтобы цепануло, наемникам надо перестать платить.

«СП»: — Фракция КПРФ выступила против и повышения пенсионного возраста, и НДС. Кандидат в мэры Москвы от коммунистов Вадим Кумин считает, что Москва, например, могла бы себе позволить для 1 200 тысяч пенсионеров, которые находятся в возрасте от 55 до 65 лет, сохранить пенсии на прежнем уровне. Для этого есть средства профицитного бюджета. Какова будет реакция либералов в правительстве? Потянут ли это другие регионы?

— Особенно любопытно выглядят слова «либерал» и «система распределения». Либерализма у нас даже близко не было. Есть хищнические родоплеменные взаимоотношения. Особенно это наглядно на фоне Чечни — абсолютно дотационном регионе. У нас всего 12 регионов-доноров, у нас действует система перераспределения. Могут ли они это сделать? Нет. Потому что они, по сути, находятся во внешнем управлении. Тут ключевой вопрос протестов и вопрос обращений к нашим согражданам: вы никогда не задумывались над главным, что пенсия — это узаконенный грабеж?

Представим, что мы отлетели от нашей планеты, прилетаем на нее как высокоразвитые головоногие существа и находим каких-то двуногих. В момент инициации, 18 лет, этот двуногий может купить оружие, убить себе подобного, понести наказание, но он почему-то другим двуногим, которые явно не умеют управлять никакими инвестициями, отдает им 22 процента своего труда. Они там меняются, всё время воруют, строят себе красивые здания так называемых пенсионных фондов, и еще говорят этому двуногому, во сколько он получит свой инвестиционный вклад. Существующая система является абсолютно воровской, потому что у вас осознанно отбирают 22 процента, а потом вам часть из этого, возможно, в какой срок, вернут.

Здесь вопрос не про отношение к пожилым людям, а к нам с вами. Потому что мы почему-то сами отдаем право управления своими деньгами. Я что, не адекватен распоряжаться своей четвертью зарплаты? Я не адекватен накопить себе на какие-то ресурсы? Отдайте мне 100 процентов моей заработной платы, разрешите мне размещать деньги, где я хочу. А нынешним пенсионерам нужно регрессивно отсчитать все их предыдущие 22 процента.

«СП»: — Откуда их взять?

— А вот это уже не наша «половая драма», ребята. Продаем здания пенсионных фондов, выгоняем сотрудников пенсионных фондов, и у нас образуется колоссальное количество бабла. Вообще, если говорить о повышении пенсионного возраста, оно неоправданно, необоснованно.

Первое, что бы сделал я. С чего надо начинать: основные деньги пенсионный фонд тратит на содержание пенсионного фонда, в чем и «прелесть» системы. Там, по-моему, какие-то чумовые деньги. Поэтому, если бы волшебная палочка была бы у меня, я бы отдавал людям 100 процентов их заработной платы.

Второе — уплата всех налогов, а налоги, напомню — это покупка, была бы обязанностью гражданина, а не работодателя, как это сейчас: неважно, работаете вы в частной организации или в государственной.

Третье — ни в какой государственной организации с заработной платы не вычитались бы налоги, потому что это бредятина: сначала собирать налоги и из этих налогов платить государственным служащим какие-то доходы, а потом еще из этого вычитать налоги. Мы создаем работу ради работы. Формирование любых накоплений гражданину я бы позволил делать в любой стране мира. Да, будет какое-то количество мошенничества, будет где-то незащищенное. Ну, пусть наши финансовые институты, называйте их независимыми пенсионными фондами, инвестиционными фондами, конкурируют за деньги наших сограждан. Они пусть за ними бегают.

«СП»: — Такая же попытка была сделана, когда они объявили, что могут с частными пенсионными фондами работать. Только какой процент людей мог подписать, так сказать, бумажку о том, что его…

— Мог. И даже я часть денег там держу, но только есть маленькое «но» — то, что мы ошибочно называем «государством», грохает эти пенсионные фонды точно так же, как банки. И они исчезают со всеми накоплениями.

Это абсолютно логично. Сначала мы, с точки зрения как бы государства, закачиваем в банковскую систему 8 триллионов необеспеченных денег. Потом выбираем десяток замечательных банков, которым даем поиграть, подсосать к себе ресурсы наших сограждан. Потом приглашаем зампреда правления и всё правление, говорим: «ребятки, ну вы давайте езжайте в загранку, там своё, че надо, отсосали», и отзываем у него лицензию, тем самым мы высушиваем денежную массу.

«СП»: — Есть ли возможность законодательно разрешить регионам, где водятся деньги, лужковские надбавки как форму региональных дотаций пенсионерам?

— Это очень затратно. Потому что только монетизация так называемых льгот привела к увеличению затрат на ее обслуживание. Если мы говорим о помощи того, что мы ошибочно называем «государством», гражданину, это должно происходить на фоне обычных налоговых вычетов. Если у вас организация, оказывающая услуги, например, по энергоснабжению, государственная, то вместо того, чтобы давать тысячу рублей на помощь, эта услуга должна быть дешевле либо бесплатной. Надо отменить монетизацию льгот. Ушли на пенсию, у вас, соответственно, квартплата падает по причине того, что государство производит внутренний взаимозачет без сонма чиновников.

«СП»: — Следуя этой логике, можно попытаться сохранить деньги в региональных бюджетах, не перераспределяя наверх.

—  Да. Но представляете, какая степень федерализма возникнет? Мы же станем реально Российской федеративной республикой, которой и должны быть. Я предлагаю ужасные вещи. Как экономист, заметьте, без всяких революций.

«СП» — А как быть с повышением НДС?

—  Первый раз, когда я посетил государственную налоговую инспекцию Чехии, инспектор мне задал вопрос: а зачем вы оформили сотрудников в штат, вы будете платить 9 процентов? Потому что форма деятельности позволяла сотрудникам быть вне штата. Я через переводчика, несмотря на то, что я чуть-чуть понимаю чешский, переспросил: это ваша рекомендация? Он говорит: да. Я говорю: вы же понимаете, что налогов будет поступать меньше? Я говорю: вы же государственный служащий. Он отвечает: для меня выгоднее, чтобы вы выжили и работали, как работает рынок, и платили долго налоги, а не заплатили сейчас и много.

Представляете такой шизофренический разговор в Федеральной налоговой службе России? А у них существуют налоговые консультанты, которые вам объяснят, как вам вернуть эти налоги. И есть законное планирование и сторнирование, то есть убирание налогов — это абсолютно нормальный, легальный бизнес за рубежом.

«СП»: — А как быть с прогрессивной шкалой налогообложения? Россия готова к этому шагу?

— Тут основной вопрос: чего мы хотим получить на выхлопе. Я всегда задаю вопрос: кого вы хотите обложить в виртуальном вашем пространстве? Обычно приводят пример, есть у нас один персонаж, он работает в компании «с зажигалкой» на логотипе: у него небольшая зарплата, практически нищенская, всего 5 миллионов рублей в день. Практически человек недоедает, я периодически прошу наших пенсионеров отослать туда «доширак», потому что ему, в конце-то концов, надо как-то есть и кормить семью.

Представим, что у него прогрессивная шкала налогообложения. Он что, пострадает? Может быть, вы просто будете керосин покупать для своей керосинки дороже? Существенно, причем. Я просто говорю, в частной экономике огромных зарплат нет. Например, как предприниматель, я давно уже неконкурентоспособен против государственных компаний, а уж любой мелкий и средний бизнес давным-давно не в состоянии выплачивать таких доходов, которые получают, я даже без коррупционной составляющей говорю. Вот я не «за» и не «против», потому что всегда говорю, знаете, как в том старом анекдоте, «и вас поимеют, и вас поимеют».

«СП»: — Все равно, как вы говорите, «поимеют», повышая НДС и пенсионный возраст.

— Чем больше они делают ручейков и рек, тем лучше для них. Как себя не любить? У вас яхты нет, а у них есть, а ее обслуживать надо. А вторую яхту хотите? А у вас и первой нет. А они хотят. Видите, у вас просто мечтаний нет, у вас проблема-то в чем? Понимаете, вам легко живется. Вот полковник Захарченко, у вас проблем с хранением денег нет, а ему квартиру снимать для этого пришлось. У вас просто мечты нет хорошей, а у них есть. Мечтайте широко!

Понимаете, нам бы сначала бы туалеты бы построить, потому что мы за последние 100 лет мы так этого и не сделали. В прошлом году я был на «прямой линии» с президентом. Там женщина жаловалась: в вагончике она родилась, в вагончике выросла и в вагончике родила ребенка. И основная проблема: ей пенсию не доплачивают, типа, 8 тысяч рублей. А то, что у нее шуба, не норковая или там из рыси, а «ледяная»: зимой нарастает лед в вагончике до 10 сантиметров, — это незначимая информация. 2 миллиона таких сообщений! Я там сидел, честно говоря, сгорел бы от стыда. Модерации было мало, там было много мата. А девочка, которая пожаловалась на закрытие раковой больницы, и в итоге мы ее не спасли, и вот… И что после этого делать? Где деньги, инновации?

Для наших властителей осталась одна-единственная проблема: нас слишком много. Но им помогает демография, ООН посчитал, что к 2050 году нас будет 132 миллиона, нас сейчас 146. Сейчас у нас, когда обсуждаем пенсионный возраст, мы забываем, что не существует никакого пенсионного возраста. Существует 3 возраста: возраст трудоспособности, возраст нетрудоспособности и возраст смерти. Задача гражданина, чтобы он был максимально трудоспособен до смерти. Я же поэтому и говорю, что пенсии — это реальный грабеж.

Дмитрий Анатольевич Медведев сам говорил, что дыра в пенсионном фонде — 1 триллион. При этом мы видим фотографии 50 красивых зданий-дворцов пенсионного фонда. А зарплаты, это уже отдельная песня. Низовые сотрудники, конечно, сидят в дерьмище и получают копейки, но прекрасно знают, сколько получают их «вожди». Поэтому задача — чтобы пенсионный фонд нормально теперь наполнялся, просто поднять пенсию до возраста естественного умирания, и всё. Грабим и даем им умирать.

«СП»: — Среди непопулярных мер и налог на доходы физических лиц, НДФЛ.

— Думаю, прогрессивную шкалу они примут.

«СП»: — Может, общую выровняют до 15−17 процентов?

— Спорт курению — не помеха. То есть одно другое, как говорится, дополняет, а не исключает. Выравнивание — раз, и прогрессивность — это два, поэтому это будет делаться. Задача истреблять людей, имеющих альтернативный доход. У нас сейчас три жизненно «важные» проблемы: что в Сирии, что там у хохлов, что Трамп наш. Убери их из повестки, это же будет кирдык.

Вывести людей на улицы обещают уже больше десятка партий, а власть молчит

Поймите, любой закон и любой кодекс — это предмет торга. Нет никакой монолитной власти: каждое ведомство отстаивает свою «речушку», свое «озерцо», чтобы, условно говоря, пнуть локтем соседа, а себе вот это «озерцо» отхватить побольше. Поэтому всё, что они делают, и в данном случае тоже делают правильно. Потому что если будет более простое администрирование, что это означает в чиновничьем уме? Кирдык. То есть это будет для чиновника «я потеряю власть, а в дальнейшем я потеряю кресло».

Как ни покажется странным, нужно, чтобы те, которые в свое время писали «мы не рабы, рабы не мы», осознали: работая учителем, полицейским, в пенсионном фонде, ты не раб, тоже создаешь систему, и что от тебя многое зависит.

А вот, что по поводу повышения пенсионного возраста говорит политик Вадим Кумин:

— На сегодняшний день, наиболее болезненный вопрос для москвичей, так же как и для жителей других регионов России — это повышение пенсионного возраста. Поэтому я предлагаю перенаправить деньги московского профицитного бюджета на сохранение нынешнего пенсионного возраста для московских пенсионеров. Москва может себе позволить потратить 8 процентов своего бюджета на то, чтобы 1.200.000 пенсионеров (800.000 женщин и 400.000 мужчин) могли не работать, чтобы москвички могли выйти на пенсию в 55 лет, а не в 63 года. Для мужчин же повышение пенсионного возраста до 65 лет при среднероссийской продолжительности мужской жизни в 67 лет может обернуться тем, что Пенсионный фонд станет неплохо зарабатывать. Решение этого вопроса будет стоить всего 180 миллиардов рублей при общегородском бюджете в 2,2 триллиона.

И как сейчас известно, мэрия Москвы решила не поднимать этого вопроса до выборов градоначальника. Так Собянин решил себе сохранить пока доброе имя…

Рекомендую статьи:

1. Как оппозиция делает себе гешефт на пенсионерах: Фрондёры всех мастей и окрасов ринулись наперегонки доказывать, кто из них больший друг народа (26.6)
2. Долго жить пиплу не позволим, иначе бюджету пенсионного фонда каюк: Правительство возвестило, значит быть посему? (25.1)
3. Убийственный анализ пенсионного бизнес-проекта правительства: Почему инвестор (читай народ) против? (20.9)

Лента новостей

Экономика

Складывается впечатление, что правительственные либералы считают граждан идиотами, неспособными сопоставить две новости. Государственных денег не хватит, чтобы модернизировать инфраструктуру и ускорить российскую экономику, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев 12 июля. А буквально накануне его зам, вице-премьер Силуанов анонсировал рекордные для страны закупки валюты в размере 8,518 трлн рублей, то есть именно тех денег, которых не хватает на модернизацию.

На модернизацию денег нет, есть только на оцифровку населения и валютную рулетку

15 июля 2018 г.

     РИА Катюша

Модернизация реального сектора экономики и «обновление» инфраструктуры, которая достигла критической стадии износа - более 50%,потребует самых больших инвестиций. Об этом на своем совещании 12 июля заявил премьер-министр Дмитрий Медведев.«Только за государственные деньги мы инфраструктурные проблемы не решим, это очевидно», — сказал премьер. По его словам, здесь неплохо было бы использовать ресурс частных инвесторов. В обмен на инвестиции государство поможет системными мерами по улучшению инвестиционного климата, рассчитывает премьер.

«Речь идет о том, чтобы деловая среда стала более стабильной и комфортной для частных инвесторов, чтобы мы создали условия на макроуровне и поддерживали их, а в дальнейшем обеспечивали предсказуемые правила игры в области налоговых платежей, тарифного регулирования, довели до завершения реформу контрольно-надзорной деятельности», — пояснил он.

То есть, Медведев предлагает привлечь олигархов к решению вопросов с модернизацией инфраструктуры. Просто потому что привлекать небольшой бизнес и рядовых граждан в роли «частных инвесторов» и одновременно поднимать для них налоги несколько смешно. Можно, конечно, ввести еще какой-нибудь сбор, но тут есть опасность вызвать новую волну массовых протестов. 

В целом, инициатива неплохая, при условии добровольно-принудительного обязательства Абрамовичей и Усмановых отдавать на модернизацию инфраструктуры страны процент, просто потому что иначе «невидимая рука рынка» перемещает деньги куда угодно и готова даже отдать их задарма британцам, как Абрамович или французам, как Керимов, но не вернуть домой. При этом, как и полагается верным гайдаровцам, ни о какой принудительной процедуре «софинансирования» программы модернизации инфраструктуры речь не идет — олигархи вероятно сами должны проникнуться моментом и отдать честно награбленное России.

Однако, тут даже не эта новость интересна, а то, что Дмитрий Анатольевич заявил об отсутствии денег у государства ровно через два дня после того, как Минфин России заложил в «Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики» на 2019-21 гг. расходы на покупку валюты в размере 8,518 трлн рублей. Об этом сообщает официальное государственное издание «Эксперт».Покупать Минфин планирует доллары, евро и фунты стерлингов.

По сообщению издания, траты на покупку валюты в 2,2 раза больше, чем на реализацию нового майского указа Владимира Путина, предполагающего ускорение экономики, борьбу с бедностью и повышение качества жизни (3,9 трлн рублей). Скупка валюты станет второй крупнейшей статей расходов бюджета, превысив траты как на оборону (2 трлн рублей), так и на полицию (2,8 трлн рублей) и уступая лишь ассигнованиям на социальную политику (4,6 трлн рублей). В прошлом году на эти цели ушло 900 млрд рублей, в текущем — запланировано 2,74 трлн рублей, а в следующем — 3,42 трлн рублей. При неизменном курсе суммарно за 2019-21 гг. Минфин сможет купить еще около 130 млрд долларов в дополнение к 10,6 млрд долларов за прошлый год и 28,3 млрд, приобретенных за январь-май текущего.

И вот тут начинается самое интересное — закупки валюты проходят в рамках «бюджетного правила», когда при цене нефти, превышающей цифру, заложенную в годовой федеральный бюджет, происходит автоматическая скупка валюты для пополнения фондов и ЗВР. Увеличение объёмов скупки долларов и евро означает, что Минфин будет в ближайшие годы занижать среднегодовую цену бюджетного барреля – с тем, чтобы больше валюты ушло на эту операцию. А само это «бюджетное правило» применяется в странах третьего мира по программе МВФ, той самой программе, из-за которой в месте чуть ниже поясницы находятся экономики Украины и Греции, а в Аргентине попытка ее введения вызвала народные бунты. А у нас нормально, 19 мая 2017 года Международный валютный фонд в своих указиках для России русским по белому написал:

Наше «любимое» правительство, моментально взяло под козырек и получите, распишитесь — денег на модернизацию нет, денег на пенсии нет, на рывок в экономике нет, есть деньги только на оцифровку населения (они называют это «цифровой экономикой»), и на закупки валюты и игры на валютных казино.

Самое смешное тут, что в пояснительной записке к данному закону о бюджетном правиле Россия окончательно и бесповоротно записана в стан сырьевых стран. Дословно: «Единственным зарекомендовавшим себя в международном опыте работающим механизмом минимизации восприимчивости внутренних экономических условий к колебаниям внешней конъюнктуры для сырьевых стран являются «бюджетные правила»». Сама пояснительная записка опубликована официально на сайте Госдумы.

То есть реально деньги есть, и немалые, даже их треть способна закрыть множество вопросов, в том числе и модернизацию инфраструктуры. Но при этом, Дмитрий Анатольевич томно вздыхает про нежелание не то граждан, не то олигархов оплатить ему модернизацию, а его подчиненные продолжают скупать доллары, евро и фунты.

Вот тут только непонятно, кто больший идиот, тот, кто как бы не в курсе, чем его вице-премьер занимается или те, кто слушал заседание правительства и поверил, что денег и правда нет…

Рекомендую статьи:

1. Новые налоги на головы селян и дачников. Джанни Родари отдыхает: Дуумвират сказочников Кудрин-Силуанов хочет поднять экономику России налогом на сортиры... Мдя... (20.9)
2. Есть мнение: Торжество идеологии Медведева. Господин Медведев, вам действительно настолько плевать на то, что творится в «Роскосмосе»? (17.8)
3. Олигархи и чиновники России — это клубки червей в русском теле, выедающие русское сердце и лёгкие (17.6)

Мысли вслух

Политика

Так что ж это было? Этим вопросом задаются не только впавшие в истерику американские ястребы, но и у нас, в России. Почему Трамп согласился с ролью второго номера на саммите и высказывался почти в унисон российской внешней политике?

В Хельсинки состоялось торжество обволакивающей силы Путина

17 июля 2018 г.

     Автор: Эдуард Биров

Справка

Биров Эдуард— журналист, главный редактор связанного с центром Сулакшина интернет- издания «Россия Навсегда».

Итоги встречи Трампа и Путина вызвали умопомрачительный шок у части американского истеблишмента. Бывший глава ЦРУ Джон Бреннан, действующие сенаторы, как демократы, так и республиканцы, ведущие телеканала CNN и журналисты американских изданий, даже актер и политик Арнольд Шварценеггер, назвавший президента США «маленькой раскисшей макарониной» – все они набросились на Трампа с обвинениями в низкопоклонстве перед Москвой и лично Путиным и даже в предательстве США.

Daily News «Открытая измена»

Общим рефреном звучит «Я никогда не думал, что доживу до того дня, когда американский президент будет так себя вести».

Но откуда такая реакция? Что произошло такого трагичного в Хельсинки?

Если брать результаты переговоров в сухом остатке, то саммит в Финляндии не принес ничего судьбоносного или хотя бы конкретного. Не подписан ни один документ, нет даже общего заявления лидеров стран. Вообще крайне мало конкретики: на словах договорились только создать группу лидеров российского и американского бизнеса, а также Москва передала Вашингтону записку с предложениями о нераспространении ядерного оружия. Более никаких официальных и документально закрепленных договоренностей.

Трамп не слил Украину или Сирию, не сдал Европу, не поделил земной шарик на пару с Путиным и даже не пошел с ним рыбачить. По крайней мере, об этом не было заявлено публично.

Точнее сказать – выступление Путина при поддержке Трампа.Однако реакция элиты США понятна и предсказуема – настолько необычной для современной международной обстановки и даже обескураживающей для Запада как гегемона стала итоговая пресс-конференция Путина и Трампа.

Трудно представить более раздражающую картинку для тех, кто привык считать себя исключительными, чем вчерашнее действо в Хельсинки. Нет, Трамп с Путиным не бросились в дружеские объятия (хотя, кажется, даже это не было бы воспринято так болезненно на Западе), они не подписали пакет громких деклараций о сотрудничестве и взаимодействии.

Нет, случилось гораздо худшее для американских ястребов: полное доминирование лидера России при второстепенной роли президента США.

В Хельсинки состоялось очередное торжество мягкой, обволакивающей силы Путина, который без ультиматумов и жестких заявлений, дружелюбно и слегка иронично навязал Трампу российскую повестку.

Куда-то подевалось раздражающее высокомерие Трампа, которое он охотно проявлял с европейцами и на саммите G7. Куда-то исчезли его шутовские приемы шоумена, спекулирующего на проблемах соперников. Даже близко не было никаких ультиматумов, которые Трамп любит выставлять с целью продать их отмену за большие уступки. Нет, вместо этого в Хельсинки был спокойный и внимательный слушатель курса большой политики, практически во всем согласный с коллегой из России.

Вмешательство Москвы в американские выборы? Мы обсудили это с Путиным, привел данные нашей разведки, он заверил, что не имеет к этому никакого отношения. «Я верю и той и другой стороне».

«Северный поток – 2»? Да, мы не хотим его строительства и будем продвигать свой СПГ вместо российского газа, но Германии самой принимать решение о строительстве газопровода.

Кто виноват в ужасных отношениях США и России? Конечно, происки Демпартии США и комиссии Мюллера, которые устраивают охоту на ведьм вместо того, чтобы сотрудничать с русскими.

Вишенкой на торте пресс-конференции стал момент, когда Владимир Путин фактически сформулировал за Трампа его позицию по Крыму. Точнее, пересказал официальную позицию США, а Трамп согласно кивнул. Номинально ничего необычного, но по сути это выглядело как диктовка Москвой внешней политики Вашингтона. И не заметить этого в американском обществе не могли. Они и заметили.

Так что ж это было? Этим вопросом задаются не только впавшие в истерику американские ястребы, но и у нас, в России. Почему Трамп согласился с ролью второго номера на саммите и высказывался почти в унисон российской внешней политике?

Фантазии в стиле бондианы о том, что Трампа завербовали чекисты 15 лет назад при посещении Москвы (кстати, позорно озвученные на пресс-конференции), оставим для CNN и Голливуда, они мастера по таким небылицам.

Не менее фантастическая версия, отстаиваемая изначально сторонниками «Трамп – наш», что новый президент США антиглобалист, изоляционист и хочет помочь Москве и Пекину трансформировать однополярный мир в многополярный, после Хельсинки выглядит более убедительно.

Однако она станет реальной в случае, если Трамп начнет действовать в духе хельсинкской пресс-конференции и совершит ряд действий по реальному сотрудничеству с Россией, а не как раньше. Когда США начнут в самом деле учитывать интересы России на Украине, в Сирии, в международной политике и экономике.

Пока же более реалистичным выглядит объяснение, что на саммите в Финляндии Владимир Путин на личном уровне переубедил Трампа. Мягко, но верно навязал ему российское видение международных проблем, с присущей нашему лидеру открытостью предложил взаимовыгодное сотрудничество. И тот, затравленный у себя на родине, принял такой стиль общения.

Однако эффект такого межличностного взаимопонимания слишком ненадежный и может оказаться недолговременным. Тем более что ранее Трамп неоднократно менял свое мнение и риторику на ровно противоположную (порой трижды за день). И нет никакой гарантии, что по прибытии он не начнет произносить ровно противоположное – о «Северном потоке», Сирии и политике Москвы.

Несмотря на очевидный и поразительный успех дипломатии Путина в Хельсинки, нет никаких гарантий, что ее эффект сохранится надолго, станет стратегическим и реально изменит политику США по отношению к России.

Но в чем можно быть совершенно уверенным и что точно перевернет весь западный мир – это новое отношение США к Европе. Точнее, в том, что это давнее отношение Вашингтон больше не намерен скрывать за маской равноправия.

Недаром представители Евросоюза и лидеры европейских стран накануне встречи в Хельсинки громко заклинали президента США не решать судьбу Европы без Европы. Дело в том, что именно это американцы и собираются делать, именно это Трамп и демонстрирует все последние месяцы, и особенно на последнем саммите НАТО.

Вашингтон показывает, что Евросоюз не способен ни на что без США, а Германия, Франция или тем более страны Прибалтики не более чем вассалы Штатов.

Вы ничтожества и полностью от нас зависите, говорит Трамп европейцам. И унижает, стряхивая перхоть с одного, отталкивая на саммите другого и указывая, как надо делать Brexit, третьей. Те иногда даже начинают возмущаться, могут сильно обидеться... на пару дней. А потом опять бегут к США – убеждать, упрашивать, умолять, рыдать и биться в истерике.

Те же шокирующие заявления Трампа по Крыму и России имеют целью именно это – указать, что политику Запада определяют только США и никто из европейских мосек не должен совать в это нос. Мол, захотим договориться по Крыму с Россией – и договоримся, и вы это примете как должное.

Евроатлантическое единство равноправных частей из США и Европы фактически перестало существовать. Собственно, оно и не существовало никогда в реальности, однако всячески пропагандировалось Западом идеологически.

В Брюсселе надеются, что все дело в Трампе, и ждут его ухода. Они ошибаются – американцы давно имеют такое отношение к Европе, считая ее древним музеем. Америка всегда презирала европейцев за мелкотравчатость и неспособность к большим делам. И Трамп только напомнил им об этом, сдернув маску притворного уважения. Но сделал это больно и обидно.

В Хельсинки президент США нажил себе врагов по обе стороны Атлантики. По прибытии домой его ожидает горячий прием не только ястребов, но большинства медиаперсон и политиков разного уровня. На Трампа начнется настоящая охота, и дай бог, чтобы только политическая.

Нас же в России это не слишком должно волновать. Но наблюдать за раздраем на Западе весело и приятно.

Рекомендую статьи:

1. Трамп, хочет — не хочет, вынужден договариваться с Путиным: Россия победила в любом случае. Разговаривать лучше, чем конфликтовать (18.9)
2. Камо грядеши или путь в НИКУДА: С упорством, достойным лучшего применения, янки загоняют себя в тупик, выхода из которого нет (17.6)
3. Янки миру — Знайте, что улучшить отношения с русскими дикарями можно только санкциями и нашими войсками у её границ! Мдя ... (16.9)

Лента новостей

Общество

Сказки про постиндустриальную экономику следует забыть. Рост могущества Китая сейчас происходит по точно такой же технологии, что у Петра Первого в XVII веке или у Сталина в начале ХХ – через формирование промышленного фундамента. С той лишь разницей, что те оба оперировали лишь в пределах национальных границ, а Китай сегодня претендуют на статус кузницы всего мира.

От импорта ресурсов Пекин переходит к активному импорту толковых мозгов.

Счастливая старость: Китай предложил профессуре уехать от реформ Силуанова-Медведева

16 июля 2018 г.

     Автор: Александр Запольскис

В значительной степени происходящее сейчас в Китае, по сути, является аналогом если не революции в России, то мало чем от нее отличавшихся петровских реформ точно. Сегодня страна занимает 50% в мировом объеме промышленного производства. Двенадцать лет назад ей принадлежала только четверть, а в середине 90-х она занимала менее 5%.  Вдуматься только! Пока либералы дискутируют о путях развития российской экономики и устраивают на ней опыты, за двадцать лет Китай прошел огромный путь, на порядок нарастив свое присутствие в мировой экономике.

Особенно ярко, прежде всего, деловая пресса, освещает выдающиеся успехи Пекина в наукоемких и высокотехнологичных отраслях, таких как связь, электроника, цифровая техника, программирование. Китайские инженеры начали проектирование собственного истребителя пятого поколения, хотя еще в середине нулевых у них с трудом получалось копировать иностранные машины третьего.

Схожесть происходящего в Поднебесной с Россией эпохи Петра Первого напрашивается еще и тем, как она решает кадровый вопрос. В конце конов, увеличение объемов производства в первом полугодии текущего года на 6% означает точно такой же рост в масштабах использования квалифицированной рабочей силы. Если с самим трудоспособным населением в КНР проблем нет, то с его квалификацией страна испытывает острейшие трудности.

В свое время царь Петр эту задачу решал путем приглашения в страну иностранных специалистов. Как их бы называли сегодня — топ-менеджеров, то есть специалистов по организации производственных процессов. Самых разных областей, от промышленности до науки и военного дела. И своих тоже учил, но преимущественно методом отправки в ведущие учебные заведения за рубежом.

Если посмотреть на современный Китай, то легко увидеть, что идет он точно тем же путем. С 2000-го года количество китайских студентов, получающих образование за границей, выросло в двенадцать раз. Только в США и только на бакалавров в 2013—2014 годах учились 110 тыс. граждан КНР, тогда как в 2004 году их было всего 639. Впрочем, не менее популярным направлением иностранной учебы являются Австралия и Европа.

Но, похоже, эти возможности сейчас тоже становятся слишком тесны для растущей экономики Красного дракона. За четверть века китайцы научились выращивать своих качественных топ-менеджеров. Другой вопрос, что бурное расширение промышленной базы (в 13 раз за 26 лет) уперлось в острый дефицит квалифицированного персонала среднего уровня, или грубо говоря, в проблему недостаточности уровня общего образования населения страны. Нет, со средней школой в Китае все хорошо, а вот дальше, на уровне профессионально-технических училищ и техникумов проблема обозначилась особенно остро.

Построить десяток тысяч новых ПТУ для страны, с чистого листа в год возводящей по паре новых городов-миллионников, непреодолимой сложностью не является. Другое дело — негде взять квалифицированных опытных преподавателей. Судя по предпринимаемы мерам, Китай их тоже решил импортировать.

Это ни разу не шутка. Одним из признаков этого стало расширение списка признаков, дающих основание на получение специальной "визы для талантов" — China Talent Visa ^®. Изначально ее получали только высококвалифицированные иностранные специалисты высшего уровня, обладающие опытом работы на руководящих должностях в международных корпорациях, а также отдельные специалисты экстракласса по особо интересующим Китай областям. Сегодня в список таких областей включены даже школьные преподаватели.

Что, в общем, не удивительно. По планам XIII китайской пятилетки к 2020 году из деревень в города предполагается переселить порядка 400 млн. человек. Темпы решения этой задачи значительно обгоняют возможности страны по наращиванию необходимого количества квалифицированные учителей для профессионально-технической подготовки.

Причем речь идет уже не только об инициативе центральных властей, активное участие в создании таких программ принимают руководство регионов. В частности, губернатор провинции Хайнань, той самой, которая остров и которая является популярным морским курортом, в интервью ТАСС рассказал об обширных планах по приглашению для работы в местные учебные заведения вышедших на пенсию преподавателей российских ВУЗов. По мнению Шэнь Сяомина, российская система образования по-прежнему остается одной из лучших в мире, и ее проецирование на Китай чрезвычайно полезно для страны.

Выводов из этого напрашивается несколько. Первый и самый главный: эксперименты с натягиванием Болонской системы на Россию следовало бы прекратить. Как показывает практика, эта образовательная система никаких очевидных преимуществ перед отечественной не дает, и даже ради унификации с Западом это также теряет смысл. Во-вторых, китайскую инициативу имеет смысл поддержать. В том числе для перенятия китайского опыта организации механизма взаимосвязи образовательной системы с реальной экономикой. Не секрет, что российский вариант сегодня готовит, прежде всего, только «людей с дипломами», квалификация которых потребностям национальной экономики не соответствует. Юристов и дизайнеров – подавляющий переизбыток, в то время как грамотных технических спецов уже дефицит.

Ну и самое главное. Сказки про постиндустриальную экономику следует забыть. Рост могущества Китая сейчас происходит по точно такой же технологии, что у Петра Первого в XVII веке или у Сталина в начале ХХ – через формирование промышленного фундамента. С той лишь разницей, что те оба оперировали лишь в пределах национальных границ, а Китай сегодня претендуют на статус кузницы всего мира. России следует приложить все силы для движения по тому же пути. Пример Китая показывает, что это, хоть и трудно, но возможно.

Рекомендую статьи:

1. Силуанов объяснил, как можно убить экономику России быстрее, чем предлагает Кудрин в своей новой программе (20.1)
2. Мнение китаеведа: Послесловие к съезду КПК. Роль России в планах Китая. Что Китай предложит миру в ближайшем будущем? (19.3)
3. Новые налоги на головы селян и дачников. Джанни Родари отдыхает: Дуумвират сказочников Кудрин-Силуанов хочет поднять экономику России налогом на сортиры... Мдя... (19.1)