Воинская Слава России

От первого лица

... С лейкой и с блокнотом,
А то и с пулеметом
Сквозь огонь и стужу мы прошли...

Там, где мы бывали,
Нам танков не давали —
Но мы не терялись никогда.
На пикапе драном
И с одним наганом
Первыми въезжали в города.
Так выпьем за победу,
За нашу газету.
А не доживем, мой дорогой,
Кто-нибудь услышит,
Снимет и напишет,
Кто-нибудь помянет нас с тобой! 

Константин Симонов, Из «Песни о военных корреспондентах»

Вместо предисловия (или несколько слов об авторе статьи)

Справка

Дубовой Геннадий Васильевич ( позывной:"Корреспондент")— журналист, писатель, военный корреспондент. Один из идеологов Новороссии, член Организации „Ветераны Новороссии“ и Союза Добровольцев Донбасса. Участник вооружённого конфликта на востоке Украины, боец и военкор подразделений Моторолы, Викинга, Боцмана.

До прихода в ополчение Геннадий Дубовой с 1995 года работал журналистом, специалистом по PR-деятельности в различных государственных и частных компаниях, украинских и российских изданиях.

Создатель Агентства социально-политического моделирования «Вэйс-Украина», ныне «Вэйс-Новороссия». Создатель и главный редактор первой официальной газеты ДНР, с которой началась история СМИ Новороссии, — «Голос Народа — Голос Республики», первый номер которой сыграл большую роль в успешном проведении референдума о независимости.

Политтехнолог, готовивший и проводивший избирательные компании многих политиков в областные советы и Верховную Раду Украины, а также консультант на губернаторских выборах в ряде округов РФ.

Погибший Герой ДНР: «Без Великой России — мы мёртвая глина для новых крематориев в глобальном Освенциме»

23 февраля 2018 г.

     Автор: Геннадий Дубовой (gennadiydubovoy)

Накануне Дня Защитника Отечества сотрудники Агентства социально-политического моделирования «Вэйс-Новороссия» опросили журналистов, чиновников, политиков, бойцов и командиров Донецкой и Луганской Народных Республик, дабы выяснить: кого из репортёров, погибших за почти четыре года войны на Донбассе, помнят?

Выяснилось: подавляющее большинство (97%) опрошенных запомнили только фотокора «РИА-новости» Андрея Стенина и создателя первого официального информресурса ополчения Сергея Коренченкова.

Я не вправе писать о тех, с кем не был хорошо знаком, их вспомнят другие. Расскажу о брате по оружию — погибшем вместе со Стениным человеке редчайшей в наше время нравственной чистоты и отваги, идеалисте и романтике, патриоте без изъяна, бойце и военкоре Коренченкове (позывной «Корень»).

Свою войну за новую Россию он начал во время «Крымской весны»: в качестве лидера Народно-Освободительного Движения организовывал в родном Симферополе митинги, координировал действия пророссийских сил, пресекал провокации татарских и украинских националистов, участвовал в подготовке референдума, делал репортажи о событиях и людях, о которых официальные СМИ говорить боялись.

Его брат, Александр, активист НОД, вспоминал:

«Он всегда видел цель и не терпел преград. Я просил его повременить с отъездом на фронт, у нас и дома много дел, а он отвечал, что непростительно и позорно бездействовать, когда убивают женщин и детей. Доказывал всем: русский только тот, кто жизнь всякого, кому необходима помощь, считает дороже собственной».

В ту пору донецкие и луганские журналисты массово бежали от разгорающейся войны в Киев или в Москву, и Сергей понял: его гражданский долг — восполнить чрезвычайный дефицит информации о происходящем в Новороссии…

Вопросы без ответов

«… когда я был там… на блокпосту… и толстый украинский вояка тыкал в меня автоматом… я неожиданно понял, что я не смогу, не хочу в него стрелять…ведь он такой же, как я…только обманутый — политиками, школой, продажной прессой… надо помочь ему и миллионам таких, как он, узнать правду о нашей общей великой русской истории.

Бороться надо не оружием, а убеждением», — такой вывод из опыта первой поездки в уже воюющий Славянск сделал Сергей в апреле 2014-го.

Тогда его задержали сотрудники СБУ, отправили на вертолёте (впоследствии сбитом знаменитым бойцом ополчения Бабаем) в Киев. Оснований для обвинения в терроризме и экстремизме не нашли, депортировали по месту жительства.

«Террорист» сразу же вернулся на Донбасс и основал первый официальный сайт ВС ДНР «iКорпус», намереваясь воздействовать в первую очередь на «солдат ВСУ, обманутых политиканами наших братьев, которые должны вспомнить, что они тоже русские и прекратить кровопролитие…»

От распространённой иллюзии «о не ведающих, что творят братьях» он, подобно большинству ополченцев, скоро избавился. А после участия в боях и разговоров с пленными стал часто вспоминать древнеславянскую мудрость, согласно которой, убивая врага, оказываешь ему услугу, избавляя от позорной естественной смерти.

Особенно ему запомнился разговор с пленным украинским офицером из 25-й аэромобильной бригады. Вёл себя офицер вызывающе, ненависти к нам не скрывал, ухмылялся: «Вы бандиты и мародёры. Все ваши байки о “Русском мире” — идеологическое прикрытие банального отжима наших территорий.

Всё равно мы вас зачистим, всех как собак перестреляем…». Сергей попытался объяснить, что мы понимаем под «Русским миром», взволнованно заговорил о высших смыслах и целях всех войн.

О том, что по большому счёту всё человечество делится на две части. Одна воспринимает историю, как драку всех со всеми за собственность и жратву, то есть, по сути, за возможность безнаказанно перерабатывать мир в дерьмо.

Другая, меньшая часть, стремится выйти из этого ассенизационного тупика взаимопожирания, создать общество, в котором главное не убийство и присвоение, а созидание и жертвенность.

«За это мы и воюем в Новороссии. А вы за что? За право называться европейцами, быть сытыми рабами зажравшихся лакеев?» — «За то, чтобы очистить мир от русской имперской заразы…».

В очередном бою в приграничном треугольнике Степановка-Мариновка-Дмитровка сводная группа ополченцев уничтожила танк, два БМП и пять грузовиков с десантниками ВСУ. Не выжил из украинцев никто.

С поразившей всех болью в голосе глава «iКорпуса» пояснил приехавшему позже репортёру федерального телеканала:

«Им по рации предлагали сдаться… Не захотели… Они уже другие, не русские… И нас, — указал на обугленную, ещё дымящуюся, скрюченную человечью оболочку, — они хотят видеть только такими…»

И тогда журналист спросил: «На той стороне, от Львова до Харькова, уже миллионы таких, не русских; не слишком ли кровавой ценой достанется нам Новороссия?»

Ещё в апреле 2014 года после встречи посланца мироправителей Дидье Буркхальтера с Владимиром Путиным и обращения последнего к лидерам Донецка и Луганска с просьбой отложить проведение референдума о независимости — всем, кто не обольщался, стало ясно: Новороссии не будет, конфликт заморозят, присоединение ЛДНР к РФ исключается, поскольку республики только прикрытие для интеграции Крыма и политтехнологический инструмент по недопущению Украины в НАТО.

Проблему экспансии Североатлантического Альянса на Восток отвоеванием 8 украинских областей нам не решить.

Остальные 16 областей войдут в конфедерацию с Польшей (о чём она давно мечтает), получится, что мы сами же придвинем к себе границы НАТО и усилим данный блок, возродив извечно враждебную нам Речь Посполитую. На это, помимо прочего, и был расчёт мировой элиты, вынудившей российское руководство вернуть Крым задолго до запланированного срока.

Украина Российской Федерации нужна только как буферная зона, Западу — как ресурс. Рабсила, предприятия, недра, почти все активы «незалежной» давно принадлежат (украинские олигархи суть клерки) транснациональным корпорациям. Путин поступил очень мудро, не введя войска, как его призывали. Это сказки, что нас там ждут — народ страшно расколот.

В случае вторжения мы получили бы население, которое должны содержать и которое большей частью нас ненавидит. Вкладывали бы деньги и силы в чужой проект.

В результате: дальнейшее ослабление России, блокировка развития, окончательное превращение в колониальную «империю-жандарма» на службе ТНК и их хозяев, устанавливающих на планете либерал-фашистскую, в самом буквальном смысле сатанинскую Систему (трансгендеризм, тотальный электронный контроль, кастовость на высокотехнологической основе). Начиная «Русскую весну», мы…этого хотели?

Сергей такие аргументы отметал категорически, убеждал скептиков: «Проект „Новороссия” потребует кардинальных политических и социально-экономических изменений во всей РФ, создаст условия технологического прорыва.

Надо помнить простую и страшную суть: без Великой России мы — мёртвая глина для кирпичей, из которых сложат новые крематории в глобальном Освенциме.

„Хозяевам планеты” русские, как и многие другие народы не нужны, если и дальше будем рассуждать, а не воевать — нас просто сожгут, выкинут из истории, которая неумолима и не терпит отсутствия победителей».

Уклонение от военного вмешательства, предательское тактическое перемирие обернётся в будущем новой, страшной кровью. «Замороженный конфликт», как и Версальский договор, после Первой мировой, запрограммирует неизбежную через 15–20 лет большую войну с последствиями для рядовых граждан катастрофическими.

А вот если мы, русские, сможем предложить украинцам привлекательный Образ Будущего в обновлённой единой стране с более справедливой социально-экономической системой — это решит все проблемы.

Да, мы живём не в 18-м веке, сейчас главное наука и технологии, однако и законы геополитики никто не отменял, пространство — базовый ресурс.

Пример: если бы мы сохранили Аляску, то североамериканский континент, особенно после появления атомного оружия, контролировали бы полностью. Были бы тогда США мировым гегемоном?

Руководствуясь чувством чести

«Последний раз мы виделись в Донецке буквально за неделю или две до трагических событий, — вспоминал Андрей Коваленко, председатель партии „Национальный курс”, лидер Национально-освободительного движения, представитель Евразийского союза молодежи. — Сергей взахлёб рассказывал о приключениях репортёров сайта „iКорпус” на передовой.

О том, как несколько раз они выезжали прямо на вражескую технику, как попадали под страшный артобстрел, как специально загоняли машину в кювет, чтобыспрятаться от укровских вояк прямо у них под носом. И снимали-снимали-снимали.

Из-за бесстрашия и азарта в работе часто были первыми на месте боестолкновений — поэтому записанный материал вмиг разлетался по первым полосам, набирал миллионные просмотры.

У Сергея во время нашей последней встречи был с собой автомат, но он сам признавался, что стрелял из него редко. В основном их оружием была камера».

Всё так, стрелял редко, но, в отличие от величаемых военкорами торговцев своим крохотным «я!», строчивших «боевые репортажи» в донецких офисах и ресторанах, — он работал в наступлениях и окружениях, засадах и диверсионных выходах, всегда там, где неотступно рядом смерть — на передовой.

Его в точности характеризуют слова из рассказа «Лейтенант Штурм» Эрнста Юнгера: «В бою он был храбр, но не от избыточного энтузиазма и не из принципа, а руководствуясь лишь утонченным чувством чести, когда малейший намек на трусость отторгается брезгливостью как нечто нечистое».

Со всей несомненностью во время совместных поездок по фронту я узнал о нём главное: он был одним из немногих, кто и под шквальным артобстрелом, и в атаке наших бойцов на открытой местности, и при наступлении танков противника никогда не выказывал ни страха, ни малейшего волнения.

«Давно научился не бояться? — спросил я, когда под Шахтёрском по нам лупили спрятавшиеся в лесополосе украинские БТРы, а безотказный, неоднократно спасавший нас «Рено» мчался по колдобинам на пределе технических возможностей.

Сергей пожал плечами, усмехнулся: «Разучился бояться. Умрём днём раньше или днём позже. Глупо и стыдно в страхе умирать, надо с интересом». — «То есть?» — «В момент смерти мы узнаем всё и сразу, так чего же бояться?».

Сказал — и смутился, оттого что выдал недопустимо сокровенное. Разговоров о религии он избегал: «Не хочу своей корявой метафизикой смешить Создателя…» Но к встрече со смертью (это сквозило в каждом его движении, взгляде, интонации) готовился с холодным исследовательским интересом.

Из его краткой военной биографии мне особенно запомнились два эпизода.

Начало июля 2014 года, Николаевка. Бывшая в засаде у карьера группа бойцов Моторолы вырвалась из окружения. Из-за предательства двух командиров из местного ополчения, оголивших наш фланг, мы не смогли остановить (только потрепали) рвавшуюся в город колонну украинских войск.

Отступали к больнице, где были раненые ополченцы, и чудовищной плотности начался обстрел из «Градов» и тяжёлых миномётов. Укрыться негде, все ринулись в реденькую «зелёнку» у запертых гаражей, рухнули, вжались в землю.

В промежутке между взрывами поднимаю голову: некто с камерой преспокойненько разгуливает среди минных разрывов, фиксирует… Вскакиваю, подбегаю, ору: «Это уже не смелость — глупость! Ложись!» Нет, он только присел.

Над головой прожужжали осколки, с хрустом выгрызли из стены гаража хлестанувшее по нам кирпичное крошево; Корень успел ладошкой заслонить камеру — всё это время она работала в режиме записи, облизал запылённые губы, смачно плюнул и витиевато по-русски выругался.

Меня поразило: в глазах его не было и легчайшего отблеска страха, только злое веселое напряжение.

Когда обстрел закончился, Моторола отправил нашу группу назад, на занятую украинцами территорию, забрать оставленное при отступлении оружие. Все понимали: можно напороться на засаду, заброшенный дом в лесу, в котором мы ждали противника, скорее всего, уже заминирован, шанс вернуться невелик.

Однако создатель «iКорпуса» — вооружённый тогда только видеокамерой — вызвался добровольцем. В лесу нашёл и взял себе чей-то окровавленный автомат, с ним потом и погиб.

Он искренне верил в то, что избежать смерти можно только идя ей навстречу, а риск — единственное оправдание необходимости убивать того, кто намерен убить тебя.

Конец июля. Район между городом Снежное и Саур-Могилой. Мчимся по грунтовке в сторону чёрных дымных столбов, явно горит бронетехника, надо выяснить, что происходит, и поймать хоть несколько интересных кадров.

Резко тормозим: из-за куста к авто метнулись трое в камуфляже, замахали руками, требуя остановиться. Ещё миг и я выпустил бы в них очередь, вовремя сориентировался: свои! Бойцы из подразделения Корсара, сидели в засаде на танкоопасном направлении. Час назад отбили атаку, требовалось срочно доставить раненого в госпиталь, а двух погибших в морг. Повезли.

Решили сократить путь и, въехав на пригорок, попали в очередное, обычное для тех славных дней приключение. Видим: из-за дальней лесополосы вырулил и пылит навстречу нам БТР, а за ним следом камуфлированная «Газель», ощетинившаяся стволами… Кто — свои или чужие? Слава Богу, внезапный ветер разогнал пыль, и мы заметили на броне вертикальные белые полосы.

Признаюсь честно, в те минуты я с жизнью попрощался. У нас был только один заряд к РПГ и «калаши» без подствольников.

Свернули в «зелёнку», затаились, мгновенно возник план: БТР пропускаем, а потом крошим из гранатомёта, если, конечно, сумеем расстрелять микроавтобус и останемся живы. Нам несказанно повезло.

Бронетранспортёр наехал на мину, на которую непременно напоролись бы мы, сложись обстоятельства несколько иначе. Столбище огня, грохот невыносимый — сдетонировал боекомплект. Вскакиваем оглушённые. «Газель» на невероятной скорости задним ходом дала дёру, далеко отъехав, резво развернулась, исчезла.

Мы не стали в неё стрелять… на лобовом стекле отчётливо был виден красный крест, значит, в салоне раненые. Последнее, ярче всего врезавшееся в память: брат мой по оружию, Сергей Коренченков стоит посреди дороги, запечатлевая для истории пылающую груду металла. Глянув на меня, поднимает указательный палец к небу и с блаженной улыбкой изрекает: «ОН ЕСТЬ. И нам никого не пришлось убивать…».

Роса с цветов на могилах погибших…

Он на академическом уровне знал русские былины и неординарно их трактовал, извлекая из образной структуры оптимальные, способствующие достижению победы поведенческие алгоритмы русских людей любой эпохи (горько жалею, что в одном из боёв обратился в пепел мой блокнот с записями наших разговоров).

А из беллетристов более всех любил он Константина Воробьёва и часто его цитировал, особенно «Из записных книжек». Помню, привезли мы в морг трупы из района Саур-Могилы. Класть их было некуда: холодильники отключены, внутренний дворик больницы полностью забит искромсанными телами — их грузили в КамАЗ для перевозки к временному захоронению.

Отвезли туда и наших бойцов. Когда каменистая земля скрыла то, что от них осталось, кто-то предложил помянуть павших, Корень отклонил протянутую флягу, процитировал: «Они пили водку и закусывали подснежниками».

Под недоумённо-растерянным взглядом похоронщика на миг задумался и сказал своё: «Мы ещё не победили. А пить надо только за Победу — росу с цветов на могилах погибших…».

Пока звучали эти слова, я вспомнил, как мы с ним привезли убитую на улице осколком снаряда пожилую женщину в морг Славянска. Медиков уже не было, вход свободный, внутри всё забито под завязку, вонь адова… несчитанные трупы, иные неотличимые от фарша.

На детей мы стались не смотреть. Запомнился старик, окоченелый, безротый: нижняя часть лица раздроблена, превратилась в затверделую кашицу; высокий лоб, часть носа, открытые глаза — закрыть их мы, как ни старались, не смогли — запорошены цементной пылью.

Из левой, проволокой у предплечья перемотанной руки, торчала чёрная от грязи и спёкшейся крови тонкая кость. Правая, в пигментных пятнах ладонь навечно сжала связку ключей, поблескивал в луче моего фонарика большой круглый на стальной цепочке брелок с изображением герба исчезнувшей державы и надписью «Рождённый в СССР».

С того момента и навсегда навязчивый, постоянный, ничего к знанию о безысходности кровопролития не добавляющий символизм войны я возненавидел.

6 августа 2014 года военкоры Сергей Коренченков, Андрей Стенин и Андрей Вячало сопровождали к российской границе колонну беженцев, спасали женщин и детей. В тот день я должен был ехать с ними, не смог: мы с Артистом — водителем моего «джихад-мобиля» — получили приказ отправиться под Миусинск к месту недавнего боя, забрать брошенный бойцами «Утёс».

Попали в засаду, но, уничтожив вражеского пулемётчика, на изрешечённом осколками мин и пулями снайперов «джихаде» — вырвались! А в то же время мирная, под белыми флагами колонна с беженцами напоролась на украинские карательные части, была показательно расстреляна, раскурочена в хлам, сожжена. До сих пор неизвестно, удалось ли хоть кому-то в той бойне спастись.

«Необязательное» признание. Из всех, духовно близких мне людей, погибших за несбывшуюся Новороссию, приходили ко мне в «тонких снах» (когда прозрачной становится граница между нашим миром и иным) только Арсен Павлов и Сергей Коренченков.

Несказанной красоты многоглавый, меняющий очертания, мёбиусно, как на рисунках Маурица Эшера, сам в себя перетекающий храм с невообразимым количеством распахнутых дверей; нескончаемо, в абсолютном, вакуумном беззвучии входят и выходят погибшие на всех с начала истории войнах.

В одном из этих бесконечных людских потоков замечаю Сергея, окликаю. Он увлечённо и встревоженно беседует с идущим рядом своим предком.

Заметив меня, подбегает, что-то спешно отдаёт и виновато машет рукой: уходи! Сначала чувствую на ладони нестерпимо горячую кровь, потом вижу: Кровавит календарь, размыта, но ещё видна цифра: «2032», а временами, заслоняя её — багровым пульсирует, корёжится, безмолвно кричит «2051» на изображении Красной площади с Мавзолеем в строительных лесах и полуразрушенным храмом Василия Блаженного.

А на кремлевских башнях нет ни двуглавых орлов, ни пентаграмм — только гнёзда без птиц. Какие нам выпадут в 32-м и 51-м годах испытания, ведают лишь небеса.

Увиденное — незаживающее в моём сознании клеймо: ранее — за много лет до переломных событий показаны мне были во снах даты — 1991… 2000… 2014. И все датированные предупреждения о будущем друзей и близких со снайперской точностью сбылись. Предвидя скептические ухмылочки, подчёркиваю: это — «необязательное» признание…

Отпели и похоронили одного из лучших военкоров ополчения в Симферополе. «Похороны были не очень многолюдными, — рассказал Андрей Коваленко. — Провожали только родственники и самые близкие друзья, в основном ополченцы, чуть больше полусотни человек.

Прощальные речи — кратки: слова в те часы стали невыносимо лишними, мы чувствовали его присутствие.

Столько времени прошло, но и сейчас при воспоминании о Серёже у меня ком в горле и непреходящая скорбь: не может быть, чтобы то, во что он верил, не сбылось. Его могила была крайней на кладбище, заставленном свежими после войны деревянными крестами».

Я не был на его похоронах — не мог оставить подразделение: в ту пору мы, мотороловцы, сражались в приграничье, затем освобождали Миусинск. На могиле его я тоже не был, с некоторых пор избегаю таких мест: слишком их много в моей памяти — погостов, крестов, мемориалов, некрополей, братских захоронений и безвестных над истлевшими телами холмиков.

Получив опыт бойца и военкора, создатель главного информационного ресурса Новороссии намеревался побывать во всех «горячих точках» планеты, где воюют или будут воевать русские. Предлагал мне в соавторстве с ним сделать большой цикл фильмов и очерков о незаслуженно забытых ветеранах разных войн — афганской, абхазской, чеченской, осетинской, донбасской.

Составили список из более сотни имён тех, чьи биографии достойны увековечивания. Мысленно разглядываю карту России, вспоминаю погибших друзей и с безысходной болью понимаю: могилами их усеяно всё великое русское пространство — от Калининграда до Владивостока, от Анадыря до Ростова и Донецка.

Если попытаться посетить места упокоения всех, кого знал и о каждом рассказать, — это будет задача на всю оставшуюся жизнь…

Рекомендую статьи:

1. На волнах памяти: Разговор внука с дедом, погибшем на войне... (24.4)
2. На волнах памяти: День Победы — это Сакральный Праздник России! (23.3)
3. На волнах памяти: Страницы нашей истории в фотографиях. Великая Отечественная война (18.1)

Воинская Слава России

Я поздравляю наших воинов-ветеранов и тех, кто сегодня стоит на страже нашей Великой Державы как у нас в стране, так и на её дальних рубежах!

Я поздравляю наших дедов и отцов, доживших до этого праздника, отстоявших в лихую годину мою Родину и подаривших мне жизнь. Благодаря ихнему тяжелому ратному труду и мужеству я имею возможность выразить им в очередной раз чувство великой благодарности за то, что я жив и имею счастье их поздравить!

Я поздравляю наших детей и внуков с этим светлым праздником! Право слово, я рад, что у нас растёт достойное младое племя и есть кому передать память поколений и любовь к Отечеству!

Желаю всем нашим мужчинам и мужикашкам нашей необъятной Родины крепкого Здоровья, большого семейного Счастья, Удачи во всех делах на благо нашего Отечества и своей семьи!

фото: surprisse.com

Рекомендую статьи:

1. ВИВАТ, Владимир Владимирович!!! ВИВАТ ПРЕЗИДЕНТ!!! С ДНЁМ РОЖДЕНЬЯ!!! (15.4)
2. День Военно-морского флота России, 30 июля 2017 год: Грандиозный парад кораблей в Петербурге и Кронштадте (15.4)
3. Элита Российской Императорской армии защищала Отечество в рядах Красной армии (12.6)

Мысли вслух

От первого лица

От Admin. В свете той информации, которой владею я, в чём-то автор этого мнения не так уж и не прав. Впрочем, будем посмотреть, ждать осталось не долго.

«Мордор это хорошо, а не так уж плохо»

21 февраля 2018 г.

     Автор: DRG

«Эх хвост чешу Я»

Несколько «размышлизмов» по поводу, да и без повода (конспирология короче).

1. Прошли новости о возможном создании новой ОПЕК с участием РФ, для чего и почему? Мое мнение такое, что несколько последних лет, тестирование продажи нефти и газа РФ дали возможность оценить так называемую цену нефти и привязать ее к золотому стандарту, независимо от хотелок Запада. Думаю к концу года об этом мы услышим, увидим, прочитаем, не раз, цена бареля будет колебаться 0.03-0.05 унций золота за барель, так как продавать за любую резанную бумагу ее уже ни кто не станет. Новый ОПЕК с участием РФ об этом заявит.

Возможно возникнет еще и энергетическая привязка к золоту. Соответственно это даст возможность оценки любой валюты мира в зависимости от энергетической самодостаточности, промышленной развитости, и золотого парашюта имеющегося у страны. Это уход от мировой валюты и валютных резервов в золотой резерв (энергетический). Как там конспирологи говорят? — Золото это материализованное время — Энергия.

Поиска новой мировой валюты не будет. Старую кончат постепенно.

2. Игра финансистов против рубля, практически сошла на нет, практически все российские банки, да и многие зарубежные с конца 2017 года ставят только на рост рубля.

3. В преддверии выборов в российских СМИ очень много публикаций о необходимости национализации некоторых направлений промышленности. Много разговоров о справедливом распределении среди граждан маржи от продажи природных ресурсов. Это не просто популизм. Разговоры о том, что этап строительства новой внешней политики РФ окончен практически озвучен (но ни кто не говорит что изменений больше не произойдет). Начинается второй этап, изменения внутренние. Что подтверждается не только «посадками» тюльпанов, но и строительством новых «парников».

4. Выборы, выборы, открытие для запада нового вида демократии в РФ. Будут показательные выступления будет вэб трансляция со всех участков, будет пиар русской правды, для западного обывателя. О спорт — ты мир, правила переписанные копировщиками книг, будут приведены в первоначальное состояние и не только в спорте но и в геополитике.

5. Сирия, кто то под видом «турецкоподданого» отмудохает пиндосов и подпиндосников, крику будет, визгу. Но доказать никто ничего не сможет, даже будут приписывать это русским хакерам, но как всегда пробирки будут со стиральным порошком.

6. 2018 год принесет России новые производственные комплексы которые начнут открывать у нас, в наших городах гейропейцы, начало положено немцами, скоро подтянутся лягушкоеды, а там от Лисабона и до Аляски.

7. Ну и да, мордор ни куда не денется, он  будет все притягательнее, все красивее, картинки о жизни в нем будут все красочнее, мечтать стать его гражданином станет модно, а стать гражданином будет пределом мечтаний.

ЗЫ: Мысль она «мать ваша» — материальна.

Рекомендую статьи:

1. Говорят профессионалы: прогноз-2018 с Валентином Катасоновым. Экономика и финансы. Вперёд в «светлое» капиталистическое будущее!? (22.9)
2. Западные СМИ в тревоге. Русские идут! (17.3)
3. Свинская атака Европы на Россию: Так нужен ли нашей козе такой баян, как ВТО? ... Пока- ДА, дальше будем посмотреть (16.4)

Лента новостей

Общество

Мир сошёл с ума, иначе трудно представить себе победное шествие западной толерастии по просторам англосаксонской цивилизации. Ящик Пандоры открыт и окно Овертона полностью распахнулось для западного обывателя, а, может быть, и для России тоже? По крайней мере ряд событий указывает и на это.

Справка

Окно Овертона (также окно дискурса) — концепция наличия рамок допустимого спектра мнений в публичных высказываниях с точки зрения общественной морали.

Согласно модели Овертона, в каждый момент времени некоторые идеи составляют действующую норму, образуя точку отсчёта, а остальные идеи могут либо входить в диапазон допустимых, либо нет. Позже американский неоконсерватор Джошуа Тревиньо предложил для оценки допустимости идей следующую шкалу:

• Немыслимые
• Радикальные
• Приемлемые
• Разумные
• Стандартные
• Действующая норма

Если упрощённо перевести на язык родных берёз, то всякие идеи и суждения при их внедрении в сознание общества проходят эволюцию от «этого не может быть никогда, потому неприемлемо» до «почему мы не приняли и игнорировали это раньше, это так просто и правильно».

С помощью теории Овертона можно даже в высокоморальное общество насадить по факту любую, даже, на первый взгляд, абсурдную идею. Это хорошо понимают глобализаторы планеты, внедряя в сознание людей совершенно чуждые и аморальные модели поведения. И надо сказать, их деятельность давно уже приносит им солидные дивиденды.

Вот один из примеров.

Калифорния стала первым штатом США, обязавшим родителей использовать учебники для ЛГБТ в начальных школах без возможности отказаться.

«Гомосексуализм» стал предметом в школах США

12 января 2018 г.

     Правда.Ру

Таким образом, выбор был сделан за них. Принятый закон требует «справедливого, точного, инклюзивного и уважительного» обращения с гомосексуальными, бисексуальными, трансгендерными и лесбийскими американцами.

«Мы не пытаемся заставить кого-нибудь быть геями; мы не говорим, что есть повестка дня; мы не говорим, что эти люди лучше, чем другие; то, что мы говорим — это группа американцев, которые сталкиваются с предрассудками», — заявил издатель Марк Джарретт, чьи учебники истории включают в себя отдельное упоминание о сексуальных предпочтениях исторических фигур, таких как Джейн Адамс, Эмили Дикинсон, Натаниэль Хоторн, президент Джеймс Бьюкенен.

По сути, неважно,  были видные американцы геями или нет."Я думаю, мы должны сказать: Бьюкенен никогда не женился. У него был очень хороший друг, который жил с ним. Возможно, он был геем", — добавил Джаррет. — «С другой стороны, в то время быть геем считалось чем-то неправильным».

Таким образом, власти Калифорнии одобрили учебники для 8 класса, написанные Джарреттом. В них говорится, что легендарный гонщик Чарли Паркхерст «был женщиной, которая идентифицирована как мужчина», что начальник штаба Джорджа Вашингтона барон фон Штюбен «возможно, был геем», и что поэт Уолт Уитмен «тянулся к молодым мужчинам... но отрицал свои же сексуальные предпочтения на публике».

Критики говорят, что большая часть этих сведений является спекуляцией, но  в Калифорнии отвергли всех издателей, которые не упомянули гомосексуальные предпочтения исторических деятелей в своих учебниках.

Отмечается, что государство заставило издателя добавить информацию о лесбиянках для описания астронавта NASA Салли Райд. Как пишет TR, Демократическая партия когда-то была партией «выбора»."Ясно, что государство лучше родителей знает, чему дети должны учиться", — подытожило издание.

От Admin   

Несколько фактов из хроники Овертон-Life:

—  Трансгендерам разрешили служить в армии США (2 января 2018 г.). В конце декабря Пентагон заявил, что с 2018 года американские трансгендеры могут подавать документы на поступление на военную службу в вооруженных силах США. 

«В соответствии с постановлением суда министерство обороны готово открыть доступ к приему на военную службу для заявителей-трансгендеров 1 января», — цитирует Reuters заявление пресс-секретаря Пентагона Хизер Бэбб.

Согласно документу, новобранцы, в случае, если пол, с которым они себя идентифицируют, отличается от пола, указанного в их свидетельстве о рождении, будут записаны в армию с указанием предпочтительного для них пола. Для этого заявителям необходимо предоставить свидетельство о рождении, а также судебное постановление или паспорт с указанием пола, с которым они себя соотносят.

—  Сенат Канады одобрил изменение слов гимна страны на «гендерно нейтральные» (1 февраля 2018 г.). В третьем чтении одобрен законопроект С-210.

Согласно документу, изменения будут внесены в англоязычную версию национального гимна. В частности, строчку «патриотизм — удел всех твоих сынов» заменят на «патриотизм — удел всех нас».

—  Их нравы: британских акушерок просят не называть женщин «она» и «роженица» (11 февраля 2018 г.). 

В Великобритании среднему медицинскому персоналу в роддомах рекомендовали отказаться от ряда выражений наподобие «большой малыш» или «хорошая девочка», потому что они могут обидеть рожениц.

В качестве альтернативы авторы советуют использовать «здоровый малыш» и «вы хорошо справляетесь». Вместо «родильной палаты» предлагают говорить «родильная комната». Помимо этого, врачам и акушеркам настоятельно рекомендуется избегать слов «она», «первородящая», «роженица» в случае, если речь идет о конкретной пациентке, вместо этого упоминать женщину по имени.

—  Защитников традиционной семьи на Западе тотально подвергают дискриминации (12 февраля 2018 г.). Эпидемия толерантности, охватившая, по команде идеологов «золотого миллиарда», «продвинутый» Запад, а за ним и прочие страны, набирает обороты. Передовому отряду нового мирового порядка — содомитам — уже мало того, что многие страны юридически уравняли их в правах с нормальными людьми и даже выдали им особые привилегии. Им нужна власть над нами — традиционным большинством. Власть, которая, как и предсказывали независимые эксперты, проявляется в виде гомодиктатуры.

6 февраля 2018 года американские СМИ сообщили, что учителю запретили на три года работать в школе за то, что она назвала гомосексуализм грехом на своей личной странице в Facebook. 

«Зачем выставлять свое противоестественное аморальное поведение напоказ перед всем остальным миром, ведь содомия — это грех, который поражает (душу) как раковая опухоль», — так Джени Нокс раскритиковала навязываемую сверху пропаганду педерастии на личной странице в соцсети.

Учить толерантности ее никто не стал, руководство колледжа сразу перешло к дискриминации — сначала женщине перестали платить зарплату, а вскоре и вовсе уволили. Школьные власти также вменили ей в вину тот факт, что Нокс отказалась признавать «отсутствие греха как понятия». Одновременно с этим другие учителя этого учреждения получили команду отправлять ученикам письма, рассказывающие о радостях извращенцев, «нацеливая молодых и впечатлительных на нетрадиционный образ жизни». Вики Нокс отказалась выполнять эту грязную «просветительскую работу», за что и поплатилась.

Традиционные семьи Запада — одна из немногих сплоченных сил, способных идеологически противостоять навязываемой педерастии, потому против них развязывается настоящая война, причем переформатирование сознания начинается с детского возраста.

Так, 29 января 2018 года СМИ сообщили, что в испанской провинции Андалусии социалистическим большинством Андалусского парламента был принят закон о том, что отныне ЛГБТ-идеология становится обязательной к пользованию для школ, средств массовой информации и для врачей. А известный всем факт существования «всего» двух биологических полов объявляется «запрещенной информацией для детей», распространителям которой полагаются астрономические штрафы.

—  «Это фантастика!» — МОК в экстазе от пары геев из олимпийской сборной США (13 февраля 2018 г.). Вместо того чтобы радоваться спортивным достижениям атлетов на Олимпиаде-2018 в южнокорейском Пхенчхане, Запад в лице давно и серьезно дискредитировавшего себя Международного олимпийского комитета (МОК) радуется противоестественным отношениям двух членов американской сборной.

Adam Rippon

«Это фантастика. Многообразие — это то, к чему стремится МОК. Это наше послание миру, и это решение можем только поприветствовать», — заявила журналистам глава комиссии спортсменов МОК Анджела Руггиеро, комментируя новости о сожительстве двух мужчин.

«Партнер» Риппона Кенуорти, в свою очередь, написал в соцсети, что ему «очень приятно присутствовать в Корее, соревнуясь за США», и он «гордится тем, что представляет ЛГБТ-сообщество вместе с этим удивительным парнем.

Ну а что Россия, спросите Вы?  Россия ПОКА ЕЩЁ! держится, но на её сосуде целомудрия появляется всё больше болезненных трещин. Примеров этому много. Из последних случаев успешной информационной атаки на Россию танцы полуголых недоумков курсантов Ульяновского училища гражданской авиации, которые в фуражках, сплясали «на камеру» под песню «Satisfaction» и выложили видео в Интернет.

Не буду говорить о том, фуроре, который произвели эти гомоэротические танцы в сети и на Западе, об этом много написано как  у нас, так и в западных СМИ. На самом деле, ситуация в данном конкретном случае, как пишет в своей  статье Святослав Князев, и с ним трудно не согласиться, – куда серьезнее, чем отдельно взятый факт «аморалки». Речь идет об огромном шаге в строну ломки складывавшейся в России столетиями системы ценностей.

Флешмоб в поддержку «курсантов» стал, наверное, самой массовой и эффективной агитационной кампанией в поддержку либеральных ценностей, проведенной в России за последние годы. Но и это – всего лишь «одна сторона медали».

Не менее важен тот факт, что Запад получил, наконец, информационную технологию, позволяющую эффективно влиять на значительную прослойку российского населения. Опыт 2011 – 2012 и 2017 годов показал, что россияне оказались либо просто безучастны к классическим технологиям «оранжевой революции», либо они у них и вовсе вызывали отторжение и протест. Теперь, когда технология отработана, на место «курсантов» могут попытаться примерить кого угодно. Например, «пострадавших за свои чувства» содомитов. И большая часть их тех, кто жалел «ульяновских курсантов», пожалеет и их...

Как бы то ни было дольше, следует помнить о том, что Окно Овертона в очередной раз распахнулось пошире, и теперь следующим «героям», которые попытаются устроить нечто подобное, ответить будет просто нечего – ведь один раз таких, как они, уже простили. Какое из двух зол меньшее – догадаться несложно...

И всё таки следует констатировать, что открыть окно в царство Овертона у наших либерал-реформаторов, действующих по западным лекалам и методичкам вашингтонского обкома, не очень-то получается. Но они не прекращают попыток хоть чучелом, хоть тушкой пролезть хотя бы в форточку и где-то им это не всегда, но удаётся. Но русских никак не получается сломать, потому как брезгливость, ненависть и пренебрежение к разврату, педофилии, мужелонству заложена в нас на генном уровне. Будем помнить, что мы Русские и с нами Бог, а следование традиционным ценностям завещано нам нашими предками.

На этом позволю себе прерваться и предлагаю читателям, у которых хватило терпения дочитать до этого места, замечательное интервью с доктором медицинских наук Гарником КОЧАРЯНОМ, известным сексологом, психотерапевтом, автором многих научных статей и книг, в том числе и о гомосексуализме.

Зачем Америка делает гомосексуализм новой мировой религией

8 августа 2015 г.

     Автор: ЕВГЕНИЙ ЧЕРНЫХ

Вслед за легализацией однополых браков в США «радужное» будущее ждет всю планету?

Этим летом (2015 год, прим. Admin) Верховный суд США перевесом всего лишь в один голос (пять голосов против четырех!) узаконил однополые браки по всей стране.

Демонстрации геев обычно выглядят очень ярко — отличная картинка для теленовостей Фото: GLOBAL LOOK PRESS

ЖЕНИХИ И НЕВЕСТЫ ПОД ЗАПРЕТОМ

А в Калифорнии пошли дальше. Губернатор штата Джерри Браун подписал билль SB 1306, который исключает из брачного права понятия «муж» и «жена». Как и «жених», «невеста». Теперь участников брачной церемонии следует называть «супруг А» и «супруг В», чтобы не возникал вопрос, кто из однополых молодоженов «муж», а кто «жена». Но вопрос, почему должно страдать гетеросексуальное большинство молодоженов, точно отметут как неполиткорректный. А то еще и статью впаяют в демократической Калифорнии.

Почему этот штат стал пионером изменения брачного права, ясно. Именно в Калифорнии находится «радужная столица» США – Сан-Франциско. Первый город в мире по количеству гомосексуалистов (10–15 процентов от общего населения.) Еще в 70-х годах геи и лесбиянки со всей Америки стали селиться в этом либеральном городе, создали свой знаменитый квартал Кастро. Здесь родился символ ЛГБТ – радужный флаг, прошёл первый в мире кинофестиваль гомосексуалистов «Фреймлайн», сооружен Мемориальный парк Розового треугольника…

Надо ждать скорого распространения калифорнийского брачного права на всю Америку, затем – старушку Европу.

Так что же происходит?

«ГОЛУБАЯ» НОРМА

— Идет настоящая экспансия ЛГБТ, — говорит доктор медицинских наук Гарник КОЧАРЯН, известный сексолог, психотерапевт, автор многих научных статей и книг, в том числе и о гомосексуализме. — Начало было положено 15 декабря 1973 г. Тогда президиум Американской психиатрической ассоциации (АПА) высказался за исключение гомосексуальности из реестра психических расстройств, что не былообосновано какими-либо научными исследованиями.

— Почему?

— Под беспрецедентным давлением гомосексуального лобби Америки.

— Так уж прямо и давление, Гарник Суренович?!

— Именно. Решению АПА предшествовала усилившаяся борьба гомосексуалов США за гражданские права, грубые оскорбления психиатров, прямые угрозы. Например, в 1970-м гей-активисты ворвались на ежегодную встречу этой Ассоциации и сорвали выступление знаменитого психиатра Ирвинга Бибера по вопросам гомосексуальности, обозвав его «сукиным сыном» в присутствии шокированных коллег. Надо учитывать общую обстановку 60–70-х в США. Массовые выступления против войны во Вьетнаме, борьба за права темнокожего населения, подчас принимавшая агрессивные формы…

— Помню-помню из советских газет, телевизора: Анджела Дэвис, вооруженные патрули «Черных пантер», нападения на белых полицейских, убийство судьи во время громкого процесса над этими «пантерами».

— А тут еще «голубые» и «розовые» стали активно сражаться за свои права, хотя про это в советских газетах не писали. Геи объявили психиатрию своим врагом.

Гарник Суренович Кочарян. Фото: wikipedia.org

— Можно сказать и так. Надо учитывать и фактор гуманизма. Как же, геи были гонимые… Исключение гомосексуальности из реестра психических расстройств, однако, вызвало протест ряда специалистов. Они настояли на референдуме. В апреле 1974 г. состоялось голосование членов Ассоциации. 5854 человек, судя по бюллетеням, подтвердили вердикт президиума. Однако 3810 не признали его. История получила название «эпистемологического скандала», так как решение сугубо научного вопроса – психическое расстройство или норма – путем голосования для истории науки является случаем уникальным. (Эпистемология [от греч. επιστήμη – знание, λόγος – слово, учение] – теория познания, раздел философии. – Ред.) В данном случае речь шла о подходе, именуемом как «норма с точки зрения экспертов».

Это решение АПА и стало началом зомбирования общественного сознания. Обществу абсолютно безосновательно начали внушать, что гомосексуальность является нормой.

В 1978 вновь прошло голосование среди 10000 членов Американской психиатрической ассоциации. 68% из заполнивших и вернувших анкету врачей назвали гомосексуальность расстройством.

— Но поезд уже ушел!

— Да. А в 1992 г. гомосексуальность не вошла уже и в список психических расстройств последней международной классификации болезней (МКБ-10).

— Дурной заокеанский пример оказался заразительным…

— Любопытный факт: исключение гомосексуальности из этого списка произошло голосованием с перевесом всего лишь в один голос!

И, как говорится, пошло-поехало…

СЕКС-МЕНЬШИНСТВО ПРАВИТ БАЛ

— А лично ваше мнение?

— Гомосексуальность следует относить к расстройствам сексуального предпочтения (парафилиям). Гомосексуальные отношения исключают возможность воспроизводства человеческого рода. Поэтому их пропаганда как одного из вариантов здорового образа жизни с научной точки зрения является абсолютно необоснованной. Такого же мнения придерживаются ведущие клинические сексологи и психиатры России и Украины - Г. С. Васильченко, А. М. Свядощ, С. С. Либих, В. В. Кришталь, А. А. Ткаченко, Ю. В. Попов, З. И. Кекелидзе, Ю. С. Савенко и многие другие.

— Сколько вообще гомосексуалистов в обществе, есть такие данные?

— Более десятка национальных опросов о сексуальной ориентации, проведенных в Европе и США, свидетельствуют: примерно 3–4 процента мужчин и 1–2 женщин.

Гомосексуальные отношения исключают возможность воспроизводства человеческого рода. Поэтому их пропаганда как одного из вариантов здорового образа жизни с научной точки зрения является абсолютно необоснованной Фото: REUTERS

— Но сейчас складывается впечатление, что уже гетеросексуалы становятся секс-меньшинством.

— Повторяю, идет экспансия ЛГБТ на планете, усиленная пропаганда гомосексуальности. Она сращивается с бесполым воспитанием подрастающего поколения (но это большая отдельная тема, поговорим в следующий раз.) С точки зрения медицины гомосексуальность – несомненная патология, нарушение сексуальной ориентации по полу объекта влечения. Психиатр, который ранее был сотрудником нашей кафедры, а ныне работает в США, говорит, что многие психиатры за океаном считают, что это патология, но молчат. Это результат политического давления на медицину. Подтверждением тому, в частности, является следующий факт. В 2015 г. в США в должность вступил первый специальный посланник по правам лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров – Рэнди Берри, 50-летний дипломат-гомосексуал. Введение такой должности связано с тем, что теперь Госдепартамент считает защиту прав ЛГБТ по всему миру одним из приоритетов американской внешней политики. Следует отметить, что в Украине и в России все больше появляется таких «молчащих» медиков. Лично я решил больше не участвовать в телевизионных ток-шоу на эту тему.

— Почему?

— Просто не хочу принимать участие в мероприятиях, пропагандирующих гомосексуальность. Например, в одну из подобных передач, в которой я участвовал, специально из-за границы были приглашены супруги-геи, усыновившие двух детей. Они рассказали, как счастливы сами и счастливы эти дети. В другой передаче дама заявила, что плохо жила с мужчиной, но теперь бесконечно довольна, живя с женщиной и получая огромное сексуальное удовлетворение. К этому следует добавить выступления на подобных передачах гей-лоббистов, апеллирующих к МКБ-10, Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и ущемлению гражданских прав сексуальных меньшинств… Мне абсолютно понятно, что подобные ток-шоу являются рупором пропаганды гомосексуальных отношений как нормального образа жизни. Следует отметить, что ВОЗ определяет норму как этический стандарт, модель поведения, рассматриваемую как желательную, приемлемую и типичную для той или иной культуры. Об этом гей-лоббисты умышленно или по незнанию умалчивают. Современные социологические исследования, проведенные в Украине и России, свидетельствуют: в этих государствах гомосексуальное поведение не является ни типичным, ни желательным. Тем более, оно не воспринимается обществом как некий этический стандарт. Кстати, это относится к подавляющему большинству стран мира, включая все постсоветские государства.

В 2015 г. в США в должность вступил первый специальный посланник по правам лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров – Рэнди БерриФото: REUTERS

Дело даже не в том, что врачи вынуждены молчать, признавать очевидное расстройство нормой. Из научных статей, опыта коллег, да и собственного знаю: есть немало людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, которые хотели бы стать гетеросексуалами. Им можно помочь конверсионной (репаративной) терапией.

— Какой-нибудь электрошок?

— Вовсе не обязательно. Существуют гораздо более «мягкие» методы. Результаты хорошие. Но… предпринимаются беспрецедентные усилия с целью запретить подобное лечение. «Руки прочь от ЛГБТ!» Американская психиатрическая ассоциация заявляет: «Гомосексуальность не является расстройством. Она не требует лечения и не подвергается изменению». А некоторые «специалисты» и вовсе сравнивают конверсионную терапию с попытками изменить расовую принадлежность негров, национальную принадлежность лиц «кавказской национальности» и евреев. Фактически врачей, пытающихся помочь гомосексуалам, ставят в один ряд с расистами, антисемитами и прочими ксенофобами. Роль политики в попытках запретить конверсионную терапию очевидна. В прошлом году президент США пообещал принять так называемый «Закон Лилы Алкорн», запрещающий репаративную терапию.

РАДУЖНАЯ ИКОНА

— Гарник Суренович, объясните, почему это психическое расстройство в США не просто объявляют нормой, а фактически создают из него новую мировую религию, рисуют радужную икону? Можно критиковать любую религию, церковь, но только не геев. Именно в Штатах, где на однодолларовой купюре стоит девиз «В Бога веруем». Хотя Бог, судя по Библии, жестоко покарал Содом и Гоморру за тот же гомосексуализм, испепелил огнем и серой эти города. Между прочим, вступая в должность, президенты США приносят присягу на Библии, в которой сказано: «Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость».

— За океаном давно идет давление на церкви и религиозные деноминации (конфессии), чтобы они изменили свое отношение к секс-меньшинствам. Общий синод Объединенной церкви Христа принял решение о поддержке однополых браков. Что сделало эту церковь первой большой американской христианской конфессией, одобрившей гомосексуальные браки.

— Но почему, почему идет радужная экспансия? Есть версии, что сильные мира сего специально насаждают ЛГБТ по миру, чтобы легче управлять бездуховным, греховным обществом. И заодно сокращать население Земли. В однополых браках дети ведь не рождаются.

— Я знаком с конспирологической версией о «золотом миллиарде». Но я не специалист в конспирологии, извините, Евгений. Я всего лишь врач. На мой взгляд, нормализация гомосексуальности — следствие эксплуатации идеи прав человека, доведенной до логического абсурда. Технология доведения до абсурда хорошо известна. Это так называемое «окно Овертона». Технология названа по имениамериканского социолога Джозефа Овертона, описавшего этапы эффективного манипулирования общественным сознанием (немыслимо — радикально — приемлемо — разумно — популярно — политика/норма) с возможностью кардинально изменить мнение людей по любому вопросу. Также необходимо вспомнить о серии экспериментов Соломона Аша в Лаборатории социальных отношений Гарвардского университета. Результаты, опубликованные в 1951 г., свидетельствуют об огромном влиянии социального давления на мнение человека.

— Доборолись до того, что секс-меньшинства уже подавляют гетеросексуалов и никак не могут остановиться в этой «священной борьбе»?

— Тут еще примешивается политика, борьба партий в США.

На президентских выборах в том же 1992 г. из 17 миллионов геев и лесбиянок 89,2% отдали свои голоса за демократа Билла КлинтонаФото: REUTERS

ГЕИ, ЛЕСБИЯНКИ ОБОЖАЮТ ДЕМОКРАТОВ

— Поподробнее, пожалуйста!

— Гомосексуалы традиционно поддерживают демократов. Судя по опросу 7500 представителей секс-меньшинств в 1992 г., членами Демократической партии США являлись 66,7% лесбиянок и 62,0% геев, а Республиканской – соответственно 6,8% и 13,1%

— Разница впечатляет!

— На президентских выборах в том же 1992 г. из 17 миллионов геев и лесбиянок 89,2% отдали свои голоса за демократа Билла Клинтона. Кандидат обещал им большие преференции, например, законодательно отменить запрет на военную службу для секс-меньшинств. Став президентом, Клинтон, однако, натолкнулся на яростное сопротивление руководителей Министерства обороны. В 1993 г. был достигнут компромисс: Пентагон согласился не задавать вопрос о сексуальной ориентации при приеме на службу. Однако в случае, если военнослужащий сам публично признавался в принадлежности к секс-меньшинствам или был замечен в гомосексуальных связях, то подлежал увольнению. Подобная политика получила название «Не спрашивай, не говори» («Don’t ask, don’t tell»).

— И реально увольняли?

— Только в 2005 г. из вооруженных сил США в связи с гомосексуальной ориентацией было уволено 726 человек.

ПРОТИВНЫЙ БУШ ПРОТИВ ОДНОПОЛЫХ БРАКОВ

— После демократа Клинтона президентом стал республиканец.

—  Буш-младший выступал, кстати, против легализации однополых браков.

История с ними любопытная. Когда в 1787 г. приняли конституцию Соединенных Штатов, там не прописали, что брак можно заключать только между лицами противоположного пола. В то время никто и представить не мог гомосексуальные свадьбы в будущем. После первых однополых браков многие штаты, включая Колорадо, Аризону и Калифорнию, срочно исправили свои брачные кодексы. Указав, что брак можно заключать только гетеросексуальным парам.

Но ЛГБТ-движение год от года набирало силу, сторонников.

В 2003 г. Верховный суд штата Массачусетс постановил, что законы, запрещающие гомосексуальным парам получать супружеский статус (marriage status), нарушают конституционную защиту их прав, которая должна быть равна таковым у пар гетеросексуальных. На это отреагировал президент Джордж Буш и несколько членов его Республиканской партии в Конгрессе. Они призвали принять конституциональную поправку, запрещающую юридическое признание гомосексуального брака. Буш неоднократно высказывался против однополых «браков», в том числе и лесбийских, еще во время первой избирательной кампании. «Традиционный институт брака необходим для процветания. Если изменить определение традиционного брака, это подорвет культуру семьи!» Однако в октябре 2004 года Палата представителей американского Конгресса большинством голосов отклонила принятие внесенной Бушем конституционной поправки, запрещающей однополые браки. Соответствующий законопроект был заблокирован и в Сенате.

Несмотря на это Джордж Буш, переизбранный на второй срок, решил продолжить кампанию против однополых браков. Однако попытки президента–республиканца закрепить на федеральном уровне норму, в соответствии с которой брак может признаваться только между гетеросексуальными парами, не удались. Хотя в 2005–2006 гг. республиканцы неоднократно пытались добиться принятия подобной поправки к Конституции как в Конгрессе, так и в Сенате.

— А демократ Обама, придя в Белый дом, добился легализации однополых браков во всей стране. Ясно, что ликующее ЛГБТ-движение в США на скорых президентских выборах будет дружно голосовать за демократку Хиллари Клинтон. Супругу президента Билла, пробившего секс-меньшинствам службу в армии.

— Разумеется, демократы на президентских выборах постараются использовать ЛГБТ-козырь.

— Однополые браки в США легализовали. Госсекретарь Керри уже пообещал распространять это торжество демократии по всему миру. А что дальше нас ждет, Гарник Суренович?

— Полагаю, постепенное ослабление негативного отношения к педофилии, инцесту (сексуальным отношениям между близкими родственниками) и другим парафилиям, что уже и происходит.

— Неужели?

— А вы как думали? Надо же защищать «права человека» на удовольствие, если это негативно не воспринимается объектом вожделения — ребенком, каким-нибудь животным...

— Или трупом. У некрофилов тоже есть «права». Куда катится планета!

Вслед за легализацией однополых браков в США «радужное» будущее ждет всю планету?Фото: REUTERS

РАДУЖНЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ ЭТАПЫ

СПРАВКА «КП»

ЛГБТ (LGBT) – аббревиатура для обозначения всех сексуальных меньшинств: лесбиянки (Lesbian), геи (Gay), бисексуалы (Bisexual) и трансгендеры (Transgender). Используется с 90-х годов XX века.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Лента новостей

Общество

Вот так и живём. Перед глазами встают картинки из прошлого, вполне достойные эпического полотна, как я строил свою дачу. Думаю, что с разными вариациями через это прошли если не все, то почти все владельцы своих «счастливых» 6 соток. Сам себе получил участок посреди болота (кстати, участки давали далеко не всем по совершенно не понятным критериям). Сам раскорчевал  деревья на нём, сам себе очистил его от торфа, сам себе навозил песок и землю. Всё это, естественно, не бесплатно. Сам себе построил дом, сарай, поставил теплицы. Без этого какая же это дача. И ... уйдя на пенсию решил отдохнуть от трудов праведных, НО ...

НО ... страна стала строить непонятно что и для кого, обозвав сие безобразие демократией и капитализмом, якобы, с человеческим лицом. Последствия этой «катастройки» сказываются и сегодня. Разворовав и почти уничтожив богатое наследие СССР, дорвавшиеся до власти ельцинские последыши всё чаще стали заглядываться на кошельки подчинённого ему быдла, пардон, электората, попросту говоря, народа. Похоже откатов на все чиновные рты стало не хватать. Введение новых, подчас просто неадекватных, налогов на и без того не жирующее население стало основным развлечением Набиуллиных, Грефов, Чубайсов, Силуаных,  Орешкиных и прочих кудриноидов, достойных продолжателей погромщиков из гайдаровского батальона. Кто-то- ещё сомневается в их талантах и возможностях?

Вот намедни прочитал и несказанно удивился, оказывается те, кто пробурил на своих участках скважины (типа, чтобы не бегать за водой на колодец за пол километра, и использовать свою воду для полива всего того, что растёт на участке), должен платить  налог за пользование этой водой. Правильно! Нечего государственные недра разворовывать!

А вот Вам и последний пример трогательной заботы наших реформаторов об улучшении благосостояния своей паствы. На сей раз Минфин порадовал своих сельских жителей и дачников введением косвенного налога на придомовые строения, то бишь на бани, дровяники, туалеты и теплицы, т. е. покусился на всё то, что человек годами строил для себя на этих жалких 6 сотках. 

Согласно чаяниям демагогов от власти теперь все простые селяне и дачники обязаны задекларировать все строения и впредь платить с них налоги. Особенно «душа радуется» за пенсионеров, которым одну постройку дарят и за дом платить не надо. 

Один раз государство уже облагодетельствовало дачников и в кадастровом реестре болото волшебным образом стало чуть ли не пахотной землёй, за которую бедолаги платят земельный налог. А почему бы и нет, не хрен было эту топь облагораживать.

Ну и куда, бедному крестьянину податься? Ещё примеры? Пожалуйста. Люди старшего и среднего поколений, а также те, кто изучал свою историю не по шаблонным ответам ЕГЭшных билетов, должны помнить нашего «великого преобразователя и реформатора»  Никиту Хрущёва.  Чем-то сегодняшняя травля тех, кто ещё не забыл, как надо обращаться с матушкой-землёй, напоминает борьбу хруща с личными подсобными хозяйствами селян.

Не один враг не мог бы нанести большего урона стране, чем этот демагог, разрушивший и сельское хозяйство и русскую деревню, которые на протяжении тысячелетий были основой жизнедеятельности Русской цивилизации, воспроизводства русского этноса и его здоровья. К чему это привело, думаю, напоминать не надо -  благодаря его «мудрому» руководству и тупым реформам страна, в конечном счёте, потеряла свою продовольственную безопасность и плоды его экспериментов расхлёбывает до сих пор. Подробно об этом можно почитать хотя бы и здесь и здесь.

Прежде, чем вы перейдёте к прочтению статьи – небольшое лирическое отступление, отрывок из знаменитой сказки «Приключения Чиполлино» любимого детворой всего мира писателя Джанни Родари. Наслаждайтесь бесплатным воздухом, пока наши прохиндеи-прихватизаторы до него не добрались. 

Минфин ввел налог на бани, сараи и теплицы

15 февраля 2018 г.

     Автор: Юрий Пронько

Справка

Министерство финансов готово пойти на еще одну серьезную провокацию и отменить льготы по НДС на социально значимые товары первой необходимости, в том числе на хлеб, молоко и лекарственные препараты, что неизбежно приведет к росту цен.

Фото: www.globallookpress.com

Экс-министр финансов России, а ныне глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин сегодня на Российском инвестиционном форуме в Сочи высокопарно заявил, что повышать ставки основных налогов в России в ближайшие шесть лет нельзя.

Процитирую достопочтимого «оракула» экономической мысли:

ЦСР предлагает не повышать налоги в ближайшие шесть лет — ни подоходный, ни НДС, ни другие. Мы не поддерживаем на этом этапе маневра 22/22 и 21/21 в части социальных взносов и НДС. Мы считаем, что это не даст тех эффектов по легализации бизнеса, при этом сильно перераспределит нагрузку между отраслями" (РИА Новости).

Из этих слов следует, что мы были правы, когда в эфире программы «Пронько. Экономика» на телеканале «Царьград», проанализировав документы об инициативах ЦСР и Минфина, пришли к выводу:

новеллы Кудрина-Силуанова, по сути своей, порочны. Их провокационные предложения сводятся к следующему: снизить страховые взносы (с 36% до 21%), а налог на добавленную стоимость (НДС), наоборот, повысить — с 18 до 21%.

Неочевиден «эффект» от снижения соцвзносов, дескать, данный шаг приведет к «обелению» бизнеса, по замыслу Силуанова, от которого сейчас дистанцировался Кудрин, будет компенсирован за счет… кошельков российских граждан. Ведь НДС заложен абсолютно во все товары и услуги, а значит, производители возросшие затраты перенесут на конечных потребителей, то есть, на нас с вами. Минфин предлагает «гениальное» решение, в результате которого произойдет удорожание товаров и услуг, рост цен и раскрутка инфляции.

Рост НДС приведет к тому, что более 20 миллионов наших граждан, которые уже сейчас не живут, а существуют на доходы ниже прожиточного минимума, окончательно обнищают и увязнут в бездне социального патернализма.

Очевидный для нас факт провала проводимой Кабмином и ЦБ социально-экономической и финансовой политики сегодня признал и господин Кудрин. Он считает, что «в этот момент, когда рост экономики не стал устойчивым, этого не надо делать. Это надо делать, когда экономика будет более уверенно расти, то есть, к этому можно будет вернуться впоследствии».

Алексей Леонидович, впоследствии – это когда? И что значит ваша фраза, что нельзя повышать основные налоги, а косвенные поборы можно? Иезуитская позиция: я — «Д’Артаньян в белом», а все остальные… злобные и коварные. При этом Кудрин оставляет правительству, конкретно Минфину, люфт для маневра. Ведь он не против повышения «иной» фискальной нагрузки. Данная словесная эскапада экс-министра финансов напоминает мне ситуацию, при которой президент вводит мораторий на любые налоговые изменения, а Минфин через косвенные налоги (акцизы, сборы и т.д.) увеличивает давление на хозяйствующие субъекты и граждан страны.

Проиллюстрирую данный факт на конкретном примере: российский Минфин опубликовал свои разъяснения об имущественном налоге на нежилые строения (бани, теплицы, сараи, летние кухни и т.д.), которые расположены на наших приусадебных участках. Так вот данные строения признаются хозяйственными объектами и облагаются налогом. Вы, как садовод или огородник, следует из разъяснений «слуг народа», обязаны каждое отдельно стоящее строение зарегистрировать в ФНС и ежегодно уплачивать в казну налог. Если строения на даче принадлежат пенсионеру, от уплаты имущественного налога он освобождается, но только на одну хозяйственную постройку площадью не более 50 кв м. Отдельно вводится льгота для людей старшего поколения и на один дом на приусадебном участке вне зависимости от его площади. Иными словами, наши старики могут не платить за сарай, но за отдельно стоящую баню налог взиматься будет.

В Минфине напомнили и о том, что летние дачные кухни могут быть не зарегистрированы в базах данных ФНС, а это значит, что в отношении этого объекта будет применяться так называемая повышенная налоговая ставка (например, 0,5% от стоимости вместо стандартной 0,3%, как, например, в Московской области). При подобной ситуации собственнику необходимо позаботиться об идентификации своей бани, сарая или теплицы, подав в ФНС необходимые документы, подтверждающие тип и вид постройки. После данной процедуры налоговики пересчитают имущественный налог с учётом льготной ставки.

То, что Силуанов и Ко будут и дальше «вычищать» кошельки российских семей через прямые и косвенные налоги (имущественный «побор» за сарай или теплицу, рост акцизов на топливо, торговые сборы — уже действуют в Москве и Петербурге), сомнений нет. Об этом без обиняков в том же Сочи заявил «оппонент» Кудрина — нынешний министр финансов России.

Силуанов заявил, что налоговое бремя с бизнеса будет переложено на потребителей, о чем я выше уже писал. По данным агентства Bloomberg, так называемый «налоговый маневр» будет включать повышение НДФЛ с 13 до 15%. Плоская шкала сохраняется, рабочий и топ-менеджер продолжат платить одинаковый налог на доходы, при этом спред (разница в доходах, прим. Admin) в их зарплатах учитываться не будет.

Дальше — больше. Минфин готов пойти на еще одну серьезную провокацию и отменить льготы по НДС на социально значимые товары первой необходимости, в том числе на хлеб, молоко и лекарственные препараты, что неизбежно приведет к росту цен. По словам господина Силуанова, Минфин уже внес свои предложения в Кабинет министров, все изменения фискального бремени будут законодательно зафиксированы в течение этого года.

Налоги, сборы, поборы… А где же стимулы? Где таргет (целеполагание) по повышения благосостояния российских семей? Где социальная справедливость, дифференцированный подход?

Ничего этого нет, но есть желание обобрать граждан страны, у которых и так уже ничего не осталось. Их реально располагаемые доходы падают четыре года подряд.

Рекомендую статьи:

1. Силуанов объяснил, как можно убить экономику России быстрее, чем предлагает Кудрин в своей новой программе (26.5)
2. Санкции — операция прикрытия США и Запада для Набиуллиной, Силуанова и Орешкина, которые гробят экономику России быстро, эффективно и надёжно (21)
3. Либеральный раздербан экономики России: Наследник Алексея Кудрина Антон Силуанов против армии и ВПК (19.7)

Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица

Написано год назад, а читается так, как будто сегодня. Автор хорошо показал на пальцах, почему англосаксы и ведомая ими свора, а также мнящая себя «элитой» русофобствующая либеральная шваль внутри России, так ненавидят русских и Россию и почему именно Путину народ доверил встать у штурвала государства, переживающего лихую годину ликвидации последствий его раздербана, учинённого либерал-реформаторами, дорвавшимися до власти.

И пусть Вас не смущает некоторая вычурность речи в этой статье, ну, право слово, что тут можно спросить с кота, кот — он и есть кот.  Зато под каждым прозвучавшим словом я, как истинно русский человек, готов подписаться.

Геноцидофилы-русофобы и Право выбора

25 февраля 2017 г.

     Автор: Кот Мотя (Матвей Хвостов)

Русофобия, это слово, которое не отражает в полной мере суть отношения к русским, на протяжении многих веков и по сей день, не только иностранцами, но в первую очередь правящего класса в России и тех индивидумаф, коие, либо обслуживали власть, либо сами стремились стать властью. Русский народ всегда ими был презираем, принципиально презираем, глубоко и патологически, то есть русские были презираемы и это не обсуждалось, ибо было нормальным состоянием. 

Русские люди не выбирали себе царей, императоров, не выбирали ленина, троцкого, Сталина, хрущева, брежнева и прочих по списку ... обязанность пойти в советское время поставить галочку напротив одной фамилии, была обязанностью и та была создана не для нас, ни для русских, это было для западных глазетелей, если бы им не нужно было бы показывать как народ весело и бодро бежит голосовать за того, кого ему сказали, то к нам бы вообще не обращались с приказом идти голосовать, иначе, мол, лишим премии... да...

Потом сунули алкаша на танке, надо было идти голосовать за него ну и по привычке многие пошли, но много кто уже не пошёл. Потом алкаш под рюмку отдал земли русского народа, за которые многие и многие поколения русских полегли в разных местах земли и останки немыслимого количества наших предков по сей день лежат вросшие в землю в Сибири, Севастополе, Германии, под Москвой, под Ржевом, под Полтавой, под Варшавой, в Средней Азии и... и в Альпах и в землях Франции и много, много, много где ещё...

Вот все эти русские косточки, которые превратились в цветы, листву-траву, в полынь, в пепел... вот все эти русские косточки для алкаша и всех, всех, всех их, они вообще ничего не стоили и не стоят и тут важно понять, что это, опять же, даже не обсуждается, земля наша ( так нам говорили, как минимум, красные комиссары ) да, но её отдали без нас кому хотели и уверяю вас, у них даже в мыслях не было спрашивать нас согласны ли мы отдать землю, завоеванную океанами крови наших предков. «Референдум» опять нужен был не для нас, вот это тоже нужно понять, ибо мы сказали " нет ", алкаши и кошерные их супруги энд окружение кивнули и отдали наше имущество, земли, храмы, мощи наших святых...

ВЫ ПОНИМАЕТЕ ?

Вы представляете что бы было, если бы какой нибудь шейх, коий является по закону хозяином всей земли, на которой живут его подданные, взял да и отдал бы священные для данных арабов мечети со святынями... ну там с вещами Пророка, к примеру, вот ну... язычникам, или кочевникам или... ну любому соседнему народу...? Ну такого произойти не могло, ибо его бы порвали на ЕГО ( по закону ) земле на мелкие кусочки... ибо можно сражаться, положить тьму народа и проиграть землю, на которой святыни и тогда, потом, нужно растить новые и новые поколения мужчин и народ будет стремиться к тому, чтобы КОГДА НИБУДЬ отбить свои святыни назад... Ладно, я немого не туда погрёб.

Кстати, ющенко мощи наших святых в США отправил и они там исчезли... и храмы там наши и не только там, ну ладно.

Так вот, русофобия это не то слово, которое отражает суть отношения к нам на протяжении ВЕКОВ любых правителей, при любой власти и любом строе. Они относились к русским по разному — как к скоту, как к рабочим лошадям, как к пушечному мясу, как к рабам и т. д. ... Они относились по разному, но никогда не относились к русскому народу, как к хозяину этой земли, за которую ОН лил океаны крови и укладывал своими костями дорогу в рай земной кому-либо, но не себе конечно, не себе .

Соответственно мышерылые относились и относятся ещё хуже, ибо если правители, среди коих иногда встречались даже лица русской национальности, вот если они просто презирали нас и это было естественное врожденное чувство к нам... то мышерылые просто тупо в голове, как хороший бухгалтер считает и складывает в уме большие цыферы, вот они просто считали, сколько этого русского мусора нужно утилизировать, чтоб когда они придут к власти, им было удобнее...

Именно так и происходило, всё планово. Ну сколько нам с вами нужно забить рогатого скота на зиму, чтоб расход на корм был маленьким, а доход от мяса-молока хорошим? Ну вот и они считали, нужно все продумывать, чтоб было удобно и не утомительно... это не русофобия, ибо русофобия не подходящее слово, для данного... я даже не знаю как назвать, ибо не могу назвать это даже чувством, ибо здесь чувств нет, вот человеческих чувств, испытываемых существом человеческим к существу человеческому — нет такого... здесь иное .

Потом был 96 год, народ выбрал красножопого зюганова... Но не потому, что любил его, просто надеялся избавится от алкаша и кошерных сообщников... Наивные, кто же и когда русским разрешал выбирать себе кого либо? Варианта с признанием мнения некой массы вообще не рассматривалось. Проголосовали за зюганова, поставили ельцына, это вообще даже и гуманно, могли и Салмана поставить из племени Саудов, ибо ну а почему нет ?

Потом пришел Путин, его никто не выбирал, он сам пришел, его привели единомышленники, нас никто не спрашивал, как не спрашивали до этого много-много веков. Посему он пришел сам. Потом были два срока, он много, много работал, работал для России и ДЛЯ ЛЮДЕЙ, что каждый человек обязан был ощутить  и ощутил на себе. Потом, после срока Медведева, произошло  то, чего не было никогда до... Команда Медведева уходить конечно не хотела и... Был конечно договор, это очевидно, что вот по опросам за кого будет большинство народа, вот тот и будет идти на выборы... ну кроме договора, естественно были заготовлены «аргументы», чтоб никто не вздумал наплевать на договор...

И вот впервые в истории русского народа, учитывая "рейтинг " ( рейтинг это мы с вами, нас так называют айфоны ). так вот, учитывая НАШЕ мнение, Путин выставил свою кандидатуру и БЫЛ ИЗБРАН ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ВОЛЕ  НАРОДА. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ И ВЧИСТУЮ. Путин знал, что правда в долгую всегда побеждает, он ДАЛ НАРОДУ ПРАВО, КОТОРОГО ОН БЫЛ ЛИШЕН ВСЮ СВОЮ ИСТОРИЮ...

Помните, каким извиняющимся тоном, перед своими союзничками, Медведев сказал, что "у него рейтинг больше ". Это про Путина, в тот день, когда на сходке ЕР он официально выдвинул Путина, я этот день никогда не забуду... и лица разочарованные помню, но помню и счастливые ТАМ.

У меня такое ощущение, что мало кто понял и оценил то что произошло... впервые, подчеркиваю, в истории ДЕЙСТВИТЕЛЬНО всё произошло согласно воли народа. Путину не нужны были бумажки, мухлевание и ... вообще ничего ему не было нужно, он хотел дать русскому народу ПРАВО ... и он дал это право. Потом, на митинге вечером, у него было счастливое лицо, он был рад не потому, что он снова получил власть. Он был рад тому, что он отстоял ПРАВО РУССКИХ сделать выбор на своей земле, выбор для самих себя и своих детей и этот выбор пал на НЕГО. Всё совпало : ОН — первый в истории правитель, который действительно любит русский народ, русский народ — выбрал будущее с ним. Только нужно все это осознать.

Путина ненавидят в том числе за то, что он первый и единственный не согласился променять Правду, на блага от эксплуатации народонаселения. Отношение Путина к народу шокирует тварей и... вызывает к нему такие же... нет не чувства, а НЕЧТО... НЕЧТО, что испытывают они все по отношению к нам... Как там шындыровичи говорят о нас? — протоплазма... да... типа того, вот отношение, это не чувство. Вот к Путину с тех пор тоже, ибо он РУССКИЙ, такой же как мы...

Это отношение нужно как то назвать, глядя на всю нашу историю ( которую тоже нам пишет каждый кошерный двоечник, когда захочет), я о настоящей нашей истории... Вот нужно найти термин, который бы отражал степень неприятия нас, русских, как вообще существ равных к низшим хотя бы... Анти-русизм? Не знаю ... Я не могу найти слова... его нет, потому что даже 50 миллионов убиенных только в прошлом веке, начиная с Первой Мировой, потом красный террор, потом ВОВ ... вот даже десятки миллионов нас убитых не подвигли никого придумать названия тому, что ЭТО вообще ... Почему, потому что "протоплазма ".

Кучка грязномордых ненавидит сейчас нас за то, что нас нельзя как раньше, открыто ограбить до нитки и с удовольствием, сидя в наших трусах, на нашем стуле, тщательно пережОвывая наш кусок хлеба, смачно, с экрана наших телеков, гадить на нас, наших отцов, дедов, наших святых... Это такое особое удовольствие, его может получать на самом деле только двуногий с психологией примитивного допотопного рабовладельческого сознания и подсознания бля... Они не могут нас понять и никогда не поймут, ибо грязные не то что  до мозга костей, но от подсознания до последней капли красной жидкости в венах...

Это слово нужно придумать...

Как назвать состояние, при котором вымирание, обнищание, деградация, унижения и т. д. русских, доставляет удовольствие, а нормальное состояние русского народа — гнев и ненависть и жажду отомстить, за то, что не дохнем, не голодаем, не деградируем? Как это назвать?.. Геноцидрусо-филия? Я не знаю... нет такого слова, ибо сами мы не придумали, а кто же за нас это сделает? Ну не геноцидо-филы же, правильно?  Генойидофил-русофоб... вот так точнее, но все равно не до конца.

Нужно понимать и помнить, что сделал Путин для России и русского народа и никогда не забывать... иначе Бог накажет, я это точно знаю.

Сейчас имеем почти мистическую картину — Путина ненавидят за то, что он не предает Россию, русский народ , а нас ненавидят за то, что мы не предаем Путина.

При чем русские всюду — от Казахстана и Белоруссии до Германии и  Канады, всюду поддерживают Путина и ощущается необъяснимый самим людям, подъем национального самосознания. Над этим никто не рассуждает и не пишет, это просто по факту так и всё.

Замкнутый круг ненависти к нам приводит к деградации самих носителей ненависти. Ибо сейчас уже именно ненависть, ибо СОШЛИСЬ ДВА ФАКТОРА — РУССКИЙ НАРОД И РУССКИЙ ОФИЦЕР, избранный русским народом, как надежда и спасение, как воплощение Веры в то, что нельзя описать словами , но ЭТО включает в себя одно слово "Россия " , Россия для русских больше, чем Родина, где можно жить хорошо и желать того иным... Нет, Россия для русских, это как великая Мечта, за которую можно умереть, лишь бы она жила, без тебя, но жила...

За это непонятное, необъяснимое отношение к России нас боятся, ненавидят и желание нас уничтожить не исчезнет никогда. Ибо они от мира сего, а мы... мы имеем вековое терпение и любовь к Матери-России потому, что нас никто больше никогда не любил, но мы всегда знали и верили, что Она нас любит и потому мы всегда были готовы умереть за Неё. Это чувство любви к Ней, которую били и ненавидели так же как нас, сделало нас живучими и... не такими как все.
И Путин не такой, потому он будет всегда побеждать, ибо нет ни у кого больше такой цели в душе, а значит силы, как у него. Поэтому и Господь с ним.

Две тысячи лет  они ненавидят Того, в Кого половина из них вообще не верит, не верит, но ненавидит. Две тысячи лет грязная, визжащая, смрадная публика тужится и соревнуется в «искусстве» оскорбить Его, унизить, растоптать, предать забвению, заставить русских Его проклинать, издеваться над Ним... Они не понимают, что Свет недосягаем и поругаем не бывает, они не понимают, что мнение плесени Богу не интересно и вот так же они ненавидят всё и всех, в ком видят Его отражение. Россию они ненавидят потому, что Она Им хранима. Воскресая всякий раз из пепла, Она сокрушала несокрушимое, ибо Он был с Ней.

Как ненавидим этой плесенью Христос, так ненавидима и Россия. А мы — стражи Её, нас нужно только всех убить, чтобы Она не поднялась и не воскресла, как воскресала много раз...

А мы всё не убиваемся и чем нам лучше, тем им невыносимее. 

Рекомендую статьи:

1. Есть мнение: Почему Путин действует непредсказуемо не только для Запада, но и для большинства русских? (30.9)
2. Сколько стоит убить Президента: Вводя новые санкции Америка хочет убрать (убить?) Путина руками русских олигархов? (21.8)
3. Новость в стиле нашего президента Владимира Путина: Россия выводит ВКС из Сирии! (21.2)

Лента новостей

Политика

Госдеп США добавил очередное солидное денежное вливание в развитие и упрочение демократии в России и болотный котёл тут же с удвоенной силой забулькал фейковым варевом и начал выплескивать это дерьмо на Россию.

Деньги вложены, ставки сделаны, а значит ожидать надо всего, в том числе того, что, на первый взгляд, не должно произойти по определению.

На войне — как на войне. Либо ты их, либо они тебя. Другого не дано, пленных брать никто не будет.

Вторая «болотная  революция» запланирована на март

15 февраля 2018 г.

МУЖСКОЙ КЛУБ     МУЖСКОЙ КЛУБ

Госдепартамент США официально объявил, что на поддержку «свободного мнения в России» будет направлен солидный денежный транш для активизации работы в медиапространстве и особенно в социальных сетях.

Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов в своём докладе сообщил, что:

Буквально в начале января по всем украинским аналитическим центрам, более-менее заметным политологам, журналистам из соответствующей структуры, где кроме местных людей работают и американские как бы ученые, которые помогают становлению молодой украинской демократии, были разосланы «методички». Там поставлена задача: формирование негативного контента по ряду заложенных линий с проекцией внутрь российского медиапространства через социальные сети, причем, основной акцент делался на сеть «Одноклассники». Цель – снизить результат Владимира Путина на президентских выборах не менее чем на 5% от рейтинга на момент начала избирательной кампании.

В момент точки бифуркации больших выборов кому-то представляется возможным принципиально изменить те или иные политические тренды в той или иной стране, повлиять на будущее этой страны. Если мы посмотрим на постсоветское пространство – Казахстан, Белоруссия, Грузия, Молдавия, Армения – и проследим происхождение местных неправительственных организаций, то увидим, что это отражение десятка ведущих западных фабрик мыслей. Все это носит системный и организованный характер. Об этом нужно знать.

Можно было бы посоветовать автору доклада не искать чёрную кошку в тёмной комнате, поскольку в вашем доме вообще нет кошки. Однако, буквально за одну прошлую неделю в медиа пространство вылили целый ушат гневных новостей. Нужно сказать, что некоторые новости у авторов получились.

Американцы атаковали в Сирии русских солдат. Погибли наши несчастные парни. Сначала погибло 100 человек. Но буквально за пару дней количество жертв «Путинского безрассудства» выросло до 600. Просто леденящая душу история. А Министерство Обороны молчит. Путинские олигархи убивают наших героев!

Уже и Пентагон дал разъяснения – мы с русскими в Сирии на прошлой неделе не воевали, никакого боестолкновения не было. И МО России попыталось эту волну остановить – мы, дескать, не хотим комментировать фейки. Никто не погиб и не было такого боя вообще.

Появились комментарии экспертов: если было, то где фото и видео (этого материала в таких случаях бывает богато), где трупы и раненные? И вообще, всё это похоже на информационный вброс. Количество техники, людей, район боевых действий, последствия… Всё похоже на бред.

И тут «свежая информация» — тысячи раненных из Сирии поступили в госпитали Бурденко и Вишневского, сотни трупов завезли в Ростовские холодильники (у меня такое ощущение, что в России это единственный город, где есть холодильники. А куда дели трупы десятков тысяч российских солдат, которые погибли на Донбассе?). Оказывается, в ЧВК «Вагнера» бойцов набирали из числа жителей Донецка и Луганска, потому и молчат российские родственники, что в России у убиенных воинов родственников нет.

Да, ещё моментально размножили пост – глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов подтвердил, что думцы рассмотрят закон о ЧВК. Это ли не доказательство? Депутаты возмущены и требуют.

И никого не волнует, что законопроект был внесён задолго до якобы инцидента в Сирии партией «Справедливая Россия». Про легализацию ЧВК говорят уже года два. Или больше.

Но Явлинский гневно требует провести расследование и наказать виновных. И сделать правильный выбор на выборах.

Путинская власть для забавы друзей-олигархов убивает наших ребят в Сирии. Пора это прекратить! И вообще, олигархи создают себе частные армии и тренируют их в Сирии. А потом эти убийцы вернутся в Россию и будут стрелять в демократический народ, который поголовно недоволен властью и почти готов устроить в России революцию.

И тут же «по свежим следам» выходит интервью с авторитетными военными экспертами (бывшие генералы из Генерального штаба), которые рассказывают, что «Путинский режим» бездарно разбазаривает бюджет – 34 % тратится в угоду агрессивной политике правящей верхушки. Нужно эти деньги отправить на медицину и образование. Нет никакой угрозы от стран НАТО – это всё Путин придумал, а российский тёмный народ верит. Нужно армию сократить срочно и начать с сокращения ядерных вооружений.

Зачем столько денег тратится на подготовку будущих офицеров? России хватит 2-3 университета, где будущие офицеры будут изучать литературу и музыку, выучат несколько языков, научатся красиво танцевать. А военное дело они будут изучать уже непосредственно в войсках. У России должны быть высококультурные офицеры, которые будут хорошо разбираться в мировой литературе и говорить на нескольких языках. Угрозы-то никакой нет.

И снова появляется Явлинский, говорит про 34 %, и обещает после своего избрания из освободившихся военных денег выплачивать ежемесячно каждому инвалиду и пенсионеру выплачивать не менее 25 000.

Нет, я не обвиняю ни в чём Явлинского, может просто кандидат тренд уловил – соцсети атакуют, а он просто решил на волне проехаться. Да так удачно. Поскольку в сетях появляется текст выступления постпреда США при НАТО Кэй Бэйли Хатчинсон. И оказывается, что США и НАТО очень любят Россию и сильно хотят дружить. Вот только российские власти совсем не хотят договариваться.

НАТО очень хочет, чтобы Путин помог НАТОвцам решать проблемы по Афганистану и Северной Корее. И уже пора серьёзно поговорить про сокращение ядерных вооружений и наступательных вооружений в целом. Но Путин не хочет. Вот взял и разместил в Калининградской области «Искандеры». Это же разрушает все миротворческие инициативы Запада. Власти России ведут себя неразумно. Мы хотим восстановить работу совета Россия-НАТО.

И никаких намёков на выборы, но как удачно по времени всё сложилось. И вот по соцсетям уже поскакало; агрессия, эксперты, миролюбивое НАТО и агрессивный Путин, которому плевать на нищающий народ.

И вообще, путин сильно больной человек. Посмотрите на его лицо… И Песков что-то как-то сказал… Вот в Америке всех президентов публично обследует врач и нам нужно отправить Путина на обследование. Пусть отчитается о здоровье и уходит. Нам больной глава государства не нужен.

А ещё в УПК РФ будут внесены изменения и теперь эти звери из ФСБ будут возбуждать дела, в обход следственного комитета, против судей, прокуроров, сотрудников следственного аппарата, адвокатов и других спецсубъектов. А потом они вообще могут потребовать в своё ведение все уголовные дела. Дождались, Путин готовит силовой аппарат для репрессий против народа.

И вообще начинается реформирование спецслужб, которые снова будут контролировать всех граждан. Если Путин победит, то к нам вернутся сталинские репрессии!

«Известный социолог Игорь Эйдман» даёт профессиональную оценку того, куда ведёт страну Путин. Тут тебе и повальные аресты в Дагестане, и гонка вооружений, и участие Российской армии в войнах в Сирии и на Украине, и разорительные ненужные глупые проекты вроде Крымского моста, и зарубежные режимы, которые кормит Путин, разорённый голодный народ и санкции, которых могло и не быть, если бы не глупая кремлёвская политика.

Если Путин победит на выборах, то России развалится, как СССР – Путин повторяет ошибки советских вождей.

Оказывается, страшно обидели российские власти семью Героя России Романа Филипова. Вот если бы он не погиб, то как Герой России получал бы 74 000 рублей в месяц, а поскольку он погиб, то семья будет получать существенно меньше (следуют длинные арифметические расчёты). Вот как проклятый режим относится к своим героям! А стоило ли умирать за такую Родину?

Российские хакеры пытались сорвать открытие олимпиады ( а Лавров ещё за неделю до открытия сделал заявление, что есть информация о готовящейся провокации), но ловкие американские спецслужбы отразили очередной акт агрессии. На фоне заявления Лаврова новость прозвучала тускло, но кандидат в президенты Ксения Собчак извинилась перед американским народом за атаки русских хакеров, а значит «новость» будет ещё иметь продолжение.

И Ксения Собчак подала в Верховный Суд РФ иск против Путина с требованием отмены регистрации последнего в качестве кандидата в президенты. И чтобы это значило? Оказывается, Собчак так действует по распоряжению Путина, который понял, что выборы проиграет и хочет уйти из власти без потери лица.

Киев выходит с новой инициативой организации резни на Донбассе и моментально в соцсети появляется пост «военного пенсионера и бывшего министра обороны ДНР Гиркина/Стрелкова» о том, что подавляющее большинство граждан республик мечтают вернуться на Украину, но злой путинский режим не даёт этого сделать. К посту прилагается слёзное письмо  неизвестно бывшего бойца  за свободу республик, а ныне прозревшего горемыки – мы все хотим на Украину. Россия не даёт.

В Красноярске Путин заморозил людей в самолёте. Он осматривал новый аэропорт, а все вылеты задержали. В одном самолёте путинская охрана не дала закрыть двери и бедные люди мёрзли два часа. Вот как президент измывается над простыми людьми.

А ещё Познер рассуждал, почему много молодых людей уезжает в Лондон из путинской России и сколько их уедет, если Путин снова победит. И этот пост пошёл в социальные сети с огромным количеством гневных комментариев.

Все эти «новости» я выловил в сети буквально за тридцать минут. Их активно обсуждают, делают репосты, призывают сделать правильный выбор и вообще делать выводы.

Я вас не буду агитировать за Путина, тем более, что сам не являюсь его сторонником.

Однако, делайте выводы – ситуация совсем не такая простая. Я не думаю, что американцам удастся организовать полноценную «Болотную революцию», но попытка однозначно будет. Деньги уже вложены.

Мысли вслух

От первого лица

На всех башнях нашей экономики засели отвратительные хапки, обязанные своим возвышениям не их компетентности и управленческим способностям – а исключительно взяткам и властному кумовству. И эта сволочь так или иначе подбирает под себя не лучших, а худших представителей любых профессий.

О том, как это отражается на нашем летном составе, наши доблестные летчики, бегущие сегодня взапуски в китайские и другие авиакомпании, уже не раз свидетельствовали.

Экономическое злодейство – главная причина катастрофы Ан-148

17 февраля 2018 г.

     Автор: Александр Росляков

Картина зимней катастрофы Ан-148 в Подмосковье, в которой погибли 71 человек, включая летчиков, постепенно прояснилась.

Летчики забыли включить обогрев внешних датчиков, эти датчики вскоре после взлета замерзли и стали показывать аномальное падение скорости. Судорожные попытки ввести полет в должный режим закончились смертельным пикированием и ударом оземь.

Так все произошло по данным МАК (Межгосударственный Авиационный Комитет), полученным после расшифровки параметрического и речевого самописцев с разбившегося самолета.

Комментарии заслуженных авиаторов свелись к общему изумлению: как это могло произойти? Отказ датчиков скорости – не самое страшное явление, мало-мальски грамотный пилот и тогда продолжит нормальный взлет, включив обогрев, который через 30 секунд вернет датчики к работе. Знаменитый летчик-испытатель и Герой России Магомед Толбоев сказал, что «пилоты все сделали неправильно, одни ошибки, они убили людей! Нет сейчас летчиков, одни тыкалки, операторы – тычут в кнопки, ничего не соображая…»

Еще один пилот предложил вовсе закрыть все авиасообщение внутри России, потому что с такой организацией полетов оно превращается в «смертельную рулетку».

Однако почему все же малозначительный, на взгляд корифеев, отказ привел к катастрофе?

На мой взгляд, объяснение этого можно извлечь из скрупулезного доклада МАК – одной из самых еще четко действующих наших структур.

Этот доклад рисует вот какую картину. Буквально через несколько секунд после отрыва от взлетной полосы летчики Ан-148 включили автопилот. Через 2 мин 30 сек датчики стали ошибочно показывать резкое снижение скорости, и загорелся тревожный сигнал, который длился 10 секунд, после чего прекратился. Но на него не обратили никакого внимания. Он повторился еще через 50 секунд – и лишь тогда летчики отключили автопилот, взяв управление на себя. Затем, так и не поняв причины мнимого падения скорости, они попытались увеличить скорость переходом от подъема к снижению. Это ничего не дало, они стали орать друг на друга, вконец запутались, вошли в недопустимое пике – и грохнулись.

И я причину этой катастрофы как бы на вовсе ровном месте вижу в двух вещах.

Первое: в политике перевода практически всего полета – от взлета до посадки – на автопилот, в русле западных стандартов.

И второе: в том отрицательном отборе кадров, который процветает у нас сегодня во всех сферах.

Новая мода – и взлетать, и садиться на автопилоте – и на Западе уже стала причиной нескольких трагедий. Например когда при заходе на посадку произошел сбой в компьютере, пилот не перешел в ручной режим, а импульсивно стал перезагружать компьютер – и разбил самолет.

У нас же, при нашем отрицательном отборе, эта автопилотчина дает и еще более негодный результат.

Автопилот, по задумке, ни в коей мере не освобождает летчика от контроля за взлетом и посадкой. Летчик должен в прямом и переносном смысле держать руки на штурвале, зорко отслеживая весь ход этих событий – дабы исправить, чуть что, ошибки автоматики. Это уже в крейсерском эшелоне, когда самолет летит по прямой, можно пойти спокойно выпить чашку кофе.

Но пилоты Ан-148, включив сразу после взлета автопилот, вообще забыли о своем полете. То ли стали резать колбасу и наливать в стаканы, то ли вовсе встали из их кресел размять ноги и побалагурить со стюардессами. И потому первый сигнал тревоги после второй минуты полета они попросту проигнорировали. И лишь через 50 секунд – непозволительно огромное для реагирования время – командир корабля взял управление на себя.

Но как было этому лабуху реагировать на этот сигнал?

Все пассажиры самолетов знакомы с таким явлениям: при наборе скорости тебя слегка вдавливает в спинку сиденья, при замедлении – слегка выносит вперед. Когда человек-пилот даже при включенном автопилоте рулит, пусть даже мысленно, всей ситуацией, он все это прекрасно ощущает. И, составляя одно целое со своим лайнером, не даст никаким приборным показателям ввести себя в заблуждение. Ну, как опытный автоводитель – пусть у него откажет спидометр, он кожей будет ощущать реальную скорость, особенно вблизи гаишников.

Но в случае с пилотами Ан-148 эта связь человека с самолетом и рычагами его управления напрочь порвалась. Эти пилоты, знать, и так-то не дружили с их профессией. А когда ситуация пошла вразрез со стандартной – вконец потеряли голову.

То есть сиди пилот как вкопанный, по правилам инструкции, на своем месте и отслеживай кожей полет – он по его тактильным ощущениям был бы уверен на все 100 процентов, что самолет нормально набирает скорость. Но когда этот лабух перевел свое внимание на что-то еще, нонсенс в показаниях приборов, замеченный им с непозволительным запозданием, ввел его в крайний расплох. И он, не обученный этому «чувства руля», давай панически дергать то на себя, то от себя штурвал – попутно ругаясь на чем свет со вторым пилотом.

Вот так эти двое лабухов и грохнулись на ровном месте – угробив и себя, и тех, кто оказался в этом действительно подобном «русской рулетке» самолете.

А почему такие олухи все чаще замещают в нашей авиации толковых профессионалов – я уже сказал: жестокий отрицательный отбор по всей колоде жизни.

На всех башнях нашей экономики засели отвратительные хапки, обязанные своим возвышениям не их компетентности и управленческим способностям – а исключительно взяткам и властному кумовству. И эта сволочь так или иначе подбирает под себя не лучших, а худших представителей любых профессий.

О том, как это отражается на нашем летном составе, наши доблестные летчики, бегущие сегодня взапуски в китайские и другие авиакомпании, уже не раз свидетельствовали.

И тут дело даже не в зарплате, превосходящей нашу в разы в азиатских странах. А в отношении к профессии:

наши компании, экономя на всем ради сверхприбылей их хозяев-хапков, заставляют летчиков работать как рабов, экономя на необходимых сне и отдыхе. Молчать о злоупотреблениях, не сметь вступать в отраслевые профсоюзы и так далее…

Вот и уходят из профессии те твердые профи, что и не позабудут включить при взлете обогрев датчиков, и в случае какого-то отказа не потеряются и не загубят самолет и его пассажиров. И их замещают эти недоделанные летчики-убийцы…

Самолет-то застрахован – и его потеря экономически не слишком вдарит по владельцам авиакомпании. В крайнем случае они, как владелец недавно обанкротившейся авиакомпании «ВИМ-Авиа» Рашид Мурсекаев, сбегут за рубеж, набив полные карманы денег, выжатых с негодной эксплуатации авиапарка.

Но угробленные этим экономическим злодейством души – никуда уже от их судьбы не убегут…

Рекомендую статьи:

1. Почему Путин медлит: Условие возврата национальных богатств России, вывезенные из страны нашей «элитой» и Западом (17.5)
2. После окончания Гайдаровского форума есть два вопроса: доколе России терпеть это сборище вурдалаков из похоронной команды МВФ и почему молчит Президент? (17.2)
3. Украденная страна: Для российских олигархов и чиновников грядёт «загонная охота». Сколько верёвочка не ... (16.4)

Мысли вслух

За последние 14 лет при невыясненных обстоятельствах погибли больше семидесяти крупных научных работников. Раскрыто только три убийства. Остальные скорее всего останутся тайной. Некоторые падкие на сенсации журналисты обвиняли в смерти ученых даже пришельцев из космоса. Но очевидно, что для поиска преступников надо смотреть не в дали Вселенной, а за Атлантический океан.

За что спецслужбы убивают российских учёных?

26 января 2018 г.

     Автор: SKEPTIMIST 

(блог Андрея В. Ставицкого)

Отношение нашей страны к Западу напоминает череду приливов и отливов. То вдруг распахиваются объятия в надежде, что нас примут в «семью цивилизованных государств». То вспоминается, что мы Русь, неповторимая, самобытная, у которой свои путь и судьба. Позволим спросить: а может ли Россия вообще доверять Западу? Наши собственные культурные, научные и экономические достижения были бы неизмеримо более высокими, не мешай нам «цивилизаторы». Примеров тому, увы, великое множество. По сей день убивают ученых, чья работа способна возродить промышленную и прежде всего военную мощь нашего государства.

Причина массовой гибели российских ученых – профессиональная деятельность

“Однотипные орудия убийства – бейсбольные биты – явный намек на то, из какой страны поступил заказ на ликвидацию ученого”.

В начале 2012 года на праймериз республиканской партии сразу несколько кандидатов в президенты Соединенных Штатов открыто выступали за физическую ликвидацию российских ученых, владеющих секретами разработки и создания ядерного оружия. Они-де представляют угрозу безопасности США.

В цитадели «борцов за права человека и демократию» звучали призывы, которые нельзя интерпретировать иначе, как террористические. Цитирую Рика Сантрума:

«Мы тут говорили о тайных операциях. Уже находили трупы ученых-ядерщиков из России и Ирана. Я надеюсь, что США были вовлечены в это. Надеюсь, в ходе тайных операций мы предпринимаем все необходимые шаги».

Солидная публика, слушавшая республиканца, известного крайне консервативными взглядами, поднялась с мест и стала бурно аплодировать. Другой кандидат в президенты, бывший спикер палаты представителей Милл Гиндридж предложил, чтобы Америка проводила эти операции по всему миру. И снова рукоплескания.

К слову, еще об одном поводе к аплодисментам для джентльменов («нежных людей» в буквальном переводе на русский). В 2006 году ведущий американский вирусолог Эрик Пьянка, выступая на торжественном заседании в Техасском университете, заявил, что с помощью нового штамма лихорадки Эбола (по его словам, обладающего фантастической летальностью) можно «на благо планеты» сократить человечество на 90 процентов.

Присутствовавшие в зале американские ученые в едином порыве встали и устроили ему овацию... И что интересно: на борту «Боинга-MH17», сбитого в небе над Донбассом, летел представитель Всемирной организации здравоохранения Гленн Томас, ведущий консультант по инфекционным болезням, СПИДу и вирусу Эбола. Он участвовал в расследованиях, связанных с экспериментами над африканцами в финансируемой Джоржем Соросом лаборатории биологического оружия, расположенной в больнице Кенеме (Сьерра-Леоне): здоровых людей заражали вирусом смертельно опасной лихорадки для разработки вакцины.

По странному стечению обстоятельств в том же «Боинге» находились летевшие на конференцию в Мельбурн вирусологи, в их числе Дж. Ланге, профессор Амстердамского университета, самый выдающийся специалист по СПИДу, болезни, которая, вырвавшись из американских лабораторий, была впервые обнаружена весной 1981 года в Калифорнии и не имела никакого отношения к Африке и «маленьким зеленым обезьянкам», как бы Штаты ни пытались убедить человечество в обратном. Не исключено, что он и его коллеги везли с собой результаты многолетней работы, может быть, даже долгожданное лекарство от чудовищной болезни: незадолго до конференции сотрудники профессора Ланге говорили, что его выступление должно произвести сенсацию в научном мире.

В группе риска первые – атомщики

Каждая масштабная провокация решает не одну, а целый комплекс задач. Украинский истребитель, сбивший малайзийский «Боинг», оказал массу услуг Америке: помог объединить «негодующий Запад» против России, якобы повинной в катастрофе, привел к режиму санкций, а также убрал нежелательных свидетелей, осведомленных о работе секретных лабораторий США, разрабатывающих биологическое и бактериологическое оружие. Кстати,

смертность среди американских вирусологов и микробиологов, как подсчитали независимые эксперты в тех же Штатах, в десятки раз превышает среднестатистические показатели, а авиакатастрофы – один из испытанных способов устранения специалистов, работающих по контрактам ЦРУ и Пентагона.

Так что погибают не только русские и иранские ученые. Но Рик Сантрум и другие кандидаты в президенты на праймериз республиканской партии и не заикались о фактах странных смертей своих научных светил. Зато сообщение о мертвых русских сразу повысило его рейтинг на несколько процентов.

Первой жертвой среди наших физиков-ядерщиков был, очевидно, Рувим Нуреев, главный инспектор по ядерной и радиационной безопасности Минатома. Летом 1996 года он находился в командировке в Новосибирске, выполняя задание государственной важности. 21 июня разрезанное тело главного инспектора нашли на железнодорожных путях. Смерть представили как самоубийство, хотя родственники Нуреева утверждали: у инспектора не было причин бросаться под поезд. Преступление не раскрыто.

В январе 2000 года погиб первый заместитель министра по атомной энергии Александр Белосохов. К смерти якобы привел несчастный случай: ученый катался на снегоходе. Уголовное дело по факту покушения на убийство, хотя первоначально такая версия присутствовала, возбуждать не стали. 13 мая 2001 года в автокатастрофе погиб вице-президент концерна «Росэнергоатом» Евгений Игнатенко. Он ехал на Калининскую АЭС. Столкновение было лобовым. Игнатенко умер от полученных травм. Машина, виновная в аварии, с места происшествия скрылась…

В марте 2003 года скончался от черепно-мозговой травмы доктор технических наук профессор Бугаенко, генеральный директор Международного центра по ядерной безопасности Минатома РФ. Его убийство произошло вскоре после визита в Москву заместителя госсекретаря США Джона Болтона, курировавшего вопросы контроля за режимом нераспространения ядерного оружия. В центре внимания на переговорах, которые высокопоставленный американский дипломат вел в Москве, была программа российско-иранского сотрудничества. Болтон прибыл в Москву вскоре после того, как США обнародовали спутниковые снимки секретных иранских ядерных объектов. Смерть профессора Бугаенко напрямую связывают с иранским ядерным досье.

Перечисление фактов, связанных с убийствами наших ученых-ядерщиков, можно продолжать очень долго. Скажем о самом, может быть, вопиющем. 20 июня 2011 года у деревушки Бесовец (Прионежский район, Карелия) произошло крушение самолета Ту-134.

Здесь погибли сразу пять ведущих российских ученых – цвет нашей атомной промышленности:

Последний работал на строительстве АЭС «Бушер» в Иране. Сергей Рыжов был одним из ведущих специалистов строительства ядерного завода в Индии. Все атомщики летели в Петрозаводск на совещание, на котором планировалось обсудить вопросы разработки новых ядерных реакторов.

Официально сообщалось, что причиной катастрофы стала ошибка экипажа. Возможно... Но странным образом авиакомпания, организовавшая роковой рейс Москва – Петрозаводск, в последнюю минуту поменяла самолеты, не известив пассажиров, и тем самым допустила грубое нарушение процедуры. В результате вместо канадского Bombardier CRJ-200 в полет отправился старый Ту-134. Выходящая в Иерусалиме газета Haaretz почти сразу после катастрофы предложила принять к рассмотрению версию заговора. По мнению израильских журналистов, он был направлен против российских специалистов-ядерщиков, которые помогали Ирану развивать ядерную программу. Ведь в Иране тоже идет планомерное уничтожение лучших ученых, занятых в оборонных отраслях. За последнее время убиты несколько физиков-ядерщиков. В ноябре того же 2011 года в результате взрыва погиб генерал Хасан Могаддам, руководитель ракетной программы Исламской Республики Иран.

Заказчик оставляет метку

Погибают не только ядерщики.

Убивают докторов технических, математических, биологических, химических, медицинских наук – интеллектуальный цвет России.

Среди них немало микробиологов, психологов, специалистов по нейролингвистическому программированию, конструкторов. Эти люди занимались стратегическими разработками, создавали новые виды вооружения, работали над уникальным космическим двигателем, занимались новыми видами топлива, стояли на страже нашего здоровья... Многие открытия и изобретения продолжают жить после ухода их авторов. Но некоторые так и остались на бумаге. Для того, чтобы понять, чего лишается Россия, остановимся на гибели известнейшего микробиолога Валерия Коршунова.

Профессор, заведовавший кафедрой микробиологии Российского государственного медицинского университета, был забит насмерть битами в феврале 2002 года в Москве, в подъезде своего дома. Валерий Коршунов считался одним из ведущих исследователей в своей области. Ученому принадлежит более 150 научных работ. Его разработки активно используются в ведущих лабораториях России, США и Канады. Коршунов создал несколько приоритетных направлений в микробной экологии человека, таких, например, как инфекционные осложнения острой лучевой болезни. И предложил оригинальные методы их коррекции. Разработки применялись при лечении пациентов, получивших сильную дозу облучения, в том числе ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС.

«В результате его гибели остановлена работа по важнейшему направлению науки. Сотни, если не тысячи людей в России остались обреченными, – сказал генеральный директор Государственного научного центра прикладной микробиологии профессор Николай Уранов. – Последовавшие одно за другим жестокие убийства ведущих российских ученых не могут быть просто случайностью! Я считаю, что зловещая череда убийств лучших умов России – это целевое изъятие, один из каналов диверсий».

Кто-то целенаправленно вырывает из жизни высший слой нашей научной элиты. 4 января 2002 года в Санкт-Петербурге был убит член-корреспондент РАН, директор НИИ электромашиностроения Игорь Глебов. В конце января 2002-го забит битами директор НИИ психологии РАН Андрей Брушлинский, руководитель исследований по борьбе с терроризмом пси-методами. В похищенном портфеле ученого были труды по новейшим методам поиска террористов. За несколько месяцев до гибели Брушлинского убит его заместитель – профессор Валерий Дружинин. Валерий Коршунов скончался буквально через несколько дней после похорон Брушлинского.

Проректор Всероссийской государственной налоговой академии, ученый-специалист в области пси-защиты Эльдар Мамедов тоже был забит бейсбольными битами.

Однотипные орудия убийства – бейсбольные биты – явный намек на то, из какой страны поступил заказ на ликвидацию ученого.

Это еще и метод устрашения коллег покойного. Если угрозы не действуют, следует расправа.

Известный физик-ядерщик профессор Андрей Горобец, уехавший из России в конце 90-х, в 2009 году решил вернуться на родину и громко об этом заявил. С ним несколько раз встречались люди из ЦРУ. Но уговоры не подействовали, и он уже купил билет на самолет. Горобца застрелили средь бела дня в центре Нью-Йорка. Убили демонстративно, чтобы все ученые из России, которые задумают вырваться из «самой свободной страны», знали, какой конец их ждет.

Конвейер убийств русских ученых работает, не зная сбоев.

23 ноября 2012 года в Туле в пятистах метрах от работы убит заместитель генерального конструктора ГУП КБП Вячеслав Трухачев. По всем признакам заказ выполнен высокопрофессиональным киллером. Единственная пуля из пистолета Макарова выпущена так, что у жертвы не оставалось шансов. Конструктор погиб мгновенно, вероятность поимки убийцы минимальна. Вячеслав Трухачев конструировал противопехотные и противотанковые гранатометы, малокалиберные автоматические пушки для самолетов и ЗРК сухопутного и морского базирования, комплексы активной защиты бронетанковой техники, боеприпасы. Как видим, речь идет о тех вооружениях, которые всегда были сильной стороной нашего ОПК.

Убивают ученых, не только занимающихся разработками, связанными с ОПК. Такое впечатление, что их порой убирают просто для того, чтобы уменьшить число выдающихся умов в России. Иначе никак не объяснить, зачем 19 августа 2006 года на пешеходной дорожке Ленинского проспекта мотоциклист насмерть сбил члена-корреспондента РАН Леонида Корочкина. Убийцу, как водится, не нашли.

Корочкин занимался работами в области фундаментальной генетики, выдвинул новую теорию пути дифференцировки клеток – «теорию качелей». Леонид Иванович утверждал, что клетка может выбирать программу развития в зависимости от действующих на нее факторов, утверждал возможность ее «передетерминации», иными словами – смены специализации при определенных условиях. То есть даже клетка не знает предопределения, не лишена степеней свободы, даже на этом уровне не работает принцип судьбы. Работы генетиков последних лет на практике подтвердили теорию Корочкина, выдвинутую им в 2002 году. А ведь убитый ученый плодотворно работал и в нейрогенетике, биологии развития, изучал клонирование и стволовые клетки.

Православный христианин Леонид Корочкин был философом от науки. В общении скромный, благожелательный человек, несколько застенчивый, в своих книгах и статьях он в годы государственного атеизма отчаянно боролся с дарвинизмом. Смело анализировал проблемы философии биологии, проводил сравнительный анализ различных философских систем, выдвинул принцип триединства религии, науки, искусства (кстати, Корочкин – автор интересных живописных работ). «Мировая наука и культура понесли огромную потерю», – справедливо писал в некрологе, посвященном Леониду Корочкину, его бывший коллега профессор Валерий Сойфер, давно ставший гражданином США. А может, в этом и заключается разгадка. Валерий Николаевич живет в Америке, является генеральным директором соросовской программы образования в области точных наук, отказываться от нового гражданства не собирается, и поэтому его жизнь вполне благополучна...

Киллеры памяти

Впрочем, чтобы полностью нейтрализовать ученого, как оказалось, необязательно убивать. Можно стереть его память так, чтобы он забыл собственное имя, совершенно не помнил, чем занимался раньше. Сразу после развала Союза такие люди стали появляться в разных точках нашей страны. Странный недуг в 99 процентах случаев поражает мужчин до 45 лет. Он лишает памяти, но весьма избирательно: сохраняются все функциональные навыки и общие познания о мире. Люди помнят, как водить автомобиль или играть в теннис, как пользоваться душем и бритвой. Они понимают, что за помощью следует обращаться в милицию и «скорую помощь», но не помнят ничего, что касается лично их. Людей со стертой биографией находили на обочинах дорог, на железнодорожных путях и в кюветах, но каждый раз – на расстоянии сотен километров от родного дома.

«За последние 20 лет в Центре социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского побывали более тридцати человек, которые будто с Луны свалились, – рассказывает психолог Ирина Грязнова. – Среди них немало ученых, работавших в различных НИИ. Они не могли назвать даже своего имени. Причем причина потери памяти крылась не в стрессе и не в наследственных заболеваниях. Во всех этих историях прослеживается закономерность. Эти люди непременно были в дороге: ехали на работу, в институт или следовали на дачу. Потом они пропадали. И оказывались в сотнях или даже тысячах километров от дома. К примеру, профессор М., живший в Казани, ехал на работу. Но в своей лаборатории так и не появился. Нашелся под Саратовом через полгода... Можно ли говорить о том, что кто-то вмешался в разум ученых? Сегодня существует несколько способов стирания памяти: медикаментозный – с применением наркотических препаратов, а также техногенный – с использованием генераторов. Но самый действенный – это их комбинация».

В октябре 2003 года в Железногорске (бывший Красноярск-26) вдруг исчез физик-ядерщик Сергей Подойницын. Он занимался утилизацией облученного ядерного топлива и одновременно открыл, как выращивать искусственные изумруды. Подойницына объявили в федеральный розыск. При этом было известно, что ученым весьма интересовались американцы – он поддерживал контакты с коллегами из США. 21 мая 2005 года Сергей Подойницын вдруг появился на пороге родного дома. Кто он и откуда, ученый не помнил. Как попал домой – тоже. Никаких документов при нем не было.

«Структура человеческой памяти послойна, – продолжает Ирина Грязнова. – И события жизни в нашей памяти записываются хронологически. Человек запоминает и себя, и окружающих. И вдруг целиком стирается весь автобиографический стержень. Получается, что мир есть, а человека в нем нет...»

«Спецслужбы США выполняют самые разнообразные операции по всему миру, – говорит генеральный директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев. – Американцы занимаются всеми. Американцами не занимается никто».

Россия не имеет права вести себя нейтрально, тем более если принять во внимание события на патронируемой Соединенными Штатами Украине, где терроризм против русских стал политикой в масштабах целого государства. Америкой нельзя не заниматься.

И еще:

 научную элиту страны надо защищать.

Наши профессора, живущие на скромную зарплату, не могут нанимать себе охранников. Значит, позаботиться о них надлежит государству. При Сталине проблема решалась просто: ученых сажали в «шарашки», где им обеспечивали сносные условия жизни и все возможности для работы. Их, конечно, лишали свободы, но зато ни один работник ЦРУ или агент МИ-6 не мог к ним проникнуть, чтобы выкрасть или убить. Сегодня это не лучший метод защиты верхнего интеллектуального слоя нации, но почему бы не создать охраняемые дачи для ученых, не держать под постоянным контролем их передвижение на работу и домой. Спутники и современные системы навигации такой контроль легко обеспечат, это даст возможность силовым структурам в случае необходимости реагировать так, чтобы никто из покусившихся на жизнь и здоровье научного работника не ушел от возмездия. Только тогда список пострадавших от террористов ученых перестанет расти.

Рекомендую статьи:

1. Украденная страна: Для российских олигархов и чиновников грядёт «загонная охота». Сколько верёвочка не ... (17.3)
2. Противостояние: За спиной раздрая между Россией и США стоит монстр всемирной банковской системы (17.2)
3. Вступив в ВТО, Россия получила хороший урок: Стоит ли нам, самодостаточной стране, оставаться в этом клубе по интересам на правах пасынка? (16.9)

Мысли вслух

От первого лица

Кто-то считает, что само понятие русской нации до того этнически размыто, что его вообще нельзя употреблять. Мол поскреби любого русского, найдешь татарина – и так далее. Но я бы, не входя в эти этнические чистки, снабдил русскую нацию иным опознавателем – культурным: русский тот, кто говорит и думает по-русски, исповедует русскую культуру – а в идеале и творит ее. И такая нация с ее славянским большинством-языкотворцем точно есть, в нее без всякой расовой натяжки входят африканец Пушкин, немцы Блок и Рихтер, грузин Сталин, еврей Пастернак. Это все те, кто сделали для нашей нации так много, что слово «русские» по сей день во всем мире звучит с оттенком гордости.

Александр Росляков

РУССКИЙ ОТХОД

3 июня 2017 г.

     Автор: Александр Росляков

В правящей идеологии наметилась тенденция: гнать отовсюду слово «русские», заменяя его на «православные». Эта словобоязнь вообще у нас в крови: в СССР, скажем, нельзя было писать «правители», только – «руководство»; в царской России зоркая цензура вымарала из кулинарной книги такую «подрывную» фразу: «И держать в печи на вольном духу…»

Не так давно известный архангельский хранитель русских боевых искусств Александр Тутов поделился:

«Мы с молодыми парнями из «Русской пробежки» встречались с областной чиновницей, ей не понравилось слово «русский», увидела в нем фашизм. Если были бы кавказские или еврейские пробежки, проблемы бы не возникало. Даже «казачья пробежка» – нормально, а русская – плохо… Лозунг «Русский – значит трезвый» показался ей экстремистским …»

Почему же на Руси стало таким крамольным слово «русские»?

Кто-то считает, что само понятие русской нации до того этнически размыто, что его вообще нельзя употреблять. Мол поскреби любого русского, найдешь татарина – и так далее. Но я бы, не входя в эти этнические чистки, снабдил русскую нацию иным опознавателем – культурным: русский тот, кто говорит и думает по-русски, исповедует русскую культуру – а в идеале и творит ее. И такая нация с ее славянским большинством-языкотворцем точно есть, в нее без всякой расовой натяжки входят африканец Пушкин, немцы Блок и Рихтер, грузин Сталин, еврей Пастернак. Это все те, кто сделали для нашей нации так много, что слово «русские» по сей день во всем мире звучит с оттенком гордости.

А слово «православные» там не звучит никак – поскольку между русскими и православными есть базовая разница, особенно заметная со стороны. Бытие русских подтверждено реальным русским танком Т-34, русским словом «спутник», русской музыкой, балетом и литературой. Пусть даже тут и русский бунт, бессмысленный и беспощадный, и русская душа, что «шире пиджака» – все это явные национальные приметы. Еврейского поэта Пастернака в мире нет, есть русский поэт Пастернак – и лишь при наших ныне спущенных культурных штанах врется о каком-то его затравленном еврействе.

А что до православных – они не оставили в мире никакого следа, как в море борозды. Православие – всего один из многих частных способов молиться, и миру нет дела до того, ходим мы на досуге в церковь или в баню; ему интересно, что делаем в урочные часы. У советского поэта Михаила Светлова, большого остряка, на этот счет есть такая шутка. Как-то на былом писательском курорте ему показали: «Вон муж Веры Инбер». «А днем он чем занимается?» – спросил Светлов.

Чем занимаемся мы днем? Все более ничем! Отсюда и тяга ко всему ночному и потустороннему – ибо по сю сторону уже похвастать нечем.

Гордое «я конструктор, геолог, электронщик, агроном» поросло быльем – и массе нынешних убогих торгашей, охранников и прочих паразитов осталось лишь гордиться этим фиговым: «я православный!» Но те, кто много и пусть даже качественно молятся, не вызывают в мире уважения; уважают тех, кто много и результативно трудится.

Поэтому русские – все еще уважаемая за ее былые труды нация, а православные – община никому не интересных архаичных богомольцев.

Русские – это яркие личности: борцы, творцы, ученые, поэты, воины, покорители космоса и морских глубин. А православные – безликие тихони, покорные их пастырям, уже не сотворяющим на деле кроме личного обжорства ничего.

К тому же и неискренние души, сознающие в душе всю Божью призрачность – ибо нет случаев, чтобы он мешал кому-то воровать и убивать. Но есть стадное чувство, гонящее таких тихонь туда, куда бредет все стадо – как прежде в безбожную компартию и комсомол.

И это надувное православие, вводимое взамен «русской правды», все больше, вопреки его великому наддуву, пасует перед все сильнейшим у нас мусульманством. Так как у мусульман другая, на их плотной первобытно-родовой основе, карма – побеждающая там, где дохнут достижения все более поверхностной цивилизации. Русские на коне атеистической науки научились строить свои танки, самолеты и автомобили; дремучие же мусульмане научились только отнимать чужое. Но коли отъем и беззаконие стали, под православной рясой в том числе, нормой жизни – более дерзкие в их набегах дикари берут верх над обсевками былой культуры.

Почему же при всем этом наша власть окрысилась против еще всемирно почитаемого слова «русские» в пользу хоть и звучащих сладко, но бесплодных «православных»?

За словом «русский» есть еще много чего кроме указанного выше: «Русские не сдаются!» «Кто на Русь с мечом придет, от меча и погибнет!» И если дать волю этому слову, не так будет легко согнуть в дугу причастную к нему нацию традиционных победителей.

А застращенных на предмет того «вольного духа» православных и гнуть не надо – сами гнутся с выбитой из-под них национальной почвой, оказавшейся самой опорной при утрате остальных опор.

Поэтому для русских православие – регресс и потеря пульса, почему они, неискренне катясь в него, все пуще проигрывают искренне стоящим на их варварской основе дикарям.

Не православные, а русские, всосавшие в себя татар, евреев, немцев, шведов и других, отбили фашистское нашествие и запустили первый в мире спутник. И это – то действительное, что не зачадить никакими нынешними конъюнктурными кадилами.

Но у нас теперь все больше в ходу всякая фикция – в выборах, партийных насаждениях, свободе прессы, не только властной, но и оппозиционной, в неэффективном труде и управлении. И власть так или эдак понимает: чтобы на такой основе властвовать в стране, надо и основное ее население сделать некой фикцией. Отсюда и установка на замену явных русских этими замешенными на архаичном «тумане во облацех» православными.

Кто-кто, а уж наша аппаратная верхушка с ее аппаратным патриархом точно знает, что никакого Бога, православного по крайней мере, нет! Иначе, имея хоть какую-то богобоязнь, не плевала б от души на все его заповеди: не кради, не ври, не собирай богатства, ходи тесными вратами и так далее. Она же врет, крадет, богатства собирает, ездит с ее кортежами широкими вратами – но при этом вон из кожи строит вид, что Бог есть. И все ради того, чтобы свалить боевой прежде и трудовой народ с ног на колени – сперва перед действительно красивыми, порой до слез, но канувшими в лету образами, потом перед собой.

Вот собственно и все объяснение этого идеологического поворота от слова «русские» на «православные».

Тот боевой девиз «Русские не сдаются!» помог нам выстоять в войне с фашистами и в послевоенной схватке за наше сохранение. А православные, начав с их еще отдельных предательств в той войне, сегодня уже целиком сдались брюхастым пастырям – и ладно б еще только своим! Сегодня каждый русский в России, православный или нет, легко увидит без каких-либо очков, что его дом уже оцеплен тучей этих первобытно-родовых приезжих. А еще через немного времени под этой православной вракой будет и захвачен этой истинной ордой.

Рекомендую статьи:

1. Есть мнение: Почему «мягкая сила» России проигрывает в идеологической войне англосаксам? Всё не так просто... (24.5)
2. Есть такое мнение: Есть ли надежда на выход из системного тупика, в который загнали Россию её «топ-менеджеры»? (23.9)
3. Есть мнение: Почему Путин действует непредсказуемо не только для Запада, но и для большинства русских? (22.7)

Лента новостей

Политика

Недавние события в Дагестане с арес­том бывшего врио главы правительства региона и трех его подчиненных по своей яркости и заметности едва не перекрыли «посадку» экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева. Мало кто верил, что федеральный центр решится начать борьбу с коррупцией в республике. Однако эта проблема без скорейшего вмешательства могла обернуться труднопредсказуемыми последствиями.

От кланов до «кормушек»

14 февраля 2018 г.

     Автор: Кирилл Кабанов

Автор — председатель Национального антикоррупционного комитета.

Три-четыре года назад, когда власть только запускала антикоррупционную волну, было объявлено, что коррупция представляет собой непосредственную угрозу национальной безопасности. И ситуация в Дагестане как нельзя ярче подтверждает этот тезис.

В условиях, когда на одной территории соседствуют 18 национальностей и больше 100 народностей, закрепление любого из кланов в руководстве ведет к неизбежным рискам. Если один клан получает привилегии, другие всегда страдают. На выходе — высочайшая степень коррумпированности и несправедливости. Ни о какой стабильности или безопасности в таких условиях не может быть и речи. Хуже того, мы увидели всплеск активности экстремистских группировок: а кто, как не они, угрожают национальной безопасности страны?

Назначенный врио главы республики Владимир Васильев выбран на эту должность в первую очередь как чиновник, который не связан ни с одним из кланов, а значит, не рискует быть вовлеченным ни в какие конфликты интересов. У меня нет сомнений, что как только удастся устранить клановые коррупционные отношения, выйдет на поверхность колоссальный потенциал развития республики. Денег, которые направляются сегодня в Дагестан, вполне достаточно, чтобы решить многие проблемы — если, конечно, не терять львиную долю на коррупционной ренте.

Чтобы изменить ситуацию в корне и отладить работу, вероятно, понадобится год-полтора. За это время большая часть населения успеет позабыть о громких «посадках», да и об антикоррупционной кампании в целом. Граждане вообще, как правило, почти ничего не знают о борьбе со взяточничеством в ее повседневном ключе. Различные шаги и меры предпринимаются каждую неделю, но в информационное поле попадают в основном аресты высокопоставленных чиновников.

Тем не менее борьба с коррупцией не ограничивается отстранением ее участников от «кормушки». Сейчас мы входим в системную стадию процесса и начинаем реализовывать те механизмы, которые удалось создать за последние четыре года. Если сравнивать нынешнее положение дел с ситуацией пятилетней давности, разница уже будет заметна. Тогда люди бегали по инстанциям, гадая, кому лучше дать денег, чтобы сделать паспорт или получить справку. Сейчас процедура получения не то что паспорта, а даже сложных лицензий прописана пошагово и предусматривает минимальное число контактов с чиновниками. Гаишников за это время успели заменить на камеры, и взятки на дорогах «за превышение» теперь чаще фигурируют в анекдотах, чем в реальной жизни.

По большому счету подвижки в России произошли за довольно короткий срок. У нас принято вспоминать Сингапур в качестве образцового примера, где были и массовые посадки взяточников, и последовавшее за этим «экономическое чудо». Но обратите внимание на хронологию: прежде чем начать масштабную антикоррупционную кампанию, власти долгие годы выстраивали систему управления, искали, на что им в этой борьбе опереться.

Если заглянуть в современную российскую историю, уже можно разглядеть сопоставимые перемены. Вспомните 1991 год: по стране расползались коррупционные кланы, а абсолютное большинство вопросов решалось через взятку или телефонный звонок.

Сегодня же низовая коррупция, которая влияла на качество жизни рядовых россиян, постепенно уходит в прошлое вместе с внедрением системных мер: у мздоимцев просто отбирают каналы добывания взяток. А коррупцию в верхах изживают за счет тех самых «посадок» чиновников, среди которых уже не осталось неприкосновенных.

Теперь же необходимо обратить внимание на социальные сферы, сделать проще и доступнее многие процедуры в образовании и медицине. Для этого, конечно, придется преодолеть инерцию чиновничества, которое, с одной стороны, как раз и должно обеспечивать внедрение системных мер, а с другой — не очень торопится отбирать у коллег каналы дополнительного заработка.

Но если получится это сделать, исчезновение коррупционных схем и каналов ощутит и оценит большинство россиян. Даже те, которые не ходят за справками и не ездят на машинах. А для громких посадок, за которыми с таким азартом следит население, повод, без сомнения, найдется. Тем более в России еще остались регионы, где требуется обстоятельная и системная борьба с коррупционерами.

Рекомендую статьи:

1. Борьба с коррупцией: Когда же наконец введут снова конфискацию имущества государственных воров «в законе»? (18.5)
2. Уроки демографии: Как информационная война против России убивает население и нейтрализует её ядерный потенциал (14.2)
3. Жорес Алфёров: Когда наука перестаёт быть нужной экономике и обществу — она умирает (13.1)

Лента новостей

Политика

В России не две беды — дураки и дороги, они худо ль-бедно решаются, а одна — неадекватные граждане на властном Олимпе. Ну вот нет более важных проблем, чем трогательная забота об одиноких гражданах и бедственной судьбе искусственного интеллекта. Всё остальное мы благополучно решили.

Похоже в существующих министерствах перестали справляться со своими прямыми обязанностями и объявили дополнительный призыв и хотят создать ещё одну кормушку для бездельников, коли такие светлые идеи появляются в головах власть предержащих. Фантазия наших жирующих чиновников и ростовщиков, представляющих в России интересы своих заокеанских кураторов, приобретает уже утопический характер.

То, что косячат старые друзья-приятели Запада господа Греф и Чубайс, поставленные им надзирать за российской экономикой,   - удивления не вызывает. Один носится с идеей поголовной чипизации российских граждан, другой просит не много, не мало, как триллион рублей на развитие и модернизацию энергосистемы России, им же благополучно угробленной в ходе прихватизации. Но вот то, как отличилась Валентина Ивановна, сие вызывает, как минимум, удивление, хотя она и раньше не была отмечена печатью глубокомыслия.

Илл. Golos.io

Глава Сбербанка, почетный «дауншифтер всея Руси» Герман Греф предложил задуматься об учреждении министерства по искусственному интеллекту. В свою очередь, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко высказала идею о создании министерства одиночества. В качестве эталона господа взяли Арабские Эмираты и Великобританию, где таковые ведомства уже работают.

Если бы подобное озвучили в КВН – можно было бы от души посмеяться, но увы, такие новости обычно являются предвестниками новых издевательств над «человеческим капиталом» – т. е. простыми гражданами.

Оруэлл отдыхает: Греф и Матвиенко предложили создать в России новые псевдоминистерства

Собиратель биометрии и загонятель людей в мир безналичных денег Греф, очевидно, был соответствующим образом «прочипирован» на январском Всемирном экономическом форуме в Давосе. Он выступил там в качестве модератора на круглом столе «Технология ИИ меняет компании и экономику: приобретения и угрозы». 

«В бизнесе буквально все сегодня начинают этим заниматься, и это касается государства. Я не думаю, что это только PR-задача. Конечно, это PR, с одной стороны, с другой стороны, надо хорошо подумать, может быть, имеет смысл такое министерство и создать»,– вновь решил продемонстрировать свою неограниченную власть в России глава Сбербанка, давая таким образом указания членам Правительства.

Транснациональный Греф возглавляет контору, которая является государственной только для непосвященных, и его, понятное дело, очень заботят новейшие тенденции в глобальном бизнесе, а никак не социально-экономические бедствия современной России. У нас уже есть один «министр без портфеля» – технократ Михаил Абызов чья семья имеет гражданство США, делающий наше правительство «открытым» любым международным ветрам. Теперь Оскарович предлагает за счет бюджета назначить ему компаньона, да еще и с собственным аппаратом и бюджетом. Тот факт, что в ноябре 2017 года падение реального сектора экономики достигло максимума с 2009 года, что каждый седьмой россиянин живет в нищете, видимо, никак не может прервать «золотой дождь» для безумных экспериментов любимчика главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной.

Не отстает от главного банкстера и первое лицо СовФеда Валентина Матвиенко.

«Может быть, когда-то и мы создадим министерство одиночества (как в Великобритании – прим. ред.), я не знаю. Я уже предлагала создать министерство счастья, как-то не очень поддерживают пока меня. На очереди – министерство одиночества. Будем креативить, может быть, и достучимся», – цитирует спикера СФ РИА Новости.

Нужна ли народу такая креативность чиновников и парламентариев, Валентина Ивановна не поинтересовалась. Еще бы – ведь речь идет об очередной бессмысленной попытке копирования британского опыта, выделении средств под пристройство своих знакомых и родственников на хлебные места. При этом Матвиенко даже не скрывает: собственно целевой аудитории – т.е. одиноким пожилым россиянам, денег никто выделять не собирается.

«Это очень важная тема – одиночество пожилых людей. Пожилые люди требуют повседневного внимания. Даже не столько деньги нужны, сколько внимание», – заботливо рассказывает Матвиенко.

Если с нашей «доступной медициной», дай Бог, две трети из ныне трудоспособных мужчин и женщин доживут до пенсионного возраста, их там будет ожидать «прожиточный минимум» в виде МРОТ, выжить на который, на самом деле, проблематично. И в самом деле – зачем нашим пенсионерам пособия на уровне тех же британских? Главное, что они будут не обделены вниманием нового министерства миллионеров. Помирать – так с музыкой! 

Помнится, у Джорджа Оруэлла в антиутопии «1984» было министерство любви, в котором «распыляли» человеческую личность у каждого, кто был способен мыслить самостоятельно. Было и министерство правды, которое на практике занималось прямо противоположным – т.е. враньем и обработкой мозгов 24 часа в сутки. И конечно, министерство мира, отвечавшее за войну и постоянное нагнетание градуса ненависти в обществе.

Теперь же нам на полном серьезе предлагают учредить в России министерства счастья и одиночества – естественно, исключительно ради блага народа.

Каковы будут истинные задачи этих учреждений – пусть каждый решит для себя сам, тут есть где разгуляться фантазии. По оруэлловской формуле эти цели и задачи должны быть прямо противоположны названиям ведомств.

Илл. ЯПлакалъ

Что касается искусственного интеллекта, то фанатичная вера официально оформляется в религию, адептом которой является не только Герман Греф. В Кремниевой долине основана первая в мире цифровая церковь, проповедующая «радости» трансгуманизма в своей доктрине «Путь будущего». Ее создатель, экс-инженер Google и Uber Энтони Левандовски довел до логического конца идею «бога из машины» (deus ex machina). В своем Руководстве (евангелии цифровой религии) Левандовски утверждает, что новый искусственный суперинтеллект, который вскоре будет создан человеком, превзойдет его по уму и перехватит у человечества контроль над Землей. Он и станет богом для всех нас, а люди должны «убедить его в необходимости заботы о себе», а не превращении в «его домашних зверушек».

Министерства по ИИ как раз и будут создаваться по всему миру для того, чтобы «мирно» и «дружественно» передавать властные полномочия от людей к машинам. Атомизированное, лишенное традиционных ценностей человечество планируется отдать на откуп «министерствам счастья, любви и одиночества», где оно будет получать получать свою «кружку сомы» и уходить в виртуальные сны.

В очередной раз убеждаешься, что писатели-футурологи – самые лучшие прогнозисты и предсказатели.

В заключение остается напомнить господину Грефу о печальном будущем его вотчины. Он приводит нам в пример ОАЭ, где всерьез занимаются поддержкой искусственного интеллекта, но именно в этой стране уже давно нет ссудного процента. Исламский банкинг подразумевает высокий уровень этики и морали, исключая кредитование физических лиц, оказавшихся в тяжелом материальном положении, а также делание банками денег из других денег (т.е. из воздуха).

И если уж использовать зарубежный опыт, то начать надо с ликвидации прокладок в лице Сбербанка сотоварищи, безальтернативно навязывающих нам свои медвежьи услуги при ведении бизнеса, совершении платежей и переводов, и имеющих с этого вечный гешефт.

Из откликов на эту статью на форуме «КМ.RU» (орфография и пунктуация исправлены):

Не понимаю я ВВП: ну сколько еще можно терпеть этих выкормышей Ельцина!?

Гость: Оторваны от мира сего

Нужно создать министерство по сокращению министерств и их штатов. Правительственных и президентских министерств уже не хватает?
Создавайте хоть черта лысого, но на общественных началах и без зарплаты, как исключение, те кто предложил этих министров пусть за свой счет и содержат.

Гость: Шило

Целиком согласен, простаки ЦЕЛИКОМ!!!!! Ну, актуально, своевременно, гламурненько, толерантненько, и т. д. Хорошо, когда такие мудрые люди занимают руководящие должности! Не перевелись в России таланты.

Гость: начальник чукотки

Господи, наставь дураков на путь истинный.

Гость: vladalex

Вряд ли здесь уместны шутки. Эксперименты над Россией достигли уровня абсурда. Или чего похуже. Ситуацию явно доводят до критической. Надо представлять, кому это выгодно.

Гость: хоть бы перед выборами не издевались!

Чинуш «не хватает»?! Народу ввернуть
Еще на загривок кого бы нибудь?!
Бездельников новых внедряя старательно,
Неймется трудяг разорить окончательно?!

От Admin: нет смысла продолжать этот бесконечный сериал  комментариев, я отобрал на вскидку наиболее характерные. Понятно, что бюрократия, то бишь чиновники, это то, без чего государство существовать в принципе не может. Другое дело их количество, и здесь Россия впереди планеты всей, чиновного племени расплодилось явно больше, чем этого требуют интересы государства и конца росту их количества не предвидится, несмотря на все благие пожелания уменьшить, оптимизировать и т. д.

Как одно из последствий этого желание любыми путями и способами доказать свою нужность и незаменимость, как-то выделится на фоне общей серой массы, порой доходящее до абсурда. Далеко ходить не буду. На днях прочитал, что какой-то депутат предложил пересадить всех чиновников на «Жигули». Ну надо же как-то заявить о себе, чтобы обратили внимание на него любимого и удостоверились, что он не зря протирает штаны в Думе. 

Или вот ещё. Дума отменила закон о взимании платы за пользование водой из скважин садоводами. Вельми был удивлён, оказывается дачники платили за пользование водой из скважин, которые они сами же пробурили на своих участках. Пользоваться водой из колодца, до которого надо шагать с полкилометра, можно бесплатно, а из скважины — плати. Всё, Занавес! Народ аплодирует стоя!

Наряду с законами, которые действительно нужны государству, принимается куча откровенного вредительского мусора, который потом героически бесконечно корректируется и тихо умирает, а на смену ему уже готовится очередная порция бестолковщины. Зато все при делах и «оправдывают» своё существование и громадные зарплаты. 

Ныне Россия стала страной непуганых идиотов-бюрократов и безграмотного жулья во власти, которые изо дня в день плодятся как кролики. И такое сплошь и рядом. Так что работы по приведению в чувство наших горе-управителей впереди воз немереный, вот только вопрос, а кто будет этим заниматься.

 

Илл. Анекдоты из России Карикатура: Лабиринт, Дружинин Валентин

 

Желающим ознакомиться с «Who is Who» чиновный люд Google в руки и счастливого погружения в мир Инета. А я на закуску предлагаю читателям статью о том, во что обходятся нам содержание чиновной братии, об их зарплатах и их «блеске и нищите». Если говорить в двух словах, то это наш бич божий — сами себя выбрали, сами себе назначили заоблачные зарплаты и всё равно им «по хорошему» мало.

Зарплаты и зряплаты: их вилка убивает нас

15 февраля 2018 г.

     Автор: Алексей Живов

 

Цып, цып, цып — мои цыплятки...

 

Силуанов получает 1 730 000 руб. в месяц. Это почти 58 000 руб. в день. Министр экономического развития Орешкин, который объясняет промышленный спад теплой погодой (и ленью народа, — прим. от admin), получает 1 270 000 руб. в месяц. Министр промышленности и торговли получает 921 000 руб., министры здравоохранения, образования, юстиции, Лавров и министр спорта, которого вообще надо оштрафовать на все прошлые зарплаты, получают от 497 000 до 634 000 руб.

Ощущение, что они сами выписывают себе зарплаты, грубо говоря, по потребностям. С Силуановым еще лучше, его зарплата – это только 22% его доходов, всего он получает 7 860 000 руб. в месяц. Откуда берутся эти суммы? Почему разница в зарплатах министров может быть почти в почти 4 раза? С какой стати министр финансов получает в 2,5 раза больше, чем премьер?

Средняя зарплата депутата Госдумы – 420 000 руб. (плюс надбавки и премии), а средняя зарплата по стране – 36 000 руб., а если убрать олигархов и топ-менеджеров, большинство получает ближе к 20 тыс. Это даже не грабеж, это наглый и циничный разврат.

Я не склонен к левой уравниловке. Всегда считал, что заработная плата тех, кто распределяет триллионы рублей, должна быть высокой настолько, чтобы в ней потонуло всякое искушение добрать исподтишка. Но! Человек должен все же получать по своему труду. Особенно если он чиновник.

В бизнесе иные законы. Можно удачно вложиться и жить на ренту. Чиновник же – иное дело. Если есть ведомственный рост и удовлетворённость общества от твоих трудов – получай хоть какие премиальные. Ну, а на нет – и премий нет.

У нас другой, дикий вариант. Директора школ, главврачи и врачи-специалисты, сотрудники спецслужб, ученые и профессура – все эти люди получают копейки. Знаете, сколько зарабатывает суперсекретный старший опер ФСБ, работающий по ОПГ и ворам в законе? 80 тыс.руб. А знаете, какие взятки ему предлагают обычно? До 1 миллиарда рублей.

У нас решили бороться с коррупцией внизу одними кнутами, а наверху – одними пряниками. Тогда как опора здорового государства – высококвалифицированные спецы и управленцы среднего звена. На них все держится. Они должны быть наверху зарплатной пирамиды, а не на дне ее.

Врач-хирург, ежедневно спасающий 2-3 человеческие жизни, не может сидеть на окладе в 45 тысяч. Это безумие! Но это наша реальность. Не может зарплата министра здравоохранения быть в 15 раз выше зарплаты хирурга. А зарплата министра экономразвития, который ничего не развивает – в 70 раз выше, чем у трудового муравья, который тащит на себе все наше производство.

Такая вилка убивает всякий смысл труда.

Из комментариев к статье:

Сергей Борковский

 

 

Адвокат А.А. Домашенко (главный эксперт Ростовской области, арестован в конце 2017 года за продажу липовых справок об инвалидности в крупных масштабах) заявил, что с зарплатой в 250 000 рублей взятки брать незачем... Аппетит и желание мантулить мешками наличности на свой карман усиливается по мере повышения человека в должности... Ареал кормления российского чиновника пропорционален занимаемой должности и ни как не связан с любым размером зряплаты.

 

• 

  Александр Узлов

   

   

  И добавлю с результатами деятельности вверенного подразделения или организации.

Рекомендую статьи:

1. Ракетный щит России: Больше ракет — хороших и разных! (17.6)
2. Как украинство формирует русофобское отношение граждан Украины к России (16)
3. Украденная страна: Для российских олигархов и чиновников грядёт «загонная охота». Сколько верёвочка не ... (16)

Мысли вслух

От первого лица

Россию западный и прежде всего — американский истеблишмент, невзирая на любые перемены, воспринимает как «врага номер один», который подлежит обязательному ослаблению и уничтожению. Каким именно образом будет достигаться эта цель – прямой военной агрессией, использованием силовых «прокси-структур» типа «исламских террористов» или «цветных революционеров», финансово-экономическими санкциями и т.д. — неважно, на войне как на войне. 

Мир накануне больших перемен

12 февраля 2018 г.

     Авторский блог Редакция Завтра

В круглом столе приняли участие:

•     Александр Домрин, американист.
•     Юрий Тавровский, востоковед, профессор РУДН.
•     Василий Симчера, доктор экономических наук, Росстат.
•     Михаил Хазин, экономист.
•     Александр Нагорный, политолог, заместитель председателя Изборского клуба.
•     Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем.
•     Сергей Глазьев, академик РАН.
•     Владимир Винников, культуролог.
•     Владимир Овчинский, доктор юридических наук.
•     Сергей Белкин, писатель.

 

 

Александр Нагорный, политолог, заместитель председателя Изборского клуба.

 

Уважаемые коллеги! С начала нового 2018 года произошло такое количество уникальных и значимых событий, особенно в Соединённых Штатах, что впору говорить о новой ситуации не только у наших американских «друзей», но и во всём мире. Многие из этих событий были обобщены и проанализированы в работе Владимира Овчинского, опубликованной в газете «Завтра» (2018, №4), но, конечно, автор не мог охватить все темы сразу, да и плотность событийного потока за это время не уменьшилась, а, скорее, возросла. Поэтому, надеюсь, мы продолжим, расширим и углубим начатый Владимиром Семёновичем разговор — особенно в свете предстоящих президентских выборов в России.

Полагаю, что пресловутый «кремлёвский доклад», представленный министерством финансов Конгрессу США, хотя и беспомощный на первый взгляд, всё-таки оказал серьёзное воздействие на умы и настроения нашей «властной вертикали» — во всяком случае сразу же состоялась поездка за океан троих высокопоставленных российских разведчиков: Александра Бортникова, Сергея Нарышкина и Игоря Коробова, потом началось ралли – сначала на американском, а затем и на других фондовых рынках.

Сергей ГЛАЗЬЕВ, академик РАН.

Как один из героев «кремлёвского списка», я не претендую на сочувствие, но прошу слова.

Находясь уже четвёртый год под различными санкциями США и их союзников, не устаю удивляться нашей властвующей элите, подавляющее большинство представителей которой до сих пор думают, что «Запад нам поможет», что всё происходящее — недоразумение, которое каким-то образом можно устранить. Эти люди сначала пытались дружить с Бараком Обамой и Хиллари Клинтон, потом они рукоплескали Дональду Трампу, а теперь «ищут подходы» к американским конгрессменам…

Говорят, Сталину потребовалось несколько дней, чтобы разувериться в дружбе с Германией после гитлеровского вторжения. А у нас уже четвёртый год после захвата Украины спецслужбами США и выращенными ими неонацистами, ежедневно убивающими и насилующими русских людей, всё «протягивают руку дружбы» нашим американским «партнёрам» — после того, как им в лицо швырнули перчатку. Думаю, даже если эти люди окажутся в американской тюрьме или у них конфискуют всё имущество — личное, а не государственное, которого им не жаль, — это не сможет поколебать их веры в «американскую мечту», ведь всё так хорошо начиналось…

Самая опасная ошибка на войне, как известно, — это недооценка противника. А если противника принимают за союзника и друга, причём старшего, такая ошибка вообще фатальна. И хотя ещё в позапрошлом веке один из русских генералов сказал, что хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними, наша «властная вертикаль» не желает учиться ни на прошлых, ни даже на своих собственных ошибках.

В ХХ веке эта дружба дважды приводила к краху нашей государственности с распадом страны — так Антанта погубила Российскую империю, а навязанное Вашингтоном «новое мышление» Горбачёва с Ельциным уничтожило Советский Союз.  В этот раз нам, можно сказать, повезло: Трамп открыто объявил всё российское руководство врагами США. Членство в списке – это повестка на войну, уклониться от которой, заняв известную страусиную позицию, всё равно не получится.

И не нужно здесь надеяться на конфликт внутри американской властной элиты. Как бы нам ни хотелось видеть Трампа воюющим с нашими врагами, против России они выступят единым фронтом.

Это объясняется тем, что США объективно теряют мировую гегемонию в процессе смены технологических и мирохозяйственных укладов. Они проигрывают экономическую конкуренцию Китаю, ядро нового векового цикла накопления капитала смещается в Юго-Восточную Азию. Американская властвующая элита стремится удержать глобальное доминирование любой ценой, развязывая гибридную мировую войну за контроль над периферией. А в соответствии со своей геополитической традицией они воспринимают Россию как ключ к господству над этой периферией, к господству над Евразией. Так же, как британская элита дважды в прошлом веке организовывала мировые войны, сталкивая нас с Германией, чтобы сохранить своё мировое господство, американский истеблишмент разжигает войну в Европе через украинский конфликт, направляя своих марионеток в Киеве провоцировать Россию.

Уцелеть в этой войне, просто сделав вид, что нас она не касается, невозможно. Выиграть её в одиночку против многократно более сильного врага — тоже не получится. Поэтому необходимо максимально быстро создавать коалицию стран, не заинтересованных в войне и выступающих против неё. Эта коалиция должна лишить нашего противника главного источника его силы, которым является присвоенное ФРС США право эмиссии мировой валюты. Получаемый гигантский сеньоражный доход и позволяет официальному Вашингтону вести столь агрессивную политику, не считаясь с любыми тратами. В той мере, в которой мы и другие страны используем доллар, мы финансируем войну против нас. Пора прекратить эту самоубийственную политику. Главным оружием противостояния американской агрессии должен стать отказ государств антивоенной коалиции от использования доллара во взаимной торговле, совместных инвестициях и валютных резервах. Причём мы, как уже атакованная ими страна, должны сделать это первыми.

Трамп уже сделал для нас всё, что мог. Он открыто объявил врагами Америки всё правительство РФ, а Россию и Китай — главными угрозами американским ценностям. По сути, он нас предупредил: «иду на вы», да ещё и подсказал, кто наш главный союзник в этой войне. Но сделать этот союз непобедимым мы должны сами — Запад нам в этом точно не поможет.

Владимир ОВЧИНСКИЙ, доктор юридических наук.

В «кремлёвским докладе» миру, на мой взгляд, предъявили «пустышку», упрятав главное в «секретную» часть. А общая ситуация куда сложнее и многомернее. Но в основе, конечно, лежат финансово-экономические проблемы, и я обратил бы внимание коллег, прежде всего, на две речи Трампа: выступление в Давосе и послание к нации. В этих речах зафиксированы расхождения между тем, что делает 45-й президент США, и тем, что делали его предшественники, особенно Барак Обама.

Суть этих расхождений, на мой взгляд, заключается в том, что процесс глобализации современного мира — в том виде, в каком он осуществляется после событий 1991 и 2001 гг., — себя исчерпал, и Трамп  его отметает, предлагая возврат к протекционизму и к новой индустриализации. Для этого он изменил всю налоговую политику, а теперь, видимо, будет добиваться изменений финансовой политики. Может, всё это случилось бы и без Трампа, но это случилось при Трампе и в результате инициатив Трампа.

Конечно, изменилась и внешняя политика США. Обаму считали скрытым мусульманином, сторонником исламских кругов. Трамп, Пенс и Тиллерсон ведут себя совершенно иначе, декларируя особые отношения с Израилем. Иные позиции занял официальный Вашингтон и в сфере торгово-инвестиционных соглашений, и по климату, и по экологии, и по мигрантам, и даже по военно-политическим союзам.

Разумеется, для проигравших президентскую гонку 2016 года «неоконсерваторов» рушится вся созданная ими на протяжении последней четверти века мировая система. Они лишаются доходов, влияния, международной клиентуры — короче, всего, что имели. Поэтому они предельно отмобилизованы, уже больше года пытаются дискредитировать Трампа и если не взять политический реванш путём ухода действующего президента в отставку, то хотя бы по максимуму отстоять свои позиции.

Как итог, ситуация в США сегодня напоминает времена Уотергейта, даже соперничество «демократического» ФБР и «республиканского» ЦРУ налицо. Но сейчас накал конфликта на несколько порядков выше, чем тогда, поскольку под вопрос ставится вся политическая, финансово-экономическая и социальная система США. На кону стоят даже не сотни миллиардов, а триллионы долларов.

Поэтому есть заказ: представить Трампа сумасбродом, идиотом, сексуально озабоченным маньяком, расистом, политическим профаном и кем угодно ещё. На самом деле это мощнейшая фигура, за которой стоят серьёзные силы в реальном секторе американской экономики, связанных с этим сектором банках, спецслужбах и так далее. В Давосе он говорил просто и по делу, двадцать с небольшим минут без всякой бумажки или суфлёра. Трамп не будет нашим другом — он будет нашим конкурентом, соперником, даже врагом. Но он — всерьёз и надолго, из этого факта и надо исходить.

То, что мощнейшей «фэбээровской» связке Коми—Мюллер, устроившей «Рашагейт» против Трампа с целью его отстранения от президентской власти, успешно противопоставлен «меморандум Нуньеса», — очень яркий пример того, какими средствами и на каком уровне ведётся сейчас в США внутриполитическая борьба и какого накала она достигает. Думаю, что в этой борьбе Трамп не только уцелеет, но и победит. ЦРУ уже получило бюджет в два раза больше, чем они ожидали, — с целью максимально расширить работу на российском и китайском направлениях, против двух главных стратегических противников США.

Михаил ХАЗИН, экономист.

Начну с того, что Трамп — представитель весьма влиятельной части американского истеблишмента, которая была отодвинута от контроля над финансовыми потоками в конце 90-х годов. В результате вся долларовая эмиссия за 20 с лишним лет, по сути, шла мимо них, исключительно в банковский сектор. США с 2008 по 2015 год напечатали «кэша» на два с половиной триллиона долларов. Почему они бросили настолько выгодное дело — ведь в Америке не было даже сколько-нибудь ощутимой инфляции? Дело в том, что в 2008 году в США был весьма высокий кредитный мультипликатор, близкий к 17, а денежная масса составляла всего 800 млрд. долл. За семь лет эта база выросла в четыре раза! И одновременно в четыре раза упал мультипликатор: с 17 до 4. То есть совокупная денежная масса не менялась — поэтому и не было инфляции, а вот соотношение наличных и кредитных денег в ней изменилось разительно. Дальше снижать мультипликатор уже нельзя, иначе в экономике начнётся то, что в России 90-х было известно как «кризис неплатежей». Тогда мультипликатор у нас был на уровне 1,2, банковская система вообще не работала.

Нынешняя банковская система убыточна по самой своей сути, ибо она изначально, ещё в 1944 году создавалась как система для легализации эмиссионных денег. Она не получала прибыли от своей деятельности — она утилизировала эмиссионные деньги. Это другой функционал, другие задачи. И когда она столкнулась с кризисом ликвидности, то вынимала деньги отовсюду, где это было возможно. Из Китая вытащили триллион долларов, из России — неизвестно сколько, официально видим 200 млрд., что-то печатает Европа, что-то — Япония, но больше денег, больше активов взять неоткуда. Поэтому в 2015 году программы «количественного смягчения» от Федрезерва были прекращены, печатный станок долларов остановили ввиду бесполезности его дальнейшей работы. Иными словами, деньги есть, но их совершенно некуда вложить с нужным уровнем прибыли.

Всё, это конец правого либерализма. Но Америка — правая страна. Поэтому она выбрала правого консерватора Дональда Трампа, а не левого либерала Берни Сандерса. Хиллари Клинтон, кстати, проиграла и тому, и другому, но если Сандерса она ещё сумела «закатать в асфальт», используя «административный ресурс» Демократической партии, то с Трампом такого ресурса у неё не хватило. Кстати, дальнейшее движение ведёт к левому консерватизму, который в истории был реализован всего однажды — в СССР. Именно по этой причине сейчас в мире бешено растёт популярность России — потому что за ней стоит фантомный образ Советского Союза. И по той же причине за границей бешено растёт популярность Путина, за которым стоит фантомный образ Сталина. Отсюда и антисталинская, антисоветская кампания, которую ведут правые либералы в нашей стране: для них левый консерватизм – это смерть, и любое движение в этом направлении они стремятся уничтожить ещё в зародыше. Но ничего не получается. Уровень поддержки Сталина в России сейчас близок к 80%, и эта цифра стабильна на протяжении уже многих лет.

Возвратимся к Дональду и Хиллари. Выбор между ними сводился к нехитрой дилемме: либо мы спасаем глобальную финансовую систему за счёт экономики США, либо мы спасаем экономику США за счёт глобальной финансовой системы. Выбор делали всё-таки американские граждане, поэтому результат оказался немного предсказуем.

Трамп выступил с традиционной республиканской программой снижения корпоративных налогов и, соответственно, повышения прибылей. И в краткосрочной перспективе, на два-три ближайших года, Америка превратится в пылесос, который втянет в себя деньги со всего мира. Трамп в Давосе сказал простую вещь: чем быстрее вы принесёте нам свои деньги, тем больше прибыли вы получите. Поэтому его встретили там аплодисментами. В 1944 году, когда создавалась Бреттон-Вудская система, США давали 52% реального мирового производства и 52% мирового потребления. Сейчас у них 35% потребления, а производства почти вдвое меньше, около 18%. Поэтому они должны или сокращать потребление, или наращивать производство, или делать то и другое вместе. Капиталы, которые придут в Америку вследствие налоговой, судебной и других реформ Трампа, пойдут в реальное производство и на восстановление экономической инфраструктуры.

Поэтому Трампу интересны не те регионы, которые что-то могут в США продать, а те, которые могут у США что-то купить. Таких регионов в мире всего два-три, вернее — один полностью, это Россия с «постсоветским пространством», и ещё два наполовину, это Латинская Америка и Индия. Вот с кем Трамп будет дружить, а всех остальных — очень сильно «гнобить», хотя слова при этом могут и будут произноситься любые. Последствия тут самые разные. Например, если Трамп начнёт «гнобить» Германию, отнимая у неё деньги, то содержать в Европе свою «зону влияния» Берлин уже не сможет. Не говоря уже про её расширение. Вся Восточная Европа это почувствовала, и сейчас видит в России больше возможностей, чем в ЕС. Поляки, кстати, уже готовы стать первыми, кто совершит «разворот на Восток».

Леонид ИВАШОВ, генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем.

На мой взгляд, не следует забывать, что Россия никогда другом ни для мировой финансовой системы, ни для США не была и не будет. Она была для неё объектом эксплуатации, начиная, по крайней мере, со второй половины XVI века.

Всё, что у нас происходило после 1984 года, начиная с прихода к власти в СССР Горбачёва и вплоть до нынешней активности Путина, я рассматриваю в рамках единого стратегического процесса, единой геополитической операции.

Что это за процесс и что это за операция? Нам позволили выстроить эту коррупционную, офшорную пирамиду. Но конечная стратегическая установка остаётся прежней: расчленение и уничтожение. Приведу пример.

В 2011 году я по линии МИДа был направлен в Великобританию, где под Лондоном проходила конференция высокого уровня. И там ко мне проявил интерес один очень старый, кажется, 84-летний лорд, который работал в парламентской комиссии по разведке. В той беседе он мне практически всё предсказал, как будет развиваться ситуация в России и в Кремле, заявив, что каждый доллар, приходящий из нашей страны на Запад, фиксируется, и все наши чиновники, политики, олигархи и прочая «элита» — все они «сидят в мышеловке». А не «берут» их потому, что они везут деньги. Но эта мышеловка в любой момент может захлопнуться, и тогда Россия останется без денег и, соответственно, без защиты и без работающей системы управления, то есть начнётся хаос.

Чтобы понять, что происходит в США, нужно посмотреть, что происходит в мире. На протяжении почти двух тысяч лет мир представлял собой систему государств, которые были главными политическими субъектами. Теперь такими субъектами выступают транснациональные сообщества, основанные на финансовом капитале. А государства трансформируются из политических субъектов в политические объекты. В частности, проекты Транстихоокеанского и Трансатлантического партнёрств призваны были окончательно «добить» правосубъектность не только их государств-участников, но и государств вообще, по прецедентному праву.

Альтернативы не было, поскольку доллар с 1913 года эмитируется транснациональными структурами через Федрезерв, и поскольку эти структуры определяют политику самой мощной страны современного мира, США, и через неё диктуют правила поведения остальным странам мира.

Сейчас  Китай и Россия, два крупнейших государства мира, предложили иной, альтернативный путь развития — и к ним начали присоединяться государства, чья субъектность была ограничена диктатом США, но не разрушена окончательно. Это Евразийский союз, ШОС, БРИКС и другие международные структуры с подчёркнутым приоритетом субъектности входящих в них государств, со своим расчётным финансовым центром. Это альтернатива транснациональному глобализму. И она была бы невозможна без России, поскольку лишь Россия сегодня способна обеспечить её безопасность, прежде всего — военную.

Конечно, этот фактор оказал серьёзное влияние на ту часть американской верхушки, которую можно назвать «национал-экономистами». Когда они увидели, что военного доминирования у США больше нет, — а это стало ясно уже после пуска наших «калибров» с акватории Каспийского моря в Сирию 7 октября 2015 года, — они запустили проект Дональда Трампа, который стоял у них «на полке» едва ли не со времён перестройки. Это вызов господству транснационального финансового капитала или, как его  ещё называют, финансового интернационала, Фининтерна. И в этом отношении да, связь между Россией и Трампом для Фининтерна очевидна и не требует никаких доказательств.

Вот в чём суть идущего в США конфликта, который уже приобрёл черты «холодной гражданской войны». При этом администрация Трампа — единственная в истории, которая была сменена на 80% за первые восемь месяцев своей работы. То есть почти все, с кем Трамп шёл и пришёл во власть, были выдавлены. И сейчас там уже достигнут некий компромисс: Трампу вроде бы отдают внутреннюю политику и экономику, но внешнюю политику у него отняли, образно говоря — на президента надели наручники. Но говорить, что «национал-экономисты» проиграли «глобалистам», сегодня нельзя. Идёт перегруппировка сил, но её исход будет зависеть от того, насколько успешным окажется новый, последний удар глобалистов по России, целью которого будет наша система управления, наша финансовая система, а также наша система безопасности. Я не сомневаюсь в том, что такой удар будет нанесён в самое ближайшее время с целью ввергнуть нашу страну в гражданскую войну, в дестабилизацию и хаос, а если получится — то и разорвать её на куски.

Василий СИМЧЕРА, доктор экономических наук, директор НИИ статистики Росстата (2001—2010).

Я постоянно говорю о том, что нас заставляют жить в каком-то королевстве кривых зеркал, где всё искажено, и поэтому невозможно понять, что происходит в действительности. Это касается не только России — это касается и Америки, и Китая, и любой иной страны, и мира в целом.

Спрашивается, кому и зачем это нужно? Нужно это тем, кто извлекает из такой ситуации выгоду, кто здесь обладает властью и собственностью.

Иначе у нас не было бы столько миллиардеров при нищем населении, а зарплаты в правительстве РФ не составляли бы миллион семьсот тысяч рублей в месяц — при катастрофической недооценке и труда граждан России, и реальной, полной стоимости наших природных ресурсов, которые продаются на экспорт мало того что в полцены, но ещё и с отсрочкой платежей, а 40% этих денег вообще не попадают в российскую экономику, оставаясь в системе зарубежных банков. В результате наши реальные убытки — с учётом того, сколько денег мы отбираем у будущих поколений, наших детей и внуков — каждый год составляют, извините, почти триллион долларов. О каком экономическом росте, о каком росте народонаселения, о каком развитии можно при этом говорить? Но ведь говорят же, причём на полном серьёзе, даже какие-то цифры приводят: 1,5% роста в 2017 году, рецессия позади, ура! Да у нас сегодня — только 40% от реального, в натуральных показателях, уровня производства 1990 года. То есть не рост в 2 раза, как следует из официальной цифры ВВП, а падение в 2,5 раза.

Это одна сторона. А вот другая. Промышленность США производит товаров на 7 триллионов долларов в год, сельское хозяйство — на триллион долларов, остальные 11 с лишним триллионов их GDP, то есть ВВП по-американски, — это услуги, из которых почти 9 триллионов — «воздух». За счёт чего тогда финансируется гигантский американский бюджет, в том числе военный на 700 млрд. долл.? Задачка-то простая, для второго класса начальной школы. Не из воздуха, не из «печатного станка», а вот из этого обмена финансового «воздуха» на реальные товары и услуги. Знаете, какой должна быть сегодня мировая цена на нефть? В пять раз выше, около 300 долларов «за бочку». В 2016 году США импортировали 2,88 млрд. баррелей нефти, это нетто-импорт, по средней цене ниже 45 долларов за «бочку», это почти 750 миллиардов долларов только прямого скрытого дохода, не считая связанных с ними финансовых операций, приносящих косвенный доход, — а вы ещё спрашиваете, зачем США вроде бы безнадёжно убыточная «сланцевая нефть»?

Вся система счетов и балансов предельно искажена для того, чтобы не было видно, кто, у кого, где, когда и как изымает реальные стоимости в свою пользу. Пока мы эту систему не «выпрямим», не начнем всё считать по полной стоимости — мы из финансово-экономического кризиса не выйдем, и он в конце концов докатится до катастрофы.

Сергей БЕЛКИН, писатель.

Должен отметить, что в наших отношениях с Соединёнными Штатами существует определённая цикличность. Рейган объявлял Советский Союз «империей зла», теперь Российская Федерация снова — «враг Америки номер один». Это, несомненно, радует.

В мировой экономике мы формально никто, России нет, поскольку её доля в мировом производстве составляет меньше 2%, население — тоже меньше 2%, и все находящиеся на нашей территории ресурсы, вместе с самой территорией, уже давно были бы поделены между сильными мира сего, но тут всё действительно упирается в наш военно-стратегический потенциал, в ракетно-ядерный щит и меч, в новые подлодки, танки, ракеты, средства электронной борьбы, космическую группировку и так далее.

В каком ещё измерении Россия что-то собой представляет? Леонид Григорьевич правильно сказал, что Россия не утратила способности генерировать новые, альтернативные модели развития, и Михаил Леонидович тоже правильно сказал о призраках Советского Союза и Сталина. То есть основная борьба идёт в сфере ценностей. Когда мы приняли западные ценности, Советский Союз развалился, и никакие ядерные ракеты, никакие танки и космические корабли тут не помогли.

Этим Россия сегодня прежде всего опасна для Америки, из-за этого санкции, «кремлёвские списки» и всё остальное. Мы самим фактом своего существования вот в этом качестве суверенной страны с военно-стратегическим паритетом мешаем «коллективному Западу» во главе с США в охотку грабить остальной мир, ставим этому грабежу какие-то «красные флажки». В этом наша потенциальная сила, и это мы расплескали — хорошо, что не до конца — в ходе горбачёвской «перестройки» и ельцинских «рыночных реформ». Неудивительно, что все силы Запада были направлены на то, чтобы мы, во-первых, ненавидели и отрицали своё прошлое, как минимум с 1917 по 1991 год, желательно во всех аспектах; а во-вторых, утратили адекватное, объективное восприятие мира, и тут хороши любые средства – от разгрома системы образования и науки до наркотиков. Все наши масс-медиа, от прессы и телевидения до интернетовских соцсетей, забиты негативным контентом, другого там просто нет.

Поэтому нашему обществу, на мой взгляд, уже  трудно оценить публикацию того же «кремлёвского списка». Одни считают, что он — пустышка, другие вовсю обсуждают его «секретную часть», которую в глаза не видели. А это — не пустышка. Во-первых, фигуранты списка на него реагируют, и реагируют каждый по-своему, что даёт важную информацию. А во-вторых и в главных, каждый мой соотечественник, знакомясь с этим списком, невольно задаст себе вопрос, что у него общего с такой властью — она же вот, как на ладони, — и как он лично отнесётся к тому, что перечисленные там деятели потеряют деньги и власть. Про других не скажу, но у меня сочувствие из 210 перечисленных российских лидеров вызывает только один, который ничего не приватизировал, не реформировал и не воровал, — это Евгений Касперский, которого американцы сегодня прессуют по всему миру по полной программе. Один из 210! Вот о чём этот «кремлёвский список», он не для американцев сделан, а для россиян: мол, посмотрите, граждане-товарищи, кого вы там защищаете, кто у вас власть…

Так что это — не пустышка, это — удар в самое слабое место нынешней России, по которому её действительно можно сейчас расколоть.

Теперь что касается вызовов.

Первое. Американской ядерной программы нам сейчас бояться не нужно, потому что они этот сектор не развивали с 2000 года, когда сконцентрировались на стратегии быстрого глобального удара с созданием глобальной же системы ПРО, а такую лакуну за год-два или даже за пять лет ничем стоящим заполнить не удастся. Тем более что мы теперь имеем средства и противодействия быстрому глобальному удару, и преодоления их противоракетной обороны.

Второе. Наше ядерное оружие — единственный фактор, который позволяет нам сегодня хоть в какой-то мере говорить на равных не только с Америкой, но и с Китаем. Как только китайцы получат доступ к нашим технологиям в этой сфере, будет всё так же, как уже было в авиации, в космосе и в атомной энергетике. Поэтому дружба дружбой, а табачок надо держать сухим.

Тем более что в своей речи на XIX съезде КПК в октябре 2017 года товарищ Си назвал противником Китая не США, а — внимание! — мировую систему капитализма. Вопрос на засыпку: мы сейчас в России что, собственно, строим? Ни капитализм, ни социализм, а власть олигархическая? Или что?

В-третьих, нам нужно думать и принять новую идеологическую доктрину, которая выведет нас вперёд как в  отпоре американцам, так и в  отношениях с  КНР. Ведь в Китае очень многие считают, что у нас за Уралом — пустующие территории, которые китайцы просто обязаны заселить и облагородить, социализм им в помощь.

В-четвёртых, нам срочно нужен ещё один союзник, способный в долгосрочной перспективе уравновесить растущее влияние китайского фактора. Европа, к сожалению, по ряду причин в ближайшей перспективе отпадает, исламский мир отпадает, Япония тоже отпадает. Поэтому кто остаётся? Я, вслед за покойным Евгением Максимовичем Примаковым, отдавая должное его уму и прозорливости, вижу в этой роли Индию. Вот такие вот соображения.

Владимир ВИННИКОВ, культуролог.

Говоря о России, мы, как правило, ставим знак равенства между понятиями «Россия» и «Российская Федерация». Это примерно то же самое, что считать айсбергом только его видимую часть, оставляя вне поля зрения 9/10, находящихся «под водой». И есть основания полагать, что реальный вес «большой России» в мировой экономике соотносится с весом Российской Федерации если не в этой классической «пропорции айсберга», то хотя бы как три к одному.

Речь идёт не о том, что надо считать экономику по паритету покупательной способности, а не по обменному курсу к доллару, и не о том, что эксперты МВФ «досчитали» российской экономике 33,7% «теневой» составляющей, и даже не о том, что собственность российских резидентов за рубежом оценивается примерно в триллион долларов.

Структура там совсем другая, и трудно сказать, насколько затрагивает эту структуру секретная часть «кремлёвского доклада» министерства финансов США, представленного Конгрессу, — скорее всего, не затрагивает. А вот декабрьская неформальная встреча в Ново-Огарёве девяти лидеров стран СНГ — видимо, связанная в том числе с заморозкой части суверенного национального фонда Казахстана, — какое-то отношение к этому имеет. Но вряд ли прямое.

Если из страны постоянно и безвозвратно утекают непонятно куда за рубеж какие-то гигантские деньги, и в то же время она без всякого труда и видимых усилий непонятно где находит средства для противодействия санкциям или для системной модернизации своей армии, то, наверное, чего-то мы не понимаем — образно говоря, не умеем сложить два и два. Но, может быть, это и не нужно?

Юрий ТАВРОВСКИЙ, востоковед, профессор РУДН.

Публикацию «кремлёвского списка», на мой взгляд, можно сравнить с применением тактического ядерного оружия. Здесь уже упоминалось о том, что в новой стратегической доктрине США Россия названа главным противником Америки. Но почему-то не было сказано, что названа она так не сама по себе, а в связке с Китаем. А российско-китайский союз — это совсем другая экономическая, политическая и даже идеологическая реальность, чем РФ и КНР поодиночке.

Я только что был в Фонде Карнеги, где выступал бывший замминистра обороны США Уильям Перри, и он говорил, что после принятия этого документа возможность глобальной войны с применением ядерного оружия значительно возросла, хотя лично он в такое развитие событий не верит.

Мне кажется, в этом документе есть кое-что положительное. Ведь нас и китайцев поставили на одну доску как врагов Америки. То есть укрепили союз Пекина и Москвы, который США целенаправленно разрушали после смерти Сталина и который Путин кропотливо восстанавливал с самого начала своего президентства, а теперь получил и мощную поддержку в лице Си Цзиньпина.

Это не вопрос личных пристрастий или случайностей — это вопрос выживания двух крупнейших (России — по территории и военному потенциалу, Китая — по населению и экономике) государств современного мира. Си Цзиньпин под лозунгом «китайской мечты» основной упор делает на развитие внутреннего рынка с постепенным отказом от экспортной модели экономики, на которой строилось всё «китайское чудо» начиная с реформ Дэн Сяопина в 1978 году. Согласно его планам, к 2035 году КНР должна превратиться в «страну средней зажиточности», то есть со «средним классом» в размере почти миллиарда человек. Сбудется ли кошмар западного истеблишмента, где прекрасно понимают, что если полтора миллиарда китайцев пересядут с велосипедов на автомобили, то у них все должны будут пересесть с автомобилей на велосипеды?

Не будь России или будь Россия по какой-то причине недееспособной, нейтральной, вне союза с Китаем — вопрос решился бы новой «опиумной войной», какой-нибудь «Бурей над Янцзы». Но всем понятно, что Россия и Китай будут «рука об руку и плечом к плечу», как сказал Си Цзиньпин на торжествах в честь 60-летия Победы в Москве. И это ключевой фактор в дальнейшем развитии международной ситуации.

Но если мы и после 2018 года будем шесть лет, как выразился однажды Путин, «сопли жевать», мы перестанем представлять интерес для Китая в качестве стратегического союзника — иллюзий по этому поводу питать не стоит. Нужна реидеологизация страны, нужна мобилизационная модель экономики, нужен переход на новый шестой технологический уклад, нужна модернизация инфраструктуры, и это расстояние, как перед Второй мировой войной, нам нужно пробежать за десять лет — иначе Россию сомнут. Даже неважно, кто именно это будет: США, Китай, исламский мир или кто-то ещё.

Александр ДОМРИН, американист.

Что касается ситуации в Америке, то это, как я полагаю, не «второй Уотергейт», а скорее «анти-Уотергейт». Ричард Никсон на выборах 1972 года вынес своего соперника Макговерна, что называется, в одну калитку, победив в 49 штатах. Кажется, больше такого успеха не достигал ни один американский политик: ни Авраам Линкольн, ни Франклин Рузвельт, ни Джон Кеннеди — никто. За кандидата от «партии осла» проголосовали тогда только федеральный округ Колумбия (в Вашингтоне Никсона очень не любили) и в штате Массачусетс. И вот после этого случился Уотергейт с отставкой 37-го президента США, который к такому повороту событий явно был не готов.

За Трампа же проголосовало меньшинство избирателей, и он хорошо знал, на что идёт, какая тяжёлая борьба ему предстоит — он мог на инаугурации просто не дойти до Белого дома, угрозы убить его в этот день были вполне серьёзными. Так что отставки или импичмента президента не будет, а вот все те, кто этого добивается, могут сесть в тюрьму, то есть результат окажется прямо противоположным тому, что было в 1974 году, поэтому я и говорю про «анти-Уотергейт».

Я был в Америке 62 раза, преподавал на протяжении двадцати лет в десяти тамошних университетах и имел дело, как правило, со сторонниками демократов. И как только в августе 2015 года — не 2016-го, заметьте! — я опубликовал в газете «Завтра» статью о том, что Трамп остаётся единственной надеждой Америки, мне сразу же всё обрубили. Нет, я туда не прошусь преподавать, и въезд в США для меня не закрыли, но работать больше не приглашают. То есть всё отслеживается, конечно.

И да, официально на межгосударственном уровне США и РФ сегодня — соперники, оппоненты. Но внутри – у тех, кто в Америке за Трампа, и у тех, кто в России за Путина, есть общий враг. Это глобалисты, неоконсерваторы, неолибералы. И те, кто в Америке против Трампа, — одновременно и против Путина. А те, кто в России против Путина, — одновременно и против Трампа. Исключений тут нет или почти нет.

Кстати, а кем мы были для США при Обаме? Удивительно, но тоже — врагами. Только не вместе с Китаем, а вместе с террористами из ИГИЛ и с лихорадкой Эбола. А кто после этого победил ИГИЛ и кто победил Эболу? Вы будете смеяться, но это была Россия. Ну, разве после всего этого Обама — не гений мировой политики?! Ведь он уничтожил двух врагов Америки руками третьего врага! Сможет ли Трамп повторить этот трюк и уничтожить Китай руками России или Россию руками Китая? Шучу, конечно…

Факт заключается в том, что у Трампа в любом случае более адекватное восприятие России и отношение к России, чем у Обамы, который утверждал, что наша экономика «разорвана в клочья», или у сенатора Маккейна, который считает нас «бензоколонкой, которая только притворяется государством».

И последнее. Избирательная кампания Дональда Трампа не закончилась, она продолжается — и не только до ноября 2018 года, когда состоятся промежуточные выборы, а до 2020 года, когда он снова станет кандидатом от Республиканской партии. Так что Трамп — это всерьёз и надолго, он пришёл, как и его предшественники на президентском посту, на два срока, то есть на восемь лет, до 2024 года. В том же году, кстати, закончатся — правда, на пару месяцев позже — и полномочия действующего президента России.

Александр НАГОРНЫЙ.

Хочу поблагодарить всех участников нашего обсуждения. Конечно, мы не сумели, да и не могли, и не ставили своей задачей раскрыть все аспекты той весьма сложной и динамичной ситуации, в которой в начале 2018 года находится мир в целом и наша страна в частности.

Тем не менее, как мне кажется, в результате состоявшейся дискуссии мы вышли на следующий круг проблем.

Во-первых, Россию западный и прежде всего — американский истеблишмент, невзирая на любые перемены, воспринимает как «врага номер один», который подлежит обязательному ослаблению и уничтожению. Каким именно образом будет достигаться эта цель – прямой военной агрессией, использованием силовых «прокси-структур» типа «исламских террористов» или «цветных революционеров», финансово-экономическими санкциями и т.д. — неважно, на войне как на войне.

Во-вторых, иллюзии в отношении Трампа как потенциального «партнёра», широко распространённые на всех этажах российской «властной вертикали», могут быть использованы для уничтожения Российской Федерации точно так же, как была использована во второй половине 80-х гг. прошлого столетия для уничтожения Советского Союза связка Горбачёва и Рейгана под флагом «нового мышления» и «общечеловеческих ценностей».

Наконец, в-третьих, необходимо признать горький для всех нас факт, что

Россия, несмотря на её текущие военно-дипломатические успехи, основой которых является стратегический союз с КНР, не является передовой державой мира ни в социально-экономическом, ни в научно-техническом, ни в культурно-идеологическом плане. Более того, неолиберальная модель экономического развития, на которой строится весь курс действующего правительства РФ, закрепляет её роль как «криптоколонии» глобального капитала, что ставит под вопрос не только достигнутые успехи, но и само будущее нашей страны как единого и целостного актора человеческой цивилизации, а значит, требует системной смены курса во всех сферах государственной и общественной жизни, за исключением, возможно, обороны и внешней политики.

То есть время для фундаментальных перемен пришло.

Рекомендую статьи:

1. Мнение Андрея Фурсова: Будущее России — какое оно там, за горизонтом? (25)
2. Говорят профессионалы: прогноз-2018 с Валентином Катасоновым. Экономика и финансы. Вперёд в «светлое» капиталистическое будущее!? (22)
3. Вступив в ВТО, Россия получила хороший урок: Стоит ли нам, самодостаточной стране, оставаться в этом клубе по интересам на правах пасынка? (19.4)

Лента новостей

Политика

О том, к чему могут привести покупки комплексов С-400 Турцией, Саудовской Аравией, Катаром и другими странами региона.

Ближний Восток уходит под контроль объединенной группировки ПВО России

11 февраля 2018 г.

   Автор: Юрий Баранчик

Справка

Баранчик Юрий Владимирович- шеф-редактор Аналитической редакции ИА REGNUM, руководитель информационно-аналитического портала «Империя», кандидат философских наук, специалист по философии языка, современной политике безопасности в Евразии, новых технологиях политических коммуникаций (Москва).

Анализ ситуации, связанной с покупками целым рядом стран Ближнего Востока систем противовоздушной обороны России, включая самый мощный и надежный в мире комплекс ПВО по уничтожению воздушных целей С-400, говорит о том, что эти страны согласились не только на то, чтобы получить от России надежную защиту своих воздушных рубежей, но и готовы в дальнейшем к объединению своих национальных систем ПВО в единую региональную систему под руководством и контролем Москвы.

Владислав Осипов © ИА REGNUM ЗРК С-400

Происходящее говорит о комплексном взаимодействии руководства России с руководством Турции, Катара, Саудовской Аравии и других стран.

Во-первых, это говорит о политическом доверии к Москве руководства стран этого региона, что очень важно. Это говорит о наличии у Москвы системной аргументации по всему спектру взаимодействия наших стран, которая принимается партнерами. Это говорит о наличии грамотной и комплексной стратегии у российского руководства в этой части мира.

Владислав Осипов © ИА REGNUM ЗРК С-400

Во-вторых, это говорит о высоком качестве российской военной техники и высоком уровне ее технологичности, что немаловажно в условиях высокой вероятности грядущих мировых конфликтов. К тому же закупка такой техники, как комплексы С-400 говорит о том, что страны этого региона готовятся оборонять себя и свои ресурсы совсем не от России.

В-третьих, необходимо помнить, что основной компонентой американской стратегии захвата территорий и стран является достижение подавляющего превосходства в воздухе. Без этого США не мыслится ни одна военная кампания. С комплексами С-400 данная задача американского военного командования не решается. Соответственно, риск втягивания Вооруженных сил США в военную кампанию против стран, обладающих комплексами С-400, стремится к нулю при наличии у этих стран политической составляющей к сопротивлению.

Владислав Осипов © ИА REGNUM ЗРК С-400

В-четвертых, закупка комплексов С-400 имеет значительный эффект для российского военно-промышленного комплекса — поддержания производств высокотехнологичной техники в рабочем состоянии и получения хорошей прибыли.

В-пятых, достижение такого военно-политического понимания говорит о том, что, скорее всего, Россия и нефтяные страны Ближнего Востока договорились о совместной стратегии развития нефтегазового сектора, для чего эти территории должны быть взяты под надежный контроль российскими средствами ПВО.

И при этом не надо забывать, что еще в 2016 году Россия поставила комплексы С-300 в Иран.

Если наложить данную стратегию Москвы на Ближнем Востоке с планами экономического объединения Евразии проектом «Один пояс, один путь», с планами России восстановить свое военное присутствие на всем протяжении Средиземного моря, вплоть до выхода в Атлантический океан, то общая картина получается очень интересной и впечатляющей.

Рекомендую статьи:

1. Уж ежели Россия вернулась на Ближний Восток – то вернется и в Ирак (22.7)
2. Гибридная война по-русски: Место действия — Сирия и весь Ближний Восток. Август 2017 (20.8)
3. Триумфальный марш-бросок Путина на Ближний Восток глазами западной прессы (обзор) (20.8)

Лента новостей

Недавние инциденты в небе Сирии показали боеспособность ПВО арабской республики.

Зенитные комплексы отразили атаку

14 февраля 2018 г.

     Авторы: Алексей Рамм, Николай Сурков

В отражении недавних израильских налетов на цели в Сирии участвовали не только зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-200 и «Бук», но и зенитно-ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) «Панцирь-С». Основными целями систем советского и российского производства стали новейшие крылатые ракеты. По словам экспертов, в ходе недавних боев ПВО арабской республики продемонстрировала способность отражать массированные атаки и справляться с очень сложными целями.

Фото: РИА Новости/Евгений Биятов

Как рассказал «Известиям» источник в сирийском генштабе, 10 февраля силам ПВО страны пришлось отражать массированный удар с применением крылатых ракет воздушного базирования. Основными целями сирийских зенитчиков стали не самолеты, а запущенные вне пределов воздушного пространства страны ракеты «воздух-земля». Эту информацию «Известиям» подтвердили представители российского военного ведомства и оборонно-промышленного комплекса.

— В результате первого налета было уничтожено восемь из 11 обнаруженных израильских ракет, а при второй атаке из семи ракет — пять, — пояснил сирийский офицер. — Единственный самолет, вошедший в воздушное пространство страны, сбит нашим зенитно-ракетным комплексом.

Собеседник «Известий», однако, отказался уточнить, каким конкретно ЗРК был поражен упавший на территории Израиля многоцелевой истребитель F-16I Sufa. Он также не стал подтверждать или опровергать информацию о том, что это был ЗРК С-200, но отметил, что в ходе налета 10 февраля все сирийские расчеты действовали самостоятельно. По словам офицера, этого не удалось бы добиться без оказанной ранее помощи российских специалистов, которые восстановили техническую готовность зенитных ракетных комплексов С-125, С-200 и «Бук», а также переподготовили сирийских военных.

Инцидент 10 февраля был не первым за последние несколько дней. Об этом «Известиям» сообщил источник в Генштабе Сирии, информацию подтвердили собеседники в российском военном ведомстве.

— 7 февраля самолеты ВВС Израиля, нарушив государственную границу Сирии, произвели пуск восьми ракет класса «воздух-земля» по зданию Национального научного центра в городе Саламия провинции Хама, — рассказал источник «Известий». — Тогда комплексами «Панцирь-С», С-200 и «Бук» было уничтожено шесть ракет. Оставшиеся две упали в районе Национального научного центра, не причинив существенного ущерба.

Как сообщили официальные представители минобороны Израиля, ситуация обострилась после того, как в районе четырех часов утра в субботу, 10 февраля, израильские военные засекли иранский беспилотник, прилетевший со стороны Иордании. Разведывательный БЛА был перехвачен ударным вертолетом Apache. Израильские ВВС предприняли воздушный рейд, чтобы уничтожить станцию управления дроном. Она находилась в глубине территории Сирии в пустыне — недалеко от города Пальмира.

В ходе налета сирийские силы ПВО оказали упорное сопротивление. Один из израильских F-16I Sufa был сбит зенитной ракетой (предположительно, комплекса С-200), но пилот и оператор вооружения успели катапультироваться. Один из членов экипажа получил серьезные ранения. Это был первый с 2006 года случай уничтожения израильского летательного аппарата огнем противника.

Как рассказал «Известиям» бывший командующий зенитно-ракетными войсками РФ генерал-лейтенант Александр Горьков, при отражении налетов 7 и 10 февраля ПВО арабской республики продемонстрировала высокую эффективность.

— Израиль использовал для удара крылатые ракеты. Это весьма сложные цели, выполняющие полет на небольшой высоте, — отметил эксперт. — Для их перехвата требуются не только подготовленные расчеты, но и централизованность, а также высокий уровень управления. Из 26 целей было перехвачено 19. Получается, что сирийская ПВО продемонстрировала эффективность, близкую к 0,8. А это очень высокий показатель.

Всего на вооружении сил ПВО Сирии стоят восемь дивизионов ЗРК С-200, поставлявшихся еще из СССР, и около 20 комплексов «Бук» различных модификаций. Последняя крупная партия из восьми «Буков» версии М2Э была передана Дамаску в 2011 году. ЗРК «Бук» позволяет поражать воздушные цели на дальности от 3 до 45 км и на высотах от 15 м до 25 км.

Кроме того, в 2013–2015 годах Россия поставила Дамаску свыше трех десятков ЗРПК «Панцирь», в том числе последней модификации С. Ракетное вооружение комплекса производит обстрел воздушных целей на дальности до 20 км и на высоте до 15 км. Пушечное — поражает самолеты, летящие на предельно малых высотах, вертолеты, внезапно появляющиеся из-за укрытий в ближней зоне, а также беспилотники и даже наземные цели.

Что касается F-16I Sufa («буря» — в переводе с иврита), один из которых был сбит 10 февраля, то они начали поступать в ВВС Израиля в середине 2000-х годов. Главная задача этих двухместных многоцелевых самолетов — удары по хорошо защищенным объектам в глубине территории противника в условиях сильного противодействия ПВО. В арсенале этих машин — израильские крылатые ракеты «Далила», способные барражировать в заданном районе и поражать не только статичные, но и движущиеся цели.

Рекомендую статьи:

1. Интервью Маргариты Симоньян — Главреда МИА «Россия сегодня» и RT, умнейшей женщины, и, наконец, просто красавицы телеканалу CBS: «Кейсом по фейсу и фейсом об тэйбл» (31.1)
2. Кудрин о смысле жизни Русского мира: Оказывается мы и не знали, какая она, «птица счастья», русского человека (11.4)
3. Дела не так уж и давно минувших дней. Атака Турции на СУ-24. Подробности (11.1)

Воинская Слава России

Отставить разговоры!
Вперед и вверх, а там...
Ведь это наши горы,
Они помогут нам.

В. С. Высоцкий «Мерцал закат, как сталь клинка», Военная песня)

Вместо предисловия

27 сентября 2015 года Информационно-аналитический портал "On Kavkaz" сообщил о найденных на ледниках Эльбруса  останках 31 защитника Кавказа времен Отечественной войны.

Вместе с останками солдат поисковики обнаружили амуницию, многочисленные фрагменты боеприпасов. По информации пресс-службы ЮВО, работы велись на высоте 3 – 4 тысяч метров над уровнем моря в районе южных склонов Эльбруса. К поискам были привлечены добровольцы отряда «Мемориал-Эльбрус», 70 бойцов разведывательного батальона 34-й горной бригады ЮВО, а, кроме того, военные медики, инженеры и топографы. 

Поиски неизвестных могил и останков солдат ведутся в Приэльбрусье уже несколько лет. Так, в 2014 году группа военнослужащих ЮВО и добровольцев «Мемориала Эльбрус» обследовала более 16 тысяч квадратных метров высокогорной местности и обнаружила останки более 40 солдат, почти 200 фрагментов боеприпасов, вооружения, амуниции и личных вещей воинов.

Представитель ЮВО Владимир Жаров сообщил о решении главы Минобороны Сергея Шойгу вести поисковые работы героев, «пока каждый… не будет достойно погребен».

По информации пресс-службы ЮВО, в августе 1942 года немецкие альпинисты водрузили на обеих вершинах Эльбруса фашистский флаг, который был сброшен советскими военными спустя несколько месяцев – в феврале 1943 года.

В боях за Главный Кавказский хребет погибли 340 тысяч советских воинов.

«Это наши горы». Как советские бойцы срывали с Эльбруса нацистские флаги

13 февраля 2018 г.

     Автор: Андрей Коц

Пурга, снегопад, обжигающе ледяной ветер, нулевая видимость, противопехотные мины, оставленные саперами врага на крутом склоне. Зимой покорять вершину этой горы и в мирное время осмеливались немногие. Но небольшая группа советских военных альпинистов шла на штурм высочайшего пика Европы не ради славы и спортивных рекордов. Ровно 75 лет назад, 13 февраля 1943 года бойцы Красной Армии сбросили с западной вершины Эльбруса флаги Третьего рейха и штандарты 1-й горнострелковой дивизии вермахта «Эдельвейс», установив вместо них знамена с серпом и молотом. Это восхождение имело огромное символическое значение для советских войск, освобождавших от немцев Кавказ, и нанесло мощный деморализующий ударом по врагу, уже считавшему эти горы своими. О борьбе за вершину Эльбруса — в материале РИА Новости.

Солдаты устанавливают флаг СССР на станции Приют II на эльбрусе © РИА Новости / Дмитрий Чернов

Показуха для Гитлера

Немцы пришли на Эльбрус 21 августа 1942-го во время наступательной операции «Эдельвейс». В этот день группа лучших альпинистов одноименной горнострелковой дивизии покорила обе вершины горы: западную — 5642 метра и восточную — 5621 метр. Восхождению предшествовали ожесточенные бои на перевалах Главного Кавказского хребта: фашисты стремились прорваться в Закавказье, к черноморским портам и бакинской нефти. Несмотря на упорное сопротивление советских войск, противнику удалось добиться ряда локальных успехов: к середине августа части дивизии «Эдельвейс» подошли к Клухорскому, Марухскому перевалу и, непосредственно, к Эльбрусу.

Образ флага со свастикой, реющего над поверженными городами и странами, широко использовался в нацистской пропаганде. Неудивительно, что солдаты и офицеры 1-й горнострелковой целыми днями не сводили с чужой вершины глаз. Позже жители Приэльбрусья вспоминали, что в предвоенные годы к ним приезжали отдыхать туристы из Германии — накачанные, спортивные, по-военному неразговорчивые. Они с небывалым упорством и даже ожесточением совершали тренировочные восхождения, фиксируя все этапы маршрута на фотопленку. Очевидно, среди них были и разведчики, заранее планировавшие дерзкую операцию по захвату вершины Эльбруса. Идеологи нацизма уже тогда планировали переименовать ее в «Пик Гитлера».

© Фото : Public domain Немецкие горные стрелки у «Приюта одиннадцати». 1942 год

Приказ о штурме вершины отдал лично командир 1-й горнострелковой дивизии генерал Хуберт Ланц, сам опытный альпинист. С 1936 года он неоднократно бывал в Приэльбрусье, знал русский язык, изучал местные наречия, свободно ориентировался в горах. По распоряжению Ланца была сформирована группа лучших специалистов во главе с капитаном Хайнцем Гротом, уже поднимавшимся на Эльбрус в 1939-м. Ему тогда удалось добраться до «Приюта одиннадцати» — гостиницы для альпинистов на высоте 4050 метров. Грот повел отряд наверх по известному ему маршруту 14 августа 1942-го. Три дня спустя его группа заняла «Приют», к тому времени покинутый советскими войсками, а в ночь на 21-е пошла на штурм обеих вершин. Уже утром над ними развевались немецкие флаги.

Вопреки ожиданиям Хуберта Ланца, «наверху» не оценили служебного рвения альпинистов. Более того, как вспоминал рейхсминистр вооружений и боеприпасов Германии Альберт Шпеер, Гитлер был в ярости: «Даже несколько дней спустя он перед всем и каждым поносил „этих чокнутых альпинистов“, которых „следовало бы отдать под военный трибунал“! В самый разгар войны они идут на поводу „идиотских амбиций“, занимают „идиотские пики“, когда он приказал сосредоточить все силы на прорыве к Сухуми. Из этого прекрасно видно, как выполняются его приказы!»

Впрочем, гнев фюрера несколько поутих, когда нацистская пропаганда превратила «эдельвейсовцев» в героев. В журналах и газетах публиковались фотографии альпинистов у штандарта Третьего рейха на вершине Эльбруса. Восторженные заголовки сулили скорую победу, захват нефтяных промыслов Баку, подъем флага на Казбеке. В кинотеатрах рейха без остановок крутили хронику, запечатлевшую всех участников восхождения. Отряд Грота в полном составе наградили Железными крестами, а также специальными жетонами с изображением силуэта Эльбруса и надписью «Пик Гитлера». Однако вся эта мишура так и остались громкой, но бесполезной пиар-акцией. Эльбрус сдаваться не спешил.

«Не видно ни зги»

Красная Армия не собирались оставлять горы в руках неприятеля. С сентября 1942-го позиции немцев на Большом Кавказском хребте регулярно бомбили советские самолеты. Деваться врагу было некуда — стремясь залезть повыше, он сам загнал себя в ловушку. Все внимание руководства Третьего рейха было сосредоточено на Сталинграде, где гибла в окружении 6-я армия. Поддерживать горные части кавказской группировки было некем и нечем. В конце декабря советские войска усилили наступление и уже к 6 января выбили противника с перевалов Чиперазау, Марухский и Санчарский. После поражения на Волге, немцы были вынуждены покинуть Кавказ из-за угрозы окружения. Теперь на вершину Эльбруса все чаще поглядывали красноармейцы.

© РИА Новости / Чепига Памятник советским воинам на перевале Донгузорун

В начале февраля 1943-го командование Закавказского фронта приказало советским воинам сорвать гитлеровские знамена с вершины Эльбруса. Штурм поручили объединенному отряду под руководством опытных альпинистов Александра Гусева и Николая Гусака. Всего на ответственное задание отправились 20 человек. Отряд тащил на себе не только необходимое в горах снаряжение, но и оружие с боекомплектом: в горах еще слонялись недобитые группы противника, а склоны гор были заминированы отступающими немецкими частями.

К 10 февраля группа альпинистов дошла до «Приюта одиннадцати». Поврежденную бомбежками гостиницу брать с боем не пришлось — немцы уже ушли. Советским бойцы столкнулись с совсем другими противниками: морозом, снегопадом и сильнейшим ветром. Однако отступать было поздно: первым на штурм западного купола свою группу из шести человек повел Николай Гусак, мастер спорта СССР по альпинизму. Командир отряда Александр Гусев вместе с остальными остался ждать у «Приюта».

«Тринадцатое февраля, погода испортилась, западный ветер, облачность, снегопад, — писал в своем дневнике участник восхождения Александр Сидоренко. — В 02:30 вышли Николай Гусак, Евгений Белецкий, братья Бекну и Габриель Хергиани, Юрий Смирнов и я. Ориентировка затруднена. Взяли левее. Габриель и я проваливались несколько раз в трещины. У Белецкого то и дело гнутся зубья на левой кошке. Нудный длинный траверс от „Приюта Пастухова“ к седловине. Ветер в лицо. На щеках и носу то и дело образуются ледышки. В 10:20 подошли к домику на седловине (5300 метров) — забит снегом. В 30 метрах — могила с крестом. Оставили рюкзаки, начали крутой снежный подъем на вершину. На вершинном плато туман. Не видно ни зги».

Установка советского флага на восточной вершине Эльбруса. Закавказский фронт, 17 февраля 1943 года

Именно Александру Сидоренко и его боевому товарищу Бекну Хергиани выпала честь первыми сорвать с флагштоков остатки гитлеровских знамен, истрепанных ветром. На западной вершине были водружены советские флаги. Оставшиеся у «Приюта одиннадцати» еще не знали, что экспедиция завершилась успехом и дежурили посменно вне дома, тщетно пытаясь высмотреть в метели силуэты возвращающихся друзей. Командир, не выдержав ожидания, отдал приказ формировать спасательный отряд.

«Формируем группу, быстро собираемся в путь. Но куда направиться? Где искать пропавших?— вспоминал после войны Александр Гусев. — Неожиданно мы услышали крик дежурившего в укрытии под скалой альпиниста. Выбежали из дома. Из серой мглы один за другим появились Гусак, Белецкий, Габриэлль и Бесну Хергиани, Смирнов, Сидоренко. Они еле шли, шатаясь от усталости. Мы подхватили ребят и чуть ли не на руках внесли в здание. Здесь они швырнули на пол обрывки фашистских военных флагов».

В тот же день советские альпинисты узнали по радиосвязи об освобождении Ростова. После этого радостного известия Александр Гусев принял решение отложить спуск и приступить к штурму восточного пика. Он лично повел группу на вторую вершину и установил там советский флаг 17 февраля. Примечательно, что немецких штандартов на восточном куполе уже не было. Своенравный и гордый Эльбрус сам скинул с себя знамена иноземных захватчиков.

Лента новостей

Армия и Флот

В последнее время много говорят и пишут о том, что Россия завершила разработку перспективной государственной программы вооружений на период 2018–2027 годов. Гораздо меньше внимания уделяется вопросу, каковы итоги реализации прежней программы, запущенной в 2011 году и рассчитанной до 2020 года. А зря! Ведь её главной задачей было преодоление провала в поставках современной техники, вызванного погромом 1990—2000-х годов, который учинили в Вооружённых силах либерал-предатели, воры-коррупционеры и агенты влияния США.

Госпрограмма ликвидации США в действии

27 января 2018 г.

     Автор: Константин Душенов

Боеготовность наших войск сегодня на самом высоком уровне за всю историю их существования.

Путин неоднократно заявлял, что госпрограмма-2020 должна была исправить такое нетерпимое положение, доведя уровень оснащенности современной техникой до 70%. При этом главными приоритетами были объявлены две важнейшие задачи: обновление сил ядерного сдерживания и Воздушно-космических сил.

Чтобы понять сложность этих задач, достаточно сказать, что в Вооружённых Силах России есть отраслевой стандарт, в соответствии с которым современный образец вооружения определяется как (это цитата) «превосходящий лучшие зарубежные аналоги или не имеющий аналогов».

В конечном счете сравнение техники с зарубежными образцами проводится с помощью т. н. «коэффициентов военно-технического уровня». А определением этих уровней занимаются специальные научно-исследовательские институты.

Первым результатом обновления российской армии стало исключительно быстрое обновление межвидовых систем. Это системы связи и навигации, разведки и целеуказания, материально-технического обеспечения и многое другое, без чего даже самое лучшее оружие будет бесполезной грудой металла. К ключевым успехам можно отнести также решение вопросов по Единой системе управления тактического звена, предназначенной для комплексного управления войсками с помощью спутниковых и беспилотных средств наблюдения.

Вслед за тем в ракетные войска стратегического назначения начали массово поступать межконтинентальные ракеты нового поколения «Ярс», а на подводные ракетоносцы – твёрдотопливная «Булава» и лучшая в мире ракета на жидком топливе «Лайнер». Знаменитые высокоточные «Калибры» начали устанавливать на все новые надводные корабли и подводные лодки нашего флота.

Воздушно-космические силы пополнились тоже лучшими в мире крылатыми ракетами большой дальности Х-101, зенитно-ракетными комплексами С-400, уникальными самолётами Су-35С, Су-30СМ, Су-34. 10 бригад оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер» радикально усилили наши сухопутные войска. С помощью новейших радиолокационных станций раннего предупреждения о ракетном нападении семейства «Воронеж» впервые была решена важнейшая стратегическая задача, оказавшаяся не по плечу даже Советскому Союзу: на всех наших границах создано сплошное радиолокационное поле, исключающее внезапный ракетный удар по России.

Выдающуюся роль в совершенствовании многих систем сыграла сирийская кампания. За два года в ходе боевых действий в Сирии было опробовано более 600 образцов вооружения и военной техники. Не обошлось, конечно, без замечаний, но большинство проблем решалось в режиме реального времени, включая как совершенствование серийных систем, так и доработку экспериментальных образцов. Резко выросли объемы закупок современных боеприпасов и высокоточного оружия. Целый ряд предприятий, производящих такие «умные» боеприпасы, сегодня работает в три смены — как для удовлетворения текущего спроса, так и для создания стратегических запасов на случай Большой войны.

Отдельно стоит отметить повышение уровня исправности вооружений — около 95%. Такого не было никогда, даже в лучшие времена СССР. Уровень боеготовности наших войск, во многом определяемый исправностью техники, сегодня на самом высоком уровне за всю историю их существования.

Однако в 2014 г. после воссоединения с Россией Крыма международная обстановка резко обострилась. Откровенная враждебность Запада, финансово-экономические санкции и агрессивные попытки США подорвать модернизацию наших Вооружённых сил внесли в реализацию программы вооружений свои коррективы. В результате разработка ряда систем нового поколения была перенесена, пришлось также сдвигать и ряд запланированных серийных поставок. Среди внутренних проблем самой тяжёлой стало разрушение научной и производственной кооперации нашего оборонного комплекса, доставшееся нам в наследство от эпохи «лихих 90-х».

Вместе с тем сегодня можно уверенно говорить о том, что России удалось найти решения наиболее тяжелых проблем, и в ближайшие год-два должен состояться запуск в серию оружия и военной техники нового поколения, закупка которых будет финансироваться уже в рамках новой госпрограммы, рассчитанной на срок с 2018 по 2027 год.

Мы русские, с нами Бог! Господи, благослови!

Рекомендую статьи:

1. Сирия сегодня: Новейшее российское оружие в условиях боевого применения (20.3)
2. Оружие России: Маленький, зубастый и кусачий, смертельно опасный подводный флот России. Наследницы «Пираньи» (19.2)
3. У России есть оружие страшнее ядерного (17.5)

Мысли вслух

От первого лица

Противостояние нарастает, оно не может не нарастать в силу глубоких цивилизационных противоречий России и Запада. Вопрос лишь в том, кто первый остановится у черты, за которой катастрофа невиданного масштаба.

Россия находится в очередном предвыборном цикле, когда выбор 18 марта 2018 года президентом России Владимира Путина достаточно предопределён. Казалось бы, в ситуации предопределённости, можно предложить всем (противникам такого выбора) расслабиться и заняться своими внутренними делами, а также стратегией взаимодействия с Россией в последующие путинские 6 лет. Однако не стоит забывать, что, кроме категорического неприятия означенного выбора россиян, на Западе есть понимание дальнейшего усиления России как в экономическом плане (санкции не дают результата, экономика адаптируется), так и в военном (по многим параметрам ВС России и НАТО уже имеют паритет).

Охота на медведя

8 февраля 2018 г.

    Автор: Александр Дубровский

Предметом данной статьи является рассмотрение следующих вопросов: каковы истинные причина и цель западных санкций? Возможна ли их отмена или хотя бы частичное ослабление? И каковы могли бы быть условия для ослабления (отмены)? Как водится, на сложные вопросы нет однозначных и коротких ответов.

Сила русских — это способность вытерпеть то, что сломало бы другие нации.

(Джордж Фридман, американский политолог, основатель и директор частной разведывательно-аналитической организации «Стретфор»)

Краткие итоги 90-х

Для прояснения ситуации предлагаю чуть-чуть отмотать плёнку назад, под занавес приснопамятных полупьяных 90-х, когда глобализаторы довольно потирали руки в предвкушении самого жирного куска в своей истории, и оценить их итоги для России.

Что мы имели на конец 90-х?

Последовательно разваленная многоотраслевая промышленность, как гражданская, так и ВПК. Десятки тысяч производственных предприятий, в том числе, промышленные гиганты, такие как АЗЛК, ЗиЛ, Красный Пролетарий и другие станкостроительные заводы, тракторные заводы и так далее к концу 20-го века были либо остановлены, либо уже вошли в процедуру банкротства, либо были стабильно убыточными. Всё, что представляло ценность, в основном сырьевые производства, было приватизировано по сомнительным схемам (залоговые аукционы) с последующим выводом активов в офшоры.

Практически уничтоженные вооружённые силы, где на более-менее должном уровне поддерживалась только ядерная составляющая.

Отсутствие на продовольственном рынке значимых объёмов отечественных продуктов питания, замещённых некачественным импортом.

Разрушенные образование, медицина, наука, культура.

Полностью сданные позиции в информационном пространстве.

Криминализация всех сфер жизни, разгул бандитизма, ставших причиной потери значительной части человеческого капитала, как в результате массовой эмиграции, так и возросшей смертности.

Слабая государственная власть, неспособная справиться с центробежным сепаратизмом.

Утраченный суверенитет страны, ещё недавно заслуженно считавшейся сверхдержавой, контролирующей почти половину мира (как минимум, треть мира).

Перечисленное — лишь малая часть катастрофы, накрывшей Россию в результате попытки демократизировать страну, ментальность которой оказалась невосприимчивой к западным ценностям.

Список закрытых предприятий в действительности очень большой, однако здесь следует напомнить: их закрытие происходило в строгом соответствии с планом, утверждённым фактическим ставленником Запада Егором Гайдаром, чуть ли не собственноручно рассылавшим поручения региональным администрациям. Одно из таких правительственных поручений я видел самолично в начале 90-х, в котором предписывалось акционировать уникальный, не имевший аналогов, градообразующий металлургический завод Кольчугцветмет (г. Кольчугино, Владимирская обл.), выпускавший прокат цветных металлов, в том числе и для авиационной промышленности.

В результате акционирования, затянувшегося со скандалами на много лет, прежнего завода не существует, почти все прокатные станы демонтированы, проданы за рубеж на металлолом, а оставшиеся вывезены на другие производственные площадки, и сейчас завод выпускает в основном электрокабель. Спасибо новым собственникам, что хотя бы не превратили производственные цеха в склады, сохранили и переучили персонал и рабочих под кабельное производство.

Подобные схемы, как под копирку, внедрялись на всём постсоветском пространстве, разделённом новыми границами, что однозначно свидетельствует о едином центре, находящемся за пределами бывшего Союза. Впрочем, для готовых сразу и безоговорочно пожертвовать своим суверенитетом, схемы были более незатейливые: быстрое закрытие предприятий и, в лучшем случае, перепрофилирование, в худшем — демонтаж, на что, например, Евросоюз выделял тем же прибалтийским странам и некоторым восточноевропейским значительные средства в виде практически безвозмездных дотаций.

Свежий пример — Украина, где ликвидация гигантского советского наследия, не растраченного почти за четверть века, приняло с 2014 года обвальный характер, с одним лишь существенным отличием: не за дотации, а за кредиты, что говорит как о неверии ЕС в необратимость отрыва страны от России, так и о финансово-экономических проблемах самой Европы, особенно долговых.

Итогом 90-х стало окончательное прерывание социализма в советской версии. Но окончательное ли? Давайте разбираться.

Соревнование или конкуренция?

Углубляться в теорию социально-экономических формаций, в классическом виде сформулированную К.Марксом, не будем, ибо, несмотря на её всесильную фундаментальность, последующая история человечества породила больше вопросов, нежели ответов. Хотя бы потому, что

Русский мир так и не смог в неё втиснуться, как ни старался усилиями последователей. Впрочем, идти своим путём — вообще древнерусская традиция, посему и мы ей последуем, а заодно посмотрим, куда она нас заведёт.

Говорят, что почти весь 20-й век ознаменован соревнованием двух систем: капитализма в лице Запада, с социализмом в лице СССР, и их различных союзников, как более-менее постоянных, так и ситуативных. Однако если перефразировать и сказать, что это была конкуренция систем, то формально мало что изменится.

Между тем, соревнование и конкуренция — принципиально разные способы цивилизационного взаимодействия субъектов, как по внутренней, так и по внешней сути.

Об этом сказано немало, но мы отметим существенное:

—  конкуренция есть достижение результата любой ценой за счёт превосходства над соперником (конкурентом), который, в итоге, лишается потенциальной прибыли. При этом прибыль является главной и единственной целью и смыслом существования субъекта конкурентной борьбы, какой бы области жизни это не касалось. Существенной частью конкуренции в области создания материальных ценностей есть способ снижения издержек, являющийся конфиденциальной информацией.

—  соревнование есть способ взаимодействия субъектов на основе сотрудничества, открытости, обмена опытом и работы на общий конечный результат.

Таким образом, было бы много правильней говорить о прошлом веке, как о конкуренции двух систем, из которых одна изначально жила в конкурентной парадигме, а вторая конкурировала лишь на внешнем периметре. То есть, по сути и фактически игра происходила по правилам лишь одной стороны, что и предопределило исход: проигрыш игрока, не имевшего на руках вообще никаких долгоиграющих козырей.

Понятно, что сказанное — довольно упрощённая и во многом идеализированная конструкция, но она, как мне кажется, многое объясняет, в том числе и в последующих за этим событиях, когда Россия попыталась вписаться в конкурентный мир, в котором опять-таки правила уже существовали, причём никто не собирался раскрывать все козыри (конфиденциальность). Более того, вступление в различные международные организации зачастую приобретало вид игры с мошенником, имевшим на руках краплёные карты, как это в итоге произошло в той же ВТО.

Выяснилось, что даже там, где позиции достаточно крепки, неожиданно всё поменялось, как, например, сейчас, прямо на наших глазах, разворачивается целый детектив в олимпийском движении, где в явном виде включились политические рычаги, бывшие доселе по умолчанию нейтральными. Не менее масштабная детективная история развернулась в киберпространстве.

То есть, в любой сфере, даже, казалось бы, далёкой от политики, Россия стала получать мощный системный отпор стороны, почувствовавшей опасность для продолжения своего доминирования.

По большому счёту, происходящее вполне нормально для конкурентного мира — это волчий мир, в котором слабому не место. Однако это тоже довольно упрощённо, ибо отсутствует целеполагание, основанное ранее, как нам рассказывали, на идеологическом противостоянии. Следовательно, раз противостояние не только осталось, но и нарастает, захватывая в свой водоворот всё новые и новые сферы, значит логично предположить следующее:

1. Либо идеологическое противостояние никуда не делось и продолжается.

2. Либо противостояние (и раньше, и сегодня, то есть всегда) имело и имеет в своей основе вовсе не идеологию, а нечто более глубинное.

Лично я затрудняюсь выбрать один вариант, а склоняюсь к их симбиозу:

Во-первых, Россия, независимо от формации и эпохи, всегда обладала внутренней идеологией, зашитой в русском языке. Здесь, чтобы не повторяться, вынужден отослать к статье «Русский язык как зеркало новой идеологии». Добавлю, что именно русский язык мотивирует своих носителей на открытое сотрудничество (в форме соревнования) со всеми представителями рода человеческого, так как относится к ним, как к равным.

Во-вторых, Запад также, независимо от господствующих формаций, всегда обладал своей внутренней идеологией, суть которой заключается в колониальной политике, лишь меняющей от эпохи к эпохе свои формы: от колониальных территориальных завоеваний с последующей эксплуатацией новых территорий и выкачиванием из них материальных ресурсов, до современного экономического закабаления с аналогичным результатом. Теоретическое обоснование конкуренции (по своим собственным правилам) понадобилось лишь для одного: сокрыть внутреннюю суть высшей формы колониальной эксплуатации.

В-третьих, противостояние России и Запада вновь, как и раньше, с одной стороны, было и остаётся идеологическим, с другой стороны, у нас как были, так и остались разные цивилизационные ценности: соревнование и конкуренция.

Резюмируя главу, зафиксируем понятия:

Конкуренция, основанная на декларации равенства условий взаимодействия, есть, по сути, инструмент продолжения колониальной эксплуатации, так как правила диктуются одной стороной.

Соревнование — способ взаимодействия субъектов, основанный на сотрудничестве фактически равных сторон.

Таким образом, Россия и Запад – носители изначально противоположных цивилизационных ценностей, которые, независимо от эпохи, всегда были, есть и будут входить в жёсткое противоречие, тщательно замаскированное различными слоями крайне ограниченных околонаучных и политически мотивированных теорий.

В своё время Запад реализовал свою собственную парадигму, написав правила конкурентной борьбы и попытался навязать их всему миру. Россия первой в истории человечества реализовала свой собственный масштабный цивилизационный проект, основанный на соревновании (соцсоревнование) и сотрудничестве, но ситуативно проиграла Западу ввиду взаимодействия по чужим правилам.

Тем не менее, следует отметить, что ответ на вопрос – «прервался ли окончательно социализм в России?», звучит так: «прервался социализм в советской версии, но основы как были, так и остались».

Ответы на поставленные в начале статьи вопросы

Итак, мы выяснили, что современное состояние отношений Запада и России есть логическое продолжение вечного противостояния, не зависящего ни от эпохи, ни от формаций, ни, что важно, от персоналий. Из этого следует однозначный ответ на первый вопрос: причины санкций находятся в цивилизационной несовместимости сторон, а их (санкций) цель — заставить Россию играть по колониальным правилам Запада. Естественно, в роли колонии.

Также следует признать: отмена или, хотя бы, ослабление санкций возможны лишь при условии отхода России от своих цивилизационных ценностей. Однако также мы выяснили, что эти ценности заложены в русском языке, следовательно, Россия должна отказаться от русского языка. Истинность данной коллизии подтверждается многочисленными попытками запретить русский язык за пределами России, что, кстати, явилось одной из основных причин конфликта на Юго-Востоке Украины: перед страной, испокон веку являющейся неотъемлемой частью Русского мира была поставлена фундаментальная цель – убрать из украинского пространства русский язык. Та же самая задача, хоть и завуалированно, поставлена и на всех территориях постсоветского пространства, где новые поколения уже не владеют русским языком.

И не только вне России: попытки Татарстана навязать татарский язык в качестве главного – есть часть задуманного из той же серии.

То есть, отказ России от русского языка есть необходимое и достаточное условие отказа от своих внутренних цивилизационных ценностей, что, как мы выяснили, хорошо понимают на Западе.

Таким образом, одним из основных условий ослабления и последующей отмены санкций может быть следующая пошаговая конструкция:

1. Переход России на другой язык, следствием чего может явиться ослабление санкций. Какой язык может быть взят за основу, не столь важно. Например, татарский, или украинский.

2. Автоматический отказ России от императива «соревнование» (сотрудничество) и полное вписывание в глобальную систему на условиях Запада. То есть, исключительно в качестве поставщика сырья, не имеющего никаких амбиций равноправного конкурирования в других сферах.

Отлично понимаю, что звучит фантастически (особенно п. 1), однако не стоит забывать, что нет ничего невозможного, а сам «переход» может выглядеть, зачастую, как радикально, так и совсем безобидно. Например, путём радикальной замены кириллицы на латиницу, что ещё в начале 20-го века попытался протащить Луначарский,  то, чир сейчас делает Назарбаев в Казахстане.

Или, к примеру, постепенными реформами, размывающими присущие языку ценности. Кстати, лиха беда начало: реформы эти идут постоянно, особенно в плане упрощения правил, хотя пока не затрагивают структурные основы, что не исключает незаметного перехода к ускоренному реформированию с дальнейшим незаметным исчезновением встроенной идеологии, о существовании которой, кстати, неизвестно большинству отечественных языковедов, зато хорошо известно нашим геополитическим противникам.

Вывод: с учётом утопичности предположения о потенциальном отказе России от русского языка, никаких оснований для отмены и даже ослаблении санкций со стороны Запада нет.

Тем не менее, есть в означенном выводе некая недосказанность, так как кроме философских размышлений, в мире действуют и другие императивы, влияющие, иногда радикально, на сложившееся статус-кво. Рассмотрим их в следующей главе.

Радикализация противоречий, инициаторы и бенефициары

Так сложилось, что помимо набора относительно мирных средств разрешения противоречий, которые, как мы выяснили в предыдущих главах, являются цивилизационными и, по сути, относятся к категории неустранимых, есть ещё у людей в запасе более радикальные инструменты, бесчисленное количество раз применяемые в истории человечества. Если коротко, то речь идёт о радикальных экономических мерах, а также о силовых средствах, как специальных, так и более масштабных, а именно, военных.

Что касается экономических мер, то следует отметить — текущие санкции не дали Западу желаемого результата ни в каком виде, что предполагает следующие возможные шаги:

— дальнейшая жёсткая радикализация санкций вплоть до полного экономического эмбарго с целью, всё-таки, достичь желаемого и заметного экономического ослабления России до уровня неприемлемости. Внутренне именно такой вариант наиболее желателен США, но подталкивать к нему они будут, в первую очередь, Евросоюз;

— оставление санкций на существующем уровне с незначительными колебаниями. Данное статус-кво продиктовано прагматичным сознанием Запада, терпящего значительные убытки, но не желающего пока отказаться от заявленной цели;

— отмена санкций (через поэтапное ослабление) ввиду неприемлемого ущерба для самого Запада. Инициатива в отмене однозначно будет исходить от Евросоюза, как только он достигнет уровня неприемлемости ущерба.

Составлять прогноз, что перевесит, политика или экономика, равносильно гаданию на кофейной гуще, ибо в уравнении слишком много неизвестных, поэтому сразу перейду к силовым инструментам, разделять которые сейчас мы не будем и вот почему.

Россия находится в очередном предвыборном цикле, когда выбор 18 марта 2018 года президентом России Владимира Путина достаточно предопределён. Казалось бы, в ситуации предопределённости, можно предложить всем (противникам такого выбора) расслабиться и заняться своими внутренними делами, а также стратегией взаимодействия с Россией в последующие путинские 6 лет. Однако не стоит забывать, что, кроме категорического неприятия означенного выбора россиян, на Западе есть понимание дальнейшего усиления России как в экономическом плане (санкции не дают результата, экономика адаптируется), так и в военном (по многим параметрам ВС России и НАТО уже имеют паритет).

Следовательно, чем ближе выборы, тем сильнее будет нарастать давление, а также неизбежны провокации с целью втянуть Россию в полноценную войну, прежде всего, на украинском ТВД. Именно здесь следует ждать нарастания напряжённости, в результате чего может лопнуть терпение Кремля и… у Запада представится возможность объявить Россию уже не «опасностью для сложившегося миропорядка», а полноценной страной-агрессором со всеми вытекающими последствиями. Причём, не обезличенным агрессором, а с поимённым списком «преступников», подлежащих немедленному привлечению к международному суду.

О том, что главной, но пока публично (на самом высоком уровне) неназванной мишенью Запада является В.Путин, мы уже подробно писали ранее в одном из материалов. С тех пор воды утекло немало, а воз и ныне там: разговоры о невозможности устранения Путина мирными средствами только нарастают, переходя в публичную плоскость как в России, так и за рубежом:

— экс-министр обороны Украины Анатолий Гриценко: «Убийство Путина — единственный выход для Украины....»;

— беглый экс-глава Евросети Евгений Чичваркин: «Я вернусь на Родину в гробу или когда в гробу будет Путин».

И не важно, что транслируют подобное проходимцы, которым осталось лишь надувать щёки, важно другое: их пожелания уже не являются внутренней кухней американских спецслужб, а транслируются и тиражируются вполне себе в отечественном сегменте не только интернета, но и СМИ, как это сделало Эхо Москвы. То есть, мы вступаем в новую эпоху, когда эмоциональный пост Вячеслава Володина: «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России» стал восприниматься всерьёз не только придворными кремлёвскими чиновниками, но и всем Западом, быстро забывшим слова влиятельного основателя частной спецслужбы Stratfor Джорджа Фридмана, сказанные им семь лет назад:

«Если бы в 2000 году Путина бы сбила машина, появился бы иной Путин».

Что это, как не признание и предсказание неизбежности радикализации противостояния, независящего ни от персоналий, ни от желаний тех или иных персон. Противостояния глубоко идеологического и цивилизационного, когда, возможно, лишь угроза взаимного уничтожения в пучине ядерной войны, способна остановить стороны у красной черты?

И здесь вполне уместно привести цитату из моей статьи «Любые компромиссы и уступки есть билет в один конец» от 19 июня 2017 г.:

«Правда не в том, что, как это не раз бывало в истории, никто не хочет уступать, и даже не в том, что никто не уступит ни при каких обстоятельствах, а в том, что уступать никому нельзя. В противном случае уступка будет означать распад и выдачу билета на обочину мировой истории, откуда уже не возвращаются».

Заключение

Противостояние нарастает, оно не может не нарастать в силу глубоких цивилизационных противоречий России и Запада. Вопрос лишь в том, кто первый остановится у черты, за которой катастрофа невиданного масштаба. Как мне видится, история бурного обмена любезностями КНДР и США ярко демонстрирует внутреннюю слабость Запада, неспособного даже представить себе переход от бряцания оружием к реальным боевым действиям с противником, способным нанести неприемлемый ущерб. И уж тем более, с противником, способным полностью уничтожить даже следы западной цивилизации, невзирая на свои собственные потери, даже если они также из категории неприемлемых.

Поэтому предлагаю в дальнейшем считать вопрос о полноценной войне с НАТО чисто гипотетическим, не выходящим за рамки декларативных угроз.

Тем более, что принципиальную разницу между Россией и Западом вновь вскрыл «консервным ножом» тот же вездесущий и далеко не глупый Джордж Фридман, посетивший Москву в конце 2014-го года, года киевского переворота и начала санкционной войны:

«Я считал, что именно экономические проблемы России будут занимать головы моих собеседников. Обвал рубля, понижение цен на нефть, общее замедление в экономике и эффект западных санкций — все это на Западе воспринимается как тяжелые удары по российской экономике. Однако вовсе не это было темой моих разговоров. Снижение рубля повлияло на планы поездок за границу, но общество только недавно начало ощущать настоящие последствия этих факторов, в особенности посредством инфляции.

Но была и другая причина, которую приводили для объяснения относительного спокойствия по поводу финансовой ситуации, и высказывалась она не только официальными, но также и частными лицами, а к этому следует отнестись очень серьезно. Русские указывали на то, что экономические неурядицы были нормой России, а процветание — исключением.

Русские ужасно страдали в 90-е годы во время президентства Бориса Ельцина, но так же было и при предыдущих правительствах, вплоть до царских. Несмотря на это, некоторые подчеркивали, что они выиграли войны, которые нужно было выиграть, и сумели прожить достойные жизни. Золотой век предыдущего десятилетия подходит к концу, этого ожидали, и это вполне можно вытерпеть. Официальные лица преподали эти слова в качестве предупреждения, и я не думаю, что они блефовали. Разговор вращался вокруг санкций, и мне пытались показать, что они не заставят Россию изменить свою политику в отношении Украины.

Сила русских — это способность вытерпеть то, что сломало бы другие нации. Также подчеркивалась склонность поддерживать правительство безотносительно его компетентности в том случае, если Россия ощущает угрозу. Поэтому, утверждали русские, никто не может ожидать, что санкции, какими бы жесткими они ни были, могли бы склонить Москву к сдаче. Вместо этого русские ответят своими собственными санкциями, которые хотя и не оговорены конкретно, но, как я предполагаю, охватят вложения западных компаний в Россию и сокращение сельскохозяйственного импорта из Европы. Однако разговоров о сокращении поставок природного газа в Европу не было.

Если ситуация действительно такова, то американцы и европейцы пребывают в собственных иллюзиях касательно санкционного эффекта. Вообще же, лично я слабо верю в пользу санкций. Однако русские позволили мне посмотреть на эту проблему и под другим углом. Санкции отражают болевой порог американцев и европейцев. Они созданы для того, чтобы вызывать боль, перед которой Запад не смог бы выстоять. Применительно к другим эффект может разниться.

Согласно моему пониманию, русские говорили об этом серьезно. Это бы объяснило, почему возросшие санкции, понижение цены на нефть, спад экономики и все остальное не привели к тому разрушению уверенности, которое можно было бы ожидать. Достоверные результаты социологических опросов показывают, что президент Владимир Путин до сих пор чрезвычайно популярен. Сохранится ли его популярность по мере усугубления кризиса и увеличения финансовых потерь элит — другой вопрос. Но для меня наиболее важным уроком, который я, вероятно, получил в России, явилось то, что русские реагируют на экономическое давление не так, как на Западе, и что идея, ставшая популярной в одном из президентских слоганов — «Это экономика, глупый» — в России, возможно, работает не совсем так».

Вывод

 Россия в текущем противостоянии с Западом обречена на победу, если будет придерживаться своих ценностей, языка и ясно понимать свои геополитические и геоэкономические цели, из чего следует, что мировой порядок, основанный на конкуренции (читай, колониальной эксплуатации) будет претерпевать неизбежные метаморфозы, за которыми последует переформатирование человеческой цивилизации с параллельным выбором новой парадигмы развития.

Какая это будет парадигма, зависит от того, кто будет доминировать на планете Земля, какова будет его ментальность и цивилизационные ценности.

В том же случае, если человечество сочтёт необходимым иметь несколько доминирующих региональных держав,

важно раз и навсегда вычеркнуть конкуренцию в качестве императива, и перейти к соревнованию, основанному на открытом сотрудничестве для достижения общего результата.

Даже если так обожаемый многочисленными апологетами технологический прогресс перейдёт от экспоненты, уходящей в бесконечность, к более плавному и поступательному развитию на благо всех. Главное одно: правила должны быть едиными для всех.

И ещё. Во всей этой истории с «далеко не глупыми» эмиссарами из Вашингтона важно не забывать, что даже те, кто уже хорошо понимает Россию и декларирует миролюбивые цели, могут иметь прямо противоположные задачи. Особенно персонажи, имеющие отношение к спецслужбам.

Не исключено (а скорее всего, так оно и есть), что и основатель Stratfor имеет правильно поставленную цель:

понять Россию, найти её слабые места, ударить и уничтожить.

 

Рекомендую статьи:

 

1. Первый раунд за Россией: Что дальше? Каким будет мир в среднесрочной перспективе? (22.8)
2. Другое мнение: В случае нападения Россия готова мгновенно уничтожить США. Не спасут ни авианосцы, ни континентальная удалённость (22.1)
3. Украина март 2017: Закончен бал и гаснут свечи. Банкета не будет (19.8)

Лента новостей

Ох, если бы у нас была одна такая Ксюша Собчак… Барышня реально надеется, что её кандидатуру поддержат миллионы россиян. И ведь поддержат. Вот это действительно страшно.

Ксения Собчак — это лицо российского либерализма?

9 февраля 2018 г.

МУЖСКОЙ КЛУБ     МУЖСКОЙ КЛУБ

Она уже не одевается, как уличная проститутка. Но она себя ведёт именно так. Эти злые слова о Ксении Собчак совсем не резюме моего отношения к этому кандидату в Президенты РФ. Такое заключение сделал известный американский журналист, теле- и радиоведущий, писатель, режиссёр Алекс Джонс.

Сейчас многие журналисты и политологи обсуждают поездку Ксении Анатольевны в США в рамках предвыборных встреч с избирателями. Путин, Грудинин, Жириновский, Сурайкин, Титов и даже Явлинский ездят по России, а Собчак поехала собирать голоса в США.

Вот зарубежная аудитория и недоумевает, как такое возможно в страшной тоталитарной России, где нет даже свободы слова? В Америке или в Германии лицо с такими планами на будущее своей страны уже давно сидело бы в тюрьме. Что стало бы с Трампом, если бы он, будучи кандидатом в президенты, поехал в Россию и публично высказал хотя бы половину из того, что сказала Собчак о России и о российском народе? Этот вопрос в американских СМИ прозвучал много раз. Ксения Анатольевна даже махровых русофобов умудрилась привести в состояние крайнего изумления.

Я сейчас не буду цитировать речи Собчак в США и вспоминать сказанное Ксенией Анатольевной ранее… Она, в целом, верна своей позиции. Ну, немного подкорректировала изречения по Крыму – специалисты видимо подсказали, что так нельзя (может случиться уголовное наказание и электорату «Крым вернуть» не нравится).

А так всё по-старому: народ ублюдочный, консерваторы-популисты морочат этому народу голову государственным суверенитетом, НАТО – лучший друг России, Россия должна стать парламентской республикой, Россия должна встроиться в западный мир и принять либеральные ценности.

Из нового. Ксения Анатольевна посетовала на то обстоятельство, что российские дамы  пока слабоваты умишком и живут в рамках «азиатского клише» (хороший муж, который прилично зарабатывает и любит свою семью), что совсем неправильно. Женское счастье – это маршировать по улицам в розовых шапочках в форме женских половых органов и бороться за свои права. Именно такие кадры вызывают у Собчак «мурашки по телу» и о таком будущем для россиянок мечтает Ксения Анатольевна.

Вот оно, оказывается, какое счастье. При этом мадам-кандидат умудрилась выйти замуж и совсем не бедствует. Согласно опубликованным данным о доходах кандидата в президенты Собчак на её 28 счетах и вкладах в банках хранится 417 миллионов рублей. А за последние 6 лет было «заработано» 403 миллиона 855 тысяч рублей. Есть ещё дом в Подмосковье, две квартиры в Москве и одна в Санкт-Петербурге, и ещё 8 «помещений» в «других городах».

Очень домовитая дама. Заработала 403 миллиона, на счетах 417 миллионов. Шесть лет без воды и еды? Наверное бутылки собирала…

Ох, если бы у нас была одна такая Ксюша Собчак… Барышня реально надеется, что её кандидатуру поддержат миллионы россиян. И ведь поддержат. Вот это действительно страшно.

Страна вкладывает миллиарды рублей на защиту от внешнего врага. А разве помогут ракеты и танки от врага внутреннего? Расскажите мне про демократические ценности и про свободу слова. Граница у этой смердяковщины (я всю Россию ненавижу-с) должна быть? Давайте уйдём от политики и вернёмся на грешную землю.

Представьте себе такую картину: есть весёлое дитя, которое любит крепко выпить и вкусно покушать, погулять, украсть у соседей, вынести имущество из своего дома… И этой вольной жизнью чадо довело свою мать до тяжёлой болезни. А потом дитятко заявляет, что ненавидит свою больную некрасивую мать и мечтает о других родителях, которые будут красивее, богаче, успешнее. И для осуществления этой мечты нужно, чтобы родная мама издохла. Ну мешает она детскому розовому счастью. Вот продолжатель рода и пытается свою маман добить.

Давайте, расскажите мне про свободу слова, что ребёнок имеет право на счастье, что эта мать сама виновата… Как таких деток называют в народе? И как с такими поступают?

Почему в государстве должно быть иначе?

Да, мне многое не нравится (мягко скажем не нравится) в моей стране. Но я эту страну считаю, без всякого пафоса, Родиной-матерью. И если она больна – её нужно лечить, навести в доме порядок, клопов и тараканов повывести, побелить и покрасить, вымести за порог всю грязь и мусор, а потом ворота крепко запереть,  чтобы «это» не могло в наш дом вернуться.

Рекомендую статьи:

1. Россия единая страна и Президент у неё должен быть один: О национализме и «исключительности» татарского этноса (13.7)
2. За Державу обидно, однако: Политический балаган. Ксюшади, Гордолины и прочий гламур пиарятся на выборах президента (13)
3. Сегодня трудно поверить, но ведь это тоже было: «Приветственный адрес» Марка Твена Императору Александру II (12.3)