Мысли вслух

От первого лица

Есть такая довольно злая шутка: «Когда Господь раздавал всем мозги, спортсмены были на тренировке».
Судя по единодушному желанию ехать на Олимпиаду под нейтральным флагом, спортсмены не успели вернуться с тренировки, а спортивные чиновники с совещания в сауне, даже когда раздавали честь и совесть. Хотя за последние две недели говорят они об этих эфемерных для них вещах часто и помногу.

Дмитрий Дзыговбродский

Написано аж в декабре, когда начинала раскручиваться вадомоковская вакханалия, а читается так, как будто сегодня.

Живые и Мёртвые. «Нейтральные спортсмены» не имеют отношения к России

13 декабря 2018 г.

    Автор:   Дмитрий Дзыговбродский

Удивительно, как быстро всё меняется в сознании людей. Два-три поколения — и вот уже выросли те, кто ради амбиций и денег с лёгкостью готов и сам продаваться, и страну продавать. 

Ещё живы те, кто помнит, что означают для настоящего гражданина гимн и флаг. Но так называемые «российские» спортсмены, многие из которых большую часть времени проживают и тренируются на Западе, легко отмахиваются от тех символов, за которые люди проливали кровь — и согласны выступать под любой тряпкой, лишь бы их пустили поучаствовать в допинговом развлекательном шоу, которое давно уже не имеет никакого отношение к спорту.

Довольно жалко выглядят попытки так называемых «спортсменов» и «спортивных» чиновников публично оправдаться и найти логические пояснения, ради чего они решили поунижаться перед всем миром. И жизнь они свою положили на тренировки, и более в жизни у них ничего нет, и ничего они не умеют, и сдаваться не надо, и собираются они защищать какой-то понятный только им гибрид чести.

Вице-премьер РФ, бывший Министр спорта Российской Федерации Виталий Муткозаявил: «Решение спортсменов участвовать в Играх — трудное и важное, это их жизнь, возможность реализовать себя. Мы же все будем это решение уважать и будем оказывать им всю необходимую поддержку».

Чтобы спортсмены обрели весомый повод отключить остатки совести, Олимпийское собрание, которое является высшим руководящим органом Олимпийского комитета России (ОКР), единогласно поддержало искреннее стремление спортсменов выступать на предстоящих зимних Играх в южнокорейском Пхёнчхане в нейтральном статусе.

Высказалась в том же ключе и двукратная олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике Светлана Хоркина: «К своему пику, своей победе спортсмен идет не четыре олимпийских года, а всю жизнь. Я считаю, что надо сделать все возможное, чтобы спортсмен реализовал свое право стать олимпийским чемпионом. С общественностью я никогда не спорю, право голоса у нас имеет каждый, но нельзя забывать, что главное действующее лицо на Олимпиаде — это спортсмен. А Международный олимпийский комитет, Всемирное антидопинговое агентство и все остальные — это обслуживающий персонал, который должен обеспечивать условия для выступления спортсменов».

Видимо, для Светланы Хоркиной по её же логике и зрители с болельщиками — обслуживающий персонал, да и весь народ России тоже — и все они должны обеспечивать условия для спортсменов.

Дальше всех зашёл в оправданиях нападающий сборной России Илья Ковальчук: «Ехать на Олимпиаду надо обязательно! Отказаться – значит сдаться! Но если спортсмены туда поедут, это сплотит страну. Все чистые спортсмены должны ехать. Для многих это будут последние Игры, и возможности попасть на Олимпиаду у них больше не будет. Мы, спортсмены – вне политики. Для нас это будет ответственный турнир, он ничем не будет отличаться от других. Патриотизм, любовь к стране – она в сердце. Для этого необязательно кричать или даже носить флаг на груди. Да, у нас забрали флаг и гимн, но не забрали честь и совесть!»

Непонятно, о какой чести и совести он говорит. Возможно, в процессе тренировок он их оставил в раздевалке, да и забыл забрать за ненадобностью.

И его слова о том, что «Патриотизм, любовь к стране – она в сердце. Для этого необязательно кричать или даже носить флаг на груди», напомнили мне один отрывок из романа Константина Симонова «Живые и мёртвые». Интересно, как бы Илья Ковальчук и Светлана Хоркина объясняли тем людям, что флаг нужно было выбросить, форму закопать и выходить из окружения под нейтральной тряпкой в гражданской одежде.

И чтобы им ответили те Люди.

«Зайчиков молча посмотрел снизу вверх и сделал короткое, слабое движение лежавшими на шинели белыми пальцами.

— Опуститесь пониже, — сказал Серпилин капитану. — Зовет.

Тогда уполномоченный, так же как и Серпилин, встал на одно колено, и Зайчиков, опустив прикушенную губу, шепотом сказал ему что-то, что тот не сразу расслышал. Поняв по его глазам, что он не расслышал, Зайчиков с усилием еще раз повторил сказанное.

— Комбриг Серпилин принял дивизию, — прошептал он, — рапортуйте ему.

— Разрешите доложить, — так и не вставая с колена, но обращаясь теперь уже одновременно и к Зайчикову и к Серпилину, сказал уполномоченный, — вынесли с собой знамя дивизии.

Одна щека Зайчикова слабо дрогнула. Он хотел улыбнуться, но ему не удалось.

— Где оно? — шевельнул он губами. Шепота не было слышно, но глаза попросили: «Покажите!» — и все это поняли.

— Старшина Ковальчук вынес на себе, — сказал уполномоченный. — Ковальчук, достаньте знамя.

Но Ковальчук уже и без того, не дожидаясь, расстегнул ремень и, уронив его на землю и задрав гимнастерку, разматывал обмотанное вокруг тела полотнище знамени. Размотав, он прихватил его за края и растянул так, чтобы командир дивизии видел все знамя — измятое, пропитанное солдатским потом, но спасенное, с хорошо знакомыми, вышитыми золотом по красному шелку словами: «176-я Краснознаменная Стрелковая дивизия Рабоче- Крестьянской Красной Армии».

Глядя на знамя, Зайчиков заплакал. Он плакал так, как может плакать обессиленный и умирающий человек, — тихо, не двигая ни одним мускулом лица; слеза за слезой медленно катилась из обоих его глаз, а рослый Ковальчук, державший знамя в громадных, крепких руках и глядевший поверх этого знамени в лицо лежавшему на земле и плакавшему командиру дивизии, тоже заплакал, как может плакать здоровый, могучий, потрясенный случившимся мужчина, — горло его судорожно сжималось от подступавших слез, а плечи и большие руки, державшие знамя, ходуном ходили от рыданий. Зайчиков закрыл глаза, тело его дрогнуло, и Серпилин испуганно схватил его за руку. Нет, он не умер, в запястье продолжал биться слабый пульс, — он просто уже в который раз за утро потерял сознание. — Поднимите носилки и идите, — тихо сказал Серпилин бойцам, которые, повернувшись к Зайчикову, молча смотрели на него.

Бойцы взялись за ручки носилок и, плавно подняв их, понесли.

— Знамя возьмите обратно на себя, — обратился Серпилин к Ковальчуку, продолжавшему стоять со знаменем в руках, — раз вынесли, несите и дальше».

И если сейчас мы равнодушно относимся к тому — ехать со своим знаменем на борьбу или же ехать с нейтральной тряпкой — значит, мы уже проиграли.

И мертвы мы давно, хоть изображаем из себя живых, успешных и прагматичных. Мертвы вместе со Страной, где жили Люди, а не нынешние «олимпийские спортсмены», «спортивные чиновники» и прочие «эффективные менеджеры».

Тренер Татьяна Тарасова сказала: «главное, чтобы прессинга от своих не было, а от чужих мы как-нибудь да выдержим. Я жду человеческого отношения к спортсменам, чтобы их допустили к Олимпиаде».

Раньше, в стране, где понимали, что такое Флаг и Гимн, человеческое отношение к таким спортсменам было бы единодушное и всенародное. Не было бы никакого прессинга. Скорее вакуум. Отвернулись бы и руки не подали при встрече. Потому что спортсмен под нейтральной тряпкой соревнуется за нейтральную страну — и никакого отношения к России он не имеет и никогда больше иметь не будет. Единожды предав...

Из комментариев к статье:

   Давай до свидания 

•    Антон >  Давай до свидания

  Полностью согласен. я тоже не буду её смотреть.

  Рекомендую статьи:

  1. Почему Путин медлит: Условие возврата национальных богатств России, вывезенные из страны нашей «элитой» и Западом (15.6)
  2. Именно научно-технологическая отсталость является сегодня главной угрозой национальной безопасности страны (14.9)
  3. Есть такое мнение: Можно ли вернуть капитал, оказавшийся за пределами страны? (14.1)

Лента новостей

Политика

На олимпийском фронте продолжаются бои без правил. Видя беспринципность и желание наших спортивных чиновников и спортсменов хоть тушкой, хоть чучелом попасть на олимпиаду, МОК по ходу дела создаёт всё новые и новые правила, заточенные конкретно под Россию и не имеющие никакого отношения к спорту. А чтобы мы поняли, Who is Who в этом мире, заодно лишили возможности выступать от лица России и паралимпийскую сборную, типа, вот вам ещё до кучи.

Хорошо и ёмко выразил своё мнение о происходящем, с которым, я думаю, многие согласятся, Михаил Делягин в одном из своих последних интервью, отвечая на вопросы о грязной возне вокруг Олимпиады :

... это политическая капитуляция, и не перед МОКом, а перед Западом. Вот только Запад находится сейчас в таком состоянии, что пленных не берет — они ему не нужны.

...

— Да, по той же Олимпиаде мы получили мощный удар — и внутренний, и внешний …

— Мы только еще начинаем получать! Ведь эти клоуны правда пойдут на Олимпиаду!

— А что, надо было запретить?

— Оказать моральное давление. Путин мог бы сказать почти то же самое, но с одной крошечной поправкой: «Я бы лично не поехал, но вы решайте сами…» А на уровне спорткомитета сказать: «Дорогие друзья, хотите ехать — поезжайте, но только за свой счет. Вот под чьим флагом будете выступать, пусть они и финансируют вас. Если вы выступаете под нейтральным флагом, то показываете, что к России отношения не имеете. И любой из вас может принять любое гражданство». Свободный демократический выбор!

— Думаете, Путин не мог внушить Мутко провести эту внутреннюю политику?

— Я думаю, Путин не стал идти на обострение. Он испугался, что перед его выборами половина сборной примет иностранное гражданство.

— Даже так?

— А как иначе? Если спортсмены едут без флага России, они внутренне готовы принять иностранное гражданство. Если человек едет выступать под нейтральным флагом, значит, он не считает себя связанным со своей страной. В моем понимании.

— Почему так получилось? У них нет чувства патриотизма и понимания политического момента? 

— Так их воспитали. А как еще можно воспитать за 30 лет национального предательства? На самом деле справедливость — страшно жестокая вещь. Сейчас спортсмены (извините, уже не могу звать их «нашими»), в моем понимании, оказались перед выбором между социальным самоубийством и предательством Родины. И дети 30 лет национального предательства, кроме, по-моему, двух человек, выбрали то, что им ближе.

Илл. zergulio — LiveJournal

Клоунада продолжается, так что запасайтесь попкорном, другого нам не остаётся, и будем посмотреть на «униженных и оскорблённых» чиновников и «больших» спортсменов, ставших заложниками политических игр пакостных и нехороших дядей из МОК. Каким же жалким на этом фоне выглядит бессилие и лепет наших спортивных деятелей — это не по правилам, мы будем жаловаться, нас оболгали, ну и т. д. Мне, как русскому человек, стыдно за происходящее

Я уже писал об эпопее позора ранее здесь и более не хочу возвращаться к этому. И потому в завершение ещё одна статья в тему, продолжение же будем читать в СМИ и Рунете, благо ждать этого продолжения долго не придётся.

Олимпиада — от позорища к предательству

29 января 2018 г.

     РИА Катюша

Подтвердились самые худшие ожидание: МОК не только не перестал дальше унижать Россию, но продолжил делать это с утроенной силой. Как сообщает его официальный сайт, каждый приехавший на Олимпиаду спортсмен, журналист или чиновник обязан предать Родину под подпись. 

«МОК разработал также форму декларации для спортсменов и для чиновников. Каждый участник в списке приглашенных спортсменов и официальных лиц должен будет подписать», — говорится на сайте МОК. Там же приведены ссылки на эти «декларации».

Первым делом от наших спортсменов требуют «всего лишь» признать решение исполнительного Совета МОК от 5 декабря 2017 года, который принял на веру слова агента Родченкова, а также все доводы Макларена из «Вады», и рассматривать себя не иначе, как в качестве члена делегации «олимпийского спортсмена из России на зимних Олимпийских играх Пхенчхане». Также спортсмен обязан подписать, что он не имеет к нашей стране никакого отношения, был приглашен МОК и обязуется выполнять его любые требования. Но самое интересно, что у тренеров, обслуживающего персонала и чиновников еще круче — среди них не должно быть никого из тех, кто работал на Олимпиаде Сочи-2014 (Президент, Генеральный секретарь или сопровождающий гостя, шеф-повара миссии, Заместитель шеф-повара миссии, Главный врач или Заместитель главного врача), а также никого, кто тренировал и лечил спортсменов, который фигурировал бы в отчетах «Комиссии Освальда»

В «правилах» устанавливается единственное название для российской делегации — «спортсмены-олимпийцы» из России. Такое же название МОК требует употреблять и в соцсетях. Также россиянам, как спортсменам, так и чиновникам, запрещена демонстрация государственной символики, им полагается носить лишь утвержденную форму с логотипами МОК. Кроме того, от них требуется избегать любых публичных способов выражения, связанных с национальным гимном и флагом, с символикой ОКР, а также воздерживаться от участия в «альтернативных» церемониях чествования победителей, дабы вдруг кто не решил, что его могут чествовать дома как собственного героя.

Рекомендации МОК таковы, что россияне в Пхенчхане не смогут использовать не только российскую государственную символику, но и флаги и гербы регионов, а также образы, четко ассоциирующиеся с Россией (советские символы, георгиевские ленточки и так далее). Наш триколор запрещен в цветах формы, на маникюре, резинках для волос, на татуировках, наушниках и на всем, на что может упасть глаз в публичном пространстве. Болельщикам на трибунах все это, к счастью, не запрещено (если только госсимволы не становятся частью публичной акции). Но организаторам трансляций рекомендовано не показывать болельщиков с российской символикой.

МОК хочет исключить ситуации, при которых наши спортсмены смогут финишировать с российскими флагами или поднимать со льда или снега предметы с нашей национальной символикой. Вывод из этого и предыдущего пунктов — если спортсмен видит в Пхенчхане триколор, двуглавого орла или что-то в этом роде, он должен бежать от этого места как можно дальше и как можно быстрее, даже если это обернется ухудшением его спортивного результата.

За тем, как спортсмены будут выполнять все эти правила и новые придуманные по ходу новые правила (а они, несомненно, еще будут) будет следить специальная рабочая группа, чтобы никто и не думал нарушать.

И означает данная история только одно — МОК не просто устроил России позорище, теперь он требует, чтобы ответственность разделили все, кого он допустил к участию в Олимпиаде, а главное, они должны добровольно и на английском языке принять капитуляцию — русским пока на месяц официально и под подпись запретили быть русскими.

Т.е. 169 спортсменам и сопровождающим их предложили немножко предать Родину ради участия в празднике жизни «избранных». Отказаться от нее, плюнуть в своих отстраненных товарищей по сборной, тренеров и даже врачей с поварами. Всех тех, кто ковал триумф в Сочи четыре года назад.

И ведь, если верить западным СМИ, это еще не все сюрпризы, которые готовят России. МОК открыто призывает заставить этих самых граждан, которые подпишут отречение от страны, каяться в прессе, где на камеру надо будет заявлять о верности всех решений западных чиновников. И каяться, более чем вероятно, придется на английском, ибо русский язык тоже может быть приравнен к «признакам ассоциирующимся с Россией».

Казалось бы, пора ставить зарвавшихся уродов на место, но… но министр спорта России Павел Колобков назвал эти формулировки в списке «размытыми» и заявил о намерении Москвы оспорить эти критерии.

«Решения принимались заочно без мнения другой стороны. Трактовать эти критерии можно очень широко. Мы будем эти критерии оспаривать. Они совершенно неприменимы. Спортсмен имеет право участвовать в соревнованиях, к которым готовился всю жизнь. Мы будем отстаивать их права, к сожалению, мы ограничены во времени», — заключил чиновник.

Да нет, господин министр, формулировки более чем чёткие, которые гласят, что все, кто поедет на Олимпиаду, должны под страхом дисквалификации, как черт от ладана, шарахаться от чего угодно, что напоминает им страну, в которой Вы почему-то работаете целым министром.

И все это не было неожиданным, все стало предельно ясно еще на Олимпиаде в Австралии, где МОК и ВАДА обкатали практику унижений и увидели, что ответа со стороны России никакого нет и не будет — только спина ниже, да рабская улыбка шире.

И здесь появляется целая куча вопросов: о каких отстаиваниях прав может быть речь за месяц до соревнований? Что делало ваше ведомство два года, чтобы остановить эту вакханалию? Выражало озабоченность? И главное, почему Вы и ОКР продолжаете это шоу позора своей страны и нашей Родины? До какой степени унижения вы готовы опуститься? Есть ли вообще понятие Родина и национальная гордость для людей из ОКР и Минспорта? Вопросов множество, но все они в пустоту, ибо ответы очевидны.

Рекомендую статьи:

1. Демократия, однако: Как борются с неугодными и врагами народа в США. России остаётся только нервно курить в сторонке (16.2)
2. Планета выбирает своим Президентом Путина: Оказывается, он не только для русских «наше всё»! (14.6)
3. Шулеры за работой: Западные «друзья» играют в ядерное разоружение краплёными картами. Как только не Ай-Яй-Яй им? (14.4)

Мысли вслух

Экономика

От первого лица

«Вы знаете, Россия — это самая богатая страна в мире. Мы за 30 лет подарили мировой финансовой системе больше $ 1 трлн., которые утекли из России. Мы, честно говоря, плохо знаем, где они находятся, мы знаем, что примерно полтриллиона долларов вращается между офшорами и российской экономикой — кругооборот составляет порядка сотни миллиардов долларов ежегодно. А вторая половина триллиона вообще испарилась в неизвестном направлении. Это, конечно, волнует наши налоговые службы. Получается, что чем больше у нас из страны утекает, тем сильнее бремя налогообложения на тех, кто остаётся. Это несправедливо».

Сергей Глазьев, советник президента РФ, академик РАН 

Россия — щедрая душа: Кремль спонсировал Запад на $ 1 триллион

29 января 2018 г.

     Автор: Андрей Полунин

За последние 30 лет экономика РФ потеряла более $ 1 трлн. из-за оттока капитала. Об этом в воскресенье, 28 января, заявил советник президента РФ, академик РАН Сергей Глазьев в рамках World Blockchain and Cryptocurrency Summit, проходящем в Москве.

Напомним: 17 января Банк России представил отчет, из которого следует, что чистый отток капитала из России в 2017 году, по сравнению с 2016-м, вырос на 60% — до $ 31,3 млрд.

Согласно новому прогнозу ЦБ, отток в 2018 году составит $ 16 млрд., а в 2019—2020 годах сократится до $ 8−9 млрд. Вместе с тем, прежний прогноз регулятора на текущий год по оттоку не оправдался (ЦБ уверял, что в 2017 году из страны будут выведены «всего» $ 17 млрд.), как и прогноз Минэкономразвития ($ 18 млрд.).

Зато прав оказался Глазьев. Летом 2017 года, накануне введения новых санкций против России со стороны США, он абсолютно верно предсказал, что ограничительные меры не будут распространяться на спекулятивный капитал. «Когда Соединенные Штаты ввели санкции, они оставили окно для спекулянтов — пожалуйста, бери деньги, занимай и крути российский рынок, как хочешь», — отметил тогда советник президента РФ.

По мнению академика, эта ситуация весьма опасна.

«Чикагская биржа сегодня стала зеркалом Московской биржи. Именно там определяется конъюнктура на российском рынке. Российский рынок просто карликовый по сравнению даже с одним американским хеджфондом — один крупный американский банк весит столько же, сколько вся российская банковская система. Любое дуновение банковского спекулятивного капитала может раскачивать российский рынок как угодно», — считает Сергей Глазьев.

Надо сказать, не только Глазьев, но и ряд других крупных экономистов уверены: отток капитала из России сегодня — явление неизбежное. Поскольку экономический блок российского правительства играет по правилам мировой финансовой элиты, и, по сути, обеспечивает поддержку ликвидности мировой долларовой системы за счет ресурсов РФ.

Как в реальности будет развиваться ситуация с оттоком капитала, можно ли вернуть деньги, выведенные из России?

Материал комментируют:

   Валентин Катасонов        Михаил Хазин

— Цифры, приводимые Сергеем Глазьевым, вполне адекватные, — отмечает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов.

— На деле, масштаб оттока даже больше — многое зависит от методологии подсчета этих потерь.

Я, например, каждый год веду собственный подсчет оттока капитала из России, используя официальный источник — платежный баланс РФ, который публикуется на сайте Центробанка. Но это — только часть реального оттока.

Чтобы оценить его реальный масштаб, нужно считать не только сальдо движения чистого капитала, но и сальдо так называемых инвестиционных доходов. Это выплаты, которые российские компании делают зарубежным партнерам за полученные от них инвестиции. Так вот, сальдо инвестиционных доходов за четверть века всегда было устойчивым — и всегда не в нашу пользу.

Замечу, это сальдо по своим масштабам практически не уступает чистому оттоку капитала, данные по которому публикует ЦБ.

Так вот, если просуммировать отток капитала из России за 10 лет с учетом инвестиционных доходов, то уже получится $ 1 триллион, о котором говорит академик Глазьев. По такой методике выходит, что в среднем за год из российской экономики утекает $ 100 млрд.

Но и это не все: есть еще контрабандный вывоз капитала, который вообще нигде не фиксируется. К потерям можно приплюсовать и капитал, который был выведен из экономики страны еще во времена Советского Союза — уже тогда за границей образовались активы, которые не были подконтрольны государству. Все эти годы такие активы приносили доход, который также можно считать скрытой формой вывода капитала.

Если подсчитать все перечисленное, можно уверенно утверждать: на сегодня активы российского происхождения за рубежом «тянут» на $ 2−3 трлн.

И имейте в виду: для полноты картины нужно учесть и такую форму вывоза капитала как международные резервы. Это, конечно, не вывоз частного капитала — это вывоз капитала государственного. Но сути дела это не меняет.

«СП»: — Прогноз ЦБ сводится к тому, что оттока капитала из России будет уменьшаться. С этим можно согласиться?

— Думаю, можно. Экономика РФ сжимается как шагреневая кожа, и ее нельзя «отжимать» бесконечно, выводя капитал в нынешних масштабах.

Другое дело, что масштабы зарубежных активов российского происхождения будут все равно расти — за счет инвестиционных доходов. Можно сказать, мы создали источники для зарубежной экономики, и они по-прежнему будут работать.

«СП»: — Можно ли вернуть деньги, которые были вывезены из РФ, и вложены в зарубежную экономику?

— На мой взгляд, до весны 2014 года — до момента, когда Запад вел против РФ экономические санкции, — вернуть капиталы было сложно, но возможно. Сегодня, я считаю, это сделать практически нереально. Можно, конечно, попытаться что-то вернуть, но это будет в лучшем случае 10−20% активов.

Тем не менее, я считаю, мы должны вести учет: сколько вывезено, кем и куда. Неизвестно, как дальше будет жить мир, и как сложится судьба России. А значит, мы должны иметь на руках необходимые документы, чтобы при случае предъявлять требования по выведенным из страны активам.

Точно так же, замечу, Запад на протяжении многих десятилетий предъявлял нам требования по царским долгам и по долгам Временного правительства.

«СП»: — Почему вы считаете, что до 2014 года можно было вернуть российский капитал?

— Приведу факт, который не получил широкой огласки. Когда Запад ввел первые санкции в отношении России, часть наших госсредств была выведена из международных резервов — правда, на короткое время, примерно на неделю-другую.

Это, я считаю, означает, что на тот момент Америка давала нам такую возможность. Но сейчас подобный номер вряд ли бы удался. США последовательно ужесточают санкционный режим против РФ, и наши активы на Западе становятся все менее «возвратными».

«СП»: — Представим, что $ 1 триллион остался бы в России. Что можно было бы сделать на эти деньги?

— Провести в России реиндустриализацию — конвертировать валюту в машины и промышленное оборудование. Деньги в кубышке, я считаю, нам не нужны. Жизнь показывает, что это убыточно и рискованно, особенно если кубышка размещена за пределами РФ.

— Капитал утекает из России потому, что так выстроена наша финансовая система, — считает президент Фонда экономических исследований Михаил Хазин.

— Задача экономического блока российского кабмина, на мой взгляд, как раз состоит в том, чтобы обеспечить условия для такой утечки.

В нашей элите экономическая и финансовая политика традиционно определяется так называемой либеральной группой — людьми, ориентированными на мировую финансовую элиту, которая обеспечивала в мировой экономике экономический рост с 1944 года, с принятия Бреттон-Вудских соглашений. А надо понимать: мировая финансовая система вовсе не заинтересована в том, чтобы Россия стала центром накопления капитала.

В 2015 году наши денежные власти — как я полагаю, по указанию Международного валютного фонда (МВФ), — устроили обвальную девальвацию рубля. В результате из России утек иностранный капитал на $ 200 млрд., а экономический спад тогда составил 8−10%. В последующие годы ситуация вернулась на круги своя, зато очень ускорилось падение жизненного уровня населения.

В 2018 году, скорее всего, спад ускорится, а отток капитала — вырастет.

Рекомендую статьи:

1. Есть такое мнение: Что-то не чисто с китайской демографией и статистикой. Что бы это значило? (25.2)
2. Есть такое мнение: Война в Сирии глазами военного блогера (23.8)
3. Есть такое мнение: По следам приговора водолазу Улюкаеву. Что это — грозное предупреждение якобы российской «элите» или «пар в свисток»? (22.2)

Мысли вслух

Экономика

От первого лица

Вранье либералов настолько чудовищно, что обычные граждане просто перестают обращать на него внимание. Это защитная реакция психики, так как сознавать, что люди с демонстрируемым ими уровнем интеллекта и ответственности управляют нашей страной и во многом влияют на жизнь каждого из нас — действительно страшно.

Михаил Делягин: Фантазёры Путина накормили страну чудесными прогнозами

29 января 2018 г.

     Автор: Михаил Делягин

Справка

Делягин Михаил Геннадьевич— политик, экономист, публицист, директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль». С 2008 — член экспертного совета и постоянный автор международного аналитического журнала «Геополитика». С 2013 — обозреватель на аналитическом интернет-канале «День-ТВ».

За четыре года «дорогие расеяне» потеряли не менее трети реальных доходов.

Ну что, давай, что ли, рассказывай, как ...

Преемник прославившегося бесконечными поисками «экономического дна» «водолаза» Улюкаева, — пока на посту министра экономического «развития», — Орешкин, еще в августе настаивал на том, что реальные доходы населения России в 2017 году возрастут на 1,2%. Стоит напомнить, что подобные галлюцинации не безобидны: они ложатся в основу прогноза, который, в свою очередь, становится фундаментом бюджета. В результате бюджет, исходящий из заведомо приукрашенной реальности, включает в себя фискальное давление на экономику, которое оказывается для нее чрезмерным и может стать фатальным.

«Прогноз» Орешкина был грубо опровергнут жизнью. По официальным данным, в 2017 году реальные доходы населения России упали на 1,7%. Последние четыре года они неуклонно снижались, — и можно радоваться лишь тому, что в 2017 году темп их падения перестал нарастать и несколько замедлился. В 2014 году — на 0,7%, в 2015 — на 3,2%, в 2016 — на 5,8% и, наконец, в 2017 — на 1,7%. Всего за четыре года реальные доходы населения сжались на 11%.

Эти данные весьма убедительно разоблачают несостоятельность коллективных бюрократических грез об устойчивом экономическом росте: ему просто неоткуда взяться и не на что опереться (рост цен на нефть, как показывает практика, сам по себе для этого недостаточен).

Однако официальная статистика в условиях проведения разрушающей страну либеральной социально-экономической политики по понятным административно-политически причинам несовершенна. Как минимум, она основана на хроническом занижении роста цен и на принципиальном игнорировании исключительно высокого расслоения российского общества.

Попытка учесть влияние этих факторов ведет к шокирующим результатам.

Официальная инфляция за 2014−2017 годы составила 35,9%, однако социологические исследования свидетельствуют: рост цен, реально ощущаемый населением, превышал ее в 2015 году вдвое (26% против 12,9%). В начале декабря 2017 года представители Банка России признали, что «наблюдаемая инфляция» превышает официальную уже более чем втрое. Наиболее вероятно, что реальный рост цен, ощущаемый населением, превышает официальную инфляцию в среднем в 2,5 раза. В этом случае падение реальных доходов населения за последние четыре года заметно превысит треть и составит 36,3%.

Однако для понимания реальной ситуации, в которой находится основная часть граждан России, этого недостаточно.

Ведь правящая тусовка — верхняя часть чиновничества и олигархия, — а также непосредственно обслуживающие ее интересы социальные группы в условиях высокой коррупции и монополизации наращивают свои доходы практически в любых условиях.

Если предположить, что «верхние» 10% населения увеличивают свои реальные доходы в среднем хотя бы на 5% в год (хотя многочисленные скандалы свидетельствуют о более высоких темпах), получается, что реальные доходы 90% российского общества упали за последние 4 года на 42,8%, или в 1,75 раза.

Это цена не санкций и не холодной войны, развязанной Западом на уничтожение России и начатой приводом к власти на Украине откровенных фашистов. Это цена принципиального игнорирования российской социально-экономической политикой новой реальности.

Ни враждебность Запада и прекращение кредитования им России, ни падение мировых цен на нефть не заставило российских либералов переориентироваться с обслуживания интересов глобальных спекулянтов на работу в интересах самой России.

Впрочем, это логично: для этого им пришлось бы перестать быть либералами — и вступить в жестокий конфликт с широкими слоями «офшорной аристократии», заботливо пестовавшейся все 30 лет национального предательства.

Российские либералы, занимая ключевые посты в правительстве Медведева, финансовых структурах насколько можно судить по проводимой ими социально-экономической политике, верно служат глобальным спекулянтам. С этой точки зрения падение уровня жизни россиян представляется их безусловным достижением.

Вероятно, они хорошо понимают, что, как отмечал президент Путин, развитие экономики будет устойчивым лишь в случае его опоры на рост благосостояния, — и, обслуживая несовместимые с самим существованием России интересы глобальных спекулянтов, делают все, чтобы не допустить этого роста и превращению отечественной экономики в глобальную силу.

Такова цена терпимости к идейным наследникам Гайдара, Чубайса и Ясина, неутомимо разрушающим нашу страну искусственно создаваемым «денежным голодом» и лишающих нас будущего в интересах Запада, развязавшего против нас холодную войну на уничтожение.

Решительный и полный отказ от либерализма, переход от разграбления страны к ее созиданию, комплексная модернизация инфраструктуры на основе ограничения финансовых спекуляций, коррупции и произвола монополий становится в прямом смысле слова условием выживания даже не нынешней России, а всей русской цивилизации как таковой.

Но времени для этого, что прекрасно сознают враги России на Западе и внутри нее, остается все меньше: терпение народа и особенно молодежи наглядным образом заканчивается, — и систематический обман народных надежд открывает дорогу самым разрушительным провокациям.

Рекомендую статьи:

1. Михаил Делягин в эфире Радио Комсомольская правда": О любви, о политике и об экономике (24.1)
2. Михаил Делягин о ВИМавиа, заложниках российской авиации и произволе монополий (22.5)
3. Есть мнение. Подрыв рынка труда и обнищание населения: Мигранты превращают Россию в страну господ, страну рабов? (22.1)

Мысли вслух

Политика

Джордж Сорос — один из редких высокопоставленных русофобов, способных признавать свои ошибки. Американский олигарх, в свое время «сломавший» Банк Англии, предсказал на 2017 год банкротство Российской Федерации, но этого не случилось. Среди медийных экспертов и политиков, для которых негативные прогнозы о России — служебная обязанность, принято в таких случаях просто переносить дату коллапса на чуть более поздний срок. Сорос, и тут нужно отдать должное нашему принципиальному оппоненту, реализует на практике старое биржевое правило: когда факты меняются, нужно менять свое мнение.

Сорос признал свое поражение в борьбе с Россией

23 января 2018 г.

    Автор: Иван Данилов

Американский миллиардер Джордж Сорос  Фото:  © AP Photo / Kevin Wolf

Проблема в том, что новые факты о России легендарный финансист и мастер политических интриг, видимо, почерпнул из новой и уже ставшей скандальной американской концепции национальной безопасности, в которой Москва и Пекин объявлены главными соперниками США.

В интервью британскому деловому изданию Financial Times финансист неожиданно изменил свою позицию в отношении России, причем ее пример использовал для того, чтобы подчеркнуть, насколько плохи дела Европейского союза. Сорос в своей традиционно агрессивной манере заявил, что «это Европейский союз — та организация, которая находится на грани развала», а «Россия — возрождающаяся держава, основанная на национализме».

Забавно, но в этом интервью нет ни слова о том, что в России все плохо, а скоро будет еще хуже. Сорос примеряет на себя маску «обиженного борца за свободу», которому якобы противостоит лично Путин. Как ни странно, тем самым он работает на усиление позитивного имиджа российского президента, ведь многие западные читатели вполне способны выстроить нехитрую логическую цепочку: Джордж Сорос, влиятельнейший политический игрок, который может себе позволить читать нотации самой Ангеле Меркель, жалуется на эффективность предпринятой Путиным международной атаки на организацию Сороса. Вывод очевиден: российский президент — намного сильнее, свободнее и влиятельнее даже самых высокопоставленных европейских политиков.

© РИА Новости / Виталий Подвицкий Калибром не вышел

Фрустрации американского олигарха очень созвучны фрустрациям, нашедшим свое отражение в новой стратегии национальной безопасности США. В основополагающем документе американского военного ведомства Россия и Китай фигурируют как «ревизионистские державы», бросившие вызов американским интересам и устоявшемуся миропорядку, основанному на гегемонии Штатов. Сорос, в принципе, жалуется на то же самое, только у него акцент смещен на угрозу, которую «возрождающаяся держава» Россия представляет для Европейского союза. Показательно, что и Сорос, и Белый дом, по сути, обвиняют Россию в одном и том же — в нарушении миропорядка, основной характеристикой которого значилась общепризнанная «смерть России» и лишение ее прежнего державного статуса. В этом смысле сам факт российского «возрождения» (по Соросу) становится «ревизионизмом» в восприятии официального Вашингтона. Кстати, в отношении Китая они, скорее всего, испытывают аналогичные чувства, только с их точки зрения Москва «умерла», проиграв холодную войну в 1991-м, а Пекин — еще в XIX веке, после «Опиумных войн». Экзистенциальный ужас ряда западных политиков перед усилением России и Китая, вероятно, вызван именно осознанием того, что на их глазах оживают противники, которых они давно считали умершими.

Судя по утверждениям самого Сороса, он искренне полагает, что причина возрождения России — «национализм», но было бы неправильно интерпретировать эту позицию буквально. Практика показывает, что, с точки зрения американского финансиста и политического активиста, каждый политик, не согласный играть роль марионетки в его руках, уже автоматически националист и опасный радикал, которого ни в коем случае нельзя пускать в «приличное общество». Если перевести его заявление с «соросовского» на русский, то можно сказать: Сорос жалуется, что Россия возрождается благодаря патриотизму, и это его откровенно пугает. Если учесть его предыдущие прогнозы о стране, то легко заметить причину для паники: вместо того чтобы обанкротиться и развалиться, она вполне стабильна и самим фактом своего существования служит примером того, как эффективно можно отстаивать свои национальные интересы, несмотря на все усилия Вашингтона.

© РИА Новости / Виталий Подвицкий Никогда такого не было, и вот опять

Получается, что Путин для европейских политиков — это эдакая «плохая компания» и что он всем показывает, как конфронтация с американским истеблишментом, в том числе в лице Сороса, может быть выигрышной тактикой, обеспечивающей, помимо геополитических выгод, еще и значительную симпатию избирателей. Российского президента не зря называли первым европейским популистом, который вдохновляет своим примером таких политиков, как Виктор Орбан или Марин Ле Пен.

© AFP 2018 / Brendan Smialowski Джордж Сорос. Архивное фото

Хотя европейские, да и американские политтехнологи после победы Макрона на выборах во Франции поспешили заявить о «смерти европейского популизма» и даже «поражении пророссийского евроскептицизма», Сорос утверждает, что именно Европейский союз находится на грани развала, и есть подозрение, что американский олигарх ближе к истине.

Во-первых, потому что у него есть прямой доступ к самым высоким этажам западного истеблишмента, а во-вторых — потому что он в силу особенностей профессии склонен смотреть на будущие риски, а не на прошлые победы. Для того чтобы понять его беспокойство, достаточно взглянуть на конфликт по линии Берлин — Варшава, на уверенное движение властей Германии к созданию «Европы двух скоростей», на то, как немецкий Центробанк вводит юань в золотовалютные резервы в ущерб доллару, и даже на довольно высокий рейтинг популистов-евроскептиков из итальянского «Движения пяти звезд», способных преподнести сюрприз на предстоящих парламентских выборах.

© AFP 2018 / Attila Kisbenedek Плакат с изображением Джорджа Сороса в Секешфехерваре, Венгрия. 6 июля 2017

 

Время для окончательного решения российского вопроса уже упущено, и если раньше тот же Сорос мог надеяться на коллапс российской экономики, то сейчас он уже не ставит на такой сценарий. Более того: влиятельнейший американский банк Goldman Sachs выступил с неожиданно оптимистичным прогнозом роста экономики страны, параметры которого превышают даже самые светлые оценки российского правительства. Если бы американский истеблишмент действовал рационально, то после провала «экономического блицкрига» против России, ему бы стоило попробовать договориться с Москвой, но пока на это рассчитывать не приходится, ибо слишком много сил и средств было потрачено на перезапуск медиамифа о «страшной российской угрозе».

Однако рано или поздно даже самые упорные русофобы будут вынуждены пойти по пути, который уже прошел Джордж Сорос: сначала отрицание права России на существование, затем жизнь с надеждой на то, что Россия «вот-вот обанкротится», потом депрессия от того, что Россия не развалилась, и в конце концов горькое признание того, что Россия — это навсегда.

Рекомендую статьи:

1. ИНО TV: Политический истеблишмент США вдохновляет себя на холодную войну с Россией (23.2)
2. Противостояние: За спиной раздрая между Россией и США стоит монстр всемирной банковской системы (18.5)
3. Противостояние: Американский блогер о потерях, которые несёт Вашингтон в «войне» с Россией (18)

Лента новостей

Политика

Новый доклад американского Совета по международным отношениям под названием «Сдерживание России» призван вдохновить американский политический истеблишмент на радикальную эскалацию новой холодной войны с Россией, убеждён историк, редактор издания The Nation Стивен Коэн. При этом, по мнению эксперта, реальная опасность заключается не в российском «вмешательстве», а в отсутствии в США политической силы, выступающей против нового противостояния с Кремлём.

The Nation: новая холодная война с Россией для США опаснее, чем «вмешательство» Путина

29 января 2018 г.

    ИноТВ

Справка

Фото: Reuters

Наука и Техника

Тайны Мироздания

Объединив видимые и инфракрасные возможности космических телескопов Хаббла и Спитцера, астрономы и специалисты по визуализации из программы «Вселенная обучения» НАСА создали захватывающий трехмерный видеоклип о великолепной Туманности Ориона, ближайшего к Земле «инкубатора звёзд». Используя фактические научные данные наряду с голливудскими технологиями, команда в Научном институте космического телескопа в Балтиморе, штат Мэриленд и Caltech / IPAC в Пасадене, штат Калифорния, представила лучшую и самую подробную многоволновую визуализацию туманности Ориона.

Авторы: Космический телескоп

Полет через туманность Ориона в видимом и инфракрасном свете

11 января 2018 г.

    NASA

Рекомендую статьи:

1. На любимой даче: Пластиковые бутылки. Что общего между клумбой, занавеской и светильником? (10.7)
2. Инфографика: Вып. 002 Земля в масштабах Вселенной (8.1)
3. Заколдованный круг страны 404: Украина между перемогами и зрадами. Курт Волкер явился с «приветом» от Госдепа (7.6)

Мысли вслух

От первого лица

Выдержки из выступлений известного итальянского журналиста и общественного деятеля Джульетто Кьеза, участвовавшего в круглом столе, проводившемся в рамках Второго Фестиваля документального кино стран СНГ «Евразия.DOC» в Минске. 

«Хозяева вселенной»

22 января 2018 г.

     ЕВРАЗИЯ.DOC

Giulietto-Chiesa (Eurasia.film Photo/Valeriy Leonov)

Кнопки мозга

— Мы сейчас находимся в совершенно уникальной ситуации, когда невозможно использовать классические системы координат. Ситуация слишком быстро меняется и всегда есть риск того, что события, которым мы уделяем слишком много внимания сегодня, завтра перестанут существовать в нашем сознании.

Мы живем в мире, где информационные потоки, культурные и духовные доминанты находятся в руках США. Англо-саксы поучают все остальные нации. Каким образом? И насколько объективна передаваемая ими информация? Правда, надо понимать, что сама по себе информация — это лишь небольшая часть, можно даже сказать — второстепенная, в общем потоке фундаментальной коммуникации. В совокупности с визуальным рядом и психоэмоциональным воздействием средств и приемов передачи она формирует образ мышления и восприятия респондентов. Но не на уровне аналитики, какого-то критического отношения к информации, а на подсознательном. Люди при этом не понимают, что они получают не информацию, а чужие идеи. Их распространители уже давно нашли какие-то кнопки в мозгу зрителей, читателей и манипулируют ими. Они прекрасно знают, где эти кнопки находятся и как функционируют.

Этому можно противопоставить только аналитический ум. Но судя по всему, людей, им обладающим, не так уж и много. Поэтому можно сказать, что объективность, корректность, информирование исчезли как качества профессиональной журналистики.

«Хозяева вселенной»

— Я называю владельцев этой фундаментальной коммуникации «хозяевами вселенной». У них есть определенная стратегия — это снижение интеллектуальных способностей и морального уровня миллионов людей. Они проводят её стремительно. Поэтому, чем больше людей сохранят способность понимать и анализировать события, которые происходят в мире, тем лучше это для мира.

Еще Антонио Грамши в своих «Тюремных тетрадях» писал о доминирующей гегемонии, которую можно удержать на основе интеллектуального лидерства. И для того чтобы победить, необходимо сформировать среду, в которой люди могли бы повышать свой интеллектуальный уровень. У «хозяев вселенной» уже есть свои интеллектуалы. Поэтому у них нет никакого стремления формировать новую интеллектуальную среду для других. Просто им это не надо. Они создали другую среду, технологию, которая работает наоборот. Они довели её работу до автоматизма благодаря нашим университетам, выпускники которых не обладают в достаточной степени профессиональными инструментами, но при этом всегда и везде повторяют — «не надо цензуры!».

Цензура исчезла на Западе, потому что в ней нет никакой необходимости. Все каналы говорят одно и то же. Все, без исключения! Все газеты пишут одно и то же… Журналисты знают наизусть всё, что надо сказать и всё, о чём говорить не надо.

Управление сознанием и формирование общественного мнения происходят и через соцсети под полным контролем «хозяев». Миллионы «контролёров» каждый день сидит в Facebook. То есть они перманентно находся в сети и заранее знают как надо реагировать на тот или другой пост. В свою очередь, сами раскручивают свои проекты, заранее просчитывая реакцию на них и «помогая» другим правильно отреагировать. Уже десять лет они активно работают в этом направлении и достигли больших успехов.

Матрица

— Я бы назвал это «матрицей», которую строят «хозяева вселенной». Практически каждый человек живет в ней, каждую минуту. Мы говорим об этом как взрослые люди. Но в этом живут и дети. И рождаются дети. Они формируют человека, когда человека ещё не существует.

Италия не является в этом плане исключением. У нас в той или иной степени происходит то же, что и в Германии, во Франции, где последние выборы ярко показали те же тенденции.

Но в последнее время на Западе, как-то даже физически ощущается, что я называю, когнитивный диссонанс. И это явление массового порядка. Не сомневаюсь, что технологии матрицы работают прекрасно, я не уменьшаю их силы, наоборот, они чрезвычайно мощные. Тем не менее, сейчас наступает ощущение всеобщего кризиса. Складывается устойчивый феномен, когда люди не знают почему, но интуитивно чувствуют, что что-то не так. Что всё, что им рассказывают, неправда. Что всё, что они видят, переживают и чувствуют далеко от их понимания полной жизни и счастья. Что весь позитив, о котором они слышат, относится не к тому месту, где они живут. А это производит своего рода «внутренний шторм», когда не понимаешь что происходит, но хаотично пытаешься что-то предпринять, исправить. Что-то похожее происходило на выборах в США.

Кризис власти

— Перед выборами в Соединённых Штатах все СМИ твердили, что победит Клинтон. Люди почувствовали беспокойство, и в результате победу одержал Трамп. Подобное происходит и в Европе — в Италии, Великобритании, Франции, Испании… Больше всех держалась Германия. Пока у них экономическая ситуация была получше, немецкая политическая система была поустойчивее, но сейчас и она рушится. Это только начало…

Кризис власти носит общеевропейский характер. В Италии уже нет политического руководства. Мы идем на выборы, где ни Демократическая партия, ни «Движение пяти звёзд», ни правые силы не предлагают ничего разумного. А избиратели в полной растерянности. Последние опросы говорят о том, что больше половины избирателей не идут на голосование. Это для нас совершенно беспрецедентная ситуация.

Я думаю, это означает то, что впереди большие потрясения.

Правда — неправда

— «Хозяева вселенной» победили всех нас. И это надо признать чтобы детально разобраться в причинах и принять какие-то действенные контрмеры. Они обустроили во вселенной пространство и доминируют в нём. Это относится не только к Западу, странам третьего мира, но и к России.

Почему Россия, Беларусь, которые придерживаются совершенно других взглядов, не защитили своего пространства какими-то барьерами? Может быть стоит подумать, как исправить эту ситуацию и какие формы защиты применить? Чтобы они были эффективными, надо отдавать себе отчет в том, что борьба идёт уже не между правдой и лживостью, а между правильными и плохими идеями. Окрас идее — хорошая она или плохая, придаёт система коммуникаций. Любое хорошее можно представить плохим, и наоборот. Выигрывает тот, кто идею транслирует. А поскольку все системы коммуникаций в руках «хозяев вселенной», они могут проигнорировать правду или представить её в ложном свете. Те люди, которые интеллектуально и морально деградировали, этого даже могут не почувствовать.

Вместо заключения

— Я думаю, необходимо создавать определенный мозговой центр, которого пока не существует. В его рамках надо прогнозировать возникновение всевозможных фейковых кампаний типа «Рашагейт» или «Кимтегерангейт» (о сотрудничестве Северной Кореи и Ирана в ядерной области — прим. редакции) и принимать упреждающие меры. Работа эта должна быть систематичной и постоянной.

Рекомендую статьи:

1. Мы живём в мире взбесившихся денежных знаков: В чём правда, Брат? Об «Элите» России и многом другом... (20.8)
2. Интервью Оливера Стоуна о Путине, о происходящих в мире событиях, о войне и мире в сегодняшних реалиях (17.7)
3. Ничто не ново в этом мире: Санкции против России на протяжении более полувека действовали постоянно (15.2)

Лента новостей

Политика

Социологи поставили жителей планеты перед непростым выбором: кого бы они хотели видеть своим лидером — Владимира Путина или Дональда Трампа. 

Жители планеты хотят видеть своим президентом Путина и отвергают Трампа

25 января 2018 г.

     Кто в курсе

Как бы не врала нам западная пропаганда, но российский лидер оказался даже для иностранных граждан наиболее подходящим в качестве главы государства, чем президент США, указывает исследовательский холдинг «Ромир» со ссылкой на данные Gallup International.

Почти треть респондентов (29%) заявили, что лучше всего с функциями лидера их страны мог бы справиться Путин. Свои голоса Трампу отдали только 17% опрошенных во всем мире.

Такую разницу нельзя назвать статистической погрешностью, поэтому можно с уверенностью констатировать, что Путин даже для иностранцев кажется лучшим вариантом, чем Трамп.

Однозначно американского президента в качестве главы государства для своей страны хотят видеть лишь жители девяти стран. Особенно ярко об этом заявили непосредственно граждане США, а также Косова, Албании и Филиппин.

В свою очередь Путин получил поддержку в 25 странах. Помимо привычных, лояльных к России государств, в списке значатся Германия, Франция и даже Ирландия. В еще 20 странах не смогли однозначно определится с кандидатурой, поэтому отвергли сразу обоих.

Если посмотреть на результаты опроса и соотнести их с картой мира, то видно, что преимущество Владимира Путина заметно почти во всех регионах мира, кроме как США.

Примечательно, что даже жители Западной Европы, которая так близка к Вашингтону, выбирая ним и американским президентом, отдают предпочтение российскому лидеру. Лидерство, хоть и минимальное, президент России имеет также в Африке и Индии.

Эксперты, оценивая результаты опроса, констатируют, что на лицо смещение симпатий в мировой политике от США к России, а американского президента граждане мира больше не воспринимают как безусловного лидера.

Настоящая действительность такова, что мир больше не принадлежит одной Америке и США не могут управлять всеми странами, как ей захочется. После окончания «холодной войны» наша система стран начала приобретать больше граней и оттенков, формируются союзы и объединения, которые не всегда строятся по территориальному правилу, а больше по принципу общих взглядов на будущее, отметили социологи.

Вице-президент Gallup International Андрей Милехин после подведения итогов признался, что это был очень интересный и непростой выбор, ведь с одной стороны находится экономическая и военная мощь США, а с другой 25-летний мировой политический опыт.

Милехин отметил, что Путин на текущий момент является долгожителем и тяжеловесом среди мировых политических лидером, однако респонденты могли выбирать и по другим принципам, например, исходя из ценностей, которые олицетворяют эти лидеры. При этом результат говорит нам о том, что большинству жителей планеты гораздо ближе консерватизм и надежность Путина, чем личность и действия Трампа.

Справка

     Research Rethink React (Исследовательский холдинг Ромир)

Исследовательский холдинг Ромир- российский независимый холдинг, специализирующийся на маркетинговых, медиа и социально-экономических исследованиях.

В группу входит консалтинговое агентство, рекламное агентство и агентство по Мистери Шоппингу. Является представителем международной исследовательской ассоциации Gallup International в России и странах СНГ с 1993г. Методы исследований соответствуют международным стандартам ICC/ESOMAR. С 2011 года, по данным международного агентства Research Rating Ltd, Ромир входит в рейтинг ТОП-100 исследовательских агентств мира. Согласно этому рейтингу, Ромир является крупнейшей частной исследовательской компанией в Центральной и Восточной Европе.

Рекомендую статьи:

1. Есть мнение: Почему Путин действует непредсказуемо не только для Запада, но и для большинства русских? (19.3)
2. Сколько стоит убить Президента: Вводя новые санкции Америка хочет убрать (убить?) Путина руками русских олигархов? (18.5)
3. Шулеры за работой: Западные «друзья» играют в ядерное разоружение краплёными картами. Как только не Ай-Яй-Яй им? (15.9)

Лента новостей

Общество

Часы Судного дня снова показывают то же время, что и после испытаний первых водородных бомб. На этой неделе ученые перевели символические «стрелки» на 30 секунд ближе к «ядерной полуночи» — сейчас на них 23:58. В чем эксперты видят угрозы уничтожения человечества и почему мы движемся к катастрофе, а не от нее?

Почему ученые снова приблизили нас вплотную к Судному дню

26 января 2018 г.

     ИА ТАСС

Символ апокалипсиса

Часы Судного дня — символическая оценка угрозы полного ядерного апокалипсиса, которую придумали в «Бюллетене ученых-атомщиков» (Bulletin of Atomic Scientists), американском журнале о глобальной безопасности. Издание было основано участниками Манхэттенского проекта (кодовое название программы США по разработке ядерного оружия — она началась в 1943 году, в 1945 ядерное оружие было впервые применено при бомбардировке двух японских городов) и вначале называлось «Бюллетень чикагских ученых-атомщиков». Среди них — Альберт Эйнштейн, Роберт Оппенгеймер, Лео Сцилард, Бертран Рассел, Николай Семенов и другие блестящие ученые. Первым редактором бюллетеня стал Евгений Исаакович Рабинович. Он же, советуясь с другими редакторами и учеными, и принимал самостоятельное решение, где должны в данный момент находиться стрелки.

После смерти Рабиновича в 1973 году порядок принятия решения изменился, что привело к росту популярности «часов». С тех пор общередакционный совет (Bulletin’s Science and Security Board) встречается два раза в год, чтобы обсудить, стоит ли переводить стрелки. Для обсуждений они привлекают и так называемый Совет попечителей бюллетеня, в котором в данный момент состоят 15 лауреатов Нобелевской премии и некоторое количество внешних экспертов, точный состав которых не публикуется. Всего с 1947 года стрелки были переведены 24 раза.

В 1947 году, когда часы в первый раз были напечатаны на обложке январского выпуска Bulletin of Atomic Scientists, их установили на семь минут до полуночи, то есть до «уничтожения человечества». В 1949 году, когда Советский Союз успешно испытал свою ядерную бомбу, стрелка часов резко скакнула вперед, сразу на три минуты, встав на 23:57. А в 1953 году, после почти одновременных испытаний термоядерного оружия в США и Советском Союзе, ученые передвинули минутную стрелку в положение «две минуты до полуночи». В 1962 году мир был, пожалуй, в нескольких секундах от ядерной войны во время так называемого карибского кризиса, но поскольку кризис разрешился всего за месяц, неторопливые Часы Судного дня не успели сменить свои показания.

Ближе всего к антирекорду 53-го года Часы подошли в 1984 году, встав на 23:57. Годом ранее президент США Рональд Рейган во время публичного выступления сообщил согражданам, что он «объявил Россию вне закона и начинает бомбардировку через пять минут». Дальше всего от Судного дня человечество было в 1991 году, после того, как Джордж Буш-старший и Михаил Горбачев подписали START, или СНВ-1 — Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. Тогда на часах было 23:43.

Постепенно, помимо угрозы ядерной войны, эксперты стали учитывать и другие риски. Например, в январе 2007 года в перечень рисков ввели изменение климата Земли, вызванное деятельностью человека, и угрозы биобезопасности. С 1995 года человечество, по мнению экспертов «Бюллетеня ученых-атомщиков», медленно, но верно движется к полуночи. За это время часы переводили вперед целых восемь раз, и только один раз на минуту назад, в 2010 году: тогда США начали переговоры с Россией по подписанию новой версии договора по СНВ.

В 2017 году, в семидесятую годовщину создания Часов, минутную стрелку впервые передвинули на дробные две с половиной минуты. Тогда эксперты отмечали напряженные отношения США и России, противостояние Пакистана и Индии, продолжение ядерных испытаний в Северной Корее и усиление национализма по всему миру.

Две минуты до полуночи

В этом году причины, по которым стрелки передвинули на положение 23:58, похожие. "Мировые лидеры не смогли эффективно отреагировать на угрозы ядерной войны и изменения климата, что сделало ситуацию с глобальной безопасностью хуже, чем год назад, и такой же плохой, как сразу после Второй мировой войны", — пишут ученые в официальной декларации для политиков и граждан, в которой объявляют об изменении времени на часах.

Ситуацию с ядерным оружием «Бюллетень» называет острой, отмечая провокационную риторику Северной Кореи и США, наращивание ядерных арсеналов Индии и Пакистана, а также неопределенность вокруг политического соглашения о ядерной программе Ирана, из которого грозится выйти американский президент Дональд Трамп. По мнению ученых, человечество сейчас ближе к ядерной катастрофе, в том числе и случайной, чем когда-либо в истории.

Кроме того, человечество пока так и не начало снижать выбросы парниковых газов в атмосферу, а это необходимо сделать достаточно быстро, чтобы смягчить влияние человека на климатическую систему и предотвратить опасное потепление. Наконец, «Бюллетень» отмечает, что информационные технологии все чаще используются как оружие против демократических институтов свободы слова и глобальной безопасности.

«Совет бюллетеня по науке и безопасности надеется, что этот сдвиг стрелок будет воспринят именно так, как мы хотели, — как срочное предупреждение о глобальной опасности», — пишут ученые. Они призывают граждан всех стран требовать от политиков решительных действий и предлагают писать об этом с хэштегом #rewindtheDoomsdayClock («переведите стрелки часов Судного дня»).

Рекомендую статьи:

1. Ещё раз о неотвратимости возмездия любителям поиграть ядерной дубиной: «Периметр» (дополнение) (16)
2. Нас никогда не оставят в покое: Хотят ли и боятся ли русские ядерной войны с западными клятыми «друзьями»? (14.3)
3. Ностальгия по утраченному с примесью горечи: Советское прошлое Украины. Неужели действительно всё это было и ныне бездарно профукано? (13)

Лента новостей

Аналитика

Выше, быстрее, ужаснее: когда речь идет о разработке смертоносных видов вооружений, то человеческая изобретательность (почти) не знает границ. Во все века армии располагали ужасными системами вооружений, которые не только превосходили все то, чем располагали враги, но и не оставляли противнику никаких шансов.

От Admin. Как это не странно, но автор статьи, говоря о супероружии современности, обошёл стороной мощное оружие России, упомянув только «папу всех бомб» и «Армату». В стороне остались наши супер крылатые и стратегические ракеты, дальний стратегический супер бомбардировщик «Белый лебедь», суперманевренные истребители и грозные комплексы ПВО. Без них обзор выглядит как-то жиденько, да и назвать этот обзор непредвзятым сложно, каждый кулик своё болото хвалит, тем не менее почитать интересно.

Супероружие современности

25 января 2018 г.

     ИНОСМИ.РУ 

     Автор: Никлас Ренцель (Niclas Renzel)

     Bild, Германия

Газета «Бильд» (Bild) представляет супероружие, существовавшее в различные эпохи, и объясняет, что за ними скрывалось. В этой части предлагаемой серии статей речь идет об оружейных технологиях современности.

 

«Мать все бомб» (Mother of all Bombs) в музее ВВС США, штат Флорида, 2007. © flickr.com, Greg Goebel

 

Обе мировые войны первой половины XX столетия стоили жизни огромному количеству людей, и по этому показателю с ними не может сравниться ни один другой конфликт. Однако надежды на то, что за военными катастрофами следует период мирного сосуществования не оправдались.

После окончания Второй мировой войны началась холодная война — сверхдержавы Советский Союз и Соединенные Штаты непримиримо стояли друг против друга вместе со своими союзниками. Война систем — за исключением некоторых конфликтов по доверенности — не происходила в открытую. Тем не менее, гонка (ядерных) вооружений часто ставила мир на грань уничтожения.

После развала Советского Союза закончилась холодная война — однако конфликты в мире остались. Войны между государствами стали редкими. Асимметричные военные действия представляют собой новый вызов для современных армий.

Во время Первой мировой войны авианосцы попытались совершить свои первые выходы в море. А во время Второй мировой войны они уже имели большое стратегическое значение. Сегодня эти плавучие военные базы с тысячами солдат на борту представляют собой беспримерные инструменты военной силы.

Соединенные Штаты, Британская Империя и Императорская Япония были первыми нациями, сделавшими ставку на использование авианосцев — сначала их функции выполняли перестроенные соответствующим образом военные корабли. В начале 20-х годов появились первые авианосцы, которые с самого начала разрабатывались как таковые.

Германский рейх перед Второй мировой войной также планировал создать плавучие авиабазы. Планировалось построить два корабля класса «Граф Цеппелин», однако вскоре после начала военных действий эти работы были остановлены.

 

© Wikipedia, U.S. Navy Немецкий авианосец «Граф Цеппелин»

 

Важную роль авианосцы сыграли прежде всего в ходе войны в Тихом океане. Авианосцы того времени сильно отличались от современных моделей — прежде всего, перед Второй мировой войной они имели одну прямую палубу для взлета и посадки, и только позднее стали использоваться еще и угловые палубы. После этого одновременно можно было производить и взлет, и посадку боевых самолетов. Тормозные тросы для посадки и катапульта для старта представляли собой дальнейшее развитие авианосного флота, с помощью которых удалось еще больше повысить эффективность использования авианосцев и укрепить их исключительное положение среди боевых машин.

Самым большим количеством авианосцев располагают Военно-морские силы Соединенных Штатов. Они имеют в своем составе 10 действующих авианосцев класса «Нимиц» (Nimitz). Первый корабль этого класса сошел со стапелей в 1976 году, и это означает, что они бороздят просторы мирового океана уже более 40 лет, и соответственно, можно говорить о том, что и техника на первых выпущенных моделях уже устарела.

 

© flickr.com, Gonzalo Alonso Американский авианосец типа «Нимиц» USS George H.W. Bush

 

Поэтому авианосцы класса Nimitz должны будут в ближайшие десятилетия один за другим заменяться кораблями класса «Джеральд Форд» (Gerald Ford). Два корабля этого типа уже строятся, а строительство третьего находится в стадии планирования.

Помимо Соединенных Штатов еще 12 (так в тексте — прим. перев.) государств обладают авианосцами — Египет, Австралия, Бразилия, Китай, Франция, Индия, Италия, Япония, Россия, Испания, Южная Корея Таиланд, Турция и Соединенное Королевство.

В то время как российские корабли привлекли к себе внимание своими проблемами технического характера, Китай и Великобритания строят современные и обладающие значительными возможностями большие авианосцы.

Высокоточное оружие

На английском языке их называют «умными бомбами» (smart bombs) — речь идет о ракетах, которые сами собой управляют и самостоятельно находят свои цели. «Высокоточные боеприпасы полностью изменили характер ведения боевых действий», — подчеркнул в беседе с корреспондентом газеты Bild Джордж Накузи (George Nacouzi) сотрудник исследовательского центра РЭНД-Корпорация (Rand Corporation).

«Во время Второй мировой войны армии нередко вынуждены были тратить сотни бомб для того, чтобы разрушить один завод, а сегодня с помощью одного или двух высокоточных снарядов можно уничтожить почти любую цель», — подчеркивает Накузи.

Вот в чем, по мнению экспертов в области вооружений, состоит их преимущество: за счет их применения возникает значительно меньше жертв среди мирного населения, чем в случае использования старых систем вооружений. И вот что имеет решающее значение — без Системы глобального позиционирования (GPS) и необходимых для ее работы спутников эти виды вооружений теряют те качества, которые и делают их столь эффективными.

Беспилотники

Военные беспилотники, так называемые беспилотные летательные аппараты (Unmanned Aerial Vehicle) или БПЛА уже сегодня считаются элементами будущего ведения военных действий. Первый беспилотный летательный объект поднялся в небо еще в 1931 году — биплан типа Фэйри III (Fairey III), которым пилот управлял с земли, служил в то время для Королевских военно-воздушных сил в качестве учебной цели. БПЛА уже сегодня входят в состав основного оснащения многих армий — эти летательные аппараты не имеют экипажа, но они до предела напичканы электроникой.

Вооруженные бомбами или ракетами беспилотники могут управляться операторами, находящимися на значительном удалении от них, а затем с расстояния в тысячи километров они могут дать команду на сброс смертоносного оружия.

 

© AP Photo, Eric Talmadge БПЛА Global Hawk на авиабазе в Японии

 

БПЛА беззвучно приближаются к цели, они способны также в течение нескольких часов вести наблюдение за людьми — и это значительно дольше и значительно дешевле, чем в случае использования для этих целей пилотируемых самолетов. Камеры и высокоточные объективы, которыми оснащены, например, американские боевые беспилотники, передают через спутники данные о целях на командные пункты, расположенные, в частности, в штатах Невада, Техас и Калифорния.

Вот что говорят их сторонники: тот, что использует дроны-убийцы, не подвергает опасности собственных солдат. Поскольку мужчины и женщины, управляющие этими беспилотниками, сидят в центрах управления, расположенных далеко от театров военных действий. Американские боевые беспилотники с такими грозными названиями как «Предейтор» (Predator — Хищник) или «Рипер» (Косарь — Reaper) могут управляться из другой части мира.

Благодаря высокоточному оружию на своем борту, боевые беспилотники американских вооруженных сил способны поражать свои цели с еще большей точностью, чем оснащенные обычными бомбами и ракетами боевые самолеты, экипажи которых к тому же в ходе каждого полета в зону боевых действий рискуют быть сбитыми.

Противники боевых беспилотников опасаются того, что в случае их использования понижается порог применения военной силы. Кроме того, существует также больше нарушений международного права, поскольку это оружие может применяться и в тех странах, которым нападающая сторона не объявила войну — например, в том случае, если там будут обнаружены разыскиваемые террористы.

Примеры: Соединенные Штаты применяют боевые дроны в Йемене, а для использования американских беспилотников для нанесения ударов по позициям повстанцев в Пакистане нет никаких международно-правовых оснований, утверждают критики. Кроме того, часто возникают «сопутствующие потери» (Kollateralschäden). За этим жутким неологизмом скрывается гибель невинных мирных жителей.

Прежде всего именно американские вооруженные силы имеют на вооружении беспилотники. Они используют их для наблюдения над обширными регионами, в целях шпионажа, а также для преследования террористов. Но и многие другие страны обладают боевыми беспилотниками, в том числе Великобритания, Франция, Россия и Израиль.

Западные эксперты с тревогой наблюдают за реализацией Китаем программы по созданию боевых беспилотников. Есть сведения о том, что даже северокорейский диктатор Ким Чен Ын проводит эксперименты с небольшими дронами-шпионами.

Истребитель F-22 «Рэптор»

Это (по данным производителя) лучший боевой самолет в мире, он служит для завоевания превосходства в воздухе и позволяет установить полный контроль над небом. Речь идет об истребителе фирмы Локхид Мартин (Lockheed Martin) F-22 Raptor. Оснований для превосходства у F-22 достаточно:

— Из-за примененных при производстве технологий малозаметности F-22 почти не виден на вражеских радарах;

— Он обладает необычными способностями маневрирования, а также боевыми возможностями; он был разработан для воздушного боя, однако он способен также поражать наземные цели (хотя и с относительно ограниченным количеством боеприпасов на борту);

— Без использования форсажа он может летать со скоростью, которая в два раза превосходит скорость звука;

 

© Официальный сайт ВВС США истребители пятого поколения — F-22 Raptor

 

На разработку истребителя F-22 потребовалось 30 лет. Он получил боевое крещение в борьбе против «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. перев.) и с тех пор считается «испытанным в боевых условиях».

Своих аргументов лишились, прежде всего, критики, которые громко выражали сомнения по поводу того, что этот «Хищник» сможет когда-нибудь показать свои смертоносные когти. Ни в иракской войне, ни в конфликте в Афганистане истребители F-22 не применялись. Пессимисты в Пентагоне уже начали говорить о провале столетия.

И происходило это не в последнюю очередь по причине цены F-22 — стоимость одной такой машины составляет 189 миллионов долларов (почти 150 миллионов евро). А если учитывать еще расходы на разработку, подготовку специалистов и модернизацию, то его стоимость увеличивается до 400 миллионов — это больше, чем было потрачено на возведение футбольной «Альянц Арены» (Allianz Arena) в Мюнхене. Общая сумма расходов для американских налогоплательщиков — 77 миллиардов долларов (60 миллиардов евро).

Многие американские эксперты считают F-22 отставшим от времени реликтом холодной войны. Но сегодня Китай активно вооружается, а путинская Россия показывает свою силу на Украине, и поэтому некоторые люди видят в истребителе F-22 почти чудо-оружие, предназначенное для борьбы против новых врагов.

B-2 Спирит

И среди бомбардировщиков самолет американских военно-воздушных сил считается в настоящее время непревзойденным — речь идет о B-2 Spirit компании Нортроп Грумман (Northrop Grumman). Этот бомбардировщик с элементами малозаметности был разработан во время конечной фазы Холодной войны для того, чтобы сбрасывать ядерные боезаряды далеко за вражескими линиями обороны.

Он остается почти невидимым для радаров противника из-за своей специальной формы; бомбардировщик B-2 — это летающее крыло. Управляют им два пилота, и он способен покрыть расстояние в 11 тысяч километров без промежуточной посадки.

 

© flickr.com, Tony Boyer Стратегический бомбардировщик B-2 Spirit компании Northrop Grumman

 

Первоначальная цена этого самолета (без вооружений и стоимости разработки) составила 700 миллионов долларов (почти 650 миллионов евро).

Этот обладающий малозаметностью бомбардировщик использовался, в частности, в Косово (Операция Союзная сила — Operation Allied Force), в Ираке (Операция Иракская Свобода — Operation Iraqi Freedom) и в Ливии (Операция Заря Одиссея — Operation Odyssey Dawn).

Флотилия истребителей B-2 и в ближайшие годы будет оставаться готовой к применению, и кроме того, эти самолеты в настоящее время проходят модернизацию. Переоснащение 20 бомбардировщиков будет стоить почти 10 миллиардов долларов.

Цифровая война

Боевые действия на полях сражений современности ведутся не только с помощью ракет, танков и истребителей, но и с использованием компьютерных систем.

Противники могут шпионить с помощью компьютерных вирусов, а также существует возможность контролировать военные и гражданские объекты (например, поставки электроэнергии или работу транспортной системы). И это ужасный сценарий. Конечные цели, как и в случае применения обычных вооружений, всегда остаются неизменными — ослабление противника любыми доступными средствами.

 

© РИА Новости, Владимир ТрефиловГлобальная атака вируса-вымогателя

 

«Компьютеры установлены везде. В подобных условиях почти невозможно защититься от кибер-атаки», — так считает эксперт Рэнд Корпорации Накузи. Ситуация в этой области такова — независимо от наличия защитного приложения всегда в наличии имеется готовая к старту вредоносная программа…

Кибератаки уже давно стали реальностью. В 2016 году сотрудники газеты Bild узнали (со ссылкой на Федеральное ведомство по защите конституции) о том, что российские секретные службы ФСБ и ГРУ проводят целенаправленную «атаку» с использованием «значительных ресурсов и больших технических возможностей» против государственных и негосударственных учреждений в Германии.

Железный купол

Эта система является гарантированной защитой от ракетных нападений — например, со стороны ХАМАСа, и называется она «Железный купол» (Айрон Доум — Iron Dome). Подобные мобильные противоракетные системы размещены вблизи многих израильских городов.

Прямоугольный металлический контейнер имеет высоту примерно три метра, и в нем находятся 20 противоракет. Поэтому эти противоракетные установки без труда могут перевозиться на прицепе военного грузовика.

Цена одной такой батареи составляет от 50 до 80 миллионов долларов. К этому следует еще добавить стоимость одной противоракеты — около 50 тысяч долларов. Каждая батарея имеет свой радар, программы для обеспечения работы системы управления огнем, а также пусковые установки с 20 ракетами в каждой.

 

© Israel Defense Forces Тактическая система ПРО «Железный купол»

 

Их длина составляет три метра, а весят они 90 килограммов. Радар распознает подлетающий снаряд, определяет его точное положение, а также наиболее оптимальное время для запуска противоракеты, после чего происходит ее запуск.

Эти ракеты, стартующие с расположенной на грузовике пусковой установки и управляемые с помощью радара, еще в воздухе поражают свои цели.

Однако «Железный купол» не может одновременно реагировать на большое количество запущенных ракет. По данным из печати, у израильских военно-воздушных сил имеются строгие правила — пуски противоракет могут производиться только в том случае, если во время атаки со стороны палестинцев под угрозой находятся населенные пункты. От 85% до 90% ракет, направленных из Сектора Газа, система «Железный купол» уничтожает еще в воздухе, утверждают израильские военные. Эта система способна уничтожать ракеты ближнего радиуса действия и артиллерийские снаряды на расстоянии от 4 до 70 километров.

«Папа всех бомб»

В 2007 году в России впервые было проведено испытание самой мощной конвенциональной бомбы, получившей название «Папа всех бомб». Ее взрывная сила соответствует 44 тоннам тринитротолуола — это сопоставимо с атомной бомбой.

Речь идет о так называемой термобарической вакуумной бомбе. Сначала в результате взрыва происходит выброс жидкости или порошка, а затем после второго подрыва происходит взрыв образовавшейся смеси с содержащимся в воздухе кислородом.

При взрыве «Папы всех бомб» образуется гигантский огненный шар, после чего в районе взрыва возникает невероятно высокая температура. Дома за секунды полностью разрушаются, превращаясь в пыль, и все вокруг просто сгорает. Сбрасываются эти семитонные бомбы с одного самолета.

Американцы в качестве противовеса разработали бомбу, получившую название «Мать все бомб» (Mother of all Bombs). Вот ее официальное название — Тяжелый боеприпас воздушного взрыва (GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast). Впервые «Мать всех бомб» была использована 13 апреля 2017 года.

В 19:30 по местному времени американские Военно-воздушные силы начали атаку на некоторые туннели Исламского государства в северо-восточной части Афганистана на границе с Пакистаном. Во время этого налета, по данным из официальных афганских источников, погибли по меньшей мере 36 террористов Исламского государства, тогда как мирные жители не пострадали.

По мнению экспертов, «Мать всех бомб» является самой большой из когда-либо использованных неатомных бомб.

DF-21D

DF в данном случае означает «Восточный ветер» (Dongfeng) — сама эта ракета, как никакое другое оружие «Поднебесной», является свидетельством претензий Китая на статус великой державы.

Особенности этого вида оружия таковы: эту ракету не обязательно программировать сразу после ее старта. По мнению военных экспертов, уже после ее входа в атмосферу ей могут быть переданы данные об определенной движущейся цели.

 

© AP Photo, Ng Han Guan Ракеты DF-21D на параде в Пекине, посвященном победе в Японо-китайской войне

 

Радиус ее действия составляет 1 500 километров, а скорость достигает 12 тысяч километров в час.

Уже давно по поводу этой программы существует много спекуляций, однако сам Пекин ни разу официально не высказался по поводу этого супероружия до того момента, пока информация о ней не появилась в газете Коммунистической партии Китая.

Программа по созданию DF-21D начала реализовываться почти десять лет назад. Во время тайваньского кризиса (1995/1996 годы) появилась идея о разработке ракеты, способной поражать американские атомные авианосцы.

Если эта ракета, на самом деле, обладает теми качествами, о которых говорят ее разработчики, то в таком случае она является важной вехой в развитии ракетной техники.

Т-14 «Армата»

Танки, после их изобретения в прошлом столетии, вызывают страх и ужас на полях сражений. Одни их размеры и огневая мощь вызывают уважение у любого противника. В настоящее время их роль несколько изменилась, но, тем не менее, танковые войска продолжают основаться основой почти всех армий мира.

 

© РИА Новости, Алексей Мальгавко  Сотрудник охраны у танка «Армата»

 

Однако во время асимметричного ведения войны изменилось и использование этих стальных гигантов — танковые дуэли продолжают оставаться в числе основных задач, однако в борьбе против террористов нужны иные качества — новое бронирование для защиты экипажа, технологии пониженной заметности, а также более мощное вооружение.

Одним из наиболее современных и эффективных танков, по мнению экспертов, является российский Т-14 «Армата». Его вращающаяся башня является необитаемой, она по цифровым каналам управляется из капсулы для экипажа. Гладкоствольная 125-миллитетровая пушка способна производить до 12 выстрелов в минуту. При этом использоваться могут различные боеприпасы, в том числе управляемые по радиоканалу ракеты, радиус действия которых составляет 8 тысяч метров.

Этот русский танк способен двигаться с более высокой скоростью, чем американский «Абрамс» (Abrams), и, кроме того, как сообщает американский военный еженедельник Арми Таймс (Army Times), он имеет более мощную пушку. По данным этого еженедельника, вес «Арматы» составляет 48 тонн, а передвигаться этот танк может со скоростью 80 километров в час. Максимальная скорость «Абрамса» — 64 километра в час.

Однако пока танк Т-14 не имел возможности проявить себя на боле боя — в отличие от американских «Абрамсов» и немецких «Леопардов 2». Именно немецкий танк эксперты считают наиболее эффективным танком в мире, и при проведении сравнительных испытаний он постоянно побеждает своих конкурентов из Соединенных Штатов, Франции и Великобритании.

Лента новостей

Политика

29 апреля 2017 года МИД РФ официально заявило: «Нас не может не беспокоить планомерное развертывание военно-биологической инфраструктуры США по периметру российских границ. Особо тревожит значительное усиление размещенного в Грузии (п. Алексеевка) Управления медицинских исследований сухопутных войск США. Идет реализация аналогичных проектов Пентагона и в других соседних с нами странах».

США разрабатывают и испытывают биологическое оружие на Украине и в Грузии. Колонка Владимира Тулина

22 января 2018 г.

     Автор: Владимир Тулин

Центр ближневосточных исследований в Болгарии опубликовал статью «Тайные биолаборатории Пентагона», где проинформировал о разработке биологического оружия США в лабораториях, действующих под видом медицинских центров в 25 странах мира на Ближнем Востоке, Юго-Восточной Азии, Африке, а также в Грузии и на Украине.

ФБА «Экономика сегодня»

Автором статьи является известнейшая болгарская журналистка Диляна Гайтанджиева. Именно она раскрыла поставки американцами болгарского оружия «Аль-Каиде»¹ (организация запрещена в РФ) и другим исламским террористам в Сирии, как морским, так и воздушным путями.

Талантливая болгарская журналистка традиционно подтверждает факты, изложенные в статьях, документами. Однако в Болгарии, чье руководство постоянно заявляет о демократии, построенной в стране, никакой реакции на это не последовало. Если, конечно, не считать реакцией тот факт, что Диляну Гайтанджиеву вызвали в Държавната агенция «Национална сигурност» (Государственное агентство национальной безопасности), но не за тем, чтобы уточнить пути поставок болгарского оружия экстремистам в Сирии, а чтобы выяснить, откуда произошла утечка информации об этом.

Диляна Гайтанджиева воспользовалась правом, данным ей болгарским законодательством, и отказалась сообщить свои источники информации. Вскоре из-за этого она была уволена из газеты «Труд», где работала. До сих пор ни один официальный представитель Болгарии не опроверг факты, изложенные в статьях болгарской журналистки. В суд за клевету на нее тоже никто не подал. Это стало еще одним доказательством того, что информация о поставках болгарского оружия исламистким боевикам соответствует действительности.

 

Боевики запрещенного в России ИГ Федеральное агентство новостей /

 

Теперь Диляна Гайтанджиева сообщила о том, как США открывают медицинские центры в различных странах и сообщают, что хотят улучшить там здравоохранение, а на самом деле работают там над новыми видами биологического оружия. Из 25 названных стран две — Грузия и Украина, граничат с Россией и, соответственно, то, что там происходит, может представлять потенциальную угрозу для нашей страны.

Заказчиком создания таких своеобразных медицинских центров во всех странах выступает Defense Threat Reduction Agency (DTRA) — Агентство по уменьшению угрозы, которое является одной из структур министерства обороны США.

Такое благовидное название оно получило в 1998 году, а до этого называлось более правдиво Defense Special Weapons Agency —  Агенство специального оружия. Официально провозглашенная на его сайте dtra.mil цель работы — уменьшение последствий применения оружия массового уничтожения (ОМУ) и разработка соответствующих методов и оборудования для этого. Агентство, например, работало в России, где в городе Щучье контролировало строительство в 2001—2009 годах объекта по уничтожению химического оружия. Через него финансировалась ликвидация ОМУ в странах СНГ, и при этом оно получало доступ к секретной информации. В 2012 году Россия отказалась продлевать договор о сотрудничестве с DTRA, и легальная разведывательная деятельность против нашей страны прекратилась.

На память приходит первая чеченская война, когда сразу несколько так называемых правозащитных организаций, преимущественно с американским финансированием, обучали чеченских сепаратистов разминированию якобы для помощи местному населению, страдающему от российских мин, хотя факты этих «страданий» приведены не были. Но даже ребенку понятно, что тот, кто обучен разминированию, умеет и минировать, и эти программы были скрытой военной помощью тем, кто воевал против нашей армии. Так же происходит и сейчас: под видом изучения методов борьбы с последствиями применения биологического оружия DTRA разрабатывает его новые виды.

 

Комар, являющийся переносчиком болезней wikimedia.org / By NIAID/CC BY 2.0

 

То, что американцы проводят эксперименты для создания биооружия за границей связано с тем, что оно, в отличие от других видов ОМУ, обладает свойством самовоспроизведения, и даже небольшая утечка может привести к массовым эпидемиям. К тому же в странах, где руководство предано США, можно неофициально его тестировать на местном населении без его согласия. Кроме того, это позволяет скрыть тот факт, что США нарушают ими же подписанную Женевскую декларацию 1972 года, которая запрещает разработку и производство биологического оружия.

Медицинский центр США в Грузии

Был основан после подписания договора о сотрудничестве в сфере обороны между странами, это произошло в 2002 году. Согласно статье 6 этого договора, все американские сотрудники центра получили дипломатическую неприкосновенность, и это подтверждает то, что в реальности они занимаются созданием биологического оружия. Ведь если человек занимается разработкой методов борьбы с применением биооружия, то зачем ему неприкосновенность? А вот проведение биологических экспериментов для создания ОМУ является, в соответствии с главой 8 Римского статуса Международного уголовного суда, военным преступлением и, хотя США и не ратифицировали договор о создании этого суда, теоретически существует возможность выдачи американских граждан по запросу этого суда, особенно если в стране сменят проамериканскую политику.

Центр в Грузии носит благозвучное название National Center for Disease Control & Public Health (NCDC) — Национальный центр контроля болезней и общественного здравоохранения. Открыт он был 18 марта 2011 года. Грузинские СМИ преподнесли это как яркий пример бескорыстной помощи США системе здравоохранения их страны. Будущий украинский оппозиционер, а тогда еще президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что открытие центра имеет для грузинской медицины стратегическое значение и что «такого уровня инвестиции в советское время Россия в Грузию не вкладывала». При этом никто не обратил внимания, что на открытии присутствовал Эндрю Вебер — заместитель американского министра обороны, а не здравоохранения, руководителем центра была назначена Анна Жвания, которая до февраля 2008 года руководила службой разведки Грузии, а подчинялся он не министерству здравоохранения, а министерству обороны Грузии.

 

Фото: ФБА

 

На удивленные вопросы о подчинении центра был дан официальной ответ о том, что там разрабатывают также методы защиты грузинской армии от биологического оружия. Правда, события августа 2008 года показали, что для разгрома этой армии биологическое оружие не нужно — достаточно обычного оружия, причем даже не российского, а советского. То же самое относится и к Украине.

Центр находится всего в 17 км от Тбилиси в поселке Алексеевка рядом с базой ВВС Вазиани, на которой служат американские инструкторы, подвергшиеся в августе 2008 года бомбардировке российской авиацией. Он имеет 22 лаборатории во всех уголках страны. В лучших традициях своего земляка Сталина грузинские руководители присвоили центру имя Ричарда Лугара. Он жив и является американским сенатором, автором вышеуказанной программы разоружения стран СНГ.

Об этой программе он заявил в конгрессе США: «Благодаря ей мы добыли русских секретных документов больше, чем американская разведка».

После торжественного открытия над центром опустилась завеса тайны. Никакой информации о помощи грузинским больным не появилось, научные публикации из этого центра в специализированных журналах полностью отсутствовали. Более того, первые два года грузинские ученые там вообще не работали, а все научные сотрудники были кадровыми американскими военными из специально созданного подразделения United States Army Medical Research-Georgia (USAMRU-G) —  Медицинские исследования армии США-Грузия. Никакой открытой информации о деятельности центра за эти два года нет до сих пор.

В ноябре 2013 года утратил свою власть в Грузии любитель США и жевания галстуков Михаил Саакашвили. Наверное, поэтому в Регистре федеральных договоров США стала появляться информация о работе армии США в Грузии в области биотехнологии.

 

Фото: Невские Новости/Степан Яцко

 

Исполнителями работ стали частные фирмы CH2M Hill, Battelle и Metabiota Inc., а заказчик остался прежний — DTRA. Частные фирмы, в отличие от армейских структур, не обязаны отчитываться перед американским конгрессом о своей деятельности. Кроме министерства обороны они производят биологические исследования для ЦРУ и других госструктур США. Фирма CH2M Hill получила от DTRA на свою деятельность в Грузии 161,1 миллиона долларов.

Фирма Battelle имеет договор на 59 миллиона долларов. Согласно рассекреченной информации, эта фирма с 1952 по 1965 год выполнила для армии США 11 договоров по программе биологического оружия:

Компания Metabiota Inc. получила от DTRA 18,4 миллионов долларов и прославилась тем, что во время ее работы в Сьера-Леоне врачи из Консорциума по геморрагической лихорадкe обвинили компанию в том, что она культивирует кровяные клетки в лаборатории и ставит неправильные диагнозы здоровым людям.

Последнее время все чаще пишут о возможности тайной энтомологической войны — распространении эпидемий с помощью насекомых. И вот NCDC устанавливает в 2014 году оборудование для работы с насекомыми, проводит опыты с песочной мухой вида Phlebotomine и даже делает официальные отчеты об этом, где указывает о заражении добровольцев.

Все это объясняется необходимостью борьбы с лайшманиозами, но эти болезни распространены в тропических и субтропических странах и для Грузии не характерны. Зато, начиная с 2015 года, жители Тбилиси стали жаловаться на то, что раньше мухи были только летом, а теперь появились такие, которые живут круглый год в санузлах и канализации и кусают людей во время купания. Также к удивлению энтимологов в Грузии в 2014 году появились тропические комары вид Aedes Aegypti, которые являются распространителями желтой лихорадки, острой тропической лихорадки, вирусов Чикунгунья и Зика. Позже они появились в Краснодарском крае и в северо-восточной Турции. Об этом информирует Центр профилактики и контроля заболеваний Европейского Союза.

 

Фото: НА

 

Идет работа в NCDC и с клещами. По их отчетам за 2013-15 годы были собраны 6148 клещей с земли и 5871 клещ со скотины, а в 2016 году на исследование в центр отправлены еще 21590 клещей.

Однако при таком гигантском размахе работ и многомиллионых инвестициях смертность в Грузии от укусов клещей почему-то не снижается.

На конференции под интересным названием «Сегодняшние инновации — завтрашние боевые возможности» NCDC представил доклад «Новые подходы к обработке летучих мышей во время исследования появляющихся зоонозных патогенов в Грузии», в котором сообщалось о вскрытии 221 летучей мыши.

Сейчас уже известно, что именно летучие мыши являются распространителями таких опасных болезней как Эбола и ближневосточный респираторный синдром MERS, но способ передачи их человеку неизвестен до сих пор и предполагается, что он носит искусственный характер. Смерть 221 летучей мыши почему-то не заинтересовала западных экологов.

Не забыли в NCDC и про такую болезнь как сибирская язва. Проведено многоцелевое исследование иммунного ответа человека на нее в рамках программы НАТО «Наука для мира и безопасности».

Издание «Грузия и мир» в июне 2017 года в статье «Невидимая опасность — что изготавливает США в биологических лабораториях» сообщила: «В Грузии самое большое число случаев заболевания сибирской язвой было зафиксировано именно после задействования биологической лаборатории Лугара. По информации, распространенной Национальным центром контроля над заболеваниями, в 2012—2013 годах случаи сибирской язвы были зарегистрированы в регионах Картли и Кахети. В Квемо Картли было зарегистрировано 138 случаев, в Кахети — 49. В 2000—2010 годах годичное число случаев сибирской язвы колебалось от 15 до 62. С 2011 года начался рост количества случаев, и был зарегистрирован 81 случай («Информационный центр Кахети». 27 сентября 2013 г.)».

 

Сонная болезнь wikipedia.org /

 

Исследовали в NCDC и столь «важную» для грузинских пациентов лихорадку денге. Ничего, что она встречается в странах Южной и Юго-Восточной Азии, Африки, Океании и Карибского бассейна.

Вырисовывается интересная картина: сердобольное правительство США, озабоченное здоровьем грузинского народа, выделяет на систему здравоохранения Грузии по последним данным более 300 миллионов долларов и присылает своих ученых в погонах. Однако они почему-то изучают экзотические болезни, нехарактерные для Грузии, а в стране появляются экзотические насекомые. При этом произошел еще один интересный случай: в 2014 году 34 человека в Грузии заболели редкой болезнью — геморрагической лихорадкой Крым-Конго, позже трое из них умерло. Из отчета Департамента ветеринарной медицины Грузии следуют, что источник болезни выявить не удалось, так как зараженные ею клещи и домашние животные не были обнаружены. Это явно указывает, что источник заражения был создан искусственно. При этом NCDC по его официальным данным не изучал эту болезнь, не начал почему-то экстренно изучать ее и после эпидемии, а, если верить отчету, заинтересовался ею только в 2016 году.

О том, как можно распространять вирус, свидетельствует случай, произошедший весной 2017 года на грузино-российской границе, где местные жители заметили дрон, рассыпающий белый порошок. Возможно, это и не связано с эпидемиями, но есть интересные обстоятельства: во-первых, в пограничной службе Грузии категорически отказываются комментировать это происшествие и сообщить информацию о дроне и порошке, во-вторых, незадолго до этого DTRA вдруг озаботилась охраной границ Грузии, хотя ничего общего с ее деятельностью это не имеет. Вот информация с сайта пограничной полиции Грузии от 19 мая 2017 года.

Более того, согласно Регистру федеральных договоров США DTRA выделило 9,2 миллиона долларов фирме Parsons Government Services International Inc., которая оказывает помощь в охране государственных границ.

 

тубдиспансер Федеральное агентство новостей / Юлия Медведева

 

Диляна Гайтанджиева не первый журналист, который утверждает, что США под прикрытием медицинского центра производят биологическое оружие. Пальма первенства тут принадлежит американцу Джеффри Силверману, который действует в Грузии под псевдонимом Джони Симонишвили. Он стал известен благодаря тому, что сумел сделать фотографии грузинских танков, разгружающися у границы с Южной Осетией, и тем самым доказал, что именно Грузия совершила акт агрессии в этом регионе.

 В ноябре 2015 года в интервью изданию «Грузия и мир» он сообщил: «В лаборатории Лугара, которая расположена в окрестностях Тбилиси, производят опасные для здоровья вещества и испытывают их на местном населении. Уверен, что в Грузии над животными и людьми проводятся опасные эксперименты. В тбилисской лаборатории производят сибирскую язву, чуму и т.н. свиной грипп. И, если произойдет несчастный случай, Грузия исчезнет с лица земли.

В Кутаиси складировано гораздо больше биоагентов, но внимание акцентировано на  тбилисской биолаборатории. Также действует так называемая лаборатория растений в Кобулети. В лаборатории есть комнаты, где сжигают трупы.

 

Кампилобактериоз wikipedia.org / PD

 

Что касается экспериментов на людях, то они проводятся открыто, когда на население незаметно воздействуют различными разновидностями гриппа (вирусом) и лечат их экспериментальными вакцинами. Эти экспериментальные вакцины, переданные министерству здравоохранения Грузии, вызывают большие сомнения, так как они были пожертвованы оборонным департаментом США. Учтите, в жизни ничто никогда не дается даром, даром бывает только сыр в мышеловке. Два года назад инфицированный в лаборатории Лугара персонал тайно перевели на лечение в больницу «Арамянца» и заплатили, чтобы информация была скрыта от медиа-средств».

Газета «Грузия и мир» взяла интервью и у жителей поселка Алексеевка, где находится центр имени Лугара, вот выдержки из них.

Этери Сихарулидзе: «Я работала бортпроводницей и была абсолютно здорова, ничто никогда меня не беспокоило. Однако сейчас мне стало очень плохо. Если б такое происходило только со мной, я бы решила, что мне показалось. Однако в нашем районе почти у всех такое же положение со здоровьем. Даже дети плохо себя чувствуют, а о стариках вообще говорить не приходится. На моей улице всех нас одолевает одно и то же заболевание. Например, дней пять назад я так скверно себя почувствовала, что вынуждена была вызвать кардиолога. Жалуюсь на головные боли, головокружение, высокое давление. В моем квартале постоянно стоит отвратительный запах, такой, что летом мы почти не открываем окон. А если на дворе ветреная погода, этот запах ощущается гораздо сильнее обычного.

Никто не знает, чем они там занимаются в этой лаборатории, абсолютно закрытое пространство. Несколько лет назад в нашем квартале жили четыре их сотрудника, они были филиппинцами. Я тогда еще помогала этим мужчинам снять квартиру. Им постоянно было плохо. Двое из них даже скончались, а другие два внезапно исчезли».

 

Фото:  Минздрав РФ/rosminzdrav.ru

 

Ирма Накани: «После того, как построили эту лабораторию, я не открываю окон, потому что у нас в квартале витают ужасные запахи. Многие жители получили опухолевые заболевания, и в своих болезнях они винят именно эту лабораторию. У меня постоянные головокружения, начались страшные головные боли, и я уверена, что именно от запаха. Когда мы устроили акцию протеста, сотрудники Лугарской лаборатории стали нам грозить — дескать, столько денег было вложено, что никто эту лабораторию закрыть не посмеет».

Сейчас центр имени Лугара переподчинен министерству здравоохранению Грузии, стало грузинской собственностью и его оборудование. Объявлено, что с 2018 года его будет финансировать правительство Грузии, а не США, как было до сих пор. Неизвестно произошло ли это, но 20 американцев продолжают там работать. Являются они военными или гражданскими специалистами, также не сообщают. А вот информация с сайта посольства США в Грузии: американский адмирал и сотрудники DTRA посещают Лугар-центр, явно озабоченные медицинской помощью грузинскому народу — все остается по-прежнему.

Медицинские центры США на Украине

На Украине история «безвозмездной помощи местному здравоохранению из США»  началась 29 августа 2005 года, когда между такими разными ведомствами, как министерство обороны США и министерство здравоохранения Украины было заключено соглашение о сотрудничестве в области профилактики технологий пролиферации, патогенов и экспертиз, которые могут быть использованы для развития биологического оружия. В нем подробно было указано, что должна сделать Украина, а именно: не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности, предусмотренной этим соглашением, передать США для биологических исследований патогены (микроорганизмы, способные вызвать болезнь другого живого существа), а в пункте 4 статьи 7 было указано, что американцы получают доступ к государственным секретам Украины в этой области.

 

Очаг лихорадки Эбола wikimedia.org / Public Domain

 

В любом нормальном государстве подписавший такое соглашение пошел бы под суд, но в самостийной державе свои правила. Как и в Грузии был создан возглавляемый гражданином США Майклом Заетом Science and Technology Center in Ukraine (STCU) — Научный и технологический центр на Украине, и точно так же по той же самой причине его американские сотрудники получили дипломатическую неприкосновенность. Также на Украине кроме центра было построены 15 лабораторий, которые расположены преимущественно в областных центрах: Днепропетровске, Харькове, Киеве (четыре), Херсоне, Виннице, Тернополе, Симферополе, Ужгороде и Одессе. Во Львове были созданы три лаборатории, в том числе и референс-лаборатория на базе НИИ эпидемиологии и гигиены.

На Украине создание лабораторий DTRA поручило фирме Black & Veatch Special Project Corp. на что ей было в целом выделено 198,7 миллиона долларов.

Средства на строительство на Украине постоянно исчезали, его стоимость росла и поэтому было переведено несколько платежей.

Работает на Украине и американская фирма Southern Research Institute, которая выполнила для Пентагона 16 договоров на разработку биологического оружия в 1951-62 годах.

 

Анализ крови ФБА

 

Но спокойной жизни у американцев на Украине не было. Скандалы — неизменный спутник деятельности лабораторий DTRA на Украине. Уже в 2009 году на Западной Украине появился очаг вируса, который находился в Тернополе, где как раз располагалась одна из таких биологических лабораторий. Вирус вызывал очень тяжелое осложнение — геморрагическую пневмонию, от которой умерло 14 человек. В СМИ разразилась истерика, распространившая панические настроения по всей стране. Всего жертвами пандемии стало около 450 граждан Украины. После этого лаборатория в Тернополе была американцами закрыта, что является косвенным подтверждением ее причастности к трагедии. Однако американцы не остались в убытке — для ликвидации пандемии правительство Юлии Тимошенко закупило в США вакцины на 120 миллионов долларов.

После этого возглавляемая начальником управления капитального строительства Минобороны Украины Анатолием Илюхой правительственная комиссия в 2010-11 годах выявила немало фактов грубейшего нарушения правил и норм безопасности на объектах, способных привести к утечке штаммов весьма опасных инфекций. Интересно, что был зафиксирован факт, что одна вытяжная вентиляция выходила прямо в детское дошкольное учереждение. Хотя может это и не ошибка, а DTRA просто решило проверить воздействие своей продукции на детей.

Повторная проверка была проведена в мае 2012 года по инициативе вице-премьера Валерия Хорошковского с тем же результатом, и в 2013 году президент Украины Виктор Янукович заявил, что не будет продлевать соглашение с министерством обороны США, чей срок действия истек. Но вскоре произошла «революция достоинства» — мужского, как считают многие украинцы, и у США появилась возможность «заботиться» о здоровье украинского народа как им угодно и где им угодно.

 

Вирус Коксаки wikipedia.org /

 

Результаты работы центра на Украине — копия результатов в Грузии. Хотя есть отличие: в Грузии «борются» преимущественно с экзотическими болезнями и их распространением насекомыми и, по «случайному совпадению», местное население от них и страдает, а на Украине американские военные ученые «защищают» местное население от других болезней, но с тем же самым эффектом. Эпидемии этих болезней происходят постоянно, и их очаги почему-то появляются возле лабораторий, которые официально им противодействуют.

Эту особенность заметили даже на Западе. Так популярный в США интернет-портал infowars.com 15 июня 2015 года опубликовал материал под названием: «Зачем Пентагону нужны лаборатории на Украине? Следующим этапом развития украинской демократии может стать случайная вспышка вируса: зачем? Чтобы «защитить нас от террористов», конечно. И это самый большой страх жителей поселка Шелкостанция, где США будут бороться с «опасностью распространения биологического оружия».

«Почему?  Возможно, потому что США сами создают биологическое оружие».

Дальше был рассказ о борьбе жителей, которые «не хотят быть морскими свинками» и протестуют против строительства биологической лаборатории в 70 шагах от жилых домов на берегу реки Ржавчик, чьи воды впадают в русскую реку Дон.

Заканчивается статья так: «Украина всего через год после того, как американская демократия пришла туда, добилась многого по планам ее помощников из-за океана. Минимальная заработная плата ниже, чем в Замбии и Гане. Добровольные батальоны, сформированные последователями Степана Бандеры и Адольфа Гитлера, контролируют обширные районы. Недемократические журналисты и политики ликвидируются. Гражданские лица, новобранцы и другие, которые просто не могут бежать из страны, массово погибают. Существует цензура социальных сетей и общества. И, наконец, Украина стала одним из лучших мест в мире по торговле органами. Учитывая вышеизложенное, следующим этапом развития украинской демократии может быть случайная вспышка какого-либо вируса».

 

Птичий грипп inform-ua.inf /

 

Американские журналисты как в воду глядели: в том же году произошла вспышка гриппа, от которой, по данным Министерства здравоохранения Украины, умерло 364 человек.

Единственное, в чем ошиблись авторы infowars.com так это в том, что жители поселка Шелкостанция не хотят быть не морскими свинками, а подопытными кроликами. В листовках, которыми они обклели близлежащий город Мерефа, говорилось: «Эта лаборатория будет режимным военным объектом Минобороны США! Подобная есть уже в Грузии! Ни нам, ни всей Мерефе это не нужно. Мы не хотим, чтобы нас использовали как подопытных кроликов в разработке биологического оружия».

Они добились победы — строительство лаборатории было отменено.

В декабре 2014 года американская армия закупает у фирмы Metabiologics Inc. ботулиновый токсин.

В 2016 году на Украине начинается эпидемия ботулизма от которой умирает четыре человека, а в 2017 году — еще восемь. Это по официальным данным.

В социальных сетях была названа цифра в 13 тысяч заболевших и значительно большее число погибших. С 1995 года на Украине не было зарегистрировано ни одного случая холеры. И вдруг в 2011 году в Мариуполе заболевают сразу 33 человека.

То же самое происходит и в 2014 году, в 2015 и 2017 годах: около 100 случаев зарегистрировано в Николаеве. Между тем, у работающей на Украине компании Southern Research Institute есть программа по борьбе против применения террористами штаммов холеры.

Активизировался в максимальной степени на Украине и туберкулез. Бывший сотрудник Агенства национальной безопасности США Скотт Рикард по этому поводу заявил: «Если посмотреть на туберкулез на Украине, то это очень странная разновидность, которую не встречали ранее. Очевидно, что эту инфекцию модифицировали в лаборатории».

 

Противотуберкулезный диспансер Федеральное агентство новостей / Юлия Медведева

 

Интересно, что вспышки туберкулеза 

Интернет и ПК

Что греха таить, многие из нас, за исключением, может быть, профессиональных программистов и компьютерщиков, частенько путают понятия БИТ и БАЙТ и плохо представляют себе возможности интернета с точки зрения его скорости. Все хотят, чтобы их компьютер порхал как птичка, а любимые игры не тормозили и не трепали наши нервы. Вот только как правильно выбрать необходимую скорость работы инета для своих хотелок, это для многих представляет проблему. А потому предлагаю хорошую статью на этот счёт.

Читаем?

Какая скорость домашнего интернета нужна вам на самом деле

4 сентября 2017 г.

     Автор: СЕРГЕЙ СУЯГИН

Сколько мегабит в секунду требуется для видео, игр и другого контента?

В России очень хороший и, что не менее важно, доступный домашний интернет. Серьёзно! В деревнях и совсем глубокой провинции дела, конечно, похуже, но возьмите любой, даже небольшой город в европейской части страны и посмотрите тарифы. За 300–400 рублей в месяц можно провести в квартиру интернет со скоростью в районе 25–50 мегабит в секунду, а по какой-нибудь акции и все 100 мегабит.

Для сравнения: в «цивилизованных» странах быстрый интернет (и домашний, и мобильный) обходится на порядок дороже. А ещё там до сих пор живёт понятие «месячный лимит данных». У нас такое осталось только у сотовых операторов.

Впрочем, дешевизна — это не повод платить за то, чем не пользуешься. Даже сотня сэкономленных рублей греет кошелёк, а потому тариф на домашний интернет нужно выбирать исходя из реальных потребностей в скорости. Давайте разберёмся, сколько мегабит в секунду требуется в различных ситуациях, и начнём с базовых понятий.

Мегабиты, мегабайты и реальные скорости

Размер данных принято измерять в байтах. Например, HD-фильм весит от 700 мегабайт (мегов) до 1,4 гигабайта (гига), а Full HD — от 4 до 14 гигабайт.

Скорость передачи данных принято указывать в битах (не байтах!) в секунду, и иногда это вызывает недопонимание.

Байт ≠ бит.

1 байт = 8 бит.

1 мегабайт = 8 мегабит.

1 мегабайт в секунду = 8 мегабит в секунду.

Если пользователь не отличает байты и биты, то легко может их перепутать или принять за одно и то же. В этом случае он вычислит примерное время скачивания HD-фильма через торрент примерно так:

1. Фильм весит 1 400 «мегов».
2. Скорость интернета 30 «мегов» в секунду.
3. Фильм скачается за 1 400 / 30 = 46,6 секунды.

На самом деле скорость интернета 30 мегабит в секунду = 3,75 мегабайта в секунду. Соответственно, 1 400 мегабайт нужно делить не на 30, а на 3,75. В таком случае время скачивания составит 1 400 / 3,75 = 373 секунды.

На практике скорость будет ещё ниже, потому что интернет-провайдеры указывают скорость «до», то есть максимально возможную, а не рабочую. Кроме того, свой вклад вносят помехи, особенно при передаче по Wi-Fi, загруженность сети, а также ограничения и особенности пользовательского оборудования и оборудования поставщика услуг. Проверить свою скорость можно с помощью специальных сервисов, а увеличить её — с помощью этих советов.

Часто горлышком становится ресурс, с которого вы что-то качаете. Например, скорость вашего интернета — 100 мегабит в секунду, а сайт отдаёт данные со скоростью 10 мегабит в секунду. В таком случае скачивание будет происходить со скоростью не более 10 мегабит в секунду, и с этим ничего не поделать.

Какая скорость интернета нужна на самом деле

Очевидно, что приведённая выше таблица требует разъяснений.

Вопросы и ответы

Что делать, если интернетом пользуются сразу на двух или более устройствах?

Допустим, вы смотрите потоковое видео Full HD на умном телевизоре, жена за ноутбуком с HD-экраном сёрфит по YouTube, а ребёнок что-то смотрит со смартфона или планшета тоже в HD-качестве. Значит ли это, что цифры из таблицы нужно суммировать?

Да, совершенно верно. В таком случае вам потребуется около 20 мегабит в секунду.

Почему на разных сайтах приводятся разные требования к скорости для просмотра видео одного и того же разрешения?

Существует такое понятие, как битрейт — количество информации, которой кодируется изображение в единицу времени, а соответственно, и условный показатель качества картинки и звука. Чем выше битрейт, тем, как правило, лучше изображение. Именно поэтому на торрентах можно найти версии одного и того же фильма с одинаковым разрешением, но разного размера.

Кроме того, существуют сверхплавные видео с частотой 60 кадров в секунду. Они весят больше и требуют более скоростного интернета.

Правда ли, что онлайн-игры так нетребовательны к скорости интернета?

Да, большинству игрушек наподобие CS, Dota 2, WoT, WoW и даже GTA 5 более чем достаточно всего одного мегабита в секунду для мультиплеера, но в данном случае решающим становится пинг — время, за которое сигнал идёт от вас до игрового сервера и обратно. Чем меньше пинг, тем меньше задержка в игре.

К сожалению, заранее узнать даже приблизительный пинг в конкретной игре через конкретного провайдера невозможно, так как его значение непостоянно и зависит от многих факторов.

Почему во время видеозвонков картинка и звук от собеседников ко мне идёт нормально, а от меня к ним — нет?

В этом случае становится важной не только входящая, но и исходящая скорость интернета. Зачастую провайдеры вообще не указывают исходящую скорость в тарифе, но проверить её можно самостоятельно с помощью того же Speedtest.net.

Для трансляции через веб-камеру достаточно исходящей скорости 1 мегабит в секунду. В случае с HD-камерами (и тем более Full HD) требования к исходящей скорости возрастают.

Почему у интернет-провайдеров скорости в тарифах начинаются от 20–30 и более мегабит в секунду?

Потому что чем выше скорость, тем больше денег можно с вас брать. Провайдеры могли бы сохранить тарифы «из прошлого» со скоростью 2–10 мегабит в секунду и снизить их стоимость до 50–100 рублей, но зачем? Гораздо выгоднее повысить минимальные скорости и цены.

Рекомендую статьи:

1. Это полезно знать. Лайфхак для юзеров (и не только): Как не потерять или восстановить данные на смартфоне и ПК (17.4)
2. Это полезно знать: Неизвестные функции банкоматов- мифы и реальность (15.4)
3. Мир в цифрах: Вып. 005 Распространение Интернета/Информационная безопасность компаний (9.3)

Мысли вслух

Экономика

От первого лица

«Когда Божество готовит человеку несчастье, то прежде всего отнимает у него ум, которым он рассуждает» (эллинская языческая мудрость)

Повестка дня Давоса-2018 не может не удивлять. Весь 2017 год прошел в ожидании того, что мир может накрыть вторая волна финансового кризиса. Ведь причины кризиса не были ликвидированы. С 2010 года возникла некая передышка. В 2017 году относительный уровень долга в Америке, Европейском союзе и Китае превысил 300% ВВП. Это более высокий уровень, чем накануне первой волны кризиса. Казалось бы, на нынешнем форуме в Давосе надо бить во все колокола. Вместо этого – усыпляющие разговоры о выбросах углекислого газа и «парниковом эффекте». За несколько лет американским, европейским и китайским нимродам удалось построить долговые пирамиды высотою до небес. С этими пирамидами произойдет то же самое, что и с башней в Вавилоне при царе Нимроде.

Давос – современный Вавилон

25 января 2018 г.

      Автор: Валентин Катасонов

Справка

Катасонов Валентин Юрьевич- ученый, преподаватель, авторитетный писатель-публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства.

Не знаю, как вам, а мне ежегодные встречи Всемирного экономического форума в Давосе напоминают Вавилон. Я имею в виду Библейский Вавилон, который содержит глубокий символический смысл.

Фото: www.globallookpress.com

Во-первых, это символ бунта человека против Бога. Тогдашний царь Вавилонский Нимрод решил построить башню до небес. Для того, чтобы избежать той кары, которой Бог послал до этого развращенному человечеству в виде всемирного потопа. Пытаться избежать кары Бога с помощью каких-то технических ухищрений – полное безумие. Так что Вавилонская башня – не только бунт против Бога, но и демонстрация безумия Нимрода и тех, кого он за собой увлек.

Во-вторых, это символ глобализации. На строительство башни Нимрод стянул племена со всех уголков тогдашней ойкумены. Это был всемирный проект, в котором участвовало почти все тогдашнее человечество.

В-третьих, это символ того, как люди перестают понимать друг друга. Мы знаем, что Бог остановил строительство башни очень простым способом – люди заговорили на разных языках и перестали друг друга понимать. Всякое конструктивное взаимодействие между людьми прекратилось, и она разошлись по разным уголкам Земли, образовав народы. Эта мера оказалась спасительной для человечества на несколько тысячелетий.

Современный Давос – символ постхристианской Европы, которая решила построить земной рай, обойдясь без Бога, заменив его своей придуманной наукой, техникой, культурой и т.п. Современный Давос родился в 1971 году под названием «Европейский форум менеджмента». В 80-е годы этот форум уже вышел за пределы Европы, в его заседаниях участвовали руководители и представители многих стран мира. Форум носил ярко выраженную либерально-глобалистскую направленность. Он стал символом глобализации. Он даже поменял своей название: из Европейского форума менеджмента в 1987 году стал Всемирным экономическим форумом.

Но уже в XXI веке становится все более очевидным, что некая невидимая сила препятствует реализации нынешнего проекта вавилонской глобализации. Это проявляется в том, что люди все хуже понимают друг друга. Раньше с площадки Давоса слышался слаженный хор сладкоголосых певцов песни под названием «Либерализация и глобализация».  Сегодня же на этой площадке мы слышим уже инородные звуки и ноты, которые грозят создать эффект какофонии.

Уже в конце 2016 года из-за океана от нового президента США Трампа стали доноситься непривычные и страшные для европейских либерал-глобалистов слова: «национальный», «суверенный», «консервативный», «традиционный», «внутренний», «протекционизм», «ограничения» и т.п. На ежегодный съезд либерал-глобалистов в Давос в прошлом году приехал председатель Коммунистической партии Китая товарищ Си Цзиньпин. Он решил успокоить европейцев, что процесс глобализации (несмотря на угрозы и происки Трампа) продолжится и что Китай готов стать «локомотивом глобализации». И хотя участники форума Давос-2017 вроде бы слышали привычные слова «глобализация», «либерализация», «мировой рынок», тревога и страх после выступления товарища Си Цзиньпина не исчезли, а перешли на уровень подсознания.

Председатель Коммунистической партии Китая товарищ Си Цзиньпин. Фото: www.globallookpress.com

Среди участников экономического форума в Давосе воцарился ужас из-за «глобальной политической катастрофы» и разрушения мирового порядка, существовавшего с окончания Второй мировой войны. Такое мнение высказал   глава «Роснано» Анатолий Чубайс, присутствовавший на мероприятии.

«Такого ужаса, какой я ощущаю сейчас в Давосе у абсолютного большинства участников, я за все мои годы участия в Давосе припомню только один раз... Это был Давос 2009 года, когда разворачивался глобальный мировой финансовый кризис, у всех на устах был вопрос: что это такое, это кризис в системе или кризис системы в целом?»

— заявил он.

Разрушение прежнего миропорядка, по словам Чубайса, хорошо продемонстрировало выступление в Давосе председателя КНР Си Цзиньпина, которое стало «одой рыночной экономике».

«Это произошло два дня назад, и практически в это же время Трамп в своем интервью заявляет, что Америку все обижают, что он будет повышать импортные пошлины и что если немецкие или другие автомобильные концерны построят заводы в Мексике, то им придется платить гигантскую импортную пошлину, которую он введет в Америке. Мир перевернулся»,

— заключил российский либерал.

Давоса-2018 все европейские и мировые либерал-глобалисты ждали с большим напряжением. Былого спокойствия и самодовольства среди либерал-глобалистов уже не ощущается. Они с облегчением вздохнули, узнав, что главный коммунист планеты товарищ Си в этом году избавит их от необходимости слушать призывы к глобализации с «китайской спецификой». Зато американский товарищ Трамп пригрозил, что осчастливит своим присутствием форум. Уже замечено, что у себя дома Трамп весьма ограничен в возможности проявить себя во всей своей националистически-консервативной красе, а вот за пределами Америки он себя ни в чем обычно не ограничивает. В Америке, правда, приключился так называемый «shut-down» (проще говоря, прекратилось финансирование части федеральных программ и некоторых государственных ведомств), но все-таки Трамп выступит в последний день Давоса, в пятницу.

Давос Фото: www.globallookpress.com

А ведь кроме Трампа в Давосе появились еще некоторые подозрительные с точки зрения интересов либералов и глобалистов люди. Например, премьер-министр Индии Нарендра Модри, который называет себя индийским националистом.

Основатель и бессменный (до конца прошлого года) руководитель ВЭФ профессор Клаус Шваб сейчас вынужден акцентировать внимание на том, что, мол, Форум изначально и был задуман как площадка, на которой встречаются люди с разными точками зрения, знакомятся с альтернативными точками зрения и пытаются добиваться взаимопонимания и скоординированных действий. Шваб дал понять, что он не чужд диалектики Гегеля, провозгласившего свою знаменитую триаду: «тезис – антитезис – синтез».

Но, смею заверить, в период 1971—2015 гг. на площадках форума была полная симфония, никаких принципиальных споров и конфликтов не было, были одни только «тезисы», любые «антитезисы» пресекались еще в зародыше. Видимо, мир был поляризованным, был ярко выраженный единственный полюс (не только геополитический, но и идеологический), а сегодня он размывается.

В этом году девиз Всемирного экономического форума (ВЭФ) имеет весьма тревожное звучание: «Создание совместного будущего в раздробленном мире» (Creating a Shared Future in a Fractured World). Итак, несмотря на то, что с самого начала существования Форума он преследовал цель соединения человечества, сначала в рамках Европы (европейская интеграция), а затем в масштабах планеты (глобализация), мир все еще остается раздробленным – и экономически, и политически, и идеологически.  Глобальное человечество оказалось иллюзией, оптическим обманом. Более того, есть угроза его еще большего дробления, о чем свидетельствуют каждодневные новости из разных уголков планеты.

Более ста лет назад также казалось, что  мир  близок к тому, чтобы стать единым. В начале ХХ века многие верили, что тогдашняя интернационализация хозяйственной жизни приведет к преодолению национальных границ, исчезновению условий для межгосударственных конфликтов, экономические императивы подавят искушения решать международные споры военно-силовыми методами. Кончилось все первой мировой войной, всеобщей бойней, которая унесла жизни более двадцати миллионов человек (убитых на полях сражений и гражданского населения).

В  Давосе существует неписанное правило: произносить слово «мировая война» запрещено. Это сборище аутистов, которые уподобляются страусу, засунувшему голову в песок. Серьезных тем не было с того времени, когда мир переживал глобальный финансовый кризис (2008—2009 гг.).

В повестке дня Давоса-2018 три основных вопроса: экологические угрозы от экстремальных погодных условий и температур, экономическое неравенство и кибератаки. Никто не спорит, что миру угрожают перечисленные проблемы. Но эти вопросы (за исключением третьего) повторялись в повестках бесчисленное количество раз за 48 лет саммитов. И решения проблем не следовало, не происходило даже изменения тенденций: ухудшение состояния окружающей среды продолжалось, экономическое неравенство усиливалось.

Все это лишний раз доказывает, что Давос (как, впрочем, и десятки, сотни других форумов помельче калибром) – пустая говорильня.

Первопричины возникновения подобных проблем даже не озвучиваются. А они духовного порядка, связаны с отходом Европы от Бога. Постхристианская Европа забыла Бога и даже борется со Христом. Как в свое время она была наказана за свое отступление от Бога мировой войной, также и ныне ее ждут жесточайшие испытания. Как писал святитель Николай Сербский, находясь в заточении в концлагере Дахау в 1944—1945 гг., все причины в мире — на стороне человека, все следствия – на стороне Бога.

Давос не просто повернулся спиной к Богу. Он все более проявляет свою богоборческую и даже сатанинскую сущность. И на предыдущих встречах дискутировались вопросы защиты прав сексуальных меньшинств в мире. А на нынешнем Давосе – права ЛГБТ-сообщества – на видном месте в повестке дня.  Явно в пику христианству ставится вопрос об особом положении женщин, искусственно муссируется так называемый «гендерный» вопрос, просматривается влияние феминизма. Заявлено, что этом году председательствовать на ВЭФ будут исключительно женщины: глава МВФ Кристин Лагард, премьер-министр Норвегии Эрна Сульберг, генеральный секретарь ITUC Шаран Берроу, генеральный директор ЦЕРН Фабиола Джанотт, глава Energie Изабелла Кошер, гендиректор IBM Джинни Рометти, глава Mann Deshi Mahila Bank Четна Синха.

Глава МВФ Кристин Лагард. Фото: www.globallookpress.com

Я не раз задумывался над вопросом о том, насколько вообще эффективны любые   многолюдные международные собрания, называемые форумами, конференциями, конгрессами, симпозиумами и т.п. Ведь, если непредвзято оценивать их результаты, то следует признать, что они почти всегда оказываются минимальными или даже равными нулю.  Я не пытаюсь свой вывод распространить на все сферы общественной жизни и международных отношений. Я его ограничиваю только сферой экономических вопросов. И это особенность не только XXI века.

Давайте посмотрим, например, на ХХ век. Вот, в 1922 году была проведена представительная и очень амбициозная международная экономическая конференция в Генуе. Что она решила? – Да ничего. Советскую России пытались поставить на колени, добиться от нее признания долгов царского и временного правительств, компенсации за национализацию активов иностранных инвесторов в нашей стране, отменить государственную монополию внешней торговли. Ничего не получилось. В то же время через семь лет после генуэзской конференции мир накрыл экономический кризис 1929—1933 гг. Летом 1933 года в Лондоне съехались делегации 66 государств на международную экономическую конференцию. Цель встречи одна – остановить экономическую депрессию, добиться оживления экономики. Ничего не получилось, капиталистический мир медленно, но неизбежно двигался ко второй мировой войне как единственному способу преодоления экономического кризиса и экономической депрессии. Цена была чрезмерно высокой – только человеческие потери превысили 70 млн. человек.

Эффективными оказываются лишь те конференции, на которых есть безусловный лидер. Ярким примером этого может служить Бреттон-Вудская конференция по финансово-валютным вопросам, которая проходила летом 1944 года в США в штате Нью-Хэмпшир. Там «парадом командовали» Соединенные Штаты. Слабые попытки Великобритании попасть в разряд «командиров» были пресечены. Были приняты выгодные акционерам Федерального резерва США решения, которые почти на три десятилетия установили золотодолларовый стандарт.

Дональд Трамп. Фото: www.globallookpress.com

Я прекрасно понимаю логику Дональда Трампа, который не скрывает своего скептического отношения к Давосу, воспринимая его как бесполезную говорильню. Но в то же время надо понимать, что Америка в 2018 году – это не Америка 1944 года, когда она «командовала парадом» на конференции в Бреттон-Вудсе. Дональду Трампу, даже если он все-таки приедет в Давос, остальных участников «построить» не получится.

Я бы на месте Трампа времени зря не тратил, в Давос бы не ездил. А вместо этого занялся бы делом. Америка, как я отметил выше, сегодня находится в состоянии так называемого «shut-down». Финансирование части федеральных программ прекратилось из-за того, что страна уперлась в «потолок» государственных заимствований.  «Мировой гегемон» фактически находится в парализованном состоянии.  Так что Трампу «не до жиру, быть бы живу». Где уж тут Давосом командовать. Американская гегемония испаряется на глазах.

Но, увы, человечеству от этого не легче.

Америка может прогрессирующую потерю своей экономической мощи компенсировать военными методами.  Раненый зверь, как известно, — самый опасный.  Так что нестабильность в мире нарастает.  Уж какое тут «совместное будущее», когда раненный зверь готов грызть всех, кто ставит под сомнение Pax Americana.

И последнее. Все-таки повестка дня Давоса-2018 не может не удивлять. Весь 2017 год прошел в ожидании того, что мир может накрыть вторая волна финансового кризиса. Ведь причины кризиса не были ликвидированы. С 2010 года возникла некая передышка. В 2017 году относительный уровень долга в Америке, Европейском союзе и Китае превысил 300% ВВП. Это более высокий уровень, чем накануне первой волны кризиса. Казалось бы, на нынешнем форуме в Давосе надо бить во все колокола. Вместо этого – усыпляющие разговоры о выбросах углекислого газа и «парниковом эффекте».

За несколько лет американским, европейским и китайским нимродам удалось построить долговые пирамиды высотою до небес. С этими пирамидами произойдет то же самое, что и с башней в Вавилоне при царе Нимроде.

И кто-то еще сомневается, что Давос – не большой базар и бессмысленная говорильня?  Всем известна латинская поговорка «Quos Deus perdere vult dementat prius» — «Кого Бог хочет погубить, того он сначала лишает разума». Мне кажется, что эти слова могли бы вполне стать слоганом сегодняшнего форума в Давосе.

Рекомендую статьи:

1. Давосский форум 2018: О междусобойчике любералов, проигравших войну за глобальное доминирование (30.8)
2. Давосский форум о глобальных вызовах и рисках 2018: Перелом на рынках, популизм политиков и завышенные ожидания от технологий(30.7)
3. Валентин Катасонов о том, где кончается ЦБ и начинается Минфин и о бюджетных дырах РФ (25.3)

Лента новостей

Экономика

Политика

Может ли болото быть в горах? Да, если это экономический форум в Давосе. Швейцарские Альпы вновь принимают представителей глобалистской элиты со всего света. Тут и Эмманюэль Макрон, и Ангела Меркель, и Джанстин Трюдо — все политики, которые стремятся загнать человечество в глобальное потребительское стойло под контролем транснациональных корпораций.

Сколько бы они ни ёрничали и ни кривлялись, либералы сами чувствуют, что земля уходит у них из-под ног. Из главного экономического события года Давос превратился в междусобойчик проигравших войну за глобальное доминирование. 

Шабаш на горе: Либеральное «болото» точит зубы в Давосе

23 января 2018 г.

     Автор: Афанасьев Андрей

Фото: www.globallookpress.com

Тема экономического форума в Давосе в этом году звучит так: «Создание общего будущего в раздробленном мире». С глобалистского на человеческий это можно перевести как «Что нужно сделать, чтобы вернуть однополярный мир и гегемонию либерального капитала». Давос вообще всегда концентрируется на борьбе с протекционизмом и ролью государства в экономике — в общем, обслуживает интересы международного капитала и давит на правительства по всему миру. Но в этом году они зашли чуть дальше обычного и начали педалировать любимую тему либералов по обе стороны Атлантики — агрессивный феминизм.

Цитата «Вашингтон пост»:

Впервые в истории форума все «мужчины Давоса» — женщины. Это крупный руководитель профсоюзов, ядерный физик, лидеры двух компаний, глава финансовой организации, экономист и премьер-министр Норвегии.

Действительно, в этом году в президиуме — сплошь представительницы прекрасного пола. Но вот какие? Видимо, чтобы не испортить свою репутацию безупречной леди, супруга президента США Мелания Трамп решила не ехать на эту сходку глобалистских ведьм, а вот мужу деваться некуда. Из-за разногласий Сената и Белого дома по бюджету президент США был в шаге от того, чтобы не выполнить обещание поехать в Давос, но в последний момент ситуация разрешилась.

Зато на форуме не выступит другой крупный политик — глава Китая Си Цзиньпин. Год назад в ответ на агрессивную риторику Трампа в своей речи на форуме он защитил глобализацию и на короткий период стал любимцем либеральных СМИ.

Цитата CNN:

Лидер Китая Си Цзиньпин выступил в защиту глобализации, утверждая, что экономическая интеграция способствовала улучшению положения людей и изменила жизнь миллионов людей.

Однако очень быстро любовь CNN и других к Цзиньпину сошла на нет. Глобализация по-китайски — это не парады всех и вся и международные сети вместо национального бизнеса, а жёсткое отстаивание интересов КНР. В общем, пока что глобалистам не удалось сделать из Пекина свою столицу. Лучшее подтверждение этому — отсутствие первого лица Китая на мероприятии.

Владимир Путин тоже давно на эти шабаши не ездит и отправляет чиновников уровня министра или максимум вице-премьера. Надо понимать, что для Трампа Давос — это обитель зла, если угодно, логово зверя. Это понимают все, в том числе и журналисты из глобалисткого издания Vox.

Цитата Vox:

Давос — это уникальный вид ада для националиста. Это место, где элиты в дружеской атмосфере придумывают способы сделать мир более экономически интегрированным. Некоторые из обсуждений также имеют гуманитарное измерение (хотя зачастую и более глянцевое, чем реальное), которое не укладывается в мировоззрение интровертов-защитников внешней политики. В конечном счёте это одно из самых чистых выражений «глобалистского» мировоззрения, если использовать термин, популяризированный движением «Алт-райт» и националистическими консерваторами.

Сколько бы они ни ёрничали и ни кривлялись, либералы сами чувствуют, что земля уходит у них из-под ног. Из главного экономического события года Давос превратился в междусобойчик проигравших войну за глобальное доминирование. Реваншистские нотки в теме форума и истеричный информационный фон вокруг него — лучшее тому подтверждение.

Рекомендую статьи:

1. Давосский форум о глобальных вызовах и рисках 2018: Перелом на рынках, популизм политиков и завышенные ожидания от технологий(33.2)
2. Украина 2018. Курьёзы политики: Без уголька от «страны -агрессора» Україне ну никак не обойтись, да и долги оптимизма не добавляют (15.1)
3. Говорят профессионалы: прогноз-2018 с Валентином Катасоновым. Экономика и финансы. Вперёд в «светлое» капиталистическое будущее!? (14.9)

Лента новостей

Общество

ЗАПОМНИТЕ ЕГО! ЭТА СВОЛОЧЬ ЛИШИЛА НАС ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА

Основная цель околоспортивной грязной возни — унизить и растоптать честь и достоинство России, демонизировать её в очередной раз. На войне — как на войне, все средства хороши. И с горечью надо признать, что англо-саксонским вурдалакам во главе с США с помощью своих шестёрок из ВАДА и МОК это в полной мере удаётся.

Запад хорошо просчитал тупость, безволие и беззубость наших кастрюлеголовых  чиновников из Олимпийского комитета и министерства спорта и то, что они хоть тушкой, хоть чучелом будут лезть в предстоящие игры. Этой яйцеголовой братии было глубоко наплевать на мнение подавляющего большинства народа. Ложь и ссылка на то, что сам Президент это одобрил — не прокатывает. Путин сказал только о том, что Россия не будет препятствовать спортсменам, которые захотят принять участие в играх -И ВСЁ! Однако этого хватило, чтобы спортивные функционеры кинулись выполнять якобы распоряжение Путина, которого в реале не было.

Наши спортивные чиновники купили свои позор за 15 млн.$ Никогда ещё Россию не унижали так нагло и по крупному, скажем спасибо НОКу и Минспорта. Даже люди, далёкие от спорта, давно просчитали последовательность действий спортивных функционеров Запада и чем они закончатся. Только эти идиоты и предатели делают вид, что не догадывались о том, что знает каждый россиянин от мала до велика – это не предел издевательства и финальная точка будет поставлена после окончания Олимпийских игр, когда инквизиторы из ВАДА, МОК и англосаксонская сволочь во главе с США торжественно заявят на весь мир:

« Посмотрите на этих жалких русских, которые даже не приблизились к пьедесталу почёта и заняли –надцатое место в общем зачёте! Теперь вы понимаете, что все их спортивные достижения состоялись благодаря применению допинга!»

А уж как раздуть это кадило, когда все СМИ в их подчинении, их учить не надо. И вновь раздастся жалкий скулёж спортивных борцунов за правду, мы, дескать не виноваты, посмотрите, у нас выбили весь цвет российского спорта, мы ничего не смогли сделать, ВАДА и МОК не предъявили никаких доказательств, а потому нас незаконно оболгали и обидели. Придурки, какие вам нужны доказательства? Перед вадомоковской шелупонью изначально такой задачи не стояло и не могло быть по определению и это не понятно только вам, людишкам недалёкого ума. Чесаться надо было раньше, когда стало ясно, что эти претензии просто так не закончатся и засудить этих амеровских шестёрок, а не ждать, когда гром грянет. Теперь же вам, господа, остаётся только креститься и каяться, на большее вы не способны. Вот только мир , как всегда, не услышит и не оценит этих причитаний и покаяний, ему наплевать на этих наркоманов русских, так им и надо.

По большому счёту, жалко только наших выдающихся спортсменов, которых внаглую втянули в эти грязные интриги и с лёгкостью бросят, поломав их судьбы и будущее. Многие из них так и не поняли этого, а вот клеймо предателей от народа приобретут и дальше им придётся с этим как-то жить. Не завидую и сочувствую.

Неужели перестали быть престижными мировые и европейские чемпионаты, где сегодня наши спортсмены громят своих соперников в честной борьбе, порой занимая даже весь пьедестал почёта? Неужели Олимпийские игры в том виде, во что их превратили старания международных спортивных функционеров, в большинстве своём весьма далёких от спорта, стоят того, чтобы жертвовать своим добрым именем, нервами и здоровьем, обрекая себя на презрение тех, кто на вас ещё не так давно молился? Не понимаю и никогда не пойму.

Грустно как-то, господа, глядя на большую помойку под названием большой спорт, в которую его превратили тупые и безразличные ко всему, кроме своего кошелька, бодренькие дядьки и тётеньки из НОКа и Минспорта. Отдельное спасибо нашему защитнику и благодетелю всех спортсменов  бессменному председателю НОКа Жукову Александру Дмитриевичу, который со своим косноязычием не смог защитить российский спорт, а как болванчик кланялся МОК и каялся, кланялся и каялся. И этот человек, блеявший какую-то муть перед микрофонами и не могущий связать между собой двух слов стоял во главе НОКа?

А. Д. Жуков: Докладываю — условия капитуляции выполнил! Раскаиваюсь и глубоко сожалею

Всё на что хватает наших спортивных чиновников, и не только спортивных, это подсчитывать свои трофеи от прихватизации и наши потери, выдаваемые за очередные достижения якобы их «мудрого» руководства,  тут они мастера. Деньги, деньги и ещё раз деньги, которыми никак не могут нажраться наши чиновники и народные избранники и без постоянного роспила которых они не видят смысла жизни. Будь прокляты эти деньги, которые в поте лица зарабатывают наши чинуши и функционеры, из-за которых они готовы стерпеть любые унижения и позор. И когда только эту наглую и никчёмную свору отправят в колымский спортлагерь, где они смогут без ущерба для государства заниматься спортивным метанием кувалд  и ломов заодно принося хоть какую-то пользу  и отрабатывая ущерб, нанесённый стране.

И ведь что интересно, о предстоящем позоре предупреждали не только адекватно мыслящие люди, заполонив Рунет гневными отзывами на происходящее, но и представители высших эшелонов власти, которые не понаслышке знают, что такое честь и достоинство Отечества и предупреждали о таком исходе. За примерами далеко ходить не надо. Вот как прокомментировал в своём интервью ФАНпроисходящее первый зампред комитета Совета Федерации по безопасности Франц Клинцевич, «по десантному менталитету» которого, России изначально не следовало идти на условия МОК.

фото: РИА Новости / Илья Питалев

«Когда этот процесс только начинался, я был одним из немногих, кто говорил, что не может такая страна, как Россия, выступать без флага и гимна, — отметил Клинцевич в комментарии Федеральному агентству новостей. — Я один из немногих говорил, что ехать на таких условиях нельзя по нескольким причинам».

Первая причина — когда мы соглашаемся с тем, что разрешают ехать нашим так называемым «чистым» олимпийцам, значит, мы признаем, что те спортсмены, которых не пустили на Олимпиаду, якобы «грязные». А это, по моему десантному менталитету, называется предательством.

Второе, на что обратил внимание сенатор, это то, что посылать наших спортсменов на Олимпиаду на дискриминационных условиях означает признание, что мы якобы согласились с выводами Всемирного антидопингового агентства (WADA) относительно России и сейчас пытаемся как-то реабилитироваться.

Биатлонист Антон Шипулин РИА Новости / Алексей Филиппов

Третье. Если ехать туда в той обстановке русофобии, в обстановке антироссийской кампании, которая развязана против нас, то обязательно будут спортсмены, которых на каком-то этапе отстранят от соревнований, — отметил Клинцевич. — И четвертое. Те, кто все-таки поедет, наверняка будут относиться к пятому или даже шестому эшелону после всех выбитых наших ведущих спортсменов. А тем, кто поедет, еще и искусственно не дадут возможности получить медали, и наши спортсмены никак там не реализуются. А ведь все их тренировки в основном были за счет государства, федераций, и реализовались наши спортсмены именно за счет государства. Нужно понимать, что идет гибридная информационная борьба, полем котопровокациярой стала Олимпиада. А после того, как пройдут соревнования, еще раз скажут — видите, Россия неспособна побеждать, не способна конкурировать с другими странами после того, как ее «очистили» от допинга. Это все политика.

По словам Франца Клинцевича, все, кто ратовал за то, чтобы любой ценой поехать на Олимпиаду, в результате проиграли.

«К сожалению, все эти мальчики и девочки, которые в разных передачах, на которых я тоже присутствовал, говорили о Родине, они думали совсем не о ней, — отметил собеседник ФАН. — И вот результат. Заметьте, Олимпиада еще не началась, и провокации, по сути, тоже еще не начались. Так что изначально нам нужно было поступать совсем по-другому. А для тех будущих олимпийцев, которые не получат награды сегодня, есть масса других не олимпийских соревнований, в которых им, как спортсменам, вполне можно реализоваться. Реализоваться можно и в своей стране, и на разных международных соревнованиях. Это все остается, если ты достойный человек. Так что очень многие из тех, кто принимал решение в любом случае ехать на Олимпиаду, на самом деле не думали о стране».

Тем не менее, решение ехать уже принято, и теперь те спортсмены, которым все-таки доведется выступить в Пхенчхане, должны приложить все усилия, чтобы доказать, что они представители великой страны, отметил Клинцевич.

«Когда решение было принято, и когда специалисты начала говорить, что надо думать о будущем российского спорта и для этого все-таки ехать на Олимпиаду, я сразу сказал, что наших ребят надо поддерживать. Поэтому я сегодня говорю нашим спортсменам — мужики, не дай боже, вы приедете без наград! Мы за вас будем болеть, но не дай боже вам вернуться без медалей — так что уж постарайтесь!» — напутствовал олимпийцев Франц Клинцевич.

Если изложенное выше кого-то не убеждает, то, как говорят на Руси, горбатого могила исправит, флаг вам в руки, барабан на шею и вперёд на мины. Чувствую, пора закругляться, сам не люблю читать длинные тексты, да и добавить к сказанному мне больше нечего. К чему и почему я всё это написал? Наболело! Одно время даже сделал хорошую подборку статей на эту тему, думая напечатать добротную выжимку из них, потом плюнул и удалил, в жизни есть куда более важные вещи. Но последние события подвигли меня внести и свои пять копеек в эту тему.

Интересующимся развитием событий вокруг участия сборной России в Олимпиаде в Пхенчхане, о том что мы уже успели потерять и прогнозах на дальнейшее даю ссылки на последние наиболее характерные статьи в тему:

- Свежевыжатый МОК Какого олимпийского золота в Пхёнчхане Россия уже лишилась

- «Разочаровался в олимпийском движении»: как в мире отреагировали на новые отстранения российских спортсменов

- «Идиотизм»: как на Западе оценили решении МОК по российским спортсменам

- «Вопиющее нарушение прав»: МОК запретил проносить российский флаг на трибуны во время ОИ-2018

Рекомендую статьи:

1. Что не блин — то комом: Пришла идеальная пора дать укорот ВАДА и МОК. Если не сейчас, то когда? (20)
2. Дело ВАДА и МОК бессмертно: Европейские толерасты и борцуны за работой. ЧМ-2018 под свист и улюлюкание западных СМИ (19.6)
3. Давосский форум о глобальных вызовах и рисках 2018: Перелом на рынках, популизм политиков и завышенные ожидания от технологий (15.4)

Юмор

Демотиваторы и фото приколы

Для зарядки бодрости и духа

Рекомендую статьи:

1. :-) 044 О мужчинах: Мне даже в голову не пришло... (20.6)
2. :-) 061 О жизни: Промышленный альпинизм? Не... не слышали (19.5)
3. :-) 069 С оптимизмом по жизни: Обожаю гололёд ... 4 шпагата, 2 сальто, 5 ласточек и я на работе (19.5)

Мысли вслух

От первого лица

После последнего фиаско Трампа лично я оставил какие-либо надежды увидеть президента США, способного внести положительный вклад в благосостояние народа Соединённых Штатов или остальной планеты. Бремя это теперь совершенно точно ложится на Россию и Китай — сделать всё, что в их силах в попытке остановить США от начала ещё более пагубных и крайне аморальных войн. Это очень и очень трудная задача, и я, честно говоря, не знаю, смогут они это сделать. 

Сокол

2018 — воюем или нет?

10 января 2018 г.

      Автор: The Saker

    The Vineyard of the Saker Великобритания

Справка

Автор (публикуется под псевдоним The Saker) — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Первые месяцы 2017 года были временем больших надежд после исторического поражения Хиллари Клинтон, а заканчивается год мрачно, почти безумно. Не просто легко, а быстро и с головой «болото»  утопило Трампа, но англо-сионистская империя всё ещё приходит в себя после унизительного поражения в Сирии, и неоконы теперь считают всю планету нескончаемым валом угроз.

Мысли вслух

Интернет и ПК

Вопрос потери информации, наверно, самый болезненный для любого владельца современных гаджетов. Все мы люди и все мы можем ошибаться, от этого никто не застрахован.

В качестве примера могу привести свой печальный опыт, который приобрёл в прошлом году. Всё началось с появления на ПК синего экрана, который со временем стал всё чаще вылезать в самое неподходящее время и добавлять массу неудобств. Представьте себе ситуацию — вы набрали текст статьи и вдруг появляется эта гадость, всё сбрасывается, ваш любимый ПК мило сообщает, что на нем возникла проблема и он только хочет её зафиксировать, передать тому, кому нужно (?) и дальше снова готов с вами работать. Потеряны сделанная работа и время, практически всё надо начинать с нуля и восстанавливать не только текст, но и все рабочие закладки на рабочем столе ПК и прочее. Прям скажем, удовольствие ниже среднего.

Наконец я созрел и решил с этим покончить. Начитавшись советов из Инета и покумекав, решил сделать для начала самое, казалось бы, простое, что ранее делал неоднократно — полностью отключить питание и затем снова включить. И ... ПОПАЛ! Всё пропало и я загрустил. Знакомый компьютерщик сказал, что полетел жёсткий диск. Обратился к профессионалам. Цена вопроса для меня оказалась абсолютно неприемлемой. Достаточно сказать, что добавив к стоимости этой «скромной» услуги небольшую сумму, можно было купить хороший новый ПК.

Пришлось покупать новый диск и переустанавливать Win. Часть информации оказалась безвозвратно утерянной, т. к. последнюю копию делал на внешний жёсткий диск за несколько месяцев до этого и накопился солидный объём новой информации. 

ИЗ ЭТОГО Я СДЕЛАЛ ДВА ГЛАВНЫХ ВЫВОДА:

— подтвердил для себя, что копирование и обновление информации является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПРОЦЕДУРОЙ! Копии диска надо обновлять не раз, примерно, в три месяца, как делал я, а минимум раз в месяц;

— чтобы потом не было мучительно больно, прежде, чем заниматься серьёзными работами с потрохами ПК, надо ОБЯЗАТЕЛЬНО ДЕЛАТЬ ИХ КОПИЮ. Даже простое отключение питания ПК может привести к серьёзным последствиям. Мой пример вам в назидание. Хотя и пользуюсь ПК десяток лет и всё равно залетел, как говорят, и на старуху бывает проруха.

Что до меня, то руководствуясь давно и всем известным принципом — «не складывать все яйца в одну корзину», использую облака и внешний жесткий диск объёмом в 1 Тб (слишком велик объём накопленной информации).

Статьи, с которыми я предлагаю вам ознакомиться, дают вполне разумные и простые советы о том, что и как нужно делать, чтобы не потерять важную для Вас информацию. Советы касаются как айфонов, так и ПК. Для многих эта информация давно известна, но не меньшее количество людей имеет об этом смутное представление, так что этот пост в основном для них.

Информации на этот счёт в Инете , что говорится, пруд-пруди, писать подробно об этом мне было лень , да и времени жалко, потому подобрал пару подходящих по этому случаю постов.

Впрочем почитайте не откладывая на потом, что говорят об этом знающие люди, а то, не ровён час, он возьмёт и действительно отрубит и Вы так ничего и не узнаете. 

Как не потерять важную информацию на смартфоне или компьютере

21 января 2018 г.

     Автор: Поповкин Денис

Наверняка вы хоть раз теряли мобильный телефон или у вас ломался компьютер, возможно, даже в самый неподходящий момент. Поломка или потеря техники — это, как говорится в поговорке, не проблема, а расходы. А вот потерянную информацию в деньгах не измерить.

Фото: www.globallookpress.com

На самом деле, все способы сохранения информации, описанные здесь, существуют уже достаточно давно. Однако автор этой статьи регулярно видит в лентах социальных сетей сообщения от знакомых, как они потеряли телефон и просят написать им свой номер. Или как у них сломался ноутбук, а с ним пропали и важные документы или рабочий проект. Так что, пора положить этому конец.

Что делать на смартфоне

Самое важное, что есть в телефоне — контакты. На втором месте — данные органайзера (календарь, заметки). Если у вас iPhone, то можно просто регулярно подключать его к компьютеру с установленной программой iTunes — и тогда, если вы не меняли никакие настройки по умолчанию, резервное копирование будет выполняться автоматически. Однако хотя вы получаете копию вообще всех данных на телефоне (включая сохранение прогресса в игрушках), это не самый удачный вариант, так как в случае потери, поломки или кражи айфона вам снова придётся купить именно айфон (любой), чтобы восстановить всю информацию. Да и компьютер тоже может выйти из строя.

Самый удобный способ хранения контактов и данных органайзера — облачный сервис, предоставляемый производителем смартфона. Впрочем, вместо того, чтобы пользоваться фирменными сервисами Apple и Microsoft, недоступными на других системах, проще синхронизировать контакты и органайзер с учётной записью Google (та самая, которая от почты GMail), которую можно настроить на всех операционных системах. В таком случае не только не страшна поломка техники, но и переход на другой смартфон, причём, от любого производителя.

Всё, что нужно сделать — это в настройках смартфона найти меню, где в названии присутствуют слова «Учётные записи» или «Аккаунты», и добавить учётную запись Google, введя свой логин и пароль от почты GMail (логин — адрес самой почты, типа username@gmail.com) и отметить данные для синхронизации — контакты, календарь, заметки, почта. Кстати, для смартфонов Android аккаунт Google является «родным», без его настройки вы не сможете, например, качать приложения из магазина Google Play. Так что, многие пользователи настраивают его сразу после покупки смартфона.

Что делать на компьютере

Абсурдная логика подсказывает нам, что лучший способ не потерять файлы на компьютере — это не хранить их на компьютере. И на деле эта мысль не такая уж абсурдная — всегда хорошо, если копия важных файлов есть где-то ещё. Причём, они должны регулярно обновляться — вам вряд ли сильно поможет копия недоделанного проекта, если вы его давно уже закончили, но потеряли из-за поломки жёсткого диска.

Фото: www.globallookpress.com

Так что, способа два. Первый — регулярное резервное копирование, второй — хранение важных файлов в «облаке».

Недостаток первого способа в том, что он в любом случае не очень оперативный. Если у вас компьютер от Apple, тогда вы можете настроить резервное копирование утилитой Time Machine и она будет актуализировать бэкапы примерно раз в час, причём, в фоновом режиме. Однако придётся озаботиться или внешним жёстким диском большого объёма или установкой домашнего файл-сервера с поддержкой Time Machine. Это не так сложно, как звучит, но всё равно довольно дорого.

Пользователи Windows могут воспользоваться программой Acronis True Backup. Там тоже можно настроить регулярные бэкапы, причём, за отдельную плату предлагается даже место в облаке — то есть, вам не нужно покупать внешний жёсткий диск или организовывать файловое хранилище. Минусы Acronis — вы не сможете восстановить какой-нибудь конкретный файл, как в случае Time Machine. Только весь диск разом.

Второй же способ — бесплатное облачное хранилище. Вы регистрируетесь в сервисе вроде Dropbox, Яндекс.Диск, Облако mai.ru, и качаете официальное приложение, которое создаёт папку на вашем компьютере. Всё содержимое этой папки будет синхронизовано с облаком и вы даже можете использовать этот аккаунт на нескольких устройствах — удобно. Автор этой статьи хранит все свои тексты и прочие рабочие проекты именно в облаке, а также важные фотографии и сканы документов. Минус облака в том, что кому-то может показаться небезопасным хранить какую-то важную информацию «у дяди». В действительности, есть немало вариантов как  обезопасить себя от взлома пароля, однако не все способны преодолеть внутреннюю паранойю.

Тем не менее, всё больше и больше людей пользуются «облаками», и даже Microsoft Office уже позволяет по умолчанию сохранять документы в фирменном облаке One Drive. Некоторые даже отказываются от установленных офисных приложений в пользу онлайн-редакторов типа Google Docs. Не многие при этом, однако, знают, что подобную функцию редактирования документов поддерживают нынче вообще все популярные облачные сервисы — как западные Google Drive, Apple iCloud, Microsoft One Drive, так и отечественные — Яндекс.Диск, Облако mail.ru. Редактируя документ в облаке вы не потеряете ни единой буквы, а доступ к нему будет возможен с любого устройства, на котором есть доступ к интернету — даже на смартфоне.

Ещё статья в тему:

- Как восстановить данные на компьютере, смартфоне, планшете и карте памяти.

Рекомендую статьи:

1. Это полезно знать: Неизвестные функции банкоматов- мифы и реальность (14.3)
2. Восточно-европейские грабли старушки Европы: Бывший соцлагерь объяснил новым хозяевам, что если он кого-то любит, то только за деньги, и только за большие (9.6)
3. Аналитика от Маргариты Ргеиной: Что нужно знать, чтобы судить о происходящем в последние годы в мире (9.4)

Лента новостей

Армия и Флот

Российская ПВО получит компактную «бюджетную» ракету для борьбы с «беспилотными камикадзе».

«Панцири» вооружили зенитными «гвоздями»

23 января 2018 г.

     Авторы: Александр Круглов, Николай Сурков

Арсенал российских систем ПВО пополнится уникальной малогабаритной зенитной ракетой. Боеприпас создавался с учетом опыта применения в Сирии зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь». Эти небольшие маневренные ракеты способны эффективно поражать большинство малоразмерных целей — в том числе самодельные беспилотники и реактивные снаряды систем залпового огня. За достаточно миниатюрные размеры новинка уже получила у военных прозвище «гвоздь». Четыре «гвоздя» устанавливаются в один штатный пусковой контейнер «Панциря». В перспективе новинка станет основным средством для борьбы с высокоточным оружием.

Американские специалисты назвали российский ЗРПК «идеальным оружием» для отражения массированных атак противника с применением БЛА. Так, 20 января  журнал The National Interest опубликовал статью Russia Just Might Have the Perfect Weapon to Crush 'Swarm' Attacks, в которой утверждается, что такой эффективной системы ближней защиты ПВО, как у России, в США не существует. При этом было подчеркнуто, что российские военные вовремя поняли — наземная противовоздушная оборона является более эффективной и обходится значительно дешевле.

Как рассказали «Известиям» в Минобороны, сейчас новая зенитная ракета проходит испытания. Она уверенно поражает различные учебные цели. По окончании испытаний новинка войдет в состав вооружения ЗРПК «Панцирь-М» и «Панцирь-СМ». Это позволит зенитчикам гарантированно перехватывать все скоростные малоразмерные цели.

Перспективная малогабаритная зенитная управляемая ракета (ЗУР) для ЗРПК «Панцирь» была впервые публично представлена во время международного военно-технического форума «Армия-2017». Новая ЗУР — разработка тульского АО «Конструкторское бюро приборостроения». Она создавалась в тесном контакте с Минобороны с учетом опыта боевых действий в Сирии. Эти малогабаритные ракеты предназначены для уничтожения беспилотных летательных аппаратов (БЛА) и в перспективе для поражения боевых частей высокоточного оружия.

Ракета комплектуется отделяемым в полете пороховым ускорителем с облегченным корпусом из композиционных материалов. Двигатель установлен только на разгонной ступени, и после ее отделения изделие летит по инерции. Четыре малогабаритные ЗУР устанавливаются в контейнере штатной ракеты «Панцирь» калибра 170/90 мм.

Как рассказал «Известиям» независимый военный эксперт Антон Лавров, в Сирии российские части ПВО столкнулись с неожиданными угрозами, для противодействия которым нужны новые боеприпасы.

— В первую очередь речь идет о перехвате небольших беспилотников и одиночных неуправляемых ракет. Для борьбы с такими целями использовать штатную ракету «Панциря» можно, но слишком дорого, — пояснил специалист. — Именно поэтому потребовалась разработка более простой «бюджетной» ракеты. Она будет уступать штатной по дальности, но при этом будет более маневренной. Ее боевых характеристик достаточно, чтобы справляться со стоящими перед ней задачами.

При этом, по мнению Антона Лаврова, новинка позволит существенно увеличить боекомплект «Панциря».

— В стандартный пусковой контейнер можно зарядить четыре малогабаритные ракеты. Возможно также, что одну установку будут снаряжать сразу несколькими типами ракет, — сказал эксперт. — Оператор сможет выбирать тип боеприпаса в зависимости от боевой задачи.

Антон Лавров предположил, что перспективные ракеты поступят на вооружение в самые сжатые сроки.

 — Обычно принятие на вооружение новых типов ракет для зенитных комплексов происходит в течение нескольких лет, но нужно учитывать сложившиеся обстоятельства, — считает Антон Лавров. — Такие изделия очень нужны для нейтрализации угроз, с которыми столкнулись российские базы Хмеймим и Тартус, недавно атакованные целым роем «беспилотных камикадзе».

Российский самоходный ЗРПК «Панцирь» малого радиуса действия был принят на вооружение в 2008 году. Штатная ракета обеспечивает поражение всех типов перспективных средств воздушного нападения на расстоянии от 1,2 км до 20 км, на высоте от 15 м до 15 км.

Статьи в тему:

- National Interest рассказала об уникальном российском комплексе ПВО

— Ракетоноситель. Что известно о сбивающем ракеты боевиков в Сирии «Панцире»

Рекомендую статьи:

1. Наш несимметричный и быстрый ответ супостату с томагавком: Печалька Пентагона. У России появилась система неядерного сдерживания! (17.7)
2. «Защита от друзей и партнёров»: РЭБ России (продолжение темы от 23 сентября 2016 года) (17.3)
3. Новое — есть хорошо забытое старое: Возвращение легендарного Т-80. Реактивный кулак для «друзей и партнёров» из НАТО (15.9)