"Какое б море мелких неудач,
Какая бы беда не удручала
Руками стисни горло и не плачь-
Засядь за стол и всё начни сначала."
Константин Симонов
Дело ВАДА и МОК бессмертно!: Европейские толерасты и борцуны за работой. ЧМ-2018 под свист и улюлюкание западных СМИ |
Лента новостей
Общество
Британские СМИ атакуют ЧМ-2018: Предсказание Марии Захаровой сбывается
15 января 2018 г.
Автор: Малосолов Андрей
В конце прошлой недели официальный спикер МИД России Мария Захарова сообщила о том, что британские СМИ получили «госзаказ» на дискредитацию чемпионата мира по футболу, который пройдёт в этом году в России. «Царьград» по этому поводу опубликовал текст Сергея Решетникова. Самое интересное в том, что прогноз Захаровой стал сбываться просто в рекордные сроки.
Фото: www.globallookpress.com
Уже в прошедшие выходные издание Daily Mail публикует очередное сенсационное разоблачение на своих страницах, где утверждает буквально следующее: российская сторона собиралась подменить пробы мочи игроков на турнире, чтобы они могли безнаказанно применять запрещённые вещества. Отмечается, что это стало известно из источников, близких к экс-главе Московской антидопинговой лаборатории Григорию Родченкову.
Теперь ФИФА планирует организовать разбирательство данного вопроса. Это может привести к тому, что российская команда потеряет нескольких игроков в преддверии турнира или вовсе будет отстранена от участия. Британские журналисты не гнушаются ничем, чтобы окупить вложения в их деятельность на поприще разоблачения России! Представляете, «российская сторона СОБИРАЛАСЬ подменить пробы на турнире», который еще не проведён, на котором не сыграно ни одного матча!
Но это всё цветочки по сравнению с вопиющим случаем вокруг московского «Спартака» и его футболиста Георгия Джикия, который опубликовал в клубном Twitter фотографию разминающихся на жарком солнышке ОАЭ своих темнокожих партнёров по команде с шутливым рефреном: «Шоколадки тают на солнце».
Не прошло и часа с момента твита, как английские СМИ подняли невероятную истерику, сначала обвинив российского игрока с грузинскими корнями в расизме, а затем приклеив расистский ярлык и всей команде!
Когда всё это появилось под вой и улюлюкание, я подумал, что пошутил не Джикия, а инициаторы этой кампании. Но потом увидел, что дело обстоит куда серьёзнее.
Г. Джикия. Фото: www.globallookpress.com
В течение одного дня комментарии по теме расизма дали более 40 британских изданий, а новость о «расизме» в «Спартаке» на некоторое время заняла топ-позицию в поисковиках Google и «Яндекс».
Организация Kick It Out, занимающаяся вопросами расизма в футболе, подчеркнула, что России, как и всему мировому футболу, предстоит проделать огромную работу для его искоренения. Также в организации отметили, что пост в Twitter «Спартака» лишний раз подчёркивает предрассудки в отношении чернокожих людей в России.
Разумеется, в стороне не осталась и печально известная компашка «Футбол против расизма в Европе» (FARE), базирующаяся в Лондоне общественная организация, выискивающая расизм в спорте, на основе доклада которой российский клуб ЦСКА несколько лет назад получил серьёзное наказание от УЕФА за псевдорасизм, который скауты FARE разглядели на армейских трибунах.
Исполнительный директор FARE с говорящим именем Пиара Поуар отметил, что расизм — одна из самых больших проблем, с которыми сталкивается Россия. Поуар также назвал неправильным поведение «Спартака» в ситуации с высказываниями защитника Георгия Джикии.
Расизм — одна из самых больших проблем, с которыми сталкивается Россия в том году, когда будет проводить чемпионат мира, — цитирует BBC Поуар. — Высказывания, подобные этому, показывают, как некоторые в этой стране относятся к национальным меньшинствам. Это неправильно, когда самый большой клуб в России спокойно воспринимает расистские комментарии. Недавно на «Спартак» были наложены санкции за исламофобские кричалки болельщиков, но очевидно, что это не послужило уроком для игроков и руководства клуба.
В течение всего дня 13 января, перед Старым Новым годом, страна с подачи спятивших с ума на почве борьбы за толерантные ценности англичан только и обсуждала, является высказывания Джикии расизмом или нет. К схватке подключились и ведущие журналисты, болеющие за «Спартак», такие как Игорь Рабинер и Дмитрий Егоров. Сам «Спартак» твит сначала удалил, а затем опубликовал видео, где темнокожие футболисты клуба вместе с Джикией признаются друг другу в любви и уважении. Но и это не помогло!
В воскресенье «делом» заинтересовалась ФИФА, а затем к эстафете идиотизма подключился и наш российский РФС, который устами главы Контрольно-дисциплинарного комитета Артура Григорьянца отметился расплывчатой фразой:
Однако в РФС точно не оставят без внимания данный инцидент, в ближайшее время определятся с юрисдикцией.
Председатель КДК РФС Артур Григорьянц. Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС
Меня не просто трудно обвинить в симпатиях к «Спартаку», так как по роду футбольных пристрастий я, скорее, яростный противник данного клуба. Но я возмущён не только тем безумием, которое устроили английские так называемые журналисты и все эти борцуновские организации, но и потаканием процессу дебилизации населения среди наших экспертов и журналистов.
Вместо того, чтобы вспомнить простые и актуальные слова Марии Захаровой, в нашем информационном пространстве происходит бурление ассенизаторных масс, проводятся опросы на тему «был расизм или не было расизма?» Никакой внятной медийной позиции на данный счёт не генерирует ни РФПЛ, ни РФС, чьей задачей как раз и является в том числе медийная защита продукта под названием «российский футбол». Раздаются жалкие оправдания: ««Спартак» не так поняли», ««Спартак» неудачно пошутил» и так далее. А оправдываться не имеет смысла! Привычные для любого футбольного клуба шутки друг над другом в коллективе таковыми и являются. Точка.
А вот то, что информационная защита будущего чемпионата мира, — а все эти информудары только на него и направлены, — это не только дело РФС или клубной пресс-службы «Спартака», не вызывает сомнений. И защищать российский футбол необходимо так же массированно и мощно, как делают нападающие англосаксонские СМИ.
И да, весь поток информационного дерьма в отношении нашего Мундиаля ещё впереди! Готовьтесь, ждите, отвечайте ударом на удар. Мы поможем.
Рекомендую статьи:
|
Свинская атака Европы на Россию: Так нужен ли нашей козе такой баян, как ВТО? ... Пока- ДА, дальше будем посмотреть |
Мысли вслух
Экономика
11 января 2018 г.
автор: ЕГОР ХОЛМОГОРОВ
Конфликт между Россией и ЕС из-за наших ограничений на импорт европейской свинины, развернувшийся на площадках Всемирной Торговой Организации, предсказуемо привел к оживлению разговоров о том, не следует ли России и вовсе покинуть эту организацию. С таким скрипом, преодолевая огромное сопротивление российских производителей, предупреждавших, что «свободная торговля» убьет у нас целые отрасли промышленности и сельского хозяйства, правительство в 2000-ные годы втаскивало нас в ВТО. И вот, не прошло и пары лет, как санкционная война из-за Крыма и Украины, привела к тому, что количество ограничений на нашу торговлю по всему миру стало больше, чем когда-либо прежде.
Нужен ли нашим козам такой баян? Тем более, что аграрная история России 2014—2017 годов, шедшая в контрсанкционном режиме, наглядно показала изумительные преимущества протеционизма над пресловутой «свободой торговли».
Наше свиноводство, мучительную гибель которому под влиянием ВТО предсказывали еще в 2013 году, сразу после введения продовольственного эмбарго заместило практически весь импорт. Сегодня наши поросята удовлетворяют отечественный спрос на 92%.
И вот в требованиях ЕС видится попытка расшатать наш торговый барьер и заставить отменить эмбарго. На самом деле не всё так просто – ВТО не занимается проблемами политических войн, к которым относятся санкции и контрсанкции. Европейцы воспользовались технической ловушкой, которую оставили наши чиновники – ограничения на ввоз в Россию евросвинины (главными её экспортерами были Дания, Германия и Испания) были введены за несколько месяцев до контрсанкций, в связи с эпидемией африканской чумы свиней в Литве и Польше.
Позднее, после окончания эпидемии, Россия соответствующий запрет отменила, действуя по правилам ВТО, однако фактически он остался в силе, так как к этому моменту уже вошел в действие режим контрсанкций, исключивший большую часть европейского продовольственного импорта. Именно это и позволяет европейцам сегодня обвинять Россию в том, что запрет не был отменен, а стало быть правила ВТО нарушены.
Свиной вопрос выглядит как своеобразная фомка, с помощью которой понесшие серьезный ущерб агропроизводители ЕС пытаются расшатать российский режим контрсанкций, сделать его невыгодным для нас и добиться отмены. Но и тут, на самом деле, всё намного сложнее – ЕС требует не столько отмены ограничений, чего, разумеется, никакая ВТО предписать России не может, сколько легального права нанести России встречный ущерб. ВТО, если она признает правоту Европы, должна ввести для неё режим «приостановления уступок и обязательств», на сумму равную, признанному ущербу от России. После чего ЕС сможет законно нанести встречный ущерб российскому экспорту на соответствующую сумму – 1,39 млрд. евро, повышая тарифы на российские товары или вовсе запрещая их ввоз. Вынудит ли такой ущерб отказаться от российских контрсанкций – весьма сомнительно. И, при этом, с большой вероятностью его оплатит сам же европейский потребитель, так как основной статьей европейского импорта из России являются энергоносители. Потеснить «Газпром» в Европе подняв тарифы на наш газ будет… эээ… немного затруднительно.
Поэтому увязывать необходимость выхода России из ВТО со свиным вопросом несколько поспешно, пока он выглядит булавочным уколом по сравнению с колоссальным ущербом в 100 млрд. евро, который понес от наших контрсанкций европейский агропром.
Вот если воспользовавшись свиным прецедентом ВТО начнет штамповать одно за другим антироссийские решения, наказывая нас за ответ на западные санкции, введенные против нас первыми, тогда вопрос о прощании с этой организацией и в самом деле может встать в порядок дня.
Но не стоит ли выйти из ВТО по принципиальным соображениям, как из глобалистской организации, которая, под видом свободной торговли, по всему миру продавливает интересы американской и европейской экономики? Ответ на этот вопрос зависит от того, воспринимаем ли мы Россию как обороняющуюся слабую страну, которая должна защитить свои товары от импорта, или же как страну интенсивно развивающуюся и ведущую экспансию на новые рынки.
ВТО предоставляет однозначные преимущества экспортерам, а вот позиции экономик-импортеров она подрывает, противопоставляя интересы частного потребителя в таких странах, интересам государства и местных производителей.
В основе философии ВТО лежит идея «свободы торговли», основанная на принципе «сравнительного преимущества», выведенном классиками либеральной экономики Адамом Смитом и Давидом Рикардо.
Согласно этому принципу каждая страна в виду своих естественных условий и трудовых навыков населения лучше производит одни товары, а другие хуже. Для того, чтобы
в мировом масштабе выигрыш для всех был максимальным, необходимо, чтобы все страны производили то, в чем имеют максимальное преимущество, а прочее в режиме свободы торговли приобретали бы на внешних рынках. Таким путем граждане северных индустриальных стран получали бы доступ к дешевому хлебу плодородных теплых равнин, а жители этих равнин – доступ к продуктам индустрии, возникшей там, где много угля и металла.
Защитники свободы торговли при этом заботились исключительно о сиюминутной рыночной выгоде частного человека в стране-импортере, который получает доступ к более дешевым товарам, а вот выгоды промышленности страны-импортера, которая гибнет под гнетом иностранной конкуренции «фритредеры» были совершенно бесчувственны – неэффективная промышленность и должна умереть, а предприниматели и рабочие пусть займутся чем-то, что в логике сравнительного преимущества у них получается лучше.
Вся философия фритредерства была лицемерным лукавством от начала и до конца. Это было лоббирование интересов британской промышленности. Первой завершив промышленную революцию «мастерская мира» нуждалась в сбыте своих дешевых производимых в больших количествах товаров и для этого пыталась уговорить остальные страны отказаться от защиты их собственных производств, которые, из-за несопоставимости издержек, были англичанам просто не конкурентами.
При этом сами англичане, разумеется, принципа «сравнительного преимущества» не придерживались и промышленная революция была связана с вопиющим нарушением этого принципа. В XVIII веке Индия чрезвычайно эффективно производила текстиль. Индийские ткачи изготавливали великолепные ситцы и муслины с очень высокой производительностью. Какие выводы следовали из этой ситуации согласно теории сравнительного преимущества?
В Англии хлопок не растет – пряжу необходимо везти через полмира. Английское производство текстиля будет заведомо низкоэффективно и должно быть закрыто. Индия должна производить текстиль на весь мир, а англичане обмениваться с нею своим сукном (чрезвычайно востребованным в Индии) и углем для обогрева страдающих от холода индусов.
Однако вместо того, чтобы предоставить Индии производство текстиля, англичане поступили наоборот. Они запретили ввоз индийских ситцев, Начали развивать свою текстильную промышленность. Именно для этой промышленности они изобрели прялку Дженни, прядильную машину Харгривса, ватермашину Аркрайта, мюль-машину Кромптона и механический ткацкий станок Картрайта. А чтобы не возить хлопок через полмира англичане инвестировали в развитие производства хлопка-сырца не за тридевять земель, а в южных штатах США, по другую сторону небольшой речки под названием «Атлантика».
Вскоре уже не индийским, а английским ситцем была затоплена вся Европа. Помимо этого англичане захватили Индию и заставили ее подчиняться своей воле. Теперь уже не только Европа, но и Индия была затоплена английскими тканями, хлопчатобумажной, продукцией страны где природные условия не позволяют вырастить хлопок даже на подоконнике. Политически подчиненная Индия, раздробленная на сотни княжеств и султанатов не могла, разумеется, ввести протекционистские меры для защиты своего рынка и не имела капиталов чтобы ввести машинное производство. Да и при таком дешевом труде оно себя не окупало. Миллионы индийских ткачей разорились и поумирали с голоду.
Согласно принципу сравнительного преимущества Англии не следовало даже входить в отрасль – у нее не было никаких природных предпосылок. Хлопок в ней не растет. Но англичане наплевали на этот принцип и стала обрабатывать сырье которого у нее не было с большей эффективностью чем те, у кого оно было и попросту уничтожили конкурентов имеющих безусловное естественное преимущество. По впечатлению, произведенному на мир, это было сопоставимо с тем как если бы Россия вытеснила с рынка французских виноделов и весь мир вместо шампанского пил бы кубанское.
Свобода торговли была нужна англичанам именно для того, чтобы не допустить появления за протекционистскими барьерами сильных промышленных конкурентов в других странах. Это отлично поняли в США, Германии и России. Немецкий экономист Фридрих Лист разработал альтернативную смитианству теорию протекционистской защиты национальной экономики, которая обязательна до тех пор, пока зрелая отрасль не сможет сама выйти на мировые рынки. В России последователями Листа были Сергей Витте и Дмитрий Менделеев. Руководствуясь листианскими принципами и США и Германия и дореволюционная Россия уверенно обгоняли Англию и в начале ХХ века там появились собственные протекционисты, знаменитый политик Джозеф Чемберлен предлагал объединить метрополию, доминионы и колонии империи в единый таможенный союз, открытый друг для друга и зактытый от американских, русских и немецких товаров. Когда его предложения со значительным запозданием были приняты, экономический выигрыш доказал его правоту.
Однако после Второй мировой войны, в условиях сплочения Запада перед «советской угрозой» протекционизм внутри капиталистического лагеря вышел из моды. Было заключено Генеральное соглашение по тарифам и торговле, целью которого было устранение таможенных барьеров. На смену ГТГ и пришла в 1995 году Всемирная Торговая Организация. Однако этот переход имел драматические последствия именно для мирового продовольственного рынка.
До того момента никому даже не приходило в голову включать продовольствие в сферу свободы торговли. Понятно, что еда, вопрос жизни и смерти государств, стратегический ресурс, это вопрос национальной безопасности и суверенитета. Однако на волне либерального «конца истории» и глобализации этим решено было пренебречь и правила ВТО начали включать в себя открытость не только индустриальных, но и продовольственных рынков.
Для стран «Третьего мира» это имело двоякий эффект. С одной стороны, это резко облегчило положение промышленных рабочих, которых становилось все больше, так как свобода торговли и глобализация стимулировали перенос промышленных производств из первого мира в третий. Теперь эти рабочие и служащие могли покупать более дешевое американское продовольствие, а в этом мире бедности разница в цене в несколько центов – это разница между голодом, недоеданием и некоторым изобилием.
А вот для фермеров и рыбаков третьего мира введение правил ВТО означало катастрофу – их устаревшие архаичные методы и более высокие цены не могли конкурировать с индустриальным пищепромом развитых стран. Фактически эти люди сами теперь обречены были на голод и нищету.
При этом необходимо понимать, что никакой реальной свободы торговли ВТО не обеспечивает. На самом деле организация охотно закрывает глаза на субсидирование агропрома сильными игроками, такими как США и ЕС, что позволяет тамошней еде быть агрессивно дешевой на мировом рынке. И напротив, продовольствие из стран третьего мира оказалось бессильным преодолеть запреты ЕС. Корова в Евросоюзе получает на свою душу больше субсидий, чем зарабатывают жители многих стран мира.
Известен пример Эквадора, который пошел на практически полную деиндустриализацию, рассчитывая на свое безусловное «сравнительное преимущество» в производстве бананов – но оказалось, что зайти с эквадорскими бананами в ЕС, где свои производители есть и в Греции, и в заморских департаментах Франции, оказалось непросто.
ВТО оказалась картельным сговором сильных экономик против слабых не только в промышленности, что давно и хорошо известно, но и в сельском хозяйстве. Причем экспансия продукции больших игроков подрывает основы пищевого суверенитета многих стран, убивает производственные цепочки, экосистемы, основы их аграрного общества, культуры и образа жизни.
Казалось бы с ВТО всё понятно и вполне однозначно – в нынешнем виде эта организация должна быть демонтирована как разрушительная. И пока мы смотрим на ситуацию с позиции обороняющегося – то все ясно, основам нашего собственного аграрного и промышленного производства правила ВТО создают серьезную угрозу.
Но всё меняется если смотреть на ситуацию с точки зрения нападающего. А наш агропром, именно благодаря протекционистскй политике последних лет, превратился в такого нападающего. Хорошо защитив свой собственный рынок мы начали всё более агрессивно выходить на внешний и здесь мы уже оказались не в положении Эквадора или Руанды, а в положении Германии или Голландии – нам выгодно, чтобы для нашей продукции, в частности продовольствия, внешние рынки были открыты, а значит мы заинтересованы и в работе ВТО. Из жертвы мы превращаемся в хищника.
Большая часть импортеров российской пшеницы – Турция, Египет, Саудовская Аравия, Иордания, Нигерия, ЮАР – члены ВТО. Другие – Иран, Азербайджан, Судан – наблюдатели. Среди всех же импортеров наших продуктов в ВТО состоит подавляющее большинство. То есть максимальная свобода торговли с этими странами нам выгодна. Другое дело, что на практике это, по большей части, страны, подходящие к вопросам свободы торговли без фанатизма. Та же Турция, несмотря на восстановившиеся наши отношения, регулярно прерывает импорт нашего зерна, облагает его пошлинами, и ставит его на грань прекращения.
Членство в ВТО отнюдь не автоматическая гарантия открытости для нас мировых рынков и не самоцель, но то, что оно в целом сдерживает других участников мировой торговли так же, как сдерживает и нас от принятия жестких ограничительных мер – факт.
Но, все-таки, благодаря политической возможности, предоставленной западными санкциями, мы удачно смогли чисто в политической логике защитить свой аграрный рынок и создать чрезвычайно выгодную для себя конфигурацию – когда мы политически закрыты от более сильных западных конкурентов нашего агропрома, а вот другие страны экономически открыты для нас. Благодаря этой конфигурации механизмы ВТО оказались для наших аграриев (за промышленников не скажу) гораздо более выигрышными, чем первоначально ожидалось.
Поэтом сегодня наш агропром не заинтересован в резких движениях в отношении ВТО. От всемирной свободы торговли его продукция, защищенная от Запада контрсанкциями, скорее выигрывает. Но это отлично понимают и в самом ЕС, а потому свиной вопрос является попыткой так или иначе изменить нынешнюю благоприятную для России конфигурацию – либо заставить нас отказаться от закрытости собственного рынка от евроконкурентов, либо выдавить нас из ВТО и лишить преимуществ свободы торговли. Поэтому наша реакция должна быть очень осторожной, аккуратной и не нервной.
«По пионерски» очень хочется как можно скорее послать подальше эту глобалистскую жульническую конструкцию. Но именно здесь и сейчас она нам предоставляет даже не сравнительные, а прямо-таки несравненные преимущества, от которых глупо просто так отказываться.
В конечном счете, принцип правильного отношения к западным идеям и институтам сформулирован очень давно: не слушать, что говорят англичане, а смотреть на то, что они делают.
Статьи в тему:
- Зачем России ВТО: 7 вопросов Дмитрия Лекуха об одном экономическом мезальянсе
- Европейское свинство: Россия громко хлопнет дверью в ВТО
- Запад окажет сопротивление возможному выходу России из ВТО...
Рекомендую статьи:
|
Путина учат все кому не лень. Тогда почему он не спешит выполнять их советы? |
Мысли вслух
От первого лица
В медийном пространстве России вырос целый класс экспертов, от диванных аналитиков до академиков, чьим любимым делом стало давать советы Путину о том, как нам обустроить Россию. Этим занимаются всезнающие блогеры и активисты партий, писатели и журналисты, экономисты и технари, адвокаты и телеведущие, богословы и шаманы, теперь ещё и председатель колхоза появился.
Почему Путин не слушает советников
11 января 2018 г.
Автор: Александр Халдей
Все учат Путина тому, как вреден человечеству существующий строй, что надо немедленно начать делать это и то, поменять одно на другое, запретить третье и ограничить четвёртое. Пророчат, что если этого не сделать, то страна от Путина отвернётся, погибнет, и лично они, а с ними и весь честной народ за Путина не проголосует и не поддержит все те безобразия, которые при нём имеют место быть, мешая двигаться в светлое будущее. Они уверены – раз при нём, значит, по его согласию. То, что бывает в жизни ситуация, когда можно что-то терпеть и при этом не соглашаться, прикидываясь согласным – это им не понятно. Он бы не терпели. Кстати – а может потому они и не президенты?
А поскольку Путин президент, и он медлит в немедленном исполнении всех их советов, то вердикт советников суров: или власть их услышит, или… Впрочем, это «или» России обещают уже много лет. Максим Калашников за 15 лет вовсе язык стёр, обещая со дня на день коллапс регионов, экономики и России, пока его страшилки всем не надоели и он не перестал восприниматься всерьёз. Его практически уже никто не цитирует. Но кроме вышедших в тираж экспертов появились настоящие мозговые центры. Изборский клуб превратился в штаб по поиску современных концепций. Катасонов, Жуковский и Глазьев очень грамотно описывают ситуацию, а Делягин и Хазин глубоко анализируют причины проблем. Пякин мудро находит корни конфликта глобальных и местных элит, Фурсов подводит блестящие обобщения, Фёдоров и Стариков нашли внешнюю причину внутренних трудностей, а Кудрин, Титов и Греф наоборот, нашли причину внешних проблем во внутренних ошибках.
Все рисуют варианты требуемых стратегий. Политически возбуждённое сообщество стёрло ладони от аплодисментов и устало ждать, когда же Путин, наконец, начнёт слушать умных людей и приступит к воплощению их советов? Сколько можно терпеть тех, кого терпеть нельзя? Неужели он не видит, что творится? Неужели он живёт в другой реальности? Неужели окружение так заморочило ему голову, что он уже оторвался от жизни народа и кроме сладких отчётов Минфина и Центробанка ничего другое не воспринимает? Россия же гибнет! А у них там в Кремле никто и ухом не ведёт!
Ситуация напоминает советский мультфильм «Ограбление по-итальянски», где за главным героем, многодетным отцом бедной семьи, гоняется толпа сочувствующих соседей с криком: « Джузеппе, когда же ты, наконец, будешь грабить банк?» В результате нерешительного Джузеппе родня, знакомые, полиция и мафиози сами на руках заносят в банк, где кассиры ему торжественно вручают мешки с деньгами, и вся ликующая толпа вываливается на улицу, где славит наконец-то решившегося на правильный поступок робкого героя.
Все уже охрипли и устали, стараясь перекричать друг друга в советах Путину, что ему нужно делать буквально с понедельника с восьми часов утра. Или гипс снимут и клиент уедет. И конец России неизбежен со вторника сразу после полуночи.
А Путин всё медлит и тем доводит своих темпераментных сторонников буквально до полуобморочного состояния.
Почему? Неужели они в чём-то не правы? Неужели они ошибаются?
Можно сказать точно – они все в чём-то правы. Все без исключения – включая (о ужас!) Кудрина и Грефа. А уж Катасонов с Глазьевым и подавно. Все они видят реальные проблемы и говорят о них в меру своего понимания и убеждений. И Путин прекрасно это понимает.
Тогда почему не спешит выполнять их советы?
Причина проста. Они советуют не то, что нужно Путину.
Путину не надо рассказывать, какая плохая система у нас на дворе и какие опасности представляет её сохранение. Он это лучше их всех знает, потому что сильнее всех нагружен её рисками и последствиями.
Путину надо рассказать, как избежать подводных камней, если начать их советы реализовывать. Вот где начнётся самое интересное. Вот где все собаки зарыты.
А вот об этом не говорит ни один эксперт.
Они ни словом не обмолвились о том, какие социальные перегрузки обрушатся на страну, если завтра с восьми утра начать воплощать всё то, что они насоветовали.
Это их не интересует.
Они смотрят вдаль. За горизонт. Ничтожные и презренные трудности воплощения их предначертаний не входят в сферу их профессиональных интересов. Их задача – нарисовать картину сущего и желаемого. Растолковать, как отвратительно первое и как прекрасно второе. Проблемы совмещения одного с другим – не их профессия. Их дело – проект. За кривые стены – к строителям.
Естественно, все неудачи отнесут не на их счёт. А на счёт Путина. Который не справился. Не так понял. Не тех поставил у руля. Не на тех опёрся. Не тем поверил. Не тех набрал. Не так набирал. Не сумел организовать, предвидеть и воплотить. Допустил выход из-под контроля. Не потребовал с кого нужно, не заменил, кого надо. Не тех слушал и не так, как советовали. Не смог, не потянул, не вышел высотой лба и широтой кругозора.
Все останутся в белом фраке, и только один Путин в неприятной субстанции.
Путин, конечно, понимает, что гладко бывает лишь на бумаге. Он помнит, как в его молодости прекрасное и всесильное учение, абсолютно верное в критике сущего, совершенно облажалось в реализации выводов этой критики. Петляли, виляли, колебались с линией партии, объявляли правильным то одно, то другое, корректировали задним числом итоги пятилеток, давили заговоры и врагов народа, сажали, расстреливали, прорывались в космос, поднимали целину, потом критиковали за перегибы и культы, за разложение нравов, дефицит и застой. За перестройку, перешедшую в перестрелку. И даже ракеты и балеты не помогли. Ничего не воплотилось из напророченного, а по ходу подгонки реальности под проект такого наломали, что через 70 лет всё сделанное всем стало неинтересно. Да так, что вместе с ошибками выплеснули и государство.
Какие политические последствия повлекут за собой абсолютно справедливые призывы Глазьева вернуться к усовершенствованному социализму? Отменить результаты чубайсовской позорной приватизации? Разогнать олигархов как политическую силу? Национализировать банковскую систему? Ввести валютный контроль? Какие силы смогут стать опорой? Чем и как подавлять сопротивление свергнутого класса? Какова цена вопроса? Что будет, если всё пойдёт не так, выйдет из-повиновения и пойдёт вразнос? Чем и как давить саботаж? Кто станет сажать и расстреливать? И что это даст? Кто поддержит? Кто предаст? А как не пойдёт, что тогда? Что делать, если не получится? И в каких местах слабые звенья? Какие резервные планы? Где резервные ресурсы?
Молчат об этом советники. Хоть половина из них доктора и академики. Не видят таких проблем. Рисуют картины одна другой краше, не заботясь о цене очередного Великого перелома.
И народ, затаив дыхание от восторга, сомлел под речи умных и честных, но не допущенных злой судьбой к рычагам. «Хороша я, хороша, да плохо я одета. Никто замуж не берёт девушку за это.»
Думаете, Путин не хочет подконтрольной банковской системы? Такой, чтобы он сказал – и никаких утечек капитала, низкие проценты да долгие деньги в эпохальные стройки?
Чтобы не клевали каждый день за растущие цены?
Чтобы деньги из страны не утекали?
Чтобы воровать не смели и боялись?
Чтобы враги сидели не в правительстве да в телевизоре, а на Колыме?
Чтобы элиты все шёлковые как по ниточке ходили и изо рта пар боялись выпустить?
Чтобы молодёжь не наркотой и пивом травили, а поили молоком да квасом?
Чтобы школы умные, да книжки интересные?
Чтобы спорт был для всех, а герои спорта не были бы национальным позором?
Чтобы эстрада сердечная, а нравы добрые?
Чтобы ракеты и корабли бороздили то, что они должны бороздить, а народ на демонстрациях кричал не «Долой протию жирных котов!», а «Слава партии родной!»?
Чтобы не ворванные деньги олигархов, а руки рабочих создавали все богатства на свете, землю родную прославляя трудом?
Чтобы в суровый час можно было выйти и сказать: «Братья и сёстры! К вам обращаюсь я, друзья мои!» И братья и сёстры не разбегались бы кто куда, а переносили бы Блокаду, гнали врага от Москвы, вставали бы в атаку под ливнем пуль и шли на смерть с криками «За Родину! За Путина!»
И всё это было бы искренне, ибо перед лицом смерти не лгут. Не потому, что культ личности, а потому что сердце не обманывает.
Как думаете, с таким порядком и с таким народом Путину было бы не легче Америке рога обламывать?
Только полный и клинический идиот может думать, что Путин всего этого не понимает да не хочет.
Хочет и ещё как.
Да только вот как к этому перейти от того, что имеется сейчас?
Как по дороге не потерять окончательно и навсегда государственность слабой, разложенной и дезориентированной России?
Но молчат об этом советники. Нечего им сказать. Дорогу указывают, а карту не имеют. И как её написать – не знают.
И думает Путин: «Прежде чем войти, подумай, как выйти». Думает «Лучше шаг вперёд и два шага назад, чем прыжок вперёд – а там пропасть». Думает Путин: «Поспешишь – не только людей насмешишь, но и страну угробишь». И ещё думает: «Тише едешь – дальше будешь».
И молчит Путин о том, о чём думает.
А говорит и вовсе не то, что сказать хочет. А лишь то, что надо.
Либералов хвалит. Патриотов жалует. Всем жить дружно предлагает. Тем улыбнётся – и с этими обнимется. Солженицыну цветочки возложит – и в Бессмертном полку пройдётся. Алексееву наградит – и героям Сирии награды раздаст.
И все думают, что Путин с ними. Что это с ними он настоящий, а c их врагами – по долгу службы прикидывается. Тем и утешаются.
А Путин не сними. Ни с теми и не с другими. И не с либералами, и не с консерваторами. Не с красными и не с белыми. Не с монархистами и не с республиканцами. Он за Россию в целом. Со всеми вместе. Они все Россия и есть. Любой его выбор – это раскол страны и гражданская война. Кровавая и жестокая. Именно её Путин с таким трудом загасил, придя к власти после Ельцина. Что же, ему опять её разжечь?
Путин не выбирает окопы. Он на нейтральной полосе стоит. И через его голову в обе стороны не только гнилые помидоры с тухлыми яйцами летят, а снаряды да пули летают. Естественно, и на него что-то падает. Но терпит он. Не может Путин выбирать. Мы можем, а он нет. Со всей Россией он. С той, где и рабочие, и олигархи. И крестьяне, и агрохолдинги. И жулики, и честные. И купцы с коммерсами, и военные с ракетами и танками. И учёные, и чиновники. И православные. И атеисты. И язычники. И вовсе психи ненормальные с не разбери чего в набитой опилками голове. И умные. И дураки. И красные. И белые. И зелёные. И даже голубые. И приятные, и противные. Все свои, все родные. Всех мирить надо, а не лбами сталкивать. Работа такая. Терпеть даже тогда, когда больше никто терпеть не может. Сцепить зубы и терпеть. Россия на кону. Её судьба и жизнь.
И потому не слушает Путин советников. Не потому, что злой или глупый. Просто не говорят они того, что ему нужно. Не помогают страну сохранить. Разрушить – сто вариантов. А сохранить – ни одного. Вот если бы они не только совет дали, но и как его лучше всего в жизнь воплотить – дело другое. Тогда, может, и поняли бы они, что знаний нужных им не хватает. Что мало сказать, куда идти, ещё надо знать, как дойти.
А кто же это знает?
Только психи да жулики. Нормальные не знают.
И потому только и остаётся, что ползком да наощупь. Медленно и осторожно. Как сапёр. Тому ведь тоже никто советов не даёт. Сам всё. Потому и ошибается один раз в жизни. Первый – и он же последний.
А те пусть советуют. Польза от них есть – они, в конце концов, убедят всех сомневающихся в том, что старое пора менять на новое.
Только президент всё равно сделает по-своему.
И это хорошо.
Рекомендую статьи:
|
Мир в цифрах: Вып. 045 О пропагандистской машине США |
Информация в картинках
Общество
Вместо предисловия
Что есть такое ПРОПАГАНДА и с чем её «едят»? Вот несколько мнений об этом жанре запудривания мозгов из классики, взятые из Вики-цитатника:
Как на практике США используют свою пропагандистскую машину для оболванивания своего населения и всего мира и во что её обходится сия деятельность — в инфографике в статье ниже. Из неё ясно, что на службе агрессивной политики истеблишмента США стоит мощнейшая индустрия с многомиллиардными расходами. Если судить о той смуте, которую удаётся посеять демократизаторам из США в мире, эти расходы себя, пусть и не всегда, но оправдывают.
.jpg)
Пропагандистская машина: кто и как «прикрывает» агрессивную политику США
6 декабря 2017 г.
Автор: Илья Муромский
Политические авантюры
Политический и экономический аналитик Владимир Соловейчик в комментарии ФАН отметил, что пропагандистская машина США создана не сегодня и даже не вчера. У пропагандистов, обеспечивающих идеологическое «прикрытие» агрессивной политики американского империализма, богатое прошлое.
«При этом надо понимать, что функции политической пропаганды Штатов направлены не только и не столько на общественное мнение внутри самих США, сколько вовне, на зарубежные страны. Хотя и поддержка внутренней аудитории для власть и деньги имущих за океаном важна. Им она нужна для своей политики, для своих внешнеполитических авантюр. Лишив американское общество способности критического суждения о действиях его власти, правители США начали практиковать подобные методы и за пределами Северной Америки. Отсюда и масштабы вещания на европейские страны, Азию, Латинскую Америку, Африку, и постоянный рост бюджетов, выделяемых властями США на пропаганду «американского образа жизни, американских ценностей» за рубежами Штатов», — пояснил Владимир Соловейчик.
* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки.
* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button.
Успешное подстрекательство
По мнению эксперта, у американской пропаганды есть опыт успешного подстрекательства к вооруженным выступлениям и мятежам против правительств (Берлин — 1953 год, Познань — 1956 год, Будапешт — 1956 год), заканчивавшихся, как правило, большой кровью невинных людей. Этот опыт американцы усовершенствовали в ходе «цветных революций» в Грузии, на Украине, на арабском Востоке.
«Именно радиостанции «Голос Америки» и «Радио Свобода» играли большую роль в провоцировании тех кровавых беспорядков. Очевидно, что стаж подрывной их деятельности, направленной в свое время еще против СССР и стран народной демократии, велик, а привычки сохранились. Поэтому закономерно объявление этих СМИ на территории РФ иностранными агентами.
При этом надо отдавать себе отчет, что эффективность внешнеполитической пропаганды США велика. Умелая подача самого разного материала, грамотно выстроенная сетка вещания, понимание национальных и культурных особенностей территории, отсутствие проблем с финансированием ведут к росту аудитории», — добавил Владимир Соловейчик.
И это не просто обычные слушатели, отметил эксперт, а целевая аудитория, весьма политизированная, готовая после ознакомления с тезисами американской пропаганды воплотить в жизнь ее требования. СМИ используют для того, чтобы привести к власти в этих странах откровенно проамериканских политиков. Примеры тех же Михаила Саакашвили и Петра Порошенко всем хорошо известны.
Рекомендую статьи:
|
Товарищ Си глубоко разочаровался: Трамп безнадёжно «болен» манией величия Америки |
Мысли вслух
Политика
_1205.jpg)
Илл. Александр Уваров
Америка стала глобальным источником нестабильности и неопределенности. Действия американского политического истеблишмента довели китайскую сторону до мысли о том, что нужно вообще отказаться от надежды на понимание.
Иногда создается впечатление, что официальный Пекин пытается разговаривать с Вашингтоном в том стиле, в котором психологи общаются с клиентом в нестабильном эмоциональном состоянии и представляющим общественную опасность.
Китай признал, что Трамп безнадежен
25 декабря 2017 г.
Автор: Иван Данилов
Иван Данилов (Crimson Alter, Кримсон Альтер) — финансовый аналитик и журналист, один из лучших российских сетевых аналитиков-публицистов в сфере экономики и (гео)политики, автор блога 
crimsonalter, самый популярный в 2014 году автор на портале PolitRussia. Пишет о важнейших текущих событиях с точки зрения глобальных политико-экономических тенденций. Освещает, в частности, ситуацию в России, в США, в Китае и на Ближнем Востоке. С 2017 года ведёт на Telegram канал @crimsondigest и пишет на РИА Новости.
По собственному определению — православный русский консерватор. В область интересов входят экономика Восточной Европы, религиоведение, византология, теория и практика пропаганды.
* Инфографика действующая. Для просмотра наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки.
* Infographics in force. To view, hover over the image and click the left mouse button.
© AP Photo / Evan Vucci
Публикация новой стратегии национальной безопасности США привела к неожиданному результату, на который, скорее всего, не рассчитывала администрация Дональда Трампа. Нарушив ключевой принцип американской внешней политики времен Киссинджера («Никогда не допускать союза России и Китая»), команда Белого дома столкнулась с двойными неприятностями. Критики не поверили в ее искренность и продолжают обвинять Трампа в том, что он марионетка Кремля, в то время как Пекин воспринял американскую стратегию максимально серьезно и, видимо, окончательно отказался от попыток добиться понимания со стороны американского президента. Более того, главный редактор ведущего внешнеполитического издания КНР «Глобал Таймс» Ху Сицзинь (Hu Xijin)даже решил напрямую обратиться к русскоязычной аудитории с призывом отказаться от идеи, что «США поймут и примут Китай и Россию».
© REUTERS / Joshua Roberts Президент США Дональд Трамп во время оглашения стратегии национальной безопасности США. 18 декабря 2017 год
Видеомонолог Ху Сицзиня интересен тем, что он дает возможность взглянуть на отношения США и России глазами влиятельного китайского медийщика, который проводит очень рациональный и хладнокровный анализ позиции Вашингтона. С учетом должности «спикера» можно смело утверждать, что его позиция выражает официальную точку зрения.
Она сводится к трем ключевым тезисам:
1. Абсолютно не важно, в чем конкретно США будут обвинять Китай и Россию.2. Пекину и Москве необходимо отказаться от идеи, что США поймут и примут Китай и Россию.3. Вашингтон боится российского ядерного оружия и не остановится до тех пор, пока у России будет сопоставимый с США ядерный потенциал.
После нескольких встреч Дональда Трампа с Си Цзиньпинем многим казалось, что американо-китайские отношения вышли на новый уровень сотрудничества, а договоренности, достигнутые в рамках этих переговоров, интерпретировались американскими СМИ как дипломатические победы американского лидера, который якобы смог запугать или подкупить «китайского дракона».
Судя по заявлениям китайского МИД в ответ на новую концепцию национальной безопасности США и той позиции, которую Китай пытается донести даже до рядовых россиян, никакого «приручения Китая» Трампом не состоялось и не состоится. Более того, действия американского политического истеблишмента довели китайскую сторону до мысли о том, что нужно вообще отказаться от надежды на понимание. Иногда создается впечатление, что официальный Пекин пытается разговаривать с Вашингтоном в том стиле, в котором психологи общаются с клиентом в нестабильном эмоциональном состоянии и представляющим общественную опасность.
Представитель МИД КНР Хуа Чуньин призвала США к проявлению здравого смысла: «Мы призываем США перестать намеренно искажать стратегические намерения Китая и отбросить такие устаревшие концепции, как ментальность холодной войны и игру с нулевой суммой. В противном случае США закончат тем, что они причинят вред себе и другим».
Однако уже очевидно: официальный Пекин не особо рассчитывает на то, что США прислушаются к голосу рассудка.
Если смотреть на вещи прагматично, то получается, что администрация Трампа проиграла на всех фронтах. Новая и очень агрессивная стратегия национальной безопасности, которая была рассчитана на удовлетворение амбиций вашингтонских «ястребов», была воспринята ими как попытка оправдаться за слишком мягкую внешнюю политику. «Стратегия национальной безопасности прикрывает кризис», сообщает своим читателям американское издание The Atlantic.
«Национальная стратегия безопасности не является стратегией», вторит специализированное издание Foreign Affairs.
© AFP 2017 / Saul Loeb Президент США Дональд Трамп в Вашингтоне. 18 декабря 2017
Показательно, что презентация «стратегии Трампа» практически совпала по времени с голосованием в Генассамблее ООН по резолюции против признания Иерусалима столицей Израиля. Перед голосованием Белый дом максимально поднял ставки, пригрозив лишением финансирования тем странам, которые выступят против позиции США. Результат голосования оказался обескураживающим для Вашингтона, так как продемонстрировал, что даже по ключевому для администрации Трампа вопросу уже невозможно добиться широкомасштабной поддержки мирового сообщества. Еще несколько лет назад невозможно было себе представить, что круг «настоящих друзей» президентской администрации США будет состоять из Гватемалы, Микронезии, Гондураса, Науру, Палау, Того и Маршалловых островов.
Безусловно, Россия и Китай были бы рады выстроить более дружественные отношения с США, но в контексте очевидной неспособности конструктивной части американского истеблишмента как-то влиять на американскую внешнюю политику, «новая разрядка» представляется крайне маловероятной. В американской стратегии четко прописаны четыре принципа внешней политики:
1. Защищать родину, американский народ и американский образ жизни.2. Продвигать американское процветание.3. Сохранять мир с помощью силы.4. Продвигать американское влияние.
К сожалению, такой набор принципов не оставляет места для сценария, в котором снижение конфронтации можно обеспечить дипломатическими методами. На США никто не собирается нападать, но, судя по действиям американского истеблишмента, «сохранение мира с помощью силы», а также «продвижение американского влияния» принципиально несовместимы с проявлением уважения к российским, китайским и европейским интересам.
© AP Photo / J. David Ake Вид на здание Капитолия в Вашингтоне
Судя же по тому, с каким упорством США пытаются извлечь выгоду из украинского кризиса, в том числе через продажу «пенсильванского угля» и попытки обязать ЕС перейти на американский СПГ в ущерб российскому газу, — становится ясно, что принцип продвижения «американского процветания» несовместим с конструктивной внешнеполитической позицией. Очевидно, что американские амбиции придется сдерживать, и это в равной степени относится и к России, и к КНР. Как справедливо указывает Ху Сицзинь, после развала СССР именно российское ядерное оружие вызывает беспокойство наших заокеанских партнеров, в то время как Китаю они не могут простить его высокий экономический рост.
С учетом агрессивной риторики и политики США буквально напрашивается сопряжение китайских и российских возможностей противодействия, которые очень хорошо дополняют друг друга. Представляется, что только последовательная и жесткая политика по защите национальных интересов, подкрепленная соответствующим силовым потенциалом, может побудить Вашингтон к сдерживанию своих амбиций и открыть новое окно возможностей для более рациональной части американской элиты.
В этом контексте стоит обратить внимание на недавнее посещение Владимиром Путиным ракетного центра в Балашихе. Как сообщает журналист кремлевского пула Андрей Колесников, во время доклада президенту командующий РВСН Сергей Каракаев обронил фразу о том, что «одной такой ракеты, Владимир Владимирович, как раз на три штата хватит…», уточнив, что «низкая точность нашей ракеты полностью компенсируется мощностью заряда».
Пожалуй, трудно себе представить более адекватный и емкий ответ на стратегию американского доминирования, и есть хорошие шансы на то, что именно аргументы такого рода вашингтонские визави вполне могут понять, несмотря на весь свой комплекс собственной исключительности.
© РИА Новости / Валерий Мельников Президент РФ Владимир Путин и министр обороны РФ Сергей Шойгу во время посещения Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого. 22 декабря 2017
Рекомендую статьи:
|
Немного о геополитике и не только: Путин: «Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?», но ... Запад, увы, ничего не понял... |
Мысли вслух
Политика
Из геополитического хаоса и вакуума лидерства вдруг сложилась картина несгибаемой и эффективной российской силы, которую всем игрокам хочется привлечь на свою сторону.
Коллективного Запада больше нет — как и особых надежд на сдерживание тех глобальных изменений, которые станут неизбежными, по мере того как Китай и Россия будут заполнять геополитический вакуум, возникший из-за ослабления США.
У Владимира Путина обнаружили тайное вакуумное оружие
9 января 2018 г.
Автор: Иван Данилов
Иван Данилов (Crimson Alter, Кримсон Альтер) — финансовый аналитик и журналист, один из лучших российских сетевых аналитиков-публицистов в сфере экономики и (гео)политики, автор блога crimsonalter, самый популярный в 2014 году автор на портале PolitRussia. Пишет о важнейших текущих событиях с точки зрения глобальных политико-экономических тенденций. Освещает, в частности, ситуацию в России, в США, в Китае и на Ближнем Востоке. С 2017 года ведёт на Telegram канал @crimsondigest и пишет на РИА Новости.
По собственному определению — православный русский консерватор. В область интересов входят экономика Восточной Европы, религиоведение, византология, теория и практика пропаганды.
* Инфографика действующая. Для просмотра наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки.
* Infographics in force. To view, hover over the image and click the left mouse button.
© РИА Новости / Сергей Гунеев
Главным словом западного геополитического дискурса в 2017-м стал «хаос» — причем он был обязательно «русским» или «путинским». Российского президента даже обвинили в том, что он является едва ли не «императором хаоса», который воплощает в реальность геополитические приемы, известные западным читателям и зрителям по сериалу «Игра престолов». Время идет, тенденции меняются — это относится и к моде на экспертные оценки рисков, с которыми сталкивается американская гегемония.
Ключевым выражением 2018 года в западном экспертном сообществе, скорее всего, станет слово «вакуум» — и опять же это будет описано как устрашающее оружие в руках Владимира Путина. О пугающем «вакууме силы» за последние две недели заявили министр иностранных дел Германии и один из главных аналитических центров США Eurasia Group.
Оценка экспертов Eurasia Group представляет особый интерес в силу специфики данной организации. Это крупнейшая аналитическая структура Америки, которая отличается от десятков аналогичных «мозговых центров» размером и способностью получать деньги за свои услуги, а не только проедать гранты различных политических групп, бизнесменов и НКО.
Среди клиентов компании — крупнейшие американские банки, транснациональные корпорации и государственные структуры США. Это не означает, что прогнозы, за которые они платят, всегда сбываются, однако при этом к ним прислушиваются очень влиятельные игроки.
© AP Photo / J. David Ake Вид на здание Капитолия в Вашингтоне
Среди главных рисков, которые Eurasia Group видит в 2018-м, есть вероятность того, что геополитический вакуум, созданный ослаблением США, все-таки начнет заполняться, и эта перспектива рассматривается как однозначно негативная для Вашингтона. Главным претендентом в этом плане называют Китай, однако в качестве «автора» конкретных проблем для США упоминается именно Россия.
© AFP 2017 / Olga Maltseva
В прогнозе на 2018 год указано, что Владимир Путин будет выдавливать Штаты из Сирии, создавать кибернетические угрозы американской безопасности и даже вбросит в американское инфополе набор компрометирующих материалов, нацеленных на дискредитацию наиболее влиятельных представителей Республиканской партии, которые мешают Трампу налаживать отношения с Россией. Если свести все риски-2018 в одну формулу, то получится следующее: «вакуум наполняется проблемами».
Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль видит аналогичные тенденции, но дает им немного другую интерпретацию и делает иные выводы.
В интервью журналу Spiegel министр отметил, что Соединенные Штаты постепенно теряют позиции на мировой арене, а созданный таким образом политический вакуум немедленно заполняется Китаем и Россией. Один из самых влиятельных немецких политиков указывает на то, что КНР заполняет его в мировой торговле, а Россия явочным порядком — «силовой вакуум», что особенно заметно по развитию ситуации в Сирии.
Зигмар Габриэль в некотором смысле повторил тезисы министра торговли Франции Ле Мэра, который недавно выступил за пересмотр отношений с США и ориентирование на торговлю «с Пекином через Москву». Руководитель немецкого МИД видит ту же слабость Штатов и заявляет: «Уверенность, с которой мы смотрели на США как на защитников, несмотря на случавшиеся разногласия, теперь начинает рушиться». Среди причин трансатлантических разногласий упомянуты политика в отношении России и так называемое иранское досье.
Однако Габриэль не предлагает «поворот на Восток», а рекомендует для начала повысить статус Евросоюза. «У Москвы, Пекина и Вашингтона есть одна общая черта: они совершенно не ценят Европейский союз. Они его презирают», — заявил он. Забавно получается: дипломатическую изоляцию постоянно предрекали Москве, а комплекс неполноценности почему-то образовался у главного немецкого дипломата, который с грустью констатировал, что с Евросоюзом никто не хочет считаться. Впрочем, как может рассчитывать на уважение главный вассал США после ослабления самих Соединенных Штатов?
«Большой план» по сдерживанию России и Китая не сработал, несмотря на все американские усилия. Широко известная стратегия предполагала разрыв торгово-экономических отношений между Кремлем и ЕС из-за украинского конфликта, за счет чего можно было обеспечить фактическую ликвидацию главной логистической артерии, необходимой для реализации китайского проекта «Один пояс — один путь».
© РИА Новости, Инфографика Стратегия экономического развития «Один пояс – один путь»
План провалился. Это стало окончательно понятно всем после поражения США в Сирии, о чем почти прямым текстом заявил немецкий министр иностранных дел.
Из геополитического хаоса и вакуума лидерства вдруг сложилась картина несгибаемой и эффективной российской силы, которую всем игрокам хочется привлечь на свою сторону. Ян Бремер, руководитель Eurasia Group, предсказывает на 2018 год геополитический кризис, который по своим деструктивным последствиям «сравнится с финансовым кризисом 2008 года». Этот прогноз вполне может оправдаться. И тогда упомянутый вакуум перестанет быть окном возможностей для США и окончательно превратится в удавку, которая жестко душит любые геополитические амбиции Вашингтона.
© РИА Новости / Пресс-служба президента РФ Президент РФ Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин
Американцы видят решение в том, чтобы попробовать закрутить гайки из последних сил, невзирая на риски. Правительство Франции заранее пытается перебежать на сторону победителя и рассчитывает на «общее торговое пространство» от Парижа до Пекина через Москву. В условиях геополитического вакуума силы часть немецкой политической элиты отчаянно ищет давно потерянное самоуважение и остатки суверенитета. Именно в этом контексте становятся понятными все скандальные действия Берлина: репатриация золотого запаса из США, создание «Европейской армии» в качестве подконтрольного Германии аналога НАТО и даже борьба с экстерриториальными санкциями Соединенных Штатов.
Коллективного Запада больше нет — как и особых надежд на сдерживание тех глобальных изменений, которые станут неизбежными, по мере того как Китай и Россия будут заполнять геополитический вакуум, возникший из-за ослабления США.
Начавшийся год будет ознаменован массовым бегством крыс с американского корабля. Крысы не просто бегут, а делают это с огоньком и твердым чувством собственной моральной правоты. Москва от этого процесса только выиграет.
Рекомендую статьи:
|
О Беспределе и эффективности «процветающего» Запада и русском «Мордоре»: Лекарство от шизофрении для либералов и кастрюлеголовых украинцев от Александ |
Мысли вслух
Общество
Хотя предлагаемая статья и написана в 2016 году, она остаётся востребованной и по сей день. Это я к чему? Вопли всепропальщиков не утихают, а охаивание всего и вся, что происходит в России, стало этаким своеобразным хобби и предметом гордости наших доморощенных либералов, да и не только их. Похоже, как говорят на Руси, горбатого могила исправит. Россию хоронят давно и безнадёжно и вот незадача, ну никак она не желает помирать, больше того, назло нашей внутренней оппозиции, поддерживаемой и проплачиваемой «друзьями и партнёрами» Коллективного Запада, страна пусть и мелкими пока шажками, но уверенно двигается вперёд и её достижения давно уже видны даже невооружённым взглядом.
Ну а что представляет из себя «цивилизованный» Запад, мы уже давно разобрались, но не грех лишний напомнить о методах, которыми он добивается своего процветания.
РЕЖИМУ ОСТАЛИСЬ СЧИТАННЫЕ ДНИ. ВЫ ЖЕ ЭТО ЧУВСТВУЕТЕ? АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС
22 сентября 2016 г.
Автор: Александр Роджерс
Справка
Александр Роджерс- экономист-кибернетик. философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.
Наверное, я тупой. Потому что я решительно не понимаю, как можно быть настолько оторванными от реальности, как российские либеральные хомячки или украинские «патриоты»? Ладно, если бы они были затурканными пейзанами где-нибудь в XV веке, когда большинство не знало, что находится за сотню километров от них, а про другие континенты я вообще молчу – там сплошь мифология про Бегемотов, Левиафанов и Кракенов.
Но не в двадцать первом же веке!
Ведь есть не только телефон и телевидение, но и спутниковая связь с интернетом. Вы легко можете посмотреть через веб-камеры на Париж, Нью-Йорк или Тимбукту. Вы можете связаться с жителями почти любой точки планеты и непосредственно у них узнать, что происходит, и как они к этому относятся. Без посредников, без журналистов, без СМИ, без пропаганды. И сформировать своё, непредвзятое мнение, с минимумом постороннего влияния. Но не делают, даже не пытаются.
Сколько можно нести чушь про «процветающий запад»? Нельзя же судить о мире по рекламным проспектам туристических фирм!
Ладно ещё в конце восьмидесятых или начале девяностых – информации о западе было мало, интернета не было вообще, поэтому судили по рекламным плакатам и роликам, по глянцевым журналам и мыльным сериалам. К тому же в девяностых запад, действительно, нехило поднялся на грабеже бывшего социалистического блока, а мы, соответственно, сильно просели.
Но те бандитизм, коррупция и терроризм, которые были в России в девяностых – это обыденность запада всех времён. Если говорить о США, то начиная с Дикого Запада, продолжая «Бандами Нью-Йорка» и заканчивая сегодняшним днём.
Я готов побить западническую пропаганду по любому пункту.
Коррупция
Мальчики, вы действительно думаете, что на западе её нет? По данным Европейского антикоррупционного бюро треть консолидированного бюджета ЕС разворовывается. Треть! Ау, есть кто дома?!
А в США коррупция вообще узаконена и легализирована под видом «лоббирования». Представьте себе, какой стоял бы визг, если бы нечто подобное внедрили бы официально в России? Как говорят на Украине, «отож».
Но почему-то нигде в западных странах не кричат «нужно устроить майдан, потому что наши политики коррумпированы». А если и кричат, то мигом оказываются в тюрьмах за «призывы к свержению конституционного строя». Не правда ли?
Причём убедиться в зашкаливающей американской коррупции легче простого – её показывают кучи фильмов, сериалов, тысячи статей.
Эффективность
Вы меня извините, но самой эффективной отраслью в любой стране всегда была оборона. Потому что если ты неэффективен в военном деле, то тебя уничтожают.
И о какой эффективности запада может идти речь, если на создание «условно летающего» F-35 потрачено почти 1,5 триллиона долларов, а танк «Армата» обходится примерно в 6 раз дешевле, чем уступающий ему «Абрамс»?
И так, на самом деле, в любой отрасли. Единственное, что эффективно умеют делать на Западе – это разводить лохов. И то, в последнее время всё больше проколов и сбоев.
Закон
Правда? Есть ещё дурачки, которые верят, что в западной системе можно добиться правосудия?
Назовите мне хоть кого-то из высшего класса США, кто был бы осужден. Имя, сестра! Нет таких. О Джей Сипмсон грохнул собственную жену, куча доказательств, окровавленное полотенце у него дома – не сел.
Куча коррупционных скандалов на сотни миллиардов долларов. Ни один сенатор, ни один чиновник не сел.
Кризис 2008 года. Огромное количество нарушений законов, подделок отчётности, случаев уклонений от налогов. В результате 1,4 миллиона американцев оказались безработными, свыше 3 миллионов остались бездомными. Посадили одного человека, который в этой системе вообще ничего не решал, фактически случайно выбранного наобум.
Мне продолжать, или достаточно?
Беспредел силовых ведомств
В России был один резонансный случай с изнасилованием, и то его уже несколько лет регулярно вспоминает русофобская пропаганда.
А что в США? Тысячи случаев неправомерного полицейского насилия, сотни тысяч статей по запросу «police harrasment» в интернете. Американские копы убивают в среднем пять безоружных людей в день. Никто не несёт ответственности.
Вообще в США коп может убить вас только за то, что вы не вовремя чихнули. Или вы слишком толстый. Или негр. Или у вас неправильная причёска. Или плохо слышите (и это всё реальные случаи только за последний год). Да, собственно, за что угодно.
Буквально на днях случай. У них положено, что при остановке дорожной полицией человек должен положить руки на руль автомобиля. Так вот, человека застрелили только за то, что он сделал это «слишком быстро». Торопишься исполнить закон? Получи, сука, четыре свинцовые таблетки!
Тюрьма, сцуко, народов
Расскажите мне, детки, кто занимает первое место в мире по числу заключённых на душу населения? Впрочем, они же занимают его и в абсолютных показателях – это самая «свободная» страна в мире. Такого количества заключённых нет нигде!
В страшном советской Г.У.Л.А.Ге максимальное количество заключённых составляло 1,7 миллиона (с учётом военнопленных немцев и нацистских коллаборационистов). В «свободных» США численность заключённых превышает 2,2 миллиона человек.
В США содержится ЧЕТВЕРТЬ (25%) всех заключённых планеты. Это при том, что население США составляет менее 5% от населения планеты. То есть плотность зэков в «оплоте свободы» в пять раз выше, чем в среднем по планете.
Страна-агрессор. Будем мерить, кто из стран мира больше всех вторгался в другие страны за последние двадцать пять лет? Или сразу признаем, кто уху ел?
Страна богатых людей. Правда штоли? Ну, может в шестидесятых, когда средний класс там составлял 61% населения, и была. А вот теперь средний класс там на грани исчезновения, составляет уже меньше 25% и каждый год снижается ещё на пару процентиков.
Между прочим, в России нет такого явления, как карточная система. А в США на food stamp живёт почти каждый шестой.
Будем считать безработных? Будем считать нищих? Будем считать бездомных? Или сами загуглите?
Отдельное американское позорище – это количество бездомных американских ветеранов различных войн. Число людей, которые рисковали своей жизнью за свою страну, а потом оказались выброшены на улицу, по разным подсчётам составляет от 70 до 150 тысяч человек. Ибо не фиг воевать за Империю Зла, несущую миру только нищету, разруху и смерть.
Ну вот и объясните мне после всего этого, как можно, обладая свободным доступом ко всей этой (и многой другой) информации, продолжать молиться на залужный «град на холме»?
Это уже совсем какой-то фэнтезийный уход от реальности, крайняя степень инфантилизма, когда взрослые вроде люди слепо верят, что если они будут корчить из себя «светлых эльфов», то им будет дарована возможность уплыть в «райский Валинор». Хотя в реале в их Валиноре уже давно «просрали все сильмариллы», а всё производство, как и физические богатства, перекочевало к трудолюбивым восточным гномам.
А тем временем в «Мордоре» Темнейший собирается отменить на два года налоги для индивидуальных предпринимателей и самозанятых. Вы уже чувствуете, что «режиму остались считанные дни»?
Рекомендую статьи:
|
Интервью Маргариты Симоньян — Главреда МИА «Россия сегодня» и RT, умнейшей женщины, и, наконец, просто красавицы телеканалу CBS: «Кейсом по фейсу и фе |
Лента новостей
Общество
Главный редактор МИА «Россия сегодня» и RT Маргарита Симоньян дала интервью американскому каналу CBS. В беседе с Лесли Шталь, ведущей передачи «60 минут», она рассказала, зачем был создан RT, кого телеканал поддерживал во время президентских выборов в Соединенных Штатах и почему ее отношение к США изменилось в худшую сторону.
«Вы в одночасье потеряли нас»: интервью Маргариты Симоньян телеканалу CBS
9 января 2018 г.
Главный редактор агентства Россия сегодня и телеканала RT Маргарита Симоньян Фото: © РИА Новости
Статус иноагента
Беседа с главным редактором состоялась в тот момент, когда американский Минюст потребовал от RT зарегистрироваться в качестве иностранного агента, поэтому Симоньян в начале разговора обратила внимание на возможность «зеркального ответа». «Следует ли нам закрыть все американские СМИ в России только из-за того, что все они настроены против Путина? Антипутинская кампания не прекращается ни на один день. Всех закрыть? Согласны? <…> Своими действиями они (власти США. — Прим. ред.) камня на камне не оставляют от нашей репутации. Стоит ли нам сделать то же самое по отношению ко всем американским каналам в России?» — спросила журналистку Симоньян.
Она указала на то, что не все СМИ в США защищены Первой поправкой и, следовательно, в стране существует цензура. «Что произошло с американскими принципами?— спросила Симоньян у интервьюера. — Ведь вы всегда говорили, что наличие различных мнений — это хорошо».
Ранее главред RT отмечала, что статус иноагента — это своего рода клеймо. По ее словам, ни один журналист не может чувствовать себя спокойно и комфортно, работая в СМИ, которое официально признано иностранным агентом. Вместе с тем в списки Минюста США не включены многие иностранные государственные СМИ. Среди них британская BBC, китайская CCTV, французский телеканал France 24, немецкая радиостанция Deutsche Welle. Зарегистрированы в этом качестве японский новостной телеканал NHK и китайские газеты China Daily и Xinmin Evening News.
© РИА Новости / Виталий Подвицкий Попали под контроль
Доклады спецслужб
Тема «российского вмешательства» в выборы президента США стала в разговоре одной из ключевых. Лесли Шталь заявила, что американские спецслужбы считают это доказанным фактом.
«И вы им верите… Так же, как вы верили, что в Ираке было оружие массового уничтожения. Вы же этому верили, правда? Пожалуйста, продолжайте верить во вмешательство России в американские выборы. Через пять лет вы узнаете, что ничего этого не было», — ответила Симоньян.
Она признала, что представители российских изданий могли высказываться в Twitter или Facebook на тему того, кого бы они хотели видеть президентом США, однако отметила, что ничего незаконного в этом нет. «Разве этим же самым не занимаются американские медиа? Мы же видели, что британские СМИ поддерживали Хиллари, — и никто по этому поводу не возмущался. Французские тоже были за Клинтон — и тут тишина. А когда какие-то российские СМИ якобы поддержали Трампа, сразу началась вакханалия», — подчеркнула Симоньян.
При этом главред отметила, что RT не высказывался за Дональда Трампа. Главной проблемой телеканала стало то, что он, в отличие от всех, не поддержал Клинтон. «Мне бы хотелось, чтобы победил кандидат, более благосклонно относящийся к России, — сказала Симоньян. — Возможна ли такая ситуация в принципе? Не уверена».
В начале 2017 года американские разведслужбы опубликовали доклад, в котором говорилось о предполагаемых попытках России повлиять на выборы президента. В документе не было представлено ни одного факта, подтверждающего позицию разведсообщества, а конечные выводы экспертов основывались исключительно на косвенных доказательствах.
В Кремле обвинения во «вмешательстве» назвали «абсолютно голословными». Ту же позицию занял и Вашингтон. Так, Дональд Трамп заявил, что его политические противники-демократы пытаются с помощью подобных компиляций поставить под вопрос итоги выборов и снять с себя ответственность за проигрыш.
«Контакты» Флинна с российским руководством
Лесли Шталь затронула в интервью тему «контактов» RT и Майкла Флинна, бывшего советника Трампа по вопросам национальной безопасности. Интервьюер напомнила, что в 2015 году Флинн присутствовал на торжественном ужине в честь десятилетия RT, при этом за тем же столом находился Владимир Путин. «Поневоле задумываешься: когда впоследствии Флинн сблизился с Трампом, не стал ли он своего рода связующим звеном?» — спросила Шталь. В ответ Симоньян вновь указала, что Путин не знал, кто сидит рядом с ним.
Ранее главный редактор уже писала о встрече российского лидера и Флинна. По ее словам, из-за насыщенной программы юбилейного вечера Флинну не удалось переговорить с Путиным, при этом президент не проявил интереса к персоне экс-главы военной разведки.
Вмешательство в европейские выборы
В сюжете также приводятся заявления европейских лидеров в пользу выводов американских спецслужб. Так, президент Франции Эммануэль Макрон обвинил Москву во вмешательстве во французские выборы и назвал RT «органом пропаганды», распространяющим «ложную информацию и клевету».
При этом глава французского Национального агентства безопасности информационных систем (ANSSI) Гийом Пупара заявлял, что экспертам не удалось найти следов «российского вмешательства» в ход выборов. Симоньян прокомментировала обвинения Макрона, обратив внимание на то, что французские власти не подкрепляют критику в адрес RT и Sputnik фактами.
© РИА Новости
«Следов русских хакеров во Франции не нашли. Что и требовалось доказать. По Sputnik и RT тоже ничего не найдете, потому что этого нет. Ищите в своих головах», — ответила тогда она на обвинения французской стороны.
© РИА Новости / Алексей Филиппов
Информационная война
Другой важной темой интервью стала «информационная война» против Запада, которую, по словам Шталь, ведет RT.
«Лично я никакую войну не веду. У меня двое детей. Я журналист. Я работаю журналистом с 18 лет», — пояснила Симоньян.
Главный редактор обратила внимание на то, что в освещении событий на мировой арене все страны используют схожие приемы. Так, на фразу Шталь о том, что RT часто пишет о событиях в США в негативном ключе, глава телеканала ответила, что в Штатах используют те же инструменты. «Зайдите на любой из сайтов американских СМИ, финансируемых правительством США. Что вы там увидите? Что не только российская демократия — это нечто порочное, но и Россия в целом является скверной страной, что российская власть крайне испорченная, да и люди в России тоже довольно скверные», — сказала она.
Ранее Симоньян отмечала, что канал RT сотрудничает как с российскими, так и с американскими политологами и экспертами. В США, по ее словам, члены их семей подвергаются настоящей травле, которая сильнее, чем во времена холодной войны.
«Вы в одночасье потеряли нас»
Маргарита Симоньян неоднократно говорила, что ей очень нравилось в США, особенно во время учебы в городе Бристоль, штат Нью-Гемпшир. Однако, как она заметила в интервью Лесли Шталь, это отношение со временем изменилось.
«Это произошло не только со мной, а, можно сказать, с большинством россиян. Почти со всеми. Это случилось в 1999 году, когда вы начали бомбить Югославию, — пояснила Симоньян. — Мы считали это совершенно несправедливым, недопустимым и незаконным — поскольку ООН не давала мандата на проведение этих авиаударов. Для нас это был шок».
По ее словам, на протяжении 1990-х годов россияне были влюблены в Америку: «Мы выполняли все, что вы нам говорили, и нам хотелось делать для вас все больше и больше. Практически весь российский народ стоял и говорил: „Как нам еще сделать для вас что-то приятное? Мы хотим быть такими же, как вы. Мы любим вас“. И потом в 1999 году — бац! Вы разбомбили Югославию. И на этом все кончилось — вы в одночасье потеряли нас. К сожалению», — вспоминает Симоньян.
Рекомендую статьи:
|
Слон в посудной лавке: О фашизме на Украине и «миротворческих» потугах Германии |
Мысли вслух
От первого лица
Россия – и это признанный факт – правопреемник СССР и Царской Державы, а потому она имеет больше прав, чем Германия, Франция и Польша, в принятии судьбоносных решений по Украине, которая, получив независимость от России, тут же по-сепаратистски решила отдать её ЕС и США. Сюрреализм – украинские националисты на службе у европейских и американских поработителей Украины!
Ну ... как-то так ... Каков вопрос — таков и ответ!
Объединённая Германия против объединения России, или Как Меркель теряла лицо
10 января 2018 г.
Автор: Светлана Тишкина
2 января 2018 года на брифинге в Киеве глава МИД Германии Зигмар Габриэль, едва проспавшись после встречи Нового года, заявил: «Миротворцы ООН должны быть вооружены и находиться на всей территории Донбасса. Германия вместе с Францией и другими партнерами в Совете Безопасности ООН будут работать над тем, чтобы «ввести реальную миротворческую миссию», а не только охранять представителей ОБСЕ и пребывать только на линии столкновения, иначе это будет новая граница».
Иными словами, говоря по-русски, он высказал мнение официальной Германии, что «миротворцы ООН должны прибыть на Донбасс с целью физического уничтожения республик ЛНР и ДНР».
Представляю, как обрадовались укронацисты во главе с Порошенко: им даже своими жизнями рисковать не придётся при зачистке непокорных территорий. Европейцы с их европейскими ценностями всю «грязную работу» берут на себя… Вот это подарок к Новому году! И США не подкачали с «Джавелинами» и ЕС в лице МИДа Германии с миссией убрать всех русских с территории Украины тут как тут. Как не радоваться?
Но, простите, жители республик – не террористы, а законопослушные граждане, отстаивающие право жить и развивать свой регион в историческом союзе с Россией. Или Донбасс – или евроинтеграция, выбор за Украиной.
Когда-то, в далёком 2014-м, писала:
И Ангела Меркель теряла лицо,
Признав на Майдане троих подлецов.
Тогда, при непосредственной поддержке канцлера Германии Ангелы Меркель милые её сердцу Яценюк, Кличко и Тягнибок и иже с ними в феврале 2014-го, используя силы своих радикальных политических объединений: «Удар», «УНА-УНСО»*, «Свобода» и т.д. с явной неофашистской и неонацистской риторикой, совершили неконституционный государственный переворот на Украине.
Накануне переворота, помнится, было даже подписано международное соглашение о преодолении политического кризиса, под которым красовались подписи Януковича и всё тех же Кличко, Яценюка и Тягнибока. Кроме президента Украины и лидеров оппозиции, личными подписями договор засвидетельствовали европейские дипломаты: от Европейского Союза – главы МИД Польши Радослав Сикорский и Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, а также глава Департамента континентальной Европы МИД Франции Эрик Фурнье.
Представитель президента России Владимир Лукин отказался поставить свою подпись и правильно сделал, потому что эта по-русски – «филькина грамота», по-украински – «Угода про врегулювання кризи в Україні» стала тем «мылом», которым замылили глаза народу о том, что на протяжении 48 часов будет принят закон, который восстановит действие Конституции Украины 2004 г., что в течение 10 дней будет создана коалиция и сформировано правительство национального единства, что президентские выборы будут проведены сразу после принятия новой Конституции, не позднее декабря 2014 года. За всё это власть не объявляет чрезвычайное положение в Украине и воздерживается от применения силовых методов наведения порядка в Киеве.
И что же? 21 февраля, после многочасовых переговоров с оппозицией и министрами иностранных дел Франции, Германии и Польши, Янукович объявляет, что инициирует досрочные президентские выборы, выполняя пункты антикризисного соглашения, а нацисты – не выполняют. Пользуясь международной поддержкой как щитом, они и совершают неконституционный переворот в Украине.
Простите, фрау Меркель, но именно вы были той главной иностранной силой, которая путём беспардонного вмешательства во внутренние дела Украины, грубо нарушая международное право, привели к власти профашистскую оппозицию.
А отвечать Германия, Франция и Польша за преступление, приведшее к дестабилизации суверенной Украины, собираются? Или собираются и дальше этот рассадник нацизма с явной фашистской риторикой вскармливать?
Знаете, фрау Меркель, Украина, вообще-то, это бывшая Советская республика, а ещё – бывшая Малороссия, которая многие века входила в состав России, а южная её часть, которую принято называть Новороссией, русской армией была отвоёвана у Турок.
Россия – и это признанный факт – правопреемник СССР и Царской Державы, а потому она имеет больше прав, чем Германия, Франция и Польша, в принятии судьбоносных решений по Украине, которая, получив независимость от России, тут же по-сепаратистски решила отдать её ЕС и США. Сюрреализм – украинские националисты на службе у европейских и американских поработителей Украины!
В любом случае, решать судьбу Украины должны её жители – русские люди, к которым относятся и малороссы (украинцы). Вы прекрасно знаете, что националистические силы в самой Украине поддерживают чуть более 2% населения Украины.
Рейтинг Порошенко и его власти чрезвычайно низок и продолжает падать. Более того, ваш рейтинг, Ангела Меркель, также пострадал из-за поддержки этих самых «трёх подлецов с Майдана» и из-за всей вашей недальновидной антироссийской политики вкупе с санкциями, которые бумерангом бьют и по самой Германии, её имиджу и экономике.
Тем временем, и это радует, оппозиция в Германии набирает силы. Вы не задумывались, что о вас будет написано в ваших учебниках по истории Новейшей Германии? «Из материалов Второго Нюрнбергского трибунала: Ангела Меркель была пособником возрождения фашизма в странах Восточной Европы, что привело к новой «гибридной» войне с Россией, в результате которой погибло…» Вы этого добиваетесь? История вас ничему не учит?
Сегодня Германия, хлебнувшая горя от фашизма, делает всё возможное, чтобы эта террористическая по духу сила, сравнимая с ИГИЛ*, подобно гигантскому «чиряку» вызревала на теле Украины. Вы миритесь с этим только потому, что уверены, что зловонный фурункул в очередной раз рванёт в сторону России? Вы так его взращиваете, так направляете. Подобные гнойники уже давно вызрели в Прибалтике, превратившись в свищи.
Зря стараетесь, зло, вскормленное вами, к вам же и вернётся. Таков закон природы, управляемой Творцом. Он в очередной раз посмеётся над наполеоновскими планами Западной Европы покорить Святую Русь.
Сколь верёвочке не виться, а конец злодеяниям будет.
После проигрыша в Великой Отечественной войне Германия была разделена на две части. 28 лет простояла Берлинская стена, прежде чем с согласия России она была разрушена и Германия смогла вновь стать объединённой.
Сегодня такая же стена встала между Украиной и Республиками, образованными в результате идеологических разногласий Юго-Востока Украины, тяготеющего к России, и Запада Украины, решившего интегрироваться в Европу. Фрау Меркель, вы действительно считаете, что вправе направить миротворцев ООН для подавления инакомыслия в Украине? То есть, русским людям на Украине неофашисты слова не давали и не дадут, потому что некому будет давать… Извините, но такую Миссию нельзя назвать миротворческой. Объединённая Германия против объединения Русской Державы.
Да понимаем мы вас! Потакая кровожадным планам Порошенко, вы ещё и хотите накалить обстановку на границе с Россией, чтобы Путину перед президентскими выборами доставить максимум неприятностей. Иными словами – повлиять на итог выборов в РФ. Опять, не считаясь с мнением жителей России, Донбасса, да и всей Украины, иностранцы что хотят, то и творят на исконных русских землях, что тот слон в посудной лавке…
Скромнее надо быть и помнить, что Россия не агрессор: «Чужой земли не надо нам ни пяди, но и своей вершка не отдадим». А Украина – она одна на всех, на украинцев и русских.
Никакие интеграции её не сдвинут с насиженного места. Она так и останется центром Европы и центром древнерусской культуры.
Мы все знаем, как быстро меняются мода и предпочтение народа. Посмотрят «укры», что Европа уже не та, не такая притягательная, не такая богатая, не такая самобытная, да и с нравственными ценностями у неё что-то не то стало последнее время, и станут они прежними добрыми украинцами.
И подумают они: пусть в России всегда было много сложностей, мало корысти, но она же во все времена была и будет своей: и в беде не бросит, и защитит, и накормит досыта, и обогреет, и просторы свои необъятные расстелет пред тобой. Так почему бы Украине не добрососедствовать с ней? Пора прекращать глупо скандалить с Россией по указке извне.
А Донбасс – русский регион, по истории, по судьбе, по праву народа на самоопределение. Чего русским с русскими враждовать? Айда вместе мир до полного процветания строить!
А и пошли бы вместе, да вот придётся пока идти параллельными путями. Слишком много жертв легло в основание Донбасской стены по линии разграничения. Более того, счёт жертв братоубийственной войны продолжает увеличиваться. А потому – граница пока останется.
США и ЕС, имея массу возможностей, ничего не сделали для того, чтобы война на самом деле затухала, чтобы принудить Порошенко к выполнению Минских соглашений. Правящие верхушки США и ЕС как взращивали ИГИЛ в Сирии, так взращивают и фашизм в Украине. Тем самым они продолжают дискредитировать себя в глазах мирового сообщества и своих же народов. Так что не годитесь вы, Ангела Меркель, в миротворцы…
Того Донбасса на карте мира, как говорится, и видеть нечего, но он, как тот ПУП ЗЕМЛИ, не даёт о себе с пренебрежением говорить, заставляет прислушиваться к его мнению. И вывод его прост: как перестанут вмешиваться в дела Украины иностранные государства да вынашивать планы по свержению неугодных режимов в России и её русском зарубежье, так новый Богдан Хмельницкий, поддержанный народом, порядок в Украине и наведёт.
Эх, быстрее бы это случилось… Воевать надоело, мира хочется.
Рекомендую статьи:
|
Хороший ответ простого русского парня всепропальщикам и могильщикам России |
Мысли вслух
От первого лица
Дня не проходит, чтобы я (автор публикуемой ниже статьи — прим. admin) не прочитал где-нибудь в интернете, что в России всё плохо. Мы гниём. Мы отстали навсегда. Мы сырьевой придаток. Мы скоро съедим последние тапки Медведева и пойдем на поклон к нормальным странам. Знаете, что? Надоело видеть эту чушь.
Россия — мировой лидер. 10 доказательств, почему это правда
5 января 2018 г.
Автор: Александр Беленький (Macos)
Да, недостатков много, и я сам о них постоянно напоминаю. Но это бесконечное нытьё просто бесит. Иногда кажется, что посели нытиков в рай, в Калифорнию или на Рублевку — все равно будут гундеть. Потому что не видят. Не хотят и не способны видеть общей картины.
Вы жалуетесь на отсталость? Я тут собрал для вас неплохую коллекцию. По пунктам. И про каждому из этих пунктов Россия входит, как минимум, в пятёрку мировых лидеров. Учитывая, что в мире более двухсот стран, неплохие показатели. Причем во многом Россия впервые в топе — у СССР такого и близко не было. Спойлер: здесь не будет производства сырья и прочих углеводородов. Только крутые и модные отрасли. Погнали.
1. Наш любимый интернет, с помощью которого вы это читаете. В России самый дешёвый проводной интернет среди 50-ти крупнейших по объёму ВВП стран. У нас шестое место в мире по числу пользователей и третье — по объему трафика.
2. Кто сидит со смартфона сейчас? Возрадуйтесь. У России пятое место в мире по числу аппаратов (полторы штуки на каждого жителя, включая стариков и младенцев). Мобильная связь в России одна из самых качественных и дешёвых в мире. За три года до мирового внедрения именно у нас протестировано пятое поколение 5G: в этом году в России его начнут широко распространять — впервые в мире.
3. Компьютер в розетку включен? Телефон на зарядке? Электричество не кончится, не переживайте. Россия — третье место по производству электричества, после США И КНР, при том, что у нас гораздо меньше население.
4. В отличие от некоторых чересчур боязливых стран, мы продолжаем прокачивать мирный атом. Четвертое место в мире по объемам строительства. Месяц назад, например, запустили четвертый энергоблок Ростовской АЭС. Большинство зарубежных заказов тоже наши — скажем, Иран или Индия.
5. Россия — лидер по нескольким направлениям цветной металлургии, пятая — по производству стали — и так далее.
6. Но самые интересные вещи у нас происходят в сельском хозяйстве, на которое интернет-пользователи редко обращают внимание. Только одна цифра: Россия — крупнейший в мире экспортер пшеницы. И третья по объемам урожая: почти 60 миллионов тонн. С 60-х годов мы завозили пшеницу из-за границы, чтобы не загнуться от голода. Зато тогда мы были великой державой. Как бы. А сейчас наша со всех сторон ругаемая держава походя уделала СССР и движется дальше.
7. Развитие транспорта. Звучит дико, пока вы не поездите по миру. Пятое место в мире по протяженности метро, и первое (первое, Карл!) по распространенности передового и экологически чистого транспорта. Я имею в виду троллейбусы, конечно. Второй по величине парк вертолетов — пусть будет бонусом. Хоть мы на вертолетах в булочную не ездим, все равно круто.
8. Каждый день твердят, что наша наука в заднице. Смотря, с какой стороны посмотреть. Например, вы знали, что абсолютно все сверхтяжелые химические элементы таблицы Меделеева за последние 20 лет синтезированы в России? Наши географы открывают новые арктические острова и спускаются на дно океана на Северном полюсе, спелеологи устанавливают рекорд спуска в пещеры, палеоботаники оживляют доисторические вирусы и растения — и это только капля в море беспрецедентных открытий и достижений за последние 10 лет.
9. Почти 150 000 книг печатают в России сейчас каждый год. Это четвертое место в мире. За последнее время нам вбили в голову, что «самая читающая страна» — это миф. А это точно миф?
10. И ладно бы печатали один шлак. Русский язык, официально — четвертый в мире по количеству переводов с него. Это наша-то сложнейшая тарабарщина, на которой, якобы, толком ничего нормального не издают. Русский учат массово — и совсем не за то, что им разговаривал Ленин. По комплексной оценке, русский язык — четвертый по степени влияния в мире. Русский также — второй по популярности язык в сети, сразу после английского.
От себя добавлю: как же я буду счастлив в тот день, когда наша страна войдет хотя бы в пятерку по качеству и протяженности дорог! Как вырулишь на шоссе — и сразу ясно, как много нам еще нужно сделать.
Этот список — довольно бессистемный, я просто брал статистику, которая, как говорится, поближе лежала. Не верите? Проверяйте гуглом. Согласны? Присылайте другие факты, если знаете. Давайте дадим нытикам достойный ответ. Хотя их это, как мне кажется, всё равно не остановит. ☺
Рекомендую статьи:
|
Итоги 2017 года с Александром Роджерсом: Кругом одни враги и все непримиримые и, сцуко, опасные! :-) Одна надёжа — товарищ Ын — не выдаст и спасёт! |
Юмор
С Новым Годом, Товарищи!
Между злобным остряком и благородным доброжелательным остроумцем та же разница, что между наемным убийцей и светским человеком, хорошо владеющим шпагой.
(Никола Себастиан Шамфор, французский писатель, мыслитель, моралист)
Последний привет от года ушедшего или Новогоднее поздравление от разбойника и смутьяна Роджерса. Простенько, кратенько и со вкусом. Видит Бог, понравилось, а потому решил дать ему слово на своём сайте. Частенько обращаюсь к его интересным публикациям — добротная аналитика и взгляд на разноцветные проблемы, волнующие нас в повседневной суете жизни.
Для России прошедший год был не самым простым. Были как достижения, так и трудности. Подведём же некоторые итоги.
Что бы ярче сиял Белокаменный Мордор!
Александр Роджерс: Россия-2017 — краткие итоги
31 декабря 2017 г.
Автор: Александр Роджерс
Справка
Александр Роджерс- экономист-кибернетик. философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.
Сразу о неприятном. Не получилось проиграть в Сирии. Огромное количество, кхм, «патриотических» экспертов прогнозировало оглушительное поражение, провал, позор и катастрофу, и приводило тысячи аргументов, почему так должно случиться. Но что-то пошло не так, и проиграть не вышло. Асад остаётся, а России теперь придётся играть роль «смотрящего» над всем Ближним Востоком (и зачем нам этот геморрой?).
Не получилось слить Донбасс. Уже в который раз. Весь год Путин старался изо всех сил, подгонял Суркова и Володина, но ни в какую. А всё из-за упрямства Порошенко, который отказывается принимать нашу сдачу. Уже и Крым ему предлагали, и Кубань, и даже эксклав в Биробиджане, но ни в какую – говорит «Только безоговорочная капитуляция, триллион долларов контрибуции и Гаага». А у Путина всего двести миллиардов личных, плюс четыреста в ЗВР – сидит, думает, где взять ещё четыреста.
Чтобы удержаться у власти, Путину пришлось имитировать истерику в США. Звонить Трампу и говорить «Слушай, Дони, сделай вид, что у тебя неприятности из-за нашего вмешательства в ваши выборы. Иначе народ меня скинет».
Тут же оппозиция бдит – раскупила все десятые айфоны, чтобы с них писать, как тяжело и бедно живётся на Руси. Сцепив зубы несколько дней и ночей мёрзла в очередях, чтобы запугать ненавистную власть.
Но в этом году мы пережили Великую националистическую революцию «5.11.17»! Было очень страшно. Особенно, когда пюрер Мальцев оголил торс и сделал вид, что сейчас откинет копыта.
Вообще кругом одни враги – Навальный со школьниками, Эрдоган с помидорами, Грудинин с клубникой, лошадь с сеном, Гиркин с нытьём – и все непримиримые и, сцуко, опасные!
Одна надежда – что успею добежать до северокорейской границы, когда они начнут репрессировать прихвостней путинского режима. Ын не выдаст, Болдырев не съест.
А в целом 2018 год обещает тоже быть трудным – придётся очень много взламывать компьютеры Пентагона, царапать пробирки с мочой, возить виолончели со спрятанными в них миллиардами, дестабилизировать ситуацию на Украине, провалить Чемпионат мира по футболу. Когда мы всё это успеем – ума не приложу.
Если, конечно, нас не снесут во время очередной революции. Ведь могут – у них целая армия ботов в соцсетях. И все рассказывают о том, что нет работы, а когда им показываешь сайт по трудоустройству с кучей вакансий, утверждают, что вакансии фейковые, их пишет Путин, чтобы создать видимость благополучия.
Так что придётся ещё создавать фейковые рабочие места, выпускать фейковую продукцию и платить фейковые зарплаты. Но ничего, нам не привыкать – мы уже построили фейковый мост в Крым и запустили за 2017 год 5 фейковых реакторов на АЭС. Из картона, скрепок и скотча, разумеется.
Поэтому перед Новым годом хочется пожелать всем сохранять и развивать чувство юмора, потому что без него нам не выжить в этом безумном мире. С Новым годом, товарищи!
Рекомендую статьи:
Украина подводит итоги 2017 года: Взгляд украинского эксперта (20.3)
Другое мнение: Экономика России. Итоги первой половины 2017 года (18.9)
|
America is above all?: ССО США ведут скрытые войны в 149 из 190 стран на нашей планете. И это спасители Мира? |
Лента новостей
Аналитика
С тех «древних» времён мало что изменилось и эти слова Уильяма Питта Младшего, хотя и сказанные несколько по другому поводу и в несколько другом контексте, можно в полной мере отнести к сегодняшней Америке и коллективному Западу в целом.
У Вас ещё нет нашей демократии? Тогда мы летим к Вам!
Первый год президентства Дональда Трампа стал рекордным для ССО США
30 декабря 2017 г.
Автор: Ник Тёрс
Послы традиционного стиля? Кому они нужны? Дипломаты? Что за ерунда! Госдепартамент? Что с него толку? Его бюджет должен быть сокращён, а чиновники высокого ранга с момента прихода в Овальный кабинет Дональда Трампа толпами уходят в отставку. При Госсекретаре Рексе Тиллерсоне приём на службу заморожен, а значит этих уходящих чиновников некем заменить. (Предлагаются выходные пособия $25,000, чтобы их разбежалось ещё больше).
Десятки ключевых постов остаются не занятыми, а госсекретарь — как говорят — концентрируется не на глобальной дипломатии и том, что в иные времена называлось «внешней политикой», а на реорганизации (сокращении) департамента и явно ни на чем ином. По всей планете, начиная с буквы «А» (Австралия), в американских посольствах отсутствуют послы, в том числе в Южной Корее, стране, которая была в центре внимания администрации Трампа. Аналогично во время печально известного заявления президента о Иерусалиме у США не было послов в Египте, Иордании, Турции или Саудовской Аравии, помимо прочих государств Ближнего Востока. Это просто сказочно, и это освещается, поскольку, конечно же, событие это из ряда вон выходящее.
Однако всё это можно рассматривать не как просто слабости одного президента, окружённого «своими» генералами, но как кульминацию процесса после событий 9/11, в котором американские политические деятели приобретают всё больший милитаристский лоск. В этом смысле, по мере сокращения госдепартамента, не стоит думать, что у этой страны нет послов по всей планете. Силы специальных операций Америки всё больше действуют, как наши «дипломаты», по всему миру тренируя и поддерживая союзников и повсюду пытаясь так или иначе подорвать позиции врагов. Мы никогда не видели ничего подобного, и в отличие от сокращения дипломатического корпуса, эта история едва ли замечена ведущими СМИ. Тем не менее, Ник Тёрс в уникальном ключе освещает этот процесс с 2011 года. В те годы он концентрировал внимание на том, что рассматривалось, как одно из крупный событий нашей эры: феноменальный рост и исторически беспрецедентное развёртывание сил специальных операций в атмосфере постоянной войны в Вашингтоне.
В годы после событий 9/11 численность когда-то «элитных» подразделений войск США — «зелёные беретов» и других — из приблизительно нескольких тысяч достигла почти 70 000. Иными словами, численность секретных команд, скрытых внутри американских вооружённых сил, выросла до масштабов войск таких стран, как Аргентина, Канада, Чили, Хорватия, Южная Африка или Швеция. Теперь представьте, что эти силы специальных операций, как многие годы сообщал Тёрс, не только развёрнуты в большем числе стран, чем когда-либо, но и в большем числе стран, где какое-либо государство развёртывало войска. Точка.
Неужели это столь невероятно? Мы говорим, как сегодня указывает Тёрс, о размещении в 2017 году подразделений сил специальных операций в 149 из 190 стран на планете. Конечно, вы можете найти статьи о наших силах специальных операций в СМИ, но с годами они в общем и целом стали выглядеть, как многие пресс-релизы этих самых сил. История о том, как наши представители специальных операций стали нашими «дипломатами» и направляют американскую внешнюю политику и как распространяют войны и террористические движения, стала итоговым результатом подобных шагов, о которых ещё будет рассказано где-то, помимо TomDispatch.
Том
«Мы не знаем точно, где мы представлены в мире в военном смысле и что мы там делаем», сказал в октябре сенатор Линдси Грэхем, член сенатского комитета по делам вооружённых сил. Это произошло сразу после гибели четырёх бойцов сил специальных операций в западноафриканской стране Нигер. Грэхем и другие сенаторы были потрясены размещением там подразделений, но глобальный охват элитными силами специальных операций Америки в лучшем случае — секрет, известный всем.
Ранее в этом году перед этим же комитетом — хотя Грэхем там не присутствовал — глава Командования силами специальных операций (КСО) генерал Раймонд Томас выдвинул некие намёки относительно всепланетного охвата самыми элитными войсками Америки. «Мы действуем и сражаемся во всех уголках мира, — хвалился он. — Вместо того, чтобы быть просто силами «вмешательства в случае войны», мы теперь активно действуем по всему «пространству сражений» Географических Боевых Коммандос... предоставляя ключевые интеграционные и обеспечивающие возможности поддержки наших кампаний и операций».
В 2017 году подразделения ССО США, в том числе «морские котики» и «зелёные береты», были развёрнуты в 149 странах по всему миру, судя по данным, предоставленным TomDispatch КСО США. Это составляет почти 75% стран на планете и являет резкое различие со 138 странами, где такое развёртывание было осуществлено администрацией Обамы в 2016 году. И ещё это представляет собой рост почти на 150% по сравнению с последними днями работы администрации Джорджа Буша-младшего. Это рекордное развёртывание, ведь американские коммандос воюют с массой террористических группировок в квази-войнах, развернувшихся на пространствах от Африки и Ближнего Востока до Азии.
«Большинство американцев удивились бы, узнав, что подразделения сил специальных операций развёрнуты в трёх четвертях стран планеты», отметил директор Проекта в сфере вооружений и безопасности Центра международной политики Уильям Хартунг. «Мало прозрачности или её вообще нет в том, что они делают в этих странах; вопрос, обеспечивают ли их действия продвижение безопасности или провоцируют дальнейшее усиление напряжённости и конфликты».
Растущие возможности
В 2017 году элитные американские подразделения развернуты в 149 странах — по данным Командования сил специальных операций США. Карта демонстрирует размещение в 132 странах, 129 точек были предоставлены КСО (синим), 3 точки (красным) — Сирия, Йемен и Сомали — взяты из открытых источников информации (Ник Тёрс).
«После событий 9/11 мы расширили масштаб деятельности наших сил почти на 75%, чтобы взяться за ряд миссий, которые, вероятно, окажутся длительными» сказал в мае комитету по делам вооружённых сил Сената глава КСО Томас. С 2001 года темп операций и географический охват действий ССО США в действительности рос любыми возможными путями. В любой отдельно взятый день около 8000 представителей командования, состав сил которых составляет приблизительно 70 000 — развернуты приблизительно в 80 странах.
Наращивание использования сил специальных операций после событий 9/11 стало частью того, что называется Глобальной Войной с Террором, как способа поддержать военную активность США в районах вне двух основных войн, иракской и афганской», сказал Хартунг TomDispatch.
«Всё большая опора на силы специальных операций в годы Обамы была частью стратегии, которую я представляю, как «политически устойчивые военные действия», при которых развёртывание десятков тысяч солдат на нескольких театрах военных действий было заменено на «облегчённое присутствие» в большем числе мест с использованием беспилотников, продаж вооружений и подготовки, и использованием подразделений ССО».
При Трампе Белый дом атаковал наследие Барака Обамы практически по всем фронтам. Он подорвал, отверг или обратил вспять всё — от торговых соглашений до финансовых нормативов и регулировок в области окружающей среды и правил, защищавших работников-трансгендеров от дискриминации на рабочем месте. Однако, когда речь идёт о силах специальных операций, администрация Трампа пользуется ими в стиле бывшего президента, поднимая ставки всё выше. К тому же президент Трамп предоставил военачальникам большие полномочия начинать нападения в зонах квази-войн, вроде Йемена и Сомали. По данным специалиста по национальной безопасности и старшего сотрудника Уайтхеда в экспертном совете Чэтем-Хаус Мика Зенко, эти силы за первые полгода работы администрации Трампа провели в пять раз больше смертоносных анти-террористических операций в подобных не являющихся зоной конфликта странах, чем за последние полгода администрации Обамы».
Боевые действия по всему миру
Коммандос США специализируются в 12 основных навыках, от «нетрадиционных боевых действий» (помощи в обеспечении повстанцев и сменах режимов) до «участия во внутренней обороне иностранного государства» (поддержка усилий союзников в ограждения от терроризма, мятежей и переворотов). Контр-терроризм — борьба с тем, что SOCOM называет насильственными экстремистскими организациями или НЭО — вот специальность, которой прославились больше всего американские коммандос после событий 9/11.
Весной 2002 года глава КСО генерал Чарльз Холланд перед сенатским комитетом по делам вооружённых сил расхваливал усилия «по улучшению возможностей сил специальных операций вести нетрадиционные боевые действия и программы внутренней иностранной обороны с целью лучшей поддержки друзей и союзников. Ценность этих программ, продемонстрированная в афганской кампании», сказал он, «может оказаться особенно полезной в стабилизирующихся странах и регионах, уязвимых к проникновению террористов».
И всё же за последние полтора десятилетия маловато существует свидетельств того, американские коммандос преуспели в «стабилизации стран и регионов, уязвимых к проникновению террористов». Это было отражено в свидетельстве генерала Томаса в мае перед комитетом по делам вооруженных сил Сената. «Угроза, представляемая НЭО, остаётся высшим приоритетом КСО США и в смысле сконцентрированности, и в смысле усилий», объяснил он.
Однако в отличие от Холланда, который выделил только одну страну — Афганистан — где силы специальных операций в 2002 году воевали с повстанцами, Томас перечислил целый ряд террористических «горячих точек», терзаемых американскими коммандос спустя полтора десятка лет.
«Силы специальных операций» сказал он, «представляют собой основную силу или основные усилия поддержки для сконцентрированных на НЭО операциях США в Афганистане, Сирии, Ираке, Йемене, Сомали, Ливии, по всему Сахелю, на Филиппинах и в Центральной/Южной Америке — по сути, повсюду. Следует искать аль-Каиду и ИГИЛ*».
Официально в Ираке расквартировано около 5 300 американских солдат. (Реальная цифра, как считают, существенно выше). Значительное их количество — представители сил специальных операций, работающие инструкторами и советниками правительственных войск Ирака и курдских военизированных формирований. Элитные силы США к тому же сыграли решающую роль в недавнем иракском наступлении против боевиков ИГ*, обеспечив артиллерийскую и воздушную поддержку, в том числе и «летающими батареями» AC-130W Stinger II, вооружёнными 105-мм пушками. В той кампании силам специальных операций была «доверена новая роль координации огневой поддержки», писала Линда Робинсон, ведущий аналитик в сфере международной политики корпорации РЭНД, проведшая в начале этого года семь недель в Ираке, Сирии и соседних странах. «Огневая поддержка более всего важна для сирийских демократических сил, сравнительно легко вооружённых нерегулярных формирований, которые представляют собой основную наземную силу, сражающуюся с ИГИЛ в Сирии».
На самом деле, силы специальных операций сыграли ключевую роль в военных действиях в Сирии. Пока там в боях погибали американские коммандос, курдские и арабские бойцы — известные, как Сирийские демократические силы — вынесли львиную долю сражений и погибали, чтобы вернуть большую часть территорий, удерживаемых ИГИЛ. Глава КСО Томас летом говорил об этом в удивительно искренних выражениях на конференции в Аспене, Колорадо. «Прямо сейчас мы находимся в столице исламского халифата в Ракке. Мы вернем её вскоре вместе с нашими союзниками, в целом силами 50 000 человек, которые работают вместе с нами и делают на нас ставку», сказал он. «Итак, за два с половиной года сражений вместе с нашими помощниками, они потеряли тысячи, мы потеряли двоих служащих. Двое — это слишком много, но знаете, это такое облегчение, что у нас нет таких потерь, которые были где-то ещё».
В этом году бойцы сил специальных операций погибали в Ираке, Сирии, Афганистане, Йемене, Сомали, и на юге Сахары в Нигере и Мали (хотя сообщения демонстрируют, что «зелёные береты», погибшие в той стране были, вероятно, зажаты американскими «морскими котиками»). В Ливии «морские котики» недавно похитили подозреваемого в нападениях 2012 года в Бенгази, где погибли четверо американцев, включая посла Кристофера Стивенса. На Филиппинах силы специальных операций США присоединились к многомесячной битве за возвращение города Марави после его захвата в начале года.
И даже этот растущий список контр-террористических горячих точек — всего лишь часть истории. В Африке страны, выделенные Томасом — Сомали, Ливия и на юге Сахары — представляют собой лишь горстку стран, где в 2017 году были развёрнуты американские коммандос. Как недавно сообщалось в Vice News, силы специальных операций США активно действовали в 33 странах континента, причем страны, внутри и вокруг которых была большая концентрация войск, теперь принимают растущее число тех, кого Африканский центр стратегических исследований Пентагона называет «активными повстанческими группировками». Хотя пресс-секретарь министерства обороны майор Одрисия Хэррис не представила подробностей относительно масштаба операций, проводимых элитными силами, известно, что они задействованы в целом спектре действий от проведения оценок безопасности посольств США до боевых операций.
Предоставленные КСО данные также раскрывают присутствие в этом году сил специальных операций в 33 странах Европы.
«Исключая Россию и Белоруссию, мы задействованы в подготовке персонала практически в любой стране Европы либо на двусторонней, либо на основе различных многосторонних договорённостей» сказал TomDispatch майор Майкл Вейсман, пресс-секретарь Командования по проведению специальных операций США в Европе.
На самом деле за прошедшие два года США разместили контингент сил специальных операций почти во всех странах на западной границе России.
«Мы обладаем постоянным присутствием в любой стране — любой стране НАТО и других на границе с Россией, делая для наших союзников феноменальные вещи, помогая им подготовиться к угрозам», сказал глава КСО Томас, упомянув конкретно страны Балтии, равно как и Румынию, Польшу, Украину и Грузию.
Эти действия представляют собой, по словам генерала Чарльза Кливленда, главы командования силами специальных операций с 2012-го по 2015-й годы, а теперь — старшего наставника Army War College, «необъявленную кампанию» коммандос. Однако Вейсман отказывается от подобных выражений. «Силы специальных операций развернуты на постоянной основе и по приглашению наших союзников в странах Балтии и Польше с 2014 года, как часть более широкой Инициативы сдерживания Европейского командования США и министерства обороны», сказал он TomDispatch. «Постоянное присутствие сил специальных операций США и наших союзников несёт ясное послание приверженности США поддержке наших союзников и защите альянса НАТО».
Азия тоже представляет собой критический регион для элитных подразделений Америки. Помимо Ирана и России, глава КСО Томас выделил Китай и Северную Корею, как страны, «всё более агрессивно бросающих вызов интересам США и партнёров, используя асимметричные меры, которые зачастую выходят за рамки традиционных конфликтов». Он продолжил, что «способность наших служащих проводить мало заметные боевые операции в политически чувствительной обстановке делает их уникально подходящими для противодействия вредной деятельности наших соперников в данном регионе».
Разжигание военной истерии США и Северной Кореей привлекло повышенное внимание к Оперативному управлению войск специального назначения в Корее (SFDK), самому старому подразделению сил специальных операций США в мире. Конечно, их задействуют, если на полуострове разгорится война. В случае подобного конфликта элитные подразделения США и Южной Кореи будут действовать совместно в рамках объединённой тактической группы войск специального назначения. В марте коммандос — включая, судя по некоторым сообщениям, бойцов боевой морской особой группы быстрого развёртывания (6-го отряда СпН ВМС и 1-го полка СпН СВ «Дельта») — приняли участие в учениях «Орлёнок» (Foal Eagle) вместе с подразделениями южно-корейских и американских вооружённых сил.
Представители ССО США были вовлечены в учения и действия по всей Азии и Тихоокеанскому региону. К примеру, в июне на японской Окинаве пилоты 17-й эскадрильи сил специальных операций (353-й оАП СпН, в/ч «Кадена»), провели ежегодные (и названные весьма примечательно) учения «День Шакала», со взлётом пяти самолётов MC-130J Commando II для тренировки — по релизу военных новостей — «десантирования с воздуха, высадки воздушно-посадочного десанта и быстрой доставки и эвакуации техники». По словам подполковника 17-й эскадрильи Патрика Дьюба, «это демонстрирует, как мы можем встретить возникший ряд вопросов тут, на тихоокеанском театре действий силами командования по проведению специальных операций в Корее (SOCKOR) и тихоокеанского командования силами специальных операций (SOCPAC)».
Приблизительно в то же время персонал 353-й оАП СпН провёл объединённые общевойсковые учения Teak Jet (JCET) — тренировки для улучшения боевой координации подразделений США и Японии. В июне и июле аналитики разведки из 353-й оАП СпН приняли участие в проводящихся дважды в год военных учениях Talisman Saber в различных районах Австралии.
Всё ради войны
Постоянному наращиванию числа элитных подразделений, миссий и развёртываний в других странах после событий 9/11 по-видимому не предвидится конца, несмотря на многие годы тревожных разговоров специалистов из экспертных советов и сторонников сил специальных операций относительно влияния подобного высокого темпа операций на сами подразделения. «Большая часть подразделений развернута до устойчивого предела», сказал в начале года генерал Томас. «Несмотря на растущий спрос на силы специальных операций, мы должны поставить приоритеты источников этого спроса, поскольку столкнулись с быстро меняющейся обстановкой в плане безопасности». Но количество развёртываний все-таки выросло до 149 в 2017 году. (Во времена Обамы в 2015 году их было 147).
На недавней конференции по специальным операциям, проводившейся в Вашингтоне, влиятельные члены комитетов по делам вооружённых сил Сената и Конгресса признали, что для этих сил растут ограничения. «Меня волнует излишнее использование ССО», сказал председатель комитета по вооруженным силам Конгресса республиканец Мак Торнберри. Одно из решений было предложено Джеком Ридом, демократом из комитета по делам вооружённых сил Сената, и республиканцем, сенатором Джони Эрнстом, ветераном боевых действий в Ираке, предложивших ещё больше нагрузить командование сил специальных операций. «Нам надо увеличить численность и ресурсы», настаивал Рид.
Желание ещё больше нарастить усилия сил специальных операций появилось в тот момент, когда сенаторы вроде Линдси Грэхема продолжают признавать, насколько вопиюще они несведущи в отношении того, где именно развёрнуты элитные подразделения и чем именно они занимаются в далёких уголках земного шара. Специалисты указывают, насколько опасным может оказаться дальнейшее расширение их применения, учитывая распространение террористических группировок и зон боевых действий после событий 9/11 и опасность непредсказуемых последствий в результате действий сил специальных операций малой интенсивности.
«Практически же в действительности вызывающее замешательство число развёртываний, предпринятое силами специальных операций в недавние годы, отследить невозможно. Но кажется, в Конгрессе очень немногие хоть пытаются это сделать», сказал Уильям Хартунг. «Это колоссальная ошибка, если кто-то озаботится оценить охватывающую земной шар военную стратегию США после событий 9/11, которая принесла больше вреда, чем пользы, и мало что сделала для обуздания терроризма».
Однако, при наращивании развертываний сил специальных операций выше уровня, заданного администрациями Буша и Обамы, до рекордных высот и жажды администрации Трампа использовать коммандос в квази-войнах в таких местах, как Сомали и Йемен, по-видимому, в Белом Доме или на Капитолийском холме проявляется мало интереса к оценке географического масштаба и размаха наиболее засекреченных войск Америки. И результаты, как говорят эксперты, могут оказаться плачевными. «Хотя отход от крупных «наземных» войн вроде интервенции администрации Буша в Ирак стоит приветствовать, сказал Хартунг, «но распространение операций с применением ССО представляет собой опасную альтернативу, учитывая перспективы того, что это ещё больше втягивает США в запутанные заморские конфликты».
* — организация, запрещённая в РФ.
Оригинал публикации: Tomgram: Nick Turse, A Wider World of War
Пять самых позорных провалов армии США. Часть 2
Рекомендую статьи:
|
Это ещё большой вопрос, кто зависит от экспорта нефти и сидит на «нефтяной игле» — Россия или Запад |
Мысли вслух
Экономика
Информация к размышлению
С легкой руки западных экономистов принято считать, что Россия якобы безнадежно зависит от экспорта нефти, из-за чего ее нужно сравнивать с какой-нибудь латиноамериканской банановой республикой. К счастью для нас, серьезных оснований под этим мифом нет.
В России дела у нефтяников обстоят не в пример лучше, чем во всём мире, — сланцем и прочими труднодобываемыми запасами они никогда не увлекались, неподъемных кредитов не брали. Хоть временное снижение цен и не обрадовало отечественные нефтяные компании, но и серьезно навредить им не смогло.
Кто на самом деле сидит на нефтяной игле
8 января 2018 г.
Автор: Олег Макаренко (Фриц Морген)
Справка
Олег Макаренко- создатель проекта «Руксперт», топ-блогер Живого Журнала. Бизнесмен, петербуржец. С 2007 года Олег Макаренко ведёт в Живом Журнале блог fritzmorgen (Фриц Морген), к 2011 году ставший одним из известнейших русскоязычных блогов, практически все посты которого регулярно выходят в топ ЖЖ.
* Инфографика действующая. Для просмотра наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки.
* Infographics in force. To view, hover over the image and click the left mouse button.
© РИА Новости / Виталий Тимкив Нефтяной станок-качалка в Краснодарском крае.
Как сказал классик, если враги нас осуждают, значит, мы все делаем правильно. Чаще всего Россию ругают за обладание нефтью. Это значит, что следует делать ставку именно на нее: черное золото принесет нам наибольший выигрыш в политике и экономике.
Сейчас нефть продолжает уверенно дорожать — недавно была преодолена отметка в 68 долларов за баррель, и уже мало кто удивится, если она вернется к низким 80 или к умеренным 100-120 долларам за баррель. Страшные прогнозы 2015 года не сбылись: ни производители сланцевой нефти, ни разработчики электромобилей так и не сумели надолго сбить цену на черное золото.
Нефть фактически обречена расти в цене и дальше — период сверхнизких цен полностью обескровил западных нефтяников, у которых не нашлось денег даже на разведку новых месторождений. В 2017-м был поставлен печальный рекорд: обнаруженной нефти хватит всего лишь на один месяц потребления.
Нефтяников можно сейчас сравнить с чукчей из анекдота, который выкапывал картошку через неделю после посадки. Не потому, что она успевала за это время вырасти, а потому, что он был очень голоден. Весь задел на ближайшие годы нефтяники «проели», а теперь и они сами, и обслуживающие их сервисные компании находятся за гранью финансового истощения. Исправить ситуацию может только длительный период сверхвысоких цен на нефть, так что, повторюсь, в ближайшие годы она обречена на рост.
© AP Photo / Jae C. Hong Добыча нефти в Калифорнии, США
Чудеса в экономике случаются не так уж часто. Мы долгие десятилетия активно выкачиваем нефть из-под земли, ежегодно приходится забуриваться все глубже и тратить на добычу каждого барреля все больше ресурсов. Население планеты, с другой стороны, растет — фабрикам и автомобилям все в большем количестве требуются углеводороды. Возникает классическая ситуация дефицита.
Конечно, если мировая финансовая система рухнет под тяжестью накопившихся долгов и планету накроет мощный кризис, подобный Великой депрессии тридцатых, нефть может временно «нырнуть» и к тридцати, и даже к десяти долларам за баррель, поскольку у большинства стран просто не будет денег на покупку этого ценного ресурса. Однако подобный сценарий всего лишь отсрочит неизбежное — сильное и продолжительное повышение цен на черное золото.
Соотношение «нефтяных» доходов и других поступлений в бюджет
С легкой руки западных экономистов принято считать, что Россия якобы безнадежно зависит от экспорта нефти, из-за чего ее нужно сравнивать с какой-нибудь латиноамериканской банановой республикой. К счастью для нас, серьезных оснований под этим мифом нет.
Во-первых, даже в 2012 году, когда средняя цена нефти составляла почти 90 долларов за баррель, доля ее экспорта в ВВП России не превышала 9%. Для сравнения: у Саудовской Аравии, Ливии и Ирака, настоящих «нефтяных стран», эта доля составляла более 40%.
Благодаря огромным размерам России и исторической склонности полагаться на собственные силы она живет фактически на самообеспечении — почти все нужное для жизни производится на нашей территории. Внешняя торговля, конечно же, важна, однако она не является основой российской экономики: большая часть товаров и производится, и потребляется внутри страны.
Если завтра внезапно мировая торговля остановится, экономика почти всех государств планеты немедленно схлопнется. Отечественная экономика тоже содрогнется, но уверенно выдержит удар. Собственно, одна из причин, по которой в последние 15 лет наши власти столь упрямо ведут линию импортозамещения, как раз и заключается в желании обезопасить страну от внешних кризисов и потрясений. Мы должны не забыть при этом сказать спасибо и нашим американским партнерам, которые сделали многое, чтобы стимулировать Россию активнее развивать собственное производство.
© РИА Новости, Инфографика Санкции против России и международная торговля
Вторая причина, которая не позволяет сравнивать Россию, например, с Нигерией — другим крупным экспортером черного золота, кроется в технологиях. Выращивание бананов — процесс нехитрый. Добыча же нефти требует использования высочайших технологий, подобных тем, что необходимы для дальних полетов в космос или создания самых современных процессоров.
Большинство производителей нефти используют западные технологии, что влечет серьезную и болезненную зависимость от Запада. Однако Россия достаточно продвинута, чтобы опираться в основном на собственные силы.
Наконец, в последнее десятилетие в стране ударными темпами строят нефтеперерабатывающие заводы. Только в эту каденцию Владимира Путина (с 2012 по 2018 годы) было построено больше 20 крупных объектов, таких, например, как предприятие по производству полипропилена «Полиом» в Омске или Яйский нефтеперерабатывающий завод в Кемеровской области.
В 2014 году наш президент в ходе общения с журналистами заметил, что если мировые цены на нефть задержатся на уровне 80 долларов за баррель, то все ее производство рухнет. Практика показала, что прогноз был верным — производители держатся из последних сил, а цены неуклонно растут.
У вас, вероятно, есть хотя бы один знакомый, который всем должен и при этом постоянно пытается занять еще денег, чтобы раздать хотя бы самые срочные свои долги. Если такой знакомый есть, вы наверняка хотя бы раз удивлялись, как долго этому бедняге удается балансировать на грани разорения, не скатываясь в окончательное банкротство.
© РИА Новости / Алексей Мальгавко Трубы и вышки сжигания попутного газа Омского нефтеперерабатывающего завода.
Западные производители сланцевой нефти сейчас находятся ровно в таком же положении: они могут думать только о том, как оттянуть неизбежный дефолт еще на месяц-другой. Опыт показывает, что оттягивать конец, набирая все новые кредиты, можно годами, особенно на Западе, где ставка рефинансирования давно уже находится на околонулевых отметках. Вместе с тем нефтяная отрасль дошла уже до той точки невозврата, когда дефицит нефти не могут восполнить даже продолжающие работать банкроты.
Вероятно, именно этими соображениями объясняется тот факт, что даже западные фанаты «зеленых» технологий видят будущее за традиционной энергетикой и не стесняются вкладывать значительные суммы в нефтедобывающую и нефтеперерабатывающую отрасли.
Напоследок замечу, что в России дела у нефтяников обстоят не в пример лучше — сланцем и прочими труднодобываемыми запасами они никогда не увлекались, неподъемных кредитов не брали. Хоть временное снижение цен и не обрадовало отечественные нефтяные компании, но и серьезно навредить им не смогло.
Наши нефтяники продолжают экспортировать нефть и бензин, а страны Запада все глубже подсаживаются на так называемую разрекламированную нефтяную иглу, на которой сидит отнюдь не продавец незаменимого ресурса, а его покупатель.
© РИА Новости / Алексей Даничев Вид на устройство загрузки нефти в танкер морской нефтеперерабатывающей платформы с вертолетной площадки
Рекомендую статьи:
|
Владимир Путин и Россия глазами иностранцев: Ребята, это не Россия, а мы с вами – самая тоталитарная на планете страна! ... |
Мысли вслух
От первого лица
5 января 2018 г.
Автор: Руслан Хубиев
— «Не удивительно, что корпоративные масс — медиа подменяют все здравомыслящие позиции Трампа и Путина призывающие к миру, и загоняют одного в русло марионеточного лидера (как Буша и Обаму), а другого просто перевирают (потому, что сделать с ним ничего не могут). Глубинное государство пойдет на все, лишь бы сохранить свою власть, и любую «свободу» американцев сожжет в угоду собственной выгоде!»
Gaius Octavius
— «За 30-ть из 50 лет моей жизни, я никогда не слышал, чтобы американские политики делали столько, сколько Владимир Путин делает в одном этом видео. На его фоне, вся чушь старой риторики «Холодной войны», с клеше, шаблонами и эмоциональной накачкой, просто разбивается вдребезги о его факты, как хрустальный бокал о стальной молоток! Поэтому важно здесь то, что в независимости от того, кто будет у нашей власти — демократы или республиканцы, мы должны всегда поддерживать тех, кто готов работать с Россией и делать это на уважительной основе. Американская позиция последних 26 лет была детской и уже привела нас к опасной пропасти, если же мы не будем осторожны хотя бы с этих пор, то многие из нас могут просто умереть из-за действий тех, кто будет прятаться в секретных бункерах правительства!»
K Phillips
— «Я думаю, что самое безумное во всем этом то, что большинство американцев даже понятия не имеют, о том что это действительно происходит. То, что пытается по слогам, донести до наших журналистов Путин – это очень большое дело, но к сожалению железный занавес наших фэйковых СМИ непробиваем снаружи… У нас один выход — интернет».
Ivakumse
— «Владимир Путин абсолютно прав. Нашим политическим лидерам в США нет доверия. Что говорить, если они лгут даже нам, как будто мы дети. И многие из нас, к сожалению, потребляют все то, что говорят нам эти лживые медиа».
Mick Mack
— «США управлялись транснациональными банкирами слишком долго… Путин знает это, и на самом деле хорошо относится к американской общественности. Но вот лидеров США он ненавидит. Впрочем, как и я».
Theafricanlakekayak
— «Помните СССР размещал оружие на Кубе? Это же тоже самое, что происходит прямо сейчас, но наоборот. США размещают оружие очень близко к российским границам. И Правительство Америки говорит нам, что это только для обороны? КАКОГО ЧЕРТА! Для обороны от кого?! Это точно такая же ситуация, но когда это делаем мы, это считается нормальным, почему? Потому, что это называется двойными стандартами, и я надеюсь, что мы изменим свою политику, хотя бы с Трампом. В целом же, я полностью согласен с мистером Путиным. Если США продолжат давить на Россию, то они не добьется ничего хорошего для всех нас».
ARMeNshokeR
— «Я из Венгрии и формально, мы тоже запад, но у нас есть общие культурные и исторические корни с русскими и потому мы не так подвержены дезинформации о России как остальные. В этой связи, послушайте меня американцы, не ведите себя как роботы и не проглатывайте все, что вам говорят СМИ. Просто слушайте и судите обо всем сами. Если в словах есть здравый смысл — извлекайте его. Забудьте про анти – русские истерики, представьте, что вы из какой-то третьей страны, не из Америки, не из России, а из какой-то маленькой, нейтральной территории. И вот тогда смотрите это видео, слушайте, думайте, и отвечайте честно самим себе — есть ли в нем смысл? Потому что верный ответ – конечно же есть».
Veljko Simovic
— «Посмотрите на реальность друзья, нам говорят, что русское правительство — это диктатура, Путин – автократ, а все русские – патологические агрессоры. Но что на самом деле? США, шпионят за своими союзниками больше, чем шпионят за своими противниками, они шпионят за своими гражданами больше, чем за любыми гражданами в мире, они контролируют каждый банковский счет, и готовы ради интересов самих себя превратить любого политика или даже бизнесмена в бездомного или сумасшедшего преступника! Что желаете? Сделать из семьянина насильника? Легко! У нас ведь есть тотальные пропагандистская машина! Ну а если не работает вообще ничего, то не страшно. Просто в один дождливый день ваш водитель случайно схлопочет сердечный приступ, и разумеется ровно тогда, когда вы будете на полной скорости мчаться по обочине. Вопрос: разве у России есть 800 военных баз по всему миру, куда обычно местные власти (якобы союзники) вообще и ногой ступить не могут, или все – таки они есть у США? У России, или у нас кидают в тюрьмы без срока давности и доступа к адвокату всех, кого просто назовут «подозреваемым в терроризме»!? Так ответьте, кто здесь на самом деле зло, а кто пытается открыть глаза истине? Ребята, это не Россия, а мы с вами – самая тоталитарная на планете страна!..»
Battlecry Eden
Рекомендую статьи:
|
Секретный меморандум США и Израиля: Главное — дестабилизация Ирана и ограничение его влияния |
Мысли вслух
От первого лица
В Израиле проговорились про совместный с США тайный план дестабилизации Ирана. В Белом доме состоялась секретная встреча, на которой чиновники из США и Израиля разработали совместную стратегию по сдерживанию Ирана, сообщает «Взгляд». Встреча состоялась 12 ноября.
29 декабря 2017 г.
Иллюстрация — Андре Уолин
Справка
Вулкан — гора конической формы с кратером на вершине, через который из недр земли происходит извержение огня, расплавленной лавы, раскаленного пепла и камней одновременно с землетрясением; огнедышащая гора. Потухший вулкан. Жить (как) на вулкане — в постоянном беспокойстве, ожидании неприятностей.
(Д. Н. Ушаков. Толковый словарь русского языка)
После двух дней переговоров был подписан «Меморандум о взаимопонимании по иранскому вопросу». Стороны договорились создать четыре рабочих группы по ключевым вопросам.
Задача первой группы – «тайная и дипломатическая работа по отмене иранской ядерной программы», второй – «ограничение присутствия Ирана в регионе, в частности, в Сирии и Ливане», третьей – «сдерживание баллистической программы Ирана» и «ограничение попыток поставить иранские ракеты Хезболле», четвертой – работа по вопросу «усиления эскалации в регионе, к которой может быть причастен Иран».
Один из израильских чиновников подтвердил, что стороны «сформулировали финальные тезисы по стратегической политике» в регионе, касающиеся в том числе и Ирана.
В декабре премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху пригрозил президенту Сирии Башару Асаду нанесением удара по его стране в случае, если Дамаск даст согласие на размещение там иранских баз.
Новость вечера 31 декабря: парламент Ирана проведет экстренное заседание в понедельник, 1 января, из-за акций протеста в ряде городов страны. Об этом заявил глава комиссии иранского парламента по национальной безопасности и внешней политике Камаль Дехкан Фирузабади. «Официальные лица обсудят методы, при помощи которых можно предотвращать подобные инциденты», — приводит его слова агентство ИРНА.
В минувший четверг в нескольких городах Ирана, в том числе в столице страны Тегеране, начались массовые антиправительственные акции. Митингующие выражали недовольство экономической ситуацией в стране и политикой властей. В ходе демонстраций в городе Доруд погибли два человека. Также сообщалось, что протестующие атаковали банки и муниципальные здания.
Экспертная оценка
Справка
Ивашов Леонид Григорьевич- военный эксперт, российский военный и общественный деятель, генерал-полковник. Специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории. Президент Академии геополитических проблем. Доктор исторических наук, профессор кафедры международной журналистики МГИМО.
Последний пункт — «усиление эскалации в регионе, к которой может быть причастен Иран» (правильнее перевести «усиление эскалации в регионе, к которому может быть причастен Иран») — главный. Всё остальное — это как бы механизм, направление работы. А вот дестабилизация Ирана и ограничение его влияния — это основное. Но, помимо Меморандума США и Израиля, есть общий план по Большому Ближнему Востоку — я убежден в этом как специалист по стратегии, в том числе и тайной стратегии. Это план — дестабилизация всего севера Африки, изгнание оттуда в Европу значительной части населения, потому что под Америкой кипит супер-вулкан.
Ещё 12 сентября 1980 года директор ЦРУ Кейси представил большой секретный доклад президенту Рейгану, в котором говорилось, что в начале XXI века произойдут катастрофические события и американский континент может погибнуть. Я читал этот доклад. Там прогноз — выживет не более 4% населения. Там же указано, что наиболее безопасными местами для выживания человечества будут: на первом месте — территория Советского Союза, особенно Сибирь, Алтай и Средняя Азия; затем Большой Ближний Восток — назван он севером Африки: в значительной мере это и Кавказ, и Тибетское нагорье. И была принята 10-летняя программа разрушения Советского Союза, дестабилизации Ирана, Турции, всего арабского Востока и так далее. И то, что происходило, вписывалось в логику этого процесса. Союз развален, развалены основополагающие государства Ближнего Востока, мигранты побежали в Европу, потому что Западная Европа подвергнется удару стихии — большая волна придет с американского континента в результате извержения Йеллоустоунского супер-вулкана.
Но есть и другая стратегия (может быть, она вписывается в предыдущую) — дестабилизации Ближнего Востока и вообще огромного газоносного региона для того, чтобы подавить своих конкурентов — Китай прежде всего, Европу, и дать перспективу, особенно европейскую, своему сланцевому газу. Эта версия тоже работает на более низком уровне. Если план «Вулкан» — это глобальный уровень и геополитика, то здесь, скорее всего, стратегия. Как только стали выявлять огромные запасы газа в Южном Парсе, где 50 триллионов кубов газа, плюс газовая смесь (часть отходит Катару, часть — Ирану), тогда же стали из Катара проектировать две нитки газопровода в Европу через Сирию и Турцию. В результате этого, чтобы выдавить Россию, и Болгария отказалась от «Южного потока», начались проблемы и с «Северными потоками», и вспыхнула Украина. Это один стратегический план.
И эти планы успешно выполнялись до поры до времени. Но вмешалась Россия при поддержке Ирана, и Турция переметнулась сейчас на сторону России. И поэтому ситуация на Ближнем Востоке стала кардинально меняться. Американо-израильские планы стали рушиться. А Израиль, естественно, очень заинтересован, чтобы арабы лупили арабов, чтобы их ещё столкнуть с Ираном и так далее. И тогда ядерный Израиль становится при поддержке США гегемоном в этом регионе.
И поэтому сейчас существует план дестабилизации Ирана или нанесения ударов по нему, план дестабилизации Турции. Попытка государственного переворота 15 июля 2016 года показала, что этот план работает, и никто его сегодня не отменял. И, конечно, американо-израильтянам нужно нанести серьёзный удар по России. И по первому варианту, если произойдёт катастрофа с Йеллоустоуном, и по второму варианту Россия — объект атаки. Такой план есть, он не мог не быть. Если Обамапытался ещё как-то играть в более мягкую силу, не очень поощрял Израиль, даже пытался с Ираном установить отношения и снять санкции, то сейчас, с приходом Трампа, и особенно с потерей им власти и победой хасидского финансового капитала, этот план был скорректирован и принимает активную форму.
Если и Россия, и Ближний Восток будут дестабилизированы, то это мощно ударит и по Китаю, потому что в конечном счёте американцы видят своим главным соперником Китай. О чём и было сказано в Стратегии национальной безопасности США, где Китай упоминался пусть и не так жёстко, как Россия в обамовской Стратегии национальной безопасности 2015 года, но, тем не менее, 34 раза через всю стратегию национальной безопасности Китай проходит как конкурент, как соперник, как противник. Так что
налицо глобальный план удержания мира в однополярном состоянии Соединёнными Штатами, которыми должны руководить еврейские финансисты — что и происходит.
О древних истоках современной ситуации. Неправы те аналитики, которые, рассматривая какие-то современные животрепещущие вопросы, не основываются на древней истории народов, этносов, суперэтносов, континентов и всё выводят из какие-то тенденций нескольких лет. На самом деле Иран, как и Россия, и Китай, и Индия, и Монголия и многие другие евразийские державы, зародились несколько тысяч лет назад, в так называемую Таргитаеву эпоху. Великое евразийское мировоззрение родилось, как считает большинство серьёзных учёных, на Русской равнине, в Южнорусской лесостепи. Оно было выражено, с одной стороны, в «Ригведе» и «Самаведе» арийцев — это то, что потом стало основой мировоззрения Северной Индии и ряда других держав. А часть наших с вами предков мигрировала с Южнорусской равнины в Иран, где основала державу, основанную на другом великом ведическом произведении — «Авесте». Евразийская прародина в «Авесте» — это «Айриана Ваэджа», страна ариев. Отсюда и название Ирана. И это евразийское мировоззрение сохраняется до сих пор.
Что главное в корневом мировоззрении и монгола, и китайца, и русского, и иранца, и северного индийца? — это недопущение предательства. Предатель — это самое страшное для жителя евразийской степи. Чингисхан в своей Ясе формулировал это так: «Самый страшный грех — это обман доверившегося». И одновременно в мире в те же древние века — 4-5 тысяч лет назад — формировалась совершенно другая система, выраставшая из Египта с его «Книгой мертвых» и жизнеотрицанием, система, которая прослеживается на страницах иудейской Торы (Ветхого Завета), где предательство возводится чуть ли не в подвиг. Вспомните историю Эсфири из Библии — это имеет самое прямое отношение к Ирану. Тогдашний правитель Ахаменидского Ирана Артаксеркс примерно 2,5 тысячи лет назад приблизил к себе иудейскую фаворитку Эсфирь, которая которая была внедрена соплеменниками в царское окружение как агент. И с подачи Эсфири и соизволения влюблённого царя был устроен геноцид иранского народа иудеями внутри Ирана. И до сих пор иудеи празднуют праздник Пурим, где дети поедают печенье «Ушки Амана» — иранского лидера, врага иудейской экспансии.
Уже только по этой истории видно, как различаются два мировоззрения — «эсфирьское» и «айрианское». Они настолько противоположны, что это и сейчас отражается в современной политике. А американцы зачастую управляются такими людьми, как Трамп — это протестанты, которые своё мировоззрение основывают не на Новом Завете, не на заповедях Христа о любви, а на Ветхом Завете. Как говорит умница Исраэль Шамир:
«Протестанты любят евреев так, как сами евреи любить не могут». И сейчас древние смыслы (один жизнеутверждающий, не допускающий предательства, евразийский взгляд на мир, а другой — жизнеотрицающий и возвеличивающий предательство), продолжают свою схватку.
Древние корни отвечают предназначенности той цивилизации, которая многие тысячелетия назад внедрялась на планету. Я не верю в случайность происхождения человека. Всё на Земле созидалось именно высшим разумом, именно с определенной идеей. И мировые этнокультурные цивилизации — они и в основе лежали, и сейчас проявляют себя. Для того, чтобы не только была природная красота, красота животного мира, но и человеческая красота. Индо-арийская группа, индо-арийская цивилизация создавалась с определенными функциями — красивыми, где-то мечтательными. И она была более чистой, чем все живущие сегодня мировоззрения.
Именно Восток, а не Запад был родиной великих религий. Иранцы в империи Сасанидов исповедовали совершенно другую религию, чем сейчас — зороастризм. Мало мы знаем, а там много интересного и прекрасного. А основан зороастризм на арийской священной книге «Авеста». И «Ригведу» тоже нужно читать. Религия зарождалась там, потом уже переписывалась и искажалась. Так, в Ветхом Завете нет осуждения предательства, и заповеди такой нет. А в ранних евразийских сообществах предательства вообще не существовало. Как в стаде хищников или травоядных нет предательств, среди львов не может быть предателя. Вот и там это исключалось.
И ещё один момент — погашалось, подавлялось стремление (его, собственно говоря, не было) к личному обогащению. Вспомним Храм Юноны Монеты. Смысл денег зарождался так: как только деньги накапливаются — надо их пустить в благородные дела, в общеполезные дела. И в историческом образе Ирана предательства и жажды наживы не было, как это не присутствовало и на всей Евразийской равнине. А на Западе мы как раз и видим стремление к обогащению, жажду через деньги получать власть. «Ты в долг не бери, а другим давай в долг, и тогда они будут зависимы от тебя, и ты будешь властвовать над ними» — отсюда всё это пошло. Так налицо два смысла жизни, два человеческих потенциала.
Наш с Ираном потенциал — нравственной, духовной чистоты и предназначения человека на нашей планете и в космосе только для благих целей.
И дальше я, как имеющий первое высшее образование в Физмате, говорю, что в природе всё держится на противоположностях. Есть плюс — есть минус, есть хищник — есть травоядный. Так вот и в человеческом сообществе в качестве минуса сегодня выступает Запад. Но, слава богу, его эра заканчивается, и мы уже наблюдаем признаки движения к смене эры Запада эрой Востока. Надеюсь, что мир станет более устойчивым и более красивым.
В России ситуация, конечно, удивительная. С одной стороны, в русском народе живут те смыслы, о которых мы только что говорили. Фольклористы до сих пор записывают духовный стих о Голубиной книге, где крестьяне поют об Индрике-звере, то есть о ведическом Индре. Через тысячелетия древняя этика перешла в современное наше общество, естественно, это сидит в нашей подкорке.
С другой стороны,
верхушка нашей власти в основном полностью с Израилем и США и по вопросам мировоззренческим, и по вопросам сиюминутной политики. Одновременно мы видим наше присутствие на Ближнем Востоке, в этой огневой точке человечества. И как это противоречие будет решено? Вольёмся ли мы в возрождающую семью хартленда евразийских народов, сможем ли стать рядом с Китаем, Индией, Ираном, что, в принципе, исторически предопределено. Или наша верхушка утащит нас туда, куда сейчас практически утащила Украину?
Вселенские и планетарные закономерности всё равно побеждают. Уже в 90-е годы мы матушку-Россию хоронили. И мы видели, куда был направлен главный удар. Не на разрушение экономики, раздробление территорий — да, это очевидно, но не это направление главного удара.
Главное направление удара было нацелено на разрушение образования, на разрушение системы воспитания, на то, чтобы запретили идеологию, чтобы не было никакой идеи. Реклама насаждает потребительский образ жизни, разгул всего и вся.
И, честно говоря, я уже в 90-е годы с содроганием думал, что мы закончим свою большую государственность, разделят нас — и всё. И вот я смотрю, что вопреки политике так называемого государства, вопреки правительству, которое душит страну, при этом осыпая красивыми словами — у них всё равно ничего не получается. Я вижу, как корневая система духовности, корневая система знаний произрастают из древности. И я, когда вижу нынешние предвыборные ситуации, вижу некое подобие вулкана — там всё кипит, закипает и потом через кратер уже прорывается.
Я вчера был на суде над Владимиром Васильевичем Квачковым. Главный вопрос был — идиотизм какой-то. Мобильника у него нет, и он на волю через чей-то мобильник выбросил своим друзьям такие фразы, как «иудо-масонская власть», «либерально-масонское правительство» и так далее. Указание пришло, чтобы до выборов его не выпускать, и вот за слова его опять судят, добавили 1,5 года за это. Но власти думали: проведут этот процесс в Мордовии — и всё. И вот вчера военная коллегия Верховного суда рассматривала этот вопрос. Результат понятен: цыкнули — нет и всё. Но изречения Володи сегодня приняли масштабный характер. Люди приехали даже с Дальнего Востока поддержать Квачкова. Устраивали митинги, зал, конечно, всех не вмещал. Потому что люди, действительно, хотят знать правду. Может быть, даже не это первое. А первое — защитить ростки нашей культуры, нашей духовности, быть такими, чтобы гармония была не только в космосе и в природе, но и в человеческом сообществе. Когда навязывают через разрушение традиций, устоев нечто чужое — народ смотрит-смотрит то на Путина, то на Ельцина, то на Горбачёва… А потом прорастает своя воля, прорастает своя сила, появляются лидеры — и вулкан взрывается.
Нынешняя власть совершила огромную ошибку, навязывая народу культ предательства. Это выразилось в многочисленных явлениях типа Ельцин-центра, Стены скорби, Масок скорби, памятнитков Солженицыну, Коли из Уренгоя и многих других событиях из этого ряда. Это вызвало возмущение народа. Представляется, что оно уже неостановимо.
Самые безграмотные люди почему-то стремятся во власть. Когда я смотрю на сегментированное мышление у членов правительства, вижу — даже не учат историю про недавнюю, столетнюю, революцию. И пытаются опять то же самое сделать.
А мы будем держать наш русский стержень и жить Победой!
Эти слова — новогоднее поздравление нашим читателям. Новогодняя уверенность в победе русского духа, русской традиции, русской силы. Силы, объединяющей все евразийские народы, защищающей справедливость и дающей приют и радость всем, кто хочет быть вместе с нами.
Рекомендую статьи:
|
Как убить Русского: Кровавый маховик Коллективного Запада против России. Финальная стадия масштабной агрессии наступила. Выстоим?!!! |
Мысли вслух
Стратегия США проста: использовать «российскую угрозу» для придания значимости и цели существования Империи, особенно НАТО. Продолжать и расширять «мелочное беспокойство» против России на всех уровнях. Вести подрывную деятельность и максимально ослаблять любую страну или любого политика, которые проявляют хоть какие-то признаки независимости или неповиновения (включая страны «нового шелкового пути»).
Высшая лига. Команда нашего двора
Так называемый коллективный Запад, никогда не прекращал войны на уничтожение России, менялись её методы, но цели оставались те же — Убить русских, Уничтожить, Растоптать Россию!
Методы этой агрессии претерпели мало изменений и уничтожив ими СССР, англосаксы применяют их и против нынешней России, в очередной раз наступая на одни и те же грабли. Воистину, как говорил великий мудрец Гегель, история повторяется дважды, сначала в виде трагедии, а потом в виде фарса и ничему не учит наших «друзей и партнёров», которые не понимают, что за годы жёсткого противостояния Россия многому научилась, в том числе и у них, и её, образно говоря, дважды по одной и той же луже не проведёшь.
Главным врожденным законодателем всевозможнейших и изощрённых подлостей, разработчиком и верховодом плана войны против России являются США, а остальной Запад — азартным исполнителем. Тем не менее, вина за ее развязывание лежит на всем коллективном Западе.
Хронология непрерывной агрессии США против России
2 января 2018 г.
Автор: Павел Гортаков
Меры, принятые Западом для так называемого «сдерживания России», в действительности являются очевидными признаками активизации войны на уничтожение, которая не прекращалась никогда.
Своим главным преимуществом в агрессивном захвате чужих территорий, ресурсов и собственности Запад давно сделал подлость. Заключается она в как можно более долгом неосознавании жертвой факта подготовки войны с ней.
В современном же, усовершенствованном, варианте жертва не должна замечать уже ведущейся войны против себя, отвлеченная обсуждениями лицемерных предложений о налаживании диалога, борьбе с коррупцией, исправлении ситуации, выполнении соглашений и т. п.
США, как врожденный законодатель наивозможных подлостей, являются разработчиком и верховодом плана войны против России, а остальной Запад — азартным исполнителем. Тем не менее, вина за ее развязывание лежит на всем коллективном Западе.
Таким образом, главный виновник всех военных ужасов на планете ловко прячется за обобщающим именованием — Запад (он же «всё цивилизованное человечество»).
Одним из приемов западной подлости (как части коварства), является также умение выдавать черное за белое и наоборот, что позволяет агрессора, т. е. себя, выставлять благодетелем, а жертву и благодетеля, в данном случае Россию, — агрессором.
Это дает преимущество в плане перетягивания на свою сторону общественного мнения и союзников жертвы (например, в ООН), или, на худой конец, заставляет их взять паузу для обдумывания.
Отрицание этого, пугающего разочарованием в Западе, факта приводит к внутренней неподготовленности многих людей противостоять психологической агрессии на личном уровне и невольной поддержке навязываемых «пятой колонной»контраргументов.
В результате, формулировки: «Европа устала от санкций»; «Европе надоело нести основное бремя санкционной политики»; «США устали от украинской коррупции»;«на Западе начинают понимать» что-то про украинских нацистов и т. п., не фиксируются как преднамеренно вбрасываемые в российское информационное пространство фейки, направленные на усыпление бдительности и маскировку наступления активной стадии гибридной войны.
Как будто они не знали и не понимали этого раньше. Они планировали!
Запад может быть разочарован в Украине только одним — снижением антироссийской эффективности данного «актива».
Даже если мы слышим западных экспертов, выражающих объективные суждения, противоположные мейнстриму, то это говорит только о решении дозированного их допуска в публичное пространство для придания достоверности усыпляющим Россию фейкам и имитации «свободы» слова.
Отдельные элементы гибридной войны не воспринимаются как связанные друг с другом факты в силу растянутости во времени, поэтому даже ее активная стадия для большинства людей незаметна.
Увидев, какие действия Запада привели к разрушению СССР, можно легко провести параллели с днем сегодняшним.
Поверхностный сравнительный анализ «мероприятий» по развалу СССР и нынешней мощной атаки на Россию, говорит об идентичности проектов:
1. Война в Афганистане;2. Бойкот Олимпиады-80;3. Примерно в это же время начался скрытый продовольственный саботаж, в некоторых регионах появились талоны на отдельные виды продуктов и «слухи» о туалетной бумаге в колбасе;4. В начале марта 1983 г. Рейган называет СССР «империей зла», заранее оправдывая любые злодейства США;5. В конце марта 1983 г. провозглашает доктрину «стратегической оборонной инициативы» (СОИ). Как раз перед важными экономическими реформами в СССР;6. 1 сентября 1983 г. в советском воздушном пространстве сбит «Боинг-747» южно-корейской авиакомпании, после чего началась массированная пропагандистская кампания Запада против СССР;7. Уже в конце сентября 1983 г. США размещают в Европе ракеты средней дальности Першинг-2. Этот ракетный кризис продлился до конца 1987 г;
8. 1985 г. — падение цен на нефть;9. В 1988 г. ЦРУ начало тестировать работу (реакцию) московской милиции, как тогда казалось, странными походами толп «люберов» (от нескольких сотен, до пары тысяч молодых мужчин) по Москве.;10. Осенью 1989 г. в Ленинграде появились небольшие группы молодых людей, непринужденно разговаривающих друг с другом (обязательно в присутствии посторонних), на одну и ту же тему, с использованием одного и того же набора новых в то время слов, словосочетаний и смыслового содержания: «совок», «совдепия», «валить из совка», «достала эта совдепия» и т. п. мемов.11. Волнения и конфликты в союзных республиках.
Это заметные для любого человека технологические события того периода, которых достаточно для ясности картины происходящего.
Теперь — поэтапная цепь событий, нацеленная на развал России.
Россию, в отличие от СССР, сначала пытались разрушить (или добить, как правопреемника и носителя идеологии всеобщей справедливости) по укороченной программе — война на фоне экономических трудностей, связанных с разворовыванием бюджета.
Первую войну на Северном Кавказе Запад начал уже в 1994 г., проиграл в 1996 г., но не остановился. Вторую войну он предварил, в качестве усиления эффекта к разворовываемому бюджету, экономическим кризисом 1998 г., падением цен на нефть 1999 г. и бомбардировкой союзной Югославии.
В это время западные СМИ открыто писали о скором развале России. Проиграли и в этот раз.
Новая попытка была в 2008 г. И снова Россию попытались втянуть в войну (с Грузией), в связке с экономическим кризисом (мировым — ставки выросли), обвалом цен на нефть и под «прикрытием» пекинской Олимпиады.
Все было сделано расчетливо — убийством российских миротворцев ООН грузинских военных и саму Грузию приговорили к справедливому и ожидаемому возмездию. Но Россия, зная заказчиков преступления, не поддалась на провокацию и не ввела войска в Грузию. Пугнула и всё тут. И опять кровавый план не принес нужного результата.
После очередного провала Запад вернулся к многоуровневой технологии, использованной против СССР. Времени было не так много, как с Союзом — поджимал рост Китая, неуклонное укрепление самой России, сужение собственной ресурсной базы и экономические проблемы, поэтому диверсионные «мероприятия» пошли кучно.
Почти сразу после грузинской кампании началось мощное наступление по антисоветским лекалам, длящееся по сей день.
В разы усилили антироссийскую пропаганду на уровне государств и международных организаций, называя Россию «врагом западных ценностей», «гонителем свобод», «врагом демократии», «разрушителем западного единства», «потенциальным агрессором» и т. д., и т. д.
США объявили себя «исключительной нацией» (чтобы не повторяться антисоветским идеологическим противовесом — «американская мечта»), фактически разоблачив начало генерального наступления.
В 2011 г. началось размещение ПРО в Европе.
2012 г. — пропагандистская истерия в связи с переизбранием В.Путина и саботаж пятой колонной «майских указов». Плюс «болотные» страдания и белоленточные выгуливания.
В 2013 г., параллельно с денежной интервенцией, обесценившей рубль на 50% летом и на 100% зимой, попытались информационной атакой и беспорядками в соседней стране дискредитировать Олимпиаду в Сочи, чтобы заставить кого-нибудь отказаться от участия. Не вышло.
Тогда еще МОК не находился под бандитским прессингом ЦРУ.
В начале 2014 г. совершен кровавый переворот на Украине. В худшем для себя варианте Запад рассчитывал получить существенное геополитическое преимущество, нанести России и ЕАЭС тяжелый экономический удар и внедрить жесткий апартеид прибалтийского образца, по языковому и национальному признаку, как демонстрацию бессилия России в защите родственной категории граждан.
В лучшем же варианте, к вышеперечисленному добавлялось втягивание России в войну. Получилось пока только нанести экономический ущерб и спровоцировать асимметричный ответ.
В том же году сбит «Боинг» МН-17 (прямая аналогия с корейским самолетом 1983 г.). Вина возложена на Россию. Еще больше взвинчена антироссийская пропаганда и введены экономические санкции, противоречащие здравому смыслу и международному праву.
Циничное хвастовство Обамы беззаконием «исключительной нации», разрывающей чужую суверенную экономику «в клочья».
2015 г. Запад начал с невиданного обвала цен на нефть. Продолжил, ради имитации начала репрессий в России, убийством обесцененного до уличных митингов, потерявшего эффективность, оппозиционера.
ИГИЛ*, расширение ПРО, Олимпиада в Бразилии, шпиономания, хакеромания, вмешательство в американские выборы, снова Олимпиада… и все в том же духе. Всего не перечислить, но нет сомнений, что неуказанные события и факты атак на СССР и Россию легко впишутся в данный сравнительный анализ, как новые элементы — в таблицу Менделеева.
Рукотворность хронологически представленных событий (преступлений) очевидна.
Запад ни на минуту не останавливал кровавый маховик против России, запущенный, как минимум, еще перед Второй мировой.
Начиная с грузинской кампании США, Запад допустил серьезный промах со сверхнагнетанием пропаганды. Психика западной аудитории не успевала переваривать и усваивать ложь фейковых новостей, произошел обратный эффект — разочарование и недоверие.
Но Запад не может отступить, не потеряв лица — слишком много вложено средств. Войну начать невозможно, мешает сталинское ядерное наследие. Лучший выход, способный оправдать преступления Запада, это репрессии в России.
Для этого сделано все — и ПРО, и НАТО, и действительно страшное своей аморальностью новое появление немецких танков у российских границ, и бешенство восточно-европейских марионеток — все, чтобы заставить Россию в испуге перед Третьей мировой войной начать «закручивать гайки»!
Как это удалось сделать со Сталиным, пока у него не было ядерного щита. А Путин не трогает «пятую колонну».
Так же, как грузинских и украинских военных — к смерти, Запад приговорил российскую «пятую колонну», в лучшем случае, к «строгому режиму», всеми их управляемыми действиями и своим агрессивным нависанием над Россией, подталкивая ее к репрессиям.
Кстати, может быть, именно асимметричностью ответа на такое принуждение можно объяснить необъяснимый избыток распоясанных либералов на ТВ, и недавнее, поражающее нелогичностью и незаслуженностью, награждение «правозащитницы»?
Как бы там ни было, но анонсированной горячо ожидаемой тирании в России нет, как не случилось и преждевременно заявленных «клочьев» экономики.
Насколько жалкими и пародийными в этом контексте выглядят потуги либеральных имитаторов собственной значимости и прогрессивности своих взглядов присваивать себе звание блюстителей прав и свобод, на фоне великой борьбы скромной команды президента Путина с бесчеловечным, беспощадным и ненасытным монстром — Западом во главе с США, жаждущим лишить Россию и ее народ права на саму жизнь.
Финальная стадия текущей масштабной агрессии давно наступила, а Россия стоит. Каким будет решающий удар смертоносного Запада?
Рекомендую статьи:
|
Национализация банков России неизбежна: Катастрофа колониальной финансовой системы, сражающейся за суверенитет России, уже наступила |
Лента новостей
Экономика
России не до либеральных священных коров — их забивают ради сохранения жизни народа и государства.
Власть в России, олицетворением которой является Президент Владимир Путин, стоит перед лицом необходимости жесткого сохранения управления над ключевыми процессами в государстве. Вне зависимости от того, какой идеологией пользуется Правительство и каких позиций придерживается правящий класс, одним из важнейших условий такого контроля является контроль за финансами и их обращением.
Национализация началась или новый срок президента Путина
31 декабря 2017 г.
Автор: Александр Халдей
Хочешь жить — умей контролировать свои деньги
Контроль за финансами и их обращением может осуществляться разными методами, более или менее эффективными, но он в любом случае необходим, и чем слабее работает финансовая система, тем прямее и жёстче должен быть контроль Правительства за деньгами . Это аксиома, не нуждающаяся в доказательствах.
Всякое делегирование полномочий в сфере финансов в сторону от Правительства к частным банкам означает делегирование политической власти Правительства сословию банкиров и по сути представляет собой неконституционное действие. Ведь ни в одной статье Конституции не сказано, что одной из ветвей власти у нас является власть финансовая — а именно так получается при либеральной системе устройства государства и финансов. При внешней подчиненности финансовой системы государству банковская система живёт своей жизнью, ставя государство всякий раз перед свершившимся фактом очередной финансовой катастрофы.
Всякий инженер знает простую истину: чем больше в системе звеньев, тем она чаще ломается. То есть тем меньше в ней устойчивости. Именно потому АК-47 намного лучше М-16, что у него просто меньше запчастей — там просто нечему ломаться. По той же причине винтовка Мосина наголову лучше винтовки Маузера и прочих винтовок. Тот же закон работает по отношению ко всякой системе, в том числе и системе финансовой.
Два мира — две системы
В России принята двухуровневая банковская система — вверху Центральный банк, внизу — коммерческие банки. Всем уже известна история с неподконтрольностью Центрального Банка в сфере своих основных полномочий Правительству России. Концепция российского ЦБ — это концепция Ротшильда, который все мировые ЦБ выстроил по принципу их подконтрольности мировым финансовым институтам, на вершине которых стоит ФРС США, а её приводными ремнями являются МВФ и ВБ с МБРР. Именно от МВФ наш ЦБ поручает основные финансовые инструкции, следование которым как жесточайшую финансовую необходимость потом обосновывает любому российскому Президенту. И то, что Президент может назначать главу ЦБ РФ, а Дума его периодически заслушивает и утверждает, ничего не меняет в области подконтрольности подотчётности нашего ЦБ не власти РФ, а МВФ. Который и оглашает стратегический курс, принятый самыми крупными мировыми частными банками. Независимый в финансовой части своей политики от Российской власти ЦБ — это первый контур нашей банковской системы.
Вторым уровнем банковской системы России является контур, состоящий из частных банков. Этот контур совершенно не нужен экономике для её развития — не случайно в СССР банковская система была одноконтурной, все отраслевые банки были частью системы Госбанка СССР и не создавали капитал, а осуществляли расчётные функции в интересах предприятий и населения. Да, сюда входили операции по привлечению вкладов от населения и предприятий, выдача кредитов, но поскольку добывание прибыли учредителям не было целью их работы, то проценты были ничтожными по сравнению с настоящим временем. В советской системе все инвестиции шли по линии госкапвложений и могли лишь дополняться из прибыли предприятий (это называлось строительством хозспособом). Кредиты же в основном шли на покрытие кассового разрыва в моменты экстренных закупок чего-либо типа сырья, малоценки (малоценных и быстро изнашивающихся предметов, была такая статья в советском бухучёте) и хозяйственного имущества, или в дни выдачи зарплаты — то есть для пополнения временного дефицита оборотных средств. Кредит строительным и промышленным предприятиям выдавался под 1,5%. Под 2 — 2,5% кредитовались торговля и сельское хозяйство. 3,5% были уже штрафными санкциями. По сути — это мечта любого нынешнего российского предпринимателя.
Такая картина означала отсутствие принципиальных базовых корней для существования инфляции. В сочетании с государственным контролем над ценами это было причиной того, что советское население было не знакомо с проблемой роста цен, считая изменение ценника на колбасу с 2.20 до 2.80 трагедией, а ценника на водку с 3.62 до 4.20 — поводом для революции. Был такой позднесоветский анекдот про водку:
И все смеялись — понимая в принципе чепуховость повода и его неадекватность предлагаемой реакции. Именно сопоставление этого повода и неадекватной реакции и было смеховой основой шутки.
Но когда в стране правящий класс изменился, он создал коммерческий банкинг для добывания капитала из воздуха. Обогащение правящего класса именно таким способом — важнейшая политическая доминанта существования либерального экономического режима в России. Не случайно именно бывшие комсомольские и партийные работники возглавили коммерческие банки России или стояли в числе их главных учредителей. Маржа приблизилась к норме рентабельности в торговле и инфляция стала неподавляемым элементом новой экономики. Дефицит денег в коммерческом банковском секторе стал хронической болезнью, которую лечили высоким процентом по кредитам, что убивало и убивает всякую экономическую активность в стране. Привязка же рубля к доллару, его кабальное существование и невозможность для ЦБ кредитовать собственное Правительство иначе, как через спекулятивный механизм межбанковского кредита. когда ЦБ даёт кредит коммерческим банкам, а те уже в свою очередь кредитуют реальный сектор — или вовсе идут играть на валютную биржу против рубля — всё это превращает финансовую систему России в туберкулёзника, постепенно чахнущего на больничной койке хосписа.
Денежная система, и без того стоявшая вне контроля власти, начала окончательно выхолить из повиновения.
Эта ситуация рано или поздно не могла не привести к тому, что Верховная власть, борющаяся в условиях мирового кризиса и геополитического противостояния за усиление контроля над процессами в стране, однажды встанет перед необходимостью поставить под контроль и финансовую систему. Это противоречит либеральным догмам, но инстинкт самосохранения объективно толкает к этому власть — если она хочет выжить, ей придётся централизовать управление деньгами и, в конечном счёте, в том или ином виде национализировать банковский сектор.
"Только при национализации банков можно добиться того, что государство будет знать, куда и как, откуда и в какое время переливают миллионы и миллиарды. И только контроль за банками, за центром, за главным стержнем и основным механизмом капиталистического оборота позволил бы наладить на деле, а не на словах, контроль за всей хозяйственной жизнью, за производством и распределением важнейших продуктов, наладить то «регулирование экономической жизни», которое иначе осуждено неминуемо оставаться министерской фразой для надуванья простонародья.* (В.И.Ленин, «Грозящая катастрофа и как с ней бороться»).
Грозящая катастрофа и как с ней бороться
Катастрофа колониальной финансовой системы сражающейся за суверенитет России уже наступила. Данная система не могла себя не исчерпать технически, и даже при формальном сохранении преданности либеральным принципам святости права на обогащение из воздуха, коммерческий банковский сектор в России умирает со скоростью ползущей по ноге гангрены.
«Российская банковская система находится в „стабильном“ состоянии после того, как за три года более 300 банков рухнули и лишились лицензий, а на поддержку остальных государству пришлось потратить 3,2 триллиона рублей.
Такую оценку дала в пятницу глава Центробанка Эльвира Набиуллина на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.» Но и это не помогло: «из 32 банков, получивших помощь от государства, лишь половина зафиксировали фактическое увеличение капитала, сообщила в декабре глава Счетной Палаты Татьяна Голикова. Каждый второй банк потерял все выделенные деньги, и лишь 4% пустили их на заявленные цели — кредитование приоритетных проектов в экономике.»
«Сейчас, по данным ЦБ, доля проблемных активов в целом по банковской системе составляет 10%, или 5,3 триллиона рублей. Это кредиты, которые относятся к 4-й и 5-й категории, что подразумевает отсутствие гарантий возврата средств.
Если же добавить те, кредиты, которые обслуживаются, но с просрочкой, то доля достигает 20-24%, или 11 триллионов рублей, подсчитало в июне международное рейтинговое агентство S&P.»
Источник: (Набиуллина рассказала Путину о стабильности после краха 300 банков)
Каким бы ты ни был в душе либералом, но не предчувствовать наступающую катастрофу — это значит утратить инстинкт выживания.
В стране началась ползучая национализация банков — при том, что никто этого слова не произносит и такой задачи не ставит.
«Российская банковская система, которая в 2017 году лишилась трех из пяти крупнейших частных банков, находится в состоянии беспрецедентного в своей истории стресса.
К такому выводу приходят эксперты „Центра развития“ Высшей школы экономики, проанализировав статистику ЦБ и отчетности крупнейших кредитных организаций.
В целом финансовая система России живет в условиях профицита ликвидности. Из-за манипуляций с Резервным фондом и ФНБ, которые представляют собой запущенный для бюджета печатный станок, — у банков возник значительный объем избыточной рублевой массы, и вместо того, чтобы кредитоваться в ЦБ, они наоборот — размещают там свободные деньги.
По данным Минфина, за три года объем эмиссия на покрытие дефицита федеральной казны достигла 5,5 триллиона рублей, а к концу 2017 года профицит ликвидности в банковской системе превысил 2 триллиона рублей.»
«Проблемы в российской банковской системе носят не частный или единичный, а системный характер, делает вывод замдиректора „Центра развития“ ВШЭ Татьяна Мисихина.
„Мирным“ способом их разрешения могло бы стать ускорение здорового экономического роста, прежде всего, в частном секторе, считают в ВШЭ: это привело бы к соответствующему росту клиентской базы частных банков, как крупных, так и средних, что позволило бы избежать дальнейшей волны их „падения“.
Но пока признаков таких нет: рост ВВП к третьему кварталу замедлился до 1,6%, а в следующем не превысит 0,5%, прогнозирует ВШЭ: обеспечивают его в основном добыча природных ресурсов и госстройки в виде „Силы Сибири“ и Керченского моста.
В результате банки могут продолжить „падать“, а „процесс огосударствления банковской системы примет, видимо, необратимый характер“, предупреждает Мисихина.»
Источник: (Банки РФ на грани: Система испытывает небывалый стресс)
Слово «беспрецедентный стресс» либеральные аналитики применяют, чтобы не произносить слово «глубочайший системный кризис». Но такое невинное лукавство не помогает прикрыть наготу голого либерального короля — права на политически защищённое ростовщичество в современной мире.
Я намеренно привёл как иллюстрацию высказывания именно либеральных источников, чтобы не получить упрёка в предвзятом отношении к происходящему.
То есть предел прочности для спекулятивной финансовой экономики по факту достигнут и уже угрожает выживанию государства. Государство вынужденно реагирует — и эта реакция далеко не либеральная.
Три из пяти крупнейших коммерческих банков по сути вступили в процесс национализации. Их сейчас заливают деньгами, потом государство возьмёт на себя их долги. При этом стараясь не нарушить расчёты и систему межбанковских оборотов. Это начальная стадия национализации. И это только начало.
Однако такие полумеры приведут к тому, что весь банковский сектор придётся зачищать и по сути превращать в однозвенную систему — сколько в коммерческие банки ни вливай, в кризис они все деньги понесут на валютный рынок, а не в реальный сектор. Без разворота же этих потоков из кризиса не выйти. А без национализации банковской системы эти потоки не разверзнуть.
Национализация банковской системы уже по факту началась по умолчанию и объективно её углубление неизбежно. Поэтому она будет развиваться и в следующем году и Владимир Путин будет вынужден вести этот процесс и дальше — если он реально собирается контролировать все ключевые аспекты жизнедеятельности страны и её экономики на пути к повышению государственного суверенитета России в период острейшей фазы геополитического противостояния с США и Европой.
Тут уж не до либеральных священных коров — в голодные годы их забивают ради сохранения жизни народа и государства.
Рекомендую статьи:
|
Назло надменному врагу: Русский ВМФ стал грозной силой против западных варваров |
Лента новостей
Армия и Флот
На коллегии Минобороны Путин заявил прямо, честно и открыто: среди приоритетных задач, которые Министерству обороны предстоит решить, стоит дальнейшее укрепления ядерной триады, в том числе на море.
Уже никто не хихикает при словах «русский флот». А в НАТО откровенно паникуют
1 января 2018 г.
Автор: Покровский Александр
Одним из главных итогов 2017 года стало превращение российского военно-морского флота в грозную для западных варваров силу. И эта сила продолжит укрепляться в 2018 году.
Фото: www.globallookpress.com
Сейчас уже никто за рубежом не хихикает при словах «русский флот».
Такую фразу проронил один из ведущих русских экспертов по военно-морской и просто морской тематике, глава Общероссийского движения поддержки флота (ДПФ) Михаил Ненашев на прошедшей на днях коллегии этого движения.
Скажу больше, — добавил он. — Даже наши ветераны перестали указывать на прошлое со словами: «Эх, вот раньше у нас какой флот был!» А если и говорят подобное, то редко и, скорее, по традиции.
Ещё десять лет назад казалось, что флот потерян навсегда.
Фото: www.globallookpress.com
Такая позиция ветеранов, надо полагать, является одним из самых показательных признаков не просто возрождения российского ВМФ, но приобретения им новых качеств, нового темпа, новой силы. Но впечатляет также и сухая статистика, озвученная на недавней открытой коллегии Министерства обороны России. В нынешнем году русский флот вырос на 10 кораблей и боевых катеров, на 13 судов обеспечения, а также на четыре береговых ракетных комплекса «Бал» и «Бастион». Морская авиация получила 15 новых современных самолётов и вертолётов. А за пять лет с начала заканчивающейся в 2017 году государственной программы перевооружения во флот поступило 150 кораблей и судов, шесть подводных лодок разных типов, а также 13 береговых ракетных комплексов «Бал» и «Бастион».
А ведь ещё десять лет назад казалось, что русский военный флот мы потеряли навсегда, посетовал Михаил Ненашев. Однако
на сегодня флот прошёл точку возврата, в его развитие вложены колоссальные средства и усилия, чтобы он мог уверенно решать задачи в интересах страны,
— сказал ранее в разговоре с «Царьградом» член правления ДПФ, экс-заместитель главнокомандующего ВМФ России, адмирал Иван Васильев.
И задачи эти сегодня только расширяются, отмечают как военно-морские специалисты, так и руководство России.
Как указывал министр обороны Сергей Шойгу, НАТО продолжает наращивать своей военный потенциал у наших границ, активировалась разведывательная деятельность стран НАТО по всему периметру территории России.
За 10 лет общее количество полётов их разведывательной авиации у российских границ выросло почти в три раза, а на юго-западе России — в восемь раз, — подчеркнул Шойгу лавинообразный рост активности вражеского военного альянса. — Для сравнения: в 1990-х годах таких полётов было 107, в 2000-х — 298, в этом году их насчитывается уже 852.
Министр обороны России Сергей. Шойгу. Фото: www.globallookpress.com
В полтора раза увеличилась и общая интенсивность ведения морской разведки вблизи российских территориальных вод, отметил министр.
К тому же НАТО, по его словам, «в два раза нарастила интенсивность военных учений, большинство которых имеют антироссийскую направленность». На уровень начальной оперативной готовности выведена система ПРО США, оснащённая универсальными пусковыми установками Mk-41, которая позволяет разместить в ней не противоракеты, а наступательные крылатые ракеты «Томагавк». Наконец, в США реализуется программа модернизации ядерных авиабомб, которые затем размещают в Европе. Это порядка 200 обновлённых американских боеприпасов, оценил министр обороны России.
Политическая, экономическая, военная турбулентность для нашей страны — дело привычное, — заявил со своей стороны эксперт Ненашев. — Но такого противостояния по всем векторам, даже спортивному, не было очень давно. Сегодняшнее положение резко отличается даже от обстановки в 2016 году.
И сильный флот при таком состоянии международных дел необходим России, как воздух, уверены моряки.
Надо развиваться дальше
Позитивные оценки нашего флота сегодня реально обоснованы,
— считает Михаил Ненашев, приводя хотя бы такой пример: «Никогда в советские времена у нас не строили ледокол за два года!»
Имелся в виду ледокол «Илья Муромец», о передаче которого в состав ВМФ «Царьград» писал не так давно. Действительно, этот корабль был заложен 24 апреля 2015 года, а военно-морской флаг на нём подняли уже 30 ноября 2017 года.
Это не значит, что нет проблем или провалов, — оговорился, впрочем, глава ДПФ. — Например, береговая инфраструктура флота не обновлялась десятилетиями!
Но и здесь пошло движение, стали выделяться средства на её развитие, добавил он. Так что в будущее русские моряки смотрят с оптимизмом. Да и ветераны, для которых, как известно, небо раньше было голубее, трава — зеленее, а флот — сильнее, тоже, как видим, перестают хмуриться и готовы улыбнуться.
А вот кто хмурится, а то и паникует, так это руководство НАТО. Как раз на днях генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг выступил с близким к сенсационному заявлением. По его словам, блок НАТО утратил свои навыки в борьбе с русскими подлодками, в то время как Россия подняла деятельность подводного флота на высочайший уровень со времён холодной войны!
Йенс Столтенберг. Фото: www.globallookpress.com
Конечно, выступление Столтенберга было продиктовано вполне меркантильными соображениями: дайте, мол, денег на новые учения, усиления и борьбу. Но германская пресса приводила ссылки на «Предварительный доклад об усилении сдерживания и обороноспособности альянса», в тексте которого уже аналитики, а не политики выражали сомнения в способности НАТО реагировать быстро и рационально в случае необходимости. Во всяком случае, в Гданьск, поближе к российским границам, вооружение и пополнение быстро доставить не получится. Если вообще получится доставить в условиях, когда в Атлантике будет резвиться Северный флот России, а берега Польши перекроет флот Балтийский, стоящий рядом, в Калининградском регионе.
Правда, Балтийский флот невелик: всего две дизельные подводные лодки да 26 ударных надводных корабля. Но зато Северный вполне себе может сравниться с флотом, например, всей бывшей «владычицы морей» Великобритании: 41 подводная лодка, из которых 34 атомные, да 38 надводных кораблей, считая один тяжёлый авианесущий крейсер, два тяжёлых атомных ракетных крейсера, один ракетный крейсер, пять больших противолодочных кораблей и далее корабли поменьше.
Но главное, от чего бросает в дрожь западных варваров, — то, чем уже вскоре будет вооружён русский флот. И теперь это точно: в рамках новой госпрограммы вооружения на 2018—2027 годы запланировано развёртывание на корветах и фрегатах ВМФ России новых противокорабельных гиперзвуковых крылатых ракет «Циркон». О них «Царьград» писал не раз, но тогда это были всё же разработки, испытания, перспективные программы, а теперь — официальная программа в морской части новой программы вооружений.
А ракета «Циркон», как подчёркивали военные специалисты, рассказывавшие о ней «Царьграду», ни современными, ни перспективными средствами противоракетной обороны у стран НАТО не останавливается и не сбивается. Зато она способна поражать корабли супостатов с расстояния 400 км и на скорости 4900–7300 км/ч.
Президент России Владимир Путин. Фото: www.globallookpress.com
Словом, Йенс Столтенберг не зря свой гонор так резко утратил. Ибо президент Путин редко бросает слова на ветер, а в данном случае на коллегии Минобороны заявил прямо, честно и открыто: среди приоритетных задач, которые Министерству обороны предстоит решить в 2017 году, стоит дальнейшее укрепления ядерной триады, в том числе на море. И подчеркнул:
Рекомендую статьи:
|
Америка празднует Новый Год под знаком Путина: Так считает американский писатель-юморист Дэйв Бэрри :-) |
Мысли вслух
От первого лица
Пока среди американцев, как и среди нас, русских, есть люди с хорошим добрым чувством юмора — дела в мире не так уж и плохи. Главное уметь посмеяться над собой и тогда твои соперники оценят твоё чувство юмора и как минимум будут тебя уважать, а что ещё по жизни нужно здравомыслящему человеку?
Американский юморист подвёл итоги 2017 года: безумная вечеринка под знаком России
31 декабря 2017 г.
Подводя итоги 2017-го, американский писатель-юморист Дэйв Бэрри нашёл, что этот год больше смахивает на безумную вечеринку, после которой человек просыпается в канаве с весьма смутными воспоминаниями. В своей статье для The Washington Post он попытался вспомнить, каким образом так получилось, что русские «заполонили» Вашингтон, а СМИ помешались на «вмешательстве России».
Фото: Reuters
Если говорить о параллелях, то 2017 год может показаться похожим на вечеринку, где вы приняли ряд очень недальновидных решений, например, распивали текилу из ботинка человека, с которым вы не слишком хорошо знакомы, пишет писатель-юморист Дэйв Бэрри для The Washington Post.
На следующий день вы просыпаетесь в канаве, в другом городе, вымазанный с головы до пят смесью кетчупа и конфетти. «Сначала вы ничего не помните. Но затем ваш мозг медленно перезагружается, и мучительные воспоминания о прошлой ночи начинают наполнять ваше сознание. В конце концов, складывается ужасная картина, и вы, скуля, свёртываетесь в калачик и начинаете спрашивать себя, снова и снова: «Неужели всё это правда»? — пишет автор.
Именно такое чувство складывается в отношении 2017 года. «Это был год, настолько наполненный сюрреализмом, настолько набитый странными и тревожными событиями, что приходится всерьёз рассматривать возможность того, что кто-то — под «кто-то» мы подразумеваем «Россию» — подмешал нам ЛСД в водопровод», — отмечает Бэрри.
Взять только covfefe Трампа. Некоторое время люди только его и обсуждали. «Но затем все об этом просто забыли. Просто так. Что, чёрт возьми, это было? Это что, правда?» — вспоминает юморист.
По мнению Бэрри, можно взять и другой пример. «Неужели госсекретарь Рекс Тиллерсон действительно назвал президента Соединённых Штатов «придурком»? И действительно ли президент (Соединённых Штатов!) ответил ему предложением помериться IQ? Очень хочется верить, что это нам причудилось. Но, увы, это правда».
Есть лишь одна вещь, которая, по мнению автора, по-настоящему похожа на 2017 год: повальная мода на спиннеры. «Для этого есть хорошая причина: её невероятная глупость… На фоне спиннеров ковыряние в носу выглядит как игра в трёхмерные шахматы. Вы бездумно вращаете спиннер, туда-сюда, без какой либо цели. Это идиотская, уничтожающая клетки мозга потеря времени — так что это мода идеально подходит для 2017 года», — уверен писатель.
«Так что пришло время смыть этот фекальный год в унитаз истории, — призывает Бэрри. — Однако прежде, чем нажать на слив, давайте наденем тёмные очки — чтобы не спалить себе сетчатку — и бросим последний взгляд на события 2017 года».
Январь начался с того, что страна по-прежнему была разделена после выборов 2016 года. «С одной стороны либералы отказывались воспринимать Дональда Трампа как президента, указывая на три фактора:
1. Он Гитлер.
2. Он точно Гитлер
3. Он точно хуже, чем Гитлер.
С другой стороны сторонники Трампа приводили три контраргумента:
1. Вы проиграли!
2. Вы ноющие либеральные козлы.
3. Заткнитесь, неудачники!
Так что между этими точками зрения не было особых точек соприкосновения. Тем не менее в течение года стороны найдут способ — благодаря тому, что можно назвать широтой американской души, — ненавидеть друг друга ещё больше», — описывает Бэрри реалии политической арены США.
Этот же месяц оказался отмечен новым сюжетом: согласно данным многочисленных, но неназванных источников русские «вмешались» в американские выборы, напоминает автор
«Никто не знал, как именно русские повлияли на выборы, но все были уверены, что они что-то натворили, особенно CNN. Этот канал не испытывал такого восторга с 2014 года, когда 24 часа 7 дней в неделю транслировал изображения случайных предметов, плавающих в Тихом океане, в то время как группы экспертов гадали, имеют ли они отношения к пропавшему малазийскому авиалайнеру», — вспоминает публицист.
«Вы можете включить CNN в любой момент — днём или ночью — и вы гарантированно услышите слово «русские» в течение 10 секунд, пусть даже сейчас идёт реклама», — отмечает Бэрри.
В феврале «российский скандал» собрал свой первый урожай: советник президента по национальной безопасности Майкл Флинн ушёл в отставку после сообщений о том, что тот ввёл в заблуждение вице-президента Майка Пенса относительно его переговоров с российским послом Сергеем Кисляком.
В ответ на это Трамп разразился благодарственной речью в адрес Флинна длинной 2 часа 35 минут, а затем вернулся к написанию не совсем корректных с грамматической точки зрения сообщений в Twitter о «ФЕЙКОВЫХ НОВОСТЯХ». Тогда же натянутые отношения Трампа со СМИ переросли в открытую вражду.
«В марте Вашингтон оказался настолько поглощён российской манией, что экспертов на CNN пришлось кормить внутривенно в прямом эфире, дабы тем не отрываться от обсуждения тех предполагаемых проделок, которыми предположительно занимались русские», — вспоминает комик.
Масла в огонь подлил и директор ФБР Джеймс Коми, который заявил, что «русские точно вмешались» в выборы в 2016 году, и теперь контролируют Министерство торговли, Береговую охрану и восемь заксобраний штата.
Параллельно президент Трамп продолжает утверждать, что помощь русских — это «ФЕЙКОВЫЕ НОВОСТИ», в то время как демократы, включая Барака Обаму и обоих Клинтонов, контактировали с Москвой.
«Всё это вызывает вопрос: если русские занимались только тем, что завязывали контакты и вмешивались в наши выборы, то кто, чёрт возьми, управлял Россией? Поляки что ли?» — удивляется писатель.
В мае Трамп увольняет директора ФБР дабы избавиться от «ФЕЙКОВЫХ НОВОСТЕЙ», что, разумеется, приводит к тому, что СМИ ещё больше зацикливаются на «русских» — которые, по данным источников CNN, теперь составляют 47% населения Вашингтона.
В июне на слушаниях в конгрессе бывший директор ФБР уже не может «с абсолютной уверенностью» утверждать, что вице-президент Майк Пенс — не гражданин России.
В октябре на тех же слушаниях представители Facebook подтверждают, что как минимум 60% ваших друзей, которых, как вы считали, вы знали со старших классов, на самом деле русские.
В декабре Майкл Флинн признаёт вину в даче ложных показаний ФБР и соглашается на сотрудничество со следствием. Это приводит к тому, что шести пожарным бригадам приходится на всех парах нестись тушить студию CNN с экспертами.
В конце концов, этот адский год подошёл к концу, и измотанные бесконечными скандалами и ядовитыми перепалками американцы, могут с отвращением отвернуться от 2017-го и с надеждой посмотреть на следующий год, где будет куда больше спокойствия и здравомыслия.
«Это, конечно, шутка. Судя по всему, 2018-й страна проведёт так же как и 2017-й, а именно бесясь по поводу 2016 года. Так что лучшее, что мы может сделать, как страна, так это забыть о наших разногласиях, по крайней мере, на пару дней. Давайте вспомним, что все мы американцы, и давайте по-праздничному обнимем наших друзей и близких, каких бы политических взглядов они ни придерживались», — пишет Бэрри.
«Нет, отставить! Никаких обнимашек! Официально пожмите руку своим друзьям и близким, а затем степенно удалитесь, демонстративно держа руки на виду, — подводит итог Дэвид Бэрри. — А затем счастливо проведите новый год. Или хотя бы попытайтесь».
Рекомендую статьи:
|
А не «бомбануть» ли России по мечтам пиндосов о третьей мировой, дабы поставить эту «страну-недоумок» на соответствующее ей место? |
Мысли вслух
От первого лица
Весь мир сегодня разбалансирован и взрывоопасен. И никому не надо доказывать, что любой вооруженный конфликт в ныне существующих горячих точках потенциально грозит вылиться в конфликт глобального масштаба.
Коллаж «Ридус» США вспотеют пересчитывать деньги и трупы за экспорт своей «ненавязчивой» демократии по всему миру
Автор публикуемой мною статьи предлагает читателю взглянуть на то, где США могут реально «бомбануть», а где только пугают войной.
Не все идиоты: как США готовят общественное сознание к «неизбежности» Третьей мировой
25 декабря 2017 г.
Автор: Игорь Пшеничников
Справка
Пшеничников Игорь Борисович- эксперт РИСИ, публицист, политический обозреватель, литератор, лингвист. Лауреат Премии Союза журналистов России за журналистское мастерство. Большая часть трудовой деятельности – в журналистике. Много лет работал собственным корреспондентом ТАСС в странах Латинской Америки и Европы. Затем – в ряде других российских СМИ. Автор сотен очерков и статей на международную тематику, опубликованных в советской и российской печати, а также за рубежом.
Посмотрим, где США могут реально «бомбануть», а где только пугают войной.
Читая так называемую аналитику в исполнении американских политологов, приходишь к убеждению, что американский истеблишмент упорно и настойчиво готовит общественное мнение своей страны и всего мира к «неизбежности» глобальной войны. Более того, прикрываясь мнением и наукообразными выводами «яйцеголовых» от политологии, этот самый истеблишмент программирует общечеловеческое сознание таким образом, будто третья мировая случится уже в наступающем году. Роберт Фарли (Robert Farley), лектор Паттерсоновской школы дипломатии и международной торговли при Университете Кентукки, опубликовал в журнале The National Interest статью под характерным названием «Пять мест, где в 2018-м может начаться третья мировая война». Одного заголовка достаточно, чтобы читатель похолодел от ужаса.
Бред, паранойя? Нет. Точный расчет, нацеленный на то, чтобы оправдать в глазах «всего прогрессивного человечества» будущие возможные «активные мероприятия» американских военных далеко за границами США. И главное показать, что «запланированные» американцами вооруженные конфликты, если вспыхнут, будут не по вине США, а по вине другой стороны или в лучшем случае по причине «объективной реальности», которая ни к чему другому привести не может, кроме как к третьей мировой.
Пять опасных регионов
Итак, где же, по мнению аналитика из университета Кентукки, в 2018-м может начаться третья мировая?
Первый регион — это КНДР.
«Успехи КНДР в разработке баллистических ракет в сочетании с дипломатической неопытностью администрации Трампа создали чрезвычайно опасную ситуацию, которая может легко привести к просчету любой из сторон и к возможной войне, которая может затронуть Японию и Китай», — пишет Фарли.
Второй регион – Тайвань.
Фарли ссылается на «недавние агрессивные заявления китайских военных и дипломатических представителей». Это, по его мнению, «свидетельствует о том, что по крайней мере некоторые в КНР считают, что военный баланс сместился в их пользу». И это, мол, может подтолкнуть Китай захватить Тайвань. И в результате сложилась «неопределенность, которая может привести к разрушительному конфликту».
Третий регион – Украина.
Тут фантазии Фарли вообще бьют через край. Он пишет, что «Путин может воспользоваться шансом захватить еще большие куски страны (Украины)… Серьезное вторжение российских войск на Украину… может угрожать втянуть Европу и США в конфликт с Москвой».
Четвертый регион – южный фланг НАТО, или Турция.
Американский аналитик сетует, что «отношения между США и Турцией практически разрушились за последний год на фоне того, что наблюдается значительное сближение между Анкарой и Москвой…
Отчуждение Турции от ЕС и США, которое проявляется в приобретении Турцией новой российской военной техники, может возвестить о существенном сдвиге в региональном балансе сил». Фарли пишет, что «изменение дипломатической ориентации Турции может иметь непредсказуемые последствия». Войну, проще говоря.
И пятый регион – Ближний Восток.
«Поскольку гражданская война в Сирии близится к завершению, — добавляет Фарли, — внимание сместилось на конфронтацию между Ираном и Саудовской Аравией… Администрация Трампа, признав во многом победу режима Асада в Сирии, перенаправляет свои усилия в регионе на борьбу с Ираном».
«Наш ответ Чемберлену»
Посмотрим, где США могут реально «бомбануть», а где только пугают войной. По пунктам.
Первое. Что касается истеричных криков из Вашингтона об угрозе удара со стороны Пхеньяна, то это не более, чем спектакль. КНДР никто бомбить не будет. И кто утверждает обратное, скорее всего, идет на поводу дирижеров этого спектакля, не понимая сути. Дело не в Северной Корее и не в ее ракетах, а в тех системах ПРО, которые США под предлогом борьбы с КНДР развернут в Южной Корее, сделав их дальневосточным сегментом своей глобальной ПРО. И цели систем американской ПРО находятся прежде всего не в КНДР, в России и Китае. Конечно, нельзя полностью исключать вероятность нападения США на КНДР, но она весьма невелика.
Второе. Рассуждая об опасности вторжения Китая на Тайвань, сам Р. Фарли указывает, что «наверняка преждевременно» полагать, что руководство Китая к этому склоняется. Так зачем наводить тень на плетень?
Третье. Да, конфликт на востоке Украины опасен. Но опасен он прежде всего тем, что не Москва, а Киев, подталкиваемый Штатами, может заварить крупномасштабные боевые действия в Донбассе. Чему есть явные признаки уже сегодня. Проект под названием «Самостийная Украина» нужен Вашингтону только в том случае, если Украина ведет себя как враг России, как некий раздражитель у границ России.
Существование Украины с дружественной России властью и населением для Запада просто не имеет смысла. Поэтому мира на Украине не будет, пока там правит Порошенко и иже с ним. Вместе с тем Россию никто не тронет ни при каких обстоятельствах. Руки коротки. И себе выйдет дороже. Штаты это понимают. А «серьезное вторжение российских войск на Украину» не планируется. Зачем танком давить сгнивший сарай? Сам развалится.
Четвертое. Рассуждая про Турцию, автор признает, что «Турция, Россия и США, конечно, не рассматривают войну как разумный способ урегулирования новой дипломатической ситуации». Что еще добавить?
Пятое. А вот Иран, скорее всего, может подвергнуться нападению, если кто-то из мощных игроков не остановит США. Иран рассматривается Израилем как главная его угроза и как главный враг. Руководство Израиля исходит из предположений, что Тегеран может обладать ядерным оружием и средствами его доставки. У израильтян нет доказательств, но они хотят исключить даже малейшую вероятность нанесения удара по Израилю. Трамп, в отличие от Обамы, — ближайший союзник Израиля. Он находится под сильным влиянием произраильского лобби у себя в стране, которое подталкивает его к тому, чтобы «окончательно решить» иранский вопрос. И процесс «решения» уже запущен. В последние месяцы наблюдается мощная информационно-дипломатическая атака США на Иран. Точно так США работали когда-то по Ираку в преддверии вторжения в эту страну. И, судя по тому, как израильтяне продавили принятие Трампом решения о признании Иерусалима столицей Израиля, можно с уверенностью сказать, что Трамп от иранского вопроса не отступится.
Война с ограниченными последствиями
Но войну каких масштабов хочет Трамп, будь то Иран или еще где-то?
Весь мир сегодня разбалансирован и взрывоопасен. И никому не надо доказывать, что любой вооруженный конфликт в ныне существующих горячих точках потенциально грозит вылиться в конфликт глобального масштаба. Но говорить, что третья мировая может разгореться именно в 2018-м – это уже походит на спланированную информационную «артподготовку».
Чтобы понять, зачем американцы это делают, надо ответить на древний вопрос: кому это выгодно? Да, нужно рассуждать примитивными категориями: выгодно – невыгодно. Потому что мы имеем дело с сообществом персонажей по ту сторону Атлантики, которые сами рассуждают исключительно в этих категориях. Им нужно много денег ради власти. И много власти — ради денег.
Кому, кроме США, может быть выгодна большая война? Никому. А Штатам она нужна для того, чтобы вернуть себе ускользающую сквозь пальцы роль мирового гегемона, которую они пытались играть последние лет 25. Россия демонстрирует, что не будет жить по этому сценарию. Китай осторожно демонстрирует то же. Многие другие страны хотели бы громко заявить аналогичное, но фактическое отсутствие у них суверенитета в результате их полного финансово-политического подчинения Вашингтону заставляет их молчать. Но так или иначе они смотрят на пример России.
США хотят заявить о том, кто в доме хозяин, и громко ударить по столу, а точнее – по какой-то стране. Вашингтону есть, чем ударить. У всех остальных, кроме России и Китая, нечем ответить. Поэтому расчет на то, что все остальные, образно говоря, прижмут уши после того, как гегемон где-то ударит. Ну а там уж руки свободны — делай «Америку снова великой» такими способами, какими заблагорассудится. Главное, чтоб все остальные молчали.
Но возникает вопрос: а можно ли оставаться гегемоном после реальной Мировой войны, которая, скорее всего, не будет конвенциональной? Можно ли сделать «Америку снова великой», если Америки не будет? Или кто-то в США полагает, что Россия или Китай не смогут ответить?
Вероятно, у тех, кто принимает решения в США, все еще остался здравый смысл: они дают себе отчет в том, что победителей в третьей мировой не будет. Значит, вывод: наши «партнеры» реально не хотят глобального конфликта.
Они хотят некую войну с ограниченными последствиями. Войну таких масштабов, чтобы она не переросла в третью мировую. США как бы говорят: мы слегка повоюем и там и сям, может быть, убьем кого-то, но сами помирать в огне глобального ядерного пожара не хотим. Мы покажем свою силу – а вы трепещите.
Владеть всем миром – главная идея
Не об этом ли говорит новая стратегия безопасности США, которую на днях представил президент Трамп? Из этого документа явно следует, что аспекту военной силы США отводят ведущее место не только во внешнеполитическом курсе, но во всех других областях, названных приоритетными.
Автор аналитической статьи в The National Interest делает вывод, что «мир остается по-прежнему чрезвычайно опасным. Дипломатическая неразбериха администрации Трампа лишь усугубила эту опасность, создав во всем мире неопределенность относительно намерений и возможностей США». Фарли как будто бы критикует Трампа? Не верьте.
Трамп, внешне будто бы атакуемый американским истеблишментом, в реальности сам является частью этого истеблишмента. Разные кланы американских «элит» — это разные олигархические и идейные (и даже духовно-философские) группы. Но все они объединены и одержимы одной присущей только им идеей: владеть всем миром и обогащаться за его счет. На меньшее они не согласны. И в этом они едины.
Потому предложенная Трампом стратегия национальной безопасности и похожие на мантру статьи «идейно противоположного» Трампу Роберта Фарли абсолютно перекликаются. Трамп и атакующий его либеральный истеблишмент имеют общий знаменатель и служат одной задаче: обеспечить Соединенным Штатам безоговорочное превосходство над всем миром силой оружия. И ради этого всех запугивают возможностью его применения.
По сути, Фарли пишет не об опасности третьей мировой войны. Его статья и похожие опусы других американских «политологов» – это плохо скрытая угроза всему миру (а The National Interest читают во всем мире) в том смысле, что США готовы применить оружие против непослушных. И никому, мол, дергаться не надо, если не хотите, чтобы все переросло в третью мировую.
Не все – идиоты
На этом можно было бы поставить точку. Но оценка того, как «властители умов» в США приучают публику к идее «неотвратимости» глобальной войны, была бы неполной без примеров характерной реакции простых американцев на такие страшилки.
В конце статьи «аналитика» из Кентукки на сайте The National Interest приводятся отклики читателей. Вот самый первый из них:
«Во всех этих местах США показали, что они по-прежнему проявляют агрессию... Во всех этих местах США расплескали чашу войны… Если бы США держали свой нос подальше от этих мест, угроза третьей мировой войны была бы намного меньше...»
Как говорится, без комментариев...
Рекомендую статьи:
|
