> И дальше мы остановимся на полоролевых моделях, их разрушении

Это-то самое интересное. Слишком часто бывает, что начав кого-то формально защищать, приходят к выводу, что надёжнее всего защищено несуществующее.

Условно говоря, начинают защищать детей от произвола взрослых (в первую очередь родителей и преподавателей), рассказывают им про их права и про обязанности взрослых, запрещают любые формы насилия взрослых (кроме представителей власти) против детей. На этом витке вроде всё стало лучше.
На следующем этапе взрослые сталкиваются с невозможностью как-то влиять на детей, потому маленькие обезьяны часто плохо понимают слова, или не придают им "взрослого" значения, и наполняются отчаянием и безнадёжностью.
А на следующем этапе уже подросшие дети отказываются обзаводиться собственными, потому что прекрасно представляют, какой ад для родителей эти беспредельщики могут устроить.
И все такие: хоба, а как же нам теперь забороть демографический провал? Дети могли бы чувствовать себя прекрасно, только теперь их нет, потому что вы перегнули палку, вы прекрасночувствование детей обеспечили засчёт ужасночувствования родителей. Но без родителей дети как-то не родятся, а даже если и научиться их растить в пробирках, всё равно потом их надо кому-то растить.

Примерно то же самое и с жертвами насилия. Наверное, вина всегда лежит на обвиняемом, но нередко часть ответственности лежит и на потерпевшем. И если мы хотим защитить людей от насилия, надо объяснять им, как не доводить других людей до потери человеческого облика, не лишать их других инструментов разрешения конфликтов и не провоцировать их на насилие.