Я не циник. Но я не знаю что такое "настоящая любовь". Когда мне было семнадцать, мне казалось, что знаю. Мне казалось что тот человек, с которым в первый раз в моей жизни я испытала взаимность симпатий, эйфорию от токов энергий между телами двоих и беспрецедентное желание быть рядом и все прощать, а также эмоциональную зависимость и истерики во время отсутствия предмета зависимости- это и есть настоящая любовь. Время прошло и я знаю, что а) больше я не хочу ТАКОЙ любви, или якобы любви, и б) я больше не "люблю" того человека, или- его личность, его эго, его проявления, но люблю его, хм, если можно так сказать, душу.

Говорят, что настоящая любовь, это любовь безусловная. Мол, люблю и все тебе, а почему не знаю. И еще так пафосно: "Я люблю не за что-то, я люблю вопреки..." А я вот даже тогда могла ответить, почему и за что я люблю. И сейчас могу.

Гордон говорит, что не способен любить. Что нет у него таланта. Звучит как хорошая отмазка против моральнообязывающих директив- иметь постоянного партнера, причем одного, и на всю жизнь... Или: быть вовлеченным хотя бы время от времени в бурные красивые романтические отношения и т. д. Наверное, и я могла бы сказать: чувствую, не умею любить, утратила такую способность, или никогда не имела... Но, боги, почему умение любить или неумение, сама "любовь" так важны для людей? Ведь слово любовь, по-моему, в каждом конкретном случае можно разложить на множество составляющих, но почему-то люди этого не делают, а все это то ли для удобства, то ли для ещё чего, гребут под одну гребенку и называют это "любовь". И при слове "любовь" начинают время от времени впадать в какое-то измененное состояние сознания или что-то вроде того.

Если я люблю свой дом, в котором я выросла, я могу найти синоним слову люблю: я ценю свой дом. Мой дом ценен для меня эмоционально и энергетически. Очень ценен. Но почему-то если кому-то скажешь: я ценю свой дом, люди врядли поймут, как много он для меня значит. Если же я скажу "люблю", в этом случае вроде бы все понятно, и кто-то может даже отозваться сентиментальностью. Так же и между полами, "я тебя ценю"- не очень ценная фраза). "Я тебя ценю, хочу заботиться, мне не все равно, что с тобой происходит, я хочу, чтобы ты был свободен и счастлив, я хочу от тебя ребенка..."- все это фигня) все это ещё "недо-". Недолюбовь такая. А вот "Я тебя ЛЮБЛЮ"- тут уже вроде бы всё, всё сказано. Желаннее нет и быть не может. Хотя хрен знает, что под этим на самом деле имели в виду и кого подразумевали, когда говорили: "тебя". Твой образ в глазищах того человека, насколько он успел ознакомиться с той картинкой, что ему продемонстрировали, твою личность как сочетание всего общественного, что есть в тебе, твое тело во всех его проявлениях или не во всех, или тебя как часть всеобщей души человечества...

А далее происходит манипулирование другим человеком и особенно собой, на основе этого самого "люблю", где скрыто или явно задействуются страхи, еще раз страхи и ещё. Просьба на этом моменте сделать паузу и задуматься.

Также в оборот берутся привычка, эмоциональная зависимость, физическая и "химическая", жаление себя, гордость самолюбие и почти всегда... в меньшей степени в манипулировании учитываются действительные нужды и состояние другого человека (якобы любимого)

В любовь включают страсть. В любовь включают нежность. В любовь включают информационный интерес. И фактически, общественно-морально разрешается испытывать страсть, нежность и информационный интерес только к одному человеку противоположного пола в отдельновзятый длительный промежуток времени. Кто нарушает- в глазах общественности приобретает бирку "товар с душком". И самое отвратительное, причиняет боль и страдание тому, на кого страсть, нежность или информационный интерес были обращены во времени раньше.

Возможно, продолжение следует.

P. S. А между тем, почти ко всем своим "бывшим бойфрендам" я испытываю или имею возможность испытать почти все то, что испытывала к ним во время их бытия "небывшими". Вся разница в том, что я просто выбрала с ними не быть постоянно вместе. Была бы султаном- всё было бы проще))).

"Потому что золото редко, изобрели позолоту; точно так же, для замены недостающей нам доброты, мы придумали вежливость". Потому что любовь редка и требует огромной вовлеченности духовных ресурсов, а также отказа от львиной доли собственного эгоизма, люди придумали пикап. Как суррогат подлинной способности к любви и благородству. И люди это хавают. И хавают все в больших количествах. Пикап- это в определенном роде модно. Как модно НЛП, только первое для манипулирования сексуальным инстинктом, а второе всеми инстинктами вместе взятыми.

Почему пикап как любое другое сознательное манипулирование психикой человека порочен? Для тех, кто еще не понял: в пикапе человека не видят как цель, но рассматривают как вещь, как средство.

Дьявол проникает в мелочах, постепенно подменяя подлинное суррогатным, поддельным. В последние лет 20, кажется, эта подмена проникла во все области жизни. Вместо доброты- вежливость, вместо свободы- демократия, вместо изобилия и достатка- потребительство, вместо веры- набожность и фанатизм, вместо здравой критики- цинизм, вместо работы- продажа себя, вместо дружбы-взаимовыгодное общение, вместо любви пикап. Подделка прокралась всюду, прочно укрепила свои позиции, и уже так сложно бывает подлинник отличить от муляжа.

Прочно обосновавшись во всех сферах человеческого бытия и покрыв себя толстым слоем глянца, подделка стала заявлять о том, что "а ничего тут нет такого", и совершенно открыто пытаться вытеснить настоящее и объявить его старомодным, ветхим и ненужным. Пикаперы всерьёз считают себя классными парнями, при этом самыми умными. Паразитируя на эгоизме, комплексах и низменных инстинктах неокрепших душ(а это не только подростки, но и взрослые дяденьки, которым в детстве или при жизни недодали любви или они ее не сумели дополучить), "отцы- гуру" пикаперского мастерства косят себе капусту и довольствуются "респектом и уважухой" тех же нравственных малолеток, да еще и особого типа женщин, которые такие же фальшивые изнутри, как они, либо такие несчастные, что готовы на манипуляторские фишки и суррогатную любовь...

Нынче модно высказывать "передовые идеи" о том, что мужчина как самец полигамен, и что ему нужно большое количество самок... Что в жизни все мы друг другу продаем и друг у друга покупаем, и что любое тепло, внимание и заботу можно выторговать и измерить. И тем не менее, синтетической колбасой не будешь сыт, живя в бетонной коробке не почувствуешь радости и уюта настоящего Дома, а суррогатная любовь никогда не избавит от страха "меня не любят" и чувства подлинной, глубокой радости, ощущения настоящей поддержки, настоящей близости, настоящего доверия и спокойствия не даст.

Самое противное то, что даже пикаперы пытаются себя морально оправдать. Где-то я даже читала мнение о том, что настоящий пикапер никогда не причинит девушке боли и оставляет после себя только хорошие воспоминания. Ха- Ха- Ха. Ну уж нет, если ты животное,и двигателем твоего существования являются только инстинкты и бреши в том месте, что отведено под чувство собственного достоинства,любовь и мужество сделать вызов рабу внутри себя, ты пытаешься заполнить подделкой всего этого... Говори сразу, что ты- животное, и поделать с этим ничего не способен или не хочешь. Не надо играть в благородство. Обезьяна, которую научили писать, читать и говорить- все равно обезьяна.

И еще. Вся эта масса людей, которые теперь открыто признают себя животными, невероятно управляема. Управление основывается на дергании за разные чувствительные места, игре на инстинктах и патологическом нежелании мыслить за себя. И кому-то это очень выгодно. Догадайтесь с трех раз кому... Что делать? Что в этом мире, где люди ведутся на фальшь, а говорить то, что думаешь, считается признаком недостатка ума или излишней драматичности, делать? Если людей пытаются учить воздействовать на тебя уже на уровне подсознания и даже энергетически, путем магии создания мыслеформ?

Знать их в лицо. Быть собой. Быть во всеоружии.

Остерегайтесь подделок.

Если дружба это не что иное как любовь, только без секса, а любовь такая сложная штука, что хрен разберешь, что вообще происходит и кто прав, а кто нет, то и дружить оказывается нисколько не легче... Острое желание дружбы и любви возникает обычно в юношестве, тогда и первая любовь, и первый друг... Но, как правило, это проходит, и ведено считать, что твой единственный друг должен быть муж, или жена, а все остальные- хм, в лучшем случае коллеги, хорошие собеседники и хорошие "связи". Похоже, потому, что бьют сердца и ломают копья, и учатся друг у друга быть жестокими, потому что никто больше не хочет быть обижен, а жестокого хрен обидишь. Но если ты захотел застрять в юношестве на всю жизнь, то это, как говорят, "твои проблемы".

Я теряла друзей, и каждый раз было очень больно, не легче чем расстаться с м. Сначала уходили они, уезжали, забывали, меняли интересы, влюблялись в меня... Способных к дружбе встреченных мною людей можно пересчитать на пальцах одной руки, а ведь способность к дружбе- это талант. Это равно способности любить, а к этому талантливы, согласитесь, далеко не все. Потом жестокости, невниманию, черствости, забывчивости начала учиться и я.

Сегодня я, кажется, теряю самого потрясающего друга. Он живет очень далеко, но он был самым близким. А все почему- не поздравила с праздниками. В этом году я не поздравила с праздниками вообще НИКОГО, кроме мамы. Праздники- это вообще мое слабое место. Но это никого не волнует, и я могла напрячь мускул, который отвечает за "надо" и отправить ему эти чертовы поздравления. Но не отправила. Как водится, каждый день откладывала на завтра. Но тут уже никакие объяснения не годятся, друг уходит, и это последний день моего юношества, и я не знаю что делать. Он уходит, и с ним уходит моя вера в мою же способность быть другом, потому что сама, своими руками же все и убила.