нет, нет! не переживай, я к любой критике отношусь оченно положительно)) честно-честно, правда-правда)
к тому же поэтом я себя канешна называю, но...как бы это сказать..но это не есть так на самом деле..) поэтом в полном смысле этого прекрасного слова я, к сожалению, не являюсь..пока что:)

З.Ы. а всё остальное тебе тоже не понравилось? или дело встало только в первых двух строфах?))

Lady_Nadin_Smile, я переживаю, потому как сам пока не имею никакого права на объективную критику:) Ибо сам не дорос до поэта ^_^

З.Ы. Так, у нас произошла подмена понятия "строфа"? Или ты про другие стихи?

хм.. так, давай-ка разберемся. строфа... "СТРОФА — это организованное сочетание стихов, закономерно повторяющееся на протяжении стихотворного произведения или его части.

Наиболее простым и распространенным способом соединения стихов ... является соединение их рифмой, к-рая своими созвучиями организует стихи в строфические группы. Поэтому элементарные схемы рифмовки являются одновременно простейшими типами С. Так парная рифмовка (aa bb cc и т. д.) дает кратчайшую из возможных строф — двустишие........" (это из электронной энциклопедии выдержка)

а если каорче и совсем-совсем просто, то первое четверостишие в данном случае.
фот блин...

Ну так вот. Исходя из вышесказанного, рифмовка была не парная (aa bb cc), a (abab). Поэтому первая строфа - первое четверостишие, вторая строфа - второе четверостишие.
А потом стихотворение закончилось.
Вот :)

дааа.. я тормоз.. я ж своих стихов не помню.. вот и подумала сначала, что строфа у меня - это первое двустишие..) бывает.. главное, чтоб прошло)))
кажись разобрались =)

Lady_Nadin_Smile, ну вот и славно:)