ну мне тоже сложно судить не зная взглядов прошлого, но могу сказать одно... мир для них был тем же самым, но вот раскрасить его в силу ограниченности они увы не могли. Так ли это ?
Dchamel, это они-то не смогли? О_о
Странники дзен, бродяги дхармы, философы-поэты-мистики-наркоманы-алкоголики-лесорубы?... Если уж они не раскрасили, то кто ж раскрасил?:)
да нееет :) ты не понял, это же все мысли автора... психология. Автор в своих произведениях отражает смого себя. Не обращай внимание, мое хобби последнее время психология и я видимо увлекся даже произведение анализировал. Просто когда читаешь о базовых основах смотришь потом на мир иначе. Кстати еще не подвергал психоанализу твои произведения ;)
Dchamel, ну просто если анализировать так "общо" - то надо анализировать по достаточному количеству материала, а не по вырванной мной фразе из его книги:)
З.Ы. "Ну вот, теперь он и тебя сосчитал!.." (с) "Козленок, который умел считать до десяти" =)
Dchamel, психоанализ - штука тонкая) а сейчас, к сожалению, вообще есть тенденция все упрощать. поэтому и реакция такая.
А книга - да пока не вот прям приглянулась. Странная она и непонятная. Но местами интересно.
"психоанализ", поэтому ты так просто его называешь. Кстати рода он женского если верить мифологии востока ибо тогда только женщины пытались вылечить душу воина, все остальные в мужчине из покон веков видели инструмент.
Ага ) Я кстати тоже восхищаюсь тем что отличается необычностью. Такая же первая рекция у меня была на Ведьмака :)