Ну ты то будешь с вышкой, значит всё круто =)
Вообще говоря, если человек не имеет спец образования это не значит что он не разбирается... допусти в бытовых приборах, может он хирург, но с детсва занимался радиодеталями и работал за фрезерным станком.
"В таком случае, музыкантом может называть себя каждый, кто знает нотную грамоту" - просто брать на себя функции других специалистов - способ выживания, сохранения или увеличения доходов домохозяйства.

MyxuH, да уж, это точно:-(
Hobbittt, ха, помню-помню твой путеводитель по Парижу А насчет иммигрантов, так они очень быстро теряют русский язык. Не то, чтобы слова забывают, но строить фразы начинают на иностранный манер. Кстати, дети иммигрантов, как ни печально, страдают тем же: говорят по-иностранному русскими словами.
Night_fighter_, а кто сказал, что я сейчас без вышки? Насчет спец.образования я так скажу: перевести узкоспециальный текст проще лингвисту, предварительно ознакомившемуся с тематикой, чем узкопрофильному специалисту, владеющему иностранным языком. И это не я придумала. А насчет хирурга за фрезерным станком - так это, скорее, исключение.

MyxuH, ты в душе филолог Таких мало. В основном такие, как девушка, написавшая пост.

Исходное сообщение Lasana:
перевести узкоспециальный текст проще лингвисту, предварительно ознакомившемуся с тематикой, чем узкопрофильному специалисту, владеющему иностранным языком.

Совершенно не согласен )

MyxuH, мы берем крайние варианты: хорошего лингвиста с широким кругозором (а у хороших лингвистов он широкий) и хорошего специалиста, который русский язык знает средненько, на троечку.
Мы не рассматриваем здесь исключительные варианты типа юриста-лингвиста Мухина

Lasana, знание русского языка не обуславливается лингвистическим образованием ). Я знаю много "филолухов", имеющих крайне ограниченный словарный запас, которым они с трудом умеют пользоваться. Неважно, в какой области ты специалист. Я считаю, что главное - начитанность ;)

А еще считается, что если "знаешь" иностранный язык, то для тебя перевести что-нибудь про нефть и газ (это к примеру) - раз плюнуть. Вообще, ИМХО, опасность профессии переводчика в том, что достаточно нудно и нелегко сменить специализацию, всегда надо будет начинать с нуля - с изучения новой области.

MyxuH, так, кажется, мы вышли к вопросу "Что первично: курица или яйца?" "Филолухи", как известно, бывают во всех сферах, не только лингвистической. А вот про начитанность - верно. Не знаю ни одного начитанного человека, у которого были бы проблемы с русским языком. Все взаимосвязано:-)

FarEast, это верно. Но если на это есть время, то это еще не настоящая опасность, настоящая - это если в обычном тексте вдруг начинают сыпаться узкопрофильные термины

Исходное сообщение Lasana:
настоящая - это если в обычном тексте вдруг начинают сыпаться узкопрофильные термины

Плюзпицод!!! )))

ой, а сколько фриков звонит и пишет, когда размещаешь, например, объявление "Требуется профессиональный корректор". сразу на свет божий выползает масса личностей, у которых "по русскому была пятёрка в аттестате" и т.п.
приходится объяснять, что профессиональный корректор - это даже не учитель русского языка в школе, т.к. помимо умения грамотно расставить запятые от него требуется большой пласт чисто проф.навыков: от технического редактирования вёрстки до знания шрифтографики и т.п.
я и сама в состоянии "вычитать" рекламный буклет или что-то подобное. но при работе на серьёзных проектах предпочитаю нанимать профессионала.
у нас в редакции работало несколько хороших корректоров - отличная школа для всех нас! теперь наших бывших дизайнеров (вымуштрованных и построенных по линеечке) даже посторонние корректоры любят без памяти. мол, "ой, как они грамотно вёрстку делают, приятно с ними работать".

что уж говорить про другие профессии, требующие более серьёзных навыков...

hana-hana, да, молодежь пошла самоуверенная:-)
А я, признаться, тоже не знала, что корректор еще и версткой занимается, хотя вроде бы логично. С профессионалами всегда приятно работать, это точно...

Lasana, первую читку корректор может делать просто в наборе, а уже последующие - в вёрстке, чтобы отследить "висячие" строки, "коридоры", правильные кавычки ("ёлочки" или "лапки"), правильную расстановку тире (а не дефисы) и прочие нюансы, которых я попросту не знаю.

hana-hana, а не проще ли включить непечатаемые знаки и при вычитке все лишнее убирать? И кавычки там же править, да они и в глаза бросаются, кстати, при чтении. А что такое "коридор"?

Ну, скажем, "висячую" строку ты увидишь только в наборе, т.к. она образуется в любом самом непредсказуемом месте при малейшем изменениии шрифта. А по правилам, вообще-то, последнюю строку на чётной полосе нежелательно завершать переносом.
Кавычки тоже зависят от гарнитуры, установленной в программе вёрстки, от совместимости ПО и т.д. То есть при переносе текста из Ворда в какой-нить ИнДизайн часть знаков может послетать.
"Коридор" - это когда междусловные пробелы на странице выстраиваются в виде вертикали или диагонали, и когда ты смотришь на массив букв, ты явственно видишь в нём этот "коридор" на 3 и более строчках. В таких случаях надо часть текста или "втягивать" (уплотняя межбуквенные и междусловные пробелы) или "выгонять" (расширяя).
Многие "оторванные" друг от друга слова увидишь тоже только в набранной полосе (скажем, фамилии не должны быть оторваны от инициалов и инициалы друг от друга; сокращения типа "и т. д." не должны разноситься на разные строки).
Плюс есть требования, например, к набору заголовков или врезок-"форточек", набранных большим кеглем: скажем, нельзя на одной строке оставлять предлог, а на другую строку переносить следующее слово. Нельзя писать в заголовке
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ВИЗИТ ПРЕЗИДЕНТА В
СТРАНЫ МАГРИБА,
нужно непременно "В" перенести на следующую строку. Это тоже можно отследить только в вёрстке.
А неблагозвучные переносы? Как ты в вордовском файле их увидишь? Это уже в макете можно заметить что-то навроде "бри- гады в цеху", "парикма- хер Петухова", "подстра- хуй директора" и т.п. Но похихикав, их непременно нужно убрать)))
Я тут навскидку перечислила лишь малую часть того, что на самом деле отсматривает корректор в вёрстке (помимо собственно правил орфографии и пунктуации). Если же задать вопрос профессиональному корректору - он расскажет в сто раз больше. Не зря выпускаются огромные справочники правил вёрстки и набора, где этих правил - пруд пруди :)

И к вопросу о пользе работы с профи: хорошие дизайнеры значительную часть этих требований знают, т.к. в ходе долгосрочного сотрудничества с проф. корректорами начинают при вёрстке самостоятельно видеть свои промахи и сразу их устранять.

Исходное сообщение Lasana:
А что такое "коридор"?

Не буду гуглить, а попробую сам угадать. Это когда на нескольких строчках пробелы между словами выстраиваются так, что образуется будто бы коридор из них?

MyxuH, абсолютно точно. это считается дефектом вёрски.

hana-hana, боже, как интересно! А я вот что думаю: если директор козел, так не надо неблагозвучный перенос исправлять Ну или если в цеху работают гады...
MyxuH, да, мне аж тоже захотелось сверстать что-нибудь:-)

Быть переводчиком - тяжелый труд. Меня тут заставили (как знающую русский язык) переводить технический (!) текст о металлопроизводстве и технологиях (!). Я чуть с ума не сошла, если честно.

Kat_Davis, Это круто. Какой был результат? Выучила все технологии металлопроизводства или отдала перевод корректору?

Исходное сообщение Lasana:
Выучила все технологии металлопроизводства или отдала перевод корректору?

В таком случае нужен не корректор, а редактор - тоже знающий язык и разбирающийся в предмете перевода.

Lasana, я промучилась с ним трое суток. Результат был более-менее...Но постоянно приходилось звонить всяким знакомым и спрашивать разницу в тонкостях. Плюс по аське списывалась.