В соответствии с достижениями математики ЛЮБУЮ форму можно представить как некое множество с введенными на нем операциями и отношениями, объектами этого множества будут математические объекты - матрицы, векторы, точки пространства, функции, линейные операторы - неважно, но все они суть упорядоченные наборы чисел. В нашем случае время априорная форма созерцаний. Перевожу сказанное на ваш язык:
Эти "параметры в обыденном сознании" - суть как раз элементы математического множества представления. Сама априорная форма - не есть множество, состоящее из математических объектов. Созерцание к примеру - не мат.объект. Но!... Существует некое отображение взаимнооднозначное, которое переводит элементы формы в элементы множества представления. И с точки зрения математики и логики вообще структура этих множеств одинакова, хотя природа элементов различна, между этими множествами нет принципиального различия. Говорят что они изоморфны. Например множество точек на прямой и все действительные числа - по природе различны, но по структуре идентичны, и следовательно точки пространства можно измерить, установить количественные отношения между элементами.
Также и со временем. Согласен есть как бы два значения этого термина. Одно - как форма созерцания, а следовательно множество не мат. объектов, такое множество нельзя измерить, нельзя установить количественные отношения между элементами. Но это множество изоморфно множеству действительных чисел, а между последними такие отношения установить можно, то есть можно измерить. Структура множеств одинакова, и между двумя этими изоморфными множествами нет разницы с точки зрения свойств и отношений, и главное результата. Я могу работать с одним множеством подразумевая другое, и в этом нет никакой логической ошибки или неопределенности.
Если вы мечтаете о комфорте и уюте, то конечно же вы подразумеваете свой дом, уютный и надежный. Дома из оцилиндрованного бревна http://ecodom12.ru/ - как по мне, лучший вариант именно частного дома, который является экологически чистым, хорошо держит тепло, а отдых в таком доме поможет быстрее восстановить силы после тяжелой работы.

Разум может воспринять информацию, а может и не воспринять. Следовательно к разуму не привязано. Информация объективно существует и существовало бы если б даже разума не было. Информация существует (или имеет смысл) только когда есть время, когда что-то изменяется. Если бы ничего не менялось, то все предметы были бы такими какими они были, причем всегда. Никаких взаимодействий не было бы, субъектов отражающих реальность то же бы не было.

Но даже если бы они были "вне" вселенной как сторонние наблюдатели, то любое высказывание содержало бы ноль информации. Ну например "Солнце находится там-то". Нет информации, потому что оно не может находится в другом месте (времени то нет! и изменений тоже). То есть a priori (до опыта) с абсолютной достоверностью известно местоположение Солнца. Других вариантов потому что нет. Точнее в понятии Солнца уже содержится его местоположение. И поэтому сказать что Солнце находится там-то равносильно молчанию. И информации поэтому нет. То есть понятие информации теряет объективную актуальность.

Время - не четвертая координата пространства, к которому сводится понятие "пространства-времени". Они различаются качественно, а потому нельзя время представить в виде 4 оси координат, иначе будет "опространствливание времени". А это уже редукционизм.
Время - не дискретное множество.
Время - не сущность объективной реальности.
Время - не форма существования объектов.

Время априорная форма чувственного созерцания по Канту. Переводя на современный язык, время - это то что характеризует эволюцию системы. Время необратимо, следовательно понятие размерности вообще не применимо. Согласно второму началу термодинамики, энтропия замкнутой системы неубывает. Таким образом время - это объективное проявление возрастания энтропии. Любое изменение энтропии связано с изменением состояния, и значит с эволюцией. Эволюция - изменение организации.

По Канту время есть внутренняя субъективная форма чувственности, то есть мы измеряем время по увелечению собственной энтропии (или информации). Почему априорное - потому что само мышление - это уже эволюция, сознание развертывается во времени. Подобно тому что материя -- содержимое пространства, информация - содержимое времени. Мысль следовательно существует во времени и мы априори утверждаем его существование.

Информация - определение состояния, знание о нем. Но состояния не есть количество, состояние - суть качество. Поэтому время можно описывать как функцию состояния.

Несколько слов о смсыле времени. Само его существование говорит о том что будущего еще нет... Иначе какой смысл жить существовать если все уже произошло и мы попросту смотрим записанный фильм. Таким образом отвергается механический детерминизм Лапласа, без использования постулатов типа "клинамена" Демокрита или коллапса волновой функции квантовой механики. Записанный фильм можно перемотать назад, а жизнь нет. Любое действие влечет необратимые изменения.
Самый лучший дом - частный, а самый лучший частный дом - конечно же, построенный из цельного бревна. Срубы домов и бань http://ecodom12.ru/srubi/ от компании ecodom12.ru - выбирайте качество и надежность.

Кто-то из здесь присутствующих видел хоть раз женщину, занимающейся философией?
Я уже не беру в расчет то, что все мы тут не философы, по справедливо замеченной причине - наших имен нет рядом с именами Декарта, Канта, Ницше и прочая прочая. Но если мы так или иначе связаны с этими вопросами и пытаемся разобраться в них - то я знаю женщину, которая даст фору многим из вас, и попробуйте выдержать ваши смешные аругменты, и сравните - сколько вы сможете простоять перед ней "сосредоточившись на одной теме"....
И вы говорите "к тому же я слышал, что женщины, в отличие от мужчин, могут думать о многих вещах одновременно, но не способны сосредоточиться на одной теме, а глубокое философское познание требует как раз максимального сосредоточения)" - я в таком случае слышал, что школоте вообще не место в подобных вопросах философии. Мне тоже принимать во внимание эту чудесную информацию?
Когда вы сможете проанализировать это изнутри, найдя таких женщин - тогда и говорите об этом. Я вот уже нашел женщин, которые гораздо умнее мужчин - говорю это честно, ибо многие из здесь присутствующих невероятной силы снобы, с униженной самооценкой, которые просто не могут простить женщине то, что она может оказаться умнее. Я таких встречаю везде, и не только среди философов, будем именовать для удобства эту категорию людей именно так.
Можно быть философом сколько угодно - но вприницпе, ничто вам не помешает стать придурками жизни, потому что философия - это тренировка ума. Я к такому выводу приходил, когда пытался для себя ответить на вопрос о пользе философии. Это также полезно, как поднимать и опускать тяжести - для стороннего наблюдателя я делаю бессмысленную работу. Но та работа меняет меня - и в лучшую сторону.

Ни один праздник или торжество не обходится без украшений, как то ленточки, серпантины и воздушные шары. Из воздушных шаров составляют целые композиции и букеты, и многое другое. Однако это не предел - есть более интересная вещь, такая как воздушные шары с подсветкой. Специально сделанные лампочки для шаров сделают воздушные шары более привлекательными и выглядеть такое будет гораздо оригинальнее. Если вы ищете, где можно купить воздушные шары с подсветкой то вы можете найти их на сайте vozdushnyeshary.ru, в каталоге с фотографиями. Есть разные варианты воздушных шаров с подсветкой, разной формы и цвета.

Хотел бы сказать про науку, она - это лишь маленькая отрасль философии, наука образовалась именно из философии и не наоборот. Особенно это заметно на основании того, что математика - это не наука, потому что она изучает сама себя, да и вообще является количественным языком нашего европейского народа. Вы сейчас провозгласили одно мировоззрение выше другого, что и дало науке статус религии. 90% научных знаний - это та же философская метафизика, что и есть самое забавное в науке, вы тут сидите и думаете, что мы познали вселенную, но мы не покинули даже нашу галактику, так же мы не покинули пределы нашей чувствительности, а остались в них, только увеличив их техникой. Наука - это христианство нашего поколения, мучениками которой являются все сожженные на кострах ученые. Вам преподносят на блюдечке опыты, но разве мы и без науки не знаем, что брошенное яблоко упадет на землю? Науку нужно основательно очищать, как самый большой мусоросборник человечества, чтобы она учила людей только фактам, а не мнениям, а то она утверждает, что весь тот мусор, что она имеет у себя - это истина. Это мало относится к медицинским областям, но на 100% относится к гуманитарным, на 90% это относится к физике и химии... вокруг множество заблуждений, а особенно в науке, так как к ней можно относиться серьезно?

Запуском небесных фонариков сейчас заканчивают очень многие мероприятия - концерты, корпоративы, флешмобы или просто праздники. На торжественный запуск небесных фонариков собираются все приглашенные участники, потому как такая вещь относительно новая у нас, и всем интересно посмотреть, как же это происходит. Для больших организаций конечно же нужно большое количество таких фонариков. Небесные Фонарики оптом можно приобрести по выгодным предложениям в магазине nebesniefonariki.ru, где можно подобрать такие штуки разной формы и размеров, в зависимости от мероприятия, на котором они будут запускаться. Для оптовиков и тех, кто будет покупать большое количество фонариков, есть выгодные предложения.

На сегодня способов украсить свою жизнь, а также сделать любое событие более оригинальным и красивым, большое множество. Одной из таких мелочей, которой можно украсить вечеринку, романтический вечер или же день рождения, является запуск небесных фонариков. Простые в применении и удобные, они помогут создать красивую атмосферу - я сам помню, как люди завороженно наблюдали за большим небесным фонариком, который запускал я лично. Причем сейчас вариантов таких фонариков очень много - начиная от простых и заканчивая таким, как дирижабль желаний - на котором можно также написать свои самые заветные желания и отправить их на небеса. Приобрести такие штуки можно на сайте nebesniefonariki.com, и сразу посмотреть как они выглядят.

Диалектическая логика это и есть основа человеческого мышления, это и есть то, что называется научно-теоретическим мышлением. И как любая логика она не продукта мозга - она инструмент, и не столько мозга, а человеческой личности в целом. Сами логические формы вырабатывались в процессе общественно-практической деятельности, где сам мозг выступал в качестве элемента система, но никак не самой системы. Вам Мила Курганова указала, читайте про Спинозу у Ильенкова, там мысль есть продукт действия, а действие у человека сопрежено исключительно с работой руками. Рука и орудие воздействия на внешний мир есть первые обобщители, есть первые формы опредмеченной коллективной деятельности, которые и есть мысль.
Построить модель, алгоритм, никий шаблон по диалектическому мышлению невозможно потому, что невозможно формализовать, символизировать без противооречия саму жизнь, сам процесс мыслительного творчества, воображения. Как можно формализовать всеобщие формы человеческой культуры? Всеобщие формы человеческой психики? Об этом и говорил Ильенков, что для такой авантюры необходимо будет создавать, моделировать не программу мыслительного акта, а искусственного человека, с чел. эмоциями, характером, руками, ногами со способностью усваивать лучшие образцы достижения человеческой культуры и применять их к самой живой жизни, где и рождается акт мыслительного человеческого творчества. В этом специфика содержательного, диалектического, научно-теоретического мышления.

Как и люд, животные тоже болеют и нуждаются в медицинском обследовании, а также помощи - если она нужна. Сегодня ветеринары оказывают множество услуг, начиная от обследования животных и назначения препаратов, и заканчивая стерелизацией и сложными операциями. Это конечно тяжело, ведь животное не всегда предсказуемо, и далеко не все себя спокойно ведут - а нужно уметь животное успокоить и сделать все максимально хорошо. Если ваше животное заболело или нужна какая-либо процедура, я рекомендую ветеринарную клинику "Велес" http://veles-animal.ru/ Здесь проводится как хирургия и вакцинация, так и косметологические услуги. Обращайтесь по адресу Москва, 11-я ул. Текстильщиков, 7 или по телефонам +7 (495) 709 69 47, +7 (495) 943 33 41.

Основа любого мышления это нахождения общего, то что объединяет многообразие чувственно данных предметов. А развитое мышление ищет общее не через внешне-формальные признакие, не через формальную классификацию, а общее как источник происхождения и развития внешне непохожих предметов. И выявить такое общее можно лишь при рассмотрении развития предмета, а развития вне противоречия не мыслится, поскольку развитие есть самоотрицание. И для такого анализа подходит только диалектическая логика. И для этого нужно владеть человеческой культурой во всех ее основных достяжениях, и концентрировать ее силу на решении возникшей проблемы. А вот всеобщий принцип такого решения неизвестен, поэтому его нахождение является ТВОРЧЕСТВОМ, ИЗОБРЕТЕНИЕМ. С компьютерами дело обстоит иначе. По мере продвижения в "незнаемое" многие ходы мысли становятся хорошо отработанными, повторяющимися - вырабатываются правила перехода от одного известного свойства к другому. И тогда мышлению становится тяжко из-за объема необходимого повторения тех или иных правил. Это тановитя невыгодным, и вот эти установившиеся способы мыслительной работы передаются машине, компьютеру. Просто она выполнит их быстрее и часто надежнее. Эдакий рабочий-подсобник. Машина лишь по-своему выполняет требования человека, связанные с мышлением, но уже "выпавшие" из его основной цели - ИСКАТЬ НЕИЗВЕДАННОЕ, АНАЛИЗИРОВАТЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ, СВОДИТЬ НЕСВОДИМОЕ.

"Бинарная" логика(вообще термин нефилософский) это допотопная, аристотелевская логика, не умеющая взять действительность в развитии, не дающая нового знания, а лишь систематизируящая наличные. Об этом ее ограниченном статусе писали все философы начиная с Нового времени, особенно Бэкон. А Кант настолько заострил ее убожество, что его последователи разбили эту логику рассудка в пух и прах. Машина не "мыслит" в категориях становления, она лишь берет на себя те функции человеческого мышления, которые для человека становятся в тягость в силу количественного объема количественных же операций.
Для машины все сложно, когда дело касается неформальной логики. Когда идет речь не о символах, а о самом содержании действительности, которая фиксирована в символах, но не исчерпывается ими, машина "отходит" в сторону. Символ фиксирует статику предмета изучения, наличное его состояние, а содержательное мышление двигается по логике самого предмета, по логике его развития, а процесс развития это динамика, которая без противоречия мыслится не может, ибо оно всегда единство противоположностей. Для формально-рассудочного мышление это парадокс, для машины это гибель, а для содержательно-разумного мышления это критерий истины, ибо вне противоречия истины нет.
Это давно всё уже известно, читайте психологию. Особенно Жана Пиаже и Выготского. Детское мышление "формально", поскольку оно идет на поводу простых восприятий, а не движется в русле выского понятийного мышления.
Вот только проблема в том, что мозг "маугли" запускается без программы.

Предметы освещения, такие как люстры и светильники, создают особую атмосферу в помещении, в зависимости от самих светильников и как они установлены. Ведь можно оформить яркий красочный банкетный зал, а можно оформить романтичный полумрак - дизайнерских идей более, чем достаточно. Большое количество разных вариантов можно найти,зайдя в интернет магазин светильников "Минора Свет" - здесь можно купить светильники и люстры, как в розницу, так и оптом. Светильники оптом приобретать намного выгоднее, особенно если вам они нужны в большом количестве для оформления помещений или же если у вас свой магазин. При покупке через "Минора Свет" преимущества это быстрая доставка и удобная оплата товара, все без задержек.

Ну так в названной работе всё сказано. Этот тип героя также хорошо известен из литературы барокко. Его ранний литературные прототипы - Просперо и Критило.
Авантюристы XVII-XVIII веков -- ОСОБОЕ ЯВЛЕНИЕ ЭПОХИ. И не мне его определять и выдумывать.
Сейчас широко известны лишь немногие. Такие как Руссо (классический авантюрист), Вольтер, Грим, Казанова, ну и в меньшей мере Джордж Салманазар. Но их одновременно по всей Европе действовало несколько тысяч. причем каждый был чем-то известен.
Социальная функция - осуществлять связь между миром знати и миром более широкой информации.
Средство - наука.
Атрибут сбивает с толку - либо убеждения, либо женщины. И то и другое относительно, ибо выше всего собственный Разум. Так, Казанова скорее покупал женщин-спутниц для имиджа, чем действительно был великим дамским угодником. Среди "побед" авантюристов, использовавших женщин --- крайне редки действительно знатные особы.
Социальный портрет - чаще не знатен, Вольтера помнится в бытность его драматургом один дворянин побил палкой, так тот уж им всем припомнил, став философом)))
приторговывает книжками и секретными бумагами (важный Грим пристроился монопольным поставщиком в личную библиотеку Екатерины, библиотекарем был и Казанова) и вообще во многом копирует не ренессансного придворного, а именно клирика-авантюриста XIV века (the clerks in both senses of word) - поскольку универсал, но не для солнца, сочетает книжки, шашни и порой действительно глубокие мысли, значительную лепту в образ внес и такой его предшественник как духовник-иезуит.
Среди серьезных ученых авантюристом был Бойль, устроивший скандальный поединок с Томасом Гоббсом
этот тип до сих пор жив в американской науке, где как известно не утруждали себя обзаведением фундаментом научной школы, развивая вместо научного чиновничества научный менеджерский аппарат

Проблема трактовки большинства культурных проектов, или, иначе говоря парадигм в том, что они не представляют из себя то, что приписала им последующая господствующая традиция.
Так, первое что приходит на ум о Просвещении --- что Просвещение это такой вот проект гуманитарной критики, что Просвещение критично.
При этом забывается простая характеристика культурного героя. Почему они были критиками? Потому что они были в той или иной форме авантюристами и защищались таким образом. О социальной портрете авантюриста XVII-XVIII веков есть замечательная работа Александра Строева "Поправляя фортуну", написана легко и привлекательно.
Последующая университетская культура взяла от просвещения критицизм, но это уже был портрет без героя. Отсюда и требование критики теряет вкус, провисая без адекватного этому призванию исполнителя до банального муссирования интеллигентских фобий.
Я обожаю немецкие концерны и немецкие авто, и часто слежу за новыми моделями. Сейчас читаю про Audi Q3 технические характеристики хочу еще отзывы почитать, как владельцам их автомобиль нравится.

Совесть это разговор человека с Богом.
Это частичка Бога, живущего в человеке.
Бог есть высшая осознанность, которая гармонично учитывает интересы всех, начиная с отдельных частей личного я, до бесконечного общего мы. И это максимальное мы формирует мораль для всех частичек общего мы, на основании которой, совесть выбирает личную нравственность.
Мораль вырабатывает то всеобщее, что считается достойным. А совесть, уже исходя из этого достойного, пытается направить человека на достойную жизнь .
Ориентиром для совести является именно то, что считается достойным, исходя из морали.
Чем больше мораль учитывает интересы, как можно большего числа участников жизни, тем она выше, и тем выше ориентиры совести у людей в этом обществе.
Высокоморальное нравственное общество возможно только у сильных людей.
Слабым, совесть нравственность и мораль не по силам.
Поэтому они всегда в оппозиции к высокой предписывающей морали.
Чем слабее человек, тем больше у него проблем с моралью совестью и с законом.
И чем злее человек, а следовательно и слабее, тем меньше в нем Бога и меньше совести.

Я всегда отдавал предпочтение чаю перед кофе, и даже перед некоторыми алкогольными напитками. Последнее время стараюсь выбирать новые сорта чая, экспериментировать. Последним приобретением был чай пуэр который я нашел в магазине Чайный Город tea-city.org. Конечно, к таким сортам и такого уровня чая вообще начинаешь относиться очень трепетно - заинтересовался сразу как правильно его заваривать, как правильно его хранить и с чем его лучше употреблять. Есть еще интересный вариант, который я не пробовал - это молочный улун . Если кто-то из моих читателей его пробовал, отпишитесь пожалуйста, как он вам. Может даже оптом тогда возьму.

Мораль не наказывает. Наказывают законы. Мораль говорит об общих принципах поведения.
Есть законы государства и есть законы жизни. И законы причинно-следственных связей действуют даже если в них не верят.

Простым доказательством этого является сама жизнь.
События жизни не случайны. Случайность порождает хаос энтропию и смерть. Жизнь противостоит энтропии хаосу смерти и она детерминирована.
В жизни все связано между собой в клубок причинно-следственных связей. Но этот клубок очень сложный и поэтому кажется нереальным. Не сразу наступает следствие, поэтому и кажется весь детерминизм нереальным.
Верующие люди, которые ведут диалог с Богом быстро улавливают этот детерминизм, так как Бог начинает их наказывать сразу. И об этом они говорят так:"Кого Бог любит, того он наказываает".

Совесть казнит человека за нарушения норм высшей общественной морали, о параметрах которой он слышал.
Если человек убивает совесть, то его казнят другие спутники жизни.

Есть мораль и есть общественное мнение, которое вращается около этой морали.
Это мнение может приближаться к морали, а может ханжески от неё удаляться.

Мораль это эталон идеального. Это образец достойного.

Мораль и общественное мнение это не одно и тоже.
Совесть всегда ориентируется на мораль.

Вообще-то тема счастья это целая теория. По масштабу её можно сравнить с физикой. Нельзя все законы неживой природы объяснить одним законом физики, это будет абсурд. Точно также и с теорией счастья. Но есть нечто объединяющее. Вся физика держится на энергии.
Точно так же и счастье, держится примерно на этом же понятии. Разница только в том, что энергии это разные.
Тема счастья это свободная, незанятая ниша в философии. Нет, некоторые философы пытались её решить, Но они не объясняли механизма получения счастья. Они давали только рекомендации, в которые кто-то верит, кто-то нет.
Но с другой стороны, вся история философии и вся история человечества есть поиск этого механизма. И в принципе, в философии разбросаны частички этого знания или данные, для вывода этих законов.
Частично в жизни работает принцип гегелевской диалектической триады - тезис, антитезис, синтез. На этом принципе можно понять не откуда мы черпаем свои силы, а куда они пропадают.
Например:Есть мнение, что счастье это процесс максимального потребления или получения максимально большого количества физических удовольствий. Некоторые из тех, кто шел по этому пути ужасались тому нравственному беспределу и душевной опустошенности в которой они оказывались и кидались в другую крайность.
Аскетизм всегда рождался на почве морального разложения истеричных сверхпотребителей, а неразумный гедонизм на фоне холодных чопорных аскетов.
А вот удачный синтез без знания механизма получения и расхода этой энергии не работает.
То-есть есть две вопроса, один и интересный, а другой нет.
Неинтересный вопрос куда мы тратим энергию. Но ведь для нас важен плодотворный счастливый синтез. А удачный синтез без знания всех затрат невозможен.
Если у вас трудности с выбором автомобиля, советую почитать отзывы об автомобилях Nissan Tiida и основываться не только на описании автомобиля, но и на опыте владельцев.

Факт - все люди разные, поэтому счастье и идеалы не могут быть "всеобщими". Всеобщее благо не может быть сопряжено с лишением человека ряда его неотъемлемых свобод, как, например, свободы владения частной собственностью. Хотя у Вас на этот счет может быть абсолютно иное мнение. Просто здесь дело в том, что все воспринимают это Ваше "всеобщее благо" по-разному... Именно об этом я и говорил, упоминая то, что все люди разные. У людей разные идеалы, и критерии формирования этих идеалов тоже различны. Есть те, у кого эти идеалы схожи... Я понимаю разницу между идеей и её реализацией... Лучше, чем было, не будет. Также я понимаю, что социализм (и коммунизм) - это аморальная идеология, что она бы не провозглашала...)))Тоталитаризм не появляется от сырости - конкретный режим - это прежде всего следствие идей. В коммунизме заложено стремление к тоталитаризму, оно даже у социал-демократов прослеживается. Ибо иначе равенство насаждать и собственностью бороться бы не получалось. Цели благие, может быть, некоторые подумают. В методах принципиальные ошибки ведущие к противоположному. На практике пороки современного общества - это влияние именно леваков по всему миру. Именно они навязали самоуничтожающую толерантность. Именно левые навязали прогрессивную систему налогов и субсидии, превратившее общество в систему где из лучших высасывают все соки в пользу худших, а тупое государство всюду суёт свой нос и всё портит. И ведь никто не хотел зла... А вообще социализм - это идея насильственного уравнения через запрет частной собственности. Идея ложная в своих целях и преступная в методах.