Посмотрел ночью в субботу фильм “это случилось в долине” (В девичестве Down in the Valley) О чём кино?

Прежде всего, о человеке. Человеке непростом, но и не слишком уникальном. Мало ли на свете типов, что предпочитают отстраниться от серой действительности и жить в своём, более ярком и интересном, более справедливом мире? Главный герой как раз из таких. И вот в чем беда – он совсем не плохой парень, “образцовый ковбой”, но параллельная реальность у него в голове сбивает все ориентиры. А ещё он смертельно одинок. Настолько, что готов вовлечь первого, кто проявит к нему тепло и заботу, в это своё “зазеркалье”. А результатом становятся ужасные поступки, разрушение уклада жизни по сути чужих ему людей. Но эти поступки, однако, в рамках его понимания, оправданы конечной светлой целью. Правда цель – иллюзорная долина, где он мог бы жить со своей любимой девушкой и парнем, ставшим ему другом, где бы их не настиг злобный папаша-тиран и не нашли копы… такой долины не существует.  Она – тоже часть его бесконечного вестерна… По отношению к герою одолевают смешанные чувства, но равнодушным лично у меня быть не получилось.

И при этом у фильма есть другая сторона. Этот узел, переплетение неудачных ситуаций, неправильных решений и импульсивных поступков. Захотел произвести на девушку впечатление? “Одолжил” коня на местном ранчо, даже вернул потом, но – поздно, попал в чёрный список папаши своей девушки. Девушка психанула – наорала на отца, тот окончательно взбесился. И так далее… простое банальное благоразумие могло бы помочь избежать как минимум половины проблем.

Оценку, увы, не могу поставить. Просто этот фильм из тех, которые хочется посмотреть, обдумать и приобщить к жизненному опыту. Что, наверное, делает его как минимум достойным.

Итак, фильм Хранители о супергероях, у которых слишком много человеческих грехов. Мысль по сути достаточно банальна, но, как я помню, нигде не обмусоливалась ранее. В тех же Людях-Х всплывала тема "мутанты тоже люди, и даже человечнее". Но тут разница в том, что мутанты - это обычные суперы, и нет ничего удивительного в том, что они превосходят людей в каких-то моральных качествах. А те, кто не превосходит, - это обычные ребята "как мы с тобой" но при этом всё равно являются образцом для подражаниях в каких-либо сферах. Ну а совершающие что-то неправильное и нехорошее - они рано или поздно исправятся и встанут на верную сторону силы. А те, кто не исправится... что ж, значит это плохие, негодные мутанты т.е "суперзлодеи". Как видите, разделение простое и никак не может соревноваться со сложностью образов Хранителей.
А вот, скажем, в Тёмном Рыцаре, всплывала более интересная тема - челомышь построил машину, отслеживающую всех жителей города т.е. ограничил их свободу во имя безопасности. Правда, как только машина послужила своей цели, он сломал её, но сам прецедент очень схож по смыслу с основной темой Хранителей.
Потому что Вочмены - это сказ о том, как философии, идеи, принципы берут верх над общечеловеческими ценностями. Взять скажем, Комика. Цепной пёс правительства, выполняет любые заказы и поручения, правда каким-то своим, извращенным способом. А кто у нас там у Марвел был самым большим патриотом? Правильно - Капитан Америка. Связь между этими двумя образами прослеживается явно, и через неё нам преподносится одна простая истина - нет идеальных управленцев, политических взглядов и правовых систем. И поэтому - не может быть совершенного супергероя-патриота, как порождения такой системы.
Комик - это человек, нашедший свою нишу в жизни и занимающийся любимым делом - насилием на службе государства. Потому что государству нужны не только такие патриоты, стоящие на страже Добра унд Справедливости, как Капитан Америка, но и Комики - обученные убивать и наслаждаться убийством животные. Роршах называет Комедианта "пародией на современное общество". Что ж, по мне так он простой ублюдок, обличённый властью.
Кстати Роршах. Человек, который имеет некие принципы, что-то вроде внутренней философии и при этом является мизантропом. Роршах ненавидит обычных людей, но при этом любит некую абстрактную "справедливость" у себя в голове. Вот первый случай, когда супергерой встает над законам и моралью, просто потому, что разочаровался в нём. У такого героя стоит спросить: а что ты защищаешь? Ни закон ли с моралью? Или ловишь и убиваешь насильников в подворотнях ради себя одного, превращая этот процесс во что-то наподобие наркоманской дозы? Само общество, видимо, считает как раз так, потому что в большинстве своем ненавидит Роршаха.
Ну и Ози - пацифист, гуманист, убийца миллионов. Его проблема в том, что он любит идею, отвлечённый идеальный мир, утопию. Да, а ещё он очень любит себя, поэтому допускает свою персону в центре этой утопии. Всё просто. Тот самый гуманизм т.е. уважение и признание ценности уаждой человеческой жизни занимает далеко не первые строчки в его списке приоритетов.
Хранители - это панорама человеческих грехов и пороков, не супергерои, а суперлюди, каждый из которых считает что "так будет лучше". А как лучше на самом деле - не знает никто. Ни Ночная Сова, предпочитающий следовать принципам классического "супергеройского" гуманизма, ни богоподобный Ози, идеальный во всех отношениях человек и уж тем более энергетическая сущность Манхеттен, когда-то принадлижавшая к миру людей.

В какие-то там годы (сейчас уже не помню) Марвелы полностью изменили подход к супергеройским историям. Герой перестал быть абстрактным воплощением всего Доброго и Светлого, сферическим словом “Good” в вакууме. Теперь он был больше похож на человека – мог шутить, ругаться с напарниками и т.д., хотя многое в нём оставалось примитивно-идеальным. Вочмены сделали следующий шаг, и он же – заключительный, т.к. за ним следует только разрушение жанра. Герой, спустившийся с небес на землю, внезапно осознал, что перед ним нет прямой широкой дороги, усеянной цветами. Что он пробирается грязными извилистыми переулками, где недолго заплутать, сбиться с пути и где невозможно остаться чистым.