по пунктам. если поститься любой дурак может ваша фраза, то наверно пост для вас не есть сложно, особенно 40 дневный. Христианство учит и смирению, и покаянию. полагаю вы до сих пор наивно полагает что всем привит сила? тогда мне не понятен ваш пол и возраст.
о силе вообще то свойстве но дискутировать мужчинам, а если эту тему поднимает женщина, то полагаю она находится под влиянием фразы "сильная женщина".А сильная в чем? в том, что она планирует свою судьбу и достигает всего сама или сам, ? Это глупо. Всего сама или сам человек может достичь только в одном случае, если ничто не сможет помешать. Например болезнь, или еще какая напасть... Впрочем для того, чтобы это понять надо сначала научиться брать ответственность не декларативно, а по настоящему. по настоящему, это когда человек понимает, что его поступки отразятся на его детях.
Сила духа это действительно когда человек делает. Согласен полностью.Но что? Гитлер и его солдаты были люди сильными духом? думаю что ответите да, но много ли надо силы духа чтобы убить маленькую беззащитную девочку другой национальности? Значит сила духа не в том что бы делать, но и что то не делать, а также сделать выбор что можно сделать и что нельзя. Таким образом сила духа в том, что бы контролировать свои действия, а так же противостоять тому выбору который могут сделать на себя. Например отказаться выполнять преступный приказ. Поверьте искренне верующего христианина заставить сделать заранее преступный приказ гораздо сложнее чем не верующего, или верующего во что еше. Думаю что ваше возражение этого моему посылу бедет следующим: инквизиция, крестовые походы и проч. Отвечу, а много ли вы знаете мероприятий инквизиции в России? ил то что крестоносцы постоянно нападали на православную Россию, и за 1000лет ничего не могли с ней сделать.почему же? если бы православные были слабы духом, полагаю что сейчас России не было бы. следовательно ил ваш посыл про слабых духом православных воинов, монахов, крестьян и дворян не более чем подростковое заблуждение. В Библии есть фраза ".. смерть принять (душу положить ) за други своя.." это о чем? о малодушии?
Лди ходят в Церковь что бы излечиться именно от духовных немощей. и излечение у всех по своему, кто кривит душой и ходит, кто вреит искренне, каждому Бог судья, процесс излечение весьма сложен, на это воля нужна, терпение и смирение. потому как лечение не всегда приятно и нежно.
Дятем нужно бегать. Это физическая составляющая. А кто духовности будет детей учить, если родителям некогда?

то что если детям преподавать этот предмет что называется из под палки, то да, скорее дети получат отвращение.

Fraulein_Tory, а я с вами. Кстати, ко мне лучше на "ты".

"...К наиболее комфортной для себя вере..." это как? По типу м=поменьше просить и брать на себя обязаетльств, и получать поболее, ну еще наверно немного моды чтобы числится продвинутым?
Православие уверяю вас это довольно не комфортно физически. Если жить по вашему предположению, выбрать веру комфортные, то это не вера, а торговля. потому как в разном возрасте чел может иметь разную веру? а православие это раз и навсегад, измена это предательство.

как бы вы не хотели, но именно вера определят человека. почему? а потому что вера и разум есть два способа познания мира. Вера первая на этом пути.
подольские курсанты возможно и не были православными, но они есть продукт общества, кторое состоялось не единомоментно, у истории развития общества есть стержень. Этот стержень и есть вера. Тысячелетие восптания детей в православии не проходят даром и дают вот такой результат.
В отношении языческого, понимаете, мге сложно разговаривать с человеком, у которго есть предубеждение в отношении православной веры. в отношении язычества у меня предубеждения нет, просто по той причине, ч то в ваши 28 лет я был язычникм, буддистом и потом кришнаитом, а п после интересовался родноверием. Все эти увлечения прошли как юношеские прыщи.
В отношении православия идущего вразрез с Библией, уточните в чем? и какую заповедь православие нарушает. Только попрошу не эмоциональных и образных ответов, а серьезных, вдумчивых доводов, а то дискуссия свалится в простой базар

крестьяне времен инквизиции не могли быть православными, потому как в России инквизиции не было, а там где она была, крестьяне были католиками.

Очень популярными в последнее время становятся разнообразные языческие культы. Новоявленные язычники с пеной у рта вопят о вере древних славян, оперируют понятиями "Славянские Веды", "религия наших предков" и т.п. Мне же всегда интересно о каких именно предках вещают современные язышники. Это только в современных славянских республиках бывшего СССР доля славян составляет от 85% до 98%. А раньше ведь картинка была совсем другая. До принятия христианства государства как такового не было. Были разрозненные племена с огромным количеством различных божков. а заре нашей эры лишь северо-запад Украины входил в ареал расселения древних славян.Северное побережье Чёрного моря и Кавказ ещё в доисторические времена были заселены Скифами. В прошлом веке российскими археологами была открыта ещё одна своеобразная культура, существовавшая примерно в II-IV веках нашей эры и названная историками "черняховская".Этнически "черняховцы" были близки к иранцам.Большой вклад в формирование этнического облика нашей страны внесли гунны, которые вынуждены были задержаться почти на два столетия на берегах Волги.В составе гуннских племён можно выделить прототюрков.На центральном Кавказе сохранился мощный массив аланского (иранского) этноса. На территории нынешнего Краснодарского края в VI в. господствующее положение заняли булгары. В устье Волги долгое время жили хазары, а в низовьях евреи. На севере и северо-западе существовало большое количество финно-угорских племен. Язычество какой этнической группы восстанавливают современные сказочники? Еще в самом начале XII в. русский писатель, современник Владимира Мономаха предложил периодизацию славянского язычества, разделив его на четыре стадии:

1. Культ "упырей (вампиров) и берегинь" - одухотворявший всю природу и деливший духов на враждебных и благожелательных.

2. Культ земледельческих небесных божеств "Рода и рожаниц". Исторически две рожаницы предшествуют Роду; это были богини плодовитости всего живого, ставшие в дальнейшем матриархальными богинями аграрного плодородия.

3. Культ Перуна, являвшегося в древности богом грозы, молний и грома, а в дальнейшем ставшего божеством войны и покровителем воинов и князей. При создании государства Киевской Руси Перун стал первым, главным божеством в княжеско-государственном культе X в.

4. После принятия христианства в 988 г. язычество продолжало существовать, отодвинувшись на "украины" государства.
А что, по мнению язычников,существовало до упырей и ведьм? От кого они сами-то произошли? От медведей или от обезьян? Так может тогда вернуться к самым-самым корням и влезть на дерево или зарыться в берлогу? На самом деле язычество очень удобно оправдывает всё, что угодно. Убийство, кровосмешение, жестокость. Потому что в язычестве нет категории нравственности. Есть только магия, которая существует как способ получить желаемое. Принес жертву - и ты подчинил себе божка. А современные язычники, создавая по сути новую веру, во многом копируют христианские ценности. Человек не может определят веру. Ибо сам по себе он не в состоянии создать себе стержень. Сразу начнется распад личности. Отсюда все эти педерасты, педофилы, пресловутые "общечеловеческие ценности". Общечеловеческие это как? Нечто среднее между каннибалом, педерастом и праведником? Христианство отличается от всех других религий тем. что там ничего никому не насаждается. Все делается абсолютно добровольно. Есть заповеди. Ты их выполняешь либо нет. Третьего не дано. и это твой личный выбор. И на этом строится вся твоя жизнь. И от этого зависит твоя дальнейшая судьба.

Давайте попробуем разделить историю России и истрию православия в России. Если получится, то можно будет попробовать защитить докторскую