Вчера в Харькове был ранен человек, который первоначально проходил в сводках как "неизвестный, называющийся Эдуардом". Им оказался россиянин рашист Анатолий Ермаков. Чем занимается Анатолий, видно на фото (в центре). Вот такие у нас в Харькове борцы с фашистами и бендеровцами.

Набуття іноземного громадянства не звільняє громадян України від обов’язку дотримуватися Конституції та законів України

Останнім часом в інформаційному просторі поширюються повідомлення про заходи іноземних держав, спрямовані на спрощення порядку отримання громадянами України іноземного громадянства. У зв’язку з цим Державна міграційна служба України інформує громадян про основні положення законодавства України та правові наслідки набуття громадянами України іноземного громадянства.

Стаття 2 Закону України «Про громадянство України» (далі – Закон) визначає, що у випадку, якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України.

Закон також визначає підстави та порядок набуття та припинення громадянства України. Громадянство України припиняється, зокрема внаслідок його втрати (стаття 17 Закону).

Однією з підстав для втрати громадянства України відповідно до статті 19 Закону є добровільне набуття громадянином України громадянства іншої держави, якщо на момент такого набуття він досяг повноліття.

За змістом статті 20 Закону громадянин України, щодо якого оформляється втрата громадянства, до видання указу Президента України про припинення громадянства України користується всіма правами і несе всі обов’язки громадянина України.

Таким чином, добровільне набуття громадянства іноземної держави громадянином України не звільняє такого громадянина від обов’язку дотримання Конституції України та законодавства України, а також від відповідальності за їх порушення до прийняття відповідного рішення Президентом України про припинення громадянства України.



Прес-служба Державної міграційної служби України

«КАМИКАДЗЕ» МАЙДАНА — «ЯДЕРНЫЙ ЩИТ» УКРАИНЫ
Оккупация российскими войсками территории Крыма была вполне прогнозируемой, учитывая, что с приходом к власти Януковича, в силовой блок Украины назначались ставленники Москвы. В разгар событий на Майдане уже шел поток информации, что «все начнется» после Сочинской олимпиады. Сигналами государственной измены были «борзые» (безответственные) выступления депутатов крымского парламента от Партии регионов.
Было вполне очевидно, что криминальный клан «Хама» (криминальное «погоняло» экс-президента Украины Виктора Януковича) давно сдал Украину российским криминально-олигархическим группам.
Отсюда — умышленный и осознанный развал украинских Вооруженных Сил политическими и военными «проститутками».
Сепаратистская Харьковская угода по базированию Черноморского флота в Крыму до 2049 года, а, по сути, юридическое оформление оккупации территории Украины на долгосрочный период – итог государственной измены Януковича и предателей Родины, депутатов Верховной Рады Украины от Партии регионов, Коммунистической партии Украины (КПУ — филиал Партии регионов) и депутатов-«беспризорников», именуемых в народе «тушками», ратифицировавших это соглашение. Эти лица навсегда публично прокляты на Майдане Независимости в Киеве, в какие бы «цвета» они в дальнейшем не «перекрашивались».
Все последние годы продолжалось разбазаривание золотовалютных запасов страны, и что немаловажно, как итог — заведомо кабальный невозвратный кредитный договор на 2 года от России в 15 млрд. долларов под довольно ощутимые 5% по сравнению с 3% от МВФ. Под залог военно-промышленного комплекса страны — последнего экономического, военно-промышленного оплота государства, созданного трудами многих поколений украинских граждан и граждан бывшего СССР.
И все бы хорошо, если бы не жадность «Хама». А жадность, как известно, «фраера сгубила» и так называемую «политическую элиту» вокруг него тоже («наперсточников», «катал», «кидал»). Им было мало государственной и коммунальной собственности, крупного, среднего и мелкого капитала, захваченного рейдерским путем.
И тогда они полезли, как африканская саранча, в «огороды» учителей. Пример: знаменитый на весь мир, невзирая на протесты общественности и широко освещавшийся в средствах массовой информации рейдерский захват в Киеве на киевских пагорбах дома простой киевской учительницы и ее 86-летней матери, организованный группами молодчиков из охранных структур властьимущих.
Если бы не приватизировали за бесценок и не разоряли исторические здания и сооружения в Киеве и других регионах страны, являющиеся народным достоянием.… Если бы не жгли бизнес и не убивали своих конкурентов.… Если бы пьяные мажоры не сбивали людей на остановках и тротуарах.… Если бы не похищали инакомыслящих, с целью выкупа за политические убеждения и не узаконивали эти похищения через бандитские прокуратуры и суды….
Они просто перестали нам давать жить и делали много ненужных и опасных вещей, считая, что за все это «спроса» (ответственности) не будет.
И НАРОД ВОССТАЛ, потому что власть жила по-беспределу, не признавая ни Конституцию и законы Украины, ни воровские понятия уголовного мира. Но беспредел неприемлем, как для нормального демократичного общества, так и для криминальных авторитетов.
Закрываясь в своих «дворцах», которые мы смогли увидеть лишь после их побега из страны, взяточники страны №1 представляли себя царями, императорами, хотя уже многие понимали, что у так называемых «царей» и «императоров» с головой — явный «непорядок».
Грабеж народа Украины продолжался бы еще как минимум год, даже после подписания соглашения власти с оппозицией 21 февраля 2014 года, если бы не мужественное выступление со сцены Майдана простого парня из Яворивщины Львовской области, Сотника Самообороны Майдана. За кровь своих боевых побратимов Боевая Львовская Сотня дала Януковичу срок до 10 часов утра следующего дня на то, чтобы уйти в отставку.
И банда разбежалась впереди «федоровича», как под припев одной из модных песенок: «нас не догонишь…».
Но в действительности догонять их никто и не собирался. Вот и повылазила вся «нечисть», которую прикрывает новая власть, переназначая за «бабло» (доллары) на милицейско-прокурорские посты «оборотней в погонах», уничтожавших в прямом смысле этого слова оппозиционных активистов и их семьи по прямому указанию Партии регионов.
Именно так в Донецкой области произошло назначение бывшего начальника УБОП области, генерал-майора милиции Пожидаева Константина Николаевича на должность начальника областной милиции. После этого можно не спрашивать, почему 13 марта центральную часть Донецка залили кровью. Эта кровь, в том числе, и на руках тех политических «ублюдков» (предателей), которые снова приводят таких, как Пожидаев, к власти.
Вопрос вполне справедливый: а не пора ли таким милицейским начальникам самим на скамью подсудимых и на «нары» за организацию массовых погромов и убийств? И пусть объяснят семьям погибших, почему их близкие погибли в мирное время из-за бездеятельности продажных «ментов», карманных судов, в упор «не видящих опасности» от сепаратистских «митингов» и так называемых «погранцов», иностранных боевиков, которых перевозят из России за взятки, разбавляя с охранными структурами тех, кого почему-то найти не могут, но которые очень заинтересованы в дестабилизации политической обстановки, чтобы не отвечать за пролитую кровь на Майдане и в стране.
В Украине достаточно патриотически-настроенных боевых офицеров, которых двумя волнами увольняли из Вооруженных Сил Украины, чтобы развалить армию. В течение трех дней могут быть заменены все начальники областных, городских и районных отделов милиции. Но для этого должны быть политическая воля и любовь к Родине, что от новой власти пока мало кто увидел. Должна быть разработана кадровая стратегия: кадровый потенциал страны остается достаточно высоким.
Чтобы новую власть не «вынесли» из кабинетов так же, как старую, надо не на словах, а на деле защищать национальные интересы Украины. Тогда не было бы оккупации Крыма, «пятой колонны» в Донецкой, Харьковской, Луганской, Херсонской и других областях. Сбежавший «Президент» не выступал бы с территории другого государства, забыв даже, президентом какой страны он являлся четыре года. А имел бы возможность сесть на кол, который ему заготовили казаки Майдана, под «мурку» в исполнении бывшего заместителя Генпрокурора Украины Р.Кузьмина и под боевой звон казацких барабанов.
Проблемы с Крымом, бряцание Президентом России Владимиром Путиным оружием в Крыму и на приграничных территориях – это реакция на «беззубость» новой украинской власти, которая на Майдане пела бы песни до сих пор, если бы не истинные патриоты украинского народа, которых с трибуны называли «провокаторами»…
Хотя, несомненно, подтягивание тяжелой военной техники, танков, бронетранспортеров и т.д., в случае военных действий, можно рассматривать и как заботу России об украинской металлургии: Украине понадобится качественный металлолом от сгоревших танков российской военной промышленности.
Новейшая история ничему не учит диктаторские режимы, тираны богатеют, становясь самыми богатыми людьми мира, а теряют свое богатство и голову на мелочах.
Многие в России считают Украину слабой страной, неспособной себя защитить, делая необъективные выводы и уже потирая руки в ожидании украинских земель и недвижимости.
Они просто забыли, что еще в ноябре прошлого года Украина была совсем другой. Всего трех месяцев мирных и немирных протестов хватило, чтобы свергнуть режим Януковича, который совсем недавно считался непотопляемым.
В созданную Национальную Гвардию Украины (имеющую огромные полномочия) уже готово записаться 40 тысяч добровольцев.
Но угрозу военной машине Путина и его имперским амбициям представляет даже не украинская армия, а отряды народного боевого ополчения Майдана, прошедшие боевое крещение на городских улицах, состоящее из бойцов Самообороны различных возрастных групп, подразделений «Правого Сектора» и других боевых единиц. Туда входят простые украинские граждане, врачи, учителя, рабочие, студенты, представители всех социальных групп Украины — все те, кто не хочет быть рабами.
Попытка развязать на территории Украины гражданскую войну и военную интервенцию может стоить самой России распада на отдельные независимые государства. Как показывает история, развалу Советского Союза способствовали именно ослабление центральной власти и межнациональные конфликты.
Украина была в числе трех государств, разваливших Великую Советскую империю, развалит она и Великую Российскую империю, если последняя не одумается.
Многие политики России красиво говорят, защищая русскоязычное население неизвестно от кого.
Я всегда был русскоговорящим, хотя отец — грек-эллин, мать – украинка, но в семье мы общались на русском языке.
Совсем недавно, будучи политическим заключенным донецкого криминального клана, я просил защиты у Президента России Владимира Путина, просил политического убежища от преследования банды Януковича за принадлежность к Блоку Юлии Тимошенко. Благодаря Майдану 6 декабря 2013 года я вышел на свободу, отсидев в украинских тюрьмах почти 6 лет и став калекой.
Почему-то политическое убежище мне и моей семье тогда не дали. Почему-то никто не защитил мою русскую по национальности, уроженку Омской области русскоговорящую жену, когда ублюдки Пшонки и Кузьмина захватили ее в заложники в больнице в бессознательном состоянии, куда она попала от психологических зверств боевиков К.Н.Пожидаева (вновь назначенного начальником Донецкой областной милиции) и ГПУ. Не увидел я российских танков, бронетранспортеров и российских войск ни под Донецким следственным изолятором, ни под оплотами донецкого бандитизма — УБОПом Ленинского района г. Донецка, Апелляционным судом и прокуратурой области.
Многие говорят, что Украина для России станет второй Чечней. Но здесь можно отметить отличительные особенности: одинаковое вероисповедание, славянская внешность, использование русского языка как родного.
И большой риск для России — это перенос военных действий на территорию самой России. «Правый Сектор» - одно из наиболее боевых подразделений народного ополчения в Украине, заявил, что в случае начала братоубийственной войны, «театр военных действий», создание «5-й колонны» и защита украинских национальных интересов будут перенесены непосредственно на всю территорию России и Москвы.
Игнорировать эти заявления было бы ошибкой.
Февральская Революция Майдана создала целое поколение украинских «камикадзе», готовых умереть и умиравших за свою свободу и независимость. Они шли невооруженные под пули с деревянными щитами и погибали. Им на смену приходили их боевые побратимы и тоже погибали. Они погибали за свободу своего народа. И погибали не для того, чтобы политики, оказавшиеся у власти, снова делали из нас рабов.
Пеклом для России может стать военная интервенция с горящими российскими городами по всему периметру украинско-российской границы и внутри России. Украинское национальное ополчение, состоящее, в том числе, из бывших военных рядового, сержантского и офицерского составов, хорошо знает, что нужно делать для установления мира и защиты национальных интересов от иностранной агрессии.
А о газовой трубе — золотой жиле российского военпрома, пускай думает Европа. Хорошо думает. Да и кто за нее захочет умирать в Украине, наверное, никто.
В случае принятия политического решения о защите территориальной целостности страны, десятки тысяч находящихся в полной боевой готовности добровольцев, готовы вступить в бой, в бой партизанской войны. Если такого решения не будет, народ свой выбор уже сделал и ждет боя курантов. И тогда война с Украиной покажется российским ястребам адом, пеклом, в котором выбора не будет.
… А КАК ЖЕ НЕ ХОЧЕТСЯ ВОЕВАТЬ И УМИРАТЬ ЗА ЧЬИ-ТО КОШЕЛЬКИ. РОССИЙСКИЙ НАРОД, ЭТО — НЕ НАША И НЕ ВАША ВОЙНА. ДАВАЙТЕ ЕЕ НЕ ДОПУСТИМ, ВЕДЬ МЫ БРАТЬЯ ОДНОЙ КРОВИ.
Иван Канна,
корреспондент газеты «Твоя Правда!»
(Майдан Независимости, г. Киев)
Источник:http://tvoyapravda.com/

14 признаков фашизма: есть ли они в России или в Украине и в какой степени выражены

Путин и все его апологеты, ослепленные российской пропагандой, утверждают, что в Украине фашисты с помощью оружия сбросили законную воровскую власть и строят в стране фашистский режим.

Д-р Лоренс Бритт, политолог, занимался изучением фашистских режимов Гитлера (Германия), Муссолини (Италия), Франко (Испания), Сухарто (Индонезия) и Пиночета (Чили). Он пришел к выводу, что все фашистские режимы имеют 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма.

Есть ли они в России и в Украине и в какой степени выражены.

1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.

2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.

3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.

4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.

5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.

6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.

7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.

9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.

10.Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в российской ситуации вопрос выглядит странным)))].

11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.

12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.

13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.

14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.

Михаил Шнейдер, ответственный секретарь политсовета "Солидарности", опубликовано на сайте радио Эхо Москвы
Источник:http://argumentua.com/reportazh/14-priznakov-fashi...ne-i-v-kakoi-stepeni-vyrazheny

Украина инициировала экстренное заседание ООН по ситуации в Крыму

Юлия Май ■ 13 марта | 11:18
Верховная Рада Украины приняла обращение к ООН с призывом немедленно рассмотреть ситуацию в Крыму.

За соответствующее решение проголосовали 250 народных депутатов. От Партии регионов проголосовало всего двое депутатов, Компартия своих голосов в поддержку не отдала.

"Украина как государство-основатель ООН, призывает немедленно рассмотреть ситуацию, сложившейся в АРК, в связи с грубыми нарушениями Россией основополагающих принципов международного права, закрепленных Уставом ООН", - говорится в тексте обращения.

"Речь идет о неспровоцированном акте агрессии против Украины со стороны Российской Федерации и ее попытках аннексировать часть территории суверенного государства", - отмечается в обращении.

Ранее Киев и НАТО согласовали перечень практических мероприятий с целью усиления обороноспособности Украины. ЦРУ заявляет, что российские военные вполне могут вторгнуться в восточную Украину.
http://vesti.ua/strana/42275-ukraina-iniciirovala-...edanie-oon-po-situacii-v-krymu
Источник:

Сашко Билый спас жизнь прокурору

Из интервью c одним из лидеров "Правого сектора" на Lenta.ru:
«Правый сектор» не хочет откреститься от своего представителя Александра Музычко (более известного как Сашко Билый) из-за его весьма одиозных поступков?

А чего мы должны от него открещиваться? Он угрожал прокурору без оружия, просто подергал его за галстук. СМИ обычно выхватывают кусок из видеоряда или из фразы, и потом это раздувается до невероятных масштабов.

На самом деле Музычко этому прокурору реально жизнь спас. Этот прокурор отпустил человека, и не дал ходу делу, по которому была убита женщина. Собрался вооруженный народ, который хотел сжечь эту прокуратуру вместе с тем прокурором. Музычко вызвался этот конфликт остановить и пошел к прокурору. Если бы он ему цветочки принес, то народ порвал бы и его, и прокурора. Так что он, таким образом, конфликт исчерпал. И люди остались довольны, и прокурор дело заново открыл.

Русские чеченцы Путина изнасиловали уже более 20 девушек Крыма

Первыми жертвами сексуального насилия российских оккупантов стали две несовершеннолетние жительницы Симферополя (15 и 16 лет), которых изнасиловали в районе Пневматики (район города) 7 марта, ОРД 02 писал об этом http://ord-02.com/novosti-rossii/item/33248-rosiys...-gvaltuvati-krimskih-malolitok. Теперь жертв становится всё больше, зелёные недочеловечки вошли во вкус, а безнаказанность их просто опьяняет!

Родителей пострадавших запугивают, продавшиеся интервентам менты разводят руками: "Они же вежливо, хотя бы не бьют!" Насильники не будут наказаны, да никто даже их искать ведь не будет. Вежливыми российские фашисты были до вчерашнего дня... Сегодня фрики уже не только изнасиловали, но и зверски избили молодую женщину в Севастополе недалеко от пляжа "Омега". Кстати, по национальности она русская, мать трёхлетнего ребёнка. Состояние пострадавшей тяжёлое...

Но ведь такое поведение по отношению к женщинам давно пропогандировалось в России! Давайте вспомним песню группы "Агата Кристи" (никто не забыл, ведь эти наркоманы тоже за Путена!) под названием "Изнасилование" из "культового" альбома "Позорная звезда". Русские чеченцы Путина изнасиловали уже более 20 девушек Крыма
Ты была одна,
В доме тишина,
Не работал даже телефон.
Мужа не было,
Не было отца,
Потому, что все ушли на фронт.
Я пришёл один...

...Я тебя убью, как только я убью тебя,
Я тебя убью, как только поменяю коня!...

Откровенная песня, краснозвёздная, так сказать. Весь текст любители садизма могут и сами поискать, а песенка ведь известная! А теперь ещё одна песенка доверенных лиц Путена, нариков-гомосеков братьев Самойловых - "Снайпер", теперь уже из альбома "Майн кайф" (уверен, что Фофа Фуфлович Путен её обожает!)

...Ты, немка - дрянь!
Скоро падёт Берлин.
Молчать! Я твой господин,
Не упирайся мне в живот коленкой!

Когда придёт пора прощаться..
А-а-а... О-о-ох..
Я выстрелю в тебя шампанским,
Я - снайпер!

ФРИ уже давно выращивала мерзкий фашизм в душах своих бояр, смердов и холопов (граждан, как таковых, в империях не существует). И для этого годились любые средства... Современная бездуховная Россия (да и не только современная) - это настоящий толкиеновский Мордор. Империя зла, ненависти и страха. Была небольшая оттепель во второй половине ХХ века, но ничему она не научила основную массу жителей города Глупова. Кстати, Салтыкова-Щедрина уже запретили в России, или власть думает, что тупое быдло школьного возраста всё равно ничего понять не сможет из сарказма классика русской литературы?
Николай Трубин из КРЫМА для ОРД 02
В ТЕМУ:
Широчайшее распространение гомосексуализма наблюдалось в Московии, особенно в XV-XVII веках

Один из самых могущественных и жестоких русских правителей придерживался нетрадиционной сексуальной ориентации. Красноречивое доказательство этому было найдено при исследовании артефактов, хранившихся в обнаруженном не так давно потайном бункере, который устроили нацисты в годы войны.

Да, да – тот самый Иван Васильевич, который «меняет профессию». Государь царь Иоанн IV, прозванный Грозным. Тиран, десятками отправлявший на казнь непокорных бояр и неуступчивых священнослужителей, создатель пресловутой опричнины, покоритель Казани – и вдруг оказался гомосексуалистом?
– Это подтверждает небольшая скульптура, хранившаяся среди прочих предметов и произведений искусства в фашистском «схроне», – рассказал корреспонденту «МК» историк и исследователь Вильгельм Кайзер. – В бункере, оборудованном в подвале одного из деревенских домов в Альпах наци на исходе войны спрятали награбленные в других странах художественные и исторические ценности. Этот «склад» обнаружили сравнительно недавно мои друзья, увлекающиеся поиском тайников, и попросили меня как профессионального историка помочь в атрибуции найденного, – естественно, на условиях полной конфиденциальности. Так что никаких географических координат и прочих подобных подробностей я сообщить не могу.

Среди обнаруженных в тайнике вещей попалась небольшая – всего 14 см высотой – старинная статуэтка, вырезанная из камня (скорее всего – из мрамора). Изображен царь Иван Грозный. Это подтверждается и узнаваемым внешним видом фигуры, и полустертой надписью «IVAN». Необычно, однако, что в руках у всемогущего русского царя не посох, не скипетр, не держава, а женская муфта! Что бы этот значило?

– Я начал копаться в литературе, посвященной истории моды, и выяснил, что данный предмет в руках мужчины того времени явно говорит о его гомосексуальных наклонностях. По поводу такой специфической особенности легендарного кремлевского правителя уже давно ведутся ожесточённые споры в научно-исторической среде, но теперь появилось новое веское доказательство.

Дело в том, что в средневековье муфта использовалась представителями тогдашнего ЛГБТ-сообщества как символ, как предмет самоидентификации и коммуникации. То есть примерно так, как в наше время для этих же целей служит изображение радуги. Судя по исследованиям специалистов, муфта довольно известный знак принадлежности к «голубому» сообществу. Достаточно вспомнить хотя бы другого коронованного современника Грозного, французского короля Генриха III (1551 – 1589 г. г.), прославившегося устройством кровавой Варфоломеевской ночи и известного гомосексуалиста. Как писал Андрэ Блум в своей книге «Последний Валуа», этот правитель Франции любил «духи, косметику, серьги, бархат и атласные муфты, отороченные мехом – фактически, целый арсенал.., которым раньше пользовались только женщины».

Какое интересное совпадение: Иван Грозный и Генрих III оба устраивали массовые гонения и казни своих оппонентов, оба носили предметы женского туалета – муфты. И оба имели любовников.
Широко известны факты о половой распущенности французского двора того времени, но мало кто знает, что подобные явления процветали и на Руси. Вот что написано в одном из исследований: «Широчайшее распространение гомосексуализма наблюдается в эпоху Московской Руси, особенно в XV, XVI и XVII в. в. Об этом пишут, иногда с удивлением или негодованием, почти все иностранные путешественники, оставившие свои описания пребывания на Руси, начиная с наиболее известных – Герберштейна, Олеария, Маржерета и т. д. Причем гомосексуальные склонности, по показаниям иностранцев, встречались во всех слоях населения, от крестьян до царствующих особ...»
– Образ, запечатленный в камне, пожалуй, узнаваем. Но если это, действительно, государь Иоанн Васильевич, разве нельзя допустить, что данная статуэтка вовсе не «вещественное доказательство», а всего лишь чья-то шутка, «скульптурный пасквиль» на государя?

– Возвести подобным образом напраслину на терроризирующего всех владыку? – Нет, не думаю: слишком тонкий намек для того сурового, грубого времени. Изобразили бы царя голым, или с другим мужчиной, или какую иную похабщину, а тут вполне себе невинно: стоит государь, думает о чём-то важном... Скульптор «схватил» бытовую сценку из жизни, отобразил то, что увидел. – Может, Иван Васильевич просто примеряет привезенную из Европы новинку, а, может, входит в роль «жены» Басманова или Скуратова перед долгой ночной оргией. Как знать? Нам не дано окончательно ответить на эти вопросы, но мы можем и должны пытаться разгадать тайны истории.
– Что еще любопытного удалось «раскопать» за последнее время в этом нацистском тайнике?

– Судя по документам, которые я видел, устройство данного бункера – дело рук одного из высокопоставленных чиновников Министерства культура Третьего Рейха, человека, которому не чужд интерес к произведениям искусства, склонного к коллекционированию. Спрятанное им в Альпах собрание награбленных ценностей весьма пестрое. Часть предметов явно русского происхождения: картины Коровина, Сомова, Бурлюка, даже Репина, памятные медали царского времени (некоторые из них являются большой редкостью, были изготовлены буквально в нескольких экземплярах)... Среди обнаруженных произведений есть и полотна известных западноевропейских художников. Судя по обнаруженным мной «индивидуальным приметам» картина, на которой изображен старый еврей-ростовщик, прижимающий к груди мешок с деньгами, принадлежит кисти Брейгеля. Исследования еще продолжаются, но об авторстве этого знаменитого мастера уже можно говорить вполне определённо.

Россия перешла рубеж, когда возможен «мягкий» выход из диктатуры - Каспаров

Еще совсем недавно регулярно появляющиеся в текстах оппозиционных публицистов аналогии между Олимпиадой 2014 года в Сочи и Олимпиадой 1936 года в Берлине воспринимались многими как эмоциональное преувеличение. Сейчас, когда российские вооруженные силы де-факто оккупировали Крым, сравнение Путина с Гитлером уже не кажется натянутым. Наиболее очевидное сходство — использование риторики о «защите соотечественников» с целью получения контроля над территориями сопредельных государств: Судетской области и других областей, населенных этническими немцами, — в случае Гитлера, Крыма (и, весьма вероятно, других территорий Восточной Украины) — в случае Путина.

У диктаторских режимов имеется общая логика их внутренней эволюции, наглядно проследить которую можно на примере современной России и Германии 30-х годов. Ход этой эволюции оказался предопределен тем, что оба режима являются персоналистскими диктатурами, выстроенными вокруг вождей, получивших власть в результате внутриэлитного сговора.

И Гитлер, и Путин пришли к власти на фоне ощутимых социально-экономических трудностей, оседлав уязвленное потерей имперского величия и утратой геополитического влияния самолюбие народов своих стран. На ранней стадии существования режимов действия диктаторов в значительной степени совпадали с запросами большинства населения. Экономический рост, пусть даже причиной его являлись не действия диктаторов, а благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура и (или) естественные циклические процессы в экономике, способствовали высокой популярности режимов. Национальному самосознанию льстила популистская риторика на тему «вставания с колен» и «возвращения утраченного величия».

Однако очень скоро дало о себе знать отсутствие механизма обратной связи, которого диктатуры, в отличие от демократий, лишены. Популярность диктатора в такой ситуации начинает падать, а в условиях персоналистской диктатуры это угрожает устойчивости режима в целом. Чтобы поддержать популярность и сохранить власть, диктаторы начинают проводить авантюрно-агрессивную внешнюю политику. Немаловажное значение имеет здесь то обстоятельство, что социальная база режима, возбужденная державно-патриотической риторикой, сама начинает требовать реальных шагов по восстановлению утраченной империи.

После того, как режим переходит к экспансионистской внешней политике, огромное значение для дальнейшего развития событий имеет реакция мирового сообщества. Увы, что в случае с Гитлером, что в случае с Путиным, реакция эта, выразившаяся в попытках «умиротворения» агрессора, оказалась абсолютно неадекватной.

Версальский мирный договор накладывал на Германию, как на государство, развязавшее Первую мировую войну, ряд ограничений, призванных сделать невозможным повторение агрессии. В частности, Германии было запрещено размещать свои вооруженные силы на территории Рейнской демилитаризованной зоны. В 1936 году германские войска заняли Рейнскую зону. Либеральные демократии Запада не предприняли никаких ответных шагов, хотя в то время Германия в военном отношении все еще была несопоставимо слабее Великобритании и Франции. Гитлер понял, что международно-правовые обязательства в условиях отсутствия политической воли у оппонентов можно спокойно игнорировать.

Следующим шагом был аншлюс Австрии в 1938 году, вновь без какого-либо противодействия со стороны демократических государств. Затем, когда Гитлер предъявил претензии на Судетскую область, западные лидеры наконец-то возмутились, но лишь для того, чтобы вновь спасовать перед Гитлером в жалкой попытке купить мир за счет отторжения Судет от Чехословакии. При подписании печально знаменитого Мюнхенского соглашения предполагалось, что после присоединения Судетской области у Германии более не будет территориальных претензий к Чехословакии, однако Гитлер, прекрасно к тому моменту понимавший, какова цена политических деклараций западных лидеров, таких как Чемберлен и Даладье, уже ощутил в полной мере свою безнаказанность, а потому принял решение «проглотить» Чехословакию целиком.

Как известно, следующим этапом стало нападение на Польшу и начало Второй мировой войны.

На протяжении 1936-1938 годов Гитлера можно было остановить сравнительно малой кровью, предотвратив тем самым крупнейшую бойню в человеческой истории. Нерешительность и политическая близорукость лидеров либеральных демократий дали возможность Гитлеру нарастить военную мощь настолько, что он смог захватить почти всю Европу. Все это время едва ли ни единственным человеком, адекватно оценивавшим ситуацию, оставался Уинстон Черчилль, неустанно твердивший об угрозе со стороны нацистской Германии, однако благодушная и высокомерная политическая элита предпочитала не воспринимать его утверждения всерьез. Человечество заплатило слишком дорогую цену за то, что премьер-министром Великобритании в 1938 году был Чемберлен, а не Черчилль.
Подобную же закономерность можно проследить и в поведении Путина. Поначалу он действовал весьма осторожно, избегая прямых конфликтов с международным сообществом, однако, наблюдая за реакцией западных лидеров, Путин очень быстро понял, что последние предпочитают брать пример с Чемберлена, а не с Черчилля.

Важным переломным моментом стала абсолютно «беззубая» реакция либеральных демократий Запада на российское вторжение в Грузию. Путин истолковал эту реакцию таким образом, что на постсоветском пространстве он может делать все, что пожелает — Запад, если и будет недоволен, ограничится лишь словесными декларациями. Отсутствие жесткой реакции Запада на вторжение в Грузию — одна из главных причин того, что сегодня российские войска находятся в Крыму.

Внешнеполитические успехи ведут к быстрой утрате адекватности как самим диктатором, так и режимом в целом. Поначалу многие немецкие генералы понимали все опасности войны на два фронта и прекрасно отдавали себе отчет в том, что Германия не может в одиночку противостоять едва ли не всему миру. Однако легкость, с которой были сделаны первоначальные территориальные приобретения, и готовность демократических лидеров идти на уступки привели к тому, что голоса скептиков-реалистов никто не воспринимал всерьез, да они и сами начали опасаться высказывать свою точку зрения, дабы — в атмосфере охватившей правящую верхушку эйфории — не быть обвиненными в пораженчестве. Нечто подобное произошло и в российской правящей верхушке после успеха грузинской авантюры 2008 года: даже те ее представители, что изначально боялись вторжения в Грузию из-за непредсказуемости последствий такого шага, приобрели абсолютно иррациональную веру в путинский «фарт», благодаря которому ему все будет сходить с рук.

Подобная эйфория охватывает, наряду с «элитой», и большинство населения, превращаясь в массовый психоз, коллективное безумие.

В Германии тридцатых это безумие вылилось в поддержку физического истребления евреев и развязанной Гитлером мировой войны, в современной России — в абсолютно иррациональную готовность воевать с Украиной из-за Крыма.

Что касается реакции общества на расправы с неугодными, то и здесь мы видим поразительное сходство между гитлеровской Германией и путинской Россией. Когда молот политических репрессий обрушился на лидера Левого фронта Сергея Удальцова и националиста Даниила Константинова, очень многие приличные люди в России поступили в полном соответствии с известными на весь мир строками бывшего узника Дахау Мартина Нимеллера и промолчали, ведь они не были ни левыми, ни националистами.

Разумеется, массовый психоз, о котором шла речь выше, не может сохраняться вечно — рано или поздно общество очнется и осознает всю гибельность ситуации, в которую завели Россию Путин и его клика.

Равным образом я убежден, что и Запад освободится от того неуместного благодушия, в котором он находится сегодня, и сменит нынешних слабых и безвольных политиков на новых лидеров, подобных Черчиллю и Рейгану. В конце концов одно из главных достоинств демократии в том и заключается, что она приводит к власти людей, востребованных обществом в конкретной исторической ситуации. Вот только со временем цена, которую придется уплатить, чтобы остановить зарвавшегося диктатора, возрастает.

Трагизм происходящего в том, что Россия, скорее всего, уже пересекла тот рубеж, после которого «мягкий» сценарий выхода из диктатуры уже невозможен.

Мне бы очень хотелось ошибаться, но все происходящее свидетельствует о том, что революция, которая освободит Россию от Путина, будет совсем не «бархатной», и каждый день пребывания Путина у власти делает перспективы России все более и более удручающими.


Гарри КАСПАРОВ

За что Путин невзлюбил Украину

Агрессия Путина против Украины вызвана только и исключительно страхом. Соотечественники не трогали Путина в Туркменистане - он легко обменял всех российских граждан на газ, не трогают они его в Узбекистане, не трогают в Белоруссии (напомню, Белоруссия, например, с легкостью похищала и уничтожала корреспондентов российских телеканалов). Вспомним страны, которые задевали Путина и чем именно задевали.

Путина раздражала Киргизия своим нежеланием жить с диктаторами и коррупционерами, страна, которая смогла свергнуть антинародный режим. Но революция в Киргизии была слишком кровавой и впоследствии в стране не было серьезных позитивных реформ, поэтому реакция на Киргизию была раздраженной, но относительно еще спокойной.

Молдавия. Тут уже дошло до санкций. Как же так - молдаване решили свергнуть нарождавшуюся диктатуру, не захотели отворачиваться от Европы. Но и здесь реакция была средней жесткости, т.к. все же Молдавия пока что не рванула вперед с точки зрения институциональных перемен, а значит не представляет такой уж сильной угрозы российской бюрократии.

Грузия. Вот эта страна сумела взбесить Путина. Двумя простыми вещами. Первое - сумела мирно остановить сепаратизм в ряде регионов, страна стала сильнее вопреки воле Москвы. И второе - самое главное - успешные антикриминальные и экономические реформы Грузии. Это был удар под дых. Вроде бы страна с советским менталитетом, да еще и с кавказскими особенностями, родина воров в законе, взяла и смогла стать одной из лучших стран в мире в плане прозрачности, уважения к работе полиции. Репортажи, блоги, новости буквально выбешивали Кремль. Получается, реформы в полиции - возможны, и не надо перемен ждать годами, получается, реформы в работе с малым бизнесом - возможны. Можно строить хорошие дома, дороги, мосты, строить дешево и красиво.

Поэтому конечно Россия с радостью воспользовалась ошибкой (вызванной заносчивостью Саакашвили, который потерял осторожность и мудрость и слегка потерял связи с реальностью) Саакашвили, который перешел от мирного способа объединения страны к военному. Одного выстрела в сторону российских миротворцев оказалось достаточным поводом для России ответить всей мощью и помочь осетинам с абхазами отделиться от Грузии, видимо, уже навсегда.

Украина. Вот уж страна-раздражитель. Украина посмела дважды серьезно повлиять на российскую политику. Оранжевая революция породила в России массу демократических движений, надежд. Для подавления мирного протеста Кремлю пришлось создавать Центр Э, нашистов, чурвыборы, пропаганд-тв, интернет-бригады, насылать на оппозицию бандитов с битами, брать под крыло околофутбольные и националистические движения, организовывать массовую прослушку лидеров оппозиции и гражданского общества, издавать кучу антиконституционных законов, отменять выборы и много чего еще.

Но в первый раз Кремлю по крайней мере повезло. Ющенко и Тимошенко увлеклись раздраем и не провели ни одной сущностной реформы (например, хотя бы по грузинскому образцу). А далее к власти пришел Янукович, что не несло России никаких проблем. Украина оставалась задним двором СНГ без перспектив к экономическому развитию. Да, там был плюрализм, свобода слова, но пока не было развития страны - это не слишком пугало.

А вот второй Майдан уже испугал Кремль не на шутку.

В самом начале испугала стойкость народа и нежелание его жить при диктатуре, готовность самоотверженно биться за свободу, выручать. Кремль испугал интернационализм Майдана, его неприятие фашизма, все явственнее проявлявшегося и в фашисткой жестокости Беркута и СБУ, и в наводнивших города титушках и, что важно, в законах, которые пыталась продавить власть. Вся страна встала как один против идущей в сторону фашистской диктатуры власти Януковича. Вопреки расчетам Кремля Украина поднялась всей страной - от Львова до Симферополя. Нация не только не раскололась, но наоборот - объединилась.

Кремль не мог не видеть, как вдохновлен был российский народ. Насколько он с поддержкой и теплотой воспринял этот протест украинцев и явно, слишком явно начал примерять действия Майдана уже на себя.

И ладно бы все закончилось вот так. На мой взгляд Кремль реально испугался, когда увидел, что именно народ в Киеве взял руки. То, как народ упрямо отвергал неправильные действия традиционной оппозиции - Кличко, Яценюка, Тягнибока. Как народ требовал люстрации и серьезных перемен - вот что всерьез испугало Кремль.

И далее стало ясно, что народу по крайней мере на этой стадии удалось добиться сущностных перемен. Открыли для посещения народа резиденции коррупционеров. Начался процесс люстрации - а известно, что люстрация - одно из самых добрых и позитивных явлений в демократическом мире, это форма амнистии и примирения, любви и братства, самое вежливое проявление эволюционных перемен в обществе.

Фотки Яценюка, премьер-министра, который летел эконом-классом на обычном самолете - вот что реально испугало Кремль.

Это, получается, мало грузинского примера, так еще на Украине у чиновников нет никаких привилегий - кроме одной - служить своему отечеству, служить народу.

Разве мог склонный к фашистским истерикам Кремль спокойно наблюдать как рядом растет антифашиское демократическое, эффективное государство?

Ладно грузины - кто их язык-то поймет? Но русские-то сидят у интернета и все по-украински уже понимают. Они видят, как голосует Майдан, слышат выступления украинских политиков, не говоря уж о том, что 70% этих выступлений - на русском языке (да и украинский за время революции научились уже понимать!). Нет, такого Путин терпеть не мог.

Украинцы, я вижу ваши обращения, где вы пытаетесь донести до русских то, что вы интернационалисты, что нет проблем ни с русскими, ни с русским языком. И вы не понимаете, что вот ровно эта ваша любовь друг к другу, эта ваша солидарность, эта ваша способность мечтать и верить в лучшее, умение добиваться своих идеалов - вот именно и только это и раздражает, пугает, бесит Кремль. Именно в вашем свободолюбии, интернационализме, братстве и видит Путин серьезную и настоящую угрозу для себя.

И знаете что - Путин прав. Свободолюбие, братство, интернационализм, развитие, успех России - все это с путинизмом действительно несовместимо.

Олег Козырев Источник:http://glavcom.ua/articles/18180.html

Урок для Крыма: как Абхазии живется под Россией?
Стремление в начале 90-х отъединиться от Грузии и войти в состав России привело к войне и экономической катастрофе.
"Горячая точка", которой была Абхазия во время войны с Грузией 1992–1993 годов, остыла. Теперь, 20 с лишним лет спустя, мало кем признанная республика представляется обугленной головешкой. Ущерб, который нанесла война и который измеряется в $11,3 млрд, в сложившихся условиях оказался невосполнимым. К руинам в городах-призраках вплотную подступает субтропический лес; инфраструктура уничтожена; экономика еле дышит. Апельсиновые деревья по-прежнему плодоносят; как и раньше, цветет мимоза. Но в сторону процветания, которое снилось борцам за независимость, Абхазии продвинуться так и не удалось. Предпринимаемые попытки наладить курортный сервис терпят неудачу, и отдых в здешних местах (а они, как известно, просто созданы природой для того, чтобы тут можно было жить за счет туризма), оказывается экстремальным.

РЕСПУБЛИКА АБХАЗИЯ (абх. – АПСНЫ)

Устройство власти: президент, парламент (35 мест), верховный суд
Государственные языки: абхазский, русский
Письменнность: на основе кириллицы
Международное признание: признана лишь пятью членами ООН: Россией, Венесуэлой, Никарагуа, Науру, Тувалу.
Грузия, США, ЕС, ПАСЕ и ОБСЕ считает Абхазию частью Грузии, оккупированной Россией
Население: 1986 – 530 тыс. человек, 2011 – 242 тыс. человек
абхазы................................44%
армяне................................21%
грузины..............................21%
русские...............................11%
греки.....................................1%
другие национальности....2%
Территория: 8,7 тыс. км², береговая линия – 214 км
Денежная единица: российский рубль.

НАДЕЖДА НЕ ОПРАВДАЛАСЬ
После того, как Россия в 2008 году признала республику, там начался строительный бум. Однако произошла серия скандалов: например, СМИ начали сообщать, что у русскоязычных жителей отнимают жилье. В абхазско-российских отношениях, от которых, в общем-то, зависит тонус здешней экономики, наметилось охлаждение. Россия, по некоторым данным, финансирует 70% бюджета независимой Абхазии. При этом безработица здесь – тоже 70%. Кроме туризма, в основе абхазской экономки лежит розничная торговля. Говорить о промышленности не приходится. Есть сведения, что в Абхазии работает секретный российский центр ядерных исследований со своим реактором.

Аслан – абхазец; уже восемь лет он живет и работает в Харькове, где еще в 1990 году, за два года до того, как у него на Родине разгорелась война, окончил Институт инженеров железнодорожного транспорта. Сюда он вернулся, когда жить в Абхазии стало невыносимо. Довоенные времена в Абхазской АССР Аслан называет "золотыми днями". По его словам, сейчас ситуация на Родине стала несколько лучше, чем была года три назад, но все равно условия для жизни там он называет неподходящими. Он говорит, впрочем, что вернулся бы, но добавляет, что жену с детьми туда везти нельзя.

"Люди в Абхазии пытаются выживать за счет туризма. К нам, несмотря ни на что, все равно едут отдыхать из России, – рассказывает Аслан. – Как-то выживают те из наших, кто пытается наладить свой сервис. Пансионаты и санатории у нас разрушены, а вот если ты смог отремонтировать свой дом, чтоб сдать отдыхающим, – значит, проживешь до следующего сезона. Даже не знаю, что надо сделать, чтобы тут стало так, как на знаменитых курортах. Одной природы мало. Думаю, нужны инвестиции, но кто же сюда по-настоящему будет вкладывать, в непризнанную республику?! Разве что Россия, которая и так содержит Абхазию, но она по-настоящему не раскошеливается. У нее есть свое побережье, сами знаете, как сейчас в Сочи. А что касается войны… Мы с грузинами хорошо жили, было много смешанных семей. И не только с грузинами: республика была многонациональной. Я не считаю грузин врагами. Такое время было. Вот они проиграли войну, мы выиграли, хоть и живем, как будто это нас победили. У грузин было меньше мотивации воевать, чем у нас: Абхазия всегда была автономной республикой, мы защищали свою независимость, они – целостность своего государства. И вот чем все кончилось ".

ЧЕМОДАН БЕЗ РУЧКИ

Вахтанг Убирия, бывший заместитель мэра Одессы, президент Ассоциации мастеров тяжелой атлетики Украины, родился в Абхазии, в городе Очамчири. Его мать – абхазка, отец – грузин; двоюродные сестры и племянники живут в Абхазии.

"Когда в грузино-абхазском конфликте наступило перемирие, я давал интервью грузинскому телевидению. Сказал, что для российского правительства Абхазия – как чемодан без ручки: тяжело нести, жалко бросить, – рассказывает Вахтанг Убирия. – До войны Абхазия процветала – гостеприимная, с изумительной природой. А сегодня там джунгли. Мой отец был начальником объединения чайных фабрик в Очамчири. Сегодня не то что чай – кукурузу не могут собрать! Сегодня там волки воют, ничего нет, все в нищете. Годовой бюджет абхазца – 100 долларов, годовой! Выживать помогают друзья и родственники, которые уехали оттуда. Многие хотели бы вырваться из этого ада. Жителей Абхазии натравили друг на друга, сделали Абхазию территорией России. 20 лет прошло, и никакого улучшения. Да и какое улучшение может быть, если Абхазии не уделяется никакого внимания: России нужна была территория, и больше ничего. Если бы не разжигали рознь, не натравливали людей друг на друга – они бы сами разобрались".

Вахтанг Убирия добавляет: "Боюсь, что Крым ждет такое. Хорошо, что украинская сторона сдерживается и не поддается на провокации, не открывает огонь".

Тревожные параллели проводит и вице-президент Федерации баскетбола Украины Зураб Хромаев. Он говорит о другом регионе, о непризнанной республике Южная Осетия. Спортсмен и общественный деятель в 2007 году в составе группы народной дипломатии был на конференции по мирному урегулированию в Цхинвали. "Время показало, что, к сожалению, наша народная дипломатия оказалась бесполезной, – говорит он. – Но тогда никто и не думал, что мы с Крымом можем оказаться в похожей ситуации. Зная имперские повадки России, я скептически расцениваю возможность решить проблему дипломатическим путем. И надежда на Европу у меня слабая. Конкретных шагов от нее вряд ли можно ожидать. Если Крым уйдет в Россию, его ждет участь Южной Осетии и Абхазии. Отец мой из Северной Осетии, а мама у меня грузинка. Полтора года назад я был в Цхинвали: сердце кровью обливалось. Там уже шесть лет стоят обгоревшие, разрушенные дома, в которых жили и осетины, и грузины. Все было спровоцировано Кремлем во главе с Путиным. Никаких причин, кроме его личных амбиций".

источник:http://gordonua.com/publications/Abhaziya-ot-nezavisimosti-k-depressii--13667.html

Навальный: Путин мстит всему украинскому народу за Майдан

Фотографии людей, гуляющих по "Межигорью", привели Путина в ярость. Президента РФ напугало, что по его 20-ти особнякам тоже могут прогуляться революционеры, считает российский оппозиционер Алексей Навальный.
В Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти, именно это и напугало Путина, убежден известный российский оппозиционный политик и блоггер, прославившийся громкими антикоррупционными расследованиями, Алексей Навальный. Об этом он написал в своем "Живом журнале".

"В Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти. Ядром этого восстания были Киев и западные области страны, но его поддержала (молчаливо) и большая часть юго-востока, иначе бы сейчас Янукович не проводил странных пресс-конференций в Ростове-на-Дону. У народа есть право на восстание в условиях, когда другие политические методы борьбы исчерпаны", – считает Навальный.

Действия президента РФ в Крыму, по мнению Навального, – это не геополитика, а личная месть Путина всему украинскому народу, который своей революцией подал плохой пример россиянам.
"Почему Путин так беснуется от происходящего на Украине? Два слова: золотой батон. Фотографии людей, гуляющих с экскурсиями по резиденции Януковича (а у Путина их, напомню, 20) и фотографирующих зоопарк и золотые батоны с золотыми унитазами, ранят нашего главжулика в самое сердце. Ведь Янукович бы заплакал, как маленькая девочка, если бы увидел, насколько больше украл Путин и его друзья. Там батоны бриллиантовые", – напомнил Навальный.

"Мы все понимаем, что Путин собрался быть пожизненным президентом России с правами и образом жизни государя-императора. Восстание против такого же вора-императора в соседней стране – угроза, вызов и ужасный пример. Поэтому Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине. Это не безумная месть, он считает, что это весьма рационально – пойти на всё, но показать, что подобные революции заканчиваются плохо. Вот он и устраивает развал чужой страны. Нанося при этом колоссальный вред России в стратегической перспективе", – убежден Навальный.

Политик категорически против вторжения России на территорию Украины, указывая, что геополитическое преимущество страны не в нефте и газе, а в сильных и дружеских странах-соседях.

"Как я отношусь к введению войск на территорию Украины? Можете назвать меня славянским шовинистом, но я считаю, что важнейшим стратегическим преимуществом России в этом мире бушующем являются не нефть, не газ и не ядерные бомбы, а дружественные отношения русских с украинцами и белорусами. Это важнейшее геополитическое преимущество России. И это преимущество прямо сейчас, на наших глазах, уничтожает Путин в страхе за свой золотой батон", – резюмировал Навальный.

источник:http://gordonua.com/news/politics/Navalnyy-Putin-m...mu-narodu-za-Maydan-13717.html

Власть в России нелегитимна!
Основываясь на том факте, что в 1993 году, Борис Ельцин, выдав незаконный Указ (что подтвердил Конституционный суд РФ), и подкрепив его танками и расстрелом Парламента, совершил в России государственный переворот. Поэтому нынешняя власть Путина, как правоприемника Б. Ельцина - является нелегитимна. В связи с этим, прежде чем обвинять украинску власть нелегитимной - следовало бы самим востановить конституционный порядок, образца 1992 года.

Дмитрий Войцех

Украинские военные задержали на территории своей воинской части в Феодосии российского офицера.

Об этом сообщает на своей странице в Facebook депутат от "Батькивщины" Владимир Арьев.

"Украинские военные задержали на территории своей в/ч одного "​​зеленого человечка". Российский военный с характерной фамилией Медведев. Родом из Йошкар-Олы. Доказательства интервенции РФ. Шойгу - лжец", - написал он.
Позже украинские военные передали фото задержанного морскими пехотинцами в Феодосии россиянина, как доказательство того, что русские солдаты действительно находятся на территорию Украины, что ранее отрицали Владимир Путин, Сергей Шойгу и Сергей Лавров.

Как сообщается, был задержан российский военный с фамилией Медведев родом из Йошкар-Олы.

На фото - пленные русские офицеры, ксерокопии рапорта командира батальона и расписки пленного.
Как известно, в понедельник президент РФ Владимир Путин заверил, что в Крыму нет российских военных.

Один из журналистов отметил, что люди, которые блокируют украинские воинские части в Крыму, носят форму "очень похожую на российскую военную форму".

Журналист прямо спросил Путина, российские ли это военные.

"Есть достаточно форм, которые похожи. Это были местные силы самообороны", - ответил Путин.
Министр обороны России Сергей Шойгу во вторник зазвал провокацией и чепухой фотографии 21- м регионом России и видео, где военнослужащие без опознавательных знаков, находящихся на территории Украины, признаются, что они из России.

Такие слова и действия российских властей уже высмеяли в американской юмористической передаче The Daily Show.

источник:https://news.pn/ru/politics/98543

ЛОЖЬ ДЛИНОЙ В 75 ЛЕТ

Мне было тринадцать лет, когда Сталин начал войну с Финляндией. Красная Армия перешла границу, и на следующий день советский народ услышал по радио: «В городе Териоки восставшими рабочими и солдатами образовано Временное народное правительство Финляндской Демократической республики». Отец сказал: «Вот видишь, ни одна страна не сможет с нами воевать, сразу же будет революция».

Я не поленился, достал карту, посмотрел и сказал: «Папа, а ведь Териоки прямо рядом с границей. Похоже, что наши войска вошли в него в первый же день. Не пойму — какое восстание и народное правительство?» И вскоре оказалось, что я был абсолютно прав: у одного мальчика из моего класса старший брат был в войсках НКВД и уже через несколько месяцев по секрету рассказал ему, что он был среди тех, кто вслед за вошедшей в Териоки пехотой Красной Армии ввозил туда товарища Отто Куусинена, руководителя финской компартии. А впоследствии все стало широко известно. Вот тогда-то я, почти еще ребенок, но, видимо, с зачатками понимания политики, впервые подумал: «Как же может наше правительство так врать?»

А через два с небольшим года, после нападения Гитлера, когда я, уже пятнадцатилетний подросток, работал санитаром в эвакогоспитале на улице Разгуляй, рядом с метро «Бауманская», я долго разговаривал с ранеными, которых привозили из-под Ржева (ни один не пробыл на передовой больше пяти дней, ни один), и то, что они рассказывали о том, как идет война, настолько отличалось — особенно если речь шла о потерях— от официальной пропаганды, что доверие к власти полностью исчезло. Уже много десятилетий спустя я узнал, что из ребят 1921, 1922 и 1923 г. рождения, мобилизованных и отправленных на фронт в первый год войны, живыми и здоровыми вернулись — т р о е из каждых с т а человек. (Между прочим, наши историки и генералы до сих пор врут, как сивые мерины, намного преуменьшая — для чего, спрашивается, зачем? — наши потери.)

А еще спустя двадцать лет был Карибский кризис, и я в самые горячие дни работал фактически как помощник директора института, Анушевана Агафоновича Арзуманяна, а он был шурином Микояна, а Микояну Хрущев поручил заниматься Кубой. Поэтому я был в центре событий и по разным репликам директора догадывался, что наши ракеты действительно на Кубе. Но с каким невероятным возмущением почти кричал обычно спокойный министр Громыко, разоблачая «гнусную ложь» американцев по поводу якобы завезенных на Кубу советских ракет! Как выходил из себя от негодования наш посол в Вашингтоне Добрынин, когда его спрашивали про ракеты, а как буквально бились в истерике известные на всю страну телекомментаторы, оравшие: «Да разве может хоть один человек в мире, знающий миролюбивую политику советского правительства, поверить, что мы привезли на Кубу ракеты?» И только когда президент Кеннеди показал всему миру аэрофотосъемки, на которых явно, четко были видны наши ракетушки- матушки — пришлось дать задний ход, и я помню выражение лица Арзуманяна, когда он рассказал, что его высокопоставленный шурин улетает на Кубу, чтобы уломать Фиделя Кастро не возражать против унизительного вывоза наших ракет обратно. И потом— хоть кто-нибудь извинился, признался? Да ничего подобного.

А еще через несколько лет наши танки вошли в Прагу, и я помню, как в райкомах партии по всей Москве собирали лекторов, пропагандистов и агитаторов, чтобы дать им официальную установку : наши войска на д в а ч а с а (!) опередили ввод в Чехословакию войск НАТО. Кстати, потом то же самое будут говорить об Афганистане : несколько месяцев тому назад один таксист, ветеран — «афганец», сказал мне: «А все же не зря мы туда вошли, ведь еще несколько дней — и в Афганистане были бы американцы».

А еще я помню историю со сбитым южнокорейским пассажирским авиалайнером, когда погибли сотни людей. Официальная версия гласила, что самолет просто ушел в море, всем выезжавшим за границу строго-настрого было приказано только это и говорить. А Чернобыль, когда простые советские люди, поверившие в официальную линию («всего лишь авария») писали в «Правду» письма с протестом. Против чего? Против того, как довели атомную станцию до катастрофы? Да нет, что вы! Против бессовестной клеветы западных средств информации, которые брешут что-то о радиоактивности, об угрозе жизни людей. И помню фото в газете: собачка, виляющая хвостиком, и текст: «Вот один из чернобыльских домов. Хозяева на время уехали, а песик сторожит дом».

Ровно 65 лет я жил в царстве лжи. Самому тоже приходилось врать — а как же... Но повезло — я был востоковедом, можно было по мере возможности избегать сюжетов, требовавших разоблачения Запада. А сейчас, когда студенты спрашивают: «Действительно ли советская система была самой бесчеловечной и кровавой?», — я отвечаю: «Нет, был и Чингисхан, и Тамерлан, и Гитлер. Но вот более лживой системы, чем наша, не было в истории человечества».

Почему я все это вспомнил? Даже не знаю. Может быть потому, что где-то промелькнула какая-то информация о каких-то неопознанных военных?

источник:http://www.echo.msk.ru/blog/georgy_mirsky/1276138-echo/

Как оболванить нацию.

Очень просто. Сначала посеять ненависть. Начать хотя бы с раздражения. Спокойных, самодостаточных людей заставить ненавидеть довольно сложно - придется объяснять, кого и почему. С предварительно раздраженными проще. Они уже готовы. Дальше быстро моделируется внешний враг (империалисты, нацисты, бандеровцы, коричневая чума) и враг внутренний (пятая колонна, космополиты безродные) - названия большого значения не имеют. Теперь методичным вдалбливанием в головы праведный гнев народа разворачивается в нужную сторону. Долбить сильно, ритмично и не прерываясь. "Ложь должна быть огромна - иначе ей не поверят", Геббельс. Скорость достижения результата зависит от интенсивности долбежа, масштабов вранья и предрасположенности граждан. У наших граждан, боюсь, предрасположенность врожденная.

А если короче - происходит тотальная проверка на бл..ство. И проходят ее, увы, немногие.

Источник:http://www.snob.ru/profile/5134/blog/73269

Украинские мужчины в областях и за границей записываются добровольцами в армию

В разных городах Украины, а также в Польше, украинские мужчины изъявляют желание быть добровольцами в украинской армии.

Как сообщили Украинской правде в Луцком военкомате, добровольцы обращаются каждые 5-10 минут.

Сейчас их более тысячи только в городе Луцке.

"Буквально каждые 5-10 минут приходят добровольцы. И эта картина постоянно меняется. Мы берем их контакты. При проведении всеобщей мобилизации мы их вызовем в военкомат", - сообщили в военкомате.

При этом в Киевском областном военкомате отметили, что таких добровольцев только по области около 3 тысяч.

Как сообщает 5 канал, в Черновицкой области в областной военкомат обратилось уже 4000 добровольцев.

В Кировограде по состоянию на утро добровольцев было около полутысячи, сообщает Интерфакс-Украина.

Они продолжают идти в военкомат.

Кроме того, в соцсетях распространяются фотографии, на которых видно толпы добровольцев в районных военкоматах Киева.
Фото Влада Соделя

В частности, как пишет в Facebook один из добровольцев, только вчера в военный комиссариат Днепровского района пришли 486 добровольцев.

"Вчера в военный комиссариат Днепровского района пришли 486 добровольцев. Только вчера! И это не считая тех, кого вызывали повесткой", - написал он.


Как сообщило посольство Украины в Польше, к ним поступают многочисленные обращения украинцев, которые декларируют свою готовность защищать независимость и территориальную целостность Украины от агрессии российских войск.

В связи с этим в Посольстве открыт Информационный пункт.

С такой же инициативой в военкоматы обращаются жители Винницы, Львова и других городов Украины.

Украинская правда