Как гласит малазийская поговорка, «если ты сбился с пути, нужно вернуться назад и начать сначала». Мне кажется, что весь мир заблудился в поисках выхода из финансового кризиса. Ему, и в первую очередь Западу, нужно переосмыслить некоторые основы. Наш мир до сих пор европоцентричное образование: то, как Европа борется с финансовым кризисом, отражается на всей планете.
Тем не менее, у меня есть серьезные сомнения насчет «непогрешимости» европейцев. Мне совершенно не нравится их политика двойных стандартов. Несколько веков гегемонии убедили их, что Европа лучше всех знает, что всем нужно: европейские ценности они называют «всеобщими», а азиатские ценности считают «несущественными». Это во многом объясняет упрощенческие решения, которые предложили лидерам Юго-Восточной Азии, когда в кошельках брокеров появилась дыра. Малайзии посоветовали повысить процентные ставки, сохранить профицит бюджета, не помогать оказавшимся на грани банкротства банкам и предприятиям и т.д.
Решение всех проблем. В то же время, когда США и Европа столкнулись с собственным финансовым кризисом, они приняли все те меры, от которых отговаривали Малайзию и другие страны Юго-Восточной Азии. То, что сгодится для Азии, не будет работать на Западе.
В течение почти двух веков великая «симфония» европейского капитализма заглушала все вокруг. Произведенные в Европе товары заполнили мировые рынки, сама она главенствовала в международной торговле, а ее жители могли похвастаться лучшим на планете уровнем жизни. Такой рост мог бы продолжаться и дальше, если бы послевоенная Япония не начала отвоевывать части рынка с помощью недорогих и качественных товаров, а позднее ее примеру не последовали Тайвань, Южная Корея и Китай.
Оказавшись неспособными противостоять этим новым конкурентам, европейцы и американцы сделали выбор в пользу «финансизации» экономики. Они изобрели невиданные ранее финансовые инструменты, такие как продажа без покрытия акций и валюты, кредитные риски, секьюритизация, инвестиции через хедж-фонды и многие другие средства, позволяющие им сохранить рост экономики и процветание. Тем не менее, финансы не создают никакого реального роста и почти не способствуют занятости. Алчные спекулянты злоупотребляли системой и манипулировали рынком, чтобы обеспечить себе все большую и большую прибыль.   
В 2008 году мыльный пузырь лопнул, и страховые компании, инвестиционные фонды и даже некоторые страны оказались банкротами. Если бы доллар не был ключевой валютой для международных сделок, то и ему бы не удалось избежать обрушения.
Как и государства Юго-Восточной Азии несколько лет назад, Европа и Америка обеднели. Однако европейцы и американцы не хотят принимать такого положения дел: они не согласны с мерами жесткой экономии, устраивают манифестации и забастовки, что только ухудшает ситуацию.
Азиатские государства ведут себя иначе. Когда они обеднели после девальвации их валют, то начали жить по средствам. Некоторые обратились к международным финансовым организациям, но Малайзия установила жесткий обменный курс, так чтобы валютные соглашения не могли повлиять на ринггит (малазийская денежная единица, - прим. ред.). Наблюдатели предвещали конец нашей экономики и доступа к кредитам. На деле вышло совсем наоборот: Малайзия быстрее других оправилась от кризиса.
В других странах Юго-Восточной Азии граждане отдали свои накопления и драгоценности, чтобы правительства смогли хоть отчасти расплатиться с долгами. Люди стали работать больше и приняли понижение уровня жизни. Чтобы покончить с финансовым кризисом, европейцы должны признать, что теперь они бедны.
Далее они должны снова начать делать то, чем занимались раньше, то есть производить товары и предоставлять услуги. Зарплаты, бонусы и прочие стимулы должны быть сокращены, чтобы сохранить конкурентоспособность. Финансовый рынок нужно поставить в жесткие рамки и перевести под контроль государства. Применение многих финансовых инструментов необходимо строго регулировать или вообще запретить. 
Миру нужны новые Бреттон-Вудские соглашения, которые будут основаны на справедливой роли бедных стран и золотом эталоне в качестве международной валюты. Финансовую систему необходимо стандартизировать, чтобы та стала подспорьем реальной экономики. Дни европоцентризма сочтены.
Мохамад Махатир - бывший премьер-министр Малайзии

Оригинал публикации: L'Occident doit imiter l'Asie

Отсюда

Я в ЖЖ

Я на Blogger

Я на Google+

Осведомленные источники утверждают, что директора-распорядителя МВФ Доминика Стросс-Кана убрали потому, что он узнал самую страшную экономическую тайну США: Форт-Нокс пуст, золотого запаса у Америки нет. Он хотел обнародовать ее, но тут случилась всем известная история с горничной-проституткой.
Теперь я жду, когда кто-нибудь из высшего военного руководства НАТО пойдет налево и тут же попадется. Это будет тот самый генерал, который не только узнает, но и пожелает открыть самую страшную военную тайну Америки: Стратегические ядерные арсеналы США пусты, Америка слаба и практически беззащитна.
Если оценить состояние СЯС США за последние 20 лет, то можно сделать вывод об их полной и глубочайшей деградации, которая с 2005 года приняла необратимый и неуправляемый характер. Под неуправляемостью данного процесса я подразумеваю то, что он уже не контролируется военно-политическим руководством (ВПР) США и не может быть им остановлен.
В 1990 году, когда уже стало ясно, что СССР доживает последние дни, американское ВПР приняло программу развития СЯС до 2000-го года. Несмотря на сход с исторической арены своего главного соперника в лице СССР, было принято решение сохранить имеющийся стратегический ядерный потенциал в количественном плане и существенно усилить его в качественном отношении. Это было вполне обоснованное решение – на горизонте уже маячила восходящая звезда Китая.
По этому плану к 2000 году американцы планировали несколько нарастить группировку межконтинентальных баллистических ракет (МБР) - с 1000 до 1050. Но главное заключалось не в количественном, а в ее качественном составе. Предполагалось иметь на боевом дежурстве 450 МБР «Минитмен», 100 тяжелых «Пискипер» (МХ) и 500 легких «Миджитмен».
Что же имеют США реально на настоящий момент? - Всего 450 МБР типа «Минитмен» - устаревших морально и, главное, технически.
Попытка американцев создать в ответ на нашу «Сатану» тяжелую МБР типа «Пискипер» («Миротворец») с треском провалилась. Ракетный комплекс, на создание которого было затрачено, по различным оценкам, до триллиона долларов (включая затраты на производство и постановку на боевое дежурство 50 МБР), просуществовал меньше двадцати лет и был снят с боевого дежурства без всякой замены!
Особенно впечатлило лукавое «обоснование» американцами отказа от создания боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) на базе «Пискипер»: Протяженность железных дорог в США слишком мала, чтобы обеспечить скрытность - и это при общей их протяженности более 250 000 км!
Так же провалилась широко разрекламированная компания по созданию 500 легких МБР типа «Миджитмен» - аналога нашего «Тополя». Было проведено всего два испытательных пуска, один из которых оказался полностью неудачным, – ракета была уничтожена сигналом из центра управления испытаниями в связи с выходом ее из-под контроля, второй был успешен лишь частично. После этого все работы по данному проекту были полностью заморожены.
В сухом остатке на вооружении стратегических ядерных сил (СЯС) США в их наземной компоненте остается 450 полностью устаревших МБР, не имеющих средств преодоления ПРО. А если учесть последние неудачи с испытательными пусками «Минитменов», то можно сделать вывод, что МБР у США скорее всего просто уже нет. Этот вывод подтверждают как нарастающие в США разговоры о необходимости скорейшей разработки принципиально новой МБР следующего поколения, так и судорожные потуги по созданию ПРО, которая, как считает ВПР США, позволит защитить Америку от ракетно-ядерного удара в условиях, когда она становится неспособна нанести упреждающий удар, не говоря уже об ответном.
Подтверждает эту версию и отмена модернизации МБР «Минитмен», назначенная на 2020 год - видимо, модернизировать там уже нечего, ракеты просто небоеготовы.
Теперь рассмотрим морскую составляющую СЯС США
К 2000 году США планировали иметь 480 баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), размещенных на 20 атомных подводных лодках (ПЛАРБ). На настоящий момент морскую компоненту СЯС США составляют лишь 14 ПЛАРБ с 336 БРПЛ (потери от запланированной цифры составили 30%).
Она, несомненно, является самой боеспособной составляющей ядерной триады США, хотя срок эксплуатации БРПЛ Трайдент-II Д5 уже превысил четверть века. При установленном в ВМС США нормативе на боевое дежурство (60% времени), уже в ближайшие десять лет почти все ПЛАРБ США окажутся запертыми в базах ввиду технической неспособности выйти в море.
Боеготовность БРПЛ «Трайдент–II»  в это время тоже вызывает большие сомнения, ввиду того что, являясь твердотопливными, они несут в себе те же слабости, что и «Минитмены».
Кроме того, у специалистов уже давно вызывает сомнения способность экипажей американских ПЛАРБ выполнить боевую задачу, но это тема отдельная, поскольку не имеет отношения к техническому состоянию СЯС, а обоснована некоторыми аспектами морально-психологического плана.
То же, что произошло со стратегической авиацией США, назвать ничем, кроме как полным развалом невозможно.
Предполагая к 2000 году иметь в своем распоряжении 230 современных стратегических бомбардировщиков (130 – B-2 АТВ и 100 В-1В), к 2011 году США сумели сохранить лишь 65, из которых 44 являются древними B-52, кои должны были быть сняты с вооружения еще в далеком 1996 году!
Кстати, в прошлом году В-52 отметил 55-летие принятия на вооружение. Как бы ни ссылались американцы на проведенные модернизации, данный самолет морально и технически давно устарел и совершенно не способен выполнять сколько-нибудь серьезные задачи в современной войне.
Таким образом, за двадцать лет американский парк стратегических бомбардировщиков сократился более чем на 80%, что говорит о полном распаде данной компоненты СЯС США. И перспектив ее восстановления нет - от производства В-2 (АТВ) ВВС США отказались ввиду неприемлемой стоимости (2,1 млрд. долларов за самолет), что напоминает скорее обычный распил средств оборонки, чем создание нового вида вооружения. Замен нет и не предвидится, в настоящее время ведется лишь обсуждение требований к новому перспективному бомбардировщику.
Вывод: В ближайшее время деградация СЯС США продолжится, и в течение 10-15 лет Америка уйдет с мировой арены политических тяжеловесов, превратившись в региональную державу, вяло отбивающуюся тактическим ядерным оружием от наседающих соседей.

Автор Владимир Иванов

Отсюда

Я в ЖЖ

Я на Blogger

Я на Google+

Шесть представителей оппозиции и парламентских партий были приглашены во вторник на встречу с первым заместителем госсекретаря США Уильямом Бернсом и новым послом США в России Майклом Макфолом, прибывшим в Москву в выходные, чтобы обсудить в числе прочего протесты после выборов в Госдуму, сообщает "Газета.Ru".

«Персональные приглашения на эту встречу получили первый зампред международного комитета Госдумы от фракции КПРФ Леонид Калашников, представители фракции «Справедливая Россия»Оксана Дмитриева и Илья Пономарев, лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин, а также мой коллега, сопредседатель ПАРНАСА Борис Немцов», – сообщил «Интерфаксу» один из участников встречиВладимир Рыжков.

Пришли также правозащитник Лев Пономарёв, глава ассоциации «Голос» Лилия Шибанова, глава российского отделения Transparency International Елена Панфилова и защитница Химкинского лесаЕвгения Чирикова.

«Мы с Немцовым, например, обрисовав политическую ситуацию в стране, как мы ее представляем, проинформировали о подготовке к массовому митингу протеста 4 февраля», – пояснил Рыжков.

Бернс на встрече заявил, что США намерены и в дальнейшем поддерживать "развитие гражданского общества" в России.

«Мы призвали американцев скорее принять закон, чтобы чиновникам, замешанным в притеснении общественных активистов, закрывали счета и не пускали в США – речь о так называемом списке Магнитского», – сообщила Чирикова. 

...Что нас во всём этом интересует, уважаемые читатели. В первую очередь - тот любопытный факт, что десятки тысяч интернет-поклонников перечисленных лидеров несистемной оппозиции, прочтя эту информацию, продолжат иронизировать на тему "Ну да, как против государства жуликов и воров - так обязательно рука Госдепа". Хотя достаточно себе представить ситуацию, в которой к новоназначенному послу России в США и замглаве МИД РФ по первому свистку бегут на аудиенцию руководители "Оккупируй Уолл-Стрит", американской компартии, лидеры либертарианцев и изоляционистов - чтобы понять ситуацию резко более адекватно. 

Всё это, кстати, совершенно не означает, что представители т.н. "партии власти" столь уж единодушно осуждают поведение несистемной оппозиции. Напротив: со стороны многих из них очевидно вполне благосклонное отношение к активности либералов и горячая готовность к диалогу и уступкам.

Таким образом - наметившееся в стране противостояние всё меньше выглядит противостоянием "власти и улицы" и всё более - противостоянием, проходящим как среди чиновничьих элит, так и среди частных граждан. В каком-то смысле это даже хорошо, ибо неизбежно ведёт к определённости позиций.

Отсюда

Я в ЖЖ

Я на Blogger

Я на Google+

Начиная с сентября минувшего года, отношения между США и Ираном неуклонно развиваются в направлении от холодной войны к горячей. В этом нет ничего удивительного, поскольку такое развитие событий выгодно обеим враждующим державам.
В США, несмотря на гигантские финансовые вливания в экономику, кризисные явления всё ещё дают о себе знать, что вызывает вполне оправданное недовольство избирателей. Война всегда была лучшим шунтом для перенаправления массового раздражения в стране с собственного не слишком рачительного правительства на внешнего врага. К тому же милитаризация экономики парадоксально способствует её развитию, пусть и неравномерному, но всё же росту, что в нынешних условиях уже неплохо. Кроме того, Барак Обама испытывает постоянное давление множества депутатов, твердящих о необходимости защиты Израиля. И, наконец, в преддверии будущих выборов война – наилучший пиар.
Ирану настоящее положение дел также выгодно по многим причинам. Это и укрепление национального единства перед лицом общего врага, и приобретение имиджа единственного государства, посмевшего бросить вызов США, и, наконец, чудесная возможность даже в случае незначительных боевых действий отказаться от договора о нераспространении ядерного оружия под предлогом высших державных интересов.
Первым наиболее серьёзным ходом США было введение экономических санкций не только против Ирана, но и против кампаний, ведущих с ним торговлю. К примеру, на днях были введены санкции против нескольких фирм, осмелившихся сотрудничать с противником США. Такого рода политика оказалась достаточно результативной. Экономическая удавка всё туже затягивается на шее Тегерана: на прошлой неделе эксперты зафиксировали падение национальной валюты Ирана на 20% по отношению к доллару.
Чтобы усилить экономическое давление, США, заручившись поддержкой ЕС, планируют эмбарго иранских энергоносителей. Но могут возникнуть сложности с восточными покупателями иранской нефти: Китай покупает пятую часть производимой Ираном нефти и всячески оберегает своего поставщика, выступая за мирное разрешение конфликта; Япония занимает пока нерешительную позицию. Окончательное решение об эмбарго будет принято на заседании ЕС в конце января сего года.
Иран, со своей стороны, пригрозил в ответ на эмбарго перекрыть Ормузский проток, по которому протекает более 40% мирового трафика нефти – от 16 до 19 млн. баррелей ежесуточно. По этой нефтяной аорте свой товар перевозят Иран, Ирак, ОАЭ, Катар, Кувейт и Саудовская Аравия.
Угроза перекрытия протока заставила провести ревизию возможного альтернативного трафика. Объединённые арабские эмираты обещают работать в ускоренном темпе и уже в июне, то есть на полгода раньше, сдать в эксплуатацию нефтепровод "Фуджайра", способный взять на себя транспортировку 1.5 млн. баррелей нефти. Планируется также провести капитальный ремонт сухопутной системы транспортировки, тогда в обход можно будет поставлять около 9,5 млн. баррелей. Но, во-первых, это составляет всего лишь чуть больше половины мощности Ормузского протока, во-вторых, Иран может перекрыть проток уже в январе.
Говоря о неспособности альтернативных путей компенсировать трафик Ормузского протока, следует добавить, что кроме нефти через проток поставляется сжиженный газ из Катара и Ирана (до 130 млн. кубометров ежедневно), не говоря уже об основном потоке ненефтяного внешнего товарооборота стран Залива, который проходит именно здесь.
США обещают ни в коем случае не допустить блокировки протока. Хотя военные силы Ирана, несомненно, уступают США, Тегеран настроен весьма воинственно. Командующий Корпусом стражей исламской революции генерал Джаафари сказал, что Иран способен вести и выиграть "ассиметричную войну".
Планируется минирование протока, атаки танкеров быстроходными катерами и лодками, начиненными взрывчаткой. Иранские СМИ ведут активную пропаганду, повествуя о внушительных достижениях в развитии различных видов вооружения, прежде всего ракет. Даже если эти данные преувеличены, стоит обратить внимание на то, что изогнутый проток на протяжении 200 километров прекрасно простреливается с трёх сторон с иранской территории. Это было доказано ещё тридцать лет назад во время ирано-иракской войны, когда танкеры смогли проходить по Ормузскому протоку лишь под конвоем боевых кораблей США.
Как уже говорилось, наиболее пострадают от перекрытия протока восточные потребители – в первую очередь, Китай и Япония, что заставляет эти страны занимать позицию, защищающую своего главного поставщика. Страны ЕС пострадают меньше, поскольку нефть, транспортируемая через Ормузский проток, составляет лишь 10% от всей потребляемой ими нефти. Но перекрытие протока ударит в первую очередь именно по южным странам ЕС, которые сегодня и так на грани дефолта.
Россия, безусловно, находится в данном случае в выигрышном положении. По самым умеренным прогнозам, перекрытие протока и последовавшие за ним снижение поставок арабской нефти на мировой рынок взвинтит цены на нефть до $300 за баррель.
Однако следует также учитывать, что длительное нефтяное голодание может запустить новый виток мирового экономического кризиса и тогда выигравших в этой войне просто не будет. На разминирование протока может быть потрачено слишком много времени, так что нефть резко подскочив в цене, также резко может подешеветь вследствие сильного промышленного спада.
Надо отдать должное правительству Ирана, которое предприняло множество достаточно разумных ходов по общему улучшению своего имиджа в мире. Кроме того, Тегеран позаботился о привлечении на свою сторону сильных в политическом и экономическом отношении союзников, в частности России.
Привлечение России, традиционного союзника Ирана, было наиболее удачным ходом. Свидетельством того – обеспокоенность западных СМИ, упрекающих РФ в потворстве ядерной программе Тегерана (вспоминается, что первую атомную станцию Ирану построили именно русские). Кроме того, в качестве поддержки Ирана рассматривается и направление правительством Путина военных кораблей РФ в Средиземное море.
Однако наибольшую тревогу вызвала помощь в разрыве экономической блокады в виде предложения Москвой Тегерану взаимных расчётов в национальной валюте обеих государств. Западное агентство Bloomberg сообщает, что такое предложение было сделано Президенту Ирана Махмуду Ахмадинежаду Дмитрием Медведвым на встрече в столице Казахстана Астане.
Эта помощь расценивается как первый и очень удачный выстрел в ещё не начатой войне. Проблема даже не в улучшении экономического положения Ирана. Дело в том, что это весьма и весьма опасный прецедент, ибо до сих пор торговля нефтью проводилась исключительно за доллары. Страны, сильно зависящие от ввоза нефти, такие, к примеру, как Китай, Индия, Япония, вынуждены были постоянно держать у себя большие запасы долларовой валюты. Это сильно поддерживало курс доллара.
Если другие страны-импортёры нефти последуют примеру России и Ирана, то экономика США понесёт серьёзные убытки. Поэтому западные СМИ называют данное соглашение «первым выстрелом в будущей войне между Ираном и США, сделанным русскими».

Автор Чередник Оксана

Отсюда

Я в ЖЖ

Я на Blogger

Я на Google+

Продолжение. Начало здесь.

Отсюда

Я в ЖЖ

Я на Blogger

Я на Google+

Директории, отведённые природой в мозгу современника под прекрасное и возвышенное -- как правило, заполняют многосерийные выдуманные миры со спецэффектами. Почти всегда любители многосерийных псевдомиров на деле просто не любят настоящий -- и изменяют ему с покупными, чтобы отомстить. «Жить постоянно в нашей ***й реальности просто психологически невыносимо. – обиженно бубнят они, пряча за спину книги с женщинами в бронелифчиках. -- Почему нельзя иногда просто мечтать. Пусть это выдуманные миры. Но они зато прекраснее нашего. И если автор – мастер, то они такие же убедительные и живые, как наш etc».

Этими же аргументами, отмечу, можно защищать покупную любовь. Пусть она никакая не любовь, но если исполнительница мастерица – то получится убедительно и живо.

В сухом остатке разница между любовью и проституцией состоит в том, что вторая – бесполезна и безнадёжна. Проституция и не думает применять либидо человека разумного по назначению – для радостного производства и воспитания новых и лучших особей. Это просто индустрия, деловито взявшая человека за беззащитный инстинкт и коммерчески эксплуатирующая его. (Любопытно, кстати, что именно эта профессия раньше других начала использовать спецэффекты для изображения высоких персей и румяных ланит, не существующих в жизни – что также роднит её с псевдоискусством).

Разница между настоящим прекрасным (в том числе мифами, сказками, песнями и сагами) и тем, что сегодня старательно выдаётся за мифы, песни и саги – решительно та же. Настоящий миф или песня полезны. Ибо они – суть специально упрощённые знания о человеческой жизни. Миф о Прометее коротко, но убедительно рассказывает о самоотверженности как божественном начале в человеке. Миф об изгнании из Эдема – о том, как вместе с сознательностью человек обретает мучения из-за знаний о собственной смертности и крошечности. Сказка о Русалочке – о том, что бесполезных подвигов не бывает. «Песня о звёздах» из детского кино – о том, что открывать иные миры и края очень достойное занятие, нужное Человечеству.

Коротко говоря, настоящий миф учит, а настоящая мечта зовёт. Поэтому они являются практическими инструментами нашего вида в его борьбе за выживание и распространение по Вселенной.

То же, что располагается в отделе возвышенного в голове большинства современников – является, как правило, наглой китайской дешёвкой с ароматизаторами, только забивающей поры души.

Технология производства этого массива псевдомифов (современная наука называет их коротким термином «Сложь») проста и бесчестна. Взяв любой из вечных человеческих сюжетов – хоть прометеевский, хоть о вечной любви, преодолевающей препятствия, хоть о том, как людям приходится за всё платить – производители слжи берут и выдёргивают из него собственно миф, то есть правдивое и целесообразное содержание произведения. А опустевшую шкурку антуража набивают требухой разнообразных подробностей, семейных отношений, интриг и прочей сантабарбары – после чего называют это «миром» и начинают сбрасывать на людей ковровыми сериями.

Сложь, коротко говоря – это злокачественное усложнение того, что задумано как полезное упрощение. Вместо того, чтобы доходчиво рассказывать нам о нашей Вселенной, сложь предлагает забить на неё и мысленно переселиться в чучелко -- лишённое всех этих наших неприятных закономерностей.

Примерно так же, отмечу, действует героин, притворяющийся в неокрепших людях эндорфинами и прорывающийся к их доверчивым рецепторам -- чтобы вскорости перепрофилировать их личность на добывание магнитол и магазинные кражи.

В итоге, например, великая американская киносказка о том, что хорошие люди не умирают, а сила воли двигает горы – превратилась в умелых руках коллектива авторов в т.н. «расширенную вселенную «Звёздных Войн»», где уже нет никакого практического смысла -- но зато можно проследить генеалогию никогда не существовавших Скайуокеров до двенадцатого колена и прочесть описания пяти тысяч основных рас Галактики. Если знания в стиле «Крабблы используют ультрафиолетовые сигналы для общения. Они очень хорошие математики, общество построено на рабовладельческом матриархате» кого-то обогащают, то я гигантский муравьед.

По другую сторону Атлантики аккуратная вариация мифа о красавице и чудовище «Анжелика – маркиза ангелов» выродилась за пару десятилетий в настоящее чудище под названием «Анжелика в Квебеке». Нелишне также вспомнить, во что превратились, став «мирами», истории о безупречном кавалере Фандорине и об отдавшем жизнь за други своя хакере Нео.

...Человек, в течение длительного времени бомбардировавшийся сложью – заканчивает почти столь же печально, как героинщик. Последний теряет возможность радоваться жизни без баяна. Жертва псевдомифов начинает верить, что всё высокое и прекрасное может быть только воображаемым.

Как следствие – больной теряет естественное восхищение и трепет, которые здоровый человек испытывает к настоящему миру. Сложь отучает его ценить лучшее, что бывает в жизни – чувство единства с реальностью, и подсаживает на доступные, хотя и воображаемые бронелифчики шестого размера. Итоговый результат можно наблюдать в любом книжном магазине, на слёте геймеров или просто среди своих знакомых. Люди, подсевшие на сложь, зачастую подают в быту столь дурной пример цинизма и социальной бездарности – что их бы, по-хорошему, надо изолировать на Соловках с книжкой «Евангелие от зверя», а за плохое поведение заменять её на С.Мейер. Живут эти типы так, будто отмазываются. И этим, на мой взгляд, всё сказано.

...Остаётся разве что добавить, что единственной эффективной мерой против застарелой слживости является суровая и массированная трудотерапия. Человек по своей натуре стремится к здравому смыслу так же, как к здравому телу. Ему надо просто создать условия, которые позволят сбросить жир и заблуждения и обратиться к милой истине.

И с учётом событий, предсказуемо разворачивающихся на нашей Планете – есть мнение, что эти условия уже вовсю создаются.

Отсюда

Я в ЖЖ

Я на Blogger

Я на Google+

Как то жалко стало Путина ВВ , вся "элита" голосует за него, руками, ногами, носами, сиськами, усами и бородами (словом всем чем может) но если посмотреть прессу и особенно интернет, НИ ОДНОЙ статьи в его защиту, а ведь победит же …Как бывший депутат говорю, нарисовать можно 10-20 %, но не 50 же, и реально если посмотреть к урнам не только бабуськи приходят.

  С Мильнерами, Якуниными и кооперативщиками озеро,  понятно, но Как вы думаете за кого реально голосуют: Венедиктов, Быков, Акунин, Я уж не говорю про Кобзона, Пугачеву, Малахова, Киркорова, Розенбаума......да сам Гусман наконец....., .или  ВВ себе сам такие фотки, с баннерами делает?

Напишу ка я, статейку в его предвыборную копилку, пусть хоть одна будет.  Я не ерничаю, реально положительная. Глядишь, и прогнусь, не заметно, жена о новой шубе давно ноет.

   Начну с того, что если бы еще год назад повстречал ВВ , смог бы - «убил» собственными руками. Так как,  он меня во всех смыслах успешного 45 летнего мужика,  выкинул на улицу,  практически с голой жопой, подчеркну не в Лондон, а в двушку,  к вновь обретенной теще,  на год пить горькую. Об этом есть в личном, там все по честному.

Сначала отпив свое, а затем, вновь обрастя мяском,  поставив сначала абсолютно прозаическую  задачу, «остудить революционный  пыл Лимонова», и таким образом спасая свою 5 летнюю дочь.  А затем, когда понял кто, есть кто среди всех «опп»,  пришлось заняться  самому и полит теорией и самой   политической деятельностью.  Через пару месяцев плотной работы понял:  дело совсем не в Путине.  Не смотря на то, что он лично по стране прошелся как Мамай-Его появление закономерно, а с учетом его ума-интуиции далеко не худший вариант, не для меня лично, ибо огреб по полной и чудо, что просто выжил физически , а  для станы в целом. Теперь ответственно заявляю: Любой на его месте, кому повезло бы как  Путину, и кому хватило бы мозгов, поступил практически  так же, в части развала страны и личного обогащения.

Подождите бросать яйца и помидоры. Дело в том что: Солнце, Земля, Люди на земле, все подчиняемся законам «Большого Мира» и один из них гласит: Нормально текущие процессы идут всегда по пути наименьшего сопротивления.  Ярчайший пример, кто то реку, текущую в гору видел?Как следствие «Русские» в целом как народ, обречены на определенном историческом отрезке времени быть-идиотами, бездельниками , ворами. Во главе с «паханами» и неважно как они назывались Царь, Ген.сек или Президент. Подчеркиваю люди не по отдельности,  с этим всегда было боле менее прилично, а именно мы как Русские с большой буквы:  Русичи, Татары, Хохлы, Евреи,  Армяне, Грузины….(в общем, все кого объединяла сначала Русь, а затем и СССР). Мы «немцами» не могли стать несколько тысяч лет по объективным причинам-у нас было все от природы, и премьер министр как в Англии у нас не мог появиться по тем же причинам.

Я раньше как и все «матерился» на путина, окружил себя жуликами и ворами , сам не уходит  и никого не меняет-не порядок....

А оказалось, что  ВВ просто гораздо умнее чем его подают, он законы Большого Мира понял много лет назад.

И поэтому не занимался абсолютно пустой  работой на потребу «хомячкам» : меняя одного ЖиВ на другого. Смысл то какой?  ибо при,  уготованной роли на тот период Нашей Стране роли, деньги все равно текли из ничего(из неба - земли) и в этих условиях, смени он к примеру Мильнера или Якунина, все 100% не больных на голову людей, поступали бы точно так же как они. А для разруливания склок с кланами и удержания собственной короны, пришлось бы вновь возрождать гулаг, с кровавой мясорубкой. Не то что он этого не мог сделать по моральным соображениям,  это был бы просто неоправданный риск, при наличии в стране такого количества ядерного оружия.

Посему был выбран единственный на тот момент оправданный законами «Большого Мира» путь: десятину отдать баушкам (правда сначала забрав и них все, но кто уже 90 то помнит ), 40 % опричникам, 20% людям на разворовывание кто до чего дотянется, 30 % себе, как то раскидав доли-роли среди «озерных  кооперативщиков».  Путин смог выстроить Идеальную модель «банановой республики», а кто сказал, что б. республика должна быть маленькой, главное условие: чтоб бананы росли сами.

На земле есть еще кой какая сила, которая следит за «внешним приличием», и чтоб на стол уж с ногами не залезали,  но в отличии от Украины или Ирака в России есть ядерное оружие, а посему они прикрыли глаза.  Для них главное, что бы  «банановая республика» машинки для сбора «бананов» закупала у них, свои заводы позакрывав(прикручивание бампера к комбайну это не завод), а денежку  вырученную от продажи бананов, складывала в их банках. Ни какие законы не нарушены, и не то что бы все счастливы, ибо, когда 70 % от продажи бананов реально достаются 5% счастья у 95 % быть не может, а все или напоены, или, тех кто протрезвел и высунул голову, перевели на «роль хомячков».  Но очень важно, что все более менее сыты-бананы то сами растут.

А при чем тут Гусман….. А он при том, что для того, что бы 95 % населения опоить в г..но,  чтобы вообще не вякали, или превратить в «хомячков» которые вякают , но не на тех на кого следует. Нужны хорошие опричники, часть из которых,  пропогандоны двух уровней.

Малаховы-Якубовичи, мИхалковы, Пугачевы….. это для тех кто в г-но, а для «хомячков» Венедиктовы,с Латыниными и Гусманами….

….....

Ю. ГУСМАН - Придумал не я. Придумал «Газпром», «Газпром-медиа» и А. А. Венедиктов.

И. ВОРОБЬЕВА – А Дмитрий считает, что за прогулы «Кейса» надо штрафовать. Ю. ГУСМАН - А меня и штрафуют. Я могу сказать откровенно, незнакомый мой друг, что я вместо 16 тысяч евро моего бонуса за декабрь получил 14.

И. ВОРОБЬЕВА – Ну что, давайте начинать. Итак, Евгений Бунтман подготовил для нас все три сегодняшних кейса. И первое дело, которое называется «Прокурорское проклятие».

Ю. ГУСМАН .....

Как вы думаете, столько получая всего за одну передачу ,  за кого эти ребята на самом деле голосуют?

И все, это выстроил ВВ, ну ни умница ли он ? и не заслужил ли хоть одну честную статью в Рунете?  особенно с учетом того, что в другом случае наша альтернатива была бы  по любому не Швейцария (на что рассчитываем мы, сидя на печи), а к примеру Гондурас, с бесконечными  кровавыми стычками, в любой момент балансирующими  около применения  ядерной бомбы или чернобыля.
   А Гусманы вместо того, что бы открыто челом бить , и воду из тазика пить-  Хулят на каждом углу "царя батюшку", правда это для видимости , на самом  пьют  не только воду из тазика, а и ..... но тут уж какое время такие и герои.
Еще не все поняли, Но период  самороста бананов закончился и с конца марта –апреля , усё, бананы больше в России сами расти не будут,  ибо климат на планете поменялся полностью, и вот тут то начинается самое интересное. Снова вступают в силу,  да они и никуда не отступали, законы Большого Мира. И тому же ВВ с кооперативщиками придётся на 180 % менять свою позицию,  а мы по предыдущему примеру знаем насколько Путин хорошо в них разбирается.  Ибо только их полное понимание позволило ему,  в том числе и без последствий для себя, посадить Ходорковского за решётку.(пока писал г.. прислали очередную весточку надо оторваться и чиркнуть словечко в защиту ходора https://plus.google.com/u/0/105798123597530798569/posts/Pit2L89fQyW  )

Продолжению единственной в сети положительной статьи  об Путине  будет посвящена вторая часть .

Отсюда

Я в ЖЖ

Я на Blogger

Я на Google+

Если вы согласны с тем, что Михаила Горбачева надо судить и дать должную оценку его преступным деяниям, снимите себя на видеокамеру.Скажите в кадр, почему вы считаете, что над Горбачевым должен быть суд. Разместите это видео в интернете.
Пусть Горбачев и "новые горбачевы" увидят, как к политике предательства своей собтвенной страны относится народ России.

Я в ЖЖ

Я на Blogger

Я на Google+

Читаю сегодня пост, человека известного, мною любимого и уважаемого,  тем ценнее для меня его слова, а сказал он простую фразу, «…перед тем, как произнести фамилию ПУТИН, запинаюсь и в голове вопрос – а можно? ». Да можно и фамилию исковеркать, и гандон на голову пририсовать и даже на хер послать на его же сайте. Не дай бог кого в его бложике пошлешь, вечный бан схлопочешь. По сию пору понять не могу, что я плохого Криске сделал. Эх.
А тут оказывается можно. Вот оно господа, где собака порылась.
Можно всё, можно этого человека, которого огромные страны боятся и уважают обхамить, как хочешь обложить матом и тебе за это ничего не будет. Вот он бери его фотографию и изголяйся как хочешь ты, человечище, ты менеджерище ты студентище  школота сопливая, ты всё можешь. Ты даже с толпой таких же можешь выйти на улицу и махать плакатами с фотографией этого человека и надписями что в голову взбрело. Ура, свобода!
тсссс...

И вдруг всё стало на свои места, я понял, ребята, господа, дамы ведь вы не Путина, или Медведева ненавидите, не любите, или не хотите видеть кого-то из них у власти, нет. Вы ненавидите СВОЙ СТРАХ, своё раболепие перед властью, свой генетический СТРАХ. Это страх всех тех, кто родом из тоталитарного режима и ваши дети с молоком матери переняли частичку этого СТРАХА и вы боитесь, что эта частичка может прорасти в них. И вы хотите убрать с глаз долой даже маленький намёк на ваш страх, напоминание о нём, вы ненавидите свой животный СТРАХ.

Человек может долго боятся, и приспосабливаться, изгибаться буквой  Z-ю под страхом  и даже будет находить оправдание себе, а порой любить и восхищаться этим страхом.
Ну вот такая бяка, плохо ему с голоду дохнет, мечтает о хлебе и готов руки целовать тому, кто даст ему это хлеб.  Дали. А попить, а переночевать, а перинку мне свою уступить не желаете? Уж писано об этом,  переписано,  сколько  лесов ушло на ту бумагу, ужас! Насмехаются все над старухой из сказки о «золотой рыбке», а скажи им, так что это же вы и есть, обидятся. Продажным писакой обзовут. От меня не убудет, как и у них не прибудет.

Так что вот как я думаю, не власть вы господа не любите, а свой страх перед этой властью и то, что она, нынешняя власть протянула руку и предложила разговор на равных – это вас и напугало. Как так, я всю жизнь как червь дрожал, а оказывается можно, а оказывается, что ничего не будет?! И можно свободно собираться разговаривать! Ну я тогда сейчас всё скажу, всю правду матку за все десятки и сотни забитых поколений отговорю….трам парарам мать вашу в бога душу!!!

Надеюсь и уверен, если у власти, хватило мудрости вывести наш народ их спячки и комы страха, она найдет цивилизованный способ разговора.  А страх и память о страхе постепенно уйдут, только нужно время. Главное не суетиться.

Отсюда

Я в ЖЖ

Я на Blogger

Я на Google+

Активисты ЛГБТ сообщества готовят в Москве ночную акцию «Спокойной ночи, малыши!»  против решения Конституционного суда РФ, признавшего запрет в Рязанской области пропаганды гомосексуализма среди детей правомерным.
«Решение Конституционного суда, нарушающее не только российскую Конституцию, но и международные обязательства России, фактически дало карт-бланш остальным российским регионам на принятие подобных законов, - заявил организатор московских содомитских шествий Николай Алексеев, слова которого приводятся в поступившем в «Интерфакс» сообщении инициаторов акции. - Мы это уже видим в Архангельской и Костромской областях, а также в Санкт-Петербурге, инициатива стала обсуждаться и на федеральном уровне».
19 января 2010 года Конституционный суд РФ вынес решение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Алексеева, а также Николая Баева и Ирины Федотовой. Они заявляли о «нарушении их конституционных прав» ст.4 регионального закона «О защите нравственности детей в Рязанской области» и ст.3.10 закона Рязанской области «Об административных правонарушениях».
Как сообщают организаторы педерастической акции, сегодня группа активистов передала в префектуру ЦАО Москвы уведомление о проведении «молчаливого протеста» против решения КС РФ. Согласно уведомлению, проведение акции «Спокойной ночи, малыши!» планируется на Пушкинской площади в ночь на 20 января.
«Ночью дети должны спать, поэтому мы и решили привлечь внимание к подобным абсурдным законам именно в ночное время», - заявил Алексеев.
На минувшей неделе он, а также Алексей Киселев и Кирилл Непомнящий были задержаны полицией в Архангельске во время проведения одиночных пикетов около областной детской библиотеки. Активистам-педерастам были предъявлены обвинения в пропаганде гомосексуализма несовершеннолетним. 20 января мировой суд рассмотрит дела содомитов, правда, всё, что им грозит - это штраф в размере от 1500 до 2000 рублей.

Отсюда

Я в ЖЖ

Я на Blogger

Я на Google+

Объективное сравнение режима США, с другими странами.

Почему Америка стала похожа на Китай, Иран, Саудовскую Аравию и другие репрессивные режимы?
Главный эксперт по конституционному праву Джон Терли отмечает в статье "Мы больше не свободная страна"опубликованной в передовице Washington Post:

Американцы часто олицетворяют нашу страну, как символ свободы и мира, и отвергают такие страны как Куба и Китай как абсолютно несвободные. В действительности же, мы правы лишь наполовину. Названные страны действительно имеют недостатки в сфере прав личности, процессуальных норм, тем самым исключая себя из определения
"свободных", но Соединенные Штаты в настоящее время обошли названные страны по нарушениям прав личности и процессуальных норм, как бы Вам не хотелось в этом признаваться.В этих странах есть
Конституции, гарантирующие свободы и права. Но у правительств этих стран есть большие возможности по ограничению прав и свобод, и остается малая часть реальных возможностей для граждан - это действительно проблема с новыми законами в этих странах.

Список полномочий, полученных американским правительством после террактов 9/11, поверг нас в ужасное положение.
Убийство политических и общественных деятелей Америки

[США убивают своих собственных граждан.]
Такие страны как Нигерия, Иран и Сирия обычно критиковались за необаснованные убийства врагов государства.

(Indefinite detention) Необоснованное задержание [1]

[США приняли закон, допускающий необоснованное задержание американских граждан.]
Совсем недавно Китай пересмотрел и принял более жесткий закон о задержании своих граждан, в то время как страны, такие как Камбоджа признаются Соединенными Штатами как страны “производящими арест без определенного срока.”

Произвол правосудия
Теперь Президент решает, будет ли лицо осуждено Федеральным судом или Военным Трибуналом, эта система правосудия была осмеяна во всем мире, ввиду отсутствия защитных механизмов и процессуальных норм. В 2001 году, Буш получил такие полномочия, и Обама продолжил практику. 

(Египет и Китай были осуждены за то, что они применяли военную юстицию для некоторых обвиняемых, включая гражданские лица.)

Необоснованные обыски

[США регуляно проводят необоснованные обыски.]
Саудовская Аравия и Пакистан работают в соответствии с законами, которые позволяют правительству вести тотальный и неограниченный контроль за людьми.

***

Военные преступления
[США совершали различные военные преступления, и отказывались нести ответственность за совершенное.]
Различные страны сопротивлялись расследованиям в отношении официальных лиц, обвиняемых в военных преступлениях и пытках.
Некоторые страны, такие как Сербия и Чили, в конечном счете привели свои законы в соответствие с международным правом;
страны, которые отрицают независимое расследование, включают Иран, Сирию и Китай.
Закрытые суды
[США используют закрытые суды под маской национальной безопасности.]
Пакистан осуществляет контроль в сфере национальной безопасности с неограниченными полномочиями вооруженных сил или разведывательных служб.
Судебная неприкосновенность
Как и Администрация Буша, администрация Обамы успешно стремилась к Судебной неприкосновенности для компаний, которые помогают в необоснованном контроле за гражданами, блокируя способность граждан бросить вызов нарушению их личных прав и свобод.
(Подобным же образом Китай, поддержал неограниченную неприкосновенность, как внутри страны так и за ее пределами, и как правило блокирует судебные процессы против частных компаний.)
Постоянный контроль за гражданми
Администрация Обамы узаконила свое требование о применении средств GPS, для контролирования каждого передвижения определенных лиц, без постановления суда или рассмотрения дела. Это не защитит Власть от "Высшего Суда" -  власть, описанная Судьей Энтони Кеннеди как "Оруэлловская".
(Саудовская Аравия установила тотальную систему контроля за обществом, в то время как Куба печально известна контролем за некоторыми гражданами.)
(Extraordinary renditions) Чрезвычайная выдача [2]
Теперь правительсто обладает полномочиямми передавать как граждан, так и неграждан в другую страну на основании положения о "Чрезвычайной выдаче", применение которого было осуждено как использование таких стран как Сирия, Саудовская Аравия, Египет и Пакистан, для пыток подозреваемых. Администрация Обамы говорит, что она не будет злоупотреблять этой практикой как при Буше, но она настаивает на своем праве заказать такие передачи - включая возможную передачу американских граждан.
Профессор Терли подчеркивает факт способности влиятельных лиц, к принятию произвольных решений, которые определяет авторитарную страну:
Авторитарность страны определяется не только по наличию авторитарных полномочий, но и умению использовать их.
Если президент может лишить Вас свободы или отнять Вашу жизнь по своему усмотрению, все права становятся не более, чем подачка, конечно при условии их выполнения.
Творцы конституции США жили под авторитарным правлением и понимали эту опастность лучше чем мы.
Джеймс Мэдисон прекрасно предупреждал, что, нам необходима система, которая не зависела бы от благих намерений или мотиваций наших правителей:

“Если бы люди были ангелами, правительство было бы ненужно. А если бы людьми управляли ангелы, был бы не нужен какой-либо контроль над правительством.”

Фактически, в настоящее время мы превращаемся из свободный страны в тиранию, мы превращаемся из законопослушного народа в страну "Влиятельных лиц" в тайне творящих произвол и беззаконие.
В действительности, Буш и Обама потребовали таких властных полномочий , которых даже Гитлер и Сталин, не позволяли себе требовать.
Как я указывал в прошлом месяце, много американских лидеров, сознательно копируют Китай:
"Американский биль о правах" был принят много позже возникновения Китая.
Как я отметил в понедельник:
Учитывая, что Джо Либерман сказал, что Америка желает ограничить доступ в интернет, что американская экономика стала социалистической (по крайней мере, для тех избранных, в руках которых печатный станок), и что американское правительство использовало коммунистические китайские методы пыток, специально предназначенные для самооговоров подвергнутых пыткам, тем самым оправдать войну в Ираке, я предполагаю, что цензура китайского стиля "Биля о правах" для нас не новость.
Примечания:


[1] (Indefinite detention)- Необоснованное задержание - несанкционированное лишение свободы арестованного лица национальным правительством или правоохранительными органами. Это - спорная практика со стороны любого правительства или агентства, которая нарушает многие внутригосударственные законы и нормы международного права, включая законодательство по правам человека. В последние годы, правительства задерживали на неопределенный срок, лиц подозреваемых в терроризме, были вовлечены в терроризм, объявляя их вражескими боевиками.
[2] Чрезвычайная выдача(или нерегулярное исполнение)  - похищение и незаконная передача лица из одной страны в другу.
Чрезвычайная выдача - термин, используемый для описания внесудебной процедуры, проводимой правительством Соединенных Штатов, и в особенности ЦРУ, по заявке третьего лица, по отношению к задержанным на основании кампании "Борьба с терроризмом", объявленной Администрацией Буша после террактов 11 сентября 2001. Цель состоит в том, чтобы в странах, главным образом на Ближнем Востоке, задерживать и допрашивать задержанных, за пределами национальной или международной юрисдикции. Под ширмой известной как "Чрезвычайная выдача," ЦРУ поставляет подозреваемых в терроризме в руки иностранных разведывательных служб без экстрадиции. Используя свои полномочия, Президент одобрил это, исходя из "секретных" донесений.
Перевод и примечания – CCPrevivel

Отсюда

Я в ЖЖ

Я на Blogger

Я на Google+

Друзей и знакомых у меня много, среди них есть разные люди с разными точками зрения и разным уровнем развития... Многие из них не довольны действующей властью. Именно таким людям привожу пример из своей жизни....
Семь лет назад, я приобрел квартиру в еще не начавшем строиться доме. (Замечу, дом строился на заброшенном пустыре, по совместительству являвшемся свалкой для ближайших домов... ) 

По мере строительства, происходило знакомство с будущими соседями и как в последствии оказалось, некоторыми очень близкими друзьями. Дом достроили, жильцы постепенно стали вселяться... Через пол года, на очередном собрании собственников, было принято решение об облагораживании двора. Создали ячейку активистов, которые будут корректировать наши общие действия. Мы высадили во дворе несколько деревьев,разбили красивые клумбы с цветами, построили две детских площадки, поставили турники и устроили парковку для своих автомобилей. В каждом подъезде, оборудовали места для консьержек с телевизорами и телефонами, поставили им диваны. В общем создали комфортные условия для своего проживания. 

К нам во двор ежедневно приходят десятки молодых мамашек с детками играть и кататься. Каждый жилец нашего дома вносил посильную лепту в создание этой красоты. Раз в два месяца мы добровольно собираемся на субботники и занимаемся мелким ремонтом, покраской и благоустройством территории нашего дома и подъездов. По всей видимости судьба распорядилась так, что собрались в одном месте, достаточно ответственные и хорошие люди. Но вопрос в другом, все что нами создается, ремонтируется, улучшается, регулярно растаскивается, уничтожается и приводится в негодность жильцами ближайших пятиэтажек, нам прокалывают регулярно колеса, обламывают зеркала у автомобилей, царапают краску на машинах, приносят пакеты с мусором на игровые площадки, вырезают клумбы с цветами.... Старушки живущие по соседству, при любом удобном случае выкрикивают в спину, что мы зажрались, посылают проклятья в нашу сторону, кричат на наших детей (если видят что ребенок гуляет один). 

Так вот, мы сами своими силами делаем мир вокруг себя лучше, стараемся привнести комфорт в нашу жизнь не ожидая подачек от власти и чиновников. И мы будем продолжать это делать несмотря ни на что. Необходимо что-бы каждый из нас нес ответственность за тот мир, в котором он живет, за свои мысли и поступки. Может в этом случае таких дворов будет появляться с каждым годом все больше и больше, и в конце концов, страна в которой мы живем вдруг станет красивой, комфортной и дарящей радость людям в ней живущим.
Начинать надо с себя !!!
ЗЫ. Дом не элитный, обычная двухподъездная десятиэтажка.

Олигарх Борис Березовский написал письмо российскому премьеру Владимиру Путину. Это не первое письмо от олигарха – вчера он адресовал свое открытое послание патриарху Кириллу. РПЦ заявила, что Кирилл не станет реагировать на призыв Березовского помочь Путину «опомниться».

«Володя, пока еще в твоих силах избежать кровавой революции, не допустить разрушения российского государства, когда народ и власть окончательно потеряют связь друг с другом», – пишет Борис Березовский Владимиру Путину в письме, опубликованном на сайте радиостанции«Эхо Москвы».

«Ты, как типичный диктатор, не готов отдать власть через выборы. Но история знает исключения. Пойми, даже, если начнут те, кто сегодня на Площади, отвечать все равно тебе. Авторитарная власть всегда пугает кровью революции, но кровь революции – ответственность власти, а не революционеров», – пишет олигарх.

«Сейчас ты можешь уйти на любых условиях. Возьми с собой столько, сколько сможешь унести. Возьми себе столько славы сколько ты принес России, возьми себе столько денег во сколько ты оцениваешь свой труд на галерах, возьми себе столько гарантий сколько тебе покажется достаточным», – советует Березовский.

«Уже сегодня ты не можешь верить ни одному человеку: не только тем, кто на Площади, но и своим друзьям, которых ты сделал баснословно богатыми. Ты сам загнал себя в эту ловушку. Поверь только Ему, тому к кому ты приходишь на Рождество и на Пасху. Только Русская православная церковь может стать гарантом мирной смены власти и твоей личной безопасности. Только церковь может спасти Россию от тебя, а тебя от России», – пишет олигарх из Лондона.

Отсюда

Я в ЖЖ

Я на Blogger

Я на Google+

Ежегодно министерство иностранных дел США публикует отчет о правах личности в других странах, рассматривая законы, их ущемляющие. Однако в самих Штатах после 11 сентября 2001 года гражданские свободы были значительно ограничены во имя государственной безопасности, пишет Джонатан Терли, профессор по гражданскому праву в университете Джорджа Вашингтона и постоянный колумнист газеты Washington Post. Администрация президента Барака Обамы не просто унаследовала полномочия предыдущей администрации, но и неустанно их расширяет. 

Публикация вызвала бурный отклик среди читателей: официальные лица оправдывают такое положение дел состоянием войны (с терроризмом), простые граждане с тоской вспоминают какой была Америка раньше. Популярный блогер и профессор университета Аризоны Дэн Гиллмор пишет: «Когда же людям перестанет быть все равно? Сейчас, такое ощущение, что это никого не волнует. Вот так рождается диктатура в эру демократии».
Вот список из 10 причин, свидетельствующих о проблемах с гражданскими свободами в Штатах.

Физическое устранение граждан США

Президент Барак Обама имеет право санкционировать  уничтожение граждан Соединенных Штатов, признанных террористами или их пособниками. В прошлом году президент санкционировал уничтожения двух граждан США, в том числе Анвара-аль-Авлаки. 

Бессрочное содержание под стражей

Согласно закону, принятому в декабре, подозреваемые в терроризме должны содержаться под военной стражей. Президент также может разрешать взятие под арест граждан, подозреваемых в терроризме, без объяснения причин на неопределенный срок. Правительство также подтверждает свое право лишать граждан правовой защиты по своему усмотрению. 

Субъективное правосудие

Теперь в США президент может решать, где именно будет рассматриваться дело – в федеральном суде или в военном трибунале. Практика использования последних не приветствуется в мировым сообществом из-за недостаточной защиты базовых процессуальных прав обвиняемого.

Несанкционированные обыски

Президент может санкционировать слежку, а также заставить компании предоставить данные о доходах граждан, их связях и привычках. В 2011 году Обама продлил действие унаследованных по Патриотическому акту 2001 года прав. Правительство может запросить без объяснения причин у организации информацию о гражданине без информирования последнего.

Секретные доказательства

Правительство регулярно использует секретные доказательства для задержания людей, в судебных процессах в федеральных и военных судах. Секретность позволяет отклонять иски против правительства США в связи с тем, что они могут привести к разглашению информации, важной для национальной безопасности. 

Военные преступления

Весь мир требовал преследования лиц, ответственных за пытки утоплением подозреваемых в терроризме во времена президентства Джорджа Буша. Однако администрация президента Обамы заявила в 2009 году, что не позволит преследовать сотрудников ЦРУ за подобные действия, хотя сама долго добивалась полномочий для расследования подобных преступлений в других странах.  

Секретный суд

Правительство расширило сферу деятельности секретного Суда по контролю за внешней разведкой (FISC), который стал выдавать разрешения на слежку за лицами, подозреваемых в разведке или в помощи враждебным иностранным государствам и организациям. В 2011 году Обама вновь расширил полномочия FISC, разрешив выдавать ордера на тайное наблюдение за лицами, не принадлежащим к определенным террористическим организациям. 

Защита от судебного преследования

Подобно администрации Буша, правительство Барака Обамы добилось судебного иммунитета для компаний, которые помогают в несанкционированном наблюдении за гражданами, заблокировав таким образом право подавать иски на эти организации за вторжение в частную жизнь. 

Наблюдение за передвижением граждан

Администрация Обамы утвердила право на использование GPS-устройств для контроля над передвижениями заинтересовавших правоохранительные органы граждан без судебного ордера или разрешения. 

Чрезвычайная выдача

Правительство по-прежнему может передавать другим странам как граждан, так и не граждан США по системе, известной как чрезвычайная выдача. За нее нещадно критиковалась администрация Буша, когда заключенные переводились в Сирию, Египет и Пакистан – страны, где разрешены пытки. По словам представителей нынешних американских властей, теперь злоупотребления этим правом не допускаются, но и отказываться от него, в том числе, в отношении граждан США, они не будут.

Отсюда

Я в ЖЖ

Я на Blogger

Я на Google+

Думаю, что этот вопрос задают себе очень многие. И очень часто получается так, что либо ты строишь карьеру, отложив на время личную жизнь и создание семьи, либо занимаешься личной жизнью. Причем очень часто в уже сложившихся семьях получается разделение: она отвечает за семью, а он — за успешную карьеру. Результаты подобного разделения не всегда получаются солнечными и счастливыми.

Многим кажется практически нереальным совмещение этих двух абсолютно диаметральных жизненных ролей. Но на самом деле это совсем не так! И 10 успешных предпринимателей показывают это на собственном примере.

©photo

В этой статье я хочу показать вам на примере десяти успешных стартаперов и бизнесменов, которые на своем личном примере доказали, что «жизнь» после появления семьи и детей существует.

Джон Стейнберг, президент BuzzFeed, отец Эдди (2,5 года) и Купера (1,5 года)

«В конце-концов у меня есть всего две вещи, на которые хватает времени — это BuzzFeed и моя семья.»

До того, как присоединиться к BuzzFeed, он был исполнительным директором в Polaris Venture Partners и менеджером по привлечению стратегических партнеров в Google.

Джон считает, что деловые люди, у которых есть дети, смотрят на бизнес немного под другим углом, мыслят более стратегически и не торопятся принимать необдуманные решения. По будням он успевает провести всего один час утром со своими сыновьями, а когда возвращается с работы вечером, часто они уже спят. Поэтому основная доля заботы о детях лежит на его жене, Джилл. Но как только наступают выходные, Джон старается проводить как можно больше времени со своими детьми — рисует, играет, гуляет и т.д.

Шантель Уотербери, основательница Chloe + Isabel, мать Бенджамина (2 года)

«Я быстро поняла, что от него не так просто услышать слово «мама».»

Chloe + Isabel — это ювелирный стартап, который помогает изготовителям украшений самостоятельно продавать свои товары. В прошлом месяце его генеральными партнерами стали General Catalyst Partners и First Round Capital, которые вложили 8,5 млн долларов.

Шантель начала работать в проекте, когда сыну исполнился год. Довольно быстро она поняла, что хоть и работает из дому и присутствует физически, эмоционально она не со своим ребенком. Большую часть времени она проводит в экране телефона и мониторе. И решила исправлять это в срочном порядке. Она дала себе обещание выкраивать время для своего сына и проводить его полностью с ним, присутствуя и физически, и мысленно.

С того момента если она занимается своей работой, она в ней на 150%. Если она проводит время со своей семье, она на 150% с ними! Таким образом у семьи остаются приятные воспоминания о проведенном вместе времени и при этом не страдает работа.

Установите границы и управляйте своим временем так, чтоб вы могли отдать себя на 150% делу, чем бы вы ни занимались в этот момент.

Хосе Феррейра, CEO Knewton

«Это не нормально для вашего мозга — думать о делах 24/7, но именно так живет большинство предпринимателей… Дети — это единственная вещь, которая может выбить вас из этого графика, что в определенном смысле бывает крайне полезно.»

Феррейра присоединился к Knewton в 2008 году и занял пост CEO. До этого он был партнером в Draper Atlantic и стратегом в кампании Джона Кэрри.

В компании довольно много людей с детьми, поэтому они стараются сделать все возможное, чтоб удовольствие от работы получали не только сами работники, но и их семьи. Гибки рабочий график, возможно работать из дому, материальные возмещения, выгодная программа по здоровью и т.д. В Knewton верят в то, что каждый сотрудник нуждается в 100% поддержке своей семьи и это является основным двигателем.

Хосе приходится довольно много путешествовать по своим делам, поэтому с детьми возникают определенные трудности. Так что — да, дети — это дополнительные трудности. Но и одновременно это единственное средство, которое способно вырвать из замкнутого круга работы и поддерживать вас в спокойном и вменяемом состоянии.

Дина Бахри, вице-президент по маркетингу компании Birchbox, дочь (3 года), сын (9 месяцев)

«Когда я на работе, я полностью в ней — я сфокусирована, я увлечена, я полностью погружена. Когда я дома, я полностью откладываю работу и на 100% фокусируюсь на своей семье. По крайней мере до того момента, когда дети лягут спать.»

До того, как присоединиться к Birchbox, Дина была старшим директором по маркетингу в Gilt Groupe, директором по маркетингу в The Ladders и директором по маркетингу в Reebok International.

Дина смогла научиться двум вещам. Во-первых, она научилась просить о помощи своих коллег (что не так просто для успешной деловой женщины). Как же еще коллеги узнают, что вас нужно прикрыть утром, если вы сами не попросите их об этом? Во-вторых, научилась прощать себе маленькие мелочи, которые она не успевает делать (в этом году не были отправлены рождественские открытки… снова).

Навыки совмещения одновременно двух работ обострились еще больше с тех пор, как Бахри стала еще и мамой. Она защищает свое время и просто маниакальна по отношению к своим делам. Дина составляет списки своих приоритетов по важности и в зависимости от этого распределяет свое время. Если она допускает ошибку в планировании, это означает, что из-за этого она проведет меньше времени со своими детьми.

«Это ненормально, если я провожу на работе более одиннадцати часов в сутки!»

Бет Феррейра, COO Fab, сын (2,5 года)

«Гораздо легче, кодга вы четко знаете, куда должна привести ваша карьера и на какие компромиссы вы готовы идти, и что считаете недопустимым.»

Бет полностью поддерживает Шерил Сандберг в том, что выбор жизненного партнера имеет огромное значение. Это очень важно — иметь рядом человека, который полностью поддерживает вас в вашей работе. Это первый круг. Второй круг поддержки — это другие близкие вам люди, которые всячески помогают вам в том, чтобы все шло гладко. Для Бет — это ее родители и няня.

Очень важно научиться делегировать то, что является не очень важным, другим. Таким образом получается максимально увеличить время, которое можно проводить со своей семьей.

Джон Перетти, основатель BuzzFeed, близнецы (2,5 года)

До того, как основать BuzzFeed, Джон был соучредителем The Huffington Post.

«Семья, работа, сон: выберите два»

Дэвид Блум, основатель Ordr.in, дочь (2,5 года), сын (8 месяцев)

«Моей дочери было 6 месяцев, когда я начал компанию, а сыну — 3 года, когда мы запустили TechStars»

До того, как основать Ordr.in, Дэвид был COO «America To Go» и директором по развитию отрасли в American Express.

Семью Дэвида можно назвать стартаперской, так как его жена, Наама Блум, является директором по маркетингу в Harvest. Поэтому совмещать работу и детей становится еще сложнее. Иногда приходится решать семейные вопросы во время работы и наоборот. Но при всей перегруженности Дэивид и Наама стараются как можно больше времени проводить со своими детьми.

Совершить ошибку при запуске проекта не стыдно. Общественность приветствует усилия. Но мои дети не отметят наши усилия, приложенные к проектам. Вот это самое настоящее давление — жертвовать своим временем с детьми в пользу работы.

Бо Фишбэк, CEO Zaarly, сын Пирс

До того, как основать Zaarly, Бо был президентом Kauffman Labs и вице-президентом The Kauffman Foundation.

«Это очень тяжело и я не претендую на величие.»
Бо замечательно справляется с многозадачностью — в течении сорока минут он выступал на сцене со своим маленьким сыном Пирсом, который висел у него на груди в кенгурушке.

Эмили Хикли, Hashable, сын

«Медитация, мой прекрасный муж, моя прекрасная няня, мой сладкий сын, моя работа — вот мои факторы успеха.»

До Hashable Эмили была главным операционным директором PhotoShelter, соучредителем Yeah, Wireless и вице-президентом по управлению продуктами в Hot Jobs.

Эмили считает, что для успешного материнства и карьеры вы должны быть трудоголиком; иметь надежные тылы в виде любимых и близких людей, которые вас всегда поддержат; уметь планировать свое время; практиковать йогу и медитации (для самоконтроля и успокоения) и, конечно же, любить свою работу.

Шэрил Сандберг, главный COO Facebook

«Самое важное решение, которое вы можете принять для своей карьеры — это выбор спутника жизни.»

До того, как присоединиться к Facebook, Шерил была вице-президентом по глобальным продажам и операциям в Google.

Самым важным Шерил считает выбор главного партнера — своего спутника жизни. Потому что если рядом с вами любящий и понимающий человек, который всегда готов подстраховать, помочь, выслушать и просто пожалеть, у вас обязательно получится!

С появлением полноценной семьи и детей работать, строить карьеру и запускать новые проекты становится гораздо сложнее. Но для людей, желающих жить полноценной жизнью, нет ничего невозможного. И они еще раз доказывают нам на своем примере, что даже у очень занятых людей бывает счастливая семейная жизнь и работа, которую они любят и ценят.

Главное — разумное управление временем, расстановка приоритетов, умение делегировать обязанности, умение прощать и умение просить о помощи, поддержка близких людей и терпение, терпение и еще раз терпение.

А есть ли среди вас те, у кого получается совмещать карьеру и семью? Может быть у вас есть свои проверенные и действенные способы?

Отсюда

Я в ЖЖ

Я на Blogger

Я на Google+

В воскресенье вечером прочитала статью Владимира Путина для «Известий». По большому счету эта статья, как и последующие заявления премьера, будет отвечать на один вопрос: устарел ли Путин? Поясню. Понимание «устарел» в сознании либерального меньшинства означает, что Путин не будет меняться, и все его поступки после очевидной победы на президентских выборах будут связаны с цементированием существующей системы. А здание, давшее трещину во время землетрясения, при последующих более мощных толчках неминуемо рухнет.

Верим ли мы в это? И кто вообще в это верит? Ведь говорить без лукавства о том, что Путин волшебным образом отдаст или подарит власть кому-то из тех, кто выступал на Сахарова и Болотной, просто смешно. И любой политик на его месте поступил бы точно так же. Тем более когда он опирается на поддержку большинства. Митинги митингами, а рейтинг медленно, но верно ползет вверх. Кто в таких условиях отказывается от политики, когда «созданы все предпосылки для движения вперед на новой базе и в новом качестве»?
При этом Путин первым начинает призывать к «образовательной революции». Путин! Именно эти слова я хотела услышать на Сахарова и на Болотной, и поясню почему. Многие из моих друзей, вступивших за последнее время в активный политический дискурс, слабо представляют себе, как выглядит Россия в целом. Они уже неплохо изучили Европу, пожили в Лондоне и даже съездили за экватор, но жизнь населения города Ноябрьска, уверена, пока еще является для них загадкой. Новости из интернета, которые чаще всего оказываются мнением их единомышленников, кажутся им новостями уже для всей страны.
Но это, увы и ах, не так. Отсутствие аккаунта в Facebook у 132 млн граждан России не является свидетельством того, что эти люди не имеют своего мнения, пусть даже основанного на архаичном складе ума и склонности верить мифам. Да, они не совершают 18 500 чекинов в «Шереметьево», не знают, что такое Strelka (5200 чекинов), и, скорее всего, они даже не имеют представления о тех проблемах, которые волнуют митингующих. Сильная власть для этих людей имеет сакральный смысл, а Путин – это миф, живое подтверждение которого они могут видеть в очень простых вещах, таких как отсутствие задержек зарплаты или возможность дать детям образование. Они живут по принципу «лишь бы не было войны» и во многом по-прежнему похожи на своих родителей советского образца.
И в этом есть, отчасти, историческая вина элиты России, которая всегда «стремится к рывку, к революции вместо последовательного развития». Не так давно у нас произошел жестокий процесс превращения крестьянина в бесправного горожанина. Не стоит повторять ошибок. Большая часть населения России не готова с такой скоростью обучаться тем новым навыкам, которые постоянно нужно осваивать, чтобы идти в ногу со стремительно меняющимся миром.
Значит ли это, что нам так и суждено жить в традициях дореволюционной России, где «недовольные горожане» не имеют никаких шансов влиять на настоящую политику своей страны? Путин ответил и на этот вопрос четко и ясно: «Средний класс должен расти и дальше. Стать социальным большинством. Пополняться за счет тех, кто тащит на себе страну, – врачей, учителей, инженеров, квалифицированных рабочих». Также он отметил, что «главная надежда России – это высокий уровень образования населения и прежде всего нашей молодежи».

Отсюда

Я на Blogger

Я на Google+

Я в ЖЖ

Радиостанция «Свобода», созданная Американским комитетом по освобождению от большевизма и финансируемая конгрессом Соединённых Государств Америки как частная организация, на редкость стабильна в своих технологиях. Уже второй вопрос, заданный видному российскому либертарианцу, президенту Института экономического анализа, старшему научному сотруднику Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона, бывшему советнику президента России Владимира Владимировича Путина по экономической политике Андрею Николаевичу Илларионову, далёк от журналистской нейтральности: «Вы пугаете нас тем, что в России будет установлен такой силовой, диктаторский, террористический режим, какой был в Ливии?» На мой взгляд, такие вопросы называют наводящими. Не говоря уж о том, что ни один из эпитетов в этом вопросе не имеет к Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии ни малейшего отношения. Не зря пустил в оборот выражение «СМРАД» — средство массовой рекламы, агитации и дезинформации.

Отсюда

Я на Blogger

Я на Google+

Я в ЖЖ

Шкурный интерес... начал с себя...