Сегодня у меня возник достаточно жесткий диалог с одним мужчиной.
Он мне начал жаловаться на свою жену. Что мол, приходит она позже него с работы, ужином не кормит, с утра убегает рано, носки не стирает, рубашки не гладит... Надо разводиться..
Слушала я это, слушала... И задала вопрос про его доход и ее.
Его доход 30-35 тыс, ее от 80-ти и выше..
Но при этом было сказано, что ему не нравится, что она работает, и что он сам мог бы обеспечивать свою семью, а она бы сидела дома, и занималась бы домашним хозяйством.
Он был очень удивлен моим ответом.
"А ты, дорогой мой, не говори, что мог бы, ты возьми, да начни обеспечивать семью, и только после того, как твоя жена поймет, что ей не надо думать о том, где бы взять денег на хорошего парикмахера, на новую шмотку, на ремонт своего автомобиля, итд... Только после ЭТОГО ты можешь задать вопрос почему КОРМИЛЕЦ не накормлен, не поглажен и не постиран. А сейчас у вас кормилец не ты, а ОНА!! И радуйся, что она не спрашивает тебя о том, почему ОНА приходит с работы, а у нее не готов ужин."
Мой ответ само-собой ему не понравился, и я услышала о том, что женщина изначально предназначена для хранения семейного очага.
Может я и не права, но я считаю, что мужчина вправе требовать от женщины домашнего уюта и очага, только тогда, когда он способен обеспечить все потребности этого очага, этого уюта и его хранительницы.
А как считаете вы???
+17)
