-Фотоальбом

Фотоальбом закрыт для неавторизованных и пользователей из черного списка. Зарегистрироваться!

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в julycaesar

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.10.2003
Записей: 1141
Комментариев: 23369
Написано: 60344


Плохой народ и демон Максвелла.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ostreuss   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 10:16 (ссылка)
Да это уж ясно, только, увы, не всем. Что у него ценного - "демон". Это наглядно, я до этого не додумывался.
Я бы добавил ещё прикольный эксперимент - когда на Тайвань отбыло самое гнилое правительство в мире (считается самым коррумпированным в истории), а на Тайване оно само собой превратилось в самое некоррумпированное. Золотой запас Китая, который они вывезли, до сих пор не тронут!

Русские, которые ничего не могут внутри страны, оказывается всё могут, переехав в другую.

А ради чего Демон затеял эти эксперименты, тоже не тайна. Задача - выжить. Как выясняется, постепенно можно докатиться до ядерной войны, и никто не знает, как реально остановить такое скатывание. Может, Демон решил устроить "новый всемирный потоп", то есть после ядерной войны останется одно горное племя, "Ной с сыновьями", и этот эксперимент придётся списать.
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 10:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Ostreuss

Вот для чего Всевышнему нужны эти эксперименты, для меня лично всё таки большая загадка... Ты показываешь как надо? Как правильно? Так сделай так, как надо везде! Неееет... У Него свои планы, мне лично, непостижимые...

Заслуги западного немца в том, что он родился в Западной Германии не было никакой. Равно, как и преступления русского в том, что он родился в России. Или негра народности хуту, что он оказался в Африке. Однако, от рождения они обречены на разную жизнь.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 10:40 (ссылка)

Ответ на комментарий julycaesar

julycaesar, если предположить, что Всевышний не всезнающ, то понятно. Этими экспериментами он на самом деле ищет путь. Он не знает, чем именно кончится каждый. Вмешивается редко, только когда точно знает.
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 10:49 (ссылка)

Ответ на комментарий Ostreuss

Ostreuss, Бинго!!

Именно это я всегда имею в виду, когда говорю о Всевышнем. Он, возможно, всемогущ в нашем мелком понимании, но не Всеведущ. Ибо если предположить такое, значит существует некая Книга Жизни, где есть всё-всё-всё и про всех. И тех, кто был, и тех, кто будет. А значит, наша жизнь просто живое кино, которое крутится для чьего либо развлечения. Мне лично, участвовать в таком не очень хочется... :))

А вариант, что Всевышний на самом деле ищет путь, многое объясняет...
Ответить С цитатой В цитатник
Крайт333   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 12:20 (ссылка)
Спасибо, прочёл с интересом.
Есть над чем подумать...
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 12:25 (ссылка)

Ответ на комментарий Крайт333

Крайт333, Каганов вааще умница...
Ответить С цитатой В цитатник
_erronim   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 17:29 (ссылка)
julycaesar, простите, а вариант с отсутствием Всевышнего, совсем не рассматривается?
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 17:31 (ссылка)
julycaesar, с одной стороны, статья понравилась. С другой, остались вопросы. Поскольку люди в рамках одного государства всё равно никогда не бывают едины (какой процент антифашистов приходился на сторонников данной идеи в Германии), то следует, мне кажется, слелать вывод, что не внутри государства, согласно политики партии, находятся то садисты, то ученые, то менты и пр., а внутри каждого человека все это присутствует. И в зависимости от ситуации и собственного самоконтроля из нас вылезает то садист, то гуманист, то либерал, то еще кто. Был у меня давнооо пост, с которым ты согласился, что зло в человеке первоначально, а добро - следствие воспитания и самовосприятия. Если все это суммировать, в итоге опять придем к тому, что каждый народ заслуживает свое правительство. Ибо в его выборе думать или плыть по течению
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 17:40 (ссылка)

Ответ на комментарий ASorel

ASorel, по-моему, статья в основном о том, что любой народ можно "переделать", причем в принципе, это не сложно. И эксперименты Демона это доказывают. Почему один народ со временем "заваливается " туда, а другой - сюда - этот вопрос не ставится. Это уже вторая производная.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 17:41 (ссылка)

Ответ на комментарий _erronim

_erronim, а нет разницы. Если он и есть, и вмешивается, то не так, что бы его замечали.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 17:59 (ссылка)

Ответ на комментарий Ostreuss

Я так и написала - со статьей согласна, но на все вопросы она не отвечает
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 18:07 (ссылка)

Ответ на комментарий ASorel

ASorel, я считаю, что фраза "каждый народ заслуживает своё правительство" недопустимо упрощает. Вообще, "плохих народов", народов-неудачников сегодня нет. Взять, к примеру, африканцев - так их репродуктивные способности угрожают вытеснить сегодня из мира всех остальных.

Все народы, которые сегодня на планете, как и виды животных - результат эволюции. Слабые уже сдохли. Однако вымирание отдельных народов и их исчезновение тоже идёт! При изменении цивилизации, изменяются ведь принципы существования. Выживают не все. Важно понять, не оказался ли ты в этих народах, и можно ли ещё изменить тот самый характер народа, что бы уйти от исчезновения.
Ответить С цитатой В цитатник
_erronim   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 18:30 (ссылка)

Ответ на комментарий Ostreuss

в таком случае он является неважной постоянной, которую не стоит принимать во внимание?
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 18:45 (ссылка)

Ответ на комментарий _erronim

Исходное сообщение _erronim
julycaesar, простите, а вариант с отсутствием Всевышнего, совсем не рассматривается?


Почему нет? :)) Я придерживаюсь принципа "Religion like a penis". Её можно любить, ею можно гордиться, но размахивать на улице и, тем более, заталкивать её кому-нить в глотку низзя ни в коем случае...
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 18:48 (ссылка)

Ответ на комментарий ASorel

Исходное сообщение ASorel
julycaesar, с одной стороны, статья понравилась. С другой, остались вопросы. Поскольку люди в рамках одного государства всё равно никогда не бывают едины (какой процент антифашистов приходился на сторонников данной идеи в Германии), то следует, мне кажется, слелать вывод, что не внутри государства, согласно политики партии, находятся то садисты, то ученые, то менты и пр., а внутри каждого человека все это присутствует. И в зависимости от ситуации и собственного самоконтроля из нас вылезает то садист, то гуманист, то либерал, то еще кто. Был у меня давнооо пост, с которым ты согласился, что зло в человеке первоначально, а добро - следствие воспитания и самовосприятия. Если все это суммировать, в итоге опять придем к тому, что каждый народ заслуживает свое правительство. Ибо в его выборе думать или плыть по течению


Ты абсолютно верно поняла пост Каганова. Он именно это и говорит, все и дерьмо и хорошее внутри нас. Вчитайся внимательнее... :))
Ответить С цитатой В цитатник
_erronim   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 18:55 (ссылка)

Ответ на комментарий julycaesar

чудесный ответ!) весьма солидарен))
а вот по статье, хм... не знаю.
мне кажется, вопрос поставлен наоборот.
скажем, заслуживает население, любое, той территории, на которой проживает, любой,(Германия, Аргентина, Россия,Зимбабве...)
правители при всех их выделяющих качествах - то же население, и их стиль, манера и принципы управления чаще всего соответствуют потребностям этого населения в данный промежуток истории.
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 18:59 (ссылка)

Ответ на комментарий _erronim

Ну да, поговорка то не на пустом месте появилась... :))) Но верна она, наверное, только в той части, что правительство плоть от плоти народа... И если, мол, народ не может вытолкнуть наверх адекватных людей, для руководства, значит, типа, и поделом ему...
Ответить С цитатой В цитатник
_erronim   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 19:05 (ссылка)

Ответ на комментарий julycaesar

ту главная фишка в определении этой самой адекватности))
согласитесь, что абсолютно адекватно для скажем русского, совершенно неприемлемо для масая и наоборот, а в современном глобальном мире как раз те, которым абсолютно все равно на понятие адекватности, имеют шансы на успех управляющего.
принципиальность - это из прошлого...
что очень ярко демонстрирует весь мир сейчас...
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 19:58 (ссылка)

Ответ на комментарий julycaesar

В таком случае каким образом его мысль о том, что не народ заслуживает правительство, а правительство формирует сознание народа, верно?
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 20:58 (ссылка)
ASorel, Долго думал твой вопрос, но так и не понял его смысла...
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 21:16 (ссылка)

Ответ на комментарий julycaesar

В статье говорится о том, что утверждение "каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает", неверно, потому что, наоборот, правительство формирует менталитет народа, в нужный момент "доставая" из представителей этого народа то ура-патриотов, то фашистов, то ученых и пр. Я же говорю, что ура-патриоты, фашисты и садисты не существуют как законченные отдельные личности, а в одном и том же человеке прячется и ура-патриот, и фашист и т.д. Таким образом, человек сам позволяет или не позволяет вытаскивать из себя ту или иную сущность. Если позволяет гнусному правительству вытащить свою гнусную суть, то он сам в этом виноват. Таким образом, мы возвращаемся к исходному - любой народ все-таки заслуживает то правительство, которое имеет
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 21:28 (ссылка)

Ответ на комментарий _erronim

Исходное сообщение _erronim
в таком случае он является неважной постоянной, которую не стоит принимать во внимание?
_erronim, да.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 21:36 (ссылка)

Ответ на комментарий ASorel

Исходное сообщение ASorel
Я же говорю, что ура-патриоты, фашисты и садисты не существуют как законченные отдельные личности, а в одном и том же человеке прячется и ура-патриот, и фашист и т.д. Таким образом, человек сам позволяет или не позволяет вытаскивать из себя ту или иную сущность.
ASorel, а вот это уже неверно. Современные методы пропаганды достанут, что угодно. Это серьёзные и разработанные средства, там работают профи, нормальный человек им сопротивляться не может.
Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 22:18 (ссылка)

Ответ на комментарий Ostreuss

Но Вы же, например, сопротивляетесь.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 22:27 (ссылка)

Ответ на комментарий ASorel

ASorel, я выродок. В точности по Стругацким, Обитаемый остров.
Ответить С цитатой В цитатник
Дюпс   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 22:30 (ссылка)
надеюсь,будешь ржать на досуге
я первый раз слышу понасенкова,которому мало что можно сказать на шизофазию,хуево подготовился)


Ответить С цитатой В цитатник
ASorel   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 22:32 (ссылка)

Ответ на комментарий Ostreuss

Не льстите себе) Таких, как Вы, в окружении моего отца 95%. И это только отдельно взятая семья. Хотя я понимаю, что так себя назвать проще, чем от повергнуть теорию
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 22:44 (ссылка)

Ответ на комментарий ASorel

ASorel, хорошо, скажем по-другому. Люди, которые представляют кое-какую пропаганду, да и сами могут. Их тоже можно пропаганировать, просто это обойдётся совершенно в другие затраты. Поскольку их относительно основной массы немного, то нет смысла.
Хотя меня действительно карёжит от звуков речи профессиональных дикторов, и очень давно. Обертоны достают.
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 22:54 (ссылка)

Ответ на комментарий ASorel

Остройс тебе ответил. Я с ним согласен. Не у каждого из простых людей есть силы сопротивляться гнусному правительству.

Тем более, что, как мы с тобой уже однажды установили, что люди гнусны изначально, а хорошее в них - привнесено воспитанием и прочей наносной шелухой... Поэтому, скатиться в гнусь гораздо легче, соответственно поэтому люди с удовольствием курвятся, сами того не осознавая.
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2015 г. 22:57 (ссылка)

Ответ на комментарий Дюпс

Ой, для этого действительно, надо досуг найти... :)) Почти час слушать какого то панасенкова... Ты обо мне слишком хорошего мнения..:))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку