варианты |
Это пост для
Brunnen, а также для всех тех, кто.... впрочем, проще уже написать как есть.
Теория проста. Есть три базовых варианта отношения к миру. Классическая трихотомия, ни отнять, ни прибавить. Возможны их какие-то комбинации и варьирования внутри каждого из них, но в общем суть такова:
Первый. Все люди - братья в самом прямом смысле, печаль каждого человека - моя печаль. Я люблю всех, сострадаю всем.
Второй. ОК, все люди братья, миру мир, пролетарии всех стран объединяйтесь, но есть ограниченный круг живых существ, которые мне очень дороги, ради них я пойду на всё, а жизнь остальных меня, как правило, не задевает. "Live and let live". Я люблю немногих, насчёт остальных не берусь судить.
Третий. Все люди - братья в том смысле, что идут одним и тем же эволюционным путём, хотя находятся на разных его этапах. Не имеет смысла выделять для себя кого-либо из них: это будет не нейтральная позиция, а позиция зависимости. "Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе учитель". Я сострадаю всем, но не люблю никого (вариант: никого, кроме бога).
Скажите же, дорогие ПЧёлы, к какому варианту этой жестокой классификации вы приписали бы себя?
Метки: этическая дилемма мировоззрение психология общения отношение к окружающим люди мизантропия |
на скорую руку |
так
чтобы не забыть
говорят, что это 19 век открыл Шекспира - неправда, он его ЗАНОВО открыл после всего того, что было в 17 и 18. а при жизни и сколько-то ещё лет после смерти он был вполне себе популярен. и ставили, и издавали. ну хотя бы Первое Фолио - спустя почти 10 лет после смерти издали. а ведь могли бы вообще не почесаться. так что не был, не был Бен Джонсон популярнее, не надо. о переоткрывании в 19 веке свидетельствует куча картин, в т.ч. прерафаэлитов, изображающих сцены из пьес. про количество иллюстраций к "Гамлету" благоразумно промолчим
далее, говорят, что Клеопатра - самая сложная женская роль. там много истерик, сцен с заламыванием рук, сменой интонации и вообще. не факт, что действительно самая-самая, но очевидно, что когда все роли приходилось играть мужчинам, это был, конечно, адище
далее, "Двенадцатая ночь" у нас была написана специально под событие, причём, судя по длине текста и по стилю, deadline был близко, а "Клеопатру" он вообще пересказал с пересказа, как в анекдоте - сам не слышал, но Рабинович напел. а про "Троила и Крессиду" я пока даже не знаю, что думать. интуиция всегда говорила и продолжает говорить, что это поверхностно.
ну всё, я побежал. теперь не забуду, про что хотел написать :)
чмоки фсем в этом чятике! читайте английскую литературу и будьте щясливы
*и это пройдёт
Метки: шекспир |
празднег |
Уильяму Шекспиру исполняется 448 лет (если я не ошибся в вычислениях).
Сегодня международный день английского языка.
Ну давайте, поздравляйте меня, и хвалите, и цените отчаянно, из последних сил, ибо где ещё под этим грешным небом столь чистокровные британо- и шекспироведы?
Bottoms up!
*а это - НЕ пройдёт!
Метки: английский язык шекспир юмор вечное |
гроза онлайн |
В Москве гроза! за окном молнии)) Ура :) Давно не было таких сильных гроз. В РФ они сейчас вообще редкость, особенно в центральном регионе. Поэтому, в тоске по островному климату, вдвойне потрясающе сидеть у окна, смотреть на ливень, слышать, как стекло вибрирует от раскатов грома, и думать о...
...прологе из "Кентерберийских рассказов".

*и это пройдёт
|
Метки: гроза чосер цитаты |
меланхолия по-японски |
Метки: японская поэзия меланхолия мизантропия |
притча про горькую шоколадку |
Вот это именно то, в чём ![]()
Jacabia всё время укоряет людей. Не предъявляйте необоснованных претензий, ну не предъявляйте, это раздражает!
Свеженькая быль в тему:
Человек рассказывает мне, что ему не нравится некая шоколадка. Читаем состав - там всё прекрасно, настоящее какао и другие компоненты, никаких заменителей и химии. Человек продолжает стоять на том, что шоколад жуткий, в качестве нового аргумента приводит разницу в адресах: в "адрес производителя" и "произведено" указаны разные места. Правильно, говорю я, это потому, что первое - адрес юридический, а второе - адрес фабрики, всё логично. Ладно, говорит человек, но тут ещё написано, что они делают его "по собственному рецепту"! А это совсем не значит, что они нарушают ГОСТ, говорю я. В рамках ГОСТа они могут делать что угодно, а фраза о собственной рецептуре - просто хороший пиар-ход. На этом аргументы кончаются, и товарищ в отчаянии говорит: но тут написано, что в нём 85% какао, я его просто выплюнул, когда попробовал! А упаковка картонная, красивая и приличная! Сволочи!
Смешно? А в жизни как-то по-другому? Жаловаться можно на какие угодно плохие условия, от правительства до погоды, но это ещё не значит, что кто-то в чём-то виноват, кроме твоего личного "нравится/не нравится". Если на мой вкус 85%-й шоколад невозможно есть, разве в этом виноват производитель? Ну извините, надо же иметь какую-то объективность. И меньше смотреть "Среду обитания".
Теперь то же самое для буддистов. Если жизнь такая плохая, то кто в этом может быть виноват, кроме нас и нашей кармы?
*и это пройдёт
Метки: карма шоколад необоснованные претензии |