"Минувшие выходные я провел в одном из российских регионов, где на днях по настоятельной просьбе федерального центра ушел в отставку губернатор N.
О скорой смене власти в регионе перманентно говорили уже лет пять. Наконец свершившееся событие естественным образом стало темой номер один для разговоров в магазинах и огородах курортного поселка, где я наслаждался зноем и бездельем.
Одни довольно искренне сочувствовали, другие не скрывали злорадства. Противники экс-губернатора в числе прочего вменяли ему в вину традиционную для России особенность властей предержащих - крайнюю лояльность в адрес близких и не очень родственников.
- А что тут такого? Быть у вод и не напиться?!- не соглашается с критикой одна моя знакомая.- Отличный он человек! А то, что, говорят, родне содействовал, так это нор-маль-но! Брал, но ведь и другим давал! Вы посмотрите - расцвела при нем вся округа!
Такая постановка вопроса нашла горячую поддержку среди многих жителей местечка. Робкие попытки объяснить суть такого явления, как коррупция, неизбежно тонули в гуле одобрения.
Я наблюдал за развитием дискуссий по теме и воспоминал, как мой московский товарищ, инженер-строитель и бывший прораб, сетовал на дороговизну нужных подписей в разрешительных документах, без которых начать возведене жилого дома никак нельзя.
Речь шла ни много, ни мало о миллионе долларов, порядок цен меня несколько шокировал. Товарищ пояснил:
- Чиновнику же его место тоже не бесплатно досталось! Он, может, кредит брал, у знакомых занимал, чтобы должность купить! Теперь вот берет и рассчитывается помаленьку. Ну, как за ипотеку.
Можно сколько угодно говорить о необходимости борьбы с коррупцией и даже начать показательно четвертовать взяточников на Лобном месте. У меня большие сомнения, что это принесет результат. Кажется, проблема не в том, что в России куда ни плюнь - попадешь в коррупционера. А в том, что слишком многие из нас считают это хоть и досадной, но все-таки нормой. Что с этим делать? Подождать. Чтобы вызрела новая мораль, требуется время. Правда, нельзя сказать наверняка, сколько потребуется лет - сто или пять."
Сергей Ефимов ("Метро")

"В субботу, когда одна половина москвичей уехала за город, а вторая - затаилась по квартирам до вечера, пережидая жару, черт меня дернул пойти на рынок за черешней.
Я вышагивал меж торговых рядов в новых сандалиях, когда кто-то аккуратно расстегнул молнию моей сумки и вытащил кошелек. Как назло, денег в нем было гораздо больше, чем стоило бы брать с собой на продуктовый рынок. А еще кредитки.
В павильончике с надписью "Охрана" под струей вентилятора скучали двое сонных охранников.
- А-а... Бывает...- вяло прокомментировал один из них причину моего визита.
Я стал блокировать кредитные карты по телефону, рассчитывая, что охранники пока наберут "02". Оказалось, зря.
Не то, чтобы они отказались мне помочь. Один дал городской телефон, когда у меня на мобильнике кончились деньги, другой нашел номер Сбербанка. Однако, их профессионализм вызывал сомнения.
Можно ли избавить рынок от щипачей, сидя на диване с ручкой и кроссвордом? Зачем им видеонаблюдение, если они на мониторы толком не смотрят? Почему никто не пошел по рядом, не заглянул в урны - ведь щипачи всегда берут только деньги, а кошелек и документы тут же выбрасывают?
- Есть такая профессия - кроссворды разгадывать,- ржет мой товарищ.- И лучше охранников ЧОПов ею никто не овладел!
Мне обязательно возразят: не все "чоповцы" одинаковые. И то правда. Зимой охранник кафе бежал за мной два квартала - я забыл фотоаппарат. Действительно, бывает, в них стреляют. Но все-таки в основном это молодые бездельники, которые ничего не умеют. А с них и не требуют. Платят немного, зато спишь на работе. И быть таким бездельником престижно.
"02" я все-таки набрал, при этом осознавая всю бесполезность и утомительность дальнейших процедур лично для меня. Ведь, если никто из пострадавших не будет теребить милицию, щипачи никуда не денутся. А так, глядишь, оперативники на рынок зачастят."
Сергей Ефимов ("Метро")