-Метки

Головин Достоевский авербах американская литература антиколониальная литература антиутопия бёлль бежин бельмондо биография блог бойд булгаков булычев вежинов великая отечественная война верн вернёй георгиев гор горбатов десмонд стюарт детектив дилогия дуглас дюма емельянов ермаков жаренов жизнь в сети забирко зингер иванов имерманис исповедальная проза историческая проза исторический роман исторический фильм история казакевич кинг кино британии кино гдр кино на английском языке кино о войне кино франции кинобоевик кинорецензия кинофантастика кларк классика классика зарубежной нф классика отечественной нф классика хх века клуб фантастов книги о войне комедия контакт космос крабат лауреаты нобелевской премии лем литература австрии литература британии литература венгрии литература китая литература на английском языке литература на немецком языке литература польши литература франции литература швейцарии личное лукаш любшин мастера современной прозы мемуары мистика молодёжная проза мышкин нагрудный знак ost народы севера немецкая литература нефедьев нон-фикшн олдингтон ольшанский орлов пётр первый павлов повести ленинградских писателей повесть полока поэзия праздники приключенческая литература приключенческие книги пристли притча пройслер пускепалис пьецух ракитин рассказ революция религия рихлер романтическая литература россия рубинчик русская проза русское зарубежье сёмин сатира сборник сегень секретные миссии семь дней в мае сериал симонов сказка смирнов собственное творчество советская литература советское кино современная русская проза становление героя стивенсон сто лет лито стругацкие сюрреализм толстой тоталитаризм триллер украина фантастика франкенхаймер фриш фэнтези хоррор цирулис цитата чапек череповец литературный шалашов шеер шефнер шпионский боевик шредель экранизация элай юмор юрий белов

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.06.2013
Записей:
Комментариев:
Написано: 6420


"Спартак" (1960), Стэнли Кубрик

Четверг, 15 Октября 2015 г. 19:11 + в цитатник

Этот фильм попал у меня сразу как бы в две "ретроспективки" - одну по Кубрику, другую - по Кирку Дугласу; обе собирал уже давненько. 

В общем, сейчас впечатление такое, что картина была хороша для своего времени. В кинотеатре смотрелась очень даже (кстати, в киношке я посмотрел её не меньше, чем три раза: будучи ещё дошкольником, потом школьником младших классов и - уже в армии, во время патрулирования по городу Кременчугу Полтавской области). Но сейчас видно, что это именно - голливудчина. Физии не римские, американские да британские. Гракх (Чарлз Лаутон) похож на этакого здравомыслящего адвоката, которому ничто человеческое не чуждо, но который ведёт себя всё же как человек. Т.е. не скотина, если выразить мысль словами аксёновского героя. 

Хозяин гладиаторской школы Батиат (Питер Устинов) забавен. Но почему-то уже не так забавен, как раньше...

Ну а Лоуренс Оливье - здесь настоящий генерал, как и говорил о нём герой Сэлинджера. Красс, командующий значительной частью римского войска.

Интересно, что все они говорят о Риме как о женщине (she, her, etc). Что бы на это сказал Лев Николаевич Толстой? У него-то так только Наполеон про Москву рассуждает... 

Вообще, давным-давно знаю, что фильм основан на книге Говарда Фаста, но прочитать всё как-то не удосуживаюсь. 

Метки:  

akselronov   обратиться по имени Пятница, 16 Октября 2015 г. 08:52 (ссылка)
В доброе старое время этот фильм воспринимался как шедевр. Популярнее были лишь "Великолепная семёрка" и "В джазе только девушки."
Говоря "Рим", герои имели в виду империю, а империя - женского рода. Я неправ?
"Римские физии" мы не видели, может, они и в самом деле были похожи на американские ?:)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Октября 2015 г. 09:24ссылка
Нет, под Римом они имели в виду именно город. Слово "империя" употреблено в фильме всего несколько раз (Красс обещает сохранять и беречь империю... этакий Черчилль древнего мира; да ещё кто-то утверждает, что восстание рабов может распространиться по всей империи). В то время Рим был ещё республикой. Диктатура Суллы была позади, но по словам Красса, Сулла обесчестил своё имя, взяв власть силой.
Римские "физии" всё же дошли до нас на бюстах.
Но помню, ещё забавнее было видеть у римлян польские физии - в каком-то польском фильме, наверно, по "Камо грядеши" Сенкевича. Славянские черты так бросались в глаза, хотя актёров, конечно же, подбирали, это тоже было очевидно. Ну а здесь в основном англосаксонские черты.
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Октября 2015 г. 11:20ссылка
Да, ошибся: тогда Рим был ещё республикой - но тоже женского рода. Опять же реплика Красса свидетельствует о том, что и американские сценаристы ошиблись.
На бюстах все одинаковы, кто-то, помнится, бюст Ленина перепутал с бюстом Сократа. :)))
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Октября 2015 г. 18:41ссылка
У бюстов - римский носы. Кстати, нынешняя итальянская нация имеет характерный облик.
Сценаристы имели в виду империю вроде Британской. Номинально конституционная монархия, но империя - это все территории, подчинённые Лондону (Риму). В древнем Риме, вероятно, противопоставляли республику не империи, а диктатуре. Есть сведения, императорами якобы называли полководцев, главнокомандующих и т.п. Это потом стало - император=самодержец, абсолютный монарх и т.д.
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2015 г. 09:50ссылка
Да, я читал. На носы обязательно обращу внимание! :)))
Unico_Unicornio   обратиться по имени Пятница, 16 Октября 2015 г. 10:59 (ссылка)
дык Рома же - вот и женщина
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Октября 2015 г. 11:38ссылка
У английцев все же Роум. )))
Пытался сейчас смотреть "Сосны". Разочарован смертельно. Нет, в такую мистику я что-то не верю... Видимо, Крауч - далеко не Стивен Кинг. Да и фамилии сами за себя говорят. King и Crouch...
Читаю сейчас "Соло" Уильяма Бойда. Это роман из франшизы Джеймса Бонда. Первые страницы показались завораживающими. Но потом пошло что-то очень бытово... Хотя отзывы на обложке все супер. Не знаю, как пойдёт дальше. Говорю сейчас об этой книге, потому что здесь тоже агент-одиночка на спецзадании.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Октября 2015 г. 11:42ссылка
там вообще ни грамма мистики, вы что?
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Октября 2015 г. 13:03ссылка
Тогда бред.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Октября 2015 г. 14:43ссылка
хых, там не бред, там всё в конце встаёт на свои места
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Октября 2015 г. 14:44ссылка
специально так снято - как провокация против разума :)
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Октября 2015 г. 16:04ссылка
Согласен, бред - это вообще не парламентская лексика, беру "бред" назад. Но зачин всё равно не понравился...
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку