Хозяйка своей судьбы

Внимание: при наличии хорошего настроения чтение данного рассказа может его испортить. Будьте осторожны!

В тот день Она проснулась в холодном поту, чувствуя себя словно ядрышко грецкого ореха, скорлупу которого пытаются расколоть. Она посмотрела в окно. Первым, за что зацепился Ее взгляд, было небо – свинцово-серое, сочащееся мелким дождем.

            Откровенно говоря, у Нее не было вообще никаких планов на этот день, и, более того, Ей не хотелось бы, чтобы день продолжался. Остановить бы время… Меланхолично пройтись по городу, дыша утренней свежестью, всматриваясь в застывшие лица прохожих.

            Хватит. Нельзя быть тряпкой.

            Когда Она вышла из дома, дождь уже лил вовсю. Зонты Она не любила никогда, и сейчас, чувствуя струйки воды, бегущие по рыжим, чуть кудрявящимся волосам, Она улыбалась, несмотря на хаос, царящий в Ее душе. Глядя на хмурых прохожих, отчаянно сопротивляющихся невзгодам, Она чувствовала себя одновременно победительницей и проигравшей. Ей было интересно, кто же установил правила, задающие ценность жизни.

            В троллейбусе людей было много. Она проехала несколько остановок и вышла возле парка. В самом парке, естественно, было пусто – вряд ли кто в такую погоду захотел бы по нему гулять. Дойдя до спуска к реке, Она легла на скамейку и начала смотреть на уток, плавающих, как ей казалось, немного суетливо. Вообще, все – суета сует.

            Она утратила чувство реальности.

            Она перестала понимать, что происходит.

            Вдруг Она увидела целующуюся парочку. Чувствуя себя хозяйкой во всем, что происходит вокруг, Она подошла к ним. Девушка как-то странно посмотрела на Нее, словно предчувствуя, что ничего хорошего сейчас не произойдет.

            Смущенно улыбнувшись, Она обратилась к девушке:

             - Дорогая, у тебя мальчика не найдется?..

             - П-простите, что?.. – в глазах девушки скользнуло непонимание.

             - Ну, понимаешь, обычно люди спрашивают сигарету, зажигалку, телефон. А мне нужен твой мальчик. Да что тебе говорить, смотри…

            В течение следующих пятнадцати минут девушка с бледным лицом смотрела на то, что Она делает с ее мальчиком. Ни девушка, ни парень не могли Ее остановить… А Она думала о том, как же все-таки сложится дальнейшая судьба у этой парочки… Впрочем, не все ли равно… До полудня оставалось уже немного, а в полдень Она перестанет быть хозяйкой своей судьбы. Потому что как Она, так и судьба, в свою очередь, перестанут существовать.

            На прощанье Она подмигнула им и вышла из парка.

            Взревел ветер, перемешиваясь с сигналами машин и шумом толпы.

            Она достала из сумочки чудом припасенную бутылку пива, открыла ее и не спеша сделала глоток. Потом другой, третий… А потом часы на ратуше пробили двенадцать, и все, что Она успела – это отбросить бутылку.

            Поднимаясь вверх, Она в последний раз взглянула на свое тело… Потом окинула взглядом город. Казалось бы, он и не заметил Ее смерти… Города вообще много чего не замечают.

            Но теперь все, что у Нее есть – это бездонное серое небо над городом.

            А еще ходит молва, что в парке можно увидеть Ее призрак… И если увидевший его одинок, то этот призрак будет для него благой вестью… Если же нет, то призрак будет символизировать то, что отношения пора заканчивать.

            Ее называют Хозяйкой Своей Судьбы. Но мы-то знаем, что она всего лишь смогла взять взаймы время…

15.05.2010,

Троицк.

            Недавно я перечитал легенду о поезде-призраке, которую слышал еще в далеком детстве. Вообще, прежде чем говорить о сути легенды, хочу заметить, что своего рода родоначальником легенды (а точнее, даже не родоначальником, а человеком, обратившим внимание человечества на существование таковой) был писатель Николай Черкашин. Ниже привожу отрывок из статьи (для любопытных – полная статья тут: http://mistero.ru/article/read/poezd_prizrak.html).

            «1955 год. Степенный и очень трезвый железнодорожный рабочий совершенно отчетливо увидел, как со стороны бывшей ветки, где были разобраны рельсы и осталась только насыпь, идет поезд. Он протер глаза: не могут поезда двигаться без рельсов, но этот шел: паровоз и три пассажирских вагончика. И локомотив, и весь состав не современные и не нашего, российского, производства. Поезд проследовал мимо ошалевшего железнодорожника и ушел в сторону Севастополя.

            Много лет спустя Черкашин, листая подшивку изданий, в газете "Слава Севастополя" от 12 августа 1992 года прочитал заметку "Поезд-призрак" на дорогах Украины". Там рассказывалось о факте, случившемся в 1911 году, когда с вокзала в Риме вышел прогулочный поезд с большим числом пассажиров. Поезд приближался к туннелю, как вдруг все вокруг покрылось молочно-белым туманом. Поезд вошел в туннель и исчез. После этого происшествия туннель заложили камнями, и, наверное, о том случае забыли бы, если бы трехвагонный призрак не появился на переезде недалеко от села Заваличи Полтавской области. Поезд с наглухо закрытыми шторами и пустой кабиной машиниста двигался абсолютно бесшумно, но раздавил много гулявших по полотну кур. Случилось это в 1991 году, через 80 лет...

            Феномен поезда-призрака исследовали многие ученые. Впервые председатель комиссии по аномальным явлениям Украины В. Лещатый высказал версию, что поезд каким-то образом прошел... сквозь время. Не этот ли поезд видел железнодорожный рабочий под Балаклавой в 1955-м? Уж очень похоже: паровоз иностранного образца, три вагона.

            Вслед за Лещатым Николай Черкашин стал изучать версию о прохождении поезда-призрака сквозь время. Он предположил, что наряду с законом сохранения вещества и энергии существует, и закон сохранения времени, до сих пор еще никем не доказанный.»

            Таким образом, предположим, что теория Черкашина верна, и тогда, вследствие изменений в хрональном поле Земли, перемещение во времени возможно и без достижения сверхсветовой скорости. Ведь, основываясь на этой теории, мы можем предположить, что время в двухмерном пространстве подобно знаменитой «ленте Мебиуса», имеющей только одну поверхность. Но вследствие случайного соблюдения определенных условий становится возможным и переход из двухмерного временного пространства в трехмерное, т.е. возможность перекручивания ленты (а точнее быстрое перемещение из одной ее части в противоположную) как угодно, что и объясняет феномен поезда-призрака, который свободно перемещается во времени, но в пространстве четко привязан к определенной структуре (железнодорожной сети, опутывающей практически весь земной шар*).

            Но здесь встает дилемма, выдвигаемая фантастами во многих произведениях литературы и кинематографа. Что же будет, если изменить прошлое? Вариант с тем, что сотворивший определенное действие в прошлом, ведущее к невозможности его рождения, отпадает, поскольку, не родившись, он не сможет переместиться в прошлое и совершить это действие. Остается тогда предполагать, что в таком случае пойдет новая «временная ветвь», т.е. появится новая реальность, и совершивший вышесказанное действие останется в прошлом, но уже в той реальности, которую создал. Таким образом, лента является бесконечно длинной и, образно выражаясь, «намотана на катушку» так, что в трехмерном хрональном пространстве возможно перейти с одной части ленты на другую.

            Объясняю на простом примере. 1 мая 2009 года я буду в Харькове. Предположим, вследствие некой аномалии я перемещаюсь во времени и оказываюсь, допустим, на том же месте 1 мая 1942 года. Уже с этого момента начинается изменение реальности, а точнее, «перескакивание» по частям ленты. Замечу, что субъективно существующая реальность, т.е. та, из которой я изначально, для меня уже не существует. Так вот. В 1942 году идет оккупация Харькова немецкими войсками. 12 мая того же года там же начинается Харьковская операция, которой командует немецкий фельдмаршал Фридрих Паулюс, впоследствии захваченный советскими войсками под Сталинградом. Предположим, немцы меня ловят, допрашивают, я рассказываю Паулюсу ход Сталинградской битвы, нацисты меняют стратегию, в войне побеждает Третий Рейх, и таким образом, нет даже намека не то, что на мое рождение, но даже на знакомство моих родителей. При этом из нового витка ленты, т.е. из реальности, где в войне победила Германия, я никуда не исчезаю. Но не исчезает и реальность, где я родился, т.к. не может исчезнуть в никуда то, что уже существует. Просто она продолжает жить дальше без меня. Кстати, это размышление также оправдывает теорию параллельных миров.

            Вот такая вот пища для мозгов. Можно даже подумать, как это выразить на уровне формул.

            А вы что об этом думаете?

            * - насчет земного шара – может и не быть преувеличением. Ведь существовали планы о строительстве железной дороги между СССР и США по льду Берингова пролива…