Не замучился еще виновных искать? Вот часть лекции от 2008года преподователя кафедры всемирной истории Днепропетровского Национального Университета Соловьёва Александра Викторовича, может это ум прояснит.

По украинской внешней политике последних лет явно просматривается наличие комплекса неполноценности в украинском менталитете. Скажете, что сильно сказано – мол, причем тут Ющенко со своими бреднями о голодоморе, который злобные москали специально организовали для того, чтобы извести украинцев, ко всему украинскому народу? Но если заглянуть в историю, то несложно убедиться в том, что мое утверждение верно – в менталитете украинцев явно что-то не так.
Впервые это отчетливо проявляется в эпоху, наступившую во второй половине 17в., после смерти Богдана Хмельницкого. Казалось бы – нанесли военное поражение Речи Посполитой, огромные территории подчиняются гетьману – решайте вопросы с татарами, живите и развивайтесь. Но нет – появляется множество претендентов на гетьманство, каждый из которых выступает, как это говорится сейчас, агентом влияния кого-то из соседних иностранных государств – крымских татар, Турции, Польши или России. По официальной версии, альтернативы не было, нужно было чье-то покровительство. Но так ли это? По человеческим ресурсам территория тогдашней Украины потенциал имела немалый, боевого опыта также хватало, что же заставляло упоенно воевать за власть с друг другом, заключать союзы и предавать и союзников, и покровителей, приводить войска других государств на свою территорию для того, чтобы разобраться с конкурентами в борьбе за власть, расплачиваясь с ними невольниками из числа украинского населения?
А прославляемый сейчас на Украине гетьман Мазепа – тот самый, который был союзником Петра 1, а затем переметнулся к Карлу 12? Вопреки той лапше, которую сейчас вешают на уши украинским школьникам и студентам, ни о какой независимой Украине Мазепа не помышлял – просто искал менее деятельного, властного и жесткого покровителя, чем Петр 1.
Рубеж 19-20вв. Украинцы поддерживаются австрийцами, как противовес полякам. Насаждается русофобия, и это приносит свои плоды после начала первой мировой войны: первый концентрационный лагерь Талергоф – изобретение австрийцев. Но массовые доносы большей частью лежат на совести так называемой украинской интеллигенции – учителя, греко-католические священники, политики типа Костя Левицкого и Николая Василько. Подвергнутые русофобской пропаганде украинцы Галичины становились оружием против тех, кто нормально относился к России. Вот образец украинского народного творчества того времени:


Украiнцi пють, гуляють,
А кацапи вже конають.
Украiнцi пють на гофi,
А кацапи в Талергофi.
Де стоiть стовп з телефона,
Висить кацап замiсть дзвона.
Уста очi побiлiли,
Зуби в кровi закипiли,
Шнури шию переiли.
Еще не было, не ОУН, ни УПА ни Бендеры. То есть зараза, называемая русофобией, имеет хоть и искусственные, но давние корни. Опять нашли покровителей, на этот раз австрийцев.
Период 1917-1921 года характерен тем же – все воевали со всеми за власть, активно пользуясь поддержкой извне. Результат известен: только большевики смогли положить край анархии.
Великая Отечественная война – ОУН нашла покровителя в лице Германии и верно ей служила. Украинцы Галиции, когда немцы объявили о формировании дивизии СС «Галиччина», так рьяно на этот призыв откликнулись, что их пришло в пять раз больше, чем требовалось немцам. Понятно, что нынешнее руководство Украины пытается делать из них героев, но это не меняет сути: они остаются предателями и изменниками. В просвещенной Европе после войны их называли коллобрационистами и вешали пачками. У нас в то время тоже это практиковалось, но, видимо, слишком их было много и некоторые остались.
Какой вывод из всего сказанного?
Комплекс неполноценности, присущий украинцам, заключается в постоянном поиске покровителя. Казалось бы, хочешь независимости, ну так борись за нее и добивайся. В украинском же понимании независимость – это просто смена хозяина, видимо. И не надо тут ссылаться на геополитику – что мол, невозможно, между такими-то соседями о независимости думать. Посмотрите, как добились независимости от могущественной на тот момент Испании маленькие Нидерланды, как обретали независимость страны Латинской Америки. Они не искали покровителя – они искали независимость и отвоевывали ее. Украине независимость досталась, можно сказать, по недоразумению – развалился Советский Союз и независимость досталась всем, в том числе и тем, кто о ней и не помышлял. А есть важное правило: если народ не может добиться независимости, то он к ней еще не готов. Примерно так, как и Украине, доставалась независимость некоторым африканским странам. Результат примерно аналогичен: где вы еще видели европейскую страну, где премьер уходит в бега с панамским паспортом, другой премьер спорит с президентом, кто из них больший изменник родины, президент обвиняет руководство соседней страны в попытке его отравления (но никаких вытекающих из этого шагов не делает) и пытается против воли подавляющего большинства народа, затянуть страну в некий военный блок, причем даже сами представители этого блока понимают неразумность такого шага?
Второй признак комплекса неполноценности – некий комплекс жертвы. Украинцы постоянно акцентируют внимание на угнетении их другими странами (главным образом Россией). Чего стоит торжественное отмечание Полтавской битвы – кем вы бы думали – украинцами. Можно подумать, они ее выиграли. А битва под Крутами? Она показала полную военную несостоятельность украинского правительства, отсутствие всякой организации и полную недееспособность. Да и какая это была битва, по большому счету. Отмечают! Дивизию СС «Галиччина», которая успешно жгла села с семьями партизан, но в первом же бою была разбита Советской армией, чествуют. Шухевича вообще героем Украины сделали, это тот, который батальоном «Нахтигаль» командовал и присягу Гитлеру давал.
Все вышесказанное аналогично тому, что Россия начала бы отмечать юбилей Цусимской битвы, генерала Власова наградили бы орденом Мужества, Англия закатила банкет по поводу годовщины Дюнкерка, а Франция с размахом бы отметила Ватерлоо.
Третий признак комплекса неполноценности – искажение истории в сторону того, что украинцы были первыми людьми на Земле, предки шумеров и египтян, изобретатели колеса, плуга и санскрита, создатели сверхдержавы, которые колонизировали весь мир. Вы думаете, со мной что-то не то? Читайте сами: http://www.alexkrin.info/?p=42 Это украинский ученый пишет, а предисловие написал Ивченко (тот самый, с Нефтегаза, который переводчика на русский себе требовал).
Почему то русские, англичане, китайцы, французы, таких трудов не пишут.
Вот эти три признака и позволяют говорить о том, что имеет место самый настоящий комплекс неполноценности. О причинах можно говорить долго и много пока я констатирую факт, и от этого факта никуда не денешься.