"мои друзья ужасаются тому, что вдруг стало с людьми"
люди как-то изменились? серьёзно? А я считаю, что как были тварями, соглашателями и приспособленцами, так и остались за крайние 2000 лет (плюс-минус...). Нет, резкие и твёрдые герои и хищники тоже присутствуют и так же не изменились. Пожалуй, ЭТИ не изменились вообще с Каменного века.
А о первой категории (тогда, в дотеперешний период) нам тут повествует сам(а) Автор. Тогдашнего (якобы ещё не изменённого) человека спихнули с его места и он не вцепился когтями-зубами-рогами в обидчика. Впрочем, как и более другой представитель, широкоплечий. Потом, участвовал безропотно в идиотском симулякре-комссобрании, вместо встать и пойти домой, сославшись на отмазку, что надо перечитать ПСС В.И.Ленина. А то и выступить со словами правды. И не голосовать, как минимум. И не хлопать. Ну, и т.д., чивоуш многобуквить лишку.

А ежели по сути вопроса уважаемого Автора, так не люди изменились, а правила социума. Коммунисты держали социум в некотором "орднунге" (порядке) и "твари дрожащие" хоть и попадали во властную вертикаль, но были подчинены Системе. А теперь - демократия. ДЕМО, мля! кратия... Т.е., Власть по-прежнему творит на своё усмотрение, но а) "моральных кодексов строителя коммунизма" нет; б) правил приличия и прочего общественного табуирования нет (демократия же! и эта... толерантность с плюрализмом!); в) бандитов с "понятиями" и то нет. А есть "Дом-2", анонимное интернет-быдло и жадная зависть к "ксюшам" и "барби". И статьи в "Максиме", "объясняющие" роль общества потребления в Прогрессе. Ну, и Пусси-Риот вкупе с "поющими трусами", естессно.

Во, блин, расчирикался я тут! Автор - красава! таки "зацепила".

Да, умывшись и отъевшись, человечество пока не превратилось хором в Ньютонов и Эйнштейнов. Культура перестала быть элитарной, и институтским профессорам приходится либо жить в резервациях при кампусах, либо учиться контактировать с продавцами электровеников.(с) Журнал Максим
Смысл статьи автора днева- не раскаяние в грехах. А предупреждение потомкам:*), как могут быть гнусны последствия обиды и безразличия. Учиться контактировать, а не убивать - лозунг сегодняшнего дня.

Ответ на комментарий Лёгкость_бытия

Лёгкость_бытия, а еще гнусны последствия комнаты в коммуналке побольше размером, чем у соседа, или грамотной речи, или вежливости - а чего это он/а вы*****тся? и чего только не.

Повод найдется.

Taikhe, повод для чего?
почему гнусны последствия вежливости??
Я благодарна юзеру Hava за ее творчество, и не считаю этот пост поводом обсуждать ее, нам предложено увидеть нечто большее, разве не так?

Ответ на комментарий Лёгкость_бытия

Лёгкость_бытия,
Я обсуждаю ваш вывод.
Повод для чего угодно. Для хлопанья. Для поднятия руки. Для сообщения властям. Для закрытия глаз. Для чего угодно.
Последствия вежливости... Ну в некоторых кругах вежливость воспринимается как снобизм.

Taikhe, мой вывод из прочитанного - автор рассказывает, как бытовая сцена стала причиной скрытой ненависти, которая вылилась в нечто большее после. Я не так поняла?
Про Максим я написала исключительно для юзера Странник, а то он тут распространяется, а там свои сожаления чета не высказал :*)
"Повод для чего угодно" - абстракция, называйте вещи своими именами, конкретнее, пожалуйста.

Ответ на комментарий Лёгкость_бытия

Лёгкость_бытия, мы, я думаю, о похожих вещах. Только я иду еще на шаг дальше и говорю, что любая бытовая сцена, даже если никто никого не пихает, может породить гнусные последствия.

Ответ на комментарий Taikhe

Ну в некоторых кругах вежливость воспринимается как снобизм.(с) - :*) простим им это, не переставая наблюдать

Лёгкость_бытия, мне близка Ваша позиция.
Соня, конечно, не совсем про себя и не совсем о том, о чем буквы.
Мы негуманны как общество. И человек, если ему регулярно разрешать делать говно, будет делать его периодически с БОЛЬШИМ удовольствием. Даже не скрываемым. Ему же можно.

Рифмо_плетка, а если ему регулярно предлагать это делать? (просто предлагать "кодекс строителей коммунизма" :*), навязывание своего на все остальное), как человек справится с искушением?

Лёгкость_бытия, это вдвойне надежно с учетом врожденного НЕ гуманизма ;)

у всех у нас есть такие истории,к сожалению

Откуда это берется? Да все оттуда же. Мелкая обида порождает большую неприязнь, но так ли уж мелок повод для обиды? на мой взгляд - нет. Человек проявляется в мелочах. Славика слила система и собственный хамский прокол. Однако такие персоны, как Славик, обычно увертливы будто смазанные мылом. Их не поймаешь на девочках из стран НАТО. А если поймаешь - они отвертятся и от теплого.
У меня на памяти есть подобная история из 80-х. Исключали из комсомола и института хорошего парня, потому что он с отцом уезжал на пмж в Канаду. Зачем был устроен этот шабаш с обвинениями его во всех грехах перед родиной - непонятно. Я на этом позорище не была. Результат был ясен, моя роль защитника ничтожна, да и он мне - никто. Исключили отовсюду. Уехал. Живет хорошо. Как, впрочем, и многие те, кто пригвождал его к позорному столбу, а живет ныне там же, в Канаде.

Ответ на комментарий гульнара_2009

Исходное сообщение гульнара_2009
у всех у нас есть такие истории,к сожалению

Известная история когда Евтушенка, за разные блага и поездки сделавший много некрасивых вещей, оправдываясь сказал Ахматовой
"А знаете как мне надоело дерьмо хлебать"
На что Ахматова емы ответила"А ты попробуй не хлебать"

так если он мудак - в чём проблема сгноить его в Афгане? правильно все хлопали