С клея-то и торкает, наверное, покрепче, чем с музыки;)... При внимательном и всестороннем рассмотрении у клея, оказывается, тьма самых неожиданных достоинств)))

Представь - живешь за обоями весь в иллюзиях и при этом абсолютно неуязвим!А мы тут...

Ага, а может оппозиционный вариант: обои и есть единственно верная реальность, а обойный клей как средство достижения полной неуязвимости от иллюзий потустороннего мира))) А мы тут, и ничего не знаем, пока случайно не попробуем понюшку ;-)
Сколько, кстати, тараканы живут?.. Ведь в рамках тараканьей ойкумены человек вполне может рассматриваться как небесное тело типа кометы... Опять же, как там - блохи на теле вселенского пса?

И ведь заметь - клея не нюхала. Скромно варила макароны на кухне, а эк остапа занесло)))

Эта тема у ранней Петрушевской очень хорошо разработана ("Мои скосили полковра...")))

Петрушевскую не читала совсем, тут я пас))) но "скошенных полковра" звучит весьма завлекательно, почти как "полкнижки за ухом"))))
Кстати, можно поинтересоваться - ты удалила следующий за этим пост или это у меня глюки?

И в мыслях не было!!!
А Петрушевскую почитай, это лучший автор из известных мне. Она еще мрачнее меня, только при этом гениальная.

Hava, я ее боюсь))). Мне как-то подарили на ДР книгу про мать и дочь, на обложке с обеих сторон два профиля, начинается книга словами: "Гроб со стуком опустился в могилу...". Подарила подруга, которая ревновала меня к своему мужу, а при таком раскладе добра от подарка не жди;-)... Книгу я не глядя забросила куда-то со свистом, но вот до сих пор мучает меня подозрение, что это была Петрушевская или Улицкая, кто-то из них)))
Так до сих пор и не читаю на всякий случай обеих:)

Ты тоже гениальная, просто не издаешься и не продаешься, как говаривал Фаулз: "Все люди поэты, но только некоторые пишут свои стихи словами". Ну и потом, мрачность находится в списке критериев, по которым я отвергаю литературу, будь она сто раз гениальна. Всегда сначала зазырю в конец книжки, если без хотя бы мало-мальского хеппи-энда, то пусть стоит на полке дальше, а у меня нервы не казенные))

Это был кто-то другой, обеих ))) я знаю наизусть, ни у кого из них нет такой гнусной первой фразы. Это было какое-нибудь "Детство Скарлетт". У обеих с хэппи-эндами все в порядке (в основном) и с конструктивным мышлением тоже, получишь море удовольствия.
А насчет таланта - почитай вот это, на что в посте "Братская могила" мой приятель ссылку дает (я ссылки давать не умею, тупая). По сравнению с ней я просто мокрица.

Чтобы дать ссылку, надо делать квадратные скобки, внутри которых писать url и /url а между урлами помещать ссылку. так, погоди, а чего усложнять? Из окошка открытого сайта, где читаешь шедевр, просто из верхней строчки (где http://www) копируй полностью адрес (выделить и правой кнопкой выбрать "скопировать"), потом помещаешь куда тебе надо, оно само будет работать как ссылка. И не поноси себя - все мы когда-то копошились сиротками, не умея дать даже вонючую ссылку;) Опыт - сын ошибок трудных, потыкаться конечно сначала надо.
Схожу сейчас по ссылке, выясним, кто тут мокрица...:)

Сбегала - вернулась. Я читала ее вчера весь вечер, оказывается. Ну что я могу сказать. Ты мне больше нравишься! ;)

Спасибо, конечно, только это какое-то недоразумение. Величины-то несравнимые. Я - робкое и потому агрессивное существо, занятое пережевыванием своих детских обид. А она - состоявшаяся личность в кругу таких же состоявшихся личностей.

Пф:) Чего это ты себя закапываешь:) Она, между нами, девочками - просто маскируется. А писанина ее - обычный набор анекдотов из жизни, просто девушка много чего повидала и побывала где. Когда "вращаешься", чувство юмора (переходящее в сарказм) очень обостряется и срабатывает почти мгновенно, это как мыщцы - постоянно поддерживать в тонусе надо.
Читала некоторые места - ход мыслей прозрачен и знаком, в смысле цитирует книжки, на которых росло "наше поколение". Хотя что оно, это поколение - ведь зависит от набора литературы, прежде всего, а потом уже наслаивается круг общения.

Ты пишешь чище, прозрачнее, интереснее. И задача у тебя очень симпатичная - научиться любить. Выполнимо оно или нет - натренировать себя "охватить любовию весь мир" - это другой вопрос, но сам план очень благогодный)))
А пиздеть с юморком обо всем на свете - тут сноровка нужна, всего-то лишь.

Ты не права. Она не просто пиздит с юморком, у нее есть совершенно пронзительные фразы, особенно на первых страницах. Т.е. человек все остро чувствует, но сосредоточен на другом, вернее, на других, и этот трагизм прорывается только невольно, и очень косвенно. А может, я просто под впечатлением, у меня так частенько бывает. Знаешь, дело ведь не в успехе. И не в том, что человек сыплет известными именами. Важно то, что он вообще сыплет именами, т.е. он 1) пишет в принципе не о себе, что мне кажется большим достижением, и 2) ему есть о ком писать, он не один на свете, пусть это 4 человека, но впечатление такое, что он купается в дружбе и близости и единомыслии, а раз такое ощущение, значит, так оно и есть...

Уф))) тогда каюсь. До первых страниц я не дотянула, по-моему, там еще много)).
И потом, может быть, и я под впечатлнением;-)
По поводу "писать не только о себе" - ну я не знаю. Сколько я веду свой дневник, всегда борюсь с собой - о чем (о ком) писать, и всегда сама с собой соглашаюсь, что лучше все-таки писать о самой себе, так честнее. Другое дело, что описывая наше окружение, мы рисуем и свой портрет тоже. У Линор, как я поняла, записки для себя о других, и читать их как мемуары о встречах с интересными людьми да еще и в контексте современности очень интересно. У тебя (и у прочих лирушников) здесь не просто журналы, но как бы это выразиться))) - дневники)). Парадигма дневника предполагает автобиографию, развернутую из прошлого в будущее с поступательным импульсом в точке сегодняшнего. Как же можно сравнивать.
"Раз ощущение, значит так и есть" - весьма спорно, конечно. Текст можно повернуть куда захочешь и расписать себя такими красками, что впечатление будет лучше некуда, было бы умение. А у Линор это "единомыслие и близость" базируется опять же на сарказме и "игре в слова", но совсем не свидетельствует о том, что они по-настоящему близкие люди, которые не отступятся от нее, если она перестанет балагурить и выдавать на-гора опусы. Профессиональная сфера имеет свою специфику все-таки.
Опять же, я не знаю, может я не права, но у меня ощущение, что не так уж она и счастлива (иначе откуда и тот трагизм, о котором ты упоминаешь), хотя кто вообще может быть сознательно и полновесно счастливым в этом мире, полном несправедливости и алогизма?
В общем, если делать вывод - Линор дама интересная и яркая, но зачем вставать с ней на одни весы вообще, позиционируя себя как мокрицу? Ты уникальна совершенно по-особому, и на мой субъективный взгляд, тебя читать интереснее, потому что у твоего сюжета есть драма и развитие, а сборники историй Линор - это как эрудит против мыслителя Дао (или как столяр против плотника))).

Вообще, нелегкое дело я делаю - пытаюсь аргументировать комплимент. Получается коряво:)...

Miranda_Prorsus,спасибо еще раз, комплимент я -таки уловила и тронута)))

Вообще вопрос вопросов - надо ли непременно быть корифеем и мэтром, чтобы издавать сборники афоризмов?
Как твое мнение?

Чтобы издавать - боюсь, что надо непременно. Иначе кому оно будет интересно? Без хотя бы мало-мальской известности (пропиаренности) "воспоминания о великих людЯх" вполне возможно, будут пылиться где-нибудь в лавке макулатурщика.
А вот чтобы писать афоризмы - да на фига:) Совсем не обязательно. Достаточно быть просто умным, наблюдательным, дружественным этим самым корифеям и мэтрам, чтобы уж писать, так из первых рук, оригинал, таксксать. Ведь вокруг корифеев, эти самые афоризмы изрыгающих, есть и просто милые, умные люди, напрочь лишенные честолюбия, но приятные в общении, жаждущие пищи для ума и обладающие, наверняка, хорошей памятью (или на худой конец ручкой и записной книжкой).
Такое мое непрофессиональное мнение.:)

У меня был знакомый - немецкий профессор (уже смешно), так он буквально в моем присутствии издал книгу именно что афоризмов, на мелованной бумаге и в супере - по афоризму на страницу, самый длинный содержал четыре строчки. Надо ли говорить, что афоризмы были (и есть) полное говно?

Hava, вот уж, знаешь ли, кто мастер извергать говно на бумагу, так это профессора!... Была я как-то замужем за сыном профессора, так имела возможность узнать эту кухню в деталях. Кто хуями меряется, а кто количеством публикаций)))))

Кстати, про афоризмусы этого немецкого профессора - не факт, что они не будут пользоваться спросом. Во-первых, купят студенты, во-вторых, знакомые и ученики, в-третьих, конкуренты - чтобы узнать, чего он там понарожал.
И еще, печальная примета нашего времени - разорванное телевидением в лоскуты сознание современного человека способно переваривать только короткие тексты, а мудрости нынче взыскать отчасти даже модно. Где-то я и статистику читала, что сборники афоризьмов пользуются в издательствах "все возрастающей популярностью..."

Афоризмы потребляются вслед за именем, т.е. в начале было имя.
Почему я вообще об этом заговорила - у меня сложилось впечатление, что большинство на этом сайте видят себя именно в этой роли - роли мэтра, роняющего зерна типа мудрости. И сама не без греха, чего уж там... Заманчивый, стало быть, образ, раз столь многие его взыскуют?..

Ну, за других говорить не буду, скажу за себя:)
Когда начинала писать дневник, у меня все время было неудержимое желание извиняться за каждую свою мысль и эмоцию, что я-де воздух колыхаю. И писала я всегда хотя и для себя, но с непременной оглядкой на публику, все ж мы воспитанные люди, нечего воздух портить зазря, вроде как... Постепенно образовался круг читателей, которые стали друзьями. И я стала писать уже с поправкой на них, всегда помня, о чем лучше не говорить вообще (тема национальности, врачи-убийцы, эвтаназия, воспитание детей, обхождение с любовниками тире мужьями ну и тэпэ).
Люди приходят, читают, одобряют, и постепенно закрадывается мысль "а может я не так уж и плоха?". К счастью, я примерно представляю, чего стою, и голова почти не кружится.
Свои мысли и слова в чужих дневниках вижу четко, как лазерным оком сразу вычисляю, откуда ветром надуло))). Но мне не жалко, слова ведь общие, бери не хочу, да и я ж не карабас-барабас, чтобы бороду рвать и кричать "Я, я, я этот человек!"))))
В гуру скатывает тогда, когда советы начинаешь давать - вот где конкретно плющит, только удерживай себя, чтобы не занестись... Но здесь в дневниках люди не только себя показать, но и совета попросить вроде как. Здесь у каждого приличного дневникозаводчика, как мне кажется, есть задача, которую он в дневнике своем решает сам с собой и с помощью своих читателей.

У меня было иначе. Я сюда залезла вслед за любовником, чтобы типа постичь этот феномен ( мне это казалось придурью вроде роликов). Походила, посмотрела - дай, лумаю, попробую. А у меня это пусковая кнопка номер раз. Все, что я делала в жизни, двигал именно этот мотив. Смогу - не смогу. И каждый раз убеждалась - могу, и сразу теряла интерес, проехали.
А тут что-то застряла, видимо, есть потребность что-то таким образом сублимировать...

Угу... сублимировать сюда можно практически всё.
И еще потом вдруг осознаешь, что это тоже жизнь - заводятся друзья, причем эти друзья совсем иного склада - проверенные виртуальной реальностью. Их так просто из жизни никуда не денешь, и вообще, дневник - это судьба.
Знаешь, сколько раз я пытаюсь с ним покончить? И каждый раз мои же собственные близкие, которые больше всего страдают от нехватки моего внимания, сами мне говорят; "Сиди, дура, куда ты без своего дневника". Он у меня и жилет, и подушка, и мольберт, и зеркало, и источник знаний, и поржать, и роман закрутить, и вообще всё на свете. Кто ж таким добром разбрасывается?

Не знаю, я пока этого не почувствовала. Слегка возбуждает публичность, это да, но очень слегка (у меня есть опыт публичности). Единственное достижение пока - это полное исчезновение потребности с кем-то разговаривать. В моей ситуации это большой плюс. Т.е. основная проблема жизни практически решена, и притом совершенно бесплатно))

Публичность можно урезать, если не нравится. Закрываешь его и пожалуйста - кричи себе в колодец, сколько влезет, никто не услышит, а тебе уже легче.
На счет "поговорить" - о да, это и правда бесценная возможность. Все эмоции выплескиваются молча, только пальцы устают. И прервать можно тогда, когда тебе хочется, никто не будет уговаривать "ну давай еще посидим, покурим". "Докурить" не смущаясь можно и через несколько дней, и никто тебя ни в чем не упрекнет.