-ТоррНАДО - торрент-трекер для блогов

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Guboss

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.05.2007
Записей: 4454
Комментариев: 1442
Написано: 6190




 

 

“Человек – мыслящее существо. И если он перестает мыслить, он превращается в барашка на заклание.” – Дедюхова И.А.

 


Как обстоят дела с наукой

Понедельник, 07 Сентября 2015 г. 08:50 + в цитатник
/l-stat.livejournal.net/voxhtml/modern-holiday-red/post-ornament.gif?v=1" target="_blank">http://l-stat.livejournal.net/voxhtml/modern-holiday-red/post-ornament.gif?v=1); background-position: 0px 2px; background-repeat: no-repeat;">

 

А как обстоит с наукой у них?

·         Sep. 7th, 2015 at 7:19 AM

Вот повторю интересные факты об организации науки «у них». Этого автора я уже цитировал в статье Вести с мест: А как живёт профессор у них? (Вернее, жил до кризиса). Продолжим тему.

Синим цветом – слова его оппонентов из интернета. Коричнивым – как всегда мои комментарии. Чёрным – слова автора - Исаев Максим МаксимовичПосле каждого абзаца есть маленькие стрелки >> со ссылками, отправляющих любопытных к первоисточникам.

«Я не знаю, как там дела обстоят в промышленности, но про американскую академическую науку можно с уверенностью сказать, что прогнила она не меньше, чем в России.

Как известно, финансирование американской науки осуществляется через систему грантов. Сама по себе эта система (как и любая другая) не является ни плохой, ни хорошей. По крайней мере, она ничем не лучше и не хуже системы финансирования, бытовавшей во времена позднего СССР. Но в наш небескорыстный век система грантов превратила американскую (и российскую, впрочем, тоже) науку в самый обыкновенный пилёж государственного бабла. Из-за чего, кстати, молодежь толпами сваливает из науки на Уолл Стрит. Потому что если вся цель состоит только в осваивании денег, то лучше это делать, находясь поближе к их источнику.

Теперь расскажу немного про американскую академическую жизнь, чтобы стало понятно, что я имею ввиду, говоря про загнивание, тем более, что я давно обещал это сделать. Вообще всех тонкостей я не знаю, поскольку покинул академию, защитив PhD, но наличие большого количества друзей-профессоров и постдоков, а также глубокое вовлечение меня шефом в процесс написания грантов позволило мне составить некое мнение о том, как пилится бабло учеными 1/18 части суши. К слову сказать, в США этот процесс пока еще не отличается наглостью, характерной для России и Европейского Союза (об этом чуть ниже). Однако, прогресс не стоит на месте...

Итак, предположим, что некий профессор решил подать заявку на грант. Каким критериям эта заявка должна удовлетворять, чтобы быть успешно одобренной? Читать далее




Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

"странные ЧП" в Московской области

Суббота, 05 Сентября 2015 г. 06:40 + в цитатник

ЧП в России и Китае - доллар наносит ответный удар

Здравствуйте, Татьяна.

На фоне крупной диверсии генералов от Вангард против КНР в Тянцзине, почти не замеченным остались весьма опасные по возможным последствиям "странные ЧП" в Московской области в первой половине августа сего года. Из рассмотрения я намерено исключил инциденты с военным авиапарком, а также разнообразные подозрительные ЧП на ж\д.

Итак, по-порядку.

6 августа, 14:15 мск.

Взрыв на химпроизводстве в г.Щёлково, ул.Заводская, ООО "Пента-91". Возник сильный пожар - погибли 2 человека. Экологи предполагают крупный экологический ущерб. Дело замято, СМИ молчат.

Щелково-Фрязино - советский наукоград с узким профилем (радиолектроника систем ПРО и наведения ракетных систем - РЛС и головки).

7 августа, 12:45 мск.

Взрыв в р-не баз Центра Физики Взрыва Дмитровского ф-ла МГТУ им.Баумана (http://derevenka.su/page45.html,https://vk.com/wall-55494452?w=wall-55494452_10%2Fall) и Учебно-научного полигона МФТИ (ФЛ ГОУ ВПО МФТИ (ГУ) УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ ПОЛИГОН), а также в/ч (базы хранения-комплектования-снабжения подводников) ВМФ МО РФ. Пос.Орево Дмитровского р-на, предположительно на складе ВВ или ракетного топлива (для стендовых испытаний в спец-камерах). СМИ молчат - ни одного сообщения.

Орево - советский малый наукоград с узким профилем (ракетные двигатели, физика взрыва, испытания электроники в боевых условиях).

12 августа, ок.14:45 мск.

Взрыв в здании ЦФВЭ РАН (Центр Физики Высоких Энергий) в г.Протвино. Возник сильный пожар, сообщений о постардавших нет. МЧС уже через час после взрыва официально опровергло сообщение о взрыве. Дело замято, СМИ молчат, экологи молчат.

Протвино - советский наукоград с узким профилем (физика высоких энергий, ядерный синтез -http://demoscope.ru/weekly/2005/0217/analit05.php).

12 августа, ок.17:40 мск.

Взрывы (два, с коротким интервалом) на русловом переходе р.Москвы нефтепровода "Транснефти" в р-не Марьино, г.Москва. Возник сильный пожар, есть пострадавшие, нанесён экологический ущерб. Дело замято, СМИ молчат, экологи молчат. Читать далее
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/chp-v-rossii-i-kitae-dollar-nanosit-otvetnyy-udar



Понравилось: 1 пользователю

Ни один национализм — неважно, русский или китайский — не в состоянии организовать эффективное сопротивление ультраимпериализму

Вторник, 01 Сентября 2015 г. 19:09 + в цитатник

 

В ряду вменяемых прибыло.

.
Константин Семин в "Однако":

Ни один национализм — неважно, русский или китайский — не в состоянии организовать эффективное сопротивление ультраимпериализму. Пора уже понять, что суть интернационализма состоит отнюдь не в стирании различий между народами, не в отказе от национальной культуры, не в швырянии русского (китайского) народа в костёр мировой революции, а в том, что борьба с транснациональным капитализмом по определению не может вестись локально. Нельзя победить капитализм глобальный капитализмом местечковым — православным или конфуцианским. Ни один народ, даже такой исключительный, как русский (или китайский), не справится с этой задачей. Клин вышибают клином. Глобальный проект будет остановлен только глобальным проектом. Ли Юфанги и поручики Голицыны должны включить наконец мозги и отойти в сторону. Знамя Гоминьдана — русского или китайского — должно склониться перед общим для русских и для китайцев Красным Знаменем революции и Победы.

"Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу"

Вторник, 01 Сентября 2015 г. 17:02 + в цитатник

 

ПОСЛЕДНЯЯ РЕЧЬ ПОЛКОВНИКА КАДДАФИ

Михаил Хазин
 
Муамар Каддафи   
сегодня  09:17 
публикатор Михаил Хазин [khazin]
 

 

 

Братья мои и сестры!

 

Сегодняшний день и радостен для меня, и печален. В этот день много лет назад, в битве у Аль-Гадабийа пал смертью героя мой дед. Пал вместе с сотнями других ливийцев. Ныне, почти век спустя, Италия вновь возвращается, неся зло на нашу землю. Мне грустно, что сегодня приходится вспоминать об этом. Я мечтал об этом забыть. 

Я хочу спросить Берлускони: Сильвио, где наша дружба, о которой ты так много говорил? Где итальянский парламент, который тоже много говорил о дружбе? Где вы все? Италия сделал очень больно ливийцам, ливийцы очень обижены на Италию, и нет у меня права "вето", чтобы запретить им испытывать боль и обиду. 

Итальянцы нам говорили: мы хотим и будем дружить. Они лгали. Вчера Италия бомбила Сирт. 

Те, кто называл себя моими друзьями, — лидеры Китая, России, Нигерии, Южной Африки, Португалии – я спрашиваю вас: о чем шла речь в Резолюции ООН 1973? Там позволено установить бесполетную зону или дано "добро" уничтожать ливийцев? 

Ливию терзают без остановки. Нам перекрыли доступ к нефти, взрывают порты, бомбят дома, закрывают снабжение населения продовольствием, бомбят залы, где идут переговоры с представителями других стран. И все это называется "бесполетная зона". Я раньше думал, что "бесполетная зона", — это когда не летают самолеты обеих сторон, а оказывается, это когда не летают только ливийские самолеты, а ваши летают, бомбят, что хотят и где хотят. 

Устав и решения Организации Объединенных Наций: что это и для чего? Зачем принята Резолюцтия, — чтобы остановить самолеты или чтобы уморить ливийцев голодом? Где, в какой резолюции сказано: "можно убивать"? Где сказано: "можно отрезать связь и водопровод"? Где? 

Я не из тех, кто любит просить, обычно просят меня, и я не отказываю. Но сейчас я прошу весь мир: пожалуйста, нам нужно сесть и поговорить, публично и начистоту, чтобы мир услышал и наш голос. 

Я прошу, я прошу лично вас, Владимир Путин, стать посредником. Вы можете, я в это верю. Мы счастливы, что прозвучали Ваши слова о том, что бомбежки необходимо прекратить, но ведь всем известно: "Аль-Каида" презирает международные законы. Я призываю Вас: посмотрите, кто ведет огонь, когда я объявляю перемирие. Невозможен мир, когда прекращает огонь только одна сторона. 

Ливийцы никогда не воевали между собой. То, что сейчас происходит, это война против Ливии, а не гражданская война.

 

Я прошу мировое сообщество: приходите, приезжайте, сделайте все, чтобы прекратить бомбардировки гражданских объектов. Никому тут не нужна война. Ливийцы – мои дети, ливийцы не воюют со мной, а я не воюю с ними. Посмотрите: мы помогаем людям, которые потеряли все, что зарабатывали тяжелым трудом. 

Я прошу лидеров Африканского Союза побывать в Адждабии и посмотреть, кто там воюет против нас. Почему пришельцы из Афганистана, Туниса, Египта и других стран выдают себя за людей Адждабии? Спасите этот город от тех, кто его захватил! 

А теперь слушайте вы, люди из НАТО! 

Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов "Аль-Каиды". Этой стеной была Ливия. Вы разрушаете ей. Вы – идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку "Аль-Каиды" гореть вам в аду. И так оно будет. 

Я никогда не лгу. Не лгу и сейчас. 

Есть четыре ошибки, которые вам не следует допускать. Четыре ошибки, в которых вам не помогут никаких бомбежки. 

Первое: внутренняя жизнь Ливии, ее устройство. Решать эти вопросы может и будет только ливийский народ. Только он. Запомните: не вы и даже не я. Только сами ливийцы могут, если захотят, изменить свою систему самоуправления. 

Второе: я, Муаммар Каддафи. Уйти мне или нет, — решать не вам. Вы никто. Власть над Ливией уже 40 лет находится в руках ливийцев. Мои бабушка и дедушка, мои родители были убиты на ливийской земле, и они никогда не покидали Родину.

 

Вы смешны со своими требованиями. Вы смешны. Я не президент Ливии, но если бы это было возможно, народ выбрал бы меня. Да, мои люди любят меня. И вам известно, за что. За то, что я не люблю вас. 

Третье: нефть. Даже не мечтайте. Даже не смейте мечтать, что вы отнимете у наших детей право иметь то, что они имели последние 40 лет. Я не обещаю вам, что мы будем сидеть и смотреть, как грабят наших детей. Но, разумеется, мы можем поговорить, чтобы ваш бизнес в Ливии был успешнее, чем раньше. Ведь вам нужно именно это? 

Четвертое: Ливия. Белого флага не будет. Никогда. Если вы придете на нашу землю, все ливийцы возьмут оружие и будут бороться! 

Жизнь без свободы – ничто. Мы защитим свою свободу или умрем!

 


Кто сегодня пишет историю

Понедельник, 31 Августа 2015 г. 20:32 + в цитатник

 

Историю пишут победители

31.08.2015 - Опубликовал: Vvdom
Рубрика: ГлавнаяИстория

 

иван грозный убиввет сынаОдин наш соотечественник, три года работавший в Японии имел такое хобби - устраивал опросы молодых японцев на предмет знания истории. Опросил аж 10 тысяч (!) и обнаружил, что представления японцев об историческом процессе кардинально отличаются от знаний россиян.  Более всего его шокировало то, что знания они черпали исключительно из кинофильмов. Так 70% уверены, что во Вьетнаме победили американцы - ведь был же герой Рэмбо. 100% опрошенных сказали, что первый спутник запустили  американцы, они же первыми вышли в космос (фильм "Армагедон").

История это миф: невозможно уложить реальную жизнь, в том числе историю во всей ее полноте в строго научное русло, поэтому даже ученые-историки живут мифами. И это номрально, не нормально когда миф абсолютно не согласуется с твердо установленными фактами, как, например, представление японцев о том, что атмные бомбы на их города были сброшены советскими войсками. И это понятно: историю для японцев пишут оккупанты - американцы, которым вовсе не выгодно держать себя в роли безжалостных убийц, вот мифология и была подправлена.

И заблуждается тот, кто думает, что в России что-либо  по-другому. Нет, здесь то же самое: историю пишут победители, руками любителей хрустеть французсокой булкой вроде Никиты Михалкова или верных проводников "линии партии" вроде Юрия Озерова. То же самое.

И отрыв мифологических представлений,  представлений среднего россиянина от реальных фактов ничуть не меньше, чем у японцев.

Ведь какой миф бытует о развале СССР? Предатель Горбачев сдал СССР Ельцину, который по пьяни подписал беловежский сговор, и СССР рухнул. Если бы это было так, то правы либералы, утрверждающие, что СССР был нежизнеспособным образованием - рухнувшим от дуновения ветерка. Где здесь отрыв от фактов? А вот где: беловежское соглашение было выстрадано, подготовлено и желанно для победителей - этой бумажкой можно было б подтереться, если б, практически, не единогласная ратификация парламентами трех республик. Так в Белоруссии в прениях против ратификации выступил только один парламентарий. И это был не Лукашенко. И по итогам тайного голосования в Белоруссии против был подан только один голос. Вы верите, что это был не тот единственный, кто открыто выступил против? Я - нет.

И так всегда и везде, в том числе и в России - историческая мифология создается побдителями, в России -  "детьми" хрущевско-жуковской "оттепели" -  выгодоприобретателями от государственного переворота 1953-го года. Именно тогда началась перековка совесткого человека-творца в  потребителя. Да, "грамотного потребителя" не Фурсенко выдумал, Фурсенко лишь легализовал процесс идущий более полувека.

Наши представления о недавней истории России формируются,  в том числе, фильмами Никиты Михалкова, ностальгирующего по "хрусту французской булки", или Юрия  Озерова, снимавшим свою опупею в соответствии с "линией партии".

Читать далее




Процитировано 1 раз

вся дискуссия - это пустое сотрясание воздуха

Понедельник, 31 Августа 2015 г. 11:47 + в цитатник

 

 

О "Беловежских соглашениях"

.

Тут в ЖЖ пошла смешная дискуссия: "Законны и/или легитимны ли Беловежские соглашения"?

Поясняю: дискуссия бессмысленна, поскольку Беловежские соглашения ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННЫМ и 100% нелегитимны.

Все их участники - по закону преступники, по совести - мерзавцы, по содержанию - враги народа.

ТЕОРЕТИЧЕСКИ, они должны быть пойманы и те, кто живы - публично повешены...

НО!

,,, Но, в данном случае работает ГЛАВНОЕ И ВЫСШЕЕ ОСНОВАНИЕ ПРАВА: ПРАВО СИЛЫ.

В настоящее время не существует социальной силы, способной поймать, осудить и вздернуть негодяев,

Поэтому Беловежские соглашения неотменяемы и вся дискуссия - это пустое сотрясание воздуха.

Мир - синий.  Лучшего примера тому нет.

Аминь.

Выставка-галерея либерофашизма

Воскресенье, 30 Августа 2015 г. 11:14 + в цитатник

 

 

Пятиминутка ненависти

Originally posted by 2009_da at Лики еврейского либерального фашизма


Выставка-галерея либерофашизма

ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"
http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/02/14/20080214000045337.html
http://www.press-release.ru/news/politics/47b011c52c285/
http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

ГАЙДАР: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".

http://www.duma.gov.ru/csecure/arc3/deputat/ilukhin/7.htm
"Я форменный урод… Как только девочки меня любят! Вероятно, я очень умный"
http://rusref.nm.ru/indexpub305.htm
http://www.contr-tv.ru/common/561/
http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
"Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой".
http://www.sps.ru/?id=227866
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/
"В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". (Олег Попцов, "Момент истины", ТВЦ, 23.06.2006) http://www.echo.msk.ru/programs/albac/44499/q.html
"... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное".
http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare.html

ВОРФОЛОМЕЕВ ("Эхо"): "…лучше уж сохранение у власти (даже путём приписок) коррумпированных и не самых кровожадных бюрократов, чем приход к этой власти сталинистов и дремучих националистов
http://varfolomeev-v.livejournal.com/205459.html 

Читать далее...



Процитировано 2 раз
Понравилось: 2 пользователям

эмансипация женщины ведёт к вымиранию популяции

Суббота, 29 Августа 2015 г. 12:57 + в цитатник

О связи женской эмансипации и демографии.

Пишу эту статью с полным пониманием, что меня сейчас закидают использованными прокладками. И не только феминистки.
Но вопрос наиважнейший.

Как было раньше?

Раньше между женщинами существовал заговор. Назывался он: "В начале женись!" Все женщины строго следовали этому принципу. А если кто не следовал, то её называли падшей женщиной и изгоняли из общества. А если какой мужчина женился таки на падшей женщине, то его считали дураком. А чаще развратником и тоже изгоняли из общества. И разводов не было. Женился - корми всю жизнь! Её и её детей. Хоть и не от тебя. Бить, правда, можно было. Но не досмерти. И без увечий. Если, конечно, не она тебя побьёт. (Такое тоже бывало. Женщины были -ого-го! И коня на скаку, и в горящюю избу, и вообще хоть куда.) Короче: мрачные были времена. И женщина была рабыней. Ну, так по крайней мере, говорили прогрессивные умы.

А как сейчас?

Сейчас у нас свобода и толерантность.

Принцип "В начале женись!" признан устаревшим и не применяется. (А если какая то женщина всё таки его придерживается, то она или мусульманка – забитая женщина востока, или её почитают за дуру остальные женщины). Поэтому никто никого замуж не берёт. А зачем брать, когда и так даёт? Ну, мужчине то может и не зачем. Если ему надо только чтобы давали. А вот женщины попадают в жизненную ловушку.

Выходя в активную половую жизнь где то лет с пятнадцати, женщина находит себя страшно востребованной и популярной. Настолько востребованной, что ей и работать не надо. Находится много желающих её прикормить. Действительно, на сексрынке спрос на такой контингент многократно превышает предложение. Замуж, правда, всё равно не берут. Да ей и особенно не надо. И так кормят. "Все так живут". Правда приходится предохраняться. И на аборты вовремя бегать. Так как неизвестно, как себя поведёт так называемый "гражданский муж", если она забеременеет. (Этот "гражданский" и не муж вовсе. А выражаясь юридически точным языком - сожитель. Но к чему такие пошлые подробности...) Может и довольствия лишить. А так, если и лишит, то она ещё себе найдёт много"гражданских мужей". Иногда даже несколько сразу при определённой ловкости можно заполучить. В этом возрасте, в силу психологических особенностей, присущих возрасту, кажется что так будет продолжаться вечно.Только будет становиться всё лучше и лучше. Только бы мамка не доёбывалась. Да она, как правило, и не доёбывается, так как сама такой была.

Но так продолжается не вечно, а только до лет 25и примерно. Да и то если за собой следить. Что далеко не все делают. С 15 до 25 на сексрынке спрос на неё постепенно падает и падает, пока не упадёт до нуля. И вот она выходит во взрослую жизнь, имея за спиной 25 лет и 24 аборта и 10 лет регулярного поедания гормональных контрацептивов. Полное отсутствие образования и профессии. Даже если и есть какой то диплом, то профессии точно нет. А нахера ей было работать? И так кормили.

Рожать, естественно, тоже не может. И кому она нужна такая?

Она не в состоянии принять свой новый статус. Начинает пить. Закатывает тяжёлые скандалы изредка ещё появляющимся "гражданским мужьям". Дальнейшая участь её, как правило, не завидна.

Кто то скажет: да и бог с ней! Она свободная женщина в цивилизованном обществе и вольна сама распорядиться своей судьбой. А разве это не так? Разве нас не учили, что личные свободы превыше всего?

Так то оно, может, и так.

Только эмансипированная женщина почему то не желает рожать. Причём не только у нас, а ещё в большей степени в Европе. Где депопуляция коренного населения идёт с ужасающей силой. Незаметно для себя вымирают, как когда то неандертальцы на этой же территории. Только гораздо быстрее. Неандертальцы вымирали 20000 лет.

А вот это уже далеко не её личное дело, как нас уверяют феминистки. А дело большой государственной важности. Рожать будущих граждан – налогоплательщиков.

Впрочем, чёрт с ним, с государством! Давно известно, что не мы для государства, а государство для нас!

Но есть ещё один аспект этой проблемы: эмансипация женщины ведёт к вымиранию популяции. Причём везде, во все времена и у всех народов. Новый демографический закон, не знающий исключений.

В то же время в исламском мире, где не культ "правильного" потребления, а культ здорового образа жизни и крепкой семьи стал всеобщей идеей, "закрепощённая женщина востока" рожает и рожает. Причём, продолжает это делать и иммигрировав в Европу. И почему то пример цивилизованной европейской дамы её не берёт.

Так вот, у нас всего два выхода: или разэмансипировать женщину обратно, вернув её в мрачное логово семьи, из которого она, подобно Екатерине, лучу света в тёмном царстве, с таким трудом вырвалась к свободе, к счастью. Или территории, которые прежде населял белый человек, будут населять другие народы, женщины у которых значительно менее эмансипированы.

Причём, без насилия и крови ни в первом, ни во втором случае не обойдётся.

Либо мы сами – либо нас с вами!


Духовное выше материального, общее выше личного...

Среда, 26 Августа 2015 г. 21:07 + в цитатник

Духовное выше материального, общее выше личного...

Оригинал взят у psyont в Георгий Малинецкий: "Страна входит в критическое десятилетие"Оригинал взят у izborskiy_club в Георгий Малинецкий: "Страна входит в критическое десятилетие"

«Страна входит в критическое десятилетие. Альтернативой ускоренному инновационному развитию страны может быть только ее распад. Если мы не переломим нынешних тенденций, по колеям коих скользит Российская Федерация, нас уже ничто не спасет. РФ не сможет быть даже сырьевым придатком развитого мира…» – убежден заместитель директора Института прикладной математики имени М.В.Келдыша РАН Георгий Малинецкий.

Такова главная мысль доклада Георгия Малинецкого. Он так и называется: «Инновация – последняя надежда России». Сделанный на семинаре Института динамического консерватизма, доклад произвел эффект разорвавшейся бомбы. (Семинар проходил под заглавием: «Реальные инновации и их имитации в России»). Какие же вызовы стоят перед нами – и какие задачи придется решать нашему народу?

Новые рубежи в политике России: «Главная задача государственного аппарата и элиты России – эффективное управление страной в существующих границах». Многим поставленная цель покажется скромной. Но это совершенно не так! Увы, от выполнения этой задачи зависит и ответ на вопрос: будет ли РФ существовать через десять лет? Утвердительный ответ, к сожалению, сегодня неочевиден…

Сегодня, по мнению ученого, Россия находится в критическом положении. Армии у нас уже нет: операция по принуждению Грузии к миру в августе 2008-го это ярко показала. Обрабатывающая промышленность РФ – в упадке. В изрядной мере развалено сельское хозяйство. Единственный спасительный ресурс, который остался у нас – «изменение умов», если говорить языком Конфуция. Все техническое – второстепенно. «Если мы будем и дальше мыслить так, как мыслили до сих пор, у нас нет ни малейшего шанса на выживание!» – убежден Г. Малинецкий.

Альтернативы инновационному пути развития страны действительно нет. РФ отстает от прочего мира катастрофически: она двадцать лет стояла на месте, пока остальные развивались. В нынешней парадигме сырьевого «развития» и в условиях глобализации страна полностью неконкурентоспособна. В подтверждение Георгий Малинецкий продемонстрировал январскую температурную (изотермическую) карту СССР. По ней видно, что две трети территории РФ – вечная мерзлота и суровые холода зимой. А самые теплые регионы теперь – в большинстве своем стали другими государствами.

Малинецкий_1

Читать далее


"этой родине я ни хера не должен"

Понедельник, 24 Августа 2015 г. 19:48 + в цитатник

 

  • mikle1

 

Лев Дуров – "честь и совесть советского кино"? Бог ему судья...

Роль провокатора Клауса, которого Штирлиц-Тихонов отправил на тот свет, в исполнении Дурова кажется самой органичной из всех им сыгранных.  20 августа 2015 года умер актёр Лев Дуров, народный артист СССР, сыгравший массу ролей в кино и театре. Актёр, надо сказать, выдающийся. И действительно один из  популярных советских актёров - сразу вспоминаются такие его роли, как капитан де Тревиль из "д`Артаньян и три мушкетёра", Сан Саныч из " Не бойся, я с тобой", академик Сергей Сергеевич Филатов из "Москва-Кассиопея".

И, на мой взгляд, вершина творчества - агент Клаус из "Семнадцати мгновений весны".

             лев дуров, тихонов, штрилиц|Фото:www.sovsek.com

Уход из жизни любого человека - печальная весть. Но установившаяся в последнее время традиция почти любого уходящего из жизни актера или шоу-деятеля превозносить до небес  несколько удивляет. И даже раздражает.

Почитая умершего  Дурова, целый день ЦТ крутило высказывания коллег по цеху, восхваляющих его заслуги и, что больше всего покоробило, человеческие качества, умершего без меры и ,если честно, всякого здравого смысла.

Рунет дружно наполнил страницы  горестными возгласами: "умер светлый человек, светлая память, горе-то какое, кактеперьжыть?!".

А, может, не стоит так экзальтированно? Не спешите горевать, друзья-читатели. Актёр-то он был замечательный, а вот человек... Судите сами.

Читать далее

рок-музыка — лучший способ трахать мозги

Среда, 19 Августа 2015 г. 20:15 + в цитатник

 

 

Слово в слово...

.

Константин Семин практически буквально повторяет мою статью в "Комсомольской правде" в апреле 1972 года. Только моя короче - в силу формата. Но существо абсолютно то же. И главное - рок - это искусство мерзавцев запускать агрессию идиотов.

Одно из самых недооценённых изобретений ХХ века — это ударная установка, проще говоря, концертные барабаны. Неизвестный умелец, который первым догадался расположить рабочий, бочку, хэт, тарелки таким, кажется, идеальным по компоновке образом, достоин Нобелевской премии. Серьёзно. Он создал ядерное психологическое оружие. До той поры ритмический рисунок любой песни выступал лишь своеобразным фоном для мелодии. С появлением ударной установки ритм, ритм-секция стали значить в музыке больше, чем мелодия, больше, чем, собственно, музыка, больше, чем текст.

Секрет любого популярного рок/поп-произведения, в сущности, довольно прост. Это повторение. Именно повторение, навязчивое воспроизведение (тактов, куплетов, припева, музыкальных фраз) — вот то, что заставляло девушек на концерте «Битлз» биться в экстазе. Это и вправду имеет что-то общее с сексом (rock and roll). Грубое, но верное определение: рок-музыка — лучший способ трахать мозги. Этим рок-музыка принципиально отличается от джаза, парижского шансона, классической музыки. Повторное воспроизведение коротких фрагментов — самый эффективный метод погружения человека в транс, упорядочивания человеческой общности. Это справедливо для агитации и пропаганды, во все времена основанной на повторном воспроизведении смыслов. Это справедливо для массовой музыкальной культуры. Повторение — мать учения...

... Важно: рок-музыка — это диктатура минорных тональностей. Весёлые послевоенные битловские облади-облада быстро утонут в нудных, как зубная боль, гитарных партиях Цепов, Перплов, Флойдов. Рок — это, как правило, тоска, недовольство, агрессия.



PS. Что еще стало заметно, это то, что в ПОПСЕ - а это не рок, - стали преобладать тупой блатняк и какая-то азиатчина, совершенно не свойственная ни русской народной музыке, ни, тем более, советской. Иногда уже трудно отличить какую-то туретчину от "русского" говна из динамиков.

То есть аудиосфера России замусорена агрессивным говном до чрезвычайности - там, где не Макаревич с Шевчуком, там Шуфутинский с Кругом.

Впрочем...

МОРАЛЬ КАСТОВОГО ОБЩЕСТВА

Вторник, 18 Августа 2015 г. 08:48 + в цитатник

 

МОРАЛЬ КАСТОВОГО ОБЩЕСТВА: У КОГО-ТО МОЖНО УКРАСТЬ, А КОМУ-ТО НЕЛЬЗЯ И НА НОГУ НАСТУПИТЬ

ВолКот
 
Беларусь
273 дней
 1555.6
dima_piterski   
сегодня  01:17 
публикатор ВолКот [gol111]
 

За срыв концерта Макаревича наказание строже, чем за разграбление армии?

 


Сегодня в "Накануне" очередной материал, посвящённый делу Олега Миронова - лимоновского активиста, уже почти год сидящего в тюрьме за срыв концерта Макаревича "Идиш-Джаз", с которым он выступал в праздник Рош-а-Шан перед представителями Российского еврейского конгресса. Концерт был продолжен через час, но этот ватник Миронов испортил настроение кошерным пацанам, за что, несомненно, его бы следовало расстрелять - при Троцком с ним так бы и поступили, - но сейчас этого сделать, к сожалению, пока нельзя.

В материале такой пикантный нюанс, как Рош-а-Шан и гости из РЕК, не упоминается (об этом вообще почти нигде и никем ни слова не упоминается). Автор вновь и вновь, по десятому кругу, объясняет, что ничего страшного Миронов не сделал, он выразил протест против поддержки Макаревичем нацистской киевской хунты, ну да, нарушил порядок, ну, оштрафовали бы. Лимонов опять жалуется, что власть притесняет нацболов. В итоге "Накануне" задаётся вопросом, почему наказание за задержку концерта получается гораздо более суровым, чем наказание за разграбление армии и подрыв обороноспособности страны? 

Опять они не о том... Все ответы уже даны и ничего странного в этом деле нет (есть трагическое и постыдное, но ничего странного). Хочу дословно повторить уже сказанное мной в материале "С Идиш-джазом шутки плохи":

"Итак, Лимонов в недоумении спрашивает, что это у Макаревича за связи такие, а Аграновский не может понять, к какому именно обществу Миронов проявил неуважение.

Я могу объяснить, к какому, раз уж все стесняются. К Российскому еврейскому конгрессу.

8 сентября 2013 года:  Российский еврейский конгресс (РЕК) провел торжественный вечер, посвященный наступлению нового 5774 года по еврейскому календарю. По традиции Рош-а-Шана для конгресса – это главное событие года, поэтому среди гостей было немало узнаваемых лиц: писатель Аркадий Арканов, актеры Леонид Каневский, Татьяна Лазарева и Михаил Шац, журналисты Михаил Бергер и Андрей Колесников, поэт Владимир Вишневский и композитор Александр Журбин, экономисты Евгений Гонтмахер и Руслан Гринберг, главный раввин России Адольф Шаевич, бизнесмены и члены бюро президиума РЕК Герман Захарьяев, Борис Минц, Андрей Раппопорт и многие другие представителей творческой и деловой элиты.

Главным героем праздника стал легендарный музыкант Андрей Макаревич. Он представил гостям свой новый, ранее нигде не исполнявшийся альбом «Идиш-Джаз»…

Вот сам Макаревич рассказывает о проекте:

https://www.youtube.com/watch?v=2gggLWss7NQ

Соответственно, 25  сентября  2014 года почтенные члены РЕК собрались праздновать 5775-й Рош-а-Шан.

А Миронов, быдло ватное, испортил им настроение. Так что дело не в Макаревиче, он был просто шутом у важных господ. Электрику-активисту не повезло, не на тот концерт явился. Знал бы прикуп, жил бы в Хайфе, а теперь будет жить в Мордовии.

Очень печально, что даже такие смелые и честные люди, как Шаргунов, Лимонов и Аграновский делают вид, что не понимают, кому именно имел неосторожность наступить на мозоль Миронов и кто его сажает в тюрьму.

Это я просто факты изложил. Что же касается моего личного отношения к этим фактам, то могу сказать следующее. Людей, которые посадили в тюрьму Миронова, по всей видимости, боится даже Путин. Может, не боится, но считает необходимым перед ними заискивать. Поэтому Миронова кинули на растерзание без малейшего сожаления. Он же им Рош-а-Шан испортил, гад! Эта публика умеет заставить власти любой страны плясать под свою дудку.

У них даже на Понтия Пилата нашлись методы, найдутся и на Путина. Понимаю, что ссориться с этой компанией из-за какого-то невезучего электрика президенту совсем не с руки, особенно в ситуации войны с США. Однако сам факт того, что высшая российская власть может идти на поводу у мстительной этнической мафии, вселяет не меньшее беспокойство, чем скопление американских войск у нашей западной границы".

P.S. Что же касается Васильевой и Сердюкова, то они всего лишь украли деньги у Министерства обороны. Дело житейское. И как тут вообще можно сравнивать - украсть деньги у гоев или испортить настроение кошерным пацанам в Рош-а-Шан? В "Накануне" что, антисемиты, что ли, работают? Или просто бестактные люди? Если сердюковские гвардейцы попробуют залезть в карман деятелям Российского еврейского конгресса, то будьте спокойны - мигом отправятся туда, куда Макар телят не гонял. Но сдаётся мне, как раз у них-то хватит ума этого не делать.




 


Новый Цой - "деревянное железо"

Воскресенье, 16 Августа 2015 г. 18:36 + в цитатник

 

 

Действительно, потрясающе...

.

Меня давно уже кое-что поражает...

Встретил тут в ЖЖ вот что:

В последние годы жизни Цой стал тем, о ком он в то время пел - воином и пророком с гитарой. Он воевал словом, стихом и песнями, которые будили миллионы людей. Цой собирал стадионы, звучал по ночам в магнитофонах "Электроника 302". Его песни играли на гитарах, ему подражали, он будил людей, их сердца стучали чаще. Эти слова Цоя знали многие, очень многие:

Группа крови - на рукаве,
Мой порядковый номер - на рукаве,
Пожелай мне удачи в бою

Но ведь Виктор Цой не всегда был такой. Ранние альбомы "Кино" - "45" (1982 год) и "46" (1983 год) написаны застенчивым юношей - панком. Альбом "Ночь" - последнее творение этого нескладного романтика. После этой "Ночи" нескладный юноша Цой проснулся новым человеком, пророком. Как такое может быть в жизни? Об этом рассказал, например, А.С. Пушкин в стихотворении "Пророк ". Прочитайте его внимательно, в нем всё сказано, как это происходит в реальности.

Новый Цой написал потрясающие тексты:

В небе над нами горит звезда,
Некому кроме нее нам помочь,
В темную, темную, темную ночь.


Убей меня, с моей точки зрения оба приведенные отрывка тотально банальны  и  абсолютно бездарны во всех отношениях - философском, фактологическом, литературном, поэтическом, каком угодно.

"Музыкальное сопровождение" этой голимой ахинеи, нельзя не признать, ей вполне соответствует.

Вот что меня поражает, так это то, что действительно МИЛЛИОНЫ придурков способы западать на лохотроны и такие вот вирши без признаков интеллекта.

Относится это не только к Цою, разумеется, но и к тому же Шевчуку, например.

Знаменитое Высоцкого "Порвали парус" исчерпывает проблему полностью.

Впрочем, бог с ними.

Для меня меня словосочетание "рок-культура" - это очевидный оксиморон, системы "деревянное железо" - неприятный и громкий шум в сочетании с наркотическим бредом, который почему-то идет под погонялом "самовыражение"


Понравилось: 1 пользователю

демоны перестройки

Суббота, 01 Августа 2015 г. 06:59 + в цитатник

Пишет matveychev_oleg (matveychev_oleg

Ретро-рецензия. Почему "Гараж" - самый страшный фильм СССР
31 июля, 20:07
                                                                                                                                                                   Виктор Мараховский

Уважаемые читатели!

В кинопрокате лидирует комедия "Пиксели" о том, как компьютерные монстры из 80-х разносят на кубики современный мир. А мы поговорим о других ужасах из прошлого, актуальных для нас.

В 1979 году в советский прокат вышел фильм ужасов Э. Рязанова «Гараж». Его почти все помнят, но мало кто любит пересматривать. Почему - понятно: по накалу ада данный фильм эквивалентен кинговской "Мгле". С той лишь разницей, что герои американской киноленты 2007 года теряли человеческий облик от ужаса, а герои советской ленты 1979 года теряли его из-за гаражных мест.

В принципе отечественная лента даже страшнее – потому что её герои, за небольшими исключениями, сплошь советский интеллектуальный цвет: сотрудники научно-исследовательского института.

Что важно: «Гараж» - это «прото-перестроечный» фильм. И он наглядно демонстрирует, что на самом деле привело к перестройке.

Сейчас почему-то принято считать, что она грянула из-за тяжёлых «последствий сталинизма». "Гараж" показывает: нет, напротив - она грянула из-за последствий десталинизации.

Эту мысль надо пояснить. Собственно в годы сталинизма гонений на человеческую природу, выражающуюся в частной инициативе и желании жить в удобстве, не было.

Напомним общеизвестное: в сталинском СССР артели и промкооперация «производили почти 6% валовой продукции промышленности, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института».

Читать далее




Процитировано 3 раз
Понравилось: 1 пользователю

Скрытые хозяева мира.

Пятница, 31 Июля 2015 г. 06:11 + в цитатник
 
Пишет matveychev_oleg (matveychev_oleg

Кто владеет Apple? Скрытые хозяева мира.



Недавно мир потрясла сенсационная новость - капитализация компании "Обкусанного Яблока" превысила 700 млрд$.

Но и это ещё не все:

"Инвестор и основной акционер компании Apple Карл Айкан оценил стоимость одной акции этой компании в $216, что на $91 выше их текущей стоимости. По мнению Айкана, капитализация Apple должна составлять около $1,3 трлн" (РБК)

Оставим вопрос о справедливости такой фантастической стоимости акций, и  примем за факт, что Apple - крупнейшая мировая компания. Зададим простой, но щекотливый вопрос, кто владеет этой компанией, по стоимости равной бюджетам нескольких европейских стран вместе взятых?

Казалось бы, в цитате от РБК четко и ясно указано , что основной акционер некий Карл Айкан, эксцентричный милииардер, циничная акула бизнеса, известный рейдер и вымогатель, скандалист и многое другое. Собственно, именно он чаще всего и упоминается в СМИ как главный акционер и ньюсмейкер. Есть ещё Тим Кук - генеральный директор Apple (тот, что официальный гей), но он фигура назначаемая акционерами, то есть владельцем не является никак.

Однако, внимательно изучив ситуацию, мы обнаруживаем удивительный факт - миллиардер Карл Айкан владеет всего 1(одним) процентом акций Apple. Конечно, стоимость даже одного процента - сумма огромная, но это же всего одна сотая часть! Где остальное? Вопрос не то, чтобы скрытый, но на примере того же РБК  не только замалчиваемый, но и открыто фальсифицируемый в СМИ.

Неужели трудно посмотреть открытые и вполне официальные данные из реестра акционеров? Нет ничего проще, и мы легко это сделаем самостоятельно:

Читать далее




Процитировано 1 раз

Ищем РОДИТЕЛЕЙ Кати из ДОНБАСА.

Четверг, 30 Июля 2015 г. 19:54 + в цитатник

 

  • agk_ru

 

Ищем родителей Кати

Оригинал взят у xan_13 в post
Оригинал взят у thinker_up в post
Оригинал взят у sokura в post
Оригинал взят у arpadhaizy в post
Оригинал взят у ross_grifon в post
Оригинал взят у olga_c в post
Оригинал здесь: http://vk.com/slavyaneedini?w=wall-35031299_318422

Алена Богданова
Ищем РОДИТЕЛЕЙ Кати из ДОНБАСА. Ее нашли в подвале Донецка.

А вдруг, наши репосты помогут?




PS: Дорогие друзья! Я горжусь вами и восхищаюсь вашим не равнодушием! С утра, еще до 8 часов, уже 10 человек сделали репосты! Теперь можно не сомневаться, что доброта пойдет по цепочке и мы вместе сможем помочь девочке найти родителей! Почему-то, я верю, что они живы ... У кого есть страницы в других соц. сетях, давайте раскидаем и там!



Процитировано 1 раз

информационный суверенитет

Четверг, 30 Июля 2015 г. 18:54 + в цитатник

 

  • xan_13

 

Готовы ли мы стать еретиками, совсем отказаться от западной идеологии либерализма?

Оригинал взят у stanislav_05 в Готовы ли мы стать еретиками, совсем отказаться от западной идеологии либерализма?
Первый удар современной войны примут не пограничники, а информационные войска, которые стоят на защите цифровой независимости страны.

Один из известных деятелей российской IT-индустрии, разработчик систем искусственного интеллекта Игорь Ашманов предупреждает, что современные войны начнутся со слома информационного суверенитета.

Игорь Ашманов: Сейчас мы живем в эпоху, когда под лозунгом глобализации и единых общечеловеческих либеральных ценностей происходит слом традиционных суверенитетов. В самом деле, зачем какая-то устарелая независимость, если существует единый "дружественный" рынок и все за демократию?
И первым, ключевым инструментом слома суверенитета служат информационные войны. Обычная, горячая война, которую надо еще решиться начать, причиняет материальный ущерб и противоречит международному праву, запрещена законами. Это всегда чрезвычайное событие. Она опасна для нападающего. На большие державы не нападают - пока.

Холодная же, информационная война, идет постоянно - прямо сейчас - и не запрещена никакими законами. И нападают на всех. Мы просто этого не замечаем. Войны последнего времени в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии показывают, что информационными средствами можно сменить режим, обосновать военное вторжение внешних сил, скрыть правду о реальных событиях вторжения и итогах смены режима.

Фактически, сейчас информационное доминирование - аналог господства в воздухе прошлых лет. Если у тебя есть информационное доминирование, ты можешь начинать и обычную войну. А иногда его одного хватает для победы.

Потому в качестве новой ключевой компоненты суверенитета сегодня выступает цифровой суверенитет. Это право и возможность национального правительства самостоятельно и независимо определять и внутренние и геополитические национальные интересы в цифровой сфере. Это также способность вести самостоятельную внутреннюю и внешнюю информационную политику, распоряжаться собственными информационными ресурсами, инфраструктурой национального информационного пространства, гарантировать электронную и информационную безопасность государства.

Читать далее



Процитировано 1 раз

Путину стыдно такой вот херней заниматься.

Воскресенье, 26 Июля 2015 г. 19:34 + в цитатник

 

 

Уй...

.
Поперто у romashkovoo

Слева направо: генерал-лейтенант Н.Г. Водорезов, вице-адмирал О.Е. Белавенцев, Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна, лётчик-космонавт А.А. Леонов, прокурор Крыма Н.В. Поклонская

ЛЕОНОВ! - ГАГАРИНСКИЙ ПРИЗЫВ! - А не погиб бы Гагарин? - Неужели и он бы к ручке жирной припал?

... В ОБЩЕМ ВОТ ЧТО НАДО ИМЕТЬ В ВИДУ: СТРАНА МУДАКОВ ИСТОРИЧЕСКИ ОБРЕЧЕНА, А СУДЯ ПО ЭТИМ ФОТКАМ РОССИЯ СТРЕМИТЕЛЬНО В НЕЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ.

Я понимаю, что если Путин постоянно цитирует Ильина - это не только "спичрайнеры" накарябали.

Эти фотографии однозначно доказывают, что в России сегодня идет драчка только двух направлений: "февралистов"-власовцев и черной сотни, причем при чубайсовских либералах в реальной власти.

Меня лично не устраивает ни один из этих вариантов абсолютно.  Вообще выбор между псевдо-либералами и национал-монархистами в классическом смысле слова - это, как говаривал тов. Сталин, "оба хуже".

Ситуация вполне себе кладбищенская: судя по говорящим головам, фильмам, газетам, в России вменяемых людей  вообще остались считанные единицы, если остались. Ну, разве что еще Карен Шахназаров как-то держится.  Остальное поле чудес вообще ужасающе.

Повседневный Хэллоуин какой-то

Неужели непонятно, что портрет Николая II на рабочем столе прокурора крупнейшего региона, встреча президента с какими-то самозванцами - да и при чем причем тут вообще монархия, - это ШИЗОФРЕНИЯ...  Или тоже "русские скрепы"? - "Патриарх" из утюга...

Так лучше уж любой Брежнев. У того может и был дефект речи, но не дефект мозга у его спичрайтеров. Так что, Брежнев - не патриарх, откровенного бреда покойный сроду не порол.

Нет, друзья мои - ЭТО ВОТ ВСЁ - точно не моя родина.  Березки-березками... но надо и меру знать.  И Путину стыдно такой вот херней заниматься.  Я-то надеялся, он все же, солиднее, что ли.

Тьфу, гадость-то какая.

щупальца спрута

Вторник, 14 Июля 2015 г. 05:59 + в цитатник

Siguler Guff & Company – щупальца спрута

«Доктор Зло» скупает по дешевке Украину и хочет подчинить   Россию через контроль над сферой культуры и образования.

Деловая  пресса  сообщила о продаже 50 процентов Ильичевского контейнерного терминала в Одесской области на Украине американской компании «Siguler Guff & Company».http://www.bunkerportsnews.com/News.aspx?E

Для чего американцам эта покупка? Это их сильнейший ход в конкуренции с Китаем за контроль над мировыми  торговыми коммуникациями.

Оставшаяся половина пакета акций контейнерного терминала в Ильичёвске является собственностью немецкой компании SRR и директора терминала  Андрея Павлютина, гражданина  Украины. Таким образом 75%-ная доля терминала в Ильичёвском порту отдана зарубежным компаниям. О цене сделки с американцами  не сообщается, однако ряд украинских экспертов предполагают, что сумма сделки была существенно ниже реальной стоимости 50%-ного пакета акций.

Ильичевский терминал  — единственный на Украине, способный принимать на постоянной  основе  контейнеровозы, идущие из портов Азии в Черное море. Контроль над  Ильичевском – часть геостратегической  борьбы США с  Китаем и планами  восстановления китайского «шёлкового пути» по суше до Европы.
Установление полного контроля США и Германии над Ильичевским терминалом  ставит под сомнение успех китайского проекта нового Шелкового пути. Весьма вероятно обострение военных действий на Донбассе именно из-за борьбы за контроль над Мариупольским морским терминалом.

А теперь посмотрим, что из себя представляет покупатель украинского терминала в Ильичевске. Читать далее

 


Сребреница: 20 лет спустя

Понедельник, 13 Июля 2015 г. 12:21 + в цитатник

Сребреница: 20 лет спустя - kanchukov_sa

Оригинал взят у kagemushanatako в Сребреница: 20 лет спустя



Сегодня исполняется 20 лет событиям, которые в западной прессе называют "Резней в Сребренице".

"На Западе, миф об уничтожении 7000-8000 мусульманских мужчин в Сребренице (Srebrenica) в 1995 году жив и здравствует, однако независимые исследования показывают, что в боях за Сребреницу было убито около 2000 боснийских боевиков, именно столько тел смогли найти следователи Гаагского трибунала", — говорит швейцарский исследователь Александр Дорин, который в течение последних 14 лет занимается расследованием событий в Сребренице. В своей последней книге "Сребреница - История доморощенного(Salon) расизма" (Srebrenica - Die Geschichte eines salonfahigen Rassismus), опубликованной в этом месяце в Берлине, Дорин сосредоточился на манипуляциях с количеством мусульман, которые были убиты в Сребренице.

"Что касается событий в Сребренице в 1995 году, манипуляции в западных средствах массовой информации до сих пор правят бал. Утверждается, что, когда город попал в руки сербов, от 7000 до 8000 мусульманских боевиков и гражданских лиц мужского пола были убиты. Однако исследователи по всему миру доказали, что эти цифры не имеет никакого отношения к истине", — сказал Дорин информационному агентству Srna. Согласно данным, которые он собрал, стало ясно, что в боях за Сребреницу были убито около 2000 мусульманских боевиков. Он добавил, что факты свидетельствуют о том, что ни гражданское, ни военное руководство Республики Сербской (Республика Сербская в Боснии и Герцеговине) никогда не отдавало приказ об уничтожении мусульманских боевиков и военнопленных. "2000 человек – примерно такое количество погибших до сих пор удалось найти следователям Гаагского трибунала. К этому числу мусульманская сторона добавляет нескольких сотен мусульманских боевиков, убитых в боях за несколько лет до падения Сребреницы в Хан-Пиесака (Han Pijesak) и Коневич-Поле (Konjević Polje), большинство из которых прибыли из-за рубежа", — говорит Дорин, добавляя, что это подтверждается даже мусульманскими документами, захваченными армией боснийских сербов.

Армия боснийских сербов воевала против головорезов Орича (Orić), а не против гражданских мусульман. "Перед падением Сребреницы войска Насера Орича отступили из этого небольшого города, оставив там 25 000 гражданских лиц, хотя какое-то число гражданских, некоторые из которых были вооружены, ушли вместе с бойцами Орича", — говорит Дорин. По его словам, армия боснийских сербов "не убила ни одного гражданского мусульманина из тех, кто остался в Сребренице и Потоцари, хотя она и вступила в бой с войсками Орича, которые прорывались к Тузле несколькими группами, с ожесточенными боями".

"Никоим образом сербская армия не могла бы захватил семь или восемь тысяч мусульманских боевиков и гражданских лиц мужского пола и где-то уничтожить их, отчасти потому, что было технически невозможно", — говорит Дорин. Он поясняет, что, среди прочего, было недостаточно сербских солдат, которые могли бы осуществить преступление такого масштаба. В своем исследовании, Дорин использует различные источники, в том числе заявления мусульманских боевиков и командиров, а также свидетельские показания, данные солдатами голландских войск СООНО, размещенных в Сребренице в то время.
Читать далее




Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Поиск сообщений в Guboss
Страницы: 187 ... 168 167 [166] 165 164 ..
.. 1 Календарь