После окончания войны разрушения были настолько велики, что по основным показателям довоенный уровень 1940 года не был достигнут по добыче угля, нефти, выплавке чугуна, стали, выпуск ткани. Посевные площади сократились, уменьшилось поголовье скота. Под влиянием этих факторов национальный доход страны составил в 1945 г. 83% к уровню 1940 г. Число рабочих и служащих снизилось на 5,3 млн. человек. В сельской местности количество трудоспособного населения уменьшилось на 1/3.
Четвёртая пятилетка СССР (1946—1950) - послевоенный пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР. Основной задачей пятилетки состояло восстановление пострадавших в годы Великой Отечественной войны районов страны, восстановление довоенного уровня промышленности и сельского хозяйства и затем превосхождения этого уровня в значительных размерах.
Для реализации этой задачи в 1945-1946 гг. был предпринят ряд организационных шагов.
15 марта 1946 г. народные комиссариаты преобразованы в министерства (причины: закончился этап революционной ломки, для которого был характерен отказ от старых названий; министерства должны подчеркнуть идею единоначалия, выстроить вертикаль).
В первые послевоенные годы среди руководства страны дискуссионным оставался вопрос о темпах и методов восстановления народного хозяйства. Оформилось две точки зрения.
1. Медленный вариант. Сторонники – секретарь ЦК ВКП(б) А. Жданов, председатель Госплана Н. Вознесенский. Идеи: советский народ работал с перенапряжением сил все годы войны. Теперь ему можно предоставить возможность отдыха. К тому же с окончанием войны в странах Запада произойдет кризис, ослабнет угроза с их стороны.
2. Быстрый вариант. Сторонники - Л.П. Берия, Г.М. Маленков. Несмотря на усталость и перенапряжение сил народа, невозможно выбрать путь медленных темпов восстановления, необходим форсированный вариант. Экономический кризис страны Запада преодолеют быстро, и вновь обострятся противоречия между социалистическим и капиталистическим миром. Главный фактор необходимости форсировать
восстановление - монопольное обладание США ядерным оружием и обстановка холодной войны.
Последнее слово оставалось за Сталиным, который в 1946 г. заявил, что главное условие безопасности СССР - форсированный рост тяжелой промышленности. Выбор состоялся в пользу 2-го варианта.
По официальным данным 1950 г. план был выполнен и перевыполнен. Сегодня многие исследователи считают, что выполнение плановых заданий четвёртой пятилетки составило только 88 процентов. В любом случае за послевоенную пятилетку сделано очень многое.
В СССР по-прежнему прочно господствовала модель хозяйствования, основанная на жестко централизованном и всеобъемлющем планировании, командно-административной и распределительной системе. Созданная экономическая мощь ценой громадного напряжения народа, оплачиваемого скудно, на уровне минимальной физиологической достаточности, в короткий пятилетний срок восстановила разрушенное практически наполовину народное хозяйство. Кстати, это подтверждает, что данная модель хозяйствования имеет бесспорные преимущества в экстремальных условиях.
Однако общество в основном живет в нормальных условиях, когда экономический прогресс достигается через интерес, свободный труд, конкуренцию, выигрываемую посредством научно-технического прогресса и лучшей организации. Именно все это отсутствовало в практиковавшейся модели хозяйствования, а потому она изжила себя практически с 50-х годов, начиная с пятой пятилетки.
Модель требовала количественного роста объемов производства. И оно росло с учетом или без учета потребности общества.
В результате при громадном объеме вовлеченных в производство ресурсов результат в виде потребительских товаров и услуг оказался крайне низким, рынок - пустым. Отечественный продукт уступал мировому уровню по трудоемкости - более чем в 5 раз. Качество потребительских товаров, да всей продукции народного хозяйства было сравнительно низким. Продукт национальной экономики - товары и услуги в основном оказался неконкурентоспособным ни по цене, ни по качеству, Отечественное производство характеризуется в итоге крайней неэффективностью. Отсюда и соответственно низкий уровень по всем важнейшим социально-экономическим показателям
жизненного уровня населения страны - продолжительности жизни, здоровью населения, доходам, качеству жизни.

Сравним, как это было в Германии.
После II мировой войны страна лежала практически вруинах. Промышленное производство было на уровне трети от довоенного, остро стоял жилищный вопрос, большая часть жилищного фонда была нарушены во время войны, в то же время более 9 миллионов немцев были высланы в Германию из Восточной Пруссии. Жизненный уровень упал на 1/3. Деньги обесценились, денежная масса не имела
товарного покрытия. По тогдашним расчетам оккупационных властей, доходы среднего немца позволяли приобрести пару обуви раз в двенадцать лет, а костюм – раз в пятьдесят лет. Более того, оккупационные власти начали демонтаж и вывоз промышленного оборудования в счёт репараций. Кроме того Германия перестала существовать как независимое государство, она была оккупирована.
Часть её территорий отторгнута. Это была страна где, как писал один современник, «среди голода и холода умерла надежда». Тем острее стояла тогда перед Германией задача восстановления экономики, возрождения промышленного производства, сельского хозяйства, торговли, финансовой и банковской системы, возвращения жизни народа к мирному укладу и новой системы государственного управления.
Вошедшее в историю «немецкое экономическое чудо», т.е. быстрый рост экономики ФРГ, представляет собой пример успешного выхода из острейшего кризиса как результата умелых действий политического руководства, сохранившего политическую стабильность, и сбалансированного вмешательства государства в экономическую жизнь страны, направленного на создание фундамента для быстрого
развития экономики, в сочетании с внешней экономической поддержкой.
Министр экономики Германии Людвиг Эрхард, вошедший в историю как отец экономического чуда, заложил фундамент социальной рыночной экономики, начав экономическую и денежную реформу.
В рамках наметившейся ориентации Запада на восстановление экономики Германии был разработан план, который огласил Джордж Катлетт Маршалл, тогдашний госсекретарь США. Программа восстановления Европы, названная впоследствии Планом Маршалла, была принята Конгрессом США в 1948 году. Этот план предусматривал помощь странам Европы, пострадавшим от войны, в виде кредитов, оборудования, технологии. План был рассчитан на 4 года.
Хотя план Маршалла и не был единственной движущей силой послевоенного восстановления, всё же он стал важным стимулом, побудившим свершить то, что вначале казалось невозможным.
Прошло всего несколько лет, и производство сельскохозяйственной и промышленной продукции превысило довоенный уровень.

Советские экономисты объясняли быстрый подъём германской экономики финансовыми вливаниями из США. Однако не следует забывать, что это были кредиты, которые были быстро погашены. И сейчас уже очевиден факт, что успех Германии достигнут за счёт лучшей системы хозяйствования.






Лозунги для собраний трудящихся на марках:
Пламенный призыв ленинградцев - пятилетка в четыре года - станет всенародным!
Выполним план послевоенной Сталинской пятилетки в четыре года!



Ещё несколько серий марок 1948 года "За досрочное выполнение послевоенного пятилетнего плана.
Эти марки в своё время не вызвали особый восторг у коллекционеров ввиду их однообразия, невыразительности оформления и большого количества. Всего первой послевоенной пятилетке было посвящено 58 марок.

Серия сообщений "СССР-1":
Часть 1 - Несокрушимая и легендарная
Часть 2 - Спасение челюскинцев
...
Часть 27 - Награды за материнство
Часть 28 - Танки - оружие Победы
Часть 29 - Первая послевоенная пятилетка
Часть 30 - 25-летие советской почтовой марки
Часть 31 - Сталинские премии
...
Часть 48 - Выборы без выбора
Часть 49 - Павлик Морозов
Часть 50 - Физкультурный парад 1945 года