Марка 1932 года в серии "15-летие Октября" декларирует создание колхозов как большое достижение советской власти.
Курс на коллективизацию сельского хозяйства был провозглашён на XV съезде ВКП (б) (декабрь 1927).
Стране нужны были сельскохозяйственные продукты. А изымать их у частника «чайными ложками» — дело хлопотное. Колхозы же гарантировали централизованный и надежно контролируемый сбор пшеницы и других сельскохозяйственных продуктов в распоряжение государства. Коллективизация сельского хозяйства решала эти задачи. Кроме того, путем массовой переброски «раскулаченного
крестьянства» в спецпереселения и концлагеря снабжала стройки дармовой рабочей силой, а также решалась идеологическая установка коммунизма о коллективном ведении сельского хозяйства, ликвидации кулака, частника — «буржуазной почвы».
Но есть и объективные причины в пользу коллективизации. И это, прежде всего, невозможность механизации мелкого хозяйства.
1928 г. был объявлен годом «массового колхозного движения». Но большинство крестьян в колхозы вступать не хотело. Ноябрьский Пленум ЦК ВКП(б) 1929 г. провозглашает политику «сплошной коллективизации». Коллективизация проводилась преимущественно принудительно-административными методами. Создание колхозов проводилось с нарушением всех прежних планов. Во-первых, нарушался принцип добровольности вхождения. Крестьян насильно, иногда под страхом жестокой расправы заставляли вступать в колхоз. Во-вторых, грубейшие нарушения допускались при обобществлении средств производства. Товарищества по обработке земли в приказном порядке переводились на уставы
сельхозартелей и коммун, в которых обобществлялись не только орудия труда и рабочий скот, но и личное подсобное хозяйство, и домашняя утварь. Это вызвало резкий протест крестьянства, проявившийся прежде всего в массовом забое скота.
Другой формой пассивного протеста против насильственного вхождения в колхоз стали многочисленные письма крестьян на имя Сталина и Калинина с жалобами на произвол местного начальства.
2 марта 1930 в советской печати было опубликовано письмо Сталина «Головокружение от успехов», в котором вина за «перегибы» при проведении коллективизации была возложена на местных руководителей.
Формой пассивного протеста можно считать также «бегство» крестьян из деревни. Не желая вступать в колхоз, многие просто бросали свое хозяйство и уходили на стройки в города. Их причисляли к категории «самораскулачившихся».
Одним из драматических сюжетов в истории коллективизации стала борьба с кулачеством. 30 января 1930 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». В нем предписывалось провести конфискацию у кулаков инвентаря, скота, жилых и хозяйственных построек, предприятий по переработке
сельхозпродукции и семенных запасов. Четверть конфискованного имущества следовало раздать бедноте, а остальное - в колхоз.
Раскулаченные делились на три категории: 1) участники антисоветских выступлений, они подлежали аресту, их семьи выселялись; 2) крупные кулаки и бывшие помещики, агитирующие против колхозов, их выселяли вместе с семьями в отдаленные, как правило, северные районы; 3) остальные кулаки, их вместе с семьями выселяли с территории колхоза в пределы той же местности.
Отсутствие единых критериев кулачества порождало массовый произвол. Зачастую к ним относили просто работящих зажиточных крестьян. Еще больший произвол имел место по отношению к так называемым «подкулачникам». К ним причисляли даже просто сочувствующих несправедливо раскулаченным. Дальнейшая судьба семей «подкулачников» ничем не отличалась от судьбы семей
кулаков. Дошло до того, что сверху по каждому району спускался план по количеству раскулаченных по каждой категории.
Насильственная коллективизация при ожесточенном сопротивлении крестьян имела существенные последствия для дальнейшего развития страны и советского общества. Условия жизни в деревне по сравнению с нэпом резко ухудшились. Это привело к обострению продовольственной проблемы и массовому голоду в 1932 - 1933 гг. в наиболее хлебородных районах страны (Украина, Северный Кавказ,
Поволжье). Число погибших от голода оценивается в 3-4 млн человек. Известны даже случаи людоедства. Из голодающих деревень устремились толпы крестьян и беспризорных детей. Трагедия состояла в том, что официально голод в стране не признавался. Помощь голодающим не оказывалась. Все же ряд руководителей Наркомзема «за организацию голода в стране» был расстрелян.
Население не только голодало, но и теряло веру. Характерный анекдот того времени записал в своем дневнике известный писатель М.М. Пришвин: «В Москве шутят: «Ну, как поживаете?» - «Слава богу, в нынешнем году живем лучше, чем в будущем».
Сталинское руководство смогло удержаться лишь ценой жестоких репрессий.
Даже по маркам видно какое внимание уделяли партия и правительство сельскому хозяйству. И, если в других сферах в СССР были достижения, то про сельское хозяйство этого никак не скажешь.
Можно, конечно, всю вину за отставание сельского хозяйства в СССР возлагать на колхозы. Но были же ещё в немалом количестве совхозы. А в них дела обстояли не лучше. А что происходит сейчас с сельским хозяйством России вообще не понятно.

Серия сообщений "СССР-1":
Часть 1 - Несокрушимая и легендарная
Часть 2 - Спасение челюскинцев
...
Часть 16 - Стандарт 1930 года
Часть 17 - ДнепроГЭС
Часть 18 - Колхозы
Часть 19 - 1-ая филалистическая выставка СССР
Часть 20 - Комсомол
...
Часть 48 - Выборы без выбора
Часть 49 - Павлик Морозов
Часть 50 - Физкультурный парад 1945 года