-Я - фотограф

Юрьев-Польский, Суздаль, Владимир

Юрьев-ПольскийЮрьев-ПольскийЮрьев-ПольскийЮрьев-ПольскийЮрьев-ПольскийЮрьев-ПольскийСуздальСуздальСуздаль

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Gratchen

 -Интересы

живопись классическая музыка литература. роман "мастер и маргарита" рок-музыка фотография

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.03.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 7906


Она - шлюха! Это пора давно уяснить всем...

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 00:44 + в цитатник
ИСТОРИЯ - самая необъективная наука, к тому же она продажна, как последняя уличная шлюха. И чем древнее история того или иного события - тем она продажней. И её имеют те, кто стоит у власти, во все дыры.
 (700x525, 61Kb)
Рубрики:  Мои заметки, эссе, размышления

God_Save_The_Music   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2010 г. 01:27 (ссылка)
А что непродажно? +))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 01:35ссылка
Алгебра и геометрия, физика... Химия...
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 01:36ссылка
Точные и естественные науки, наверное... да и то не уверена. Раньше думала, что не продажен Русский язык - Фурсенко переубедил )))))))))
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 01:36ссылка
Gratchen, многие бы представители точных наук поспорили бы с тобой ))
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 01:39ссылка
Может и так ))))))) Я уже ни в чем не уверена
Gothic_Kabbalah   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2010 г. 06:18 (ссылка)
вину за изнасилование обычно предъявляют насильникам а не жертвам
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 13:37ссылка
Я имела в виду не Историю - в плане произошедших на самом деле событий. А Историю - как науку. А история как наука пишется людьми. В общем, суть всем ясна. И аллегория тоже.
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 13:58ссылка
поэтому проблема в людях а не в науке. практически любую область знаний можно извратить. как говориться облить грязью можно и будду
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 14:11ссылка
Проблема в клиентах, а не в проститутке,я понимаю )))) Но от этого проститутка не становится менее продажной...
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 15:03ссылка
изнасилованная не есть проститутка!!! вы слышите хоть то что говорите то???
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 21:08ссылка
Gothic_Kabbalah, Успокойтесь, Христа ради! Такое ощущение, мы с вами действительно обсуждаем не аллегорию, а реальный случай изнасилования реальной девушки, которую я шлюхой обозвала.
Не хотите принимать именно этот переносный смысл, не принимайте. Но суть-то вам ясна. Или для вас важен спор ради спора? Для меня - так нет...
Я вам объяснила, КАКУЮ историю я считаю изнасилованной, а какую продажной. Если так будет легче понять - я говорю об учебнике по истории. Так легче?
Alen_SheFF   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2010 г. 10:18 (ссылка)
Ого... Что же тебя так потрясло?!
Я уже привык к тому, что ничто нельзя воспринимать на веру, а только дополнительно изучая и фильтруя все что до нас пытаются донести.
А на счет Фурсенко согласен! В моих глазах он изуродовал все что создавалось веками! И самое досадное, что большинство к этому относиться спокойно или наоборот оправдывают его.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 13:39ссылка
В основном меня потрясает подмена понятий и возведение в ранг национальных героев и мудрецов тех, чьи жуткие преступления более чем очевидны.
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 13:59ссылка
В этом отношении история всегда жанглировала своими "героями". Стоило скочаться тирану, как возводился культ его личности. Тоже самое только в обратном порядке происходило с реальными Героями. И потом в процессе истории несколько раз еще все меняется и переворачивается с ног на голову.
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 14:14ссылка
Вот про то и речь (((((((
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 14:17ссылка
Но если человек способен объективно оценить ситуацию, то и меняющаяся История для него и останется просто историей, очередной сплетней! ;)
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 14:21ссылка
В том-то и дело, что например те, кто оправдывают преступления доктора Геббельса СВЯТО уверены, что он был прав. Они считают, что им известна истинная история, а всем остальным - ложная. Я не спорю, наверное, если в политике он добился таких высот, то был он человеком незаурядным, кто ж спорит. Только это никоим образом не оправдывает того, что он делал с людьми. ИМХО...
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 14:35ссылка
Не спорю. Но с другой стороны абсолютно в любом вопросе, споре всегда правы обе стороны, только у каждого своя правда. Напоминает старую сказку про баранов на мосте, которые не уступали друг другу и вместе свалились с него. Я считаю, что рьяно доказывать что-то людям, которые считают себя однозначно правыми, себе дороже. В конце концов на примере в доктором Геббельсом для меня на первом месте стоит вопрос совести, а уже практический смысл можно обсуждать бессконечно и конечного результата все равно не будет.
Миримэ   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2010 г. 11:33 (ссылка)
да. моя мама тоже говорит
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 13:40ссылка
+100 твоей маме!
Gothic_Kabbalah   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2010 г. 21:39 (ссылка)
Gratchen, да я и не напрягался. и даже не спорил
чем грубее высказывание тем больше оснований оно должно иметь для своего существования. да и смысл должен совпадать со словами в которые вы его хотите вложить. иначе получается банальное словоблудие
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 22:24ссылка
считайте, как вам угодно - вы имеете право на свое мнение, а я на свое.
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Марта 2010 г. 05:49ссылка
кнопка "отписаться" похоже нихрена не работает...
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Марта 2010 г. 21:31ссылка
О как! Один пост, с которым не согласны - и уже "Отписаться"
Перейти к дневнику

Среда, 03 Марта 2010 г. 04:40ссылка
отписаться от рассылки с этого поста а не от тебя в целом)
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Марта 2010 г. 05:56ссылка
мнение-то мнением, но "правда всегда одна") лан, не расстраивайся, в моих намерениях не было тебя хоть как-от обидеть)
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Марта 2010 г. 21:32ссылка
Да я собсна и не собиралась даже )))
Verkhunoff   обратиться по имени Четверг, 04 Марта 2010 г. 10:35 (ссылка)
История - НЕ наука! Гуманитарная дисциплина.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Марта 2010 г. 21:26ссылка
Да мне похуй. Суть от этого не меняется
Перейти к дневнику

Пятница, 05 Марта 2010 г. 09:36ссылка
Как раз-таки суть и меняется. Что позволено гуманитарной дисциплине, то не позволено научной.
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Марта 2010 г. 21:28ссылка
И кстати вы не правы.
Перейти к дневнику

Пятница, 05 Марта 2010 г. 09:35ссылка
Отчего же? С каких это пор к Истории стали применимы критерии опровержимости и кумулятивности, каковые, как раз-таки и отделяют гуманитарные дисциплины от научных??
Перейти к дневнику

Суббота, 06 Марта 2010 г. 00:26ссылка
Я не знаю о чем вы - а я - об извращении произошедших фактов и о преподавании истории в школе, да и просто об изменении отношения к тем или иным событиям и личности в истории.
Arcivescovo_Ambrosio   обратиться по имени Среда, 01 Сентября 2010 г. 08:52 (ссылка)
Думаю не стоит путать историческую науку и применение исторической науки в различных сферах. Профессор Алексей Миллер в свое время удачно сравнил историю с цветком. В центре этого цветка находится собственно историческая наука, а лепестки - применение исторической науки в разных областях, в политике, в образовании и т.д. Применение истории в политике и образовании всегда и во всех государствах было связано с обслуживанием интересов правящей верхушки, но на этом основании будет нелепо и неверно бросать обвинение в политической проституции по адресу всех историков и археологов. К примеру ничем не заслужил такое обвинение академик Янин, посвятивший добрую толику своей жизни археологическим раскопкам в Новгороде. Также и в лингвистике, есть лингвистика сама по-себе, а есть ее применение в образовании и политике, это разные вещи. К большей части историков, археологов и лингвистов такое обвинение совершенно не подходит.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку