«Драгоценность двух корон» - так называется материал о Крыме и Севастополе, вышедший на страницах National Geographic. Подзаголовок статьи «Рай потерянный Россией и обретенный Украиной…» расшифровывает название и анонсирует дальнейший тон и содержание этой поднесенной в драмматическо-эпическом стиле статьи.
«Прошлое никогда не проходит в Севастополе. Это парад патриотических праздников. Площадь Ленина, улица Героев Сталинграда, кинотеатр Москва. Галина, 70-летняя бабушка с белыми волосами цвета облаков и васильковыми глазами, марширует по улице Ленина размахивая флагом ВМФ СССР», - рассказывает с помощью образов американская журналистка Кетти Ньюман о настроении, овладевшем ею в городе-герое. Именно о настроении, а не о реальном положении дел, как мы с вами понимаем, те, кто живет в Севастополе. Корреспондент увидела именно тех призраков, которых ждала, сердцем иностранного туриста трепещущего перед легендой страшной и великой некогда империи. И продолжая свое романтическое повествование, Кетти пишет: «Пожалуй, нигде в европейской части СНГ не сильна так ностальгия по советскому имперскому прошлому, как в бывшем городе русской славы Севастополь, который по-прежнему ощущает себя в первую очередь военно-морской крепостью, но никак не туристическим или каким-то другим центром». Отчасти это так, но лишь одной своей стороной, кстати, к которой и стремятся пожилые европейские туристы, которые посещают наш город с однодневной экскурсией.
«Мы не приучены встречать людей с улыбкой», - такие слова вложила Кетти Ньюман в уста директора одной из севастопольских турфирм Елены Баженовой, в ответ на вопрос, почему же такое прекрасное место еще недостаточно популярно у туристов. И продолжая нагнетать атмосферу холодного пост-тоталитаризма, автор пишет о Севастополе: «Ранний стиль бетонных бункеров в архитектуре, ржавеющие громады российских военных кораблей в гавани, медальоны с серпами и молотами на железных воротах Приморского парка. Все имеет свое значение и свой смысл. Бесцеремонный, твердый, город без чувства юмора: худший вид советского пережитка». После этих слов впору обидеться на автора, но не стоит, ведь можно предположить, что она действительно искала юмор там, где его нет, например, у памятников Великой Отечественной войны, на Параде Победы и в других местах и ситуациях, где американские «смайлы» просто неуместны.
О Крыме журналист рассказывает с тем же трагическим восхищением: «Крымский полуостров является алмазом южного побережья Украины на тонкой цепочке перекопского перешейка, объятый Черным морем, на той же широте, что и юг Франции. Теплый, красивый, пышный, с сладострастно изогнутыми скалами побережья, он был жемчужиной Российской империи, приютом царей Романовых. Крым сохраняет память о прошлом… Вы можете забрать Крым из Советского Союза, однако вырвать Советский Союз из Крыма – это нечто другое».
Но если содержание статьи (с оригиналом которой можно ознакомиться
здесь ) хоть интересное, но спорное, то
фотографии Севастополя и Крыма заслуживают только восхищения - кадры, выхваченные из нашей действительности, яркие и живые, на них хочется смотреть не отрываясь – это воистину лучшие образцы зарубежной журналистики .
Источник:
Новости Севастополя.
