Всё чаще убеждаюсь, что думать много вредно. А слушать советы окружающих – ещё вреднее. Вот, например, твердили мне тут недавно на ухо несколько знакомых: Становись женственнее, начни следить за собой. Прекрати читать кошмарные Бушковские боевики и смотреть эти жуткие фильмы про войну, не покупай настенные календари с видами машин… Вместо всего этого мне предлагалось чаще ходить по магазинам, наконец-то примерить каблуки и самое главное – начать покупать глянцевые журналы, дабы следовать советам тамошних спецов. (простите, видимо девушке пристало говорить: стилистов)

И вот, подумала я подумала, и решила начать с наименее болезненного, а именно – купить какой-нибудь журнал и посмотреть, на кого мне предлагают стать похожей. Выбор мой пал на Elle. Во-первых, известный, во вторых классе в 7 покупала Elle girl, потому что там в конце печатали рассказы про разных девчонок. Ну что мне сказать… первое впечатление обманчиво. Потому что первым впечатлением было «434 страницы! Мне на неделю хватит!» Очень быстро выяснилось, что текст присутствует всего на 81 странице. Впечатляет, не так ли? Это при том, что я складывала несколько страниц в одну, если на них присутствовало больше трёх строчек…

Короче журнал я прочитала минут так за 10-15… Дальше появилось чувство лёгкого недоумения – на что я выкинула 100 рублей? Нет, я не спорю, некоторые фотки красивые, кое-какая одежда мне понравилась… Ну так штучки три-четыре. Но все же знают, что и испорченные часы дважды в день показывают правильное время!

Итак, уже на первом, самом лёгком этапе я потерпела сокрушительное фиаско. Совершенно очевидно, что двигаться дальше просто бессмысленно. Променять кеды на каблуки? Нет, спасибо. По магазинам я и так хожу достаточно, проблема в том, что пробегаюсь по ним с реактивно скоростью, а не торчу по двадцать минут у одной вешалке в тайне прикидывая, модны ли в этом сезоне приталенные кардиганы (мамочка, зачем же банальный свитер так обзывать?) или нет. Смотреть мелодрамы вместо драм и триллеров я тоже не согласная. Хотя против мелодрам ничего и не имею, но потреблять их могу только в строго дозированных количествах. С чтением совсем беда. Единственный любовный роман, который я удосужилась прочитать – это «Опасные связи» Шодерло де Лакло. И то, если учесть, что я выпускала почти все письма Дансени, Сесиль и Трувель, можно догадаться, что в моём прочтении это была совершенно не романтическая книга.

Итак, совершенно очевидно, что в ближайшее время мне не суждено стать нормальной милой девушкой. А раз так, то я, пожалуй, удаляюсь размышлять о том, кто бы мог подарить мне коллекционный малазийский крис или хотя бы эсток.

Существует такой тип людей, которые ко всему, даже к самому обычному происшествию подходят с тяжеловесной серьёзностью. Они не зануды, не плохие и не хорошие. Просто даже если им нужно развязать шнурки, чтобы снять сапог, они делают это так, как будто бы разрубают гордиев узел. Если они поранились ножом, то потом несколько недель они рассказывают всем знакомым, как истекали кровью. Если с ними поздоровался давний знакомый, случайно встретившийся в парке, то они долго думают о том, что этому знакомому вероятно что-то от них надо или он к ним как-то по особенному относится. Им и в голову не может придти, что он брякнул это «привет» просто так и тут же забыл об этой мимолётной встрече.

Ещё такие люди трагично прощаются с вами даже когда просто идут в магазин за картошкой. После короткой перебранки они умирающим голосом сообщают вам, что вы теперь чужие друг другу люди. Такие люди ничего не могут сделать без трагической надрывной позы. У них всё глобально и важно.



Вот вы смеётесь и я раньше над такими тоже смеялась. И знаете что? Сегодня поймала себя на желании в связи с отъездом на юг поставить в посте заголовок «Ad memorandum» («для памяти», если кто не дружит с латынью). Так вот… посмотрите-ка на заголовок.


И да хранят вас парабаллические гипербаллоиды!

сегодняшняя моя запись сугубо деловая.
1) Я, кажется, всё таки еду на юг. Поскольку среди прочих недостатков моего характера есть и такой, который называется «хочу всего и сразу», то в данный момент я мучаюсь над тем, как бы так составить моё расписание, чтобы с наименьшими затратами успеть посмотреть как можно больше. Стоит заметить, что у меня это всего лишь вторая в жизни поездка на юг, так что моё желание вполне оправдано. Тем более, что еду я не в Испанию или Италию, а в нашу Украину…
2)Никто не знает, как вчера прошёл концерт Мадонны? Судя по тому, что на моей домашней странице нет ни одного упоминания о ней, видимо ВДВшники пощадили бедную женщину и заодно решили не связываться с охраной. Жаль-жаль… Народ так ждал… А пришлось ему всего лишь слушать унылую фону престарелой попдивы…
3) Ммм… Поздравляю Шаву с дублем. Второй мяч мне безумно понравился, так держать!

Да хранят вас гипербаллические парабаллоиды!

унесенная ветром о фильме «Джонни Д.» 7.604 (4120) | Кадры | Трейлеры | О фильме Я хочу всего... и сразу Вот и я как твой Джонни Диллинджер тоже хочу всего и сразу, но… не получаю. Хотя, плюсов безусловно больше, чем минусов и вообще, если уж говорить на чистоту — фильм мне понравился. Даже очень. Начнем с того, что я безумно люблю фильмы, снятые на реальной основе. Есть в них что-то такое… В кинообработке же история принимает и вовсе уж привлекательный вид. Собственно, вид (то есть картинка) — это самое приятное, что есть в фильме. Многие сцены хочется пересматривать раз за разом, так красиво они выполнены. Неожиданно обрадовало большое количество крупных планов. Как ни странно, но в этом фильме (в отличие от 3 человека паука, например) они уместны. История… ммм… история заинтересовала мало, она, в общем-то, известна и избита. Мораль такова, что на каждого крутого найдётся кто-то ещё более крутой. Но уж требовать красивого и неординарного сценария от её величества Жизни мы, наверное, не будем. Вполне хватит и того, что есть. Про актёрскую игру упоминать, думаю, не следует. Такие монстры современного кинематографа как Джонни Депп или Кристиан Бэйл наверное просто не могут сыграть плохо. Теперь о плохом. Многие мои знакомые с восхищением отмечали работу оператора. Вот тут с прискорбием замечу, что иногда камера дрожала так сильно, что у меня лично начинали болеть глаза. Кажется, что оператор сам боялся того, что снимал… Впрочем, таких моментов было не много: один-два… Есть у меня и традиционный глупый вопрос, за который большинство захочет кинуть в меня тапкой. И звучит он так: почему Диллинджер постоянно грабил один и тот же банк? Нет, я понимаю — бюджет не слишком велик, актёры сплошь хорошие, а значит дорогие… приходится экономить… Но можно было хоть что-то изменить в декорациях? В общем и целом очень неплохо. Фильм из категории — просмотр не обязателен, но настойчиво рекомендуется. 8 из 10 Профиль унесенная ветром | Прямая ссылка на отзыв Полезный отзыв? Да / Нет

На самом деле заголовок уж слишком пафосен. Точнее – не совсем точен, но звучен.

Первая наша проблема заключается в том, что мы ещё не пережили войны. Те, кто более-менее знают историю, в курсе, что в в России всегда были войны. Не было ни десятилетия без них. Причём войны были страшные, так что наша Чечня – просто детский лепет по сравнению с ними. «Так ведь это хорошо!» - воскликните вы,- «Зачем вообще нужны войны?». А войны, они формируют характер. На войне есть место и предательству и подвигу. На войне человек понимает себя. И самое главное – он начинает ценить жизнь. Не только свою, но просто ж и з н ь. Наше поколение не застало войны. На чём мы росли? На лихих 90? Тогда как раз не было места подвигу. Наверх прорывались сильнейшие и хитрейшие.

Вторая проблема – демократия. Вы скажите – «ну уж загнула…». Взгляните на нашу современную молодёжь, которая кричит об одиночестве и непризнанности… Бедная она, несчастная… так её жаль… Не потому что она правда одинокая и непризнанная… А потому что с трудом ей приходится искать причины для своей депрессии. В царской России – там всё было ясно – слово против царя и шагом марш на виселицу. В советские – и того проще. Была жесточайшая цензура на всё, даже на мысли. Нам не хватает этого. У нас демократия, а в нас живёт дух диссидентства. С. Довлатов как-то сказал, что диссидентство – это состояние души. Так и у нас. Состояние души есть, а применить не к чему – не на что жаловаться.

Третья проблема –Konsum. Есть в немецком языке такое потрясающее слово. Оно переводится примерно как «потребление». Так вот сегодня миром правит именно тот самый konsum.Что поделать – не было раньше айподов, сотовых телефонов и автомобилей. Чем было хвастаться людям? Крепостными да бриллиантами! И всё! В нашем же времени мы можем покупать себе общественное мнение бесконечно. Есть крутая техника, квартира? Купи машину! Потом дачу! Потом дом заграницей! Потом личный самолёт! Заведи крокодила! И так до бесконечности. Вот он – Konsum.

Четвёртая проблема – злоупотребление поговоркой: «Дурак, сказавший, что он дурак, уже не дурак». Отчего-то все вокруг считают, что если вслух признать свою ошибку и первым во всеуслышание заявить о ней, то эта ошибка станет меньше, порок испарится и т.п. Но ведь это не так! Признание своих ошибок – это лишь первый этап! А что потом? Потом надо исправлять! Но на исправление нет сил… или желания… или воли…

Ошибка пятая – ненормальность. Мы соревнуемся в том, кто из нас более ненормален. Кто более странен. У кого больше тараканов в голове. Дорогие мои – это уже устарело! Этим развлекались непризнанные советские писатели 70-ых годов! Это для них справка из дурдома была символом гениальности…Двигайтесь дальше – ищите новые способы шокировать публику и обратить на себя внимание!

Владимир Ильич Ленин мечтал о коммунизме. Менее чем через 100 лет коммунизм был построен в интернете - тут исчезли деньги и тысячи человек трудятся совер бесплатно, исключительно на голом энтузиазме.

Французский художник Фернан Леже мечтал рисовать на стенах зданий и вагонов. Через полвека его мечту осуществила нью-йоркская шпана. (с)

Сергей Довлатов страстно желал отмены литературной цензуры. Меньше чем через 10 лет после его смерти благодаря отмене цензуры литературой стали называться опусы Минаева, Донцовой и Робски.

Два с половиной года я мечтала поступить на журфак. И вот теперь, когда он мне даром не нужен, я занимю единственное бюджетное место на факультет журналистики универистета Кино и Телевидения

Видимо у грёз каждого человека существует две отвратительнейшие особенности:
1)они сбываются только тогда, когда уже никому не нужны
2) они сбываются совсем не так, как хотелось бы.

Да хранят вас парабаллические гипербаллоиды.

Я еду в электричке. Вагон переполнен – воскресенье, все едут в город. Рядом со мной сидит немолодая женщина. Она сосредоточенно что-то читает. Я осторожно кошу глазом – какие-то карточки. Мне интересно, я силюсь разглядеть что написано. Заголовок – «свобода». И какие-то рассуждения на этот счёт. Другая карточка «вера». «Любовь». «Простота». «Скромность». Их много. Женщина читает их медленно, внимательно. Кажется, она никогда не слышала этих слов, раз так серьёзно читает эти избитые определения.

По вагону идут контролёры. Один спокойно берёт деньги у безбилетников, второй кричит, что за дачу взятки сажают и ссаживает безбилетников с поезда. В чём смысл?

Впервые за этот год попала под такой ливень, какой я люблю – сильнейший дождь и о ч е н ь тепло.

Я люблю эту страну за то, что можно придти на переполненный пляж с фотиком, сотовым, ключами от дома. Бросить всё это на подстилку и на полчаса уйти купаться. А потом придти и оп ля: всё лежит и на своем месте и совершенно незнакомый человек, загорающий рядом, говорит: «не волнуйтесь, я посторожил».

Что можно ответить подруге, которая пишет sms «у меня умер отец»? Я никогда не могу найти нефальшивых слов в такой ситуации…

Я 4 дня провела на даче с лучшими подругами. И вместо того, чтобы написать, как было хорошо (временами))), я пишу о чём-то совсем неважном. Почему? Неужели мы действительно совсем не умеем писать о хорошем?


Да хранят вас гипербаллические парабаллоиды.

После недолгой и отнюдь не упорной борьбы с собой я всё же решила написать сегодня ещё один пост. По той самой прозаической причине, что человек я здесь "новый" и вроде бы должна хоть что-то делать для того, чтобы обзавестись Пч. А поскольку мне банально лень бегать по чужим дневникам и униженно просить занести меня в друзья, дабы потом хвастать нереально огромной френдлентой, то в мои обязанности входит хотя бы предупреждать о том, что я куда-то пропаду (Если это в моих силах, конечно) чтобы случайно забредший сюда блоггер не счёл дневник совсем уж заброшенным

Так вот завтра я отбываю на дачу. Точнее на то, что именуется дачей - участок в 6 соток и однокомнатный, одноэтажный домик. Еду я туда, как можно догадаться, не так чтобы особенно на долго, а именно на 4 дня (за больший срок там запросто можно сойти с ума)
Кстати - давно подметила особенность нашей дачи: как только ребёнку минёт 10 лет, он сразу перестаёт ездить в местечко под названием "Трубниково". Я - счастливое (или наоборот) исключение. Правда, и я наведываюсь туда теперь удручающе редко и на огорчающе короткие сроки.

Теперь же мне в свете последних событий предстоит увлекательнейшая поездка. Дело в том, что три дня назад ваша покорная и, увы, безголовая слуга отправилась на пляж, провалялась там часов 5 (явно заснула и забыла об этом) и естественно сгорела. Причём сгорела с одной стороны (как потом выяснилось к величайшему счастью, потому что если бы моя спина находилась в том же плачевном состоянии, как и все остальные части тела, спать бы мне пришлось в позе лошади, а именно стоя.). Так вот последующие дни оказались сущим адом.
Первые два я просто тихо молилась о смерти, ибо никакие хвалёные пантенолы, сметаны, салкосерилы и т.п естественно ни коим образом не помогали. Потом всё постепенно пошло на спад. И вот теперь у меня всего лишь ощущение, что мне по всему телу сделали долгоиграющую крапивку, а правое плечо и бедро качественно прострелили. Уверяю вас – по сравнению с предыдущими днями – это РАЙ! Тем более, что я уже могу ходить, не стеная каждые пол минуты. Но в любом случае поездка на дачу с гигантскими сумками (это обязательный, хоть и не нужный атрибут) в таком состоянии – предприятие довольно экстремальное… Но отменить ничего нельзя…

Итак, дорогие мои, несуществующие ПЧ, я покидаю вас как минимум на 4 дня. Потом я скорее всего появлюсь вновь (хотя нельзя ничего утверждать заранее) и может быть даже снизойду до того, чтобы написать что-то ещё столь же захватывающее, как собственно и этот бессмысленный пост.

Да хранят вас парабаллические гипербаллоиды!

унесенная ветром о фильме «Гарри Поттер и Принц-полукровка» 7.751 (8578) | Кадры | Трейлеры | О фильме не драма, не комедия и... не шедевр Честно признаться, я не являюсь фанаткой Гарри Поттера ни в книжном, ни в киноэквиваленте. Может, это и хорошо, потому что судить непредвзято становится легче. Надо сказать, что несмотря на все восторги знакомых по поводу последней части, меня фильм скорее даже разочаровал, чем обрадовал. Во-первых, памятуя о книге, я входила в кинозал с ожиданием увидеть драму. Жутковатую, страшную драму. А попала я, простите, на дешевенькую комедию с шутками преимущественно ниже пояса. Видимо актёры, исполняющие главные роли так устали от этой саги, что попросту решили играть так, как им хочется, а не так, как предполагалось первоначально. Абсолютно убил персонаж Лаванды Браун. Влюблённая дурочка и девушка с явными психическими отклонениями, это, на мой взгляд, два совершенно разных персонажа. В фильме же они слились в один. Убил и Руперт Грин в эпизоде, где он играет влюблённого Рона Уизли. Впрочем, здесь толкового замечания сделать не могу, просто не понравилось, уж как-то слишком наигранно. Дэниэл Рэдклиф и Эмма Уотсон прошли для моего глаза незамеченными. Возможно, просто не было у них таких эпизодов, где можно было бы раскрыться, а может быть они попросту не захотели этого делать. Есть, однако и приятные исключения. Так, уже традиционно (хм… с прошлого фильма) радует Полумна Лавгуд. Неожиданно отличился Дамблдор. Я говорю всего про одну сцену в заброшенной пещере, где директор огнём сжигает толпу оживших мертвецов. Отдельно хотелось бы сказать о Томе Фэлтоне. Мне показалось, что он чуть ли не единственный актёр в этом фильме, который серьёзно отнёсся к своей роли. Мы видим Драко именно таким, каким он и должен быть — холодным, скользким, сдержанным. Аристократом. Однако в то же время Фэлтон очень чётко показывает психологические переживания своего героя. Огорчает лишь то, что сцен с участием Драко Малфоя удручающе мало. А те, которые есть, выписаны как-то мало вразумительно. Я имею ввиду в первую очередь эпизод в туалете. О сюжете упоминать не хочется. От книги остался пшик, драма превратилась в комедию. Появились какие-то совершенно ненужные моменты, как то самая первая сцена (мы ведь помним, Гарри взвинчен, он думает только о тёмном Лорде. Какие к чёрту девушки?), сцена уничтожения дома Уизли (она-то вообще к чему?) Ещё, простите, скромненький вопросец можно? Где форма, господа-заседатели? Если кто читал книги, то наверное помнит, что в Кубке огня на чемпионате мира по квиддичу была страшная неразбериха из-за того, что волшебники никак не могли разобраться в маггловской одежде. А что мы наблюдаем теперь? Чистокровный волшебник, маг-аристократ из древнейшего рода и… ходит в маггловском костюме! 6 из 10 Профиль унесенная ветром | Прямая ссылка на отзыв Полезный отзыв? Да / Нет

Я хочу кое-что прояснить о себе иоб этом дневнике.

Девушка я непостоянная и могу пропасть на неколько недель без всякого предупреждения. Или на год. Такое тоже бывало. А потом вдруг вернуться и начать качать права - по какому такому праву меня все забыли?

Ещё я могу записаться ПЧ в ваш дневник и не оставлять комментариев. Это не значит, что я не читаю. И это не значит, что у меня нет времени,чтобы что-то написать. Как правило, это значит, что а) мне просто нечего написать б)мне лень всутпать в дисскусиию, ибо тема меня не заинтересовала. Однако не следует забывать и о том, что я вполне вероятно не прочитала вашу гениальную запись по причине своего очередного пропадания или я действительно по какой-то причине не смогла написать коммент.

Сама я очевидно писать буду не часто. Или залпово. То есть то раз в месяц, то вдруг четыре раза за день. Просто я давно прошла пору бессымселнных постов "для галочки", которые делаются только для регулярности. Отныне и впредь пишу только тогда, когда есть что написать.


И да хранят вас гипербаллические парабаллоиды.

В который раз с чистого листа...
Знакомо, не так ли?