-Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Gmork

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 4) Оружие ИСКУССТВОбезГРАНИЦ Только_для_мужчин Questions_LiveInternet
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Искусство_войны

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.10.2011
Записей:
Комментариев:
Написано: 6614





Получилось больше, по этому вне конкурса..

Суббота, 11 Декабря 2021 г. 21:39 + в цитатник
Это цитата сообщения Тартарен [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

вопрос знатокам

вот есть рисунок. ...

напишите короткий рассказ , 3-5 фраз , если сможете )))) 

оптс (502x700, 112Kb) Однажды сиамские близнецы Биба и Боба поспорили с управдомом Зиновием Пафнутьичем что выпьют в две головы две бутылки (по одной на голову, стало быть) дагестанского коньяку местного разлива. И сделали это. После этого исчез Панфнутьич, растворилась комната в обшарпанной однушке, где тянули свою лямку жизни братья. Сознание их то сливалось в одну большую, ромбическую голову, то удалялось друг от друга в неведомые космические дали - закручивалось по спирали в чёрных дырах и рассыпалось звёздным фейерверком по всем углам эвклидовой вселенной, они плясали лезгинку на краю созвездия Пегаса, то в четыре, то в три ноги - а у одного из братьев даже выросли крылья! …очнулись они засунутыми в мусорный бак, в совершенно незнакомой, сумрачной местности. Не было Зиновия, ни было ключей от квартиры, ни паспортов, ни даже их инвалидской пенсии. Не стало ни чего - а внутри братьев царила пустота, прозрачная и сиротливая, как донышко опустошённой ими бутылки фирмы Дагвино. Вот только крылья - крылья остались….


Понравилось: 3 пользователям

Без заголовка

Пятница, 19 Ноября 2021 г. 17:50 + в цитатник
Это цитата сообщения Суанта [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Неважно...





Понравилось: 2 пользователям

Без заголовка

Пятница, 16 Апреля 2021 г. 13:57 + в цитатник
Это цитата сообщения komor_valerya [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: КАК "НИЩИЕ" РОССИЯНЕ ГОТОВИЛИСЬ ОСТАВИТЬ В ТУРЦИИ $ 400 МИЛЛИОНОВ ЗА МЕСЯЦ...

Александр Роджерс:  Как “нищие” россияне готовились оставить в Турции $400 млн за месяц...
 
   

У некоторых людей просто истерическая реакция на любую позитивную информацию о России.Несколько дней назад я разместил пост о том, что в связи с тяжёлой пандемической обстановкой в Турции было закрыто транспортное сообщение с этой страной. И свыше 530 тысяч россиян, забронировавших туристические путёвки в Турцию, не смогут туда попасть.

Дополнительной информацией было то, что каждый из них уже заплатил за бронь порядка 60 тысяч рублей, а общая сумма денег, которые должны были «утечь» в Турцию составляла около 400 миллионов долларов. Ну и съехидничал, что «Довёл Путин».
В комменты начали набегать «разоблачители», которые принялись истерить «Вывсёврёти! Это не значит, что россияне живут хорошо!». И добавлять, что «530 тысяч – это всего 0,38% от населения России, а остальные себе отдых в Турции позволить не могут».
Нет, маленькие кастрюльки, это так не работает.
Во-первых, 530 тысяч – это тех, кто собирался уехать отдыхать за один май. Один из двенадцати месяцев, только самое начало туристического сезона (летом ездят больше). Таким образом можно легко посчитать, что за сезон в одну лишь Турцию поехало бы 2-2,5 миллиона человек. Которые вывезли бы из России уже около 2 миллиардов долларов (вот он, реальный отток капитала).
А это уже не «0,38%», а в несколько раз больше.
Читать далее...

Без заголовка

Среда, 12 Августа 2020 г. 11:35 + в цитатник
Это цитата сообщения komor_valerya [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

БУНТ ДЕТЕЙ ПРОТИВ ОТЦОВ/ПАВЕЛ ШИПИЛИН

Лукашенко поставил нас всех перед сложным выбором: очень плохо или невыносимо. Причем сейчас разочаровались в Батьке даже те россияне, которые раньше к нему благоволили. История 33 богатырей заставила усомниться в его вменяемости самых стойких. Прозрели.

 
Я-то перестал ему доверять довольно давно, наверное, лет двадцать назад. Когда он рассказал во всеуслышание, что 22 июня 1941 года в Брестской крепости первыми встретили врага белорусские пограничники. Уже тогда стало понятно: раз человек творит собственную историю внутри страны, ничем хорошим для России это не кончится. 

В результате все вылилось в минувшую «ночь выборов», когда было непонятно, за кого болеть — за протестующую молодежь или за молодежь в омоновской форме. Правы-то и те, и другие.

Попалась недавно одна теория: бунты возможны там, где много молодежи. Полтора века назад в России на сто взрослых приходилось примерно тридцать человек младше 18-ти лет. В мусульманских странах соотношение вообще зашкаливает: 400 на 100, поэтому волна цветных революций там прокатилась по всему Ближнему Востоку и северу Африки. 

Мне эта демографическая причина кажется слегка натянутой, но то, что движущей силой мятежей у нас, на Украине, в Армении, в Белоруссии были студенты, бросается в глаза. И в связи с этим наблюдением хочу поделиться кое-какими мыслями.

Читать далее...


Понравилось: 4 пользователям

Без заголовка

Понедельник, 16 Декабря 2019 г. 13:33 + в цитатник
Это цитата сообщения komor_valerya [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ГЕНЕРАЛ ФСБ: КАКУЮ ЗАДАЧУ МЫ РЕШИМ, УЧАСТВУЯ В ОЛИМПИАДЕ КАК БЕЗРОДНАЯ СКОТИНА?



Как сообщает РИА Катюша, генерал-майор ФСБ Александр Михайлов высказал свое мнение об участии в Олимпиаде в Пхенчхане.

«Итак, Олимпиада. Какую задачу мы решим, участвуя в ней, как безродная скотина? Без символов России, униженные и оскорбленные? Никакой. Порвать никого не порвем. Зато чиновники, распилившие бабки на спорт высоких достижений будут жевать сопли по поводу позиции МОК, не пустивших наших спортсменов… и т.д.

Читать далее...


Понравилось: 3 пользователям

Без заголовка

Воскресенье, 01 Декабря 2019 г. 22:27 + в цитатник
Это цитата сообщения OkSun_a [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

про депрессию

Длинный, но хороший текст. Автор Александра Ковалёва.
Пощу здесь для себя. Но может для кого-то тоже покажется полезным.

   "Те, кто знаком с настоящей депрессией с суицидальными мыслями, знают - все происходит не так, как в кино. Никакой драмы, никаких стояний в соплях над рекой (хотя и так бывает).
Просто в какой-то момент ты замечаешь, что уже очень давно не испытывал радости. Начинается с того, что ты вдруг отмечаешь про себя, что все как-то одно и то же. А ближе к концу - ты просто хочешь со всей дури лупануться башкой об окно автомобиля, так, чтоб череп раскололся, потому что не видишь другого способа хоть секунду отдохнуть от мрака и ощущения тотального, поглощающего одиночества. Кричать, бежать, что угодно - лишь бы хоть на минуту отвлечься, отдохнуть от черноты.

Ты продолжаешь улыбаться, потому что с детства тебе привили ответственность за окружающих и всем этим окружающим ты продолжаешь хихикать, стараясь защитить их пушистые розовые мирки. Ты понимаешь, что не у всех они пушистые и розовые, но это не имеет значения. Ты понимаешь, что у тебя депрессия, понимаешь, что у тебя та самая современная «улыбчивая» депрессия, но это не имеет значения. Ты чувствуешь себя абсолютно одиноко и бессмысленно, весь остальной мир оказывается за стеклом, а ты постепенно начинаешь отдаляться, ты здесь - но уже не здесь. Ты один в скафандре в открытом космосе, а они все - там - на далекой голубой планетке. Пытаться бороться с причинами бессмысленно, потому что все является причиной. Ты живешь по инерции, двигаешься по инерции, теряешь все эмоции, чувства - не чувствуешь ничего а стало быть не видишь смысла в окружающем, понимаешь, что это просто состояние и оно когда-нибудь закончится, но это понимание, как и все остальное - попросту не имеет смысла.

Все прочитанные статьи о тревожности не помогают, выговаривания и выписывания на трех листах - не помогают, контрастный душ, спорт, позитивное мышление - не помогает. Тебе просто постоянно плохо от самых бытовых мыслей в твоей голове. Это выматывает, ты устаешь, борешься с собой каждую секунду, пытаешься заставить себя почувствовать хорошее - и каждую секунду проигрываешь сам себе, начинаешь панически бояться этих - то есть всех - ощущений.

И вот здесь случается самое интересное)) - твой инстинкт самосохранения решает защитить тебя от тебя. И когда в очередной раз на тебя начинает накатывать волна тоски (а ты уже настолько изучила свое состояние, что волну узнаешь заранее, слышишь издалека, по рокоту), тебе становится так страшно, что инстинкт самосохранения кричит тебе логичное - "спасайся - прыгай в окно».

Лимбическая система так устроена. Она отвечает за наши древние инстинкты и действует молниеносно. Неокортекс - новая часть человеческого мозга, отвечающая в частности за анализ, за осознание себя как личности - запаздывает на доли секунды. Но этого зазора бывает достаточно, чтобы сигануть или, что еще более опасно - почувствовать в эти мгновения ощущение давно забытого элементарного покоя, а стало быть - выхода: если я закончу - я больше не буду чувствовать себя плохо. Все логично.

Когда год назад это случилось со мной - этот момент «спасайся! прыгай!», - я успела вцепиться ногтями в кресло. Через секунду прибежал неокортекс, такой же ошарашенный как и я, и напомнил мне, что я не только самка обезьянки с системой «бей или беги» (точнее уже просто «беги», потому что «бей» - не срабатывало), а в большей степени - «Саша Ковалева» и все производные этого образа, которые я долго и упорно складывала в пирамидку смыслов, начиная с самого рождения.

Первое важное, что я сделала в тот момент - придвинула диван к балконной двери. Я четко знала, зачем это делаю - чтобы в следующий раз дать неокортексу эти самые доли секунды обработать информацию лимбической системы и напомнить мне, что «не всегда было так».

Второе важное, что я сделала - позвонила доктору (совершенно, кстати, непрофильному) и четко все проговорила.

Первое важное, что сделал доктор - вышла на работу в воскресенье, чтобы срочно влупить мне капельницу магнезии. Единоразавая ударная доза обычного магния за час моего времени - и вопрос многонедельного ада был решен просто механическим насильным отдыхом от гормонов стресса. В моем случае(!) это было действительно так просто.

Второе важное, что сделала доктор - взяла у меня телефон, позвонила моему мужу и на ломаном английском сообщила «ваша командировка во Франции заканчивается прямо сейчас и вы сегодня же прилетаете домой». Хоть, к слову, муж (брат-сват-фонарный столб) для меня тогда не имел никакого значения, как и все остальное.

Третье важное, что сделала я - я теперь заглядываю внутрь людей, за их натянутые улыбки. Если чувствую в человеке тревожность, по три раза спрашиваю «как у тебя дела», потому что обычно только после третьего раза люди перестают улыбчиво врать и говорят правду - немного выговариваются, выпизживаются. Если я вижу, что человек не справляется своими силами - рассказываю ему свою историю и говорю, что «позитивное мышление» и прочая хуйня - не помогают.

Четвертое важное, что я сделала - пишу этот пост.

Невозможно силой собственных мышц остановить поезд, несущийся под откос, когда он набрал скорость. Невозможно силой собственных знаний остановить депрессию, когда она набрала скорость.

Симпатическая нервная система оттого и называется эрготропной - при стрессе она держит тебя в напряжении и тратит на это очень много энергии. И если гормон стресса адреналин выводится из организма без особых проблем, то кортизол при определенных условиях имеет свойство накапливаться, подавляет выработку дофамина, окситоцина, ухудшает качество сна, вследствие чего - здесь замкнутый круг - вырабатывается еще больше кортизола. И нет, «думай о хорошем» - здесь не помогает. «информационный детокс» - не помогает. «просто отдохни» - не помогает, потому что ты не можешь отдохнуть при бессоннице, извините. «Улыбайся чаще» - не помогает, потому что когда мозг больше не связывает улыбку с радостью и перестаёт вырабатывать эндорфин, улыбка превращается в пустую гримасу и жуткое напоминание о том, какое счастье в улыбке ты и имел и потерял. И «встреться с друзьями» - тоже не помогает, потому что друзья-то как раз и советуют «отдохни» и «думай о хорошем», а если честно они просто иносказательно-политкорректно и конечно же неосознанно говорят тебе «отъебись» и имеют на это полное право.
_______________

Тревожные расстройства - СПИД нового времени. Ученые предсказывают нашему поколению рост мортидо, серьезное увеличение количества самоубийств и смертей, вызванных саморазрушающим поведением (наркотики, трудоголизм, скайдайвинг - туда же).

Это связано не только с личными травмами, не только с ощущением постистории и конца всего, не только с многократным увеличением количества людей вокруг тебя, реальных или онлайн (и как следствие - ощущением меньшей значимости и себя и людей), не только с повальной диджитализацией и тем огромным количеством информации - рекламы, новостей, постоянного скроллинга, которое вливается ежедневно в мозг человека, неспособного обработать и 10 процентов этого материала.

Это связано еще и с нарциссизацией общества в целом. Те, кто немного читал о нарциссическом расстройстве личности, знают, что если очень грубо - это расстройство строится на огромном количестве социальных масок, за которыми так и не развивается личность, core, самоосознанность.

Человек с нарциссическим расстройством, по сути, вместо настоящего себя представляет обществу маски, которые вызывают качественную оценивающую реакцию окружающего мира, но за этими масками так и не развивается, или деградирует до полного нуля, настоящая личность человека. Люди с такой патологией, часто будучи успешными, качественными как функция, испытывают крайнюю пустоту внутри себя.

Разумеется, есть градации. Разумеется, здоровый нарциссизм и патология - разные вещи. Разумеется, нарциссическое расстройство личности сопряжено с детским травмирующим опытом с родителями. И разумеется - это просто красивый пример для описания современности.

Но то, что мы наблюдаем сейчас в диджитальном социуме - паноптикум Иеремии Бентама - самопроецируемое «общество наблюдения», которого может быть и нет в реальности, но оно точно существует в голове каждого человека, имеющего аккаунт в соцсетях, лайки, селфи в инстаграмме, сравнительные таблицы успешности и, как следствие - нарастающее ощущение внешней оценки (ключевое слово - ощущение), как нормы современного мира.

Когда ты старательно, в течение десятилетий, прячешь настоящего себя от окружающих, в итоге ты сам забываешь, куда ты себя положил. Когда ты, сам того не замечая, начинаешь существовать только в глазах других, тебя не становится больше, ты - вымываешься. Рано или поздно ты обнаружишь - никто на самом деле на тебя не смотрит, потому что все заняты совершением твоей же ошибки. А если ты не находишь себя ни в глазах смотрящих, ни внутри себя самого, то возникает резонный вопрос…

Как-то так, постепенно, и подкрадывается нарциссизация общества, и неосознанная, тщательно ретушируемая пустота внутри социума.

Найти настоящего себя за завалами собственных кпд, высказанных мнений, представления себя как функции (я - то, что я делаю (на самом деле нет)) и других «годных», а главное - высокоскоростных - самопроекций в мир, бывает сложно. Удержать себя в этом состоянии осознанности - еще сложнее.
Оставаться собой, пользуясь при этом всеми благами мира постмодерна - вообще полный пиздец.
Здесь не будет ни «но», ни «однако». Просто мысли вслух.
______________________

Это было о биохимии и нейрофизиологии поведения.
А теперь - о проекциях психофизики в эмоциональный мир человека))

1. Если тебе плохо, а «все равно» - это уже плохо - не пытайся остановить поезд руками. Обращайся к специалисту. Не психологу, а к тому специалисту, кто решит вопрос разлада в биохимии. На этом этапе никто(!!!) кроме врача не сможет тебе помочь. Нет смысла разбирать детские психотравмы, если ты в кортизоловой интоксикации не в состоянии объективно анализировать воспоминания.

2. Преувеличивай проблему. Потому что в нынешнем состоянии ты ее преуменьшаешь. А доктору нужно услышать чёткую информацию.

3. Вспоминай, как было. Не всегда окружающая реальность была такой белесой и глухой, а значит есть выход. На нем так и написано. Попробуй перестать оцепенело стоять в ужасе и начни оцепенело в ужасе двигаться в нужном направлении - в направлении кабинета врача.

4. Я знаю, что тебе все равно, и все это не имеет никакого смысла, и люди вокруг тебя ничего не понимают, они за стеклом, такие далекие. Но расскажи этим людям, как ты себя чувствуешь. Если нет разницы, если тебе все равно, почему бы не сделать этого? Через усталость.

5. Ты удивишься насколько окружающим на тебя плевать. Насколько людям «не до тебя», насколько у всех «свои проблемы», как легко и комфортно им походя верить твоей образцово-показательной улыбке. Как просто не считывать твой неумелый крик о помощи. Ты удивишься, насколько немногие отзовутся, даже если ты все расскажешь прямым текстом (а не намеками, как ты пытался изначально), даже если скажешь, что тебе нужна помощь. Не вини их. Ты и не должен был на них полагаться. У каждого своя жизнь. Найди в себе себя и пообщайся именно с этим человеком, ты давно с ним не встречался. Он тебе поможет. Правда.

6. Когда ты скажешь родным о том, что тебе нужна помощь - тебе не помогут. Не потому что не хотят, а потому что ты не услышишь. Ты сейчас не в состоянии принимать ничего извне, чувствовать близость даже когда родные обнимают тебя ежеминутно и говорят, что ты - смысл их жизни. Именно для этого все и нужно проговорить вслух - чтобы НЕ помогло. Это - шаг из инфантильной норки, где ты сидишь и молча ждёшь, что догадаются, что сами поймут и порешают, что ты - сильный - но такой, сказочно-драматично сильный. Тебе НЕ помогут. Именно тогда ты начнёшь двигаться сам.

7. Не бойся, если тебя жалеют. Люди так проявляют свои и страх и эмпатию - сострадание это хорошее чувство. Отношение других тебя не формирует.

8. Не испытывай стыд за свою тревожность. Вообще никогда не испытывай стыд. Стыд и вина - это разные вещи. Вина связана с внутренней моралью. Стыд - это всего лишь страх перед обществом, внешний локус контроля. Стыд - это всегда перед кем-то и за себя. Не надо себя предавать. Этот мир ничего тебе не должен. Но и ты ничего не должен ему. У вас - синергия.

9. Ты знаешь, что у тебя с кожей, что со зрением, что с желудком. Что у тебя с биохимией также нужно знать. После разборок с биохимией, ты пойдешь к психологу для разборок с психотравмами. И это тоже поможет. Чем быстрее ты встретишься с собой, тем больше поддержки от себя у тебя будет в будущем. (За этот пункт не ручаюсь, я работу с психологом еще не начала, но так пишут).

10. Постепенно близкие люди начнут возвращаться. На самом деле они никуда не уходили, просто ты был неспособен их принять. начнут возвращаться цвета. В этот период разыщи свои способы повысить цветность. Методом тыка. Мне в тот период помогли витамины группы Б (после сопят анализов на микроэлементы и т д), медитация - есть приложения - по 10 минут, идешь по городу и слушаешь в наушниках вместо музыки, и бокс\кикбоксинг с тренером - лишнее подавленное отлично выпизживается по груше, а главное - начинаешь лучше ощущать себя, свое тело и тело другого человека, перестаешь чувствовать себя стеклянной\нереальной/хрупкой, начинаешь чувствовать основу. Найди своё.

11. Если и когда ты справишься с депрессией - порадуйся тому, что с этих самых пор, когда твоя тревожность будет возвращаться (а она будет возвращаться, в более легких, не депрессивных формах) - ты начнешь узнавать ее ещё на подходе. Не нужно ее бояться, не нужно сопротивляться и объявлять войну - это слишком энергозатратно и неверно: тревожность - просто индикатор на твоей панели, сообщающий о перегреве мотора. Тревожные состояния - это часть быта любого человека с доступом в интернет. Ты же ходить и говорить как-то научился, и с тревожностью разберешься. Это ощущение медленно накатывающего «того самого» больше не будет тебя пугать, а станет просто маячком, таймером на духовке - «пора перезагрузится и сконцентрироваться на себе». точно также как сонное состояние означает, что пора поспать.

12. Не злись на свои стены, которые ты за все эти годы успешного успеха настроил вокруг себя, защищаясь от окружающего мира. Поблагодари их. ты провел серьезную работу по постройке и они хорошо поработали, защищая тебя, когда тебе это было нужно. а даже если не было нужно - они все равно защищали тебя. Со стенами нужно прощаться по дружески и с благодарностью. а можно - не прощаться. Можно просто рубить просторные ворота.

Смысла нет. Его и не было. Это все были сказки про Деда Мороза. Здесь просто приятно и просто интересно. Если ты это понял и тебя это больше не пугает - я поздравляю тебя, ты вышел из эпохи инфантильности и стал взрослым человеком. И я сочувствую тебе - верить в "смысл" было легче и приятней. Но пытаться понять суть вещей и суть людей - гораздо интересней.

Пустоту нужно наполнять собой, настоящим собой, а не успешным успехом и кликбейтом. Вспомни, ведь в детстве ты у себя был, но по дороге где-то потерял. Вернись и подбери.

Это все мой сугубо личный опыт. Надеюсь, это кому-то поможет.

(И Надеюсь, наше МОЗ когда-нибудь догадается ввести психотерапевтическую помощь в список не только бесплатных, но и обязательных услуг.)"


взято отсюда https://www.facebook.com/aleksandra.kovalyova/posts/10212061674535533
 



Понравилось: 1 пользователю

Без заголовка

Воскресенье, 03 Ноября 2019 г. 11:57 + в цитатник
Это цитата сообщения Galyshenka [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Первый снег в русском искусстве

В ладошках жухлых листьев первый снег.
Мороз без спроса лужи застеклил.
Осенние цветы - вот оберег,
Чтоб зиму пережить хватило сил...
(Наталья Москвина)

90c9322e909a.jpg
Художник Ирина Вишневская
Читать далее...


Понравилось: 1 пользователю

Без заголовка

Воскресенье, 20 Октября 2019 г. 21:13 + в цитатник
Это цитата сообщения Нефритовый_Лис_2точка0 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Смачно поддых...

Дорогая! Нам надо расстаться. Я очень благодарен тебе. Ведь только благодаря именно тебе я понял, что я гей!


Без заголовка

Пятница, 13 Сентября 2019 г. 11:26 + в цитатник
Это цитата сообщения Апрелевка [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Михаил Кукин

Мне суждено умереть.
Тебе суждено умереть.
Не так, как раньше,
когда мы на треть
моложе были, когда философски
смотрели на это, как учит нас Эрвин Панофски:
вот кувшин опрокинутый, вот упавшие лепестки…

Какие там лепестки!
Шприцы, ночные горшки,
памперсы, утки, таблетки горстями,
и попробуй вспомни, что были гостями
на долгом, счастливом празднике, удержи
благодарность хозяину дома, нет, ты скажи
вместо: за что? — спасибо за все! —
и перед разлукой
подожди еще чуть, не отнимай, пожалуйста, руку.
Да, помолчим. Просто за руку подержи.

И посмотри: занавеска, видишь, вздувается,
вот и Боргезе сады золотые,
вот апельсины и розы, флоксы и яблоки —
здравствуй, сухая прохладная осень! —
море Эгейское, Альпы над озером
и на террасе пустые
стулья плетеные, легкие,
и мы их с тобой переносим
ближе к перилам.

Чьи-то фары мелькнут на дороге за черным утесом.
Полночь пахнет костром,
прелым листом и молодым кальвадосом.

Без заголовка

Пятница, 19 Июля 2019 г. 11:49 + в цитатник
Это цитата сообщения komor_valerya [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

РЕВОЛЮЦИЯ ЖАДНОСТИ: ПОЧЕМУ МЫ ЖИВЕМ ВСЕ ХУЖЕ

Истинная расплата за Крым - это не санкции. Это расплата с потерявшей доходы российской олигархией за счет бюджета и доходов населения страны. Главные санкции за Крым на нас наложил не супостат, а мироед.

В 1930 году испанский философ Ортега-и-Гассет опубликовал свой знаменитый трактат «Восстание масс».

Он писал о том, свидетелем чему был сам: конвейерное производство и социалистические революции первой половины ХХ века сделали всеобщим достоянием товары и услуги, доступные ранее лишь избранным. Широкие массы людей стали здоровее и увереннее в себе. В результате «массы вышли из повиновения незаурядному меньшинству, не следуют за ним, не считаются с ним, вытесняют его, замещают его собой. При этом сами они остаются заурядными».

 

У буржуазного философа это вызывало сожаление. «Масса существует для того, чтобы её вели, наставляли и представительствовали за неё, пока она не перестанет быть массой или, по крайней мере, не начнёт к этому стремиться, - назидательно писал Гассет. - Но сама по себе осуществлять это она неспособна. Ей необходимо следовать чему-то высшему, исходящему от избранных меньшинств».

В 1994 году американский историк и социолог Кристофер Лэш написал книгу «Восстание элит и предательство демократии». Он тоже рассуждал о том, что увидел сам: о реванше меньшинства над большинством, который начался во всем мире в 70-80-х годах с неолиберальных реформ Тэтчер и Рейгана и ускорился после распада СССР. Мы наблюдаем не просто глобальный демонтаж социальных завоеваний ХХ века, отмечал Лэш, не просто рост расслоения и уничтожение среднего класса. Перед нами - исчезновение описанного Гассетом «человека массового», разрыв векового общественного договора, бегство элиты от своего стада, желание верхов избавиться от всякой ответственности за низы.

Читать далее...


Понравилось: 3 пользователям

Без заголовка

Вторник, 09 Июля 2019 г. 11:34 + в цитатник
Это цитата сообщения komor_valerya [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ТЕМЫ СОЧИНЕНИЙ, ПРЕДЛАГАВШИЕСЯ ГИМНАЗИСТАМ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА, СОВРЕМЕННОЕ ЕГЭ ТИХО КУРИТ В СТОРОНКЕ...

Темы сочинений, предлагавшиеся гимназистам в начале XX века. Современное ЕГЭ тихо курит в сторонке

Эти темы уже приятно просто прочитать, и сразу думаешь: какими тогда воспитывали детей.

* Замирание нашего сада осенью.

* Река в лунную ночь.

* Лес в лучшую свою пору.

* Встреча войска, возвратившегося из похода.

* Дедушкин садик. (для детей 12-13 лет)

Для младших классов:

* О том, что видела птичка в дальних землях.

* История постройки дома и разведения при нем сада…

* Великаны и пигмеи лесного царства.

Для старших гимназистов:

* Слово как источник счастья.

* Почему жизнь сравнивают с путешествием?

* Родина и чужая сторона.

* О скоротечности жизни.

* Какие предметы составляют богатство России и почему?

* О высоком достоинстве человеческого слова и письма.

* О непрочности счастья, основанного исключительно на материальном богатстве.

* О проявлении нравственного начала в истории.

* На чем основывается духовная связь между предками и потомством.



Понравилось: 3 пользователям

Без заголовка

Вторник, 18 Июня 2019 г. 11:57 + в цитатник
Это цитата сообщения Нефритовый_Лис_2точка0 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Вспоминания.

Вспоминая плохое мы мучаемся. Вспоминая хорошее мы тоже мучаемся. Ведь оно уже БЫлО.
Так почему же этот ад, который мы всё время таскаем с собой, все называют не адом, а памятью...


Понравилось: 1 пользователю

Без заголовка

Вторник, 04 Июня 2019 г. 13:47 + в цитатник
Это цитата сообщения играю_в_жизнь_а_она_мною [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Чаепитие

В памяти остаются куски прожитых лет,
Склеить можно артхаус, модерн, бред.
И что бы ты не готовил на обед,
усталость всех догонит на очередной бадняг.
Поэтому пожалуйста заварите мне чай.

С дороги запыхался и немного не радостный
Хорошо, что гостеприимство у вас развито,
Но я сам угощу вас припасами.
Из дальних глубин тьмы я принес пыль сдобную,
В ней немного космоса и белка,
На вкус как зола, но с пряностями и полезна для сна.

А на десерт будет сырная звезда, это из древнего монастыря.
Приснившийся однажны морозной ночью, его силуэт запомнился,
Время прошло и попал за его врата, угощали медом и хлебом, беседами тёплыми.

Обещали ждать и сказали хозяину, что приютит передать.
Угощайтесь обязательно, попивая навар душистый.
Возможно угощения не самые сладкие и красивые,
Но в них смысла больше заложено, чем в моём дне.

Радостно, что встретили с добрыми намерениями и расположили на мягкой постели.
Услышите шёпот, не прислушивайтесь, кошмары иногда мучают,
Начинаю странные слова перебирать в голове,
Что потом в подворотне проносятся пылью.

Подымаются к небу и растворяются во тьме.
Спасибо ещё раз, за гостеприимство и заварку вкусную, добро за это постараюсь передать
Нуждающимся и потерянным, таким как каждый из нас.


Понравилось: 1 пользователю

Без заголовка

Пятница, 10 Мая 2019 г. 12:42 + в цитатник
Это цитата сообщения xif [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Без заголовка

«Ну и суммируя все "традиционные" разговоры последних недель...

Суровые люди в неуютной стране с жестоким государством в этот день победили чудовище.

В Берлине кофе был вкусный. А у нас вообще никакого кофе не было, по большей части. Я очень люблю кофе. Но почему-то те, кто начинает с кофе в контексте той войны - всегда заканчивает на том, что Ленинград нужно было сдать, как Париж... И что в оккупации сливочное масло намазывали прямо на колбасу.

Знаете, сделка с дьяволом - штука такая... Никто не будет вам говорить: "Вы потеряете человеческий облик, а после смерти будете вечно гореть в аду". Так слона не продашь. Вот кофе в Берлине был вкусный, а в Париже - смотрите, какие люди улыбчивые... Неужели вам больше нравится, когда люди пухнут с голоду и умирают у станка?.. Неужели?..

Мне - не нравится. Совсем нет. Просто всегда, без исключений, что угодно лучше сделки с дьяволом. Всегда. Что угодно. И любое обсуждение должно начинаться с этого и заканчиваться этим: мы не заключили сделку с дьяволом. И мы его победили. Прочее - несущественные частности. Если иначе, то все заканчивается сдачей Москвы за булочку с изюмом. Всегда, неизбежно.

Сдаться было проще. Победить дьявола, у которого когти из титана и алмазные челюсти - казалось невозможным. Но суровые люди в неуютной стране с жестоким государством никогда не любили слово "невозможно". Здесь вместо "невозможно" предпочитают говорить "как-нибудь сдюжим". А вместо "тяжело" - "ну да ничего".

Ну да ничего, ничего... как-нибудь сдюжим... в болоте по пояс в немецком окружении, в снежно-ледяном темном ничто, в грязном окопе, в щербатом огрызке сталинградского дома... Ничего-ничего... как-нибудь... Эх, зеленая, сама пойдет! Подернем-подернем... да ухнем!

И дьявол пал.

Вот что мы отмечаем сегодня. Это - праздник. И победа над чудовищем - на бутерброды не пересчитывается в принципе. Если вы, конечно, против чудовища - а не наоборот.»

(c) Елена Чаусова


Понравилось: 2 пользователям

Без заголовка

Суббота, 22 Декабря 2018 г. 11:29 + в цитатник
Это цитата сообщения komor_valerya [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

АЛЕКСАНДР ХАЛДЕЙ. ПОЧЕМУ ПУТИН ЗА СОЦИАЛИЗАЦИЮ, А НЕ ЗА СОЦИАЛИЗМ

Большая пресс-конференция Владимира Путина. 2018

Как ставят ловушки журналисты в интервью с президентом.  

Многие новостные агентства и ТГ-каналы с удовольствием цитируют слова Путина на его недавней пресс-конференции, сказанные им о перспективах социализма в России, судя по опросам социологов, весьма популярного в народе общественного строя. Как только слова Путина ни подавали в СМИ. как только ни поворачивали их во все стороны, но дословного цитирования я так и не встретил. Везде есть элемент "дорисовывания картины за автора". А это очень важно, потому что трактовки и пояснения на самом деле не проясняют, а затемняют суть сказанного Путиным. А для адекватного понимания сказанного надо вернуться к первоисточнику. 

"Мне представляется, что глубинное состояние общества таково, что реставрация социализма - в том смысле, какой вы, по-моему, в это вкладываете - невозможна". 

Тут я считаю важнейшим прерваться и подчеркнуть эту самую путинскую уточняющую оговорку. Она дана не случайно. Без уточнения того, что понимать под словом "социализм" в современной дискуссии, продуктивный разговор невозможен. Слишком много версий у социализма, слишком много вариантов путей в его практике, и без определения содержания понятия говорящими ни до чего договориться, кроме недоразумения, не выйдет. Каждый по умолчанию будет под этим словом понимать своё содержание и разговор будет ни о чём. 

Потому Путин подчёркивает - он понимает вопрос в том смысле, в котором его задаёт вопрошавший корреспондент. А тот понимает слово "социализм" по слову "реставрация" как его советскую версию. Ибо никакой иной версии наш опыт не знал, и потому разговор идёт лишь о том, что известно всем по опыту. Именно по этому советскому опыту как бы ностальгирует российский народ. И именно это тезис Путин подвергает сомнению. 

Прав ли он? Ведь он так же ссылается в аргументирующей части на общество, как и корреспондент. Почему же разные выводы? Корреспондент утверждает, что общество в глубинном состоянии  хочет реставрации социализма, а Путин - что общество в его современном глубинном состоянии хочет не социализма, а его отдельных элементов, которых Путин называет "социализация" и трактует как пакеты социальной помощи государства людям. А для этого не нужды реставрировать то, что называется "социализм". Верен ли этот тезис?

Прежде всего ,надо подчеркнуть, что народ в своём разговоре о социализме вовсе не исходит из его теории, так как просто её не знает. И потому социализм для него - это отсутствие легально богатых, бесплатное образование и медицина, разного рода дотации, а так же низкие тарифы на услуги ЖКХ. В бытовом сознании никакого другого понимания слова "социализм" нет. Некоторая более продвинутая часть населения знает, что социализм - это когда нет частной собственности, и все предприятия принадлежат государству, от лица которого ими руководят чиновники. Называя почему-то госсобственность "общенародной", хотя народ не имеет никакого права касаться этой самой своей собственности. Так бюрократия получает тотальную власть в экономике, и через неё - в политике. 

И только самые продвинутые знают, что социализм - это переходный период от капитализма к коммунизму, начинающийся с диктатуры пролетариата, во время которой происходит отъём частной собственности в пользу государства под термином "экспроприация". После чего возникает широкий слой управляющей советской бюрократии, диктатура пролетариата отменяется, возникает "общенародное" государство без классов, и управляется такая политическая система единственной правящей партией, несменяемой и всегда всесильной, потому что её учение всегда верно, а возглавляющие её чиновники всегда правы. Даже если потом выясняется. что они были не правы.

Читать далее...

Без заголовка

Суббота, 02 Июня 2018 г. 11:06 + в цитатник
Это цитата сообщения komor_valerya [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

"ЕСЛИ ТЫ ХОДИШЬ ПО ГРЯЗНОЙ ДОРОГЕ, ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ ВЫПАЧКАТЬ НОГ"

«Если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелек.

Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног.

И твоя голова в ответе за то, куда сядет твой зад…»

Жаль, что Запад не знаком с творчеством Вячеслава Бутусова и вообще давно уже брезгует прописными истинами и народными мудростями. Иначе он бы помнил о том, что именно голова в ответе за то, где рано или поздно окажется твой зад.

На этой неделе коллективная западная задница села в лужу. И эту очень подлую и крайне неприятную подставу ему устроила Украина, представившая благодарной публике водевиль с убийством Бабченко.

Нет, пока «журналист» числился мертвым — всё шло прекрасно. Но именно его «воскрешение» повлекло за собой грандиозный зашквар.

Не буду перечислять все трагикомические нюансы. За минувшие сутки ими были забиты все ленты. Обозначу лишь, что в сухом остатке имеет место банальное рейдерство, отлично укладывающееся в канву бессмертной комедии «за двумя зайцами». С той лишь разницей, что фарс, задумывавшийся как большая стратегическая перемога, обернулся весьма неприятной зрадой. Причём, с далеко идущими последствиями.

Читать далее...

Без заголовка

Среда, 21 Февраля 2018 г. 22:36 + в цитатник
Это цитата сообщения Нефритовый_Лис_2точка0 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Откуда-то всплыло....

Не броди по старым адресам,
Душу как карман не выворачивай.
Не прислушивайся к голосам!
Прошлое всегда заманчиво...
(с) кто-то


Понравилось: 1 пользователю

решил поднять на верх ленты ещё раз.

Четверг, 25 Января 2018 г. 11:38 + в цитатник
Это цитата сообщения Gmork [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ЗА ЧТО ВАС БЕЗДЕЛЬНИКОВ ЛЮБИТЬ, или размышления о любви, на фоне цитаты.

8530a7c4a25f8db5ac9821a4b390d248-full (604x439, 61Kb)





















«Мужчины часто жалуются священникам, что жены не любят их»
Священник Алексий (Янг)

В начале хочется воскликнуть; «как, и у православных тоже?!», но это скорее к вопросу, а сколько, из причисляющих себя к Церкви действительно верующих и по вере живущих(?) – что бы не уходить от главной темы, вернусь к этому в самом конце. ИТАК!

«Мужчины часто жалуются священникам, что жены не любят их. А потом священник узнает, что мужчина ничего не делает для того, чтобы его любили, просто ожидая любви, словно некий идол, ожидающий жертв и поклонения. Таким мужьям следует уяснить, что единственный способ заслужить любовь супруги, это любить самому, ведь в жизни мы обычно получаем взамен то, что отдаем сами: ненависть за ненависть, любовь за любовь.
Отцы Церкви говорят, что христианские мужья должны любить своих жен больше, чем свои мирские обязанности, ибо нет успеха выше чем счастливая семья, и если неладно в семье, то все другия достижения теряют смысл. Наши семьи заслуживают самого лучшего. Сегодня среди нас слишком много таких, кто отдают все лучшее в мир, а все плохое оставляют для дома. Именно поэтому Отцы Церкви учат нас ценить превыше всего общество наших жен, и предпочитать быть дома с ними, нежели на работе. Мужья, и будущие мужья, давайте вспомним и слова нашего современника, Андре Моруа: "Я сделал выбор на всю жизнь; отныне моя цель — не искать того, кто мне приятен, но делать приятное тому, кого я избрал..."
Священник Алексий (Янг)

Начну с конца цитаты, побудившей мысль о том, что соловья песнями не накормишь; «Наши семьи заслуживают самого лучшего. Сегодня среди нас слишком много таких, кто отдают все лучшее в мир, а все плохое оставляют для дома.» В одном предложении мне видятся сразу два противоречия для мирских людей – «лучшее в мир», и «семья достойна лучшего». Ага, а деньги кто зарабатывать будет, если дома больше сидеть? Нет - бывают такие хиппи-образные, или пытающиеся жить в православной традиции по серьёзному, семьи - но они тогда должны быть в большой части равнодушны к социуму, так как при таких раскладах (мужчина больше дома с семьёй) нищебродство,это почти обязательный их спутник - хотя они вполне могут быть счастливы – такие есть конечно, но это однозначно меньшинство.

Далее. Сразу определимся: между людьми может вспыхнуть горячая страсть, но это дело проходящие - а мы говорим о долгосрочной перспективе, «серьёзных отношениях» и всё таком подобном.

И ещё определимся; везде есть нюансы и исключения – я размышляю об наблюдаемых лично мной, значительных, как мне кажется, тенденциях, без претензий на какие-то глобальные обобщения – но что вижу, то я и вижу.

Теперь к главному. Честно говоря, мне уже давным-давно кажется (ясно и чётко эта парадигма была сформулирована у Лены Миро), что женщины вообще любить не способны. В том, конечно смысле, что вкладывают в него некоторые, романтично настроенные мужчины. Нет, они конечно любят - своих детей, котиков, цветы в горшке, новый ремонт, дачу, путешествия, свой быт дети-мама-квартира-дача - все это может быть намного более важно и любимо, чем мужчина, который рядом. И не обязательно традиционное; сейчас многие тётки любят свою самореализацию, работу, общественную деятельность, творчество - это может быть не менее важно, чем традиционные ценности - но более, чем мужик какой-нибудь.

А разница в понимании «любить» в том, что мужчина может любить “"просто так”, а женщина, только "за что-то”. И беда там, где мужчина ждёт такого же к себе отношения, что и сам испытывает - чаще всего это случается, если в детстве он был сильно привязан в любящей его маме - а мама же любит именно "просто так”, за то, что вы такой есть.

В этой связи вспоминается традиционный ответ на некоторую критику гендерных отношений; “маме так своей скажи”, или “ с мамой своей ты бы так поступил”. Да - я люблю свою маму, и все такое - но иметь такую женщину в качестве жены - избави Боже! С отцом они жили ужасно… Это категорически разные понятия, и – думаю, иногда нужно осознано пытаться отказаться от подсознательного (как фрейдисты говорят), желания выбирать женщину похожую на мать, если с твоим отцом у них не было гармоничной и счастливой семейной жизни - не будет тут счастья и добра, ой на будет! Конечно – а может это отец был плох, и ты такой же – да, может быть, но выше я отметил: всякое может быть в этой жизни.

Размышляем далее. Вспоминается мне недавняя задушевная беседа с другом на все эти темы. Он тогда высказывал вполне себе резонную мысль, что сам по себе, глядя в зеркало, ты можешь казаться себе совершено прекрасным, ну или не замечать многих и многих своих косяков и недостатков - а когда живёшь с другим человеком, на его фоне все выявляется, и с этим надо работать над собой и все такое. Ну - с самой постановкой вопроса согласен “"не первый год за мужем”, как говориться - плавали, знаем! Но - подумал-подумал, а ведь это женский подход к проблеме! Ну - или чаще женский - бывает по всякому. Потому как если человек любит «по мужски» - то любит целиком, и к недостаткам относиться снисходительно, прощает, ни беситься, не пытаеться жёстко "перевоспитать", не пьёт кровь, короче. А вот если имеется подход, заявленный в статье - то с недостатками партера мирятся только ради чего-то, а если это "чего-то” исчезает или уменьшатся (или к нему просто привыкают, перестают ценить, хотят большего), хо-хо! Вот тут и начинается весь геморой, переходящий порой в Ад кромешный….

Например - ну потерял мужик работу, или меньше зарабатывать стал, со здоровьем проблемы начались и на даче пахать не может, и ни как не выкарабкаться из этого - что нам говорит традиция, та же христианская, с которой мы начали эту статью? Традиция говорит “и в горе и в радости, и пока смерть не разлучит вас”. Но в обыденной жизни получается чаще всего более прагматично - жена, как было в Цитате заявлено “"не любит” - а это значит что теряется один из основных женских жупелов - ощущение "я должна быть счастлива" ( да, отвлекусь - на сколько это не просто пунктик, а целый рудимент, я понял, когда шестилетняя дочь приятеля изрекла “"ну я же хочу быть счастливой девочкой!”). А Счастья нет - смысл этого мужика терпеть рядом с собой, со всеми его тараканами, корми-осбслуживай его ещё, спи с ним - а он достаточное количество денег в семью не носит, дома сидит - следовательно счастья нет! Да, оговорюсь - конечно, если живут долго, и дети есть, это не сразу случается - потерпит, но потом точно выгонит - или просто жизнь в ад превратит (как одна знакомая говорила “создать невыносимые условия - сам уйдет”). Ещё - конечно-конечно бывают всякие варианты, например, я знаю семьи, где жена работает, муж дома сидит с детьми и хозяйством занимается - но 50 на 50 - в одной семье муж удовлетворён положеним вещей(просто по жизни толстокожий пофигист) и жена вроде тоже, а в другой просто сжирает себя из-за такого положения. А чаще наоборот: например, знакомые, числящие себя как раз православными - трое детей, но муж, выйдя на военную пенсию, засел дома, толком и давно не трудоустроен (у многих военных пенсионеров возникают аналогичные проблемы), в силу флегматичности характера, и не дёргается особо. Жена потерпела-потерпела, подождала, пока ему, как военному дадут большую, бесплатную квартиру от Государства (с учётом количества ртов на тот момент), переехала с детьми в эту квартиру, а с мужем развелась и отправила его жить к маме.

Блин, у всех свои расклады и резоны конечно - но как то мне это все не правильным кажется. Потому как, ок - рассмотрим противоположную коллизию - например, жену все удовлетворяет. Они живут - годы идут, и она (например), подурнела, растолстела, со здоровьем проблемы и тп - и мужику стало неприятно с ней спать - а если у нормального мужчины со здравием в порядке, а секса нет - он однозначно будет чувствовать себя несчастным! И что, означает ли это, что он может искать счастья на стороне, или вообще жену поменять? Разве это не логично?!

….если без теории, а в практике - “"мудрые” жёны в таких случаях просто не замечают измен (а “"мудрые” мужчины пользуются услугами профессионалок, не усложняя жизнь себе и семье параллельными отношениями) - это жизнь, да - но как то не весело это все …

В конце вернусь к православному аспекту – отдельная тема, но тем ни менее. Думаю, это работает только для истинно верующих, кои полностью подчинили свой ход жизни Обряду и Традиции, что приводит к глубоким изменениям в духовном состоянии человека. А много ли их, таких? По статистике – в любом социуме не более 7%. Но кто эту статистику, и как считал? И вот недавно я услышал вот что: по (уже)конкретным статистическим подсчётам производителей мясной и молочной продукции на время Великого Поста потребление их скоромных продуктов в нашей Православной (как многие считают), стране, падает на 5%. Добавим к этому пол процентика, кому по здоровью нельзя – и вот вам реальные цифры.
А все остальные, стало быть, живут и взаимодействуют друг с другом в реалиях мира сего – социальных, психологических, эмоциональных, и гендерных стереотипов.

Без заголовка

Пятница, 08 Декабря 2017 г. 21:54 + в цитатник
Это цитата сообщения komor_valerya [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ЛЕГЕНДАРНЫЙ ВИТАЛИЙ ТРЕТЬЯКОВ О ГРАЖДАНАХ И СПОРТСМЕНАХ

 

original (1) (700x494, 157Kb)

Господа спортсмены! Ваши чувства и ваше смятение понятны. Но только не нужно ваше недовольство решением исполкома МОК выливать на тех граждан России, которые выступают за то, чтобы вы выразили это недовольство вашим отказом от участия в Олимпиаде.

И не надо постоянно ссылаться на «спортивные подвиги» — не только вы в России совершаете героические поступки, но создаётся впечатление, что вы чаще других, представителей отнюдь не менее, а часто и более героических профессий, любите напоминать об этих подвигах. Кстати, гораздо более скромных, чем у ваших советских предшественников. Да и далеко не каждый участник Олимпиады или чемпионата мира от России сегодня такие подвиги совершает. Далеко не каждый!

Второй аргумент многих из вас, но особенно тех, кто лоббирует ваше принципиальное право на участие в Олимпиаде «под любым флагом и соусом», куда откровенней: «нельзя лишать спортсмена его мечты»! А не спортсмена (обычного, с точки зрения спортсменов, человека?) — можно лишать его мечты? «Простые», «обычные» люди тоже ждут от страны, от государства, от чиновников защиты «их мечты». Но часто ли их ожидания оправдываются? Однако эти люди, между прочим, такие же граждане России, как и вы, не требуют, чтобы им эту «мечту» несмотря ни на что обеспечили и гарантировали. Может, они хуже вас? Нет, они просто скромнее. Хотя в своём деле, в своей профессии ничуть не менее талантливы, чем большинство из вас в своём.

Конечно, спорт высших достижений куда более конкурентен, чем многие другие сферы человеческой деятельности. Но далеко не все. Искусство во всех своих проявлениях тоже конкурентно. И наука. И политика. И журналистика. И многое другое, включая пресловутый бизнес, в систему которого (в спортивном его варианте) вы теперь жёстко и пожизненно включены.

И не только ваша профессиональная жизнь коротка. В балете, например, она ещё короче…

Спортсмен, как и любой участник любых других соревнований, а не только спортивных, должен быть честолюбив и амбициозен. Тут не с чем спорить. Но именно таким людям чаще всего и приходится делать выбор, в том числе выбор между профессиональным интересом и гражданской позицией.

Именно такой выбор стоит сейчас перед вами. Ну так и не сваливайте ответственность за него на других, тем более на тех, кто стоит за то, чтобы между личным спортивным интересом и интересом гражданским вы выбрали второе.

Кстати, а что насчёт командной солидарности? Если одних членов сборной, по вашему мнению, несправедливо лишили права участия в Олимпиаде, то, может быть, это и есть повод для того, чтобы «допущенным под нейтральным флагом» проявить такую солидарность? Или и разговоры об этой солидарности тоже лишь до первого «конфликта интересов»?

Сколько раз за последние часы прозвучало, что «зрители и без всякой формы, флага и гимна будут знать, из какой страны победитель» и что во фразе «спортсмен из России» всё равно есть указание на страну. Не лицемерьте, не играйте словами, не пытайтесь этой игрой снять с себя ответственность.

Между формулой «член сборной России» и «спортсмен (атлет) из России» ровно такая же разница, как между словами «гражданин России» и «гражданин из России». Не делайте вид, что вы не понимаете этой разницы. И не будете же вы утверждать, что за рубежом вы так обычно и представляетесь: «гражданин из России».

 

Президент Путин, сказав, что Россия не будет бойкотировать Олимпийские игры в Пхёнчхане и мешать нашим спортсменам участвовать в них, в очередной раз помог вам. Чем он в данном случае руководствовался, не суть важно. Но понятно, что очень велик соблазн воспользоваться этим как индульгенцией. Однако личный моральный выбор всё равно придётся сделать каждому из спортсменов. В том числе и тем, кто любит говорить, что на Олимпиадах и других международных соревнованиях он не только стремится к личным победам, но и «защищает честь страны». Мы же многократно слышали от вас эту фразу, между прочим, очень похожую на клятву, на присягу.

Многим спортсменам, ставшим олимпийскими чемпионами и чемпионами мира, доводилось защищать и удавалось защитить «честь страны», то есть честь России, не сталкиваясь с тем, с чем наши спортсмены столкнулись сейчас. Но в нынешних форсмажорных обстоятельствах для того, чтобы «защитить честь страны», нужно сделать этот самый моральный выбор. Именно спортсменам, а не болельщикам, не зрителям, не «простым» и не таким героическим, как спортсмены, людям.

Ну так сделайте его, спортсмены!

Между прочим, сам президент Путин не согласился бы поехать в другую страну, если бы ему сказали, что там его будут именовать не «президентом Российской Федерации», а «президентом из России».

Да ведь это дипломатический протокол, тут же возразят мне многие, в том числе и спортсмены. А разве не существует олимпийского протокола, не менее жёсткого — с чёткими правилами наименования сборных тех или иных стран, с наличием особой формы, государственного флага, государственного гимна для каждой сборной, с ясной регламентацией того, в каком порядке идут сборные разных стран, кто и в какой последовательности выступает во время открытия и закрытия Олимпиад, с жёстко расписанными церемониями награждения победителей и пр. Так что и здесь не стоит лицемерить.

Да, выбор для вас, спортсменов, не прост: «спортсмен из России» или «гражданин России»? Но его придётся сделать. И это будет ваш выбор.

А вот оценивать его будете не только вы, но и другие. Так всегда бывает. И касается это не только «простых людей», но и не простых спортсменов.

Ну а самооправдание — это тоже естественный инстинкт человека, что «простого», что «сложного». И права на него никто никого лишить не может…

https://cont.ws/@otaraev/789172

 

 



Понравилось: 1 пользователю

Политика

Среда, 23 Августа 2017 г. 11:45 + в цитатник
Это цитата сообщения Аху_Суисво [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ОТ СЕБЯ: так или иначе посыл, что надо поумерить масштабы воровства, имеют место во всех слоях: берут и губернаторов, и генералов, и даже министров. Претензии могут быть только к избирательности "почему именно он", типа. ну, тут можно только гадать - случайный выбор среди плеяды воров, действительно раздражал своей позицией, или банально зарвался в воровстве (или во всём сразу) Кирилл Серебренников: вот и пришел 1937 год )

После задержания Кирилла Серебренникова либеральная общественность все поняла: Путин дал старт репрессиям. Каждый может быть следующим. А великого режиссера, скорее всего, расстреляют еще до Нового года. Если он не умрет раньше, не выдержав пыток.

Согласитесь, совершенно неважно, в чем обвиняют руководителя лучшего в мире театра. Ясно одно: президент лично отдал распоряжение об аресте. Сбил птицу на взлете метким выстрелом. Потому что в своем творчестве Кирилл Серебренников не прославлял злобного хозяина Кремля, как делали все остальные, которые в своих фильмах, спектаклях и книгах цитировали его высказывания на пресс-конференциях и в интервью. Потому что малодушно боятся за свою жизнь и жизнь своих близких.

Говорят, один балетмейстер променял свой талант за особенно большой грант — двумя па-де-де сумел передать послание президента федеральному собранию. Грант украл, но ничего ему за это не было. Лояльных не трогают.

Другой творец, художник, написал пейзаж, где в кроне одиноко стоящей сосны отчетливо виден путинский силуэт с грозно нахмуренными бровями. Третьяковке велели купить за миллион долларов и заказать еще.

Чтоб не посадили или не расстреляли, о Путине слагают песни, пишут романы, снимают сериалы. Иначе не выжить в этой стране. Власть устроила настоящий террор.


Дмитрий Гудков

Это — репрессии. Бессмысленные, не разбирающие, а просто запугивающие. Никому тут больше не скрыться.

А вы ждите и надейтесь, что вас обойдет, потому что же это же вы, ну как можно, нет, зачем вы мне звоните в дверь, уберите руки, я буду жаловаться прези...
 

«Черные воронки» уже заправлены и заведены. Стоят, урчат в гаражах Лубянки, имеющие филиалы во всех городах России. Ждут команды, чтобы разъехаться по театрам и киностудиям, редакциям и домам творчества.

И начать кровавую жатву, как в 1937 году.


Борис Акунин

Давайте называть вещи своими именами. 

Режиссера Мейерхольда арестовало не НКВД, а Сталин. Режиссера Серебренникова арестовал не Следственный комитет, его арестовал Путин.
 

Во Францию уже направлены киллеры для организации убийства великого писателя, написавшего правду. Этого святого человека ничто не спасет. Если, конечно, не заступится общественность.

Воровство Кирилла Серебренникова — это лишь повод для расправы над гением. Над гениями. Над золотым фондом запуганной страны.


Ольга Романова

Дела не видел никто из нас. Дело же не в деле.
 

Просто время такое. Собранный веник ни за что не сломать, а вот отдельные его стебли — запросто.

Кирилл Серебренников стал символом либеральной интеллигенции, на которую власть устроила настоящую охоту. Одиноким стебельком на ветру, не склонившим головы. Он, скорее всего, даже не помнит, куда делись паршивые 68 миллионов рублей — гении не считают деньги. Дело же не в деньгах, как смело заметила Ольга Романова, бросив вызов режиму.

Ее теперь, конечно, тоже расстреляют.

____________________

Кирилл Ганин

Позвонила знакомая помреж по актерам, фанатка Виктора Цоя. В восторге от ареста Серебренникова.

Дело в том, что сейчас Серебренников снимает фильм о Цое. Цой в фильме Серебренникова гомосексуалист. По сценарию Цой занимается любовью с Айзеншписом. Айзеншпису нравится Цой и он становится его продюсером. Это не нравится барабанщику группы «КИНО», тоже гею, и отцу Цоя.

Представляете, что было бы, если бы такой фильм появился?

 

Павел Шипилин: http://pavel-shipilin.livejournal.com/721778.html

 


Без заголовка

Вторник, 15 Августа 2017 г. 12:02 + в цитатник
Это цитата сообщения Avel_Hladik [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

От себя. добрый день. Игра Престолов - это самурайская сага в интерьере европейского (фенетзийного) средневековья, без идеи Единобожия. то есть взять самурайские истории - тоже все друг друга убивают, изменяют, и не понятно из-зап чего и кто. А так-то Мартин мотивировался средневековыми хрониками, люди в борьбе за власть так и поступали всегда, то бишь кино про "жизнь без прикрас", как это называли соц.реалистические писатели. Например – возьмём отечественную историю: классическая версия, что собирание русских земель вокруг Москвы, это было вполне закономерно-позитивное явление, но на самом деле это далеко не так – и по расположению города, и по родовому праву у московских рюриковичей ни каких преимуществ не было, они были просто более беспринципнее и хитрее в борьбе за власть; наводили татар на княжества конкурентов, по их наветам в Орде, не раз казнили других русских князей (некоторые из них были признанными святыми), исхитрились переманить в Москву митрополита из Владимира (чисто купили, по большому счёту), уговорить татар дать им право собирать для них дань и тп – в повторю, в исторической перспективе это преподносится как что-то потупательно-положительное, но это была просто жестокая борьба за выживание, власть, деньги и тп. То есть всё как всегда, и в Игре престолов это всё очень чётко подмечено. Игра престолов навсегда

В прошлую субботу по совету Димыча стал всештаки смотреть "Игру престолов". 
Посмотрел шесть сезонов. Кено конечно зачотное, тока ктонить может объяснить мне, о чем оно ваще, в чем соль и сюжетную линию простыми словаме.





Понравилось: 1 пользователю

Без заголовка

Суббота, 10 Июня 2017 г. 21:13 + в цитатник
Это цитата сообщения Суанта [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Жизнь после победы



Текст

Без заголовка

Среда, 21 Сентября 2016 г. 22:20 + в цитатник
Это цитата сообщения Argent-kill [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

актуальное

– Так, все в сборе? Вот я вижу депрессию, вон самокопание, мысли о прошлом, вот и незаконченные дела подоспели, проходите пожалуйста, так, а где сон?

– Опаздывает, сказал, что только к 4 утра доберётся.

Без заголовка

Пятница, 08 Июня 2012 г. 21:18 + в цитатник
Это цитата сообщения Mages_Queen [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Долгая дорога к Богу: Великорецкий крестный ход 2012

Порядка 35 тысяч паломников приняли участие в ежегодном Великорецком крестном ходе, стартовавшем от Свято-Успенского собора Трифонова монастыря в Кирове. Великорецкий — один из самых сложных, древних, многодневных и массовых крестных ходов в России. Каждый год в нем участвуют десятки тысяч паломников из России и ближнего зарубежья. Участие в ходе - нелегкое испытание. Пешком, большей частью по бездорожью, паломники идут при любой погоде - 90 км из Кирова до с.Великорецкое и 60 км обратно. Ночуют в палатках, а многие и вовсе под открытым небом. Все последние годы ход сопровождают милиция и медики. В местах ночевок для женщин и детей, где ставятся большие палатки, организовано горячее питание и подвоз воды. Тех, кому возраст и силы не позволяют пройти ход, на торжественную литургию в Великорецком доставляют автобусами.

Читать далее...


Поиск сообщений в Gmork
Страницы: [1] Календарь