-Рубрики

 -Цитатник

Что такое циклоны, антициклоны и атмосферные фронты. - (0)

Источник http://northschool.ru/wp-content/uploads/2015/01/Kuhnya-Pogody-.pdf журнал "Химия и жизнь"...

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ginger-fox

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.01.2009
Записей: 1157
Комментариев: 3603
Написано: 10065


CD умер, да здравствует Интернет?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Aaarrrgon   обратиться по имени Понедельник, 24 Октября 2011 г. 14:31 (ссылка)
Да уж...

Не могу сказать, что в последнее время обпокупался дисков, но всё же стараюсь приобретать интересующие меня вещи.
Да, я, конечно, понимаю, что лейблу дешевле разместить файл на сервере, чем осуществлять его производство, хранение, транспортировку и прочее. Но помимо удобства/выгодности есть ещё и эстетика - мп3 это аморфный набор 0 и 1, а диск это совершенно материальный пластик и бумага. Я (на данный момент) не готов платить деньги, за неосязаемое что-то, что можно и так скачать бесплатно.
А если альбомы будут "продаваться" со "сканами" буклетов, то, я полагаю, найдутся умельцы, готовые за не большую плату порадовать ностальгирующего человека куском пластика с записью и бумагой с полиграфией.

>>мне приятно купить альбом, распаковать его придя домой
Теперь распаковывать диски придется не ногтем, а каким-нибудь РАРом.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Октября 2011 г. 17:55ссылка
"Да, я, конечно, понимаю, что лейблу дешевле разместить файл на сервере, чем осуществлять его производство, хранение, транспортировку и прочее." - ни в жизть не поверю, что всё это производство/хранение/транспортировка убыточны.Было бы предложение, а спрос найдётся. Но первыми, естественно, пострадают музыкальные магазины, а вовсе не лейблы.

"Но помимо удобства/выгодности есть ещё и эстетика - мп3 это аморфный набор 0 и 1, а диск это совершенно материальный пластик и бумага" - На пластике, увы, тоже нули и единицы, кроме всего прочего. Но ни с чем не сравнимый миг потрошения не сравнится с мигом распаковывания архива.

"Я (на данный момент) не готов платить деньги, за неосязаемое что-то, что можно и так скачать бесплатно." - А как же поддержать любимую группу?

"А если альбомы будут "продаваться" со "сканами" буклетов" - я на это надеюсь. Также надеюсь, что хотя бы картинки-то будут в нормальном качестве.

"... я полагаю, найдутся умельцы, готовые за не большую плату порадовать ностальгирующего человека куском пластика с записью и бумагой с полиграфией" - всё возвращается на круги своя...

"Теперь распаковывать диски придется не ногтем, а каким-нибудь РАРом." - в мемориз!

Короче мы (я и моя аватара) - против.
Aaarrrgon   обратиться по имени Понедельник, 24 Октября 2011 г. 23:50 (ссылка)
>>А как же поддержать любимую группу?
Здесь мы получаем явное противоречие. Купить диск прогнать его два раза в проигрывателе и дальше слушать мп3 - это одно. А вот купить lossless/мп3 и слушать его сразу в плеере/на компе - это совсем другое. Для того чтобы реализовать второй вариант мне придется произвести кардинальную перекройку мировоззрения. Но при всем при этом я готов участвовать в донаторстве (donate)...такой вот парадокс.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Октября 2011 г. 10:08ссылка
Не совсем тебя поняла. Где здесь противоречие?
Купить диск, перегнать его в mp3/лося - т.о. у тебя получаются две копии одного и того же - слушать на домашней технике и в плеере по дороге.
Купить лослесс (опционально - перегнать в mp3) - слушать на домашней технике и в плеере по дороге.
В итоге ты покупаешь в принципе одно и то же. НО! Лишаешься буклета на твёрдой копии. Т.е. лишаешься материального объекта коллекционирования.
Не знаю, для кого как - для меня это важно.
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Октября 2011 г. 12:03ссылка
Противоречие в том, что поддержать исполнителя вроде бы и хочется, по покупать "цифровой" альбом - я сейчас не готов.
>>В итоге ты покупаешь в принципе одно и то же. НО! Лишаешься буклета на твёрдой копии. Т.е. лишаешься материального объекта коллекционирования.
Это ключевой момент. В одном случае есть что пощупать, в другом нет.
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Октября 2011 г. 12:51ссылка
Если для того, чтобы поддержать музыканта, надо будет заплатить за альбом в цифровом виде - я заплачу. Хотя это и не очень привычно. Но это правильно. Платить - правильно.
Аноним   обратиться по имени Вторник, 25 Октября 2011 г. 12:15 (ссылка)
А что вы так переполошились? CD уйдет с массового рынка и только. Считайте, что он получит сегодняшний статус винила, и покупая его, вы приобщитесь к касте избранных. Это жизнь, это развитие музыкальной индустрии. И если от этого шага такие направления как онлайн-магазины музыки (включая главную возможность легкой оплаты любыми способами), "облака" и прочее получат сильный толчок к развитию, я только за.
Любая новая технология часто воспринимается в штыки. Так было и с цифровой музыкой - "КАК!!! Музыка в виде ноликов и единичек?! Дискретизированная?! КАК?!". Теперь не будет физических носителей, но повторюсь, на массовом рынке...
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Октября 2011 г. 12:58ссылка
Да никто не переполошился. Разумеется, мир стремится к новому и не стоит на месте. И это нормальный процесс развития.
Но, во-первых, это даст новый толчок к развитию пиратства (нужно ли пояснять, каким образом?), а во-вторых, CD конкретно жаль. А ещё больше жаль, наверное, молодое поколение, которое всё сведёт к обезличенной цифре, не оценивая, помимо собственно музыки, ничего - в том числе труд художника, дизайнера, фотографа, ни труд поэта. Кто не поленится полезть в отдельный архив за картинками или текстами? Таким образом, альбом останется просто мелодией, не поддержанной ни визуальным рядом, ни стихами. Этак они и книги отучатся в руках держать.
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Октября 2011 г. 13:14ссылка
Аноним
Ну пиратство у нас и так не в зачаточном состоянии.
Ваше беспокойство по поводу буклетов, текстов и прочего понять могу, но многие ли из молодого поколения и при текущем положении дел лезут в буклеты CD? Здесь виновато не Sony, EMI и остальные. Если воспитывать в духе "распаковать его придя домой (а порой даже и по дороге), открыть буклет, посмотреть фотографии, насладиться работой художника и качеством полиграфии, почитать тексты (да-да, с бумажного носителя), и, покрутив в руках радужный кругляш, отправить его в проигрыватель", то не все ли равно на каком это носителе.
А компьютер позволит это сделать и более интересно, например, имея картинку (труд художника, дизайнера) именно ту, которая под текущий трек подходит. И текст песни (труд поэта) может тут же примоститься на большом телевизоре.
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Октября 2011 г. 13:59ссылка
"Ну пиратство у нас и так не в зачаточном состоянии." - это же не повод дополнительно облегчать ему жизнь, правда?
"...многие ли из молодого поколения и при текущем положении дел лезут в буклеты CD?" - из моих знакомых - многие. Наверное, так воспитаны.
"...не все ли равно на каком это носителе." Хммм.... В принципе - всё равно. Но тактильные ощущения никто не отменял, читать электронную книгу или текст с экрана не всё равно, что читать с бумаги. Никакой электронный носитель не передаст дизайнерских изысков, вроде фольгирования и лакирования, да и разницу между матовой и мелованной бумагой не передаст (если фольгирование, лакирование и использование разных видов бумаги - это, в основном, особенность делюкс-изданий, хотя и в обычных тоже встречается, то печать на матовой/мелованной бумаге как часть замысла художника при оформлении ординарных изданий - сплошь и рядом).
"...компьютер позволит это сделать и более интересно, например, имея картинку (труд художника, дизайнера) именно ту, которая под текущий трек подходит." это действительно открывает простор для творчества. Но каждый ли лейбл готов вложить деньги в это расширенное творчество, ведь, как Вы правильно заметили, это для массового рынка с проблематичной окупаемостью всяких наворотов.
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Октября 2011 г. 15:03ссылка
>>"...не все ли равно на каком это носителе." Хммм.... В принципе - всё равно.
Так или иначе снова вернулись к "носителю" информации, т.е. к чему-то физическому и материальному.

>>А компьютер позволит это сделать и более интересно, например, имея картинку именно ту, которая под текущий трек подходит. И текст песни может тут же примоститься на большом телевизоре.
Здесь я тоже соглашусь, только смотря как подойти к реализации данной идеи. Если в виде аналогичном с ДВД - то это качественно другой подход, нежели плата денег за возможности послушать музыку и посмотреть ковер-арт. Так что всё зависит от того, за что в конечном счете мне (нам) будем предложено платить деньги. А тот кто не платил, то продолжит не платить.

P.S. И в конце концов если в массовом порядке произойдёт сокращение CD, то на что же тогда музыканту будут ставить свои закорючки на автограф-сессиях? *фантазирую* Первая 1000 архивов с альбомом будет вручную пронумерованна и снабжена цифровой подписью музыкантов на ковере эксклюзивного размера (2400 х 2400).
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Октября 2011 г. 15:21ссылка
"Так или иначе снова вернулись к "носителю" информации, т.е. к чему-то физическому и материальному." - жёсткий диск это тоже материальный носитель, ибо нематериальных носителей информации ещё не изобрели. Уважаемый Аноним имел ввиду немного другое.
"в виде аналогичном с ДВД - то это качественно другой подход, нежели плата денег за возможности послушать музыку и посмотреть ковер-арт" - вот в том-то и дело. Всякие украшательства увеличат стоимость "комплекта", применимо ли это для "массового рынка"?
"И в конце концов если в массовом порядке произойдёт сокращение CD, то на что же тогда музыканту будут ставить свои закорючки на автограф-сессиях?" - те, кому нужны автографы, подпишут лимитированную версию альбома.
"Первая 1000 архивов с альбомом будет вручную пронумерованна..." - кривыми руками дрожащей мышкой в пейнте ))))
"...и снабжена цифровой подписью музыкантов" - которую можно будет посмотреть, купив специальную программу шифрования. Я представляю, как будет лет через двадцать выглядеть коллекция меломана. А потом и сами музыканты будут существовать только в цифровом виде.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку