Сотрудники столичного и подмосковного ГИБДД отказываются искать автомобиль-двойник, замаскированный под легальную машину жителя Москвы. Инспекторы уверены, что машин-клонов не бывает, потому что раньше они с ними не сталкивались.

Инспекторы ГИБДД фактически отказали москвичу Даниилу Климову в просьбе разобраться, почему по Москве ездит автомобиль такой же марки и модели и с теми же госномерами, как у него.

Напомним, GZT.RU рассказывал историю владельца автомобиля Subaru Forester, который после январских праздников получил квитанцию на оплату штрафа в 300 руб. Письмо с фотографией, сделанной автоматической системой фиксации нарушений, сообщало, что 14 декабря 2009 г. в 11.21 принадлежащий Климову Subaru Forester ехал в районе 34-го километра Можайского шоссе с превышением установленной скорости на 26 км/час.

Штраф оплатил отец Климова, так как самого Даниила не было дома. Однако позже, изучая документ, молодой человек выяснил, что на присланной фотографии изображен совсем другой автомобиль, правда, той же модели и с тем же номером. По факту обнаружения автомобиля-двойника в конце января 2010 г. Климов обратился с заявлением сразу в два управления ГИБДД: Москвы и Московской области.

Из сообщения Даниила Климова в LiveCity:

Получил письмо из ГИБДД о превышении скорости, с фотографией... И не было бы ничего удивительного, если бы не один факт: на фото автомобиль моей марки и модели с моими номерами, но не МОЙ!!! Написал заявление в ГИБДД Москвы, жду результата... Сказали около месяца, скорее всего, двойник.

Штраф отменили, но двойника искать не будут

Формально сотрудники подмосковного ГИБДД рассмотрели заявление Климова. По его словам, они просто не приняли во внимания тот факт, что где-то по Москве ездит такой же Subaru с идентичными госномерами. Сотрудники госавтоинспекци рассматривают лишь проблему с начислением штрафа, сообщил Климов GZT.RU.

При этом московские инспекторы практически сразу передали заявление молодого человека подмосковным коллегам на основании того, что фотосвидетельство нарушения было сформировано видеосистемой на территории Московской области.

Автовладелец рассказал, что еще не получил официальных бумаг из областного ГИБДД. На словах, утверждает Климов, один из сотрудников подразделения объяснил ему, что двойником заниматься никто не хочет, и посоветовал просто снять автомобиль с учета. При этом представление о наложенном штрафе сотрудники ГИБДД отменили, однако уплаченные 300 руб. Климов забирать не хочет. Говорит, чтобы их получить, нужно объездить «десять мест».

Дмитрий Новиков, замначальника отдела исполнения административного законодательства областного ГИБДД, заявил GZT.RU, что решение по данному делу официально еще не принято, и отказался комментировать какие-либо результаты. Он добавил, что официальный и окончательный итог рассмотрения заявления, возможно, будет известен к 5 марта.

«Система не работает ни в каком виде»,— резюмировал Даниил Климов. Он выразил уверенность, что при желании инспекторы могли бы легко разобраться в данной ситуации при помощи систем видеонаблюдения.

Схема

Легализацией машин с помощью копирования реальных госномеров занимаются автоугонщики, сообщил ранее GZT.RU Владимир Полозов, руководитель отдела пропаганды ГИБДД Северо-Восточного округа Москвы. По его словам, работая по данной схеме, преступники угоняют автомобиль, марка и модель которого предварительно подобраны под конкретную машину с легальным госномером. После этого на украденную машину готовят поддельные документы, в которых фигурирует имя владельца машины-прототипа. Затем машину продают, обычно по доверенности.

Источник GZT.RU в ГИБДД Москвы на условиях анонимности сообщил, что это лишь одна из множества реально работающих схем легализации угнанного автотранспорта. По словам нашего собеседника, в такой ситуации собственнику «законной» машины, чтобы избавиться от «клонов», необходимо снять автомобиль с учета, а потом снова оформить его на себя, сменив госномер. После этого данные на его машину исчезнут из баз данных ГИБДД, и «дублеры» сразу же будут выявлены при проверке документов или при фиксации системой «Поток».

Наличие «близнеца» опасно еще и тем, что в случае ДТП с его участием ответственность (в том числе и уголовную) может понести владелец оригинальной машины. Например, если «клон» собьет человека и скроется с места происшествия.

Такого не может быть, потому что никогда не было

Александр Ципкин, начальник отдела пропаганды безопасности дорожного движения ГИБДД Московской области, в беседе с GZT.RU заявил, что инспекторы сомневаются в том, что у автомобиля Даниила Климова есть двойник. Он добавил, что об этом свидетельствует отсутствие подобных случаев в Подмосковье. По словам Ципкина, после обращения Климова сотрудники ГИБДД изучали, поступали ли подобные жалобы до этого.

Между тем, ранее Владимир Полозов, руководитель отдела пропаганды ГИБДД Северо-Восточного округа Москвы, заявлял GZT.RU, что на одну легальную машину может приходиться до восьми двойников — такой случай, по его словам, был в Северо-Восточном округе Москвы.

На запрос GZT.RU, направленный 3 февраля в Управлении ГИБДД по Москве, ответ не получен до сих пор. В частности, сотрудники московского ГИБДД не ответили на вопросы: «На что теперь может рассчитывать автомобилист Климов?», «Сколько подобных заявлений поступало в московское УГИБДД?», «Что можно рекомендовать автомобилистам, которые выяснили, что существует автомобиль-двойник», «Как вообще может возникнуть ситуация, когда по Москве передвигаются два автомобиля с идентичными номерными знаками?».

Легализаторы из ГИБДД и милиции

В апреле 2005 года оперативники ФСБ, прокуратуры и службы безопасности МВД задержали сотрудников 3-й оперативно-розыскной части УВД Южного округа, сотрудника ФСБ и нескольких гражданских лиц. Как выяснилось, без отрыва от основной службы милиционеры контролировали угоны престижных иномарок и последних моделей «Жигулей». Злоумышленники воровали автомобили, а милиционеры с помощью сотрудников ГИБДД по базам данных подбирали для автомобилей «легенду»: данные автомобилей такой же марки, года выпуска и цвета. На автомобили вешали легальные, но чужие номера, перебивали номера ВИН и агрегатов, а затем продавали.

Прокуратура

С тех пор, как Даниил Климов обнаружил автомобиль-двойник и обратился в ГИБДД, он продолжает ежедневно ездить на своем Subaru. На всякий случай он возит с собой квитанцию с изображением автомобиля-близнеца и документ о том, что дело находится на рассмотрении в инспекции.

Сейчас молодой человек говорит, что, скорее всего, напишет заявление на смену номеров и не пойдет жаловаться дальше по инстанциям, так как сомневается, что это принесет какой-либо результат. Однако юристы советуют ему не отчаиваться.

Если сам факт административного правонарушения оспорен и отменен, у правоохранительных органов есть основание для проведения оперативно-розыскных мероприятий по поиску и задержанию автомобиля-двойника, заявил GZT.RU Сергей Никитенков, адвокат, партнер московской коллегии адвокатов «Легис Групп».

«Настойчивость — главное оружие в таких случаях. Массовость обращений в прокуратуру и иные правоохранительные органы заставит государство совершенствовать систему»,— уверен г-н Никитенков.

Из выпуска от 02-03-2010 рассылки «GZT.RU: Авто»