Кризис в Украине является наиболее опасным со времени распада Югославии четверть века назад. Россия пытается защитить свои интересы в регионе в противовес тенденции западноевропейских держав усилить свое влияние. Существует угроза внутренней гражданской войны и дестабилизации в регионе.

Новый президент страны Петр Порошенко выбран большинством голосов в первом раунде голосования и обещает разгромить «сепаратистов-террористов» на Востоке за считанные часы. Никаких надежд возлагать на него нельзя. Его политическая карьера начиналась в Социал-демократической партии Украины (объединенной), затем – в лояльной Кучме Партии регионов, союзнице России; затем он перешел в блок Ющенко «Наша Украина» в 2001 году. Он был министром в правительствах и Ющенко, и Януковича. Шоколадный миллиардер, Порошенко обвинялся в коррупции в 2005 году. Он выиграл президентские выборы при поддержке бывшего боксера Виталия Кличко, одновременно избранного мэром Киева, и его коррумпированных спонсоров – Левочкина и Фирташа. Украина обрела очередного коррумпированного олигарха, навязывающего единственную перспективу, которую эта проржавевшая капиталистическая система имеет для человечества: милитаризм и жесткую экономию.

 

Читать далее...

Коммунистическая перспектива, часть 3

В первых двух частях этой статьи (См. Мировую Революцию №271 и №272) мы пришли, прежде всего, к тому выводу, что коммунизм это не просто древняя мечта человечества или продукт человеческой доброй воли, но что необходимость и возможность коммунизма основывается непосредственно на материальных условиях развитых капитализмом; во-вторых, что, несмотря на все предрассудки о «человеческой природе», якобы предопределяющей невозможность перехода человечества к такому типу общества, коммунизм действительно есть общество, которое может обеспечить в полной мере расцвет каждой личности.

Тем не менее, нам все еще приходится иметь дело с другим возражением против возможности коммунизма: «Хорошо, коммунизм необходим и материально обоснован. Да, мужчины и женщины могли бы жить в таком обществе. Но сегодня человечество так угнетено капиталистическим обществом, что у него никогда не будет сил, чтобы осуществить преобразования столь гигантские, как коммунистическая революция». Мы попытаемся ответить на это возражение в этом разделе.

Читать далее...

Дискуссия о разрешении проблемы государства после победоносной пролетарской революции не должна рассматриваться как спекуляция на абстрактную тему. Нужно уметь проводить четкое различие между теоретической деятельностью политической группы и, например, научно-исследовательского института. В последнем трудятся специалисты, которые изучают проблему как бы «извне», стремясь к беспристрастности, которая мыслится как залог «объективности». Исследования – это их работа, и отношение к науке у них чисто профессиональное, то есть напрямую связано с материальной заинтересованностью. Иное дело – теоретические разработки революционной группы, участвующей в классовой борьбе. Такой коллектив отнюдь не «беспристрастен», а совсем наоборот, ибо искренне заинтересован в результатах своего исследования. И тем не менее, он объективен, и эта объективность имеет под собой прочную, нерушимую основу, поскольку исходит из осмысления живой действительности, что делает группу более приспособленной для выполнения стоящей перед ней задачи.

Читать далее...

После свержения киргизского президента Курманбека Бакиева в результате апрельского восстания дестабилизация в стране значительно усилилась и вылилась в жестокие погромы.

Хорошо смазанный механизм поиска козла отпущения

Как развивались эти ужасающие кровавые события?

Если основную массу погромщиков могли составлять люди, случайно отобранные среди люмпенизированных элементов беднейшего населения, которым указали на узбеков как на «козлов отпущения», – ударной силой операции стали дисциплинированные армейские части. Приказы поступали с верхушки государственного аппарата, опутанной интригами боссов вооруженных мафиозных клик. Почва была давно уже подготовлена этими зловещими «официальными лицами» – настроенным националистически гангстерским правящим классом, который искусственно сталкивал киргизское большинство и узбекское меньшинство, разжигал ненависть между ними. Невежественные массы долго время оболванивали гнусной пропагандой, ибо без специальной подготовки они бы не ринулись истреблять друг друга! В подобной нездоровой атмосфере «на домах, в частности, в Оше, стали появляться надписи “сарт” (уничижительный термин для обозначения не киргизов)».1 Затем, на фоне растущей политической напряженности между ставшей у власти прежней оппозицией и кланом Бакиева, «злодеяния, творимые группами провокаторов, привели к межэтническому конфликту».2 «Зеленый свет» ему дали люди в масках, которые поначалу совершали выборочные и скоординированные нападения, явно задуманные в высокопоставленных кругах. А затем предварительно помеченные дома узбеков жгла разъяренная, готовая на все толпа. Именно из-за этой тщательно разжигаемой буржуазными кликами ненависти возбужденные, вышедшие из-под контроля толпы решили, что им дозволено все, от грабежа до насилий, убийств и еще более чудовищных преступлений. Одно из множества свидетельств вызывает в памяти ужасы Балканской войны 90-х гг.: «Мой друг-узбек рассказал мне, как группа из 15 человек насиловала пятилетнюю девочку на глазах ее отца и тринадцатилетней сестры. Отец умолял убить его. Его убили. Сестра лишилась рассудка».3

Читать далее...

Дневник для тех кто интересуется вопросами классовой борьбы, и политическим положением в мире.