-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Gatekeeper

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Золотые_Блоги ПОДМОСТКИ Интересные_Блоги metanews_metanews

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 9999


Еще раз про "золотые блоги"

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


count   обратиться по имени Еще раз про "золотые блоги" Понедельник, 26 Марта 2007 г. 14:52 (ссылка)
Исходное сообщение Gatekeeper: Конкурс "50 Золотых блогов"


Нейтральная позиция Валеза в отношении конкурса понятна. Его работа - обеспечить техническую сторону ресурса и его мнение - в чем-то официальная точка зрения администрации (момент чисто политический). Кто знает как отреагируют топовики Лиры на его пиар. Может в знак протеста начнут на ЖиЖу сбегать.


Да ладно. Когда Валез хочет что-то кого-то поддержать - он это делает. И никакой нейтральной позиции нет и в помине.
А на ЖЖ и так уже бегут адекватные личночти не один год, из-за засилья розовых дневничков. Только Валеза это волнует крайне мало.

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Понедельник, 26 Марта 2007 г. 15:05 (ссылка)
count, ну ты человек более опытный, тебе виднее. Только я не пойму, почему нет попыток привлечения/удержания адекватных личностей? Хотя я для себя пока не вижу реальных причин уходить с Лиры. может я не адекватный :)?
Ответить С цитатой В цитатник
Совунья   обратиться по имени Понедельник, 26 Марта 2007 г. 15:28 (ссылка)
Исходное сообщение Gatekeeper
Только я не пойму, почему нет попыток привлечения/удержания адекватных личностей?


А тут, видимо, имеет место попытка "взять топ" не качеством, а количеством. На манер китайской кустарной промышленности. "Ну и что, что фигня? Зато у нас ее больше!".
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в Gatekeeper; Еще раз про "золотые блоги" Понедельник, 26 Марта 2007 г. 15:32 (ссылка)
Исходное сообщение Gatekeeper: count, ну ты человек более опытный, тебе виднее. Только я не пойму, почему нет попыток привлечения/удержания адекватных личностей? Хотя я для себя пока не вижу реальных причин уходить с Лиры. может я не адекватный :)?


Потому что политика администрации в лице Валеза такая: поддержка малолетних девочек. И всякие видеочаты с фабрикантами и т.п. Много копий по этому поводу сломано.
Очень показателен вот этот диалог с Валезом - http://www.liveinternet.ru/users/infant_terrible/post20383391/
Советую ознакомиться.

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Понедельник, 26 Марта 2007 г. 16:17 (ссылка)
Совунья, это тупо.

count, почему нельзя совмещать приятное с полезным? Места всем хватит. Или это позиционирование? Типа целевая аудитория?
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в Gatekeeper; Еще раз про "золотые блоги" Понедельник, 26 Марта 2007 г. 16:44 (ссылка)
Исходное сообщение Gatekeeper: Совунья, это тупо.
count, почему нельзя совмещать приятное с полезным? Места всем хватит. Или это позиционирование? Типа целевая аудитория?


Тупо или нет, но это так. Такое позиционирование последние года полтора. Но открыто Валез не признает, что это целевая аудитория. На словах - проект для всех, на деле - фактическая поддержка розовых девочек.

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Понедельник, 26 Марта 2007 г. 17:02 (ссылка)
count, ознакомился с разговором по твоей ссылке. Грустно, конечно, когда один из руководителей ресурса отбрыкивается от таких пожеланий и замечаний. А сравнения ЖЖ=Америка, это тоже такое себе утверждение, более чем непонятное. Да, я согласен, что ЖЖ - место более взрослое. Посмотреть на тот же список известных в реале личностей и сетевых старичков и сравнить его с местными - уже многое становиться на свои места. Но, повторюсь - я тут вижу людей интересных и умных. И их не так мало.

Может не стоит ломать копии и призывать тамтамами нашего сетевого небожителя, чтобы он спустился на землю и стал слушать тему, которую уже не раз подымали. В конце концов спасение утопающего дело рук самого утопающего.

P.S. У меня есть эккаунт на ЖЖ. Да и куча хороших знакомых тусуется там.
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в Gatekeeper; Еще раз про "золотые блоги" Понедельник, 26 Марта 2007 г. 17:20 (ссылка)
Исходное сообщение Gatekeeper: count, Но, повторюсь - я тут вижу людей интересных и умных. И их не так мало.



Раньше в процентном отношении их было больше. Вся проблема в том (откуда и пошли все эти золотые 50 блогов), что нормальные дневники стали теряться в розовой массе. Случайный человек, попавший на лиру вынесет однозначное мнение - ресурс для школьников.

Да, и про аккаунт на ЖЖ - то, что он там есть практически у каждого взрослово лирушника (даже если он там не пишет) уже говорит о многом.

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Понедельник, 26 Марта 2007 г. 17:37 (ссылка)
count, ну топ-50 что-то может поменять, а если таких топов появиться больше и там будет больше взрослых дневников, то это тоже будет неплохо.

К блогу на ЖЖ я еще вернусь. Есть мысли о том, как позиционироваться, но пока просто хочу сконцентрироваться на лирушном блоге и на своем сайте
Ответить С цитатой В цитатник
Futurolog   обратиться по имени Понедельник, 26 Марта 2007 г. 19:33 (ссылка)
"Розовые дневники" были и будут.
Кто хочет - тот читает.
А кто хочет - читает Валеза. ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Любер   обратиться по имени Понедельник, 26 Марта 2007 г. 20:51 (ссылка)
Разговор с Валезом по ссылке прочёл. Сейчас многое уже утекло и я ему уже не раз на мозг капал с теми же проблемами. Он уже начинает прислушиваться к мнению нашему. Так что не всё так сложно. Мы ему ещё мозг прочистим )))
Только вот надо конкретные предложения ему толкать. А не рассуждения о былом, как в тех комментариях.
Я готов, совместно с несколькими людьми с лиру составить конкретные предложения по улучшению аудитории. У меня уже назревает концепция данных изменений. И Валез прислушается к ним, если предложения будут обоснованными.
Ответить С цитатой В цитатник
ALEXRUS   обратиться по имени Понедельник, 26 Марта 2007 г. 21:18 (ссылка)
Но ведь конкурс Персона ЛИРУ 2006 он всё же поддержал.
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Понедельник, 26 Марта 2007 г. 22:59 (ссылка)
Любер, может быть закинуть тему на Золотые блоги? Там и обсудим.

ALEXRUS, кто его знает какие там были подводные течения были.

Futurolog, Валеза читают все :).
Ответить С цитатой В цитатник
Совунья   обратиться по имени Вторник, 27 Марта 2007 г. 08:44 (ссылка)
Исходное сообщение count
Исходное сообщение Gatekeeper: count, Но, повторюсь - я тут вижу людей интересных и умных. И их не так мало.



Раньше в процентном отношении их было больше. Вся проблема в том (откуда и пошли все эти золотые 50 блогов), что нормальные дневники стали теряться в розовой массе. Случайный человек, попавший на лиру вынесет однозначное мнение - ресурс для школьников.

Да, и про аккаунт на ЖЖ - то, что он там есть практически у каждого взрослово лирушника (даже если он там не пишет) уже говорит о многом.

LI 5.8.22


А у меня такое впечатление, что "взрослым" (в смысле - адекватным и неглупым, не только в силу возраста) лирушникам, по большому счету наплевать на всю эту розовую нечисть. Ведут себе блоги, нашли читателей себе подобных и не думают ни о чем таком.
К слову сказать, у меня аккаунта на ЖЖ нет и никогда уже больше не будет.
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Вторник, 27 Марта 2007 г. 09:59 (ссылка)
Совунья, тоже вариант. Я думаю, что здесь тысячу адекватных людей себе найду :). Помимо того, что здесь есть с кем пообщаться, судя по статистике на блог подписано больше сорока людей и еще столько же тягают RSS. Те же мои знакомые ЖЖ-шники
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в Gatekeeper; Еще раз про "золотые блоги" Вторник, 27 Марта 2007 г. 10:12 (ссылка)
Исходное сообщение Любер: Разговор с Валезом по ссылке прочёл. Сейчас многое уже утекло и я ему уже не раз на мозг капал с теми же проблемами. Он уже начинает прислушиваться к мнению нашему. Так что не всё так сложно. Мы ему ещё мозг прочистим )))
Только вот надо конкретные предложения ему толкать. А не рассуждения о былом, как в тех комментариях.
Я готов, совместно с несколькими людьми с лиру составить конкретные предложения по улучшению аудитории. У меня уже назревает концепция данных изменений. И Валез прислушается к ним, если предложения будут обоснованными.


Сомневаюсь, честно говоря, что прислушается. А говорили о качестве аудитории ему очень многие.

Но конкретные предложения по улучшению аудитории хотелось бы услышать. Озвучьте - какие у вас предложения.

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в Gatekeeper; Еще раз про "золотые блоги" Вторник, 27 Марта 2007 г. 10:14 (ссылка)
Исходное сообщение Совунья:
Исходное сообщение count
[QUOTE]Исходное сообщение Gatekeeper: count, Но, повторюсь - я тут вижу людей интересных и умных. И их не так мало.


А у меня такое впечатление, что "взрослым" (в смысле - адекватным и неглупым, не только в силу возраста) лирушникам, по большому счету наплевать на всю эту розовую нечисть. Ведут себе блоги, нашли читателей себе подобных и не думают ни о чем таком.



Ну ты вроде как взрослая). Но судя по тому, что отмечаешься в комментариях постоянно к подобным темам, то тебе не наплевать на всю розовую нечесть)

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Любер   обратиться по имени Вторник, 27 Марта 2007 г. 13:15 (ссылка)
count, Конкретные предложения я обязательно озвучу через некоторое время.
Я уже сам засомневался... Судя по его последнему посту про Носика и комментариям к нему.
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Вторник, 27 Марта 2007 г. 16:10 (ссылка)
Любер, это у него на блоге почитать можно?
Ответить С цитатой В цитатник
Lurk   обратиться по имени Вторник, 27 Марта 2007 г. 17:58 (ссылка)
Про конкретные предложения: http://www.liveinternet.ru/community/jalic/post26481669/post27375979/
Рекомендую обратить внимание вот на этот коментарий:http://www.liveinternet.ru/community/jalic/post26481669/#comment290402291

Так же добавлю, что на сколько мне известно на данный момент никакого списка поданно не было.

Т.к. програмисты лиру(люди писавшие/пишущие клиенты) молчат, я потихоньку готовлю такой список. Но в силу своей загруженности делаю это медленно. Думаю, что в следующем месяце такой список родиться, будет опубликованн и отправленн Вале.
Ответить С цитатой В цитатник
Совунья   обратиться по имени Вторник, 27 Марта 2007 г. 18:05 (ссылка)
Исходное сообщение count
Ну ты вроде как взрослая). Но судя по тому, что отмечаешься в комментариях постоянно к подобным темам, то тебе не наплевать на всю розовую нечесть)

LI 5.8.22


Да, "взрослость" - моя принципиальная позиция, потому и возраст в профиле указан, и образ(ник) соотвествующий выбран.
И мне действительно не наплевать на то, что происходит вокруг, и на ЛиРу тоже.
Но мне подумалось: а что же, подростки - не люди? Они ведь тоже имеют право на свой ресурс, или хотя бы нишу на каком-то ресурсе. И если их агрессивно гнобить, так, как это пытаются делать некоторые лирушники, эффект будет обратен ожидаемому, скорее всего.
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в Gatekeeper; Еще раз про "золотые блоги" Вторник, 27 Марта 2007 г. 20:40 (ссылка)
Исходное сообщение Совунья: [QUOTE]Исходное сообщение count

Но мне подумалось: а что же, подростки - не люди? Они ведь тоже имеют право на свой ресурс, или хотя бы нишу на каком-то ресурсе. И если их агрессивно гнобить, так, как это пытаются делать некоторые лирушники, эффект будет обратен ожидаемому, скорее всего.


Знаешь, в свете сложившихся обстоятельств следовало бы говорить так: а что же, взрослые не люди? Они ведь тоже имеют право на нишу на ЛиРу )

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Совунья   обратиться по имени Вторник, 27 Марта 2007 г. 21:29 (ссылка)
count, занятно. :))
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Среда, 28 Марта 2007 г. 15:47 (ссылка)
Совунья, count, все имеют право на место под солнцем и все могут его здесь получить. И мне кажется, что никто никому здесь не будет мешать. Вопрос в другом - будет ли поддерживать техслужба в лице Валеза эти желания. Не будет - ну и хрен с ним, сами разберемся.
Ответить С цитатой В цитатник
Совунья   обратиться по имени Среда, 28 Марта 2007 г. 18:42 (ссылка)
Gatekeeper, так я вроде про это и говорила. Ну, или намекала, по крайней мере... ;))
Ответить С цитатой В цитатник
Divo_Divnoe_II   обратиться по имени Четверг, 29 Марта 2007 г. 06:03 (ссылка)
Gatekeeper, спасибо за пост! Но ведь (!) первый блин - комом. К следующему сезону конкурса (в ноябре начнём) мы будем готовы лучше, поскольку аккумулируется наш опыт.
Валез совершенно не нейтрально, а с неприязнью отнёсся к конкурсу, но мы об этом особо говорить не будем, чтобы не создавать ненужные дрязги и не лить помои. Я думаю, огласки хватит - люди привыкнут, перестанут смущаться, начнут общаться.
Персонажи, как говорит Лера-Нахема, собрались "Колоритные".
Ответить С цитатой В цитатник
julycaesar   обратиться по имени Четверг, 29 Марта 2007 г. 09:17 (ссылка)
Валез давно и целенаправленно "улучшает" ресурс в пользу девочек 12-17 ти лет. С коммерческой точки зрения абсолютно пока оправданно. Уход с ресурса ни золотых, ни каких других блогов пока никак не повлияет на коммерческую ценность проекта. Вот когда с ресурса начнут убегать уже повзрослевшие деФФачки, которые не смогут найти здесь для себя что либо более питательное для мозга, чем сообщество "Симпы и пчёлки", вот тогда господин Валез, (тож повзрослевший к тому времени) и задумается над содержанием, а не только над формой. Кстати, к чести Валеза сказать, форма меня вполне устраивает и она лучше, чем на том же ЖЖ,( где у меня, разумеется, тож есть аккаунт :):)
Но пишу я здесь, и компания, которая у нас сложилась меня вполне устраивает... :):
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в Gatekeeper; Еще раз про "золотые блоги" Четверг, 29 Марта 2007 г. 09:51 (ссылка)
Исходное сообщение Divo_Divnoe_II: Gatekeeper,
Валез совершенно не нейтрально, а с неприязнью отнёсся к конкурсу


Интересно почему? Когда-то же он поддерживал конкурсы вроде "Культовая личность ЛиРу"?

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в Gatekeeper; Еще раз про "золотые блоги" Четверг, 29 Марта 2007 г. 09:51 (ссылка)
Исходное сообщение julycaesar: Валез давно и целенаправленно "улучшает" ресурс в пользу девочек 12-17 ти лет. С коммерческой точки зрения абсолютно пока оправданно. Уход с ресурса ни золотых, ни каких других блогов пока никак не повлияет на коммерческую ценность проекта. Вот когда с ресурса начнут убегать уже повзрослевшие деФФачки, которые не смогут найти здесь для себя что либо более питательное для мозга, чем сообщество "Симпы и пчёлки", вот тогда господин Валез, (тож повзрослевший к тому времени) и задумается над содержанием, а не только над формой. Кстати, к чести Валеза сказать, форма меня вполне устраивает и она лучше, чем на том же ЖЖ,( где у меня, разумеется, тож есть аккаунт :):)
Но пишу я здесь, и компания, которая у нас сложилась меня вполне устраивает... :):


Неправильно мыслите, на мой взгляд. Какая может быть коммерческая ценность у ресурса, где большая часть аудитории неплатежеспособна? Они мало что могут купить в интернете, поскольку маленькие девочки не имеют кошельков вебмани или на худой конец яндекс-деньги. Для них это очень сложно. Их средство оплаты - послать смску.
Взрослая аудитория с коммерческой точки зрения более привлекательна.

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Divo_Divnoe_II   обратиться по имени Четверг, 29 Марта 2007 г. 10:12 (ссылка)
count, внутрисемейные интрижки лиру, вот почему. Валез пляшет под дудку Черского. Случая с Прокуратором , которого Валез поддержал, а Черский люто ненавидит, очевидно, Вале хватило по горло.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку