Еще раз про "золотые блоги" |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] [Новые] |
julycaesar обратиться по имени
Четверг, 29 Марта 2007 г. 10:26 (ссылка)
Исходное сообщение count
Неправильно мыслите, на мой взгляд. Какая может быть коммерческая ценность у ресурса, где большая часть аудитории неплатежеспособна? Они мало что могут купить в интернете, поскольку маленькие девочки не имеют кошельков вебмани или на худой конец яндекс-деньги. Для них это очень сложно. Их средство оплаты - послать смску.
Взрослая аудитория с коммерческой точки зрения более привлекательна.
LI 5.8.22
Gatekeeper обратиться по имени
Четверг, 29 Марта 2007 г. 10:48 (ссылка)
julycaesar обратиться по имени
Четверг, 29 Марта 2007 г. 10:52 (ссылка)
Исходное сообщение Gatekeeper
Про Валеза. Мне кажется, что бить в тамтамы, призывая божество сойти на землю и помочь бедным смертным в их нелегком деле построения соц-сети бесполезно. Да и что по сути он может сделать? Разместить пост о том, что появились "Золотые блоги"? Ну сбежиться на неделю-две народ, повтыкает, а потом пик сойдет и все. Его пиар, особого эффекта не даст. Корень не в этом. Корень - это постинги и интересные комментарии на сообществе. Вот и все.
Gatekeeper обратиться по имени
Четверг, 29 Марта 2007 г. 10:55 (ссылка)
julycaesar, ну и пусть улучшает. Пресловутая "розовожопость" ресурса меня как-то пока не особо беспокоит. Я в эти дневники не хожу и тот народ, с которым я тут общаюсь меня полностью устраивает. Ждать когда Валез будет чего-то улучшать и прислушиваться я лично не буду. Я знаю, что свою компанию здесь можно набрать. Несколько десятков тысяч активных пользователей Лиры - это много и попвторюсь, места хватит всем. Gatekeeper обратиться по имени
Четверг, 29 Марта 2007 г. 10:58 (ссылка)
Исходное сообщение Divo_Divnoe_II
count, внутрисемейные интрижки лиру, вот почему. Валез пляшет под дудку Черского. Случая с Прокуратором , которого Валез поддержал, а Черский люто ненавидит, очевидно, Вале хватило по горло.
count обратиться по имени
Re: Ответ в Gatekeeper; Еще раз про "золотые блоги" Четверг, 29 Марта 2007 г. 11:36 (ссылка)
Исходное сообщение julycaesar: [QUOTE]Исходное сообщение count
Неправильно мыслите, на мой взгляд. Какая может быть коммерческая ценность у ресурса, где большая часть аудитории неплатежеспособна? Они мало что могут купить в интернете, поскольку маленькие девочки не имеют кошельков вебмани или на худой конец яндекс-деньги. Для них это очень сложно. Их средство оплаты - послать смску.
Взрослая аудитория с коммерческой точки зрения более привлекательна.
Коммерческая ценность, на мой взгляд, не совсем в том, что кто-то обладает кошельком вебмани. Я, например, тоже им не обладаю, в силу консервативности, возможно... Зато вышеупомянутые девочки - это самая рекламопотребляющая часть населения... А кошельки и их родители откроют, и не обязательно вебмани.
Реклама - вот коммерческая ценность проекта. Надо бы позвонить как нибудь в рекламный отдел Лиру и узнать, сколько стоит повесить баннер... Вот тогда и откроется истинная ценность проекта... :):
count обратиться по имени
Re: Ответ в Gatekeeper; Еще раз про "золотые блоги" Четверг, 29 Марта 2007 г. 11:36 (ссылка)
Исходное сообщение Gatekeeper:Исходное сообщение Divo_Divnoe_II
Люда, объясни, в чем важность сей могущественной личности (я имею ввиду Черского)? Я в его дневник залез и особого впечатления на меня он не произвел
Divo_Divnoe_II обратиться по имени
Четверг, 29 Марта 2007 г. 22:54 (ссылка)
count, ты не прав, на рекламе Лиру зарабатывает более, чем прилично.Gatekeeper обратиться по имени
Четверг, 29 Марта 2007 г. 23:22 (ссылка)
count, чем определяется авторитетность персонажа?Divo_Divnoe_II обратиться по имени
Пятница, 30 Марта 2007 г. 06:40 (ссылка)
Divo_Divnoe_II обратиться по имени
Пятница, 30 Марта 2007 г. 06:44 (ссылка)
Исходное сообщение julycaesar
Исходное сообщение Gatekeeper
Про Валеза. Мне кажется, что бить в тамтамы, призывая божество сойти на землю и помочь бедным смертным в их нелегком деле построения соц-сети бесполезно. Да и что по сути он может сделать? Разместить пост о том, что появились "Золотые блоги"? Ну сбежиться на неделю-две народ, повтыкает, а потом пик сойдет и все. Его пиар, особого эффекта не даст. Корень не в этом. Корень - это постинги и интересные комментарии на сообществе. Вот и все.
Замечательно сказано.
Divo_Divnoe_II обратиться по имени
Пятница, 30 Марта 2007 г. 06:45 (ссылка)
Исходное сообщение julycaesarзачем звонить, у меня есть ссылочка, поищу. Юлий, ты будешь очень рад за владельца проекта, это великолепно!
Исходное сообщение count
Неправильно мыслите, на мой взгляд. Какая может быть коммерческая ценность у ресурса, где большая часть аудитории неплатежеспособна? Они мало что могут купить в интернете, поскольку маленькие девочки не имеют кошельков вебмани или на худой конец яндекс-деньги. Для них это очень сложно. Их средство оплаты - послать смску.
Взрослая аудитория с коммерческой точки зрения более привлекательна.
LI 5.8.22
Коммерческая ценность, на мой взгляд, не совсем в том, что кто-то обладает кошельком вебмани. Я, например, тоже им не обладаю, в силу консервативности, возможно... Зато вышеупомянутые девочки - это самая рекламопотребляющая часть населения... А кошельки и их родители откроют, и не обязательно вебмани.
Реклама - вот коммерческая ценность проекта. Надо бы позвонить как нибудь в рекламный отдел Лиру и узнать, сколько стоит повесить баннер... Вот тогда и откроется истинная ценность проекта... :):
count обратиться по имени
Re: Ответ в Gatekeeper; Еще раз про "золотые блоги" Пятница, 30 Марта 2007 г. 11:26 (ссылка)
Исходное сообщение Divo_Divnoe_II: блин, я вчера уснула, и ни на что не ответила! сегодня развернуто отвечу.
count обратиться по имени
Re: Ответ в Gatekeeper; Еще раз про "золотые блоги" Пятница, 30 Марта 2007 г. 11:26 (ссылка)
Исходное сообщение Gatekeeper:
Gatekeeper обратиться по имени
Пятница, 30 Марта 2007 г. 17:44 (ссылка)
count, выразил свое мнение в другом постинге. Предлагаю перенести обсуждение авторитетности туда. | Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] [Новые] |